laporan tahunan - pta- · pdf filed. pengelolaan keuangan ... didukung oleh aparatur negara...
TRANSCRIPT
2015
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA
Jl. Lingkar Selatan No. 321 Dongkelan,
Yogyakarta 55188
Telp/Fax. 0274-380355
Email. [email protected]
Web. http://www.pta-yogyakarta.go.id
LAPORAN TAHUNAN
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 1
aporan Tahunan Pengadilan Tinggi Agama
Yogyakarta ini merupakan perwujudan
pertanggungjawaban atas pelaksanaan Tugas
Pokok, Fungsi dan Wewenang badan
peradilan di bawah Mahkamah Agung RI. Laporan
Tahunan ini mempunyai arti yang sangat penting sebagai
bahan refleksi dan evaluasi bagi seluruh pemangku
kepentingan Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta serta Pengadilan Agama di wilayah
hukum Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta. Pada tahun 2015 ini banyak capaian positif
dari kinerja pengadilan di wilayah hukum Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta. Terutama
hasil capaian kinerja sasaran yang telah ditetapkan dapat terpenuhi targetnya dan sesuai
dengan rencana yang ditetapkan. Di samping itu, capaian positif dari kinerja pengadilan
adalah perolehan prestasi di tingkat Nasional maupun di tingkat regional DI. Yogyakarta.
Capaian kinerja yang positif tersebut, sebagaimana pesan dari Yang Mulia Ketua
Mahkamah Agung RI harus terus ditingkatkan di masa-masa mendatang. Masih banyak
program prioritas dan target yang telah dicanangkan sebagaimana tertuang dalam Cetak
Biru Mahkamah Agung yang belum dapat diwujudkan. Oleh karena itu, hanya dengan kerja
keras dan keteguhan komitmen yang dilakukan secara konsisten, cerdas dan ikhlas untuk
mewujudkan Visi Mahkamah Agung “Terwujudnya Badan Peradilan Yang Agung”, dimana
telah dijabarkan oleh Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta dengan visinya “Terwujudnya
Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta Yang Luhur Bermartabat dan Berwibawa.
Atas nama Pimpinan Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta, saya menyampaikan
penghargaan yang setinggi-tingginya kepada seluruh warga peradilan agama di wilayah
hukum Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta atas kerja kerasnya selama ini untuk
memberikan pelayanan yang berkeadilan kepada masyarakat pencari keadilan dan
mewujudkan visi serta misi lembaga peradilan agama. akhirnya saya ucapkan terima kasih
kepada seluruh anggota tim penyusun laporan tahunan 2015 ini, atas kerja kerasnya dalam
menyusun dan membuat laporan tahunan ini.
Yogyakarta, 04 Januari 2016.
Ketua PTA Yogyakarta
Drs. Yasmidi, SH. NIP.19490929.197803.1.002
L Pengantar
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 2
PENGANTAR i DAFTAR ISI ii BAB I PENDAHULUAN 1 BAB II STRUKTUR ORGANISASI (TUPOKSI) 7 A. Standar Operasional Prosedur
(SOP)................................................................. 10
1. Eselon II 2. Eselon III 3. Eselon IV 4. Staf 5. Fungsional
B. Kinerja/Sasaran Kerja Pegawai (SKP).................................................................
13
1. Eselon II 2. Eselon III 3. Eselon IV 4. Staf 5. Fungsional
BAB III PEMBINAAN DAN PENGELOLAAN 19 A. Sumber Daya
Manusia...................................................................................... 19
B. Keadaan Perkara ...............................................................................................
22
C. Pengelolaan Sarana dan Prasarana ..................................................................
47
D. Pengelolaan Keuangan .....................................................................................
52
E. Dukungan Teknologi Informasi .........................................................................
58
F. Regulasi Tahun 2015 ........................................................................................
61
BAB IV PENGAWASAN 64 A. Internal
............................................................................................................. 64
B. Evaluasi .............................................................................................................
73
BAB V KESIMPULAN DAN REKOMENDASI 74
DAFTAR ISI
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 3
engadilan Tinggi Agama Yogyakarta sebagai salah satu lembaga peradilan
dibawah Mahkamah Agung mempunyai peranan yang cukup strategis di
bidang kekuasaan kehakiman selain tiga lembaga peradilan lainnya,
khususnya dalam penegakan hukum di bidang perdata agama. Sebagai
bagian dari tubuh Mahkamah Agung tentunya peran strategis Pengadilan Tinggi Agama
Yogyakarta turut menjadi penentu keberhasilan Mahkamah Agung dalam melaksanakan
kekuasaan kehakiman (yudikatif) dan manajemen di bidang administratif, personil, financial
serta sarana prasarana. Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta sebagai kepanjangan tangan
Mahkamah Agung dalam penegakan hukum, khususnya di bidang perdata agama tidak
lepas dari birokrasi. Birokrasi bertugas mengelola pelayanan dan melaksanakan berbagai
keputusan politik kedalam berbagai kebijakan politik baik secara teknis maupun dalam
kegiatan operasional. Birokrasi merupakan faktor penentu keberhasilan keseluruhan agenda
program termasuk dalam rangka mewujudkan aparatur peradilan yang bersih dan bebas dari
KKN sehingga para birokrat yang ada dapat mewujudkan kepemerintahan yang baik (good
governance). Mahkamah Agung dan lembaga peradilan di bawahnya termasuk Pengadilan
Tinggi Agama Yogyakarta sebagai salah satu pilot project reformasi birokrasi di Indonesia
tentunya berkewajiban untuk mendorong pembaharuan yang komprehensif, sistematis dan
berkelanjutan untuk menciptakan birokrasi di lembaga peradilan yang profesional, efektif,
efisien, transparan dan akuntabel.
Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta selaku kawal depan (voorpost) Mahkamah
Agung memiliki tugas dan tanggungjawab serta peran yang strategis dalam melaksanakan
prioritas pembangunan dalam bidang hukum dan aparatur. Hal tersebut dapat terwujud bila
didukung oleh aparatur negara yang bersih, berwibawa, bertanggung jawab serta
profesional. Arah pengembangan Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta lima tahun kedepan
dititik beratkan pada peningkatan kapasitas kelembagaan dan peningkatan kompetensi SDM
dalam penegakkan hukum yang transparan dan akuntabel yang mendukung tercapainya
tujuan bernegara.
P
Bab I
PENDAHULUAN
PEN
DA
HU
LUA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 4
Peningkatan Peran Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta mengacu pada
kerangka lembaga peradilan yang ideal (Frame for Court Excellent) sebagaimana yang
dikembangkan dan digunakan secara international berdasarkan ODA (Organization
Diagnostic Assesment), ada tujuh area / bidang utama yang memerlukan peningkatan dalam
lembaga peradilan, sebagai berikut :
1. Manajemen dan Kepemimpinan Badan Peradilan (Court Management and Leadership);
2. Kebijakan Peradilan (Court Policies);
3. Sumber Daya Manusia (Human Resources);
4. Proses Peradilan/Pengadilan (Court Proceedings);
5. Pemenuhan Kebutuhan dan Kepuasan Pencari Keadilan (Client Needs and
Satisfaction);
6. Keterjangkauan Pelayanan Badan Peradilan (Affordable and Accessible Court
Services);
7. Kepercayaan Publik (Public Trust and Confidence).
Untuk mewujudkan lembaga peradilan yang ideal tersebut Pengadilan Tinggi Agama
Yogyakarta telah menyusun strategik kelembagaan dan organisasi. Hal tersebut dapat
tergambar secara jelas dari visi, misi, tujuan dan sasaran strategis Pengadilan Tinggi Agama
Yogyakarta. Visi Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta adalah ‘’TERWUJUDNYA
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA YANG LUHUR, BERMARTABAT DAN
BERWIBAWA’’. Visi Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta tersebut merupakan kondisi atau
gambaran keadaan masa depan yang ingin diwujudkan dan diharapkan dapat memotivasi
seluruh fungsionaris Peradilan Agama Yogyakarta dalam melakukan aktifitasnya.
Selanjutnya dalam pernyataan visi Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta mengandung
pengertian secara kelembagaan dan organisasional sebagai berikut :
a. Pengertian secara kelembagaan : Peradilan Agama Yogyakarta adalah 5 Pengadilan
Agama yang merupakan Pengadilan Tingkat Pertama yang berkedudukan di kota atau
ibu kota kabupaten se Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta yang daerah hukumnya
PEN
DA
HU
LUA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 5
meliputi wilayah kota dan kabupaten dan satu Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang
merupakan Pengadilan Tingkat Banding yang berkedudukan di kota atau ibu kota
Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta yang daerah hukumnya meliputi wilayah Propinsi
Daerah Istimewa Yogyakarta.
b. Pengertian secara organisasional : Peradilan Agama Yogyakarta adalah Pengadilan
Agama se-DI. Yogyakarta yang susunannya terdiri dari Pimpinan (Ketua dan Wakil
Ketua), Hakim Anggota, Panitera, Sekretaris, Jurusita serta seluruh staf yang ada di
masing-masing fungsionaris tersebut dan Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang
susunannya terdiri dari Pimpinan (Ketua dan Wakil Ketua), Hakim Anggota, Panitera,
Sekretaris beserta seluruh staf yang ada di masing-masing fungsionaris tersebut.
Adapun makna perkata dari visi Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta tersebut adalah :
a. Luhur dikandung maksud sebagai tempat pencari keadilan yang mulia bagi pencari
keadilan dalam mengharapkan berkeadilan bagi masyarakat.
b. Bermartabat mengandung arti mempunyai kedudukan yang sangat terhormat, berbudi
baik, disegani masyarakat.
c. Berwibawa mengandung arti, kekuasaannya diakui dan ditaati serta ada pembawaan
untuk dapat menguasai dan mempengaruhi, dihormati orang lain melalui sikap dan
tingkah laku yang mengandung kepemimpinan dan penuh daya tarik.
Untuk mencapai visi tersebut, ditetapkan misi Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta sebagai
berikut :
1. Meningkatkan kredibilitas aparat Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta sebagai penegak
hukum yang profesional ;
2. Meningkatkan pembinaan moral aparatur Peradilan Agama ;
3. Meningkatkan sarana dan prasarana yang memadai;
4. Meningkatkan manajemen Peradilan Agama yang modern dalam memberikan pelayanan
prima terhadap masyarakat pencari keadilan;
5. Meningkatkan pengawasan aparatur Peradilan Agama dalam melaksanakan tugas dan
fungsinya.
Melalui pelaksanaan misinya Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta berupaya untuk
mencapai tujuan-tujuan strategis sebagai berikut :
1. Mewujudkan Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta sebagai lembaga penegak hukum
yang bersih dan berwibawa dengan diterapkannya sistem peradilan yang sederhana,
cepat, transparan dan akuntabel.
2. Mewujudkan peningkatan kualitas pelayanan publik terhadap masyarakat pencari
keadilan.
3. Mewujudkan birokrasi yang modern dengan mengedepankan dimensi independensi,
integritas dan budaya kerja pada Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta.
PEN
DA
HU
LUA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 6
Sebagai bentuk penjabaran dari tujuan strategis Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta
menetapkan 7 (tujuh) sasaran strategis sebagai berikut :
1. Peningkatan kinerja penyelesaian perkara pada Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta;
2. Peningkatan tertib administrasi perkara pada Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta;
3. Peningkatan kualitas pengawasan pada Peradilan Agama wilayah Yogyakarta;
4. Peningkatan aksesibilitas masyarakat terhadap Peradilan Agama wilayah Yogyakarta
(acces to justice);
5. Peningkatan kualitas SDM pada Peradilan Agama wilayah Yogyakarta;
6. Peningkatan dukungan manajemen dalam pelaksanaan tupoksi Pengadilan Tinggi Agama
Yogyakarta;
7. Peningkatan sarana prasarana dalam menunjang pelaksanaan tupoksi Pengadilan Tinggi
Agama Yogyakarta.
PEN
DA
HU
LUA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 7
engadilan Tinggi Agama Yogyakarta dibentuk berdasarkan Undang-Undang
Nomor 20 Tahun 1992; yang sebelumnya Pengadilan Agama yang berada di
Daerah Istimewa Yogyakarta dan dibawah yurisdiksi Pengadilan Tinggi Agama
Jawa Tengah. Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta sebagai lembaga
peradilan dan pelaksanan kekuasaan kehakiman di bawah Mahkamah Agung mempunyai
kedudukan yang kuat. Berdasarkan Undang-Undang Dasar 1945 pasal 24 ayat 2
menyatakan bahwa kekuasaan kehakiman dilakukan oleh sebuah Mahkamah Agung dan
badan peradilan yang ada di bawahnya dalam lingkungan Peradilan Umum, lingkungan
Peradilan Agama, lingkungan Peradilan Militer, Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara,
dan oleh sebuah Mahkamah Konstitusi. Sedangkan menurut Undang-Undang Nomor 7
Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan
Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009, pada
pasal 2 menyatakan bahwa Peradilan Agama merupakan salah satu pelaksana kekuasaan
kehakiman bagi rakyat pencari keadilan yang beragama Islam mengenai perkara perdata
tertentu yang diatur dalam undang-undang ini, dan diperjelas lagi sebagaimana pasal 3 yang
menyatakan bahwa kekuasaan kehakiman di lingkungan Peradilan Agama dilaksanakan
oleh Pengadilan Agama dan Pengadilan Tinggi Agama.
Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta melaksanakan tugas yudikatif, pembinaan
dan pengawasan pada pengadilan tingkat pertama sesuai dengan peraturan perundang-
undangan yang berlaku. Berdasarkan Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang
Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006
dan UU Nomor 50 Tahun 2009, bahwa tugas pokok Pengadilan Tinggi Agama sebagai
Judicial Power, yaitu:
1. Bahwa pada pasal 51 ayat 1 menyatakan Pengadilan Tinggi Agama bertugas dan
berwenang mengadili perkara yang menjadi kewenangan Pengadilan Agama dalam
Tingkat Banding.
P
Bab II
STRUKTUR
ORGANISASI
(TUPOKSI)
STR
UK
TUR
OR
GA
NIS
ASI
(TU
PO
KSI
)
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 8
2. Bahwa pada pasal 51 ayat 2 menyatakan Pengadilan Tinggi Agama juga bertugas dan
berwenang mengadili di tingkat pertama dan terakhir sengketa kewenangan mengadili
antar-Pengadilan Agama di daerah hukumnya.
Selain tugas pokok sebagai tersebut di atas, Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta
mempunyai fungsi, antara lain :
1. Fungsi Pembinaan, yakni memberikan pengarahan, bimbingan dan petunjuk kepada
jajaran Pengadilan Agama yang berada di wilayah hukumnya, baik menyangkut teknik
yustisial, administrasi peradilan, maupun administrasi umum, perlengkapan, keuangan,
kepegawaian, dan pembangunan. (vide : pasal 53 ayat (3) Undang-undang Nomor 7
Tahun 1989 jo UU No. 3 Tahun 2006 jo. UU No. 50 Tahun 2009).
2. Fungsi Pengawasan, yakni mengadakan pengawasan atas pelaksanaan tugas dan
tingkah laku Hakim, Panitera, Sekretaris, Panitera Pengganti, dan Jurusita/Jurusita
Pengganti di daerah hukumnya serta terhadap jalannya peradilan ditingkat Peradilan
Agama agar peradilan diselenggarakan dengan seksama dan sewajarnya (vide : pasal 53
ayat (1) dan (2) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 jo UU No. 3 Tahun 2006 jo. UU
No. 50 Tahun 2009).
3. Fungsi Nasehat, yakni memberikan pertimbangan dan nasehat tentang hukum islam
kepada instansi pemerintah di daerah hukumnya, apabila diminta. (vide ; pasal 52 ayat (1)
Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 jo UU No. 3 Tahun 2006 jo. UU No. 50 Tahun
2009).
4. Fungsi Administratif, yakni menyelenggarkan administrasi umum, keuangan, dan
kepegawaian serta lainnya untuk mendukung pelaksanaan tugas pokok teknis peradilan
dan administrasi peradilan. Kelima, Fungsi Lainnya, yaitu pelayanaan penyuluhan hukum,
pelayanan riset/penelitian, pelayanan publik dan sebagainya. (vide : Keputusan Ketua
Mahkamah Agung RI Nomor KMA/004/SK/II/1991, Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI
Nomor 144 Tahun 2007).
Struktur organisasi Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta mengacu pada undang-
undang nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, Surat Keputusan Ketua Mahkamah
Agung nomor KMA/004/II/92 tentang organisasi dan Tata Kerja Kepaniteraan Pengadilan
Agama dan Pengadilan Tinggi Agama dan KMA Nomor 5 tahun 1996 tentang Struktur
Organisasi Peradilan. Adapun susunan organisasi Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta sampai
dengan 30 Desember 2015 adalah sebagai berikut :
Ketua : Drs. YASMIDI, SH. Wakil Ketua : Drs. M. TAUFIQ H.Z, MHI. Panitera/Sekretaris : SUPARDJIYANTO, SH. Wakil Panitera : Drs. ARISNO MERTOSONO, SH. Wakil Sekretaris : KARYARINI FATONAH, SH., MM. Panitera Muda Hukum : H. SUHARTO, SH. Panitera Muda Banding : MUH. HARUN, S.Ag., MH. Kepala Sub Bagian Kepegawaian : SYAMSUL MUNIF, SH., MSI.
STR
UK
TUR
OR
GA
NIS
ASI
(TU
PO
KSI
)
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 9
Kepala Sub Bagian Keuangan : MUKSAN, S.Ag, SH., MSI. Kepala Sub Bagian Umum : TASLIM, SH.
Tenaga Fungsional Hakim/Hakim Tinggi : 1. Drs. H. AHMAD SAYUTHI, SH., MH.
2. Drs. H. DASWIR TANJUNG 3. Dra. Hj. AYUNAH M. ZABIDI, SH. 4. Drs. H. FIRDAUS M. ARWAN, SH., MH. 5. Drs. SYAHRIL, SH., MH. 6. Drs. NUZIRWAN, MHI. 7. Drs. H. WIYOTO, SH. 8. Drs. H. ANWAR SHOLEH, M. Hum. 9. Drs. H. S. BAKIR, SH., MH. 10. Drs. SYA’RONI, MHI. 11. Dr. H.M. ARSYAD MAWARDI, SH., M. Hum. 12. Dra. Hj. UMI KULSUM, SH., MH. 13. Drs. H. CHOLISIN, SH., MH. 14. Dra. Hj. SITI MUNIROH, SH., MSI. 15. Dra. Hj. BASRIAH ASMOPAWIRO, SH., MH. 16. H. MASRURI SYUHADAK, SH., MH. 17. Dra. Hj. SITI ROMLAH HUMAIDY, MH. 18. Drs. H. HUMAM A. HADIE, SH. 19. Drs. H. HADI MUHTAROM 20. Drs. H. MU’AYYAD, SH., MH. 21. Dra. Hj. SITI NURJANNAH DIAZ, SH.
Tenaga Fungsional Panitera Pengganti : 1. AMINULLAH, Sm. Hk.
2. Hj. MUDJIANI, SH. 3. AGUS SUDRAJAT, SH. 4. DANNY HERYOULYAWANTI, SH., MSI. 5. Hj. SRI MURNI, SH. 6. H. SARWAN, SHI. 7. Drs. H. KAMTONO
Pelaksana / Staf Panmud Banding : 1. ASTIKA SANTI, S. KOM. 2. MUHAMMAD DIKYAH SALABY MA’ARIF, SEI.,
MSI. 3. MUHAMMAD ARIEF JAUHARI, SAP
Pelaksana / Staf Panmud Hukum : 1. LASINI, SH.
2. INGRID RACHMAWATI, AMd
Pelaksana/Staf Subbag Kepegawaian : 1. PUJI SETYANINGSIH, SH.
2. DEWI KURNIASIH, S. KOM. 3. ARI WIBOWO, S. IP., MH. 4. HIDAYAT SASANGKA, S. KOM. 5. SITI MARFUAH, A.Md.
Pelaksana / Staf Sub Bag Keuangan : 1. ELFIRA HAKIM, SE.
2. WIRASETA WAHYU DEWANTO, SE., MH. 3. RETI INDARYATI, SE. 4. FENTRI KRISTINAENI, SE.
STR
UK
TUR
OR
GA
NIS
ASI
(TU
PO
KSI
)
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 10
Pelaksana / Staf Sub Bag Umum : 1. HANIF HIDAYATI, S. Ag.
2. MIFTAHUL HASANAH, SH. 3. KUNCORO BAYU AJI, SE. 4. FUAD TANSYAUDDIN, SE 5. RETNO SURYANDARI, SE. 6. HARY SUWANDI, SHI. 7. SAIFUL IMAM, S. KOM. 8. WIDARJAN 9. TUMADI
A. Standar Operasional Prosedur (SOP)
Dalam rangka mewujudkan pelayanan prima kepada masyarakat dan pencari
keadilan, maka Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta dan Pengadilan Agama di wilayah
hukum Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta dalam melaksanakan tugasnya
berpedoman pada Standar Operasional Prosedur (SOP) yang telah didiskusikan dan
dirumuskan dengan bagian terkait beserta analisa beban kerja yang secara formal
tertuang dalam Surat Keputusan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta No : W.12-
A/480.c/OT.01.3/IV/2011 tgl 1 April 2011. Dikarenakan tuntutan perkembangan
perubahan situasi dan kondisi maka kemudian SOP direvisi dengan Surat Keputusan
Ketua PTA Yogyakarta Nomor : W12-A/1019/OT.01.3/VII/2014 tanggal 14 Juli 2014
sebagai implementasi dari Undang-Undang No. 25/2009 tentang Pelayanan Publik yang
muatannya antara lain:
a. Kejelasan proses untuk setiap pekerjaan sehingga setiap pejabat dan pegawai dapat
memahami dengan jelas pekerjaan yang dilakukan dan dapat diselesaikan dengan
waktu yang terukur.
b. Kejelasan tugas, tanggungjawab, target, dan pengukuran terhadap hasil kerja dari
setiap posisi/bagian, sehingga sikap pejabat dan pegawai dituntut untuk
menyelesaikan pekerjaan dan mencapai target yang ditentukan dengan penuh
tanggung jawab.
c. Kejelasan wewenang yang diberikan atau dimiliki oleh bagian untuk mengambil
keputusan.
d. Kejelasan resiko dan dampak yang akan muncul bila tugas dan tanggungjawab tidak
dilaksanakan sebagaimana mestinya.
e. Tersedianya sistem Pengelolaan Organisasi, sehingga dapat dikendalikan dan bila
terjadi masalah dapat diketahui dan diatasi dengan cepat.
f. Profesionalisme personil peradilan dalam melaksanakan tugas dan tanggungjawab
utama dimana harus memiliki ketrampilan dalam menggunakan sistem yang dibangun.
Kondisi-kondisi tersebut diatas secara bertahap akan membawa organisasi peradilan
agama menjadi organisasi yang tepat fungsi dan tepat ukuran yang menjadi salah satu
STR
UK
TUR
OR
GA
NIS
ASI
(TU
PO
KSI
)
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 11
tujuan Reformasi Birokrasi. Adapun Standar Operasional Prosedur yang telah ditetapkan
dan dilaksanakan Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta dan Pengadilan Agama di
wilayah hukum Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta tahun 2015 antara lain adalah :
1. STANDART OPERASIONAL PROSEDUR (SOP) KEPANITERAAN
A. Pada Panitera Muda Banding :
1. SOP Penerimaan Perkara Banding;
2. SOP Pemberitahuan Kekurangan Berkas Banding;
3. SOP Penatausahaan Biaya Perkara Banding;
4. SOP Pemberitahuan Perkara Banding Telah Didaftar;
5. SOP Penerimaan Memori Banding Yang Diterima Langsung Dari Pembanding
dan Belum Diberitahukan Kepada Terbanding;
6. SOP Proses Sidang Putusan Sela Perkara;
7. SOP Pengiriman Putusan Sela Kepada Pengadilan Agama Pengaju;
8. SOP Proses Sidang Putusan Akhir Perkara Banding;
9. SOP Minutasi Berkas Perkara Banding;
10. SOP Pengiriman Bundel A dan Salinan Putusan Akhir Kepada Pengadilan
Agama Pengaju.
B. Pada Panitera Muda Hukum
1. SOP Pengarsipan Berkas Banding
2. SOP Pelayanan Terhadap Pihak Yang Membutuhkan Data Arsip Perkara
3. SOP Laporan Bulanan Rekap Keadaan Perkara Pengadilan Tingkat Pertama
(RK-1 S/D RK 7)
4. SOP Laporan Bulanan Keadaan Perkara Perkara Tingkat Banding (L.II-Pa.1)
5. SOP Laporan Bulanan Keuangan Perkara Tingkat Banding (L.II-Pa.3)
6. SOP Laporan Kegiatan Hakim Tingkat Banding (L.II-Pa.6)
7. SOP Laporan Tahunan Rekap Keadaan Perkara Pengadilan Tingkat Pertama
dan Banding, Kegiatan Hakim Tinggi, Dan Keuangan Perkara Banding
8. SOP Pengaduan Masyarakat
9. SOP Pengaduan Masyarakat Pada Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta
10. SOP Meja Informasi.
2. STANDART OPERASIONAL PROSEDUR (SOP) KESEKRETARIATAN
A. SOP di Sub Bagian Kepegawaian
1. SOP Kenaikan Pangkat Non Teknis;
2. SOP Kenaikan Pangkat Teknis;
3. SOP Menerbitkan Sasaran Kerja Pegawai (SKP);
4. SOP Pelaksanaan Job Description / Uraian Tugas;
5. SOP Pemberhentian Dengan Hormat (Pensiun Bup/Janda/Duda);
STR
UK
TUR
OR
GA
NIS
ASI
(TU
PO
KSI
)
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 12
6. SOP Pembuatan Bezetting Formasi, Duk, Dus, Riwayat Jabatan, Statistik
Pegawai, Penjagaan Kp, Penjagaan Kgb, Penjagaan Pensiun;
7. SOP Pembuatan Cuti Pegawai;
8. SOP Pembuatan Impassing Gaji;
9. SOP Pembuatan Kartu Pegawai (KARPEG), Kartu Suami (KARSU), Kartu Isteri
(KARIS);
10. SOP Pembuatan Kenaikan Gaji Berkala (KGB);
11. SOP Usulan Satya Lancana Karya Satya;
12. SOP Pembuatan SPP-SPMT-STMJ;
13. SOP Penataan Arsip dan Dokumen Kepegawaian;
14. SOP Pengusulan CPNS Menjadi PNS;
15. SOP Diklat Prajabatan;
16. SOP Pengusulan Pengangkatan Cakim Menjadi Hakim;
17. SOP Permohonan Penerbitan Kartu BPJS;
18. SOP Pelaporan Absen / Daftar Hadir Pegawai;
19. SOP Rapat Baperjakat.
B. SOP di Sub Bagian Umum
1. SOP Penanganan Surat Keluar Pada Pengadilan Tingkat Banding;
2. SOP Penanganan Surat Masuk Pada Pengadilan Tingkat Banding;
3. SOP Pelaporan Aset BMNKorwil Pada Pengadilan Tingkat Banding;
4. SOP Pelaporan Aset BMN Pada Pengadilan Tingkat Banding;
5. SOP Peminjaman Barang Pada Pengadilan Tingkat Banding;
6. SOP Peminjaman Buku Perpustakaan Pada Pengadilan Tingkat Banding;
7. SOP Kebersihan Lingkungan Pada Pengadilan Tingkat Banding;
8. SOP Pelayanan Pengamanan Kantordan Lingkungan Pada Pengadilan Tingkat
Banding;
9. SOP Belanja Persediaan Pada Pengadilan Tingkat Banding;
10. SOP Pembuatan DBR Pada Pengadilan Tingkat Banding;
11. SOP Penghapusan BMN Pada Pengadilan Tingkat Banding;
12. SOP Penetapan Status BMNSatker Tk Pertama Dilingkungan PTA
Yogyakarta;
13. SOP Penetapan Status BMN Pada Pengadilan Tingkat Banding;
14. SOP Pengadaan Barang Dan Jasa Pada Pengadilan Tingkat Banding;
15. SOP Perawatan Barang Inventaris Pada Pengadilan Tingkat Banding;
16. SOP Penghapusan BMNSatker Tingkat Pertama;
17. SOP Pelayanan Petugas Receptionis Kantor Pada Pengadilan Tingkat
Banding;
18. SOP Persiapan Rapat Pada Pengadilan Tingkat Banding;
STR
UK
TUR
OR
GA
NIS
ASI
(TU
PO
KSI
)
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 13
19. SOP Pengelolaan Buku Perpustakaan Pada Pengadilan Tingkat Banding;
20. SOP Pelaksanaan Proses Lelang Pengadaan Barang dan Jasa;
21. SOP Perawatan Barang Inventaris Berupa Kendaraan Dinas Pada
Pengadilan Tingkat Banding;
C. SOP di Sub Bagian Keuangan
1. SOP penyusunan laporan Sakpa Satker;
2. SOP Penyusunan Laporan Sakpa Uappa-W;
3. SOP Penyusunan Laporan Kegiatan PP.39 Tahun 2006 (Triwulanan) Satker E-
Monev-EKP;
4. SOP Penyusunan Laporan Kegiatan PP.39 Tahun 2006 (Triwulanan) Wilayah E-
Monev-EKP;
5. SOP Prosedur Akuntansi dan Pelaporan Penyusunan PNBP (Satker);
6. SOP Prosedur Akuntansi dan Pelaporan Realisasi Anggaran Manual;
7. SOP Pelaksanaan Anggaran (Dana UP/ TUP);
8. SOP Penyusunan Laporan Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) Wilayah;
9. SOP Pelaksanaan Anggaran Belanja Pegawai/ LS;
10. SOP Pelaksanaan Anggaran Belanja Modal/ LS;
11. SOP Pengelolaan Tunjangan Kinerja MA-RI (Satker);
12. SOP Pengelolaan Tunjangan Kinerja MA-RI (Wilayah);
13. SOP Pelaksanaan Tugas Bendahara Penerimaan dan
Pengeluaran PNBP;
14. SOP Pembuatan SK Pengelola Anggaran;
15. SOP Pembuatan SK Pengelola Laporan SAP Wilayah;
16. SOP Perencanaan Penyusunan Program dan Anggaran;
17. SOP Pelaksanaan Anggaran (UP-GUP).
B. Kinerja/Sasaran Kerja Pegawai (SKP)
Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta dan Pengadilan Agama di wilayah hukum
Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta telah melaksanakan Peraturan Pemerintah Nomor
46 Tahun 2011 Tentang Penilaian Prestasi Kerja PNS.
1. Eselon II Panitera/Sekretaris :
NO
III. KEGIATAN TUGAS JABATAN
AK TARGET
KUANT/OUTPUT KUAL/MUT
U WAKTU BIAYA
1 Mengikuti dan mencatat jalannya siding
1 Naskah 100 12 bulan -
2 Membuat Berita Acara Sidang (BAS)
1 Dokumen 100 12 bulan -
3 Mengetik Putusan/Penetapan 1 Putusan/penetapa
n 100 12 bulan -
4 Menetapkan dan menandatangani penunjukan Panitera Pengganti
60 Berkas 100 12 bulan -
5 Melaksanakan pemberkasan perkara
1 Berkas 100 12 bulan -
6 Menyusun program kerja di bidang 2 Dokumen 100 12 bulan -
STR
UK
TUR
OR
GA
NIS
ASI
(TU
PO
KSI
)
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 14
kepaniteraan dan kesekretariatan berupa Renstra, RKT, PK dan RKA
7 Menyusun rencana anggaran biaya proses
1 Dokumen 100 12 bulan -
8 Memverifikasi laporan keadaan perkara
12 Laporan 100 12 bulan -
9 Memverifikasi laporan keuangan perkara
12 Laporan 100 12 bulan -
10 Membuat surat penunjukan Panitera Pengganti
60 Dokumen 100 12 bulan -
11
Memaraf dan atau menandatangani surat-surat keluar yang berkaitan dengan kepaniteraan dan kesekretariatan
650 Dokumen 100 12 bulan -
12 Menandatangani salinan putusan 60 Dokumen 100 12 bulan -
13 Menandatangani laporan perkara 12 Laporan 100 12
14 Menyusun laporan pengaduan 1 laporan 100 12
15 Melaksanakan Monev laporan administrasi perkara PA
5 Kegiatan 100 12
16 Melakukan rapat koordinasi dan evaluasi
12 Kegiatan 100 12
17 Memverifikasi Laporan Tahunan 1 Dokumen 100 12
18 Menetapkan LAKIP 1 Dokumen 100 12
19
Memverifikasi Monitoring aset-aset Barang Milik Negara (BMN) selaku Korwil (Rekon SAK BMN, SIMAK)
4 Kegiatan 100 12
20
Melaksanakan penilaian Sasaran Kerja Pegawai (SKP) dan memverifikasi dokumen kegiatan Wakil panitera, Wakil sekretaris, dan Panitera Pengganti
1 Kegiatan 100 12
2. Eselon III
A. Wakil Panitera
NO III. KEGIATAN TUGAS JABATAN AK
TARGET
KUANT/OUTPUT
KUAL/MUTU
WAKTU
BIAYA
1 Menyusun dan menyiapkan sasaran kegiatan Kepaniteraaan
1 kegiata
n 100 12 bulan -
2 Mengolah pendistribusian berkas dan surat masuk Kepaniteraan
130 surat 100 12 bulan -
3 Memvalidasi pemberitahuan Registrasi perkara banding
60 berkas 100 12 bulan -
4 Memvalidasi konsep Penetapan Majelis Hakim 60 berkas 100 12 bulan -
5 Memvalidasi konsep Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti
60 berkas 100 12 bulan -
6 Memvalidasi laporan perkara bulanan 12 laporan 100 12 bulan -
7 Memvalidasi laporan perkara tahunan 1 laporan 100 12 bulan -
8 Memvalidasi konsep surat-surat Kepaniteraan 70 surat 100 12 bulan -
9 Membuat perencanaan ATK biaya proses 4 kegiata
n 100 12 bulan -
10 Memvalidasi bukti-bukti pengeluaran biaya proses 12 kegiata
n 100 12 bulan -
11 Meneliti konsep laporan biaya proses 12 berkas 100 12 bulan -
12 Mengikuti sidang 2 berkas 100 12 bulan -
13 Membuat Berita Acara Persidangan 2 berkas 100 12 bulan -
14 Mengetik Putusan/Penetapan 2 berkas 100 12 bulan -
15 Memvalidasi salinan putusan 60 berkas 100 12 bulan -
16 Meneliti konsep pengiriman bendel A 60 berkas 100 12 bulan -
STR
UK
TUR
OR
GA
NIS
ASI
(TU
PO
KSI
)
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 15
B. Wakil Sekretaris
NO III. KEGIATAN TUGAS JABATAN AK
TARGET
KUANT/OUTPUT KUAL/MUT
U WAKTU
BIAYA
1 Menyusun rencana kerja dan anggaran (Renstra, RKT,PK dan RKA)
4 Kegiatan 100
12 bulan -
2 Melaksanakan pengarahan surat masuk sesuai dengan jenis surat
1500
Dokumen 100
12 bulan -
3 Meneliti dan memverifikasi surat keluar bagian kesekretariatan
240 Kegiatan 100
12 bulan -
4 Menyusun dan mengevaluasi laporan akuntabilitas instansi pemerintah (LAKIP) PTA dan PA se-diy
6 Laporan 100
12 bulan -
5 Melaksanakan pembinaan administrasi dan koordinasi dengan kasubbag
4 Kegiatan 100 12 bulan -
6 Melaksanakan penyusunan RKA-KL dan menyiapkan data pendukungnya
1 Kegiatan 100 12 bulan -
7 Melaksanakan Monitoring tugas selaku Korwil (Rekon SAK BMN, SIMAK)
30 Kegiatan 100 12 bulan -
8 Melaksanakan Monitoring tugas sebagai Korwil (Rekon SAKPAW, LRA, PNBP)
30 kegiatan 100 12 bulan -
9
Mengoreksi dan memaraf Surat Pernyatan Pelantikan (SPP), Surat Perintah Melaksanakan Tugas (SPMT), Surat Pernyataan Melaksanakan Jabatan (SPMJ), Keterangan Permintaan Pembayaran Pemberian Tunjangan Keluarga (KP4), Impassing (Perubahan Gaji), Penatausahaan Buku Induk Kepegawaian, dan Kenaikan Gaji Berkala (KGB)
257 Dokumen 100 12 bulan
-
10
Melaksanakan verifikasi hardcopy konsep Surat Keputusan (SK), Surat Tugas (ST), Bezzeting Formasi, Daftar Urut Senioritas (DUS) Hakim atau Panitera Pengganti, Daftar Urut Kepangkatan (DUK)
36 Dokumen 100 12 bulan
-
11 Melaksanakan verifikasi hardcopy usulan Kenaikan Pangkat (Teknis/Non Teknis), Mutasi (Pensiun), calon peserta diklat
143 Dokumen 100 12 bulan -
12 Melaksanakan Monitoring kegiatan Kerumah tanggaan
12 Dokumen 100 12 bulan -
13 Melaksanakan Monitoring aset-aset Barang Milik Negara (BMN) selaku Korwil (Rekon SAK BMN, SIMAK)
4 Kegiatan 100 12 bulan -
14 Melaksanakan Monitoring Pengelolaan Perpustakaan
4 Dokumen 100 12 bulan -
15 Melaksanakan Penilaian Sasaran Kerja Pegawai (SKP) dan memverifikasi dokumen kegiatan Sub Bag Kesekretariatan
20 Dokumen 100 12 bulan -
16 Melaksanakan pembuatan laporan pelaksanaan tugas kepada Atasan Langsung setiap bulan
12 Dokumen 100 12 bulan -
3. Eselon IV
A. Kepaniteraan a) Panmud Hukum
NO III. KEGIATAN TUGAS JABATAN AK TARGET
KUANT/OUTPUT KUAL/MUTU WAKTU BIAYA
1 Mengonsep laporan perkara banding yang diterima dan yang diputus
12 Kegiatan 100 12 bulan -
2 Memberikan pelayanan riset dan pengaduan
12 Kegiatan 100 12 bulan -
3 Mengoreksi pembuatan laporan bulanan 12 Kegiatan 100 12 bulan -
4 Mengoreksi pembuatan laporan tahunan 1 Kegiatan 100 12 bulan -
5 Mengoreksi data perkara yang akan di upload
12 Kegiatan 100 12 bulan -
6 Mengoreksi laporan perkara yang dikirim via email
12 Kegiatan 100 12 bulan -
STR
UK
TUR
OR
GA
NIS
ASI
(TU
PO
KSI
)
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 16
7 Memonitoring penerimaan surat masuk ke Kepaniteraan Hukum.
200 Kegiatan 100 12 bulan -
8 Memverifikasi konsep surat-surat keluar dari Kepaniteraan Hukum.
45 Kegiatan 100 12 bulan -
9 Memvalidasi data perkara yang akan disajikan pada papan statistik.
12 Kegiatan 100 12 tahun -
10 Memverifikasi pengaduan yang diterima. 5 Kegiatan 100 12 bulan -
11 Memverifikasi konsep laporan pengaduan ke BAWAS 3 bulanan.
4 kegiatan 100 12 bulan -
12 Mengetik Penetapan Hari Sidang 5 kegiatan 100 12 bulan -
13 Menghadiri dan mencatat jalannya sidang 10 kegiatan 100 12 bulan -
14 Membuat Berita Acara Persidangan 10 kegiatan 100 12 bulan -
15 Mengetik Putusan/Penetapan 5 kegiatan 100 12 bulan -
16 Membantu hakim meneliti ketikan Putusan/Penetapan
5 kegiatan 100 12 bulan -
17 Melaporkan perkara yang sudah diputus kepada Panmud Banding
5 kegiatan 100 12 bulan -
18 Menandatangani Putusan/Penetapan bersama-sama dengan Majelis Hakim
5 kegiatan 100 12 bulan -
19 Membantu Majelis Hakim meminutasi perkara
5 kegiatan 100 12 bulan -
20 Menganonimasi/Mengaburkan Putusan/Penetapan
5 kegiatan 100 12 bulan -
21 Menyerahkan berkas perkara kepada Panmud Banding setelah diminutasi
5 kegiatan 100 12 bulan -
b) Panmud Banding
NO III. KEGIATAN TUGAS JABATAN AK
TARGET
KUANT/OUTPUT KUAL/MUTU
WAKTU BIAY
A
1
Meneliti kelengkapan syarat formal, membuat cehklis kelengkapan berkas, verifikasi pemberitahuan registrasi dan membuat ckhelis proses penyelesaian perkara.
65 kegiatan 100 12 bulan -
2 Verifikasi pengantar laporan (biaya proses bulanan, triwulan, semester, PNBP bulanan, PNBP tahunan, dan pengantar salinan putusan)
97 kegiatan 100 12 bulan -
3 Membantu Majelis Hakim dengan menghadiri dan mancatat jalannya sidang
12 kegiatan 100 12 bulan -
4 Membuat Berita Acara Sidang 12 kegiatan 100 12 bulan -
5 Mengetik putusan / penetapan 6 kegiatan 100 12 bulan -
6 Menganonimasi / mengaburkan putusan / penetapan
6 kegiatan 100 12 bulan -
7 Menyerahkan berkas perkara kepada kepada Panmud Banding setelah diminutasi
6 kegiatan 100 12 bulan -
8 Sebagai Panitera Pengganti melaporkan perkara yang telah diputus kepada Panmud Banding
6 kegiatan 100 12 bulan -
B. Kesekretariatan
a) Kasubag Kepegawaian
NO III. KEGIATAN TUGAS JABATAN AK TARGET
KUANT/OUTPUT KUAL/MUTU WAKTU BIAYA
1 Melaksanakan validasi pengelolaan database kepegawaian manual dan aplikasi (SIKEP, SIMPEG dan SAPK)
25 Kegiatan 100 12 bulan
-
2
Melaksanakan verifikasi hardcopy Daftar Hadir dan Daftar Pulang serta Rekap Hadir dan Pulang Pegawai manual dan aplikasi (KOMDANAS)
624 Kegiatan 100 12 bulan -
3 Melaksanakan verifikasi hardcopy usulan Kenaikan Pangkat (Teknis/Non Teknis),
143 Kegiatan 100 12 bulan -
STR
UK
TUR
OR
GA
NIS
ASI
(TU
PO
KSI
)
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 17
Mutasi (Pensiun), calon peserta Diklat (Prajabatan, Diklat Pim dan Diklat Teknis Lainnya), Ujian Dinas (UPKP), Peninjauan Masa Kerja (PMK), penerbitan kartu (KPE, Karis/Karsu, Askes/BPJS dan Taspen) dan Pemberian Penghargaan Satyalancana Pegawai
4
Melaksanakan verifikasi hardcopy Surat Pernyataan Pelantikan (SPP), Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas (SPMT), Surat Pernyataan Melaksanakan Jabatan (SPMJ), Keterangan Permintaan Pembayaran Pemberian Tunjangan Keluarga (KP4), Impassing (Perubahan) Gaji, penatausahaan Buku Induk Kepegawaian dan Kenaikan Gaji Berkala (KGB) serta BA Sumpah PNS dan Sumpah Jabatan
257 Kegiatan 100 12 bulan -
5 Melaksanakan verifikasi hardcopy proses pengajuan Ijin Cuti, Ijin Belajar dan Instrumen Ijin Pegawai
62 Kegiatan 100 12 bulan -
6
Melaksanakan verifikasi hardcopy konsep Surat Keputusan (SK), Surat Tugas (ST), Bezetting Formasi, Daftar Urut Senioritas (DUS) Hakim/Panitera Pengganti dan Daftar Urut Kepangkatan (DUK)
36 Kegiatan 100 12 Bulan -
7
Melaksanakan verifikasi dan evaluasi hardcopy dan softcopy dokumen pengendalian data kepegawaian, dokumen Sasaran Kerja Pegawai (SKP) / Job Descriptions Pegawai dan E-document (SIKEP/SIMPEG)
232 Kegiatan 100 12 Bulan -
8 Melaksanakan checking pemutakhiran informasi kepegawaian pada website dan pengarsipan semua dokumen kepegawaian
171 Kegiatan 100 12 Bulan -
9 Melaksanakan tugas sebagai Sekretaris BAPERJAKAT Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta
4 Kegiatan 100 12 Bulan -
10
Melaksanakan verifikasi hardcopy dokumen laporan output kegiatan dan penilaian Sasaran Kerja Pegawai (SKP) Staf/Pelaksana Sub Bagian Kepegawaian
20 kegiatan 100 12 Bulan -
11 Melaksanakan pembuatan laporan pelaksanaan tugas kepada Atasan Langsung setiap triwulanan
4 Kegiatan 100 12 Bulan
b) Kasubag Keuangan
NO
III. KEGIATAN TUGAS JABATAN AK
TARGET
KUANT/OUTPUT
KUAL/MUTU
WAKTU BIAY
A
1
Memeriksa, menganalisa dan memverifikasi seluruh dokumen perencanaan anggaran, pengeluaran anggaran maupun revisi anggaran.
2 Kegiatan 100 12
Bulan
-
2 Pembinaan administrasi keuangan ke PA se-DIY 3 Kegiatan 100
12
Bulan -
3 Penyusunan RKA-KL dan data dukungnya
1 Kegiatan 100 12
Bulan -
4 Memeriksa, menganalisa dan melakukan pengujian atas kebenaran seluruh dokumen SPP (Surat Permintaan Pembayaran).
36 Kegiatan 100 12
Bulan
-
5 Menerbitkan dan menanda tangani SPP dan SPM 36 Kegiatan 100
12
Bulan -
6 Memonitor tugas sebagai Korwil (rekon SAKPA, LRA dan PNBP)
12 Kegiatan 100 12
Bulan
-
7 Melakukan konsultasi anggaran 2 Kegiatan 100 1 Bula -
STR
UK
TUR
OR
GA
NIS
ASI
(TU
PO
KSI
)
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 18
2 n
8 Mengarsipkan/ Menyimpan SPM dan SP2D
36 Kegiatan 100 12
Bulan -
9 Membuat Konsep surat-surat keuangan
6 Kegiatan 100 12
Bulan -
10 Memonitor LRA melalui Komdanas
12 Kegiatan 100 12
Bulan -
11 Memonitor Usulan Remunerasi melalui Komdanas 12 Kegiatan 100
12
Bulan -
12 Mengoreksi setoran Pajak (SPT) Massa
12 Kegiatan 100 12
bulan -
13 Menandatangani daftar perubahan data pegawai 6 Kegiatan 100
12
Bulan -
14 Memonitor dan mengevaluasi penyerapan anggaran secara periodik (bulanan)
12 Kegiatan 100 12
Bulan
-
15 Memonitor laporan Monev (monitoring dan evaluasi) pelaksanaan kegiatan secara periodik (Triwulanan) tingkat satker dan wilayah.
4 Kegiatan 100 12
Bulan
-
16 Membuat Penilaian (SKP) Pelaksanan pada Sub. Keuangan 1 Kegiatan 100
12
Bulan
-
c) Kasubag Umum
NO
III. KEGIATAN TUGAS JABATAN AK
TARGET KUANT/OUTPU
T KUAL/MUT
U WAKTU
BIAYA
1 Pembinaan administrasi umum ke PA se-DIY
2 Kegiatan 100 12
Bulan
-
2
Memeriksa, membagi dan memilah surat masuk pada bagian umum yang diteruskan sesuai disposisi 100 Kegiatan 100 1
Bulan -
3 Memeriksa, meneliti dan memaraf surat keluar pada bagian umum 10 Kegiatan 100 1
Bulan -
4 Memfungsikan perpustakaan secara baik 1 Kegiatan 100 12
Bulan
-
5 Merawat dan memproses perpanjangan pajak kendaraan dinas roda 2 dan roda 4 17 Kegiatan 100
12
Bulan -
6 Menyusun inventaris DBR 1 Kegiatan 100 12
Bulan
-
7 Membuat usulan penetapan status BMN
6 Kegiatan 100 12
Bulan -
8 Melakukan opname fisik BMN setiap akhir tahun 1 Kegiatan 100
12
Bulan -
9
Mengusulkan penghapusan untuk barang yang dinyatakan rusak kepada instansi terkait 1 Kegiatan 100
12
Bulan -
10 Mengusulkan lelang barang yang dinyatakan rusak kepada instansi yang terkait 1 Kegiatan 100
12
Bulan -
11 Merencanakan pengadaan ART dan ATK
4 Kegiatan 100 12
Bulan -
12 Melakukan opname fisik ART dan ATK
4 Kegiatan 100 12
Bulan -
STR
UK
TUR
OR
GA
NIS
ASI
(TU
PO
KSI
)
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 19
A. Sumber Daya Manusia
edudukan dan peranan SDM adalah sangat penting dalam penyelenggarakan
sistem pemerintahan dan roda pembangunan dalam rangka mencapai tujuan
Good Goverment. Khususnya, di lingkungan Peradilan Agama di wilayah
hukum Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta, pengelolaan Sumber Daya
Manusia (Aparatur Peradilan Agama) yang ada diharapkan dapat melaksanakan tugas
pokok dan fungsi serta wewenang peradilan dengan baik. Untuk itu pembangunan di
bidang SDM aparatur peradilan menjadi salah satu arah kebijakan Mahkamah Agung RI
untuk menciptakan SDM aparatur peradilan yang mempunyai integritas moral dan
profesionalisme. Pembangunan SDM diarahkan pada terciptanya aparatur yang memiliki
kemampuan untuk mengayomi masyarakat dan mendukung pembangunan nasional serta
pemantapan kelembagaan aparatur pemerintah dan peningkatan kemampuan yang
profesional. Sumber Daya Manusia yang efektif dan efisien merupakan aset berharga
bagi institusi, sebagai salah satu pendukung manajemen Sumber Daya Manusia yang
lebih baik, mekanisme pembinaan karir disempurnakan dengan menjadikan penilaian
berbasis kinerja sebagai komponen utama. Hal ini untuk memacu setiap Sumber Daya
Manusia dalam menunjukkan kinerja terbaiknya bagi institusi.
Sumber Daya Manusia di wilayah hukum Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta
harus dikembangkan melalui peningkatan kualitas, baik tingkat kemampuan profesional
maupun integritas moral, serta didukung oleh sarana dan prasarana yang memadai.
Kualitas aparatur peradilan di wilayah hukum Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta harus
tercermin dalam sikap yang menjunjung tinggi kejujuran, bersih, berwibawa dan
bertanggung jawab dalam perilaku keteladanan. Untuk mencapai tujuan tersebut, maka
Pola Karier, Profil Kompetensi Inti dan Kompetensi Jabatan di Pengadilan Tingkat
Pertama dan Tingkat Banding dapat terus disempurnakan, hal itu merupakan tugas dari
Mahkamah Agung RI. Namun demikian Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta sebagai
voorpost Mahkamah Agung RI wajib mendukung dan mendorong dari bawah untuk
kesempurnaan dari rencana strategis tersebut sehingga bisa dimanfaatkan untuk
pengembangan dan penempatan SDM peradilan.
K
Bab III
PEMBINAAN
DAN
PENGELOLAAN
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 20
Secara umum Sumber Daya Manusia (aparatur Peradilan Agama) yang berada
dan menjadi tanggung jawab dan kewenangan pembinaan Pengadilan Tinggi Agama
Yogyakarta Per-30 Desember 2015 sebanyak 277 pegawai dengan rincian sebagai
berikut :
Tabel 1
JUMLAH SUMBER DAYA MANUSIA DI WILAYAH HUKUM PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA
(Berdasarkan Satuan Kerja dan Jenis Kelamin)
Secara lengkap Sumber Daya Manusia (Aparatur Peradilan Agama) di wilayah hukum
Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta terbagi 2 (dua) kelompok, yaitu Sumber Daya
PTAYogyakarta
PAYogyakarta
PA Sleman PA Bantul PA Wonosari PA Wates
Perempuan 22 26 19 25 16 14
Laki-Laki 39 18 27 20 21 30
Total Personil 61 44 46 45 37 44
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 21
Manusia Teknis Yudisial sebanyak 192 orang dan Sumber Daya Manusia Non Teknis
Yudisial sebanyak 85 orang, dengan rincian sebagai berikut :
Tabel 2
JUMLAH SUMBER DAYA MANUSIA TENAGA TEKNIS YUDISIAL DI WILAYAH HUKUM PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA
PTAYogyakarta
PAYogyakarta
PA Sleman PA Bantul PA Wonosari PA Wates
Ketua 1 1 1 1 1 1
Wakil Ketua 1 1 1 1 1 1
Hakim 21 11 10 12 8 9
Pansek 1 1 1 1 1 1
Wapan 1 1 1 1 1 1
Panmud 2 3 3 2 3 3
PP 7 5 8 7 5 7
Jurusita 3 3 3 3 2
JSP 7 8 2 2 9
0123456789
1011121314151617181920
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 22
Tabel 3
JUMLAH SUMBER DAYA MANUSIA TENAGA NON TEKNIS YUDISIAL DI WILAYAH HUKUM PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA
1. Rekruitmen
Pelaksanakan pendaftaran Cakim dan CPNS di lingkungan Mahkamah Agung RI tahun
2015 dilaksanakan oleh Mahkamah Agung RI (Pusat) sehingga di daerah hanya
mengumumkan Rekrutment CPNS di lingkungan Mahkamah Agung RI melalui website
PTA Yogyakarta dan papan Pengumuman
2. Mutasi
Keluar D.I. Yogyakarta : 6 Orang
Masuk D.I. Yogyakarta : 17 Orang
Mengundurkan Diri dari Jabatan : 1 Orang (dari Wakil Sekretaris ke
Pegawai)
3. Promosi
Promosi Pejabat Fungsional (Struktural) : 40 Orang
Promosi Pejabat Struktural : 1 Orang
Rolling Pejabat Fungsional : 14 Orang
Rolling Pejabat Struktural : 0 Orang
Rolling Staff/Pelaksana : 10 Orang
Pengangkatan CPNS K2/ Umum : 10 Orang
4. Pensiun
PTAYogyakarta
PAYogyakarta
PA Sleman PA BantulPA
WonosariPA Wates
Wasek 1 1 1 1 0 1
Kasubbag/Kaur 3 3 3 3 3 3
Staf 23 7 6 11 8 7
Jumlah 27 11 10 15 11 11
0
5
10
15
20
25
30
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 23
Pensiun : 2 Orang
Meninggal : 2 Orang
B. Keadaan Perkara
1. Rekapitulasi Perkara
Keadaan perkara tingkat pertama pada Pengadilan Agama se Daerah Istimewa
Yogyakarta, terdiri dari sisa perkara tahun 2014 sebanyak 1453 perkara , perkara
yang diterima pada tahun 2015 sebanyak 6721 sehingga jumlah keseluruhan perkara
pada tahun 2015 sebanyak 8174, sedangkanperkara yang diputus pada tahun 2015
sebanyak 6687 maka sisa perkara yang belum diputus pada tahun 2015 sebanyak
1487 perkara. Keadaan perkara tersebut dapat dirinci sebagai berikut:
No.
Pengadilan
Agama
Keadaan Perkara
Sisa (%) Sisa Akhir 2014
Pkr DiterimaTahun
2015
Jumlah Pkr Putus
Sisa
1 2 3 4 5 7 8 9
1 Yogyakart
a 155 775 930 762 168 18%
2 Sleman 456 1789 2245 1741 504 23%
3 Bantul 338 1633 1971 1591 380 20%
4 Wonosari 355 1811 2166 1879 287 14%
5 Wates 149 713 862 714 148 18%
JUMLAH 1453 6721 8174 6687 1487 19%
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 24
a. Penerimaan Perkara
Dari 6721 perkara yang diterima pada tahun 2015 tersebut, dapat dirinci menurut
jenis perkaranya sebagai berikut :
No Jenis Perkara Jumlah
1 Izin Poligami 49
2 Pencegahan Perkawinan 0
3 Penolakan Perkawinan 0
4 Pembatalan Perkawinan 2
5 Kelalaian Kewajiban suami/istri 0
6 Cerai Talak 1667
7 Cerai Gugat 3962
8 Harta Bersama 28
9 Penguasaan Anak 18
10 Nafkah Anak oleh ibu 0
11 Hak-hak bekas istri 0
12 Pengesahan anak 2
0
500
1000
1500
2000
2500
PA Yogyakarta PA Sleman PA Bantul PA Wonosari PA Wates
Sisa Akhir Tahun 2014 Perkara Diterima Tahun 2015
Jumlah Sisa 2014 dan 2015 Perkara Putus
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 25
13 Pencabutan Kekuasaan orang tua 0
14 Perwalian 66
15 Pencabutan Kekuasaan wali 0
16 Penunjukan orang lain sebagai wali 2
17 Ganti rugi terhadap wali 0
18 Asal usul anak 12
19 Penolakan Kawin campur 0
20 Istbat Nikah 274
21 Izin Kawin 2
22 Dispensasi Kawin 446
23 Wali adlol 23
24 Ekonomi Syariah 8
25 Kewarisan 25
26 Wasiat 0
27 Hibah 0
28 Wakaf 0
29 Sadaqah/Zakat/Infaq 0
30 P3HP/Penetapan Ahli Waris 25
31 lain-lain 110
Jumlah 6721
b. Penyelesaiaan Perkara
Perkara yang diselesaikan oleh Pengadilan Agama se Daerah Istimewa
Yogyakarta selama tahun 2015, dengan rincian sebagai berikut:
Sisa Tahun 2014
Jumlah diterima
Tahun 2015
Jumlah perkara Tahun
2015
Jumlah diputus Tahun 2015
Sisa perkara Tahun 2015
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 26
1453 6721 8174 6687 1487
Rincian perkara yang diputus/diselesaikan pada tahun 2015, menurut jenis
perkaranya sebagai berikut :
No Jenis Perkara Jumlah
1 Izin Poligami 40
2 Pembatalan Perkawinan 2
3 Cerai Talak 1491
4 Cerai Gugat 3730
5 Harta Bersama 23
6 Penguasaan Anak 11
7 Pengesahan anak 4
8 Perwalian 52
9 Asal usul anak 1
10 Istbat Nikah 1
11 Izin Kawin 10
12 Dispensasi Kawin 263
13 Wali adlol 418
14 Ekonomi Syariah 19
15 Kewarisan 1
16 Wasiat 22
17 Hibah 2
18 P3HP/Penetapan Ahli Waris 12
19 Lain-lain 82
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 27
20 Dicabut 377
21 Ditolak 30
22 Tidak diterima 12
23 Digugurkan 54
24 Dicoret 30
25 Jumlah 6687
Data tentang tingkat penyelesaian perkara yang diterima dan diputus Pengadilan
Agama Se Daerah Istimewa Yogyakarta tahun 2015, dari segi waktu
penyelesaian perkara, yaitu mulai perkara diterima sampai dengan perkara
diputus rinciannnya sebagai berikut :
No.
Satker (PTA/PA)
JUMLAH PERKARA DISELESAIKAN
diputus
s/d 3
bulan
diputus
3-5 bulan
diputus
lebih dari 5
bulan
belum
diputus lebih
dari 5 bulan
1 PTA. YOGYAKARTA 64 4 2 2
2 PA.YOGYAKARTA 429 250 83 85
3 PA.SLEMAN 1047 426 268 417
4 PA.BANTUL 1034 441 116 143
5 PA.WONOSARI 1169 520 188 49
6 PA.WATES 463 201 50 48
Jumlah 4206 1842 707 744
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 28
c. Faktor-faktor Penyebab Terjadinya Perceraian
Dari Jumlah perkara yang diputus/diselesaikan Pengadilan Agama se Daerah
Istimewa Yogyakarta pada tahun 2015 sebanyak 5001 perkara, dikelompokkan
sebagai berikut :
No Jenis Perkara Jumlah
1 Poligami tidak sehat 2
2 Krisis Akhlak 105
3 Cemburu 49
4 Kawin Paksa 13
5 Ekonomi 534
6 Tidak ada tanggung Jawab 1493
7 Kawin di bawah umur 12
8 Kekejaman Jasmani 88
0
200
400
600
800
1000
1200
Diputus s/d 3 Bulan
Diputus 3-5 Bulan
Diputus Lebih Dari 5 Bulan
Belum Diputus Lebih Dari 5Bulan
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 29
9 Kekejaman Mental 3
10 Dihukum 11
11 Cacat Biologis 5
12 Politis 25
13 Gangguan Pihak ketiga 318
14 Tidak ada Keharmonisan 2308
15 Lain-lain 35
Jumlah 5001
d. Perkara Khusus yang Menyangkut Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990
Bagi Pegawai Negeri Sipil yang hendak melakukan perceraian dan Izin Poligami
harus melalui prosedur khusus sesuai dengan ketentuan PP Nomor 10 Tahun
1983 jo. PP No. 45 Tahun 1990, yaitu memperoleh izin/surat keterangan dari
Pejabat yang berwenang. Pada tahun 2015 perkara perceraian yang salah satu
pihaknya atau kedua-duanya PNS sebanyak 340 perkara dapat dirinci sebagai
berikut :
No. Jenis
Perkara Jumlah Diputus
Masih Dalam Proses
Dicabut Ket.
1 Ijin Poligami 0 0 0 0 0 2 Cerai Talak 109 55 54 - - 3 Cerai Gugat 231 159 103 - - 4 Lain-lain - - - - -
P
EMB
INA
AN
DA
N
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 30
e. Mediasi
Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia (PERMA) Nomor 1 Tahun
2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, menyatakan bahwa Mediasi
merupakan salah satu proses penyelesaian sengketa yang lebih cepat dan
murah, serta dapat memberikan akses yang lebih besar kepada pihak
menemukan penyelesaian yang memuaskan dan memenuhi rasa keadilan.
Untuk itu Pengadilan Agama se Wilayah Hukum Pengadilan Tinggi Agama
Yogyakarta telah mengintegrasikan mediasi kedalam proses beracara dalam
menangani setiap perkara.
Pada tahun 2015 ini Pengadilan Agama se Wilayah Hukum Pengadilan
Tinggi Agama Yogyakarta telah melaksanakan mediasi ini sesuai dengan
prosedur yang ditentukan oleh PERMA tersebut, walaupun tingkat
keberhasilannya belum sesuai dengan yang diharapkan.
0
50
100
150
200
250
Ijin Poligami Cerai Talak Cerai Gugat Lain-lain
Jumlah
Diputus
Masih dalam proses
Dicabut
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 31
Tabel : Mediasi
NO
NAMA PA Sisa
Perkara Lalu
Perkara Diterima bulan ini
Jumlah Perkara
Yang Tidak Bisa
DiMediasi
Jumlah Perkara
Yang Dimediasi
Laporan Penyelesaian mediasi
Masih Dalam Proses Mediasi
Sisa Perkara
Gagal
Berhasil
Tidak Layak
1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12
1 PA. YOGYAKARTA 155 748 458 259 208 13 1 37 172
2 PA. SLEMAN 99 1789 1377 311 264 12 0 12 135
3 PA. BANTUL 83 2931 2121 669 618 14 0 7 144
4 PA. WONOSARI 355 3521 4767 349 346 2 0 2 287
5 PA. WATES 149 1413 1314 194 167 3 0 41 0
JUMLAH 841 10402 10037 1782 1603 44 1 99 738
f. Sidang Keliling dan Perkara Prodeo
Pada tahun 2015 ini sebagai salah satu upaya mewujudkan program Justice
for All mengingat luasnya wilayah hukum yang membawahi beberapa kabupaten di
wilayah hukum Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta, ada dua Pengadilan Agama
yang melaksanakan sidang keliling yaitu Pengadilan Agama Bantul, Pengadilan
Agama Wonosari. Sidang keliling ini berhasil menyidangkan sebanyak 59 perkara,
dengan serapan dana sebesar Rp. 35.312.000.,- (tiga puluh lima juta tiga ratus dua
belas ribu rupiah) sedangkan untuk perkara prodeo Pengadilan Agama se Daerah
Istimewa Yogyakarta telah menangani perkara prodeo sebanyak 77 perkara,
dengan serapan dana sebesar Rp. 29.666.000,- (dua puluh sembilan juta enam
ratus enam puluh enam ribu rupiah). Rincian perkara prodeo di masing-masing
Pengadilan Agama dapat dilihat tabel dibawah ini .
Tabel : Sidang Keliling/sidang di luar gedung
No.
Satker (PTA/PA) Jumlah Lokasi
Pagu Realisasi Jumlah Perkara
1 PA.YOGYAKARTA - - - 0
2 PA.SLEMAN - - - 0
3 PA.BANTUL 1 5.376.000 5.312.000 18
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 32
4 PA.WONOSARI 1 15.000.000 15.000.000 17
5 PA.WATES 5 15.000.000 15.000.000 24
Jumlah 7 35.376.000 35.312.000 59
Tabel : Prodeo/Pembebasan Biaya Perkara
No. Satker (PTA/PA) Pagu Realisasi Anggaran
Jumlah Perkara
1 PA.YOGYAKARTA 8.750.000 8.750.000 19
2 PA.SLEMAN 7.000.000 7.000.000 20
3 PA.BANTUL 8.750.000 4.265.000 11
4 PA.WONOSARI 3.500.000 3.500.000 10
5 PA.WATES 7.000.000 6.151.000 17
Jumlah 35.000.000 29.666.000 77
g. Pelaksanaan Posbakum
Pelaksanaan/realisasi dari pagu anggaran Posbakum dapat terserap seluruhnya.
Hal ini dapat dilihat pada tabel dibawah ini :
Tabel : Posbakum
No.
Satker (PTA/PA) Pagu Tahun
2015 Realisasi
Jam Layanan
orang
1 PA.YOGYAKARTA 48.000.000 48.000.000 480 552
2 PA.SLEMAN 57.600.000 57.600.000 576 948
3 PA.BANTUL 24.000.000 24.000.000 240 454
4 PA.WONOSARI 24.000.000 24.000.000 240 989
5 PA.WATES - -
Jumlah 153.600.000 153.600.000 1.536 2.943
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 33
Tabel : Pelayanan Terpadu Isbat Nikah
No LAPORAN TOTAL
1 Jumlah PA/MSy yang melaksanakan Sidang
Isbat Nikah pada Pelayanan Terpadu 1
2 Jumlah kegiatan Pelayanan Terpadu 3
3 Jumlah Perkara Isbat Nikah 157
4 Jumlah Perkara Isbat Nikah yang Dikabulkan 156
5 Jumlah Perkara Isbat Nikah yang Ditolak 1
6 Jumlah Buku Nikah yang diterbitkan untuk
Suami 156
7 Jumlah Buku Nikah yang diterbitkan untuk Isteri 156
8 Jumlah Akta Kelahiran yang diberikan 61
Tabel: Isbat Nikah Luar Negeri
NO LAPORAN KETERANGAN
1 Waktu pelaksanaan sidang isbat nikah di luar
negeri -
2 Jumlah kegiatan pelaksanaan sidang isbat
nikah di luar negeri -
3 Tempat (Kota dan Negara) pelaksanaan
sidang di luar negeri -
4 Jumlah perkara isbat nikah yang disidangkan -
5 Jumlah Perkara Isbat Nikah yang Dikabulkan -
6 Jumlah Perkara Isbat Nikah yang Ditolak -
h. Keuangan Perkara
Pengelolaan keuangan biaya perkara pada Pengadilan Agama se Daerah
Istimewa Yogyakarta telah dibukukan pada Buku Jurnal Keuangan Perkara
menurut jenisnya yaitu KI-PAI/G untuk perkara gugatan, KI-PAI/P untuk perkara
permohonan, KI-PA2 untuk permohonan banding, KI-PA3 untuk permohonan
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 34
kasasi, KI-PA4 untuk permohonan peninjauan kembali dan KI-PA5 untuk
permohonan eksekusi, kemudian dicatat dalam Buku Induk Keuangan Perkara (KI-
PA6), Buku Induk Keuangan Biaya Eksekusi (KI-PA7) untuk permohonan
eksekusi, dan Buku Hak-Hak/Biaya Kepaniteraan (KI-PA8) berdasarkan Buku
Bantu Jurnal Harian Perkara sesuai dengan ketentuan Pola Bindalmin.
Rekapitulasi penerimaan dan pengeluaran biaya perkara pada Pengadilan
Agama se Daerah Istimewa Yogyakarta selama Tahun 2015 dapat dilihat dalam
tabel sebagai berikut:
i. Data Tentang Hak-Hak Kepaniteraan (RK.11a)
Penerimaan Hak-hak Kepaniteraan (RK.11a) ini terdiri dari pendaftaran
perkara tingkat pertama dan pendaftaran perkara tingkat banding yang besarannya
adalah untuk pendaftaran tingkat pertama Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) dan
pendaftaran tingkat banding Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah) uang penerimaan
tersebut disetorkan kepada Kas Negara sebagai uang PNBP.
Rekapitukasi penerimaan uang Hak-hak Kepaniteraan pada Pengadilan
Agama se Wilayah Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta adalah sebagai berikut :
No Pengadilan Agama Saldo Awal Pelaporan
Uang Masuk Uang Terpakai Uang Yang
Dikembalikan ke para pihak
Saldo Akhir Bulan
1 2 3 4 5 6 7
1 PA. YOGYAKARTA 84.150.725
520.400.250 604.550.975 99.587.400 76.747.675
2 PA. SLEMAN 250.364.500
1.055.711.500 862.062.000 299.345.000 144.669.000
3 PA. BANTUL 41.696.500
936.393.500 978.090.000 144.274.000 114.810.000
4 PA. WONOSARI 197.789.000
1.237.633.000 1.435.422.000 403.049.000 150.596.000
5 PA. WATES 39.263.000
388.414.000 427.677.000 63.954.500 48.911.000
JUMLAH
613.263.725
4.138.552.250 4.307.801.975 1.010.209.900 535.733.675
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 35
No. Satker (PTA/PA)
HHK
Permohonan Pendaftaran Tingkat Banding
Permohonan Pendaftaran
Tingkat Pertama
1 2 3 4
1 PA.YOGYAKARTA 700.000 22.980.000
2 PA.SLEMAN 1.600.000 52.890.000
3 PA.BANTUL 950.000 48.720.000
4 PA.WONOSARI 4.580.000 37.161.000
5 PA.WATES 250.000 16.685.000
Jumlah 8.030.000 178.436.000
Sedangkan data hak-hak kepaniteraan lainnya (Rk. 11b) rekapitulasi penerimaan dari
Pengadilan Agama se Wilayah Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta dapat dilihat
pada tabel (terlampir)
j. Laporan Perkara
Berdasarkan surat Dirjen Badilag MA-RI Nomor 1192/DJ.A/OT.01.2/VII/2013
tanggal 15 Juli 2013 Perihal Laporan Perkara. Maka mulai tahun 2013 Pengadilan
Agama se DIY. menyampaikan laporan perkara bulanan hanya ke Pengadilan
Tinggi Agama Yogyakarta tanpa harus mengirimkan tembusan ke Badilag. Namun
harus mengirim dalam bentuk hard copy dan mengupload melalui portal infoperkara.
Badilag.net paling lambat tanggal 10 tiap bulan. Sedangkan data perkara yang
dilaporkan disamping data perkara yang telah dilaporkan selama ini yaitu, L1-PA1
s/d L1-PA8 dan LII-PA6, RK.1 s/d RK.6. sebagaimana surat Dirjen tersebut diatas,
maka laporan bulananya ditambah dengan laporan RL.8a, 8b, 8c. RK.9, RK10,
RK.11a,11b. Dan RK.12.
k. Kearsipan Perkara
Pola kearsipan perkara pada Pengadilan Agama Se Daerah Istimewa
Yogyakarta adalah setiap perkara yang sudah diminutasi , maka berkas perkara
langsung ditata dalam box arsip dan diletakkan pada rak didalam ruang arsip
perkara. Namun ada sebagian berkas perkara yang sudah diminutasi belum dapat
dimasukkan dalam box pada rak arsip karena beberapa hal diantaranya adalah :
1) Perkara belum berkekuatan hukum tetap; 2) Ruangan arsip sudah penuh; 3) Perangkat kearsipan belum lengkap;
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 36
2. Rasio Perkara Terhadap Majelis
a. Rasio Perkara Tk.I Terhadap Majelis
NO
PENGADILAN
AGAMA
SISA THN 2014
MASUK THN 2015
JML
PUTUS
SISA THN 2015
HAKIM
JML HAKIM
RASIO HAKIM
(%)
RASIO MAJELIS HAKIM
(%)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 PA YOGYAKARTA
155 775 930 762 168 13 13 : 930 1,4 9 : 930 1,2
2 PA SLEMAN 456 1789 2245 1741 504 11 11 : 2245 0,5 9 : 2245 0,4
3 PA BANTUL 338 1633 1971 1591 380 14 14 : 1971 0,8 9 : 1971 0,5
4 PA WONOSARI
355 1811 2166 1879 287 10 10 : 2166 0,5 9 : 2166 0,5
5 PA WATES 149 713 862 714 148 11 11 : 862 1,3 8 : 862 1
JUMLAH
RATA-RATA 1453 6721 8174 6687 1487 59 59 : 8174 0,8 44 : 8174 0,6
b. Rasio Perkara Tk.Banding Terhadap Majelis
NO.
PENGADILAN
AGAMA
SISA THN 2014
MASUK THN 2015
JML
PUTUS
SISA THN 2015
HAKIM
JML HAKIM
RASIO HAKIM
(%)
RASIO MAJELIS HAKIM
(%)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 PTA
YOGYAKARTA 10 67 77 70 7 23 23 : 77 30 16 : 77 21
Tabel diatas menggambarkan tingkat rasio jumlah hakim atau majeis hakim dibandingkan
dengan jumlah perkara yang masuk selama tahun 2015. Pada rasio hakim diketahui
prosentase rata-rata rasio hakim menangani perkara sejumlah 1 : 139, artinya satu hakim
menangani 139 perkara. Sedangkan ditingkat Banding rasio hakim diketahui prosentase
rata-rata rasio hakim menangani perkara sejumlah 1 : 3
3. Perkara Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta
a. Keadaan Perkara Banding
Keadaan perkara tingkat banding pada Pengadilan Tinggi Agama
Yogyakarta, pada tahun 2015 adalah 77, sisa perkara tahun 2014 sebanyak 10
perkara , perkara yang diterima pada tahun 2015 sebanyak 67 perkara.
Perkara diputus pada tahun 2015 sebanyak 70 ,maka sisa perkara yang
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 37
belum diputus pada tahun 2015 sebanyak 7 perkara. Keadaan perkara tersebur
dapat dirinci sebagai berikut :
No.
Keadaan Perkara
Sisa (%) Sisa Akhir 2014
Pkr DiterimaTahun
2015 Jumlah
Pkr Putus
Sisa
1 3 4 5 7 8 9
10 67 77 70 7 9,09%
b. Penerimaan Perkara Banding
Perkara permohonan banding yang diterima dari Pengadilan Agama se
Daerah Istimewa Yogyakarta tahun 2015 sejumlah 67 perkara tersebut berasal dari
:
No Pengadilan Agama Jumlah Perkara
1. Yogyakarta 9
2. Sleman 38
3. Bantul 15
4. Wonosari 1
5. Wates 4
Jumlah 67
Adapun 67 perkara banding tersebut dapat dapat dirinci menurut jenisnya
sebagai berikut :
No. Jenis Perkara Jumlah
1. Cerai talak 29
2. Cerai Gugat 23
3. Harta bersama 4
4. Penguasaan anak 3
5. Nafkah anak oleh ibu 1
6. Perwalian 1
7. Isbat Nikah 1
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 38
8. Ekonomi Syariah 1
9. Kewarisan 3
10. Wasiat 1
11. Jumlah 67
c. Penyelesaian Perkara Banding
Sisa perkara banding yang belum diputus tahun 2014 adalah sebanyak 10
perkara, ditambah perkara banding diterima pada tahun 2015 ini sebanyak 67
perkara, maka perkara banding pada tahun 2015 adalah berjumlah 77 perkara.
Tahun 2015 Majelis Hakim memutus perkara sebanyak 70 perkara, sehingga sisa
perkara pada akhir tahun 2015 sebanyak 7 perkara.
Perkara yang telah diputus tersebut dapat diperinci menurut jenis perkaranya
sebagai berikut :
No. Jenis Perkara Jumlah
1 Cerai talak 31
2 Cerai gugat 22
3 Harta bersama 5
4 Penguasaan anak 4
5 Nafkah anak oleh ibu 1
6 Perwalian 1
7 Isbat Nikah 1
8 Ekonomi Syariah 1
9 Kewarisan 3
10 Wasiat 1
Jumlah 70
dari segi waktu penyelesaian perkara, yaitu mulai perkara diterima sampai
dengan perkara diputus rinciannya sebagai berikut :
Waktu Penyelesaian
Sudah putus
sampai 3 bulan
Sudah putus lebih dar 3
bulandan kurang dari 5
bulan
Sudah putus
lebih 5 bulan
Belum putus
lebih 5bulan
64 4 2 2
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 39
Adapun dari segi produktifitas Hakim dalam menyelesaikan perkara permohonan
banding selama tahun 2015, dapat diuraikan sebagai berikut :
NO
NAMA HAKIM / MAJELIS
SISA BULAN LALU
TAMBAH BULAN
INI
JMLH
DIPUTUS
SISA AKHIR
PROSENTAS
E %
1 2 3 4 5 6 7 8
1 Drs. Yasmidi, S.H.
2,6% Drs. H.S. Bakir, S.H., M.H
0 2 2 2 0
Drs. H. Mua'ayyad, S.H., M.H.
2 Drs. Yasmidi, S.H.
0,0% Drs. H. Wiyoto, SH, MH
0 0 0 0 0
Drs. H. Mua'ayyad, S.H., M.H.
3 Drs. M. Taufiq H.Z, MHI
2,6%
Drs. Sya'roni, MHI 0 2 2 2 0
Drs. Hj. Basriah A., S.H, M.H.
4 Drs. M. Taufiq H.Z, MHI
1,3%
Dra. Sya'roni MHI 0 1 1 0 1
Dra. Hj. Siti Muniroh, SH, MSI
5 Drs.H.Marjohan Syam, SH.,MH
5,2%
Dra. Hj. Siti Muniroh, SH, MSI
0 4 4 4 0
Dra. Hj. Siti Romlah H., MH
6 Dr. H. Marjohan Syam, SH, MH
1,3%
Dra. Hj. Siti Muniroh, SH, MSI
0 1 1 1 0
Drs. Hj. Basriah A., S.H, M.H.
7 Drs.H.Ahmad Sayuthi,SH, MH
1,3%
Drs. H.S. Bakir, S.H., M.H
1 0 1 1 0
Drs. Humam A. Hadie, SH
8 Drs. H.A.Sayuthi, SH, MH
2,6%
H. Masruri Syuhadak, SH, MH
2 0 2 2 0
Dra. Hj. Siti Romlah H, MH
9 Drs.H.Ahmad
7,8%
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 40
Sayuthi SH,MH
Drs. H. Cholisin, S.H., M.H.
0 6 6 6 0
H. Masruri Syuhadak, SH, MH
10 Drs. Daswi Tanjung
1,3% Drs. H. Nikmat Hadi, SH
1 0 1 1 0
Drs. H. Hadi Muhtarom
11 Drs. H. Daswir Tanjung
7,8%
Dra. Hj. Siti Muniroh, SH, MSI
0 6 6 6 0
Drs. H. Hadi Muhtarom
12 Drs. H. Daswir Tanjung
1,3%
Dra. Hj. Umi Kulsum, S.H., M.H
0 1 1 0 1
Drs. Hj. Siti Nurjannah Diaz, SH
13 Dra. Hj. Ayunah M. Z., S.H.
6,5%
Dra. Hj. Basriah Asmopawiro, SH, MH
0 5 5 5 0
Drs. H. Mu'ayyad, SH, MH
14 Dra. Hj. Ayunah M. Z, S.H.
2,6%
Dra. Hj. Siti Romlah H, MH
0 2 2 0 2
Drs. H. Mua'ayyad, S.H., M.H.
15 Drs. H.Firdaus M.Arwan, SH. MH
3,9%
Drs. H. Cholisin, S.H., M.H.
3 0 3 3 0
Drs. H. Mu'ayyad, SH, MH
16 Drs. H. Firdaus M. Arwan, SH, MH
6,5%
Dra. Hj. Umi Kulsum, S.H., M.H
0 5 5 5 0
H. Masruri Syuhadak, SH, MH
17 Drs. H. Firdaus M. Arwan, SH, MH
2,6%
Dra. Hj. Siti Romlah H, MH
0 2 2 1 1
Drs. H. Humam A. Hadie, S.H
18 Drs. H. Syahril, S.H, M.H. 1,3%
Dra. H. Cholisin, 1 0 1 1 0
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 41
S.H., M.H.
Drs. Hj. Basriah Asmopawiro, S.H, M.H.
19 Drs. H. Syahril, SH, MH
6,5%
Drs. H. Cholisin, S.H., M.H.
0 5 5 5 0
Drs. H. Hadi Muhtarom
20 Drs. H. Syahril, SH, MH
1,3%
Dra. H. Cholisin, S.H., M.H.
0 1 1 1 0
Drs. H. Siti Muniroh,
21 Drs. H. Nuzirwan, MHI
6,5%
Drs. H. S. Bakir, S.H., M.H
0 5 5 5 0
Dra. Hj. Siti Romlah H, MH
22 Drs. H. Nuzirwan, MHI
2,6%
Drs. H. S. Bakir, S.H., M.H
0 2 2 1 1
Dra. Hj. Siti Nurjannah Diaz, SH
23 Drs. H.Anwar Sholeh, M. Hum
1,3%
Dra. Hj. Siti Muniroh, SH, MSI
1 0 1 1 0
Drs. H. Mu'ayyad, SH, MH
24 Drs. H. Wiyoto, SH, MH
2,6%
Dra. Hj. Basriah A., SH, MH
0 2 2 2 0
Drs. H. Hadi Muhtarom
25 Drs.H.Anwar Sholeh, M. Hum
5,2%
Drs. H. Sya'roni, MHI 0 4 4 4 0
Drs. H. Humam A. Hadie, S.H
26 Drs.H.Anwar Sholeh, M. Hum
1,3%
Dra. Hj. Umi Kulsum, SH, MH
0 1 1 1 0
Dra. H. Humam A. Hadie, SH
27 Drs. H. S. Bakir, S.H., M.H
1,3%
Dra. H. Nikmat Hadi, SH
1 0 1 1 0
H. Masruri
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 42
Syuhadak, SH, MH
28 Drs. H.S. Bakir, S.H., M.H
5,2%
Drs. Sya'roni, MHI 0 4 4 4 0
Dra. Hj. Umi Kulsum, S.H., M.H
29 Drs. H.S. Bakir, S.H., M.H
0,0%
Drs. H. Sya'roni, MHI 0 0 0 0 0
Drs. H. Hadi Muhtarom
30 Drs. H. Sya'roni, MHI
2,6% H. Masruri Syuhadak, SH, MH
0 2 2 2 0
Drs. H. Mua'ayyad, S.H., M.H.
31 Drs. H. Firdaus M. Arwan, SH, MH
0,0%
Drs. H. Cholisin, S.H., M.H.
0 0 0 0 0
H. Masruri Syuhadak, SH, MH
32 Drs. H. Firdaus M. Arwan, SH, MH
1,3%
Dr. H. M. Arsyad Mawardi, SH, M.Hum
0 1 1 1 0
Dra. Hj. Basriah A, SH, MH
33 Dra. Hj.Umi Kulsum, S.H, M.H
2,6%
Dra. Hj. Basriah A., SH, MH
0 2 2 1 1
Drs. H. Hadi Muhtarom
34 Drs. H. Syahril, SH, MH
1,3%
Dra. Hj. Umi Kulsum, S.H,M.H
0 1 1 1 0
Dra. Hj. Siti Muniroh, SH, MSI
JUMLAH 10 67 77 70 7 100%
PUTUSAN YANG DIAJUKAN BANDING
No PUTUSAN Sisa th 2014 dan th 2015
1 Putusan pengadilan Tk. I yang diajukan banding 77
2 Perkara banding yang sudah diputus PTA 70
3 Putusan pengadilan Tk. I yang dikuatkan tingkat 45
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 43
banding
4 Putusan pengadilan Tk. I yang dibatalkan tingkat
banding 24
5 Putusan pengadilan Tk. I yang tidak dapat
diterima tingkat banding 1
a. Keuangan Perkara
Dalam pengelolaan keuangan biaya perkara pada Pengadilan Tinggi Agama
Yogyakarta telah dibukukan dalam Buku Jurnal Keuangan Perkara (KII-PA1),
kemudian dicatat dalam Buku Induk Keuangan Perkara (KII-PA2) berdasarkan
Buku Bantu Jurnal Harian Perkara banding sesuai dengan ketentuan Pola
Bindalmin.
1. Data penerimaan dan pengeluaran biaya perkara banding Tahun
2015 sebagai berikut :
Penerimaan :
a). Sisa tahun 2014 = Rp. 110.000,-
b). Penerimaan tahun 2015 = Rp. 10.050.000,-
Jumlah = Rp 10.160.000,-
Pengeluaran :
a). Biaya proses = Rp. 9.812.000,-
b). Meterai = Rp. 420.000,-
c). Redaksi = Rp. 350.000,-
Jumlah pengeluaran = Rp. 10.083.000,-
Saldo = Rp. 77.000,-
2. Data Penerimaan dan pengeluaran biaya proses perkara banding tahun 2015
sebagai berikut :
Penerimaan :
a) Sisa tahun 2014 = Rp. 633.700,-
b) Penerimaan tahun 2015 = Rp. 10.072.000,-
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 44
Jumlah = Rp. 10.705.700,-
Pengeluaran :
a) Biaya Pengiriman Salinan Putusan&Bendel A = Rp. 1.369.780,-
b) Biaya Pemberitahuan Nomor Registrasi = Rp. 1.306040,-
c) Biaya Pengiriman Surat-surat lainnya = Rp. 212.920,-
d) Disetor ke kas Negara PNBP = Rp. 350.000,-
e) Pembelian Materai = Rp. 414.000,-
f) Refill toner printer laser jet = Rp. 125.000,-
g) Pembelian ATK Perkara = Rp. 2.295.050,-
h) Cetak Map Putusan& Map Minutasi = Rp. 1.275.000,-
i) Pembuatan Stempel Bendahara = Rp 0,-
j) Pembelian Alat Pelubang Minutasi Berkas = Rp 30.000,-
k) Pembelian Snack Sidang = Rp.1.400.000,-
l) Insentif Tim Pengelola Biaya Proses = Rp.1.035.000,-
Jumlah Pengeluaran = Rp 9.812.790,-
Saldo = Rp. 892.910,-
b. Kearsipan Perkara
Pola kearsipan perkara pada Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta adalah setiap
perkara yang sudah diminutasi , maka berkas perkara langsung ditata dalam box
arsip dan diletakkan pada rak didalam ruang arsip perkara. Adapun data
kearsipan dapat diuraikan sebagai berikut :
1). Sisa perkara belum minutasi tahun 2014 : -perkara
2). Perkara putus tahun 2015 : 70 perkara
3). Jumlah : 70 perkara
4). Berkas perkara telah diminutasi tahun 2015 : 70 perkara
5). Sisa belum minutasi tahun 2015 : 0 perkara
6). Perkara yang sudah masuk box dan rak arsip : 70 perkara
c. Laporan Perkara
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 45
Kegiatan penatausahaan laporan perkara adalah meneliti laporan perkara
yang dikirim dari Pengadilan Agama se Daerah Istimewa sesuai dengan
ketentuan SEMA Nomor 2 Tahun 1993 tanggal 16 Januari 1993. Penelitian yang
pertama kali dilakukan adalah meneliti tenggang waktu penyampaian laporan
yakni laporan perkara bulanan, empat bulanan dan tahunan, selambat-lambatnya
tanggal 5 bulan berikutnya sudah diterima oleh Pengadilan Tinggi Agama
Yogyakarta. Penelitian berikutnya meliputi ketepatan isi laporan, akurasi
pengisian data dan kelengkapan jenis isian formulir.
Laporan yang dikirim oleh Pengadilan Agama se Daerah Istimewa Yogyakarta
selain form laporan sebagaimana diatur dalam Pola Bindalmin, juga membuat
rekapitulasi laporan perkara dari Pengadilan Agama se Daerah Istimewa.
Selanjutnya laporan tersebut diteliti dan dievaluasi. Apabila dari hasil penelitian
dan evaluasi tersebut terdapat kekeliruan, maka dibuatlah surat tegoran/petunjuk
kepada Ketua Pengadilan Agama cq. Panitera Pengadilan Agama yang
bersangkutan.
Berdasarkan hasil penelitian dan evaluasi laporan dari Pengadilan Agama
tersebut, maka Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta membuat dan mengirimkan
laporan Model Rk.1 s.d. Rk.12,kepada Direktur Jenderal Badan Peradilan Agama
Mahkamah Agung RI.
sesuai dengan surat Dirjen Badilag.MA-RI Nomor 1192/DJ.A/OT.01.2/VII/2013
tanggal 15 Juli 2013 Perihal Laporan Perkara. Bahwa Pengadilan Agama se DIY.
menyampaikan laporan bulanan hanya ke Pengadilan Tingkat Banding
(Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta) dan bentuk hard copy dan mengupload
melalui portal infoperkara. badilag.net. paling lambat tanggal 10 tiap bulan, tanpa
harus mengirimkan tembusan ke Dirjen Bandilag.
Mengenai kegiatan perkara banding, maka laporan perkara banding juga
dikirimkan kepada Direktur Jenderal Badan Peradilan Agama Mahkamah Agung
R.I. yaitu Model LII-PA1 s.d. LII-PA3.
Data perkara yang sudah dievaluasi tersebut disajikan dalam papan data statistik
perkara, yang meliputi data jenis perkara, data keadaan perkara tingkat pertama
dan data perkara tingkat banding. Disamping penyajian data secara visual (papan
data), juga disediakan berbagai jenis data perkara yang diterima dan yang
diputus melalui portal infoperkara.badilag.net, sehingga setiap saat dapat di
dilihat oleh masyarakat yang memerlukan.
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 46
4. PUTUSAN YANG DIAJUKAN KASASI
No PUTUSAN JUMLAH
1 Putusan pengadilan Tk. I yang dikuatkan Tk. banding
dan dikuatkan Tk. Kasasi 3
2 Putusan pengadilan Tk. I yang dikuatkan Tk. banding
dan dibatalkan Tk. Kasasi -
3 Putusan pengadilan Tk. I yang dikuatkan Tk. banding
dan tidak dapat diterima Tk. Kasasi 1
4 Putusan pengadilan Tk. I yang dibatalkan Tk. Banding
dan dikuatkan Tk. Kasasi -
5 Putusan pengadilan Tk. I yang dibatalkan Tk. Banding
dan dibatalkan Tk. Kasasi 3
5. PUTUSAN YANG DIAJUKAN PENINJAUAN KEMBALI (PK)
No PUTUSAN JUMLAH
1 Putusan pengadilan Tk. I yang dikuatkan banding
dan dikuatkan Tk. kasasi yang dikuatkan Tk. PK -
2 Putusan pengadilan Tk.I yang dikuaTkan banding
dan dibatalkan kasasi yang dikuatkan Tk. PK -
3 Putusan pengadilan Tk.I yang dikuatkan banding dan
tidak dapat diterima Tk kasasi yang dikuatkan Tk. PK -
4 Putusan pengadilan Tk.I yang dibatalkan Tk banding
dan dikuatkan Tk. Kasasi yang dikuatkan Tk.PK -
5 Putusan pengadilan Tk.I yang dibatalkan Tk banding
dan dibatalkan Tk. Kasasi yang dikuatkan Tk.PK -
6 Putusan pengadilan Tk.I yang dikuatkan banding dan
dikuatkan Tk. Kasasi yang dibatalkan Tk.PK -
7 Putusan pengadilan Tk.I yang dikuatkan banding dan -
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 47
dibatalkan kasasi yang dibatalkan Tk.PK
8
Putusan pengadilan Tk.I yang dikuatkan Tk banding
dan tidak dapat diterima Tk kasasi yang dibatalkan
Tk.PK
1
9 Putusan pengadilan Tk.I yang dibatalkan Tk banding
dan dikuatkan Tk kasasi yang dibatalkan Tk.PK -
10 Putusan pengadilan Tk.I yang dibatalkan Tk banding
dan dibatalkan Tk kasasi yang dibatalkan Tk.PK 4
11 Putusan pengadilan Tk.I yang berkuatkan hukum
tetap yang dikuatkan Tk.PK -
12 Putusan pengadilan Tk.banding yang berkuatkan
hukum tetap yang dikuatkan Tk.PK -
13 Putusan pengadilan Tk.kasasi yang berkuatkan
hukum tetap yang dikuatkan Tk.PK -
14 Putusan pengadilan Tk.I yang berkuatkan hukum
tetap yang dibatalkan Tk.PK -
15 Putusan pengadilan Tk.banding yang berkuatkan
hukum tetap yang dibatalkan Tk.PK -
16 Putusan Tk.kasasi yang berkekuatan hukum tetap
yang dibatalkan tingkat PK -
17 Putusan pengadilan Tk.I yang berkekuatan hukum
tetap yang tidak dapat diterima Tk. PK -
18 Putusan pengadilan Tk. Banding yang berkekuatan
hukum tetap tidak dapat diterima Tk.pk -
19
Putusan pengadilan Tk. I yang dibatalkan Tk.
banding dan dibatalkan Tk. kasasi yang tidak dapat
diterima Tk. PK
-
20
Putusan pengadilan Tk. I yang diperbaiki Tk. banding
dan ditolak Tk. kasasi yang tidak dapat diterima Tk.
PK
-
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 48
21 Putusan Tk. I yang dikuatkan Tk. banding dan ditolak
Tk. kasasi yang tidak dapat diterima Tk. PK
-
C. Pengelolaan Sarana Dan Prasarana
1. Sarana Dan Prasarana Gedung
NO INSTANSI LUAS
TANAH (m2)
LUAS BANGUNAN
(m2)
RUMAH DINAS
(m2) KET
1. PTA Yogyakarta
5.065 1.683 756
- Bangunan gedung kantor 2 lantai sebanyak 2 unit
- Rumah Dinas sebanyak 4 unit
2. PA Yogyakarta
4.585 1.923 96
- Bangunan gedung kantor 2 lantai
- Pos jaga 2 unit - Garasi/Pool 2 unit
3. PA Sleman 1.283 1.393 49
- Bangunan gedung kantor yang dipakai seluas 1.099 m2 diatas tanah milik Pemda Sleman dalam perjanjian sewa pakai.
- Bangunan gedung kantor seluas 294 m2 diatas tanah seluas 800 m2
dipinjam oleh Pemda Sleman
4. PA Bantul 2.801 1.193 - - Bangunan kantor 2 lantai - Garasi semi permanen 2
unit
5. PA Wonosari
6.126 1.567 50 Luas tanah 1.312 berupa tanah kosong
6. PA Wates 3.376 1.300 70
- Bangunan gedung kantor baru 2 lantai 1 unit
- Bangunan gedung kantor lama 1 unit
- Rumah dinas 1 unit
2. Sarana Dan Prasarana Fasilitas Gedung
NO INSTANSI
P C / N O T E B O O K
M E S I N K E T I K
T E L P
P A B X
F A X
S E R V E R / P R O V I D
F O T O C O P Y
T V
L I S T R I K
A C
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 49
E R
1. PTA Yogyakarta 45 1 21 1 1 2 1 11 33.000 52
2. PA Yogyakarta 26 4 1 - 1 1 - 6 22.000 25
3. PA Sleman 31 - 1 2 1 1 1 1 23.000 31
4. PA Bantul 28 - 1 - 1 - - 1 32.000 21
5. PA Wonosari 28 - - 3 1 1 1 4 55.000 25
6. PA Wates 33 1 14 1 2 1 - 2 41.500 29
Jumlah 191 6 38 6 7 6 3 25 206.500 183
3. Pengadaan
NO INSTANSI KETERANGAN
1. PTA Yogyakarta Mesin ketik listrik, lemari besi, mobile file,meja kerja kayu, AC Split, Televisi, Gordyn/kray, Local Area Network, Server, Jaringan distrinusi 1 sd 20 KVA
2. PA Yogyakarta Server, Rumah Genset
3. PA Sleman Server
4. PA Bantul Server , Rumah jaga
5. PA Wonosari Server
6. PA Wates Server , Optimalisasi Pagar
4. Pemeliharaan
NO INSTANSI KETERANGAN
1. PTA Yogyakarta
1. Kebersihan ruang kerja dan kamar madi 2. Pemeliharaan gedung dan halaman 3. Pemeliharaan rumah dinas 4. Penghijauan halaman rumah dinas 5. Service berkala kendaraan dinas 6. Service AC
2. PA Yogyakarta
1. Service berkala kendaraan dinas 2. Instal/ganti program laptop 3. Plitur meja kerja 4. Isi freon dan service AC
3. PA Sleman
1. Pemeliharaan gedung dan halaman 2. Pemeliharaan Kendaraan Dinas Roda 4 : servis berkala,
penggantian spare park yang rusak atau habis, pencucian dan pembelian bensin
3. Pemeliharaan Kendaraan Dinas Roda 2 : servis berkala, penggantian spare part
4. Pemeliharaan inventaris
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 50
4. PA Bantul
1. Pemeliharaan Kendaraan Dinas Roda 4 : servis berkala, penggantian spare park yang rusak atau habis, pencucian dan pembelian bensin
2. Pemeliharaan Kendaraan Dinas Roda 2 : servis berkala, penggantian spare part
3. Pemeliharaan Jaringan Online 4. Pemeliharaan inventaris
5. PA Wonosari 1. Perawatan gedung dan bangunan 2. Perawatan sarana gedung
6. PA Wates
1. Pemeliharaan gedung kantor dan Rumah dinas 2. Pemeliharaan peralatan kantor 3. Pemeliharaan kendaaan roda 4 dan roda 2 4. Pemeliharaan prasarana kantor
5. Penghapusan
NO INSTANSI KETERANGAN
1. PTA Yogyakarta
Penghapusan peralatan mesin dan/atau meubelair sedang dalam proses ke pengelola
2. PA Yogyakarta
Tidak ada
3. PA Sleman Tidak ada
4. PA Bantul Tidak ada
5. PA Wonosari Penghapusan peralatan mesin dan/atau meubelair sedang dalam proses ke pengelola
6. PA Wates Penghapusan kendaraan roda 2 dan peralatan mesin dan/atau meubelair sedang dalam proses ke pengelola
NO
INSTANSI
P C / N O T E B O O K
M E S I N K E T I K
SALURAN TELEPON
F O T O C O P Y
T V
L I S T R I K
A C
M E U B E L A I R
KENDARAAN
TELP
PABX
F A X
S P E E D Y / P R O V I D E R
R O D A 4
R O D A 2
1 PTA Yogyakarta
12
1 - - - - 1 - - - 28 - -
2 PA Yogyakarta
- - - - - - - - - - - - -
3 PA Sleman
- - - - - - - - - - - - -
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 51
4 PA Bantul - - - - - - - - - - - - -
5 PA Wonosari
4 12
- 9 - - 1 - - - 136
- -
6 PA Wates 1 1 - - 1 - - - - - 61 - 1
JUMLAH 17
14
- 9 1 - 2 - - - 225
- 1
Kegiatan dibidang umum dan perlengkapan pada Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta
secara umum telah berjalan dengan baik dan berpedoman pada peraturan-peraturan dan
ketentuan-ketentuan yang ada , melaksanakan Administrasi Tata Persuratan sesuai
dengan Peraturan Menteri Negara Pendayagunaan Aparatur Negara Nomor 22 Tahun
2008 tentang Pedoman Umum Tata Naskah Dinas, Kegiatan tersebut meliputi antara lain
:
1. Penerimaan surat masuk dalam tahun 2015 pada Pengadilan Tinggi Agama
Yogyakarta berjumlah 2.028 buah, terdiri dari :
Organisasi dan Tata Laksana (OT) : 53 buah
Kehumasan (HM) : 81 buah
Kepegawaian (KP) : 320 buah
Keuangan (KU) : 429 buah
Kesekretariatan (KS) : 9 buah
Perlengkapan (PL) : 100 buah
Hukum (HK) : 379 buah
Pendidikan dan Pelatihan (PP) : 17 buah
Penelitihan dan Pengembangan(PB) : - buah
Pengawasan (PS) : 7 buah
Mahkamah Agung : 236 buah
Instansi lain : 299 buah
Perorangan : 98 buah
2. Keadaan surat keluar dalam tahun 2015 pada Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta
berjumlah 1.871 buah terdiri dari :
Organisasi dan Tata Laksana (OT) : 83 buah
Kehumasan (HM) : 197 buah
Kepegawaian (KP) : 744 buah
Keuangan (KU) : 353 buah
Kesekretariatan (KS) : 11 buah
Perlengkapan (PL) : 123 buah
Hukum (HK) : 290 buah
Pendidikan dan Pelatihan (PP) : 47 buah
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 52
Penelitihan dan Pengembangan (PB) : 5 buah
Pengawasan (PS) : 18 buah
3. Melaksanakan Penatausahaan Barang Milik Negara ( BMN ) di lingkungan Pengadilan
Tinggi Agama Yogyakarta dengan berpedoman pada :
- UU No. 17 Tahun 2003 Tentang Keuangan Negara
- PP No. 6 Tahun 2006 Tentang Pengelolaan BMN/D
- PMK No. 120 Tahun 2007 Tentang Penatausahaan BMN
- PMK No. 96 Tahun 2007 Tentang Tata Cara Pelaksanaan Penggunaan,
Pemanfaatan, Penghapusan, dan Pemindahtanganan BMN
- PMK No. 29 Tahun 2010 Tentang Penggolongan dan Kodefikasi BMN
- PMK No 138 Tahun 2010 Tentang Pengelolaan BMN Berupa Rumah Negara
- PMK No 50/PMK.06/2014 Tahun 2014 tentang Tata Cara Pelaksanaan
Penghapusan Barang Milik Negara
- PMK No 78 Tahun 2014 Tentang Pemanfaatan BMN
- PMK No 150 Tahun 2014 Tentang Perencanaan Kebutuhan BMN
- PMK No 264 Tahun 2014 Tentang Tata Cara Pelaksanaan Penggunaan BMN
- PMK No 5 Tahun 2015 Tentang Pendelegasian Kewenangan dan Tanggung
Jawab Tertentu dari Pengelola Barang kepada Pengguna Barang
Kegiatan yang dilakukan antara lain :
- Pelaksanaan Pembukuan BMN, pelaporan BMN, kodifikasi dan pelabelan BMN,
mutasi BMN dan lain-lain, dengan menggunakan Sistem Manajemen dan
Akuntansi Barang milik Negara ( SIMAK-BMN )
- Mengelola rumah tangga kantor meliputi perencanaan pengadaan, pemeliharaan,
pengamanan, pendistribusian serta mempertanggung jawabkan dengan
melaporkan secara periodik kepada atasan.
- Melaksanakan Tata Usaha Kearsipan
- Melaksanakan pembinaan bagi Kasub / Kaur Umum Pengadilan Agama Se-DI.
Yogyakarta
- Monitoring pelaksanaan SIMAK-BMN ke pengadilan Agama se D.I.Yogykarta
- Melaksanakan administrasi Perpustakaan dengan menerima, membukukan,
mengidentifikasi, memelihara dan mendistribusikan buku / majalah / aturan – aturan
secara tertib dan teratur.
- Pada Tahun 2015 Perpustakaan Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta telah
menggunakan Sistem Aplikasi Perpustakaan Senayan Library Management System
atau SLIMS untuk menertibkan penatausahaan buku-buku perpustakaan dan
meningkatkan pelayanan terhadap peminjam buku.
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 53
- Selain itu tercatat Buku/Majalah/Leaflet yang masuk ke Perpustakaan dalam Tahun
2015 pada Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta berjumlah 172 eksemplar yang
merupakan kiriman dari :
- Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama MARI : 44 Eksemplar
- Komisi Yudisial RI : 31 Eksemplar
- Badan Litbang Diklat Hukum dan Peradilan MARI : 25 Eksemplar
- Pemerintah Daerah D.I.Yogyakarta : 25 Eksemplar
- Perpustakaan dan Layanan Informasi MARI : 18 Eksemplar
- Badan Urusan Administrasi MARI : 9 Eksemplar
- Badan Perencanaan Pembangunan Daerah D.I.Y : 5 Eksemplar
- Perorangan : 4 Eksemplar
- Badan Kepegawaian Negara Regional I Yogyakarta : 4 Eksemplar
- Komisi Pemilihan Umum D.I. Yogyakarta : 3 Eksemplar
- Pengadilan Tinggi Agama Jakarta : 1 Eksemplar
- Pengadilan Tinggi Agama Banten : 1 Eksemplar
- DPRD D. I. Yogyakarta : 1 Eksemplar
- Otoritas Jasa Keuangan D.I. Yogyakarta : 1 Eksemplar
- Mengatur pelayanan tamu yang akan menghadap para pejabat / hakim tinggi PTA.
Yogyakarta khususnya yang akan menghadap pimpinan pengadilan Tinggi Agama
Yogyakarta.
- Melakukan evaluasi pekerjaan khususnya di bidang umum dengan melakukan rapat
dan pembinaan semua personil Sub Bag Umum.
D. Pengelolaan Keuangan
DIPA 01 BADAN URUSAN ADMINISTRASI
1. Rekapitulasi Belanja Pegawai Pada Pengadilan Tk. Pertama dan Tk. Banding 2015
NO SATKER PAGU REALISASI SISA Persentase
1 PTA Yogyakarta
15.463.116.000 15.429.471.614 33.644.386 99,78
2 PA Yogyakarta 6.081.383.000 5.963.245.000 118.138.000 98.06
3 PA Sleman 6.096.926.000 5.763.934.082 332.991.918 94.53
4 PA Bantul 6.215.755.000 6.172.764.760 42.990.240 99.36
5 PA Wonosari 4.949.849.000 4.574.823.762 375.025.238 92.42
6 PA Wates 4,120.796.000 4.089.293.543 31.502.457 99.23
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 54
99.12
99.97 99.99
97.09
99.72 99.94
PTA YK PA YK PA SLM PA BTL PA WNS PA WT
Persentase Penyerapan Belanja BarangTahun 2015
2. Rekapitulasi Belanja Barang Pada Pengadilan Tk. Pertama dan Tk. Banding 2015
NO SATKER PAGU REALISASI SISA Persentase
1 PTA Yogyakarta 953.637.000 945.265.245 8.371,756 99.12
2 PA Yogyakarta 548.250.000 548.181.566 68.434 99.97
3 PA Sleman 446.610.000 380.519.898 66.090.102 99.99
4 PA Bantul 413.477.000 401.458.323 78.983,990 97.09
5 PA Wonosari 498.235.000 496.844.584 1.390.416 99.72
6 PA Wates 424.463.000 424.224.259 238.741 99.94
99.78
98.06
94.53
99.36
92.42
99.23
PTA YK PA YK PA SLM PA BTL PA WNS PA WT
Persentase Penyerapan Anggaran DIPA 01BUA Tahun 2015
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 55
3. Rekapitulasi Belanja Modal Pada Pengadilan Tk. Pertama dan Tk. Banding 2015
NO SATKER PAGU REALISASI SISA Persentase
1 PTA Yogyakarta 455.000.000 452.694.300 2.305.700 99.49
2 PA Yogyakarta 55.000.000 54.880.000 120.000 99.78
3 PA Sleman 40.000.000 39.900.000 100.000 99.75
4 PA Bantul 265.000.000 260.527.000 4.473.000 98.31
5 PA Wonosari 40.000.000 39.900.000 100.000 99.75
6 PA Wates 240.000.000 239.800.000 200.000 99.92
DIPA 04 BADAN PERADILAN AGAMA
1. Rekapitulasi Belanja Barang Pada Pengadilan Tk. Pertama dan Tk. Banding 2015
NO SATKER PAGU REALISASI SISA Persentase
1 PTA Yogyakarta 212.316.000 210.563.750 1.752.250 99.17
2 PA Yogyakarta 61.150.000 60.401.000 749.000 98.78
3 PA Sleman 74.980.000 74.980.000 0 100
4 PA Bantul 47.226.000 42.677.000 4.549.000 90.36
5 PA Wonosari 52.940.000 52.578.000 362.000 99.32
6 PA Wates 25.830.000 24.981.000 849.000 96.71
99.49
99.78 99.75
98.31
99.7599.92
PTA YK PA YK PA SLM PA BTL PA WNO PA WTS
Persentase Penyerapan Belanja ModalTahun 2015
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 56
99.17 98.78100
90.36
99.32
96.71
PTA YK PA YK PA SLM PA BTL PA WNS PA WT
Persentase Belanja Barang DIPA 04Tahun 2015
DIPA 01 BADAN URUSAN ADMINISTRASI
1. Rekapitulasi Belanja Pegawai Pada Pengadilan Tk. Pertama dan Tk. Banding 2014
NO SATKER PAGU REALISASI SISA Persentase
1 PTA Yogyakarta
14.105.682.000 13.975.469.827 130.212.173 99.08 %
2 PA Yogyakarta 5.956.004.000 5.947.488.465 8.515.535 99,86 %
3 PA Sleman 6.205.603.000 6.163.392.154 42.210.846 99.32%
4 PA Bantul 5,350,999,000 5,329,996,079 21,002,921 99.61%
5 PA Wonosari 4.503.880.000 4.497.162.584 6.717.416 99,85%
6 PA Wates 3.356.267.000 3.342.902.697 13.364.303 99.60%
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 57
98.97
100
98.11
98.67
99.7499.99
PTA YK PA YK PA SLM PA BTL PA WNS PA WT
Persentase Penyerapan Belanja BarangDIPA 01 Tahun 2014
2. Rekapitulasi Belanja Barang Pada Pengadilan Tk. Pertama dan Tk. Banding 2014
NO SATKER PAGU REALISASI SISA Persentase
1 PTA Yogyakarta 1.078.578.000 1.067.429.455 11.148.545 98.97 %
2 PA Yogyakarta 573.090.000 573.066.270 23.730 100 %
3 PA Sleman 577.460.000 566.544.103 10.905.897 98.11%
4 PA Bantul 528,050,000 521,043,032 7,006,968 98.67%
5 PA Wonosari 550.047.000 548.623.577 1.423.423 99,74%
6 PA Wates 448.763.000 448.748.326 14.674 99.99%
3. Rekapitulasi Belanja Modal Pada Pengadilan Tk. Pertama dan Tk. Banding 2014
NO SATKER PAGU REALISASI SISA Persentase
1 PTA Yogyakarta 0 0 0 0 %
2 PA Yogyakarta 0 0 0 0 %
3 PA Sleman 188.300.000 187.955.000 305.000 99.84%
4 PA Bantul 0 0 0 0 %
5 PA Wonosari 0 0 0 0 %
6 PA Wates 0 0 0 0 %
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 58
DIPA 04 BADAN PERADILAN AGAMA
A. RekapitulasiBelanjaBarangPadaPengadilan Tk. Pertama dan Tk. Banding 2014
NO SATKER PAGU REALISASI SISA Persentase
1 PTA Yogyakarta 212.316.000 211.548.525 767.475 99.64 %
2 PA Yogyakarta 51.550.000 51.273.000 277.000 99,46 %
3 PA Sleman 73.980.000 72.916.000 1.064.000 98.56%
4 PA Bantul 25,600,000 25,230,000 370,000 98.55%
5 PA Wonosari 30.190.000 30.190.000 0 100%
6 PA Wates 7.330.000 7.330.000 0 100%
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 59
Berdasarkan tabel diatas, dapat disimpulkan Penyerapan Anggaran dari Tahun Anggaran
2014 dan Tahun Anggaran 2015 mengalami kenaikan. Namun pada Belanja Modal di
Tahun Anggaran 2014, hanya satu Satker yang mendapat Anggaran dari Pusat yaitu
Satker Pengadilan Agama Sleman dengan penyerapan yang baik.
I. PEROLEHAN PENGHARGAAN
No NAMA
PENGADILAN
JENIS & NAMA
PENGHARGAA
N
INSTANSI
PEMBERI
PENGHARGAAN
WAKTU
PENERIMAAN
PENGHARGAAN
1 PA Bantul
Penyerapan
anggaran terbaik
Dirjen Anggaran Penyerahan DIPA
2016 di kantor
Gubernur DIY
2 Pa Wates
Terbaik kedua
Akurasi
Penarikan Dana
satker semester I
th. 2015
Dirjen
Perbendaharaan
Wates
Sosialisasi
peraturan (PMK
terbaru)
Penyampaian LK
Tingkat UAKPA
dan Rekonsiliasi
secara cepat
tepat waktu dan
akurat
KPPN Wates Sosialisasi
peraturan (PMK
terbaru)
3 PA Wonosari
Penyerapan
anggaran
Dirjen Anggaran Sosialisasi
peraturan (PMK
terbaru) LK Terbaik KPPN Wonosari
Operator SAIBA KPPN Wonosari
E. Dukungan Teknologi Informasi
Teknologi informasi sudah menjadi kebutuhan utama untuk menciptakan sistem
informasi organisasi yang tangguh dan mampu memberikan pelayanan yang unggul dan
kompetitif. Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta dan Pengadilan Agama di wilayah
hukum Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta dalam melaksanakan tugas sehari – hari
serta memberikan pelayanan yang cepat dan efisien kepada pencari keadilan telah
memanfaatkan Teknologi Informasi. Perkembangan suatu organisasi saat ini sangat
bergantung pada pemanfaatan teknologi informasi.Pemanfatan teknologi informasi telah
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 60
melingkupi segala bidang. Pemanfaatan teknologi membuat banyak tugas menjadi lebih
praktis sehingga dapat meningkatkan efisiensi. Investasi di bidang teknologi informasi
dalam suatu organisasi umumnya dimaksudkan untuk memberikan kontribusi terhadap
kinerja individual anggota organisasi maupun institusi itu sendiri. Pemanfaatan teknologi
informasi untuk mendukung kegiatan operasional suatu organisasi, baik dalam skala kecil
maupun besar, telah menjadi kebutuhan mendasar dalam mencapai good governance
atau pemerintahan yang baik, yang merupakan impian semua pihak.
1. Bidang Kepaniteraan :
Pengadilan Agama di wilayah hukum Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta telah
menerapkan Aplikasi SIADPA Plus yang diterapkan pada tahun 2011 merupakan versi
baru Aplikasi SIADPA Plus yang diterapkan di peradilan agama sejak tahun 2000.
Untuk Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta sedang mempersiapkan penerapan
Aplikasi SIADPTA yang telah dikembangkan oleh Direktorat Jenderal Badan Peradilan
Agama (Badilag). Teknologi Informasi lainnya yang saat ini telah membantu dalam
pelayanan kepada masyarakat pencari keadilan agar dapat mengetahui
perkembangan perkara yang sedang ditangani oleh pengadilan adalah Sistem
Pelaporan Perkara Online yang dapat diakses baik oleh admin satker (pengadilan)
maupun masyarakat luas. Akses tersebut dapat dilakukan melalui
http://infoperkara.badilag. net/. Dan untuk memaksimalkan info perkara tersebut di
Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta dan Pengadilan Agama di wilayah Pengadilan
Tinggi Agama Yogyakarta menyediakan Desk Information (Meja Informasi). Selain
memaksimalkan informasi perkara, penyediaan meja informasimerupakan langkah
pembaruan yang memberikan dampak positif dalam beberapa hal, antara lain pertama
untuk memperkecil kesempatan pihak yang beperkara bertemu dengan hakim maupun
panitera, kedua memudahkan pihak yang berperkara dan pengguna pengadilan bila
ingin mencari dan mendapatkan salinan putusan dan ketiga menekan biaya, karena
bisa diakses melalui website masing-masing pengadilan terkait. Sedangkan untuk
memaksimalkan pengawasan kinerja aparatur peradilan agama, Pengadilan Tinggi
Agama Yogyakarta dan Pengadilan Agama di wilayah hukum Pengadilan Tinggi
Agama Yogyakarta telah melaksanakan Pengaduan Online yang dapat diakses melalui
website masing-masing pengadilan terkait.
2. Bidang Kepegawaian :
Dalam manajemen pengelolaan SDM / kepegawaian, Pengadilan Tinggi Agama
Yogyakarta dan Pengadilan Agama di wilayah hukum Pengadilan Tinggi Agama
Yogyakarta memanfaatkan Teknologi Informasi dengan adanya Aplikasi SIMPEG
secara online. Bahkan progres yang sangat dirasakan besar manfaatnya dalam
modernisasi pelayanan dan manajemen pengelolaan SDM / kepegawaian adalah
penerapan sistem paperless dalam proses pengajuan kenaikan pangkat. Dengan
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 61
sistem ini, pegawai yang akan mengajukan kenaikan pangkat tidak perlu menyerahkan
berkas fisik ke Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama, tetapi cukup mengunggah
dokumen yang diperlukan melalui sistem aplikasi kepegawaian (SIMPEG). Sistem ini
lebih memudahkan dan memangkas waktu. Pelaksanaan sistem paperless tersebut
telah dilakukan sejak April 2013.
- Komdanas
- SAPK
- E-PUPNS, sistem ini sudah dilaksanakan secara menyeluruh pada setiap pegawai
di lingkungan Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta dengan prosentase 100%.
3. Bidang Keuangan :
Upaya Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta dan Pengadilan Agama di wilayah hukum
Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta mempercepat proses pelaporan pelaksanaan
anggaran adalah memperbaiki metode pelaporan pengelolaan anggaran seluruh
satker. Berdasarkan Pasal 9 Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang
Keuangan Negara, setiap instansi pemerintah wajib menyampaikan laporan keuangan.
Laporan keuangan Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta selaku Korwil merupakan
akumulasi pengelolaan keuangan seluruh satker peradilan di wilayah D.I. Yogyakarta.
Penyampaian laporan keuangan dilaksanakan secara berjenjang dari tingkat satker,
wilayah, Eselon I dan tingkat pusat. Dalam pencatatan pengelolaan anggaran setiap
satker telah menggunakan aplikasi yang dikembangkan oleh Kementerian Keuangan,
yakni SAKPA dan SAPPA-W. Untuk membantu memaksimal laporan keuangan
tersebut Mahkamah Agung RI membuat Aplikasi KOMDANAS. Penggunaan aplikasi ini
terbukti dapat membuat proses kompilasi, verifikasi data, dan pembuatan laporan
pengelolaan anggaran lebih efisien dan efektif. Selain Aplikasi tersebut di atas
Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta dan Pengadilan Agama di wilayah hukum
Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta, juga menggunakan aplikasi yang
dikembangkan oleh Kementerian Keuangan, antara lain: Simponi, SSE pajak, GPP,
K2PN, RKA-KL, POK, Silabi, Monev-DJA dan SAS / Pengganti SPM. Sedangkan
Aplikasi lain yang digunakan dalam pengelolaan anggaran oleh bidang keuangan
adalah SIRUP yang dikembangkan Lembaga Kebijakan Pengadaan Pemerintah
(LKPP) dan untuk laporan penggunaan anggaran juga menggunakan Aplikasi yang
dikembangkan oleh BAPPENAS yakni, E-Monev.
Kemudian pada tahun 2015 dengan adanya Sistem baru untuk pelaporan harta
kekayaan bagi aparatur sipil (asn) yang di sebut (SIHARKA), seluruh aparatur
peradilan agama di wilayah hukum Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta telah
melaporkan harta kekayaannya dengan prosentase 100%.
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 62
4. Bidang Umum :
Untuk mendukung pengelolaan aset yang lebih efektif dan efisien Pengadilan Tinggi
Agama Yogyakarta dan Pengadilan Agama di wilayah hukum Pengadilan Tinggi
Agama Yogyakarta menggunakan Aplikasi SIMAK BMN yang dikembangkan ole
Kementerian Keuangan. Aplikasi SIMAK-BMN berfungsi mencatat seluruh transaksi yang
berkaitan dengan BMN / Aset. Untuk pengelolaan surat masuk dan surat keluar, Pengadilan
Tinggi Agama Yogyakarta membuat dan mengembangkan aplikasi untuk pengelolaan surat
masuk dan surat keluar. Penggunaan aplikasi tersebut telah dilakukan sejak tahun 2013.
Sedangkan dalam pengelolaan perpustakaan, Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta
dan Pengadilan Agama di wilayah hukum Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta
menggunakan Aplikasi Senayan (Perpustakaan) yang dikembangkan oleh Mahkamah
Agung RI. Namun demikian secara internal Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta juga
membuat dan mengembangkan Perpustakaan Online, untuk membantu dalam
pengelolaan perpustakaan yang baik. Perpustakaan Online dapat diakses di website
Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta, www.ptayogyakarta.gi.id . Berkenaan dengan
pelayanan dan keterbukaan publik Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta dan
Pengadilan Agama di wilayah hukum Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta telah
membuat dan mengembangkan Website sebagai sarana media informasi bagi
masyarakat umum tentang kegiatan dan pelaksanaan TUPOKSI satker.
F. Regulasi Tahun 2015
1. Bidang Kepaniteraan
- SEMA No. 1 Tahun 2014 tanggal 29 Januari 2014 tentang Perubahan atas SEMA No
14/2010 tentang Dokumen Elektronik Sebagai Kelengkapan Pedoman Kasasi dan
PK;
- SEMA No 2 Tahun 2014 tanggal 13 Maret 2014 tentang Penyelesaian Perkara Di
Pengadilan Tingkat Pertama dan Banding Pada Empat Lingkungan Peradilan;
- SEMA No 3 Tahun 2014 tanggal 13 Maret 2014 tentang Tata Cara Pelayanan dan
Pemeriksaan Perkara Volunter dan Isbat Nikah Dalam Pelayanan Terpadu;
- SEMA No 4 Tahun 2014 tanggal 28 Maret 2014 Pemberlakuan Rumusan Hasil Pleno
Kamar MA Tahun 2013 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan;
- SEMA No 5 Tahun 2014 tanggal 1 Desember 2014 Rumusan Hasil Rapat Pleno
Kamar MA Tahun 2014 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan;
- SEMA No 6 Tahun 2014 tanggal 30 Desember 2014 Penanganan Bantuan
Panggilan/ Pemberitahuan;
- SEMA No 7 Tahun 2014 Pembatasan PK;
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 63
- Surat Keputusan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta Nomor W.12-
A/0175/OT.01.3/I/2015 tanggal 02 Januari 2015 tentang Pengelola Administrasi
Penanganan Pengaduan PTA Yogyakarta;
- Surat Keputusan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta Nomor W.12-
A/0176/OT.01.1/I/2015 tanggal 02 Januari 2015 tentang SK Pembentukan Tim
Pengelola Meja Informasi PTA Yogyakarta;
2. Bidang Kesekretariatan
a. Keuangan
- Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung no. 65a/SEK/SK/12/2014 tentang
penunjukan pejabat kuasa pengguna anggaran/ pengguna barang pada satker
dilingkungan ma dan badan peradilan yang berada di bawahnya;
- Peraturan Dirjen Perbendaharaan No. Per-13/PB/2014 tentang mekanisme
pengembalian penerimaan negara atas kesalahan perekaman/ pelimpahan pada
tahun anggaran berjalan oleh KPPN yang telah melaksanakan sistem
perbendaharaan dan anggaran negara;
- Peraturan Dirjen Perbendaharaan No. Per-16/PB/2014 tentang tata cara koreksi
data transaksi keuangan pada sistem perbendaharaan dan anggaran negara
- Peraturan Menteri Keuangan no. 72/pmk.02/2013 tentang standart biaya
masukan tahun anggaran 2014;
- Peraturan Pemerintah no. 53 tahun 2014 tentang pemberian gaji
/pensiun/tunjangan bulan ke 13 dalam tahun 2014 kepada pns, anggota tni,
anggota kepolisian negara ri, pejabat negara dan penerima pensiun/ tunjangan;
- Peraturan Menteri Keuangan no. 144/pmk.05/2014 tentang petunjuk teknis
pelaksanaan pemberian gaji/pensiun/tunjangan bulan ke 13 dalam tahun 2014
kepada pns, anggota tni, anggota kepolisian negara ri, pejabat negara dan
penerima pensiun/ tunjangan;
- Peraturan Pemerintah no.53 tahun 2014 tentang pemebrian gaji pns/pensiun/
tunjangan ke 13;
- SE bersama Dirjen Perbendaharaan dan Kepala BKN No. se-19/pb/2014 tentang
tindak lanjut perubahan batas usia pensiun berdasarkan uu no 5 tahun 2014
tentang aparatur sipil negara dan pp no 21 tahun 2014 tentang pemberhentian
pns yang mencapai bup bagi pejabat fungsional;
- SK KMA no. 128/kma/sk/viii/2014 tentang tunjangan kinerja PNS dilingkungan
MA dan badan peradilan yang berada di bawahnya;
- Surat Keputusan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta Nomor W.12-
A/0109/OT.00/I/2015 tentang Rencana Strategis (RENSTRA) Tahun 2015-2019;
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 64
- Surat Keputusan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta Nomor W.12-
A/0209/OT.00.0/I/2015 tanggal 07 Januari 2015 tentang Peetapan Perubahan
IKU PTA Yogyakarta.
b. Kepegawaian
- Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor 192/KMA/SK/XI/2014 tentang
Pembaruan Pola Promosi dan Mutasi Hakim di lingkungan Peradilan Agama;
- Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor 193/KMA/SK/XI/2014 tentang
Pembaruan Pola Promosi dan Mutasi Kepaniteraan di lingkungan Peradilan
Agama;
- Surat Keputusan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta Nomor W12-
A/0221/Kp.04.6/I/2015 tanggal 12 Januari 2015 tentang SK Hakim Pembina dan
Pengawas Daerah dan Hakim Pengawas Bidang pada PA dan PTA Yogyakarta;
- Surat Keputusan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta Nomor W12-
A/0345/Kp.02.1/II/2015 tanggal 09 Februari 2015 tentang SK Penunjukan Tim
Penelaahan SKP dan Penilaian Prestasi Kerja Wakil Ketua, Hakim Tinggi dan
Pan/Sek serta Ketua PA se D.I. Yogyakarta;
- Peraturan Mahkamah Agung Nomor 07 tahun 2015 tentang Organisasi dan Tata
Kerja Kepaniteraan dan Kesekretariatan Peradilan.
c. Umum
- PMK No 50/PMK.06/2014 tahun 2014 tentang Tata Cara Pelaksanaan
Penghapusan Barang Milik Negara;
- Peraturan Direktur Jenderal Kekayaan Negara No Per – 01 /KN/2014 Tentang
Perubahan Per-01/KN/2009 Tentang Tata Cara Rekonsiliasi BMN dalam rangka
Penyusunan LBMN dan LKPP;
- PMK Nomor 150/PMK.06/2014 tentang Perencanaan Kebutuhan Barang Milik
Negara.
PEM
BIN
AA
N D
AN
PEN
GEL
OA
LAA
N
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 65
A. Internal
engawasan Internal adalah pengawasan dari dalam lingkungan peradilan
sendiri yang mencakup 2 (dua) jenis pengawasan yaitu : Pengawasan
Melekat dan Pengawasan Fungsional.
1. Pengawasan Melekat
Pengawasan melekat dalam organisasi Mahkamah Agung Republik Indonesia dan
Badan Peradilan yang berada dibawahnya adalah pengawasan secara struktural
yang melekat dalam suatu organisasi sebagaimana tertuang dalam pedoman umum
angka I hurf a Intruksi Presiden Nimor 1 Tahun 1989 tentang Pedoman Pengawasan
Melekat. Pengawasan melekat adalah serangkaian kegiatan yang bersifat sebagai
pengendalian yang terus menerus dilakukan oleh atasan langsung terhadap
bawahannya secara preventif dan represif agar pelaksanaan tugas bawahan tersebut
berjalan secara efisian dan efektif sesuai dengan rencana kegiatan dan peraturan
perundang-undangan yang berlaku.
Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta secara micro dilaksanakan oleh atasan
masing-masing bagian terhadap bawahannya. Dan secara makro oleh Ketua
Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang didelegasikan kepada Hakim Tinggi
Pengawas Bidang (SK Ketua PTA Yogyakarta No. W.12-A/0221/Kp.04.6/I/2015
tanggal 09 Januari 2015) bahwa Hakim Tinggi Pembina dan Pengawas Bidang terdiri
dari Drs.H.Marjoham Syam,SH., MH, Dra.Hj.Umi Kulsum, SH., MH. dan H. Masruri
Syuhadak, SH,.MH. Bidang Umum terdiri dari Drs. H. Syahril,SH., MH,
Drs.H.Cholisin, SH., MH., Drs.H. Mu’ayyad,SH., MH., Bidang Pelayanan Publik
terdiri dari Drs.H.Firdaus M. Arwan, SH., MH., Dra.Hj.Siti Muniroh, SH.,MSI., Dra. Hj.
Siti Romlah Humaidy., MH.
Hakim Tinggi Pembina dan Pengawas Bidang Pengadilan Tinggi Agama
Yogyakarta pada Bulan Agustus Tahun 2015 telah melaksanakan pengawasan
P
Bab IV
PENGAWASAN
PEN
GA
WA
SAN
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 66
bidang pada Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta dengan obyek pengawasan 3
(tiga) bidang yaitu :
1. Administrasi perkara :
1) Prosedur penerimaan perkara banding
2) Register perkara banding
3) Keuangan perkara banding
4) Laporan perkara banding
5) Pemberkasan perkara banding
6) Administasi persidangan meliputi : sistem pembagian perkara dan pemetaan
Majelsis hakim, ketepatan waktu pemeriksaan dan penyelesaian perkara dam
Minutasi perkara.
2. Administrasi Umum :
1) Kepegawaian
2) Keuangan
3) Inventaris
4) Perpustakaan, tertib persuratan dan perkantoran
3. Kinerja pelayanan publik :
1) Pelayanan Manajemen
2) Mekanisme pengawasan
3) Pembinaan dan pengawasan SDM
4) Tingkat ketertiban, kedisiplinan, ketaatan, kebersihan dan kerapihan
5) Tingkat pengaduan masyarakat
6) Kecepatan dan ketepatan penanganan perkara.
2. Pengawasan Fungsional
Pengawasan Fungsional adalah pengawasan yang dilakukan oleh aparat
pengawasan yang khusus ditunjuk untuk melaksanakan tugas tersebut dalam satuan
kerja tersendiri yang diperuntukkan untuk itu. Dilingkungan lembaga peradilan
pengawasan fungsional dilaksanakan oleh Badan Pengawasan Mahkamah Agung
Republik Indonesia. Bahwa Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta sebagai
pengadilan tingkat banding merupakan kawal depan Mahkamah Agung yang
mempunyai kekuasaan untuk melakukan pembinaan dan pengawasan terhadap
penyelenggaraan peradilan (tingkah laku hakim dan semua pejabat serta pegawai
dilingkungan Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta dan Pengadilan Agama se-
Wilayah Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta) agar peradilan diselenggarakan
dengan seksamna dan sewajarnya.
Berdasarkan Surat Direktur Jenderal Badan Peradilan Agama Mahkamah Agung
Republik Indonesia No. 0466/DJA/HM.00/III/2012 tanggal 06 Maret 2012, Ketua
Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta telah mengeluarkan Surat Keputusan No.
PEN
GA
WA
SAN
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 67
W.12-A/0221/Kp.04.6/I/2015 tanggal 09 Januari 2015 tentang Penunjukan
Koordinator, Sekretaris, Asisten Koordinator, Hakim Pembina dan Pengawas
Daerah, Hakim Pembina dan Pengawas Bidang, serta pembagian Wilayah
Pembinaan dan Pengawasan di Lingkungan Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta.
Hakim Tinggi Pembina dan Pengawas Daerah dan Bidang adalah sebagai berikut :
No NAMA HAKIM TINGGI HAKIM TINGGI
PEMBINA DAN PENGAWAS DAERAH
1 Drs.H. Ahmad Sayuthi, SH, MH Dra.Hj. Ayunah M Zabidi, SH Drs. H. Muayyad, SH, MH
Pengadilan Agama Yogyakarta
2 Drs. H. Firdaus M. Arwan, SH.,MH Drs.H.Cholisin,SH., MH. Drs. H. Sya’roni, MHI
Pengadilan Agama Sleman
3
Drs.H.Daswir Tanjung Drs.H.S.Bakir,SH.,MH Dra. Hj.Siti Muniroh, SH.,MSI
Pengadilan Agama Bantul
4
Drs. H. Syahril,SH., MH Drs. H.Anwar Sholeh, M.Hum Dra. Hj. Umi Kulsum,SH., MH
Pengadilan Agama Wonosari
5
Drs. Nuzirwan, MHI H.Masruri Syuhadak, SH., MH Dra.Basriah Asmopawiro,SH.,MH
Pengadilan Agama Wates
Hakim Tinggi Pembina dan Pengawas Bidang Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta
sebagai berikut:
No NAMA HAKIM TINGGI BIDANG PEMBINAAN DAN
PENGAWASAN
1 Dr.H. Marjohsn Syam, SH, MH Drs. Sya’roni, MHI Drs.H.Hadi Muhtarom
Kepaniteraan/ Administrasi
Perkara (Register Banding, Buku Induk Keuangan Perkara, Biaya Proses, Laporan Perkara dan
Minutasi, dll)
2 Drs.H.Cholisin,SH., MH. Dra.Basriah Asmopawiro,SH.,MH Dra.Hj. Siti Romlah Humaidy, MH
Kesekretariatan/ Administrasi
umum (Keuangan, Kepegawaian, Umum dan IT)
3
Drs. H. Firdaus M. Arwan, SH.,MH H.Masruri Syuhadak, SH., MH Drs. H. Muayyad, SH, MH
Pelayanan Publik
Pada Tahun 2015 Hakim Tinggi Pembina dan Pengawas Daerah telah melaksanakan
tugas dari Ketua Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta sebanyak 2 (dua) kali ke
Daerah Wilayahnya masing-masing, yaitu:
PEN
GA
WA
SAN
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 68
1. Pengawasan Reguler
Berdasar Surat Tugas dari Ketua Penagadilan Tinggi Agama Yoagyakarta Nomor
: W.12-A/0413/PS.01/Ii/2015 tanggal 26 Pebruari 2015 tentang penunjukkan Tim
Pembinaan dan Pengawasan pada Pengadilan Agama Se-Daerah Istimewa
Yogyakarta dengan jadwal sebagai berikut :
1. Pengadilan Agama Wonosari hari Senin s/d Rabu tanggal 23 s/d 25 Maret
2015.
2. Pengadilan Agama Sleman hari Senin s/d Rabu tanggal 23 s/d 25 Maret
2015.
3. Pengadilan Agama Bantul hari Senin s/d Rabu tanggal 23 s/d 25 Maret 2015.
4. Pengadilan Agama Wates hari Kamis, Jum’at dan Senin tanggal 26,27 dan 30
Maret 2015.
5. Pengadilan Agama Yogyakarta hari Kamis, Jum’at dan Senin tanggal 26,27
dan 30 Maret 2015.
Obyek Pembinaan dan Pengawasan adalah :
1. Manajemen Peradilan
1) Program kerja dan pencapaian target
2) Pengawasan dan pembinaan
3) Kendala dan habatan
4) Faktor-faktor yang mendukung
5) Evaluasi kegiatan
2. Administrasi Perkara
1) Prosedur penerimaan perkara
2) Buku register
3) Buku keuangan perkara
4) Laporan-laporan
5) Pemberkasan dan minutasi
3. Administrasi Persidangan dan Pelaksanaan Putusan
1) Penetapan Majelis Hakim
2) Penetapan Hari Sidang
3) Panggilan para pihak
4) Sidang pengadilan
5) Berita Acara Persidangan
6) Minutasi perkara
7) Eksekusi
4. Administrasi Umum
1) Kepegawaian
2) Keuangan
PEN
GA
WA
SAN
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 69
3) Pengelolaan surat menyurat
4) Inventaris
5) Perpustakaan
5. Kinerja Pelayanan Publik
1) Pengelolaan manajemen
2) Mekanisme pengawasan
3) Kepeminpinan
4) Pengembangan SDM
5) Pengadaan dan pemeliharaan Inventaris yang menunjang pelayanan publik
6) Tingkat ketertiban, kedisiplinan, ketaatan, kebersuhan dan kerapihan
7) Kecepatan dan ketepatan penanganan perkara
6. Aplikasi SIADPA Plus
Sistem administrasi perkara pada Pengadilan Agama melalui IT yang teraplikasi
dengan website, yang bertujuan untuk memudahkan pelaksanaan tugas
administrasi dan memberikan pelayanan kepada pencari keadilan dan
masyarakat.
Setelah melaksanakan pembinaan dan pengawasan semua tim telah membuat
Laporan Hasil Pengawasan yang dikoordinir oleh Askor dan dijadikan dalam satu
buku Laporan Hasil Temuan Pembinaan dan Pengawasan Triwulan I Pengadilan
Agama Se-Daerah Istimewa Yogyakarta.
Kesimpulan Hasil Pengawasan Reguler pada 5 (lima) Pengadilan Agama se-
Wilayah Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta adalah sebagai berikut :
1. Pengadilan Agama Yogyakarta :
1) Dalam menyusun program kerja dan laporan pertanggungjawaban kinerja
harus mengacu kepada ketentuan Inpres Nomor 7 Tahun 1999 jo.
Keputusan Kepala Lembaga Administrasi Negara Nomor: 239/IX/6/8/2003.
2) Pembinaan terhadap pegawai khususnya pembinaan di bidang tehnis
yustisial perlu lebih diintensifkan.
3) Perlunya peningkatan tertib pengelolaan administrasi perkara sesuai dengan
Pola BINDALMIN terutama pemberian informasi tentang pengambilan sisa
panjar biaya perkara melalui website atau media lainnya yang mudah
diakses para pencari keadilan.
4) Manajemen sumber daya manusia perlu dikelola secara baik guna
mempercepat keberhasilan reformasi birokrasi, terutama dalam melakukan
promosi dan mutasi pejabat
2. Pengadilan Agama Sleman
1) Pengelolaan administrasi perkara pada umumnya sudah cukup baik;
PEN
GA
WA
SAN
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 70
2) Penyelenggaraan Peradilan (teknis yustisial) masih terdapat kelemahan
dalam penyusunan surat gugatan dan penerapan khususnya hukum acara,
masih perlu pembinaan dan kerjasama antara Pimpinan Pengadilan Agama
dengan Posbakum dalam membuat surat gugatan seperti yang diamanatkan
dalam Pasal 119 dan Pasal 132 HIR yo. Pasal 58 ayat (2) Undang-Undang
Nomor 7 Tahun 1989;
3) Pengelolaan administrasi umum sudah cukup baik, perlu segera merevieu
ulang SOP karena masih ada yang belum sesuai;
4) Agar melakukan survei terhadap masyarakat pencari keadilan, tentang
kepuasan pelayanan Pengadilan Agama Sleman.
3. Pengadilan Agama Bantul
1) Manajemen Peradilan dan Kinerja Pelayanan Publik telah dilakukan tetapi
belum optimal;
2) Penerapan Pola BINDALMIN masih perlu ditingkatkan lagi.
3) Pemahaman terhadap hukum acara perlu ditingkatkan lagi, oleh karena itu
perlu adanya bedah berkas antar majelis yang satu dengan majelis lainnya.
4) Optimalisasi kinerja dalam pelaksanaan di bidang Administrasi umum sudah
berjalan dengan baik namun perlu ditingkatkan lagi ketelitian yang berkaitan
dengan pelayanan umum.
5) Untuk mendukung percepatan Reformasi Birokrasi agar setiap atasan
langsung, maupun pejabat yang berwenang untuk selalu mengkoordinasikan
dan pengawasan serta evaluasi setiap kegiatan dengan baik.
6) Pimpinan harus banyak memotivasi untuk meningkatkan budaya disiplin
untuk menumbuhkan etos kerja.
4. Pengadilan Agama Wonosari
1) Bahwa program kerja telah dibuat dengan baik, namun pelaksanaannya
belum optimal sehingga perlu disesuaikan dengan jadwal yang telah
ditetapkan.
2) Bahwa tehnis yustisial pemeriksaan dan penyelesaian perkara pada
umumnya sudah baik, namun hakim perlu meningkatkan pengetahuan teknis
dan tertib administrasi dalam BAP., demikian pula para panitera pengganti.
3) Bahwa untuk mendukung reformasi birokrasi Mahkamah Agung perlu peran
serta seluruh aparatur Pengadilan Agama Wonosari.
4) Perlu diadakan diskusi dan bedah berkas secara periodik yang diikuti oleh
Hakim, Panitera/Panitera Pengganti serta Jurusita/Jurusita Pengganti yang
dipimpin oleh Ketua Pengadilan;
5. Pengadilan Agama Wates
PEN
GA
WA
SAN
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 71
1) Manajemen Peradilan dan Kinerja Pelayanan Publik telah dilakukan tetapi
belum optimal.
2) Karena masih ditemukan hal-hal yang sama dengan temuan sebelumnya.
Maka Penerapan Pola BINDALMIN masih perlu ditingkatkan lagi.
3) Optimalisasi kinerja dalam pelaksanaan dibidang Administrasi umum sudah
berjalan dengan baik namun perlu ditingkatkan lagi ketelitian yang berkaitan
dengan Pelayanan Publik.
4) Agar temuan-temuan pada pemeriksaan periode I tahun 2014 segera
direalisasikan secara optimal dan dilaporkan kepada Koordinator
Pengawasan Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta.
5) Untuk mendukung percepatan Reformasi Birokrasi agar setiap atasan
langsung, maupun pejabat yang berwenang untuk selalu mengontrol setiap
kegiatan dan mendokumentasikannya dengan baik.
2. Monitoring dan Pembinaan terhadap hasil pengawasan :
Berdasar surat tugas dari Ketua Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta Nomor :
W.12-A/1452/PS.01/X/2015 tanggal 05 Oktober 2015, Hakim Pembina dan
Pengawas Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta melaksanakan monitoring atas
pemeriksaan reguler pada triwulan I, yaitu untuk mengetahui tindak lanjut dari hasil
temuan-temuan tim Pengawas Daerah serta melakukan pembinaan ke
Pengadilan Agama se-Daerah Istimewa Yogyakarta. Monitoring dilaksanakan
pada tanggal 19 /d 26 Oktober 2015 dengan jadwal sebagai berikut :
1) Pengadilan Agama Yogyakarta pada hari Senin s/d Rabu tanggal 19 s/d 21
Oktober 2015.
2) Pengadilan Agama Bantul pada hari Senin s/d Rabu tanggal 19 s/d 21 Oktober
2015.
3) Pengadilan Agama Sleman pada hari Senin s/d Rabu tanggal 19 s/d 21
Oktober 2015.
4) Pengadilan Agama Wonosari pada hari Kamis s/d Jum’at tanggal 22, 23 dan 26
Oktober 2015.
5) Pengadilan Agama Wates pada hari Kamis s/d Jum’at tanggal 22, 23 dan 26
Oktober 2015.
Hasil monitoring dan pembinaan dapat disimpulkan sebagai berikut :
1) Pengadilan Agama Bantul
a. Masih ada temuan-temuan yang belum ditindak lanjuti.
b. Manajemen Peradilan dan Kinerja Pelayanan Publik telah dilakukan tetapi
belum optimal;
c. Penerapan Pola BINDALMIN masih perlu ditingkatkan lagi.
PEN
GA
WA
SAN
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 72
d. Pemahaman terhadap hukum acara perlu ditingkatkan lagi, oleh karena itu
perlu adanya bedah berkas antar majelis yang satu dengan majelis lainnya.
e. Optimalisasi kinerja dalam pelaksanaan di bidang Administrasi umum sudah
berjalan dengan baik namun perlu ditingkatkan lagi ketelitian yang berkaitan
dengan pelayanan umum.
f. SOP, SKP dan LAKIP sudah ada tetapi belum sesuai dengan kondisi realitas
yang ada.
g. Kedisiplinan pegawai masih rendah karena masih banyak pegawai/hakim
yang lambat datang dan cepat pulang.
2) Pengadilan Agama Wates
a. Sebagian besar dari temuan hasil pemeriksaan reguler periode I tahun 2015
tanggal 28 s.d 30 April 2014 telah ditindak lanjuti dan disempurnakan
dengan baik;
b. Dan temuan pemeriksaan yang meliputi lima bidang yaitu bidang
manajemen peradilan, kinerja pelayanan publik, administrasi perkara,
administrasi persidangan dan administrasi umum, ternyata semuanya secara
umum telah diselenggarakan dengan baik, akan tetapi masih ada hal-hal
yang perlu diperbaiki antara lain :
a) Kinerja Pelayanan Publik :
b) Perlunya peningkatan pelayanan informasi dalam rangka keterbukaan,
sehingga masyarakat merasa puas terhadap pelayanan Pengadilan;
c) Administrasi Perkara
d) Perlu pengawasan melekat dan terus menerus dalam bidang administrasi
Peradilan baik format register, jurnal maupun teknis pengisiannya,
sehingga format dan pengisiannya tepat waktu dan benar pengisiannya;
e) Administrasi Persidangan
f) Dalam bidang administrasi persidangan temuan berkaitan kurang kehati-
hatian tentang data bunyi amar putusan yang berbeda antara BAS
dengan putusan. Dan penerapan dari Pasal 84 Undang-Undang Nomor 7
Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;
g) Administrasi Umum :
Bidang Kepegawaian : Perlu mendapat perhatian terkait dengan
pelaksanaan PP 53 Tahun 2010 tentang Disiplin Pegawai;
Bidang Inventaris : Pengelolaan BMN perlu disesuaikan dan
memenuhi peraturan yang berlaku.
3) Pengadilan Agama Yogyakarta
PEN
GA
WA
SAN
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 73
a. Bahwa sebagian besar dari temuan hasil pemeriksaan pada Periode II tahun
2014 pada Pengadilan Agama Yogyakarta sudah ditindaklanjuti, namun
masih ada beberapa kekeliruan yang terulang kembali.
b. Selain itu masih ditemukan beberapa kekeliruan hasil pemeriksaan,
selanjutnya yang perlu diperbaiki antara lain :
a) Kinerja Pelayanan Publik
Pelayanan informasi publik belum dilaksanakan secara maksimal
b) Administrasi Perkara
Penyelenggaraan administrasi perkara masih perlu peningkatan
kecermatan dan ketelitian sehingga dapat tercapai tertib administrasi.
c) Administrasi Persidangan
Dalam bidang administrasi persidangan temuan berkaitan dengan temuan
ulang atas
d) Administrasi Umum
Bidang kepegawaian : Pengangkatan beberapa jabatan tidak sesuai
dengan ketentuan undang-undang.
Bidang Keuangan : Laporan bulanan keuangan ada yang belum
dibuat.
Bidang Umum : Pengelolaan tata naskah dinas belum sesuai dengan
Permenpan No. 80 tahun 2012 tentang Pedoman tata Naskah Dinas
Insrtansi Pemerintah.
4) Pengadilan Agama Sleman
Bahwa temuan hasil pemeriksaanReguler Periode I Tahun 2014 sudah
ditindaklanjuti.dan temuan pemeriksaan yang meliputi lima bidang yaitu bidang
manajemen peradilan, kinerja pelayanan publik, administrasi perkara,
administrasi persidangan dan administrasi umum, ternyata semuanya secara
umum telah diselenggarakan dengan baik, akan tetapi masih ada beberapa
kekurangan yang perlu diperbaiki antara lain :
a. Belum sinergi antara petugas terkait dengan hakim dalam penanganan
perkara, sehingga penerapan pola Bindalmin belum optimal, akibatnya
masih ditemukan hal-hal yang sama dengan temuan-temuan sebelumnya.
b. Optimalisasi pemanfaatan instrumen perlu ditingkatkan demi kelancaran
proses penyelesaian perkara.
c. Majelis Hakim dalam memeriksa dan memutus perkara agar ditingkatkan
ketelitian dan kecermatannya.Optimalisasi kinerja dalam bidang administrasi
umum terutama dalam bidang keuangan dan kepegawaian.
5) Pengadilan Agama Wonosari
PEN
GA
WA
SAN
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 74
a. Bahwa hasil monitoring pengawasan pada bulan April 2014 belum ditindak
lanjuti secara optimal.
b. Bahwa tehnis yustisial pemeriksaan dan penyelesaian perkara pada
umumnya sudah baik, namun hakim perlu meningkatkan pengetahuan teknis
dan ketertiban administrasi dalam BAP., demikian juga para panitera
pengganti dan jurusita/ jurusita penggantinya.
c. Bahwa dalam administrasi yustisial, khususnya dalam penerimaan perkara
belum sesuai dengan yang dikehendaki dalam Pola Bindalmin/ Buku II
Mahkamah Agung.
B. EVALUASI
Setelah Hakim Tinggi Pembina dan Pengawas selesai melaksanakan tugasnya
yaitu mengadakan pengawasan reguler ke Pengadilan Agama wilayahnya masing-
masing, dan juga telah melaksakan monitoring tindak lanjut hasil pengawasan,
kemudian Ketua Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta didampingi oleh Wakil Ketua,
Panitera, Wakil Panitera dan Wakil Sekretaris berdasar surat tugas dari Ketua
Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta telah melaksanakan pembinaan ke Pengadilan
Agama se-Daerah Istimewa Yogyakarta untuk mengetahui pelaksanaan tindak lanjut
dari hasil temuan-temuan dari tim Pengawas Daerah.
PEN
GA
WA
SAN
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 75
A. KESIMPULAN
Pelaksanaan kegiatan Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta selama tahun 2015
secara garis besar telah dapat dilaksanakan dengan baik :
1. Penyelesaian perkara sisa tahun 2014 untuk tingkat banding sebanyak 10 perkara
dan perkara permohonan banding yang diterima tahun 2015 sebanyak 67 perkara,
sehingga jumlah perkara permohonan banding yang ditangani pada tahun 2015
sebanyak 77 perkara, dan perkara yang diputus pada tahun 2015 sebanyak 70
perkara, sehingga sisa perkara pada akhir tahun 2015 sebanyak 7 perkara (86,5%).
2. Sisa perkara PA Yogyakarta tahun 2014 sebanyak 155 perkara ditambah dengan
perkara yang diterima pada tahun 2015 sebanyak 775 perkara, sehingga jumlah
perkara yang harus diselesaikan tahun 2015 sebanyak 930 perkara. Sedangkan
perkara diputus 762 perkara (82%); sisa perkara yang belum diputus sebanyak 168
perkara (18%).
3. Sisa perkara PA Bantul tahun 2014 sebanyak 338 perkara ditambah dengan perkara
yang diterima pada tahun 2015 sebanyak 1633 perkara, sehingga jumlah perkara
yang harus diselesaikan tahun 2015 sebanyak 1971 perkara. Sedangkan perkara
diputus 1591 perkara (80%); sisa perkara yang belum diputus sebanyak 380 perkara
(20%).
4. Sisa perkara PA Sleman tahun 2014 sebanyak 456 perkara ditambah dengan
perkara yang diterima pada tahun 2015 sebanyak 1789 perkara, sehingga jumlah
perkara yang harus diselesaikan tahun 2015 sebanyak 2245 perkara. Sedangkan
perkara diputus 1741 perkara (77%); sisa perkara yang belum diputus sebanyak 504
perkara (23%).
5. Sisa perkara PA Wonosari tahun 2014 sebanyak 355 perkara ditambah dengan
perkara yang diterima pada tahun 2015 sebanyak 1811 perkara, sehingga jumlah
perkara yang harus diselesaikan tahun 2015 sebanyak 2166 perkara. Sedangkan
perkara diputus 1879 perkara (86 %); sisa perkara yang belum diputus sebanyak 287
perkara (14%).
6. Sisa perkara PA Wates tahun 2014 sebanyak 149 perkara ditambah dengan perkara
yang diterima pada tahun 2015 sebanyak 713 perkara, sehingga jumlah perkara
Bab V
KESIMPULAN
DAN
REKOMENDASI
KES
IMP
ULA
N D
AN
REK
OM
END
ASI
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 76
yang harus diselesaikan tahun 2015 sebanyak 862 perkara. Sedangkan perkara
diputus 714 perkara (82 %); sisa perkara yang belum diputus sebanyak 148 perkara
(18%).
7. Pembinaan terhadap para Hakim, Panitera, Panitera Pengganti dan Juru Sita
Pengganti, serta seluruh jajaran karyawan Pengadilan Agama telah dilaksanakan
secara berkesinambungan dengan melaluhi Pelatihan / Penataran, pengarahan dan
pengawasan rutin baik oleh Mahkamah Agung RI maupun PTA. Yogyakarta;
8. Pengawasan yang dilakukan oleh Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta telah
dilaksanakan dengan melalui pengawasan yustisial, administrasi peradilan dan
administrasi umum dalam 1 tahun sebanyak 2 kali ;
9. Anggaran rutin untuk tahun 2015 telah dilaksanakan dengan baik, dengan
memperhatikan skala prioritas. Adapun penyerapan anggaran Pengadilan Tinggi
Agama Yogyakarta, untuk DIPA 01 (BUA) sebesar 99,46% dan untuk DIPA 04
(Badilag) sebesar 99,17%;
10. Penambahan tenaga Panitera Pengganti dan Tenaga Administrasi masih belum
terpenuhi karena adanya moratorium pegawai oleh Pemerintah Pusat;
11. Sarana perkantoran berupa gedung kantor sudah baik dan prototype, namun masih
ada satu satker yang belum prototype yaitu Pengadilan Agama Sleman.
B. REKOMENDASI
1. Perlunya dilanjutkan dan ditingkatkan frekuensi Pelatihan / Penataran Hakim ,
pejabat Kepaniteraan dalam rangka meningkatkan ketrampilan dan tertib administrasi
Peradilan yang ditunjang dengan dana dari Mahkamah Agung RI;
2. Pembinaan dan pengawasan terhadap jalannya peradilan perlu lebih ditingkatkan
dalam rangka menuju lebih sempurnanya pelaksanaan tugas peradilan;
3. Penambahan formasi pegawai baru hendaknya perlu diperhatikan jumlah volume
kerja, baik untuk Pengadilan Tinggi Agama maupun Pengadilan Agama;
4. Penambahan anggaran dalam DIPA , karena selama ini belum seimbang antara
dana yang tersedia dibandingkan dengan kebutuhan sehari-hari perkantoran dan
inflasi, maka perlu penambahan mata anggaran misalnya belanja pegawai,
pemeliharaan mobil dan perjalanan dinas bagi Pengadilan Agama;
5. Sarana perkantoran perlu untuk ditingkatkan baik untuk perluasan gedungya, untuk
perpustakaan dan ruang arsip bagi Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta sedangkan
untuk PA Sleman perlu segera direnovasi supaya sesuai dengan Prototype
Pengadilan.
Demikian laporan pelaksanaan tugas Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta tahun 2015,
semoga laporan ini bermanfaat terutama bagi peningkatan tugas Pengadilan Tinggi Agama
Yogyakarta dan Pengadilan Agama di wilayah hukum Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta
dimasa yang akan datang. Kami menyadari bahwa laporan ini masih banyak kekurangannya,
KES
IMP
ULA
N D
AN
REK
OM
END
ASI
PENGADILAN TINGGI AGAMA YOGYAKARTA| LAPORAN TAHUNAN 2015 77
oleh karenanya kami mengharapkan saran dan tanggapan dari berbagai pihak demi
penyempurnaan laporan ini.
KES
IMP
ULA
N D
AN
REK
OM
END
ASI