laporan evaluasi pembelajaran program studi...

195
Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 i LAPORAN EVALUASI PEMBELAJARAN PROGRAM STUDI DOKTOR DAN MAGISTER PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS MATARAM 2 0 1 6

Upload: lamthu

Post on 03-Mar-2019

220 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 i

LAPORAN EVALUASI PEMBELAJARAN PROGRAM STUDI DOKTOR DAN MAGISTER

PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS MATARAM

2 0 1 6

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 ii

KATA PENGANTAR

Penerbitan laporan evaluasi pembelajaran merupakan salah satu wujud

pembenahan manajemen akademik Program Pascasarjana Universitas Mataram secara

berkesinambungan. Isi laporan ini berisi aspek – aspek belajar mengajar yang perlu

mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan kualitasnya. Aspek – aspek proses belajar

mengajar tersebut antara lain aspek penilaian terhadap proses tatap muka di kelas dan

aspek penilain pratikum.

Kegiatan ini dihasilkan dari kuisioner yang disebarkan ke 13 Program Studi Program

Pascasarjana Universitas Mataram dan masing – masing Program Studi mendistribusikannya

ke mahasiswa Dengan variasi angkatan tahun penerimaan mahasiswa dimaksud. Proses

penertiban laporan ini terdiri atas 5 (lima) tahapan kegiatan, yakni pendistribusian kuisioner

ke 13 Program Studi, pendistribusian kuisioner ke masing – masing mahasiswa Program

Studi, penarikan kuisioner dari Program Studi, Kompilasi kuisioner dan penerbitan laporan.

Pelaksanaan kegiatan ini oleh Tim Evaluasi Pembelajaran Program Pascasarjana

Universitas Mataram yang terdiri atas unsur Program Pascasarjana Universitas Mataram dan

Lembaga. Untuk itu kami mengucapkan terima kasih kepada Tim Evaluasi Pembelajaran

Program Pascasarjana Universitas Mataram, sehingga laporan evaluasi pembelajaran

Program Pascasarjana Universitas Mataram Tahun Akademik 2016/2017.

Semoga laporan ini dapat bermanfaat sebagai bagian kendali mutu Program

Pascasarjana Universitas Mataram.

Mataram, 12 Desember 2016

Direktur Program Pascasarjana

Universitas Mataram

Prof. Ir. I Komang Damar Jaya, M.Sc.Agr., Ph.D.

Nip. 196212311987 03 1 394

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 iii

DAFTAR ISI

Halaman

KATA PENGANTAR ....................................................................................................... ii

DAFTAR ISI ............................................................................................................ iii

I. PROGRAM STUDI DOKTOR ILMU HUKUM ................................................................ 1

II. PROGRAM STUDI MAGISTER MANAJEMEN ............................................................. 12

III. PROGRAM STUDI MAGISTER ILMU HUKUM ............................................................. 21

IV. PROGRAM STUDI MAGISTER PENGELOLAAN SUMBERDAYA LAHAN KERING ........... 52

V. PROGRAM STUDI MAGISTER MANAJEMEN SUMBERDAYA PERTERNAKAN .............. 69

VI. PROGRAM STUDI MAGISTER PENDIDIKAN IPA ........................................................ 81

VII. PROGRAM STUDI MAGISTER AKUNTASI ................................................................ 108

VIII. PROGRAM STUDI MAGISTER ILMU EKONOMI ....................................................... 124

IX. PROGRAM STUDI MAGISTER PENDIDIKAN BAHASA INDONESIA .............................. 133

X. PROGRAM STUDI MAGISTER TEKNIK SIPIL ............................................................... 142

XI. PROGRAM STUDI MAGISTER PENDIDIKAN BAHASA INGGRIS ................................... 152

XII. PROGRAM STUDI MAGISTER ADMINISTRASI PENDIDIKAN .................................... 167

XIII. PROGRAM STUDI MAGISTER KENOTARIATAN ....................................................... 176

KESIMPULAN ............................................................................................................... 191

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 1

PROGRAM STUDI DOKTOR ILMU HUKUM

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 2

MATAKULIAH Metode Penelitian Hukum

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,50

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,4

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,6 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,4

5

Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,4

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,8

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,8 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,6

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,8

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa

3,6 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,4

12

Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3,8

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,6

14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,4

15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,4

16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3,4

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 3

17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,6 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,2 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,6

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,4

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 3,2 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,4

24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,6

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya

Tidak

1 Tersedia buku petunjuk praktikum 0% 0%

2 Sebelum kegiatan praktikum dilakukan evaluasi awal 0%

0% 3 Setelah praktikum dilakukan evaluasi akhir 0% 0%

4 Kesesuaian acara-acara praktikum dengan materi kuliah

5 Kecukupan waktu bagi mahasiswa untuk mengerjakan aktivitas dalam acara praktikum

6 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum 7 Kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium

8 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 9 Kualitas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 10 Kualitas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 11 Kualitas pelayanan oleh teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 4

MATAKULIAH Hk. Ketenagakerjaan

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,37

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,4

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan - 3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,6

4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,4

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,4

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,4

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,2 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,6

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa

3,2 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,4

12

Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3,2

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,2 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,2 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,4 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3,4 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,2 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,2 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,4

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,4

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 5

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 3,2 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,6 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,6 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,4

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya

Tidak

1

Tersedia buku petunjuk praktikum 0% 0%

2 Sebelum kegiatan praktikum dilakukan evaluasi awal 0% 0% 3 Setelah praktikum dilakukan evaluasi akhir 0% 0%

4 Kesesuaian acara-acara praktikum dengan materi kuliah

5 Kecukupan waktu bagi mahasiswa untuk mengerjakan aktivitas dalam acara praktikum

6 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum 7 Kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium

8 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 9 Kualitas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 10 Kualitas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 11 Kualitas pelayanan oleh teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 6

MATAKULIAH Filsafat Hukum

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,43

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,2

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas

3,6 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,6

5

Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,2

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,6

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,8 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,4

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,8

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa

3,6 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,6

12

Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3,8

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,6 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,4 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,2 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3,4 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,2 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,2 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,2

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,2

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 7

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 3,2 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,2 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,4 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,6

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya

Tidak

1

Tersedia buku petunjuk praktikum

0% 0%

2 Sebelum kegiatan praktikum dilakukan evaluasi awal 0% 0% 3 Setelah praktikum dilakukan evaluasi akhir 0% 0%

4 Kesesuaian acara-acara praktikum dengan materi kuliah

5 Kecukupan waktu bagi mahasiswa untuk mengerjakan aktivitas dalam acara praktikum

6 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum 7 Kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium

8 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 9 Kualitas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 10 Kualitas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 11 Kualitas pelayanan oleh teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 8

MATAKULIAH Teori Hukum

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,45

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,4

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas

3,6 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,6

5

Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,6

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,8

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,8 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,8

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa

3,6 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,4

12

Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3,6

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,6

14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,4

15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,4

16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,8

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 9

17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,4 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,2 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,4

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,4

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2,6 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,2 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,6

24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,8

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya

Tidak

1

Tersedia buku petunjuk praktikum 0% 0%

2 Sebelum kegiatan praktikum dilakukan evaluasi awal 0% 0% 3 Setelah praktikum dilakukan evaluasi akhir 0% 0%

4 Kesesuaian acara-acara praktikum dengan materi kuliah

5 Kecukupan waktu bagi mahasiswa untuk mengerjakan aktivitas dalam acara praktikum

6 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum 7 Kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium

8 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 9 Kualitas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 10 Kualitas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 11 Kualitas pelayanan oleh teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 10

MATAKULIAH Filsafat Ilmu

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,46

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,4

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas

3,6 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,8

5

Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,6

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,8

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,6 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,6

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,6

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa

3,6 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,6

12

Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3,6

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,4 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,2 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,2 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3,4 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,6 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,4

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,2

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 11

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 3,2 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,2 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,4 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,6

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya

Tidak

1 Tersedia buku petunjuk praktikum 0% 0% 2 Sebelum kegiatan praktikum dilakukan evaluasi awal 0% 0%

3 Setelah praktikum dilakukan evaluasi akhir 0% 0% 4 Kesesuaian acara-acara praktikum dengan materi kuliah

5

Kecukupan waktu bagi mahasiswa untuk mengerjakan aktivitas dalam acara praktikum

6 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum 7 Kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium

8 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 9 Kualitas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 10 Kualitas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 11 Kualitas pelayanan oleh teknisi laboratorium

KOMENTAR Jmlh Mhs

Agar dosen membangun pola pikir dan pembelajaran mahasiswa 2

Dalam Penilaiain Harus objektif mana yang aktif atau tidak di dalam kelas 4

Fasilitas dan PBM sangat baik, layak akreditasi B 6

Semua sudah berjalan dengan baik sesuai program yang sudah tersusun 2

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 12

PROGRAM STUDI MAGISTER MANAJEMEN

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 13

MATAKULIAH Manajemen Strategik

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 2,80

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor =<3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan Ya 5 100% Tidak 0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas

3 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3

5

Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 2,8 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 2,8

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 2,4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa

2,4 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 2,4

12

Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 2,6

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 2,8 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 2,8 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 2,8 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran

19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 14

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya

Tidak

1

Tersedia buku petunjuk praktikum 0% 0%

2 Sebelum kegiatan praktikum dilakukan evaluasi awal

0% 0% 3 Setelah praktikum dilakukan evaluasi akhir 0% 0%

4 Kesesuaian acara-acara praktikum dengan materi kuliah

5 Kecukupan waktu bagi mahasiswa untuk mengerjakan aktivitas dalam acara praktikum

6 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum 7 Kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium

8 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 9 Kualitas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 10 Kualitas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 11 Kualitas pelayanan oleh teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 15

MATAKULIAH Metedologi Penelitian

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 2,70

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor =<3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan Ya 5 100% Tidak 0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas

3

4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 2,8

8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 2,6

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 2,6

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa

2,4 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 2,2

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 2

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 2,4

14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 2,6

15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 2,6

16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3

17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3

18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran

19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 16

kelas

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi.

22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif

23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini

24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Tidak

1 Tersedia buku petunjuk praktikum 0% 0%

2 Sebelum kegiatan praktikum dilakukan evaluasi awal

0% 0%

3 Setelah praktikum dilakukan evaluasi akhir 0% 0%

4 Kesesuaian acara-acara praktikum dengan materi kuliah

5 Kecukupan waktu bagi mahasiswa untuk mengerjakan aktivitas dalam acara praktikum

6 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum

7 Kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium

8 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum

9 Kualitas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum

10 Kualitas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten

11 Kualitas pelayanan oleh teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 17

MATAKULIAH Perilaku Organisasi

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 2,50

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor =<3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan Ya 5 100% Tidak 0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas

2,6

4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 2,6

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 2,6

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 2,4

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 2,2

8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 2,4

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 2,4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa

2,6 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 2,8

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 2,6

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 2,6

14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 2,2

15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 2,2

16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,2

17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 2,6

18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran

19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 18

yang dismpaikan dalam kelas

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi.

22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif

23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini

24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya

Tidak

1 Tersedia buku petunjuk praktikum 0% 0%

2 Sebelum kegiatan praktikum dilakukan evaluasi awal 0% 0%

3 Setelah praktikum dilakukan evaluasi akhir

4 Kesesuaian acara-acara praktikum dengan materi kuliah

5 Kecukupan waktu bagi mahasiswa untuk mengerjakan aktivitas dalam acara praktikum

6 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum

7 Kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium

8 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum

9 Kualitas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum

10 Kualitas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten

11 Kualitas pelayanan oleh teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 19

MATAKULIAH Sistem Informasi Manajemen

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 2,59

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor =<3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan Ya 5 100% Tidak 0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas

2,6

4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 2,6

5

Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 2,6

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 2,4

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 2,6

8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 2,6

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 2,4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa

2,2 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 2,4

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 2,6

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 2,4

14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 2,6

15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 2,8

16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,8

17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 2,8

18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 20

19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi.

22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif

23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini

24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM Ya Tidak

1 Tersedia buku petunjuk praktikum 0% 0% 2 Sebelum kegiatan praktikum dilakukan evaluasi awal 0% 0%

3 Setelah praktikum dilakukan evaluasi akhir 0% 0% 4 Kesesuaian acara-acara praktikum dengan materi kuliah

5 Kecukupan waktu bagi mahasiswa untuk mengerjakan aktivitas dalam acara praktikum

6 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum

7 Kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium

8 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum

9 Kualitas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum

10 Kualitas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten

11 Kualitas pelayanan oleh teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 21

PROGRAM STUDI MAGISTER ILMU HUKUM

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 22

MATAKULIAH Hukum Administrasi dan Pelayanan Publik

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 4

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 2,56

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan Ya 4 100% Tidak 0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas

2,5 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 2,5

5

Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 2,5

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 2,3

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 2,8 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 2,8

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 2,5

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa

2,3 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 2,5

12

Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 2,5

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 2,3 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 2,5 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 2,8 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,8 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 2,8 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran

19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 23

kelas

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Tidak

1 Tersedia buku petunjuk praktikum 0% 0% 2 Sebelum kegiatan praktikum dilakukan evaluasi awal 0% 0%

3 Setelah praktikum dilakukan evaluasi akhir 0% 0% 4 Kesesuaian acara-acara praktikum dengan materi kuliah

5

Kecukupan waktu bagi mahasiswa untuk mengerjakan aktivitas dalam acara praktikum

6 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum 7 Kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium

8 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 9 Kualitas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 10 Kualitas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 11 Kualitas pelayanan oleh teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 24

MATAKULIAH Hukum Badan Usaha

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 2,56

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas

3 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3

5

Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 2,6

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 2,4 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 2,2

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 2,2

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa

2,4 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 2,2

12

Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 2,4

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 2,4 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 2,6 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 2,8 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,6 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 25

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 2 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 2 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 2

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM Ya Tidak

1 Tersedia buku petunjuk praktikum 0% 0% 2 Sebelum kegiatan praktikum dilakukan evaluasi awal 0% 0%

3 Setelah praktikum dilakukan evaluasi akhir 0% 0% 4 Kesesuaian acara-acara praktikum dengan materi kuliah

5

Kecukupan waktu bagi mahasiswa untuk mengerjakan aktivitas dalam acara praktikum

6 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum 7 Kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium

8 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 9 Kualitas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 10 Kualitas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 11 Kualitas pelayanan oleh teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 26

MATAKULIAH Hukum Investasi

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 2,52

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

1 20%

80%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,6

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas

3 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 2,6

5

Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,2

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,6 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,8

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 2,8

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa

2,4 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 2,6

12

Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 1,2

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 2,2 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 2,6 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 2,2 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 2,2 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 2,6

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 27

19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 2,4

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 2,2

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 2,2 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 2 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 1,6

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM Ya Tidak

1 Tersedia buku petunjuk praktikum 0% 0% 2 Sebelum kegiatan praktikum dilakukan evaluasi awal 0% 0%

3 Setelah praktikum dilakukan evaluasi akhir 0% 0% 4 Kesesuaian acara-acara praktikum dengan materi kuliah

5

Kecukupan waktu bagi mahasiswa untuk mengerjakan aktivitas dalam acara praktikum

6 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum 7 Kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium

8 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 9 Kualitas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 10 Kualitas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 11 Kualitas pelayanan oleh teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 28

MATAKULIAH Hukum Pemda dan Pajak Daerah

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 2,80

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas

3 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3

5

Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 2,8 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 2,8

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 2,4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa

2,4 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 2,4

12

Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 2,6

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 2,8 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 2,8 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 2,8 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3

17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran

19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 29

yang dismpaikan dalam kelas

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM Ya Tidak

1 Tersedia buku petunjuk praktikum 0% 0% 2 Sebelum kegiatan praktikum dilakukan evaluasi awal 0% 0% 3 Setelah praktikum dilakukan evaluasi akhir 0% 0% 4 Kesesuaian acara-acara praktikum dengan materi kuliah

5

Kecukupan waktu bagi mahasiswa untuk mengerjakan aktivitas dalam acara praktikum

6 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum 7 Kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium

8 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 9 Kualitas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 10 Kualitas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 11 Kualitas pelayanan oleh teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 30

MATAKULIAH Hukum Penguasaan dan Kepemilikan Tanah

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,02

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

0 0%

100%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,2

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas

3,2 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3

5

Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,2

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,2 7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,2 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,2

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa

3,2 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3

12

Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 2,8

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,2 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 31

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2,6 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 2,8 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 2,8 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 2,8

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM Ya Tidak

1 Tersedia buku petunjuk praktikum 0% 0% 2 Sebelum kegiatan praktikum dilakukan evaluasi awal 0% 0%

3 Setelah praktikum dilakukan evaluasi akhir 0% 0% 4 Kesesuaian acara-acara praktikum dengan materi kuliah

5 Kecukupan waktu bagi mahasiswa untuk mengerjakan aktivitas dalam acara praktikum 6 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum 7 Kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium

8 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 9 Kualitas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 10 Kualitas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 11 Kualitas pelayanan oleh teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 32

MATAKULIAH Hukum Perbankan dan Lembaga Pembiayaan

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 1 (TIDAK MEWAKILI)

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 2,69

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

1 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas

3 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 2 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 2

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 2

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa

2 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 2

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran

19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 33

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya

Tidak

1

Tersedia buku petunjuk praktikum 0% 0%

2 Sebelum kegiatan praktikum dilakukan evaluasi awal 0% 0% 3 Setelah praktikum dilakukan evaluasi akhir 0% 0% 4 Kesesuaian acara-acara praktikum dengan materi kuliah

5

Kecukupan waktu bagi mahasiswa untuk mengerjakan aktivitas dalam acara praktikum

6 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum 7 Kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium

8 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 9 Kualitas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 10 Kualitas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 11 Kualitas pelayanan oleh teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 34

MATAKULIAH Hukum Persaingan Usaha

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 2,46

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas

2,4 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 2,4

5

Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 2,4

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 2,4

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 2,4 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 2,6

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 2,6

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa

2,6 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 2,4

12

Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 2,4

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 2,2 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 2,2 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 2,4

16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,6 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 2,4 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran

19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 35

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Tidak

1 Tersedia buku petunjuk praktikum 0%

0%

2 Sebelum kegiatan praktikum dilakukan evaluasi awal 0% 0% 3 Setelah praktikum dilakukan evaluasi akhir 0% 0%

4 Kesesuaian acara-acara praktikum dengan materi kuliah

5 Kecukupan waktu bagi mahasiswa untuk mengerjakan aktivitas dalam acara praktikum

6 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum 7 Kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium

8 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 9 Kualitas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 10 Kualitas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 11 Kualitas pelayanan oleh teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 36

MATAKULIAH Hukum Tata Ruang dan Tata Guna Tanah

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 6

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,00

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

6 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas

3 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3

5

Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa

3 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3

12

Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran

19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 37

kelas

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM Ya

Tidak

1

Tersedia buku petunjuk praktikum 0%

0%

2 Sebelum kegiatan praktikum dilakukan evaluasi awal 0%

0% 3 Setelah praktikum dilakukan evaluasi akhir 0%

0%

4 Kesesuaian acara-acara praktikum dengan materi kuliah 5 Kecukupan waktu bagi mahasiswa untuk mengerjakan aktivitas dalam acara praktikum 6 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum 7 Kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 8 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 9 Kualitas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 10 Kualitas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 11 Kualitas pelayanan oleh teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 38

MATAKULIAH Kapita Selekta HTN

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 2,70

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas

3 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3

5

Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 2,8 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 2,6

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 2,6

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa

2,4 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 2,2

12

Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 2

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 2,4 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 2,6 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 2,6 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 39

18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya

Tidak

1 Tersedia buku petunjuk praktikum 0% 0% 2 Sebelum kegiatan praktikum dilakukan evaluasi awal 0% 0% 3 Setelah praktikum dilakukan evaluasi akhir 0% 0% 4 Kesesuaian acara-acara praktikum dengan materi kuliah

5 Kecukupan waktu bagi mahasiswa untuk mengerjakan aktivitas dalam acara praktikum 6 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum 7 Kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium

8 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 9 Kualitas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 10 Kualitas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 11 Kualitas pelayanan oleh teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 40

MATAKULIAH Kapita Selekta Hukum Pidana

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 2,46

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,2

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas

3 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 2

5

Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 2 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 2,8

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 2

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa

2 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 2,2

12

Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 2,2

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 2,8 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 2 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 2 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,2 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran

19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 41

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya

Tidak

1 Tersedia buku petunjuk praktikum 0% 0% 2 Sebelum kegiatan praktikum dilakukan evaluasi awal 0% 0% 3 Setelah praktikum dilakukan evaluasi akhir 0% 0% 4 Kesesuaian acara-acara praktikum dengan materi kuliah

5 Kecukupan waktu bagi mahasiswa untuk mengerjakan aktivitas dalam acara praktikum 6 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum 7 Kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium

8 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 9 Kualitas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 10 Kualitas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 11 Kualitas pelayanan oleh teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 42

MATAKULIAH Kebijakan Hukum Pidana

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 2,66

-

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

2 40%

60%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 4

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas

4 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 2,8

5

Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,2

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,2

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,8 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,8

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 2,4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa

2,8 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 2,4

12

Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 1,8

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 2,2 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 2 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 2 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 2 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 43

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 2,4

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 2,4 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 2,4 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 1,6

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya

Tidak

1 Tersedia buku petunjuk praktikum 0% 0% 2 Sebelum kegiatan praktikum dilakukan evaluasi awal 0% 0% 3 Setelah praktikum dilakukan evaluasi akhir 0% 0% 4 Kesesuaian acara-acara praktikum dengan materi kuliah

5 Kecukupan waktu bagi mahasiswa untuk mengerjakan aktivitas dalam acara praktikum 6 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum 7 Kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium

8 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 9 Kualitas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 10 Kualitas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 11 Kualitas pelayanan oleh teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 44

MATAKULIAH Kriminologi dan Victimologi

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 4

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,50

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

4 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 4

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 4

4

4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,3

5

Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,8

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,3

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,5

8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,3

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,3

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3.5 3,5

11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 2,8

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 4

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 2,8

14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 4

15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,3

16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 4

17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3

18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 4

19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 45

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 4

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 3 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 4 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,8 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,3

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya

Tidak

1 Tersedia buku petunjuk praktikum 0% 0% 2 Sebelum kegiatan praktikum dilakukan evaluasi awal 0% 0% 3 Setelah praktikum dilakukan evaluasi akhir 0% 0% 4 Kesesuaian acara-acara praktikum dengan materi kuliah

5 Kecukupan waktu bagi mahasiswa untuk mengerjakan aktivitas dalam acara praktikum 6 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum 7 Kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium

8 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 9 Kualitas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 10 Kualitas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 11 Kualitas pelayanan oleh teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 46

MATAKULIAH Legal Drafting

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 2,50

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 2,6 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 2,6

5

Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 2,6

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 2,4

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 2,2 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 2,4

9

Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 2,4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 2,6 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 2,8

12

Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 2,6

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 2,6

14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 2,2

15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 2,2

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 47

16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,2

17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 2,6 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran

19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini

24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya

Tidak

1 Tersedia buku petunjuk praktikum 0% 0% 2 Sebelum kegiatan praktikum dilakukan evaluasi awal 0% 0% 3 Setelah praktikum dilakukan evaluasi akhir 0% 0% 4 Kesesuaian acara-acara praktikum dengan materi kuliah

5 Kecukupan waktu bagi mahasiswa untuk mengerjakan aktivitas dalam acara praktikum 6 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum 7 Kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium

8 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 9 Kualitas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 10 Kualitas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 11 Kualitas pelayanan oleh teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 48

MATAKULIAH Politik Hukum dan Reporma Agraria

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 6

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,00

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

6 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,8

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas

3 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,7

5

Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,8

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3

9

Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa

3 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 2,8

12

Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 2,8

14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 2,7

15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 2,2

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 49

16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,2

17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran

19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini

24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya

Tidak

1 Tersedia buku petunjuk praktikum 0% 0%

2 Sebelum kegiatan praktikum dilakukan evaluasi awal 0% 0%

3 Setelah praktikum dilakukan evaluasi akhir 0% 0%

4 Kesesuaian acara-acara praktikum dengan materi kuliah 5 Kecukupan waktu bagi mahasiswa untuk mengerjakan aktivitas dalam acara praktikum 6 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum

7 Kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium

8 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 9 Kualitas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 10 Kualitas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 11 Kualitas pelayanan oleh teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 50

MATAKULIAH Sistem Peradilan Pidana

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 2,58

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas

3

4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3

5

Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah,

diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD,

gambar/poster) 3

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 2,4

8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 2

9

Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan

tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 2

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa

2

11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 2

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang 2,6

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 51

aktif dalam pembelajaran

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3

14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 2,8

15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 2,6

16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,4

17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 2,4

18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran

19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa

20

Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan

dalam kelas

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi.

22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif

23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini

24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya

Tidak

1 Tersedia buku petunjuk praktikum 0% 0%

2 Sebelum kegiatan praktikum dilakukan evaluasi awal 0% 0%

3 Setelah praktikum dilakukan evaluasi akhir 0% 0%

4 Kesesuaian acara-acara praktikum dengan materi kuliah 5 Kecukupan waktu bagi mahasiswa untuk mengerjakan aktivitas dalam acara praktikum 6 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum

7 Kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium

8 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 9 Kualitas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 10 Kualitas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 11 Kualitas pelayanan oleh teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 52

PROGRAM STUDI MAGISTER PENGELOLAAN SD. LAHAN KERING

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 53

MATAKULIAH Ekonomi Sumberdaya

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 2,94

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor =<3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,4

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3

4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,2

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,4

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,4

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3

8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,6

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 2,8

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3.2 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 2,6

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 2,8

14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 2,6

15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 2,4

16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,4

17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 2,8

18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 54

19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,2

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2,2

22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3

23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 2,8

24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 2,8

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya

Tidak

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum 0% 0%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 0% 0%

3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 0% 0%

4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 55

MATAKULIAH Pengelolaan Sumberdaya Lahan Kering

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,25

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor =<3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,6

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas

3,4 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,4

5

Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,6

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,6 7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,4 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,6

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa

3,2 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,2

12

Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 2,8

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,2 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,2 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,8 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,4 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,2 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,4

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,2

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 56

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2,4 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,4 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,4

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya

Tidak

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum 0% 0%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 0% 0%

3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 0% 0%

4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 57

MATAKULIAH Metode Penelitian

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM ADA

RERATA SKOR 3,31

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor =<3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,6

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas

3,6

4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,8

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,6

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,6

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,4

8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,6

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,2

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa

3,4

11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,2

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3

14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,6

15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,4

16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,8

17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,4

18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,2

19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,4

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,2

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2,4

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 58

22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,4 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,4

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor 2,20

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Tidak

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

4

80% 20% 2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 2,2

3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 2,2

4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 2,2 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 2,2 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 2,4 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 2,4 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 1,8 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 2,2 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium 2,2

80%

20%

Ya

Tidak

Ketersediaan

Buku

Petunjuk

Praktikum

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PENILAIAN ASPEK PRAKTIKUM

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 59

MATAKULIAH Manajemen Agribisnis

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,12

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor =<3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,6

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas

3,2

4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,2

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,2

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,2

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,2

8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,4

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,2

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa

3,2

11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 2,8

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,2

14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 2,8

15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 2,8

16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,8

17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,2

18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3

19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,2

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,2

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2,8 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,2 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,2 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,2

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 60

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya

Tidak

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0%

0%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium

7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 61

MATAKULIAH

Sistem Pertanian Lahan Kering

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,10

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor =<3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,4

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas

3,2 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,2

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,2

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,2 7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,4 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,4 9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,2 10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa

3,2

11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3 12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 2,8 13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,6 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,2 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,2 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3 21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2,6 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,2 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,2

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 62

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya

Tidak

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0%

0% 2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah

3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 63

MATAKULIAH

Pemuliaan Tanaman Lahan Kering

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,30

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor =<3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,6

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,2

4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,6

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,4

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,2 7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,8 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,6

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,2

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,2 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,2

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3 13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,4 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,4 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,4 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,2 21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 3,4 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,4

Ya

Tidak

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 64

23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,2 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,4

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya

Tidak

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0%

0%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 65

MATAKULIAH Topik Khusus

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,13

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor =<3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

4 80%

20%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,6 2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,4

4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,4

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,2

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,4

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,4

8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,4

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,5

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,6

11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,4

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 2,2

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,2

14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,2

15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 2,8

16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,8

17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 2,8

18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 2,6

19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,2

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 2,8

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718192021222324

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 66

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2,8 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,4 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,2 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 2,6

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya

Tidak

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0%

0%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 67

MATAKULIAH Topik Khusus

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,17

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor =<3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

4 80%

20%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,4

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,4

4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,4

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,2

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,4

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,4

8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,4

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,6

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,6

11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,4

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 2,4

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,2

14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,2

15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 2,8

16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3

17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 2,8

18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 2,8

19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,2

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2,8

22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,4

23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,4

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 68

24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 2,8

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya

Tidak

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0%

0%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 69

PROGRAM STUDI MAGISTER MANAJEMEN SD. PERTERNAKAN

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 70

MATAKULIAH Teknologi Industri Pangan Ternak

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM ADA

RERATA SKOR 3,32

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

4 80%

20%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 2,5

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas

3,8 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,8

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,8

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,8 7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,5 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,8 9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,5 10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa

3,5

11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,5 12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 2,3 13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,3 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,3 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,3 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3,3 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,3 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,5 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,5 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,5 21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2,3 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,5 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,3

Ya

Abst

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 71

PENILAIAN PRAKTIKUM TIDAK DIANALISIS KARENA DATA TIDAK LENGKAP

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abst

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah

3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum

4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum

8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum

9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 72

MATAKULIAH

Agribisnis dan Sosial Ekonomi Peternakan

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM ADA

RERATA SKOR 3,19

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

4 80%

20%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 2,2

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas

3,2 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,6

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,6

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,6 7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,6 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,8 9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,6 10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa

3,4

11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,4 12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 2,4 13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,4 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 2,8 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 2,8 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,6 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,4 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,4 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,6 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3 21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2,2 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,2 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,4 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,2

80%

20%

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 73

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Tdk

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum 2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah

3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 74

MATAKULIAH Ilmu dan Industri Ternak Ruminansia

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM ADA

RERATA SKOR 3,30

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100% 0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 2,4

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas

3,4

4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,6

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,6

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,8 7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,8 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,8

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,8

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa

3,6 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,8 12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 2,8 13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,2 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,4 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,5 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,5 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,3 21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 1,8 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 75

23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,5 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,5

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor 2,20

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum - 4

Ya Tidak 2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 2,2

80% 20%

3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 2,2 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 2,2 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 2,2 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 2,4 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 2,4 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 1,8 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 2,2

10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium 2,2

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PENILAIAN ASPEK PRAKTIKUM

80%

20%

Ya Tidak

Ketersediaan

Buku Petunjuk

Praktikum

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 76

MATAKULIAH Teknologi Pengelolaan Hasil Ternak

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,32

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 2,4

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan 3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,6

4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,8

5

Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,8

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,6 7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,4 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,6

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,4 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,6 12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3,2 13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 2,8 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,8 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,6 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,4 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,6

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,4

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2,4 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,2

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 77

23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,8 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,6

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor 2,46

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

- 4

Ya Tidak 2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3

80% 20%

3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 2,4 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 2,6 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 2,2 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 2,6 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 2,4 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 2,4 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 2,6 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium 2,4

80%

20%

Ya Tidak

Ketersediaan

Buku Petunjuk

Praktikum

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Aspek yang dinilai *)

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 78

MATAKULIAH Ilmu dan Industri Ternak Non Ruminansia

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,24

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 2,6

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,4 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,4

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,4

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,4 7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,6 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,6

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,6

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,6 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,6 12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3 13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 2,8 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 2,8 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,8 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,2 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,2 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,6 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,6 21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2,4 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,2 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,6

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 79

24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,2

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor 2,66

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

- 1 Ya Tidak 2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 2,8

20% 80%

3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 2,6

4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 2,6

5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 2,6 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 2,8 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 2,6 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 2,6 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 2,8 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium 2,8

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PENILAIAN ASPEK PRAKTIKUM

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 80

KOMENTAR 1 Diharapkan jadwal praktikum untuk disesuaikan

2 Jadwal Praktikum untuk disesuaikan

3 MMSP terus maju dan selalu semangat

4 MMSP Terus Maju dan selalu semangat

5 MMSP tetap semangat dan maju terus

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 81

PROGRAM STUDI MAGISTER PENDIDIKAN IPA

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 82

MATAKULIAH Gelombang Dan OptIk

NAMA DOSEN MANDIRI

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM ADA

RERATA SKOR 3,13

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya Tdk Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

3 60% 40%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3

4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 2,6

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,6

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,6

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,4

8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,4

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,4

11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,4

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 2,8

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,6

14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,4

15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,8

16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 1,8

17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 2,8

18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 2,8

19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,4

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,6

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 1,4

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718192021222324

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tdk

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 83

22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,4 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,4

PENILAIAN PRAKTIKUM

TIDAK DILAKUKAN ANALISIS KARENA DATA TIDAK LENGKAP

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abst

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 84

MATAKULIAH KIMIA FISIK

NAMA DOSEN MANDIRI

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM ADA

RERATA SKOR 3,52

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya Tdk Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100% 0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan 5

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,8 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 4

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,6

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 2,8

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 4 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 4

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 4 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,8

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,4 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 4 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,6 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,2 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,2 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,8 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang 4

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tdk

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 85

dismpaikan dalam kelas

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2,8 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,4 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 4 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,6

PENILAIAN PRAKTIKUM

TIDAK DILAKUKAN ANALISIS KARENA DATA TIDAK LENGKAP

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abst

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah

3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum

4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum

8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum

9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 86

MATAKULIAH KIMIA ANORGANIK

NAMA DOSEN MANDIRI

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM ADA

RERATA SKOR 3,45

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya Tdk Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100% 0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,6 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,4

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,4

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,6 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 4

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,8

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,6 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,8

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3,6

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,2 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,4 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,2 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,4 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,2 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,6 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi 3,6

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tdk

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 87

yang dismpaikan dalam kelas

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 3,6 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,4 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,4 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,6

PENILAIAN PRAKTIKUM

TIDAK DILAKUKAN ANALISIS KARENA DATA TIDAK LENGKAP

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abst

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah

3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum

4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum

8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum

9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 88

MATAKULIAH EKOLOGI PERAIRAN

NAMA DOSEN MANDIRI

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM ADA

RERATA SKOR 3,27

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya Tdk Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100% 0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,2

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,6 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,2

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,2

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,6

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,6 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,4

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,6 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,4

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3,2

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,4 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,4 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,2 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,6 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,2 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,2 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,6 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi 3,2

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tdk

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 89

yang dismpaikan dalam kelas

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2,8 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,2 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3

PENILAIAN PRAKTIKUM

TIDAK DILAKUKAN ANALISIS KARENA DATA TIDAK LENGKAP

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abst

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah

3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum

4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum

8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum

9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 90

MATAKULIAH MIKROBIOLOGI

NAMA DOSEN MANDIRI

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM ADA

RERATA SKOR 3,27

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya Tdk Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100% 0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 2,8

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,2 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,4

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,2

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,4

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,4 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,6

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,6

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,6 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,4

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3,4

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,4 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,4 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,4 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,6 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,4 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,2 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,2 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi 3

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tdk

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 91

yang dismpaikan dalam kelas

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 3 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,4 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,2

PENILAIAN PRAKTIKUM

TIDAK DILAKUKAN ANALISIS KARENA DATA TIDAK LENGKAP

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abst

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah

3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum

4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum

8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum

9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 92

MATAKULIAH BIOLOGI LINGKUNGAN

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM ADA

RERATA SKOR 3,25

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya Tdk Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100% 0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,4 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,4

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3 7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,4 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,6

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,2 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,2

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,6 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,4 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,6

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,6

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tdk

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 93

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 3 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,6 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,2 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,2

PENILAIAN PRAKTIKUM

TIDAK DILAKUKAN ANALISIS KARENA DATA TIDAK LENGKAP

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abst

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah

3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum

4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum

8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum

9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 94

MATAKULIAH ELEKTRO DINAMIKA

NAMA DOSEN MANDIRI

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM ADA

RERATA SKOR 3,35

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya Tdk Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

4 80% 20%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan 4

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,4 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 4

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,6

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,8 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,8

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 4 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,6

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3,6

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,2 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,2 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,4 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 1,8 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,2 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,2 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,4 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi 3,4

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tdk

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 95

yang dismpaikan dalam kelas

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,8 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,4 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,2

PENILAIAN PRAKTIKUM

TIDAK DILAKUKAN ANALISIS KARENA DATA TIDAK LENGKAP

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abst

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah

3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum

4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum

8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum

9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 96

MATAKULIAH MEKANIKA

NAMA DOSEN MANDIRI

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM ADA

RERATA SKOR 3,37

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya Tdk Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100% 0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,6 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,4

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,4

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,4

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,8 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 4

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,8

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,8 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,4

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3,6

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 2,4 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,6 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,6 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,4 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,2 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,8 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi 3,6

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tdk

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 97

yang dismpaikan dalam kelas

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,8 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,4 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,4

PENILAIAN PRAKTIKUM

TIDAK DILAKUKAN ANALISIS KARENA DATA TIDAK LENGKAP

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abst

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah

3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum

4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum

8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum

9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 98

MATAKULIAH PENGEMBANGAN KURIKULUM IPA

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM ADA

RERATA SKOR 3,34

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya Tdk Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100% 0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 2,8

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,2 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,2

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,2

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,6

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,4 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,4

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,6 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,6

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3,4

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,6 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,6 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,6 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3,4 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,2 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,6 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,8 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi 3,2

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tdk

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 99

yang dismpaikan dalam kelas

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2,4 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,4 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,4 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 2,8

PENILAIAN PRAKTIKUM

TIDAK DILAKUKAN ANALISIS KARENA DATA TIDAK LENGKAP

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abst

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 100

MATAKULIAH

DESAIN MODEL PEMBELAJARAN PEND. IPA

NAMA DOSEN MANDIRI

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM ADA

RERATA SKOR 3,44

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya Tdk Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100% 0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,6 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,4

5

Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,4

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,2

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,4 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,6

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,6

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,4 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,6

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3,6

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,6 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,6 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,2 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,8 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,6 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,6

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tdk

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 101

19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,6

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,6

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 3,4 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,6 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,6 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,2

PENILAIAN PRAKTIKUM

TIDAK DILAKUKAN ANALISIS KARENA DATA TIDAK LENGKAP

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abst

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 102

MATAKULIAH METODE PENELITIAN

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM ADA

RERATA SKOR 3,46

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya Tdk

Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100% 0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 2,8

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,6 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,4

5

Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,2

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,2

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,6 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,8

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,6

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,6 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,6

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3,4

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,4

14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,4

15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,6

16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,8

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tdk

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 103

17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,2 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,6 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 4

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,6

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 3,4 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,6 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,8

24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,4

PENILAIAN PRAKTIKUM

TIDAK DILAKUKAN ANALISIS KARENA DATA TIDAK LENGKAP

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abst 1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 104

MATAKULIAH KIMIA ANORGANIK

NAMA DOSEN MANDIRI

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM ADA

RERATA SKOR 3,40

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya Tdk Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100% 0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,8 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,4

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,4

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,8 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 4

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 4 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,6

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3,2

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,8 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,6 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 2,8 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,2 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,2 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,6 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi 3,6

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tdk

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 105

yang dismpaikan dalam kelas

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2,8 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,6 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,6 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,8

PENILAIAN PRAKTIKUM

TIDAK DILAKUKAN ANALISIS KARENA DATA TIDAK LENGKAP

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abst

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 106

KOMENTAR

1 BANYAK MEMBERIKAN INFORMASI BAARU DALAM BIDANG MIKROBIOLOGI.

2 DALAM PENYAMPAIAN MATERI PERKULIAHAN DIHARAPKAN UNTUK LEBIH DIPERJELAS LAGI SEHINGGA MAHASISWA AKAN LEBIH MENGERTI LAGI AKAN MATERI PERKULIAHAN.

3 DALAM PERKULIAHAN HARUS LEBIH BANYAK MELIBATKAN MAHASISWA SEPERTI PRESENTASI DI DEPAN KELAS.

4 JIKA MEMUNGKINKAN ADA PRAKTIKUM LAPANGAN, PENYAMPAIAN TERLALU CEPAT TERUTAMA PADA PENAMPILAN SLIDE.

5 KEGIATAN PEMBELAJARAN SANGAT MENYENANGKAN, PENGUASAAN MATERI OLEH DOSEN SANGAT BAIK

6 KEGIATAN PEMBELAJARAN SEBAIKNYA MENGGUNAKAN METODE YANG BERVARIASI, TIDAK HANYA PRESENTASI.

7 KEGIATAN PERKULIAHAN PADA UMUMNYA SUDAH BAIK, TETAPI DOSEN SEBAIKNYA MENJELASKAN KONTRAK PERKULIAHAN SUPAYA LEBIH JELAS

8 KEMAMPUAN PENGELOLAAN KELAS SANGAT BAGUS, METODE PENGAJARAN YANG BERVARIASI SANGAT MENDUKUNG.

9 MATA KULIAH ANORGANIK MEMBUAT MAHASISWA MENINGKATKAN PENUGASAN/LEBIH MENDALAMI PEMBELAJARAN

10 MATA KULIAH INI BANYAK MEMBERIKAN PEMAHAMAN TENTANG AMDAL.

11 MATA KULIAH KIMIA FISIK INI MEMBUAT MAHASISWA BEKERJA KERAS DALAM MENYELESAIKAN TUGAS AKAN TETAPI INI YANG MEMBUAT MAHASISWA JADI TIDAK LALAI

12 MATA KULIAH KIMIA FISIK SANGAT MENENTANG DAN SANGAT MEMBUAT MAHASISWA SANGAT BEKERJA KERAS DALAM MENYELESAIKAN TUGAS, LEBIH BAIK DITEGSKAN LAGI DALAM PENGUMPULAN TUGAS AGAR MAHASISWA TIDAK LALAI

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 107

13 MATERI PERKULIAHAN KURANG TERARAH SEHINGGA KAMI TERKADANG BINGUNG MENGENAI PENJELASAN DALAM PERKULIAHAN

14 METODE PEMBELAJARAN ANALISIS SUATU RISET MEMBERIKAN PENGALAMAN DALAM PENINGKATAN KEMAMPUAN ANALISIS MAHASISWA.

15 PELAKSANAAN PROSES PEMBELAJARAN PADA MATA KULIAH KIMIA ANORGANIK BAIK, LANCAR, AKAN TETAPI JIKA KEDEPANNYA DOSEN BERHALANGAN HADIR DIHARAPKAN UNTUK MENGGANTINYA DIHARI LAIN.

16 PEMAHAMAN DOSEN SANGAT BAIK.

17 PEMBELAJARAN DI MATA KULIAH ELEKTRODINAMIKA MEMOTIVASI MAHASISWA SEHINGGA TIDAK CANGGUNG UNTUK BERBAGI DIDALAM PEMBELAJARAN.

18 PENGUASAAN MATERI DAN METODE PENYAMPAIAN PEMBELAJARAN ANTARA 2 DOSE DALAM 1 TIM SANGAT BERBEDA.

19 PENGUASAAN MATERI OLEH DOSEN SANGAT BAGUS AKAN TETAPI MATERI YANG SAMPAI KE MAHASISWA TIDAK SEPENUHNYA DAPAT DIPAHAMI, SLIDE POWERR POINT YANG DIPERLUKAN MAHASISWA HENDAKNYA DISAMPAIKAN SOFT COPYNYA SEBAGAI REFERENSI PEMAHAMAN MATERI.

20 PENGUASAAN MATERI OLEH DOSEN SANGAT BAGUS AKAN TETAPI TINGKAT PENGUASAAN OLEH MAHASISWA MASIH KURANG KARENA TIDAK ADA SLIDE POWER POINT YANG KITA DIBERIKAN SEBAGAI PEMAHAMAN MATERI.

21 PRAKTIKUM YANG DILAKUKAN BERUPA PRAKTIKUM PROYEK MANDIRI

22 PRAKTIKUM YANG KAMI LAKUKAN BERSIFAT MANDIRI KARENA MERUPAKAN BAGIAN DARI TUGAS MANDIRI YANG BERBASIS PROYEK

23 SEJAUH INI SUDAH CUKUP BAIK, TETAPI AGAR LEBIH BAIK LAGI, DIHARAPKAN AGAR LEBIH TERARAHNYA PENYAMPAIAN MATERI PERLU DIINFORMASIKAN LEBIH AWAL, AGAR MAHASISWA DAPAT MEMPERSIAPKAN MATERI-MATERI YANG AKAN DISAMPAIKAN OLEH DOSEN

24 SELALU MEMBERIKAN MOTIVASI DI AKHIR PERKULIAHAN, SEHINGGA MEMACU MAHASISWA UNTUK BERPRESTASI.

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 108

PROGRAM STUDI MAGISTER AKUNTANSI

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 109

MATAKULIAH Metode Penelitian Kuantitatif

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,47

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 2,8

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,6 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,6

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,6

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,4

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,4 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,6

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,6 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,4

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3,6

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,6 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,4 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,4 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3,6 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,4 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,4

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 110

19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,4

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,4

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 3,6 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,6 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,6

24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,4

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor 2,29

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM 1 Ya Abst

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

20% 80% 2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 2

3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 3

4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 2 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 2 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 2 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 2 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 2 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 3 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium 2

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PENILAIAN ASPEK PRAKTIKUM

Ya

Abst

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 111

MATAKULIAH Metode Penelitian Kualitatif

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,09

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,4

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,2 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,2

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,2

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 2,8

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,2 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,8

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,8

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,8 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,4

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,2 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,2 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 2,6 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,2 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,4 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 2,8 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,4 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi 2,6

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

100%

0%

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 112

yang dismpaikan dalam kelas

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 2,8

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abs

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 113

MATAKULIAH Teori Akuntansi

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,56

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,4

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,4 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,6

5

Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,8

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,6

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,6 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,6

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,4 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,2

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,8

14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,8

15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 4

16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3,8

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

100%

0%

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 114

17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,6 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,5 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,6

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,6

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 3,4 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,8 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,4

24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abs

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 115

MATAKULIAH Auditing Sektor Publik

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,19

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 2,8

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,4 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,2 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,4

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,4 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,4 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,2 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,2 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,6 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,4 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang 3

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

100%

0%

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 116

dismpaikan dalam kelas

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 3,2 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,4 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,4

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abs

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 117

MATAKULIAH Manajemen Strategik Sektor Publik

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,27

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,4 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,4

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,6

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,6 7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,2 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,4

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,4 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,2

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3,2

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,2 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,2 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,4 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,2 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,4

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,2

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

100%

0%

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 118

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 3 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,2 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,4 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,2

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abs

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 119

MATAKULIAH Auditing

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,33

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 2,8

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,2 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,4

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,4

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,4 7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,8 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,2

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 4 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,4

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,6 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,2 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,6 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3,2 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,8 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,6 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,2

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,4

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

100%

0%

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 120

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2,2 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,8 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,2 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 2,8

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abs

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 121

MATAKULIAH Teori Pasar Modal dan Investasi

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,05

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 2,6

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,2 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 2,8

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,2

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,4

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,2

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,2

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,6 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 2,8 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,8 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,2 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,4 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi 2,8

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

100%

0%

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 122

yang dismpaikan dalam kelas

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2,8 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 2,8

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abs

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 123

KOMENTAR

1 Ruangan yang lebih nyaman dengan fasilitas yang lengkap, proses pembelajaran diharapkan semua Dosen mnggunakan metode yang bervariatif, gedung Pascasarjana segera dibangun

2 Untuk prasana/sarana perlu ditingkatkan lagi kebersihannya pada kamar mandi (WC), air PDAM upayakan hygenis/steril (airnya bau)

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 124

PROGRAM STUDI MAGISTER ILMU EKONOMI

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 125

MATAKULIAH Eko. SDA Dan Lingkungan

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,50

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,4

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,6 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,4

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,4

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,8

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,8 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,6

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,8

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,6 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,4

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3,8

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,6 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,4 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,4 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3,4 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,6 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,2 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,6 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang 3,4

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 126

dismpaikan dalam kelas

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 3,2 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,4 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,6

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abst

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 127

MATAKULIAH Agribisnis dan Sosial Ekonomi

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TUDAK ADA

RERATA SKOR 3,37

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,5

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,6 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,4

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,4

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,4 7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,2 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,6

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,2 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,4

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3,2

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,2 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,2 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,4 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3,4 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,2 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,2 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,4

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,4

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

100%

0%

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 128

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 3,2 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,6 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,6 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,4

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abs

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 129

MATAKULIAH Ekonomi Regional

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,46

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,5

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,6 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,8

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,6

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,8 7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,6 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,6

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,6

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,6 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,6

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3,6

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,4 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,2 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,2 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3,4 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,6 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,4

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,2

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 130

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 3,2 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,2 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,4 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,6

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Tidak

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 131

MATAKULIAH Metodologi Penelitian

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,46

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,5

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,6 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,6

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,6

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,8 7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,8 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,8

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,6 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,4

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3,6

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,6 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,4 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,4 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,8 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,4 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,2 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,4

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,4

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 132

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2,6 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,2 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,6 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,8

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Tidak

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 133

PROGRAM STUDI MAGISTER PENDIDIKAN BAHASA INDONESIA

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 134

MATAKULIAH Statistika

NAMA DOSEN MANDIRI

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,54

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,2

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,8 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,8

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,6

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 4

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,8 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 4

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,8

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,8 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 4

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3,4

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 4 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,6 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,4 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 1,6 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,8

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 135

18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,8 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,8

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,6

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2,2 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,6 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,4 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,4

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Tidak

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 136

MATAKULIAH Analisi Wacana

NAMA DOSEN MANDIRI

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 2,65

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

4 80%

20%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 2,2

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,8

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 2,8

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 2,8

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,2 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 2,8

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,2

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 2,8 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 2,6

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 2,4

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 2,2 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 1,8 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 2 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 1 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,2 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 2,4 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang 3

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 137

dismpaikan dalam kelas

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,2 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 2,6 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Tidak

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 138

MATAKULIAH Landasan dan Problematika

NAMA DOSEN MANDIRI

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,47

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

4 80%

20%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,2 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,8

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,8

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,8

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 4 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 4

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,6

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,6 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 4

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3,8

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 4 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,6 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,2 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 1,6 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,4 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,8 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,8 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang 3,6

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 139

dismpaikan dalam kelas

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2,2 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,2 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,4 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,4

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Tidak

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 140

MATAKULIAH Sosilinguistik

NAMA DOSEN MANDIRI

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 2,59

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

1 20%

80%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 2,5

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 2,3 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 2,8

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 2,5

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 2,8 7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,5 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,3 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 2,3

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 2,5

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 1,5 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 1,8 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 1,3 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,5 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 2 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 141

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 1,3 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 2,8 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,3

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Tidak

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 142

PROGRAM STUDI MAGISTER TEKNIKS SIPIL

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 143

MATAKULIAH MANAJEMEN GEO-INFORMASI SPATIAL

NAMA DOSEN MANDIRI

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,23

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

4 80%

20%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,4

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,4 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,2

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,4

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,8 7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,4 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,4

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,2 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 2,4

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,2 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,2 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,4 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3,6 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,4 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,2 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang 3

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 144

dismpaikan dalam kelas

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2,8 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,2 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,4 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor 2,47

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Tidak

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 2,4

9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 2,4 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium 2,6

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 145

MATAKULIAH TEKNOLOGI AUDIT INFRASTRUKTUR

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM ADA

RERATA SKOR 3,15

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor =<3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

4 80%

20%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,2 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,4

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,6

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,4

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,2

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,6 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,6

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3,2

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,4 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,4 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,6 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 2,8 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,2 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang 3,2

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 146

dismpaikan dalam kelas

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2,4 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 2,8

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 147

MATAKULIAH

REHABILITASI DAN PEMELIHARAAN INFRASTRUKTUR

NAMA DOSEN MANDIRI

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3.07

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

4 80%

20%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3.4 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 2.8

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3 7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3.6

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3.4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3.6 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3.6

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 2.6

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3.5 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2.6 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 2.6 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3.4 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang 3.2

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 148

dismpaikan dalam kelas

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3.6 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3.4 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 2.2

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Tidak

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 149

MATAKULIAH STUDI KELAYAKAN DAN PEMBIAYAAN INFRASTRUKTUR

NAMA DOSEN MANDIRI

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,09

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

4 80%

20%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,2 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,4

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,4

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,4

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,2

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,2 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 2,8

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 2,8

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,2 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 2,8 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,2 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,2 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang 3,2

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 150

dismpaikan dalam kelas

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2,6 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 2,8 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,4 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,2

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Tidak

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 151

KOMENTAR

1 Mata kuliah yang bermanfaat banyak hal baru didalamnya tetapi sepertinya kurang mendalam dan luas materi yang disampaikan.

2 Fasilitas Toilet dilengkapi.

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 152

PROGRAM STUDI MAGISTER PENDIDIKAN BAHASA INGGRIS

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 153

MATAKULIAH ENGLISH FOR YOUNG LEARNERS

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,65

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,6

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 4 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 4

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,8

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,8 7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 4 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 4

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 4 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,6

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3,2

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,4 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,6 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,6 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 1,8 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,8 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,8 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 4 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang 3,8

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 154

dismpaikan dalam kelas

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 3,2 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 4 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,8 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,2

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abst

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 155

MATAKULIAH ELT STATISTICS

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 4

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,15

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

4 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,3

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,3 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,3

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,3

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3 7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,3 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,3

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,3

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,3 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,3

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,5 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,3 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,3 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,3

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,3

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 156

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 3,5 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,3 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abst

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 157

MATAKULIAH MORPHOLOGY

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,50

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

4 80%

20%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,4

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,6 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,6

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,8

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,8 7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,4 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,8

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,8

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,6 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,6

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,6 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,6 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 2,8 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,6 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,6 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,4 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,6

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 158

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,6

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 3,4 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,6 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,6 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,6

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abst

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 159

MATAKULIAH LANGUAGE PLANNING AND POLICY

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,37

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,6

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,6 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,4

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,6 7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,4 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,6

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,6

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 4 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,4

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 2,6

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,6 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,6 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,4 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,5 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,4 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,2 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,4

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,4

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 160

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2,8 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,4 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,6 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,4

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abst

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 161

MATAKULIAH ELT RESEARCH METHODS

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,32

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,4

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,2 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,2

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,6

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,6 7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,2 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,6

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,6

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,4 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,4 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,6 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,4 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,2 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,4 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,4 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,6

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,6

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 162

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 3 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,4 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,4 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,2

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abst

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 163

MATAKULIAH SEMANTIC AND PRAGMATICS

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,43

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,4

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,8 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,8

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 4

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,8

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,6 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,8

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,2

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,2 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,4

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3,2

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 4 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,8 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,4 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,2 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,4 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,4 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang 3,4

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 164

dismpaikan dalam kelas

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2,8 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,6 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,6 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,2

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abst

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 165

MATAKULIAH PHONETICS AND PHONOLOGY

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,37

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,4

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,4 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,8

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,2

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,2

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,8 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,8

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,8

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 4 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,8

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3,2

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,2 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,2 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,6 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,4 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,6 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,2 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi 3,6

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 166

yang dismpaikan dalam kelas

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2,8 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,4 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,2

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abst

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 167

PROGRAM STUDI MAGISTER ADMINISTRASI PENDIDIKAN

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 168

MATAKULIAH Sistem Informasi Manajemen

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM ADA

RERATA SKOR 3,35

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,2

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,4 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,4

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,2

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,4 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,6

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,8

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,6 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,8

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3,2

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,6 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,2 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,8 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,6 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,4

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 169

18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,6 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,4

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,4

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2,2 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,4 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,2 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,6

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abst

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 170

MATAKULIAH Asesmen Kebutuhan dan Perencanaan Pendidikan

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM ADA

RERATA SKOR 3,55

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,4

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 4 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,8

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,6

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,6

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,8 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,4

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,6 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,6

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3,4

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,6 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,6 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,4 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3,4 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,2 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,4 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,8

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 171

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,8

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 3 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,4 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 4 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abs

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 172

MATAKULIAH Manajemen SDM dan Personalia Pendidikan

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM ADA

RERATA SKOR 3,30

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100% 0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 2,4

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,4 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,6

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,6

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,8

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,8 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,8

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,8

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,6 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,8

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 2,8

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,2 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,4 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,5 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,5 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi 3,3

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 173

yang dismpaikan dalam kelas

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 1,8 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,5 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,5

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Tidak

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum 0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 174

MATAKULIAH Manajemen Pembiayaan Pendidikan

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,27

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,2 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,4

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,4

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,4 7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,2 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,2

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,6

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,8 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,2

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3,4

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,2 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,2 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,6 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,6 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,4 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,6

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Tidak

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 175

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,4

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2,8 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,2 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,4

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Tidak

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 176

PROGRAM STUDI MAGISTER KENOTARIATAN

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 177

MATAKULIAH Metode Penulisan dan Literatur

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,47

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 2,8

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,6 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,6

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,6

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,4

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,4 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,6

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,6 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,4

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3,6

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,6 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,4 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,4 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3,6 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,4 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,4 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,4 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang 3,4

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 178

dismpaikan dalam kelas

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 3,6 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,6 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,6 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,4

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abst

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 179

MATAKULIAH Hukum Pajak

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,09

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,4

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,2 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,2

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,2

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 2,8 7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,2 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,8

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,8

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,8 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,4

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,2 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,2 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 2,6 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,2 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,4 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 2,8 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,4

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 2,6

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 180

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 2,8

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abst

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 181

MATAKULIAH Hukum Pajak

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,56

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3,4

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,4 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,6

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,8

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,6 7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,6 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,6

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,4 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,2

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,8 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,8 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 4 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3,8 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,6 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,5 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,6

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,6

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 182

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 3,4 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,8 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,4 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abst

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 183

MATAKULIAH Teknik Pembuatan Akta

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,19

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 2,8

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,4 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,2 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,4

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,4 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,4 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,2 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,2 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,6 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,4 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 184

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 3,2 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,4 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,4

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abst

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 185

MATAKULIAH LELANG

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,27

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 3

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,4 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,4

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,6

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,6 7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,2 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,4

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3,4 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,2

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3,2

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,2 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,2 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,4 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,2 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,4

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 3,2

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 186

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 3 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,2 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,4 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 3,2

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abst

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 187

MATAKULIAH PENALARAN HUKUM

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,33

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 2,8

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,2 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 3,4

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,4

6

Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,4

7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3,8 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,2

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 4 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,4

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,6 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3,2 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 3,6 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 3,2 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,8 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,6 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3,2 20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang 3,4

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 188

dismpaikan dalam kelas

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2,2 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3,8 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3,2 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 2,8

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abst

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 189

MATAKULIAH METODE PENELITIAN HUKUM

NAMA DOSEN TIM

JUMLAH MHS RESPONDEN 5

PRAKTIKUM TIDAK ADA

RERATA SKOR 3,05

Aspek PBM yang perlu mendapatkan perhatian untuk ditingkatkan (dengan skor <3) di-highlight kuning

ASPEK RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan di awal periode perkuliahan

5 100%

0%

1 Tingkat kenyamanan ruang kuliah untuk kegiatan pembelajaran 2,6

2 Dosen menyampaikan kontrak perkuliahan pada awal pertemuan -

3 Kemampuan dosen dalam mengelola kelas 3,2 4 Kemampuan dosen dalam membangkitkan motivasi mahasiswa 2,8

5 Dosen menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi (misal: ceramah, diskusi, tugas kelompok, presentasi individu/ kelompok, studi lapangan) 3,2

6 Dosen menggunakan alat pembelajaran (misal: whiteboard, OHP, LCD, gambar/poster) 3,4 7 Kejelasan suara dosen dalam menyampaikan materi pembelajaran 3 8 Penguasaan materi pembelajaran oleh dosen 3,2

9 Dosen memberi kesempatan kepada mahasiswa untuk menyampaikan tanggapan (misal: bertanya, memberi komentar, saran) 3,4

10 Dosen merespon tanggapan mahasiswa 3 11 Dosen mendampingi/membimbing diskusi mahasiswa 3,2

12 Dosen memberikan penguatan (pujian, penghargaan) bagi mahasiswa yang aktif dalam pembelajaran 3

13 Dosen melaksanakan perkuliahan sesuai dengan jadwal perkuliahan 3,6 14 Dosen menyampaikan informasi kepada mahasiswa bila berhalangan hadir 3 15 Dosen mengganti jam perkuliahan bila berhalangan hadir 2,8 16 Dosen lain mengisi jam perkuliahan bila dosen terjadwal berhalangan hadir 2,8 17 Tingkat kehadiran mahasiswa dalam setiap pertemuan kelas 3,2 18 Tingkat partisipasi/interaksi mahasiswa selama pembelajaran 3,4 19 Dosen memberikan tugas (mandiri / kelompok) kepada mahasiswa 3

20 Dosen melaksanakan evaluasi sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dismpaikan dalam kelas 2,8

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Sk

or

Aspek Penilaian *)

PROSES TATAP MUKA DI KELAS

Ya

Abst

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 190

21 Dosen mengembalikan tugas, quiz, ujian yang telah dikoreksi. 2,8 22 Dosen memberikan penilaian secara obyektif 3 23 Ketertarikan mahasiswa terhadap mata kuliah ini 3 24 Dosen memberikan kesempatan bertanya kepada mahasiswa di luar kelas 2,8

PENILAIAN PRAKTIKUM

Rerata Skor ####

RINCIAN SKOR MENURUT ASPEK PENILAIAN PRAKTIKUM

Ya Abst

1 Ketersediaan buku petunjuk praktikum

0% 100%

2 Kontribusi acara-acara praktikum dalam memperkaya pemahaman materi kuliah 3 Kecukupan waktu oleh mahasiswa untuk mengerjakan aktifitas dalam acara praktikum 4 Kecukupan peralatan utama yang menunjang kegiatan praktikum atau penelitian 5 Penilaian mahasiswa atas kondisi peralatan yang dimiliki laboratorium 6 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap fasilitas pendukung laboratorium 7 Keterlibatan dosen secara aktif dalam kegiatan praktikum 8 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan dosen pembina praktikum 9 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan & bimbingan oleh Co-Asisten 10 Tingkat kepuasan mahasiswa atas pelayanan teknisi laboratorium

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 191

KESIMPULAN

Secara umum proses belajar mengajar (PBM) yang berlangsung di Program Studi

yang berada di bawah lingkungan Program Pascasarjana Universitas Mataram berlangsung

baik dengan nilai skor rata-rata untuk semua Program Studi 3,20 dari maksimal 4,00 (Tabel

1); skor di atas 3,00 tergolong baik. Namun ada 2 (dua) Program Studi yang rata-rata skor

penilaiannya masih di bawah 3,00 yaitu Program Studi Magister Managemen dan Magister

Ilmu Hukum. Perbaikan proses belajar mengajar pada ke-dua Program Studi tersebut perlu

ditingkatkan. Perbaikan proses belajar mengajar perlu juga dilakukan pada matakuliah –

matakuliah lain pada semua Program Studi terutama pada matakuliah yang aspek

penilaiannya masih memiliki skor di bawah 3,00.

Tabel 1. Rata -Rata Skor Berdasarkan Aspek Penilaian Tatap Muka di Kelas

No. Program Studi

Rata -Rata Skor Berdasarkan

Aspek Penilaian Tatap Muka

di Kelas

1 Doktor Ilmu Hukum 3,44

2 Magister Manajemen 2,65

3 Magister Ilmu Hukum 2,73

4 Magister Sumber Daya Pengelolahan Lahan Kering 3,17

5 Magister Manajemen Sumber Daya Peternakan 3,28

6 Magister Pendidikan IPA 3,35

7 Magister Akuntansi 3,28

8 Magister Ilmu Ekonomi 3,47

9 Magister Pendidikan Bahasa Indonesia 3,06

10 Magister Teknik Sipil 3,14

11 Magister Pendidikan Bahasa Inggris 3,40

12 Magister Administrasi Pendidikan 3,37

13 Magister Kenotariatan 3,28

Rata-rata semua program studi 3,20

Evaluasi terhadap penyampaian kontrak kuliah di awal periode perkuliahan juga

dinilai baik dengan rata rata persentase untuk semua program studi 93,39%. Namun ada

beberapa Program Studi yang persentase penyampaian kontrak perkuliahan di bawah 90%,

yaitu Program Studi Magister Ilmu Hukum, Magister Pendidikan Bahasa Indonesia dan

Magister Teknik Sipil (Tabel 2). Idealnya setiap dosen yang mengajar pada setiap mata kuliah

menyampaikan kontrak kuliah pada saat awal perkuliahan (100%). Untuk itu Program Studi

yang masih belum mencapai persentase penyampaian kontrak kuliah 100%, agar

Laporan Evaluasi Pembelajaran Prodi Doktor & Magister Program Pascasarjana Unram 2016 192

meningkatkannya sampai mencapai persentase ideal tersebut. Ini tidak hanya pada ke-tiga

Program Studi tersebut, tapi juga pada Program Studi lain yang belum mencapai 100%.

Tabel 2. Persentase penyampaian kontrak kuliah di awal periode perkuliahan.

No. Program Studi Persentase penyampaian kontrak

kuliah (%)

1 Doktor Ilmu Hukum 100,00

2 Magister Manajemen 100,00

3 Magister Ilmu Hukum 84,00

4 Magister Sumber Daya Pengelolahan Lahan

Kering 95,00

5 Magister Manajemen Sumber Daya Peternakan 93,33

6 Magister Pendidikan IPA 94,55

7 Magister Akuntansi 100,00

8 Magister Ilmu Ekonomi 100,00

9 Magister Pendidikan Bahasa Indonesia 70,00

10 Magister Teknik Sipil 80,00

11 Magister Pendidikan Bahasa Inggris 97,14

12 Magister Administrasi Pendidikan 100.00

13 Magister Kenotariatan 100.00

Rata-rata semua program studi 93,39

Evaluasi yang terkait dengan penilaian praktikum, terutama pada Program Studi yang

memiliki praktikum, baru 2 (dua) Program Studi yang melakukan evaluasi terhadap

pelaksanaan praktikum yaitu Program Studi Magister Teknik Sipil dengan skor rata-rata 2,47

dan Program Studi Magiter Akuntansi dengan skor rata-rata 2.29. Nilai skor tersebut masih

di bawah 3,00 yang tergolong agak baik. Untuk itu perlu ditingkatkan kualitas proses

praktikum baik di ke dua Program Studi tersebut maupun di Program Studi lain, dan perlu

juga dilakukan pengumpulan data evaluasi di Program Studi lain yang belum memiliki data

evaluasi praktikum.