lampiran kuesioner - unika repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 edo asmara panji...

76
LAMPIRAN KUESIONER

Upload: hoangdan

Post on 05-Feb-2018

216 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

LAMPIRAN

KUESIONER

Page 2: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

KUESIONER PENELITIAN

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDITOR DALAM

PENGHENTIAN PREMATUR ATAS PROSEDUR AUDIT

Isilah dengan singkat dan jelas berdasarkan diri Bapak/Ibu dengan memberi tanda

(√) pada jawaban yang telah disediakan.

Tanggal pengisian :

Nama KAP :

Nama Responden (jika tidak keberatan) :

• Jenis Kelamin Anda :

Pria

Wanita

• Pendidikan Anda :

S3

S2

S1

D3

lainnya

• Posisi Anda saat ini adalah :

Junior Auditor

Senior Auditor

Manager

Partner.

• Berapa lama Anda bekerja sebagai auditor ?........tahun.....bulan

Page 3: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

KOMITMEN ORGANISASI

Sumber : (Julianingtyas,2012)

NO KETERANGAN STS TS N S SS

1. Saya merasa ikut memiliki

organisasi di tempat saya

bekerja.

2. Saya merasa terikat secara

emosional dengan organisasi di

tempat saya bekerja

3. Organisasi di tempat saya

bekerja sangat berarti bagi saya.

4. Saya merasa menjadi bagian

dari organisasi di tempat saya

bekerja.

5. Saya merasa masalah organisasi

di tempat saya bekerja juga

seperti masalah saya.

6. Saya merasa sulit terikat dengan

organisasi di tempat saya

bekerja.

7. Saya mau berusaha di atas batas

normal untuk mensukseskan

perusahaan di tempat saya

bekerja

8. Jika ada kesempatan yang lebih

baik,saya akan berpindah pada

oeganisasi yang lebih

menguntungkan bagi saya.

9. Alasan utama saya tetap bekerja

di perusahaan ini adalah

karena loyalitas terhadap

perusahaan.

10. Saya merasa tidak komitmen

jika meninggalkan organisasi di

tempat saya bekerja

Page 4: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

PROSEDUR REVIEW

Sumber : (Yosua:2012)

NO KETERANGAN STS TS N S SS

1. Dalam KAP tempat saya

bekerja, jika terdapat auditor

yang melakukan penghentian

prematur, maka tindakan

tersebut tersebut akan

ditemukan.

2. Jika auditor memberi tanda

tickmark (√) pada jadwal

audit, padahal dia melakukan

reviewdangkal pada

dokumen

klien, maka prosedur review

dan kontrol kualitas di KAP

tempat saya bekerja tidak

akan

mampu menemukannya.

3. Prosedur reviewdan kontrol

kualitas yang terdapat dalam

KAP tempat saya bekerja

tidak

akan mampu menemukan

adanya kegagalan auditor

dalam meneliti masalah

teknis

klien yang menurutnya tidak

meyakinkan.

4. Jika auditor menerima

penjelasan yang lemah dari

klien, proses reviewakan

menemukan hal ini dan

Kantor

Akuntan Publik akan

mensyaratkan kerja

tambahan

5. Kantor Akuntan Publik

tempat saya bekerja memiliki

system kualitas control yang

efektif.

Page 5: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

TIME PRESSURE

STS : Sangat Tidak Setuju

TS : Tidak Setuju

N : Netral

S : Setuju

SS : Sangat Setuju

Sumber : (Yosua:2012)

NO KETERANGAN STS TS N S SS

1. Saya merasa anggaran waktu

yang dibebankan kepada Anda

dalam melakukan audit kurang

2. Saya melakukan pemanfaatan

waktu terhadap anggaran waktu

yang telah di susun

3. Saya tidak memanfaatkan waktu

sebaik mungkin dalam

melaksanakan audit

4. Anggaran waktu saya

kurang,sehingga saya melakukan

lembur dalam audit

5. Di tempat saya bekerja,time

budget digunakan sebagai salah

satu indicator pengukuran

efisiensi kinerja

6. Saya dituntut untuk

menyelesaikan tugas tepat waktu

sesuai dengan time budget

7. Di tempat saya bekerja,time

budget dalam penugasan audit

tidak pernah dikomunikasikan

Page 6: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

RISIKO AUDIT

Petunjuk: Dibawah ini terdapat 5 (lima) kasus/skenario dari berbagai situasi

audit.Setelah Bapak/Ibu membaca setiap skenario (1 s/d 5), dimohon Bapak/Ibu

memberikan 5 (lima) pendapat tentang keyakinan Bapak/Ibu tentang seberapa

besar tingkat risiko penemuan yang direncanakan dalam menghadapi situasi audit

tersebut, dengan memberikan tanda silang (X) pada kolom-kolom yang telah

disediakan:

TS: Tinggi Sekali

T: Tinggi

S: Sedang

R : Rendah

RS: Rendah Sekali

Skenario 1

PT. Karya Putra adalah perusahaan multinasional yang bergerak di bidang

produksi barang barang furniture dan telah menjadi klien selama 10 tahun. PT.

Karya Putra menjual barang dagangannya dengan cara konsinyasi, salah satunya

adalah PT. Karya Putri sebagai consignee dan mempunyai hubungan keluarga

dengan PT. Karya Putra. Auditor Internal telah melakukan pemeriksaan terhadap

laporan keuangan PT. Karya Putra dan telah melakukan pengujian terhadap akun-

akun kas dan piutang serta penjualan.Departemen Internal auditornya pun telah

menunjukkan kinerja yang memuaskan. Akan tetapi auditor memutuskan untuk

Page 7: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

memeriksa kembali akun-akun piutang dan barangbarang konsinyasi karena

waktu jatuh tempo piutang untuk PT. Karya Putri lebih panjang dari consignee

yang lain. Sebagai auditor eksternal PT.Karya Putra,Bapak/Ibu diminta untuk

memberikan pendapat tentang seberapa tinggi tingkat risiko dalam kasus tersebut

Skenario 2

PT. XYZ adalah sebuah perusahaan jasa konsultasi sistem informasi akuntansi

dengan produk-produknya berupa software-software akuntansi dan audit yang

laris di pasaran.PT. XYZ memberikan insentif bagi Kantor Akuntan Publik (KAP)

dengan persentase yang cukup besar. Sebagai bagian dari strategi produksi, untuk

membuat software akuntansi dengan basis sistem operasi yang sedang naik daun

linux, maka PT. XYZ berupaya meningkatkan nilai sahamnya di pasar modal.

Karena itu PT. XYZ meminta untuk memanipulasi laporan keuangan dengan

jumlah yang cukup material agar menarik investor lebih banyak.Jika hal ini

dibiarkan akan memberikan kerugian bagi investor karena Laporan Keuangan

PT.XYZ telah dimaipulatif.

Sebagai salah seorang auditor dalam KAP tersebut,Bapak/Ibu diminta untuk

memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko kasus diatas

TS T S R RS

TS T S R RS

Page 8: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

Skenario 3

PT. ABC pada tahun ini mengganti auditornya dengan auditor di KAP VY.

Auditor dari KAP VY mulai bertugas tahun ini dan ketika membuat perencanaan

audit, auditor tersebut harus melihat hasil audit tahun lalu beserta kertas kerjanya.

Untuk keperluan tersebut ia harus berkomunikasi dengan auditor sebelumnya

yaitu di KAP ZA. Karena kesulitan untuk berkomunikasi atau auditor sebelumnya

enggan untuk memberikan informasi, maka auditor berusaha mencari data hasil

audit dengan mencari dari catatan rapat direksi yang berisi semua hasil rapat

mengenai strategi-strategi penting perusahaan.Namun informasi yang dibutuhkan

oleh auditor tersebut tidak memadai untuk melakukan analytical

procedure.Sebagai auditor internal di PT.ABC,Bapak/Ibu diminta untuk

memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus tersebut.

Skenario 4

Kantor Akuntan Drs.Ahmad Sanusi & Co. telah ditugasi untuk mengaudit laporan

keuangan UD.Pasific sebuah perusahaan pengecer menengah yang menjual

berbagai jenis barang kebutuhan rumah tangga.Semua penjualan dilakukan secara

tunai atau mengeluarkan cek.Bagian kasir yang berwenang secara penuh atas

setiap transaksi dilengkapi dengan register kas untuk mengolah transaksi-transaksi

tersebut.Perusahaan tidak menerima pembayaran melalui pos dan juga tidak

TS T S R RS

Page 9: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

melayani pembayaran dengan kartu kredit.Akan tetapi,ditemukan adanya bukti

bahwa telah terjadi penjualan kredit yang mana tidak di laporkan dalam Laporan

Keuangan perusahaan.

Sebagai salah seorang auditor dalam KAP tersebut,Bapak/Ibu diminta untuk

memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko yang muncul pada

kasus diatas

Skenario 5

PT.Sinar Jaya adalah perusahaan yang bergerak di bidang elektronik berskala

besar.PT.Sinar Jaya menjual barang dagangannya secara kredit dan tunai,dan

setiap transaksi di catat dalam laporan penjualan beserta faktur-faktur yang

terkait.Dalam hal ini,bagian personalia mengatur seluruh penggajian karyawan

pada PT.Sinar Jaya.Gaji stiap karyawan di terima setiap awal bulan.PT.Sinar Jaya

meminta salah seorang dari KAP Adi Darsono untuk melakukan pemeriksaan

terhadap kondisi keuangan perusahaan,apakah wajar atau tidak.Saat pemeriksaan

di temukan bahwa ada transaksi penggajian kepada karyawan yang telah

mengundurkan diri dari PT.Sinar Jaya,akan tetapi namanya masih terdaftar

sebagai karyawan di perusahaan tersebut.

Sebagai auditor eksternal di PT.Sinar Jaya,Bapak/Ibu diminta untuk memberikan

pendapat seberapa besar tingkat risiko dalam permsalahan tersebut

TS T S R RS

Page 10: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

Sumber : (Yosua:2012)

MATERIALITAS

Petunjuk : Dalam membaca skenario pemeriksaan di bawah ini tempatkan diri

Saudara sebagai auditor (pemeriksa). Kemudian indikasikan tingkat materialitas

yang muncul dengan memberi tanda silang (X) sebagai berikut:

TS: Tinggi Sekali

T: Tinggi

S: Sedang

R: Rendah

RS: Rendah Sekali

1. Pada audit tahun ini, perselisihan muncul antara Bapak/Ibu dengan auditor

eksternal perusahaan Bapak/Ibu mengenai materialitas kewajiban

(liabilities) tertentu yang tidak tercatat, yang ditemukan selama audit.

Panduan profesi dan perusahaan tidak memberikan jawaban yang pasti

TS T S R RS

Page 11: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

mengenai materialitas dari jumlah yang ada. Menurut pendapat Bapak/Ibu,

jumlahnya tidak material. Meskipun demikian, auditor tidak sepakat dan

menyatakan bahwa jumlah total dari kewajiban (liabilities) yang tidak

tercatat adalah material dan oleh karenanya perlu dibuat jurnal koreksi

(audit adjustments) terhadap laporan keuangan.

Menurut ilustrasi tersebut,Bapak/Ibu diminta memberikan pendapat

mengenai tingkat salah saji material yang mungkin muncul

2. PT.Abadi Jaya adalah perusahaan keluarga yang bergerak di bidang

furnitur.Mereka membuat laporan keuangan setiap tiga bulan.Pada bulan

November,perusahaan mengalami kebakaran yang menghanguskan seluruh

persediaan dan peralatan.Atas kejadian ini,perusahaan di taksir mengalami

kerugian yang sangat besar.Akan tetapi,pimpinan PT. Abadi Jaya enggan

untuk menganggap hal ini sebagai beban dalam laporan

keuangannya.Pimpinan berdalih hanya akan menganggap sebagai suatu

kerugian yang kecil sehingga nantinya tidak akan terlalu mempengaruhi

laba perusahaan

TS T S R RS

Page 12: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

Menurut ilustrasi tersebut,Bapak/Ibu diminta memberikan pendapat

mengenai tingkat salah saji material yang mungkin muncul

3. CV.Maju Makmur adalah badan usaha dalam bidang bengkel mobil.Dalam

hal ini,proses pencatatan setiap transaksi masih dilakukan secara manual

dan belum terkomputerisasi.Bagian kasir memiliki hak penuh atas setiap

transaksi yang terjadi.Pemilik bengkel tersebut,sering menggunakan kas

untuk keperluan pribadi (prive) akan tetapi bagian kasir tidak mencatat hal

itu sebagai pengurang pendapatan karena berpikir bahwa pemilik berhak

secara penuh atas keluar masuknya kas pada bengkel tersebut.Pada akhir

periode,pimpinan CV.Maju Makmur meminta anda untuk memeriksa

kondisi keuangan perusahaannya.

Berdasarkan data yang telah diketahui,Bapak/Ibu diminta untuk menentukan

besarnya tingkat materialitas yang muncul\

TS T S R RS

TS T S R RS

Page 13: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

4. Anda adalah seorang auditor senior yang ditugasi oleh KAP Ari untuk

melakukan audit atas laporan keuangan di PT.Inter Elektrik.Perusahaan ini

merupakan perusahaan ritel elektronik yang melayani penjualan secara tunai

maupun kredit.Penjualan tunai dilakukan secara langsung dan penjualan

kredit melalui cek dengan jatuh tempo yang telah di tetapkan selama 1

(satu) tahun.Akan tetapi,banyak dari konsumen PT.Inter Elektrik yang

melakukan pembelian secara kredit selalu menunda melakukan pembayaran

sehingga melebihi jatuh tempo.Karena akan mengembangkan

bisnisnya,maka perusahaan memilih untuk mengakui adanya pendapatan

atas piutang yang belum tertagih.

Sebagai auditor eksternal,Bapak/Ibu diminta untuk memberikan pendapat

mengenai tingkat materialitas yang muncul

5. Anda adalah seorang auditor di PT.Giant Gear.Perusahaan ini menyediakan

peralatan berat yang digunakan dalam pertambangan.Proses pengadaan

dilakukan ketika ada pesanan dari klien yang kemudian bagian keuangan

akan memproses setiap transaksi terkait dan mencatatnya pada faktur

pemesanan sebelum melakukan pemesanan.Apabila barang yang dipesan

TS T S R RS

Page 14: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

sudah tiba,bagian gudang akan melakukan pengecekan terhadap kondisi

fisik barang tersebut sebelum barang tersebut di kirim kepada

konsumen.Bagian keuangan akan menyertakan faktur penjualan sebagai

bukti kas masuk.Pada akhir periode tersebut,anda menemukan adanya

ketidak cocokan antara jumlah pendapatan di faktur dengan di dalam

laporan keuangan.

Atas dasar pertimbangan tersebut,Bapak/Ibu diminta untuk menetapkan

tingkat materialitas yang muncul

Sumber : (Yosua:2012)

TS T S R RS

Page 15: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

KOMITMEN PROFESSIONAL

STS : Sangat Tidak Setuju

TS : Tidak Setuju

N : Netral

S : Setuju

SS : Sangat Setuju

Sumber : (Yosua:2012)

NO KETERANGAN STS TS N S SS

1. Saya sering menghadiri dan berpa

rtisipasi dalam setiap pertemuan

auditor

2. Saya akan tetap bekerja sebagai

auditor walaupun gaji saya

dipotong untuk keperluan tugas

auditor.

3. Saya puas jika melihat

pengabdian yang dilakukan oleh

sesama rekan auditor.

4. Saya memberikan hasil audit atas

laporan keuangan tidak

berdasarkan fakta dilapangan.

5. Saya mudah berantusias denga

jenis pekerjaan yang saya

lakukan.

6. Saya sering melakukan penarikan

diri dari penugasan yang

diberikan

Page 16: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

PENGALAMAN AUDIT

STS : Sangat Tidak Setuju

TS : Tidak Setuju

N : Netral

S : Setuju

SS : Sangat Setuju

NO KETERANGAN STS TS N S SS

1. Dengan melakukan

perpindahan Kantor Akuntan

Publik memperkaya

pengalaman saya sebagai

auditor

2. Kemampuan auditor dalam

melakukan pengauditan dapat

tercermin dari banyaknya

pengalaman yang dimiliki

3. Menurut saya,pengalaman

yang banyak memudahkan

auditor menemukan salah saji

dan mengembangkan temuan

auditnya

4. Menurut saya,pengalaman

tidak membantu saya

bernegosiasi dengan klien

dengan baik

5. Pengalaman tidak

berpengaruh terhadap

ketepatan waktu dalam

penyelesaian audit

Sumber : (Hutabarat:2012)

Page 17: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

KESADARAN ETIS

Petunjuk : Dalam membaca skenario pemeriksaan di bawah ini tempatkan diri

Saudara sebagai auditor (pemeriksa). Kemudian indikasikan tingkat etika masalah

itu dengan arti etis bagi Saudara dengan memberi tanda silang (X) sebagai

berikut:

STE = Sangat Tidak Etis

TE = Tidak Etis

N = Netral

E = Etis

SE = Sangat Etis

Paragraf Satu

Robert adalah senior auditor (pemeriksa) pada KAP XYZ yang bertanggung

jawab atas audit di perusahan PD Irian Bakti.Saat melakukan audit,Robert

menyadari adanya kejanggalan dalam Laporan Keuangan PD Irian

Bakti.Tapi,karena pimpinan PD Irian Bakti adalah paman Robert sendiri,maka

Robert menyarankan pada PD Irian Bakti agar mengkaji ulang Laporan

Keuangannya.

STE TE N E SE

Page 18: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

Paragraf Dua

Robert telah mengetahui adanya kejanggalan setelah memerikasa Laporan

Keuangan PD Irian Bakti.Kejanggalan tersebut cukup material.Atas dasar

pertimbangan hubungan keluarga,Robert memilih untuk menutupi adanya

kejanggalan tersebut.

Paragraf Tiga

Robert telah mengabaikan sikap professionalisme auditor.Dia memilih untuk

menutupi bukti yang menunjukkan adanya kejanggalan dalam laporan keuangan

PD Irian Bakti dan membuat laporan berdasar data yang tidak sesuai.

Paragraf Empat

KAP XYZ selaku organisasi tempat Robert bekerja meminta hasil atas evaluasi

audit di PD Irian Bakti karena waktu yang ditentukan telah usai.Tetapi Robert

STE TE N E SE

STE TE N E SE

Page 19: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

berdalih bahwa masih terdapat kekurangan dalam penyusunan laporan akhir

evaluasi.

Paragraf Lima

Robert dan Pimpinan PD Irian Bakti sepakat untuk mengumumkan hasil evaluasi

bukan berdasar fakta di lapangan tetapi berdasar kesepakatan mereka untuk

menunjukkan bahwa laporan keuangan PD Irian Bakti wajar sehingga dapat

meyakinkan pengguna bahwa kondisi keuangan mereka sehat

Sumber : (Hutabarat:2012)

STE TE N E SE

STE TE N E SE

Page 20: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

LOCUS OF CONTROL EKSTERNAL

NO KETERANGAN STS TS N S SS

1. Pada sebagian besar

pekerjaan, orang dengan

mudah mencapai apa yang

telah mereka tetapkan untuk

dicapai.

2. Dengan perencanaan,

penyelesaian pekerjaan akan

dapat dilakukan dengan lebih

baik

3. Memperoleh pekerjaan yang

anda inginkan merupakan

masalah keberuntungan

(nasib baik).

4. Dapat menghasilkan uang

adalah keberuntungan (nasib

baik).

5. Kebanyakan orang yang

mampu mengerjakan

pekerjaannya dengan baik

bila mereka berusaha dengan

sungguh-sungguh.

6. Agar dapat memperoleh

pekerjaan yang benar-benar

bagus, anda harus

mempunyai anggota keluarga

atau teman yang menduduki

jabatan (posisi) yang tinggi.

7. Ketika memperoleh

pekerjaan yang bagus, siapa

yang

anda kenal dan dekat lebih

tinggi daripada keahlian dan

kemampuan yang anda miliki

8. Promosi biasanya merupakan

keberuntungan (nasib baik).

Page 21: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

Sumber : (Provita:2007)

9. Promosi diberikan kepada

karyawan yang

melaksanakan pekerjaan

dengan baik.

10. Untuk dapat menghasilkan

banyak uang anda harus tahu

dan kenal dengan orang yang

tepat.

11. Diperlukan banyak nasib

baik untuk menjadi karyawan

yang berprestasi.

12. Karyawan yang

melaksanakan pekerjaan

dengan baik

biasanya akan mendapatkan

imbalan yang sesuai.

13. Perbedaan utama antara

orang yang menghasilkan

banyak uang dan yang

menghasilkan sedikit uang

adalah keberuntungan (nasib

baik).

Page 22: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

PENGHENTIAN PREMATUR

STS : Sangat Tidak Setuju

TS : Tidak Setuju

N : Netral

S : Setuju

SS : Sangat Setuju

NO KETERANGAN STS TS N S SS

1. Saya tidak memerlukan

pemahaman bisnis

klien dalam perencanaan

audit

2. Saya menggunakan

pertimbangan system

pengendalian intern

dalam audit laporan

keuangan

3. Saya menggunakan

informasi asersi dalam

merumuskan tujuan audit

dan merancang pengujian

substantive

4. Saya tidak menggunakan

fungsi auditor internal

dalam audit

5. Saya melakukan

prosedur analitis dalam

perencanaan dan review

audit

6. Saya melakukan

konfirmasi dengan pihak

ketiga dalam audit

laporan keuangan

Page 23: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

Sumber : (Yosua:2012)

7. Saya tidak menggunakan

Representasi manajemen

dalam audit laporan

Keuangan

8. Anda melakukan uji

kepatuhan terhadap

pengendalian terhadap

transaksi dalam aplikasi

system computer online

9. Anda mengurangi jumlah

sample yang

direncanakan dalam audit

laporan keuangan

10. Anda melakukan

perhitungan fisik

terhadap kas atau

persediaan

Page 24: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

LAMPIRAN

SCORING

DAN OUTPUT

SPSS

Page 25: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

TIME PRESSURE

No 1 2 3 4 5 6 7 TOTAL

1 2 2 3 3 3 2 3 18

2 2 3 2 3 3 3 2 18

3 3 3 3 2 2 3 2 18

4 3 3 3 3 2 3 2 19

5 4 3 4 3 4 3 3 24

6 3 3 3 3 3 3 4 22

7 2 3 3 2 3 4 3 20

8 3 3 2 3 4 3 4 22

9 3 3 2 3 4 3 4 22

10 3 2 2 3 4 4 4 22

11 4 3 2 3 3 3 2 20

12 3 4 4 4 2 3 4 24

13 3 2 3 3 4 4 3 22

14 2 2 2 2 3 4 4 19

15 3 2 2 4 3 4 3 21

16 2 2 2 2 2 3 3 16

17 2 2 3 2 2 2 3 16

18 4 3 3 4 4 3 3 24

19 4 3 4 3 3 4 3 24

20 2 2 2 2 4 4 4 20

21 4 2 3 3 3 2 3 20

22 3 3 4 4 3 4 4 25

23 3 4 4 3 4 3 4 25

24 3 3 3 3 3 4 3 22

25 3 3 2 3 3 3 4 21

26 3 3 3 3 3 3 3 21

27 4 3 4 3 4 4 3 25

28 3 3 3 3 3 3 4 22

29 3 3 2 4 4 4 4 24

30 3 3 3 3 3 4 3 22

31 3 3 3 3 3 3 3 21

32 3 3 3 3 3 4 3 22

33 3 3 3 3 4 3 4 23

34 3 3 3 3 4 4 4 23

35 4 2 3 3 2 3 3 20

Page 26: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

RESIKO AUDIT

NO 1 2 3 4 5 TOTAL

1 4 3 3 3 3 16

2 3 3 3 3 3 15

3 3 3 3 3 3 15

4 3 3 4 3 3 16

5 3 3 3 3 3 15

6 4 4 4 4 4 20

7 4 4 4 4 4 20

8 4 4 4 3 4 19

9 4 4 4 3 4 19

10 4 4 4 4 4 20

11 2 5 4 3 3 17

12 3 4 3 3 3 16

13 3 4 4 5 5 21

14 2 4 3 3 4 16

15 3 3 3 3 5 17

16 2 4 3 4 2 15

17 3 2 2 2 3 12

18 3 3 3 3 3 15

19 2 3 3 2 2 12

20 2 3 3 3 2 13

21 3 4 4 3 4 18

22 4 4 4 4 4 20

23 4 4 4 4 4 20

24 3 4 3 4 3 17

25 4 4 4 4 5 21

26 4 4 4 4 5 21

27 3 4 4 3 4 18

28 3 4 4 3 4 18

29 3 4 3 3 3 16

30 3 3 4 4 5 19

31 4 4 4 4 4 20

32 4 3 3 3 3 16

33 3 3 3 4 3 16

34 4 3 3 3 3 16

35 3 3 3 3 3 15

Page 27: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

MATERIALITAS

NO 1 2 3 4 5 TOTAL

1 4 4 4 4 4 20

2 4 4 4 4 4 20

3 4 4 4 4 4 20

4 4 4 4 4 4 20

5 4 4 4 4 4 20

6 3 3 3 3 3 15

7 3 3 3 3 3 15

8 3 3 3 3 3 15

9 3 3 3 3 3 15

10 3 3 3 3 3 15

11 3 3 3 3 3 15

12 4 4 4 4 4 20

13 3 3 3 3 3 15

14 3 3 4 3 4 17

15 3 3 3 3 3 15

16 3 4 3 3 4 17

17 4 4 4 3 5 20

18 4 4 4 4 4 20

19 4 3 4 4 5 20

20 3 3 2 3 3 14

21 4 3 3 3 3 16

22 3 2 2 3 2 12

23 2 2 3 3 2 12

24 3 3 4 3 4 17

25 4 4 3 4 4 19

26 3 2 2 3 2 12

27 2 2 3 2 3 12

28 4 3 3 3 3 16

29 3 2 3 3 4 15

30 3 3 3 3 3 15

31 3 4 3 2 3 15

32 3 4 4 4 3 18

33 3 4 4 4 4 19

34 3 4 4 3 3 17

35 3 4 3 4 4 18

Page 28: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

PROSEDUR REVIEW

NO 1 2 3 4 5 TOTAL

1 4 4 4 4 3 19

2 3 4 4 4 4 19

3 4 4 4 3 4 19

4 3 4 4 4 4 19

5 4 3 3 4 4 18

6 4 3 3 3 4 17

7 4 2 3 4 4 17

8 3 3 4 3 3 16

9 3 3 4 3 3 16

10 4 2 3 4 4 17

11 4 4 4 4 3 19

12 4 3 3 3 3 16

13 4 2 3 4 4 17

14 4 3 3 3 4 17

15 4 2 3 3 3 15

16 3 3 3 3 3 15

17 3 3 3 3 2 14

18 3 4 4 4 4 19

19 4 4 4 4 4 20

20 4 4 4 3 3 18

21 4 4 4 4 4 20

22 3 3 3 3 3 15

23 3 3 3 3 4 16

24 3 4 4 4 4 19

25 3 3 3 3 3 15

26 2 3 3 3 3 14

27 3 2 3 3 3 14

28 4 3 4 3 3 17

29 3 3 3 3 4 16

30 4 4 4 4 3 19

31 3 3 3 3 3 15

32 3 3 3 3 3 15

33 4 2 3 3 3 16

34 3 3 4 3 3 16

35 4 4 3 4 3 18

Page 29: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

KOMITMEN ORGANISASI

NO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 TOTAL

1 4 4 4 4 5 2 4 2 4 4 37

2 4 4 4 4 4 2 4 2 4 4 36

3 4 4 4 4 4 2 4 2 4 4 36

4 3 3 3 3 3 4 4 3 4 3 33

5 4 4 4 4 4 2 4 2 4 4 36

6 4 4 4 4 4 3 4 2 4 4 37

7 4 4 4 4 3 4 3 3 4 3 36

8 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 37

9 4 3 4 4 4 4 4 3 3 3 36

10 4 4 4 4 4 3 4 2 4 4 37

11 4 4 4 4 4 2 4 3 4 4 37

12 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 36

13 4 4 4 4 4 2 4 2 4 3 35

14 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 38

15 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40

16 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 39

17 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40

18 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40

19 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40

20 4 4 4 4 4 4 2 2 4 2 34

21 4 4 4 4 4 3 4 3 3 3 36

22 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 36

23 3 3 3 3 3 3 3 1 3 3 28

24 4 4 3 4 3 3 3 3 3 3 33

25 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 38

26 3 3 3 2 3 3 2 2 3 2 26

27 3 3 3 3 2 2 2 3 3 2 26

28 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 38

29 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40

30 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 28

31 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 28

32 3 3 3 3 4 3 4 4 3 3 33

33 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 28

34 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 28

35 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 15

Page 30: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

KOMITMEN PROFESSIONAL

NO 1 2 3 4 5 6 TOTAL

1 4 4 4 2 4 1 19

2 3 3 3 3 3 3 18

3 3 3 3 3 3 3 18

4 3 3 4 5 3 4 22

5 4 4 4 2 4 2 20

6 4 3 4 4 4 3 22

7 4 3 4 4 4 4 23

8 3 3 4 4 4 4 22

9 3 3 4 4 4 4 22

10 4 3 4 4 4 3 22

11 3 3 3 3 3 3 18

12 3 3 4 2 4 3 19

13 2 2 2 1 1 2 10

14 1 1 2 2 2 2 10

15 3 3 4 4 2 4 20

16 3 3 3 3 3 3 18

17 2 3 3 3 4 2 17

18 3 3 3 3 3 3 18

19 4 4 4 2 4 2 20

20 4 2 4 4 4 4 22

21 3 2 3 4 4 4 20

22 4 3 3 5 4 4 23

23 3 2 3 4 4 4 20

24 4 2 3 4 3 3 19

25 3 3 4 5 4 4 23

26 4 3 3 4 4 4 22

27 4 3 4 5 4 4 24

28 3 2 4 4 4 4 21

29 3 3 4 4 4 4 22

30 4 4 3 4 4 4 23

31 4 3 4 5 4 4 24

32 4 2 4 4 4 4 22

33 4 3 4 4 4 4 23

34 4 3 4 4 4 4 23

35 3 3 4 5 4 4 23

Page 31: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

PENGALAMAN AUDIT

NO 1 2 3 4 5 TOTAL

1 4 3 4 3 2 16

2 3 4 3 3 3 16

3 4 4 4 2 2 16

4 4 4 4 4 4 20

5 4 3 3 3 3 16

6 3 4 4 3 4 18

7 3 4 3 4 4 18

8 3 4 4 4 3 18

9 3 4 4 4 3 18

10 3 4 4 3 4 18

11 4 3 3 3 3 16

12 3 3 3 2 3 14

13 4 4 4 4 4 20

14 4 4 4 4 4 20

15 3 4 4 4 4 19

16 3 3 3 3 3 15

17 2 5 5 5 5 22

18 4 5 4 4 5 22

19 4 3 3 3 3 16

20 4 2 4 4 4 18

21 4 4 4 4 4 20

22 4 4 4 4 4 20

23 3 3 4 4 4 18

24 3 4 4 4 4 19

25 4 4 4 4 4 20

26 4 4 4 4 4 20

27 4 3 4 4 4 19

28 4 4 4 4 4 20

29 3 4 4 4 4 19

30 3 4 3 4 3 17

31 2 4 4 4 4 18

32 4 4 4 4 4 20

33 4 4 4 4 4 20

34 4 4 4 4 4 20

35 5 5 5 5 5 25

Page 32: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

KESADARAN ETIS

NO 1 2 3 4 5 TOTAL

1 4 4 4 4 4 20

2 3 4 4 4 5 20

3 4 4 4 4 4 20

4 4 4 4 4 4 20

5 4 4 4 4 4 20

6 3 2 2 2 2 11

7 4 2 1 2 2 11

8 2 2 2 2 2 10

9 2 2 2 2 2 10

10 3 2 2 2 2 11

11 3 3 3 3 3 15

12 3 3 3 3 3 15

13 3 2 1 3 1 10

14 2 2 2 2 2 10

15 3 3 3 3 3 15

16 4 4 4 4 4 20

17 4 4 4 4 4 20

18 4 4 4 4 4 20

19 4 4 4 4 4 20

20 1 1 1 1 1 5

21 3 2 2 1 1 9

22 3 1 1 2 1 8

23 5 1 1 2 1 10

24 3 1 1 1 1 7

25 3 2 2 3 2 12

26 3 2 2 2 1 10

27 3 3 2 2 2 12

28 3 2 2 2 2 11

29 3 2 2 2 2 11

30 3 2 2 2 2 11

31 4 2 1 2 2 11

32 4 2 2 2 3 13

33 4 2 2 2 3 13

34 4 2 2 2 3 13

35 3 2 2 2 2 11

Page 33: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

LOCUS OF CONTROL

NO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 TOTAL

1 2 2 4 4 2 4 4 4 2 4 5 2 4 43

2 3 3 3 3 4 3 3 3 4 4 3 3 4 43

3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 39

4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 39

5 2 2 4 5 2 4 5 4 2 5 5 2 4 46

6 2 2 4 3 2 3 3 3 2 3 3 2 3 35

7 3 2 2 2 2 3 2 2 2 4 2 2 3 31

8 2 1 3 3 1 3 3 3 2 3 3 2 3 32

9 2 1 3 3 1 3 3 3 2 3 3 2 3 32

10 2 2 4 3 2 3 3 3 2 3 3 2 3 35

11 2 2 4 4 2 3 3 4 2 4 4 2 3 39

12 2 2 4 3 3 3 4 4 2 4 3 2 3 39

13 2 2 3 3 2 3 3 3 2 3 3 2 4 35

14 2 2 4 4 2 2 4 4 2 3 3 2 4 38

15 3 3 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 29

16 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 39

17 2 2 1 1 2 1 1 1 5 1 4 4 3 28

18 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 39

19 2 2 4 4 2 4 4 4 2 4 4 2 4 42

20 2 2 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 4 30

21 2 2 3 3 2 2 2 3 2 3 3 3 3 33

22 3 2 4 2 2 2 3 3 2 3 2 2 2 32

23 3 3 4 3 2 2 3 3 3 2 2 2 3 35

24 3 2 3 3 2 2 3 4 2 3 3 2 3 35

25 3 2 4 4 2 2 4 4 2 3 3 2 4 39

26 3 2 4 3 2 3 3 3 2 3 3 2 2 35

27 4 2 3 3 2 3 3 3 2 3 3 2 2 35

28 2 2 3 3 2 4 4 4 2 3 3 3 3 38

29 3 2 3 2 3 3 3 3 2 3 3 2 2 34

30 3 3 2 2 2 3 3 3 2 3 3 2 3 34

31 2 2 3 2 2 3 3 3 2 3 2 2 3 32

32 2 2 3 2 2 3 3 2 2 3 2 2 3 31

33 3 2 4 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 37

34 3 2 4 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 37

35 3 2 3 3 2 2 2 2 2 2 2 3 2 30

Page 34: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

PENGHENTIAN PREMATUR

NO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 TOTAL

1 2 4 4 1 4 4 1 4 2 5 31

2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30

3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30

4 3 4 2 3 4 3 3 3 3 3 31

5 2 4 4 2 5 4 1 5 2 5 34

6 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 39

7 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 39

8 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 39

9 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 39

10 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 39

11 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30

12 4 3 4 2 4 4 2 3 3 4 33

13 4 4 4 4 4 4 5 4 3 4 40

14 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 38

15 4 2 2 4 4 4 4 4 4 4 36

16 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 32

17 2 4 3 2 3 3 3 3 3 5 31

18 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30

19 2 4 4 2 4 4 2 4 2 4 32

20 4 4 4 4 4 4 2 3 4 4 37

21 4 4 4 3 4 3 4 3 3 4 36

22 5 5 4 5 4 4 5 4 3 5 44

23 5 5 4 5 4 4 5 4 3 5 44

24 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 38

25 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 41

26 5 5 4 5 4 4 5 4 4 5 45

27 4 4 4 5 5 4 5 5 4 5 45

28 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 38

29 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 38

30 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40

31 5 4 4 5 4 4 5 4 4 4 43

32 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40

33 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40

34 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40

35 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 39

Page 35: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

Correlations

Correlations

TP1 TP2 TP3 TP4 TP5 TP6 TP7 TP

TP1 Pearson Correlation 1 .251 .397* .484

** .195 .000 -.137 .573

**

Sig. (2-tailed) .145 .018 .003 .263 1.000 .431 .000

N 35 35 35 35 35 35 35 35

TP2 Pearson Correlation .251 1 .455** .357

* .104 .044 .104 .577

**

Sig. (2-tailed) .145 .006 .035 .551 .803 .554 .000

N 35 35 35 35 35 35 35 35

TP3 Pearson Correlation .397* .455

** 1 .214 -.069 -.029 -.036 .508

**

Sig. (2-tailed) .018 .006 .218 .695 .869 .836 .002

N 35 35 35 35 35 35 35 35

TP4 Pearson Correlation .484** .357

* .214 1 .232 .108 .177 .655

**

Sig. (2-tailed) .003 .035 .218 .179 .538 .308 .000

N 35 35 35 35 35 35 35 35

TP5 Pearson Correlation .195 .104 -.069 .232 1 .337* .454

** .606

**

Sig. (2-tailed) .263 .551 .695 .179 .048 .006 .000

N 35 35 35 35 35 35 35 35

TP6 Pearson Correlation .000 .044 -.029 .108 .337* 1 .200 .432

**

Sig. (2-tailed) 1.000 .803 .869 .538 .048 .251 .010

N 35 35 35 35 35 35 35 35

TP7 Pearson Correlation -.137 .104 -.036 .177 .454** .200 1 .470

**

Sig. (2-tailed) .431 .554 .836 .308 .006 .251 .004

N 35 35 35 35 35 35 35 35

TP Pearson Correlation .573** .577

** .508

** .655

** .606

** .432

** .470

** 1

Sig. (2-tailed) .000 .000 .002 .000 .000 .010 .004

N 35 35 35 35 35 35 35 35

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Page 36: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

Correlations

Correlations

RA1 RA2 RA3 RA4 RA5 RA

RA1 Pearson Correlation 1 .100 .406* .351

* .483

** .643

**

Sig. (2-tailed) .567 .015 .039 .003 .000

N 35 35 35 35 35 35

RA2 Pearson Correlation .100 1 .678** .465

** .349

* .658

**

Sig. (2-tailed) .567 .000 .005 .040 .000

N 35 35 35 35 35 35

RA3 Pearson Correlation .406* .678

** 1 .535

** .635

** .851

**

Sig. (2-tailed) .015 .000 .001 .000 .000

N 35 35 35 35 35 35

RA4 Pearson Correlation .351* .465

** .535

** 1 .512

** .757

**

Sig. (2-tailed) .039 .005 .001 .002 .000

N 35 35 35 35 35 35

RA5 Pearson Correlation .483** .349

* .635

** .512

** 1 .829

**

Sig. (2-tailed) .003 .040 .000 .002 .000

N 35 35 35 35 35 35

RA Pearson Correlation .643** .658

** .851

** .757

** .829

** 1

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000

N 35 35 35 35 35 35

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Page 37: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

Correlations

Correlations

MA1 MA2 MA3 MA4 MA5 MA

MA1 Pearson Correlation 1 .589** .477

** .641

** .351

* .752

**

Sig. (2-tailed) .000 .004 .000 .038 .000

N 35 35 35 35 35 35

MA2 Pearson Correlation .589** 1 .647

** .589

** .361

* .805

**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .033 .000

N 35 35 35 35 35 35

MA3 Pearson Correlation .477** .647

** 1 .558

** .425

* .790

**

Sig. (2-tailed) .004 .000 .000 .011 .000

N 35 35 35 35 35 35

MA4 Pearson Correlation .641** .589

** .558

** 1 .303 .752

**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .077 .000

N 35 35 35 35 35 35

MA5 Pearson Correlation .351* .361

* .425

* .303 1 .726

**

Sig. (2-tailed) .038 .033 .011 .077 .000

N 35 35 35 35 35 35

MA Pearson Correlation .752** .805

** .790

** .752

** .726

** 1

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000

N 35 35 35 35 35 35

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Page 38: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

Correlations

Correlations

KP1 KP2 KP3 KP4 KP5 KP6 KP

KP1 Pearson Correlation 1 .483** .563

** .372

* .595

** .267 .746

**

Sig. (2-tailed) .003 .000 .028 .000 .122 .000

N 35 35 35 35 35 35 35

KP2 Pearson Correlation .483** 1 .424

* -.038 .370

* -.169 .414

*

Sig. (2-tailed) .003 .011 .830 .029 .331 .013

N 35 35 35 35 35 35 35

KP3 Pearson Correlation .563** .424

* 1 .423

* .628

** .339

* .762

**

Sig. (2-tailed) .000 .011 .011 .000 .046 .000

N 35 35 35 35 35 35 35

KP4 Pearson Correlation .372* -.038 .423

* 1 .457

** .840

** .793

**

Sig. (2-tailed) .028 .830 .011 .006 .000 .000

N 35 35 35 35 35 35 35

KP5 Pearson Correlation .595** .370

* .628

** .457

** 1 .341

* .784

**

Sig. (2-tailed) .000 .029 .000 .006 .045 .000

N 35 35 35 35 35 35 35

KP6 Pearson Correlation .267 -.169 .339* .840

** .341

* 1 .692

**

Sig. (2-tailed) .122 .331 .046 .000 .045 .000

N 35 35 35 35 35 35 35

KP Pearson Correlation .746** .414

* .762

** .793

** .784

** .692

** 1

Sig. (2-tailed) .000 .013 .000 .000 .000 .000

N 35 35 35 35 35 35 35

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Page 39: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

Correlations

Correlations

PA1 PA2 PA3 PA4 PA5 PA

PA1 Pearson Correlation 1 -.085 .110 .029 .027 .506

Sig. (2-tailed) .628 .531 .870 .878 .065

N 35 35 35 35 35 35

PA2 Pearson Correlation -.085 1 .525** .488

** .524

** .650

**

Sig. (2-tailed) .628 .001 .003 .001 .000

N 35 35 35 35 35 35

PA3 Pearson Correlation .110 .525** 1 .625

** .587

** .792

**

Sig. (2-tailed) .531 .001 .000 .000 .000

N 35 35 35 35 35 35

PA4 Pearson Correlation .029 .488** .625

** 1 .754

** .837

**

Sig. (2-tailed) .870 .003 .000 .000 .000

N 35 35 35 35 35 35

PA5 Pearson Correlation .027 .524** .587

** .754

** 1 .843

**

Sig. (2-tailed) .878 .001 .000 .000 .000

N 35 35 35 35 35 35

PA Pearson Correlation .506 .650** .792

** .837

** .843

** 1

Sig. (2-tailed) .065 .000 .000 .000 .000

N 35 35 35 35 35 35

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Page 40: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

Correlations

Correlations

KE1 KE2 KE3 KE4 KE5 KE

KE1 Pearson Correlation 1 .401* .342

* .468

** .451

** .569

**

Sig. (2-tailed) .017 .044 .005 .007 .000

N 35 35 35 35 35 35

KE2 Pearson Correlation .401* 1 .956

** .913

** .907

** .963

**

Sig. (2-tailed) .017 .000 .000 .000 .000

N 35 35 35 35 35 35

KE3 Pearson Correlation .342* .956

** 1 .882

** .913

** .948

**

Sig. (2-tailed) .044 .000 .000 .000 .000

N 35 35 35 35 35 35

KE4 Pearson Correlation .468** .913

** .882

** 1 .857

** .943

**

Sig. (2-tailed) .005 .000 .000 .000 .000

N 35 35 35 35 35 35

KE5 Pearson Correlation .451** .907

** .913

** .857

** 1 .951

**

Sig. (2-tailed) .007 .000 .000 .000 .000

N 35 35 35 35 35 35

KE Pearson Correlation .569** .963

** .948

** .943

** .951

** 1

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000

N 35 35 35 35 35 35

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Page 41: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

Correlations

LOC3 LOC4 LOC5 LOC6 LOC7 LOC8 LOC10 LOC11 LOC13 LOC

LOC3 Pearson Correlation 1 .645** -.049 .289 .564

** .618

** .401

* .172 .272 .501

**

Sig. (2-tailed) .000 .779 .092 .000 .000 .017 .322 .114 .000

N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35

LOC4 Pearson Correlation .645** 1 -.032 .467

** .736

** .788

** .632

** .601

** .481

** .799

**

Sig. (2-tailed) .000 .854 .005 .000 .000 .000 .000 .003 .000

N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35

LOC5 Pearson Correlation -.049 -.032 1 .092 .047 .047 .190 .012 .053 .443

Sig. (2-tailed) .779 .854 .600 .789 .789 .275 .946 .761 .292

N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35

LOC6 Pearson Correlation .289 .467** .092 1 .623

** .503

** .742

** .453

** .231 .627

**

Sig. (2-tailed) .092 .005 .600 .000 .002 .000 .006 .182 .000

N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35

LOC7 Pearson Correlation .564** .736

** .047 .623

** 1 .832

** .665

** .437

** .373

* .751

**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .789 .000 .000 .000 .009 .027 .000

N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35

LOC8 Pearson Correlation .618** .788

** .047 .503

** .832

** 1 .665

** .492

** .373

* .761

**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .789 .002 .000 .000 .003 .027 .000

N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35

LOC10 Pearson Correlation .401* .632

** .190 .742

** .665

** .665

** 1 .492

** .373

* .732

**

Sig. (2-tailed) .017 .000 .275 .000 .000 .000 .003 .027 .000

N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35

LOC11 Pearson Correlation .172 .601** .012 .453

** .437

** .492

** .492

** 1 .435

** .667

**

Sig. (2-tailed) .322 .000 .946 .006 .009 .003 .003 .009 .000

N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35

LOC13 Pearson Correlation .272 .481** .053 .231 .373

* .373

* .373

* .435

** 1 .531

**

Sig. (2-tailed) .114 .003 .761 .182 .027 .027 .027 .009 .000

N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35

LOC Pearson Correlation .501** .799

** .443 .627

** .751

** .761

** .732

** .667

** .531

** 1

Sig. (2-tailed) .000 .000 .292 .000 .000 .000 .000 .000 .000

Page 42: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35

Page 43: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

Correlations

PSO1 PSO2 PSO3 PSO4 PSO5 PSO6 PSO7 PSO8 PSO9 PSO10 PSO

PSO1 Pearson

Correlation 1 .342

* .341

* .806

** .227 .418

* .744

** .153 .652

** .132 .586

**

Sig. (2-tailed) .044 .045 .000 .189 .013 .000 .381 .000 .451 .000

N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35

PSO2 Pearson

Correlation .342

* 1 .562

** .318 .356

* .328 .294 .305 .011 .566

** .503

**

Sig. (2-tailed) .044 .000 .063 .036 .054 .087 .075 .951 .000 .000

N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35

PSO3 Pearson

Correlation .341

* .562

** 1 .211 .530

** .689

** .148 .462

** .179 .523

** .586

**

Sig. (2-tailed) .045 .000 .225 .001 .000 .398 .005 .303 .001 .000

N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35

PSO4 Pearson

Correlation .806

** .318 .211 1 .251 .349

* .737

** .261 .590

** .164 .707

**

Sig. (2-tailed) .000 .063 .225 .146 .040 .000 .129 .000 .346 .000

N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35

PSO5 Pearson

Correlation .227 .356

* .530

** .251 1 .745

** .117 .748

** .164 .618

** .686

**

Sig. (2-tailed) .189 .036 .001 .146 .000 .502 .000 .348 .000 .000

N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35

PSO6 Pearson

Correlation .418

* .328 .689

** .349

* .745

** 1 .196 .689

** .362

* .584

** .668

**

Sig. (2-tailed) .013 .054 .000 .040 .000 .258 .000 .033 .000 .000

N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35

PSO7 Pearson

Correlation .744

** .294 .148 .737

** .117 .196 1 .241 .545

** .152 .645

**

Sig. (2-tailed) .000 .087 .398 .000 .502 .258 .162 .001 .385 .000

N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35

Page 44: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

PSO8 Pearson

Correlation .153 .305 .462

** .261 .748

** .689

** .241 1 .179 .606

** .752

**

Sig. (2-tailed) .381 .075 .005 .129 .000 .000 .162 .303 .000 .000

N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35

PSO9 Pearson

Correlation .652

** .011 .179 .590

** .164 .362

* .545

** .179 1 -.031 .567

**

Sig. (2-tailed) .000 .951 .303 .000 .348 .033 .001 .303 .859 .000

N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35

PSO1

0

Pearson

Correlation .132 .566

** .523

** .164 .618

** .584

** .152 .606

** -.031 1 .553

**

Sig. (2-tailed) .451 .000 .001 .346 .000 .000 .385 .000 .859 .001

N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35

PSO Pearson

Correlation .586

** .503

** .586

** .707

** .686

** .668

** .645

** .752

** .567

** .553

** 1

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .001

N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-

tailed).

**. Correlation is significant at the 0.01 level

(2-tailed).

Page 45: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

correlations

Correlations

PR1 PR2 PR3 PR4 PR5 PR

PR1 Pearson Correlation 1 .006 .074 .337* .208 .506

**

Sig. (2-tailed) .971 .671 .048 .230 .002

N 35 35 35 35 35 35

PR2 Pearson Correlation .006 1 .699** .385

* .120 .704

**

Sig. (2-tailed) .971 .000 .022 .491 .000

N 35 35 35 35 35 35

PR3 Pearson Correlation .074 .699** 1 .354

* .106 .691

**

Sig. (2-tailed) .671 .000 .037 .545 .000

N 35 35 35 35 35 35

PR4 Pearson Correlation .337* .385

* .354

* 1 .471

** .761

**

Sig. (2-tailed) .048 .022 .037 .004 .000

N 35 35 35 35 35 35

PR5 Pearson Correlation .208 .120 .106 .471** 1 .566

**

Sig. (2-tailed) .230 .491 .545 .004 .000

N 35 35 35 35 35 35

PR Pearson Correlation .506** .704

** .691

** .761

** .566

** 1

Sig. (2-tailed) .002 .000 .000 .000 .000

N 35 35 35 35 35 35

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Page 46: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

Reliability

Case Processing Summary

35 100,0

0 ,0

35 100,0

Valid

Excludeda

Total

Cases

N %

Listwise deletion based on all

variables in the procedure.

a.

Reliability Statistics

,601 7

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statistics

3,00 ,642 35

2,77 ,547 35

2,86 ,692 35

2,97 ,568 35

3,17 ,707 35

3,31 ,631 35

3,29 ,667 35

TP1

TP2

TP3

TP4

TP5

TP6

TP7

Mean Std. Deviation N

Item-Total Statistics

18,37 4,534 ,344 ,553

18,60 4,659 ,394 ,542

18,51 4,669 ,247 ,589

18,40 4,424 ,478 ,513

18,20 4,282 ,378 ,540

18,06 4,938 ,197 ,603

18,09 4,787 ,224 ,596

TP1

TP2

TP3

TP4

TP5

TP6

TP7

Scale Mean if

Item Deleted

Scale

Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total

Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

21,37 5,887 2,426 7

Mean Variance Std. Deviation N of Items

Page 47: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

Reliability

Case Processing Summary

35 100,0

0 ,0

35 100,0

Valid

Excludeda

Total

Cases

N %

Listwise deletion based on all

variables in the procedure.

a.

Reliability Statistics

,795 5

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statistics

3,23 ,690 35

3,57 ,608 35

3,46 ,561 35

3,34 ,639 35

3,54 ,852 35

RA1

RA2

RA3

RA4

RA5

Mean Std. Deviation N

Item-Total Statistics

13,91 4,551 ,434 ,801

13,57 4,664 ,483 ,783

13,69 4,222 ,767 ,708

13,80 4,282 ,609 ,746

13,60 3,482 ,658 ,733

RA1

RA2

RA3

RA4

RA5

Scale Mean if

Item Deleted

Scale

Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total

Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

17,14 6,303 2,510 5

Mean Variance Std. Deviation N of Items

Page 48: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

Reliability

Case Processing Summary

35 100,0

0 ,0

35 100,0

Valid

Excludeda

Total

Cases

N %

Listwise deletion based on all

variables in the procedure.

a.

Reliability Statistics

,790 5

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statistics

3,29 ,572 35

3,29 ,710 35

3,31 ,631 35

3,29 ,572 35

3,57 1,065 35

MA1

MA2

MA3

MA4

MA5

Mean Std. Deviation N

Item-Total Statistics

13,46 5,314 ,634 ,740

13,46 4,726 ,675 ,716

13,43 5,017 ,672 ,724

13,46 5,314 ,634 ,740

13,17 4,264 ,436 ,846

MA1

MA2

MA3

MA4

MA5

Scale Mean if

Item Deleted

Scale

Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total

Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

16,74 7,314 2,704 5

Mean Variance Std. Deviation N of Items

Page 49: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

Reliability

Case Processing Summary

35 100,0

0 ,0

35 100,0

Valid

Excludeda

Total

Cases

N %

Listwise deletion based on all

variables in the procedure.

a.

Reliability Statistics

,644 5

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statistics

3,49 ,562 35

3,17 ,707 35

3,43 ,502 35

3,40 ,497 35

3,40 ,553 35

PR1

PR2

PR3

PR4

PR5

Mean Std. Deviation N

Item-Total Statistics

13,40 2,659 ,199 ,679

13,71 1,975 ,436 ,576

13,46 2,314 ,506 ,545

13,49 2,198 ,607 ,501

13,49 2,492 ,310 ,630

PR1

PR2

PR3

PR4

PR5

Scale Mean if

Item Deleted

Scale

Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total

Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

16,89 3,339 1,827 5

Mean Variance Std. Deviation N of Items

Page 50: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

Reliability

Case Processing Summary

35 100,0

0 ,0

35 100,0

Valid

Excludeda

Total

Cases

N %

Listwise deletion based on all

variables in the procedure.

a.

Reliability Statistics

,919 10

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statistics

3,69 ,530 35

3,63 ,646 35

3,66 ,539 35

3,63 ,690 35

3,54 ,817 35

3,20 ,868 35

3,46 ,701 35

2,77 ,808 35

3,54 ,561 35

3,20 ,868 35

KO1

KO2

KO3

KO4

KO5

KO6

KO7

KO8

KO9

KO10

Mean Std. Deviation N

Item-Total Statistics

30,63 24,417 ,898 ,903

30,69 23,516 ,873 ,901

30,66 24,350 ,894 ,903

30,69 22,987 ,898 ,899

30,77 22,770 ,765 ,906

31,11 24,987 ,422 ,930

30,86 24,420 ,648 ,913

31,54 25,961 ,338 ,933

30,77 25,005 ,728 ,910

31,11 21,869 ,835 ,902

KO1

KO2

KO3

KO4

KO5

KO6

KO7

KO8

KO9

KO10

Scale Mean if

Item Deleted

Scale

Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total

Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

Page 51: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

Reliability

Case Processing Summary

35 100,0

0 ,0

35 100,0

Valid

Excludeda

Total

Cases

N %

Listwise deletion based on all

variables in the procedure.

a.

Reliability Statistics

,788 6

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statistics

3,34 ,725 35

2,86 ,648 35

3,54 ,611 35

3,63 1,031 35

3,60 ,736 35

3,37 ,843 35

KP1

KP2

KP3

KP4

KP5

KP6

Mean Std. Deviation N

Item-Total Statistics

17,00 7,588 ,618 ,738

17,49 9,257 ,230 ,816

16,80 7,929 ,663 ,736

16,71 6,328 ,615 ,742

16,74 7,373 ,668 ,725

16,97 7,499 ,514 ,763

KP1

KP2

KP3

KP4

KP5

KP6

Scale Mean if

Item Deleted

Scale

Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total

Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

20,34 10,585 3,253 6

Mean Variance Std. Deviation N of Items

Page 52: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

Reliability

Case Processing Summary

35 100,0

0 ,0

35 100,0

Valid

Excludeda

Total

Cases

N %

Listwise deletion based on all

variables in the procedure.

a.

Reliability Statistics

,780 5

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statistics

3,63 ,547 35

3,71 ,572 35

3,83 ,514 35

3,71 ,667 35

3,71 ,710 35

PA1

PA2

PA3

PA4

PA5

Mean Std. Deviation N

Item-Total Statistics

14,97 3,970 ,287 ,816

14,89 3,575 ,458 ,769

14,77 3,358 ,676 ,707

14,89 2,869 ,699 ,685

14,89 2,751 ,696 ,686

PA1

PA2

PA3

PA4

PA5

Scale Mean if

Item Deleted

Scale

Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total

Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

18,60 4,894 2,212 5

Mean Variance Std. Deviation N of Items

Page 53: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

Reliability

Case Processing Summary

35 100,0

0 ,0

35 100,0

Valid

Excludeda

Total

Cases

N %

Listwise deletion based on all

variables in the procedure.

a.

Reliability Statistics

,930 5

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statistics

3,29 ,789 35

2,51 1,011 35

2,40 1,090 35

2,57 ,979 35

2,51 1,147 35

KE1

KE2

KE3

KE4

KE5

Mean Std. Deviation N

Item-Total Statistics

10,00 16,588 ,430 ,973

10,77 12,299 ,938 ,891

10,89 11,928 ,911 ,895

10,71 12,681 ,909 ,897

10,77 11,534 ,914 ,895

KE1

KE2

KE3

KE4

KE5

Scale Mean if

Item Deleted

Scale

Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total

Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

13,29 19,975 4,469 5

Mean Variance Std. Deviation N of Items

Page 54: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

Reliability

Case Processing Summary

35 100,0

0 ,0

35 100,0

Valid

Excludeda

Total

Cases

N %

Listwise deletion based on all

variables in the procedure.

a.

Reliability Statistics

,742 13

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statistics

2,54 ,561 35

2,17 ,514 35

3,29 ,750 35

2,91 ,781 35

2,17 ,568 35

2,80 ,677 35

3,06 ,725 35

3,06 ,725 35

2,29 ,667 35

3,06 ,725 35

2,97 ,747 35

2,34 ,539 35

3,06 ,639 35

LOC1

LOC2

LOC3

LOC4

LOC5

LOC6

LOC7

LOC8

LOC9

LOC10

LOC11

LOC12

LOC13

Mean Std. Deviation N

Page 55: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

Item-Total Statistics

33,17 18,852 -,148 ,773

33,54 17,608 ,133 ,747

32,43 15,782 ,352 ,728

32,80 13,694 ,716 ,676

33,54 16,608 ,327 ,730

32,91 15,257 ,516 ,708

32,66 14,291 ,662 ,687

32,66 14,232 ,674 ,686

33,43 18,664 -,115 ,777

32,66 14,408 ,638 ,691

32,74 14,726 ,551 ,702

33,37 18,652 -,107 ,768

32,66 15,938 ,411 ,721

LOC1

LOC2

LOC3

LOC4

LOC5

LOC6

LOC7

LOC8

LOC9

LOC10

LOC11

LOC12

LOC13

Scale Mean if

Item Deleted

Scale

Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total

Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

Scale Statistics

35,71 18,445 4,295 13

Mean Variance Std. Deviation N of Items

Page 56: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

Reliability

Case Processing Summary

35 100,0

0 ,0

35 100,0

Valid

Excludeda

Total

Cases

N %

Listwise deletion based on all

variables in the procedure.

a.

Reliability Statistics

,906 10

Cronbach's

Alpha N of Items

Item Statistics

3,80 ,584 35

3,80 ,584 35

3,74 ,561 35

3,74 ,741 35

3,69 ,530 35

3,69 ,471 35

3,69 ,867 35

3,66 ,539 35

3,60 ,604 35

3,86 ,601 35

PSO1

PSO2

PSO3

PSO4

PSO5

PSO6

PSO7

PSO8

PSO9

PSO10

Mean Std. Deviation N

Item-Total Statistics

33,46 17,020 ,698 ,895

33,46 18,079 ,464 ,909

33,51 17,787 ,555 ,903

33,51 15,669 ,768 ,890

33,57 17,370 ,696 ,896

33,57 17,958 ,638 ,900

33,57 15,429 ,668 ,901

33,60 17,071 ,755 ,893

33,66 17,055 ,663 ,897

33,40 16,188 ,863 ,885

PSO1

PSO2

PSO3

PSO4

PSO5

PSO6

PSO7

PSO8

PSO9

PSO10

Scale Mean if

Item Deleted

Scale

Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total

Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

Page 57: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

Regression

Variables Entered/Removedb

LOC, TP,

KO, RA,

PR, KP,

PA, KE, MAa

. Enter

Model

1

Variables

Entered

Variables

Removed Method

All requested variables entered.a.

Dependent Variable: PSOb.

Model Summaryb

,971a ,944 ,923 1,283

Model

1

R R Square

Adjusted

R Square

Std. Error of

the Estimate

Predictors: (Constant), LOC, TP, KO, RA, PR, KP, PA,

KE, MA

a.

Dependent Variable: PSOb.

ANOVAb

689,851 9 76,650 46,600 ,000a

41,121 25 1,645

730,971 34

Regress ion

Res idual

Total

Model

1

Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), LOC, TP, KO, RA, PR, KP, PA, KE, MAa.

Dependent Variable: PSOb.

Page 58: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

Charts

1.00.80.60.40.20.0

Observed Cum Prob

1.0

0.8

0.6

0.4

0.2

0.0

Exp

ecte

d C

um

Pro

b

Dependent Variable: PSO

Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual

Coefficientsa

45,686 6,320 7,229 ,000

,266 ,115 ,138 2,319 ,029 ,640 1,563

,322 ,123 ,174 2,618 ,015 ,509 1,967

-,406 ,156 -,237 -2,602 ,015 ,271 3,686

-,824 ,153 -,321 -5,392 ,000 ,635 1,574

-,195 ,050 -,228 -3,919 ,001 ,668 1,498

,079 ,082 ,056 ,963 ,345 ,673 1,485

,234 ,130 ,112 1,803 ,083 ,585 1,709

-,377 ,091 -,363 -4,138 ,000 ,292 3,427

,189 ,091 ,175 2,070 ,049 ,313 3,191

(Constant)

TP

RA

MA

PR

KO

KP

PA

KE

LOC

Model

1

B Std. Error

Unstandardized

Coefficients

Beta

Standardized

Coefficients

t Sig. Tolerance VIF

Coll inearity Statistics

Dependent Variable: PSOa.

Page 59: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

NPar Tests

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

35

,0000000

1,09974384

,104

,095

-,104

,613

,847

N

Mean

Std. Deviation

Normal Parametersa,b

Absolute

Pos itive

Negative

Most Extreme

Differences

Kolmogorov-Smirnov Z

Asymp. Sig. (2-tailed)

Unstandardiz

ed Residual

Test distribution is Normal.a.

Calculated from data.b.

3210-1-2-3

Regression Studentized Residual

2

1

0

-1

-2

Reg

ress

ion

Sta

nd

ard

ized

Pre

dic

ted

Val

ue

Dependent Variable: PSO

Scatterplot

Page 60: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus

Coefficientsa

-1,971 3,879 -,508 ,616

,082 ,070 ,254 1,168 ,254

-,019 ,075 -,062 -,255 ,801

,139 ,096 ,486 1,451 ,159

,009 ,094 ,022 ,099 ,922

-,009 ,030 -,065 -,305 ,763

,008 ,051 ,033 ,155 ,878

-,014 ,080 -,039 -,170 ,867

,021 ,056 ,119 ,369 ,715

-,028 ,056 -,154 -,495 ,625

(Constant)

TP

RA

MA

PR

KO

KP

PA

KE

LOC

Model

1

B Std. Error

Unstandardized

Coefficients

Beta

Standardized

Coefficients

t Sig.

Dependent Variable: abs_resa.

Page 61: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus
Page 62: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus
Page 63: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus
Page 64: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus
Page 65: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus
Page 66: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus
Page 67: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus
Page 68: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus
Page 69: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus
Page 70: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus
Page 71: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus
Page 72: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus
Page 73: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus
Page 74: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus
Page 75: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus
Page 76: LAMPIRAN KUESIONER - Unika Repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 Edo Asmara Panji Darmawan... · memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus