lampiran kuesioner - unika repositoryrepository.unika.ac.id/1289/8/09.60.0214 edo asmara panji...
TRANSCRIPT
LAMPIRAN
KUESIONER
KUESIONER PENELITIAN
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDITOR DALAM
PENGHENTIAN PREMATUR ATAS PROSEDUR AUDIT
Isilah dengan singkat dan jelas berdasarkan diri Bapak/Ibu dengan memberi tanda
(√) pada jawaban yang telah disediakan.
Tanggal pengisian :
Nama KAP :
Nama Responden (jika tidak keberatan) :
• Jenis Kelamin Anda :
Pria
Wanita
• Pendidikan Anda :
S3
S2
S1
D3
lainnya
• Posisi Anda saat ini adalah :
Junior Auditor
Senior Auditor
Manager
Partner.
• Berapa lama Anda bekerja sebagai auditor ?........tahun.....bulan
KOMITMEN ORGANISASI
Sumber : (Julianingtyas,2012)
NO KETERANGAN STS TS N S SS
1. Saya merasa ikut memiliki
organisasi di tempat saya
bekerja.
2. Saya merasa terikat secara
emosional dengan organisasi di
tempat saya bekerja
3. Organisasi di tempat saya
bekerja sangat berarti bagi saya.
4. Saya merasa menjadi bagian
dari organisasi di tempat saya
bekerja.
5. Saya merasa masalah organisasi
di tempat saya bekerja juga
seperti masalah saya.
6. Saya merasa sulit terikat dengan
organisasi di tempat saya
bekerja.
7. Saya mau berusaha di atas batas
normal untuk mensukseskan
perusahaan di tempat saya
bekerja
8. Jika ada kesempatan yang lebih
baik,saya akan berpindah pada
oeganisasi yang lebih
menguntungkan bagi saya.
9. Alasan utama saya tetap bekerja
di perusahaan ini adalah
karena loyalitas terhadap
perusahaan.
10. Saya merasa tidak komitmen
jika meninggalkan organisasi di
tempat saya bekerja
PROSEDUR REVIEW
Sumber : (Yosua:2012)
NO KETERANGAN STS TS N S SS
1. Dalam KAP tempat saya
bekerja, jika terdapat auditor
yang melakukan penghentian
prematur, maka tindakan
tersebut tersebut akan
ditemukan.
2. Jika auditor memberi tanda
tickmark (√) pada jadwal
audit, padahal dia melakukan
reviewdangkal pada
dokumen
klien, maka prosedur review
dan kontrol kualitas di KAP
tempat saya bekerja tidak
akan
mampu menemukannya.
3. Prosedur reviewdan kontrol
kualitas yang terdapat dalam
KAP tempat saya bekerja
tidak
akan mampu menemukan
adanya kegagalan auditor
dalam meneliti masalah
teknis
klien yang menurutnya tidak
meyakinkan.
4. Jika auditor menerima
penjelasan yang lemah dari
klien, proses reviewakan
menemukan hal ini dan
Kantor
Akuntan Publik akan
mensyaratkan kerja
tambahan
5. Kantor Akuntan Publik
tempat saya bekerja memiliki
system kualitas control yang
efektif.
TIME PRESSURE
STS : Sangat Tidak Setuju
TS : Tidak Setuju
N : Netral
S : Setuju
SS : Sangat Setuju
Sumber : (Yosua:2012)
NO KETERANGAN STS TS N S SS
1. Saya merasa anggaran waktu
yang dibebankan kepada Anda
dalam melakukan audit kurang
2. Saya melakukan pemanfaatan
waktu terhadap anggaran waktu
yang telah di susun
3. Saya tidak memanfaatkan waktu
sebaik mungkin dalam
melaksanakan audit
4. Anggaran waktu saya
kurang,sehingga saya melakukan
lembur dalam audit
5. Di tempat saya bekerja,time
budget digunakan sebagai salah
satu indicator pengukuran
efisiensi kinerja
6. Saya dituntut untuk
menyelesaikan tugas tepat waktu
sesuai dengan time budget
7. Di tempat saya bekerja,time
budget dalam penugasan audit
tidak pernah dikomunikasikan
RISIKO AUDIT
Petunjuk: Dibawah ini terdapat 5 (lima) kasus/skenario dari berbagai situasi
audit.Setelah Bapak/Ibu membaca setiap skenario (1 s/d 5), dimohon Bapak/Ibu
memberikan 5 (lima) pendapat tentang keyakinan Bapak/Ibu tentang seberapa
besar tingkat risiko penemuan yang direncanakan dalam menghadapi situasi audit
tersebut, dengan memberikan tanda silang (X) pada kolom-kolom yang telah
disediakan:
TS: Tinggi Sekali
T: Tinggi
S: Sedang
R : Rendah
RS: Rendah Sekali
Skenario 1
PT. Karya Putra adalah perusahaan multinasional yang bergerak di bidang
produksi barang barang furniture dan telah menjadi klien selama 10 tahun. PT.
Karya Putra menjual barang dagangannya dengan cara konsinyasi, salah satunya
adalah PT. Karya Putri sebagai consignee dan mempunyai hubungan keluarga
dengan PT. Karya Putra. Auditor Internal telah melakukan pemeriksaan terhadap
laporan keuangan PT. Karya Putra dan telah melakukan pengujian terhadap akun-
akun kas dan piutang serta penjualan.Departemen Internal auditornya pun telah
menunjukkan kinerja yang memuaskan. Akan tetapi auditor memutuskan untuk
memeriksa kembali akun-akun piutang dan barangbarang konsinyasi karena
waktu jatuh tempo piutang untuk PT. Karya Putri lebih panjang dari consignee
yang lain. Sebagai auditor eksternal PT.Karya Putra,Bapak/Ibu diminta untuk
memberikan pendapat tentang seberapa tinggi tingkat risiko dalam kasus tersebut
Skenario 2
PT. XYZ adalah sebuah perusahaan jasa konsultasi sistem informasi akuntansi
dengan produk-produknya berupa software-software akuntansi dan audit yang
laris di pasaran.PT. XYZ memberikan insentif bagi Kantor Akuntan Publik (KAP)
dengan persentase yang cukup besar. Sebagai bagian dari strategi produksi, untuk
membuat software akuntansi dengan basis sistem operasi yang sedang naik daun
linux, maka PT. XYZ berupaya meningkatkan nilai sahamnya di pasar modal.
Karena itu PT. XYZ meminta untuk memanipulasi laporan keuangan dengan
jumlah yang cukup material agar menarik investor lebih banyak.Jika hal ini
dibiarkan akan memberikan kerugian bagi investor karena Laporan Keuangan
PT.XYZ telah dimaipulatif.
Sebagai salah seorang auditor dalam KAP tersebut,Bapak/Ibu diminta untuk
memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko kasus diatas
TS T S R RS
TS T S R RS
Skenario 3
PT. ABC pada tahun ini mengganti auditornya dengan auditor di KAP VY.
Auditor dari KAP VY mulai bertugas tahun ini dan ketika membuat perencanaan
audit, auditor tersebut harus melihat hasil audit tahun lalu beserta kertas kerjanya.
Untuk keperluan tersebut ia harus berkomunikasi dengan auditor sebelumnya
yaitu di KAP ZA. Karena kesulitan untuk berkomunikasi atau auditor sebelumnya
enggan untuk memberikan informasi, maka auditor berusaha mencari data hasil
audit dengan mencari dari catatan rapat direksi yang berisi semua hasil rapat
mengenai strategi-strategi penting perusahaan.Namun informasi yang dibutuhkan
oleh auditor tersebut tidak memadai untuk melakukan analytical
procedure.Sebagai auditor internal di PT.ABC,Bapak/Ibu diminta untuk
memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko dalam kasus tersebut.
Skenario 4
Kantor Akuntan Drs.Ahmad Sanusi & Co. telah ditugasi untuk mengaudit laporan
keuangan UD.Pasific sebuah perusahaan pengecer menengah yang menjual
berbagai jenis barang kebutuhan rumah tangga.Semua penjualan dilakukan secara
tunai atau mengeluarkan cek.Bagian kasir yang berwenang secara penuh atas
setiap transaksi dilengkapi dengan register kas untuk mengolah transaksi-transaksi
tersebut.Perusahaan tidak menerima pembayaran melalui pos dan juga tidak
TS T S R RS
melayani pembayaran dengan kartu kredit.Akan tetapi,ditemukan adanya bukti
bahwa telah terjadi penjualan kredit yang mana tidak di laporkan dalam Laporan
Keuangan perusahaan.
Sebagai salah seorang auditor dalam KAP tersebut,Bapak/Ibu diminta untuk
memberikan pendapat tentang seberapa besar tingkat risiko yang muncul pada
kasus diatas
Skenario 5
PT.Sinar Jaya adalah perusahaan yang bergerak di bidang elektronik berskala
besar.PT.Sinar Jaya menjual barang dagangannya secara kredit dan tunai,dan
setiap transaksi di catat dalam laporan penjualan beserta faktur-faktur yang
terkait.Dalam hal ini,bagian personalia mengatur seluruh penggajian karyawan
pada PT.Sinar Jaya.Gaji stiap karyawan di terima setiap awal bulan.PT.Sinar Jaya
meminta salah seorang dari KAP Adi Darsono untuk melakukan pemeriksaan
terhadap kondisi keuangan perusahaan,apakah wajar atau tidak.Saat pemeriksaan
di temukan bahwa ada transaksi penggajian kepada karyawan yang telah
mengundurkan diri dari PT.Sinar Jaya,akan tetapi namanya masih terdaftar
sebagai karyawan di perusahaan tersebut.
Sebagai auditor eksternal di PT.Sinar Jaya,Bapak/Ibu diminta untuk memberikan
pendapat seberapa besar tingkat risiko dalam permsalahan tersebut
TS T S R RS
Sumber : (Yosua:2012)
MATERIALITAS
Petunjuk : Dalam membaca skenario pemeriksaan di bawah ini tempatkan diri
Saudara sebagai auditor (pemeriksa). Kemudian indikasikan tingkat materialitas
yang muncul dengan memberi tanda silang (X) sebagai berikut:
TS: Tinggi Sekali
T: Tinggi
S: Sedang
R: Rendah
RS: Rendah Sekali
1. Pada audit tahun ini, perselisihan muncul antara Bapak/Ibu dengan auditor
eksternal perusahaan Bapak/Ibu mengenai materialitas kewajiban
(liabilities) tertentu yang tidak tercatat, yang ditemukan selama audit.
Panduan profesi dan perusahaan tidak memberikan jawaban yang pasti
TS T S R RS
mengenai materialitas dari jumlah yang ada. Menurut pendapat Bapak/Ibu,
jumlahnya tidak material. Meskipun demikian, auditor tidak sepakat dan
menyatakan bahwa jumlah total dari kewajiban (liabilities) yang tidak
tercatat adalah material dan oleh karenanya perlu dibuat jurnal koreksi
(audit adjustments) terhadap laporan keuangan.
Menurut ilustrasi tersebut,Bapak/Ibu diminta memberikan pendapat
mengenai tingkat salah saji material yang mungkin muncul
2. PT.Abadi Jaya adalah perusahaan keluarga yang bergerak di bidang
furnitur.Mereka membuat laporan keuangan setiap tiga bulan.Pada bulan
November,perusahaan mengalami kebakaran yang menghanguskan seluruh
persediaan dan peralatan.Atas kejadian ini,perusahaan di taksir mengalami
kerugian yang sangat besar.Akan tetapi,pimpinan PT. Abadi Jaya enggan
untuk menganggap hal ini sebagai beban dalam laporan
keuangannya.Pimpinan berdalih hanya akan menganggap sebagai suatu
kerugian yang kecil sehingga nantinya tidak akan terlalu mempengaruhi
laba perusahaan
TS T S R RS
Menurut ilustrasi tersebut,Bapak/Ibu diminta memberikan pendapat
mengenai tingkat salah saji material yang mungkin muncul
3. CV.Maju Makmur adalah badan usaha dalam bidang bengkel mobil.Dalam
hal ini,proses pencatatan setiap transaksi masih dilakukan secara manual
dan belum terkomputerisasi.Bagian kasir memiliki hak penuh atas setiap
transaksi yang terjadi.Pemilik bengkel tersebut,sering menggunakan kas
untuk keperluan pribadi (prive) akan tetapi bagian kasir tidak mencatat hal
itu sebagai pengurang pendapatan karena berpikir bahwa pemilik berhak
secara penuh atas keluar masuknya kas pada bengkel tersebut.Pada akhir
periode,pimpinan CV.Maju Makmur meminta anda untuk memeriksa
kondisi keuangan perusahaannya.
Berdasarkan data yang telah diketahui,Bapak/Ibu diminta untuk menentukan
besarnya tingkat materialitas yang muncul\
TS T S R RS
TS T S R RS
4. Anda adalah seorang auditor senior yang ditugasi oleh KAP Ari untuk
melakukan audit atas laporan keuangan di PT.Inter Elektrik.Perusahaan ini
merupakan perusahaan ritel elektronik yang melayani penjualan secara tunai
maupun kredit.Penjualan tunai dilakukan secara langsung dan penjualan
kredit melalui cek dengan jatuh tempo yang telah di tetapkan selama 1
(satu) tahun.Akan tetapi,banyak dari konsumen PT.Inter Elektrik yang
melakukan pembelian secara kredit selalu menunda melakukan pembayaran
sehingga melebihi jatuh tempo.Karena akan mengembangkan
bisnisnya,maka perusahaan memilih untuk mengakui adanya pendapatan
atas piutang yang belum tertagih.
Sebagai auditor eksternal,Bapak/Ibu diminta untuk memberikan pendapat
mengenai tingkat materialitas yang muncul
5. Anda adalah seorang auditor di PT.Giant Gear.Perusahaan ini menyediakan
peralatan berat yang digunakan dalam pertambangan.Proses pengadaan
dilakukan ketika ada pesanan dari klien yang kemudian bagian keuangan
akan memproses setiap transaksi terkait dan mencatatnya pada faktur
pemesanan sebelum melakukan pemesanan.Apabila barang yang dipesan
TS T S R RS
sudah tiba,bagian gudang akan melakukan pengecekan terhadap kondisi
fisik barang tersebut sebelum barang tersebut di kirim kepada
konsumen.Bagian keuangan akan menyertakan faktur penjualan sebagai
bukti kas masuk.Pada akhir periode tersebut,anda menemukan adanya
ketidak cocokan antara jumlah pendapatan di faktur dengan di dalam
laporan keuangan.
Atas dasar pertimbangan tersebut,Bapak/Ibu diminta untuk menetapkan
tingkat materialitas yang muncul
Sumber : (Yosua:2012)
TS T S R RS
KOMITMEN PROFESSIONAL
STS : Sangat Tidak Setuju
TS : Tidak Setuju
N : Netral
S : Setuju
SS : Sangat Setuju
Sumber : (Yosua:2012)
NO KETERANGAN STS TS N S SS
1. Saya sering menghadiri dan berpa
rtisipasi dalam setiap pertemuan
auditor
2. Saya akan tetap bekerja sebagai
auditor walaupun gaji saya
dipotong untuk keperluan tugas
auditor.
3. Saya puas jika melihat
pengabdian yang dilakukan oleh
sesama rekan auditor.
4. Saya memberikan hasil audit atas
laporan keuangan tidak
berdasarkan fakta dilapangan.
5. Saya mudah berantusias denga
jenis pekerjaan yang saya
lakukan.
6. Saya sering melakukan penarikan
diri dari penugasan yang
diberikan
PENGALAMAN AUDIT
STS : Sangat Tidak Setuju
TS : Tidak Setuju
N : Netral
S : Setuju
SS : Sangat Setuju
NO KETERANGAN STS TS N S SS
1. Dengan melakukan
perpindahan Kantor Akuntan
Publik memperkaya
pengalaman saya sebagai
auditor
2. Kemampuan auditor dalam
melakukan pengauditan dapat
tercermin dari banyaknya
pengalaman yang dimiliki
3. Menurut saya,pengalaman
yang banyak memudahkan
auditor menemukan salah saji
dan mengembangkan temuan
auditnya
4. Menurut saya,pengalaman
tidak membantu saya
bernegosiasi dengan klien
dengan baik
5. Pengalaman tidak
berpengaruh terhadap
ketepatan waktu dalam
penyelesaian audit
Sumber : (Hutabarat:2012)
KESADARAN ETIS
Petunjuk : Dalam membaca skenario pemeriksaan di bawah ini tempatkan diri
Saudara sebagai auditor (pemeriksa). Kemudian indikasikan tingkat etika masalah
itu dengan arti etis bagi Saudara dengan memberi tanda silang (X) sebagai
berikut:
STE = Sangat Tidak Etis
TE = Tidak Etis
N = Netral
E = Etis
SE = Sangat Etis
Paragraf Satu
Robert adalah senior auditor (pemeriksa) pada KAP XYZ yang bertanggung
jawab atas audit di perusahan PD Irian Bakti.Saat melakukan audit,Robert
menyadari adanya kejanggalan dalam Laporan Keuangan PD Irian
Bakti.Tapi,karena pimpinan PD Irian Bakti adalah paman Robert sendiri,maka
Robert menyarankan pada PD Irian Bakti agar mengkaji ulang Laporan
Keuangannya.
STE TE N E SE
Paragraf Dua
Robert telah mengetahui adanya kejanggalan setelah memerikasa Laporan
Keuangan PD Irian Bakti.Kejanggalan tersebut cukup material.Atas dasar
pertimbangan hubungan keluarga,Robert memilih untuk menutupi adanya
kejanggalan tersebut.
Paragraf Tiga
Robert telah mengabaikan sikap professionalisme auditor.Dia memilih untuk
menutupi bukti yang menunjukkan adanya kejanggalan dalam laporan keuangan
PD Irian Bakti dan membuat laporan berdasar data yang tidak sesuai.
Paragraf Empat
KAP XYZ selaku organisasi tempat Robert bekerja meminta hasil atas evaluasi
audit di PD Irian Bakti karena waktu yang ditentukan telah usai.Tetapi Robert
STE TE N E SE
STE TE N E SE
berdalih bahwa masih terdapat kekurangan dalam penyusunan laporan akhir
evaluasi.
Paragraf Lima
Robert dan Pimpinan PD Irian Bakti sepakat untuk mengumumkan hasil evaluasi
bukan berdasar fakta di lapangan tetapi berdasar kesepakatan mereka untuk
menunjukkan bahwa laporan keuangan PD Irian Bakti wajar sehingga dapat
meyakinkan pengguna bahwa kondisi keuangan mereka sehat
Sumber : (Hutabarat:2012)
STE TE N E SE
STE TE N E SE
LOCUS OF CONTROL EKSTERNAL
NO KETERANGAN STS TS N S SS
1. Pada sebagian besar
pekerjaan, orang dengan
mudah mencapai apa yang
telah mereka tetapkan untuk
dicapai.
2. Dengan perencanaan,
penyelesaian pekerjaan akan
dapat dilakukan dengan lebih
baik
3. Memperoleh pekerjaan yang
anda inginkan merupakan
masalah keberuntungan
(nasib baik).
4. Dapat menghasilkan uang
adalah keberuntungan (nasib
baik).
5. Kebanyakan orang yang
mampu mengerjakan
pekerjaannya dengan baik
bila mereka berusaha dengan
sungguh-sungguh.
6. Agar dapat memperoleh
pekerjaan yang benar-benar
bagus, anda harus
mempunyai anggota keluarga
atau teman yang menduduki
jabatan (posisi) yang tinggi.
7. Ketika memperoleh
pekerjaan yang bagus, siapa
yang
anda kenal dan dekat lebih
tinggi daripada keahlian dan
kemampuan yang anda miliki
8. Promosi biasanya merupakan
keberuntungan (nasib baik).
Sumber : (Provita:2007)
9. Promosi diberikan kepada
karyawan yang
melaksanakan pekerjaan
dengan baik.
10. Untuk dapat menghasilkan
banyak uang anda harus tahu
dan kenal dengan orang yang
tepat.
11. Diperlukan banyak nasib
baik untuk menjadi karyawan
yang berprestasi.
12. Karyawan yang
melaksanakan pekerjaan
dengan baik
biasanya akan mendapatkan
imbalan yang sesuai.
13. Perbedaan utama antara
orang yang menghasilkan
banyak uang dan yang
menghasilkan sedikit uang
adalah keberuntungan (nasib
baik).
PENGHENTIAN PREMATUR
STS : Sangat Tidak Setuju
TS : Tidak Setuju
N : Netral
S : Setuju
SS : Sangat Setuju
NO KETERANGAN STS TS N S SS
1. Saya tidak memerlukan
pemahaman bisnis
klien dalam perencanaan
audit
2. Saya menggunakan
pertimbangan system
pengendalian intern
dalam audit laporan
keuangan
3. Saya menggunakan
informasi asersi dalam
merumuskan tujuan audit
dan merancang pengujian
substantive
4. Saya tidak menggunakan
fungsi auditor internal
dalam audit
5. Saya melakukan
prosedur analitis dalam
perencanaan dan review
audit
6. Saya melakukan
konfirmasi dengan pihak
ketiga dalam audit
laporan keuangan
Sumber : (Yosua:2012)
7. Saya tidak menggunakan
Representasi manajemen
dalam audit laporan
Keuangan
8. Anda melakukan uji
kepatuhan terhadap
pengendalian terhadap
transaksi dalam aplikasi
system computer online
9. Anda mengurangi jumlah
sample yang
direncanakan dalam audit
laporan keuangan
10. Anda melakukan
perhitungan fisik
terhadap kas atau
persediaan
LAMPIRAN
SCORING
DAN OUTPUT
SPSS
TIME PRESSURE
No 1 2 3 4 5 6 7 TOTAL
1 2 2 3 3 3 2 3 18
2 2 3 2 3 3 3 2 18
3 3 3 3 2 2 3 2 18
4 3 3 3 3 2 3 2 19
5 4 3 4 3 4 3 3 24
6 3 3 3 3 3 3 4 22
7 2 3 3 2 3 4 3 20
8 3 3 2 3 4 3 4 22
9 3 3 2 3 4 3 4 22
10 3 2 2 3 4 4 4 22
11 4 3 2 3 3 3 2 20
12 3 4 4 4 2 3 4 24
13 3 2 3 3 4 4 3 22
14 2 2 2 2 3 4 4 19
15 3 2 2 4 3 4 3 21
16 2 2 2 2 2 3 3 16
17 2 2 3 2 2 2 3 16
18 4 3 3 4 4 3 3 24
19 4 3 4 3 3 4 3 24
20 2 2 2 2 4 4 4 20
21 4 2 3 3 3 2 3 20
22 3 3 4 4 3 4 4 25
23 3 4 4 3 4 3 4 25
24 3 3 3 3 3 4 3 22
25 3 3 2 3 3 3 4 21
26 3 3 3 3 3 3 3 21
27 4 3 4 3 4 4 3 25
28 3 3 3 3 3 3 4 22
29 3 3 2 4 4 4 4 24
30 3 3 3 3 3 4 3 22
31 3 3 3 3 3 3 3 21
32 3 3 3 3 3 4 3 22
33 3 3 3 3 4 3 4 23
34 3 3 3 3 4 4 4 23
35 4 2 3 3 2 3 3 20
RESIKO AUDIT
NO 1 2 3 4 5 TOTAL
1 4 3 3 3 3 16
2 3 3 3 3 3 15
3 3 3 3 3 3 15
4 3 3 4 3 3 16
5 3 3 3 3 3 15
6 4 4 4 4 4 20
7 4 4 4 4 4 20
8 4 4 4 3 4 19
9 4 4 4 3 4 19
10 4 4 4 4 4 20
11 2 5 4 3 3 17
12 3 4 3 3 3 16
13 3 4 4 5 5 21
14 2 4 3 3 4 16
15 3 3 3 3 5 17
16 2 4 3 4 2 15
17 3 2 2 2 3 12
18 3 3 3 3 3 15
19 2 3 3 2 2 12
20 2 3 3 3 2 13
21 3 4 4 3 4 18
22 4 4 4 4 4 20
23 4 4 4 4 4 20
24 3 4 3 4 3 17
25 4 4 4 4 5 21
26 4 4 4 4 5 21
27 3 4 4 3 4 18
28 3 4 4 3 4 18
29 3 4 3 3 3 16
30 3 3 4 4 5 19
31 4 4 4 4 4 20
32 4 3 3 3 3 16
33 3 3 3 4 3 16
34 4 3 3 3 3 16
35 3 3 3 3 3 15
MATERIALITAS
NO 1 2 3 4 5 TOTAL
1 4 4 4 4 4 20
2 4 4 4 4 4 20
3 4 4 4 4 4 20
4 4 4 4 4 4 20
5 4 4 4 4 4 20
6 3 3 3 3 3 15
7 3 3 3 3 3 15
8 3 3 3 3 3 15
9 3 3 3 3 3 15
10 3 3 3 3 3 15
11 3 3 3 3 3 15
12 4 4 4 4 4 20
13 3 3 3 3 3 15
14 3 3 4 3 4 17
15 3 3 3 3 3 15
16 3 4 3 3 4 17
17 4 4 4 3 5 20
18 4 4 4 4 4 20
19 4 3 4 4 5 20
20 3 3 2 3 3 14
21 4 3 3 3 3 16
22 3 2 2 3 2 12
23 2 2 3 3 2 12
24 3 3 4 3 4 17
25 4 4 3 4 4 19
26 3 2 2 3 2 12
27 2 2 3 2 3 12
28 4 3 3 3 3 16
29 3 2 3 3 4 15
30 3 3 3 3 3 15
31 3 4 3 2 3 15
32 3 4 4 4 3 18
33 3 4 4 4 4 19
34 3 4 4 3 3 17
35 3 4 3 4 4 18
PROSEDUR REVIEW
NO 1 2 3 4 5 TOTAL
1 4 4 4 4 3 19
2 3 4 4 4 4 19
3 4 4 4 3 4 19
4 3 4 4 4 4 19
5 4 3 3 4 4 18
6 4 3 3 3 4 17
7 4 2 3 4 4 17
8 3 3 4 3 3 16
9 3 3 4 3 3 16
10 4 2 3 4 4 17
11 4 4 4 4 3 19
12 4 3 3 3 3 16
13 4 2 3 4 4 17
14 4 3 3 3 4 17
15 4 2 3 3 3 15
16 3 3 3 3 3 15
17 3 3 3 3 2 14
18 3 4 4 4 4 19
19 4 4 4 4 4 20
20 4 4 4 3 3 18
21 4 4 4 4 4 20
22 3 3 3 3 3 15
23 3 3 3 3 4 16
24 3 4 4 4 4 19
25 3 3 3 3 3 15
26 2 3 3 3 3 14
27 3 2 3 3 3 14
28 4 3 4 3 3 17
29 3 3 3 3 4 16
30 4 4 4 4 3 19
31 3 3 3 3 3 15
32 3 3 3 3 3 15
33 4 2 3 3 3 16
34 3 3 4 3 3 16
35 4 4 3 4 3 18
KOMITMEN ORGANISASI
NO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 TOTAL
1 4 4 4 4 5 2 4 2 4 4 37
2 4 4 4 4 4 2 4 2 4 4 36
3 4 4 4 4 4 2 4 2 4 4 36
4 3 3 3 3 3 4 4 3 4 3 33
5 4 4 4 4 4 2 4 2 4 4 36
6 4 4 4 4 4 3 4 2 4 4 37
7 4 4 4 4 3 4 3 3 4 3 36
8 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 37
9 4 3 4 4 4 4 4 3 3 3 36
10 4 4 4 4 4 3 4 2 4 4 37
11 4 4 4 4 4 2 4 3 4 4 37
12 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 36
13 4 4 4 4 4 2 4 2 4 3 35
14 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 38
15 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
16 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 39
17 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
18 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
19 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
20 4 4 4 4 4 4 2 2 4 2 34
21 4 4 4 4 4 3 4 3 3 3 36
22 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 36
23 3 3 3 3 3 3 3 1 3 3 28
24 4 4 3 4 3 3 3 3 3 3 33
25 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 38
26 3 3 3 2 3 3 2 2 3 2 26
27 3 3 3 3 2 2 2 3 3 2 26
28 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 38
29 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
30 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 28
31 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 28
32 3 3 3 3 4 3 4 4 3 3 33
33 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 28
34 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 28
35 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 15
KOMITMEN PROFESSIONAL
NO 1 2 3 4 5 6 TOTAL
1 4 4 4 2 4 1 19
2 3 3 3 3 3 3 18
3 3 3 3 3 3 3 18
4 3 3 4 5 3 4 22
5 4 4 4 2 4 2 20
6 4 3 4 4 4 3 22
7 4 3 4 4 4 4 23
8 3 3 4 4 4 4 22
9 3 3 4 4 4 4 22
10 4 3 4 4 4 3 22
11 3 3 3 3 3 3 18
12 3 3 4 2 4 3 19
13 2 2 2 1 1 2 10
14 1 1 2 2 2 2 10
15 3 3 4 4 2 4 20
16 3 3 3 3 3 3 18
17 2 3 3 3 4 2 17
18 3 3 3 3 3 3 18
19 4 4 4 2 4 2 20
20 4 2 4 4 4 4 22
21 3 2 3 4 4 4 20
22 4 3 3 5 4 4 23
23 3 2 3 4 4 4 20
24 4 2 3 4 3 3 19
25 3 3 4 5 4 4 23
26 4 3 3 4 4 4 22
27 4 3 4 5 4 4 24
28 3 2 4 4 4 4 21
29 3 3 4 4 4 4 22
30 4 4 3 4 4 4 23
31 4 3 4 5 4 4 24
32 4 2 4 4 4 4 22
33 4 3 4 4 4 4 23
34 4 3 4 4 4 4 23
35 3 3 4 5 4 4 23
PENGALAMAN AUDIT
NO 1 2 3 4 5 TOTAL
1 4 3 4 3 2 16
2 3 4 3 3 3 16
3 4 4 4 2 2 16
4 4 4 4 4 4 20
5 4 3 3 3 3 16
6 3 4 4 3 4 18
7 3 4 3 4 4 18
8 3 4 4 4 3 18
9 3 4 4 4 3 18
10 3 4 4 3 4 18
11 4 3 3 3 3 16
12 3 3 3 2 3 14
13 4 4 4 4 4 20
14 4 4 4 4 4 20
15 3 4 4 4 4 19
16 3 3 3 3 3 15
17 2 5 5 5 5 22
18 4 5 4 4 5 22
19 4 3 3 3 3 16
20 4 2 4 4 4 18
21 4 4 4 4 4 20
22 4 4 4 4 4 20
23 3 3 4 4 4 18
24 3 4 4 4 4 19
25 4 4 4 4 4 20
26 4 4 4 4 4 20
27 4 3 4 4 4 19
28 4 4 4 4 4 20
29 3 4 4 4 4 19
30 3 4 3 4 3 17
31 2 4 4 4 4 18
32 4 4 4 4 4 20
33 4 4 4 4 4 20
34 4 4 4 4 4 20
35 5 5 5 5 5 25
KESADARAN ETIS
NO 1 2 3 4 5 TOTAL
1 4 4 4 4 4 20
2 3 4 4 4 5 20
3 4 4 4 4 4 20
4 4 4 4 4 4 20
5 4 4 4 4 4 20
6 3 2 2 2 2 11
7 4 2 1 2 2 11
8 2 2 2 2 2 10
9 2 2 2 2 2 10
10 3 2 2 2 2 11
11 3 3 3 3 3 15
12 3 3 3 3 3 15
13 3 2 1 3 1 10
14 2 2 2 2 2 10
15 3 3 3 3 3 15
16 4 4 4 4 4 20
17 4 4 4 4 4 20
18 4 4 4 4 4 20
19 4 4 4 4 4 20
20 1 1 1 1 1 5
21 3 2 2 1 1 9
22 3 1 1 2 1 8
23 5 1 1 2 1 10
24 3 1 1 1 1 7
25 3 2 2 3 2 12
26 3 2 2 2 1 10
27 3 3 2 2 2 12
28 3 2 2 2 2 11
29 3 2 2 2 2 11
30 3 2 2 2 2 11
31 4 2 1 2 2 11
32 4 2 2 2 3 13
33 4 2 2 2 3 13
34 4 2 2 2 3 13
35 3 2 2 2 2 11
LOCUS OF CONTROL
NO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 TOTAL
1 2 2 4 4 2 4 4 4 2 4 5 2 4 43
2 3 3 3 3 4 3 3 3 4 4 3 3 4 43
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 39
4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 39
5 2 2 4 5 2 4 5 4 2 5 5 2 4 46
6 2 2 4 3 2 3 3 3 2 3 3 2 3 35
7 3 2 2 2 2 3 2 2 2 4 2 2 3 31
8 2 1 3 3 1 3 3 3 2 3 3 2 3 32
9 2 1 3 3 1 3 3 3 2 3 3 2 3 32
10 2 2 4 3 2 3 3 3 2 3 3 2 3 35
11 2 2 4 4 2 3 3 4 2 4 4 2 3 39
12 2 2 4 3 3 3 4 4 2 4 3 2 3 39
13 2 2 3 3 2 3 3 3 2 3 3 2 4 35
14 2 2 4 4 2 2 4 4 2 3 3 2 4 38
15 3 3 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 29
16 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 39
17 2 2 1 1 2 1 1 1 5 1 4 4 3 28
18 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 39
19 2 2 4 4 2 4 4 4 2 4 4 2 4 42
20 2 2 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 4 30
21 2 2 3 3 2 2 2 3 2 3 3 3 3 33
22 3 2 4 2 2 2 3 3 2 3 2 2 2 32
23 3 3 4 3 2 2 3 3 3 2 2 2 3 35
24 3 2 3 3 2 2 3 4 2 3 3 2 3 35
25 3 2 4 4 2 2 4 4 2 3 3 2 4 39
26 3 2 4 3 2 3 3 3 2 3 3 2 2 35
27 4 2 3 3 2 3 3 3 2 3 3 2 2 35
28 2 2 3 3 2 4 4 4 2 3 3 3 3 38
29 3 2 3 2 3 3 3 3 2 3 3 2 2 34
30 3 3 2 2 2 3 3 3 2 3 3 2 3 34
31 2 2 3 2 2 3 3 3 2 3 2 2 3 32
32 2 2 3 2 2 3 3 2 2 3 2 2 3 31
33 3 2 4 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 37
34 3 2 4 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 37
35 3 2 3 3 2 2 2 2 2 2 2 3 2 30
PENGHENTIAN PREMATUR
NO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 TOTAL
1 2 4 4 1 4 4 1 4 2 5 31
2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
4 3 4 2 3 4 3 3 3 3 3 31
5 2 4 4 2 5 4 1 5 2 5 34
6 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 39
7 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 39
8 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 39
9 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 39
10 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 39
11 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
12 4 3 4 2 4 4 2 3 3 4 33
13 4 4 4 4 4 4 5 4 3 4 40
14 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 38
15 4 2 2 4 4 4 4 4 4 4 36
16 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 32
17 2 4 3 2 3 3 3 3 3 5 31
18 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
19 2 4 4 2 4 4 2 4 2 4 32
20 4 4 4 4 4 4 2 3 4 4 37
21 4 4 4 3 4 3 4 3 3 4 36
22 5 5 4 5 4 4 5 4 3 5 44
23 5 5 4 5 4 4 5 4 3 5 44
24 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 38
25 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 41
26 5 5 4 5 4 4 5 4 4 5 45
27 4 4 4 5 5 4 5 5 4 5 45
28 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 38
29 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 38
30 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
31 5 4 4 5 4 4 5 4 4 4 43
32 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
33 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
34 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
35 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 39
Correlations
Correlations
TP1 TP2 TP3 TP4 TP5 TP6 TP7 TP
TP1 Pearson Correlation 1 .251 .397* .484
** .195 .000 -.137 .573
**
Sig. (2-tailed) .145 .018 .003 .263 1.000 .431 .000
N 35 35 35 35 35 35 35 35
TP2 Pearson Correlation .251 1 .455** .357
* .104 .044 .104 .577
**
Sig. (2-tailed) .145 .006 .035 .551 .803 .554 .000
N 35 35 35 35 35 35 35 35
TP3 Pearson Correlation .397* .455
** 1 .214 -.069 -.029 -.036 .508
**
Sig. (2-tailed) .018 .006 .218 .695 .869 .836 .002
N 35 35 35 35 35 35 35 35
TP4 Pearson Correlation .484** .357
* .214 1 .232 .108 .177 .655
**
Sig. (2-tailed) .003 .035 .218 .179 .538 .308 .000
N 35 35 35 35 35 35 35 35
TP5 Pearson Correlation .195 .104 -.069 .232 1 .337* .454
** .606
**
Sig. (2-tailed) .263 .551 .695 .179 .048 .006 .000
N 35 35 35 35 35 35 35 35
TP6 Pearson Correlation .000 .044 -.029 .108 .337* 1 .200 .432
**
Sig. (2-tailed) 1.000 .803 .869 .538 .048 .251 .010
N 35 35 35 35 35 35 35 35
TP7 Pearson Correlation -.137 .104 -.036 .177 .454** .200 1 .470
**
Sig. (2-tailed) .431 .554 .836 .308 .006 .251 .004
N 35 35 35 35 35 35 35 35
TP Pearson Correlation .573** .577
** .508
** .655
** .606
** .432
** .470
** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .002 .000 .000 .010 .004
N 35 35 35 35 35 35 35 35
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Correlations
Correlations
RA1 RA2 RA3 RA4 RA5 RA
RA1 Pearson Correlation 1 .100 .406* .351
* .483
** .643
**
Sig. (2-tailed) .567 .015 .039 .003 .000
N 35 35 35 35 35 35
RA2 Pearson Correlation .100 1 .678** .465
** .349
* .658
**
Sig. (2-tailed) .567 .000 .005 .040 .000
N 35 35 35 35 35 35
RA3 Pearson Correlation .406* .678
** 1 .535
** .635
** .851
**
Sig. (2-tailed) .015 .000 .001 .000 .000
N 35 35 35 35 35 35
RA4 Pearson Correlation .351* .465
** .535
** 1 .512
** .757
**
Sig. (2-tailed) .039 .005 .001 .002 .000
N 35 35 35 35 35 35
RA5 Pearson Correlation .483** .349
* .635
** .512
** 1 .829
**
Sig. (2-tailed) .003 .040 .000 .002 .000
N 35 35 35 35 35 35
RA Pearson Correlation .643** .658
** .851
** .757
** .829
** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 35 35 35 35 35 35
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Correlations
Correlations
MA1 MA2 MA3 MA4 MA5 MA
MA1 Pearson Correlation 1 .589** .477
** .641
** .351
* .752
**
Sig. (2-tailed) .000 .004 .000 .038 .000
N 35 35 35 35 35 35
MA2 Pearson Correlation .589** 1 .647
** .589
** .361
* .805
**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .033 .000
N 35 35 35 35 35 35
MA3 Pearson Correlation .477** .647
** 1 .558
** .425
* .790
**
Sig. (2-tailed) .004 .000 .000 .011 .000
N 35 35 35 35 35 35
MA4 Pearson Correlation .641** .589
** .558
** 1 .303 .752
**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .077 .000
N 35 35 35 35 35 35
MA5 Pearson Correlation .351* .361
* .425
* .303 1 .726
**
Sig. (2-tailed) .038 .033 .011 .077 .000
N 35 35 35 35 35 35
MA Pearson Correlation .752** .805
** .790
** .752
** .726
** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 35 35 35 35 35 35
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Correlations
Correlations
KP1 KP2 KP3 KP4 KP5 KP6 KP
KP1 Pearson Correlation 1 .483** .563
** .372
* .595
** .267 .746
**
Sig. (2-tailed) .003 .000 .028 .000 .122 .000
N 35 35 35 35 35 35 35
KP2 Pearson Correlation .483** 1 .424
* -.038 .370
* -.169 .414
*
Sig. (2-tailed) .003 .011 .830 .029 .331 .013
N 35 35 35 35 35 35 35
KP3 Pearson Correlation .563** .424
* 1 .423
* .628
** .339
* .762
**
Sig. (2-tailed) .000 .011 .011 .000 .046 .000
N 35 35 35 35 35 35 35
KP4 Pearson Correlation .372* -.038 .423
* 1 .457
** .840
** .793
**
Sig. (2-tailed) .028 .830 .011 .006 .000 .000
N 35 35 35 35 35 35 35
KP5 Pearson Correlation .595** .370
* .628
** .457
** 1 .341
* .784
**
Sig. (2-tailed) .000 .029 .000 .006 .045 .000
N 35 35 35 35 35 35 35
KP6 Pearson Correlation .267 -.169 .339* .840
** .341
* 1 .692
**
Sig. (2-tailed) .122 .331 .046 .000 .045 .000
N 35 35 35 35 35 35 35
KP Pearson Correlation .746** .414
* .762
** .793
** .784
** .692
** 1
Sig. (2-tailed) .000 .013 .000 .000 .000 .000
N 35 35 35 35 35 35 35
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Correlations
Correlations
PA1 PA2 PA3 PA4 PA5 PA
PA1 Pearson Correlation 1 -.085 .110 .029 .027 .506
Sig. (2-tailed) .628 .531 .870 .878 .065
N 35 35 35 35 35 35
PA2 Pearson Correlation -.085 1 .525** .488
** .524
** .650
**
Sig. (2-tailed) .628 .001 .003 .001 .000
N 35 35 35 35 35 35
PA3 Pearson Correlation .110 .525** 1 .625
** .587
** .792
**
Sig. (2-tailed) .531 .001 .000 .000 .000
N 35 35 35 35 35 35
PA4 Pearson Correlation .029 .488** .625
** 1 .754
** .837
**
Sig. (2-tailed) .870 .003 .000 .000 .000
N 35 35 35 35 35 35
PA5 Pearson Correlation .027 .524** .587
** .754
** 1 .843
**
Sig. (2-tailed) .878 .001 .000 .000 .000
N 35 35 35 35 35 35
PA Pearson Correlation .506 .650** .792
** .837
** .843
** 1
Sig. (2-tailed) .065 .000 .000 .000 .000
N 35 35 35 35 35 35
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Correlations
Correlations
KE1 KE2 KE3 KE4 KE5 KE
KE1 Pearson Correlation 1 .401* .342
* .468
** .451
** .569
**
Sig. (2-tailed) .017 .044 .005 .007 .000
N 35 35 35 35 35 35
KE2 Pearson Correlation .401* 1 .956
** .913
** .907
** .963
**
Sig. (2-tailed) .017 .000 .000 .000 .000
N 35 35 35 35 35 35
KE3 Pearson Correlation .342* .956
** 1 .882
** .913
** .948
**
Sig. (2-tailed) .044 .000 .000 .000 .000
N 35 35 35 35 35 35
KE4 Pearson Correlation .468** .913
** .882
** 1 .857
** .943
**
Sig. (2-tailed) .005 .000 .000 .000 .000
N 35 35 35 35 35 35
KE5 Pearson Correlation .451** .907
** .913
** .857
** 1 .951
**
Sig. (2-tailed) .007 .000 .000 .000 .000
N 35 35 35 35 35 35
KE Pearson Correlation .569** .963
** .948
** .943
** .951
** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 35 35 35 35 35 35
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Correlations
LOC3 LOC4 LOC5 LOC6 LOC7 LOC8 LOC10 LOC11 LOC13 LOC
LOC3 Pearson Correlation 1 .645** -.049 .289 .564
** .618
** .401
* .172 .272 .501
**
Sig. (2-tailed) .000 .779 .092 .000 .000 .017 .322 .114 .000
N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35
LOC4 Pearson Correlation .645** 1 -.032 .467
** .736
** .788
** .632
** .601
** .481
** .799
**
Sig. (2-tailed) .000 .854 .005 .000 .000 .000 .000 .003 .000
N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35
LOC5 Pearson Correlation -.049 -.032 1 .092 .047 .047 .190 .012 .053 .443
Sig. (2-tailed) .779 .854 .600 .789 .789 .275 .946 .761 .292
N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35
LOC6 Pearson Correlation .289 .467** .092 1 .623
** .503
** .742
** .453
** .231 .627
**
Sig. (2-tailed) .092 .005 .600 .000 .002 .000 .006 .182 .000
N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35
LOC7 Pearson Correlation .564** .736
** .047 .623
** 1 .832
** .665
** .437
** .373
* .751
**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .789 .000 .000 .000 .009 .027 .000
N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35
LOC8 Pearson Correlation .618** .788
** .047 .503
** .832
** 1 .665
** .492
** .373
* .761
**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .789 .002 .000 .000 .003 .027 .000
N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35
LOC10 Pearson Correlation .401* .632
** .190 .742
** .665
** .665
** 1 .492
** .373
* .732
**
Sig. (2-tailed) .017 .000 .275 .000 .000 .000 .003 .027 .000
N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35
LOC11 Pearson Correlation .172 .601** .012 .453
** .437
** .492
** .492
** 1 .435
** .667
**
Sig. (2-tailed) .322 .000 .946 .006 .009 .003 .003 .009 .000
N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35
LOC13 Pearson Correlation .272 .481** .053 .231 .373
* .373
* .373
* .435
** 1 .531
**
Sig. (2-tailed) .114 .003 .761 .182 .027 .027 .027 .009 .000
N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35
LOC Pearson Correlation .501** .799
** .443 .627
** .751
** .761
** .732
** .667
** .531
** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .292 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35
Correlations
PSO1 PSO2 PSO3 PSO4 PSO5 PSO6 PSO7 PSO8 PSO9 PSO10 PSO
PSO1 Pearson
Correlation 1 .342
* .341
* .806
** .227 .418
* .744
** .153 .652
** .132 .586
**
Sig. (2-tailed) .044 .045 .000 .189 .013 .000 .381 .000 .451 .000
N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35
PSO2 Pearson
Correlation .342
* 1 .562
** .318 .356
* .328 .294 .305 .011 .566
** .503
**
Sig. (2-tailed) .044 .000 .063 .036 .054 .087 .075 .951 .000 .000
N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35
PSO3 Pearson
Correlation .341
* .562
** 1 .211 .530
** .689
** .148 .462
** .179 .523
** .586
**
Sig. (2-tailed) .045 .000 .225 .001 .000 .398 .005 .303 .001 .000
N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35
PSO4 Pearson
Correlation .806
** .318 .211 1 .251 .349
* .737
** .261 .590
** .164 .707
**
Sig. (2-tailed) .000 .063 .225 .146 .040 .000 .129 .000 .346 .000
N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35
PSO5 Pearson
Correlation .227 .356
* .530
** .251 1 .745
** .117 .748
** .164 .618
** .686
**
Sig. (2-tailed) .189 .036 .001 .146 .000 .502 .000 .348 .000 .000
N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35
PSO6 Pearson
Correlation .418
* .328 .689
** .349
* .745
** 1 .196 .689
** .362
* .584
** .668
**
Sig. (2-tailed) .013 .054 .000 .040 .000 .258 .000 .033 .000 .000
N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35
PSO7 Pearson
Correlation .744
** .294 .148 .737
** .117 .196 1 .241 .545
** .152 .645
**
Sig. (2-tailed) .000 .087 .398 .000 .502 .258 .162 .001 .385 .000
N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35
PSO8 Pearson
Correlation .153 .305 .462
** .261 .748
** .689
** .241 1 .179 .606
** .752
**
Sig. (2-tailed) .381 .075 .005 .129 .000 .000 .162 .303 .000 .000
N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35
PSO9 Pearson
Correlation .652
** .011 .179 .590
** .164 .362
* .545
** .179 1 -.031 .567
**
Sig. (2-tailed) .000 .951 .303 .000 .348 .033 .001 .303 .859 .000
N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35
PSO1
0
Pearson
Correlation .132 .566
** .523
** .164 .618
** .584
** .152 .606
** -.031 1 .553
**
Sig. (2-tailed) .451 .000 .001 .346 .000 .000 .385 .000 .859 .001
N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35
PSO Pearson
Correlation .586
** .503
** .586
** .707
** .686
** .668
** .645
** .752
** .567
** .553
** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .001
N 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-
tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level
(2-tailed).
correlations
Correlations
PR1 PR2 PR3 PR4 PR5 PR
PR1 Pearson Correlation 1 .006 .074 .337* .208 .506
**
Sig. (2-tailed) .971 .671 .048 .230 .002
N 35 35 35 35 35 35
PR2 Pearson Correlation .006 1 .699** .385
* .120 .704
**
Sig. (2-tailed) .971 .000 .022 .491 .000
N 35 35 35 35 35 35
PR3 Pearson Correlation .074 .699** 1 .354
* .106 .691
**
Sig. (2-tailed) .671 .000 .037 .545 .000
N 35 35 35 35 35 35
PR4 Pearson Correlation .337* .385
* .354
* 1 .471
** .761
**
Sig. (2-tailed) .048 .022 .037 .004 .000
N 35 35 35 35 35 35
PR5 Pearson Correlation .208 .120 .106 .471** 1 .566
**
Sig. (2-tailed) .230 .491 .545 .004 .000
N 35 35 35 35 35 35
PR Pearson Correlation .506** .704
** .691
** .761
** .566
** 1
Sig. (2-tailed) .002 .000 .000 .000 .000
N 35 35 35 35 35 35
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Reliability
Case Processing Summary
35 100,0
0 ,0
35 100,0
Valid
Excludeda
Total
Cases
N %
Listwise deletion based on all
variables in the procedure.
a.
Reliability Statistics
,601 7
Cronbach's
Alpha N of Items
Item Statistics
3,00 ,642 35
2,77 ,547 35
2,86 ,692 35
2,97 ,568 35
3,17 ,707 35
3,31 ,631 35
3,29 ,667 35
TP1
TP2
TP3
TP4
TP5
TP6
TP7
Mean Std. Deviation N
Item-Total Statistics
18,37 4,534 ,344 ,553
18,60 4,659 ,394 ,542
18,51 4,669 ,247 ,589
18,40 4,424 ,478 ,513
18,20 4,282 ,378 ,540
18,06 4,938 ,197 ,603
18,09 4,787 ,224 ,596
TP1
TP2
TP3
TP4
TP5
TP6
TP7
Scale Mean if
Item Deleted
Scale
Variance if
Item Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
Scale Statistics
21,37 5,887 2,426 7
Mean Variance Std. Deviation N of Items
Reliability
Case Processing Summary
35 100,0
0 ,0
35 100,0
Valid
Excludeda
Total
Cases
N %
Listwise deletion based on all
variables in the procedure.
a.
Reliability Statistics
,795 5
Cronbach's
Alpha N of Items
Item Statistics
3,23 ,690 35
3,57 ,608 35
3,46 ,561 35
3,34 ,639 35
3,54 ,852 35
RA1
RA2
RA3
RA4
RA5
Mean Std. Deviation N
Item-Total Statistics
13,91 4,551 ,434 ,801
13,57 4,664 ,483 ,783
13,69 4,222 ,767 ,708
13,80 4,282 ,609 ,746
13,60 3,482 ,658 ,733
RA1
RA2
RA3
RA4
RA5
Scale Mean if
Item Deleted
Scale
Variance if
Item Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
Scale Statistics
17,14 6,303 2,510 5
Mean Variance Std. Deviation N of Items
Reliability
Case Processing Summary
35 100,0
0 ,0
35 100,0
Valid
Excludeda
Total
Cases
N %
Listwise deletion based on all
variables in the procedure.
a.
Reliability Statistics
,790 5
Cronbach's
Alpha N of Items
Item Statistics
3,29 ,572 35
3,29 ,710 35
3,31 ,631 35
3,29 ,572 35
3,57 1,065 35
MA1
MA2
MA3
MA4
MA5
Mean Std. Deviation N
Item-Total Statistics
13,46 5,314 ,634 ,740
13,46 4,726 ,675 ,716
13,43 5,017 ,672 ,724
13,46 5,314 ,634 ,740
13,17 4,264 ,436 ,846
MA1
MA2
MA3
MA4
MA5
Scale Mean if
Item Deleted
Scale
Variance if
Item Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
Scale Statistics
16,74 7,314 2,704 5
Mean Variance Std. Deviation N of Items
Reliability
Case Processing Summary
35 100,0
0 ,0
35 100,0
Valid
Excludeda
Total
Cases
N %
Listwise deletion based on all
variables in the procedure.
a.
Reliability Statistics
,644 5
Cronbach's
Alpha N of Items
Item Statistics
3,49 ,562 35
3,17 ,707 35
3,43 ,502 35
3,40 ,497 35
3,40 ,553 35
PR1
PR2
PR3
PR4
PR5
Mean Std. Deviation N
Item-Total Statistics
13,40 2,659 ,199 ,679
13,71 1,975 ,436 ,576
13,46 2,314 ,506 ,545
13,49 2,198 ,607 ,501
13,49 2,492 ,310 ,630
PR1
PR2
PR3
PR4
PR5
Scale Mean if
Item Deleted
Scale
Variance if
Item Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
Scale Statistics
16,89 3,339 1,827 5
Mean Variance Std. Deviation N of Items
Reliability
Case Processing Summary
35 100,0
0 ,0
35 100,0
Valid
Excludeda
Total
Cases
N %
Listwise deletion based on all
variables in the procedure.
a.
Reliability Statistics
,919 10
Cronbach's
Alpha N of Items
Item Statistics
3,69 ,530 35
3,63 ,646 35
3,66 ,539 35
3,63 ,690 35
3,54 ,817 35
3,20 ,868 35
3,46 ,701 35
2,77 ,808 35
3,54 ,561 35
3,20 ,868 35
KO1
KO2
KO3
KO4
KO5
KO6
KO7
KO8
KO9
KO10
Mean Std. Deviation N
Item-Total Statistics
30,63 24,417 ,898 ,903
30,69 23,516 ,873 ,901
30,66 24,350 ,894 ,903
30,69 22,987 ,898 ,899
30,77 22,770 ,765 ,906
31,11 24,987 ,422 ,930
30,86 24,420 ,648 ,913
31,54 25,961 ,338 ,933
30,77 25,005 ,728 ,910
31,11 21,869 ,835 ,902
KO1
KO2
KO3
KO4
KO5
KO6
KO7
KO8
KO9
KO10
Scale Mean if
Item Deleted
Scale
Variance if
Item Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
Reliability
Case Processing Summary
35 100,0
0 ,0
35 100,0
Valid
Excludeda
Total
Cases
N %
Listwise deletion based on all
variables in the procedure.
a.
Reliability Statistics
,788 6
Cronbach's
Alpha N of Items
Item Statistics
3,34 ,725 35
2,86 ,648 35
3,54 ,611 35
3,63 1,031 35
3,60 ,736 35
3,37 ,843 35
KP1
KP2
KP3
KP4
KP5
KP6
Mean Std. Deviation N
Item-Total Statistics
17,00 7,588 ,618 ,738
17,49 9,257 ,230 ,816
16,80 7,929 ,663 ,736
16,71 6,328 ,615 ,742
16,74 7,373 ,668 ,725
16,97 7,499 ,514 ,763
KP1
KP2
KP3
KP4
KP5
KP6
Scale Mean if
Item Deleted
Scale
Variance if
Item Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
Scale Statistics
20,34 10,585 3,253 6
Mean Variance Std. Deviation N of Items
Reliability
Case Processing Summary
35 100,0
0 ,0
35 100,0
Valid
Excludeda
Total
Cases
N %
Listwise deletion based on all
variables in the procedure.
a.
Reliability Statistics
,780 5
Cronbach's
Alpha N of Items
Item Statistics
3,63 ,547 35
3,71 ,572 35
3,83 ,514 35
3,71 ,667 35
3,71 ,710 35
PA1
PA2
PA3
PA4
PA5
Mean Std. Deviation N
Item-Total Statistics
14,97 3,970 ,287 ,816
14,89 3,575 ,458 ,769
14,77 3,358 ,676 ,707
14,89 2,869 ,699 ,685
14,89 2,751 ,696 ,686
PA1
PA2
PA3
PA4
PA5
Scale Mean if
Item Deleted
Scale
Variance if
Item Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
Scale Statistics
18,60 4,894 2,212 5
Mean Variance Std. Deviation N of Items
Reliability
Case Processing Summary
35 100,0
0 ,0
35 100,0
Valid
Excludeda
Total
Cases
N %
Listwise deletion based on all
variables in the procedure.
a.
Reliability Statistics
,930 5
Cronbach's
Alpha N of Items
Item Statistics
3,29 ,789 35
2,51 1,011 35
2,40 1,090 35
2,57 ,979 35
2,51 1,147 35
KE1
KE2
KE3
KE4
KE5
Mean Std. Deviation N
Item-Total Statistics
10,00 16,588 ,430 ,973
10,77 12,299 ,938 ,891
10,89 11,928 ,911 ,895
10,71 12,681 ,909 ,897
10,77 11,534 ,914 ,895
KE1
KE2
KE3
KE4
KE5
Scale Mean if
Item Deleted
Scale
Variance if
Item Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
Scale Statistics
13,29 19,975 4,469 5
Mean Variance Std. Deviation N of Items
Reliability
Case Processing Summary
35 100,0
0 ,0
35 100,0
Valid
Excludeda
Total
Cases
N %
Listwise deletion based on all
variables in the procedure.
a.
Reliability Statistics
,742 13
Cronbach's
Alpha N of Items
Item Statistics
2,54 ,561 35
2,17 ,514 35
3,29 ,750 35
2,91 ,781 35
2,17 ,568 35
2,80 ,677 35
3,06 ,725 35
3,06 ,725 35
2,29 ,667 35
3,06 ,725 35
2,97 ,747 35
2,34 ,539 35
3,06 ,639 35
LOC1
LOC2
LOC3
LOC4
LOC5
LOC6
LOC7
LOC8
LOC9
LOC10
LOC11
LOC12
LOC13
Mean Std. Deviation N
Item-Total Statistics
33,17 18,852 -,148 ,773
33,54 17,608 ,133 ,747
32,43 15,782 ,352 ,728
32,80 13,694 ,716 ,676
33,54 16,608 ,327 ,730
32,91 15,257 ,516 ,708
32,66 14,291 ,662 ,687
32,66 14,232 ,674 ,686
33,43 18,664 -,115 ,777
32,66 14,408 ,638 ,691
32,74 14,726 ,551 ,702
33,37 18,652 -,107 ,768
32,66 15,938 ,411 ,721
LOC1
LOC2
LOC3
LOC4
LOC5
LOC6
LOC7
LOC8
LOC9
LOC10
LOC11
LOC12
LOC13
Scale Mean if
Item Deleted
Scale
Variance if
Item Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
Scale Statistics
35,71 18,445 4,295 13
Mean Variance Std. Deviation N of Items
Reliability
Case Processing Summary
35 100,0
0 ,0
35 100,0
Valid
Excludeda
Total
Cases
N %
Listwise deletion based on all
variables in the procedure.
a.
Reliability Statistics
,906 10
Cronbach's
Alpha N of Items
Item Statistics
3,80 ,584 35
3,80 ,584 35
3,74 ,561 35
3,74 ,741 35
3,69 ,530 35
3,69 ,471 35
3,69 ,867 35
3,66 ,539 35
3,60 ,604 35
3,86 ,601 35
PSO1
PSO2
PSO3
PSO4
PSO5
PSO6
PSO7
PSO8
PSO9
PSO10
Mean Std. Deviation N
Item-Total Statistics
33,46 17,020 ,698 ,895
33,46 18,079 ,464 ,909
33,51 17,787 ,555 ,903
33,51 15,669 ,768 ,890
33,57 17,370 ,696 ,896
33,57 17,958 ,638 ,900
33,57 15,429 ,668 ,901
33,60 17,071 ,755 ,893
33,66 17,055 ,663 ,897
33,40 16,188 ,863 ,885
PSO1
PSO2
PSO3
PSO4
PSO5
PSO6
PSO7
PSO8
PSO9
PSO10
Scale Mean if
Item Deleted
Scale
Variance if
Item Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
Regression
Variables Entered/Removedb
LOC, TP,
KO, RA,
PR, KP,
PA, KE, MAa
. Enter
Model
1
Variables
Entered
Variables
Removed Method
All requested variables entered.a.
Dependent Variable: PSOb.
Model Summaryb
,971a ,944 ,923 1,283
Model
1
R R Square
Adjusted
R Square
Std. Error of
the Estimate
Predictors: (Constant), LOC, TP, KO, RA, PR, KP, PA,
KE, MA
a.
Dependent Variable: PSOb.
ANOVAb
689,851 9 76,650 46,600 ,000a
41,121 25 1,645
730,971 34
Regress ion
Res idual
Total
Model
1
Sum of
Squares df Mean Square F Sig.
Predictors: (Constant), LOC, TP, KO, RA, PR, KP, PA, KE, MAa.
Dependent Variable: PSOb.
Charts
1.00.80.60.40.20.0
Observed Cum Prob
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
Exp
ecte
d C
um
Pro
b
Dependent Variable: PSO
Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual
Coefficientsa
45,686 6,320 7,229 ,000
,266 ,115 ,138 2,319 ,029 ,640 1,563
,322 ,123 ,174 2,618 ,015 ,509 1,967
-,406 ,156 -,237 -2,602 ,015 ,271 3,686
-,824 ,153 -,321 -5,392 ,000 ,635 1,574
-,195 ,050 -,228 -3,919 ,001 ,668 1,498
,079 ,082 ,056 ,963 ,345 ,673 1,485
,234 ,130 ,112 1,803 ,083 ,585 1,709
-,377 ,091 -,363 -4,138 ,000 ,292 3,427
,189 ,091 ,175 2,070 ,049 ,313 3,191
(Constant)
TP
RA
MA
PR
KO
KP
PA
KE
LOC
Model
1
B Std. Error
Unstandardized
Coefficients
Beta
Standardized
Coefficients
t Sig. Tolerance VIF
Coll inearity Statistics
Dependent Variable: PSOa.
NPar Tests
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
35
,0000000
1,09974384
,104
,095
-,104
,613
,847
N
Mean
Std. Deviation
Normal Parametersa,b
Absolute
Pos itive
Negative
Most Extreme
Differences
Kolmogorov-Smirnov Z
Asymp. Sig. (2-tailed)
Unstandardiz
ed Residual
Test distribution is Normal.a.
Calculated from data.b.
3210-1-2-3
Regression Studentized Residual
2
1
0
-1
-2
Reg
ress
ion
Sta
nd
ard
ized
Pre
dic
ted
Val
ue
Dependent Variable: PSO
Scatterplot
Coefficientsa
-1,971 3,879 -,508 ,616
,082 ,070 ,254 1,168 ,254
-,019 ,075 -,062 -,255 ,801
,139 ,096 ,486 1,451 ,159
,009 ,094 ,022 ,099 ,922
-,009 ,030 -,065 -,305 ,763
,008 ,051 ,033 ,155 ,878
-,014 ,080 -,039 -,170 ,867
,021 ,056 ,119 ,369 ,715
-,028 ,056 -,154 -,495 ,625
(Constant)
TP
RA
MA
PR
KO
KP
PA
KE
LOC
Model
1
B Std. Error
Unstandardized
Coefficients
Beta
Standardized
Coefficients
t Sig.
Dependent Variable: abs_resa.