64

Lampiran 1. Identitas Responden

No. Nama Jenis

Kelamin Umur Alamat Pekerjaan Pendidikan Pendapatan Perbulan

Pengalaman

beternak

(tahun)

1. Amin L 54 Kp. Warung buah Pedagang SD 5.000.000 30

2. Inap L 45 Kp. Telaga Pedagang SD 2.000.000 3

3. Asep L 37 Pasir Gantung Wiraswasta SMP 2.000.000 23

4. H. Hasan L 55 Bojong Pedagang SMP 2.000.000 25

5. Sala L 32 Cikampek Pedagang SMA - -

6. Ade L 64 Karawang Pedagang SD 1.000.000 -

7. H. Engkan L 57 Wanayasa Pedagang SMP - 15

8. H. Musa L 65 Bekasi Pedagang SMP - 30

9. H. Acep L 60 Sukabumi Pedagang SMP - -

10. Malih L 62 Purwakarta Pedagang SD 500.000 25

11. Juar L 55 Purwakarta Pedagang SD 2.000.000 -

12. Dadang L 61 Bekasi Pedagang SMP - 15

13. Karyo L 57 Bekasi Pedagang SD - 15

14. IIP L 50 Karawang Pedagang SMP 2.000.000 20

15. Engkus L 58 Margasari Wiraswasta SD 2.500.000 10

16. Dahlan L 61 Margasari Pedagang SMP 1.500.000 31

17. Udin L 33 Koncara, Purwakarta Pemborong/Proyek SMA 3.600.000 -

18. Yusup L 61 Pesawahan Petani SD 2.000.000 33

19. Hendi L 57 Cilalawi Pedagang SMA 1.000.000 20

20. Usep L 55 Pesawahan Jagal - - 30

21. Topa L 60 Wanayasa Pedagang SD - -

22. H. Ade L 40 Karawang Pedagang - - -

23. Hasani L 65 Wanayasa Petani - - 30

24. Nasir L 60 Cirebon Pedagang - - -

25. Andi L 59 Plered Petani SMP 1.000.000 -

26. Mbah Usam L 66 Sawit Pedagang - - 20

27. Upay L 60 Margasari Pedagang SD 1.000.000 30

28. Odang L 49 Bojong Pedagang SD - -

29. Sobin L 61 Purwakarta Petani SD - -

30. H. Sopyan L 58 Wanayasa Petani - - 15

31. Una L 50 Purwakarta Pedagang SMP - 20

64

Lampiran 2. Tampilan Data Untuk Pengujian Preferensi Konsumen Menggunakan Metode Cochran Q Test

No. ATRIBUT YAG DIUJI

Ri Ri2

A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 A11 A12 A13 A14

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 13 169

2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 14 196

3 1 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 10 100

4 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 11 121

5 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 14 196

6 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 1 8 64

7 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 11 121

8 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 11 121

9 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 14 196

10 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 12 144

11 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 11 121

12 1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 10 100

13 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 11 121

14 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 10 100

15 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 9 81

16 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 13 169

17 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 9 81

18 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 9 81

19 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 11 121

20 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 12 144

21 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 9 81

22 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 9 81

23 0 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 8 64

24 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 13 169

25 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 9 81

26 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 9 81

27 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 11 121

28 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 12 144

29 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 11 121

30 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 9 81

31 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 11 121

Ci 30 30 22 6 7 22 8 31 29 31 28 29 30 31 334 3692

Ci2 900 900 484 36 49 484 64 961 841 961 784 841 900 961 9166

65

Keterangan :

Ri = Total responden pada i atribut

Ri2

= Kuadrat dari total skor yang diberikan responden pada baris ke-i

Ci = Total Responden pada i atribut

Ci2

= Kuadrat dari total skor yang diberikan responden pada baris ke-i

66

Lampiran 3. Proporsi Jawaban “Ya” dan “ Tidak” Oleh Responden Terhadap

Atribut Sebagai Faktor yang Dipertimbangkan.

No

Atribut Atribut Ternak Kerbau

Hasil Validitas Atribut

Keterangan Jawaban “Ya” Jawaban “Tidak”

Orang % Orang %

A1 Harga Ternak 30 96,77 1 3,22 Valid

A2 Bobot Badan Ternak 30 96,77 1 3,22 Valid

A3 Jenis Kelamin 22 70,96 9 29,03 Tidak Valid

A4 Tinggi Pundak 6 19,35 25 80,64 Tidak Valid

A5 Panjang Badan 7 22,58 24 77,41 Tidak Valid

A6 Umur Ternak 22 70,96 9 29,03 Tidak Valid

A7 Asal Ternak 8 25,58 23 74,19 Tidak Valid

A8 Warna Kulit 31 100 0 00,0 Valid

A9 Bentuk Tanduk 29 93,54 2 6,45 Valid

A10 Kesehatan Ternak 31 100 0 3,22 Valid

A11 Lokasi Pembelian 28 90,32 3 9,67 Valid

A12 Ketersediaan Lahan Parkir 29 93,54 2 6,45 Valid

A13 Kemudahan Transportasi

Pengangkutan Ternak 30 96,77 1 3,22 Valid

A14 Kemudahan Pembayaran 31 100 0 0,00 Valid

67

Lampiran 4. Hasil Pengujian Atribut Ternak Kerbau Dengan Cochran Q Test

Keterangan :

Ri = Total responden pada i atribut

Ri2

= Kuadrat dari total skor yang diberikan responden pada baris ke-i

Ci = Total Responden pada i atribut

Ci2

= Kuadrat dari total skor yang diberikan responden pada baris ke-i

Pengujian Jumlah

Atribut

∑

Rⅈ

∑ Rⅈ

2 ∑

Cⅈ

∑ Cⅈ

2 Q

Hitung

Q

Tabel Keterangan

I 14 334 3692 334 9166 221,53 22,36 Tolak Ho

II 13 328 3536 328 9130 183,07 21,03 Tolak Ho

III 12 321 3373 321 9081 136,20 19,68 Tolak Ho

IV 11 313 3197 313 9017 46,05 18,31 Tolak Ho

V 10 291 2755 291 8533 37,68 16,92 Tolak Ho

VI 9 269 2353 269 8049 9,41 15,51 Terima Ho

68

Lampiran 5. Analisis Data Preferensi Konsumen

Pengujian I

No Nomor Atribut Atribut Yang Di Uji Jumlah

Jawaban “YA”

1 A1 Harga Ternak 30

2 A2 Bobot Badan Ternak 30

3 A3 Jenis Kelamin 22

4 A4 Tinggi Badan 6

5 A5 Panjang Badan 7

6 A6 Umur Ternak 22

7 A7 Asal Ternak 8

8 A8 Warna Ternak 31

9 A9 Bentuk Tanduk 29

10 A10 Kesehatan Ternak 31

11 A11 Lokasi Pembelian 29

12 A12 Ketersediaan Lahan Parkir 29

13 A13 Kemudahan Transportasi Pengangkutan Ternak 30

14 A14 Kemudahan Pembayaran 31

Diketahui :

k = 14 ∑ Ri2

= 3692

∑ Ci = 334 Dk = 14-1 = 13

∑ Ci2 = 9166 α = 0,05 Qtabel = 22,36

∑ Ri = 334

Dengan demikian, Q hitung dapat dicari dengan rumus :

Maka perhitungannya :

221,528 > 22, 36 atau Q hitung > Q tabel

Hasil dari pengujian I : Tolak Ho, artinya belum ada kesepakatan diantara

responden tentang 14 atribut yang di uji, karena Qhitung > Qtabel. Dengan demikian,

perlu dilakukan pengujian II dengan mengurangi atribut yang memiliki proporsi

jawaban YA paling sedikit, yaitu atribut “ Tinggi Badan”.

69

Lampiran 5. (Lanjutan) Analisis Data Preferensi Konsumen

Pengujian II

No Nomor Atribut Atribut Yang Di Uji Jumlah

Jawaban “YA”

1 A1 Harga Ternak 30

2 A2 Bobot Badan Ternak 30

3 A3 Jenis Kelamin 22

4 A5 Panjang Badan 7

5 A6 Umur Ternak 22

6 A7 Asal Ternak 8

7 A8 Warna Ternak 31

8 A9 Bentuk Tanduk 29

9 A10 Kesehatan Ternak 31

10 A11 Lokasi Pembelian 29

11 A12 Ketersediaan Lahan Parkir 29

12 A13 Kemudahan Transportasi Pengangkutan Ternak 30

13 A14 Kemudahan Pembayaran 31

Diketahui :

k = 13 ∑ Ri2

= 3536

∑ Ci = 328 Dk = 13-1 = 12

∑ Ci2 = 9130 α = 0,05 Qtabel = 21,03

∑ Ri = 328

Dengan demikian, Q hitung dapat dicari dengan rumus :

Maka perhitungannya :

183,065 > 21, 03 atau Q hitung > Q tabel

Hasil dari pengujian III : Tolak Ho, artinya belum ada kesepakatan

diantara responden tentang 13 atribut yang di uji, karena Qhitung > Qtabel. Dengan

demikian, perlu dilakukan pengujian III dengan mengurangi atribut yang memiliki

proporsi jawaban YA paling sedikit, yaitu atribut “ Panjang Badan”.

70

Lampiran 5. (Lanjutan) Analisis Data Preferensi Konsumen

Pengujian III

No Nomor Atribut Atribut Yang Di Uji Jumlah

Jawaban “YA”

1 A1 Harga Ternak 30

2 A2 Bobot Badan Ternak 30

3 A3 Jenis Kelamin 22

4 A6 Umur Ternak 22

5 A7 Asal Ternak 8

6 A8 Warna Ternak 31

7 A9 Bentuk Tanduk 29

8 A10 Kesehatan Ternak 31

19 A11 Lokasi Pembelian 29

10 A12 Ketersediaan Lahan Parkir 29

11 A13 Kemudahan Transportasi Pengangkutan Ternak 30

12 A14 Kemudahan Pembayaran 31

Diketahui :

k = 12 ∑ Ri2

= 3373

∑ Ci = 321 Dk = 12-1 = 11

∑ Ci2 = 9081 α = 0,05 Qtabel = 19,68

∑ Ri = 321

Dengan demikian, Q hitung dapat dicari dengan rumus :

Maka perhitungannya :

136,202 > 19,68 atau Q hitung > Q tabel

Hasil dari pengujian III : Tolak Ho, artinya belum ada kesepakatan

diantara responden tentang 12 atribut yang di uji, karena Qhitung > Qtabel. Dengan

demikian, perlu dilakukan pengujian VI dengan mengurangi atribut yang memiliki

proporsi jawaban YA paling sedikit, yaitu atribut “Asal Ternak”.

71

Lampiran 5. (Lanjutan) Analisis Data Preferensi Konsumen

Pengujian IV

No Nomor Atribut Atribut Yang Di Uji Jumlah Jawaban

“YA”

1 A1 Harga Ternak 30

2 A2 Bobot Badan Ternak 30

3 A3 Jenis Kelamin 22

4 A6 Umur Ternak 22

5 A8 Warna Ternak 31

6 A9 Bentuk Tanduk 29

7 A10 Kesehatan Ternak 31

8 A11 Lokasi Pembelian 29

9 A12 Ketersediaan Lahan Parkir 29

10 A13 Kemudahan Transportasi Pengangkutan Ternak 30

11 A14 Kemudahan Pembayaran 31

Diketahui :

k = 11 ∑ Ri2

= 3197

∑ Ci = 313 Dk = 11-1 = 10

∑ Ci2 = 9017 α = 0,05 Qtabel = 18,31

∑ Ri = 313

Dengan demikian, Q hitung dapat dicari dengan rumus :

Maka perhitungannya :

46,05 > 18,31 atau Q hitung > Q tabel

Hasil dari pengujian VI : Tolak Ho, artinya belum ada kesepakatan

diantara responden tentang 11 atribut yang di uji, karena Qhitung > Qtabel. Dengan

demikian, perlu dilakukan pengujian V dengan mengurangi atribut yang memiliki

proporsi jawaban YA paling sedikit, yaitu atribut “Jenis Kelamin”.

72

Lampiran 5. (Lanjutan) Analisis Data Preferensi Konsumen

Pengujian V

No Nomor Atribut Atribut Yang Di Uji Jumlah

Jawaban “YA”

1 A1 Harga Ternak 30

2 A2 Bobot Badan Ternak 30

3 A6 Umur Ternak 22

4 A8 Warna Ternak 31

5 A9 Bentuk Tanduk 29

6 A10 Kesehatan Ternak 31

7 A11 Lokasi Pembelian 29

8 A12 Ketersediaan Lahan Parkir 29

9 A13 Kemudahan Transportasi Pengangkutan Ternak 30

10 A14 Kemudahan Pembayaran 31

Diketahui :

k = 10 ∑ Ri2

= 2755

∑ Ci = 291 Dk = 10-1 = 9

∑ Ci2 = 8533 α = 0,05 Qtabel = 16,92

∑ Ri = 291

Dengan demikian, Q hitung dapat dicari dengan rumus :

Maka perhitungannya :

37,68 > 16,92 atau Q hitung > Q tabel

Hasil dari pengujian V : Tolak Ho, artinya belum ada kesepakatan

diantara responden tentang 10 atribut yang di uji, karena Qhitung > Qtabel. Dengan

demikian, perlu dilakukan pengujian IV dengan mengurangi atribut yang memiliki

proporsi jawaban YA paling sedikit, yaitu atribut “Umur Ternak”.

73

Lampiran 5. (Lanjutan) Analisis Data Preferensi Konsumen

Pengujian VI

No Nomor Atribut Atribut Yang Di Uji Jumlah

Jawaban “YA”

1 A1 Harga Ternak 30

2 A2 Bobot Badan Ternak 30

3 A8 Warna Ternak 31

4 A9 Bentuk Tanduk 29

5 A10 Kesehatan Ternak 31

6 A11 Lokasi Pembelian 29

7 A12 Ketersediaan Lahan Parkir 29

8 A13 Kemudahan Transportasi Pengangkutan Ternak 30

9 A14 Kemudahan Pembayaran 31

Diketahui :

k = 9 ∑ Ri2

= 2353

∑ Ci = 269 Dk = 9-1 = 8

∑ Ci2 = 8049 α = 0,05 Qtabel = 15,51

∑ Ri = 269

Dengan demikian, Q hitung dapat dicari dengan rumus :

Maka perhitungannya :

9,41 > 15,51 atau Q hitung > Q tabel

Hasil dari pengujian IV : Terima Ho, artinya sudah ada kesepakatan

diantara semua responden mengenai 9 atribut sebagai faktor yang

dipertimbangkan, karena Qhitung > Qtabel. Dengan demikian, ke-9 atribut yang

dianalisis dapat dianggap sah (valid) sebagai atribut ternak kerbau.

74

Lampiran 6. Interpretasi Semantic Differential

No. A8 A10 A14 A1 A2 A13 A9 A12 A11 Interpretaasi

1 5 5 4 5 5 5 4 4 4 Sangat suka

2 3 5 4 4 4 4 3 4 5 Suka

3 5 5 5 4 4 4 3 4 4 Sangat suka

4 5 5 4 5 5 4 5 4 4 Sangat suka

5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 Suka

6 3 5 3 4 4 3 4 3 4 Suka

7 5 5 4 4 4 4 5 4 4 Sangat suka

8 5 5 4 5 4 4 4 4 4 Sangat suka

9 4 4 4 4 4 4 4 4 4 Suka

10 4 4 4 5 5 4 4 4 4 Sangat suka

11 4 4 4 4 4 4 4 4 4 Suka

12 5 5 4 5 5 4 5 4 5 Snagat suka

13 5 5 4 5 5 3 5 4 4 Sangat suka

14 5 5 4 5 5 4 5 4 4 Sangat suka

15 4 4 5 5 5 4 4 4 5 Sangat suka

16 4 4 4 5 5 4 4 4 5 Sangat suka

17 4 5 4 5 5 4 4 4 4 Sangat suka

18 4 4 4 4 4 4 4 4 4 Suka

19 4 5 5 4 4 5 4 5 5 Sangat suka

20 4 5 5 5 5 5 4 5 5 Sangat suka

21 5 4 5 5 5 4 5 4 4 Sangat suka

22 4 4 4 5 5 4 4 4 4 Sangat suka

23 4 5 4 4 4 4 4 4 5 Sangat suka

24 4 4 4 3 3 4 4 4 4 Suka

25 4 4 4 5 5 4 4 5 5 Sangat suka

26 4 5 4 4 4 4 4 4 5 Sangat suka

27 4 4 4 4 4 4 4 4 4 Suka

28 5 5 4 4 4 4 5 4 4 Sangat suka

29 5 5 4 4 4 4 5 4 4 Sangat suka

30 4 4 4 5 5 4 4 5 5 Sangat suka

31 4 5 4 5 5 4 4 4 4 Sangat suka

133 142 128 139 138 125 130 127 134 Sangat suka

4,29 4,58 4,13 4,49 4,45 4,03 4,20 4,10 4,32

Sangat

Suka

Sangat

Suka Suka

Sangat

Suka

Sangat

Suka Suka Suka Suka

Sangat

Suka

75

75

Lampiran 7. Tampilan Data Untuk Pengujian Sikap Konsumen Dengan Metode Fishbein

No.

Faktor Produksi (Atribut)

8 10 14 1 2

b8 e8 A8 b10 e10 A10 b14 e14 A14 b1 e1 A1 b2 e2 A2

1 4 4 16 4 5 20 4 5 20 3 5 15 4 4 16

2 4 4 16 4 5 20 4 4 16 4 4 16 4 4 16

3 4 5 20 4 5 20 3 5 15 4 5 20 4 4 16

4 3 3 9 5 5 25 4 5 20 3 5 15 4 4 16

5 4 4 16 4 5 20 4 5 20 4 5 20 3 3 9

6 4 5 20 4 5 20 5 5 25 4 5 20 5 5 25

7 4 5 20 4 5 20 4 5 20 4 4 16 3 4 12

8 4 5 20 4 5 20 4 4 16 4 5 20 4 4 16

9 4 4 16 4 5 20 4 5 20 3 4 12 3 3 9

10 4 5 20 4 5 20 4 5 20 4 5 20 3 3 9

11 4 5 20 4 5 20 4 5 20 4 5 20 4 4 16

12 4 4 16 4 5 20 4 5 20 4 5 20 4 4 16

13 4 5 20 4 5 20 4 5 20 4 4 16 3 3 9

14 4 5 20 4 5 20 4 5 20 4 4 16 3 3 9

15 4 4 16 4 5 20 4 5 20 4 4 16 3 3 9

16 3 4 12 3 5 15 4 4 16 3 4 12 3 3 9

17 4 4 16 4 5 20 5 5 25 4 4 16 3 3 9

18 4 4 16 5 5 25 5 5 25 4 4 16 4 4 16

19 5 5 25 5 5 25 5 5 25 4 4 16 4 4 16

20 4 4 16 4 5 20 5 5 25 3 4 12 3 3 9

21 4 4 16 4 5 20 4 4 16 4 4 16 4 4 16

22 4 4 16 5 5 25 4 5 20 4 5 20 3 3 9

23 4 4 16 5 5 25 4 4 16 5 5 25 3 3 9

24 5 5 25 5 5 25 4 4 16 4 4 16 3 3 9

25 5 5 25 4 5 20 4 4 16 4 4 16 4 4 16

26 4 4 16 5 5 25 4 4 16 4 4 16 3 4 12

27 4 4 16 4 4 16 4 4 16 3 3 9 3 3 9

28 4 5 20 5 5 25 5 5 25 4 4 16 4 4 16

29 4 4 16 4 4 16 4 4 16 4 5 20 3 4 12

30 4 4 16 3 5 15 4 5 20 4 4 16 3 3 9

31 4 5 20 3 5 15 4 5 20 4 5 20 3 3 9

125 136 552 129 153 637 129 145 605 119 136 524 107 110 388

4,03 4,38 17,80 4,16 4,93 20,54 4,16 4,67 19,51 3,83 4.,38 16,90 3,45 3,54 12,51

Baik Sangat

Baik Baik Baik Cukup

Baik

76

76

Lampiran 7. (Lanjutan) Tampilan Data Untuk Pengujian Sikap terhadap Konsumen Metode Fishbein

No.

Faktor Produksi (Atribut)

Interpretasi 13 9 12 11 Sikap

b13 e13 A13 b9 e9 A9 b12 e12 A12 b11 e11 A11

1 3 5 15 4 4 16 3 5 15 4 5 20 153 Baik

2 4 4 16 3 4 12 4 5 20 4 5 20 152 Baik

3 4 5 20 4 4 16 4 5 20 4 5 20 167 Baik

4 4 5 20 3 3 9 4 5 20 4 5 20 154 Baik

5 4 5 20 4 4 16 4 5 20 4 5 20 161 Baik

6 4 5 20 3 3 9 3 5 15 4 5 20 174 Baik

7 4 5 20 4 4 16 3 5 15 3 5 15 154 Baik

8 3 4 12 3 3 9 3 5 15 4 5 20 148 Baik

9 3 5 15 3 4 12 3 4 12 4 5 20 136 Cukup Baik

10 3 4 12 4 4 16 3 5 15 4 5 20 152 Baik

11 4 5 20 4 4 16 4 5 20 4 5 20 172 Baik

12 4 5 20 4 4 16 3 5 15 4 5 20 163 Baik

13 4 4 16 4 4 16 3 5 15 4 5 20 152 Baik

14 4 5 20 4 4 16 2 4 8 4 5 20 149 Baik

15 4 5 20 4 5 20 4 5 20 4 5 20 161 Baik

16 3 4 12 4 4 16 2 4 8 3 5 15 115 Cukup Baik

17 4 5 20 5 5 25 3 4 12 3 4 12 155 Baik

18 3 4 12 5 5 25 3 4 12 4 5 20 167 Baik

19 4 4 16 5 5 25 3 5 15 4 5 20 183 Sangat Baik

20 4 4 16 4 5 20 3 5 15 3 4 12 145 Baik

21 3 4 12 4 4 16 4 5 20 4 5 20 152 Baik

22 3 4 12 4 5 20 3 5 15 4 5 20 157 Baik

23 3 4 12 4 4 16 4 5 20 4 5 20 159 Baik

24 3 4 12 5 5 25 4 5 20 4 5 20 168 Baik

25 3 5 15 4 4 16 4 4 16 4 5 20 160 Baik

26 3 4 12 4 4 16 3 4 12 3 4 12 137 Cukup Baik

27 3 4 12 4 4 16 4 4 16 4 5 20 130 Cukup Baik

28 4 4 16 4 4 16 4 5 20 4 5 20 174 Baik

29 3 5 15 5 5 25 4 5 20 4 5 20 160 Baik

30 4 5 20 4 5 20 3 5 15 3 4 12 143 Baik

31 4 4 16 4 4 16 3 4 12 3 5 15 143 Baik

110 139 496 124 130 528 104 146 493 117 151 573 4796 Sangat Baik

3,54 4,48 16 4 4,19 17,03 3,35 4,70 15,90 3,77 4,87 18,48 154,71 Baik

Baik Baik Baik Baik Sangat

Baik

77

77

Lampiran 8. Dokumentasi Penelitian

1. Gerbang Masuk Pasar Hewan Ingon-Ingon Ciwareng 2. Bersama Karyawan Pasar Hewan

3. Kerbau Bule di Pasar Hewan Ingon-Ingon Ciwareng 4. Pedagang dengan hewan ternaknya

5. Suasana Pasar Hewan Ingon-Ingon

Ciwareng

6. Bersama Salah Satu Responden