POLA PERSAINGAN ANTAR PEDAGANG MUSLIM

DI PASAR PUCANG SURABAYA

DIAJUKAN UNTUK MEMENUHI TUGAS AKHIR MATA KULIAH

SOSIOLOGI EKONOMI ISLAM

Oleh:

Muhammdad Wasiqul F.A 041211431001

Trisna Setia Permana 041211431171

Hilmy Zein 041211432012

Muhammad Alif Al Insany 041211433038

Didit Prakoso 041211433084

Abdul Alaa Asy Syafiq 041211433046

Ahmad Asy’fin Basthomi 041211433047

Faishal Arief Maulana 041211433093

Program Studi Ekonomi Islam

Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Airlangga

Surabaya

2014

Kata Pengantar

Assalammualaikum Wr. Wb.

Puji syukur penulis ucapkan kepada Allah SWT, karena dengan rahmat-Nya

penulis dapat menyusun dan menyelesaikan karya tulis ini. Shalawat serta Salam

tidak lupa penulis sampaikan kepada Nabi Muhammad SAW yang telah membawa

kita semua menuju jalan yang terang benderang yakni Ad-Dinul Islam.

Dalam penyusunan dan pengolahan karya tulis ini tidak lepas dari

keterlibatan pihak lain. Oleh karena itu, penulis mengucapkan terima kasih kepada

seluruh pihak yang telah berpartisipasi dalam penyusunan dan pengolahan tugas ini,

yaitu:

1. Dosen mata kuliah Sosiologi Ekonomi Islam Universitas Airlangga

2. Orang Tua, yang selalu mendukung semua kegiatan positif penulis di kampus

Universitas Airlangga

3. Teman-teman yang tidak dapat penulis sebutkan namanya satu per satu, yang

selalu menyumbang saran dan ide dalam penyusunan karya tulis ini.

Penulis sangat memahami adanya kesalahan yang mungkin penulis lakukan

dalam penyusunan dan pengolahan tugas ini. Oleh karena itu, tentunya penulis

sangat terbuka terhadap kritik dan saran yang akan disampaikan.

Wassalamualaikum Wr. Wb.

Surabaya, Juni 2014

Penyusun

i

DAFTAR ISI

Kata Pengantar................................................................................................................i

Daftar Isi ........................................................................................................................ii

Abstraksi ........................................................................................................................v

BAB I PENDAHULUAN

1.1.Latar Belakang Masalah.....................................................................................1

1.2 Rumusan Masalah...............................................................................................2

1.3 Tujuan Penelitian................................................................................................2

1.4 Manfaat Penelitian..............................................................................................2

1.5 Metode Penelitian................................................................................................3

1.6 Sistematika Penulisan..........................................................................................3

1.7 Tinjauan Pustaka.................................................................................................4

BAB II LANDASAN TEORI

2.1 Pengertian Pasar Tradisional..............................................................................5

2.2 Pasar dalam Islam...............................................................................................7

2.2.1 Dalil Pasar.................................................................................................7

2.2.2 Pasar Terbuka dalam Islam.......................................................................8

2.2.3 Kemerdekaan Berusaha dalam Sejarah Pasar Islam.................................8

2.3 Persaingan dalam Pasar......................................................................................9

2.3.1 Pengertian Pasar Persaingan Sempurna....................................................9

2.3.2 Pengertian Pasar Persaingan Tidak Sempurna..........................................10

2.3.2.1 Pasar Monopoli..............................................................................10

2.3.2.2 Pasar Oligopoli..............................................................................11

2.3.2.3 Pasar Monopolistik........................................................................11

2.3.3 Perbandingan Jenis-jenis Persaingan Pasar...............................................12

2.3.4 Karakterisrik Pasar....................................................................................13

2.3.4.1 Karakterisrik Pasar Persaingan Sempurna.....................................13

2.3.4.2 Karakterisrik Pasar Monopoli........................................................14

2.3.4.3 Karakterisrik Pasar Oligopoli........................................................15

2.3.4.4 Karakterisrik Pasar Monopolistik..................................................16

2.3.5 Kelebihan dan Kekurangan.......................................................................16

ii

2.3.5.1 Kelebihan Pasar Persaingan Sempurna.........................................16

2.3.5.2 Kekurangan Pasar Persaingan Sempuran......................................17

2.3.5.3 Kelebihan Pasar Monopoli............................................................17

2.3.5.4 Kekurangan Pasar Monopoli.........................................................17

2.3.5.5 Kelebihan Pasar Oligopoli.............................................................18

2.3.5.6 Kekurangan Pasar Oligopoli..........................................................18

2.3.5.7 Kelebihan Pasar Monopolistik......................................................18

2.3.5.8 Kekurangan Pasar Monopolistik...................................................19

2.4 Persaingan Usaha Dalam Perekonomian............................................................19

2.4.1 Persaingan Usaha dalam Perekonomian Modern......................................19

2.4.2 Persaingan Usaha dalam Ajaran Islam......................................................23

2.5 Penentuan Harga dalam Islam............................................................................25

2.5.1 Kontroversi Pendapat Ulama Mengenai Penetapan Harga.......................25

2.5.2 Urgensi Penetapan Harga..........................................................................31

2.5.3 Penetapan Harga pada Ketidaksempurnaan Pasar....................................32

2.5.4 Musyawarah untuk Menetapkan Harga.....................................................34

2.5.5 Penetapan Harga dalam Faktor Pasar........................................................35

2.5.6 Penetapan Harga dalam Sistem Perekonomian Modern...........................36

BAB III METODE PENELITIAN

3.1 Lokasi Penelitian................................................................................................39

3.2 Jenis dan Sumber Data........................................................................................39

3.3 Subjek Penelitian................................................................................................39

3.4 Teknik Pengumpulan Data.................................................................................40

3.5 Teknik Analisis Data..........................................................................................40

BAB IV PEMBAHASAN

4.1 Respon Pedagang dalam Menangggapi Pesain Baru yang Memasuki Pasar.....42

4.2 Perilaku Pedagang dalam Menentukan Jenis dan Kualitas Barang Dagang.......45

4.3 Perilaku Pedagang dalam Menentukan Harga....................................................49

4.4 Strategi Pedagang dalam Menghadapi Persaingan di Pasar...............................52

BAB V SIMPULAN DAN SARAN

5.1 Simpulan.............................................................................................................57

5.2 Saran...................................................................................................................57

iii

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

iv

ABSTRAKSI

Persaingan pedagang di pasar bukanlah hal baru lagi, mengingat pasar

tradisional sendiri sudah ada sejak zaman pendudukan Belanda. Selama ini kita

mengetahui bahwa di pasar dapat ditemui pedagang-pedagang yang menjual barang

dagang sejenis satu sama lain. Dalam praktiknya sering kali konsumen harus

berkeliling demi menemukan barang dengan kualitas terbaik dan harga termurah

diantara para pedagang. Dari hal itulah persaingan pedagang menjadi penting untuk

dikaji mengingat seringnya ditemui kecurangan-kecurangan baik berupa mark up

harga, intimidasi terhadap pesaing, pemalsuan produk, dan lain sebagainya.

v

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah

Pasar adalah tempat bertemunya pembeli dan penjual untuk melakukan

transaksi jual beli barang atau jasa. Menurut ilmu ekonomi, pasar berkaitan

dengan kegiatannya bukan tempatnya. Ciri khas sebuah pasar adalah adanya

kegiatan transaksi atau jual beli. Para konsumen datang ke pasar untuk

berbelanja dengan membawa uang untuk membayar harganya. Stanton,

mengemukakan pengertian pasar yang lebih luas. Pasar dikatakannya

merupakan orang-orang yang mempunyai keinginan untuk puas, uang untuk

berbelanja, dan kemauan untuk membelanjakannya. Jadi, dalam pengertian

tersebut terdapat faktor-faktor yang menunjang terjadinya pasar, yakni:

keinginan, daya beli, dan tingkah laku dalam pembelian. (Fuad 2000)

Pasar sendiri memiliki beberapa pembagian, salah satunya pembagian

antara pasar tradisional dan pasar modern. Pasar tradisional merupakan

tempat bertemunya penjual dan pembeli serta ditandai dengan adanya

transaksi penjual pembeli secara langsung dan biasanya ada proses tawar-

menawar, bangunan biasanya terdiri dari kios-kios atau gerai, los dan dasaran

terbuka yang dibuka oleh penjual maupun suatu pengelola pasar. Kebanyakan

menjual kebutuhan sehari-hari seperti bahan-bahan makanan berupa ikan,

buah, sayur-sayuran, telur, daging, kain, pakaian barang elektronik, jasa dan

lain-lain. Selain itu, ada pula yang menjual kue-kue dan barang-barang

lainnya. (Wikipedia)

Dalam Alquran surat Albaqarah:198 juga disebutkan mengenai rezeki dari

hasil perniagaan (perdagangan) sebagai berikut.

1

Artinya: “Tidak ada dosa bagimu untuk mencari karunia (rezki hasil

perniagaan) dari Tuhanmu. Maka apabila kalian telah bertolak dari Arafah,

berzikirlah kepada Allah di Masy’aril Haram. Dan berzikirlah (dengan

menyebut nama)-Nya sebagaimana yang Dia tunjukkan kepadamu; dan

sesungguhnya kalian sebelum itu benar-benar termasuk orang-orang sesat.”

Dari ayat tersebut dapat diketahui bahwa berdaganga bukanlah hal yang

dilarang oleh Allah SWT. Akan tetapi dalam berdagang tetaplah harus seuai

dengan prinsip syariah demi menjaga keadilan dan kemaslahatan umat.

Persaingan pedagang di pasar bukanlah hal baru lagi, mengingat pasar

tradisional sendiri sudah ada sejak zaman pendudukan Belanda. Selama ini

kita mengetahui bahwa di pasar dapat ditemui pedagang-pedagang yang

menjual barang dagang sejenis satu sama lain. Dalam praktiknya sering kali

konsumen harus berkeliling demi menemukan barang dengan kualitas terbaik

dan harga termurah diantara para pedagang. Dari hal itulah persaingan

pedagang menjadi penting untuk dikaji mengingat seringnya ditemui

kecurangan-kecurangan baik berupa mark up harga, intimidasi terhadap

pesaing, pemalsuan produk, dan lain sebagainya.

.

1.2 Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah yang telah diuraikan, maka

dirumuskan permasalahannya sebagai berikut:

1. Bagaimana respon pedagang dalam menanggapi pesaing baru yang

memasuki pasar?

2. Bagaimana perilaku pedagang dalam menentukan jenis dan kualitas

barang dagang?

3. Bagaimana perilaku pedagang dalam menentukan harga?

4. Bagaimana strategi pedagang dalam menghadapi persaingan di pasar?

1.3 Tujuan Penelitian

Adapun tujuan dari penelitian ini yaitu:

1. Menjelaskan respon pedagang dalam menanggapi pesaing baru yang

memasuki pasar.

2

2. Menjelaskan perilaku pedagang dalam menentukan jenis dan kualitas

barang dagang.

3. Menjelaskan perilaku pedagang dalam menentukan harga.

4. Menjelaskan strategi pedagang dalam menghadapi persaingan di

pasar.

1.4 Manfaat Penelitian

Adapun manfaat dari penelitian ini yaitu:

1. Bagi penulis manfaat yang dirasakan dari penelitian ini adalah

menambah wawasan dan pengetahuan mengenai persaingan pedagang

muslim di pasar.

2. Bagi pihak pedagang, penelitian ini diharapkan dapat memberikan

masukan yang bermanfaat bagi kelanjutan usaha pedagang agar sesuai

dengan prinsip Islam dalam strategi bersaing.

3. Bagi masyarakat, peniltian ini diharapkan dapat menambah

pengetahuan dan wawasan agar lebih selektif dalam melakukan

transaksi di pasar.

1.5 Metode Penelitian

Penelitian ini menggunakan metode kualitatif. Metode kualitatif adalah

prosedur penelitian yang menghasilkan data deskriptif. Sedangkan, teknik

pengumpulan data pada penelitian ini adalah dengan cara studi pustaka,

observasi, dan wawancara, yakni studi lapangan secara langsung untuk

mengamati dan mengajukan pertanyaan-pertanyaan terhadap subjek

penelitian. Selanjutnya, data akan akan dianalisis dengan flow model yang

terdiri dari pengumpulan data, reduksi data, penyajian data, dan penarikan

kesimpulan.

1.6 Sistematika Penulisan

I. Pendahuluan

Di bab pendahuluan akan diuraikan mengenai latar belakang, rumusan

masalah, tujuan dan manfaat dari penelitian. Selanjutnya, dijelaskan tentang

3

metode penelitian yang menguraikan tentang jenis penilitian, metode

pengumpulan data, dan sumber data. Selain itu, juga menerangkan tentang

kajian teori dimana pada bagian ini menguraikan mengenai teori-teori yang

menjadi dasar pemikiran penelitian.

II. Landasan Teori

Di bab ini akan diuraikan berbagai macam teori yang relevan dengan judul

penelitian yang terdiri dari pengertian pola, pengertian persaingan, pengertian

pola persaingan, pengertian pedagang muslim, dan pengertian pola

persaingan antar pedagan muslim.

III. Metode Penelitian

Di bab ini akan dijelaskan mengenai metode dalam melaksanakan

penelitian, teknik pengumpulan data, dan teknik analisa data.

IV. Pembahasan

Pada bab pembahasan dijelaskan secara rinci hasil penelitian berdasarkan

metode yang telah ditetapkan, antara lain mengenai: respon terhadap pesaing

baru, perilaku dalam menentukan jenis dan kualitas baragn dagang, tindakan

dalam menentukan hargba, dan strategi dalam menghadapi persaingan pasar.

V. Penutup

Di bab penutup akan dibahas mengenai simpulan dan saran dari hasil

penelitian.

1.7 Tinjauan Pustaka

Kajian pustaka yang dikaji baik berupa buku-buku diantaranya Principles

of Economics oleh N. Gregory Mankiw dan Microeconomics oleh Paul

Anthony Samuelson mengenai pola persaingan dalam pasar yang dijelaskan

secara terperinci.

4

BAB II

LANDASAN TEORI

2.1 Pengertian Pasar Tradisional

Dalam pengertian sederhana, pengertian pasar adalah sebagai tempat

bertemunya pembeli dan penjual untuk melakukan transaksi jual-beli barang

dan jasa. Sedangkan arti pasar adalah suatu tempat dimana pada hari tertentu

para penjual dan pembeli dapat bertemu untuk jual-beli barang. Adapun

definsi pasar adalah sebagai mekanisme (bukan hanya sekedar tempat) yang

dapat menata kepentingan pihak pembeli terhadap kepentingan pihak penjual.

Mekanisme tersebut jangan hanya dimengerti sebagai cara pembeli dan

penjual bertemu dan kemudian berpisah, tetapi lebih dari itu harus dimaknai

sebagai tatanan atas berbagai bagian, yaitu para pelaku seperti pembeli dan

penjual, komoditas yang diperjualdiperjualbelikan, aturan main yang tertulis

maupun tidak tertulis yang disepakati oleh para pelakunya, serta regulasi

pemerintah yang saling terkait, berinteraksi, dan secara serentak bergerak

bagaikan suatu mesin.

Pasar dimana para pembeli dan para penjual melakukan interaksi dapat

dibedakan menjadi pasar komoditas dan pasar faktor. Pasar komoditas adalah

interaksi anatara para pembeli dan paa penjual dari suatu komoditas dalam

menentukan jumlah dan harga barang atau jasa yang diperjualbelikan.

Sedangkan pasar faktor adalah interaksi antara para pengusaha (pembeli

faktor-faktor produksi) dengan para pemilik faktor produksi untuk

menentukan harga (pendapatan) dan jumlah faktor-faktor produksi yang akan

digunakan dalam menghasilkan barang dan jasa yang diminta masyarakat.

Pasar sendiri memiliki tiga fungsi, yaitu: fungsi distribusi, fungsi

pembentukan harga, dan fungsi promosi. Sedangkan menurut fisiknya, janis

pasar dibedakan ke dalam pasar konkret dan pasar abstark. Pasar konkret

merupakan tempat pertemuan antara pembeli dan penjual untuk melakukan

transaksi secara langsung. Barang yang dijual belikan juga tersedia di pasar

tersebut. Sedangkan pasar abstrak merupakan pasar tidak nyata dimana

5

transaksi antar penjual dan pembeli hanya dilakukan melalui telepon, internet,

dll.

Interaksi yang terjadi antara penjual dan pembeli akan menentuakn tingkat

harga suatu komoditas (barang atau jasa) dan jumlah komoditas yang

diperjual belikan. Sehingga dalam ilmu ekonomi bila kita berbicara tentang

pasar, maka secara otomatis kita akan membicarakan mengenai pertemuan

antara penjual dan pembeli, barang/jasa yang dijual, serta harga tertentu atas

barang/jasa yang dijual tersebut.

Sedangkan pasar tradisional adalah tempat pembeli dan penjual melakukan

transaksi secara langsung dan disertai dengan proses tawar menawar. Barang

yang diperjualbelikan merupakan barang kebutuhan sehari-hari masyarakat,

seperti makanan, kue, buah-buahan, pakaian, barang elektronik, dan jasa.

Biasanya setiap pasar tradisional diberi nama. Ada yang diberi nama

menurut tempatnya, seperti Pasar Jatinegara dan Pasar Palmerah. Ada yang

diberi nama menurut hari, seperti Pasar Jumat, Pasar Rebo, dan Pasar Senen.

Ada juga yang diberi nama menurut barang yang diperdagangkan, seperti

pasar hewan yang hanya menjual hewan, pasar buah yang khusus menjual

buah, pasar beras yang hanya menjual beras, dan pasar sayur mayur yang

hanya menjual sayur mayur.

Pasar tradisional semacam itu disebut juga pasar induk. Di pasar inilah

para pedagang membeli barang dagangan untuk dijual kembali di tempat lain.

Bangunan di pasar tradisional berbentuk toko dan los. Toko biasanya

digunakan untuk berjualan aneka kue, pakaian, dan barang pecah belah.

Adapun losnya digunakan untuk berjualan sayuran, buah-buahan, ikan, dan

daging.

Ruangan untuk berjualan di pasar tradisional tidak luas, penerangan

secukupnya, dan tanpa pendingin udara. Kebersihan juga sering kurang

terjaga. Sampah banyak berserakan sehingga menimbulkan bau. Akibatnya

jika hujan, pasar tradisional terlihat becek dan kotor.

Namun, saat ini pengelolaan pasar tradisional mulai ditingkatkan.

Genangan air, lingkungan kumuh, dan suasana berdesak-desakan jarang

6

terlihat di pasar tradisional. Kini pasar tradisional semakin bersih dan nyaman

untuk dikunjungi.

Kegiatan jual beli di pasar tradisional terjadi karena ada dua pihak yang

mau menjual dan membeli. Kedua pihak ini melakukan tawar menawar harga.

Penjual berusaha menawarkan barang dengan harga setinggi-tingginya.

Sebaliknya, pembeli berupaya mendapatkan harga serendah-rendahnya.

Kegiatan jual beli pun terjadi setelah ada kesepakatan harga di antara

keduanya.

2.2 Pasar dalam Islam

2.2.1 Dalil Pasar

Dari evolusi pasar yang terjadi sepanjang sejarah, para ekonom

merumuskan dalil-dalil dasar dalam perekonomian. Misalnya, Alfred

Marshall dalam Principle of Economics, merumuskan “jika permintaan

tinggi dan penawaran rendah, maka harga tinggi dan sebaliknya.” Ini

yang dikenal dengan hukum permintaan dan penawaran. Hukum ini

berlaku juga dalam pasar tempat (marketplace), pasar lembaga

(institutional market) dan mekanisme pasar (market mechanism).

Bagaimana Islam memandang ini? Mengenai harga serta

penawaran dan permintaan, Islam tidak memperkenankan campur

tangan yang sembarangan terhadap mekanisme pasar. Ini terbukti

misalnya dengan riwayat sebagai berikut: Diriwayatkan dari Anas

bahwa ia mengatakan: Harga pernah mendadak naik pada masa

Rasulullah SAW. Para sahabat mengatakan: “Wahai Rasulullah!

Tentukan harga untuk kita! Beliau menjawab: “Allah itu sesungguhnya

adalah penentu harga, penahan dan pencurah serta pemberi rizki. Aku

mengharapkan dapat menemui Tuhanku dimana salah seorang di antara

kalian tidak menuntutku karena kezaliman dalam hal darah dan harta.”

Dari hadits ini kita dapat menarik kesimpulan bahwa Islam tidak

menyuruh pemerintah untuk menetapkan harga, karena Allah yang

sesungguhnya menaikkan dan menurunkan harga lewat mekanisme

yang dikehendaki-Nya.

7

Praktik-Praktik dalam Pasar yang Dilarang dalam Islam

1. Jual Beli Barang Haram

2. Menimbun Barang (Ikhtikar)

3. Menjual Barang yang Belum Dimiliki

4. Mencegat Pedagang di Perjalanan (Talaqqi rukban)

5. Menjual Buah yang Masih di Tangkainya (Muzabanah)

6. Jual Beli Al Urban

2.2.2 Pasar Terbuka dalam Islam

Walaupun Rasulullah SAW telah meletakkan kebebasan

dalam pasar, namun di dunia ini, pasar sekarang sudah dikuasai

oleh segelintir kapitalis. Kebebasan berusaha masyarakat terancam

oleh para pemain besar pengendali pasar. Kita membutuhkan

desain mekanisme agar pasar kembali menjadi penjaga

kemerdekaan ekonomi

2.2.3 Kemerdekaan Berusaha dalam Sejarah Pasar Islam

Ibnu Khaldun, seorang ulama terkemuka yang membela

kebebasan berusaha di dalam pasar dalam Muqaddimah terlihat

berpendapat bahwa ekonomi dan peradaban akan berkembang bila

bisnis dan perdagangan berjalan baik dalam pasar terbuka.Konsep

Pasar dalam Islam Pasar adalah shadaqa (pemberian) untuk ummah

(masyarakat muslim), sama seperti masjid.Kesamaan ini

ditunjukkan ketika Rasulullah hijrah ke Madinah. Di Madinah,

fasilitas publik yang pertama kali dibangun adalah masjid dan

pasar. Oleh karena itu, dalam tradisi Islam yang khas, pasar

mempunyai ciri-ciri sebagai berikut:

1 Pasar adalah milik umum. Ia adalah milik umat.

2 Tidak ada seorang pribadi pun berhak mengklaim satu tempat

di pasar sebagai milik pribadinya, bahkan walaupun ia sanggup

membayarnya.

8

3 Orang berhak untuk masuk dan keluar dari pasar dengan bebas

untuk membuka dagangannya, namun ketika ia sudah selesai

menjual semua dagangannya, ia harus membiarkan orang lain

menggunakan tempat tersebut.

4 Setiap orang dapat membuka dagangannya tanpa membayar

kepada siapapun.

5 Jika seseorang sudah selesai melaksanakan aktivitas jual

belinya orang lain dapat menggantikannya di tempat tersebut

dengan gratis.

6 Hisbah, sebuah institusi unik dalam sistem Islam, mempunyai

peran utama sebagai pengatur, pengawas, pengelola dan

pengendali pasar.

2.3 Persaingan dalam Pasar

Berikut merupakan penjelasan mengenai persaingan dalam pasar menurut

Gregory Mankiw.

2.3.1 Pengertian Pasar Persaingan Sempurna

Pasar persaingan sempurna adalah pasar dengan ciri-ciri banyak

terdapat pembeli dan penjual, barang yang diperdagangkan bersifat

homogen, informasi pasar lengkap, dan harga ditentukan oleh

mekanisme permintaan dan penawaran.

  Pasar persaingan sempurna juga didefinisikan sebuah jenis pasar

dengan jumlah penjual dan pembeli yang sangat banyak dan produk

yang dijual bersifat homogen. Harga terbentuk melalui mekanisme

pasar dan hasil interaksi antara penawaran dan permintaan sehingga

penjual dan pembeli di pasar ini tidak dapat memengaruhi harga dan

hanya berperan sebagai penerima harga.

Peran pasar persaingan sempurna bagi masyarakat yaitu Pasar

persaingan sempurna bersifat datum, artinya produsen tidak akan

memengaruhi harga dengan cara menambah atau mengurangi produksi.

Pasar persaingan sempurna juga akan merangsang produsen untuk

9

menerapkan teknologi maju, cara kerja baru, dan dapat menekan biaya

seminimal mungkin sehingga dapat memproduksi dengan harga pokok

dibawah harga pasar untuk mendapatkan keuntungan. Pasar persaingan

sempurna juga mendidik masyarakat melakukan proses produksi secara

efisien, sehingga produk yang sampai ke masyarakat adalah produk

dengan mutu terbaik dan harga murah.

2.3.2 Pengertian Pasar Persaingan Tidak Sempurna

2.3.2.1 Pasar Monopoli

Bentuk pasar dimana hanya terdapat satu penjual yang

menguasai pasar dan perusahaan ini tidak mempunyai barang

pengganti (substitusi) yang sangat dekat.

Pasar monopoli juga didefinisikan suatu bentuk pasar di

mana hanya terdapat satu penjual yang menguasai pasar.

Produsen bebas untuk menentukan harga. Penentu harga pada

pasar ini adalah seorang penjual atau sering disebut sebagai

monopolis. Harga ditentukan dari jumlah barang yang akan

diproduksi, semakin sedikit banrang, semakin mahal harga

barang tersebut. Sebagai penentu harga (price-setter), seorang

monopolis dapat menaikkan harga dengan cara mengurangi

jumlah produknya.

Secara langsung atau tidak langsung, perusahaan-

perusahaan yang mempunyai kesempatan untuk memonopoli

suatu pasar, akan berusaha membuat hambatan/ batasan untuk

menyulitkan pendatang baru, yakni:

1. Penetapan harga serendah mungkin

2. Adanya kepemilikan terhadap hak paten atau hak cipta

dan hak eksklusif

3. Pengawasan yang ketat terhadap agen pemasaran

dandistribusi

4. Adanya skala ekonomis yang sangat besar

5. Memiliki sumber daya yang unik

10

Adapun penyebab timbulnya pasar monopoli:

1. Ditetapkan oleh undang-undang

2. Penggabungan dari berbagai perusahaan

3. Adanya hasil cipta atau karya seseorang

Adapun peran pemerintah dalam pasar monopoli:

1. Mencegah timbulnya monopoli itu sendiri

2. Pemberian izin kepada perusahaan baru

3. Menambah penawaran barang dalam negeri dengan jalan

impor

4. Pemerintah menetapkan Harga Eceran Tertinggi (HET)

2.3.2.2 Pasar Oligopoli

Pasar oligopoli adalah pasar di mana penawaran satu jenis

barang dikuasai oleh beberapa perusahaan.

Pasar oligopoli juga didefinisikan sebagai pasar di mana

penawaran satu jenis barang dikuasai oleh beberapa

perusahaan.  Umumnya jumlah perusahaan lebih dari dua tetapi

kurang dari sepuluh.

Praktek oligopoli umumnya dilakukan sebagai salah satu

upaya untuk menahan perusahaan-perusahaan potensial untuk

masuk kedalam pasar, dan juga perusahaan-perusahaan

melakukan oligopoli sebagai salah satu usaha untuk menikmati

laba normal di bawah tingkat maksimum dengan

menetapkan harga jual terbatas, sehingga menyebabkan

kompetisi harga di antara pelaku usaha yang melakukan praktik

oligopoli menjadi tidak ada.

2.3.2.3 Pasar Monopolistik

Pasar monopolistik adalah suatu pasar dimana terdapat

banyak produsen yang menghasilkan barang yang serupa, tetapi

memiliki perbedaan pada beberapa aspek.

11

             Pasar monopolistik juga didefinisikan sebagai salah satu

bentuk pasar di mana terdapat banyak produsen yang

menghasilkan barang serupa tetapi memiliki perbedaan dalam

beberapa aspek. Penjual pada pasar monopolistik tidak terbatas,

namun setiap produk yang dihasilkan pasti memiliki karakter

tersendiri yang membedakannya dengan produk

lainnya.  produsen memiliki kemampuan untuk memengaruhi

harga pasar.

2.3.3 Perbandingan Jenis-Jenis Persaingan Pasar

Jenis Pasar

Ciri-ciriPersaingan

SempurnaMonopolistik Oligopoli Monopoli

Jumlah Produsen

atau penjual

Banyak penjual,

setipa penjual

memiliki pangsa

pasar yang amat

kecil

Banyak penjual tetapi

arti dari tiap penjual

tidak terlalu kecil

Sedikit Hanya satu

Tingkat

diferensiasi

produk

Produk persis sama

(homogen)

Produk mempunyai

keistimewaan

tertentu, namun

mungkin saling

menggantikan

Beberapa di

antaranya identik,

beberapa lainnya

terdiferensiasi

Tidak mempunyai

produk pengganti

Kemampuan

produsen

menentukan

harga

Tidak dapat

menetapkan harga

Mempunyai

kekuasaan untuk

menentukan harga

Ada beberapa

kekuasaan

pengendalian

Kekuasaan untuk

menentukan harga

sangat besar

Metode

pemasarn atau

penjualan

Pertukaran di pasar,

lelang

Iklan , persaingan

mutu

Iklan,persaingan

harga, bonus,

Iklan promosi lewat

humas

Keterlibatan Dalam sektor Sangat umum di Sangat umum di Sarana dan

12

Sektoral dalam

perekonomian

pertanian, komoditi-

komoditi yang

dipasarkan secara

intenasional

segala sektor

perekonomian

segala sektor

perekonomian

prasarana (utilities),

industri-industri

yang sangat

“dilindungi” karena

pertimbangan

khusus

Contoh produk

yang diusahakan

Padi,jagung dan

berbagai produk

pertanian khususnya

tanaman pangan

Sabun, deterjen,pasta

gigi,obat-obatan,

kosmetika dan

pakaian jadi

Semen, baja,

kertas, pupuk,

mesin, mobil,

minyak ( di dunia)

Listrik, telepon,air

minum, gas, dan

bahan bakar minyak

(di Indonesia)

2.3.4 Karakteristik Pasar

2.3.4.1 Karakteristik Pasar Persaingan Sempurna

1. Terdapat banyak penjual dan pembeli di dalamnya artinya

tidak hanya satu penjual dan pembeli yang ada di dalam

pasar, jadi yang menentukan harga bukanlah pembeli atau

penjual, tetapi keseluruhan interaksi antara pembeli dan

penjual.

2. Barang yang diperjual belikan homogen (serupa), terkadang

pembeli tidak dapat membedakan barang produksi suatu

perusahaan dengan produksi perusahaan lainnya.

3. Perusahaan dapat dengan bebas keluar masuk pasar

tersebut, suatu perusahaan bebas menentukan ingin keluar

atau memasuki pasar persaingan sempurna karena hampir

tidak ada hambatan bagi perusahaan untuk keluar ataupun

masuk ke pasar tersebut.

4. Kebebasan mengambil keputusan.

5. Setiap pihak mengetahui keadaan pasar dengan mudah.

6. Penjual bersifat pengambil harga (price taker)

7. Harga ditentukan mekanisme pasar permintaan dan

penawaran

8. Posisi tawar konsumen kuat

13

9. Sulit memperoleh keuntungan di atas rata-rata

10. Sensitif terhadap perubahan harga

11. Mobilitas faktor-faktor produksi berjalan secara sempurna.

12. Pembeli dan penjual mempunyai informasi yang

lengkap tentang pasar, struktur harga dan kualitas barang.

13. Pada pasar persaingan sempurna informasi mengenai harga

suatu barang dapat diketahui dengan mudah sehingga

menghindari abnormal return.

14. Di dalam pasar persaingan sempurna, produk yang

dihasilkan disesuaikan sehingga tidak melebihi permintaan.

15. Tidak perlu dilakukan manajemen rumit seperti pada kasus

oligopoli karena harga barang akan sendirinya tercapai oleh

keseimbangan antara permintaan dan penwaran yang terjadi

secara alamiah.

16. Dalam jangka panjang bentuk pasar yang bersifat

persaingan sempurna menjamin diproduksinya barang-

barang dengan ongkos yang serendah-rendahnya kerena bila

diproduksi dalam ongkos yang besar otomatis produsen

akan mengalami kerugian mengingat banyak saingan di

dalam pasar persaingan sempurna.

2.3.4.2 Karakteristik Pasar Monopoli:

1. Hanya ada satu produsen

2. Produsen bebas menentukan harga

3. Adanya hambatan bagi perusahaan lain untuk masuk ke

dalam pasar monopoli

4. Output yang besar karena permintaannya banyak

5. Biaya marginal semakin lama semakin menurun, sehingga

biaya produksi (AC) makin rendah (decreasing MC dan

AC)

6. Tidak butuh strategi dan promosi untuk sukses.

7. Hanya ada satu jenis produk tanpa adanya alternatif pilihan.

14

8. Sangat sulit untuk masuk ke pasar karena peraturan undang-

undangmaupun butuh

9. Sumber daya yang sulit didapat.

10. Harga dan jumlah kuantitas produk yang ditawarkan

dikuasai oleh perusahaan

11.  Bersekala besar.

12. Tidak ada perusahaan yang dapat membuat barang

substitusi yangsempurna.

13. Harga ditentukan oleh perusahaan.

14. Pembeli tidak punya pilihan lain dalam membeli barang.

15. Ada bannyak pembeli.

16. Membuat hambatan yang besar bagi pesainy yang akan

masuk.

17. Keuntungan hanya terpusat pada satu perusahaan

2.3.4.3 Karakteristik Pasar Oligopoli

1. Sedikit produsen dalam suatu pasar, akibatnya keputusan

yang diambil oleh satu produsen akan sangat mempengaruhi

produsen yang lain. Oleh karena itu Produsen-produsen

yang ada  saling bersepakat untuk melakukan tindakan

bersama di dalam menentukan harga dan tingkat produksi

2. Produk yang dihasilkan homogen atau sama, ada dua tipe,

yang pertama adalah produsen barang standar atau bahan

mentah, yang kedua adalah produsen barang yang berbeda

corak, biasanya barang akhir atau barang jadi.

3. Banyak pembeli di pasar.

4. Penjual hanya ada beberapa.

5. Biasanya produk yang di jual bersifat homogen.

6. Adanya hambatan bagi perusahaan baru.

7. Adanya saling ketergantungan.

8. Pengunaan iklan yang intensif.

15

2.3.4.4 Karakteristik Pasar Monopolistik

1. Terdapat banyak penjual, oleh karena itu suatu produsen

hanya memiliki pengaruh yang kecil dalam penentuan harga

barang.

2. Barang yang dihasilkan berbeda corak, ini adalah faktor

terpenting uang membedakan pasar persaingan

monopolistik dengan pasar persaingan sempurna. Secara

fisik mudah membedakan produksi suatu perusahaan

dengan produksi perusahaan lainnya.

3. Masuk ke dalam industri sangat mudah, hambatan untuk

masuk ke dalam pasar ini tidak sesulit dalam pasar

monopoli atau oligopoli, tetapi juga tidak semudah dalam

pasar persaingan bebas karena butuh modal yang besar

untuk menghasilkan barang yang berbeda corak dengan

yang sudah tersedia di pasar.

2.3.5 Kelebihan dan kekurangan

2.3.5.1 Kelebihan Pasar Persaingan Sempurna

1. Harga Jual barang dan jasa adalah yang termurah

2. Jumlah Output Paling banyak sehingga rasio output per

penduduk maksimal (kemakmuran maksimal)

3. Masyarakat merasa nyaman dalam mengonsumsi karena

tidak perlu membuang waktu untuk memilih barang dan

jasa (produk yang homogen)

4. Tidak takut ditipu dalam kualitas harga (informasi

sempurna)

5. Harga terbentuk atas interaksi penjual & pembeli

6. Bebas keluar-masuk sehingga kegiatan ekonomi lebih sehat

dan bergairah

7. Produsen dituntut dapat memenuhi keinginin konsumen

8. Adanya kebebasan untuk memilih

9. Memaksimumkan efisiensi (produktif & alokatif)

16

2.3.5.2 Kekurangan Pasar Persaingan Sempurna

1. Kelemahan dalam hal asumsi

2. Kelemahan dalam pengembangan teknologi

3. Konflik efisiensi keadilan

2.3.5.3 Kelebihan Pasar Monopoli

1. Mampu mengakumulasi laba super normal dalam jangka

panjang

2. Menghasilkan output yang besar melalui peningkatan

efisiensi

3. Mampu meningkatkan investasi ekonomi

4. Meningkatkan kesehatan masyarakat melalui pengaturan

harga dua tingkat (two tier pricing)

5. Keuntungan penjual cukup tinggi

6. Karena keuntungan tinggi sehingga mendorong

mengonakanteknologi yang lebih tinggi

7. Menghindari produk tiruan & persaingan yg tidak

bermanfaat.

8. Perusahhan jarang ada yang bangkrut

9. Untuk produk yang menguasai hajat hidup orang, biasanya

diatur  pemerintah

10. Menguntungkan konsumen karena penjual tidak dapat

menentukanharga dengan semaunya

2.3.5.4 Kelemahan Pasar Monopoli

1. Hilang atau berkurangnya tingkat kesejahteraan konsumen

2. Menimbulkan eksploitasi terhadap konsumen dan pekerja

3. Memburuknya kondisi makroekonomi nasional

4. Membruknya kondisi perekonomian Internasional

5. Pembeli tidak ada pilihan lain untuk membeli barang

6. Keuntungan hanya terpusat pada satu perusahaan

17

7. Terjadi eksploitasi pembeli

8. Penyalah gunaan kekuatan ekonomi.

9. Tidak adanya persaingan

2.3.5.5 Kelebihan Pasar Monopolistik

1. Daya monopoli yang relatif kecil menyebabkan

kesejahteraan yang hilang relatif kecil

2. Kelebihan kapasitas produksi relatif kecil

3. Kenikmatan konsumen yang tinggi karena beragamnya

produk, peningkatan kualias, dan meningkatnya kebebasan

konsumen dalam memilih output

4. Adanya inovasi untuk memuaskan konsumen (kualitas,

harga, dan pelayanan)

5. Masyarakat mendapatkan pelayanan terbaik

6. Perusahaan dapet mengasosialkan dirinya pada masyarakat

2.3.5.6 Kelemahan Pasar Monopolistik

1. Permintaan yang sangat elastic

2. Harga jual masih lebih besar daripada biaya marjinal

3. Kapasitas berlebih

4. Jika output ditambah melebihi output keseimbangan, maka

akan terjadi kerugian

5. Persaingan sangat ketat

6. Besarnya kemungkinan untuk bangkrut

7. Biaya promosi mahal

8. Harga produk tinggi

2.3.5.7 Kelebihan Pasar Oligopoli

1. Hanya sedikit perusahaan dalam Industri membuat saingan

juga menjadi sedikit

2. Oligopoli dengan produk difensiasi lebih mudah

memprediksi reaksi-reaksi dari perusahaan lawan

18

3. Oligopoli dengan produk yang homogen memiliki rintangan

masuk ke dalam pasar yang relatif kecil

2.3.5.8 Kelemahan Pasar Oligopoli

1. Efisiensi hanya dicapai jika perusahaan memproduksi

output dalam skala yang sangat besar

2. Pengambilan keputusan yang sangat kompleks karena

terdapat kompetisi non harga

3. Membutuhkan kemampuan manajemen yang sangat baik

karena kompleksnya persaingan

2.4 Persaingan Usaha dalam Perekonomian

2.4.1 Persaingan Usaha dalam Perekonomian Modern

Persaingan antar pelaku usaha di dunia bisnis dan ekonomi adalah

sebuah keharusan. Persaingan usaha dapat diamati dari dua sisi, yaitu

sisi pelaku usaha atau produsen dan sisi konsumen. Dari sisi produsen,

persaingan usaha berbicara mengenai bagaimana perusahaan

menentukan strategi bersaing, apakah dilakukan secara sehat atau saling

mematikan. Dari sisi konsumen, persaingan usaha terkait dengan

seberapa tinggi harga yang ditawarkan dan seberapa banyak

ketersediaan pilihan. Kedua faktor tersebut akan menentukan tingkat

kesejahteraan konsumen atau masyarakat.

Dalam dunia perekonomian modern, langkah-langkah yang biasa

digunakan untuk memenangkan suatu persaingan usaha dari pihak

produsen bisa berupa: 

1. Praktek Dumping

Menurut Kamus Lengkap Perdagangan Internasional

dumping adalah penjualan suatu komoditi di suatu pasar luar negeri

pada tingkat harga yang lebih rendah dari nilai yang wajar,

biasanya dianggap sebagai tingkat harga yang lebih rendah

daripada tingkat harga di pasar domestiknya atau di negara ketiga.

19

Sementara itu menurut Kamus Ekonomi (Inggris-Indonesia)

dumping adalah suatu bentuk diskriminasi harga, di mana misalnya

seorang produsen menjual pada dua pasar yang berbeda atau

dengan harga-harga yang berbeda, karena adanya penghalang

tertentu antara pasar-pasar tersebut dan terdapat elastisitas

permintaan yang berbeda antara kedua pasar tersebut .

Praktek dumping merupakan praktek dagang yang tidak

fair, karena bagi negara pengimpor, praktek dumping akan

menimbulkan kerugian bagi dunia usaha atau industri barang

sejenis dalam negeri, dengan terjadinya banjir barang-barang dari

pengekspor yang harganya jauh lebih murah daripada barang dalam

negeri akan mengakibatkan barang sejenis kalah bersaing, sehingga

pada akhirnya akan mematikan pasar barang

Membanjirnya produk-produk impor di negara kita ini, baik

itu produk makanan ataupun tekstil yang harganya jauh lebih

murah dari produk sejenis buatan lokal, kemungkinan besar itu juga

merupakan salah satu cara pengusaha negara lain untuk

memenangkan persaingan dan mematikan pengusaha lokal dengan

praktek dumping ini.

2. Praktek Countervailing

Menurut Adhi Warman dalam bukunya "Ekonomi Islam ;

Suatu Kajian Kontemporer", praktek countervailing diartikan

sebagai pemberian berbagai macam subsidi dan fasilitas yang

dilakukan oleh suatu negara kepada produsun di negaranya agar

mampu menjual hasil produksinya dengan harga yang jauh lebih

murah dibandingkan dengan harga di pasar internasional.

Praktek Countervailing ini seringkali ditemukan di negara

maju atau industri. Negara memberikan berbagai macam subsidi

dan fasilitas, terutama kepada produsen pertanian dan peternakan.

Sehingga, dengan berbagai macam subsidi dan fasilitas yang

diterima, si produsen mampu menghasilkan produksi dengan skala

yang sangat besar. Kelebihan dari hasil produksi yang dihasilkan,

20

ketika kebutuhan di negaranya telah terpenuhi, kemudian dijual di

pasar internasional dengan harga yang sangat murah yakni di

bawah harga standar internasional. 

Di sisi lain, negara yang menjadi tujuan ekspor barang

tersebut (negara berkembang), tidak mampu bersaing untuk

menjual komoditas yang sama. Hal ini disebabkan karena,

pemerintah di negaranya tidak mampu memberikan subsidi dan

fasilitas bagi mereka. Sehingga tidaklah mengherankan jika suatu

negara yang dikategorikan sebagai negara agraris yang

penduduknya mayoritas bekerja di sektor pertanian harus

mengimpor beras dari negara lain. 

3. Praktek Predatory Pricing

Praktek ini bisa diartikan sebagai penetapan harga yang

murah untuk mematikan pesaing. Pada saat para pesaingnya telah

gulung tikar, maka pengusaha yang menggunakan praktek

predatory pricing akan menaikkan harga barangnya kembali ke

posisi harga yang normal.

Predatory pricing terjadi apabila suatu perusahaan secara

temporer mengenakan harga rendah sebagai upaya untuk

membendung masuknya pesaing ke suatu pasar, mengenyahkan

pesaing yang telah ada di dalam suatu pasar, atau mendikte pesaing

di suatu pasar tertentu. 

Praktek predatory pricing seringkali dilakukan oleh

pengusaha yang memiliki modal yang lebih besar untuk mematikan

usaha pengusaha lain yang memiliki modal di bawahnya. Contoh

kecil praktek seperti ini sangat jelas sekali terlihat pada persaingan

antar supermarket dengan ruko ataupun kios yang menjual

komoditas yang sama. Selisih harga barang antara di supermarket

dengan harga barang di ruko ataupun di kios memang tidak terlalu

signifikan. Akan tetapi, untuk memenangkan persaingan, para

pengelola supermarket seringkali menurunkan harga barang

mereka, memberikan diskon, memberikan berbagai macam bentuk

21

undian berhadiah yang kiranya tidak bisa diberikan oleh pedagang

ruko maupun pedagang kios. 

4. Praktek Kolusif

Praktek kolusif ialah perilaku beberapa perusahaan untuk

mengatur harga secara bersama-sama atau membagi-bagi pasar

sedemikian rupa sehingga memaksimumkan keuntungan masing-

masing perusahaan. Perilaku kolusi dapat dilakukan dengan

tersembunyi (tacit collusion) ataupun terbuka (explicit collusion).

Contoh perilaku kolusi terbuka adalah pembentukan kartel oleh

perusahaan-perusahaan.

Dalam pengamatan penulis, praktek kolusif ini seringkali

dilakukan oleh para pengelola supermarket. Praktek kolusif yang

mereka lakukan bisa berupa pemberian diskon terhadap suatu

prodak secara bergantian ataupun tidak akan memberi diskon

terhadap suatu prodak jika ditempat lain sedang memberikan

diskon terhadap prodak yang sama. Misalnya : jika di supermarket

Carrefur sedang memberikan diskon terhadap pembelian produk

susu, maka kemungkinan besar di Alfa Mart produk yang di diskon

adalah selain produk susu tersebut, begitu juga sebaliknya. Jadi,

bisa dipastikan bahwa kita tidak akan pernah menemukan

pemberian diskon terhadap produk yang sama, pada waktu yang

sama diantara supermarket Carrefur, Alfa Mart, maupun Daimond.

5. Praktek Monopoli

Praktek monopoli terjadi ketika si pengusaha menjadi

penjual tunggal atas suatu produk barang dalam suatu perdagangan.

Hal ini mengakibatkan si pengusaha bisa melakukan pematokan

harga suatu barang semaunya. Praktek monopoli baru bisa terjadi

jika mendapatkan restu dari pemerintah. Bahan Bakar Minyak,

Listrik merupakan usaha yang dimonopoli oleh BUMN Pertamina

dan PLN. Sehingga tidaklah mengherankan jika penaikkan harga

BBM dan Tarif Dasar Listrik tidak terlalu memperhatikan

mekanisme pasar. Hal ini disebakan karena ketiadaan rival dalam

22

sektor yang sama. Andaikata Peramina dan PLN memiliki rival

dalam sektor yang sama, kemungkinan besar ceritanya akan

berbeda. Dan tidak menutup kemungkinan, persaingan yang mucul

seperti persaingan dalam sektor telekomunikasi.

6. Praktek Monopsoni

Tidaklah jauh berbeda dengan praktek monopoli, praktek

monopsoni terjadi ketika dalam suatu perdagangan hanya terdapat

pembeli tunggal. Hal ini lantas mengakibatkan pada penetapan

harga terhadap produk yang mau di jual oleh pihak lain didasarkan

atas kemauannya sendiri.

Praktek monopsoni, di Nusa Tenggara Barat, khususnya di

pulau Lombok, terlihat sekali dalam praktek jual-beli tembakau.

Para pemilik gudang tembakau (perusahaan Djarum), kerap kali

memberikan harga atas penjualan tembakau para petani di bawah

harga pasar yang berlaku. Para petani di sana hanya bisa menerima

dengan pasrah saja. Hal ini disebabkan karena kebutuhan mereka

akan uang untuk menutup biaya produksi yang telah dilakukan.

Sehingga mereka tidak bisa berbuat banyak atas penetapan harga

yang diberikan.

2.4.2 Persaingan Usaha dalam Ajaran Islam

Dalam semua hubungan, kepercayaan adalah unsur dasar.

Kepercayaan diciptakan dari kejujuran. Kejujuran adalah satu kualitas

yang paling sulit dari karakter untuk dicapai didalam bisnis, keluarga,

atau dimanapun gelanggang tempat orang-orang berminat untuk

melakukan persaingan dengan pihak-pihak lain. Selagi kita muda kita

diajarkan, di dalam tiap-tiap kasus ada kebajikan atau hikmah yang

terbaik. Kebanyakan dari kita didalam bisnis mempunyai satu misi yang

terkait dengan rencana-rencana. Kita mengarahkan energi dan sumber

daya kita ke arah tujuan keberhasilan misi kita yang kita kembangkan

sepanjang perjanjian-perjanjian. Para pemberi kerja tergantung pada

karyawan, para pelanggan tergantung pada para penyalur, bank-bank

23

tergantung pada peminjam dan pada setiap pelaku atau para pihak

sekarang tergantung pada para pihak terdahulu dan ini akan

berlangsung secara terus menerus. Oleh karena itu kita menemukan

bahwa bisnis yang berhasil dalam masa yang panjang akan cenderung

untuk membangun semua hubungan atas mutu, kejujuran dan

kepercayaan.

Dan inilah yang menjadi salah satu kunci sukses Rasulullah dalam

berbisnis. Dalam dunia bisnis kepercayaan sangat penting artinya.

Tanpa didasari atas rasa saling percaya, maka transaksi bisnis tidak

akan bisa terlaksana. Akan tetapi, dalam dunia bisnis juga kita dilarang

untuk terlalu cepat percaya pada orang lain, karena hal ini rawan

terhadap penipuan. Maka, kita dianjurkan untuk melihat track record

lawan binis kita sebelumnya.

Dalam ajaran Islam, setiap muslim yang ingin berbisnis maka

dianjurkan untuk selalu:

1. Melakukan persaingan yang sehat

Baik itu dalam bentuk tidak diperbolehkan menawar barang

yang sedang ditawar oleh orang lain, tidak diperbolehkan membeli

barang pedagang yang dari kampung yang belum tahu harga pasar,

Tidak diperbolehkan pura-pura menawar barang dengan harga

tinggi untuk mengelabui pembeli yang lain. Hal ini berpedoman

pada firman Allah dalam Q.S. Al- Baqarah: 188, yang artinya:

“Janganlah kamu memakan sebagian harta sebagian kamu dengan

cara yang bathil.”

Selain itu juga, berbeda dengan sistem kapitalisme dan

komunisme yang melarang terjadinya monopoli ataupun

monopsoni, di dalam ajaran Islam siapapun boleh berbisnis tanpa

peduli apakah dia satu-satunya penjual atau pembeli, asalkan dia

tidak melakukan ikhtikar, yaitu mengambil keuntungan di atas

keuntungan normal dengan cara menjual lebih sedikit barang untuk

harga yang lebih tinggi atau dalam istilah ekonominya monopoly’s

rent. 

24

2. Kejujuran

Sebagaian dari makna kejujuran adalah seorang pengusaha

senantiasa terbuka dan transparan dalam jual belinya. Ketika kita

memiliki sifat jujur, maka orang lain akan menaruh kepercayaan

pada kita dan dia tidak perlu terlalu khawatir berbisnis dengan kita.

Banyak sekali orang yang berhasil dalam dunia bisnis karena sifat

jujur yang mereka miliki. Hal ini berpedoman pada Q.S. Al-Ahzab:

70, yang artinya: “Hai orang-orang yang beriman, bertakwalah

kamu kepada Allah dan katakanlah perkataan yang benar”. 

3. Keterbukaan

Pada zaman sekarang ini, ketika manusia yang satu dengan

manusia yang lain sulit sekali saling percaya, apalagi dalam

masalah yang berkaitan dengan keuangan, maka setiap usaha yang

ingin menjalin kerjasama ditintut untuk terbuka. Terbuka dalam arti

bahwa memiliki laporan keuangan yang jelas atas usaha yang

dimiliki dimana laporan keuangan tersebut bisa diaudit oleh pihak-

pihak terkait. Dan sifat terbuka inilah yang merupakan salah satu

kunci sukses keberhasilan Rasulullah dalam berbisnis menjual

barang-barang dagangan Khodijah.

4. Keadilan

Salah satu bentuk sederhana dalam berbisnis yang berkaitan

dengan keadilan adalah tidak menambah atau mengurangi berat

timbangan dalam jual-beli. Hal ini berpedoman pada Q.S. Al-Isra:

35, yang artinya: “Dan sempurnakanlah takaran ketika kamu

menakar dan timbanglah dengan neraca yang benar.”

2.5 Penetapan Harga dalam Islam

2.5.1 Kontroversi Pendapat Ulama Mengenai Penetapan Harga

Sebagian ulama menolak peran negara untuk mencampuri urusan

ekonomi, di antaranya untuk menetapkan harga, sebagian ulama yang

lain membenarkan negara untuk menetapkan harga. Perbedaan pendapat

ini berdasarkan pada adanya hadis yang diriwayatkan oleh Anas

25

sebagaimana berikut: “Orang orang mengatakan, wahai Rasulullah,

harga mulai mahal. Patoklah harga untuk kami. Rasulullah bersabda,

“Sesungguhnya Allah-lah yang mematok harga, yang menyempitkan

dan melapangkan rizki, dan saya sungguh berharap untuk bertemu

Allah dalam kondisi tidak seorang pun dari kalian yang menuntut

kepadaku dengan suatu kezalimanpun dalam darah dan harta.?(HR. Abu

Daud [3451] dan Ibnu Majah [2200]).

Asy-Syaukani menyatakan, hadis ini dan hadis yang senada

dijadikan dalil bagi pengharaman pematokan harga dan bahwa ia

(pematokan harga) merupakan suatu kezaliman (yaitu penguasa

memerintahkah para penghuni pasar agar tidak menjual barang barang

mereka kecuali dengan harga yang sekian, kemudian melarang mereka

untuk menambah ataupun mengurangi harga tersebut). Alasannya

bahwa manusia dikuasakan atas harta mereka sedangkan pematokan

harga adalah pemaksaan terhadap mereka. Padahal seorang imam

diperintahkan untuk memelihara kemashalatan umat Islam.

Pertimbangannya kepada kepentingan pembeli dengan menurunkan

harga tidak lebih berhak dari pertimbangan kepada kepentingan penjual

dengan pemenuhan harga. Jika kedua persoalan tersebut saling

pertentangan, maka wajib memberikan peluang kepada keduanya untuk

berijtihad bagi diri mereka sedangkan mengharuskan pemilik barang

untuk menjual dengan harga yang tidak disetujukan adalah pertentangan

dengan firman Allah.

Menurut Yusuf Qordhawi, letak kelemahan asy–Syaukani dalam

memakai dalil ini adalah: pertama, perkataan, sesungguhnya manusia

dikuasakan atas harta mereka, sedangkan pematokan harga adalah suatu

pemaksaan terhadap mereka demikian secara mutlak, adalah mirip

dengan perkataan kaum syu’aib. Yang benar adalah manusia

dikuasakan atas harta mereka dengan syarat tidak membahayakan

mereka dan orang lain, karena tidak boleh ada bahaya dan tidak boleh

membahayakan orang lain. kedua bahwa hadis tersebut –seperti

disebutkan oleh pengarang kitab Subulus Salam, ash Shanani berkenan

26

dalam masalah khusus atau tentang kasus kondisi tertentu dan tidak

menggunakan lafadz yang umum. Di antara ketetapan dalam ilmu ushul

fiqh dikatakan bahwa kasus-kasus tertentu yang spesifik tidak ada

keumuman hukum padanya (Qardhawi 1997: 466 467).

Diriwayatkan dari Imam Malik bahwa ia berpendapat

membolehkan bagi seorang imam untuk mematok harga, namum hadis

hadis tentang hal itu menentangkan (Qardhawi 1997-466. Berdasarkan

hadis ini pula, mazhab Hambali dan Syafi’i menyatakan bahwa negara

tidak mempunyai hak untuk menetapkan harga.

Ibnu Qudhamah al Maqdisi, salah seorang pemikir terkenal dari

mazhab Hambali menulis, Imam (pemimpin pemerintah) tidak memiliki

wewenang untuk mengatur harga bagi penduduk, penduduk boleh

menjual barang mereka dengan harga berapapun yang mereka sukai.

Pemikir dari mazhab Syafi,i juga memiliki pendapat yang sama (Islahi,

1997: 111).

Ibnu Qudhamah mengutip hadis di atas dan memberikan dua

alasan tidak memperkenankan mengatur harga. Pertama rasulullah tidak

pernah menetapkan harga meskipun penduduk menginginkan. Bila itu

dibolehkan pasti rosulullah akan melaksanakannya. Kedua menetapkan

harga adalah suatu ketidakadilan (zulm) yang dilarang. Hal ini karena

melibatkan hak milik seorang, yang di dalamnya adalah hak untuk

menjual pada harga berapapun, asal ia bersepakat dengan pembelinya

(Islahi 1997: 111).

Dari pandangan ekonomis, Ibnu Qudamah menganalisis bahwa

penetapan harga juga mengindasikan pengawasan atas harga tak

menguntungkan. Ia berpendapat bahwa penatapan harga akan

mendorong harga menjadi lebih mahal. Sebab jika pandangan dari luar

mendengar adanya kebijakan pengawasan harga, mereka tak akan mau

membawa barang dagangannya ke suatu wilayah di mana ia dipaksa

menjual barang dagangannya di luar harga yang dia inginkan. Para

pedagang lokal yang memiliki barang dagangan, akan

menyembunyikan barang dagangan. Para konsumen yang

27

membutuhkan akan meminta barang barang dagangan dan membuatkan

permintaan mereka tak bisa dipuaskan, karena harganya meningkat.

Harga meningkat dan kedua pihak menderita. Para penjual akan

menderita karena dibatasi dari menjual barang dagangan mereka dan

para pembeli menderita karena keinginan mereka tidak bisa dipenuhi.

Inilah alasannya kenapa hal itu dilarang (Islahi 1997: 111).

Argumentasi itu secara sederhana dapat disimpulkan bahwa harga

yang ditetapkan akan membawa akibat munculnya tujuan yang saling

bertentangan. Harga yang tinggi, pada umumnya bermula dari situasi

meningkatnya permintaan atau menurunnya suplai. Pengawasan harga

hanya akan memperburuk situasi tersebut. Harga yang lebih rendah

akan mendorong permintaan baru atau meningkatkan permintaanya, dan

akan mengecilkan hati para importir untuk mengimpor barang tersebut.

Pada saat yang sama, akan mendorang produksi dalam negeri, mencari

pasar luar negeri (yang tak terawasi) atau menahan produksinya sampai

pengawasan harga secara lokal itu dilarang. Akibatnya akan terjadi

kekurangan suplai. Jadi tuan rumah akan dirugikan akibat kebijakan itu

dan perlu membendung berbagai usaha untuk membuat regulasi harga.

Argumentasi Ibnu Qudamah melawan penetapan harga oleh

pemerintah, serupa dengan para ahli ekonomi modern. Tetapi, sejumlah

ahli fiqih Islam mendukung kebijakan pengaturan harga, walaupun baru

dilaksanakan dalam situasi penting dan manekankan perlunya kebijakan

harga yang adil. Mazhab Maliki dan Hanafi, menganut keyakinan ini.

Ibnu Taimiyah menguji pendapat-pendapat dari keempat mazhab

itu, juga pendapat beberapa ahli fiqih, sebelum memberikan

pendapatnya tentang masalah itu. Menurutnya “kontroversi antar para

ulama berkisar dua poin: Pertama, jika terjadi harga yang tinggi di

pasaran dan seseorang berusaha menetapkan harga yang lebih tinggi

dari pada harga sebenarnya, perbuatan mereka itu menurut mazhab

Maliki harus dihentikan. Tetapi, bila para penjual mau menjual di

bawah harga semestinya, dua macam pendapat dilaporkan dari dua

pihak. Menurut Syafi’i dan penganut Ahmad bin Hanbal, seperti Abu

28

Hafzal-Akbari, Qadi Abu ya’la dan lainnya, mereka tetap menentang

berbagai campur tangan terhadap keadaan itu (Islahi, 1997: 113).

Kedua, dari perbedaan pendapat antar para ulama adalah penetapan

harga maksimum bagi para penyalur barang dagangan (dalam kondisi

normal), ketika mereka telah memenuhi kewajibannya. Inilah pendapat

yang bertentangan dengan mayoritas para ulama, bahkan oleh Maliki

sendiri. Tetapi beberapa ahli, seperti Sa’id bin Musayyib, Rabiah bin

Abdul Rahman dan yahya bin sa’id, menyetujuinya. Para pengikut Abu

Hanifah berkata bahwa otoritas harus menetapkan harga, hanya bila

masyarakat menderita akibat peningkatan harga itu, di mana hak

penduduk harus dilindungi dari kerugian yang diakibatkan olehnya

(Taimiyah, 1983: 49).

Ibnu Taimiyah menafsirkan sabda Rasulullah SAW yang menolak

penetapan harga, meskipun pengikutnya memintanya, “Itu adalah

sebuah kasus khusus dan bukan aturan umum. Itu bukan merupakan

merupakan laporan bahwa seseorang tidak boleh menjual atau

melakukan sesuatu yang wajib dilakukan atau menetapkan harga

melebihi konpensasi yang ekuivalen (‘Iwad al-Mithl). (Taimiyah, 1983:

114).

Ia membuktikan bahwa Rasulullah SAW sendiri menetapkan harga

yang adil, jika terjadi perselisihan antara dua orang. Kondisi pertama,

ketika dalam kasus pembebasan budaknya sendiri, Ia mendekritkan

bahwa harga yang adil (qimah al-adl) dari budak itu harus di

pertimbangkan tanpa ada tambahan atau pengurangan (lawakasa wa la

shatata) dan setiap orang harus diberi bagian dan budak itu harus

dibebaskan (lslahi, 1997: 114).

Kondisi kedua, dilaporkan ketika terjadi perselisihan antara dua

orang, satu pihak memiliki pohon, yang sebagian tumbuh di tanah

orang lain, pemilik tanah menemukan adanya bagian pohon yang

tumbuh di atas tanahnya, yang dirasa mengganggunya. Ia mengajukan

masalah itu kepada Rasulullah SAW. Beliau memerintahkan pemilik

pohon untuk menjual pohon itu kepada pemilik tanah dan menerima

29

konpensasi atau ganti rugi yang adil kepadanya. Orang itu ternyata tak

melakukan apa-apa. Kemudian Rasulullah SAW membolehkan pemilik

tanah untuk menebang pohon tersebut dan ia memberikan konpensasi

harganya kepada pemilik pohon (Islahi, 1997: 115). Ibnu Taimiyah

menjelasklan bahwa “jika harga itu bisa ditetapkan untuk memenuhi

kebutuhan satu orang saja, pastilah akan lebih logis kalau hal itu

ditetapkan untuk memenuhi kebutuhan publik atas produk makanan,

pakaian dan perumahan, karena kebutuhan umum itu jauh lebih penting

dari pada kebutuhan seorang individu.

Salah satu alasan lagi mengapa Rasulullah SAW menolak

menetapkan harga adalah “pada waktu itu, di Madinah, tak ada

kelompok yang secara khusus hanya menyadi pedagang. Para penjual

dan pedagang merupakan orang yang sama, satu sama lain (min jins

wahid). Tak seorang pun bisa dipaksa untuk menjual sesuatu. Karena

penjualnya tak bisa diidentifikasi secara khusus. Kepada siapa

penetapan itu akan dipaksakan??(Taimiyah, 1983: 51). Itu sebabnya

penetapan harga hanya mungkin dilakukan jika diketahui secara persis

ada kelompok yang melakukan perdagangan dan bisnis melakukan

manipulasi sehingga berakibat menaikkan harga. Ketiadaan kondisi ini,

tak ada alasan yang bisa digunakan untuk menetapkan harga. Sebab, itu

tak bisa dikatakan pada seseorang yang tak berfungsi sebagai suplaier,

sebab tak akan berarti apa-apa atau tak akan adil. Argumentasi terakhir

ini tampaknya lebih realistis untuk dipahami.

Menurut Ibnu Taimiyah, barang barang yang dijual di Madinah

sebagian besar berasal dari impor. Kondisi apapun yang dilakukan

terhadap barang itu, akan bisa menyebabkan timbulnya kekurangan

suplai dan memperburuk situasi. Jadi, Rasulullah SAW menghargai

kegiatan impor tadi, dengan mengatakan, “Seseorang yang mambawa

barang yang dibutuhkan untuk kehidupan sehari-hari, siapapun yang

menghalanginya sangat dilarang.?Faktanya saat itu penduduk madinah

tidak memerlukan penetapan harga. (Islahi, 1997: 116).

30

Dari keterangan di atas, tampak sekali bahwa penetapan harga

hanya dianjurkan bila para pemegang stok barang atau para perantara di

kawasan itu berusaha menaikkan harga. Jika seluruh kebutuhan

menggantungkan dari suplai impor, dikhawatirkan penetapan harga

akan menghentikan kegiatan impor itu. Karena itu, lebih baik tidak

menetapkan harga, tetapi membiarkan penduduk meningkatkan suplai

dari barang-barang dagangan yang dibutuhkan, sehingga

menguntungkan kedua belah pihak.Tak membatasi impor, dapat

diharapkan bisa meningkatkan suplai dan menurunkan harga.

2.5.2 Urgensi Penetapan Harga

Ibnu Taimiyah membedakan dua tipe penetapan harga: tak adil dan

tak sah, serta adil dan sah. Penetapan harga yang “tak adil dan tak sah

berlaku atas naiknya harga akibat kompetisi kekuatan pasar yang bebas,

yang mengakibatkan terjadinya kekurangan suplai atau menaikkan

permintaan. Ibnu Taimiyah sering menyebut beberapa syarat dari

kompetisi yang sempurna. Misalnya, ia menyatakan, “Memaksa

penduduk menjual barang-barang dagangan tanpa ada dasar kewajiban

untuk menjual, merupakan tindakan yang tidak adil dan ketidakadilan

itu dilarang. Ini berarti, penduduk memiliki kebebasan sepenuhnya

untuk memasuki atau keluar dari pasar. Ibnu Taimiyah mendukung

pengesampingan elemen monopolistik dari pasar dan karena itu ia

menentang kolusi apapun antara orang-orang profesional atau

kelompok para penjual dan pembeli. Ia menekankan pengetahuan

tentang pasar dan barang dagangan serta transaksi penjualan dan

pembelian berdasar persetujuan bersama dan persetujuan itu

memerlukan pengetahuan dan saling pengertian (Islahi, 1997: 117).

Kebersaman (homogenitas) dan standarisasi produk sangat

dianjurkan, ketika ia membahas pemalsuan produk itu, penipuan dan

kecurangan dalam mempresentasikan penjualan itu. Ia memiliki

konsepsi sangat jelas tentang kelakuan baik, pasar yang tertata, di mana

pengetahuan kejujuran dan cara permainan yang jujur serta kebebasan

31

memilih merupakan elemen yang sangat esensial. Tetapi, di saat

darurat, misalnya seperti terjadi bencana kelaparan, ia

merekomendasikan penetapan harga oleh pemerintah dan memaksa

penjualan bahan-bahan dagang pokok seperti makanan sehari-hari. Ia

menulis, “Inilah saatnya pemegang otoritas untuk memaksa seseorang

untuk menjual barang-barangnya pada harga yang jujur, jika penduduk

sangat membutuhkannya. Misalnya, ketika ia memiliki kelebihan bahan

makanan dan penduduk menderita kelaparan, pedagang itu akan

dipaksa menjualnya pada tingkat harga yang adil. Menurutnya,

pemaksaan untuk menjual seperti itu tak dibolehkan tanpa alasan yang

cukup, tetapi karena alasan seperti di atas, dibolehkan.

Dalam penetapan harga, pembedaan harus dibuat antara pedagang

lokal yang memiliki stok barang dengan pemasok luar yang

memasukkan barang itu. Tidak boleh ada penetapan harga atas barang

dagangan milik pemasok luar. Tetapi, mereka bisa diminta untuk

menjual, seperti rekanan importir mereka menjual. Pengawasan atas

harga akan berakibat merugikan terhadap pasokan barang-barang

impor, di mana sebenarnya secara lokal tak membutuhkan kontrol atas

harga barang karena akan merugikan para pembeli. Dalam kasus harga

barang di masa darurat (bahaya kelaparan, perang, dan sebagainya),

bahkan ahli ekonomi modern pun menerima kebijakan regulasi harga

akan berhasil efektif dan sukses dalam kondisi seperti itu (Islahi, 1997:

118).

2.5.3 Penetapan Harga Pada Ketidaksempurnaan Pasar

Berbeda dengan kondisi musim kekeringan dan perang, Ibnu

Taimiyah merekomendasikan penetapan harga oleh pemerintah ketika

terjadi ketidaksempurnaan memasuki pasar. Misalnya, jika para penjual

(arbab al-sila) menolak untuk menjual barang dagangan mereka

kecuali jika harganya mahal dari pada harga normal (al-qimah al-

ma’rifah) dan pada saat yang sama penduduk sangat membutuhkan

barang-barang tersebut, merekadiharuskan menjualnya pada tingkat

32

harga yang setara, contoh sangat nyata dari ketidaksempurnaan pasar

adalah adanya monopoli dalam perdagangan makanan dan barang-

barang serupa. Dalam kasus seperti itu, otoritas harus menetapkan

harganya (qimah al-mithl) untuk penjualan dan pembelian mereka.

Pemegang monopoli tak boleh dibiarkan bebas melaksanakan

kekuasaannya, sebaliknya otoritas harus menetapkan harga yang

disukainya, sehingga melawan ketidakadilan terhadap penduduk (Islahi,

1997: 119).

Dalam poin ini, Ibnu Taimiyah menggambarkan prinsip dasar

untuk membongkar ketidakadilan: “Jika penghapusan seluruh

ketidakadilan tak mungkin dilakukan, seseorang wajib

mengeliminasinya sejauh ia bisa melakukannya. Itu sebabnya, jika

monopoli tidak dapat di cegah, tak bisa dibiarkan begitu saja merugikan

orang lain, sebab itu regulasi harga tak lagi dianggap cukup.

Di abad pertengahan, umat Islam sangat menentang praktek

menimbun barang dan monopoli, dan mempertimbangkan pelaku

monopoli itu sebagai perbuatan dosa. Meskipun menentang praktek

monopoli, Ibnu Taimiyah juga membolehkan pembeli untuk beli barang

dari pelaku monopoli, sebab jika itu dilarang, penduduk akan semakin

menderita, karna itu, ia menasihati pemerintah untuk menetapkan harga.

Ia tak membolehkan para penjual membuat perjanjian untuk menjual

barang pada tingkat harga yang ditetapkan lebih dulu, tidak juga oleh

para pembeli, sehingga mereka membentuk kekuatan untuk

menghasilkan harga barang dagangan pada tingkat yang lebih rendah,

kasus serupa disebut monopoli.

Ibnu Taimiyah juga sangat menentang diskriminasi harga untuk

melawan pembeli atau penjual yang tidak tahu harga sebenarnya yang

berlaku di pasar. Ia menyatakan, “Seorang penjual tidak dibolehkan

menetapkan harga di atas harga biasanya, harga yang tidak umum di

dalam masyarakat, dari individu yang tidak sadar (mustarsil) tetapi

harus menjualnya pada tingkat harga yang umum (al-qimah al-

mu’tadah ) atau mendekatinya. Jika seorang pembeli harus membayar

33

pada tingkat harga yang berlebihan, ia memiliki hak untuk memperbaiki

transaksi bisnisnya. Seseorang tahu, diskriminasi dengan cara itu bisa

dihukum dan dikucilkan haknya memasuki pasar tersebut. Pendapatnya

itu merujuk pada sabda Rasulullah SAW, “menetapkan harga terlalu

tinggi terhadap orang yang tak sadar adalah riba (ghaban al-mustarsil

riba) (Islahi, 1997: 120).

2.5.4 Musyawarah untuk Menetapkan Harga

Patut dicatat, meskipun dalam berbagai kasus dibolehkan

mengawasi harga, tapi dalam seluruh kasus tak disukai keterlibatan

pemerintah dalam menetapkan harga. Mereka boleh melakukannya

setelah melalui perundingan, diskusi dan konsultasi dengan penduduk

yang berkepentingan. Dalam hubungannya dengan masalah ini, Ibnu

Taimiyah menjelaskan sebuah metode yang diajukan pendahulunya,

Ibnu Habib, menurutnya, Imam (kepala pemerintahan), harus

menjalankan musyawarah dengan para tokoh perwakilan dari pasar

(wujuh ahl al-suq). Pihak lain juga diterima hadir dalam musyawarah

ini, karena mereka harus juga dimintai keterangannya. Setelah

melakukan perundingan dan penyelidikan tentang pelaksanaan jual beli,

pemerintah harus secara persuasif menawarkan ketetapan harga yang

didukung oleh peserta musyawarah, juga seluruh penduduk. Jadi,

keseluruhannya harus bersepakat tentang hal itu, harga itu tak boleh

ditetapkan tanpa persetujuan dan izin mereka.

Untuk menjelaskan tujuan gagasan membentuk komisi untuk

berkonsultasi, ia mengutip pendapat ahli fikih lainnya, Abu al-Walid,

yang menyatakan, “Logika di balik ketentuan ini adalah untuk mencari

–dengan cara itu- kepentingan para penjual dan para pembeli, dan

menetapkan harga harus membawa keuntungan dan kepuasan orang

yang membutuhkan penetapan harga (penjual) dan tidak mengecewakan

penduduk (selaku pembeli). Jika harga itu dipaksakan tanpa persetujuan

mereka (penjual) dan membuat mereka tidak memperoleh keuntungan,

penetapan harga seperti itu berarti korup, mengakibatkan stok bahan

34

kebutuhan sehari-hari akan menghilang dan barang-barang penduduk

menyadi hancur (Islahi, 1997: 121).

Ia menegaskan secara jelas kerugian dan bahaya dari penetapan

harga yang sewenang-wenang, tak akan memperoleh dukungan secara

populer. Misalnya, akan muncul pasar gelap atau pasar abu-abu atau

manipulasi kualitas barang yang dijual pada tingkat harga yang

ditetapkan itu. Ketakutan seperti itu dinyatakan juga oleh Ibnu

Qudamah. Bahaya yang sama, juga banyak dibahas oleh ahli-ahli

ekonomi modern, karena itu disangsikan lagi, bahaya ini harus ditekan,

kalau bisa dihilangkan sama sekali. Harga itu perlu ditetapkan melalui

musyawarah bersama dan diciptakan oleh rasa kewajiban moral serta

pengabdian untuk kepentingan umum.

2.5.5 Penetapan Harga dalam Faktor Pasar

Ketika para labourers dan owners menolak membelanjakan tenaga,

material, modal dan jasa untuk produksi kecuali dengan harga yang

lebih tinggi dari pada harga pasar wajar, pemerintah boleh menetapkan

harga pada tingkat harga yang adil dan memaksa mereka untuk menjual

faktor-faktor produksinya pada harga wajar (Jalaluddin, 1991: 103).

Ibnu Taimiyah menyatakan, “Jika penduduk membutuhkan jasa dari

pekerja tangan yang ahli dan pengukir, dan mereka menolak tawaran

mereka, atau melakukan sesuatu yang menyebabkan

ketidaksempurnaan pasar, pemerintah harus mengeluarkan kebijakan

penetapan harga itu untuk melindungi para pemberi kerja dan pekerja

dari saling mengeksploitasi satu sama lain.Apa yang dinyatakan itu

berkaitan dengan tenaga kerja, yang dalam kasus yang sama bisa

dikatakan sebagai salah satu faktor pasar (Islahi, 1997: 122).

Islahi (1997: 114) akhirnya menyimpulkan bahwa:

1. Tak seorangpun diperbolehkan menetapkan harga lebih tinggi

atau lebih rendah daripada harga yang ada. Penetapan harga

yang lebih tinggi akan menghasilkan eksploitasi atas

35

kebutuhan penduduk dan penetapan harga yang lebih rendah

akan merugikan penjual.

2. Dalam segala kasus, pengawasan atas harga adalah tidak jujur.

3. Pengaturan harga selalu diperbolehkan.

4. Penetapan harga hanya diperbolehkan dalam keadaan darurat.

2.5.6 Penetapan Harga Dalam Sistem Perekonomian Modern

Secara teoritis, tidak ada perbedaan signifikan antara

perekonomian klasik dengan modern. Teori harga secara mendasar

sama, yakni bahwa harga wajar atau harga keseimbangan diperoleh dari

interaksi antara kekuatan permintaan dan penawaran (suplai) dalam

suatu persaingan sempurna, hanya saja dalam perekonomian modern

teori dasar ini berkembang menyadi kompleks karena adanya

diversifikasi pelaku pasar, produk, mekanisme perdagangan, instrumen,

maupun perilakunya,yang mengakibatkan terjadinya distorsi pasar.

Distorsi pasar yang kompleks dalam sistem perekonomian modern

melahirkan persaingan tidak sempurna dalam pasar. Secara sunnatullah

memang, apabila persaingan sempurna berjalan, keseimbangan harga di

pasar akan terwujud dengan sendirinya. Namun sunnatullah pula,

bahwa manusia dalam hal ini sebagai pelaku pasar ?tidaklah sempurna.

Maka dalam praktek, banyak dijumpai penyimpangan perilaku yang

merusak keseimbangan pasar (moral hazard). Di Indonesia misalnya,

secara rasional, keseimbangan pasar dirusak oleh konlomerasi dan

monopoli yang merugikan masyarakat konsumen, penimbunan BBM

maupun beras, dan kasus terakhir bebas masuknya gula dan beras impor

yang dimasukkan oleh pelaku bermodal besar, sehingga suplai gula di

pasar menjadi tinggi dan akhirnya turunlah harga jualnya di bawah

biaya produksinya. Kasus ini jelas merugikan petani tebu dan pabrik

gula lokal. Dalam ekonomi liberal atau bebas, kasus ini sah dan

dibenarkan atas prinsip bahwa barang bebas keluar masuk pasar dan

kebebesan bagi para pelaku pasar untuk menggunakan modalnya. Kasus

George Soros misalnya, adalah sah dalam mekanisme pasar bebas, di

36

mana pemerintah atau negara tidak berhak melakukan intervensi

terhadap pasar.

Kasus-kasus di atas, hanya bisa diselesaikan secara adil apabila

negara melakukan intervensi pasar, misalnya dengan memaksa

penimbun untuk menjual barangnya ke pasar dengan harga wajar,

menetapkan harga yang adil sehingga pelaku monopoli tidak bisa

menaikkan harga seenaknya. Para ahli ekonomi modern pun

menganjurkan negara untuk menetapkan harga dalam kasus-kasus

tertentu seperti di atas.

Kenaikan harga yang disebabkan oleh ketidaksempurnaan pasar

dalam suatu perekonomian modern, terdiri atas beberapa macam

berdasarkan pada penyebabnya, yakni harga monopoli, kenaikan harga

sebenarnya, dan kenaikan harga yang disebabkan oleh kebutuhan-

kebutuhan pokok. Untuk itu, adalah peran pemerintah untuk melakukan

intervensi pasar dalam rangka mengembalikan kesempurnaan pasar,

salah satunya adalah dengan menetapkan harga pada keempat kondisi di

atas (Mannan, 1997: 153-158).

Dalam rangka melindungi hak pembeli dan penjual, Islam

membolehkan bahkan mewajibkan melakukan intervensi harga. Ada

beberapa faktor yang membolehkan intervensi harga antara lain

(Jalaludin, 1991: 99-100):

1. Intervensi harga menyangkut kepentingan masyarakat yaitu

melindungi penjual dalam hal profit margin sekaligus pembeli

dalam hal purchasing power.

2. Jika harga tidak ditetapkan ketikapenjual menjual dengan harga

tinggi sehingga merugikan pembeli. Intervensi harga mencegah

terjadinya ikhtikar atau ghaban faa-hisy.

3. Intervensi harga melindungi kepentingan masyarakat yang lebih

luas karena pembeli biasanya mewakili masyarakat yang lebih luas,

sedangkan penjual mewakili kelompok yang lebih kecil.

37

Suatu intervensi harga dianggap zalim apabila harga maksimum

(ceiling price) ditetapkan di bawah harga keseimbangan yang terjadi

melalui makanisme pasar yaitu atas dasar rela sama rela. Secara paralel

dapat dikatakan bahwa harga minimum yang ditetapkan di atas harga

keseimbangan kompetitif adalah zalim (Karim, 2002: 143).

38

BAB III

METODE PENELITIAN

3.1 Lokasi Penelitian

Untuk mendapatkan data dan informasi yang sesuai dengan permasalahan

yang penulis teliti pada penyusunan penelitian ini, penulis melakukan

penelitian di pasar Pucang, Surabaya. Di tempat tersebut penulis melakukan

observasi dan wawancara terhadap beberapa pedagang sesuai dengan

permasalahan yang dibahas.

Penulis melakukan penelitian di pasar Pucang karena lokasi yang cukup

dekat dengan kampus dan tempat tinggal penulis.

3.2 Jenis dan Sumber Data

Jenis dan sumber data yang digunakan dalam penelitian ini sebagai

berikut:

1. Data Primer yaitu data yang diperoleh langsung dari lokasi

penelitian setelah melakukan wawancara dan observasi dengan

pihak-pihak serta objek yang terkait dengan permasalahan yang

akan diteliti.

2. Data Sekunder yaitu data yang diperoleh melalui studi kepustakaan

berupa buku-buku, literatur-literatur, laporan hasil penelitian, karya

ilmiah, peraturan perundang-undangan, dan sumber lainnya yang

berkaitan dengan permasalahan yang akan diteliti.

3.3 Subjek Penelitian

Dalam penelitian kualitatif, pemilihan subjek penelitian dapat

menggunakan criterion-based selection (Muhajir, 1993), yang didasarkan

pada asumsi bahwa subjek tersebut sebagai aktor dalam tema penelitian yang

diajukan.

Adapun karakteristik subjek penelitian yang harus dipenuhi yaitu:

1. Pedagang yang saat memulai berjualan sudah memiliki pesaing di

pasar Pucang.

39

2. Pedagang yang menjual barang dagang sesuai degan kriteria yang

ditentukan yakni pedagang daging, ikan, dan udang, pedagang

baju, pedagang sayur, dan pedagang buah.

3. Selain itu tidak ada kriteria khusus lainnya seperti lama berdagang,

usia pedagang, dsb.

Adapun jumlah responden yang diteliti yakni empat pedagang untuk setiap

kategori jenis barang yang dijual. Jadi, terdapat total enam belas pedagang

yang diteliti.

3.4 Teknik Pengumpulan Data

Pengumpulan data dilakukan melalui dua cara, yakni melalui penelitian

pustaka (library research) dan penelitian lapangan (field research).

1. Penelitian Pustaka (library research)

Di dalam melakukan penelitian kepustakaan (library

research), penulis mengumpulkan data melalui buku-buku,

internet, dan peraturan-peraturan yang ada hubungannya dengan

permasalahan yang diteliti.

2. Penelitian Lapangan (field research)

Di dalam melakukan penelitian lapangan (field research),

penulis menempuh dua cara, yaitu:

a. Observasi yaitu mengamati perilaku responden dalam

melakukan kegiatan di lokasi penelitian.

b. Wawancara yaitu teknik pengumpulan data dalam bentuk

tanya jawab yang secara langsung kepada responden atau

narasumber.

3.5 Teknik Analisis Data

Penelitian ini bersifat interpretatif. Pemilihan metode ini karena penelitian

yang dilakukan ingin mempelajari masalah-masalah dalam suatu masyarakat,

juga hubungan antar fenomena, dan membuat gambaran mengenai situasi

atau kejadian yang ada.

40

Data yang diperoleh kemudian akan dianalisis secara kualitatif. Data

kualitatif adalah data yang diperoleh merupakan gambaran dari suatu fakta

yang terjadi, sehingga kesimpulan yang ditarik sesuai dengan kejadian yang

sebenarnya dalam penelitian ini.

41

BAB IV

PEMBAHASAN

4.1 Respon Pedagang dalam Menanggapi Pesaing Baru yang Memasuki

Pasar

Berikut akan disajikan table jawaban atas kuesioner yang disampaikan

kepada responden di pasar Pucang mengenai respon terhadap pesaing baru

yang memasuki pasar.

Tabel 1 Respon pedagang daging, ikan, dan udang terhadap masuknya

pesaing baru

Pertanyaan

Jawaban Responden

Responden

1

Responden

2

Responden

3

Responden

4

Pertamakali Bapak /

Ibu mulai berjualan,

apa sudah ada

pedagang barang

sejenis yang terlebih

dulu berjualan ?

Ada Ada Ada Ada

Bagaimana reaksi

mereka ketika

mengetahui Bapak/Ibu

mulai berjualan disini?

Biasa saja,

tidak

melakukan

apa-apa

Biasa saja Biasa saja

Tidak

melakukan

apa-apa

Adakah hal khusus

yang disyaratkan

pedagang barang

sejenis agar Bapak/Ibu

dapat berjualan disini?

Tidak Tidak Tidak Tidak

Apakah pedagang

yang lain membantu

untuk memudahkan

berjualan?

Tidak Tidak Tidak Tidak

42

Dari table tersebut dapat disimpulkan bahwa dalam pola memasuki pasar,

pedagang tidak memiliki hambatan sama sekali. Hal ini dapat dikategorikan

sebagai persaingan sempurna diantara pedagang daging, ikan, dan udang.

Tabel 2 Respon pedagang sayur terhadap masuknya pesaing baru

Pertanyaan

Jawaban Responden

Responden

1

Responden

2

Responden

3

Responden

4

Pertamakali Bapak /

Ibu mulai berjualan,

apa sudah ada

pedagang barang

sejenis yang terlebih

dulu berjualan ?

Ada Ada Ada Ada

Bagaimana reaksi

mereka ketika

mengetahui Bapak/Ibu

mulai berjualan disini?

Dibiarkan

sajaBiasa

Dibiarkan

sajaBiasa

Adakah hal khusus

yang disyaratkan

pedagang barang

sejenis agar Bapak/Ibu

dapat berjualan disini?

Tidak Tidak Tidak Tidak

Apakah pedagang

yang lain membantu

untuk memudahkan

berjualan?

Tidak Tidak Tidak Tidak

Dari table tersebut dapat disimpulkan bahwa dalam pola memasuki pasar,

pedagang tidak memiliki hambatan sama sekali. Hal ini dapat dikategorikan

sebagai persaingan sempurna diantara pedagang sayur.

Tabel 3 Respon pedagang baju terhadap masuknya pesaing baru

Pertanyaan Jawaban Responden

43

Responden

1

Responden

2

Responden

3

Responden

4

Pertamakali Bapak /

Ibu mulai berjualan,

apa sudah ada

pedagang barang

sejenis yang terlebih

dulu berjualan ?

Ada Ada Ada Ada

Bagaimana reaksi

mereka ketika

mengetahui Bapak/Ibu

mulai berjualan disini?

Biasa saja Biasa saja Biasa saja Biasa saja

Adakah hal khusus

yang disyaratkan

pedagang barang

sejenis agar Bapak/Ibu

dapat berjualan disini?

Tidak Tidak Tidak Tidak

Apakah pedagang

yang lain membantu

untuk memudahkan

berjualan?

Ya,

biasanya

juga ikut

menitipkan

dagangan

Ya,

biasanya

juga ikut

menitipkan

dagangan

Tidak Tidak

Dari table tersebut dapat disimpulkan bahwa dalam pola memasuki pasar,

pedagang tidak memiliki hambatan sama sekali. Hal ini dapat dikategorikan

sebagai persaingan sempurna diantara pedagang baju.

Tabel 4 Respon pedagang buah terhadap masuknya pesaing baru

Pertanyaan

Jawaban Responden

Responden

1

Responden

2

Responden

3

Responden

4

Pertamakali Bapak /

Ibu mulai berjualan,

apa sudah ada Ada Ada Ada Ada

44

pedagang barang

sejenis yang terlebih

dulu berjualan ?

Bagaimana reaksi

mereka ketika

mengetahui Bapak/Ibu

mulai berjualan disini?

Biasa saja Biasa saja Biasa saja Biasa saja

Adakah hal khusus

yang disyaratkan

pedagang barang

sejenis agar Bapak/Ibu

dapat berjualan disini?

Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada

Apakah pedagang

yang lain membantu

untuk memudahkan

berjualan?

Tidak Tidak Tidak Tidak

Dari table tersebut dapat disimpulkan bahwa dalam pola memasuki pasar,

pedagang tidak memiliki hambatan sama sekali. Hal ini dapat dikategorikan

sebagai persaingan sempurna diantara pedagang buah.

4.2 Perilaku Pedagang dalam Menentukan Jenis dan Kualitas Barang

Dagang

Berikut akan disajikan table jawaban atas kuesioner yang disampaikan

kepada responden di pasar Pucang mengenai perilaku dalam menentukan

jenis dan kualitas barang dagang.

Tabel 5 Perilaku pedagang daging, ikan, dan udang dalam menentukan

jenis dan kualitas barang dagang.

Pertanyaan

Jawaban Responden

Responden

1

Responden

2

Responden

3

Responden

4

Apakah kualitasnya

sama dengan barang Tidak Tidak Tidak Tidak

45

dagang pedagang

saingan saat memilih

barang untuk dijual?

Apakah Bapak / Ibu

memasok barang

dagang pada pemasok

yang sama dengan

pesaing?

Tidak Tidak Tidak Tidak

Apakah ada perjanjian

antara Bapak/Ibu

dengan pesaing

mengenai kualitas dan

kuantitas barang yang

dijual?

Tidak Tidak Tidak Tidak

Apakah Bapak/Ibu

selalu memperhatikan

kehalalan barang

dagangan?

Ya Ya Ya Ya

Dari table tersebut dapat disimpulkan bahwa dalam pola perilaku

pedagang dalam menentukan jenis dan kualitas barang dagang, para pedagang

tidak terikat satu sama lain. Hal ini tidak dapat dikategorikan sebagai

persaingan sempurna diantara pedagang daging, ikan, dan udang.

Tabel 6 Perilaku pedagang sayur dalam menentukan jenis dan kualitas barang

dagang.

Pertanyaan

Jawaban Responden

Responden

1

Responden

2

Responden

3

Responden

4

Apakah kualitasnya

sama dengan barang

dagang pedagang

saingan saat memilih

barang untuk dijual?

Tidak Tidak Tidak Tidak

46

Apakah Bapak / Ibu

memasok barang

dagang pada pemasok

yang sama dengan

pesaing?

Tidak Tidak Tidak Tidak

Apakah ada perjanjian

antara Bapak/Ibu

dengan pesaing

mengenai kualitas dan

kuantitas barang yang

dijual?

Tidak Tidak Tidak Tidak

Apakah Bapak/Ibu

selalu memperhatikan

kehalalan barang

dagangan?

Ya Ya Ya Ya

Dari table tersebut dapat disimpulkan bahwa dalam pola perilaku

pedagang dalam menentukan jenis dan kualitas barang dagang, para pedagang

tidak terikat satu sama lain. Hal ini tidak dapat dikategorikan sebagai

persaingan sempurna diantara pedagang sayur.

Tabel 7 Perilaku pedagang baju dalam menentukan jenis dan kualitas barang

dagang.

Pertanyaan

Jawaban Responden

Responden

1

Responden

2

Responden

3

Responden

4

Apakah kualitasnya

sama dengan barang

dagang pedagang

saingan saat memilih

barang untuk dijual?

Tidak Tidak Tidak Tidak

Apakah Bapak / Ibu

memasok barang

dagang pada pemasok

Tidak Tidak Tidak Tidak

47

yang sama dengan

pesaing?

Apakah ada perjanjian

antara Bapak/Ibu

dengan pesaing

mengenai kualitas dan

kuantitas barang yang

dijual?

Tidak Tidak Tidak Tidak

Apakah Bapak/Ibu

selalu memperhatikan

kehalalan barang

dagangan?

Tidak Tidak Tidak Tidak

Dari table tersebut dapat disimpulkan bahwa dalam pola perilaku

pedagang dalam menentukan jenis dan kualitas barang dagang, para pedagang

tidak terikat satu sama lain. Hal ini tidak dapat dikategorikan sebagai

persaingan sempurna diantara pedagang baju.

Tabel 8 Perilaku pedagang buah dalam menentukan jenis dan kualitas barang

dagang.

Pertanyaan

Jawaban Responden

Responden

1

Responden

2

Responden

3

Responden

4

Apakah kualitasnya

sama dengan barang

dagang pedagang

saingan saat memilih

barang untuk dijual?

Ya Ya Ya Ya

Apakah Bapak / Ibu

memasok barang

dagang pada pemasok

yang sama dengan

pesaing?

Ya Ya Ya Ya

Apakah ada perjanjian Ya Ya Ya Ya

48

antara Bapak/Ibu

dengan pesaing

mengenai kualitas dan

kuantitas barang yang

dijual?

Apakah Bapak/Ibu

selalu memperhatikan

kehalalan barang

dagangan?

Ya Ya Ya Ya

Dari table tersebut dapat disimpulkan bahwa dalam pola perilaku

pedagang dalam menentukan jenis dan kualitas barang dagang, para pedagang

memiliki keterikatan satu sama lain. Hal ini dapat dikategorikan sebagai

persaingan sempurna diantara pedagang buah.

4.3 Perilaku Pedagang dalam Menentukan Harga

Berikut akan disajikan table jawaban atas kuesioner yang disampaikan

kepada responden di pasar Pucang mengenai perilaku pedagang dalam

menentukan harga.

Tabel 9 Perilaku pedagang daging, ikan, dan udang dalam menentukan harga

Pertanyaan

Jawaban Responden

Responden

1

Responden

2

Responden

3

Responden

4

Bagaimana Bapak/Ibu

menentukan harga

barang dagangan?

Ditentukan

Sendiri

Ditentukan

Sendiri

Ditentukan

Sendiri

Ditentukan

Sendiri

Apakah pesaing juga

menentukan atau

bahkan

mengisyaratkan

Bapak/Ibu dalam

menentukan harga?

Tidak Tidak Tidak Tidak

49

Jika harga barang

berbeda dengan

pesaing, bagaimana

reaksi mereka?

Tidak

Masalah

Tidak

Masalah

Tidak

Masalah

Tidak

Masalah

Dari table tersebut dapat disimpulkan bahwa dalam pola perilaku

pedagang dalam menentukan harga, para pedagang tidak memiliki keterikatan

satu sama lain. Hal ini tidak dapat dikategorikan sebagai persaingan sempurna

diantara pedagang daging, ikan, dan udang.

Tabel 10 Perilaku pedagang sayur dalam menentukan harga

Pertanyaan

Jawaban Responden

Responden

1

Responden

2

Responden

3

Responden

4

Bagaimana Bapak/Ibu

menentukan harga

barang dagangan?

Ditentukan

Sendiri

Ditentukan

Sendiri

Ditentukan

Sendiri

Ditentukan

Sendiri

Apakah pesaing juga

menentukan atau

bahkan

mengisyaratkan

Bapak/Ibu dalam

menentukan harga?

Tidak Tidak Tidak Tidak

Jika harga barang

berbeda dengan

pesaing, bagaimana

reaksi mereka?

Tidak

Masalah

Tidak

Masalah

Tidak

Masalah

Tidak

Masalah

Dari table tersebut dapat disimpulkan bahwa dalam pola perilaku

pedagang dalam menentukan harga, para pedagang tidak memiliki keterikatan

satu sama lain. Hal ini tidak dapat dikategorikan sebagai persaingan sempurna

diantara pedagang sayur.

50

Tabel 11 Perilaku baju dalam menentukan harga

Pertanyaan

Jawaban Responden

Responden

1

Responden

2

Responden

3

Responden

4

Bagaimana Bapak/Ibu

menentukan harga

barang dagangan?

Ditentukan

Sendiri

Ditentukan

Sendiri

Ditentukan

Sendiri

Ditentukan

Sendiri

Apakah pesaing juga

menentukan atau

bahkan

mengisyaratkan

Bapak/Ibu dalam

menentukan harga?

Tidak Tidak Tidak Tidak

Jika harga barang

berbeda dengan

pesaing, bagaimana

reaksi mereka?

Tidak

Masalah

Tidak

Masalah

Tidak

Masalah

Tidak

Masalah

Dari table tersebut dapat disimpulkan bahwa dalam pola perilaku

pedagang dalam menentukan harga, para pedagang tidak memiliki keterikatan

satu sama lain. Hal ini tidak dapat dikategorikan sebagai persaingan sempurna

diantara pedagang baju.

Tabel 12 Perilaku pedagang buah dalam menentukan harga

Pertanyaan

Jawaban Responden

Responden

1

Responden

2

Responden

3

Responden

4

Bagaimana Bapak/Ibu

menentukan harga

barang dagangan?

Disamakan

dengan

pesaing

Disamakan

dengan

pesaing

Disamakan

dengan

pesaing

Disamakan

dengan

pesaing

Apakah pesaing juga

menentukan atau

bahkan

Ya Ya Ya Ya

51

mengisyaratkan

Bapak/Ibu dalam

menentukan harga?

Jika harga barang

berbeda dengan

pesaing, bagaimana

reaksi mereka?

Tidak

dibolehkan

Tidak

dibolehkan

Tidak

dibolehkan

Tidak

dibolehkan

Dari table tersebut dapat disimpulkan bahwa dalam pola perilaku

pedagang dalam menentukan harga, para pedagang memiliki keterikatan satu

sama lain. Hal ini dapat dikategorikan sebagai persaingan sempurna diantara

pedagang buah.

4.4 Strategi Pedagang dalam Menghadapi Persaingan di Pasar

Berikut akan disajikan table jawaban atas kuesioner yang disampaikan

kepada responden di pasar Pucang mengenai perilaku dalam menentukan

jenis dan kualitas barang dagang.

Tabel 13 Strategi pedagang daging, ikan, dan udang dalam menghadapi

persaingan di pasar.

Pertanyaan

Jawaban Responden

Responden

1

Responden

2

Responden

3

Responden

4

Bagaimana cara

Bapak/Ibu dalam

menghadapi

persaingan di sini?

Menjaga

kualitas

Menjaga

kepercayaan

pelanggan

Mematok

harga lebih

murah

Menarik

minat

pembeli

Bagaimana cara

Bapak/Ibu dalam

menawarkan

dagangan?

Menunggu

pelanggan

Menunggu

pelanggan

Menunggu

pelanggan

Menunggu

pelanggan

Apakah Bapak/Ibu

memberi tahu pembeli

harga pokok dari harga

Tidak Tidak Tidak Tidak

52

barang jika mereka

bertanya?

Apakah Bapak/Ibu

selalu menerapkan

kejujuran dalam

berdagang?

Ya Ya Ya Ya

Bagaimana cara

Bapak/Ibu

mendapatkan modal

untuk berdagang?

Uang

sendiri dan

kredit bank

Uang

sendiri dan

kredit bank

Uang

sendiri

Uang

sendiri

Tabel 14 Strategi pedagang sayur, ikan, dan udang dalam menghadapi

persaingan di pasar.

Pertanyaan

Jawaban Responden

Responden

1

Responden

2

Responden

3

Responden

4

Bagaimana cara

Bapak/Ibu dalam

menghadapi

persaingan di sini?

Menjaga

loyalitas

pelanggan

Memberi

harga lebih

murah pada

pelanggan

Menjaga

stabilitas

harga

Menarik

minat

pembeli

Bagaimana cara

Bapak/Ibu dalam

menawarkan

dagangan?

Menunggu

pelanggan

Menunggu

pelanggan

Menunggu

pelanggan

Menunggu

pelanggan

Apakah Bapak/Ibu

memberi tahu pembeli

harga pokok dari harga

barang jika mereka

bertanya?

Tidak Tidak Tidak Tidak

Apakah Bapak/Ibu

selalu menerapkan

kejujuran dalam

berdagang?

Ya Ya Ya Ya

Bagaimana cara

Bapak/Ibu

Uang

sendiri dan

Uang

sendiri

Uang

sendiri dan

Uang

sendiri

53

mendapatkan modal

untuk berdagang?kredit bank kredit bank

Tabel 15 Strategi pedagang baju dalam menghadapi persaingan di pasar.

Pertanyaan

Jawaban Responden

Responden 1Responden

2

Responden

3

Responden

4

Bagaimana cara

Bapak/Ibu dalam

menghadapi

persaingan di sini?

Menawarkan

baju dengan

model

berbeda

Menarik

minat

pembeli

Mematok

harga lebih

murah

Menarik

minat

pembeli

Bagaimana cara

Bapak/Ibu dalam

menawarkan

dagangan?

Menunggu

pelanggan

Menunggu

pelanggan

Menunggu

pelanggan

Menunggu

pelanggan

Apakah Bapak/Ibu

memberi tahu pembeli

harga pokok dari

harga barang jika

mereka bertanya?

Tidak Tidak Tidak Tidak

Apakah Bapak/Ibu

selalu menerapkan

kejujuran dalam

berdagang?

Ya Ya Ya Ya

Bagaimana cara

Bapak/Ibu

mendapatkan modal

untuk berdagang?

Uang sendiri

dan kredit

bank

Uang

sendiri dan

kredit bank

Uang

sendiri dan

kredit bank

Uang

sendiri

Tabel 16 Strategi pedagang buah dalam menghadapi persaingan di pasar.

Pertanyaan

Jawaban Responden

Responden

1

Responden

2

Responden

3

Responden

4

Bagaimana cara

Bapak/Ibu dalam

Menarik

minat

Menarik

minat

Menarik

minat

Menarik

minat

54

menghadapi

persaingan di sini?pembeli pembeli pembeli pembeli

Bagaimana cara

Bapak/Ibu dalam

menawarkan

dagangan?

Menunggu

pelanggan

Menunggu

pelanggan

Menunggu

pelanggan

Menunggu

pelanggan

Apakah Bapak/Ibu

memberi tahu pembeli

harga pokok dari harga

barang jika mereka

bertanya?

Tidak Tidak Tidak Tidak

Apakah Bapak/Ibu

selalu menerapkan

kejujuran dalam

berdagang?

Ya Ya Ya Ya

Bagaimana cara

Bapak/Ibu

mendapatkan modal

untuk berdagang?

Uang

sendiri dan

kredit bank

Uang

sendiri dan

kredit bank

Uang

sendiri dan

kredit bank

Uang

sendiri dan

kredit bank

Dari table-tabel yang disajikan dapat diketahui bahwa secara umum para

pedagang masih menggunakan cara-cara yang wajar dalam menghadapi

persaingan seperti menjual dengan harga lebih murah, menjaga kepercayaan

pelanggan, dan sedikit diferensiasi produk pada kasus pedagang baju.

Selanjutnya, para pedagang juga terkesan monoton dalam menawarkan

barnag dagang karena secara keseluruhan pedagang hanya menunggu

pelanggan untuk datang sendiri sehingga terkesan pasif dalam hal

memasarkan barang dagangnya.

.

55

BAB V

SIMPULAN DAN SARAN

5.1 Simpulan

Secara keseluruhan, para pedagang di pasar Pucang memiliki kebebasan

dalam memasuki pasar. Jika dikaitkan dengan teori pola persaingan, maka

dapat dikatakan bahwa pedagang menerapkan pola persaingan sempurna

dalam hal tersebut.

Namun jika dilihat dari jenis barang, kualitas barang, serta harga yang

ditetapkan oleh pedagang, sebagian besar tidak terikat satu sama lain. Artinya

pedagang dapat bertindak sendiri dalam menentukan barang dagang dan

harganya. Hal itu tentu tidak sesuai dengan teori pasar persaingan sempurna

56

dimana pedagang seharusnya menjual barang dagang yang sejenis dengan

harga yang sama. Namun ada pengecualian pada kasus persaingan pedagang

buah dimana harga dan kualitass barang relative sama satu dengan lainnya.

Jadi, persaingan antar pedagang di pasar Pucang bisa dibilang persaingan

yang mendekati pasar persaingan sempurna.

Dalam konteks ke-Islam-an, para pedagang menerapkan sikap kejujuran

dimana menyampaikan informasi mengenai barang dagang dengan jelas

kepada pembeli serta masih memperhatikan aspek kehalalan sehingga sesuai

dengan prinsip-prinsip syariah.

Dalam hal strategi bersaing, para pedagang masih menggunakan cara-cara

yang lazim digunakan sejak lama, yakni menawarkan harga lebih murah,

menjaga kepercayaan pelanggan, serta hal-hal lain yang dianggap dapat

menarik minat pembeli

5.2 Saran

1. Pedagang diharapkan dapat menjaga kejujuran dan keadilan dalam

bersaing di dalam pasar.

2. Pedagang diharapkan dapat berinovasi dalam hal memasarkan barang

dagangnya agar dapat menarik minat pembeli lebih banyak.

3. Pedagang diharapkan dapat menjamin kehalalan barang dagangnya

secara pasti, tidak hanya sekedar meilhat kehalaln dari segi jenis

barangnya saja.

4. Diharapkan ada penelitian lebih lanjut mengenai persaingan antar

pedagang Muslim untuk lebih merinci lagi factor-faktor yang dapat

memengaruhi perilaku pedagang dalam bersaing.

57

DAFTAR PUSTAKA

Adhiwarman A. Karim. 2001. Ekonomi Islam; Suatu Kajian Kontemporer.

Jakarta: Gema Insani Press.

Badrun, Faisal dkk. 1996. Etika Bisnis dalam Islam. Jakarta : Kencana Press.

Faisal H. Basri & Dendi Ramdani. 2001. Kebijakan Persaingan di Era Otonomi;

Peranan KPPU. Jakarta : Departemen Perindustrian dan Perdagangan.

Departemen Agama. 1997. Alquran dan Terjemahannya. Jakarta: PT.

Bumi Restu.

58

Mankiw, N. Gregory. 2011. Principles of Economics 6thed. South-Western:

Cengage Learning.

M.Fuad, Christine H, Nurlela, Sugiarto, dan Paulus Y.E.F. 2000. Pengantar

Bisnis. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.

Samuelson, Paul Anthony and William D. Nordhaus. 2010. Microeconomics.

MCGRAW-HILL: Higher Education

http://id.wikipedia.org/wiki/Pasar

http://blog-pelajaransekolah.blogspot.com/2013/05/pengertian-pasar-

tradisional.html

http://carapedia.com/pengertian_arti_definisi_pasar_info2000.html

http://ukmsciemics.blogspot.com/2012/11/pasar-dalam-islam.html

http://mudharabah-ekonomisyariah.blogspot.com/2010/05/etika-persaingan-

bisnis-dalam.html

http://id.wikipedia.org/wiki/Pasar_persaingan_sempurna

http://septianranggaa.blogspot.com/2012/12/jenis-jenis-pasar-karakteristik-

serta.html

http://wendygipn.wordpress.com/2012/10/08/rangkuman-pengantar-ekonomi-

gregory-mankiw-bab-14-17/

http://ekonomi.kompasiana.com/manajemen/2013/06/26/pasar-persaingan-tidak-

sempurna-572113.html

59

LAMPIRAN

DAFTAR KUESIONER

MEMASUKI PASAR

1. Pertama kali Bapak/Ibu mulai berjualan, apa sudah ada pedagang barang

sejenis yang terlebih dulu berjualan?

2. Bagaimana reaksi mereka ketika mengetahui Bapak/Ibu mulai berjualan di

sini?

3. Adakah hal khusus yang disyaratkan pedagang barang sejenis agar

Bapak/Ibu dapat berjualan di sini?

4. Apakah pedagang yang lain membantu untuk memudahkan berjualan?

60

JENIS BARANG

1. Bagaimana Bapak/Ibu memilih barang untuk dijual? Apakah kualitasnya

sama dengan barang dagang pedagang saingan?

2. Apakah Bapak/Ibu memasok barang dagang pada pemasok yang sama

dengan pesaing?

3. Apakah ada perjanjian antara Bapak/Ibu dengan pesaing mengenai kualitas

dan kuantitas barang yang dijual?

4. Apakah Bapak/Ibu selalu memperhatikan kehalalan barang dagangan?

HARGA

1. Bagaimana Bapak/Ibu menentukan harag barang dagangan?

2. Apakah pesaing juga menentukan atau bahkan men-syaratkan Bapak/Ibu

dalam menentukan harga?

3. Jika harga barang berbeda dengan pesaing, bagaimana reaksi mereka?

STRATEGI

1. Bagaimana cara Bapak/Ibu dalam menghadapi persaingan di sini?

2. Bagaimana cara Bapak/Ibu dalam menawarkan dagangan?

3. Apakah Bapak/Ibu memberi tahu pembeli harga pokok dari barang jika

mereka bertanya?

4. Apakah Bapak/Ibu selalu menerapkan kejujuran dalam berdagang?

Contohnya?

61

DOKUMENTASI

62

63

64

65

66

67

68

69