kelompok 1 tugas teori akuntansi (terbaru)

“PENGENALAN TEORI AKUNTANSI”

DISUSUN OLEH :

1.LINA ULYA (0902155871)2.INDRI FANY LESTARI

(0902120359)3.NADIA IKHFANI

KELOMPOK 1

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan YME atas limpahan

rahmat dan karunia-Nya kepada penulis, sehingga penulis dapat menyelesaikan

makalah yang berjudul “PENGENALAN TEORI AKUNTANSI” ini dengan

lancar. Penulisan makalah ini bertujuan untuk memenuhi salah satu tugas yang

diberikan oleh dosen pengasuh matakuliah Teori Akuntansi.

Makalah ini ditulis dari hasil penyusunan data-data sekunder yang

penulis peroleh dari buku panduan yang berkaitan dengan “PENGENALAN

TEORI AKUNTANSI”. Tak lupa penyusun ucapkan terima kasih kepada

pengajar matakuliah TEORI AKUNTANSI atas bimbingan dan arahan dalam

penulisan makalah ini. Juga kepada rekan-rekan mahasiswa yang telah

mendukung sehingga dapat diselesaikannya makalah ini.

Penulis berharap, dengan membaca makalah ini dapat memberi manfaat

bagi kita semua, dalam hal ini dapat menambah wawasan kita mengenai TEORI

AKUNTANSI khususnya bagi penulis. Penulis menyadari bahwa makalah ini

masih jauh dari sempurna, maka penulis mengharapkan kritik dan saran dari

pembaca demi perbaikan menuju arah yang lebih baik.

Pekanbaru, 29 Juni 2011

Penulis

Teori Akuntansi Kelompok 1

BAB I

PENDAHULUAN

LATAR BELAKANG

Akuntansi berkembang sejalan dengan perkembangan masyarakat. Sejarah

perkembangan pemikiran akuntansi (accounting thought) dibagi dalam tiga

periode: tahun 4000 SM – 1300 M; tahun 1300 – 1850 M, dan tahun 1850 M

sampai sekarang. Masing-masing periode memberi kontribusi yang berarti bagi

ilmu akuntansi. Pada periode pertama akuntansi hanyalah bentuk record-keeping

yang sangat sederhana, maksudnya hanyalah bentuk pencatatan dari apa saja yang

terjadi dalam dunia bisnis saat itu. Periode kedua merupakan penyempurnaan dari

periode pertama, dikenal dengan masa lahirnya double-entry bookkeeping. Pada

periode terakhir banyak sekali perkembangan pemikiran akuntansi yang bukan

lagi sekedar masalah debit kiri – kredit kanan, tetapi sudah masuk ke dalam

kehidupan masyarakat. Perkembangan teknologi yang luar biasa juga berdampak

pada perubahan ilmu akuntansi modern Pengguna akuntansi juga bervariasi, dari

yang sekedar memahami akuntansi sebagai:

1. Alat hitung menghitung;

2. Sumber informasi dalam pengambilan keputusan;

3. Sampai ke pemikiran bagaimana akuntansi diterapkan sejalan dengan (atau

sebagai bentuk pengamalan) ajaran agama.

Dengan perkembangan yang semakin pesat mengharuskan para ekonom untuk

mengetahui tentang teori akuntansi. Teori akuntasi itu sendiri adalah berisi

keseluruhan analisis dan komponennya yang menjadi sumber acuan untuk

menjelaskan dan memprediksi gejala atau peristiwa dalam akuntansi.

Dengan demikian, status teori akuntansi akan menjadi sains setara dengan

teori dalam astronomi, ekonomika, fisika, biologi, dsb. Ia juga dapat didefenisikan

sebagai sains yang berdiri sendiri yang menjadisumber atau induk pengetahuan

atau praktik ekonomi.


BAB II

PEMBAHASAN

Walaupun Akuntansi belum disebut '' ilmu pengetahuan yang buruk'',

namun sering dipandang sebagai disiplin ilmu yang sangat analitis dengan

jawaban yang sangat tepat baik benar atau salah, tanpa bisa lepas dari kebenaran.

Untuk mengambil suatu contoh sederhana, diasumsikan bahwa dua perusahaan

yang dinyatakan serupa menilai persediaan dan harga pokok penjualan

menggunakan metode akuntansi yang berbeda. Perusahaan A memilih metode

LIFO dan perusahaan B menggunakan metode FIFO, memberikan jawaban yang

sama sekali berbeda namun sama-sama benar.

Hasil penggunaan LIFO jika dibandingkan dengan yang menggunakan

FIFO memiliki konsekuensi pajak penghasilan penting, sehingga berdasarkan

metode LIFO lebih cepat menghapuskan biaya persediaan saat ini terhadap

pendapatan (asumsi harga persediaan meningkat), yang umumnya berarti pajak

penghasilan lebih rendah akan secara total salah. Jadi suatu konstruk akuntansi

memiliki "realitas sosial" penting dengan berapa banyak pajak penghasilan yang

dibayar.

Penghasilan pembayaran pajak tidak satu-satunya realitas sosial yang

mempengaruhi angka akuntansi. Berikut adalah beberapa contoh lainnya :

1. Jumlah pendapatan dapat berperan dalam mengevaluasi kinerja

manajemen, yang dapat mempengaruhi gaji dan bonus dan bahkan apakah

anggota manajemen individu akan mempertahankan pekerjaan mereka.

2. Jumlah pendapatan dan neraca dapat mempengaruhi berbagai pembayaran

dividen.

3. Pendapatan jumlah dan rasio keseimbangan neraca dapat mempengaruhi

berbagai kredit perusahaan dan biaya modal.


4. Angka pendapatan yang berbeda dapat mempengaruhi harga saham

perusahaan jika saham diperdagangkan dan pasar tidak dapat "melihat

melalui" metode akuntansi yang telah digunakan.

Kasus angka-angka akuntansi mempunyai konsekuensi sosial penting yaitu

kita tidak bisa selalu mengukur " kenyataan ekonomi" dengan akurat. Sebagai

contoh, kita dapat mengatakan di satu sisi bahwa nilai aset mungkin sama dengan

jumlah yang dibayarkan untuk di pasar di mana aset biasanya akan diperoleh,

atau, di sisi lain, mungkin melihat nilai aset yang diwakili oleh jumlah perusahaan

dapat memperoleh Kedua nilai tidak sama. Nilai pertama adalah disebut biaya

penggantian atau nilai entri, dan yang terakhir disebut nilai keluar (ini bukan

pilihan nilai jika mungkin).

Oleh karena itu, ada penilaian pilihan antara nilai-nilai keluar dan masuk.

Misalkan, bagaimanapun, bahwa kita mengambil posisi yang kedua penilaian

memiliki manfaat tetapi mereka tidak mudah untuk diukur karena nilai pasar

mungkin tidak tersedia dan pengguna mungkin tidak mengerti apa artinya

penilaian ini. Oleh karena itu pilihan ketiga mungkin timbul: biaya historis.

Sementara masuk dan keluar nilai mewakili beberapa bentuk realitas ekonomi,

tidak dapat diandalkan dari pengukuran dapat menyebabkan beberapa orang

memilih untuk biaya historis atas dasar bahwa pengguna memahami lebih baik

dari dua pendekatan lain dan pengukuran jumlah biaya historis mungkin lebih

yang lebih dapat dipercaya.

Pertanyaan yang harus kita periksa, pilihan antara nilai-nilai akuntansi

termasuk biaya historis, jatuh dalam lingkup teori akuntansi. Namun demikian,

isu-isu lain yang muncul dalam contoh ini, baik implisit dan eksplisit;

1. Untuk tujuan apa pengguna perlu nomor (mengevaluasi kinerja

manajemen, mengevaluasi berbagai aspek berdiri kredit perusahaan, atau

bahkan menggunakan angka akuntansi sebagai masukan untuk

memprediksi seberapa baik perusahaan akan lakukan di masa depan)


2. Bagaimana mungkin itu memakan biaya untuk menghasilkan pengukuran

yang diinginkan?

Pilihan di antara berbagai jenis nilai, serta isu-isu, berada dalam wilayah Teori

akuntansi Istilah nya sebenarnya cukup misterius. Ada banyak definisi seluruh

literatur akuntansi istilah ini agak sulit dipahami. Teori akuntansi didefinisikan di

sini sebagai asumsi dasar, definisi, prinsip, dan konsep dan bagaimana kita

menurunkan mereka yang mendasari aturan akuntansi keputusan oleh badan

legislatif. Teori Akuntansi juga mencakup pelaporan akuntansi dan informasi

keuangan. Teori akuntansi telah ada dan akan terus menjadi diskusi yang luas

serta argumentasi seperti apa asumsi-asumsi dasar, definisi, prinsip, dan konsep

harus, dengan demikian, teori akuntansi tidak pernah menjadi hasil akhir dan

mengakhiri. Berdialog selalu berlanjut, terutama karena isu-isu baru dan masalah

timbul. Sebagai istilah yang digunakan di sini, ini berlaku untuk akuntansi

keuangan dan akuntansi bukan untuk manajerial atau pemerintah. Akuntansi

keuangan mengacu pada informasi akuntansi yang digunakan oleh penemu,

kreditor, dan pihak luar lainnya untuk menganalisis kinerja manajemen dan

pengambilan keputusan tujuan.

Kita menafsirkan definisi teori akuntansi secara luas. Jelas, penyusunan

kerangka konseptual yang seharusnya memberikan bimbingan yang mendasari

untuk membuat aturan akuntansi termasuk dalam cakupan teori akuntansi.

Menganalisis aturan akuntansi untuk melihat bagaimana mereka sesuai dengan

kerangka konseptual atau prinsip-prinsip lain juga termasuk dalam ranah teori

akuntansi. Sementara praktek yang sebenarnya akuntansi umumnya kurang

menarik teoritis, pertanyaan seperti mengapa perusahaan memilih metoda tertentu

ketika ada pilihan (yang LIFO dibandingkan FIFO pertanyaan, misalnya).

Dalam arti pragmatis, dapat dikatakan bahwa teori akuntansi berkaitan dengan

meningkatkan akuntansi keuangan dan penyajian laporan, meskipun mungkin ada

konflik antara manajer dan investor, antara kelompok-kelompok lain, relatif

terhadap masalah apa yang meningkatkan laporan keuangan, karena kepentingan


mereka tidak benar-benar sama. Kita juga dapat memeriksa jenis topik, masalah,

dan pendekatan dibahas sebagai bagian dari teori akuntansi. Selain kerangka kerja

konseptual dan undang-undang akuntansi, teori akuntansi meliputi konsep

(realisasi dan objektivitas), pendekatan penilaian dan hipotesis dan teori.

Hipotesis dan teori yang didasarkan pada metode amore diformalkan investigasi

dan analisis subjek yang digunakan dalam disiplin akademis seperti ekonomi dan

ilmu sosial lainnya menggunakan metode penelitian dari filsafat, matematika, dan

statistik.

Pendekatan yang lebih baru dan lebih formal untuk pengembangan teori

akuntansi adalah inovasi yang relatif baru di bidang kita dan menyerap banyak

penelitian akuntansi terjadi saat ini. Para peneliti sedang mencoba, seperti

bagaimana pengguna menggunakan informasi akuntansi atau bagaimana preparers

memilih di antara metode akuntansi.

Teori Akuntansi dan pembuatan kebijakan

Hubungan antara teori akuntansi dan proses penetapan standar harus di

bawah berdiri dalam konteks yang lebih luas. Faktor-faktor politik, pada

gilirannya, juga memiliki efek pada teori akuntansi. Sebagai contoh, setelah

pernyataan standar akuntansi keuangan (PSAK) no.96 pada alokasi pajak

penghasilan muncul pada tahun 1987, beberapa artikel jurnal serta perusahaan

menyiapkan laporan keuangan dikecam itu. Akhirnya, faktor-faktor politik (lihat

pembahasan berikut) seperti kemahalan dan kesulitan menerapkan PSAK no. 96

menyebabkan penggantian dengan PSAK No.109. Meskipun kesederhanaan,

menunjukkan 1,1 merupakan titik awal yang baik untuk membawa keluar

bagaimana ide-ide dan kondisi akhirnya menyatu menjadi kebijakan membuat

keputusan yang membentuk laporan keuangan.

Badan-badan seperti FASB dan SAC, yang telah bertanggung jawab

dengan membuat aturan akuntansi keuangan, melakukan fungsi kebijakan. Fungsi

kebijakan disebut juga dengan membuat aturan akuntansi keuangan, melakukan

fungsi kebijakan. Fungsi kebijakan juga disebut pengaturan standar atau aturan


keputusan dan khusus mengacu pada proses tiba di pernyataan yang dikeluarkan

oleh FASB atau SEC. Masukan ke fungsi pembuatan kebijakan berasal dari tiga

utama (meskipun tidak selalu sama) sumber: faktor ekonomi, faktor politik, dan

teori akuntansi.

Contoh terbaik dari faktor ekonomi akan inflasi curam tahun 1970-an,

yang tidak diragukan lagi katalis yang memimpin FASB untuk memaksa

pengungkapan informasi mengenai perubahan harga, adalah contoh klasik dari

faktor ekonomi akan percepatan merger dan akuisisi.

Faktor-faktor politik merujuk pada pengaruh pada pembuatan kebijakan

mereka yang akan tunduk pada aturan-aturan atau peraturan yang dihasilkan.

Termasuk dalam kategori ini akan auditor, yang bertanggung jawab untuk menilai

apakah aturan-aturan telah diikuti; menyiapkan laporan keuangan, yang diwakili

oleh organisasi seperti internasional eksekutif keuangan (FEI), dan investor,

diwakili oleh organisasi seperti lembaga CFA dan publik itu sendiri, yang

mungkin diwakili oleh kelompok-kelompok pemerintah seperti kongres atau oleh

departemen atau lembaga cabang eksekutif dari pemerintah, seperti komisi

sekuritas dan pertukaran (SEC).

Selain itu, pengelolaan perusahaan-perusahaan besar dan asosiasi industri

perdagangan unsur politik yang penting dari proses pembuatan kebijakan.

Meskipun telah penting untuk memberikan suara kepada mereka yang

terpengaruh dengan membuat aturan akuntansi, harus diingat bahwa faktor politik

dapat menumbangkan proses penetapan standar. Salah satu contoh ini telah

menjadi entitas tujuan khusus (SPE). SPEs, seperti namanya, adalah pengaturan

dimana perusahaan dan investor saham luar bersama-sama memiliki sebuah

entitas yang mungkin sebagian besar perusahaan shell. SPEs memungkinkan

perusahaan untuk kewajiban "taman" pada neraca SPE s jika investor saham luar

memiliki sesedikit 3% dari SPE tersebut. Meninggalkan kewajiban off neraca

sendiri meningkatkan perusahaan rasio utang-ekuitas dan, secara umum,

memberikan lembar perusahaan menyeimbangkan apa yang kita sebut facelift.

Upaya awal FASB untuk memecahkan masalah SPE gagal karena campur tangan

politik oleh lima perusahaan kemudian besar akuntan publik. Namun, karena


tekanan publik akibat bencana Enron, FASB telah mulai lagi untuk mengatasi

masalah ini. Awal FASB's mencoba untuk memecahkan SPE masalah gagal;kan

oleh karena gangguan campur tangan politis oleh kemudian besar lima perusahaan

akuntan publik. Bagaimanapun, tekanan publik oleh karena; berhubungan dengan

sebagai hasil enron debacle, FASB telah mulai lagi untuk menunjuk masalah ini.

Teori akuntansi dikembangkan dan disempurnakan oleh proses penelitian

akuntansi. Profesor akuntansi terutama melakukan penelitian, namun banyak

orang dari pembuatan kebijakan organisasi, perusahaan akuntan publik, dan

industri swasta juga memainkan peran penting dalam proses penelitian.

Standar dan pernyataan lain dari pembuatan kebijakan organisasi yang

ditafsirkan dan dipraktekkan pada tingkat organisasi. Oleh karena itu, output dari

tingkat kebijakan dilaksanakan pada tingkat praktik akuntansi. Tentu saja kita kini

telah memasuki era ketika kegagalan perusahaan publik besar (Enron, WorldCom)

akan memiliki dampak signifikan dari standar akuntansi keuangan, peraturan

audit, dan struktur kelembagaan organisasi seperti FASB dan SEC.

Pengguna terdiri dari banyak kelompok dan termasuk pemegang saham

aktual dan potensial dan kreditur serta masyarakat pada umumnya. Adalah

penting untuk mengingat pengguna yang tidak hanya menggunakan laporan

keuangan dan pelaporan dalam membuat keputusan, tetapi mereka juga

dipengaruhi oleh fungsi pembuatan kebijakan dan pelaksanaannya pada tingkat

praktik akuntansi.

Semua aspek dari teori akuntansi dan lingkungan kebijakan penting dan

dianggap dalam buku ini. Fokus utama kami adalah bagian dari lintasan lari antara

teori akuntansi dan fuction kebijakan akuntansi.

Peran Pengukuran dalam Akuntansi

Pengukuran adalah suatu aspek penting dalam teori akuntansi . Larson

memandang pengukuran secara terpisah dari teori karena berhubungan dengan

alasan-alasan teknis dan prosedur dari proses pengukuran itu sendiri.


Bagaimanapun, proses pengukuran menjadi sangat integral ke teori akuntansi

sehingga tidak bisa dengan mudah terpisah dari itu.

Pengukuran digambarkan sebagai penetapan angka-angka (jumlah) untuk

atribut atau sifat dari objek yang diukur, yang persis dilakukan para akuntan.

Object pengukuran memiliki banyak sifat. Sebagai contoh, jika mengasumsikan

suatu perusahaan pabrik memiliki suatu mesin bubut. mesin bubut mempunyai

sifat seperti panjangnya, lebar, tingginya, dan beratnya. Jika kita menghapuskan

semata-mata phisik sifat fisik (sebab ukuran akuntansi adalah buatan unit

moneter), masih ada beberapa nilai lainnya yang harus ditetapkan. Ini akan

meliputi biaya historis, nilai ganti mesin bubut dalam kondisi sekarang nya ,

harga penjualan ( nilai jalan keluar) tentang mesin bubut dalam kondisi sekarang

nya , dan nilai sekarang arus kas yang masa depan.

Atribut atau sifat adalah karakteristik object tertentu yang diukur. haruslah

jelas yang kita lakukan tidak mengukur objek fisik suatu benda tetapi lebih kepada

seberapa banyak sesuatu yang dapat diambil manfaatnya dari sisi financial yang

berhubungan dengan atribut obyek tertentu tersebut.

Pengukuran Langsung dan Tidak Langsung

Jika jumlah yang ditetapkan ke suatu obyek adalah suatu pengukuran yang

nyata dari sifat yang diinginkan, itu akan disebut suatu pengukuran langsung.

bagaimanapun, ini tidak diperlukan, karena hal ini berarti bahwa ia adalah akurat.

Suatu pengukuran yang tidak langsung dari suatu atribut yang diinginkan adalah

salah satu yang harus dilakukan dengan cara tidak langsung Sebagai contoh,

berasumsi bahwa kita ingin mengukur nilai penggantian persediaan akhir untuk

suatu usaha eceran. jika inventori biasanya terjual, kita bisa menentukan nilai

ganti persediaan akhir dari kuantitas barang dan menambahkan sejumlah ini untuk

semua jenis inventori. Ini akan menjadi suatu pengukuran langsung. berasumsi

bahwa usaha eceran penetapan mempunyai suatu produk yang tidak lagi modern

oleh karena perubahan mode, mengasumsikan mantel yang mula-mula berharga

yang $1000 ketika diperoleh, dan kita menaksir bahwa itu bisa dijual sekarang

hanya seharga $600. jika kenaikan harga yang normal untuk mantel bulu binatang


adalah 20% pada biaya, kita akan menaksir nilai ganti untuk $500 ( 600 /

1.2=500). ini akan suatu pengukuran tidak langsung umumnya lebih baik daripada

pengukuran tidak langsung.

Penilaian dan prediksi ukuran

Cara lain untuk pengukuran penggolongan adalah untuk menggolongkan

pengukuran sebagai penilaian atau ukuran ramalan. Ukuran penilaian mempunyai

kaitan dengan atribut object tertentu, baik yang tidak langsung atau langsung.

Prediksi mengukur di sisi lain, mempunyai kaitan dengan faktor yang mungkin

bersifat indikatif pada kondisi di masa mendatang. Karenanya, ada suatu

hubungan fungsional antara ukuran ramalan dan kondisi masa depan. sebagai

contoh, pendapatan hadiah periode. lagi pula, pendapatan pada dasarnya adalah

suatu ukuran penilaian sebab pendapatan menunjukkan seberapa baik perusahaan

sepanjang periode itu. contoh lain dari suatu ukuran penilaian melibatkan surat

berharga membawa pada nilai/harga pasar. Ukuran penilaian mengenai berapa

banyak uang tunai akan dihasilkan jika surat-surat berharga dijual.

Proses Pengukuran

Beberapa unsur-unsur digunakan secara bersama dalam suatu proses

pengukuran. Bahkan ketika suatu ukuran penilaian langsung digunakan, itu tidak

berarti hanya ada ukuran yang mutlak benar. Suatu ukuran sederhana seperti

jumlah kas tergantung pada beberapa faktor yaitu :

1. obyek itu sendiri

2. atribut/sifat yang diukur

3. alat pengukur

4. operasi hitungan atau pencacahan

5. instrumen yang tersedia untuk mengukur tugas

6. batasan yang mempengaruhi alat ukur

Jenis Pengukuran


Hubungan antara mengukur sistem itu sendiri dan atribut dari objek yang

diukur menentukan jenis pengukuran.

Nominal scale (skala nominal)

Sistem pengukuran jenis ini merupakan sistem pengukuran yang paling sederhana

yang tidak lebih dari sebuah sistem klasifikasi nama. Bagan akun merupakan

contoh yang baik klasifikasi nominal dalam akuntansi.

Ordinal scale (skala nomor urut)

Angka ditetapkan dalam peringkat ordinal menunjukkan suatu urutan preferensi.

Bagaimanapun, tingkat preferensi di antara jajaran belum tentu sama. Contohnya

dalam neraca, aktiva lancar dan kewajiban lancar tercatat dalam tatanan likuiditas

yang merupakan suatu peringkat ordinal.

Interval scale (skala interval)

Dalam skala interval, berbeda dengan peringkat ordinal, perubahan dalam ukuran

atribut antar angka-angka ditetapkan harus sama. skala suhu fahrenheit adalah

suatu contoh. Suhu 9 ke derajat sama nilainya dengan suhu 18 ke 19, tiap

perubahan nilainya sama.

Ratio scale (skala rasio)

Seperti skala interval, skala rasio menetapkan nilai sama pada interval- interval

antara angka-angka yang ditetapkan , tetapi titik nol harus mempunyai suatu mutu

unik. Contohnya yaitu di dalam akuntansi, 100.000 aktiva lancar dibagi dengan

kewajiban lancar . dan 200.000 aktiva lancar dibagi dengan kewajiban lancar

100.000 mengindikasikan aktiva lancar dua kali lebih banyak sebagai kewajiban

saat ini. ini hanya mungkin karena keunikan dari titik nol.

Mutu Pengukuran

Dalam upaya untuk menganalisis nilai mengukur, beberapa kualitas

mungkin dianggap. sejak pengukur dan keterampilan mereka, alat, dan teknik

pengukuran yang sangat penting, kami akan mempertimbangkan kesepakatan

antar pengukur, dalam arti statistik, sebagai salah satu kriteria.Secara intuitif, akan


sangat menarik bagi pengguna jika mereka tahu bahwa nomor akan menjadi tidak

masalah yang sama yang disiapkan akuntan mereka

Ijiri dan Jaedicke memandang objektivitas sebagai tingkat konsensus di antara

pengukur di situasi-situasi di mana kelompok tertentu pengukur memiliki

instrumen serupa dan kendala mengukur atribut yang sama dari objek yang

diberikan. objektivitas ini kemudian didefinisikan sebagai :

V =1/N. ∑i=1

n

(xi−μ )2

Keterangan : n = jumlah pengukur dalam kelompok

xi = pengukuran dari ith pengukur

x = rata – rata dari semua xi untuk semua pengukur yang terlibat

Ijiri dan Jaedicke telah menggunakan ukuran statistik varians sebagai alat

mengukur tingkat kesepakatan di antara pengukur. Perbandingan antara ukuran

bersaing dalam hal objektivitas dengan demikian dapat dilakukan dengan

membandingkan Vs dalam percobaan terkontrol.

Dalam hal ukuran prediksi, sebuah kriteria yang jelas adalah seberapa baik tugas

prediksi dicapai. Ukuran dari kemampuan prediktif disebut bias oleh ijiri dan

jaedicke - dapat ditentukan oleh persamaan berikut:

B = (( μ−x )2

Keterangan : x = nilai prediksi yang seharusnya, mengingat nilai sebenarnya dari

apa yang diperkirakan dan model prediktif.

Dua kualitas lain yang berkaitan dengan penilaian baik dan ukuran prediksi

ketepatan waktu dan kendala biaya. dalam hal akuntansi keuangan yaitu

ketepatan waktu yang berarti bahwa data laporan keuangan yang secara

keseluruhan terdapat banyak pengukuran harus terbaru dan siap untuk

pengumuman laba kuartalan serta untuk tujuan penerbitan laporan keuangan


tahunan dan pengajuan SEC jika saham perusahaan diperdagangkan. seringkali,

kebutuhan informasi secara tepat waktu mungkin bertentangan dengan masalah

kendala biaya.

Mudah melupakan fakta bahwa data sulit untuk dihasilkan. Banyak biaya

informasi adalah tetap. Pengukuran yang lebih tepat atau akurat, serta tindakan

yang tepat waktu lebih, melibatkan pengeluaran sumber daya tambahan.

Ketepatan waktu dan kendala biaya harus dipertimbangkan dalam proses

penetapan kebijakan, jika tidak dalam perumusan teori.

Penilaian Pendekatan Akuntansi untuk Perusahaan Sederhana

1. Historical cost

Biaya Historis adalah Suatu ukuran berharga yang digunakan akuntansi di

mana harga suatu asset pada atas sisanya didasarkan pada biaya yang asli atau

nominalnya ketika diperoleh oleh suatu perusahaan. Metoda Biaya historis

digunakan untuk asset dibawah prinsip akuntansi berlaku umum( GAAP).

Sepanjang sejarah keuangan Amerika Serikat, penetapan biaya dasar historis

telah menjadi orthodoksi dalam laporan keuangan yang diterbitkan. Tapi periode

inflasi parah di negara ini serta di banyak negara lain dari dunia industri dan

ketiganya telah menyebabkan Negara tersebut melakukan pencarian luas untuk

alternatif yang baik untuk menggantikan biaya historis atau melayani sebagai

suplemen untuk itu. Dalam periode harga naik, atribut diukur dengan

metode biaya historis, umumnya memiliki relevansi terbatas dengan realitas

ekonomi. Pengecualian utama untuk ini adalah beberapa account baik

piutang atau terutang di kas selama jangka pendek, seperti rekening

piutang dan hutang, serta uang tunai itu sendiri.

Sifat yang baik penetapan biaya dasar historis yang dikira adalah bahwa

sistem penilaiannya adalah kedua-duanya lebih secara obyektif dapat ditentukan

dan lebih baik memahami dibanding dengan bersaing sistem penilaian.


Bagaimanapun, isu obyektifitas tidak sama sekali untuk dibenarkan. Bahkan

dalam contoh sederhana, sum-of-the-years-digits atau fixed-percentage-of-

declining-balance depreciation (antar metode lainnya) mungkin telah terpilih

untuk menciptakan suatu neraca berbeda. Pengenalan tentang metoda penilaian

baru yang sungguh-sungguh memerlukan membiasakan diri para pemakai dengan

mereka mendasari asumsi dan pembatasan.

Penetapan biaya dasar historis telah pula dipertahankan sama sebagai yang

lebih cocok, seperti bermakna untuk membagi-bagikan pendapatan diantara

penyedia modal, para petugas dan karyawan dan para agen perpajakan sebab

tidaklah didasarkan pada figur biaya kesempatan hipotetis. Karenanya, anggapan

adalah bahwa akan ada lebih sedikit konflik antar bersaing kelompok diatas

distribusi pendapatan. Bagaimanapun, argumentasi ini tidak sama sekali dapat

memutuskan. Seperti penyusutan, metode yang dipilih untuk pendapatan

pengukuran dapat dengan mudah diperdebatkan. Selanjutnya,

kesempatan penilaian biaya dapat hipotetis dalam satu pengertian, tetapi

mereka pasti jauh lebih menunjukkan valuasi ekonomi daripada biaya historis.

2. Tingkat Umum Penyesuaian Harga (General Price-Level Adjustment)

Laporan keuangan berdasarkan biaya historis menggabungkan daya beli

yang dikeluarkan atau diterima pada tanggal yang berbeda. Misalnya,

neraca Desember 31, 2000 , akan menambahkan bersama tunai yang di tangan

di tanggal tersebut dengan nilai buku gedung yang diakuisisi didalamnya,

katakanlah, 1960. Itu, tentu saja sangat dikenal bahwa daya beli 1960 jauh lebih

besar dari satu dolar 2000. Akibatnya, ada masalah yang sangat serius di

bawah aditivitas sejarah biaya karena daya beli yang berbeda ditambahkan ke atau

dikurangkan dari satu sama lain. Masalah aditivitas merupakan aspek dari

teori pengukuran.

Satu tanggapan yang mungkin pada masalah ini adalah general price-level

adjusment. Ini mengacu pada daya beli unit moneter sehubungan dengan semua


barang-barang dan jasa didalam ekonomi yang sungguh-sungguh, pengukuran

dari peristiwa ini adalah suatu tugas pantas dipertimbangkan. adjusment terpenuhi

dengan mengkonfersi dollar biaya historis oleh suatu index tidaklah cukup benar-

benar lebar, namanya menyiratkan, untuk menjadi indeks harga umum benar,

tetapi telah didukung sebagai pengganti penuh arti.

Kecuali aktiva moneter dan liabilities disetiap item yang dapat diterima atau

dapat dibayar adalah suatu jumlah yang tidak dapat diubah dan spesifik dolar

seperti halnya cas dirinya sendiri- semua ammounts didalam finansial statement

menyesuaikan untuk harga tingkatan akan diulangi dalam kaitan dengan daya beli

yang umum dolar pada agiven menanggali, baik sebagai laporan keuangan

menanggali dirinya sendiri atau rata-rata daya beli dolar sepanjang tahun

berjalan . mengasumsikan, sebagai contoh, daratan itu telah dibeli pada atas

january 1, 1970, untuk karena $ 50,000 ketika indeks harga yang umum berdiri

pada 120. pada atas desember 31, 2000-the neraca menanggali- indeks harga yang

umum berdiri pada 240. Perubahan bentuk untuk mengemukakan biaya historis

terpenuhi cara yang berikut karena mengambil dua kali sebanyak dolar untuk

membeli kelompok umum yang sama kelompok barang-barang dan melayani

2000 seperti di 1970, price-level yang umum menyesuaikan ongkos daratan

adalah, demikian juga, dua kali lebih biaya historis adjusment dari jenis ini

memugar kembali additivas dolar ammount didalam yang 2000 statement.

Bagaimanapun, kita harus menekan satu titik sangat penting; sama sekali tidak

perlu yang $ 100,000 figur diterangkan ketika nilai daratan pada atas desember

31, 2000. Biaya historis daratan telah melulu mengemukakan atau menyesuaikan

sedemikian sehingga dinyatakan dalam hal yang adalah konsisten dengan daya

beli 2000 dolar. yang sebagai konsekuensi. Catatan kaki ke ikhtisar rugi laba

menunjukkan kalkulasi untuk price-level yang umum menyesuaikan penyusutan.

Kerugian daya beli pada atas pos moneter adalah suatu unsur yang

[muncul/bangkit] inflasi ketika pemilikan aktiva moneter melebihi kewajiban

moneter.


Menghitung kerugian daya beli adalah seluruh yang berhubungan kepada

penyesuaian untuk mengubah harga mengukur. Didalam kasus perusahaan yang

sederhana, tunai yang memegang sebelum perubahan tingkatan harga adalah

dikalikan dengan suatu pecahan terdiri dari price-level index yang umum setelah

perubahan didalam pembilang yang dibagi oleh index tingkatan harga yang umum

sebelum berubah penyebut, yang tak berubah jumlah tunai kemudian adalah

mengurangi untuk tiba di kerugian daya beli walaupun suatu kerugian daya beli

pasti riil, secara total berbeda dari kerugian dan biaya lainnya , yang

menghadirkan pengurangan nyata didalam asset perusahaan baik suatu tidak

produktif maupun produktif. Daya beli kerugian tidak mengakibatkan suatu

penurunan aktiva moneter diri mereka tetapi didalam suatu kemunduran didalam

daya beli mereka ketika harga yang umum mengukur peningkatan index konsisten

dengan cetusan impian kerugian, jika suatu masukan telah dibukukan, akan

mengambil format yang berikut:

Purchasing power loss xxx

Retained earnings xxx

Efek yang langsung didalam rekening tanggung-jawab dengan begitu sepele

sungguhpun suatu jenis yang sangat riil kerugian telah terjadi. kalkulasi untuk

kerugian daya beli pada atas aktiva moneter ditunjukkan di bawah ikhtisar rugi

laba didalam barang yang dipamerkan.

3. Current Value System

Current Value (nilai sekarang), mengacu pada penetapan angka-angka

komponen laporan keuangan yang sesuai dengan beberapa atribut dari unsur-

unsur yang akan dirukur. Ada dua sistem penilaian yang masuk ke kategori

Current Value; yaitu Exit Valuation ( seluruh similiar untuk menjaring nilai dapat

dicapai) dan Replacement Cost (juga disebut nilai masukan). Seperti akan kita

lihat, filosofi dan tujuan seluruhnya berbeda mendasari sistemnya masing-masing


Exit Valuation (penilaian keluar)

Pendekatan ini terutama berorientasi pada neraca. Aset dinilai

pada jumlah realisasi bersih bahwa perusahaan akan dikecuali untuk

mendapatkan bagi mereka jika mereka dibuang dalam operasi normal bukan

di likuidasi bonafide.

Oleh karena itu, metode ini sering disebut sebagai proses likuidasi yang

teratur. Kewajiban akan similiarly dinilai pada jumlah yang dibutuhkan untuk

melunasinya pada tanggal pernyataan. Laporan laba rugi untuk periode akan sama

dengan perubahan dalam nilai realisasi bersihaktiva bersih perusahaan yang

terjadi selama periode tersebut, tidak termasuk efek dari transaksi modal.

Biaya untuk elemen seperti penyusutan mewakili penurunan nilai realisasi

bersih dari aktiva tetap selama periode tersebut.

Manfaat dari sistem ini, sebagai pendukung keluar-nilai akuntansi

melihatnya, adalah relevansi dari informasi yang menyediakan. Dengan

pendekatan ini, neraca menjadi pernyataan besar dari likuiditas bersih yang

tersedia bagi perusahaan dalam kegiatan operasi.

Dalam menggambarkan kemampuan beradaptasi sehingga

perusahaan, atau kemampuan untuk mengalihkan sumber daya yang ada saat

ini menjadi peluang baru. Titik dalam mendukung system adalah bahwa

semua pengukuran aditif karena penilaian adalah titik waktu yang sama

untuk neraca dan mengukur atribut yang sama.

Biaya Penggantian(Nilai Masuk)

Seperti namanya, sistem ini menggunakan penilaian penggantian biaya saat

ini dalam laporan keuangan. Baik biaya pengganti biasanya akan lebih tinggi

untuk dua alasan, pertama, menjual aset dari sebuah perusahaan biasanya

tidak pasar biasanya menghasilkan harga yang lebih rendah dari dealer biasa

akan dapat memperoleh pasar mobil memberikan contoh yang baik. Jika


seseorang membeli mobil baru dan segera memutuskan

untuk menjualnya, ia sering tidak dapat memulihkan biaya penuh karena

akses terbatas pada sisi membelidari pasar. Kedua, "merobek keluar" dan biaya

pembuangan lainnya dikurangkan dari harga jual indetermining nilai bersih.

Karenanya, dua pasar yang berbeda dapat menghasilkan nilai saat ini berbeda

secara signifikan.

Biaya penggantian idealnya diukur mana nilai-nilai pasar yang tersedia untuk

aset similar. Hal ini sering terjadi untuk persediaan barang dagangan yang

diperoleh dan stok bahan baku yang akan digunakan dalam proses

produksi. Namun, nilai pasar sering tidak tersedia untuk seperti aktiva tetap yang

unik sebagai tanah, bangunan dan peralatan berat yang dirancang khusus untuk

sebuah perusahaan tertentu, yang sama juga berlaku bahkan untuk aktiva

tetap digunakan yang tidak unik, meskipun pasar bekas sering adafot aset-aset

ini. Pertimbangan yang sama kesulitan pengukuran, bagaimanapun, juga berlaku

untuk sistem penilaian keluar.

4. Discounted Cash Flows

Dalam keuangan, analisis Discounted Cash Flows (DCF) adalah metode

penilaian proyek perusahaan atau aset menggunakan konsep nilai waktu dari

uang. Semua arus kas masa depan diperkirakan dan diskon untuk memberikan

nilai-nilai mereka saat ini (PV) - jumlah semua arus kas masa depan, baik masuk

dan keluar, adalah nilai sekarang bersih (NPV), yang diambil sebagai nilai atau

harga uang tunai mengalir dalam pertanyaan.

Menggunakan analisis DCF untuk menghitung NPV mengambil sebagai

masukan arus kas dan tingkat diskon dan memberikan sebagai output harga,

proses sebaliknya - mengambil arus kas dan harga dan menyimpulkan tingkat

diskonto, disebut menghasilkan. Analisis arus kas diskonto secara luas digunakan


dalam membiayai investasi, pengembangan real estat, dan manajemen keuangan

perusahaan.

Tingkat diskonto

Metode yang paling banyak digunakan adalah diskon eksponensial,

dimana nilai arus kas masa depan sebagai berapa banyak uang yang harus

diinvestasikan saat ini, pada tingkat tertentu kembali, untuk menghasilkan arus

kas di masa depan. Metode lain diskon, seperti diskon hiperbolik, yang dipelajari

dalam dunia akademis dan dikatakan mencerminkan pengambilan keputusan

intuitif, tetapi tidak umum digunakan dalam industri.

Tingkat diskonto yang digunakan umumnya biaya rata-rata tertimbang modal

yang sesuai, yang mencerminkan risiko dari arus kas. Tingkat diskonto

mencerminkan dua hal:

1. Nilai waktu dari uang (bebas risiko tingkat) - sesuai dengan teori

preferensi waktu, investor lebih suka memiliki uang tunai langsung

daripada harus menunggu dan karena itu harus dikompensasikan dengan

membayar untuk penundaan.

2. Sebuah premi risiko - mencerminkan kembali permintaan investor ekstra

karena mereka ingin menjadi kompensasi atas resiko bahwa aliran kas

tidak mungkin terwujud setelah semua.

Sebuah alternatif untuk termasuk risiko dalam tingkat diskonto adalah dengan

menggunakan tingkat bebas risiko, namun kalikan arus kas masa depan dengan

memperkirakan probabilitas bahwa mereka akan terjadi (tingkat

keberhasilan). Metode ini banyak digunakan dalam pengembangan disebut

sebagai rNPV(risiko penyesuaian NPV) dan metode serupa

digunakan untuk memasukkan risiko dalam model probabilitas penilaian CSD.

Sejarah

Perhitungan discounted cash arus telah digunakan dalam beberapa bentuk

karena uang pertama kali dipinjamkan dengan bunga di zaman kuno. Sebagai


metode penilaian aset telah sering menentang nilai akuntansi buku, yang

didasarkan pada jumlah yang dibayar untuk aset tersebut. Setelah crash pasar

saham tahun 1929, analisis arus kas diskonto mendapatkan popularitas sebagai

metode penilaian untuk saham. Irving Fisher pada tahun 1930 bukunya "Teori

Kepentingan" dan 1938 teks John Burr Williams 'Teori Investasi Nilai' metode

pertama secara resmi menyatakan DCF dalam istilah ekonomi modern.

Sistem yang dibahas, hanya pendekatan discounted cash flow,

metode murni teoritis dengan hampir tidak ada kepraktisan beroperasi pada

pernyataan-lebar dasar. dalam sistem ini, penilaian aset adalah fungsi diskonto

arus kas yang timbul dari operasi selama periode tersebut. dengan

demikian, baik penilaian aset dan pengukuran pendapatan achored untuk harapan

masa depan

Suatu metoda penilaian dulu perkiraan daya pikat dari suatu kesempatan

investasi. Discounted cash flow ( DCF) analisa menggunakan masa depan

bebaskan proyeksi arus kas dan potongan [mereka/nya] ( paling sering

menggunakan biaya modal rata-rata tertimbang modal) untuk tiba di hadiah nilai,

yang mana digunakan untuk mengevaluasi potensi untuk investasi. Jika nilai tiba

di melalui/sampai DCF analisa lebih tinggi dibanding yang sekarang ongkos

investasi, kesempatan mungkin (adalah) satu hal yang baik.

yang dihitung Seperti:

Ada banyak variasi ketika datang ke apa yang kamu dapat menggunakan

untuk tingkat potongan tunai dan arus kas mu didalam suatu DCF analisa. Di

samping kompleksitas kalkulasi melibatkan, tujuan DCF analisa hanya untuk

menaksir uang kamu akan menerima dari suatu investasi dan untuk melakukan

penyesuaian untuk waktunya nilai uang.


Model Arus kas nilai sekarang adalah kuat, tetapi mereka lakukan

mempunyai kekurangan. DCF melulu suatu alat penilaian mekanik, yang

membuat ia/nya tunduk kepada aksioma " masuk sampah, sampah ke luar". Uang

receh didalam masukan dapat mengakibatkan perubahan besar didalam nilai suatu

perusahaan. Sebagai ganti berusaha untuk merancang arus kas ke ketidak

terbatasan, nilai terminal teknik adalah sering digunakan. Suatu anuitas sederhana

digunakan untuk perkiraan nilai terminal yang yang lampau 10 tahun, sebagai

contoh. Ini adalah dilaksanakan sebab adalah lebih keras untuk datang kepada

suatu perkiraan yang realistis arus kas sebagai waktu terus.


Bab III

KESIMPULAN

Konsekuensi sosial dari akuntansi pendapatan pajak nomor-berapa banyak

yang dibayar, mengevaluasi manajemen kinerja (yang mempengaruhi gaji dan

bonus dan retensi pekerjaan), dividen pembayaran dan harga sekuritas, kredit

berdiri dan biaya modal, dll Mengapa kita tidak bisa selalu mengukur "realitas

ekonomi"-persepsi "realitas ekonomi" bervariasi; menentukan pengukuran terbaik

dari "realitas ekonomi" termasuk dalam bidang akuntansi teori; kita harus tahu

untuk tujuan apa angka akuntansi yang digunakan dan bagaimana mahal mungkin

dapat untuk menghasilkan pengukuran yang diinginkan Definisi akuntansi teori

yang assumptgions dasar, definisi, prinsip, dan konsep-dan bagaimana kita

menurunkan mereka-yang mendasari aturan akuntansi keputusan oleh badan-dan

legislative pelaporan akuntansi dan informasi keuangan,

Teori akuntansi adalah dinamis, tidak statis-itu tidak pernah merupakan

produk akhir dan selesai akal-hal pragmatis berkaitan dengan meningkatkan

akuntansi dan pelaporan keuangan perspektif yang luas itu termasuk kerangka

konseptual, undang-undang akuntansi, konsep, penilaian model, dan hipotesis dan

teori-teori yang memungkinkan peneliti untuk menganalisis akuntansi dalam

rangka untuk menjelaskan atau memprediksi fenomena yang berkaitan dengan

akuntansi, seperti bagaimana para pengguna menggunakan data akuntansi atau

bagaimana preparers memilih di antara metode akuntansi erat link ke proses

pengukuran-tugas nomor untuk properti atau karakteristik objek dikembangkan

dan disempurnakan oleh proses penelitian akuntansi.

Akuntansi teori dan kebijakan akuntansi pembuatan tiga input untuk

membuat kebijakan: teori akuntansi-sudah didefinisikan di atas faktor-faktor

politik-efek pada pembuatan kebijakan dari mereka yang tunduk kepada aturan

dan peraturan yang dihasilkan, termasuk auditor, preparers, investor, manajemen,


dan masyarakat umum kondisi ekonomi-nasional kebijakan ekonomi, regional

atau lokal, inflasi, bisnis kompetisi, dll.

Peran pengukuran dalam akuntansi - proses pengukuran sehingga

integral teori akuntansi bahwa hal itu tidak dapat dengan mudah dipisahkan dari

itu. Jenis pengukuran yang digunakan dalam akuntansi: Skala-nilai nominal, skala

nomor urut, skala interval, skala rasio. Mutu suatu ukuran ditentukan dari

objektifitas, kendala biaya,bias dan ketepatan waktu.

Kendala-biaya menyediakan informasi memiliki biaya; pengukuran yang lebih

tepat atau akurat sebagai serta pengukuran yang lebih tepat waktu melibatkan

pengeluaran sumber daya tambahan trade-off antara objektivitas dan bias sering

muncul bagi pembuat standar, juga, ketepatan waktu dan kemahalan harus

dipertimbangkan dalam proses penetapan standar, jika tidak dalam perumusan

teori.

Pendekatan penilaian akuntansi untuk perusahaan sederhana terdiri dari :

1. Historical cost

2.General price level adjustment

3. Current value system

4. Discounted cash flow


DAFTAR PUSTAKA

Wolk Harry, James L. Dodd, Jhon J. Rozyeki, acconting theory conceptual rssves

in a political and economic environment:2008

Suwardjono, teori akuntansi, Yogyakarta :2009

http://www.investopedia.com/terms/h/historical-cost.asp#ixzz1QaDyUqxj


kelompok 1 tugas teori akuntansi (terbaru)

Documents