karyawan pada pt. amal tesisrepository.uma.ac.id/bitstream/123456789/10027/1...kerja karyawan pada...

18
ANALISIS PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN DAN KEPUASAN KERJA TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT. AMAL TANI MEDAN TESIS Unt Memperoldeh l Magister Majemen Aibisnis Pada Program Pa Univeitas Med Area Oleh LS GIING NPM 041802023 PROGRAM PASCASARJANA MAGISTER MANAJEMEN AGRIBISNIS UNIVERSITAS MEDAN AREA MEDAN 2007

Upload: others

Post on 04-Feb-2021

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • ANALISIS PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN DAN

    KEPUASAN KERJA TERHADAP PRESTASI KERJA

    KARYAWAN PADA PT. AMAL TANI MEDAN

    TESIS

    Untuk Memperoldeh Gelar Magister Manajemen Agribisnis Pada Program Pascasmjana Universitas Medan Area

    Oleh

    LUKAS GINTING NPM 041802023

    PROGRAM PASCASARJANA

    MAGISTER MANAJEMEN AGRIBISNIS

    UNIVERSITAS MEDAN AREA

    ME DAN

    2007

    UNIVERSITAS MEDAN AREA

  • Judul

    Nama

    NPM

    UNIVERSITAS MEDAN AREA

    PROGRAM PASCASARJANA MAGISTER MANAJEMEN AGRIBISNIS

    HALAMAN PERSETUJUAN

    : Analisis Pengaruh Gaya Kepemimpinan Dan Kepuasan Kerja Terhadap Prestasi Kerja Karyawan Pada PT. Amal Tani Me dan

    : Lukas Ointing

    : 041802023

    Menyetujui,

    Pembimbing I, Pembimbing II ,

    Dr. H. Syaad Aftfuddin, SE, M.Ec Ir. Abdul Rahman, MS

    Ketua Program Studi Magister Manajemen Agribisnis

    Dr. Ir. Edy Batara Mulya Siregar, MS

    Direktur

    Drs. Heri Kusmanto, MA

    UNIVERSITAS MEDAN AREA

  • ABSTRAK

    Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui sejauh mana pengaruh gaya

    kepemimpinan dan kepuasan kerja terhadap prestasi kerja karyawan pada PT Amal

    Tani Medan dan juga untuk mengetahui faktor yang dominan mempengaruhi

    prestasi kerja karyawan. Analisis yang digunakan adalah analisis deskriptif dan

    menggunakan metode survey. Sampel yang diambil adalah sebanyak 60

    responden. Untuk memperoleh data dari penelitian ini digunakan kuisioner,

    observasi, dan interview. Variabel yang diteliti diukur dengan Skala Likert.

    Data diolah dengan menggu.nakan komputer perangkat lunak SPSS Versi

    10.0 diana! isis dengan analisis deskriptif dengan model analisis regrcsi linicr

    bcrganda.

    Pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen diuji dengan

    tingkat kepercayaan (confidence interval) 95% atau a =-=0.05.

    Setelah data diolah temyata bahwa Ho ditolak Ha diterima atau tingkat

    kepercayaan lebih besar dmi 95%, atau f hirung > f raoc!. Dengan demikian hasil

    penelitian ini menunjukkan bahwa secara serempak gaya kepemimpinan dan

    kepuasan kerja berpengaruh positif dan signifikan terhadap prestasi kerja

    karya,van.

    Secara parsial dipero�eh t hilung > t tahel juga dapat diketahui bahwa Ho

    ditolak dan Ha diterii:na. Dengan kata lain bahwa tingkat kepercayaan lebih besar

    dari 95%. Hal ini menyatakan bahwa gaya kepemimpinan berpengaruh positif dan

    UNIVERSITAS MEDAN AREA

  • signifikan terhadap prestasi kcrja karyawan. Bcgitu juga kepuasan kerja juga

    berpengaruh positif dan signifikan terhadap prestasi kerja karyawan.

    Selanjutnya dapat dikatakan bahwa gaya kepemimpinan memiliki pengaruh

    yan& lebih besar bila dibandingkan dengan kepuasan kerja terhadap prcstasi kerja

    karyawan. Dalam hal ini dapat diketahui dari nilai standard koefisien beta >

    kepuasan kerj a.

    II

    UNIVERSITAS MEDAN AREA

  • KATAPENGANTAR

    Pertama sekali penulis mengucapkan puji dan syukur kepada Tuhan Yang Maha Pengasih

    dan Maha Pengayang karena rahmat dan karunia- Nya, penulis dapat menyelesaikan tesis ini.

    Tesis ini berjudul: Analisis Gaya Kepemimpinan dan Kepuasan Kerja Terhadap Prestasi

    Kerja Karyawan pada PT Amal Tani Medan.

    Tesis ini disusun merupakan salah satu persyaratan untuk ujian Pasca Sarjana Magister

    Manajemen Agribisnis pada Universitas Medan Area Medan.

    Pada kesempatan ini, penulis ingin menyampaikan terima kasih dan penghargaan kepada:

    1. Bapak Rektor Universitas Medan Area Prof. Dr. H. A. Ya'Kup Matondang, MA dan

    Direktur Program Pasca Sarjana Bapak Drs. Heri Kusmanto, MA, yang telah memberikan

    kesempatan kepada penulis mengikuti Program Pasca Sarjana UMA Medan.

    2. Bapak Dr. H. Sya'ad Afifuddin, MEc, selaku Pembimbing I dan Bapak Ir. Abdul

    Rahman, MS yang telah memberikan bombingan, petunjuk serta saran - saran

    dalampenyusunan tesis ini.

    . Bapak Dr. Ir. Edi Batara Mulya Siregar, MS selaku Ketua Program Studi Magister

    Manajemen Agribisnis dan Bapak I lbu Staf Pengajar yang telah memberikan pengajran

    selama kuliah di UMA.

    -·- f.iltak pimpinan, staf dan seluruh karyawan PT Amal Tani Medan yang telah besedia

    emberikan waktu untuk mengumpulkan data dalam penelitian.

    - Seluruh staf administrasi pada program studi MMA Universitas Medan Area.

    Ill

    UNIVERSITAS MEDAN AREA

  • 6. Istri dan anak - anak tercinta yang telah memberikan semangat dan dorongan selama

    melaksanakan penelitian hingga penyusunan tesis ini.

    Akhimya, penulis berdoa kepada Tuhan Yang Maha Kuasa agar bantuan serta jasa -

    jasa yang penulis telah terima mendapat balasan dari- Nya.

    Medan, Agustus 2007

    Lukas Ginting

    iv

    UNIVERSITAS MEDAN AREA

  • DAFfARISI

    Halaman

    ABSTRAK .... .................................................................................................... t

    K.A TA PE NGANTAR .......... ..... .. ......... ............... . .... ........ .. .. . ..... . . .. ... ...... ... ... .. . iii

    DAF TAR lSI ......... .. .. .. ... ..... .. ... ..... .. ....... .... ............. ... ... ... ...... ...... .. ..... ... ... .... .... v

    DAF T AR T ABE L . . .... ... .. ........ ...... .... .... .. .. .... .. . .. . .. . .... .. ... ......... .... . ..... .. .. . .. .... ... Y11

    DAF T AR GAMBAR . ................... .. ..... .. ... ... ................ ................. ..... .. .... .... ...... vii

    BAB I PENDAHULUAN . .... .. .. .. . . . ................................ .................. 1

    BABII

    BAB III

    1.1 La tar Belakang ... .. .. ... .. . .. ... .... ... ................ .. . .. .. .. . .... .... ... 1

    1.2 Rumusan Masalah .. .. .. .. .. .. .. ... . .. .. .. ....... ... . . .. . .. .. . .. .. .. .. ... . . 3

    1.3 Tujuan Penelitian . .. ... ........................................... .... ..... 3

    1.4 Kegunaan Penelitian .. ........ ................................... ........ 3

    1.5 Ruang Lingkup Penelitian .......................... ................... 3

    TINJAUAN PUST AKA ...................................................... . 5

    2.1 Kerangka Teoritis .. ...... . .... .... .. ... .... .. ..... .. .. .... ..... . .. .. .... ... 5

    2.1.1. Gaya Kepemimpinan .. .. .. .. ...... . ... .. .. .. .. .. .. .... .. .. .. 5

    2.1.2. Kepuasan Kelja .... .. .. .... .. ................... ................ 10

    2.1.3. Prestasi Keija .. .. . ..... .. .... ... .... . .... .... .... ... .. . ....... . .. 14

    2.2 Kerangka Pemikiran . . ........ .... .. .. .. ................. ..... .. .... . .. .. . 21

    ME TODOLOGI PE N E LI TIAN .. ... ............. ...... .. .. ..... .. ........ 24

    3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian .. .. .... .. ......... . ...... . .... ... .. .... 24

    3.2 Metode Penelitian .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. ......... .... .. .. .. .. .. .. . .. .. .. . . 24

    3.3 Pengwnpulan Data .. .... ... .. .. .. .. .. .... .. .... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 25

    3.4 Analisa Data.. .. ...... ..... ........ ...... ... .... ... ... .... .... .. ...... .... .... 25

    3.5 Uji Hipotesa . ... .... .. ..... .. .... . ....... . ............... ..... . .. ..... ..... ... 26

    v

    UNIVERSITAS MEDAN AREA

  • BAB IV : HAS IL DAN PEMBAHAS AN .. ....................................... . . . . . .... ...... 29

    BAB V

    4.1. Gambaran Urn urn Perusahaan .. ........ ....... ............ ..................... 29

    4.2. Gambaran Urn urn Responden Penelitian ... ..... .. ....... .... .... . ..... .. 33

    4.3. Karakteristik Responden ....... ............ . ..... ....... ...... . .. .... ...... .. ..... 34

    4.4. Tanggapan Responden Terhadap Gaya Kepemimpinan

    Kepuasan Kerja dan Prestasi Kerja Karyawan PT Amal

    Tani . .......... ... .. ... ....... ..... ......... ..... .... .. .. .. . ..... .. .... ...... .. .... ... ... ... .. 36

    4.4.1. Gaya Kepemimpinan .... ..... ............................................ 3 6

    4.4.2. Kepuasan Kerja ... ......... .......................... .... ........... ........ 43

    4.4.3. Prestasi Kerja ............. ....... ...... ....... ..... .. ....... ..... ... :........ 46

    4.5. Membentuk Regresi Linier Berganda ..... . .. .. ... .... ... .... ... . ....... . .. 48

    4.6. Pengujian Hipotesis ... ...... ......... ........... ....... .............................. 50

    4.6.1. Pengaruh Gaya Kepemimpinan dan Kepuasan Kerja

    Terhadap Prestasi Kerja Karyawan ... . . ..... ... .. .. .... .. .. ..... 50

    4.6.2. Pengaruh Gaya Kepemimpinan Terhadap Prestasi

    Kerja Karyawan . . .. .. . . .. . . . .. ... .. .. . . . . ... . .. . . . . . . . ... . ... . . . . .. . . . . . . . 5 1

    4.6.3. Pengaruh Kepuasan Kerja Terhadap Prestasi Kerja

    Karyawan ... ... ..... ....... ..... ................. ...................... ....... 53

    KES IMPULAN DAN SARAN ............... .. ............. ..... ........ ......... .... 55

    Kesimpulan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

    S aran......................... .................................. .. ........... .......... ............... 56

    DAFTAR PUSTAKA ....... ... ...... ...... ... ....... ......... .. ....... .. ............. ... .. ........ ..... . .. .... 57

    LAMP IRAN

    VI

    UNIVERSITAS MEDAN AREA

  • ABSTRAK

    Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui sejauh mana pengaruh gaya

    kepen1impinan_ dan b:ept1asa11 kerja terhadap prestasi ke1ja k_aryavlR11 pad.a P·T i�--rr1al

    Tani Medan dan juga untuk inengetahui faktor yang dominan mempengamhi

    prestasi keija karyawan. Analisis yang digunakan adalah analisis deskriptif dan

    rr:.er1ggunak:ai1 1netode survey. Sampel ya11g diaiTJbil adalal1 seban.yak 60

    responden. Untuk memperoleh data dari penelitian ini digunakan kuisioner,

    observasi, dan interview. Variabel yang diteliti diukur dengan Skala Likert.

    Data diolf111 de11gar1 me11ggl1nakan_ kctniptlter perangkat llH1ak SPSS V ersi

    10.0 dianalisis dengan analisis deskriptif dengan model analisis regresi linier

    berganda.

    Pengamh variabel independen terhadap variabel dependen diuji dengan

    tingkat kepercayaan (confidence interval) 95% atau a =�.05.

    Setelah data diolah temyata bahwa Ho ditolak Ha diterima atau tingkat

    kepercayaan lebih besar dari 95%, atau F hitung > F taoel. Dengan demi!.::ian hasil

    penelitian ini menunjukkan bahwa secara serempak gaya kepemimpinan· dan

    kepuasan kerja berpengamh positif dan signifikan terhadap prestasi ke1ja

    karyawan.

    Secara parsial diperoleh t h.iumg > t tabel juga dapat diketahui bahwa Ho

    ditolak dan Ha diterima. Dengan kata lain bahwa tingkat kepercayaan lebih besar

    dari 95%. Hal ini menyatakan bahwa gaya kepemimpinan berpengaruh positif dfui

    1

    UNIVERSITAS MEDAN AREA

  • signifikan terhadap prestasi keija karyawan. Begitu juga kepuasan kerja juga

    be1 yengar11h positif dm1 signi:fikan terhadap prestasi ke1ja kaf)'a'�rat"l.

    Selanjutnya dapat dikatakan bahwa gaya kepemimpinan memiliki pengaruh

    yang lebjh besar bj]a djbandjngkan dengan kepuasan kerja terhadap prestasi kerja

    kary�a\ftiarL Dallli-D hal ini dapat diketal1ui dari ni1ai sta11dard koefisien beta >

    kepuasan ketja.

    11

    UNIVERSITAS MEDAN AREA

  • KATA PENGANTAR

    Pertama sekali penulis mengucapkan puji dan syukur kepada Tuhan Yang Maha Pengasih

    an Maha Pengayang karena rahrnat dan karunia- Nya, penulis dapat menyelesaikan tesis ini.

    Tesis ini berjudul: Analisis Gaya Kepemimpinan dan Kepuasan Kerja Terhadap Prestasi

    erja Karyawan pada PT Amal Tani Medan.

    Tesis ini disusun merupakan salah satu persyaratan untuk ujian Pasca Sarjana Magister

    najemen Agribisnis pada Universitas Medan Area Medan.

    Pada kesempatan ini, penulis ingin menyampaikan terima kasih dan penghargaan kepada:

    L Bapak Rektor Universitas Medan Area Prof. Dr. H. A. Ya'Kup Matondang, MA dan

    Direktur Program Pasca Sarjana Bapak Drs. Heri Kusmanto, MA, yang telah memberikan

    kesempatan kepada penulis mengikuti Program Pasca Sarjana UMA Medan.

    Bapak Dr. H. Sya'ad Afifuddin, MEc, selaku Pembimbing I dan Bapak Ir. Abdul

    Rahman, MS yang telah memberikan bombingan, petunjuk serta saran - saran

    dalampenyusunan tesis ini.

    Bapak Dr. Ir. Edi Batara Mulya Siregar, MS selaku Ketua Program Studi Magister

    Manajemen Agribisnis dan Bapak I Ibu Staf Peng�ar yang telah memberikan pengajran

    selama kuliah di UMA.

    . Pihak pimpinan, staf dan seluruh karyawan PT Amal Tani Medan yang telah besedia

    memberikan waktu untuk mengumpulkan data dalam penelitian.

    eluruh staf administrasi pada program studi MMA Universitas Medan Area.

    iii

    UNIVERSITAS MEDAN AREA

  • ...

    ., I.'

    6. Istri dan anak - anak tercinta yang telah memberikan semangat dan dorongan selama

    melaksanakan penelitian hingga penyusunan tesis ini.

    Akhirnya, penulis berdoa kepada Tuhan Yang Maha Kuasa agar bantuan serta jasa -

    jasa yang penulis telah terima mendapat balasan dari- Nya.

    Medan, Agustus 2007

    Lukas Ginting

    iv

    UNIVERSITAS MEDAN AREA

  • DAFTARISI

    Halaman

    ABSTRAK .... . . . . . . . . .. . ... .............. . . . . ... . .. . ......... . . ... .. . .. . . . .... . ....... . ...... . ...... . . . ... . ...... 1

    KATA PENGANTAR ... ..... ....................... . ..... ................................. . .......... ..... 111

    DAFT AR lSI ... ... . .. . . .... .. . .. . . . .. . ...... ... . . .. ... . . ..... .. ....... .. . . . ... .. .. . . . ... . ... ... . . .... .. . . . . .. . .. . v

    DAFTAR TABEL . . . . . . . ............................................................... ......... . ....... ..... Vll

    DAFT AR GAMBAR ······················· ·································································· Vll

    BABI

    BABII

    BABIII

    PENDAHULUAN ............................................................... . 1

    1.1 Latar Belakang . . . .. .. . .. . . . . . . . . . . . . .. . .. .. . ... . . . ........ .. . . . . . .. . . . . . . .. . 1

    1.2 Rumusan Masalah .......... ... ..................................... ....... 3

    1.3 Tujuan Penelitian . . ........................................................ 3

    1.4 Kegunaan Penelitian .. .. .. .. .. . .. .. ......... ... ........ ... .. .. .. .. .... .. . 3

    1.5 Ruang Lingkup Penelitian .......... ... .. ........ ... ......... .......... 3

    TINJA UAN PUST AKA ............. ... . ............................... ....... 5

    2.1 Kerangka Teoritis ............................. . _............................. 5

    2.1.1. Gaya Kepemimpinan .. .. .... .... .. ....... ... .. .. . .. ... .. .. .. 5

    2.1.2. Kepuasan Kerja ... ..... ..................................... ... _. 10

    2.1.3. PrestasiKe:rja .................................................... 14

    2.2 Kerangka Pemikiran ... ... _. . . ................................ ............. 21

    METODOL OGI PENELITI AN .. . .. .. ........ ...... .. .. .... .... . .. .. . .. .. 24

    3.1 L ok�idan Waktu Penelitian ........................................ 24

    3.2 Metode Penelitian ....................... .................................. 24

    3.3 Pengwnpulan Data ........... ... .. .. .... . . . .. . .. .. .... . ... ... .. .. .. . . . ... . . .. 25

    3 .4 A nalisa Data .... . . .. ... ........ ... .... . .. .. ..... . .. .. . .. . .. .. . .... .... . ....... 25

    3.5 Uji Hipotesa .. ......... .... ........ ...... . . . ..... ............... ......... _.... ... 26

    v

    UNIVERSITAS MEDAN AREA

  • BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ... .. .. ... . . . .. . . .. .... .. . . .. . . . . .. . . .. . . . . . ..... . . . . . . . 29

    BAB V

    4. 1. Gambaran Umum Perusahaan .. . . . ..... .. . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . 29

    4.2. Gambaran Urn urn Responden Penelitian .... ................. ..... ....... 33

    4.3. Karakteristik Responden .. ... .... ....... ........ . ........ ...................... ... 34

    4.4. Tanggapan Responden Terhadap Gaya Kepemimpinan

    Kepuasan Kerja dan Prestasi Kerja Karyawan PT Amal

    Tani . ...... .. .... . .... ... ............... .. .......................... ... .... ................... 36

    4.4. 1. Gaya Kepemimpinan .................. ................................... 36

    4.4.2. Kepuasan Kerja . ..... . ... .. .. ............................................... 43

    4.4.3. Prestasi Kerja ................................. . .... ................. ......... 46

    4.5. Membentuk Regresi Linier Berganda ...................... ........ ........ 48

    4.6. Pengujian Hipotesis .. ...... . ......... .. .. ............... ... ................ .......... 50

    4.6. 1. Pengaruh Gaya Kepemimpinan dan Kepuasan Kerja

    Terhadap Prestasi Kerja Karyawan ... ........................... 50

    4.6.2. Pengaruh Gaya Kepemimpinan Terhadap Prestasi

    Kerja Karyawan . . .. .... ..... ................................. ....... ...... 5 1

    4.6.3. Pengaruh Kepuasan Kerja Terhadap Prestasi Kerja

    Karyawan . .. . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . . . . .. . . . . . .. .. .. . . . . . . . .. . . . . 53

    KESIMPULAN DAN SARAN ....................................................... . 55

    Kesimpulan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

    Saran................................................................................................. 56

    DAFTAR PUSTAKA

    LAMP IRAN

    57

    Vl

    UNIVERSITAS MEDAN AREA

  • 1.1 La tar Belakang

    BAB I

    PENDAHULUAN

    Sehubungan dengan timbulnya krisis ekonomi menjadi krisis multidimensi

    yang melanda Indonesia dan beberapa negara di kawasan Asia Pasifik, diperlukan

    usaha keras tmtuk memulihkan situasi menjadi lebih baik. Mengingat persaingan

    bisnis sekarang ini terjadi semakin hebat yang menyebabkan tirnbulnya berbagai

    masalah dalam perekonomian nasional, sehingga sangat diperlukan sumber daya

    manusia (human resource) yang berkualitas tinggi setiap sektor industri.

    PT Amal Tani merupakan salah satu perkebunan swasta yaitu sawit dan

    karet yang cukup luas dan sedang berkembang sekarang ini, tentu akan mengalami

    pergeseran lingkungan bisnis yang sangat kompetitif membuat perusahaan terse but

    harus segera membenahi diri dalam pengelolaan manajemen yang profitable dan

    professional.

    Untuk mencapai sasaran yang diinginkan para karyawan dituntut untuk

    memberikan yang terbaik bagi perusahaan. Karyawan yang bekerja dengan baik

    diharapkan bisa meningkatkan kinerja perusahaan secara keseluruhan yang pada

    akhirnya membawa kesejahteraan bersarna.

    Alasan selaku karyawan yang memimpin departemen memili tanggung

    jawab mengelola bawahan agar bekerja sesuai tugas. Upaya peningkatan prestasi

    kerja karyawan memmtut peran manejemen dalam melakukan pendekatan

    1

    UNIVERSITAS MEDAN AREA

  • kepemimpinan yang efektif Pimpinan memiliki peranan dalam mengarahkan,

    menggerakk.an, mengendalikan prestasi kerjanya sehingga keberhasilan

    perusahaan yang sangat tergantung pada kemampuan kepemimpinannya.

    Untuk. mengarahk.an para bawahan bekerja secara efektif, pemimpin perlu

    menggunakan pendekatan (approach) tertentu kepada karyawan. Pendekata..11 ini

    menggan1barkan gaya kepernimpinan atasan. Karyawan yang memilik.i dedikasi

    tinggi berupaya memprioritasikan apa yang menjadi tugasnya. Karyawan bahkan

    rela mengorbankan waktu pribadi dan lupa pulang ja..m kantor atau diistilahkan

    sebagai workaholic. Perusahaan perlu memperhatikan dan menciptakan kondisi o

    adanya keseimbangan antara pencapaian tujuan individual karyawan adalah

    tercapainya kepuasan mereka dalam bekerja.

    Tipe-tipe karyawan ini biasanya tidak lagi memandang pekerjaan sebagai

    tugas, apalagi paksaan, melaink.an hobi. Karyawan ini memiliki perasaan yang

    sangat positif terhadap pekerjaa..n, mereka tertarik pada pekerjaan, memilik.i

    antusiasme tinggi, menyukai pekerjaan, merasa nyaman bekerja dan secara

    keseluruhan puas terhadap pekerjaan.

    Namun disisi ekstrim lain, sering dijumpai karyawan yan; sa..ngat bosan terhadap pekerjaan, dan punya perasaan-perasaan negatif lain. Tipe-tipe karyawan

    ini tentu memandang pekerjaan sebagai paksaan, beban dan kalau bisa berupaya

    menghindari pekerjaan. Karyawan ini pada dasarnya tidak puas dengan pekerjaan

    mereka.

    2

    UNIVERSITAS MEDAN AREA

  • DAFTAR PUSTAKA

    Nurbaity, Artina, 2001. Hubungan Gaya Kepemimpinan dengan Kepuasan Kerja pada Hotel Garuda Plaza Medan, Jurnal Ekonomi dan Bisnis.

    Locke dan Luthans, Fred, 2001. O rganizational Behaviour. Ninth International Edition, Me Graw Hill, New York.

    Nazir, Moh, 1999. Metode Penelitian, Cetakan I, Penerbit Ghalia Indonesia,. Jakarta.

    Newstroom, John W. Ans Keith Davis,l997,0rganizational Human Behaviour at Work. Tenth Edition Me Graw Hill Inc. New York.

    Penggabean, Mutiara S. 2001. Manajemen Sumber Daya Manusia. Cetakan I, Penerbit Ghalia Indonesia.

    Pool, Stephen, 1977. The Relationship of Job Satisfaction with Substitutes of L eadership, L eadership Behaviour and Work Motivation Journal of Psychologi, HelgrefPublications, May V 131 n3 p271

    Rivai, Veithzal H. 2003. Kepemimpinan dan Prilaku O rganisasi, Cetakan I Penerbit Raja Grafindo, Persada, Jakarta.

    Robbins, P.Stephen, 20011. Perilaku Organisasi Pujaatmaka, dkk. Penerbit Prenhallindo, Jakarta

    Alih Bahasa Hadyana

    ( Simanora, H. 1997 Manajemen Sumber Daya Manusia, Badan Penerbit IPWI,

    Jakarta.

    Santoso, Sirrggih, 2002� SPSS Versi 10. Mengolah Data Statistik Secara Profesional. Cetakan III, Penerbit Elex Media Komputindo, Jakarta.

    Schuler, Randall S. dan Susan E. Jacson,1997. Manajemen Surnber Daya Manusia Menghadapi Tantangan Abad ke 21. Edisi Keenarn. Alih Bahasa Nurdin Sobari dan Dwi Kartirri Y ahya, Penerbit Erlangga, Jakarta

    Singarimbun, Masri dan Effendi, 1997, Metode Penelitian Survei, Cetakan I, Penerbit LP3ES, Jakarta.

    51

    UNIVERSITAS MEDAN AREA

  • Soekidjo N, 2003. Pengembangan Sumber Daya Manusia, Cetakan 3, Penerbit PT. Rineka, Jakarta.

    Sugiyono, 2003. Metode Penelitian Bisnis. Penerbit CV. Alfabeta, Bandung.

    Sugiharsono, 2002.Efektivitas Gaya Kepemimpinan manajer Koperasi Unit Desa, Thesis Universitas Airlangga Surabaya, Tida.k Dipublikasikan.

    Sutarto, 2001. Dasar-dasar Kepemimpinan Administratif Gajah Mada, Penerbit University Press, Yogyakarta.

    Stoner, James A.F,R.E. Freeman dan Daniel R.Gilbert J.R, 1996. Manajemen Alih Bahasa Alexander Sindo_!: