kajian ekono mi regional · jl. jenderal sudirman 22 p a d a n g telp : 0751-31700 ......

KAPr

Tri Ka

AJIArovin

wulan

antor P

N EKsi Su

I - 20

Perwak

KONOumate

12

kilan Ba

OMI Rera B

ank Ind

REGIarat

donesi

ONA

ia Wila

AL

ayah VIIII

KANTORR PERWA

Jl. JTelp

Triwul

KILAN BATIM KAJ

Jend. Sudirp. 0751-317

lan I-2

ANK INDIAN EKONrman No. 2700 Fax. 0

012

ONESIA OMI

22 Padang751-27313

WILAYAH

3

H VIII

Penerbit : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII Divisi Ekonomi Moneter – Tim Kajian Ekonomi Jl. Jenderal Sudirman 22 P A D A N G Telp : 0751-31700 Fax : 0751-27313 E-Mail : Mardy Fery ([email protected]) M. Setyawan Santoso ([email protected])

Gaffari Ramadhan ([email protected]) Dini Nur Setiawati ([email protected])

Cover : Depan : Gedung Eks. Bank Indonesia Muaro, Padang Belakang : Jam Gadang, Bukittinggi dan Tari Piring Sumatera Barat Bagian Atas & Bawah : Corak Batik Tanah Liat Khas Sumatera Barat Design : Gaffari Ramadhan

Bank Indonesia Padang i

KKAATTAA PPEENNGGAANNTTAARR

Puji syukur kami panjatkan kepada Allah SWT yang telah memberikan rahmat dan

anugerah-Nya sehingga penyusunan Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Sumatera Barat (Sumbar) Triwulan I-2012 dapat diterbitkan. Penyusunan KER Provinsi Sumbar dimaksudkan untuk memenuhi kebutuhan Bank Indonesia dalam mempertajam informasi tentang perekonomian regional sehingga dapat mendukung formulasi kebijakan moneter Bank Indonesia. Lebih lanjut,

KER juga ditujukan sebagai informasi dan bahan masukan bagi pemerintah daerah, kalangan perbankan di daerah, kalangan akademisi serta semua pihak yang membutuhkan informasi terkini mengenai perkembangan ekonomi Provinsi Sumatera Barat. KER ini selain diterbitkan dalam bentuk buku, juga didiseminasikan dalam bentuk soft copy yang dapat diakses melalui

www.bi.go.id.

Perekonomian Sumatera Barat pada triwulan I-2012 menunjukkan perkembangan yang membaik. Kinerja ekonomi Sumbar mencatatkan pertumbuhan yang sedikit lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya, dari semula tumbuh 4,5% (yoy) menjadi 4,9% (yoy).

Sementara itu, laju inflasi di awal tahun 2012 cenderung menurun dan berada pada level yang cukup rendah. Inflasi tahunan kota Padang pada triwulan I-2012 mencapai 3,95% (yoy) turun dari sebelumnya 5,37% di akhir tahun 2011. Hal ini tidak terlepas dari upaya yang dilakukan oleh

pemerintah daerah maupun Tim Pengelolaan Inflasi Daerah (TPID) dalam mengendalikan laju inflasi di Sumatera Barat.

Pada akhirnya kami mengucapkan terima kasih kepada berbagai pihak yang telah membantu hingga terbitnya KER ini. Kami berharap semoga KER ini bermanfaat dan dapat

memberikan masukan bagi pihak-pihak yang membutuhkan. Kami senantiasa terbuka untuk menerima saran dan kritik untuk perbaikan KER ke depan.

PPAADDAANNGG,, 99 MMEEII 22001122 Kepala Perwakilan

Joko Wardoyo Direktur Eksekutif

Ringkasan Eksekutif

Bank Indonesia Padang ii

DDAAFFTTAARR IISSII

HHaallaammaann

KKAATTAA PPEENNGGAANNTTAARR.............................................................................................................................................................................................................. ii DDAAFFTTAARR IISSII...................................................................................................................................................................................................................... iiii RRIINNGGKKAASSAANN EEKKSSEEKKUUTTIIFF............................................................................................................................................................................ 11 TTAABBEELL IINNDDIIKKAATTOORR EEKKOONNOOMMII TTEERRPPIILLIIHH SSUUMMAATTEERRAA BBAARRAATT...................................................... 44

BBAABB II PPEERRKKEEMMBBAANNGGAANN EEKKOONNOOMMII MMAAKKRROO SSUUMMAATTEERRAA BBAARRAATT.......................... 55

11..11.. PPeerrkkeemmbbaannggaann SSiissii PPeerrmmiinnttaaaann........................................................................................................................................ 66 11..22.. PPeerrkkeemmbbaannggaann SSiissii PPeennaawwaarraann........................................................................................................................................ 1144

BBAABB IIII PPEERRKKEEMMBBAANNGGAANN IINNFFLLAASSII RREEGGIIOONNAALL................................................................................................ 1199

22..11.. PPeerrkkeemmbbaannggaann IInnffllaassii KKoottaa PPaaddaanngg.................................................................................................................................... 1199 22..22.. PPeerrkkeemmbbaannggaann IInnffllaassii NNaassiioonnaall,, KKoottaa PPaaddaanngg ddaann KKoottaa--kkoottaa ddii PPrroovviinnssii

TTeettaannggggaa............................................................................................................................................................................................................ 2211 22..33.. IInnffllaassii BBeerrddaassaarrkkaann KKeelloommppookk BBaarraanngg ddaann JJaassaa.................................................................................................. 2266

BBookkss 11.. PPeemmeettaaaann SSttrruukkttuurr PPaassaarr ddaann PPoollaa DDiissttrriibbuussii KKoommooddiittaass SSttrraatteeggiiss PPeennyyuummbbaanngg IInnffllaassii DDaaeerraahh SSuummaatteerraa BBaarraatt:: BBeerraass.................................................................................................................................................................................................................. 3300

BBAABB IIIIII PPEERRKKEEMMBBAANNGGAANN PPEERRBBAANNKKAANN DDAAEERRAAHH.......................................................................................... 3344

33..11.. PPeerrkkeemmbbaannggaann BBaannkk UUmmuumm.................................................................................................................................................. 3355 33..22.. PPeerrkkeemmbbaannggaann BBaannkk PPeerrkkrreeddiittaann RRaakkyyaatt ((BBPPRR))............................................................................................ 4400 33..33.. PPeerrkkeemmbbaannggaann BBaannkk UUmmuumm SSyyaarriiaahh................................................................................................................................ 4422

BBAABB IIVV PPEERRKKEEMMBBAANNGGAANN KKEEUUAANNGGAANN DDAAEERRAAHH.............................................................................................. 4466

44..11.. KKeeuuaannggaann PPeemmeerriinnttaahh DDaaeerraahh.................................................................................................................................................. 4477 44..22.. KKeeuuaannggaann PPeemmeerriinnttaahh PPuussaatt ddii DDaaeerraahh........................................................................................................................ 4499

BBAABB VV PPEERRKKEEMMBBAANNGGAANN SSIISSTTEEMM PPEEMMBBAAYYAARRAANN........................................................................................ 5533

55..11.. TTrraannssaakkssii TTuunnaaii...................................................................................................................................................................................... 5544 55..22.. TTrraannssaakkssii KKlliirriinngg...................................................................................................................................................................................... 5566 55..33.. TTrraannssaakkssii BBII--RRTTGGSS.................................................................................................................................................................................. 5577

BBAABB VVII PPEERRKKEEMMBBAANNGGAANN KKEETTEENNAAGGAAKKEERRJJAAAANN DDAANN KKEESSEEJJAAHHTTEERRAAAANN

DDAAEERRAAHH........................................................................................................................................................................................................ 5599 66..11.. KKeetteennaaggaakkeerrjjaaaann DDaaeerraahh........................................................................................................................................................................ 5599 66..22.. KKeesseejjaahhtteerraaaann.......................................................................................................................................................................................................... 6611

BBAABB VVIIII PPEERRKKIIRRAAAANN EEKKOONNOOMMII DDAANN IINNFFLLAASSII DDAAEERRAAHH.................................................................. 6633

77..11.. PPeerrkkiirraaaann EEkkoonnoommii.......................................................................................................................................................................... 6633 77..22.. PPeerrkkiirraaaann IInnffllaassii.......................................................................................................................................................................................... 6644

Ringkasan Eksekutif

Bank Indonesia Padang 1

RRIINNGGKKAASSAANN EEKKSSEEKKUUTTIIFF

KKAAJJIIAANN EEKKOONNOOMMII RREEGGIIOONNAALL PPRROOVVIINNSSII SSUUMMAATTEERRAA BBAARRAATT

TTRRIIWWUULLAANN II –– 22001122

Pertumbuhan ekonomi Sumbar sedikit meningkat

Ekspor mendorong pertumbuhan

Sektor pertanian dan perkebunan membaik

Inflasi Kota Padang menurun dan terkendali

Pertumbuhan kredit relatif lambat

Pertumbuhan ekonomi Sumatera Barat pada triwulan I-2012 mencatatkan sedikit peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya. Perekonomian Sumbar tumbuh 4,9% (yoy) pada triwulan I-2012, sedikit meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 4,5% (yoy). Namun pertumbuhan ini berada di bawah pertumbuhan ekonomi nasional pada periode yang sama mencapai 6,3% (yoy).

Dari sisi permintaan, peningkatan pertumbuhan bersumber dari membaiknya kinerja ekspor. Ekspor pada triwulan I-2012 tumbuh 16,0% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 7,0% (yoy). Sementara di sisi lain pertumbuhan konsumsi secara umum melambat dari semula tumbuh 7,0% (yoy) menjadi 3,3% (yoy) terkait konsumsi pemerintah yang masih terbatas dan konsumsi rumah tangga yang sedikit meningkat.

Di sisi penawaran, peningkatan berasal dari pertumbuhan bersumber dari membaiknya pertumbuhan sektor pertanian seiring membaiknya produksi bahan makanan dan perkebunan. Sektor perdagangan, hotel dan restoran (PHR) juga tumbuh meningkat disertai dukungan sektor pengangkutan dan komunikasi dalam aktivitas perdagangan antar daerah. Sedangkan sektor industri pengolahan masih tumbuh rendah dan melambat.

Memasuki tahun 2012, inflasi tahunan kota Padang triwulan I-2012 terus menurun dan berada di level 3,95%. Kondisi ini disebabkan oleh pengaruh inflasi dari sisi permintaan (demand side) yang relatif minimal sementara pasokan bahan makanan cukup terjaga. Hasil Survei Konsumen Bank Indonesia menunjukkan kapasitas pengeluaran konsumsi masyarakat di akhir triwulan I-2012 cenderung menurun. Sementara rencana kebijakan pemerintah di bidang energi melalui kenaikan harga BBM ataupun pembatasan BBM mendorong kenaikan ekspektasi inflasi masyarakat. Sementara itu, tekanan inflasi di sisi penawaran cukup terkendali sejalan dengan pasokan bahan makanan yang memadai.

Perbankan di Sumbar pada triwulan I-2012 menunjukkan perkembangan yang relatif terbatas seiring belum banyaknya pergerakan kegiatan ekonomi di awal tahun. Pertumbuhan aset secara umum baik bank umum maupun BPR di triwulan I menunjukkan perlambatan. Penyaluran kredit oleh bank umum di awal tahun relatif tinggi, meskipun pertumbuhannya relatif lambat dibandingkan triwulan sebelumnya. Perlambatan tersebut salah

Ringkasan Eksekutif


Realisasi Pendapatan Asli Daerah (PAD) mencapai 17.73%

Transaksi tunai menunjukkan peningkatan net inflow Tingkat pengangguran menurun

Ekonomi Sumbar di triwulan II-2012 tumbuh meningkat

satunya bersumber dari masih terbatasnya konsumsi masyarakat dengan melihat melambat drastisnya pertumbuhan kredit konsumsi yang triwulan sebelum tumbuh 43,8% (yoy) menjadi 19,9% (yoy). Kredit modal kerja mengalami perlambatan menjadi 24,9% (yoy), penyaluran kredit investasi justru mengalami peningkatan pertumbuhan menjadi 19,2% (yoy).

Dari sisi APBD, realisasi Pendapatan Asli Daerah (PAD) pada triwulan I-2012 mencapai 17,73%. Realisasi ini terutama bersumber dari realisasi penerimaan pajak dan retribusi daerah. Sementara itu, belanja operasional masih mendominasi total belanja APBD Sumbar. Porsi belanja operasional mencapai 76,45% dari total belanja dengan realisasi pada 2011 mencapai 14,53% dari anggaran. Sebagian besar belanja operasional digunakan untuk pemenuhan belanja pegawai. Di sisi lain realisasi belanja modal hanya mencapai 7,32% dari anggaran.

Perkembangan transaksi tunai di Sumatera Barat pada triwulan I-2012 menunjukkan terjadi peningkatan net inflow. Banyaknya jumlah uang yang disetorkan oleh perbankan pada triwulan I sebagai implikasi banyaknya uang tunai yang beredar pada akhir tahun 2011 mengingat banyaknya penggunaan uang tunai terkait liburan dan perayaan akhir tahun. Sejalan dengan dengan perkembangan transaksi tunai, transaksi non-tunai melalui kliring secara nominal juga mengalami penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya.

Sejalan dengan perekonomian Sumbar yang meningkat, tingkat pengangguran di Sumbar terus menurun. Sepanjang Februari 2011-Februari 2012, jumlah penduduk yang menganggur mengalami penurunan dari 162,5 ribu orang menjadi 146,97 ribu orang. Tingkat pengangguran terbuka (TPT) menurun dari 7,14% menjadi 6,25%. TPT Sumbar tersebut berada dibawah angka TPT nasional pada periode terakhir di 2011 yang mencapai 6,56%. Sebaliknya, bila dibandingkan dengan daerah di sekitar Sumbar, angka pengangguran tersebut masih jauh lebih tinggi dibandingkan angka pengangguran di Jambi dan Riau yang masing-masing mencapai 3,65% dan 5,17%.

Pertumbuhan ekonomi Sumbar pada triwulan II-2012 diprakirakan akan sedikit mengalami peningkatan. Dari sisi permintaan, peningkatan pertumbuhan ekspor diperkirakan masih berlanjut. Hal ini didasarkan oleh kecenderungan harga CPO dan karet di pasar internasional yang diprakirakan masih dalam trend meningkat hingga triwulan II-2012. Sementara di sisi lain, konsumsi rumah tangga diprakirakan juga dapat tumbuh meningkat meski dengan besaran yang terbatas. Dari sisi penawaran, sektor pertanian diprakirakan tumbuh relatif stabil pada kisaran pertumbuhan di triwulan sebelumnya. Pola pertanian tanaman bahan makanan khususnya padi yang memiliki masa panen sepanjang tahun diprakirakan mampu mendukung stabilnya produksi pangan di Sumbar.

Ringkasan Eksekutif


Inflasi Kota Padang diperkirakan meningkat

Tekanan inflasi diperkirakan meningkat pada triwulan II-2012. Tekanan inflasi sisi permintaan masih cukup tinggi, terutama terkait dengan kenaikan ekspektasi masyarakat. Belum adanya kepastian mengenai rencana kebijakan pemerintah di bidang energi (khususnya BBM bersubsidi) hingga saat ini memberikan dampak psikologis terhadap masyarakat dan terus mendorong kenaikan ekspektasi masyarakat. Pada akhir triwulan II-2012, inflasi kota Padang diperkirakan berada pada kisaran 4,5%±1%(yoy). Keberadaan Tim Pengelolaan Inflasi Daerah (TPID) Sumatera Barat diharapkan dapat menahan pergerakan laju inflasi di kota padang, dengan melakukan berbagai upaya koordinasi, antara lain melalui rapat tim teknis TPID yang dilaksanakan setiap bulan dan rapat tim ahli (high level meeting) setiap triwulan.

Ringkasan Eksekutif


I II III IV I II III IVMAKROIHK Kota Padang**) 119.62 122.50 123.41 127.69 129.55 128.40 123.41 134.547561Laju Inflasi Tahunan (y‐o‐y %) 3.05 6.96 4.83 7.84 8.30 4.82 7.34 5.37 PDRB ‐ harga konstan (miliar Rp) 9,356.42 9,554.83 9,882.86 10,066.08 10,120.85 10,201.48 10,433.29 10,520.79‐ Pertanian 2,245.76 2263.00 2,291.07 2,294.41 2,321.67 2325.83 2,382.37 2,384.78‐ Pertambangan dan Penggalian 294.48 298.71 303.33 307.29 308.57 310.49 315.48 317.72‐ Industri Pengolahan 1,156.21 1172.92 1,216.98 1,241.73 1,242.01 1245.21 1,260.78 1,262.65‐ Listrik, Gas, dan Air Bersih 107.33 108.76 111.70 113.56 114.11 114.39 114.90 115.02‐ Bangunan 480.17 505.34 534.31 552.60 556.29 558.89 569.02 577.34‐ Perdagangan, Hotel, dan Restoran 1,634.24 1694.54 1,788.46 1,823.75 1,827.94 1833.00 1,868.20 1,890.09‐ Pengangkutan dan Komunikasi 1,383.02 1409.61 1,469.10 1,515.77 1,525.44 1548.24 1,602.34 1,617.84‐ Keuangan, Persewaan, dan Jasa 489.48 496.00 509.30 516.62 518.85 521.77 531.21 538.44‐ Jasa 1,565.73 1605.90 1,658.61 1,700.34 1,705.96 1743.66 1,788.99 1,816.90Pertumbuhan PDRB (yoy %) 3.29 4.80 5.48 10.15 8.17 6.77 5.57 4.52Nilai Ekspor Nonmigas (USD Juta)*** 355.09 404.75 516.85 621.61 524.12 790.45 627.88 401.02Volume Ekspor Nonmigas (ribu ton)*** 571.20 623.53 884.68 822.13 760.07 859.06 802.11 495.93Nilai Impor Nonmigas (USD Juta)*** 34.64 29.33 11.28 40.04 34.93 37.85 55.76 45.39Volume Impor Nonmigas (ribu ton)*** 82.63 75.38 49.60 66.73 84.69 137.91 98.29 99.06

PERBANKAN****Bank UmumTotal Aset (Rp triliun) 24.95 26.16 28.31 30.30 31.17 31.78 34.52 34.67DPK (Rp Triliun) 16.00 18.44 19.85 20.93 20.39 21.17 22.35 22.90‐ Tabungan (Rp Triliun) 6.66 8.24 8.83 11.79 9.98 10.03 10.74 10.91‐ Giro (Rp Triliun) 4.79 5.50 5.88 3.64 4.68 4.82 5.05 4.98‐ Deposito (Rp Triliun) 4.54 4.71 5.14 5.50 5.72 6.31 6.55 7.01Kredit (Rp Triliun) ‐ berdasarkan lokasi proyek 18.35 20.47 20.97 21.57 24.25 26.52 27.76 28.89‐ Modal Kerja 7.60 7.14 7.40 7.49 8.36 9.39 9.81 10.31‐ Investasi 3.63 3.91 3.68 4.45 4.24 4.51 4.64 4.88‐ Konsumsi 7.11 9.43 9.89 9.63 11.64 12.62 13.31 13.70‐ LDR (%) 114.68 110.99 105.61 103.05 118.92 125.30 124.21 126.15NPL (gross, %) 2.53 2.42 2.82 2.07 2.13 2.14 2.32 2.32

BPRTotal Aset (Rp triliun) 1.07 1.14 1.15 1.26 1.30 1.33 1.33 1.39DPK (Rp Triliun) 0.71 0.74 0.74 0.82 0.88 0.89 0.85 0.88‐ Tabungan (Rp Triliun) 0.41 0.43 0.42 0.50 0.54 0.55 0.51 0.53‐ Deposito (Rp Triliun) 0.30 0.31 0.31 0.32 0.34 0.34 0.34 0.35Kredit (Rp Triliun) ‐ berdasarkan lokasi proyek 0.77 0.82 0.82 0.81 0.85 0.91 0.93 0.97‐ Modal Kerja 0.51 0.53 0.54 0.52 0.55 0.59 0.61 0.63‐ Investasi 0.08 0.08 0.08 0.08 0.09 0.09 0.10 0.10‐ Konsumsi 0.19 0.20 0.21 0.20 0.21 0.23 0.23 0.23Rasio NPL Gross (%) 7.88 9.11 10.34 9.90 10.24 9.38 8.04 8.18LDR (%) 109.14 110.50 111.47 99.14 96.48 102.16 109.69 110.26 Keterangan :* Angka PDRB Tw.IV‐2011 merupakan angka rilis BPS** Menggunakan tahun dasar 2007=100*** Angka impor dan ekspor Tw. IV‐2011 angka sementara, posisi November 2011, open file**** Data Perbankan untuk Triwulan IV‐2011 menggunakan posisi akhir November 2011Sumber :‐ Data IHK, Laju Inflasi, PDRB berasal dari BPS ‐ Data Ekspor Impor berasal dari DSM‐BI‐ Data Perbankan berasal dari Statistik Ekonomi dan Keuangan Daerah (Sekda) ‐ BI

Indikator Ekonomi Terpilih Sumatera Barat2010

INDIKATOR2011

5 Bank Indonesia Padang

BAB I PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO

SUMATERA BARAT

Pertumbuhan ekonomi Sumatera Barat pada triwulan I-2012 mencatatkan

sedikit peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya. Perekonomian

Sumbar tumbuh 4,9% (yoy) pada triwulan I-2012, sedikit meningkat dibandingkan

triwulan sebelumnya yang tumbuh 4,5% (yoy). Namun pertumbuhan ini berada di

bawah pertumbuhan ekonomi nasional pada periode yang sama mencapai 6,3%

(yoy).

Dari sisi permintaan, peningkatan pertumbuhan bersumber dari

membaiknya kinerja ekspor. Perbaikan kinerja ekspor terutama didorong oleh

peningkatan ekspor non-migas dari minyak kelapa sawit seiring dengan membaik

kembalinya pergerakan harga di pasar internasional. Ekspor pada triwulan I-2012

tumbuh 16,0% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang

tumbuh 7,0% (yoy). Sementara di sisi lain pertumbuhan konsumsi secara umum

melambat dari semula tumbuh 7,0% (yoy) menjadi 3,3% (yoy) terkait konsumsi

pemerintah yang masih terbatas dan konsumsi rumah tangga yang sedikit

meningkat. Di sisi lain, pertumbuhan investasi melalui pembentukan modal tetap

bruto tumbuh relatif stabil.

Di sisi penawaran, peningkatan berasal dari pertumbuhan bersumber dari

membaiknya pertumbuhan sektor pertanian seiring membaiknya produksi

bahan makanan dan perkebunan. Sektor perdagangan, hotel dan restoran

(PHR) juga tumbuh meningkat disertai dukungan sektor pengangkutan dan

komunikasi dalam aktivitas perdagangan antar daerah. Sedangkan sektor industri

pengolahan masih tumbuh rendah dan melambat.

Bab I: Perkembangan Ekonomi Makro Sumatera Barat


Sumber: BPS Sumber: BPS

Grafik 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Barat(yoy)

Grafik 1.2 Pertumbuhan Ekonomi Wilayah Sumatera Bagian Tengah (yoy)

Pertumbuhan ekonomi Sumbar tumbuh pada triwulan ini di bawah rata-

rata pertumbuhan tiga tahun terakhir. Meskipun Pertumbuhan ekonomi

Sumbar pada triwulan I-2012 tumbuh 4,9% (yoy) lebih tinggi dibandingkan

triwulan sebelumnya yang tumbuh 4,5% (yoy), namun pertumbuhan tersebut

berada di bawah rata-rata pertumbuhan selama tiga tahun terakhir yang

mencapai 5,5% (yoy). Sementara bila dibandingkan dengan daerah-daerah lain di

wilayah Sumatera Bagian Tengah (Sumbagteng), tingkat pertumbuhan ekonomi

Sumbar masih lebih rendah dibandingkan pertumbuhan ekonomi Riau dan

Kepulauan Riau, namun berada di atas pertumbuhan ekonomi Jambi.

1.1. Perkembangan Sisi Permintaan

Tabel 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Barat Sisi Permintaan (yoy)

Sumber: BPS, diolah

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

I II III IV I II III IV I II III IV I

2009 2010 2011 2012

NasionalSumatera BaratRata‐Rata Pertumbuhan Sumbar

I II III IV I

Konsumsi 3.8% 10.5% 9.3% 8.1% 7.0% 7.8% 3.3% Konsumsi Rumah Tangga 1.1% 7.0% 5.7% 3.1% 2.4% 5.2% 3.0% Konsumsi Pemerintah 15.5% 14.0% 12.9% 23.0% 21.7% 18.1% 4.7%Investasi (PMTB) 11.3% 15.5% 11.1% 10.3% 7.0% 10.8% 6.9%Net Ekspor (Impor) 23.4% 8.4% 38.1% 4.1% ‐4.4% 7.9% 13.8% Ekspor 16.6% 3.6% 25.4% 7.6% 7.0% 10.8% 16.0% (Impor) 7.5% 5.4% 17.3% 12.8% 23.6% 15.1% 19.3%PDRB 5.9% 8.2% 6.8% 5.6% 4.5% 6.2% 4.9%

20112011

20102012

4,52 4,80

7,40

6,30

7,86

4,94 5,03

7,376,69

4,10

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

9,00

Sumbar Riau Riau (Non‐Migas)

Kepri Jambi

Persen

2012 ‐Q4

2012 ‐Q1

7

Bab I : Perkembangan Ekonomi Makro Sumatera Barat

Bank Indonesia Padang

1.1.1. Konsumsi Rumah Tangga

Konsumsi rumah tangga tumbuh meningkat, meskipun dengan

peningkatan yang masih relatif terbatas. Pertumbuhan konsumsi sepanjang

periode triwulan IV-2011 dan I-2012 hanya mengalami peningkatan dari 2,4%

(yoy) menjadi 3,0% (yoy). Konsumsi makanan, yang dominan sebesar 65% dari

pengeluaran konsumsi rumah tangga di Sumbar, pada triwulan I hanya

mengalami pertumbuhan sebesar 1,5%(yoy). Sedangkan konsumsi non makanan

mampu tumbuh 5,7% (yoy). Hal ini menunjukkan selain tingkat konsumsi rumah

tangga yang masih terbatas di awal tahun, juga secara perlahan terjadi

pergeseran konsumsi rumah tangga ke konsumsi non-makanan dengan

kecenderungan akselerasi pertumbuhan yang lebih tinggi dibandingkan konsumsi

makanan. Masih terbatasnya konsumsi rumah tangga terlihat pada indikator

Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) dari Survei Konsumen di mana pada triwulan I

berada pada posisi 83,5 sedikit menurun dibandingkan triwulan sebelumnya 86,3,

dan secara umum masih di bawah area optimis (100).


Grafik 1.3. Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Barat Sisi Permintaan Domestik (yoy)

Grafik 1.4. Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Barat Sisi Permintaan Eksternal (yoy)

Sumber: Survei Konsumen, KBI Padang Sumber: DPKD, Sumbar Grafik 1.5. Survei Konsumen Sumatera Barat Grafik 1.6. Pertumbuhan Penjualan Kendaraan

Bermotor

‐5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1

2009 2010 2011 2012

Investasi (PMTB)

Konsumsi Rumah Tangga

Konsumsi Pemerintah

‐40%

‐20%

0%

20%

40%

60%

80%

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1

2009 2010 2011 2012

Net Ekspor (Impor)Ekspor(Impor)

0

20

40

60

80

100

120

140

160

1 2 3 4 5 6 7 8 9101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9101112 1 2 3 4

2009 2010 2011 2012

Inde

ks

Indeks Penghasilan Saat IniIndeks Keyakinan KonsumenIndeks Konsumsi Barang Tahan LamaBatas Area Positif

‐60%

‐40%

‐20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121 2

2009 2010 2011 2012

Sepeda Motor Minibus



Peningkatan Upah Minimum Propinsi (UMP) Sumbar diperkirakan menjadi

salah satu pendorong bertahannya pertumbuhan konsumsi rumah

tangga. Pada awal tahun 2012 diberlakukan kenaikan UMP Sumbar dari

sebelumnya pada tahun lalu sebesar Rp1.055.000 menjadi Rp1.150.000, atau

meningkat sebesar 9,0%. Kenaikan ini lebih tinggi dibandingkan tingkat inflasi

triwulan I-2012 sebesar 3,95% (yoy). Indikator survei Konsumen melalui Indeks

Penghasilan Saat Ini menunjukkan peningkatan dari triwulan sebelumnya 117

menjadi 120,5. Peningkatan konsumsi terjadi pada kelompok konsumsi non-

makanan. Meskipun demikian, kenaikan konsumsi tersebut terbatas, yang

tercermin dari terbatasnya pertumbuhan kredit konsumsi rumah dan kendaraan

bermotor.

Sumber: BPS

Sumber: SEKDA, BI

Grafik 1.7. Pertumbuhan PDRB Konsumsi Berdasarkan Kelompok Barang

Grafik 1.8. Kredit Konsumsi Rumah dan Kendaraan Bermotor Lokasi Proyek Sumbar

1.1.2. Konsumsi Pemerintah

Konsumsi belanja pemerintah

masih terbatas di awal tahun.

Pertumbuhan konsumsi peme-

rintah pada triwulan I-2012 baru

tumbuh 4,7% (yoy), melambat

dibandingkan triwulan sebelum-

nya yang tumbuh hingga

mencapai 21,7% (yoy). Kondisi ini

terjadi seiring belum banyaknya

realisasi belanja konsumsi

pemerintah di awal tahun. Berdasarkan siklus pada tahun-tahun sebelumnya,

Sumber: SEKDA, Bank Indonesia Grafik 1.9. Simpanan Pemerintah Daerah di Bank Umum

Sumbar

‐10

‐5

0

5

10

15

I II III IV I II III IV I II III IV 1

2009 2010 2011 2011

Persen

Konsumsi Makanan

Konsumsi Non Makanan

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

Miliar Rup

iah Rumah Tinggal

Kendaraan Bermotor

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

2009 2010 2011 2012

Miliar Rup

iah Triwulan I Triwulan II Triwulan III Triwulan IV

9



peningkatan signfikan belanja konsumsi pemerintah akan mulai terlihat

memasuki triwulan III dan IV. Masih tertahannya belanja konsumsi pemerintah ini

terlihat pada simpanan milik pemerintah di perbankan. Jika dibandingkan

triwulan sebelumnya terjadi peningkatan sebesar 82,7% dari Rp1,9 triliun menjadi

Rp3,4 triliun seiring mulai masuknya aliran dana dari pemerintah pusat ke daerah.

1.1.3. Investasi

Pertumbuhan investasi relatif stabil dengan kecenderungan melambat

dibandingkan triwulan sebelumnya. Pertumbuhan investasi melalui

Pembentukan Modal Tetap Bruto (PMTB) pada triwulan I-2012 sebesar 6,9% (yoy),

relatif stabil meski sedikit mengalami perlambatan dibandingkan triwulan

sebelumnya yang tumbuh 7,0% (yoy). Pertumbuhan investasi didorong oleh

kegiatan investasi yang dilakukan oleh pelaku swasta mengingat kegiatan

investasi pemerintah yang tercermin dari realisasi belanja modal pemerintah

masih belum terlihat di awal tahun. Kondisi ini terlihat melalui Survei Kegiatan

Dunia Usaha (SKDU) dimana kapasitas produksi terpakai kegiatan usaha di

Sumbar mengalami sedikit peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya dari

69,8% menjadi 70,4%, baik melalui peningkatan kapasitas produksi melalui

penambahan mesin maupun tenaga kerja.

Sumber: SKDU, BI Sumber: Asosiasi Semen Indonesia

Grafik 1.10. Kapasitas Terpakai Kegiatan Usaha Grafik 1.11. Konsumsi Semen

Kegiatan investasi secara umum masih belum menunjukkan peningkatan

kinerja secara signifikan di awal tahun. Kegiatan investasi berupa

pembangunan modal fisik masih cenderung melambat di awal tahun. Beberapa

indikator mengkonfirmasi terjadinya hal ini. Tingkat konsumsi penggunaan semen

69.8

66.4

71.872.6

66.0

69.870.4

62

64

66

68

70

72

74

III‐2010 IV‐2010 I‐2011 II‐2011 III‐2011 IV‐2011 I‐2012

Persen

‐40%

‐30%

‐20%

‐10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

‐

50

100

150

200

250

300

350


2009 2010 2011 2012

Ribu

Ton

Penjualan Semen (LHS)Pertumbuhan (yoy) (RHS)



pada triwulan I mengalami penurunan sebesar 10,7% (yoy), begitupula penjualan

kendaraan niaga pendukung dunia usaha seperti truck yang mengalami

penurunan sebesar 23,4% (yoy).

Sumber: SEKDA, BI

Sumber: SEKDA, BI Grafik 1.12. Kredit Investasi Bank Umum dan BPR

Lokasi Proyek di Sumbar Grafik 1.13. Pertumbuhan Sektor Konstruksi dan

Bangunan Sumbar

Perlambatan pertumbuhan kegiatan investasi fisik juga tercermin pada

perlambatan pertumbuhan sektor konstruksi dan bangunan. Dibandingkan

triwulan sebelumnya sektor konstruksi dan bangunan tumbuh melambat dari

4,5% (yoy) menjadi 3,3% (yoy). Namun demikian, kegiatan investasi secara

perlahan ke depan akan menunjukan kinerja yang lebih bergairah. Hal ini

ditunjukkan dengan penyaluran kredit investasi baik oleh bank umum dan BPR di

Sumbar pada triwulan I yang mengalami pertumbuhan sebesar 15,3% (yoy), lebih

tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 11,4% (yoy).

Sumber: DPKD Sumbar

Sumber: PLN

Grafik 1.14. Pertumbuhan Penjualan Kendaraan Bermotor untuk Kegiatan Usaha

Grafik 1.15. Konsumsi Listrik

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2

2009 2010 2011 2012

Miliar Rup

iah Kredit Investasi (LHS)

Pertumbuhan (yoy) (RHS)

0%

5%

10%

15%

20%

25%


2009 2010 2011 2012

‐200%

‐100%

0%

100%

200%

300%

400%

500%

1 2 3 4 5 6 7 8 9101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9101112 1 2

2009 2010 2011 2012

Pick up

Truck

‐

50

100

150

200

250

‐

200

400

600

800

1,000

1,200

1 2 3 4 5 6 7 8 9101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9101112 1 2 3

2009 2010 2011 2012

Juta Kwh

Juta VA

Daya Tersambung (VA) (sisi kiri)

Energi Jual (kWh) (sisi kanan)

11



1.1.4. Ekspor

Kinerja ekspor kembali membaik setelah sempat melesu pada akhir tahun

2011. Ekspor pada triwulan I tumbuh 16,0% (yoy), jauh meningkat dibandingkan

pada triwulan sebelumnya yang hanya tumbuh sebesar 7,0% (yoy). Total nilai

ekspor Sumbar pada triwulan I mencapai USD238,4 juta atau meningkat 79%

dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Peningkatan ini bersumber

dari kembali meningkatnya nilai ekspor CPO, di mana pada triwulan I-2012

nilainya mencapai USD368,8 juta, atau meningkat 17,4% (yoy) setelah pada

triwulan sebelumnya mengalami penurunan sebesar 14,8% (yoy).

Sumber: SEKDA, Bank Indonesia Sumber: Bloomberg

Grafik 1.16. Ekspor dan Impor Non‐Migas Sumbar Grafik 1.17. Rata‐Rata Harga Internasional CPO dan Karet

Kembali meningkatnya harga CPO di pasar internasional memicu

peningkatan kinerja ekspor. Dibandingkan akhir tahun 2011, harga rata-rata

CPO meningkat dari USD974,5 per metrik ton menjadi USD1.089,3 per metrik ton.

Semakin terbatasnya cadangan produksi minyak kelapa sawit di Malaysia sebagai

penghasil kedua terbesar memicu kembali meningkatnya harga CPO di pasar

internasional meski perekonomian global masih diliputi ketidakpastian.

Perkembangan ekspor ke beberapa mitra dagang utama seperti Amerika Serikat,

Eropa dan bahkan Cina pada triwulan I menunjukkan penurunan. Sedangkan di

sisi lain permintaan ekspor dari Sumbar ke India masih tinggi, dengan total nilai

ekspor mencapai USD170,7 juta, atau meningkat 53,6% (yoy).

0

10

20

30

40

50

60

0

50

100

150

200

250

300

350

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2

2009 2010 2011 2012

juta USD

Juta USD

Ekspor

Trade Balance

Rata‐Rata Ekspor Per Tahun

Impor (sisi kanan)

‐

100

200

300

400

500

600

700

‐

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9101112 1 2 3

2009 2010 2011 2012

USD

cent/kg

USD

/metric ton

CPO (LHS)

Karet (RHS)



Sumber: SEKDA, Bank Indonesia Sumber: SEKDA, Bank Indonesia

Grafik 1.18. Nilai Ekspor Non‐Migas Sumbar Grafik 1.19. Volume Ekspor Non‐Migas Sumbar

1.1.5. Impor

Kinerja impor secara perlahan mulai menurun dibandingkan triwulan

sebelumnya, namun tetap mencatatkan pertumbuhan yang tinggi.

Pertumbuhan impor di Sumbar pada triwulan I-2012 mencapai 19,3% (yoy),

melambat dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 23,6% (yoy). Total nilai

impor Sumbar pada triwulan I mencapai USD352,4 juta atau hanya meningkat

sebesar 8,7% (yoy). Berdasarkan hasil survei liaison kepada pelaku perkebunan

kelapa sawit di Sumbar, kondisi ini terjadi seiring telah terlewatinya puncak

pengadaan impor pupuk untuk pemenuhan kebutuhan perkebunan kelapa sawit.

Selain itu, pelemahan nilai tukar rupiah juga menjadi salah satu faktor

melambatnya peningkatan impor. Rata-rata nilai tukar rupiah sepanjang tahun

2011 sebesar Rp8.773/USD, kemudian melemah hingga posisi terakhir bergerak di

sekitar Rp9.266/USD.

Sumber: SEKDA, Bank Indonesia Sumber: SEKDA, Bank Indonesia

Grafik 1.20. Perkembangan Nilai Impor Non‐Migas

Grafik 1.21. Perkembangan Volume Impor Non‐Migas

0

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121 2

2009 2010 2011 2012

Ribu

USD

TotalLemak, Minyak dan MalamPlastik, Karet, dan Barang dari Plastik dan Karet (sisi kanan)

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

18,000

20,000

0

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

350,000

400,000

450,000

1 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 9101112 1 2

2009 2010 2011 2012

Ton

Ton

TotalLemak, Minyak dan MalamPlastik, Karet, dan Barang dari Plastik dan Karet (sisi kanan)

‐10,000

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2

2009 2010 2011 2012

Ribu

USD

Total Impor Non‐Migas

Produk Industri Kimia dan Industri Sejenis

‐20,000

0

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

140,000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2

2009 2010 2011 2012

Ton

Total Impor Non‐Migas

Produk Industri Kimia dan Industri Sejenis

13



Namun demikian, impor bahan bakar mineral (HS 27) pada triwulan I

terlihat terjadi peningkatan relatif tinggi. Nilai impor bahan bakar mineral

(HS 27) pada triwulan I-2012 mencapai USD234 juta, atau meningkat 43,7%

dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Peningkatan ini terjadi

akibat banyaknya impor gas dan barang terkait bahan bakar lainnya. Berdasarkan

hasil liaison, pada tahun 2012 akan dilaksanakan konversi minyak tanah ke gas di

Sumbar. Menurut informasi dari Pertamina, konversi minyak tanah ke gas akan

dilaksanakan di seluruh wilayah di Sumbar, kecuali di Kab. Kepulauan Mentawai,

melalui program konversi sebanyak 971.420 paket.



1.2. Perkembangan Sisi Penawaran

Tabel 1.2. Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Barat Sisi Penawaran (yoy)

Sumber: BPS, diolah

1.2.1. Sektor Pertanian

Sektor pertanian menunjukkan peningkatan pertumbuhan didorong

membaiknya produksi baik pada tanaman bahan makanan maupun

perkebunan. Sektor pertanian pada triwulan I-2012 tumbuh 5,6% (yoy),

meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang hanya tumbuh 3,9% (yoy).

Peningkatan pertumbuhan bersumber dari meningkatnya pertumbuhan pada

subsektor pertanian utama di Sumbar. Dibandingkan triwulan sebelumnya,

subsektor tanaman bahan makanan tumbuh meningkat dari semula 3,9% (yoy)

menjadi 5,7% (yoy), sementara subsektor tanaman perkebunan meningkat dari

4,1% (yoy) menjadi 6,6% (yoy).


Grafik 1.22. Pertumbuhan Sektor Pertanian (yoy)

Grafik 1.23. Nilai Tukar Petani (NTP)

Pertanian tanaman bahan makanan dapat berproduksi dengan baik,

terutama pada tanaman padi di Sumbar yang dapat berporduksi

I II III IV I

Pertanian 3.7% 3.4% 2.8% 4.0% 3.9% 3.5% 5.6%Pertambangan & Penggalian 5.8% 4.8% 3.9% 4.0% 3.4% 4.0% 4.1%Industri Pengolahan 2.5% 7.4% 6.2% 3.6% 1.7% 4.7% 1.5%Listrik,Gas & Air Bersih 2.3% 6.3% 5.2% 2.9% 1.3% 3.9% 1.5%Bangunan 13.7% 15.9% 10.6% 6.5% 4.5% 9.1% 3.3%Perdagangan, Hotel & Restoran 3.5% 11.9% 8.2% 4.5% 3.6% 6.9% 4.7%Pengangkutan & Komunikasi 9.9% 10.3% 9.8% 9.1% 6.7% 8.9% 8.4%Keuangan, Persewaan & Jasa Perushaan 5.8% 6.0% 5.2% 4.3% 4.2% 4.9% 4.1%Jasa ‐ jasa 9.2% 9.0% 8.6% 7.9% 6.9% 8.0% 4.8%PDRB 5.9% 8.2% 6.8% 5.6% 4.5% 6.2% 4.9%

2010 20112011 2012

‐1%

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

8%


2009 2010 2011 2012

Tanaman Bahan MakananTanaman PerkebunanSektor Pertanian

80

90

100

110

120

130

140

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3

2009 2010 2011 2012

Inde

ks

NTPTanaman PanganHortikulturaTPR

15



sepanjang tahun tanpa terikat adanya musim tanam maupun musim

panen. Indikasi perbaikan produksi dengan banyaknya pasokan pangan yang

lebih dari mencukupi dibandingkan permintaan terlihat pada harga rata-rata

gabah di tingkat penggilingan yang menunjukkan arah penurunan sebesar 4,1%

dari triwulan sebelumnya sebesar Rp4.206/kg menjadi Rp4.076/kg. Produksi padi

berdasarkan Angka Sementara 2011 mulai menunjukkan peningkatan

dibandingkan tahun sebelumnya, dari 2,2 juta ton menjadi sekitarr 2,3 juta ton,

peningkatan ini diperkirakan akan terus berlanjut di tahun 2012.

Sumber: BPS

Sumber: SEKDA, Bank Indonesia

Grafik 1.24. Rata‐Rata Harga Gabah Kualitas Gabah Kering Panen (GKP)

Grafik 1.25. Luas Panen dan Produksi Padi

Meningkat kembalinya harga CPO di pasar internasional memicu pelaku

perkebunan kelapa sawit untuk kembali meningkatkan produksinya.

Kecenderungan peningkatan produksi mulai terlihat pada sepanjang Desember

2012 dan Januari 2012 di mana volume ekspor CPO meningkat dari 124,17 ribu

ton menjadi 127,4 ribu ton. Selain itu, peningkatan harga CPO di pasar

internasional juga diikuti oleh peningkatan harga kelapa sawit domestik. Rata-

rata harga Tandan Buah Segar (TBS) kelapa sawit meningkat 13,6% dibandingkan

triwulan sebelumnya menjadi Rp1.624/kg. Peningkatan harga ini juga

memperbaki pendapatan petani di perkebunan kelapa sawit yang tercermin dari

bergerak naiknya Indeks Nilai Tukar Petani di Tanaman Perkebunan Rakyat dari

129,2 menjadi 130,9.

2000

2500

3000

3500

4000

4500

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2010 2011 2012

Rp/kg

Rata‐rata Harga Gabah GKP

Trendline MA3

2,140,000

2,160,000

2,180,000

2,200,000

2,220,000

2,240,000

2,260,000

2,280,000

2,300,000

446,000

448,000

450,000

452,000

454,000

456,000

458,000

460,000

462,000

464,000

2010 ARAM II‐2011 ARAM III‐2011 ASEM‐2011

Luas Panen (Ha)‐LHS Produksi (Ton)‐RHS



1.2.2. Sektor Industri Pengolahan


Grafik 1.26. Pertumbuhan Sektor Industri Pengolahan (yoy)

Grafik 1.27. Perkembangan Industri Sedang dan Besar

Pertumbuhan sektor industri pengolahan masih melemah, bersumber dari

menurunnya pertumbuhan di subsektor industri makanan, minuman dan

tembakau. Pertumbuhan sektor industri pengolahan melambat dari semula pada

triwulan sebelumnya tumbuh 1,7% (yoy) menjadi 1,5% (yoy). Perlambatan

terutama berasal dari pertumbuhan subsektor makanan, minuman dan tembakau

yang terus mengalami kontraksi hingga mengalami penurunan sebesar 5,5%

(yoy). Subsektor ini pangsanya mencapai 26,7% dari total nilai tambah sektor

industri pengolahan. Data perkembangan industri sedang dan besar di Sumbar

juga menunjukkan hal serupa, dimana industri makanan dan minuman

mengalami penurunan 5,7% (yoy). Hal ini terjadi salah satunya disebabkan oleh

konsumsi rumah tangga berupa makanan dan minuman jadi hasil industri masih

terbatas pada triwulan I. Selain itu, realisasi penyaluran kredit di sektor industri

oleh perbankan di Sumbar menunjukkan penurunan 0,5% dibandingkan triwulan

sebelumnya, dari Rp2,42 triliun menjadi Rp2,41 triliun.

Sumber: SKDU, Bank Indonesia Sumber: SEKDA, Bank Indonesia Grafik 1.28. Kapasitas Produksi Terpakai Sektor

Industri Grafik 1.29. Pertumbuhan Kredit Sektor Industri

Pengolahan (qtq)

‐8%

‐6%

‐4%

‐2%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

18%


2009 2010 2011 2012

Sektor Industri Pengolahan

Makanan, Minuman dan Tembakau

Tekstil, Brg. Kulit & Alas kaki

Semen & Brg. Galian bukan logam

‐20%

‐15%

‐10%

‐5%

0%

5%

10%

15%

Makanan & Minuman

Kimia & Barang Bhn Kimia

Karet & Barang dari Karet &

Plastik

Barang Galian Non‐Logam

Industri Sedang & Besar

III‐2011

IV‐2011

I‐2012*

68.91

71.52

76.38

78.09

73.91

76.1076.85

64

66

68

70

72

74

76

78

80

III‐2010 IV‐2010 I‐2011 II‐2011 III‐2011 IV‐2011 I‐2012

Persen

‐30

‐20

‐10

0

10

20

30

40

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

Persen

Miliar Rup

iah

Kredit Industri Pengolahan Pertumbuhan (qtq)

17



1.2.3. Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (PHR) Maraknya kegiatan perdagangan baik skala besar maupun eceran

menjadi pendorong utama peningkatan pertumbuhan sektor

perdagangan, hotel dan restoran (PHR). Sektor PHR pada triwulan I-2012

tumbuh 4,7% (yoy), meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 3,6%

(yoy). Pertumbuhan bersumber dari subsektor perdagangan besar dan eceran

yang meningkat dengan besaran yang sama dari tumbuh 3,6% (yoy) menjadi

4,7% (yoy). Maraknya perdagangan antar daerah juga menjadi salah satu

pendorong peningkatan pertumbuhan sektor PHR. Aliran barang melalui aktivitas

perdagangan dalam negeri di Pelabuhan Teluk Bayur selama triwulan I mencapai

1,96 juta ton, atau mengalami peningkatan 19,5% dibandingkan periode yang

sama tahun lalu. Peningkatan pertumbuhan juga terlihat pada subsektor restoran,

dari triwulan sebelumnya tumbuh 3,8% (yoy) menjadi 6,9% (yoy).

Sumber: BPS Sumber: PT Pelindo II

Grafik 1.30. Pertumbuhan PDRB Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (PHR)

Grafik 1.31. Arus Barang di Pelabuhan Teluk Bayur

Pertumbuhan subsektor hotel masih terbatas seiring belum masuknya

musim puncak liburan. Subsektor hotel pada triwulan I-2012 hanya tumbuhh

0,9% (yoy), jauh melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 3,5%

(yoy). Tingkat okupansi hotel berbintang di Sumbar pada triwulan I baru sebesar

48,6%, lebih rendah dibandingkan akhir tahun lalu sebesar 56,3%. Selain itu

jumlah wisatawan mancanegara yang datang ke Sumbar hanya tumbuh 4,3%

(yoy), sedangkan pada periode yang sama tahun sebelumnya dapat tumbuh

hingga 30,7% (yoy).

‐10%

‐5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%


2009 2010 2011 2012

Sektor PHRPerdagangan Besar & EceranHotel Restoran

‐

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1 2 3

2009 2010 2011 2012

Ribu

Ton

Perdagangan Luar Negeri

Perdagangan Dalam Negeri



Sumber: BPS

Sumber: BPS

Grafik 1.32. Tingkat Hunian Hotel Berbintang Grafik 1.33. Jumlah Wisman Melalui Bandara Internasional Minangkabau

1.2.4. Sektor Pengangkutan dan Komunikasi

Sektor pengangkutan dan komunikasi terus menunjukkan pertumbuhan

tinggi. Pada triwulan I-2012 sektor pengangkutan dan komunkasi mampu

tumbuh hingga mencapai 8,4%(yoy), relatif lebih tinggi dibandingkan triwulan

sebelumnya yang tumbuh 6,7% (yoy). Hal ini didorong oleh tingginya kebutuhan

jasa pengangkutan darat untuk mendukung kegiatan perdagangan antar daerah

dari dan menuju Sumbar. Selain itu, tingkat pengguna jasa penerbangan juga

terus menunjukkan peningkatan. Total pengguna jasa penerbangan domestik

melalui Bandar Udara Internasional Minangkabau pada triwulan I meningkat

12,4% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang hanya

meningkat 8,8% (yoy).

Sumber: BPS

Sumber; PT Angkasa Pura

Grafik 1.35. Pertumbuhan Sektor Konstruksi dan Sektor Pengangkutan dan Komunikasi

Grafik 1.36. Jumlah Penumpang Domestik dan Internasional di Bandara International

Minangkabau

0

10

20

30

40

50

60

70

8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3

2010 2011 2012

%

Tingkat Hunian Hotel Berbintang Rata‐Rata

‐100%

‐50%

0%

50%

100%

150%

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

1 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3

2009 2010 2011 2012

Orang

Jumlah Wisman Pertumbuhan (yoy)

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%


2009 2010 2011 2012

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

0

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

1 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3

2009 2010 2011 2012

Orang

Orang

Domestik (LHS)

Internasional (RHS)

23

Bab 3 : Inflasi


BAB II

PERKEMBANGAN INFLASI REGIONAL Memasuki tahun 2012, inflasi tahunan kota Padang triwulan I-2012 terus

menurun dan berada di level 3,95%. Kondisi ini disebabkan oleh pengaruh

inflasi dari sisi permintaan (demand side) yang relatif minimal sementara pasokan

bahan makanan cukup terjaga. Hasil Survei Konsumen Bank Indonesia

menunjukkan kapasitas pengeluaran konsumsi masyarakat di akhir triwulan I-2012

cenderung menurun. Sementara rencana kebijakan pemerintah di bidang energi

melalui kenaikan harga BBM ataupun pembatasan BBM mendorong kenaikan

ekspektasi inflasi masyarakat. Sementara itu, tekanan inflasi di sisi penawaran

cukup terkendali sejalan dengan pasokan bahan makanan yang memadai.

2.1. Perkembangan Inflasi Kota Padang

Inflasi tahunan kota Padang di triwulan I-2012 tercatat turun

dibandingkan di triwulan IV-2011 yakni dari 5,37% (yoy) menjadi 3,95%

(yoy). Rendahnya angka inflasi ini disebabkan oleh adanya base effect dimana

pada tahun sebelumnya Indeks Harga Konsumen (IHK) kota Padang meningkat

cukup tinggi karena adanya peningkatan harga bahan makanan khususnya cabe

merah dan beras dan rendahnya tekanan dari kelompok bahan makanan.

Tekanan inflasi yang rendah di triwulan I-2012 disebabkan oleh cukup tersedianya

pasokan bahan pangan. Ketersediaan bahan pangan yang memadai berdampak

pada turunnya indeks harga kelompok bahan makanan secara signifikan di

triwulan I-2012 yakni dari 5,25% (yoy) menjadi 1,01% (yoy). Sebaliknya,

pergerakan indeks harga kelompok sandang masih cenderung meningkat dan

berada pada level yang tinggi, yakni mencapai 14,74% (yoy) pada triwulan I-2012.

Pergerakan harga emas internasional yang kembali cenderung meningkat sejak

akhir tahun 2011 dan nilai tukar rupiah yang melemah turut mempengaruhi

inflasi pada kelompok sandang. Pergerakan harga emas di pasar internasional

Bab II : Perkembangan Inflasi Regional


yang masih berfluktuatif merupakan akibat kondisi perekonomian global yang

belum pulih, sebagai dampak dari krisis yang terjadi di Eropa dan Amerika Serikat.

Tekanan inflasi dari sisi permintaan relatif minimal. Hal ini tercermin dari

pergerakan inflasi inti yang menurun, yaitu dari 5,78% pada triwulan IV-2011

menjadi 4,84% pada triwulan I-2012.1 Daya beli masyarakat masih cukup terjaga,

sejalan dengan adanya kenaikan Upah Minimum Propinsi (UMP) di tahun 2012.

Namun demikian, rencana kebijakan pemerintah di bidang energi (kenaikan

harga BBM ataupun pembatasan BBM bersubsidi) yang mengemuka sejak awal

tahun telah mendorong kenaikan ekspektasi inflasi masyarakat. Berdasarkan hasil

survei pemantauan harga (SPH), salah satu alasan yang mendorong pedagang

untuk menaikkan harga barang adalah terkait dengan rencana kenaikan harga

BBM.

Berbeda dengan pergerakan inflasi nasional yang cenderung memiliki

trend meningkat, inflasi kota Padang di awal tahun 2012 bergerak relatif

menurun. Inflasi kota Padang di triwulan I-2012 tercatat sebesar 3,95% (yoy) atau

turun dibandingkan inflasi triwulan IV-2011 yang sebesar 5,37% (yoy). Sementara

itu, inflasi nasional pada triwulan I-2012 tercatat sebesar 3,97% (yoy) atau naik

dibandingkan inflasi triwulan IV-2011 yang tercatat sebesar 3,79% (yoy).

Inflasi kota Padang triwulan I-2012 berada di bawah inflasi nasional. Sejak

tahun 2009 pasca gempa hingga tahun 2011, perkembangan inflasi di Sumatera

Barat (kota Padang) cenderung berada diatas inflasi nasional. Namun pada

triwulan I-2012, inflasi kota Padang mulai berada di bawah inflasi nasional. Inflasi

kota Padang di triwulan I-2012 mencapai 3,95% (yoy), sedikit lebih rendah

dibandingkan nasional yang mencapai 3,97% (yoy). Hal ini tidak terlepas dari

terjaganya pasokan bahan makanan. Selama ini, pergerakan inflasi kota Padang

sangat dipengaruhi oleh kelompok bahan makanan, terutama komoditas beras

dan cabe merah. Hasil Survei Pemantauan Harga (SPH) Bank Indonesia

menunjukkan bahwa harga beras pada triwulan I-2012 stabil sementara harga

cabe merah masih berfluktuatif.

1 Inflasi inti adalah inflasi komoditas yang perkembangan harganya dipengaruhi oleh perkembangan ekonomi secara umum (faktor-faktor fundamental seperti ekspektasi inflasi, nilai tukar, dan keseimbangan permintaan dan penawaran agregat) yang akan berdampak pada perubahan harga-harga secara umum dan lebih bersifat permanen/menetap.

25

Bab II :Perkembangan Inflasi Regional


Sumber: BPS, diolah

Grafik 2.1: Perkembangan Inflasi Kota Padang & Nasional (y‐o‐y)

Sejalan dengan turunnya inflasi tahunan, inflasi triwulanan kota Padang

juga mengalami penurunan dari 1,57% (qtq) menjadi sebesar 0,09% (qtq).

Penurunan laju inflasi triwulanan kota Padang berasal dari turunnya pergerakan

harga pada kelompok bahan makanan yang cukup signifikan hingga terjadi

deflasi sebesar -3,00% (qtq). Demikian pula harga komoditas di kelompok

sandang dan kelompok pendidikan bergerak turun, dengan angka inflasi yang

cukup rendah dibawah 1%. Sementara itu, pergerakan harga di kelompok

pengeluaran lainnya tercatat masih mengalami peningkatan. Kenaikan indeks

harga yang cukup tinggi terjadi pada kelompok perumahan terkait dengan

adanya kenaikan upah tukang, diikuti oleh kelompok makanan jadi (1,67%),

kelompok transpor (1,41%), dan kelompok kesehatan (1,23%).

2.2. Perkembangan Inflasi Nasional, Kota Padang dan Kota-kota di Provinsi Tetangga

Inflasi tahunan di sebagian besar kota di wilayah Sumatera Bagian

Tengah lebih rendah dibandingkan nasional, kecuali kota Pekanbaru. Pada

periode laporan, inflasi tahunan kota Pekanbaru merupakan yang tertinggi

dibandingkan seluruh kota di Wilayah Sumbagteng dan lebih tinggi dibandingkan

nasional, yakni mencapai 4,20% (yoy). Sementara tingkat inflasi tahunan terendah

terjadi di kota Tanjung Pinang sebesar 2,73% (yoy) dan kota Dumai sebesar

I II III IV I II III IV I II III IV I II III* IV I II III IV I II III IV I II III IV I2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Nasional 8.81 7.42 9.06 17.1 15.7 15.5 14.6 6.60 6.52 5.77 6.95 6.59 8.16 11 12.1 11.1 7.92 3.65 2.83 2.78 3.43 5.05 5.80 6.96 6.65 5.54 4.61 3.79 4.56Padang 12.6 8.35 11.6 20.5 14.1 16.5 14.4 8.05 10.7 7.79 9.00 6.90 7.59 12.7 13.0 12.7 9.21 2.8 3.55 2.05 3.05 6.96 4.83 7.84 8.3 4.82 7.34 5.37 3.95

0

5

10

15

20

persen

(%)

* Mulai menggunakan tahun dasar 2007

BBM Naik

BBM NaikBBM Turun

Padang

Nasional



(2,75%). Adapun perkembangan inflasi tahunan di kota Padang dan Jambi relatif

sama, dengan inflasi Padang sebesar 3,95% (yoy) dan Jambi sebesar 3,90% (yoy),

sedangkan inflasi Batam mencapai 3,27% (yoy).

Sumber: BPS, diolah

Grafik 2.2 Perkembangan Inflasi Nasional, Kota Padang & Kota‐kota di Propinsi Tetangga (y‐o‐y)

Sejalan dengan pergerakan inflasi tahunan, inflasi triwulanan di wilayah

Sumbagteng juga memiliki pola pergerakan yang menurun. Inflasi

triwulanan terendah di wilayah Sumbagteng terjadi di kota Dumai dengan deflasi

sebesar -0,58% (qtq) diikuti oleh kota Padang sebesar 0,09% (qtq), Batam (0,23%),

Jambi (0,31), Pekanbaru (0,66%), dan kota Tanjung Pinang (0,71%). Inflasi

triwulanan kota-kota tersebut berada di bawah inflasi nasional yang sebesar

0,89% (qtq). Sementara itu, inflasi triwulanan kota Tanjung Pinang dan

Pekanbaru relatif tinggi yakni masing-masing sebesar 1,57% (qtq) dan 1,50%

(qtq).

2.3. Inflasi Berdasarkan Kelompok Barang & Jasa

2.3.1. Inflasi Tahunan

Sebagian besar pergerakan indeks harga kelompok barang dan jasa

mengalami kenaikan di triwulan I-2012. Kenaikan indeks harga terbesar

terjadi pada kelompok sandang, yaitu dari 14,24% menjadi 14,71% (yoy), diikuti

27



oleh kelompok makanan jadi dari 8,08% menjadi 8,49%, kelompok pendidikan

dari 5,95% (yoy) menjadi 6,39% (yoy), kelompok kesehatan dari 5,05% menjadi

5,17%, dan kelompok transpor dari 1,28% (yoy) menjadi 1,83% (yoy). Sebaliknya,

kelompok bahan makanan mengalami penurunan inflasi, yaitu dari 5,25% (yoy) di

triwulan IV-2011 menjadi 1,01% (yoy) di triwulan I-2012. Demikian pula kelompok

perumahan terjadi penurunan inflasi dari 3,72% (yoy) menjadi 1,94% (yoy).

Trend peningkatan indeks harga kelompok Sandang terus berlanjut

hingga triwulan I-2012. Pergerakan indeks harga tahunan kelompok sandang

yang mulai mencapai level dua digit di triwulan III-2011, kini kembali meningkat

hingga mencapai 14,74% (yoy) di triwulan I-2012. Peningkatan ini terutama

disebabkan oleh pergerakan harga emas di pasar internasional di tengah

ketidakpastian kondisi ekonomi global yang masih terjadi hingga saat ini.

Berdasarkan hasil Survei Pemantauan Harga (SPH), harga rata-rata emas perhiasan

pada bulan Maret 2012 telah mengalami peningkatan sebesar 24,1%

dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya.

Ketersediaan pasokan bahan makanan khususnya beras dan cabe merah

yang lebih baik dibandingkan tahun lalu membuat pergerakan harga

tahunan kelompok bahan makanan mengalami penurunan. Indeks harga

kelompok bahan makanan pada triwulan I-2012 tercatat sebesar 1,01% (yoy) atau

turun dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 5,25% (yoy). Pasokan

bahan pangan umumnya cukup stabil di awal tahun, yang didukung oleh kondisi

cuaca yang lebih baik. Harga beras sebagai komoditas utama penyumbang inflasi

bergerak stabil. Hal ini tidak terlepas dari upaya yang dilakukan oleh Bulog dalam

menjaga kestabilan harga beras. Andil inflasi beras terhadap inflasi tahunan kota

padang pun cukup rendah, yaitu sebesar 0,06%. Berdasarkan hasil SPH, rata-rata

harga beras kualitas medium di triwulan I-2012 turun sebesar 23% dibandingkan

periode yang sama tahun sebelumnya. Demikian pula rata-rata harga cabe merah

turun sebesar 2,97% dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya.

Tabel 2.1 Perkembangan Inflasi Tahunan Kota Padang Menurut Kel. Barang dan Jasa (yoy, %)



2.3.2. Inflasi Triwulanan

Inflasi triwulanan pada periode laporan cukup rendah, ditopang oleh

turunnya inflasi pada kelompok bahan makanan. Inflasi triwulanan kota

Padang pada periode laporan tercatat sebesar 0,09% (qtq), turun dari triwulan

sebelumnya yang mencapai 1,57% (qtq). Rendahnya inflasi terutama bersumber

dari penurunan indeks harga yang cukup signifikan pada kelompok bahan

makanan hingga terjadi deflasi sebesar 3% (qtq). Sementara itu, kelompok

pengeluaran lainnya mengalami kenaikan indeks harga yang relatif tinggi. Inflasi

tertinggi terjadi pada kelompok perumahan sebesar 2,00% (qtq), diikuti oleh

kelompok makanan jadi sebesar 1,67% (qtq), kelompok transpor (1,41%), dan

kelompok kesehatan (1,23%). Dua kelompok pengeluaran lainnya yaitu kelompok

sandang dan kelompok kesehatan tercatat mengalami inflasi yang relatif rendah

dibawah 1%.

Tabel 2.2 Perkembangan Inflasi Triwulanan Kota Padang Menurut Kel. Barang dan Jasa (qtq, %)

Penurunan harga pada kelompok bahan makanan terjadi sejalan dengan

penurunan indeks harga yang signifikan pada subkelompok bumbu-

bumbuan. Pada triwulan laporan, subkelompok bumbu-bumbuan tercatat

2012

Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw. I

UMUM / TOTAL 3.05 6.96 4.83 7.84 8.30 4.82 7.34 5.37 3.95

Bahan Makanan 2.42 16.42 6.73 19.13 19.02 4.21 11.63 5.25 1.01

Makanan Jadi 7.06 6.93 7.19 5.69 5.11 7.12 7.81 8.08 8.49

Perumahan 3.53 3.40 3.41 1.74 4.94 5.07 4.50 3.72 1.94

Sandang 0.58 4.06 3.16 3.33 3.80 4.87 11.94 14.24 14.71

Kesehatan 0.80 0.97 3.97 4.00 4.92 6.62 5.29 5.05 5.17

Pendidikan ‐0.13 ‐0.14 3.24 3.88 3.95 4.07 6.06 5.95 6.39

Transportasi & Komk 1.85 1.62 2.23 2.93 2.37 2.91 2.16 1.28 1.83Sumber : BPS Sumbar, diolah.

20112010Kelompok Barang & Jasa

2012

Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw. I

UMUM / TOTAL 1.02 2.41 0.74 3.47 1.46 ‐0.89 3.17 1.57 0.09

Bahan Makanan 1.16 8.30 ‐0.91 9.74 1.07 ‐5.17 6.14 3.46 ‐3.00

Makanan Jadi 1.85 0.25 2.42 1.07 1.29 2.17 3.08 1.32 1.67

Perumahan 0.61 ‐0.21 0.20 1.12 3.79 ‐0.09 ‐0.34 0.38 2.00

Sandang ‐0.33 1.67 0.03 1.94 0.12 2.71 6.77 4.04 0.54

Kesehatan 0.22 0.27 3.10 0.38 1.11 1.90 1.81 0.15 1.23

Pendidikan ‐0.11 0.03 3.27 0.67 ‐0.03 0.14 5.25 0.56 0.38

Transportasi & Komk 1.42 ‐0.10 1.22 0.37 0.87 0.43 0.48 ‐0.49 1.41Sumber : BPS Sumbar, diolah.

20112010Kelompok

29



mengalami deflasi sebesar -35,41% (qtq), atau turun signifikan dibandingkan

triwulan sebelumnya yang mengalami inflasi sebesar 27,75% maupun periode

yang sama tahun sebelumnya yang mengalami deflasi sebesar -29,96% (qtq).

Subkelompok ini memberikan andil deflasi sebesar 1,44%. Penurunan harga juga

terjadi pada subkelompok sayur-sayuran, dengan deflasi sebesar -6,85% dan andil

deflasi sebesar 0,18%. Dilihat secara bulanan, deflasi pada kelompok bahan

makanan terutama terjadi pada bulan Februari yang mencapai 4% (mtm) dan

terus berlanjut hingga bulan Maret 2012 dengan deflasi sebesar -0,07% (mtm).

Turunnya harga cabe merah merupakan sumber dari menurunnya indeks

harga kelompok bahan makanan. Secara triwulanan indeks harga cabe merah

telah mengalami penurunan sebesar 52,49% (qtq) dibandingkan triwulan

sebelumnya, sedangkan indeks harga beras turun menjadi 3,91% (qtq)

dibandingkan triwulan sebelumnya. Cukup melimpahnya pasokan cabe merah

menjadi penyebab turunnya harga pada subkelompok bumbu-bumbuan.

Peningkatan pasokan ini terkait dengan masa panen cabe, baik dari hasil produksi

lokal Sumbar maupun pasokan dari daerah penghasil lainnya seperti Jawa dan

Kerinci. Hal ini terindikasi dari turunnya harga cabe merah pada tingkat produsen

di beberapa kabupaten di Sumatera Barat. Berdasarkan data Kementerian

Pertanian, rata-rata harga cabe merah pada tingkat produsen di beberapa

kabupaten di Sumatera Barat pada bulan Maret 2012 mengalami penurunan

sebesar 51,53% dibandingkan dengan rata-rata harga pada bulan Desember 2011,

yaitu dari Rp40.000/kg menjadi Rp19.400/kg. Secara umum, dengan deflasi sebesar

52,49% (qtq), komoditas cabe merah memberikan andil deflasi sebesar 1,36%.

Sementara itu, hasil pemantauan Survei Pemantauan Harga (SPH) yang dilakukan

secara berkala menunjukkan bahwa rata-rata harga cabe merah di akhir triwulan

I-2012 mencapai Rp37.990/kg atau turun 1,67% dibandingkan rata-rata harga di

akhir triwulan IV-2011 yang mencapai Rp38.625/kg.

Tabel 2.3 Perkembangan Inflasi Kelompok Bahan Makanan (qtq, %)



Pada triwulan laporan, indeks harga kelompok makanan jadi masih

mengalami peningkatan sebesar 1,67% (qtq). Peningkatan indeks harga

kelompok makanan jadi terjadi seiring dengan peningkatan indeks harga pada

subkelompok tembakau dan minuman beralkohol sebesar 5,77% (qtq) dan

subkelompok minuman yang tidak beralkohol sebesar 1,61% (qtq). Komoditas

yang dominan memberikan andil terhadap peningkatan indeks harga pada

subkelompok tembakau dan minuman beralkohol adalah kenaikan harga rokok

kretek putih sebesar 7,34% (qtq), rokok kretek filter sebesar 4,70% (qtq), dan

rokok kretek sebesar 4,16% (qtq). Sementara itu, pada subkelompok minuman

yang tidak beralkohol bersumber dari kenaikan harga gula pasir sebesar 5,68%

(qtq). Kenaikan harga rokok tersebut dipengaruhi oleh adanya penyesuaian harga

rokok sebagai dampak kenaikan cukai rokok 15% di awal tahun. Sementara

kenaikan harga gula disebabkan oleh sudah naiknya harga di tingkat produsen

dan belum masuknya musim giling pabrik-pabrik gula di Jawa. Berdasarkan data

Dinas Koperindag Sumbar, harga gula pasir mulai mengalami kenaikan pada

pertengahan bulan Maret 2012, yaitu dari Rp10.500/kg menjadi Rp12.000/kg.

Tabel 2.4 Perkembangan Inflasi Kelompok Makanan Jadi, Minuman, Rokok dan Tembakau (qtq, %)

Inflasi kelompok perumahan, air, listrik, gas, dan bahan bakar meningkat,

didorong oleh kenaikan subkelompok biaya tempat tinggal. Pada triwulan

laporan, kenaikan indeks harga pada subkelompok biaya tempat tinggal

mencapai 3,41% (qtq), terutama disebabkan oleh kenaikan upah tukang dan

2012TW.I TW.II TW.III TW.IV TW.I TW.II TW.III TW.IV TW.I

Bahan Makanan 1.16 8.30 ‐0.91 9.74 1.07 ‐5.17 6.14 3.46 ‐3.00Padi‐padian, Umbi‐umbian dan Hasilnya 10.98 ‐1.99 5.42 5.95 17.01 ‐9.98 2.00 5.77 3.73Daging dan Hasil‐hasilnya 1.82 2.33 12.32 ‐4.40 1.93 2.17 1.25 ‐3.03 1.41Ikan Segar ‐0.47 1.33 3.28 3.48 1.84 6.28 3.57 ‐6.14 4.74Ikan Diawetkan ‐0.04 ‐4.72 2.40 7.49 2.59 6.56 0.04 ‐2.00 1.51Telur, Susu dan Hasil‐hasilnya ‐0.24 2.58 4.43 3.28 2.45 1.05 6.31 1.19 3.89Sayur‐sayuran 7.15 3.13 0.59 ‐0.75 3.53 2.14 7.57 0.84 ‐6.85Kacang ‐ kacangan ‐0.11 0.27 1.05 ‐0.09 ‐0.16 0.53 0.38 ‐0.03 7.45Buah ‐ buahan ‐3.03 2.61 9.56 1.31 2.96 ‐1.64 3.02 2.53 0.25Bumbu ‐ bumbuan ‐17.16 80.06 ‐32.06 65.60 ‐29.96 ‐32.77 38.27 27.75 ‐35.41Lemak dan Minyak 0.41 0.04 0.80 6.77 10.26 0.33 4.28 ‐0.71 0.41Bahan Makanan Lainnya 0.45 0.08 1.51 4.14 3.68 3.46 2.97 3.72 0.15Sumber : BPS Sumbar, diolah.

20112010Kelompok / Subkelompok


Makanan Jadi, Minuman, Rokok, dan Tembakau 1,85 0,25 2,42 1,07 1,29 2,17 3,08 1,32 1,67Makanan Jadi 1,09 0,07 2,75 0,17 1,16 2,16 1,84 0,46 0,09Minuman yang Tidak Beralkohol 0,53 ‐1,45 1,63 1,07 0,93 1,63 2,34 0,18 1,61Tembakau dan Minuman Beralkohol 4,53 1,68 2,07 3,20 1,78 2,49 6,31 3,77 5,06Sumber : BPS Sumbar, diolah.


31



harga bahan bangunan serta biaya sewa/kontrak rumah. Kenaikan upah tukang

tersebut sejalan dengan kenaikan upah minimum propinsi (UMP) Sumatera Barat

sebesar 9%, yaitu dari Rp1.055.000 pada tahun 2011 menjadi Rp1.150.000 pada

tahun 2012. Dengan inflasi sebesar 12,5% (qtq), upah tukang memberikan andil

inflasi sebesar 0,25%. Sementara itu, beberapa bahan bangunan yang mengalami

kenaikan harga adalah besi beton dengan inflasi sebesar 5,76% (qtq), kayu lapis

(3,02%), semen (1,13%), dan cat tembok (1,09%). Adapun biaya sewa rumah dan

kontrak rumah mengalami kenaikan indeks harga masing-masing sebesar 1,90%

(qtq) dan 1,02% (qtq). Di sisi lain, indeks harga subkelompok perlengkapan RT

mengalami penurunan dan mencapai deflasi -0,14%, sedangkan dua subkelompok

lainnya mengalami inflasi yang relatif rendah dibandingkan triwulan sebelumnya.

Tabel 2.5 Perkembangan Inflasi Kelompok Perumahan, Air, Listrik, Gas, dan Bahan Bakar (qtq, %)

Pergerakan indeks harga kelompok sandang menurun. Setelah mengalami

inflasi yang tinggi dan mencapai level dua digit, inflasi subkelompok barang

pribadi dan sandang pada periode laporan mencapai 0,70% (qtq), jauh lebih

rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai 13,81% (qtq). Emas

perhiasan masih menjadi komoditas utama yang mempengaruhi pergerakan

indeks harga pada subkelompok ini. Kenaikan indeks harga emas perhiasan di

triwulan laporan tercatat hanya sebesar 0,82% (qtq). Hal ini sejalan dengan

pergerakan harga emas internasional yang menurun di akhir periode laporan.

Selama triwulan I-2012, andil inflasi emas perhiasan mencapai 0,01%. Meski

sempat terjadi kenaikan di bulan Februari, namun deflasi yang terjadi di bulan

Januari dan Maret 2012 cukup menahan pergerakan laju inflasi. Rata-rata harga

emas internasional pada triwulan ini mencapai USD 1.690,3/OZ, atau naik sebesar

0,42% (qtq) dibandingkan rata-rata triwulan sebelumnya yang mencapai USD

1.683,2/OZ. Hal ini menyebabkan rata-rata harga emas perhiasan di triwulan I-

2012 mengalami tidak mengalami kenaikan dan bahkan mengalami penurunan


Perumahan, Air, Listrik, Gas, dan Bahan Bakar 0.61 ‐0.21 0.20 1.12 3.79 ‐0.09 ‐0.34 0.38 2.00Biaya Tempat Tinggal 1.10 ‐0.35 ‐0.38 1.44 6.52 ‐0.61 ‐0.76 ‐0.09 3.41Bahan Bakar, Penerangan dan Air 0.00 0.00 1.36 1.03 0.40 0.00 0.16 1.39 0.08Perlengkapan Rumahtangga ‐0.01 ‐0.13 0.00 0.02 0.40 2.39 0.22 0.00 ‐0.14Penyelenggaraan Rumahtangga 0.09 ‐0.02 0.22 0.22 0.19 1.30 0.34 0.32 0.74Sumber : BPS Sumbar, diolah.




sebesar -19,08% (qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu dari

Rp496.938/gram menjadi Rp402.125/gram untuk emas 24 karat.

Tabel 2.6 Perkembangan Inflasi Kelompok Sandang (qtq, %)

Trend pergerakan indeks harga kelompok kesehatan kembali meningkat

di triwulan I-2012. Hal ini sejalan dengan pergerakan indeks harga subkelompok

jasa kesehatan yang meningkat, sementara subkelompok lainnya relatif stabil

dibandingkan triwulan. Komoditas utama yang memiliki kontribusi terhadap

peningkatan indeks harga subkelompok jasa kesehatan adalah kenaikan tarif

rumah sakit 7,15% (qtq). Dengan kenaikan tersebut, tarif rumah sakit

memberikan andil inflasi sebesar 0,04%.

Tabel 2.7 Perkembangan Inflasi Kelompok Kesehatan (qtq, %)

Pergerakan indeks harga kelompok pendidikan pada triwulan laporan

relatif stabil. Hampir semua subkelompok dalam kelompok ini tidak mengalami

perubahan indeks harga dibandingkan triwulan sebelumnya, kecuali pada

subkelompok perlengkapan/peralatan pendidikan yang mengalami inflasi sebesar

2,74% (qtq). Kenaikan indeks harga pada subkelompok ini hanya terjadi pada

komoditas personal komputer dan laptop, dengan inflasi masing-masing sebesar

4,92% (qtq) dan 7,96% (qtq). Kedua komoditas tersebut memberikan andil inflasi

sebesar 0,01%.

Tabel 2.8 Perkembangan Inflasi Kelompok Pendidikan, Rekreasi, dan Olahraga (qtq, %)


Sandang ‐0.33 1.67 0.03 1.94 0.12 2.71 6.77 4.04 0.54Sandang Laki‐laki 0.63 0.20 0.27 0.78 0.26 3.54 5.38 0.52 0.90Sandang Wanita 0.72 0.06 0.02 0.74 0.37 1.97 1.80 0.11 0.25Sandang Anak‐anak 0.02 0.03 0.66 0.46 0.34 1.68 2.85 0.41 0.12Barang Pribadi dan Sandang Lain ‐3.00 6.93 ‐0.79 5.93 ‐0.50 3.52 16.91 13.81 0.70Sumber : BPS Sumbar, diolah.



Kesehatan 0.22 0.27 3.10 0.38 1.11 1.90 1.81 0.15 1.23Jasa Kesehatan 0.29 0.00 7.94 0.00 0.18 0.00 2.95 0.00 3.44Obat‐obatan 0.04 0.00 0.04 0.03 0.02 6.32 4.70 0.00 0.04Jasa Perawatan Jasmani 0.00 0.00 0.00 3.83 0.76 0.00 0.00 1.56 0.00Perawatan Jasmani dan Kosmetika 0.28 0.61 1.56 0.23 2.25 1.86 0.21 0.07 0.35Sumber : BPS Sumbar, diolah.


33



Kelompok transport, komunikasi dan jasa keuangan mengalami kenaikan

indeks harga pada triwulan I-2012 sebesar 1,41% (qtq). Kenaikan tarif parkir

sebesar 33,33% (qtq) dan biaya perbaikan ringan kendaraan sebesar 20% (qtq)

menjadi pendorong naiknya indeks harga pada subkelompok sarana dan

penunjang transpor sebesar 4,25% (qtq). Selain itu, kenaikan indeks harga juga

terjadi pada subkelompok transpor sebesar 2,10% (qtq), antara lain didorong oleh

kenaikan harga angkutan udara sebesar 9,29% (qtq), mobil sebesar 4,99% (qtq),

bahan pelumas/oli sebesar 2,83% (qtq), dan sepeda motor sebesar 2,43% (qtq).

Sebaliknya, subkelompok komunikasi dan pengiriman mengalami deflasi sebesar

2,92% (qtq), terutama dipengaruhi oleh turunnya harga telepon seluler sebesar

15,44% (qtq). Sementara itu, indeks harga pada subkelompok jasa keuangan tidak

mengalami perubahan.

Tabel 2.9

Perkembangan Inflasi Kelompok Transportasi, Komunikasi, dan Jasa Keuangan (qtq, %)


Pendidikan, Rekreasi, dan Olahraga ‐0.11 0.03 3.27 0.67 ‐0.03 0.14 5.25 0.56 0.38Pendidikan 0.00 0.00 5.45 0.00 0.00 0.00 7.85 0.00 0.00Kursus‐kursus / Pelatihan 0.00 0.00 0.00 7.91 0.00 0.00 0.18 0.00 0.00Perlengkapan / Peralatan Pendidikan ‐0.75 0.04 ‐0.50 0.00 ‐0.29 0.84 2.47 ‐0.60 2.74Rekreasi 0.00 0.19 0.00 0.56 0.00 0.13 0.00 4.54 0.02Olahraga 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.16 0.00 0.59 0.00Sumber : BPS Sumbar, diolah.



Transportasi, Komunikasi, dan Jasa Keuangan 1.42 ‐0.10 1.22 0.37 0.87 0.43 0.48 ‐0.49 1.41Transpor 1.85 ‐0.18 0.49 0.46 1.00 0.61 1.21 ‐0.66 2.10Komunikasi Dan Pengiriman 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 ‐0.16 ‐2.66 0.00 ‐2.92Sarana dan Penunjang Transpor 0.49 0.63 13.90 0.43 1.72 0.00 0.00 0.14 4.25Jasa Keuangan 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00Sumber : BPS Sumbar, diolah.

2010 2011Kelompok / Subkelompok

Pemetaan Struktur Pasar dan Pola Distribusi Komoditas Strategis Penyumbang Inflasi Daerah

Sumatera Barat: Beras

Latar Belakang

Bank Indonesia Padang melakukan penelitian ini dengan tujuan untuk mengidentifikasi struktur pasar, pola distribusi, perilaku produsen dan pedagang dalam mekanisme pembentukan harga dan implikasinya terhadap kebijakan pengendalian harganya di daerah. Penelitian tersebut menggunakan metode survei kepada produsen dan pedagang 15 komoditas penyumbang inflasi utama di Sumbar yang tersebar kedalam jenis komoditas pertanian, perikanan, peternakan, dan industri pengolahan. Sampel yang digunakan untuk penelitian ini sebanyak 318 responden.

Salah satu komoditas yang menjadi objek penelitian adalah beras yang memberikan kontribusi besar dalam pembentukan inflasi di Sumatera Barat.

Temuan Hasil Survei

Adapun beberapa temuan dalam penelitian tersebut terkait dengan komoditas beras sebagai berikut:

1. Jalur Distribusi

Pola distribusi beras di Sumbar ternyata tidak mengikuti pola konvensional. Petani dapat menjual gabah/beras langsung ke pengecer bahkan ke konsumen langsung. Hubungan antar rantai distribusi pun cukup cair. Pedagang besar tidak hanya melayani pedagang grosir atau bandar, namun juga menyalurkan kepada pedagang pengecer bahkan langsung ke konsumen. Dengan demikian, jika terjadi permasalahan dalam pasokan barang, pedagang bisa mencari barang langsung ke produsen. Hal ini mengkonfirmasi informasi yang disampaikan Badan Ketahanan Pangan Sumbar dalam berbagai pertemuan Tim Pengelolaan Inflasi Daerah Sumatera Barat. Pada saat pasokan berkurang, pedagang besar, grosir atau pengecer langsung berburu beras hingga sentra-sentra produksi beras seperti Solok, Agam, dan Pesisir Selatan.

Gambar Boks 2.1. Jalur Distribusi Beras

Sumber : Hasil survei, diolah

BO

KS

.1

Pengecer (tradisional)

Pengecer (pasar modern)

Konsumen

Produsen Pengepul Pedagang Besar

Grosir Bandar

2. Perilaku Pembentukan Harga

2.1. Penciptaan Nilai Tambah

Upaya penciptaan nilai tambah beras baru muncul pada saat proses pengemasan. Upaya pemberian merek dilakukan hanya sebagai metode untuk pembeda produk semata. Konsumen juga belum memilih beras berdasarkan merek dan kualitas. Konsumen memilih beras berdasarkan rasa yang biasanya dikaitkan dengan asal dan jenis beras. Misalnya, beras Solok dipersepsikan memiliki kualitas paling baik dan beras Pesisir Selatan dipersepsikan memiliki kualitas dibawahnya.

Gambar Boks 2.2 Gambar Boks 2.3.

Sumber : Hasil Survei, diolah Sumber : Hasil Survei, diolah

2.2. Fluktuasi Pasokan

Sebagaimana produk pertanian lainnya, beras juga mengalami fluktuasi dalam pasokannya. Seorang pedagang besar dapat memiliki omset 4.000 kg/hari pada kondisi normal. Pada kondisi terjadinya peningkatan pasokan, omsetnya bisa naik 20% mencapai 5.000 kg/hari. Namun jika kondisi pasokan menurun, bisa menurun 20% menjadi sekitar 3.000 kg/hari. Hal tersebut juga terjadi pada kelompok pedagang lainnya sesuai dengan skala usahanya masing-masing.

2.3. Margin Berfluktuatif Pada Pedagang Besar dan Pengecer

Gambar Boks 2.4. Gambar Boks 2.5.


Berdasarkan hasil survei, 92% pedagang menyatakan margin yang diperoleh dari perdagangan beras berfluktuatif. Margin yang diperoleh pedagang besar ditentukan oleh beberapa faktor, yaitu biaya usaha (42%), biaya hidup (29%), dan harga pesaing (29%). Untuk pedagang pengecer, margin ditentukan oleh biaya usaha (42%), harga pesaing (35%) dan biaya hidup (21%). Hal ini mengindikasikan bahwa situasi pasar berpengaruh terhadap margin yang diperoleh. Selain itu, tingkat inflasi yang diwakili oleh faktor biaya hidup ternyata turut mempengaruhi margin pedagang beras.

2.3. Ketergantungan Pasokan Kepada Satu Pedagang Relatif Kecil

Cairnya hubungan antar pelaku perdagangan beras ternyata mengurangi ketergantungan pasokan beras pada satu titik. Sebagian besar pedagang pada berbagai tingkat perdagangan menyatakan tidak terganggu jika mereka mengurangi pasokannnya. Berdasarkan hasil survei, baik pengepul maupun pedagang besar menyatakan tidak terganggu jika mengurangi pasokan. Hanya sebagian dari pemain grosir dan pengecer yang terganggu jika terjadi pengurangan pasokan.

Gambar Boks 2.6. Gambar Boks 2.7.


2.4. Harga Pesaing Menjadi Penentu Harga Jual

Dari beberapa level perdagangan yang disurvey, terlihat bahwa pedagang beras sangat memperhatikan situasi harga pasaran. Bisa dikatakan bahwa baik pedagang besar, pedagang grosir, maupun pengecer adalah price taker. 50% pedagang besar dan 42% pengecer menyatakan menentukan harga mengikuti harga pasar tertinggi. Selanjutnya, 100% grosir, 47% pengecer, dan 33% pedagang besar menyatakan mengikuti harga pesaing. Hanya 17% pedagang besar dan 11% pengecer yang menyatakan penentuan harga jual berdasarkan cost plus margin. Hal ini menggambarkan bahwa pedagang sangat berkepentingan akan informasi harga pasar yang akurat dalam penentuan harga jual.

Gambar Boks 2.8.

Sumber : Hasil Survei, diolah

2.5. Kendala Distribusi Terkait Kondisi Infrastruktur dan Cuaca

Faktor kendala distribusi sering menjadi alasan mengapa harga produk meningkat, termasuk beras. Pada tingkat pedagang besar, sebanyak 29% menyatakan cuaca buruk dan kerusakan infrastruktur khususnya jalan menjadi kendala utama dalam distribusi beras. Sementara, masing-masing sebanyak 21% pedagang besar menyatakan kendala dalam distribusi beras disebabkan tingginya biaya pengangkutan dan pungutan liar dalam proses distribusi.

3. Struktur Pasar

Berdasarkan hasil temuan survai menunjukkan bahwa komoditas pertanian seperti beras, struktur pasar komoditas tersebut diindikasikan pasar persaingan sempurna baik di tingkat petani, distributor, dan pengecer. Jumlah pemain untuk komoditas relatif banyak untuk tingkat kota Padang serta barang yang diperdagangkan homogen.

Tabel Boks 2.1.

Sumber : Hasil Survei, diolah

Jumlah pemain Kontrol terhadap harga Kontrol terhadap pasokan Sifat produk (Merk)Struktur Pasar

Komoditas Peran

Beras Produsen >100 Tidak Tidak TidakDistributor >100 Tidak Tidak TidakPengecer 50‐100 Tidak Tidak Tidak

34

Bab III : Perkembangan Perbankan Daerah


BAB III PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH Kondisi perbankan di Sumatera Barat pada triwulan I-2012 masih

menunjukkan perkembangan yang relatif terbatas seiring belum

banyaknya pergerakan kegiatan ekonomi di awal tahun. Pertumbuhan aset

secara umum baik bank umum maupun BPR di triwulan I menunjukkan

perlambatan. Pertumbuhan kredit juga berada dalam kondisi yang sama yang

bersumber dari masih terbatasnya kegiatan konsumsi masyarakat maupun

kegiatan investasi yang lebih berjangka pendek. Sejalan dengan hal tersebut,

pertumbuhan Dana Pihak Ketiga (DPK) bank umum tumbuh meningkat seiring

belum banyaknya penarikan simpanan untuk pemenuhan kebutuhan ekonomi

masyarakat di awal tahun.

Perbankan di Sumbar juga masih mengandalkan kebutuhan penyaluran

kredit melalui dana dari perbankan maupun lembaga keuangan lainnya

dari luar wilayah operasional Sumbar. Loan-to-Deposit Ratio (LDR) bank

umum dan BPR secara keseluruhan melebihi 100% yang menandakan realisasi

kredit jauh lebih besar dibandingkan pendanaan dari DPK yang berhasil dihimpun

di Sumbar.

Penyaluran kredit di beberapa kabupaten/kota cenderung membesar

mengingat semakin bergairahnya kegiatan ekonomi di daerah tersebut.

Daerah-daerah yang menjadi sentra perkebunan kelapa sawit menunjukkan porsi

kredit yang disalurkan yang membesar dibandingkan terhadap total kredit yang

disalurkan di Sumbar secara keseluruhan. Kab. Pasaman Barat dan Kab.

Dharmasraya sebagai daerah sentra perkebunan kelapa sawit semakin bergairah

dengan kompetitifnya harga minyak kelapa sawit di pasar internasional yang juga

turut mendorong semakin menggeliatnya kegiatan ekonomi di kedua daerah

tersebut.

35

Bab III :Perkembangan Perbankan Daerah


3.1. Perkembangan Bank Umum

Tabel 3.1. Indikator Perkembangan Bank Umum di Sumatera Barat (Juta Rupiah)

Sumber: SEKDA, Bank Indonesia *Data sementara hingga bulan Februari 2012

Aset bank umum di Sumbar tumbuh relatif stabil dibandingkan triwulan

sebelumnya. Jumlah aset bank umum di Sumbar pada triwulan I-2012 mencapai

Rp35 triliun, tumbuh sebesar 12,3% (yoy), relatif stabil dibandingkan triwulan

sebelumnya yang tumbuh 12,5% (yoy). Aset pada kelompok bank pemerintah

menunjukkan pertumbuhan yang lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya

dari semula tumbuh 8,7% (yoy) menjadi 10,7% (yoy). Sedangkan aset kelompok

bank swasta nasional mengalami perlambatan pertumbuhan dari semula tumbuh

26,6% (yoy) menjadi 17,9% (yoy). Pertumbuhan aset masih relatif tertahan salah

satunya bersumber dari masih belum banyaknya realisasi kredit di awal tahun.

2012 PangsaIV I* IV-2011 I-2012* I-2012*

Aset 34,075,288 35,017,810 12.5% 12.3%Giro 4,281,341 4,840,566 17.7% 3.3% 21.5%Tabungan 11,891,969 10,821,229 0.9% 8.4% 48.2%Deposito 6,441,964 6,802,393 17.0% 18.8% 30.3%

Total DPK 22,615,274 22,464,188 8.0% 10.2%

Modal Kerja 10,606,965 10,447,932 41.6% 24.9% 35.5%Investasi 4,945,965 5,058,051 11.1% 19.2% 17.2%Konsumsi 13,840,116 13,957,381 43.8% 19.9% 47.4%

Total Kredit Jenis Penggunaan 29,393,046 29,463,364 36.3% 21.5%

Pertanian 3,074,225 3,032,297 22.0% 7.7% 10.3%Pertambangan dan Penggalian 317,610 321,476 30.4% 23.7% 1.1%Industri Pengolahan 2,403,519 2,391,629 9.6% 36.9% 8.1%Listrik, Gas dan Air Bersih 5,333 3,875 -31.5% -31.7% 0.0%Konstruksi 298,935 277,608 16.1% 5.7% 0.9%Perdagangan, Hotel dan Restoran 6,273,274 6,289,444 25.0% 24.6% 21.3%Pengangkutan dan Komunikasi 331,674 319,201 -16.7% 20.4% 1.1%Keuangan, Real Estate & Jasa Perush. 633,324 632,831 -18.4% 41.8% 2.1%Jasa-jasa 2,215,037 2,237,622 316.8% 27.4% 7.6%Lain-lain 13,840,116 13,957,381 43.8% 19.9% 47.4%

Total Kredit Sektor Ekonomi 29,393,046 29,463,364 36.3% 21.5%

LDR 130.0% 131.2%

NPL 2.32% 2.06%

2011Indikator Perbankan Pertumbuhan (yoy)



*Data sementara Sumber: SEKDA Sumbar, Bank Indonesia


Grafik 3.1. Pertumbuhan Aset Bank Umum Menurut Kelompok Bank (yoy)

Grafik 3.2. Pertumbuhan DPK Bank Umum Menurut Jenis Simpanan (yoy)

Setelah mengalami banyak penarikan simpanan pada akhir tahun lalu,

jumlah Dana Pihak Ketiga (DPK) pada triwulan kembali tumbuh

meningkat. Total DPK bank umum pada triwulan I-2012 mencapai Rp22,5 triliun,

tumbuh 10,2% (yoy) dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya.

Pertumbuhan ini lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh

8,0% (yoy). Peningkatan pertumbuhan terbesar terjadi pada tabungan dari

semula hanya tumbuh 0,9% (yoy) menjadi 8,4% (yoy), disusul deposito dari 17,0%

(yoy) menjadi 18,8% (yoy). Hal ini terjadi karena kecenderungan belum banyaknya

realisasi pemenuhan kebutuhan masyarakat dengan melalui penarikan simpanan

di bank umum. Sementara di sisi lain jumlah giro masih menunjukkan

perlambatan pertumbuhan dari sebelumnya 17,7% (yoy) menjadi 3,3& (yoy)

seiring belum masuk sepenuhnya aliran dana dari pemerintah pusat ke daerah

yang biasanya disimpan dalam bentuk giro di bank umum.

Sumber: SEKI Bank Indonesia


Grafik 3.3. Perkembangan Rata‐Rata Suku Bunga Simpanan Bank Umum

Grafik 3.4. Pertumbuhan Kredit Bank Umum Menurut Jenis Penggunaan (yoy)

‐10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%Bank UmumBank PemerintahBank Swasta Nasional

‐20%

‐10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%DPK Giro

Tabungan Deposito

0

2

4

6

8

10

12

1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121 2

2009 2010 2011 2012

Persen

TabunganDeposito 1 Bulan Deposito 3 Bulan

‐30%

‐20%

‐10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%Total Kredit

Kredit Modal Kerja

Kredit Investasi

Kredit Konsumsi

37



Penyaluran kredit oleh bank umum di awal tahun relatif tinggi, meskipun

pertumbuhannya relatif lambat dibandingkan triwulan sebelumnya. Total

kredit yang disalurkan oleh bank umum pada triwulan I-2012 mencapai Rp29,5

triliun dengan pertumbuhan mencapai 21,5% (yoy). Meski pertumbuhan tersebut

sudah terbilang tinggi di awal tahun, namun masih cenderung melambat

dibandingkan pada triwulan sebelumnya yang mampu tumbuh mencapai 36,3%

(yoy). Perlambatan tersebut salah satunya bersumber dari masih terbatasnya

konsumsi masyarakat dengan melihat melambat drastisnya pertumbuhan kredit

konsumsi yang triwulan sebelum tumbuh 43,8% (yoy) menjadi 19,9% (yoy). Kredit

modal kerja juga menunjukkan gejala serupa, mengalami perlambatan

pertumbuhan dari semula tumbuh 41,6% (yoy) menjadi 24,9% (yoy). Sedangkan di

sisi lain, penyaluran kredit investasi justru mengalami peningkatan pertumbuhan

dari 11,1% (yoy) menjadi 19,2% (yoy). Sejumlah kredit investasi yang diajukan di

akhir tahun lalu mulai banyak dicairkan di awal 2012.


Sumber: SEKI, Bank Indonesia

Grafik 3.5. Jumlah Kredit Bank Umum Menurut Kelompok Bank

Grafik 3.6. Perkembangan Rata‐Rata Suku Bunga Kredit

Suku bunga kredit mulai menunjukkan arah penurunan meski tingkat

penurunannya masih relatif terbatas. Suku bunga acuan BI-rate hingga akhir

triwulan I-2012 sudah pada level terendah 5,75%, namun penurunan suku bunga

kredit masih bergerak lambat. Jika dibandingkan akhir 2011, rata-rata suku bunga

kredit investasi hanya sedikit mengelami penurunan dari 12,16% menjadi 12,02%,

sementara suku bunga kredit modal kerja menurun dari 12,04% menjadi 11,62%,

dan suku bunga kredit konsumsi dari semula 14,15% menjadi 13,62% (yoy).

Dengan demikian cost of fund meminjam kredit ke perbankan relatif sedikit lebih

rendah. Transparansi Suku Bunga Dasar Kredit (SBDK) berupa suku bunga kredit

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

Triliun

Rupiah

Bank Pemerintah danBPD Bank Swasta Nasional

Bank Asing dan Bank Campuran

56789101112131415161718

1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121 2

2009 2010 2011 2012

Persen

Modal Kerja InvestasiKonsumsi BI‐rate



korporasi, kredit ritel dan kredit konsumsi baik KPR dan Non-KPR diperkirakan

dapat semakin mendorong kompetitifnya tingkat persaingan suku bunga yang

ditawarkan oleh masing-masing perbankan.

Berdasarkan sektor ekonomi, penyaluran kredit ke sektor industri

pengolahan oleh bank umum mengalami pertumbuhan tertinggi.

Pertumbuhan kredit sektor industri pengolahan pada triwulan I-2012 mencapai

36,9% (yoy) menjadi Rp2,39 triliun. Pertumbuhan ini jauh lebih tinggi

dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 9,6% (yoy). Peningkatan

pertumbuhan kredit sektor industri pengolahan juga diiringi oleh peningkatan

pertumbuhan kredit investasi terkait kebutuhan ekspansi kegiatan industri pada

tahun 2012. Di sisi lain, pertumbuhan kredit sektor perdagangan, hotel dan

restoran (PHR) relatif stabil dengan tumbuh 24,6% (yoy) dibandingkan triwulan

sebelumnya yang tumbuh 25,0% (yoy). Total kredit sektor PHR yang disalurkan

hingga triwulan I mencapai Rp6,29 triliun. Masih bergeraknya kegiatan sektor PHR

baik perdagangan antar daerah maupun kegiatan perhotelan yang sedang marak

di Sumbar juga didukung oleh kebutuhan pinjaman jangka pendek melalui kredit

modal kerja yang tumbuh pada kisaran yang sama sebesar 24,9% (yoy).



Grafik 3.7. Pertumbuhan Kredit Bank Umum Menurut Sektor Ekonomi

Grafik 3.8. Komposisi Penyaluran Kredit Menurut Jenis Lapangan Usaha dan Non‐Lapangan Usaha

Penyaluran kredit rumah tinggal (KPR) oleh bank umum di Sumbar terus

menunjukkan pertumbuhan tinggi. Total kredit KPR yang disalurkan pada

triwulan I-2012 mencapai Rp2,1 triliun, atau sekitar 7,1% dari total kredit yang

disalurkan oleh bank umum. Penyaluran KPR secara keseluruhan di triwulan I-2012

sudah mencapai 31,6% (yoy), meskipun relatif melambat dibandingkan triwulan

‐20% ‐10% 0% 10% 20% 30% 40%

Pertanian

Industri Pengolahan

Konstruksi

Perdagangan, Hotel dan Restoran

Pengangkutan dan Komunikasi

IV‐2011

I‐2012*

52.6%

7.1%

0.0%

0.4%

8.3%

31.6%47.4%

Pinjaman Berdasarkan Lapangan Usaha Rumah Tinggal

Flat dan Apartemen Rumah Toko (Ruko) dan Rumah Kantor (Rukan)

Kendaraan Bermotor Lainnya

39



sebelumnya sebesar 39,2% (yoy). Peraturan Bank Indonesia melalui Surat Edaran

Ekstern Nomor 14/10/DPNP tanggal 15 Maret 2012 tentang Penerapan Manajemen

Risiko pada Bank yang Melakukan Pemberian Kredit Pemilikan Rumah dan Kredit

Kendaraan Bermotor mengatur Loan-to-Value untuk kredit KPR dengan tipe >70

m2 (kecuali program perumahan pemerintah) paling tinggi 70%. Kebijakan ini ke

depan akan mempengaruhi pertumbuhan kredit KPR sebagai bagian dari upaya

meningkatkan kehati-hatian dari pertumbuhan KPR dan peningkatan harga

properti yang terlalu tinggi.



Grafik 3.9. Perkembangan Kredit Rumah Tinggal (KPR) Bank Umum

Grafik 3.10. Perkembangan LDR dan NPL Bank Umum

Loan-to-Deposit Ratio (LDR) terus meningkat seiring dengan tingginya

kebutuhan penyaluran kredit perbankan di Sumbar. LDR bank umum pada

triwulan I-2012 sebesar 131,2% lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya

sebesar 130%. Peningkatan pertumbuhan kredit di sektor industri pengolahan

dan sektor perdagangan, hotel dan restoran mendorong semakin tingginya

kebutuhan kredit bank umum di wilayah operasional Sumbar. Namun pasokan

dana dari Sumbar relatif terbatas, serta pertumbuhannya lebih lambat

dibandingkan pertumbuhan kredit. Dengan demikian, kebutuhan kredit masih

perlu dibantu melalui penyaluran dari bank umum maupun lembaga keuangan

lainnya dari luar operasional wilayah Sumbar

Bank umum di Sumbar mampu mengelola kualitas kredit yang telah

disalurkan dengan baik. Rasio Non-Performing Loan (NPL) pada triwulan I=2012

menurun menjadi 2,06% dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 2,32%. Posisi

ini masih jauh di bawah ambang batas maksimum yang ditetapkan Bank

Indonesia sebesar 5%.

0.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

60.0%

70.0%

80.0%

90.0%

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

I‐2011 II‐2011 III‐2011 IV‐2011 I‐2012*

Miliar Rup

iah Kredit Rumah Tinggal (Sisi Kiri)

Pertumbuhan (yoy)

0.00%

0.50%

1.00%

1.50%

2.00%

2.50%

3.00%

0.00%

20.00%

40.00%

60.00%

80.00%

100.00%

120.00%

140.00%

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I*

2008 2009 2010 2011 2012

LDR (sisi kiri‐LHS)

NPL (sisi kanan‐RHS)



Hal ini menunjukkan bahwa peningkatan akses kredit ke masyarakat oleh

perbankan di Sumatera Barat tetap memperhatikan prinsip kehati-hatian

(prudential) dalam penyaluran kredit.

3.2. Perkembangan Bank Perkreditan Rakyat

Perlambatan pertumbuhan aser Bank Perkreditan Rakyat (BPR) masih

berlangsung. Pada triwulan I-2012 pertumbuhan aset BPR sebesar 10,3% (yoy),

melambat dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 12,4% (yoy). Total aset

hingga triwulan I mencapai Rp1,43 triliun. Perlambatan salah satunya bersumber

dari penutupan satu unit BPR yang berpusat dan beroperasi di wilayah Sumbar.

Selain itu, ekspansi kredit oleh BPR juga menunjukkan gejala perlambatan

pertumbuhan.

Tabel 3.2. Indikator Perkembangan BPR di Sumatera Barat (Juta Rupiah)

*Data sementara Februari 2012 Sumber: SEKDA, Bank Indonesia

2012 PangsaIV I* IV-2011 I-2012* I-2012*

Aset 1,416,425 1,429,576 12.4% 10.3%

Tabungan 556,456 553,709 11.7% 1.8% 61.2%Deposito 345,263 350,447 7.9% 3.5% 38.8%Total DPK 901,719 904,156 10.2% 2.4%

Modal Kerja 620,926 633,892 18.7% 15.5% 64.3%Investasi 106,288 110,365 25.8% 25.8% 11.2%Konsumsi 234,168 241,932 15.0% 12.6% 24.5%Total Kredit Jenis Penggunaan 961,383 986,188 18.5% 15.8%

Pertanian 167,099 172,251 25.0% 19.9% 17.5%Pertambangan dan Penggalian 2,403 2,625 93.7% 47.3% 0.3%Industri Pengolahan 18,853 19,437 37.5% 23.5% 2.0%Listrik, Gas dan Air Bersih 900 913 379.3% 218.0% 0.1%Konstruksi 9,531 8,246 115.4% 56.8% 0.8%Perdagangan, Hotel dan Restoran 434,776 434,804 18.0% 12.6% 44.1%Pengangkutan dan Komunikasi 27,002 27,798 65.3% 39.3% 2.8%Keuangan, Real Estate & Jasa Perush. 3,083 2,938 9.1% 41.2% 0.3%Jasa-jasa 63,567 75,244 -4.7% 21.8% 7.6%Lain-lain 234,168 241,932 15.0% 12.6% 24.5%Total Kredit Sektor Ekonomi 961,383 986,188 18.5% 15.8%

LDR 106.62% 109.07%

NPL 8.61% 9.64%

2011Indikator Perbankan

Pertumbuhan (yoy)

41





Grafik 3.11. Pertumbuhan Aset Bank Perkreditan Rakyat di Sumbar (yoy)

Grafik 3.12. Pertumbuhan Kredit BPR Menurut Jenis Penggunaan

Pertumbuhan kredit oleh BPR mengalami perlambatan. Pada triwulan I-

2012 jumlah kredit yang disalurkan oleh BPR di Sumbar mencapai Rp986,2 miliar,

atau mengalami pertumbuhan sebesar 15,8% (yoy), lebih lambat dibandingkan

pertumbuhan pada triwulan sebelumnya sebesar 18,5% (yoy). Sumber

perlambatan berasal dari kredit konsumsi dan kredit modal kerja yan

dibandingkan triwulan sebelumnya masing-masing mengalami perlambatan.

Kredit konsumsi melambat dari semula 15,0% (yoy) menjadi 12,6% (yoy), dan

kredit modal kerja melambat dari 18,7% (yoy) menjadi 15,5% (yoy). Kondisi ini

terjadi seiring dengan konsumsi masyarakat yang masih terbatas pemenuhannya

menggunakan kredit, serta melambatnya kebutuhan kredit modal kerja untuk

sektor perdagangan. Penyaluran kredit di sektor perdagangan melambat dari

semula tumbuh 18,0% (yoy) menjadi 12,6% (yoy).



Grafik 3.13. Pertumbuhan DPK BPR Menurut Jenis Simpanan

Grafik 3.14. Perkembangan Loan‐to‐Deposit Ratio(LDR) dan Non‐Performing Loan (NPL) BPR

Pengumpulan DPK oleh BPR relatif belum banyak mengalami

peningkatan. Pertumbuhan DPK pada triwulan I-2012 hanya tumbuh 2,4% (yoy)

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

‐20.00%

‐15.00%

‐10.00%

‐5.00%

0.00%

5.00%

10.00%

15.00%

20.00%

25.00%

30.00%

35.00%Total Kredit

Kredit Modal Kerja

Kredit Investasi

Kredit Konsumsi

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

TabunganSimpanan BerjangkaTotal DPK

0.00%

2.00%

4.00%

6.00%

8.00%

10.00%

12.00%

60.00%

70.00%

80.00%

90.00%

100.00%

110.00%

120.00%

130.00%

140.00%

LDR (LHS)

NPL (RHS)



dengan jumlah mencapai Rp904,2 miliar. Pertumbuhan tersebut jauh lebih lambat

dibandingkan triwulan sebelumnya yang mampu tumbuh 10,2% (yoy).

Perkembangan jumlah tabungan masyarakat di BPR hanya tumbuh 1,8% (yoy),

sedangkan yang lebih berjangka panjang melalui deposito hanya tumbuh 3,5%

(yoy). Peningkatan simpanan masyarakat di BPR belum banyak terlihat di awal

tahun.

Dengan pertumbuhan DPK yang terus melambat mendorong pemenuhan

kredit di BPR memerlukan aliran dari perbankan maupun lembaga

keuangan lain di luar wilayah Sumbar. Kondisi ini terlihat dengan LDR BPR

yang semakin meningkat dari semula 106,6% menjadi 109,1%. Permintaan kredit

melalui BPR masih terus meningkat sementara kemampuan pengumpulan DPK

oleh BPR masih terbatas.

Pengelolaan kualitas kredit yang telah disalurkan oleh BPR semakin perlu

mendapat perhatian. Rasio NPL mengalami peningkatan dibandingkan triwulan

sebelumnya dari 8,61% menjadi 9,64%, lebih tinggi dibandingkan ambang batas

maksimum yang ditetapkan Bank Indonesia sebesar 5%. Hal ini menunjukkan

bahwa pengelolaan kredit oleh BPR perlu secara konsisten menerapkan prinsip

kehati-hatian dalam penyaluran kredit.

3.3. Perkembangan Bank Umum Syariah Aset bank umum syariah di Sumbar terus mengalami peningkatan

pertumbuhan. Jumlah aset bank umum syariah mencapai Rp3,15 triliun pada

triwulan I-2012 atau mengalami pertumbuhan sebesar 57% (yoy), melanjutkan

pertumbuhan tinggi di triwulan sebelumnya yang mencapai 54,2% (yoy). Hal ini

menunjukkan keseriusan bank umum syariah di Sumbar dalam meningkatkan

ekspansi operasionalnya dengan peningkatan aset yang signifikan. Salah satu

Sumber peningkatan aset berasal dari peningkatan pertumbuhan pembiayaan

yang juga mencatatkan pertumbuhan tinggi.

Pembiayaan yang disalurkan oleh bank umum syariah meningkat pesat.

Pertumbuhan pembiayaan pada triwulan I-2012 mencapai 53,4% (yoy), jauh lebih

tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 19,2% (yoy).

Jumlah pembiayaan yang disalurkan mencapai Rp2,64 triliun. Sumber

43



peningkatan pembiayaan berasal dari akselerasi pertumbuhan pembiayaan

konsumsi yang mencapai 61,6% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan

sebelumnya 25,1% (yoy). Pembiayaan konsumsi mencapai Rp1,67 triliun dengan

kontribusi mencapai 63,4% dari total pembiayaan yang disalurkan. Sementara di

sisi lain, pembiayaan untuk kegiatan produktif juga mencatatkan pertumbuhan

yang terus meningkat. Pembiayaan modal kerja tumbuh 37,5% (yoy), dam

pembiayaan investasi tumbuh 52,9% (yoy). Namun demikian, porsi pembiayaan

untuk kegiatan produktif oleh bank umum syariah masih terbatas, atau sekitar

36,6% dari total pembiayaan, relatif lebih rendah dibandingkan untuk

pembiayaan kegiatan konsumtif.

Tabel 3.3 Perkembangan Bank Umum Syariah di Sumatera Barat (Juta Rupiah)

Sumber: LBU, Bank Indonesia

Sektor perdagangan dan sektor jasa dunia usaha menjadi target utama

penyaluran pembiayaan bank umum syariah untuk kegiatan produktif.

Penyaluran pembiayaan di kedua sektor tersebut masing-masing mencapai 13,3%

dan 15,1% dari total pembiayaan yang disalurkan. Sedangkan untuk sektor-sektor

2012IV I IV-2011 I-2012

Aset 2,790,871 3,152,758 54.2% 57.0%

DPK 1,726,768 1,825,065 34.1% 46.9%Giro 98,969 102,158 1.1% 10.7% 5.6%Tabungan 752,288 818,046 13.1% 32.6% 44.8%Deposito 875,511 904,861 67.0% 69.6% 49.6%

Pembiayaan Menurut Jenis Penggunaan 2,425,632 2,641,952 19.2% 53.4%Modal Kerja 686,326 735,323 10.4% 37.5% 27.8%Investasi 204,474 232,921 9.3% 52.9% 8.8%Konsumsi 1,534,832 1,673,708 25.1% 61.6% 63.4%

Pembiayaan Menurut Sektor Ekonomi 2,425,632 2,641,952 19.2% 53.4%Pertanian 53,625 58,941 48.4% 102.0% 2.2%Pertambangan 784 545 -67.1% -69.9% 0.0%Industri Pengolahan 59,209 56,937 348.8% 474.3% 2.2%Listrik, Gas dan Air - - - 1 0.0%Konstruksi 5,864 4,122 -0.2% -5.2% 0.2%Perdagangan 295,276 352,004 -8.2% 59.5% 13.3%Transportasi dan Komunikasi 6,856 9,735 -13.3% 85.3% 0.4%Jasa Dunia Usaha 386,006 398,145 9.5% 15.4% 15.1%Jasa Sosial 83,180 87,815 20.3% 52.2% 3.3%Lain-Lain 1,534,832 1,673,708 25.1% 59.6% 63.4%

Financing-to-Deposit Ratio (FDR) 140.5% 144.8%

Non-Performing Financing (NPF) 1.23% 1.06%

2011 Pertumbuhan (yoy) Pangsa I-2012



lainnya, salah satunya sektor pertanian yang merupakan basis ekonomi Sumbar,

porsi pembiayaan yang disalurkan masih relatif kecil dengan hanya 2,2% dari

total pembiayaan. Bank umum syariah ke depan dapat memiliki perhatian lebih

besar dalam lebih mengembangkan sektor-sektor ekonomi produktif utama di

Sumbar.

Tidak hanya pembiayaan, jumlah DPK yang dihimpun oleh bank umum

syariah juga menunjukkan pertumbuhan signifikan. Pertumbuhan DPK pada

triwulan I-2012 mencapai 46,9% (yoy) dengan jumlah mencapai Rp1,83 triliun.

Peningkatan bersumber dari derasnya jumlah simpanan deposito yang tumbuh

hingga mencapai 61,6% (yoy). Salah satu faktor peningkatan ini bersumber dari

tingkat return deposito yang ditawarkan bank umum syariah cenderung lebih

kompetitif dibandingkan bank umum konvensional. Sementara itu, jumlah

tabungan juga tumbuh meningkat dari triwulan sebelumnya semula 13,1% (yoy)

menjadi 32,6% (yoy). Sedangkan pertumbuhan giro masih sekitar 10,7% (yoy)

terkait belum banyaknya penggunaan giro bank umum syariah baik oleh lembaga

korporasi maupun pemerintahan dalam menyimpan sejumlah dananya.

Sumber: LBBU, Bank Indonesia Sumber: LBBU, Bank Indonesia

Grafik 3.15. Pertumbuhan Aset, DPK dan Pembiayaan Bank Umum Syariah (yoy)

Grafik 3.16. Perkembangan Financing‐to‐Deposit Ratio (FDR) dan Non‐Performing Loan (NPL)

Bank Umum Syariah

Tingginya permintaan pembiayaan kepada bank umum syariah

mendorong aliran dana dari luar wilayah Sumbar. Pemenuhan pembiayaan

oleh bank umum syariah belum dapat dipenuhi melalui pendanaan di wilayah

operasional Sumbar mengingat jumlahnya masih terbatas. Hal ini menyebabkan

Financing-to-Deposit Ratio (FDR) terus mengalami peningkatan hingga 144,8%,

lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 140,5%. Meskipun

penyaluran pembiayaan sangat ekspansif, namun kualitas pembiayaan yang

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

Persen

AssetDPKPembiayaan

0.00%

0.50%

1.00%

1.50%

2.00%

2.50%

3.00%

3.50%

0.00%

20.00%

40.00%

60.00%

80.00%

100.00%

120.00%

140.00%

160.00%

180.00%

FDR (%) (LHS)

NPF (%)

45



disalurkan masih relatif terjaga dengan Non-Performing Financing (NPF) hanya

sebesar 1,06%, menurun dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 1,23%.

3.4. Perkembangan Kredit di Kabupaten/Kota Sumatera Barat

Pertumbuhan kredit oleh bank umum dan BPR berdasarkan

kabupaten/kota di Sumbar secara umum menunjukkan pertumbuhan

tinggi. Hampir semua kabupaten/kota menunjukkan pertumbuhan lebih dari

20% (yoy), hanya di Kab. Padang Pariaman tumbuh relatif rendah dengan hanya

sebesar 7,8% (yoy). Dominasi penyaluran kredit di Kota Padang perlahan semakin

menurun. Pada triwulan I-2012 porsi penyaluran kredit oleh bank umum dan BPR

di Kota Padang sebesar 36,3% dari total kredit di Sumbar, menurun secara

perlahan dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya sebesar 37,6%. Hal

ini terjadi seiring dengan mulai berkembangnya ekonomi beberapa kab/kota di

Sumbar, terutama yang memiliki sentra perkebunan kelapa sawit seperti Kab.

Pasaman Barat dan Kab. Dharmasraya yang diuntungkan dengan kompetitifnya

harga minyak kelapa sawit di pasar internasional.

Tabel 3.4. Perkembangan Penyaluran Kredit oleh Bank Umum dan BPR di Kabupaten/Kota Sumatera Barat

(Juta Rupiah)

Sumber: SEKDA, Bank Indonesia, *Data terakhir Februari 2012

2012I IV I* IV‐2011 I‐2012* I‐2011 I‐2012*

1 Kab. Agam 1,021,120 1,513,894 1,481,355 62.7 60.2 4.1 4.92 Kab. Pasaman 2,078,370 2,490,899 2,484,322 70.1 71.3 8.3 8.23 Kab. Limapuluh Koto 879,183 1,082,144 1,088,579 43.3 45.3 3.5 3.64 Kab. Solok Selatan 1,213,970 1,365,531 1,349,800 31.7 28.7 4.8 4.45 Kab. Padang Pariaman 759,418 1,145,478 1,167,175 5.6 7.8 3.0 3.86 Kab. Pesisir Selatan 1,825,113 1,950,446 1,958,939 19.2 18.9 7.3 6.47 Kab. Tanah Datar 890,634 1,061,557 1,060,771 46.9 45.4 3.5 3.58 Kab. Sawahlunto/Sijunjung 1,311,740 1,630,205 1,638,244 47.1 45.1 5.2 5.49 Kab. Kepulauan Mentawai 90,029 117,753 120,601 65.8 70.4 0.4 0.410 Kab. Pasaman Barat 426,976 620,654 649,160 69.9 77.0 1.7 2.111 Kab. Dharmasraya 534,882 650,694 692,164 50.6 56.4 2.1 2.312 Kab. Solok 420,473 561,409 591,552 57.4 64.8 1.7 1.913 Kota Bukittinggi 1,503,080 1,800,951 1,810,501 42.2 42.7 6.0 5.914 Kota Padang 9,441,669 11,090,459 11,051,329 26.9 27.4 37.6 36.315 Kota Sawahlunto 294,956 344,996 347,710 46.4 50.6 1.2 1.116 Kota Padang Panjang 367,533 401,841 393,680 26.4 26.5 1.5 1.317 Kota Solok 722,975 920,237 913,608 36.6 37.3 2.9 3.018 Kota Payakumbuh 812,336 973,483 1,010,407 37.1 42.0 3.2 3.319 Kota Pariaman 504,046 631,796 639,655 32.6 34.3 2.0 2.1

25,098,505 30,354,429 30,449,552 35.6 36.3 100.0 100.0

2011 Pertumbuhan (yoy)Kabupaten/Kota

SUMATERA BARAT

% Total Kredit Sumbar

Bab 2 : Keuangan Pemerintah Daerah


BAB IV PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH

Realisasi penerimaan pemerintah pusat di wilayah Sumatera Barat terus

mengalami peningkatan seiring dengan tumbuhnya kegiatan ekonomi di

daerah. Peningkatan penerimaan ditopang oleh semakin tingginya penerimaan

pajak dalam negeri, sementara penerimaan pajak perdagangan luar negeri

menurun. Kenaikan penerimaan pajak bersumber dari pajak bumi dan bangunan

(PBB) dan pajak pertambahan nilai (PPN). Sejalan dengan tingkat inflasi yang

cukup rendah, masih tingginya konsumsi masyarakat mendorong kenaikan

realisasi penerimaan PPN. Sementara itu, kinerja ekspor yang menurun

berdampak pada turunnya realisasi penerimaan pajak perdagangan luar negeri.

Dari sisi APBD, realisasi Pendapatan Asli Daerah (PAD) pada triwulan I-

2012 mencapai 17,73%. Realisasi ini terutama bersumber dari realisasi

penerimaan pajak dan retribusi daerah. Sementara itu, belanja operasional masih

mendominasi total belanja APBD Sumbar. Porsi belanja operasional mencapai

76,45% dari total belanja dengan realisasi pada 2011 mencapai 14,53% dari

anggaran. Sebagian besar belanja operasional digunakan untuk pemenuhan

belanja pegawai. Di sisi lain realisasi belanja modal hanya mencapai 7,32% dari

anggaran.

47

Bab IV : Perkembangan Keuangan Daerah


4.1. Keuangan Pemerintah Daerah

Realisasi pendapatan APBD pada

triwulan I-2012 masih rendah.

Sesuai dengan pola realisasi pada

tahun-tahun sebelumnya, realisasi

belanja daerah pada awal tahun

masih rendah. Rendahnya realisasi

keuangan daerah terindikasi dari

meningkatnya simpanan pemerintah

daerah yang ada di bank, yaitu dari Rp1,88 triliun pada triwulan IV-2011 menjadi

Rp3,44 triliun pada triwulan I-2012 (posisi Februari 2011). Realisasi total

pendapatan ABPD Sumbar pada triwulan I-2012 mencapai 23,77% atau sebesar

Rp693,60 miliar. Dalam struktur APBD Sumbar 2012, sumber pendapatan terbesar

berasal dari pendapatan asli daerah (PAD) yang mencapai Rp1,28 triliun atau

44,04% dari total pendapatan daerah, diikuti dengan dana perimbangan yang

mencapai Rp1,05 triliun atau 36,14% dari total pendapatan daerah. Realisasi PAD

pada triwulan I-2012 baru mencapai 17,73%. Realisasi ini terutama bersumber dari

penerimaan pendapatan pajak dengan realisasi sebesar 19,69% dari anggaran,

dan retribusi daerah dengan realisasi sebesar 15,95% dari anggaran. Salah satu

upaya yang akan dilakukan oleh pemerintah daerah untuk meningkatkan PAD

adalah dengan memberikan keringanan dalam mutasi plat nomor kendaraan,

yaitu dengan menggratiskan biaya mutasi kendaraan (untuk jangka waktu

tertentu) dari plat nomor luar daerah (non BA) menjadi plat nomor kendaraan

Sumatera Barat (BA). Kebijakan ini dilakukan agar kendaraan berplat nomor luar

daerah yang ada di Sumbar dapat dipungut pajaknya.

Tabel 4.1. Realisasi Pendapatan APBD Provinsi Sumbar Triwulan I‐2012*

Sumber : Data SEKDA, Bank Indonesia Grafik 4.1. Simpanan Pemerintah Daerah di Bank

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

Feb

Mar

Apr

May Jun

Jul

Aug

Sep

Oct

Nov

Dec Jan

Feb

Mar

Apr

May Jun

Jul

Aug

Sep

Oct

Nov

Dec Jan

Feb

Mar

Apr

May Jun

Jul

Aug

Sep

Oct

Nov

Dec Jan

Feb

2009 2010 2011 2012

Miliar Rp

Bab IV :Perkembangan Keuangan Daerah


*Angka sementara Sumber: DPKD Prov. Sumbar

Persentase Dana Perimbangan terhadap total pendapatan APBD masih

yang terbesar. Dalam struktur APBD 2012, dana Perimbangan berupa transfer

dari pemerintah berkontribusi 47% dari total pendapatan APBD. Pada triwulan I-

2012, realisasi dana perimbangan pada ABPD mencapai Rp325,98 miliar, dimana

sebagian besar merupakan Dana Alokasi Umum (DAU) yang nilainya mencapai

Rp306,6 miliar atau 33,38% dari total pendapatan APBD Sumbar. Proporsi DAU

dalam pendapatan daerah secara perlahan berkurang seiring dengan semakin

meningkatnya upaya pemerintah daerah dalam meningkatkan PAD, baik melalui

peningkatan objek pajak daerah maupun merupakan implikasi dari pengalihan

pajak pemerintah pusat menjadi pajak pemerintah daerah, seperti halnya pada

penerimaan pajak BPHTB maupun PBB yang baru akan dialihkan selambat-

lambatnya tahun 2014.

Tabel 4.2. Realisasi Belanja APBD Provinsi Sumbar Triwulan I‐2012*

*Data Sementara Sumber: DPKD Prov.Sumbar

RealisasiTriwulan I-2012

Pendapatan Daerah 2.917.855.223.000 693.602.163.510 23,77Pendapatan Asli Daerah 1.284.980.234.000 227.837.218.185 17,73

Pajak Daerah 1.070.509.747.000 210.781.572.556 19,69

Retribusi Daerah 37.437.645.000 5.970.616.181 15,95

Hasil Pengelolaan kekayaan Daerah yang Dipisahkan 89.304.643.000 - 0,00

Lain-Lain PAD 87.828.208.000 11.085.029.448 12,62

Dana Perimbangan 1.054.459.770.000 325.980.705.325 30,91Bagi Hasil Pajak/Bukan Pajak 103.398.685.000 19.370.444.808 18,73

Dana Alokasi Umum 918.560.365.000 306.610.260.517 33,38

Dana Alokasi Khusus 32.500.720.000 - 0,00

Lain-Lain Pendapatan Daerah yang Sah 578.415.210.000 139.784.240.000 24,17Pendapatan Hibah 578.415.210.000 139.784.240.000 24,17

Anggaran 2012 %

RealisasiTriwulan I-2012

Belanja Daerah 3.121.122.930.500 321.019.246.991 10,29Belanja Tidak Langsung 1.688.934.647.040 245.423.669.622 14,53Belanja Pegawai 564.311.003.000 97.751.889.372 17,32Belanja Hibah 692.218.294.000 144.211.830.000 20,83

Belanja Bantuan Sosial 9.157.545.000 1.168.936.250 12,76Belanja Bagi Hasil Kepada Prov/Kab/Kota & Pem. Desa 406.556.947.000 - 0,00

Belanja Bantuan Keuangan Kepada Prov/Kab/Kota & Pem. Desa 10.253.900.000 - 0,00

Belanja Tidak Terduga 6.436.958.040 2.291.014.000 35,59

Belanja Langsung 1.432.188.283.460 75.595.577.369 5,28Belanja Pegawai 98.833.754.900 4.048.259.128 4,10Belanja Barang dan Jasa 607.492.087.809 18.408.597.390 3,03Belanja Modal 725.862.440.751 53.138.720.851 7,32

Anggaran 2012 %

49



Belanja APBD mampu selama triwulan I-2012 masih cukup terbatas,

dengan realisasi sebesar 10,29%. Realisasi belanja tidak langsung pada

triwulan I-2012 sebesar Rp245,42 miliar atau 14,53% dari yang dianggarkan.

Belanja tidak langsung atau merupakan belanja operasional mendominasi total

belanja hingga 76,45%, termasuknya di dalamnya belanja pegawai yang porsinya

mencapai 30,45%. Di sisi lain, persentase realisasi belanja modal masih rendah,

hanya mencapai 7,32% dari anggaran atau sebesar Rp53,14 miliar. Dalam struktur

APBD 2012, proporsi belanja modal terhadap total belanja mencapai 23,26%.

4.2. Keuangan Pemerintah Pusat di Daerah

Penerimaan pemerintah pusat di wilayah Sumbar relatif menurun. Pada

triwulan I-2012 total penerimaan pemerintah pusat di Sumbar mencapai Rp7,36

triliun, atau meningkat sebesar 21,12% dibandingkan periode yang sama tahun

lalu. Namun, persentase tersebut jauh lebih rendah dibandingkan persentase

penerimaan di triwulan I-2011 yang mencapai 79,03%. Hal ini sejalan dengan

telah dialihkannya beberapa jenis pajak yang sebelumnya merupakan pajak

Pemerintah Pusat menjadi Pajak Daerah seperti Bea Perolehan Hak atas Tanah dan

Bangunan (BPHTB) yang telah diberlakukan sejak tahun 2011.

Persentase penerimaan pajak perdagangan internasional terhadap total

pendapatan makin menurun. Persentase pajak perdagangan internasional

pada triwulan I-2012 terhadap total pendapatan mencapai 26,36%, jauh lebih

rendah dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang mencapai

43,09%. Hal ini dipengaruhi oleh turunnya penerimaan pajak yang bersumber dari

perdagangan internasional sebesar 25,89% dibandingkan periode yang sama

tahun sebelumnya, yaitu dari Rp641,45 miliar menjadi Rp475,37 miliar. Hal ini

disebabkan oleh turunnya kinerja ekspor Sumbar seiring dengan turunnya

permintaan ekspor dari luar negeri akibat kondisi perekonomian global yang

masih cenderung melambat. Pada triwulan I-2012, volume ekspor Sumbar turun

sebesar 25,82% dari periode yang sama tahun sebelumnya. Namun demikian,

aktivitas perekonomian Sumbar yang terus membaik mendorong peningkatan



penerimaan bea masuk, sejalan dengan meningkatnya impor kebutuhan barang

modal. Selain itu, aktivitas pertambangan batubara yang terus meningkat juga

mendorong peningkatan penerimaan Sumber Daya Alam (SDA) yang cukup tinggi

sebesar 60,37%, dari semula Rp9,42 miliar menjadi Rp15,1 miliar.

Sumber : Kemenkeu RI, diolah Sumber : Kemenkeu RI, diolah

Grafik 4.2. Penerimaan Pajak APBN di Sumbar Grafik 4.3. Persentase Penerimaan Pajak APBN di Sumbar

Penerimaan pajak dalam negeri meningkat. Penerimaan pajak dalam negeri

selama triwulan I-2012 meningkat sebesar 20,50%, jauh lebih tinggi dibandingkan

kenaikan pada triwulan I-2011 yang sebesar 6,78%. Peningkatan ini bersumber

dari kenaikan penerimaan PBB sebesar 91,94% dari tahun sebelumnya, terutama

dari penerimaan PBB perkotaan dan perkebunan. Naiknya penerimaan PBB

perkebunan yang signifikan sebesar 129,89% sejalan dengan adanya penambahan

area perkebunan kelapa sawit di Sumatera Barat. Sementara itu, penerimaan PBB

perkotaan naik sebesar 77,07%, seiring dengan banyak berdirinya bangunan-

bangunan baru seperti hotel, ruko, dan komplek perumahan. Hal ini terindikasi

pula dengan meningkatnya pertumbuhan sektor konstruksi pada triwulan I-2012

yang mencapai 3,31% (yoy). Meski meningkat, namun persentase penerimaan PBB

terhadap terhadap penerimaan pajak dalam negeri relatif kecil, hanya sebesar

0,64%.


‐

100

200

300

400

500

600

700

‐

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

2,000

I‐2006 I‐2007 I‐2008 I‐2009 I‐2010 I‐2011 I‐2012

Miliar Rp

Miliar Rp Total Pendapatan

Pajak Dalam Negeri

Pajak Perdagangan Internasional (aksis kanan)

92.64%

90.81%

91.30%

90.59%

84.26%

50.26%

50.00%

1.40% 3.01% 0.62% 0.87%7.87%

43.09% 26.36%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

I‐2006 I‐2007 I‐2008 I‐2009 I‐2010 I‐2011 I‐2012

Rasio Pajak Dalam Negeri thd Total Pendapatan

Rasio Pajak Perdagangan Internasional thd Total Pendapatan

201

240

376 350

410 381

457

84 101

148

196

270

364

427

1 1 4 2 3 3 6 6 6 8 8 10

‐ 12

‐

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

I‐2006 I‐2007 I‐2008 I‐2009 I‐2010 I‐2011 I‐2012

Miliar Rp

Pajak Penghasilan

Pajak Pertambahan Nilai

Pajak Bumi dan Bangunan

Pendapatan Pajak Lainnya

75.71%

70.79%

69.54%

62.31%

58.55%

50.91%

50.69%

31.65%

29.80%

27.33%

34.89%

38.51%

48.68%

47.34%

0.26% 0.16% 0.74% 0.40% 0.37% 0.40% 0.64%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

I‐2006 I‐2007 I‐2008 I‐2009 I‐2010 I‐2011 I‐2012

Pendapatan Pajak Lainnya

Pajak Bumi dan Bangunan

Pajak Pertambahan Nilai

Pajak Penghasilan

51



Grafik 4.4. Penerimaan Pajak Dalam Negeri APBN di Sumbar

Grafik 4.5. Persentase Penerimaan Pajak Dalam Negeri APBN di Sumbar

Persentase Pajak Pertambahan Nilai (PPN) terhadap total penerimaan

pajak dalam negeri sedikit menurun. Persentase PPN terhadap total

penerimaan pajak dalam negeri turun dari 48,68% pada tahun sebelumnya

menjadi 47,34%. Dalam periode yang sama terjadi peningkatan yang relatif

signifikan sebesar 17,18,% dari semula Rp364,25 miliar menjadi Rp426,84 miliar.

Cukup tingginya penerimaan PPN terutama berasal dari barang-barang konsumsi.

Berdasarkan data BPS, pengeluaran konsumsi RT pada triwulan I-2012 meningkat

sebesar 3% (yoy). Hal ini didukung oleh tingkat inflasi yang relatif rendah sebesar

3,95% (yoy) dan kenaikan Upah Minimum Propinsi (UMP) sebesar 9% dari semula

Rp1.055.000 per bulan menjadi Rp1.150.000 per bulan.


Grafik 4.6. Belanja APBN di Sumbar Grafik 4.7. Persentase Belanja APBN di Sumbar


Grafik 4.8. Persentase Belanja Operasional APBN di Sumbar

Grafik 4.9. Belanja Operasional APBN di Sumbar

Peningkatan realisasi belanja modal berkontribusi pada lebih tingginya

realisasi belanja APBN di Sumbar dibandingkan tahun lalu. Persentase

belanja modal meski masih relatif kecil dibandingkan belanja operasional, namun

377 389

476

674 614 593

818

331 376

405

612 571 555

707

45 13

71 62 43 38

110

‐

100

200

300

400

500

600

700

800

900

I‐2006 I‐2007 I‐2008 I‐2009 I‐2010 I‐2011 I‐2012

Miliar Rp

Total Belanja

Belanja Operasional

Belanja Investasi87.99%

96.62%

85.07%

90.76%

93.01%

93.57%

86.49%

12.01% 3.38%

14.93%

9.24%

6.99%

6.43%

13.51%

50%

55%

60%

65%

70%

75%

80%

85%

90%

95%

100%

I‐2006 I‐2007 I‐2008 I‐2009 I‐2010 I‐2011 I‐2012

Belanja Investasi

Belanja Operasional

60.38%

69.05%

72.06%

53.43%

67.37%

76.16%

67.27%

9.40% 10.78%

10.79%

11.71%

14.16%

20.71%

19.67%

26.28%

19.90%

16.31%

19.47%

17.73% 0.61%

11.30%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

I‐2006 I‐2007 I‐2008 I‐2009 I‐2010 I‐2011 I‐2012

Belanja Lain‐Lain

Belanja Bantuan Sosial

Belanja Barang

Belanja Pegawai

0

100

200

300

400

500

600

700

800

‐

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

I‐2006 I‐2007 I‐2008 I‐2009 I‐2010 I‐2011 I‐2012

Miliar Rp

Miliar Rp Belanja Pegawai

Belanja Barang

Belanja Bantuan Sosial

Belanja Lain‐Lain



menunjukkan kenaikan persentase dari 6,43% menjadi 13,51% dari total belanja.

Sebaliknya belanja operasional menurun dari 93,57% menjadi 86,49%. Realisasi

belanja modal meningkat secara signifikan sebesar 190,08% dibandingkan tahun

lalu dari Rp38,09 miliar menjadi Rp110,49 miliar terkait dengan realisasi belanja

untuk pembangunan infrastruktur berupa jalan maupun irigasi di beberapa

wilayah Sumbar yang meningkat sebesar 323,44% dari Rp23,39 miliar menjadi

Rp99,04 miliar. Perbaikan infrastruktur tersebut merupakan salah satu upaya

untuk mendukung kelancaran arus distribusi barang dan jasa antar daerah. Selain

itu, pembangunan gedung/bangunan juga meningkat sangat signifikan sebesar

411,71%, dari Rp507 juta menjadi Rp2,59 miliar. Demikian pula belanja modal fisik

lainnya juga mengalami peningkatan yang signifikan sebesar 157,89% dari

Rp154,6 miliar menjadi Rp416,5 miliar.

Realisasi belanja operasional sebagian besar masih terserap untuk

pemenuhan belanja pegawai. Persentase belanja pegawai terhadap total

belanja operasional mencapai 67,27%. Dibandingkan tahun lalu realisasinya

mengalami kenaikan sebesar 12,6% dari Rp422,42 miliar menjadi Rp475,64 miliar

antara lain disebabkan oleh adanya penyesuaian gaji dan tunjangan pada 2012. Di

sisi lain, pos belanja barang juga mengalami peningkatan sebesar 21,11%.

Kenaikan yang signifikan terjadi pada belanja sosial, yaitu dari Rp3,39 miliar

menjadi Rp79,89 miliar terkait dengan penambahan pos bantuan sosial untuk

rehabilitasi sosial, jaminan sosial, pemberdayaan sosial, perlindungan sosial,

penanggulangan kemiskinan, dan penanggulangan bencana.

Bab 2 : Keuangan Pemerintah Daerah


BAB V

PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARAN

Perkembangan transaksi tunai di Sumatera Barat pada triwulan I-2012

menunjukkan terjadi peningkatan net inflow. Kondisi ini terjadi seiring

dengan terjadinya peningkatan setoran dari perbankan di Sumbar sebagai

implikasi dari peningkatan kebutuhan transaksi tunai pada triwulan sebelumnya

terkait liburan dan perayaan akhir tahun.

Jumlah Uang Tidak Layak Edar (UTLE) yang dimusnahkan turut mengalami

peningkatan seiring tingginya penggunaan uang tunai pada triwulan

sebelumnya. Hal ini sesuai siklus peredaran uang, dimana pada periode

sebelumnya jumlah peredaran uang sangat tinggi untuk memenuhi kebutuhan

transaksi konsumsi masyarakat. Seiring transaksi tunai yang lebih rendah

dibandingkan triwulan sebelumnya, temuan uang palsu yang ditemukan melalui

setoran perbankan dan loket penukaran uang di Bank Indonesia turut menurun.

Transaksi non tunai secara nominal juga mengalami penurunan

dibandingkan triwulan sebelumnya. Transaksi melalui kliring melalui sejumlah

bank peserta kliring di Sumbar secara nominal menunjukkan penurunan.

Begitupula transaksi BI-RTGS yang juga menunjukkan penurunan terkait dengan

belum begitu banyaknya transaksi ekonomi di awal tahun.

Bab V : Perkembangan Sistem Pembayaran


5.1 Transaksi Tunai

Perkembangan transaksi tunai di Sumatera Barat pada triwulan I-2012

terjadi peningkatan net inflow yang signifikan dibandingkan tahun

sebelumnya. Net inflow pada triwulan I mencapai Rp1,92 trilun, atau meningkat

hampir mencapai 100% dibandingkan tahun lalu. Jumlah transaksi inflow

mencapai Rp2,81 triliun, sedangkan outflow hanya mencapai Rp887 miliar. Inflow

terbesar terjadi di bulan Januari sebesar Rp1,11 triliun. Kondisi ini menunjukkan

bahwa jumlah uang yang disetorkan oleh perbankan di Sumbar ke Kantor Bank

Indonesia Wilayah VIII jauh lebih tinggi dibandingkan jumlah yang ditarik.

Banyaknya jumlah uang yang disetorkan oleh perbankan pada triwulan I sebagai

implikasi banyaknya uang tunai yang beredar pada akhir tahun 2011 mengingat

banyaknya penggunaan uang tunai terkait liburan dan perayaan akhir tahun.

Sumber : BI

Grafik 5.1. Perkembangan Aliran Uang Kas Masuk (inflow) dan Keluar (outflow)

Sumber : BI

Grafik 5.2. Perkembangan Aliran Uang Kas Masuk (inflow) dan Keluar (outflow) setiap bulan

Seiring dengan banyaknya uang tunai yang disetorkan oleh perbankan di

Sumbar ke Bank Indonesia, jumlah Uang Tidak Layak Edar (UTLE) yang

dimusnahkan juga turut meningkat. Meskipun Bank Indonesia telah

mengeluarkan ketentuan berupa Surat Edaran (SE) BI No.13/9/DPU tanggal 5 April

2011 perihal Penyetoran dan Penarikan Uang Rupiah oleh Bank Umum di Bank

Indonesia diberi kelonggaran dalam hal penyetoran Uang Layak Edar (ULE) dan

Uang Tidak Layak Edar (UTLE) ke Bank Indonesia. Namun perbankan juga tetap

mempertimbangkan bagaimana menjaga kualitas uang yang beredar di

masyarakat semakin baik. Implikasi besarnya transaksi penggunaan uang rupiah

pada akhir tahun 2011 berujung pada semakin banyaknya UTLE yang disetorkan

ke Bank Indonesia. UTLE yang dimusnahkan pada triwulan I-2012 mencapai

‐0.5

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0


2009 2010 2011 2012

Triliun Rp

Inflow Outflow Net Inflow

‐1.0

‐0.5

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2010 2011 2012

Triliun

Rp

Inflow Outflow Net Inflow

55



Rp1,92 triliun, atau 68,26% dari total inflow uang tunai rupiah yang disetorkan

perbankan. Jumlah UTLE yang dimusnakan tersebut meningkat sebesar 23,1% jika

dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya.

Sumber : BI

Grafik 5.3. Perkembangan Pemusnahan Uang Tidak Layak Edar (PTTB)

Sumber : BI

Grafik 5.4. Jumlah Temuan Uang Palsu Menurut Pecahan Triwulan I‐2012 di Sumatera Barat

Temuan uang palsu mengalami penurunan dibandingkan triwulan

sebelumnya. Pada triwulan I-2012 uang palsu yang ditemukan melalui uang

rupiah yang disetorkan perbankan dan loket penukaran uang di Kantor Bank

Indonesia Wilayah VIII sejumlah 106 lembar, menurun dibandingkan pada

triwulan sebelumnya yang ditemukan sejumlah 142 lembar. Jumlah uang palsu ini

ditemukan melalui proses Hitung Ulang Manual (HUM) dan Mesin Sortasi Uang

Kertas (MSUK), namun tidak termasuk uang palsu yang ditemukan oleh pihak

kepolisian di wilayah operasional Sumbar.

Penurunan temuan uang palsu terjadi seiring dengan transaksi

penggunaan uang tunai pada triwulan I 2012 lebih rendah dibandingkan

pada triwulan sebelumnya. Peredaran uang palsu sangat terkait dengan

tingginya peredaran dan kebutuhan transaksi tunai. Jumlah uang palsu terbanyak

ditemukan berupa pecahan Rp50.000 sebanyak 66 lembar, pecahan Rp100.000

sebanyak 35 lembar dan 5 lembar pecahan Rp20.000. Bank Indonesia terus

berupaya untuk menekan jumlah peredaran uang palsu di masyarakat dengan

terus melakukan sosialisasi mengenai ciri-ciri keaslian uang rupiah ke berbagai

level masyarakat maupun kalangan perbankan dengan tujuan agar peredaran

uang palsu dapat semakin ditekan.

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100


2009 2010 2011 2012

Triliun Rp

%

Rasio PTTB terhadap inflow PTTB (Sisi Kanan)

5

25

45

65

85

105

125

145

165

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9


2009 2010 2011 2012

Lembar

Juta Rp

Nominal (sisi kiri) Lembar (sisi kanan)



5.2 Transaksi Kliring

Sejalan dengan dengan perkembangan transaksi tunai, transaksi non-

tunai melalui kliring secara nominal juga mengalami penurunan

dibandingkan triwulan sebelumnya. Meskipun rata-rata harian perputaran

kliring pada triwulan I sebanyak 1.587 lembar, meningkat dibandingkan triwulan

sebelumnya 1.497 lembar, namun secara nominal mengalami penurunan dari

semula rata-rata sebesar Rp68,7 miliar menjadi Rp63,2 miliar. Secara keseluruhan

pada triwulan I terjadi transaksi kliring dengan volume sebanyak 99,97 ribu

lembar dengan nominal mencapai Rp3,98 triliun, sedangkan triwulan sebelumnya

sebanyak 95,8 ribu lembar dengan nominal transaksi sebesar Rp4,12 triliun.

Tabel 5.1 ‐ Perputaran Kliring dan Cek/Bilyet Giro Kosong

Sumber : Bank Indonesia

Sumber : BI Sumber : BI

Grafik 5.5. Rata‐rata Harian Perputaran Kliring di KBI Padang

Grafik 5.6. Rasio Cek/BG Kosong terhadap Transaksi Kliring

Rasio penolakan Cek/Bilyet Giro (BG) kosong relatif kecil dan terjadi

penurunan. Presentase perbandingan penolakan Cek/BG kosong dengan seluruh

transaksi kliring di Sumbar relatif kecil dimana dari sisi volume hanya sebesar

2,97%, sementara secara nominal sebesar 1,98%. Nilai tersebut menurun jika

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya, dimana rasio penolakan Cek/BG

kosong tercatat masing-masing sebesar 3,37% (volume) dan 2,02% (nominal).

I II III IV I qtq yoyPerputaran Kliring Volume (ribu lembar) 95.8 96.6 92.6 95.8 99.97 4.4% 4.4%Nominal (miliar Rp) 3,711.2 3,929.0 4,047.6 4,122.0 3,983.6 -3.4% 7.3%

Penolakan Cek/BG Kosong- Volume (lembar) 2,369.0 3,234.0 3,021.0 3,232.0 2,972 -8.0% 25.5%- Nominal (miliar Rp) 54.7 70.4 73.0 83.1 78.7 -5.3% 43.9%

Pertumbuhan Keterangan

2011 2012

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

18.0

‐

10

20

30

40

50

60

70

80


2009 2010 2011 2012

Ratus Lembar

Miliar Rp

Nominal Volume (sisi kanan)

0.00%

0.50%

1.00%

1.50%

2.00%

2.50%

3.00%

3.50%

4.00%

0.0%

0.5%

1.0%

1.5%

2.0%

2.5%


2009 2010 2011 2012

Volume (sisi kanan) Nominal

57



Setiap harinya, rata-rata jumlah cek/BG kosong yang ditolak sekitar 50 lembar

dengan nilai transaksi Rp1,31 miliar.

5.3 Transaksi BI-RTGS (Bank Indonesia-Real Time Gross Settlement)

Volume transaksi melalui BI-

RTGS menurun dibandingkan

triwulan sebelumnya. Pada

triwulan I-2012 volume BI-RTGS

di Sumbar mencapai 34,3 ribu

transaksi, atau menurun 18,5%

dibandingkan triwulan

sebelumnya. Total nilai transaksi

BI-RTGS selama triwulan I-2012

mencapai Rp17,68 triliun. Transaksi BI-RTGS dari wilayah Sumbar untuk

pengiriman dana non-tunai baik ditujukan ke internal maupun keluar Sumbar

mengalami penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya seiring dengan

kegiatan ekonomi yang relatif terbatas pada awal tahun.

Tabel 5.2 ‐ Transaksi RTGS Provinsi Sumatera Barat

Sumber : Bank Indonesia

Sumber : BI

Grafik 5.7. Perkembangan Transaksi RTGS Provinsi Sumatera Barat

I II III IV I II III IV

RTGS (Rp Miliar) 31,429.72 43,197.72 46,442.94 32,303.67 21,031.07 22,158.89 23,028.65 20,123.40 -12.62% -37.71%Dari Sumbar Ke Sumbar (f-t) 4,841.16 4,734.46 4,679.04 3,717.28 1,568.51 1,413 1,583.40 1,470.87 -7.11% -60.43% Ke Luar Sumbar (f) 9,609.74 15,840.33 12,903.82 11,636.64 7,440.73 9,183 6,767.71 7,312.48 8.05% -37.16%Ke Sumbar Dari luar Sumbar (t) 16,978.82 22,622.93 28,860.08 16,949.75 12,021.83 11,562 14,677.54 11,340.05 -22.74% -33.10%

RTGS (volume) 37,288.0 38,212.0 37,174.0 50,305.0 38,512.0 38,777.0 41,222.0 42,139.0 2.22% -16.23%Dari Sumbar Ke Sumbar (f-t) 3,428 3,207 3,281 4,029 3,121 2,918 3,047.00 3,096 1.61% -23.16% Ke Luar Sumbar (f) 14,812 14,379 16,055 19,498 16,290 16,125 16,210.00 16,845 3.92% -13.61%Ke Sumbar Dari luar Sumbar (t) 19,048 20,626 17,838 26,778 19,101 19,734 21,965.00 22,198 1.06% -17.10%

Keterangan2010 2011

yoy qtq

0

10

20

30

40

50

60

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50


2009 2010 2011 2012

Ribu Lem

bar

Triliun Rp

Nominal Volume (sisi kanan)



Halaman ini sengaja dikosongkan

Bab VI : Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan


BAB VI PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN

DAN KESEJAHTERAAN DAERAH

Terus berkembangnya ekonomi Sumbar turut berdampak pada

penyerapan tenaga kerja yang lebih baik di sektor formal, khususnya

sektor perdagangan. Hal ini diindikasikan juga dengan penyerapan tenaga

kerja di sektor pertanian yang semakin menurun, di mana sebagian besar

merupakan kegiatan sektor ekonomi informal. Penyerapan sektor formal yang

membaik mendorong peningkatan penduduk usia produktif yang bekerja, disertai

dengan jumlah pengangguran yang terus menurun.

Sejalan dengan meningkatnya harga kebutuhan pokok, Upah Minimum

Propinsi (UMP) mengalami kenaikan di tahun 2012. Peningkatan UMP

semakin mendekati kebutuhan hidup layak (KHL). Dengan penyesuaian ini,

diharapkan daya beli masyarakat dapat tetap terjaga.

6.1. Ketenagakerjaan Daerah

Jumlah penduduk usia produktif yang bekerja di Sumbar mengalami

peningkatan. Sejalan dengan meningkatnya jumlah penduduk usia produktif,

jumlah penduduk usia 15 tahun ke atas yang bekerja di Sumbar pada periode

Februari 2012 tercatat 2.204.218 orang, meningkat 4,29% atau bertambah 90.712

orang dibandingkan tahun lalu (Februari 2011).

Tabel 6.1. Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas yang Menurut Kegiatan

Bab VI : Perkembangan Ketenagakerjaan & Kesejahteraan Daerah


Sumber: Keadaan Ketenagakerjaan Sumatera Barat, BPS

Sejalan dengan perekonomian Sumbar yang meningkat, tingkat

pengangguran di Sumbar terus menurun. Sepanjang Februari 2011-Februari

2012, jumlah penduduk yang menganggur mengalami penurunan dari 162,5 ribu

orang menjadi 146,97 ribu orang. Tingkat pengangguran terbuka (TPT) menurun

dari 7,14% menjadi 6,25%. TPT Sumbar tersebut berada dibawah angka TPT

nasional pada periode terakhir di 2011 yang mencapai 6,56%. Sebaliknya, bila

dibandingkan dengan daerah di sekitar Sumbar, angka pengangguran tersebut

masih jauh lebih tinggi dibandingkan angka pengangguran di Jambi dan Riau

yang masing-masing mencapai 3,65% dan 5,17%.

Sebagian besar penduduk yang bekerja terserap di sektor pertanian.

Lapangan pekerjaan di sektor pertanian mampu menyerap 42,4% dari tenaga

kerja yang ada. Namun demikian, persentase penyerapan ini makin menurun

dibandingkan tahun sebelumnya sebesar 44%. Sementara itu, persentase

penduduk bekerja yang terserap di sektor perdagangan kembali meningkat, dari

sebelumnya 18,5% pada Februari 2011 menjadi 19,8% pada Februari 2012.

Demikian pula penyerapan di sektor jasa mengalami kenaikan, yaitu dari 16,7%

menjadi 17,4%. Di sisi lain, daya serap di sektor-sektor lainnya relatif rendah, yaitu

berkisar 4% - 7,2%.

Tabel 6.2. Penduduk Usia 15 Tahun Ke Atas Yang Bekerja Menurut Lapangan Pekerjaan Utama

Sumber: Keadaan Angkatan Kerja di Sumatera Barat, BPS

FEBRUARI FEBRUARI FEBRUARI

2010 2011 2012

Penduduk Usia 15 Tahun Ke Atas 3,423,721 3,326,730 3362735

Angkatan Kerja 2,273,111 2,275,996 2351192

a. Bekerja 2,101,027 2,113,506 2204218

b. Pengangguran 172,084 162,490 146.974

Bukan Angkatan Kerja 1,150,610 1,050,734 1,011,543

Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) 66,39 68,42 69,92

Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) 7,57 7,14 6,25

KEGIATAN UTAMA

LAPANGAN PEKERJAAN UTAMA

FEBRUARI 2010

FEBRUARI 2011

FEBRUARI 2012

Pertanian 925,302 932,979 933,434

Industri 135,445 160,602 158,404

Bangunan 99,232 103,269 101,414

Perdagangan 452,104 389,933 437,031

Angkutan 107,233 91,360 101,151

Jasa 300,337 352,080 383,520 Lainnya 81,374 83,283 89,264

TOTAL 2,101,027 2,113,506 2,204,218

61



Peluang lapangan kerja di sektor formal yang mampu menyerap tenaga

kerja semakin meningkat. Penyerapan tenaga kerja sektor formal terus

meningkat dari 634 ribu orang pada Februari 2011 menjadi 716 ribu orang pada

Februari 2012, atau meningkat 12,98%. Sedangkan penyerapan sektor informal

relatif relatif stabil dengan kenaikan sebesar 0,57% atau dari 1,48 juta orang

menjadi 1,49 juta orang. Peningkatan penyerapan tenaga kerja di sektor formal

terutama bersumber dari peningkatan penyerapan di sektor perdagangan dari

18,45% menjadi 19,83% dan sektor jasa meningkat dari 16,66% menjadi 17,40%.

Kenaikan penyerapan tenaga kerja di sektor informal yang sangat rendah

terutama berasal dari lambatnya peningkatan penyerapan di beberapa sektor. Hal

ini menyebabkan penurunan proporsi penyerapan kerja di sektor pertanian dari

44,14% menjadi 42,35%, sektor industri dari 7,60 menjadi 7,19%, dan sektor

bangunan dari 4,89% menjadi 4,60%.

Sumber : BPS Sumber : BPSGrafik 6.1. Penduduk Bekerja Menurut Status

Pekerjaan : Formal dan InformalGrafik 6.2. Penduduk Bekerja Menurut

Lapangan Pekerjaan Utama Februari 2012

6.2. Kesejahteraan

Kebutuhan Hidup Layak (KHL) penduduk di Sumatera Barat meningkat.

Berdasarkan data BPS sebelumnya, rata-rata pengeluaran penduduk Sumbar pada

2011 mencapai Rp640.348 per kapita/bulan, dimana sebagian besar pengeluaran

digunakan untuk memenuhi kebutuhan makanan, yaitu mencapai Rp358.338 per

kapita/bulan. Secara keseluruhan, KHL penduduk Sumbar di tahun 2011 mencapai

Pertanian42%

Industri 7%

Bangunan5%

Perdagangan 20%

Angkutan 5%

Jasa 17%Lainnya 4%

527634

716

1,5741,480 1,488

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

FEBRUARI 2010 FEBRUARI 2011 FEBRUARI 2012

Ribu

orang

Formal

Informal



Rp1.153.456 per bulan, atau naik sebesar 4,93% dibandingkan tahun sebelumnya

yang mencapai Rp1.099.227 per bulan.

Upah Minimum Provinsi (UMP) di Sumbar mengalami peningkatan

sebesar 9%. Sejalan dengan meningkatnya kebutuhan hidup layak, pemerintah

daerah melakukan penyesuaian upah minimum. Di tahun 2012, UMP Sumbar

mengalami kenaikan sebesar 9%, yaitu dari Rp1.055.000 per bulan menjadi

Rp1.500.000 per bulan. Kenaikan ini berada dibawah rata-rata kenaikan UMP

secara nasional yang mencapai 12%. Meski masih berada di bawah angka KHL,

namun persentasenya semakin meningkat mendekati UMP, yaitu mencapai 99,7%

dari KHL.

Tabel 6.7. Perkembangan Upah Minimum Provinsi (UMP) di Sumatera Barat

Tahun KHL (Rp) % UMP (Rp) % UMP/KHL (%) 2009 896.920 880.000 98,11 2010 979.000 9,15 940.000 6,82 96,02 2011 1.099.227 12,28 1.055.000 12,23 95,98 2012 1.153.456 4,93 1.150.000 9,00 99,70 Sumber: Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi, RI

Dibandingkan dengan daerah lain, perkembangan UMP Sumbar di tahun 2012 ini

sedikit berada di atas rata-rata UMP di seluruh provinsi yang mencapai

Rp1.146.574 per bulan. Namun demikian, UMP Sumbar masih berada di bawah

UMP Provinsi tetangga seperti Riau, Sumatera Utara, dan Sumatera Selatan.

Grafik 6.3. Perbandingan UMP Tahun 2012 Grafik 6.4. Perbandingan KHL Tahun 2012

Sumut; 1.200.000

Sumsel; 1.195.220

Riau; 1.238.000

Jambi; 1.142.500

Sumbar; 1.150.000

1.120.000

1.140.000

1.160.000

1.180.000

1.200.000

1.220.000

1.240.000

1.260.000

0 1 2 3 4 5 6

Rp

Rata‐rata Propinsi: 1.146.574

Sumut; 1.035.028

Sumsel; 1.311.000

Riau; 1.312.888

Jambi; 1.143.576

Sumbar;1.153.456

800.000

900.000

1.000.000

1.100.000

1.200.000

1.300.000

1.400.000

0 1 2 3 4 5 6

Rp

64

Bab VII: Perkiraan Ekonomi dan Inflasi Daerah


BAB VII PERKIRAAN EKONOMI DAN INFLASI

DAERAH 7.1. Perkiraan Ekonomi

Pertumbuhan ekonomi Sumbar pada triwulan II-2012 diprakirakan akan

sedikit mengalami peningkatan. Pertumbuhan ekonomi Sumbar diprakirakan

dapat tumbuh pada kisaran 5,1±1% (yoy) dengan kecenderungan meningkat

dibandingkan pada triwulan I-2012 yang tumbuh sebesar 4,9% (yoy).

Dari sisi permintaan, peningkatan pertumbuhan ekspor diperkirakan

masih berlanjut. Hal ini didasarkan oleh kecenderungan harga CPO dan karet di

pasar internasional yang diprakirakan masih dalam trend meningkat hingga

triwulan II-2012. Sementara di sisi lain, konsumsi rumah tangga diprakirakan juga

dapat tumbuh meningkat meski dengan besaran yang terbatas. Pembatasan

minimal down-payment kredit perumahan dan kredit kendaraan bermotor

terutama pada penjualan sepeda motor diprakirakan mulai terlihat sedikit

mengerem laju konsumsi rumah tangga. Di sisi lain, pertumbuhan investasi

diprakirakan juga akan tumbuh meningkat ditopang selain dari pelaku ekonomi

swasta juga ada sedikit realisasi belanja modal pemerintah di triwulan II.

Sumber: Bank Indonesia, Survei Konsumen Sumber: Bloomberg, hasil estimasi

Grafik 7.1. Ekspektasi Kondisi Ekonomi 6 Bulan Yang Akan Datang Dibandingkan Saat

Ini

Grafik 7.2. Proyeksi Harga CPO dan Karet Dunia

63

60

70

80

90

100

110

120

130

140

150

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4

2010 2011 2012

Inde

ks

Indeks Ketersediaan Ketersediaan Lap. Kerja

Indeks Penghasilan Konsumen

Indeks Kegiatan Usaha

Batas Positif (100)

‐

100

200

300

400

500

600

700

‐

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121 2 3 4 5 6

2009 2010 2011 2012

USD

cent/kg

USD

/metric ton

CPO (LHS)Karet (RHS)Trendline CPO‐MA3Trendline Karet‐MA3

64



Dari sisi penawaran, sektor pertanian diprakirakan tumbuh relatif stabil

pada kisaran pertumbuhan di triwulan sebelumnya. Pola pertanian tanaman

bahan makanan khususnya padi yang memiliki masa panen sepanjang tahun

diprakirakan mampu mendukung stabilnya produksi pangan di Sumbar. Selain itu,

meningkatnya harga kelapa sawit di pasar internasional mendorong peningkatan

insentif bagi pelaku perkebunan untuk meningkatkan produksinya. Pada sektor

perdagangan, hotel dan restoran, diprakirakan pertumbuhannya pada triwulan II

tidak hanya banyak bersumber dari aktivitas perdagangan, namun juga semakin

bergairahnya subsektor hotel mengingat mulai masuknya peak season terkait

masa liburan sekolah. Sementara itu, pertumbuhan sektor industri pengolahan

khusunya subsektor industri makanan, minuman dan tembakau diperkirakan

sedikit membaik dengan mulai kembali meningkatnya konsumsi rumah tangga,

khususnya dalam pemenuhan barang makanan dan minuman hasil produksi

industri.

7.2. Perkiraan Inflasi

Tekanan inflasi diperkirakan meningkat pada triwulan II-2012. Tekanan

inflasi sisi permintaan masih cukup tinggi, terutama terkait dengan kenaikan

ekspektasi masyarakat. Belum adanya kepastian mengenai rencana kebijakan

pemerintah di bidang energi (khususnya BBM bersubsidi) hingga saat ini

memberikan dampak psikologis terhadap masyarakat dan terus mendorong

kenaikan ekspektasi masyarakat. Selain itu, dimulainya masa liburan sekolah pada

pertengahan tahun akan turut mempengaruhi pergerakan inflasi. Di sisi lain,

potensi tekanan inflasi dari volatile food diperkirakan masih cukup terkendali.

Pasokan bahan makanan akan relatif aman, terutama didukung dengan pola

produksi pertanian tanaman bahan makanan khususnya padi yang memiliki masa

panen sepanjang tahun. Sementara dari sisi administered, tekanan inflasi masih

berpotensi meningkat. Hasil rapat paripurna DPR tanggal 30 Maret 2012 yang

memberikan kewenangan kepada Pemerintah untuk menyesuaikan harga BBM

apabila harga minyak mentah mengalami kenaikan atau penurunan sebesar 15%

dalam waktu 6 bulan berjalan dibandingkan asumsi harga ICP (Indonesia Crude

64



Price) dalam APBN-P 2012 (USD105/barrel) akan terus membuka peluang kenaikan

harga BBM. Dari sisi eksternal, tekanan inflasi diperkirakan cukup berfluktuatif,

mengingat kondisi perekonomian global yang masih tidak menentu.

Ekspektasi masyarakat akan mempengaruhi kenaikan inflasi. Survei

konsumen Bank Indonesia menunjukkan adanya kenaikan ekspektasi masyarakat

terhadap inflasi. Indeks ekspektasi harga 3 bulan yang akan datang tercatat

mengalami kenaikan sebesar 12,50 poin yakni dari 168.0 menjadi 180,5. Kenaikan

inflasi terutama dipengaruhi oleh ketidakpastian kebijakan pemerintah terkait

BBM bersubsidi, menurunnya ketersediaan barang dan jasa, dan situasi

keamanan/sosial politik yang tidak stabil antara lain akibat banyaknya demo

penolakan kenaikan atau pencabutan BBM bersubsidi oleh masyarakat. Kenaikan

harga tertinggi diperkirakan terjadi pada kelompok bahan makanan. Hasil survei

juga menunjukkan bahwa kenaikan tekanan harga akan terjadi pada 6 bulan

mendatang.

Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia Padang

Grafik 7.3 Ekspektasi Harga 3 bulan ke Depan

Pasokan bahan pangan cukup tersedia. Berbeda dengan daerah lain yang

memiliki masa panen raya, pola pertanian padi di Sumatera Barat memiliki masa

panen sepanjang tahun sehingga dapat menunjang ketahanan pangan. Selain itu,

berdasarkan data Dinas Koperindag Sumatera Barat, pasokan bahan makanan

65

‐1,00

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2010 2011 2012

Inflasi (%)Indeks

Inflasi Kota Padang (year‐to‐date, %) Indeks Ekspektasi Harga 3 bln mendatang

Indeks Ekspektasi Harga 6 bln mendatang

64



cukup tersedia. Pemerintah daerah pun telah melakukan beberapa langkah

antisipatif, antara lain dengan :

1. Melakukan pemantauan kebutuhan pokok setiap hari dan melaporkan ke

Kementerian Perdagangan, sebagai bahan kebijakan bagi pemerintah

secara nasional.

2. Bersama kabupaten/kota melakukan pemantauan terhadap kemungkinan

adanya indikasi, spekulasi/ penimbunan barang yang dapat berakibat pada

instabilitas harga.

3. Mempersiapkan pasar murah yang diprogramkan oleh Kementerian

Perdagangan sebagai upaya meringankan beban masyarakat

berpenghasilan rendah bila terjadi kenaikan harga.

4. Khusus untuk beras, apabila terjadi kenaikan harga beras yang dirasakan

sudah memberatkan masyarakat maka Bulog secara langsung akan

melakukan Operasi Pasar.

Sementara itu, Survei Pemantauan Harga oleh Bank Indonesia Padang di bulan

April 2012 menunjukkan pergerakan harga beberapa komoditas bahan makanan

yang cukup stabil, kecuali cabe merah yang bergerak cukup fluktuatif. Persediaan

beras yang ada di gudang Bulog pun cukup memadai untuk kebutuhan beras

beberapa bulan ke depan.

Sumber: SPH KBI Padang Grafik 7.4. Perkembangan Komoditas Volatile

Food di Kota Padang

Sumber: BPS dan Estimasi Bank Indonesia Grafik 7.5. Proyeksi Inflasi Sumbar

Pada akhir triwulan II-2012, inflasi kota Padang diperkirakan berada pada

kisaran 4,5%±1%(yoy). Keberadaan Tim Pengelolaan Inflasi Daerah (TPID)

Sumatera Barat diharapkan dapat menahan pergerakan laju inflasi di kota

padang, dengan melakukan berbagai upaya koordinasi, antara lain melalui rapat

66

Bawang Merah

Ayam ras potong

Daging Sapi

58.000

60.000

62.000

64.000

66.000

68.000

70.000

72.000

74.000

76.000

‐

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

40.000

45.000

50.000

M I

M II

M III

M IV

M V

M I

M II

M III

M IV

M I

M II

M III

M IV

M V

M I

M II

M III

M IV

M I

M II

M III

M IV

M I

M II

M III

M IV

M V

M I

M II

M III

M IV

M I

M II

M III

M IV

M V

MI

M II

M III

M IV

M I

M II

M III

M IV

M I

M II

M III

M IV

M V

M I

M II

M III

M IV

M I

M II

M III

M IV

M I

M II

M III

M IV

Mar‐11 Apr‐11 Feb‐11 Jun‐11 Jul‐11 Aug‐11 Sep‐11 Oct‐11 Nov‐11 Dec‐11 Jan‐12 Feb‐12 Mar‐12 Apr‐12

Rp/kgRp/kg

Cabe Merah

Beras Solok

0,00

5,00

10,00

15,00

Tw.I

Tw II

Tw III*

Tw IV

Tw.I

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw.I

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw.I

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw.I

Tw II

2008 2009 2010 2011 2012

Inflasi tahunan

(yoy ‐%)

*Mulai menggunakan tahun dasar 2007

64



tim teknis TPID yang dilaksanakan setiap bulan dan rapat tim ahli (high level

meeting) setiap triwulan. Untuk menjaga ekspektasi masyarakat terhadap inflasi,

TPID akan melakukan transparansi informasi mengenai inflasi dan data pasokan,

antara lain dengan melakukan konferensi pers mengenai kecukupan pasokan dan

memberikan informasi harga komoditas strategis kepada masyarakat, antara lain

dengan membentuk Pusat Informasi Harga Pangan (PIHPS).

67

64




68

Lampiran

2012IV Jumlah I II III IV Jumlah I*

1. PERTANIAN 5.514.959,62 20.792.321,90 5.661.266,92 5.684.666,54 5.934.208,57 5.963.650,34 23.243.792,37 6.126.805,55 a. Tanaman Bahan Makanan 2.883.881,95 10.859.709,93 2.976.579,79 2.985.462,26 3.124.908,95 3.104.973,76 12.191.924,76 3.192.750,46

b. Tanaman Perkebunan 1.199.145,22 4.519.449,90 1.224.220,13 1.228.982,00 1.283.508,81 1.303.766,33 5.040.477,27 1.353.622,15

c. Peternakan dan Hasil-hasilnya 456.309,26 1.718.459,63 466.611,08 468.312,36 494.235,43 508.875,48 1.938.034,35 521.079,78

d. Kehutanan 325.347,80 1.244.841,30 330.804,57 332.379,08 338.483,18 343.009,93 1.344.676,76 351.310,87

e. Perikanan 650.275,37 2.449.861,14 663.051,35 669.530,84 693.072,20 703.024,84 2.728.679,22 708.042,29 2. PERTAMBANGAN & PENGGALIAN 716.243,35 2.763.856,08 720.895,22 725.738,34 747.100,84 753.853,20 2.947.587,59 770.370,62 a. Minyak dan Gas Bumi 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 b. Pertambangan tanpa Migas 87.833,21 344.053,97 88.056,05 88.546,05 90.723,73 91.665,65 358.991,47 94.067,86

c. Penggalian 628.410,13 2.419.802,11 632.839,17 637.192,28 656.377,11 662.187,55 2.588.596,12 676.302,76 3. INDUSTRI PENGOLAHAN 2.733.642,12 10.197.209,32 2.760.476,29 2.772.647,76 2.850.986,50 2.881.261,30 11.265.371,85 2.916.691,93 a. Industri Migas 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1. Pengilangan Minyak Bumi 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2. Gas Alam Cair 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 b. Industri Tanpa Migas **) 2.733.642,12 10.197.209,32 2.760.476,29 2.772.647,76 2.850.986,50 2.881.261,30 11.265.371,85 2.916.691,93

1. Makanan, Minuman dan Tembakau 760.149,93 2.734.801,09 768.201,91 772.316,58 788.344,19 783.528,95 3.112.391,63 750.779,57

2. Tekstil, Brg. Kulit & Alas kaki 1.109.910,58 4.107.331,61 1.126.660,69 1.132.334,11 1.168.236,36 1.196.393,10 4.623.624,27 1.229.427,35

3. Brg. Kayu & Hasil Hutan lainnya 85.511,92 329.369,40 86.275,68 86.611,80 86.854,83 87.026,18 346.768,49 87.806,23

4. Kertas dan Barang Cetakan 6.167,75 23.933,45 6.220,85 6.237,01 6.264,85 6.264,30 24.987,00 6.314,50

5. Pupuk, Kimia & Brg. dari Karet 140.389,57 556.243,09 141.026,61 141.372,65 143.318,88 142.418,88 568.137,02 139.208,47

6. Semen & Brg. Galian bukan logam 585.399,46 2.264.085,13 585.909,79 587.436,16 611.000,96 618.494,49 2.402.841,39 656.596,15

7. Logam Dasar Besi & Baja 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 8. Alat Angk., Mesin & Peralatannya 45.354,18 178.460,68 45.419,93 45.576,73 46.187,19 46.351,83 183.535,68 45.769,98

9. Barang lainnya 758,73 2.984,86 760,83 762,72 779,24 783,58 3.086,37 789,67 4. LISTRIK, GAS & AIR BERSIH 237.984,92 924.623,75 239.185,09 239.805,70 242.821,65 243.937,29 965.749,73 246.749,86 a. Listrik 216.528,30 841.217,13 217.572,81 218.105,09 220.678,74 221.520,39 877.877,04 223.977,67

b. Gas 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 c. Air Bersih 21.456,62 83.406,62 21.612,28 21.700,60 22.142,91 22.416,90 87.872,70 22.772,19

5. BANGUNAN 1.539.045,24 5.498.725,09 1.591.740,95 1.601.207,88 1.645.106,59 1.690.717,80 6.528.773,24 1.700.862,84 6. PERDAGANGAN, HOTEL & RESTORAN 4.273.479,37 15.474.820,99 4.327.154,61 4.348.462,62 4.547.093,70 4.613.940,32 17.836.651,25 4.708.213,75 a. Perdagangan Besar & Eceran 4.135.354,15 14.974.362,58 4.187.180,52 4.207.655,87 4.400.197,97 4.464.823,26 17.259.857,62 4.555.903,33

b. Hotel 38.529,45 137.871,13 39.090,25 39.463,28 41.160,59 41.562,03 161.276,14 40.104,25

c. Restoran 99.595,77 362.587,28 100.883,84 101.343,47 105.735,14 107.555,03 415.517,49 112.206,16

7. PENGANGKUTAN & KOMUNIKASI 3.653.761,07 13.439.310,29 3.721.194,61 3.789.335,49 3.969.220,86 4.033.547,12 15.513.298,07 4.167.135,18 a. Pengangkutan 2.996.344,24 11.050.824,73 3.054.540,91 3.115.971,90 3.282.592,28 3.334.318,54 12.787.423,62 3.451.086,08

1. Angkutan Rel 15.057,16 58.169,24 15.221,21 15.336,81 15.451,72 15.477,48 61.487,22 15.372,36

2. Angkutan Jalan Raya 2.131.829,62 7.817.973,53 2.178.018,58 2.229.102,50 2.346.783,52 2.375.830,47 9.129.735,07 2.451.667,92

3. Angkutan Laut 157.343,89 622.599,37 159.058,72 159.579,27 162.910,50 164.392,65 645.941,14 168.138,72

4. Angk. Sungai, Danau & Penyebr. 72.823,69 281.850,63 73.316,00 73.504,29 73.973,44 74.436,67 295.230,40 76.490,62

5. Angkutan Udara 377.251,61 1.347.794,96 382.072,91 390.854,56 422.974,49 437.584,49 1.633.486,46 459.820,91

6. Jasa Penunjang Angkutan 242.038,28 922.437,00 246.853,49 247.594,48 260.498,61 266.596,76 1.021.543,34 279.595,56

b. Komunikasi 657.416,83 2.388.485,56 666.653,71 673.363,59 686.628,58 699.228,58 2.725.874,45 716.049,10 1. Pos dan Telekomunikasi 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2. Jasa Penunjang Komunikasi 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 8. KEUANGAN, PERSEWAAN, & JS. PRSH. 1.079.262,53 4.145.204,69 1.094.404,96 1.101.515,30 1.130.926,88 1.155.945,39 4.482.792,53 1.174.585,69 a. Bank 341.585,24 1.299.458,91 345.275,57 347.209,23 358.442,55 367.931,66 1.418.859,02 368.079,17

b. Lembaga Keuangan tanpa Bank 269.039,45 1.029.253,29 272.249,40 274.668,24 282.428,07 289.946,87 1.119.292,57 299.495,06

c. Jasa Penunjang Keuangan 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 d. Sewa Bangunan 439.588,04 1.703.364,35 447.482,17 450.074,77 459.986,08 467.338,78 1.824.881,79 475.218,55

e. Jasa Perusahaan 29.049,79 113.128,13 29.397,82 29.563,05 30.070,18 30.728,09 119.759,14 31.792,92 9. JASA-JASA 3.788.771,51 13.985.181,93 3.862.998,80 3.951.623,50 4.107.894,85 4.210.735,62 16.133.252,77 4.152.143,10 a. Pemerintahan Umum 2.632.737,88 9.693.594,56 2.689.946,43 2.758.853,23 2.861.331,64 2.947.490,23 11.257.621,53 2.872.063,30

1. Adm. Pemerintahan & Pertahanan 1.662.267,28 6.099.703,01 1.699.170,70 1.742.764,41 1.803.692,42 1.849.791,13 7.095.418,66 1.751.397,07

2. Jasa Pemerintah lainnya 970.470,60 3.593.891,54 990.775,73 1.016.088,82 1.057.639,22 1.097.699,10 4.162.202,87 1.120.666,23

b. Swasta 1.156.033,63 4.291.587,38 1.173.052,37 1.192.770,27 1.246.563,21 1.263.245,39 4.875.631,24 1.280.079,81

1. Sosial Kemasyarakatan 468.457,11 1.741.165,44 474.625,76 482.620,96 504.894,71 510.659,91 1.972.801,35 518.003,30

2. Hiburan & Rekreasi 108.154,29 398.904,77 110.009,04 111.787,54 117.256,18 119.842,42 458.895,19 121.416,62

3. Perorangan & Rumahtangga 579.422,24 2.151.517,17 588.417,56 598.361,77 624.412,31 632.743,06 2.443.934,70 640.659,89

PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO 23.537.149,72 87.221.254,05 23.979.317,44 24.215.003,13 25.175.360,44 25.547.588,38 98.917.269,39 25.963.558,53Sumber : BPS Provinsi SumbarCatatan : * angka sementara

2011

LAMPIRAN 1PDRB MENURUT LAPANGAN USAHA ATAS DASAR HARGA BERLAKU PROVINSI SUMBAR

TRIWULANAN TAHUN 2010‐2012

2010LAPANGAN USAHA

2012IV Jumlah I II III IV* Jumlah I

1. PERTANIAN 2.294.409,31 9.094.245,77 2.321.671,03 2.325.830,04 2.382.366,80 2.384.778,51 9.414.646,38 2.452.763,21 a. Tanaman Bahan Makanan 1.142.770,89 4.544.386,56 1.168.274,90 1.169.135,77 1.199.366,59 1.187.070,04 4.723.847,30 1.232.060,00

b. Tanaman Perkebunan 582.859,99 2.302.820,11 583.928,02 585.581,94 598.952,18 606.869,68 2.375.331,82 622.405,55

c. Peternakan dan Hasil-hasilnya 185.012,19 731.310,22 185.241,17 185.655,68 191.826,42 195.320,03 758.043,30 197.978,80

d. Kehutanan 127.564,59 502.124,78 127.707,86 128.106,70 128.891,11 129.113,07 513.818,73 130.559,14

e. Perikanan 256.201,65 1.013.604,10 256.519,09 257.349,95 263.330,51 266.405,68 1.043.605,23 269.759,73 2. PERTAMBANGAN & PENGGALIAN 307.290,59 1.203.809,02 308.567,64 310.492,43 315.483,37 317.720,78 1.252.264,21 321.156,37 a. Minyak dan Gas Bumi 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 b. Pertambangan tanpa Migas 54.728,36 215.143,65 54.867,21 55.155,46 55.172,44 55.217,15 220.412,26 55.909,41

c. Penggalian 252.562,23 988.665,36 253.700,43 255.336,96 260.310,93 262.503,63 1.031.851,95 265.246,97 3. INDUSTRI PENGOLAHAN 1.241.732,73 4.787.847,71 1.242.012,73 1.245.206,68 1.260.782,58 1.262.654,27 5.010.656,26 1.261.104,69 a. Industri Migas 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1. Pengilangan Minyak Bumi 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2. Gas Alam Cair 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 b. Industri Tanpa Migas **) 1.241.732,73 4.787.847,71 1.242.012,73 1.245.206,68 1.260.782,58 1.262.654,27 5.010.656,26 1.261.104,69

1. Makanan, Minuman dan Tembakau 357.081,55 1.344.484,30 356.239,87 356.644,46 359.965,72 357.001,14 1.429.851,19 336.786,46

2. Tekstil, Brg. Kulit & Alas kaki 484.194,47 1.862.779,00 485.978,90 488.101,91 493.043,30 499.315,96 1.966.440,07 506.149,27

3. Brg. Kayu & Hasil Hutan lainnya 37.400,93 147.742,94 37.449,94 37.529,74 37.573,58 37.586,21 150.139,46 37.627,94

4. Kertas dan Barang Cetakan 3.765,29 14.853,38 3.774,16 3.782,60 3.794,79 3.789,77 15.141,32 3.785,17

5. Pupuk, Kimia & Brg. dari Karet 80.204,80 319.850,04 80.402,57 80.583,20 80.707,83 78.881,94 320.575,55 76.410,99

6. Semen & Brg. Galian bukan logam 254.350,37 999.623,56 253.428,82 253.774,07 260.800,42 261.146,19 1.029.149,50 275.988,75 7. Logam Dasar Besi & Baja 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 8. Alat Angk., Mesin & Peralatannya 24.340,95 96.951,24 24.344,00 24.395,74 24.498,77 24.533,61 97.772,12 23.956,56

9. Barang lainnya 394,38 1.563,25 394,47 394,95 398,17 399,45 1.587,04 399,54 4. LISTRIK, GAS & AIR BERSIH 113.560,45 441.350,12 114.110,17 114.392,86 114.900,21 115.024,81 458.428,05 115.784,44 a. Listrik 102.463,36 398.199,50 102.937,04 103.178,55 103.608,64 103.730,57 413.454,80 104.338,67 b. Gas 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 c. Air Bersih 11.097,09 43.150,63 11.173,13 11.214,30 11.291,57 11.294,24 44.973,25 11.445,78 5. BANGUNAN 552.603,64 2.072.420,52 556.293,95 558.890,62 569.019,50 577.340,74 2.261.544,81 574.725,39 6. PERDAGANGAN, HOTEL & RESTORAN 1.823.747,93 6.940.990,93 1.827.938,94 1.832.999,58 1.868.202,06 1.890.087,03 7.419.227,61 1.913.669,40 a. Perdagangan Besar & Eceran 1.757.124,76 6.687.269,41 1.761.150,38 1.765.986,14 1.799.754,96 1.820.977,28 7.147.868,76 1.843.358,96

b. Hotel 18.147,48 68.568,60 18.190,02 18.357,70 18.747,53 18.787,34 74.082,57 18.350,82

c. Restoran 48.475,69 185.152,92 48.598,54 48.655,75 49.699,57 50.322,41 197.276,28 51.959,62

7. PENGANGKUTAN & KOMUNIKASI 1.515.771,78 5.777.504,58 1.525.444,43 1.548.241,91 1.602.338,33 1.617.843,20 6.293.867,86 1.653.877,85 a. Pengangkutan 1.101.190,40 4.226.516,05 1.108.904,01 1.128.067,05 1.174.454,47 1.184.759,35 4.596.184,88 1.214.416,71

1. Angkutan Rel 7.882,21 30.855,40 7.910,12 7.960,38 7.986,21 7.988,81 31.845,51 7.915,81

2. Angkutan Jalan Raya 730.221,31 2.798.780,88 736.992,98 752.671,37 783.852,54 787.093,20 3.060.610,09 803.088,44

3. Angkutan Laut 67.422,60 268.022,70 67.586,13 67.750,05 68.277,78 68.809,62 272.423,58 69.702,05

4. Angk. Sungai, Danau & Penyebr. 20.263,17 79.842,15 20.310,25 20.357,44 20.461,91 20.566,92 81.696,52 21.044,84

5. Angkutan Udara 159.974,59 600.155,81 160.394,88 163.334,32 173.098,98 178.166,24 674.994,41 185.506,69

6. Jasa Penunjang Angkutan 115.426,52 448.859,11 115.709,66 115.993,50 120.777,05 122.134,55 474.614,76 127.158,88

b. Komunikasi 414.581,38 1.550.988,53 416.540,41 420.174,86 427.883,86 433.083,84 1.697.682,98 439.461,14 1. Pos dan Telekomunikasi 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2. Jasa Penunjang Komunikasi 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 8. KEUANGAN, PERSEWAAN, & JS. PRSH. 516.618,35 2.011.441,28 518.847,20 521.770,25 531.206,52 538.440,11 2.110.264,07 540.153,08 a. Bank 183.457,50 708.313,38 184.234,07 185.198,17 189.247,92 192.311,22 750.991,38 189.977,78

b. Lembaga Keuangan tanpa Bank 125.453,71 487.438,16 125.987,43 127.038,49 129.303,77 131.400,85 513.730,54 134.191,06 c. Jasa Penunjang Keuangan 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 d. Sewa Bangunan 193.061,33 757.991,15 193.901,54 194.745,40 197.818,68 199.753,54 786.219,16 200.622,88

e. Jasa Perusahaan 14.645,82 57.698,59 14.724,16 14.788,19 14.836,15 14.974,49 59.322,99 15.361,35 9. JASA-JASA 1.700.341,86 6.530.577,74 1.705.960,66 1.743.657,18 1.788.992,19 1.816.897,09 7.055.507,12 1.787.702,12 a. Pemerintahan Umum 1.142.650,90 4.378.252,61 1.146.162,73 1.174.752,71 1.202.832,12 1.223.919,59 4.747.667,15 1.192.147,48

1. Adm. Pemerintahan & Pertahanan 727.239,59 2.780.079,60 729.772,35 748.270,81 765.161,18 776.067,39 3.019.271,73 743.239,74

2. Jasa Pemerintah lainnya 415.411,30 1.598.173,01 416.390,39 426.481,89 437.670,94 447.852,20 1.728.395,42 448.907,74

b. Swasta 557.690,96 2.152.325,13 559.797,93 568.904,47 586.160,07 592.977,50 2.307.839,96 595.554,64

1. Sosial Kemasyarakatan 212.209,67 818.262,99 212.849,05 216.318,77 222.295,69 224.380,00 875.843,51 225.325,31

2. Hiburan & Rekreasi 61.475,17 236.455,06 61.737,92 62.690,37 64.653,37 66.031,29 255.112,95 66.379,54

3. Perorangan & Rumahtangga 284.006,12 1.097.607,09 285.210,96 289.895,33 299.211,01 302.566,20 1.176.883,51 303.849,78

PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO 10.066.076,64 38.860.187,68 10.120.846,74 10.201.481,54 10.433.291,55 10.520.786,52 41.276.406,36 10.620.936,55Sumber : BPS Provinsi SumbarCatatan : * angka sementara

2011

PDRB MENURUT LAPANGAN USAHA ATAS DASAR HARGA KONSTAN PROVINSI SUMBARTRIWULANAN TAHUN 2010‐2011

LAMPIRAN 2

2010LAPANGAN USAHA

IV Jumlah I II III IV Jumlah I*

1. PENGELUARAN KONSUMSI RUMAHTANGGA/ 12.669.356,60 47.358.437,98 12.671.211,45 12.735.993,89 13.674.676,06 13.929.549,82 53.011.431,23 14.044.280,99Private Consumption Expenditure A. MAKANAN/Food 8.279.991,96 30.977.192,33 8.285.828,31 8.287.899,77 8.956.171,02 9.129.607,98 34.659.507,08 9.135.711,21B. NON MAKANAN/Non-Food 4.389.364,64 16.381.245,65 4.385.383,14 4.448.094,12 4.718.505,05 4.799.941,84 18.351.924,14 4.908.569,78

2. PENGELUARAN KONSUMSI LEMBAGA 206.131,96 796.543,29 210.492,10 214.450,28 223.311,49 230.234,14 878.488,00 233.261,00SWASTA NIRLABA/ Non-profit Institution

Consumption Expenditure

3. PENGELUARAN KONSUMSI PEMERINTAH/ 3.138.396,95 11.411.965,14 3.263.118,61 3.500.983,40 4.058.094,33 4.225.797,15 15.047.993,49 3.649.798,16Government Consumption Expenditure

4. PEMBENTUKAN MODAL TETAP BRUTO/ 4.713.225,82 17.033.874,25 4.767.693,43 4.831.677,04 5.144.625,45 5.296.063,43 20.040.059,34 5.356.001,34Gross Domestic Fixed capital Formation

5. PERUBAHAN STOK/Change in Stock -417.334,21 -1.191.776,40 -14.244,19 -1.191.215,17 -1.193.678,54 -1.117.505,66 -3.516.643,56 -900.263,36

6. EKSPOR BARANG-BARANG DAN JASA-JASA/ 6.626.653,66 24.140.386,50 6.177.384,61 7.787.931,64 7.169.229,54 7.498.343,12 28.632.888,91 7.508.170,12Export of Goods and Services

Antar Daerah 5.025.255,22 18.305.269,63 4.575.772,75 5.690.445,20 5.027.751,55 5.253.471,20 20.547.440,72 5.274.485,09Antar Negara 1.601.398,44 5.835.116,87 1.601.611,86 2.097.486,44 2.141.477,98 2.244.871,92 8.085.448,19 2.233.685,03

7. DIKURANGI IMPOR BARANG-BARANG DAN 3.399.281,06 12.328.176,71 3.096.338,56 3.664.817,95 3.900.897,89 4.514.893,62 15.176.948,01 3.927.689,72 JASA-JASA/ Less Import of Goods and Services

Antar Daerah 1.112.331,30 4.060.353,53 1.079.871,05 1.288.209,72 1.601.179,92 1.525.260,26 5.494.520,95 1.550.274,53 Antar Negara 2.286.949,76 8.267.823,18 2.016.467,51 2.376.608,23 2.299.717,97 2.989.633,36 9.682.427,06 2.377.415,19

23.537.149,72 87.221.254,05 23.979.317,44 24.215.003,13 25.175.360,44 25.547.588,38 98.917.269,39 25.963.558,53

Sumber : BPS Provinsi SumbarCatatan : * angka sementara

2012

LAMPIRAN 3PDRB MENURUT PENGGUNAAN ATAS DASAR HARGA BERLAKU PROVINSI SUMBAR


2011

Jumlah/ Total

JENIS PENGGUNAAN2010

IV Jumlah I II III IV Jumlah I*

1. PENGELUARAN KONSUMSI RUMAHTANGGA/ 4.940.669,88 19.123.578,70 4.975.229,03 4.986.595,66 5.071.342,74 5.093.161,97 20.126.329,39 5.124.583,84Private Consumption Expenditure

A. MAKANAN/Food 3.203.762,69 12.393.462,90 3.204.215,73 3.210.153,02 3.243.566,71 3.250.790,12 12.908.725,58 3.253.226,70B. NON MAKANAN/Non-Food 1.736.907,20 6.730.115,80 1.771.013,30 1.776.442,63 1.827.776,03 1.842.371,84 7.217.603,81 1.871.357,14

2. PENGELUARAN KONSUMSI LEMBAGA 88.730,54 349.182,60 89.374,02 89.804,30 90.542,32 91.158,00 360.878,64 91.853,12SWASTA NIRLABA/ Non-profit Institution

Consumption Expenditure

3. PENGELUARAN KONSUMSI PEMERINTAH/ 1.340.557,61 5.016.264,24 1.339.413,37 1.384.036,65 1.568.342,89 1.631.894,09 5.923.687,00 1.401.935,22Government Consumption Expenditure

4. PEMBENTUKAN MODAL TETAP BRUTO/ 1.924.711,76 7.161.096,17 1.931.557,01 1.937.427,28 2.008.147,58 2.058.576,22 7.935.708,08 2.063.969,69Gross Domestic Fixed capital Formation

5. PERUBAHAN STOK/Change in Stock -343.844,61 -831.256,43 -180.570,68 -735.980,56 -452.874,56 -377.054,26 -1.746.480,06 -298.736,97

6. EKSPOR BARANG-BARANG DAN JASA-JASA/ 3.550.441,57 13.322.761,90 3.250.546,24 4.010.474,66 3.697.292,49 3.797.583,60 14.755.897,00 3.769.345,41

Export of Goods and Services

Antar Daerah 2.814.006,17 10.529.141,08 2.542.425,21 3.074.879,24 2.771.155,11 2.841.737,63 11.230.197,18 2.843.081,66Antar Negara 736.435,40 2.793.620,81 708.121,04 935.595,42 926.137,38 955.845,97 3.525.699,82 926.263,75

7. DIKURANGI IMPOR BARANG-BARANG DAN 1.435.190,14 5.281.439,51 1.284.702,26 1.470.876,44 1.549.501,90 1.774.533,10 6.079.613,71 1.532.013,76

JASA-JASA/ Less Import of Goods and Services

Antar Daerah 513.926,30 1.868.831,77 442.570,10 509.670,38 647.709,94 620.324,63 2.220.275,05 625.918,33 Antar Negara 921.263,84 3.412.607,74 842.132,16 961.206,07 901.791,96 1.154.208,47 3.859.338,66 906.095,42

10.066.076,63 38.860.187,68 10.120.846,74 10.201.481,54 10.433.291,55 10.520.786,52 41.276.406,36 10.620.936,55

Sumber : BPS Provinsi SumbarCatatan : * angka sementara

2012

LAMPIRAN 4PDRB MENURUT PENGGUNAAN ATAS DASAR HARGA KONSTAN PROVINSI SUMBAR


2011

Jumlah/Total

JENIS PENGGUNAAN2010

AkhirPeriode IHK Perub.(%)2009Jan 127,90 119,57 110,59 107,87 109,97 110,54 108,14 115,94 ‐0,08%Feb 129,73 120,64 110,74 110,61 110,18 110,71 107,63 116,73 0,68%Mar 126,41 121,04 110,79 111,14 110,57 110,71 108,03 116,03 ‐0,60%Apr 122,73 121,34 110,79 109,33 110,55 110,74 108,71 115,20 ‐0,72%Mei 121,44 121,38 110,72 108,89 110,74 110,75 108,17 114,75 ‐0,39%Jun 120,44 121,50 110,70 109,22 110,69 110,75 108,17 114,53 ‐0,19%Jul 123,37 122,06 110,68 109,30 110,77 110,54 108,29 115,39 0,75%Agt 125,10 123,21 110,86 108,96 110,64 110,64 107,57 115,91 0.45%Sep 130,18 124,14 110,91 110,20 110,82 110,64 108,83 117,72 1,56%Okt 135,40 126,38 113,23 110,66 110,84 110,65 108,09 119,82 1,78%Nov 132,54 126,29 113,47 111,63 110,96 110,69 108,13 119,19 ‐0,53%Des 127,99 127,24 114,00 112,15 111,21 110,69 108,49 118,41 ‐0,65%2010Jan 133,17 129,53 114,14 111,92 111,25 110,69 109,20 120,29 1,59%Feb 133,25 129,60 114,79 111,66 111,26 110,57 109,49 120,50 0,17%Mar 129,47 129,59 114,70 111,78 111,46 110,57 110,03 119,62 ‐0,73%Apr 130,46 130,14 114,39 111,87 112,02 110,57 110,06 119,94 0,27%May 132,74 130,01 114,44 112,77 112,09 110,57 110,12 120,59 0,54%Jun 140,22 129,92 114,46 113,65 111,76 110,60 109,92 122,50 1,58%Jul 145,39 131,57 114,37 113,08 113,90 110,60 110,88 124,33 1,49%Aug 141,68 132,10 114,73 113,07 115,15 114,22 111,04 123,87 ‐0,37%Sep 138,94 133,06 114,69 113,68 115,22 114,22 111,26 123,41 ‐0,37%Oct 138,22 133,29 115,34 114,63 115,45 114,89 111,10 123,48 0,06%Nov 144,05 133,68 115,41 115,04 115,62 114,98 111,53 125,19 1,38%Dec 152,47 134,48 115,98 115,89 115,66 114,98 111,67 127,69 2,00%2011Jan 169,48 135,54 116,76 115,69 115,79 114,98 111,84 132,42 3,70%Feb 168,52 136,09 119,83 115,60 116,72 114,69 112,29 133,00 0,44%Mar 154,10 136,21 120,37 116,03 116,94 114,94 112,64 129,55 ‐2,59%Apr 147,61 137,23 120,20 116,88 117,74 114,76 112,93 128,16 ‐1,07%May 147,07 137,20 120,45 118,43 118,89 114,96 113,10 128,26 ‐1,00%Jun 146,13 139,17 120,26 119,18 119,16 115,10 113,12 128,40 0,11%Jul 147,43 141,77 119,81 119,83 119,16 119,59 112,87 129,39 0,77%Aug 150,86 143,04 119,96 123,68 119,25 120,08 113,08 130,85 1,13%Sep 155,10 143,45 119,85 127,25 121,32 121,14 113,66 132,47 1,24%Oct 157,76 145,06 120,03 126,59 121,50 120,88 113,04 133,30 0,63%Nov 158,97 145,08 120,29 129,15 121,50 121,80 113,10 133,91 0,46%Dec 160,47 145,34 120,30 132,39 121,50 121,82 113,10 134,55 0,48%Jul‐05Jan 162,25 145,38 122,01 132,43 122,82 121,82 112,58 135,31 0,57%Feb 155,76 145,49 122,00 133,15 122,90 121,89 114,49 134,09 ‐0,90%Mar 155,65 147,77 122,70 133,10 122,99 122,28 114,70 134,67 0,43%

Sumber : BPS Prov. Sumatera Barat, * Mulai Menggunakan tahun dasar 2007 = 100

KESEHATAN PENDIDIKAN TRANSPORTU M U M

Lampiran 5Indeks Harga Konsumen Kota Padang

BAHAN MAKANAN MAKANAN JADI PERUMAHAN SANDANG

Perubahan Perubahan Perubahan PerubahanSep 2011 Des 2011 q-t-q y-o-y Des 2011 Mar-12 q-t-q y-o-y

UMUM 132,47 134,55 1,57% 5,37% 134,55 134,67 0,09% 3,95%

BAHAN MAKANAN 155,1 160,47 8,38% 5,25% 160,47 155,65 8,66% 1,01%Padi-padian, Ubi-ubian dan Hasil-hasilnya 158,93 168,10 -9,45% 13,63% 168,10 174,37 -13,18% 0,73%Daging dan Hasil-hasilnya 148,4 143,91 3,03% 2,25% 143,91 145,94 11,27% 1,74%Ikan Segar 162,9 152,89 1,31% 5,21% 152,89 160,13 9,58% 8,20%Ikan Diawetkan 168,39 165,03 -4,29% 7,18% 165,03 167,53 1,46% 6,05%Telur, Susu & Hasil-hasilnya 159,27 161,17 -4,18% 11,37% 161,17 167,44 -11,79% 12,94%Sayur-sayuran 151,34 152,61 -22,59% 14,71% 152,61 142,16 -17,52% 3,21%Kacang-kacangan 117,19 117,15 30,92% 0,71% 117,15 125,88 31,30% 8,40%Buah-buahan 149,64 153,43 22,06% 6,96% 153,43 153,82 -23,10% 4,16%Bumbu-bumbuan 142,98 182,65 19,83% -16,82% 182,65 117,98 -5,81% -23,29%Lemak & Minyak 172,56 171,34 -21,26% 14,55% 171,34 172,04 -20,58% 4,31%Bahan makanan lainnya 131 135,87 -100,00% 14,55% 135,87 136,08 -100,00% 10,66%

MAKANAN JADI, MINUMAN, ROKOK & TEMBAKAU 143,45 145,34 -1,69% 8,08% 145,34 147,77 -2,89% 8,49%Makanan Jadi 140,37 141,02 0,31% 5,74% 141,02 141,14 1,45% 4,61%Minuman yang Tidak Beralkohol 140,55 140,80 12,54% 5,15% 140,80 143,07 18,02% 5,87%Tembakau & Minuman Beralkohol 152,42 158,17 -100,00% 15,07% 158,17 166,17 -100,00% 18,79%

PERUMAHAN, AIR, LISTRIK, GAS & BAHAN BAKAR 119,85 120,30 4,03% 3,72% 120,30 122,70 7,17% 1,94%Biaya Tempat Tinggal 124,79 124,68 -8,78% 4,98% 124,68 128,93 -8,63% 1,91%Bahan Bakar, Penerangan & Air 112,27 113,83 15,95% 1,96% 113,83 113,92 14,21% 1,63%Perlengkapan Rumah Tangga 130,18 130,18 -16,39% 3,01% 130,18 130,00 -15,76% 2,47%Penyelenggaraan Rumah Tangga 108,5 108,85 -100,00% 2,17% 108,85 109,66 -100,00% 2,74%

SANDANG 127,25 132,39 -6,72% 14,24% 132,39 133,10 -9,53% 14,71%Sandang Laki-laki 118,09 118,70 -3,34% 9,96% 118,70 119,77 -3,59% 10,66%Sandang Wanita 114,02 114,15 -0,46% 4,31% 114,15 114,44 -0,45% 4,19%Sandang Anak-anak 113,04 113,50 76,90% 5,37% 113,50 113,64 77,42% 5,13%Barang Pribadi, Sandang lainnya 175,71 199,97 -100,00% 37,04% 199,97 201,37 -100,00% 38,69%

KESEHATAN 121,32 121,50 -4,06% 5,05% 121,50 122,99 -0,91% 5,17%Jasa Kesehatan 116,39 116,39 15,71% 3,13% 116,39 120,39 15,76% 6,48%Obat-obatan 134,67 134,67 -16,38% 11,34% 134,67 134,73 -16,38% 11,37%Jasa Perawatan & Jasmani 110,88 112,61 9,98% 2,34% 112,61 112,61 8,68% 1,56%Perawatan Jasmani & Kosmetik 121,86 121,95 -100,00% 4,45% 121,95 122,38 -100,00% 2,51%

PENDIDIKAN, REKREASI & OLAHRAGA 121,14 121,82 6,23% 5,95% 121,82 122,28 5,64% 6,39%Jasa Pendidikan 128,69 128,69 -2,39% 7,85% 128,69 128,69 -2,39% 7,85%Kursus Pelatihan 125,61 125,61 -14,81% 0,18% 125,61 125,61 -12,48% 0,18%Perlengkapan/Peralatan Pendidikan 107,66 107,01 2,14% 2,42% 107,01 109,94 2,78% 5,53%Rekreasi 105,18 109,96 -0,52% 4,68% 109,96 109,98 -4,85% 4,70%Olahraga 104,02 104,63 -100,00% 0,75% 104,63 104,63 -100,00% 0,75%

TRANSPORT, KOMUNIKASI & JASA KEUANGAN 113,66 113,10 -0,49% 1,28% 113,10 114,70 1,41% 1,83%Transportasi 123,63 122,81 -0,66% 2,16% 122,81 125,39 2,10% 3,28%Komunikasi & Pengiriman 80,05 80,05 0,00% -2,82% 80,05 77,71 -2,92% -5,66%Sarana & Penunjang Transportasi 124,59 124,76 0,14% 1,86% 124,76 130,06 4,25% 4,39%Jasa Keuangan 108,46 108,46 0,00% 0,00% 108,46 108,46 0,00% 0,00%

Sumber : BPS Prov. Sumatera Barat, * Menggunakan tahun dasar 2007 = 100

IHK

LAMPIRAN 6Inflasi Kota Padang Berdasarkan Kelompok Barang & Jasa

(Tahun Dasar 2007)

IHKKelompok / Subkelompok

kajian ekono mi regional · jl. jenderal sudirman 22 p a d a n g telp : 0751-31700 ......

Documents