hubungan profesionalisme dengan manajemen …

41
HUBUNGAN PROFESIONALISME DENGAN MANAJEMEN KONFLIK PADA KARYAWAN SKRIPSI Feby Zuhro Nisa’ 201710230311103 FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG 2021

Upload: others

Post on 11-Feb-2022

23 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

HUBUNGAN PROFESIONALISME DENGAN MANAJEMEN KONFLIK

PADA KARYAWAN

SKRIPSI

Feby Zuhro Nisa’

201710230311103

FAKULTAS PSIKOLOGI

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

2021

HUBUNGAN PROFESIONALISME DENGAN MANAJEMEN KONFLIK

PADA KARYAWAN

SKRIPSI

Diajukan Kepada Universitas Muhammadiyah Malang Sebagai Salah Satu

Persyaratan Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Psikologi

Oleh :

Feby Zuhro Nisa’

201710230311103

FAKULTAS PSIKOLOGI

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

2021

i

Halaman Pengesahan

SKRIPSI

Dipersiapkan dan disusun oleh :

Feby Zuhro Nisa’

201710230311103

Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji

pada tanggal, 06 Agustus 2021

dan dinyatakan memenuhi syarat kelengkapan

memperoleh gelar Sarjana (S1) Psikologi

Universitas Muhammadiyah Malang

SUSUNAN DEWAN PENGUJI:

Ketua/Pembimbing I,

Sekretaris/Pembimbing II

M. Salis Yuniardi, M.Psi., PhD Devina Andriany, M.Psi., Psikolog

Anggota 1

Anggota 2

( ) ( )

Mengesahkan

Dekan,

M. Salis Yuniardi, M.Psi., PhD

ii

SURAT PERNYATAAN

Yang bertanda tangan dibawah ini:

Nama : Feby Zuhro Nisa’

NIM : 201710230311103

Fakultas/Jurusan : Psikologi/Psikologi

Perguruan Tinggi : Universitas Muhammadiyah Malang

Menyatakan bahwa skripsi/karya ilmiah yang berjudul:

Hubungan Profesionalisme Dengan Manajemen Konflik Pada Karyawan.

1. Adalah bukan karya orang lain sebagian maupun keseluruhan kecuali

bentuk kutipan yang digunakan dalam naskah ini dan telah disebutkan

sumbernya.

2. Hasil tulisan karya ilmiah/skripsi dari penelitian yang saya lakukan

merupakan Hak bebas Royalti non eskekutif, apabila digunakan sebagai

sumber pustaka.

Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya dan apabila

pernyataan ini tidak benar, maka saya bersedia mendapatkan sanksi sesuai dengan

undang-undang yang berlaku.

Malang, 24 Juli 2021

Mengetahui

Ketua Program Studi Yang Menyatakan

Susanti Prasetyaningrum, M.Psi., Psikolog Feby Zuhro Nisa’

iii

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan

Rahmat Dan Hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul

“Pengaruh Kematangan Karir terhadap Motivasi Kerja pada Karyawan Milenial”

sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana psikologi di Universitas

Muhammadiyah Malang.

Dalam Proses penyusunan skripsi ini, penulis banyak mendapatkan bimbingan

dan petunjuk serta bantuan yang bermanfaat dari berbagai pihak. Oleh karena itu,

dalam kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih yang sebesar-

besarnya kepada :

1. Bapak M. Salis Yuniardi, M.Psi., PhD., selaku dekan Fakultas Psikologi

Universitas Muhammadiyah Malang.

2. Bapak M. Salis Yuniardi, M.Psi., PhD selaku dosen pembimbing I dan Ibu

Devina Andriany, M.Psi selaku dosen pembimbing II yang selalu memberikan

bimbingan, dukungan, dan motivasi dalam penulisan skripsi hingga penulis

dapat menyelesaikan dengan baik.

3. Dr. Hj. Diah Karmiyati, M.Si sebagai dosen wali kelas B 2017.

4. Subjek penelitian yang telah berkenan membantu dalam pengambilan data

penelitian.

5. Kedua orang tua penulis Bapak dan Ibu, yang selalu menyelipkan nama penulis

dalam setiap do’a-do’anya, memberikan curahan kasih sayang yang tiada tara

dan telah memberikan motivasi, semangat serta kekuatan sehingga penulis

mampu menyelesaikan skripsi ini.

6. Semua teman-teman seperjuangan Psikologi B-17 yang telah membantu dan

memberikan arahan serta dukungan kepada penulis selama proses perkuliahan

hingga penyusunan skripsi ini.

7. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, yang telah banyak

memberikan bantuan kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

Penulis menyadari tiada satupun karya manusia yang sempurna, sehingga kritik

dan saran untuk karya ini agar menjadi karya yang lebih baik sangat diharapkan oleh

penulis. Demikian, penulis sampaikan, semoga karya ini dapat menjadi manfaat bagi

penulis khususnya dan pembaca yang membaca karya ini.

Malang, 24 Juli 2021

Feby Zuhro Nisa

iv

DAFTAR ISI HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................................... i

SURAT PERNYATAAN .................................................................................................. ii

KATA PENGANTAR ....................................................................................................... iii

DAFTAR ISI ...................................................................................................................... iv

DAFTAR TABEL .............................................................................................................. v

DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................................... vi

ABSTRAK .......................................................................................................................... 1

PENDAHULUAN .............................................................................................................. 2

KAJIAN TEORI ................................................................................................................ 5

Profesionalisme ........................................................................................................ 5

Indikator Profesionalise .......................................................................................... 5

Manajemen Konflik ................................................................................................. 5

Gaya Manajemen Konflik ....................................................................................... 6

Profesionalisme dan Manajemen Konflik pada Karyawan ................................. 6

Hipotesis Penelitian .................................................................................................. 9

METODE PENEITIAN .................................................................................................... 9

Rancangan Penelitian .............................................................................................. 9

Subjek Penelitian ..................................................................................................... 9

Variabel dan Instrumen Penelitian ........................................................................ 10

Prosedur dan Analisa Data ..................................................................................... 10

HASIL PENELITIAN....................................................................................................... 11

DISKUSI ............................................................................................................................ 13

SIMPULAN DAN IMPLIKASI ....................................................................................... 15

REFERENSI ...................................................................................................................... 16

LAMPIRAN ....................................................................................................................... 17

v

DAFTAR TABEL

Tabel 1. Deskripsi Data Demografis ................................................................................... 10

Tabel 2. Deskriptif Statistik ................................................................................................ 11

Tabel 3. Uji Normalitas ....................................................................................................... 12

Tabel 4. Uji Linieritas ......................................................................................................... 12

Tabel 5. Uji Korelasi ........................................................................................................... 13

vi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Skala Profesionalisme ..................................................................................... 19

Lampiran 2. Skala Manajemen Konflik .............................................................................. 20

Lampiran 3. Blueprint Profesionalisme .............................................................................. 21

Lampiran 4. Blueprint Skala Manajemen Konflik .............................................................. 22

Lampiran 5. Uji Normalitas ................................................................................................ 22

Lampiran 6. Uji Deskriptif .................................................................................................. 23

Lampiran 7. Uji Linieritas ................................................................................................... 23

Lampiran 8. Uji Korelasi ..................................................................................................... 23

Lampiran 9. Data Tabulasi Skala Profesionalisme ............................................................. 25

Lampiran 10. Data Tabulasi Skala Manajemen Konflik ..................................................... 29

Lampiran 11. Lembar Cek Plagiasi ..................................................................................... 34

1

HUBUNGAN PROFESIONALISME DENGAN MANAJEMEN KONFLIK PADA

KARYAWAN

Feby Zuhro Nisa’

Fakultas Psikologi , Universitas Muhammadiyah Malang

[email protected]

Abstack

Manajemen konflik adalah cara yang digunakan individu untuk menghadapi pertentangan

atau perselisihan antara dirinya dengan orang lain yang terjadi di dalam kehidupan. Pada

manajemen konflik, terdapat gaya manajemen konflik ini terdiri dari integrasi, kerelaan

membantu, mendominasi, menghindar dan kompromi. Salah satu faktor yang diduga

mempengaruhi manajemen konflik adalah profesionalisme keandalan dalam pelaksanaan

tugas sehingga terlaksana dengan mutu yang baik, waktu yang tepat, cermat dan dengan

prosedur yang mudah dipahami dan diikuti oleh pelanggan atau masyarakat. Tujuan dari

penelitian ini adalah mengetahui hubungan profesionalisme dengan manajemen konflik

kerja pada karyawan. Desain penelitian bersifat kuantitatif dengan pendekatan kuantitatif

korelasional menggunakan skala profesionalisme dan skala manajemen konflik sebagai

instrumen penelitian yang disebar melalui google form. Jumlah subjek sebanyak 120 orang

direkrut menggunakan metode proportional random sampling. Hasil penelitian

menunjukkan bahwa terdapat hubungan yang signifikan antara profesionalisme dengan

masing-masing gaya manajemen konflik. Skor dengan jumlah terbanyak pada gaya

manajemen konflik integrasi sebesar ( r = 0,840 ; sig = 0,000 ) dan skor dengan jumlah paling

rendah pada gaya manajemen konflik menghindar ( r = 0,322 ; sig = 0,000 ).

Kata Kunci : Profesionalisme, Konflik, Manajemen Konflik, Gaya Manajemen Konflik

Conflict management is a method used by individuals to deal with conflicts or disputes

between themselves and others that occur in life. In conflict management, there are conflict

management styles consisting of integration, willingness to help, dominate, avoid and

compromise. One of the factors suspected of influencing conflict management is

professionalism and reliability in carrying out tasks so that they are carried out with good

quality, at the right time, carefully and with procedures that are easily understood and

followed by customers or the public. The purpose of this study was to determine the

relationship between professionalism and work conflict management for employees. The

research design is quantitative with a correlational quantitative approach using a

professionalism scale and conflict management scale as research instruments distributed via

google form. A total of 120 subjects were recruited using the proportional random sampling

method. The results showed that there was a significant relationship between

professionalism and each conflict management style. The score with the highest number on

the integration conflict management style was (r = 0.840; sig = 0.000) and the score with

the lowest number on the avoidance conflict management style (r = 0.322; sig = 0.000).

Keywords: professionalism, conflict, conflict management, conflict management style

2

Dalam lingkungan perusahaan pastinya akan bertemu dengan berbagai konflik baik antar

individu maupun kelompok. Sebuah perusahaan dapat dikatakan efektif apabila individu dan

kelompok kerja lainnya ada saling ketergantungan yang dapat menciptakan hubungan kerja

yang mendukung satu sama lain dan berupaya untuk tidak menciptakan perbedaan yang

akhirnya akan menjadi sebuah konflik (Wirawan, 2010). Konflik sendiri berarti perjuangan

yang diekspresikan antara sekurang kurangnya dua pihak yang saling bergantung, yang

mempersepsi tujuan yang tidak sepadan, imbalan yang langka, dan gangguan dari pihak lain

dalam mencapai tujuan mereka, perjuangan tersebut menggambarkan perbedaan diantara kedua

pihak (Pace, 2002). Pada umumnya konflik yang terjadi berlatar belakang dari adanya

perbedaan. Perbedaan sendiri adalah bagian yang tidak terpisahkan dari realitas kehidupan.

Terdapat beberapa pandangan dalam konflik, seperti halnya pandangan tradisional &

pandangan baru (interaksionis). Pertama pandangan tradisional, memandang konflik suatu hal

yang cukup buruk dan bisa menghambat atau mengganggu aktivitas dalam pekerjaan. Dan yang

kedua pandangan baru (interaksionis), memandang bahwa konflik dapat meningkatkan

produktivitas dari karyawan dan tidak berusaha untuk menghindari konflik tersebut. Konflik

dapat menjadikan seseorang lebih kritis, dapat mengembangkan potensi, akan membuat diri

lebih siap jika menghadapi konflik (Robbin & Judge, 2006). Konflik yang dibiarkan berlarut –

larut dan tidak segera ditangani maka dapat menjadi penghambat tercapainya tujuan dari

perusahaan tersebut. Konflik tidak selalu memiliki dampak yang negatif atau buruk bagi

karyawan maupun perusahaan, akan tetapi konflik juga dapat membawa dampak yang positif

jika bisa ditangani dengan baik, dengan terjadinya konflik pada suatu perusahaan maka

perusahaan tersebut akan mencoba untuk memperbaiki tujuan maupun sistematika yang ada

pada perusahaan tersebut (Smile, 2014).

Dampak dari konflik itu sendiri tergantung bagaimana cara menyelesaikannya daripada alasan

mengapa konflik tersebut muncul (Thomas, 1976). Untuk meminimalisir dampak yang tidak

diinginkan dan merugikan baik bagi karyawan maupun perusahaan, diperlukan penyelesaian

permasalahan atau disebut gaya manajemen konflik yang merupakan bentuk dari manajemen

konflik, yang dapat digunakan ketika sedang terjadi konflik (Wirawan, 2010). Manajemen

konflik merupakan langkah yang diambil pelaku atau pihak ketiga dalam mengarahkan

perselisihan ke arah tertentu yang memungkinkan atau tidak memungkinkan menghasilkan

hasil berupa penyelesaian konflik dan menghasilkan ketenangan, hal positif, kreatif atau bahkan

agresif (Ross, 1993).

Terdapat dua cara pengelolaan konflik atau dapat disebut manajemen konflik yaitu, deskruktif

adalah bentuk penanganan konflik dengan menggunakan ancaman, paksaan, atau kekerasan.

Konstruktif manajemen konflik disebut konstruktif bila dalam upaya menyelesaikan konflik

tersebut kelangsungan hubungan antara pihak-pihak yang berkonflik masih terjaga dan

berinteraksi secara harmonis. Manajemen konflik konstruktif dapat dikatakan sebagai positive

problem solving yang terdiri dari kompromi dan negosiasi Gottman dan Korkoff (dalam

Mardianto, 2000). Dalam penelitian ini menggunakan gaya manajemen konflik yang digunakan

sebagai penanganan konflik yang dikembangkan oleh Rahim (2002) yang terdiri dari

mengintegrasi, kerelaan untuk membantu, mendominasi, menghindari, dan kompromi. Alasan

menggunakan konsep dari Rahim (2002) adalah gaya manajemen konflik ini lazim digunakan

dan telah diuji validitasnya. Gaya pada manajemen konflik diperlukan bagi individu dan

kelompok sebagai upaya untuk suatu proses perbaikan hubungan personal yang berkaitan

dengan penyelesaian pekerjaan. Apabila perusahaan tidak dapat atau tidak mampu mengelola

3

konflik tersebut dengan cara yang tepat, maka hal tersebut dapat berdampak pada perusahaan

seperti produktivitas kerja karyawan yang menurun sehingga dapat menghambat tercapainya

tujuan perusahaan.

Dampak negatif dari konflik biasanya terjadi karena adanya kecenderungan membiarkan

konflik tumbuh dan kurang efektif dalam pengelolaannya, dampaknya juga berpengaruh kepada

karyawan yaitu seperti karyawan menjadi sulit berkonsentrasi dalam pekerjaannya, muncul

perasaan kurang aman, merasa tertolak oleh teman ataupun atasan, merasa tidak dihargai,

timbul stres yang berkepanjangan dan jika dibiarkan akan berbahaya bagi kesehatan psikologis.

Dampak bagi perusahaan, dapat menghambat kelancaran dan kestabilan perusahaan karena

produktivitas terhambat (Rusdiana, 2015).

Adapun dampak positif dari konflik apabila upaya penanganan dan pengelolaan konflik

dilakukan secara efisien dan efektif. Dampak positif yang akan muncul melalui perilaku yang

ditampilkan oleh karyawan, antara lain seperti meningkatnya ketertiban dan kedisiplinan dalam

menggunakan waktu bekerja, meningkatnya hubungan kerjasama yang produktif,

meningkatnya motivasi kerja untuk melakukan kompetisi secara sehat antar pribadi maupun

antarkelompok dalam perusahaan. Hal ini dikarenakan karyawan memperoleh perasaan aman,

kepercayaan diri, penghargaan dalam keberhasilan kerjanya. Hal tersebut dapat menjadikan

tujuan perusahaan tercapai dan produktivitas kerja meningkat (Rusdiana, 2015).

Fenomena manajemen konflik yang ditemui peneliti dilapangan yaitu, banyak individu yang

kurang paham dalam menyelesaikan konflik, contohnya pada perusahaan X ketika terjadi

konflik antara sesama karyawan, pihak dari salah satu karyawan memilih untuk berhenti dari

pekerjaannya, ada juga konflik yang terjadi antara pimpinan dan karyawan yang berakhir

dengan pemecatan secara sepihak dan tidak logis. Hal ini didukung dalam penelitian

sebelumnya yang dilakukan oleh Sasmitaningrum (2008) dimana terdapat konflik internal pada

PT Dirgantara Indonesia (PTDI) pada bulan juli tahun 2003. Dimana pihak manajemen dari

(PTDI) tidak mampu dalam menangani konflik tersebut yang berakibat tidak dapat memenuhi

target perusahaan dan mengalami krisis finansial sehingga (PTDI) melakukan PHK terhadap

9600 karyawannya.

Banyak perusahaan yang beranggapan bahwa konflik hanya akan berdampak buruk bagi

perusahaan yang bisa menyebabkan kerugian, menurunnya produktivitas karyawan, dan

sebagainya, sehingga sebagian para karyawan akan berusaha untuk menghindar dari konflik.

Akan tetapi konflik tidak hanya memiliki dampak negatif, konflik juga dapat membawa dampak

yang positif bagi karyawan maupun perusahaan, jika karyawan tersebut mampu mengolah

konflik tersebut dengan baik dan tepat maka konflik akan segera terselesaikan dan tidak berlarut

– larut. Mengelola konflik dengan tepat pun dapat menimbulkan banyak keuntungan bagi

perusahaan dan mampu meminimalisir hal yang tidak diinginkan. Pada penelitian yang

dilakukan oleh Hartatik (2005) menjelaskan bahwa karyawan yang memiliki konflik kerja

sangat berpengaruh terhadap pekerjaannya, karyawan tersebut cenderung akan lebih cepat

mengalami stres ataupun frustasi sehingga dapat menurunkan efektivitas kerja pada karyawan

tersebut.

4

Tujuan adanya manajemen konflik yaitu untuk mencapai kinerja yang optimal dengan cara

memelihara konflik tetap fungsional dan meminimalkan akibat konflik yang merugikan.

Manajemen konflik berguna dalam mencapai tujuan yang diperjuangkan dan menjaga

hubungan-hubungan pihak-pihak yang terlibat konflik tetap baik (Hardjana, 1994).

Penyelesaian konflik dapat dilakukan melalui pengenalan bentuk konflik, sehingga solusi

terbaik dapat diketahui dengan tepat. Ketepatan dalam mengelola konflik dapat berpengaruh

positif, sebaliknya menghindari konflik yang terjadi dianggap berpengaruh negatif dan kurang

tepat dikarenakan hal tersebut dapat menurunkan produktivitas individu, kelompok bahkan

dapat menurunkan produktivitas karyawan dalam perusahaan. Maka dari itu, setiap karyawan

harus mampu melakukan manajemen konflik, dimana manajemen konflik merupakan proses

mengelola konflik dengan menyusun sejumlah strategi yang dilakukan oleh pihak-pihak

berkonflik sehingga mendapatkan solusi yang tepat.

Manajemen konflik dipengaruhi oleh banyak faktor, diantaranya asumsi mengenai konflik,

jenis kelamin, kecerdasan emosional, kepribadian, dan keterampilan berkomunikasi asumsi

seseorang mengenai konflik akan mempengaruhi seseorang pada perilakunya dalam

menghadapi situasi konflik (Sarwono, 2010). Salah satu hal yang diduga juga mempengaruhi

kemampuan individu dalam melakukan manajemen konflik adalah profesionalisme. Dalam

berperilaku dan bertindak seseorang dapat dipengaruhi oleh profesionalisme. Profesionalisme

adalah keandalan dalam pelaksanaan tugas sehingga terlaksana dengan mutu yang baik, waktu

yang tepat, cermat dan dengan prosedur yang mudah dipahami dan diikuti oleh pelanggan atau

masyarakat Siagian (dalam Kurniawan, 2005). Profesionalisme juga berarti kemampuan dalam

mengontrol perilaku yang didasari pengetahuan dan sikap konsisten.

Hasil penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Handayani dan Yusrawati (2013)

menunjukkan bahwa profesionalisme kerja berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja

karyawan. Dari hasil penelitian tersebut menunjukkan ketika seorang karyawan memiliki

profesionalisme kerja maka akan berpengaruh terhadap bagaimana karyawan tersebut

melakukan pekerjaannya yang dimana dalam sebuah perusahaan tersebut tidak luput dari

konflik, konflik yang terjadi dalam perusahaan dalam mempengaruhi karyawan dalam

melakukan pekerjaan sehingga dapat juga berpengaruh terhadap kinerjanya.

Maka dari itu perlu adanya profesionalisme agar mampu mengontrol emosi dengan baik dan

efektif, sehingga dapat menciptakan hubungan yang produktif dengan sesama rekan kerja dan

dapat menciptakan suasana yang sehat dalam lingkungan kerja. Menurut Louisiana State Civil

Service, Profesionalisme merupakan komponen utama dalam menilai interaksi individu di

tempat kerja, seseorang yang menunjukkan perilaku profesional di tempat kerja dapat dengan

mudah memenangkan kredibilitas dan kepercayaan dari orang lain sehingga konflik berkurang

(Mbegu, 2018).

Oleh karena itu, peneliti ingin mengetahui hubungan profesionalisme dengan manajemen

konflik kerja pada karyawan. Perbedaan penelitian ini dengan penelitian sebelumnya adalah

mengenai fenomena dan subjek penelitiannya. Manfaat dari penelitian ini, untuk melihat

apakah profesionalisme memiliki hubungan dengan manajemen konflik pada karyawan.

Profesionalisme

5

Menurut Salam (1997) profesi merupakan suatu pekerjaan yang dilakukan sebagai kegiatan

pokok yang dapat menghasilkan nafkah hidup dan mengandalkan keahlian tertentu. Profesi juga

berarti mengandalkan keterampilan atau keahlian khusus sebagai sumber utama naskah hidup.

Sedangkan, profesionalisme berarti pemahaman cara kerja atau etos kerja seseorang yang

didasari dengan suatu keahlian guna mencapai performance standard tertinggi. Menurut

Morrow dan Goetz (1988), profesionalisme adalah seseorang yang melakukan pekerjaan

tertentu dapat dikatakan memiliki profesi tertentu.

Indikator Profesionalisme

Menurut Morrow dan Goetz (1998), indikator profesionalisme meliputi lima elemen antara lain,

yaitu (1) Pengabdian pada profesi (dedication), tercermin dalam dedikasi profesional melalui

pengetahuan dan kecakapan yang dimiliki. Pengabdian pada profesi, sikap yang

mengekspresikan dari pencerahan diri secara total terhadap pekerjaan. Pekerjaan didefinisikan

sebagai bukan sekedar alat untuk mencapai tujuan. Sedangkan totalitas merupakan komitmen

pribadi sehingga kompensasi yang diharapkan adalah kepuasan rohani dan kepuasan material;

(2) Kewajiban sosial (social obligation), yaitu pandangan tentang pentingnya peran profesi

serta manfaat yang diperoleh masyarakat maupun profesionalisme itu sendiri, karena adanya

pekerjaan tersebut; (3) Kemandirian (autonomy demans), merupakan pandangan bahwa

profesionalisme mampu membuat keputusan sendiri tanpa adanya tekanan dari pihak lain; (4)

Keyakinan terhadap peraturan profesi (belief in self-regulation), suatu keyakinan bahwa yang

paling berwenang dalam menilai pekerjaan profesional adalah rekan sesama profesi bukan

pihak luar yang tidak memiliki kompetensi dalam bidang ilmu dan pekerjaannya; (5) Hubungan

dengan sesama profesi (profesional community affiliation) merupakan penggunaan ikatan

profesi sebagai acuan, termasuk organisasi formal dan kelompok kolega informal sebagai

sumber ide utama pekerjaan.

Manajemen Konflik

Istilah manajemen berasal dari bahasa Italia Maneggiare yang memiliki arti melatih kuda-kuda

atau secara harfiah to handle yang berarti mengendalikan (Haney dalam Mardianto, 2000),

sedangkan dalam kamus Inggris Indonesia management berarti pengelolaan dan istilah manager

berarti tindakan membimbing atau memimpin (Echols & Shadily, 2000). Dalam bahasa Cina,

manajemen adalah kuan lee yang berasal dari dua kata yaitu kuan khung (mengawasi orang

kerja) dan lee chai (memanajemen konflik uang) (Mardianto, 2000). Berdasarkan penjabaran

diatas manajemen dapat didefinisikan sebagai mengawasi/mengatur orang bekerja dan

manajemen konflik administrasi dengan baik. Menurut Johnson konflik merupakan situasi

dimana tindakan salah satu pihak berakibat menghalangi, menghambat atau mengganggu

tindakan pihak lain. Konflik juga berarti segala macam interaksi atau pertentangan antara dua

pihak atau lebih (Supratiknya, 1995). Konflik dapat timbul pada berbagai situasi sosial, antar

individu, kelompok, organisasi, maupun antar negara.

Manajemen konflik adalah suatu cara yang dapat digunakan dalam menyelesaikan permasalah

yang sedang terjadi bagi setiap individu. Gottman dan Korkoff (Mardianto, 2000) menyebutkan

bahwa secara garis besar terdapat dua manajemen konflik, yaitu (1) Manajemen konflik

deskruktif meliputi conflict engagement (menyerang dan lepas kontrol), withdrawal (menarik

diri) dari situasi tertentu yang kadang-kadang sangat menakutkan hingga menjauhkan diri

ketika menghadapi konflik dengan menggunakan mekanisme pertahanan diri dan compliance

(menyerah atau tidak membela diri); (2) Manajemen konflik konstruktif merupakan positive

problem solving yang terdiri dari kompromi dan negosiasi. Kompromi berarti suatu bentuk

6

akomodasi , dimana pihak yang terlibat mengurangi tuntutannya agar dapat mencapai suatu

penyelesaian terhadap perselisihan yang terjadi. Sikap dasar kompromi adalah salah satu pihak

bersedia untuk merasakan dan memahami keadaan pihak lainnya dan sebaliknya. Sedangkan

negosiasi merupakan suatu cara yang digunakan untuk menetapkan keputusan yang dapat

disepakati dan diterima oleh dua pihak, serta menyetujui apa dan bagaimana tindakan yang akan

dilakukan kedepannya.

Gaya Manajemen Konflik

Menurut Rahim, (2002) terdapat lima gaya manajemen konflik antara lain, yaitu (1) Integrasi,

gaya manajemen konflik yang memiliki kepedulian yang tinggi terhadap orang lain dan diri

sendiri. Dalam gaya manajemen konflik integrasi dilakukan dengan langkah awal dengan

melakukan diagnosis dan kemudian melakukan intervensi, penting untuk saling terbuka yang

kemudian mencari solusi bersama-sama secara efektif yang nantinya dapat diterima oleh kedua

belah pihak yang berada dalam situasi konflik; (2) Kerelaan untuk membantu, gaya manajemen

konflik ini lebih peduli terhadap orang lain dibandingkan dengan diri sendiri. Gaya manajemen

konflik kerelaan untuk membantu, dilakukan dengan menghilangkan perbedaan yang

menjadikan konflik pada organisasi yang kemudian menekankan kesamaan untuk tercapainya

suatu tujuan organisasi; (3) Mendominasi, pada gaya ini seseorang lebih mementingkan dirinya

sendiri dan mengabaikan kebutuhan dan harapan orang lain. Gaya manajemen konflik

mendominasi ini kebalikan dari gaya manajemen konflik kerelaan membantu yang berarti gaya

manajemen mendominasi akan mengabaikan kepentingan dari orang lain; (4) Menghindari,

dimana pada gaya ini tidak adanya penanganan terhadap konflik yang sedang terjadi dan lebih

kepada menghindari atau membiarkan konflik itu sendiri; (5) Kompromi, pada gaya manajemen

konflik ini cara menyelesaikan masalahnya secara bersama-sama agar menciptakan hasil yang

dapat diterima oleh kedua pihak yang berada dalam konflik.

Profesionalisme Kerja dan Manajemen Konflik Kerja pada Karyawan

Siagian (dalam Kurniawan, 2005), profesionalisme adalah keandalan dalam pelaksanaan tugas

sehingga terlaksana dengan mutu yang baik, waktu yang tepat, cermat dan dengan prosedur

yang mudah dipahami dan diikuti oleh pelanggan atau masyarakat. Profesionalisme tentang

berkomunikasi tepat dan efektif, bersikap etis dan bertanggung jawab, menunjukkan

keterampilan interpersonal, dan pemecahan masalah, produktif dan berorientasi pada tim

(Mbegu, 2018). Karyawan yang memiliki profesionalisme kerja yang tinggi, memiliki

keandalan dalam pelaksanaan tugas sehingga terlaksana dengan mutu yang baik, waktu yang

tepat, cermat dan dengan prosedur yang mudah dipahami dan diikuti oleh pelanggan atau

masyarakat. pemahaman cara kerja dan mengetahui bagaimana cara bersikap dan mengambil

keputusan dengan tepat. Profesionalisme membutuhkan kesungguhan & ketelitian dalam

bekerja yang bisa didapatkan dari proses kebiasaan dan pengalaman selama bekerja. Pada

Suwinardi (2017) menjelaskan untuk menjaga dan memiliki efektivitas yang tinggi seorang

karyawan memerlukan kesatuan pada pikiran dan perbuatannya. Sedangkan, karyawan yang

memiliki profesionalisme yang rendah, kurang memahami pekerjaan yang harus ia kerjakan,

tidak dapat bersikap dan mengambil tindakan secara objektif, kurang mengetahui dan

memahami bagaimana cara bersikap dan mengambil keputusan dalam pekerjaannya

(Suwinardi, 2017). Profesionalisme juga berarti kemampuan dalam mengontrol perilaku yang

didasari pengetahuan dan sikap konsisten. Sikap mental yang selalu mencari perbaikan terhadap

apa yang telah ada. Suatu keyakinan bahwa seseorang dapat melakukan pekerjaan lebih baik

hari ini daripada hari kemarin dan hari esok lebih baik daripada hari ini. Profesionalisme dan

Manajemen Konflik merupakan unsur yang pasti ditemui di dalam dunia kerja. Dalam bekerja,

7

seseorang memiliki beragam sikap dan perilaku yang menunjukkan profesionalisme kerja

individu tersebut, dalam perusahaan juga pastinya tidak luput dari terjadinya konflik kerja baik

antar individu maupun antar kelompok. Menurut Dr Katherine Schaefer, konflik yang ditangani

dengan buruk di perusahaan atau di tempat kerja dapat menciptakan bencana, jika pendekatan

profesionalisme tidak diterapkan dalam menangani pemecahan konflik bahkan dapat menjadi

lebih buruk. Manajemen konflik dapat membantu karyawan dalam melakukan strategi dan

pengambilan tindakan dalam penyelesaian konflik sehingga konflik yang terjadi tidak

menyebar dan menimbulkan permasalahan baru. Terdapat lima gaya dalam manajemen konflik,

yaitu yang pertama gaya manajemen integrasi yang mana pihak yang terlibat konflik saling

mencari penyelesaian secara bersama-sama dan terbuka untuk upaya menyelesaikan konflik.

Yang kedua gaya manajemen kerelaan untuk membantu yang berarti mencari solusi bersama

dan mengesampingkan perbedaan yang ada dan mengutamakan persamaan. Yang ketiga gaya

mendominasi dimana setiap pihak berusaha untuk mengontrol pihak lawan. Yang keempat gaya

manajemen menghindar, dimana dalam gaya ini keandalan dalam menghindari serta

membiarkan konflik yang sedang dihadapi. Yang terakhir yaitu gaya kompromi, merupakan

salah satu cara dalam menyelesaikan konflik dengan cara mencari solusi bersama yang diterima

oleh kedua pihak yang sedang memiliki konflik. Lima gaya tersebut dapat membantu untuk

menyelesaikan konflik yang sedang berlangsung (Rahim, 2002). Salah satu yang dapat

mempengaruhi seseorang dalam melakukan manajemen konflik ialah profesionalisme. Konflik

tidak diselesaikan dengan tindakan dan langkah yang tepat akan berdampak negatif pada

karyawan maupun pada perusahaan, sebaliknya jika konflik dapat diselesaikan dengan tindakan

yang tepat maka akan memberikan dampak yang positif. Dalam sebuah pekerjaan dikatakan

efektif apabila individu dan kelompok kerja lainnya ada saling ketergantungan yang dapat

menciptakan hubungan kerja yang saling mendukung satu sama lain dan berupaya untuk tidak

menciptakan perbedaan yang akhirnya akan menjadi sebuah konflik. Untuk menciptakan

suasana kerja menjadi lebih kondusif diperlukan adanya manajemen konflik. Manajemen

konflik diperlukan bagi individu maupun kelompok sebagai upaya proses perbaikan hubungan

personal yang berkaitan dengan penyelesaian konflik dalam pekerjaan. Manajemen konflik

dalam perusahaan setidaknya memiliki beberapa tujuan yaitu dapat meminimalisir dampak

yang bisa semakin meluas, jika konflik berkelanjutan, menjaga suasana tetap kondusif dan tidak

memanas, meningkatkan kreativitas karyawan jika kedepan ada konflik serupa terjadi. Dalam

melakukan manajemen konflik diperlukan sikap dan tindakan yang tepat, hal ini berhubungan

dan dipengaruhi oleh profesionalisme kerja seseorang, dikarenakan pengertian profesionalisme

itu sendiri adalah kemampuan dalam mengontrol perilaku yang didasari pengetahuan dan sikap.

Kerangka Berpikir

Karyawan dengan profesionalisme

kerja tinggi

Karyawan dengan profesionalisme

kerja rendah

Karyawan

8

Hipotesis

H1 : Profesionalisme memiliki hubungan signifikan dengan gaya manajemen konflik integrasi

H2 : Profesionalisme memiliki hubungan signifikan dengan gaya manajemen konflik kerelaan

membantu

Integrasi Kerelaan untuk

membantu

Mendominasi Menghindar Kompromi

Mengamati

perbedaan dan

mencari solusi

Mengidentifik

asi pendapat

lawan konflik

Menganalisis

masukan

Tidak

mementingkan

kepentingan diri

sendiri

Kemampuan

memahami

pihak lawan

Kemampuan

dalam mentaati

perintah atau

memahami

pihak lawan

Berpegang

teguh pada

pendirian

Berdebat dan

membantah

Mengutarakan

posisi kita

pada pihak

lawan dengan

jelas

Sebisa

mungkin

mengontrol

pihak lawan

Meninggalkan

sesuatu tanpa

menyelesaikan

Menarik diri

Kemampuan

untuk meluapkan

sesuatu yang

menyakitkan hati

Mengesampingk

an konflik tanpa

menyelesaikann

ya

Mendengar

dengan baik

pendapat atau

argumen dari

pihak lawan

Mempertimbang

kan nilai

Kemampuan

bernegosiasi

Menentukan

titik

penyelesaian

Memiliki keahlian dengan mutu baik,

manajemen waktu yang baik, cermat dan teliti

dalam pekerjaan serta mampu memahami

pekerjaan yang harus dikerjakan. Pemahaman

cara kerja dan mengetahui bagaimana cara

bersikap dan mengambil keputusan dengan

tepat.

Kurang memahami pekerjaan yang

harus ia kerjakan, tidak dapat bersikap

dan mengambil tindakan secara

objektif.

Gaya Manajemen

Konflik

9

H3 : Profesionalisme memiliki hubungan signifikan dengan gaya manajemen konflik

mendominasi

H4 : Profesionalisme memiliki hubungan signifikan dengan gaya manajemen konflik

menghindar

H5 : Profesionalisme memiliki hubungan signifikan dengan gaya manajemen konflik

kompromi

METODE PENELITIAN

Rancangan Penelitian

Pada penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif korelasional. Penelitian kuantitatif

digunakan untuk meneliti populasi maupun sampel tertentu dengan cara pengumpulan data

menggunakan instrumen penelitian dan data akan dianalisis untuk menguji hipotesis yang telah

ditetapkan (Sugiyono, 2017). Pada penelitian ini menggunakan jenis penelitian asosiatif

dikarenakan peneliti ingin mengetahui hubungan antara variabel X dan variabel Y, yaitu

profesionalisme dan manajemen konflik.

Subjek Penelitian

Subjek penelitian ini adalah karyawan yang masih aktif bekerja yang kemudian direkrut dengan

menggunakan teknik purposive sampling. Teknik purposive sampling yaitu teknik

pengambilan sampel dengan memilih orang-orang yang akan dijadikan sampel penelitian

dengan ciri-ciri spesifik yang dimiliki oleh sampel tersebut (Nasution, 2003). Jumlah subjek

yang digunakan dalam penelitian ini sebanyak 120 orang, dengan rincian sebagai berikut

Tabel 1. Deskripsi Data Demografis

Jenis Kelamin Frekuensi Persentase

Laki-laki 33 18,3 %

Perempuan 87 81,7 %

Pendidikan Terakhir Frekuensi Persentase

S3

S2

S1

D3

SMA Sederajat

14

52

3

13

37

11,7%

43,3%

2,5%

10,8%

20,8%

Total 120 100%

10

Berdasarkan data demografis pada tabel 1, diperoleh hasil bahwa total subjek sebanyak 120

karyawan dengan 33 subjek laki-laki (18,3%) dan 87 subjek perempuan (81,7%). Pendidikan

terakhir S3 sebanyak 14 (56,7%), pendidikan terakhir S2 sebanyak 52 (2%), pendidikan terakhir

S1 sederajat sebanyak 3 (%), pendidikan terakhir D3 sebanyak 13, pendidikan terakhir D1

sebanyak 1, pendidikan terakhir SMA Sederajat sebanyak 37.

Variabel dan Instrumen Penelitian

Dalam penelitian ini terdapat dua variabel yaitu variabel independen atau bebas (X) dan

variabel dependen atau terikat (Y). Variabel independen atau bebas (X) dalam penelitian ini

yaitu profesionalisme dan variabel dependen atau terikat (Y) adalah manajemen konflik.

Profesionalisme adalah sejauh mana seseorang mampu memahami cara kerja dan sikap kerja

seseorang berdasarkan dengan keahlian yang dimiliki guna mencapai standar kinerja dan

kemampuan seseorang dalam mengontrol perilaku yang didasari pengetahuan dan sikap

konsisten. Metode pengumpulan data yang digunakan dari variabel profesionalisme dengan

menggunakan skala profesionalisme yang berdasarkan indikator profesionalisme dari Morrow

dan Goetz, (1988) yang sudah digunakan dan diterjemahkan oleh Adri (2017) yaitu (1)

Pengabdian pada profesi (dedication)) (2) Kewajiban sosial (social obligation) (3) Kemandirian

(autonomy demands) (4) Keyakinan terhadap peraturan profesi (belief in self-regulation) (5)

Hubungan dengan sesama profesi (profesional community affiliation) . Semakin tinggi skor

yang diperoleh maka artinya memiliki profesionalisme yang tinggi dan sebaliknya semakin

rendah skor yang diperoleh maka profesionalisme yang dimiliki juga rendah. Dalam penelitian

ini semua item valid, yang mana indeks validitas sebesar 0,382-0,1584, selanjutnya skala ini

juga menunjukkan konsistensi internal yang dapat diterima (α = 0,707).

Manajemen konflik adalah sejauh mana seseorang mampu mengelola konflik dengan

menyusun sejumlah strategi yang dilakukan oleh pihak-pihak berkonflik sehingga mendapatkan

solusi yang tepat. Skala yang digunakan dalam mengukur manajemen konflik merupakan skala

yang sudah digunakan dan diterjemahkan oleh Andilah (2016) yang berdasarkan teori menurut

Rahim (2002). Skala manajemen konflik berisi 17 item skala likert yang dibuat berdasarkan 5

gaya manajemen konflik menurut Rahim (2002), (1) Integrasi; (2) Kerelaan untuk membantu;

(3) Mendominasi; (4) Menghindari; (5) Kompromi. Skor yang dihasilkan akan menentukan

gaya manajemen konflik yang dipilih oleh karyawan. Dalam penelitian ini semua item valid

dengan indeks validitas sebesar 0,392-0,746 , selanjutnya skala ini juga menunjukkan

konsistensi internal yang dapat diterima (α = 0,884). Kedua instrumen dalam penelitian ini

berbentuk skala likert dengan nilai 1 sampai 5 dengan pilihan jawaban di setiap itemnya dari

Sangat Tidak Setuju (1) sampai Sangat Setuju (5).

Prosedur dan Analisa Data

Terdapat tiga tahapan prosedur pada penelitian ini, yang pertama tahap persiapan, dilanjutkan

dengan tahap pelaksanaan selanjutnya melakukan analisis data. Pada tahap pertama yaitu tahap

persiapan , peneliti mempersiapkan tema atau menemukan fenomena yang akan diteliti,

kemudian mencari kajian-kajian teoritik sesuai dengan tema penelitian yang akan dilakukan.

Selanjutnya peneliti melakukan pendalaman materi dan mencari alat ukur untuk melakukan

penelitian dengan melibatkan arahan dan bimbingan dari dosen pembimbing.

11

Tahap yang kedua yaitu tahap pelaksanaan, dimana peneliti menyebarkan skala penelitian pada

subjek yang memiliki kriteria yang telah ditentukan oleh peneliti. Penyebaran skala dilakukan

melalui media google form dan disebarkan melalui media sosial.

Tahap ketiga melakukan analisis data, setelah data terkumpul peneliti akan menyusun laporan

dari seluruh tahapan penelitian, peneliti akan melakukan analisa data untuk mengetahui hasil

dari data yang telah didapat dengan menggunakan perhitungan SPSS.

HASIL PENELITIAN

Variabel kematangan karir dan motivasi kerja dikategorikan menjadi 3 kategori yaitu rendah,

sedang dan tinggi. Dikatakan rendah apabila total skor X ˂ M – 1 SD , dikatakan sedang apabila

M – 1 SD ≤ X ˂ M + 1 SD , dikatakan tinggi apabila M + 1 SD ≤ X. Nilai M disini menunjukkan

nilai rata rata (mean) dari total skor variabel dan nila 1SD menunjukkan nilai standar deviasi

masing-masing variabel. Setelah dilakukan kategorisasi didapatkan deskripsi data penelitian

ptofesionalisme dan manajemen konflik.

Tabel 2. Deskriptif Statistik

Variabel Rata

– rata SD

Kategori

Rendah Sedang Tinggi

Frekuensi % Frekuensi % Frekuensi %

Profesionalisme 40,82 8,301 3 2,5% 23

19

% 94

78,3

%

Gaya

Manajemen

Konflik

61,58 15,505

0 0% 9 7,5

% 111

92,5

%

Tabel diatas menjelaskan bahwa para subjek secara umum memiliki tingkat profesionalisme

tinggi (mean = 40,82, SD = 8,301), manajemen konflik yang tinggi pula (mean = 61,58, SD =

15,505). Adapun rincian dari tabel diatas dapat dijelaskan bahwa dari 120 subjek dikategorikan

berdasarkan total skor sehingga didapatkan subjek dengan profesionalisme tinggi berjumlah 94

orang (78,3%) , dengan profesionalisme sedang berjumlah 23 orang (19%) , dan

profesionalisme rendah berjumlah 3 orang (2,5%) . Pada gaya manajemen konflik didapatkan

subjek yang dengan gaya manajemen konflik tinggi berjumlah 111 orang (92,5%), dengan gaya

manajemen konflik sedang 9 orang (7,5%), dan gaya manajemen konflik rendah berjumlah 0

orang (0%). Kemudian peneliti melakukan uji asumsi meliputi uji kenormalan distribusi data

serta linieritas data.

Tabel 3. Uji Normalitas

12

Variabel Skewness Kurtosis Kesimpulan

Profesionalisme -1,063 0,048 Normal

Manajemen kerja -0,603 -0,413 Normal

Berdasarkan pada tabel 3 diatas didapatkan hasil uji normalitas dengan melihat nilai dari

skewness dan kurtosis dari setiap variabel. Dari tabel diatas diketahui bahwa variabel

profesionalisme mendapat nilai sebesar ( skewness=-1,063 ; kurtosis=0,48 ) dan untuk variabel

manajemen konflik mendapat sebesar ( skewness=-0,603 ; kurtosis=-0,413 ). Sekalipun

distribusi data dari profesionalisme cenderung skewness ke kiri, namun masih dapat dikatakan

normal karena masih dibawah 2,0. Selanjutnya dilakukan uji hipotesis untuk membuktikan ada

tidaknya hubungan profesionalisme (variabel X) dengan gaya manajemen konflik (variabel Y)

Tabel 4. Uji Linearitas Variabel Profesionalisme dan Manajemen Konflik pada

Karyawan

Variabel Deviation from Linearity

Sig

Profesionalisme*Manajemen konflik 0,359

Sedangkan uji linieritas berdasarkan signifikansi menunjukkan nilai Deviation from Linearity

Sig adalah 0,359 atau lebih besar dari 0,05 sehingga dapat disimpulkan ada hubungan linier

secara signifikan antara variabel profesionalisme dan manajemen konflik. Sebagai tahap

terakhir dilakukan uji hipotesis melalui uji korelasi pearson untuk membuktikan ada tidaknya

hubungan antara profesionalisme dan manajemen konflik pada karyawan.

Tabel 5. Hasil Analisis Korelasi profesionalisme dengan manajemen konflik

Koefisiensi Korelasi (r)

Indeks Analisis Keterangan

Koefisiensi

korelasi (r)

Koefisiensi

determinasi (r²)

P / Sig

Gaya Integrasi 0,840 0,706 0,000 Signifikan

Gaya Kerelaan 0,788 0,621 0,000 Signifikan

Gaya Mendominasi 0,422 0,178 0,000 Signifikan

Gaya Menghindar 0,322 0,104 0,000 Signifikan

Gaya Kompromi 0,827 0,683 0,000 Signifikan

Berdasarkan hasil dari tabel diatas mendapatkan nilai pada gaya integrasi sebesar ( r = 0,840 ;

sig = 0,000 ), hal tersebut menunjukkan gaya manajemen konflik integrasi dengan

profesionalisme memiliki hubungan yang signifikan. Pada dimensi kedua yaitu memperoleh

nilai sebesar ( r = 0,788 ; sig = 0,000 ), hal tersebut bahwa gaya kerelaan membantu dengan

13

profesionalisme memiliki hubungan yang signifikan. Pada dimensi ketiga yaitu memperoleh

nilai sebesar ( r = 0,422 ; sig = 0,000 ), hal tersebut menunjukkan gaya manajemen konflik

mendominasi dengan profesionalisme memiliki hubungan yang signifikan. Pada dimensi

keempat yaitu memperoleh nilai sebesar ( r = 0,322 ; sig = 0,000 ), hal tersebut menunjukkan

gaya manajemen konflik menghindari dengan profesionalisme memiliki hubungan yang

signifikan. Pada dimensi kelima yaitu memperoleh nilai sebesar ( r = 0,827 ; sig = 0,000 ), hal

ini menunjukkan bahwa pada gaya manajemen konflik kompromi dengan profesionalisme

memiliki hubungan yang signifikan. Oleh karena itu, dapat disimpulkan penggunaan gaya

manajemen konflik terbanyak yaitu pada gaya manajemen konflik integrasi, kemudian gaya

manajemen konflik kompromi, kerelaan membantu, dan kemudian diikuti gaya manajemen

konflik mendominasi dan menghindar. Dengan demikian pada penelitian ini dinyatakan

hipotesis diterima dimana terdapat hubungan positif antara profesionalisme dan manajemen

konflik pada karyawan.

DISKUSI

Penelitian ini bertujuan untuk melihat hubungan profesionalisme dengan manajemen konflik. Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, peneliti menemukan bahwa terdapat korelasi

yang signifikan antara profesionalisme dengan manajemen konflik. Hasil analisis korelasi

dengan manajemen konflik menunjukkan arah yang signifikan. Pada dimensi integrasi

diperoleh nilai korelasi sebesar r = 0,840 ; sig = 0,000 , hal tersebut menunjukkan gaya

manajemen konflik integrasi dengan profesionalisme memiliki hubungan yang signifikan. Pada

dimensi kedua yaitu memperoleh nilai sebesar r = 0,788 ; sig = 0,000 , hal tersebut

menunjukkan gaya manajemen konflik kerelaan membantu dengan profesionalisme memiliki

hubungan yang signifikan. Pada dimensi ketiga yaitu memperoleh nilai sebesar r = 0,422 ; sig

= 0,000 , hal tersebut menunjukkan gaya manajemen konflik mendominasi dengan

profesionalisme memiliki hubungan yang signifikan. Pada dimensi keempat yaitu memperoleh

nilai sebesar r = 0,322 ; sig = 0,000 , hal tersebut menunjukkan gaya manajemen konflik

menghindari dengan profesionalisme memiliki hubungan yang signifikan. Pada dimensi kelima

yaitu memperoleh nilai sebesar r = 0,827 ; sig = 0,000 , hal tersebut menunjukkan gaya

manajemen konflik kompromi dengan profesionalisme memiliki hubungan yang signifikan.

Disimpulkan bahwa gaya manajemen konflik terbanyak yaitu integrasi dan selanjutnya gaya

manajemen konflik kompromi, kerelaan membantu kemudian gaya manajemen konflik

mendominasi dan menghindar.

Penelitian ini membuktikan bahwa adanya hubungan antara profesionalisme dengan

manajemen konflik. Seperti pada penelitian sebelumnya yang dilakukan Mbegu (2018)

Profesionalisme merupakan komponen utama dalam menilai interaksi individu di tempat kerja,

seseorang yang menunjukkan perilaku profesional di tempat kerja dapat dengan mudah

memenangkan kredibilitas dan kepercayaan diri dari orang lain sehingga lebih sedikit konflik.

Membangun dan menjaga keharmonisan lingkungan di tempat kerja merupakan aspek penting

bagi setiap karyawan meskipun itu membutuhkan praktik perilaku. Konflik yang ditangani

dengan buruk di tempat kerja dapat menciptakan bencana, jika pendekatan profesionalisme

tidak diterapkan dalam menangani konflik di tempat kerja dalam memecahkan masalah, hal-

hal dapat menjadi lebih buruk. Hal ini diperkuat oleh hasil studi kasus yang dilakukan oleh

Meyer (2011), dimana konflik yang berkepanjangan dapat mengganggu produktivitas

karyawan, bahkan konflik yang tidak diselesaikan dengan baik dapat menyebabkan frustasi.

14

Hasil penelitian ini juga memperoleh nilai koefisien determinasi dari integrasi sebesar r2 =

0,706 yang dapat diartikan bahwa profesionalisme memberikan kontribusi sebesar 70,6%

terhadap gaya manajemen konflik integrasi. Pada gaya manajemen konflik kerelaan

memperoleh nilai koefisien determinasi sebesar r2 = 0,621 yang dapat diartikan bahwa

profesionalisme memberikan kontribusi sebesar 62,1% terhadap gaya manajemen konflik

kerelaan. Pada gaya manajemen konflik mendominasi memperoleh nilai koefisien determinasi

sebesar r2 = 0,178 yang dapat diartikan bahwa profesionalisme memberikan kontribusi sebesar

17,8% terhadap gaya manajemen konflik mendominasi. Pada gaya manajemen konflik

menghindar memperoleh nilai koefisien determinasi sebesar r2 = 0,104 yang dapat diartikan

bahwa profesionalisme memberikan kontribusi sebesar 10,4% terhadap gaya manajemen

konflik menghindar. Pada gaya manajemen konflik kompromi memperoleh nilai koefisien

determinasi sebesar r2 = 0,683 yang dapat diartikan bahwa profesionalisme memberikan

kontribusi sebesar 68,3% terhadap gaya manajemen konflik kompromi. Faktor lainnya yang

diduga dapat mempengaruhi manajemen konflik antara lain, asumsi mengenai konflik, persepsi

mengenai penyebab konflik, ekspektasi atas reaksi lawan konflik, pola komunikasi dalam

interaksi konflik (Wirawan, 2010).

Remon (2015) menyatakan bahwa gaya integrasi merupakan gaya yang sering digunakan dalam

mengelola konflik atau penyelesaian konflik. Pada gaya konflik ini penyelesaian dilakukan

dengan cara mencari solusi secara bersama dengan keterbukaan sehingga kedua belah pihak

dapat menerima penyelesaian konflik. Gaya manajemen konflik ini tidak hanya

menguntungkan salah satu pihak, dikarenakan penyelesaian konflik dilakukan dengan mencari

solusi bersama. Dalam hal ini, gaya manajemen konflik integrasi berhubungan langsung dengan

profesionalisme, dimana seseorang yang memiliki profesionalisme yang tinggi akan lebih

memilih menyelesaikan konflik menggunakan gaya manajemen konflik integrasi.

Gaya yang kedua yaitu gaya manajemen kompromi, pada gaya tersebut kedua pihak konflik

bersama – sama menemukan penyelesaian konflik. Hal tersebut sesuai dengan penelitian Khan,

Langove, Shah & Javid (2015) menjelaskan bahwa gaya manajemen kompromi mampu

menyelesaikan konflik yang sedang dihadapi dan dapat mempengaruhi perilaku individu

dimana nantinya akan lebih siap dalam menghadapi konflik sehingga dapat menunjang

produktivitas karyawan tersebut. Dapat mengontrol perilaku dan mampu mengambil keputusan

yang tepat dalam mencari jalan tengah sehingga nantinya tidak menimbulkan dampak negatif

pada kelangsungan pekerjaan. Hal tersebut selaras dengan profesionalisme, yang mana

profesionalisme berarti kemampuan dalam mengontrol perilaku yang didasari pengetahuan dan

sikap konsisten.

Pada penelitian Rasid (2012) pada gaya kerelaan membantu menyatakan bahwa, dalam

berkelompok setiap anggota harus saling bekerja sama membantu setiap anggota. Pernyataan

diatas sesuai dengan profesionalisme, menurut Mbegu (2018) profesionalisme tentang

berkomunikasi dengan tepat dan efektif, bersikap etis dan bertanggung jawab, menunjukkan

keterampilan interpersonal dan pemecahan masalah, produktif serta berorientasi pada tim.

Rasid (2012) juga mengatakan bahwa terdapat dua gaya yang kurang dapat menyelesaikan

konflik dan dapat mengakibatkan dampak negatif, gaya tersebut yaitu gaya mendominasi dan

gaya menghindar. Dari hasil uji korelasi, skor yang diperoleh pada gaya manajemen konflik

mendominasi dan menghindar dapat dikatakan rendah, hal ini membuktikan bahwa individu

15

dengan profesionalisme rendah akan cenderung memilih menggunakan gaya mendominasi dan

gaya menghindar.

Penelitian ini menjelaskan bahwa setiap dimensi gaya manajemen konflik memiliki peran

penting yang berhubungan dengan profesionalisme. Gaya manajemen konflik integrasi,

kerelaan membantu dan kompromi dapat dikatakan sebagai gaya manajemen konflik yang

positif terhadap profesionalisme. Gaya manajemen konflik mendominasi dan menghindar

cenderung digunakan individu yang memiliki profesionalisme yang rendah.

Pada penelitian ini pasti memiliki kelebihan dan keterbatasan masing-masing, peneliti berharap

penelitian ini dapat bermanfaat dan dapat digunakan sebagai referensi untuk pembaca yang

berkaitan dengan tema profesionalisme kerja dan manajemen konflik. Pengambilan data

dilakukan dengan cara menyebarkan kuesioner dengan media online sehingga peneliti tidak

bisa mengawasi langsung keseriusan subjek dalam proses pengisian kuesioner, hal ini dapat

menyebabkan subjek kurang serius dalam pengisian kuesioner.

SIMPULAN DAN IMPLIKASI

Hasil pengolahan data yang sudah dilakukan oleh peneliti, dapat ditarik kesimpulan bahwa

hipotesis yang telah ditetapkan pada penelitian ini diterima, yaitu terdapat hubungan antara

profesionalisme terhadap manajemen konflik. Dibuktikan dengan hasil koefisien korelasi pada

setiap gaya manajemen konflik yang menunjukkan terdapat hubungan yang signifikan. Dengan

hasil analisis korelasi dengan manajemen konflik menunjukkan arah yang signifikan. Pada

dimensi integrasi diperoleh nilai korelasi sebesar r = 0,840 ; sig = 0,000 , hal tersebut

menunjukkan gaya manajemen konflik integrasi dengan profesionalisme memiliki hubungan

yang signifikan. Pada dimensi kedua yaitu memperoleh nilai sebesar r = 0,788 ; sig = 0,000 ,

hal tersebut menunjukkan gaya manajemen konflik kerelaan membantu dengan profesionalisme

memiliki hubungan yang signifikan. Pada dimensi ketiga yaitu memperoleh nilai sebesar r =

0,422 ; sig = 0,000 , hal tersebut menunjukkan gaya manajemen konflik mendominasi dengan

profesionalisme memiliki hubungan yang signifikan. Pada dimensi keempat yaitu memperoleh

nilai sebesar r = 0,322 ; sig = 0,000 , hal tersebut menunjukkan gaya manajemen konflik

menghindari dengan profesionalisme memiliki hubungan yang signifikan. Pada dimensi kelima

yaitu memperoleh nilai sebesar r = 0,827 ; sig = 0,000

Profesionalisme kerja memiliki pengaruh terhadap manajemen konflik karyawan, oleh sebab

itu diharapkan karyawan untuk mempersiapkan diri dengan baik ketika memasuki dunia kerja

agar mengetahui tujuan dan bagaimana cara bersikap dalam dunia kerja. Bagi peneliti

selanjutnya yang tertarik melakukan penelitian dengan tema ini hal-hal yang perlu diperhatikan

adalah dengan melakukan kontrol pada faktor faktor lain yang dapat mempengaruhi hasil

penelitian sehingga didapatkan hasil yang lebih maksimal.

16

REFERENSI

Adi Mardianto, E. H. (2000). Penggunaan Manajemen Konflik Ditinjau Dari Status

Keikutsertaan Dalam Mengikuti Kegiatan Pecinta Alam Di Universitas Gadjah Mada

Yogyakarta. Jurnal Psikologi, 111-119.

Adri, A. (2017). Pengaruh Profesionalisme Dan Komitmen Organisasi Terhadap Kinerjs

Pegawai Pada Kantor Inspektorat Provinsi Sulawesi Selatan. Skripsi.

Andilah, N. S. (2015). Hubungan Gaya Manajemen Konflik Dengan Kinerja Pegawai Negeri

Sipil. Skripsi.

Asmaa Metwally Attia, S. H. (2019). Relation Between Conflict And Perception Of

Profesionalism Among Nurses Working At Kafr Sakr General Hospital. Zagazig

Nursing Journal 15, 35-53.

Dr. H. A. Rusdiana, M. (2015). Manajemen Konflik. Bandung: Penerbit PUSTAKA SETIA .

Forough Heyrani, B. B. (2016). Auditors' Profesionalism Levels On Their Judgment To

Resolve The Conflict Between Auditor And Management. Procedia Economics And

Finance , 177-188.

Mayer, A. A. (2011). Managing Influence And Conflict Of Interest With Profesionalism. The

American Surgeon , 807-813.

Mbegu, S. (2018). The Role Professionalism In Managing Conflict At Work Place. Open

Access Library Journal, 5, E5014.

Munandar, A. (2001). Psikologi Industri Dan Organisasi. Jakarta: Universitas Indonesia.

Muspawi, M. (2014). Manajemen Konflik(Upayapenyelesaiankonflikdalam Organisasi).

Jurnal Penelitian Universitas Jambi Seri Humaniora, 41-46.

Pickering, P. (2006). How To Manage Conflict Kiat Menangani Konflik. Jakarta: PT Gelora

Aksara Pratama.

Siregar, K. (2017). Pengaruh Profesionalisme, Konflik Peran Ganda, Kepuasan Kerja Terhadap

Kinerja Karyawan Pada PT. BANK BNI Cabang Medan. Skripsi.

Wartini, S. (2015). Strategi Manajemen Konflik Sebagai Upaya Meningkatkan Kinerja

Teamwork Tenaga Kependidikan. Jurnal Manajemen Dan Organisasi, 65-73.

Wirawan. (2010). Konflik Dan Manajemen Konflik : Teori, Aplikasi, Dan Penelitian. Jakarta:

Salemba Empat

17

LAMPIRAN

18

Lampiran 1. Profesionalisme

Petunjuk Pengisian

Bapak/Ibu/Sdr/i Sesuai dengan yang Bapak/Ibu/Sdr/i ketahui, berilah penilaian terhadap diri

anda sendiri dengan jujur dan apa adanya berdasarkan pertanyaan dibawah ini dengan cara

memberi tanda checklist (√) salah satu dari lima kolom, dengan keterangan sebagai berikut:

SS S N TS STS

Sangat Setuju Setuju Netral Tidak Setuju Sangat Tidak

Setuju

Identitas Responden

No Responden : ..................................................................

Nama : .......... ........................................................

Jenis Kelamin : a. laki-laki (.....) b. Perempuan (......)

Umur : ..................................................................

Pendidikan terakhir : ..................................................................

Masa Kerja : ..................................................................

Variabel Profesionalisme

NO

PERNYATAAN

SS

(5)

S

(4)

N

(3)

TS

(2)

STS

(1)

Pengabdian Pada Profesi

1

Sebagai seorang harus memiliki

kecakapan, pengatahuan dalam

melaksanakan pekerjaannya

2

Saya merasakan suatu kepuasan bathin

telah menyelesaikan suatu pekerjaan

yang telah diberikan kepada saya

Kewajiban Sosial

3

Sebagai seorang pekerja saya

mempunyai perang penting

dilingkungan masyarakat

4 Pekerjaan saya sangat bermanfaat

terhadap masyarakat umum

Kemandirian

19

5 Saya mampu membuat keputusan

sendiri tanpa tekanan dari pihak lain.

6 Saya mampu menyelesaikan suatu

pekerjaan tanpa bantuan orang lain

Keyakinan Terhadap Peraturan Profesi

7

Penilaian atas pekerjaan saya harus

dinilai oleh orang yang mempunyai

kompetensi sesuai bidang pekerjaan

Saya

8

Rekan kerja saya memberikan penilaian

dengan jujur yang sesuai peraturan

Profesi

Hubungan dengan Sesama Profesi

9 Saya mampu bekerjasama dengan

pegawai lain

10 Hubungan saya dengan pegawai lainnya

terjalin dengan baik selama bekerja

Lampiran 2. Skala Manajemen Konflik

Petunjuk Pengisian

Bapak/Ibu/Sdr/i Sesuai dengan yang Bapak/Ibu/Sdr/i ketahui, berilah penilaian terhadap diri

anda sendiri dengan jujur dan apa adanya berdasarkan pertanyaan dibawah ini dengan cara

memberi tanda checklist (√) salah satu dari lima kolom, dengan keterangan sebagai berikut:

SS S N TS STS

Sangat Setuju Setuju Netral Tidak Setuju Sangat Tidak

Setuju

Identitas Responden

No Responden : ..................................................................

Nama : .......... ........................................................

Jenis Kelamin : a. laki-laki (.....) b. Perempuan (......)

Umur : ..................................................................

Pendidikan terakhir : ..................................................................

Masa Kerja : ..................................................................

N

O

PERNYATAA

N

S

S

S T

S

ST

S

20

Lampiran 3. Blueprint Skala Profesionalisme

No Dimensi Item

1 Pengabdian Pada Profesi 1,2

2 Kewajiban Sosial 3,4

3 Kemandirian 5,6

4 Keyakinan Terhadap Peraturan

Profesi

7,8

1 Saya berusaha mencari tahu permasalahan yang terjadi dengan lawan

konflik saya, untuk menemukan solusi yang dapat diterima bersama

2 Menggabungkan ide-ide saya dengan lawan konflik untuk mencapai

keputusan bersama

3 Saya mencoba bekerja dengan lawan konflik saya untuk menemukan

solusi suatu masalah agar dapat memenuhi harapan kami

4 Saya menghindari diskusi terbuka tentang perbedaan saya dengan

lawan

konflik saya

5 Saya mencoba menemukan jalan tengah untuk menyelesaikan

kebuntuan

6 Saya menggunakan kewenangan saya untuk membuat keputusan yang

menguntungkan saya

7 Saya menampung keinginan dari lawan konflik saya

8 Saya menerima apapun kebijakan yang telah diberikan lawan konflik

Saya

9 Saya biasanya mengusulkan jalan tengah untuk memecahkan jalan

buntu

10 Saya dapat bernegosiasi, sehingga sebuah kesepakatan dapat dicapai

11 Saya menghindari pertemuan dengan lawan konflik saya

12 Saya menggunakan keahlian saya untuk membuat keputusan yang

menguntungkan saya

13 Saya menggunakan cara bertukar ide sehingga kompromi bisa dicapai

14 Saya bersikap terbuka mengenai semua kekhawatiran kami, sehingga

persoalan dapat diselesaikan dengan cara yang baik

15 Saya bekerjasama dengan lawan konflik saya, untuk

mencapai

keputusan yang dapat diterima bersama

16 Terkadang saya menggunakan kekuasaan saya untuk memenangkan

Persaingan

17 Saya berusaha bekerja sama dengan lawan konflik saya untuk

dap

at

memahami sebuah permasalahan dengan baik

21

5 Hubungan dengan Sesama Profesi 9,10

Lampiran 4. Blueprint Skala Manajemen konflik

No. Dimensi Indikator Item

1. Integrasi Mengamati perbedaan serta

mencari solusi

Kemampuan bernegosisasi

Mengidentifiasi pendapat lawan konflik

Menganalisis masukan

1,

2,3,14,15,17

2. Kerelaan untuk

membantu Kemampuan melupakan keinginan

diri sendiri

Kemampuan melayani lawan konflik

Kemampuan untuk mematuhi perintah atau

melayani lawan konflik

7,8

3. Mendominasi Berdebat dan

membantah Berpegang

teguh pada pendirian

Menilai pendapat dan perasaan diri sendiri dan

lawan konflik

Menyatakan posisi diri secara jelas

Kemampuan untuk memperkecil kekuasaan lawan

konflik Menggunakan berbagai taktik yang

mempengaruhi

6,12,16

4. Menghindar Kemampuan untuk menarik diri

Kemampuan meninggalkan sesuatu tanpa

terselesaikan

Kemampuan untuk mengesampingkan

masalah Kemampuan untuk menerima

kekalahan

Kemampuan untk meluapkan sesuatu yang

menyakitkan hati

4,11

5. Kompromi Kemampuan bernegosiasi

Mendengarkan dengan baik yang dikemukakan

lawan konflik

Mengevaluasi nilai Menemukan jalan tengah

Memberikan konsesi

5,9,10,13

Jumlah 17

Lampiran 5. Uji Normalitas

Descriptive Statistics

N Skewness Kurtosis

Statistic Statistic Std. Error Statistic Std. Error

profesionalisme 120 -1.063 .221 .048 .438

manajemen konflik 120 -.603 .221 -.413 .438

22

Valid N (listwise) 120

Lampiran 7. Uji Linieritas

ANOVA Table

Sum of

Squares df

Mean

Square F Sig.

manajemen konflik *

profesionalisme

Between

Groups

(Combined) 21413.809 27 793.104 10.143 .000

Linearity 19179.090 1 19179.090 245.287 .000

Deviation from

Linearity

2234.719 26 85.951 1.099 .359

Within Groups 7193.516 92 78.190

Total 28607.325 119

Measures of Association

R R Squared Eta Eta Squared

manajemen konflik *

profesionalisme

.819 .670 .865 .749

Lampiran 8. Uji Korelasi

Correlations

profesionalisme Integrasi Kerelaan Mendominasi Menghindar Kompromi

profesionalisme Pearson

Correlation

1 .840** .788** .422** .322** .827**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000

N 120 120 120 120 120 120

Integrasi Pearson

Correlation

.840** 1 .798** .439** .319** .863**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000

N 120 120 120 120 120 120

Kerelaan Pearson

Correlation

.788** .798** 1 .477** .415** .816**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000

N 120 120 120 120 120 120

Mendominasi Pearson

Correlation

.422** .439** .477** 1 .739** .462**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000

N 120 120 120 121 120 120

23

Menghindar Pearson

Correlation

.322** .319** .415** .739** 1 .371**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000

N 120 120 120 120 120 120

Kompromi Pearson

Correlation

.827** .863** .816** .462** .371** 1

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000

N 120 120 120 120 120 120

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

24

Lampiran 9. Data Tabulasi Skala Kematangan Karir

X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 X total

4 4 4 3 3 4 3 4 5 5 39

5 5 4 5 5 4 4 5 5 5 47

3 2 2 4 1 2 2 4 2 5 27

5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 46

5 4 4 4 4 2 4 5 5 5 42

4 5 4 3 4 4 4 4 5 4 41

4 5 4 5 3 3 4 4 4 5 41

4 5 4 4 3 3 3 4 5 5 40

5 5 5 4 4 4 4 3 4 4 42

5 4 4 4 3 2 4 4 4 4 38

5 5 4 4 5 1 4 4 5 5 42

5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 47

5 5 5 5 4 4 4 5 5 4 46

4 3 3 3 2 1 3 4 5 3 31

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50

4 3 4 4 3 3 2 4 4 4 35

4 5 3 3 5 5 3 2 4 5 39

4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 41

4 4 4 4 2 2 4 4 4 4 36

5 5 5 5 5 4 4 1 5 5 44

5 5 4 4 2 4 2 5 5 4 40

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50

4 4 5 4 4 4 4 4 5 5 43

5 5 4 4 4 4 4 4 5 5 44

5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 49

5 5 5 5 5 4 5 5 4 5 48

5 5 1 5 5 5 5 5 5 5 46

25

5 2 5 5 4 5 5 5 4 5 45

5 2 5 2 2 1 2 2 2 4 27

4 4 2 2 2 1 2 2 2 4 25

4 1 2 1 2 2 2 1 2 2 19

5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 42

5 4 5 5 4 1 5 4 4 4 41

2 4 2 2 1 2 2 2 2 2 21

5 5 5 5 5 5 2 5 1 5 43

5 5 5 4 5 5 4 5 5 4 47

5 4 2 1 5 5 4 5 5 4 40

5 4 5 4 5 4 4 4 5 4 44

5 5 5 5 4 4 4 5 4 5 46

5 5 4 5 4 4 5 4 5 4 45

5 5 1 5 2 5 5 5 4 5 42

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50

5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 49

5 1 4 5 4 5 1 5 4 5 39

5 4 5 4 4 3 4 4 5 4 42

5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 48

5 4 5 4 5 4 4 4 5 4 44

4 5 4 4 4 4 5 4 5 5 44

4 5 5 5 4 4 4 5 5 5 46

5 5 4 4 5 4 1 5 5 4 42

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50

5 4 5 5 4 4 4 4 5 5 45

4 5 4 4 2 2 5 4 4 4 38

4 4 5 4 4 2 5 4 4 4 40

3 4 2 3 1 1 2 3 3 3 25

5 4 5 5 4 3 5 4 5 5 45

5 5 4 4 4 4 5 4 5 5 45

26

5 2 2 2 4 2 5 2 4 4 32

4 2 3 2 2 1 2 2 3 2 23

4 4 4 3 5 4 4 5 3 5 41

5 4 4 5 5 4 5 5 5 4 46

5 4 4 2 4 5 5 5 4 4 42

5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 48

5 5 5 4 4 3 4 4 4 4 42

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50

4 4 2 2 1 1 4 2 4 5 29

5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 49

4 4 2 4 2 2 2 2 4 4 30

2 2 2 2 3 4 5 2 2 3 27

5 4 4 5 5 4 5 4 4 5 45

5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 48

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50

5 5 5 5 4 4 5 4 5 5 47

5 4 4 4 4 2 4 4 4 4 39

5 4 2 1 2 2 1 2 2 2 23

5 4 5 4 4 5 5 3 5 4 44

5 4 5 5 5 5 4 4 4 4 45

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50

4 4 5 5 4 4 5 5 5 4 45

4 4 4 4 2 2 1 2 4 2 29

5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 49

4 3 2 3 5 2 3 2 1 2 27

5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 48

5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 48

4 4 5 5 4 5 5 4 5 4 45

3 4 2 3 2 2 3 2 4 4 29

5 5 5 5 5 4 5 5 5 4 48

27

5 4 5 4 2 2 5 5 4 5 41

5 5 5 5 4 2 4 5 5 5 45

5 5 2 2 1 2 2 1 4 4 28

5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 49

5 4 5 4 5 4 4 3 4 3 41

5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 47

2 2 2 2 2 1 2 2 4 1 20

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50

5 5 5 2 1 2 1 5 5 1 32

5 5 5 4 5 5 2 5 5 5 46

5 5 5 4 4 2 4 5 5 5 44

5 5 5 4 4 2 4 4 4 4 41

5 5 4 4 4 2 4 4 5 4 41

4 5 5 5 4 2 4 5 5 5 44

5 5 3 5 5 5 5 5 5 5 48

4 5 1 5 1 2 1 2 1 4 26

5 5 3 5 5 5 5 5 5 5 48

4 4 4 4 2 2 1 1 2 1 25

5 5 3 5 5 5 5 5 5 5 48

5 5 1 5 5 1 5 4 4 4 39

2 2 2 4 2 1 4 2 2 2 23

5 1 5 5 5 1 5 5 5 5 42

5 1 5 5 5 1 2 2 5 2 33

1 2 4 4 2 1 4 2 4 2 26

5 5 4 4 4 5 4 4 4 5 44

5 4 4 5 4 5 4 4 5 4 44

5 5 5 5 4 2 5 4 5 5 45

5 5 5 4 5 2 5 4 5 4 44

2 2 1 2 2 2 2 2 4 4 23

28

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50

Lampiran 10. Data Tabulasi Skala Manajemen Konflik

Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 Y9 Y10 Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y Total

4 4 4 4 4 2 4 2 3 4 2 2 4 3 4 1 4 55

4 4 3 2 5 1 5 5 5 5 1 1 5 5 5 1 5 62

2 2 2 3 2 2 2 1 1 2 1 3 3 2 2 3 2 35

5 5 5 3 5 5 5 5 5 5 2 3 5 5 5 1 5 74

4 3 4 2 5 1 5 5 3 4 3 1 4 4 3 1 4 56

5 4 4 3 4 2 4 4 4 4 2 3 4 4 4 2 5 62

5 5 5 4 5 1 4 3 5 5 1 1 5 5 5 1 5 65

4 4 4 2 4 1 3 3 4 4 2 1 4 4 4 2 4 54

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 68

4 4 4 4 5 2 4 4 4 4 3 2 4 4 4 2 4 62

5 5 5 1 4 1 4 4 4 5 1 1 5 5 5 1 5 61

4 4 3 2 4 2 3 4 4 4 2 2 4 4 4 1 4 55

3 3 3 3 4 1 3 2 4 5 2 1 4 4 5 2 5 54

5 5 5 4 4 1 3 3 3 3 2 3 4 3 3 2 4 57

5 5 5 5 5 1 5 5 5 5 1 1 5 5 5 1 5 69

4 4 4 2 2 2 4 3 5 4 4 4 4 5 4 4 4 63

3 3 3 3 4 2 3 3 4 3 3 3 2 5 3 1 2 50

5 4 4 1 4 1 4 4 4 4 2 1 4 4 4 2 4 56

3 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 5 4 4 2 4 64

5 4 4 5 5 5 2 5 4 5 5 5 5 4 2 5 5 75

2 5 4 5 4 5 4 5 4 5 2 4 5 4 4 5 4 71

5 4 5 1 5 1 5 4 5 5 1 1 5 5 5 1 5 63

4 5 5 2 4 2 4 4 4 5 1 2 4 4 5 1 5 61

29

4 4 4 2 4 2 2 4 2 4 2 2 4 4 4 1 4 53

5 5 4 4 5 4 5 4 4 5 4 4 4 5 5 4 4 75

4 5 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 82

4 4 5 4 5 5 5 5 5 5 4 1 5 5 5 5 5 77

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 83

2 1 2 1 2 2 1 2 5 2 1 1 2 2 1 2 2 31

4 2 2 4 4 1 2 2 4 2 4 2 2 4 2 1 2 44

2 4 2 2 2 4 2 2 5 2 4 2 2 4 2 2 2 45

5 2 4 5 4 3 4 4 4 5 5 3 4 4 5 4 5 70

4 5 5 4 5 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 69

2 1 1 2 2 1 1 2 2 1 2 1 1 2 2 1 1 25

5 4 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 82

5 5 5 4 5 4 5 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 78

5 4 5 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 82

4 4 4 4 4 2 4 2 4 4 2 2 5 5 4 2 4 60

4 4 4 2 5 5 4 4 4 5 2 2 5 5 4 2 4 65

4 4 4 2 4 2 4 5 4 5 1 4 5 5 5 2 5 65

2 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 79

4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 84

5 5 5 4 5 1 5 5 5 5 2 5 5 5 5 2 5 74

5 4 5 4 5 4 1 5 5 4 4 5 4 4 5 5 4 73

4 4 4 4 5 2 4 4 4 4 2 3 4 5 4 4 4 65

4 5 5 4 4 5 1 4 5 5 1 5 4 5 4 1 5 67

5 5 5 2 5 5 5 5 5 5 2 5 5 5 5 5 5 79

4 5 4 5 5 2 4 2 5 5 4 4 5 4 4 2 5 69

4 4 4 2 5 2 4 4 4 4 2 2 4 4 5 2 5 61

1 5 2 2 5 2 5 5 2 2 5 2 5 2 5 2 5 57

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 85

5 4 4 2 4 1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 61

4 4 4 2 5 4 2 5 2 4 4 4 4 4 4 4 4 64

30

5 5 4 2 4 4 4 4 4 5 4 5 5 4 4 2 4 69

3 1 3 1 4 2 1 3 3 2 2 3 4 3 4 1 3 43

5 4 4 4 5 4 4 5 4 5 4 5 5 5 5 4 5 77

4 5 4 3 5 3 3 4 4 5 3 3 4 4 3 3 4 64

4 2 4 2 4 2 1 1 4 4 1 1 4 4 4 1 4 47

2 3 2 2 2 2 1 2 2 3 3 2 2 4 3 2 2 39

4 4 4 4 3 4 3 4 3 5 4 3 4 4 4 4 3 64

3 4 3 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 77

4 2 4 5 4 4 2 4 4 4 2 4 4 4 4 2 4 61

5 5 5 5 5 2 5 4 5 5 2 4 5 5 5 4 5 76

4 4 4 1 4 1 4 4 4 4 1 1 4 4 4 1 4 53

5 5 5 2 5 2 5 5 5 5 2 2 5 5 5 2 5 70

5 4 4 2 2 2 2 2 2 1 1 1 2 1 4 1 4 40

5 5 5 3 5 5 4 4 5 5 2 3 5 5 5 4 5 75

2 2 2 2 4 2 2 2 4 4 2 2 2 2 2 2 2 40

2 2 2 4 2 3 2 4 4 3 4 2 3 2 3 2 4 48

4 4 5 4 4 5 5 4 4 5 4 4 5 5 5 5 5 77

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 85

4 5 2 5 5 2 2 4 5 4 4 4 4 5 2 1 2 60

5 5 4 4 5 4 4 4 4 5 2 5 5 5 5 2 5 73

4 4 5 2 4 2 4 4 4 4 2 2 4 4 4 2 4 59

4 4 2 1 2 1 2 1 1 1 2 1 2 2 2 2 2 32

5 3 5 5 4 4 3 5 4 4 5 5 4 3 4 5 4 72

4 3 4 3 5 4 4 5 4 5 5 4 4 4 3 4 4 69

4 4 5 2 5 2 4 4 4 5 1 2 4 4 5 4 4 63

5 3 4 2 4 3 4 3 4 4 1 4 4 5 3 1 4 58

2 2 2 2 4 2 4 4 4 2 2 1 4 4 2 1 2 44

5 5 5 5 5 3 5 5 5 5 3 3 5 5 5 3 5 77

2 3 2 1 2 1 3 2 4 2 2 1 1 1 2 1 1 31

4 2 4 2 5 4 4 4 5 5 2 4 5 4 5 4 4 67

31

5 5 5 4 5 2 4 4 5 5 2 5 5 4 4 4 5 73

5 4 5 4 5 1 4 2 4 5 1 1 5 5 5 2 5 63

2 2 1 4 3 2 2 2 3 2 2 3 4 2 2 2 2 40

5 5 4 1 5 1 5 4 5 5 2 1 5 4 5 2 5 64

5 5 5 2 5 2 5 4 4 5 2 2 5 4 5 2 5 67

5 5 5 5 5 5 5 3 5 4 1 3 4 5 4 3 5 72

1 2 2 1 2 1 2 2 1 2 1 2 1 2 2 1 2 27

5 5 5 5 5 1 5 4 5 5 5 5 5 5 5 1 5 76

4 5 4 5 4 4 4 5 3 3 4 3 3 5 5 4 4 69

5 5 5 4 5 2 4 4 5 5 2 2 5 5 5 2 5 70

2 4 2 1 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 2 29

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 85

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 85

1 2 2 2 1 2 1 2 1 2 5 4 4 5 2 2 1 39

5 5 5 5 5 2 5 4 5 5 2 2 5 5 5 2 5 72

4 4 4 1 4 2 4 4 4 5 1 2 5 4 4 2 4 58

4 4 4 2 4 2 4 2 4 4 2 4 5 4 4 2 4 59

4 5 4 4 5 4 4 4 5 5 2 4 4 4 4 2 4 68

5 5 5 1 5 2 4 2 5 5 1 4 4 5 5 2 5 65

5 5 5 2 5 2 5 5 5 5 2 2 5 5 5 2 5 70

2 1 2 2 4 1 2 2 2 2 4 1 4 4 2 1 4 40

5 5 5 1 5 1 5 5 5 5 1 1 5 5 5 1 5 65

1 2 2 2 4 1 4 2 4 2 2 1 4 1 2 1 4 39

5 5 5 1 5 1 5 5 5 5 1 1 5 5 5 1 5 65

1 2 1 2 1 2 2 1 1 2 2 1 2 1 1 2 2 26

2 2 1 2 4 2 2 2 2 2 2 2 4 2 2 1 2 36

5 5 2 2 2 1 2 2 2 1 2 1 2 2 2 2 1 36

5 5 2 1 2 1 2 2 1 2 1 2 2 2 2 1 1 34

2 2 1 2 4 2 2 1 2 2 2 2 4 2 1 1 4 36

4 5 4 5 4 2 4 4 4 4 2 4 4 4 5 2 5 66

32

4 4 5 4 5 2 4 4 4 5 1 4 4 4 4 4 5 67

5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 5 4 72

5 4 4 1 5 4 4 2 4 4 1 2 4 5 4 2 4 59

2 4 2 2 4 1 2 1 2 2 2 1 2 4 2 1 2 36

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 85

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 85

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 85

33

Lampiran 11. Lembar Cek Plagiasi