HASIL SURVEI PRA PEMILUKADA DKI JAKARTA PUTARAN KEDUA

27 AGUSTUS – 2 SEPTEMBER 2012

Pusat Kajian Politik (PUSKAPOL) FISIP-UI

2 Metodologi

3

Desain Sampel

Survei dilakukan di wilayah DKI Jakarta minus Kep. Seribu yang tersebar di lima Kotamadya.

Responden adalah mereka yang punya hak pilih pada putaran pertama pemilukada DKI Jakarta.

Pengambilan sampel dilakukan dengan prinsip probility sampling menggunakan metode multi-stage stratified random sampling.

Pengambilan data melalui wawancara tatap muka dengan instrumen kuesioner.

Metodemulti-stage stratified random sampling mengelompokkan / mengkategorikan sampel secara proporsional (sesuai jumlah) berdasarkan wilayah administratif dan Jenis Kelamin.

Asumsi Populasi Pemilih adalah 6.962.348. Jumlah responden yang diwawancara sejumlah 600 orang. Margin of Error dari penelitian ini sebesar ± 4 %.

4 Profil Responden

5

Profil RespondenKategori %

Jenis Kelamin

Laki-laki 50

Perempuan 50

Usia17-24 Thn 15,1025-40 Thn 44,1341-60 Thn 27,79> 60Thn 12,98

Agama

Islam 88,5

Protestan 6

Katolik 2,2

Hindu 0,3

Budha 2,5

Konghucu 0,5

6

Profil RespondenKategori %

Suku

Jawa 32,2Sunda 13,7Betawi 35Melayu 2,2Minang 2,8Batak 1,3

Ambon 0,5Tionghoa 7,8Lainnya 4,3

PendidikanTidak Tamat SD 5,7

Tamat SD 13,5Tamat SMP 16,3

Tamat SMU/SMK/STM 46,3Tamat Diploma 7,7

Tamat S1 8,8Tamat S2/S3 1,7

7

Kategori %

Status Pekerjaan

Bekerja 49,7

Masih Sekolah 2,2

Pensiunan/Purnawirawan 7,5

Ibu rumah tangga 30

Tidak bekerja 10,5

Jenis Pekerjaan (dari n yang bekerja)Karyawan Swasta 33,9

Pegawai Negeri Sipil 2,3

Wiraswasta 39,5Profesional

(Dokter,Pengacara)1,6

Guru/Dosen 3,9

Lainya 18,8

Profil Responden

8Pengetahuan Seputar Pemilukada DKI

9

Pengetahuan Waktu Pelaksanaan Pemilukada DKI

Putaran kedua

47

47.5

48

48.5

49

49.5

50

50.5

51

51.5 51.2

48.7

Tahu, menjawab benar

Tidak tahu atau menjawab salah

10

Sumber Informasi Tanggal Pelaksanaan Pemilihan

Koran Televisi Internet Majalah Brosur/Pamflet

Spanduk/Baliho KPUD

Sosialisasi Kandidat

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

18.3

68.6

4.10.9

3.77.6

1.8

81.7

31.4

95.999.1

96.392.4

98.2

YaTidak

11

Pengetahuan Jumlah dan Nama Pasangan Calon

Peserta Pemilikada DKI Jakarta Putaran Kedua

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

78.8

21

Tahu, menjawab benar

Tidak tahu atau menjawab salah

12

Informasi Seputar Pemilukada DKI yang Menarik buat Warga

Pelaksanaan hari pencoblosan

Pasangan Calon (profil, rekam jejak, program, visi-misi)

Pendaftaran pemilih

Berbagai bentuk kecurangan pemilu

Politik uang

Kegiatan KPUD DKI dalam penyelenggaraan pemilukada

Kegiatan Panwaslukada DKI dalam pengawasan pemilukada

0 10 20 30 40 50 60 70

63.3

65.2

54.8

45.7

41.5

37.7

41

36.7

34.8

45.2

54.3

58.3

62.3

59

Tidak TertarikTertarik

13

Pernah mencari informasi Pemilukada DKI Jakarta melalui website KPUD DKI Jakarta

(www.kpujakarta.go.id)?

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

5.2

94.8

Belum pernah

Pernah

14

Lagi, Masalah Sosialisasi!

Sosialisasi tampaknya masih menjadi isu penting dalam pelaksanaan pemilihan gubernur DKI Jakarta pada putaran kedua ini. Pengetahuan tentang jadwal dan jumlah pasangan calon masih signifikan yang belum tahu.

Informasi tentang pelaksanaan hari pencoblosan dan pasangan calon (figur, program) merupakan dua hal yang diminati warga namun asupan informasi tentang hal-hal tersebut dianggap belum memadai.

15 Partisipasi Pemilih

16

Apakah akan datang ke TPS dan mencoblos pada 20 September

mendatang?

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

10093.7

2.3 4

Ya, akan mencoblos

Tidak akan mencoblos

Belum memutuskan

Mayoritas mengaku akan datang ke TPS dan mencoblos. Ada sebagian kecil mengaku belum memutuskan

17

Jika akan coblos, apakah keputusan tersebut masih bisa berubah pada hari pemilihan?

0

10

20

30

40

50

60

70

80

14.2

80

Masih bisa berubahTidak akan berubah (datang ke TPS)

18

Apakah sudah menentukan pilihan jika pemilukada DKI dilaksanakan pada hari ini?

Sudah menentukan pilihan Belum memutuskan

0

10

20

30

40

50

60

70

69.8

30.2

19

Jenis Kelamin >< Sudah Menentukan Pilihan

Laki-laki Perempuan0

10

20

30

40

50

60

70

68.1 67.6

31.9 32.4

Sudah menentukan

Belum Menentukan/Tidak jawab

Potensi yang belum menentukan pilihan Pasangan Calon relatif sama antara laki-laki dan perempuan.

20

Suku Bangsa >< Sudah menentukan Pilihan

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

73.9583333333333

67.1 69.4

61.5 58.8

87.5

66.7

48.9 50

26.0

32.9 30.6

38.541.2

12.5

33.3

51.1 50.0

Sudah menentukan

Di kalangan Tionghoa, relatif imbang antara yang sudah punya pilihan dan yang belum memutuskan.

21

Usia >< Sudah Menentukan Pilihan

17-25 Thn

26-40Thn

41-60Thn

>60Thn0

10

20

30

40

50

60

70

69.4 67.3 68.865.8

30.6 32.7 31.234.2

Sudah menentukanBelum Menentukan

22

Faktor yang menjadi pertimbangan dalam memilih

Gubernur

Dicalonkan/didukung oleh Partai Politik Pilihan Saya

Pengalaman Kerja

Kesamaan Suku, Agama, Golongan

Figur,Sosok,dan Citra kandidat

Program Kerja

0 5 10 15 20 25 30 35

1

12

26

30

31

23

Program Fauzi Bowo yang Diingat Oleh Warga Jakarta

Tidak Tahu

Lainnya

Mengatasi Korupsi

Kesejahteraan (Pemberian Sembako, Jaminan Sosial)

Kesehatan Murah / Gratis

Mengatasi Kemacetan dan Transportasi Massal

Pendidikan Murah (Gratis)

Mengatasi Banjir (Banjir Kanal Timur)

0 5 10 15 20 25 30 35 40

38.50

4.67

1.17

3.17

3.67

13.33

17.50

18.00

24

Program Joko Widodo yang Diingat oleh Warga

Tidak Tahu

Lainnya

Pembenahan Birokrasi dan Korupsi

Mengatasi Banjir

Mengatasi Kemacetan dan Transportasi Massal

Kesejahteraan

Pendidikan Murah / Gratis

Pemberdayaan Penataan Pedagang Kaki Lima dan Pasar Tradisional

Kesehatan Murah / Gratis (kartu sehat)

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

47.67

9.67

1.33

2.00

4.17

4.50

8.00

8.33

14.33

25

Sudah Menentukan Pilihan >< Alasan Memilih

Sudah Menentukan Pilihan0

5

10

15

20

25

20.222.45

9.4

20.3

1.85

Program Kerja

Figur,Sosokdan Citra

Kesamaan agama, suku, ras

Pengalaman kerja

Didukung oleh partai politik pilihan saya

Responden yang sudah menentukan pilihan cenderung sudah mengenal figur pasangan calon dan program kerjanya. Dukungan partai politik sangat tidak dominan bagi yang sudah punya pilihan.

26

Apakah faktor agama pasangan calon menjadi salah satu pertimbangan dalam menentukan pilihan?

0

10

20

30

40

50

60

70

39.2

60.7

Ya , selalu menjadi pertimbangan

Tidak selalu

Agama >< Pertimbangan Agama dalam Memilih

Islam Protestan Katolik Hindu Budha Konghucu0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

42.2

13.9

23.1

50.0

6.7

33.3

57.8

86.1

76.9

50.0

93.3

66.7

Ya selalu menjadi pertimbanganTidak selalu

27:

Di kalangan pemilih Islam, cukup signifikan yang mempertimbangkan faktor agama dalam memilih (42%)

28

Apakah hasil survei dari berbagai lembaga survei yang diumumkan melalui media massa menjadi pertimbangan dalam menentukan pilihan?

Ya Tidak Kadang-Kadang0

10

20

30

40

50

60

70

80

18.8

74.2

6.8

29

Sudah punya pilihan karena figur dan programnya

Ada indikasi tingginya niat untuk datang memilih di TPS pada putaran kedua. Seperti juga pengakuan mereka yang mengatakan turut berpartisipasi di putaran pertama. Namun penting diperhatikan secara serius adalah kemungkinan pemilih yang mengatakan akan datang ke TPS, ternyata masih berpeluang berubah sikap pada hari H pencoblosan seperti dinyatakan sekitar 14% responden. Ini dapat menjadi penentu tingkat “golput” pada putaran kedua.

Proporsi yang belum menentukan pilihan calon gubernur pada putaran kedua ini juga masih tinggi (30%) seperti ditemukan pada survey putaran pertama. Mayoritas alasan sudah tentukan pilihan calon gubernur karena program kerja, figur calon (sosok, citra), dan kesamaan agama/suku/ras.

30Penilaian Terhadap KPUD dan Panwaslu DKI Jakarta

31

Apakah mengetahui Tugas/Peran KPUD DKI Jakarta dalam

Pemilukada DKI?

0

10

20

30

40

50

60

70

34.3

65.2

Tahu, menjawab benar

Tidak tahu, menjawab salah

32

Penilaian terhadap kinerja KPUD DKI melaksanakan pemilihan gubernur dan wakil

gubernur putaran pertama?

Sangat Baik

Baik Biasa Saja

Buruk Sangat Buruk

Tidak Tahu

0

5

10

15

20

25

30

35

40

1.8

29.725.3

6.2

1

36

33

Apakah Mengetahui Tugas/Peran Panitia Pengawas Pemilu DKI

Jakarta (Panwaslu)?

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

50 50

Ya Tahu, menjawab benarTidak Tahu

34

Penilaian terhadap kinerja Panwaslu DKI melakukan fungsi pengawasan terhadap berbagai kecurangan

pemilu?

Sangat Baik

Baik Biasa Saja

Buruk Sangat Buruk

Tidak Tahu

0

5

10

15

20

25

30

35

1.5

34.2

25.7

4.9

0.2

33.6

35 Transaksi Politik

36

Mengetahui/Melihat/Mendengar adanya imbalan uang/barang untuk memilih pasangan calon

0

10

20

30

40

50

60

70

80

30.5882352941176 27

68.5714285714284

72.7

0.840336134453782 0.3

PernahTidak pernahTidak jawab

Uang Barang

37

Pengalaman langsung ditawari uang/barang untuk memilih Pasangan Calon pada Pemilukada DKI Jakarta

11 Juli lalu?

6

94

PernahTidak Pernah

11.8

88.2

Ditawari Uang Ditawari Barang

38

Berapa kali tawaran uang/barang disampaikan?

(n=hanya yang menjawab pernah)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45 4042.9

17.1

Satu kali

Dua Kali

Lebih dari 2 kali

0

10

20

30

40

50

60

70 64.4

8.5

27.1

Uang Barang

n=71n=36

39

Apa yang diberikan?

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

25

50

25

Di bawah Rp 50.000Antara Rp 50.000 – Rp 100.000Diatas Rp 100.000

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50 45.647.4

7.0

Pakaian dan aksesoris (Kemeja, Kaos, Kerudung, Jilbab, tas) SembakoBerobat Gratis

Uang

Barang

n=36 n=71

40

Pihak yang Memberi Uang

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

12.9

80.6

6.5

Pihak yang dianggap tokoh masyarakat di daerah sayaPihak yang mengaku dari tim kampanye pasangan calonLainnya

41

Pihak yang Memberi Barang

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

7

80.7

12.3

Pihak yang dianggap tokoh masyarakat di daerah sayaPihak yang mengaku dari tim kampanye pasangan calonLainnya

42

Jenis Kelamin >< Ditawari Uang/Barang

0

20

40

60

80

100

50.0 47.2 48.8 47.950.0 52.8 51.2 52.1

Laki-LakiPerempuan

43

Usia >< Ditawari Uang/Barang

0

10

20

30

40

50

13.722.2

9.9 9.9

43.4 38.949.4 47.9

35.730.6 32.1 35.2

7.1 8.3 8.6 7

17-25 Thn26-40Thn41-60Thn>60Thn

44

Pendidikan >< Ditawari Uang/Barang

Pernah Mengetahui

Tawaran Uang

Pernah Mengalami Langsung

Ditawari Uang

Pernah Mengetahui

Tawaran Barang

Pernah Mengalami Langsung

Ditawari barang

0

10

20

30

40

50

60

0.5 01.9

4.25.5

8.3 7.4 8.5

12.613.9

1618.3

54.452.8

54.3

57.7

7.7

2.8

8

4.2

16.5

22.2

11.7

7

2.70 0.600000000000001 0

Tidak Tamat SDTamat SDTamat SMPTamat SMU/SMK/STM Tamat DiplomaTamat S1Tamat S2/S3

45

Akankah ada pihak yang menawarkan imbalan berupa barang atau uang untuk memilih Pasangan Calon

menjelang hari pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur DKI pada 20 September nanti?

0

5

10

15

20

25

30

35

40

4541.7

24.8

33.5

Ya, akan adaTidak akan adaTidak tahu

46

Kotamadya >< Yakin ada pihak yang nanti akan memberi imbalan

Jakarta Pusat

Jakarta Selatan

Jakarta Timur

Jakarta Barat

Jakarta Utara

0

5

10

15

20

25

30

35

40

10

18.4

36

16.419.2

47

Sikap Warga Jika ditawari uang atau barang untuk memilih Pasangan

Calon

saya akan menerima dan memilihnya

saya akan menerimanya namun belum tentu memilihnya

saya akan menolaknya

saya akan menolak dan melaporkannya kepada yang

berwenang

0 20 40 60 80 100

3.2

3.7

3.3

7.5

90.6

48

39.1

63.9

6.2

48.3

57.5

28.6

SetujuTidak SetujuTidak Tahu

48

Jika melihat atau mengetahui ada pihak yang menawari imbalan untuk memilih pasangan calon

tertentu, apakah bersedia melaporkannya ?

0

10

20

30

40

50

60

70

80

28.6

71.4

Tidak akan lapor

Akan lapor

49

Jika Melapor, kemana…?

0

10

20

30

33.73

14.79

4.14 5.33

15.38

24.23

2.40

50

Ambil uangnya, tolak melaporkannya...

Tingkat permisifitas di kalangan pemilih patut menjadi perhatian karena hampir setengah responden mengatakan akan menerima uang walau belum tentu memilihnya. Juga cukup besar (65%) yang menolak bersikap tegas untuk menolak imbalan dan melaporkan pada pihak yang berwenang. Bahkan bila sekedar melihat, mendengar, mengetahui adanya politik transaksional maka mayoritas responden (71,4%) menolak melaporkannya.

51Pengawasan Warga Pasca Pemilukada

52

Perlukah Warga Mengawasi Kerja Gubernur terpilih nanti dalam lima tahun

periode pemerintahannya

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

49.2

40.3

10.5

Perlu

Tidak perlu

Tidak tahu

Sebagian merasa pengawasan kinerja gubernur bukanlah urusan warga, 40% tidak perlu mengawasi kinerja gubernur hasil pemilukada.

53

Jika tidak perlu, apa alasannya….

34.51

8.85 12.83

43.81

54

Apakah yakin pemilihan gubernur dan wakil gubernur DKI Jakarta pada September akan memberikan dampak kondisi lebih baik bagi

Jakarta dan warganya?

0

10

20

30

40

50

60

7062.8

28.2

9

Yakin membawa perubahanTidak yakinTidak Tahu

55

Kesimpulan

1. Pendidikan politik ke masyarakat yang seharusnya menjadi tanggung jawab para pasangan calon gubernur ternyata masih belum secara signifikan dilaksanakan. Indikasinya adalah masih besarnya kecenderungan praktek politik transaksional yang dirasakan warga, juga minimnya daya tarik program kerja sebagai dasar pilihan rasional warga dalam pemilihan.

2. Penyelenggara pemilu masih belum optimal menghadirkan pemilu yang berkualitas dan berintegritas. Ditandai oleh perilaku partisipasi pemilu warga yang masih belum memiliki pengetahuan yang akurat dan memadai mengenai Pemiliukada 2012 putaran kedua dan fungsi para penyelenggara pemilukada. Kecenderungan permisif terhadap politik imbalan uang dan atau barang juga memprihatinkan. Pendidikan politik terkait usaha meniadakan politik transaksional semakin mendesak dilakukan pada warga khususnya terhadap perempuan yang menurut temuan survey ini paling banyak menjadi sasaran penawaran imbalan untuk memilih pasangan calon gubernur.

56

Kesimpulan

3. “Ruang kosong” yang tidak diisi penuh oleh politik berbasiskan program kerja dan rasionalitas mengakibatkan potensi politik SARA yang punya potensi menciptakan masalah besar berkelanjutan bagi warga Jakarta. Tidak banyak ingatan warga terkait program kerja menjadi faktor yang mendorong dimajukannya faktor-faktor lain yang lebih dangkal seperti faktor-faktor primordial yang menyertai si pasangan calon gubernur yang bersaing di putaran kedua ini.

4. Rasa kepemilikan warga terhadap proses pemilukada masih rendah. Tidak besarnya keyakinan di kalangan responden bahwa proses politik pemilukada DKI 2012 ini akan membawa perubahan positif adalah peringatan serius bagi pemilukada selanjutnya termasuk Pemilu 2014.

57

Kesimpulan

6. Banyak pihak menyimpulkan bahwa Pemilukada DKI 2012 adalah cerminan keinginan kuat warga untuk adanya perubahan dan perbaikan Jakarta oleh pemerintahan yang dihasilkan oleh proses ini. Namun kita tidak bisa naïf bahwa masalah Jakarta yang kompleks membutuhkan partisipasi besar dan aktif dari warganya untuk mengawasi dan menjaga Pemerintahan DKI Jakarta agar terwujud perbaikan dan perubahan yang berpihak pada warga. Ada tantangan besar untuk gerakan masyarakat sipil, media massa, dan intelektual untuk membangun peranan aktif warga Jakarta mewujudkan tata pemerintahan yang baik lewat tindakan pengawasan oleh warga terhadap gubernurnya.

58

TIM PENELITI:Sri Budi Eko Wardani, Irwansyah, Dirga ArdiansaM. Ridha, Rintis, Budi Marbun