HASIL SURVEI

PRA PEMILUKADA DKI

JAKARTA PUTARAN KEDUA

27 AGUSTUS – 2 SEPTEMBER 2012

Pusat Kajian Politik (PUSKAPOL)

FISIP-UI

Metodologi2

Desain Sampel

Survei dilakukan di wilayah DKI Jakarta minus Kep. Seribuyang tersebar di lima Kotamadya.

Responden adalah mereka yang punya hak pilih padaputaran pertama pemilukada DKI Jakarta.

Pengambilan sampel dilakukan dengan prinsip probility sampling menggunakan metode multi-stage stratified random sampling.

Pengambilan data melalui wawancara tatap muka dengan instrumen kuesioner.

Metodemulti-stage stratified random sampling mengelompokkan / mengkategorikan sampel secara proporsional (sesuai jumlah) berdasarkan wilayah administratif dan Jenis Kelamin.

Asumsi Populasi Pemilih adalah 6.962.348.

Jumlah responden yang diwawancara sejumlah 600 orang.

Margin of Error dari penelitian ini sebesar ± 4 %.

3

Profil Responden4

Profil RespondenKategori %

Jenis Kelamin

Laki-laki 50

Perempuan 50

Usia

17-24 Thn 15,10

25-40 Thn 44,13

41-60 Thn 27,79

> 60Thn 12,98

Agama

Islam 88,5

Protestan 6

Katolik 2,2

Hindu 0,3

Budha 2,5

Konghucu 0,55

Profil RespondenKategori %

Suku

Jawa 32,2

Sunda 13,7

Betawi 35

Melayu 2,2

Minang 2,8

Batak 1,3

Ambon 0,5

Tionghoa 7,8

Lainnya 4,3

Pendidikan

Tidak Tamat SD 5,7

Tamat SD 13,5

Tamat SMP 16,3

Tamat SMU/SMK/STM 46,3

Tamat Diploma 7,7

Tamat S1 8,8

Tamat S2/S3 1,76

Kategori %

Status Pekerjaan

Bekerja 49,7

Masih Sekolah 2,2

Pensiunan/Purnawirawan 7,5

Ibu rumah tangga 30

Tidak bekerja 10,5

Jenis Pekerjaan (dari n yang bekerja)

Karyawan Swasta 33,9

Pegawai Negeri Sipil 2,3

Wiraswasta 39,5

Profesional

(Dokter,Pengacara)1,6

Guru/Dosen 3,9

Lainya 18,8

Profil Responden

7

Pengetahuan Seputar Pemilukada

DKI8

Pengetahuan Waktu Pelaksanaan

Pemilukada DKI Putaran kedua

51.2

48.7

47

47.5

48

48.5

49

49.5

50

50.5

51

51.5

9

Tahu, menjawab benar

Tidak tahu

atau menjawab salah

Sumber Informasi

Tanggal Pelaksanaan Pemilihan

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

18.3

68.6

4.10.9

3.77.6

1.8

81.7

31.4

95.999.1

96.392.4

98.2

Ya

Tidak

10

Pengetahuan Jumlah dan Nama Pasangan

Calon

Peserta Pemilikada DKI Jakarta Putaran

Kedua

78.8

21

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

11

Tahu, menjawab benar

Tidak tahu atau

menjawab salah

Informasi Seputar Pemilukada DKI yang

Menarik buat Warga

0 10 20 30 40 50 60 70

Pelaksanaan hari pencoblosan

Pasangan Calon (profil, rekam jejak, program, visi-misi)

Pendaftaran pemilih

Berbagai bentuk kecurangan pemilu

Politik uang

Kegiatan KPUD DKI dalam penyelenggaraan pemilukada

Kegiatan Panwaslukada DKI dalam pengawasan pemilukada

63.3

65.2

54.8

45.7

41.5

37.7

41

36.7

34.8

45.2

54.3

58.3

62.3

59

Tidak Tertarik

Tertarik

12

Pernah mencari informasi Pemilukada DKI Jakarta

melalui website KPUD DKI Jakarta

(www.kpujakarta.go.id)?

5.2

94.8

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

13

Belum pernah

Pernah

Lagi, Masalah Sosialisasi!14

Sosialisasi tampaknya masih menjadi isu penting dalam pelaksanaan pemilihan gubernur DKI Jakarta pada putaran kedua ini. Pengetahuan tentang jadwal dan jumlah pasangan calon masih signifikan yang belum tahu.

Informasi tentang pelaksanaan hari pencoblosan dan pasangan calon (figur, program) merupakan dua hal yang diminati warga namun asupan informasi tentang hal-hal tersebut dianggap belum memadai.

Partisipasi Pemilih15

Apakah akan datang ke TPS dan

mencoblos pada 20 September

mendatang?

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

10093.7

2.3 4

16

Ya, akan mencoblos

Tidak akan

mencoblos

Belum

memutuskan

Mayoritas mengaku

akan datang ke TPS

dan mencoblos. Ada

sebagian kecil

mengaku belum

memutuskan

Jika akan coblos, apakah keputusan tersebut

masih bisa berubah pada hari pemilihan?

0

10

20

30

40

50

60

70

80

14.2

80

Masih bisa berubah

Tidak akan berubah (datang ke TPS)

17

Apakah sudah menentukan pilihan jika

pemilukada DKI dilaksanakan pada hari

ini?18

0

10

20

30

40

50

60

70

Sudah menentukan pilihan Belum memutuskan

69.8

30.2

Jenis Kelamin >< Sudah Menentukan

Pilihan

0

10

20

30

40

50

60

70

Laki-laki Perempuan

68.1 67.6

31.9 32.4

Sudah menentukan

19

Potensi yang belum

menentukan pilihan

Pasangan Calon

relatif sama antara

laki-laki dan

perempuan.

Suku Bangsa >< Sudah menentukan

Pilihan

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

74.0

67.1 69.4

61.558.8

87.5

66.7

48.9 50

26.0

32.930.6

38.541.2

12.5

33.3

51.1 50.0

Sudah menentukan

20

Di kalangan

Tionghoa, relatif

imbang antara yang

sudah punya pilihan

dan yang belum

memutuskan.

Usia >< Sudah Menentukan Pilihan

0

10

20

30

40

50

60

70

17-25 Thn

26-40Thn 41-60Thn >60Thn

69.4 67.3 68.865.8

30.6 32.7 31.234.2

Sudah menentukan

Belum Menentukan

21

Faktor yang menjadi pertimbangan

dalam memilih Gubernur

0 5 10 15 20 25 30 35

Dicalonkan/didukung oleh Partai Politik Pilihan Saya

Pengalaman Kerja

Kesamaan Suku, Agama, Golongan

Figur,Sosok,dan Citra kandidat

Program Kerja

1

12

26

30

31

22

Program Fauzi Bowo yang

Diingat Oleh Warga Jakarta

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Tidak Tahu

Lainnya

Mengatasi Korupsi

Kesejahteraan (Pemberian …

Kesehatan Murah / Gratis

Mengatasi Kemacetan dan Transportasi …

Pendidikan Murah (Gratis)

Mengatasi Banjir (Banjir Kanal Timur)

38.50

4.67

1.17

3.17

3.67

13.33

17.50

18.00

23

Program Joko Widodo yang

Diingat oleh Warga

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Tidak Tahu

Lainnya

Pembenahan Birokrasi dan Korupsi

Mengatasi Banjir

Mengatasi Kemacetan dan Transportasi Massal

Kesejahteraan

Pendidikan Murah / Gratis

Pemberdayaan Penataan Pedagang Kaki …

Kesehatan Murah / Gratis (kartu sehat)

47.67

9.67

1.33

2.00

4.17

4.50

8.00

8.33

14.33

24

Sudah Menentukan Pilihan >< Alasan

Memilih

0

5

10

15

20

25

Sudah Menentukan Pilihan

20.222.45

9.4

20.3

1.85

Program Kerja

Figur,Sosokdan Citra

Kesamaan agama, suku, ras

Pengalaman kerja

Didukung oleh partai politik pilihan saya

25

Responden yang sudah menentukan pilihan

cenderung sudah mengenal figur pasangan

calon dan program kerjanya. Dukungan

partai politik sangat tidak dominan bagi yang

sudah punya pilihan.

Apakah faktor agama pasangan calon menjadi salah

satu pertimbangan dalam menentukan pilihan?

39.2

60.7

0

10

20

30

40

50

60

70

26

Ya , selalu menjadi

pertimbangan

Tidak selalu

Agama >< Pertimbangan Agama dalam

Memilih

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

Islam Protestan Katolik Hindu Budha Konghucu

42.2

13.9

23.1

50.0

6.7

33.3

57.8

86.1

76.9

50.0

93.3

66.7

Ya selalu menjadi pertimbangan

27:

Di kalangan pemilih

Islam, cukup signifikan

yang

mempertimbangkan

faktor agama dalam

memilih (42%)

Apakah hasil survei dari berbagai lembaga survei yang

diumumkan melalui media massa menjadi pertimbangan dalam

menentukan pilihan?

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Ya Tidak Kadang-Kadang

18.8

74.2

6.8

28

Sudah punya pilihan karena figur dan

programnya29

Ada indikasi tingginya niat untuk datang memilih di TPS pada

putaran kedua. Seperti juga pengakuan mereka yang

mengatakan turut berpartisipasi di putaran pertama. Namun

penting diperhatikan secara serius adalah kemungkinan

pemilih yang mengatakan akan datang ke TPS, ternyata

masih berpeluang berubah sikap pada hari H

pencoblosan seperti dinyatakan sekitar 14% responden. Ini

dapat menjadi penentu tingkat “golput” pada putaran kedua.

Proporsi yang belum menentukan pilihan calon gubernur

pada putaran kedua ini juga masih tinggi (30%) seperti

ditemukan pada survey putaran pertama. Mayoritas alasan

sudah tentukan pilihan calon gubernur karena program

kerja, figur calon (sosok, citra), dan kesamaan

agama/suku/ras.

Penilaian Terhadap KPUD dan

Panwaslu DKI Jakarta30

Apakah mengetahui Tugas/Peran KPUD

DKI Jakarta dalam Pemilukada DKI?

0

10

20

30

40

50

60

70

34.3

65.2

31

Tahu,

menjawab benar

Tidak tahu, menjawab salah

Penilaian terhadap kinerja KPUD DKI melaksanakan

pemilihan gubernur dan wakil gubernur putaran

pertama?

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Sangat Baik

Baik Biasa Saja Buruk Sangat Buruk

Tidak Tahu

1.8

29.725.3

6.2

1

36

32

Apakah Mengetahui Tugas/Peran Panitia

Pengawas Pemilu DKI Jakarta

(Panwaslu)?

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

50 50

Ya Tahu, menjawab benar

Tidak Tahu

33

Penilaian terhadap kinerja Panwaslu DKI melakukan

fungsi pengawasan terhadap berbagai kecurangan

pemilu?

0

5

10

15

20

25

30

35

Sangat Baik

Baik Biasa Saja

Buruk Sangat Buruk

Tidak Tahu

1.5

34.2

25.7

4.9

0.2

33.6

34

Transaksi Politik35

Mengetahui/Melihat/Mendengar adanya imbalan

uang/barang untuk memilih pasangan calon

0

10

20

30

40

50

60

70

80

30.5927

68.5772.7

0.84 0.3

Pernah

Tidak pernah

Tidak jawab

Uang Barang

36

Pengalaman langsung ditawari uang/barang untuk

memilih Pasangan Calon pada Pemilukada DKI Jakarta

11 Juli lalu?

6

94

Pernah

Tidak Pernah

11.8

88.2

Ditawari Uang Ditawari Barang

37

Berapa kali tawaran uang/barang

disampaikan?

(n=hanya yang menjawab pernah)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45 4042.9

17.1

Satu kali

Dua Kali

Lebih dari 2 kali

0

10

20

30

40

50

60

70 64.4

8.5

27.1

Uang Barang

n=71n=36

38

Apa yang diberikan?

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

25

50

25

Di bawah Rp 50.000

Antara Rp 50.000 – Rp 100.000

Diatas Rp 100.000

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50 45.647.4

7.0

Pakaian dan aksesoris (Kemeja, Kaos, Kerudung, Jilbab, tas)

Sembako

Berobat Gratis

Uang Barang

n=36 n=71

39

Pihak yang Memberi Uang

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

12.9

80.6

6.5

Pihak yang dianggap tokoh masyarakat di daerah saya

Pihak yang mengaku dari tim kampanye pasangan calon

Lainnya

40

Pihak yang Memberi Barang

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

7

80.7

12.3

Pihak yang dianggap tokoh masyarakat di daerah saya

Pihak yang mengaku dari tim kampanye pasangan calon

Lainnya

41

Jenis Kelamin >< Ditawari Uang/Barang

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Pernah Mengetahui

Tawaran Uang

Pernah Mengalami Langsung

Ditawari Uang

Pernah Mengetahui

Tawaran Barang

Pernah Mengalami Langsung Ditawari barang

50 47.2 48.8 47.95052.8 51.2 52.1

Laki-Laki

Perempuan

42

Usia >< Ditawari Uang/Barang

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Pernah Mengetahui

Tawaran Uang

Pernah Mengalami Langsung

Ditawari Uang

Pernah Mengetahui

Tawaran Barang

Pernah Mengalami Langsung

Ditawari barang

13.7

22.2

9.9 9.9

43.4

38.9

49.4 47.9

35.7

30.6 32.135.2

7.1 8.3 8.6 7

17-25 Thn

26-40Thn

41-60Thn

>60Thn

43

Pendidikan >< Ditawari

Uang/Barang

0

10

20

30

40

50

60

Pernah Mengetahui

Tawaran Uang

Pernah Mengalami Langsung

Ditawari Uang

Pernah Mengetahui

Tawaran Barang

Pernah Mengalami Langsung

Ditawari barang

0.5 01.9

4.25.5

8.3 7.48.5

12.613.9

1618.3

54.452.8

54.3

57.7

7.7

2.8

8

4.2

16.5

22.2

11.7

7

2.7

0 0.6 0

Tidak Tamat SD

Tamat SD

Tamat SMP

Tamat SMU/SMK/STM

Tamat Diploma

Tamat S1

Tamat S2/S3

44

Akankah ada pihak yang menawarkan imbalan berupa barang

atau uang untuk memilih Pasangan Calon menjelang hari

pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur DKI pada 20 September

nanti?

0

5

10

15

20

25

30

35

40

4541.7

24.8

33.5

Ya, akan ada

Tidak akan ada

Tidak tahu

45

Kotamadya >< Yakin ada pihak yang

nanti akan memberi imbalan

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Jakarta Pusat

Jakarta Selatan

Jakarta Timur

Jakarta Barat

Jakarta Utara

10

18.4

36

16.419.2

46

Sikap Warga Jika ditawari uang atau barang

untuk memilih Pasangan Calon

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

saya akan menerima dan memilihnya

saya akan menerimanya namun belum tentu memilihnya

saya akan menolaknya

saya akan menolak dan melaporkannya kepada yang

berwenang

3.2

3.7

3.3

7.5

90.6

48

39.1

63.9

6.2

48.3

57.5

28.6

Setuju

Tidak Setuju

Tidak Tahu

47

Jika melihat atau mengetahui ada pihak yang menawari imbalan

untuk memilih pasangan calon tertentu, apakah bersedia

melaporkannya ?

28.6

71.4

0

10

20

30

40

50

60

70

80

48

Tidak akan lapor

Akan lapor

Jika Melapor, kemana…?

0

5

10

15

20

25

30

35

Panwaslu Aparat kelurahan

Kantor Polisi

terdekat

Petugas KPPS

Tokoh masyarakat di daerah

saya

Ketua RT Lainnya

33.73

14.79

4.14 5.33

15.38

24.23

2.40

49

Ambil uangnya, tolak

melaporkannya...50

Tingkat permisifitas di kalangan pemilih patut

menjadi perhatian karena hampir setengah

responden mengatakan akan menerima uang

walau belum tentu memilihnya. Juga cukup

besar (65%) yang menolak bersikap tegas untuk

menolak imbalan dan melaporkan pada pihak

yang berwenang. Bahkan bila sekedar

melihat, mendengar, mengetahui adanya politik

transaksional maka mayoritas responden

(71,4%) menolak melaporkannya.

Pengawasan Warga Pasca

Pemilukada51

Perlukah Warga Mengawasi Kerja Gubernur

terpilih nanti dalam lima tahun periode

pemerintahannya

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

49.2

40.3

10.5

52

Perl

uTidak

perlu

Tidak

tahu

Sebagian merasa

pengawasan kinerja

gubernur bukanlah

urusan warga, 40% tidak

perlu mengawasi kinerja

gubernur hasil

pemilukada.

Jika tidak perlu, apa

alasannya….

Sudah ada DPRD yang lebih bisa lakukan

pengawasan

Sudah ada LSM yang giat lakukan

pengawasan

Sudah ada media massa

Lainnya (Bukan Tugas / Urusan Saya, Percaya Saja, tidak ada bedanya dll,)

34.51

8.8512.83

43.81

53

Apakah yakin pemilihan gubernur dan wakil gubernur DKI

Jakarta pada September akan memberikan dampak kondisi

lebih baik bagi Jakarta dan warganya?

0

10

20

30

40

50

60

7062.8

28.2

9

Yakin membawa perubahan

Tidak yakin

Tidak Tahu

54

Kesimpulan55

1. Pendidikan politik ke masyarakat yang seharusnya menjaditanggung jawab para pasangan calon gubernur ternyata masihbelum secara signifikan dilaksanakan. Indikasinya adalah masih besarnya kecenderungan praktek politik transaksionalyang dirasakan warga, juga minimnya daya tarik program kerja sebagai dasar pilihan rasional warga dalam pemilihan.

2. Penyelenggara pemilu masih belum optimal menghadirkanpemilu yang berkualitas dan berintegritas. Ditandai olehperilaku partisipasi pemilu warga yang masih belum memilikipengetahuan yang akurat dan memadai mengenaiPemiliukada 2012 putaran kedua dan fungsi parapenyelenggara pemilukada. Kecenderungan permisif terhadappolitik imbalan uang dan atau barang juga memprihatinkan. Pendidikan politik terkait usaha meniadakan politiktransaksional semakin mendesak dilakukan pada wargakhususnya terhadap perempuan yang menurut temuan survey ini paling banyak menjadi sasaran penawaran imbalan untukmemilih pasangan calon gubernur.

Kesimpulan56

3. “Ruang kosong” yang tidak diisi penuh oleh politikberbasiskan program kerja dan rasionalitasmengakibatkan potensi politik SARA yang punyapotensi menciptakan masalah besar berkelanjutanbagi warga Jakarta. Tidak banyak ingatan wargaterkait program kerja menjadi faktor yang mendorong dimajukannya faktor-faktor lain yang lebih dangkal seperti faktor-faktor primordial yang menyertai si pasangan calon gubernur yang bersaing di putaran kedua ini.

4. Rasa kepemilikan warga terhadap prosespemilukada masih rendah. Tidak besarnyakeyakinan di kalangan responden bahwa prosespolitik pemilukada DKI 2012 ini akan membawaperubahan positif adalah peringatan serius bagipemilukada selanjutnya termasuk Pemilu 2014.

Kesimpulan57

6. Banyak pihak menyimpulkan bahwa Pemilukada DKI 2012 adalah cerminan keinginan kuat warga untukadanya perubahan dan perbaikan Jakarta olehpemerintahan yang dihasilkan oleh proses ini. Namun kita tidak bisa naïf bahwa masalah Jakarta yang kompleks membutuhkan partisipasi besardan aktif dari warganya untuk mengawasi danmenjaga Pemerintahan DKI Jakarta agar terwujud perbaikan dan perubahan yang berpihak pada warga. Ada tantangan besar untukgerakan masyarakat sipil, media massa, danintelektual untuk membangun peranan aktif wargaJakarta mewujudkan tata pemerintahan yang baiklewat tindakan pengawasan oleh warga terhadapgubernurnya.

58

TIM PENELITI:

Sri Budi Eko Wardani, Irwansyah, Dirga Ardiansa

M. Ridha, Rintis, Budi Marbun