efficacy of olanzapine long.en.id
TRANSCRIPT
Khasiat olanzapine injeksi long-acting pada pasien dengan skizofrenia akut diperburuk:
wawasan dari efek perbandingan ukuran dengan data lisan sejarah
Holland C Detke1 *, Fangyi Zhao1 dan Michael M Witte2
Abstrak
Latar Belakang: Untuk mengobati skizofrenia akut, antipsikotik injeksi long-acting
membutuhkan onset cepat tindakan dan profil terapi mirip dengan obat oral. Kehadiran analisis
post-hoc membandingkan hasil dari acak, double-blind, plasebo-terkontrol olanzapine long-
acting injection (LAI) untuk skizofrenia akut dengan yang diamati dalam uji dirancang sama
olanzapine oral.
Metode: Hasil Enam minggu dari olanzapine IAL studi (N = 404) dibandingkan dengan orang-
orang dari 3 penelitian oral (studi 1: olanzapine vs haloperidol vs plasebo [N = 335]; studi 2:
olanzapine vs vs haloperidol dosis rendah olanzapine [N = 431]; studi 3: olanzapine vs plasebo
vs dosis rendah olanzapine [N = 152]). Semua pasien memiliki dasar Singkat Skala Penilaian
Psychiatric (BPRS) skor ≥24 (0-6 skala). Efek ukuran enam minggu dihitung. Khasiat onset,
farmakokinetik, penghentian, berat badan, dan gejala ekstrapiramidal juga dinilai.
Hasil: Pada 6 minggu, berarti BPRS skor menurun sebesar 14 sampai 15 poin untuk olanzapine
IAL (405 mg / 4 minggu, 210 atau 300 mg / 2 minggu), dengan 8 sampai 16 untuk olanzapine
oral (10 ± 2,5 atau 15 ± 2,5 mg / hari), dan 12 sampai 13 untuk haloperidol (15 ± 5 mg / hari).
Bagi kelompok dosis yang sama, efek ukuran vs plasebo untuk BPRS adalah 0,7-0,8 untuk
olanzapine IAL, 0,5-0,7 untuk olanzapine oral, dan 0,6 untuk haloperidol. Pertama pemisahan
yang signifikan secara statistik dari plasebo pada BPRS terjadi pada 3 hari untuk kelompok LAI
olanzapine dan pada 1 minggu untuk olanzapine oral dan haloperidol (15 ± 5 mg / hari) dalam
studi lisan 1 meskipun sebagai akhir minggu 6 untuk 10 - mg / hari dosis olanzapine dalam studi
lisan 3. Konsentrasi Olanzapine adalah serupa di seluruh studi. Peningkatan berat badan ≥7%
dari awal terjadi di hingga 35% dari olanzapine IAL dan pasien lisan dibandingkan hingga 12%
dari haloperidol dan pasien plasebo. Gejala ekstrapiramidal yang terendah pada kelompok LAI
olanzapine dan secara signifikan lebih besar pada kelompok haloperidol. Tidak ada pasca injeksi
delirium / sedasi peristiwa sindrom terjadi dalam studi olanzapine IAL.
Kesimpulan: Pasien yang diobati akut dengan olanzapine IAL menunjukkan pola yang sama dari
perbaikan yang terlihat historis dengan olanzapine oral. Dengan pengecualian efek samping
injeksi terkait, efikasi dan profil tolerabilitas olanzapine IAL mirip dengan olanzapine oral.
Pendaftaran sidang: ClinicalTrials.gov ID, URL: http / / www.clinicaltrials.gov/: NCT00088478,
ID ClinicalStudyResults.org, URL: http://www.clinicalstudyresults.org/: 917, 978, 982, dan
5984.
Kata kunci: Olanzapine, injeksi long-acting, pamoat, Haloperidol, ukuran Effect, Onset,
Farmakokinetik
Latar belakang
Dalam pengobatan pasien dengan gejala skizofrenia akut, antipsikotik generasi kedua lisan telah
menjadi pengobatan pilihan, dan salah satu standar pelayanan adalah olanzapine oral [1]. Di
Amerika Serikat, penggunaan formulasi long-acting telah disediakan untuk pasien yang
mengalami kesulitan mematuhi rejimen mulut selama pengobatan pemeliharaan [2-4], dan
sedikit informasi yang tersedia tentang penggunaan mereka untuk pasien dengan gejala
skizofrenia akut [5 ]. Mengingat frekuensi tinggi cukup kepatuhan pengobatan antara pasien
dengan skizofrenia [6-8], itu bisa menguntungkan secara klinis untuk dapat memulai depot
antipsikotik long-acting selama eksaserbasi akut. Untuk bermanfaat bagi pasien dengan gejala
akut, formulasi antipsikotik long-acting membutuhkan onset cepat tindakan, yang
dikombinasikan dengan profil terapeutik yang sama dengan obat oral generasi kedua. Olanzapine
long-acting injection (LAI) telah menunjukkan efikasi pada pasien akut [9] dan telah
menunjukkan kesamaan dengan olanzapine oral dalam hal pemeliharaan efek dan keselamatan
selama pengobatan jangka panjang [10]; beberapa ulasan terbaru yang tersedia [11 - 13]. Namun,
tidak ada perbandingan langsung dari lisan dan LAI olanzapine telah dilakukan dalam fase akut
pengobatan. Untuk menjawab pertanyaan ini, analisis post-hoc dari ukuran efek dilakukan untuk
membandingkan hasil kemanjuran dari sidang akut olanzapine IAL [9] dengan data historis dari
3 uji coba yang dirancang sama olanzapine oral untuk pengobatan skizofrenia akut [14 -16]. 3
penelitian lisan secara acak, percobaan dikontrol menggunakan plasebo [14,16] atau dosis
nontherapeutic olanzapine oral (1 mg / hari) sebagai kelompok referensi [15,16]. Selain itu, lisan
haloperidol digunakan sebagai pembanding aktif dalam 2 uji coba ini olanzapine oral [14,15],
sehingga berpotensi memungkinkan untuk konteks klinis lebih lanjut untuk olanzapine IAL
temuan. Seperti dalam sidang akut olanzapine IAL, uji lisan diperlukan pasien secara akut gejala,
dan rata-rata Singkat Psychiatric Rating Scale (BPRS) skor (0-6 skala) yang sama di semua 4
studi, di kisaran 37-43, menunjukkan populasi pasien nyata sakit. Meskipun tidak memberikan
tingkat pengendalian yang memungkinkan dalam perbandingan head-to-head langsung,
penggunaan efek ukuran memungkinkan untuk perbandingan berguna data kemanjuran di
persidangan yang mempekerjakan desain yang sama dan populasi pasien. Selain mengevaluasi
efek ukuran, kami menguji timbulnya khasiat, didefinisikan sebagai waktu pemisahan statistik
pertama dari plasebo atau dosis non-terapeutik olanzapine. Akhirnya, kami juga menyediakan
perbandingan langsung dari langkah-langkah kunci tolerabilitas di persidangan ini.
Metode
Kriteria Studi
Untuk dimasukkan dalam analisis, penelitian harus acak, double-blind, tetap atau semi-dosis
tetap, placebocontrolled dan / atau menggunakan dosis referensi non-terapi rendah kelompok
kontrol, setidaknya 6 minggu panjang, dan dilakukan pada pasien akut dengan skizofrenia.
Semua itu juga sebelumnya disampaikan kepada Amerika Serikat Food and Drug Administration
sebagai bagian dari pengajuan persetujuan untuk pengobatan skizofrenia. The 4 studi memenuhi
kriteria ini adalah olanzapine IAL studi F1D-MC-HGJZ [9], lisan studi F1D-MCHGAD [14],
studi lisan F1D-EW-E003 [15], dan lisan studi F1D-MC-hgap [16] (Lihat Tabel 1). Semua
pasien didiagnosis dengan skizofrenia menggunakan kemudian-saat Diagnostik dan Statistik
Manual of Mental Disorders (DSM) kriteria dan harus memenuhi kriteria BPRS minimum
(setidaknya ≥24) untuk memastikan bahwa pasien akut pada awal penelitian. Tiga dari studi
membandingkan formulasi masing-masing olanzapine (LAI atau lisan) dengan plasebo [9,14,16],
dua studi dipekerjakan referensi dosis non-terapeutik olanzapine oral (1 mg / hari) [15,16] .
Dalam semua 4 studi, pasien diminta untuk menjadi pasien rawat inap untuk setidaknya 2
minggu pertama penelitian dan berpotensi menjadi pasien rawat jalan sesudahnya jika klinis
sesuai. The olanzapine IAL studi dikecualikan pasien yang dikenal sebagai pengobatan tahan
terhadap olanzapine tetapi tidak mengecualikan pasien pengobatan-tahan lainnya. Oral studi 1
dan 2 pasien dikecualikan yang diketahui menjadi jelas non-responden terhadap pengobatan
neuroleptik. Oral studi 3 pasien dikecualikan yang telah gagal untuk menunjukkan respon klinis
minimal untuk dosis yang cukup minimal 3 neuroleptik berbeda dari 3 kelas kimia yang berbeda
atau dosis 400 mg / d clozapine selama minimal 6 minggu. Total skor BPRS dan / atau Sindrom
Skala Positif dan Negatif (PANSS) skor total digunakan untuk menilai keberhasilan.
Farmakokinetik sampling dilakukan pada semua pasien pada akhir kunjungan, sesaat sebelum
dosis berikutnya untuk pasien lisan atau hanya sebelum injeksi berikutnya untuk pasien LAI
ketika pada kunjungan injeksi. Pasien LAI juga memiliki penilaian secara periodik antara
suntikan. Sampel plasma heparinized dianalisis untuk olanzapine menggunakan metode
kromatografi cair kinerja tinggi divalidasi di laboratorium terpusat sama di semua 4 studi. Untuk
penelitian LAI, sampel yang dikumpulkan> 1 hari sebelum atau setelah interval kunjungan
dimaksudkan dikeluarkan dari analisis. Langkah-langkah keselamatan termasuk berarti
perubahan berat dari awal sampai akhir dan kejadian berat badan pengobatan-muncul ≥7% dari
baseline. Parkinsonisme pengobatan-muncul didefinisikan sebagai [17] skor total dasar Simpson-
Angus ≤3 dan skor post-dasar> 3 kapan saja. Pengobatan akatisia muncul didefinisikan sebagai
Penilaian akatisia Barnes Skala [18] dasar nilai global yang <2 dan skor postbaseline ≥2 kapan
saja. Pasien diizinkan untuk mengambil benzodiazapines untuk insomnia, kecemasan, atau
agitasi (≤2 mg / hari setara lorazepam dalam studi olanzapine IAL, dan ≤10 mg / hari dalam 3
studi oral). Penggunaan antikolinergik untuk gejala ekstrapiramidal diizinkan (≤6 mg / hari
biperiden setara dalam semua 4 studi), namun penggunaannya sebagai profilaksis dilarang. Tidak
ada suplementasi antipsikotik oral diperbolehkan dalam studi olanzapine IAL. Semua 4
penelitian dilakukan sesuai dengan prinsip-prinsip etika Deklarasi Helsinki. Protokol dilakukan
sesuai dengan praktik klinis yang baik dan semua hukum dan peraturan yang berlaku di masing-
masing daerah. Etika Dewan Ulasan disetujui setiap protokol sebelum peneliti memulai
percobaan. Semua pasien atau perwakilan hukum mereka menandatangani informed consent
sebelum berpartisipasi dalam persidangan. Informasi rinci tentang setiap studi telah diterbitkan di
tempat lain [9,14-16].
Analisis statistik
Data di masing-masing 4 studi dianalisis berdasarkan intent-to-treat, dan hasil analisis dari setiap
studi disajikan secara terpisah di sini. Karakteristik dasar standar yang dirangkum untuk semua
pasien acak. Berarti perubahan dari awal sampai akhir dianalisis dengan menggunakan
pendekatan-observasi-membawa-maju lalu. Perbedaan antara kelompok dalam data kontinu
dalam setiap studi dinilai dengan menggunakan analisis varians, dengan pengobatan, penyidik
(atau negara), dan / atau perawatan oleh penyidik (atau perlakuan-oleh-negara) interaksi sebagai
faktor tetap. Perbedaan antara kelompok dalam data kategori dinilai dengan uji eksak Fisher atau
uji chi-square Pearson. Semua perbandingan dilakukan pada tingkat alpha dua sisi dari 0,05
tanpa penyesuaian untuk multiplisitas. Onset keberhasilan didefinisikan sebagai titik waktu
pertama di mana kelompok perlakuan mencapai keunggulan statistik untuk kelompok acuan
(plasebo atau dosis non-terapi rendah) diikuti oleh superioritas statistik pada semua kunjungan
berikutnya. Efek ukuran untuk masing-masing kelompok perlakuan dihitung terhadap plasebo
atau dosis non-terapeutik olanzapine oral (1 mg / hari) sebagai kelompok referensi. Efek ukuran
dihitung sebagai perbedaan perubahan berarti dalam langkah-langkah efikasi (BPRS dan nilai
total PANSS) dari kelompok perlakuan dan kelompok referensi (plasebo atau olanzapine oral 1
mg / hari), dibagi dengan deviasi standar mereka dikumpulkan. Karena studi olanzapine oral
hanya 6 minggu panjang sementara studi olanzapine IAL adalah 8 minggu panjang, hanya 6
minggu pertama data dari studi olanzapine IAL digunakan untuk studi banding antara efikasi,
namun perbandingan farmakokinetik dan keamanan yang tidak disesuaikan dengan waktu dalam
pengobatan.
Tabel 1 Ringkasan dari olanzapine injeksi long-acting dan studi olanzapine oral dianalisis
Singkatan: BPRS: Brief Psychiatric Skala Penilaian, CGI-S: Clinical global Tayangan Severity,
DSM: Diagnostik dan Statistik Manual (versi III-R: direvisi, dan IV); OLZ: olanzapine, HAL:
haloperidol, OLZ LAI: olanzapine lama- bertindak injeksi; PANSS: Positif dan Negatif Skala
Syndrome
Hasil
Dasar keparahan gejala
Demografi pasien dan keparahan gejala awal adalah serupa di 4 studi (Tabel 2). Pasien
kebanyakan laki-laki (64-88%) dan Kaukasia (56-86%), dengan usia rata-rata 36-41 tahun.
Penilaian keberhasilan
Penurunan Mingguan gejala dinilai oleh BPRS di masing-masing 4 studi selama 6 minggu
ditunjukkan pada Gambar 1. Tiga dari 4 studi juga mengevaluasi perubahan gejala dengan
PANSS (olanzapine IAL studi, studi lisan 2, dan studi lisan 3), dan hasil tersebut akan
ditampilkan dalam file tambahan 1: Gambar S1.
Efek ukuran
Tabel 3 menunjukkan efek ukuran untuk BPRS dan jumlah penilaian PANSS untuk setiap
kelompok perlakuan aktif dalam semua 4 studi. Yang paling penting, ukuran efek plasebo-
terkontrol untuk pengobatan dengan olanzapine IAL sebanding dengan efek ukuran untuk
pengobatan dengan olanzapine oral terlihat pada masing-masing dari 3 penelitian. Ukuran efek
dalam studi olanzapine oral 2 lebih rendah, tapi ini adalah karena fakta bahwa kelompok
perlakuan olanzapine oral 1-mg/day digunakan sebagai kelompok referensi bukan plasebo.
Onset keberhasilan
Onset keberhasilan ditunjukkan oleh semua 3 dosis olanzapine IAL vs plasebo mulai hari 3 (p
<.05) pada BPRS. Pada PANSS, perbaikan vs plasebo dimulai pada hari ke 3 untuk dua
kelompok dosis olanzapine IAL (405 mg / 4 minggu dan 300 mg / 2 minggu, p <.05) dan pada
minggu 1 untuk kelompok dosis lainnya (210 mg / 2 minggu, p <.01). Dalam studi lisan 1,
kelompok dosis olanzapine menengah dan tinggi (10 ± 2,5 dan 15 ± 2,5 mg / hari) dan kelompok
haloperidol (15 ± 5 mg / hari) semua menunjukkan timbulnya kemanjuran dibandingkan dengan
plasebo mulai pada minggu 1 (p <.05) pada BPRS, rendah kelompok olanzapine dosis (5 ± 2,5
mg / hari) dipisahkan dari plasebo hanya pada minggu 2 pengobatan (p <.05). Dalam studi lisan
2, meskipun pola yang sama pengurangan gejala terlihat pada kelompok aktif, ada kelompok
terpisah statistik dari sangat rendah komparator dosis referensi (1 mg / hari olanzapine) setiap
saat. Dalam studi lisan 3, onset khasiat untuk kelompok olanzapine 10-mg/day dimulai pada titik
akhir 6 minggu vs plasebo pada BPRS (p <.05) namun mulai mulai minggu ke 2 pada PANSS (p
<.05 ).
Konsentrasi plasma Olanzapine
Yang diharapkan berbagai terapi untuk konsentrasi plasma olanzapine untuk dosis dalam-label
olanzapine (oral atau LAI) telah dilaporkan sebagai sekitar 5-73 ng / mL, yang mewakili 10
persentil untuk dosis terendah withinlabel dan persentil ke-90 untuk tertinggi dalam label Dosis
[20]. Dalam studi LAI, berarti konsentrasi (ng / mL) berada di kisaran terapi sedini hari ke-3,
dengan cara 9,1 (SD = 8,6), 17,2 (SD = 14,7), dan 15,6 (SD = 13,3) untuk 210 -mg / 2 minggu,
405 mg / 4 minggu, dan 300 mg / 2 minggu kelompok, masing-masing. Tabel 4 menyajikan
konsentrasi plasma olanzapine di semua studi pada titik akhir studi. Meskipun studi titik akhir
untuk studi olanzapine IAL berada di 8 minggu (vs 6 minggu untuk studi lisan), hasil akhir
merupakan perbandingan terbaik karena ini menunjukkan tingkat endapan untuk masing-masing
formulasi dan rejimen dosis, termasuk 4-minggu LAI dosis yang lain tidak akan di tingkat
palung pada 6 minggu.
Peningkatan berat badan
Hasil keselamatan dari studi olanzapine IAL menunjukkan pola yang serupa berat badan untuk
pasien dalam 3 kelompok perlakuan olanzapine IAL sebagai yang dilaporkan untuk kelompok
terapi pengobatan dalam penelitian olanzapine oral 1, 2, dan 3. Pada titik akhir studi, berarti
berat meningkat sebesar 2,8-3,9 kg untuk olanzapine IAL (p ≤ .001 Vs plasebo untuk semua
IAL), 1,7-3,6 kg untuk olanzapine oral (studi 1: p <.05 vs plasebo untuk semua dosis olanzapine
oral dan p <.05 vs haloperidol untuk dosis olanzapine menengah dan tinggi; Studi 2: p <.001 vs 1
mg lisan dan p <.01 vs haloperidol untuk dosis olanzapine menengah dan tinggi; studi 3: p <.05
vs 1 mg dan plasebo), dan -0,4-0,9 kg untuk haloperidol (tidak signifikan vs plasebo atau 1 mg /
hari olanzapine). Peningkatan berat badan ≥7% dari awal secara statistik signifikan lebih besar
pada kelompok olanzapine, tapi sebanding antara studi untuk pasien yang ditangani dengan
olanzapine: olanzapine IAL vs plasebo (24% -35% vs 12%, p itu <.05), studi 1 olanzapine oral
(28% -34%) vs plasebo (3%, p itu <.001) dan haloperidol (12%, p <.05), studi 2 olanzapine oral
(19% -35%) vs 1 mg oral (13% , p itu <.05) dan haloperidol (4%, p <.05), dan mempelajari 3
olanzapine oral (20%) vs 1 mg oral (6%, p <.05) dan plasebo (2%, p <. 01).
Gejala ekstrapiramidal
Kejadian keseluruhan gejala ekstrapiramidal pengobatan-muncul lebih rendah di semua
kelompok dalam studi LAI dibandingkan dalam studi lisan lebih tua, termasuk pasien dalam
plasebo dan kelompok kontrol non terapi, tetapi itu jelas lebih rendah untuk LAI dan kelompok
olanzapine oral daripada kelompok haloperidol . Insiden Parkinsonisme di olanzapine IAL studi
menunjukkan tidak ada perbedaan statistik yang signifikan antara obat dan plasebo (2% -6%
olanzapine IAL vs 6% plasebo), juga tidak ada perbedaan yang signifikan antara dosis
olanzapine oral terapi dan plasebo (studi 1: 12 olanzapine% -14% vs 15% lisan plasebo, studi 3:
olanzapine oral 7% vs 8% plasebo). Namun, kejadian Parkinsonisme pada kelompok perlakuan
haloperidol secara signifikan lebih tinggi daripada kelompok olanzapine oral terapi di kedua
studi lisan 1 (42% vs 12% -14%, p yang ≤ .001) Dan studi 2 (53% vs 14% -19%, p itu <.001).
Akatisia menunjukkan pola yang sama, dengan tidak ada perbedaan yang signifikan antara
olanzapine IAL dan plasebo (1% -6% olanzapine IAL vs 6% plasebo) atau olanzapine oral terapi
dan plasebo (studi 1: 16% -27% olanzapine oral vs 23% plasebo, studi 3: olanzapine oral 13% vs
13% plasebo). Namun, kejadian akathisia dalam kelompok haloperidol secara signifikan lebih
tinggi daripada di kelompok terapi lisan olanzapine dalam kedua studi lisan 1 (46% vs 16% -
27%, p itu <.05) dan studi 2 (34% vs 9% -12%, p itu <.01).
Tingkat penghentian
Pada Tabel 5, hasil dari semua terapi dosis kelompok perlakuan olanzapine digabungkan dalam
setiap 4 studi untuk memberikan tingkat keseluruhan penghentian dibandingkan dengan
kelompok plasebo dan nontherapeutic dosis olanzapine oral (1 mg / hari) digunakan dalam studi
lisan 2 dan 3. Tingkat penghentian fromany penyebab lebih rendah pada olanzapine IAL studi
(dosis gabungan olanzapine IAL) dibandingkan dengan plasebo dan juga lebih rendah dari
tingkat yang terlihat dalam studi olanzapine oral 1 dan 2 (dosis gabungan olanzapine oral,
haloperidol, plasebo, dan dosis non-terapeutik olanzapine oral) dan dalam studi olanzapine oral 3
(oral olanzapine 10 mg / hari, dosis non-terapeutik olanzapine oral, dan plasebo). Tingkat
penghentian karena efek samping antara pasien yang diobati dengan olanzapine IAL adalah
sebanding dengan pasien pada kelompok plasebo. Perbedaan tingkat penghentian secara
keseluruhan di seluruh studi tampaknya terutama didorong oleh tingginya tingkat penghentian
karena kurangnya efektivitas dalam studi olanzapine oral 1 dan 3 relatif terhadap studi
olanzapine IAL. Insiden penghentian karena peristiwa buruk untuk olanzapine oral dalam studi 2
(11%) lebih dari dua kali lipat dari olanzapine IAL (4%), tetapi tidak ada perbandingan statistik
dibuat antara studi tentang tingkat penghentian.
Diskusi
Cross-studi ini, analisis post-hoc menunjukkan bahwa pasien dengan skizofrenia akut diperburuk
diobati dengan olanzapine IAL dosis 405 mg / 4 minggu, 210 mg / 2 minggu, dan 300 mg / 2
minggu memiliki sama besarnya pengurangan gejala sebagai pasien yang diobati dengan 10 ±
2,5 mg / hari dan 15 ± 2,5 mg / hari olanzapine oral dan 15 ± 5 mg / hari haloperidol mulut
selama 6 minggu pengobatan akut. Menggunakan data klinis historis untuk olanzapine oral
memberikan kerangka membantu untuk memahami efektivitas relatif dan tolerabilitas dari
formulasi long-acting olanzapine.
Efek ukuran
Yang penting, 4 studi yang disajikan dalam analisis ini tidak dilakukan secara bersamaan, dan
perbandingan lintas studi harus ditafsirkan dengan hati-hati. Oleh karena itu, perhitungan efek
ukuran dilakukan untuk memungkinkan perbandingan standar antara 4 studi. Secara umum, efek
ukuran di atas 0,5 standar deviasi dianggap "besar" [19]. Perbandingan ukuran efek antara 4 studi
menunjukkan bahwa besarnya pengurangan gejala yang terlihat dengan 3 dosis olanzapine IAL
adalah "besar" dan umumnya sama dengan sekitar 10 sampai 15 mg / hari olanzapine oral atau
15 mg / hari haloperidol oral. Evaluasi skor penilaian dan efek ukuran relatif dalam analisis ini
menunjukkan bahwa meskipun perubahan klinis dan penelitian selama bertahun-tahun, respon
terhadap pengobatan dengan olanzapine IAL yang diukur terhadap plasebo dibandingkan dengan
hasil dari uji klinis sebelumnya lisan olanzapine terhadap plasebo.
Onset keberhasilan
Eksplorasi post-hoc onset awal tindakan berdasarkan perubahan berarti dalam gejala diukur
dengan BPRS atau jumlah skala PANSS dalam setiap studi menunjukkan bahwa kecepatan onset
dengan olanzapine IAL mungkin setidaknya secepat bahwa dosis terapeutik olanzapine lisan dan
lisan haloperidol. Pasien dalam semua 3 kelompok perlakuan dalam studi olanzapine IAL
dicapai pengurangan yang signifikan secara statistik dalam gejala dalam waktu 1 minggu setelah
menerima injeksi pertama mereka, yang sebanding dengan atau lebih baik daripada hasil yang
diamati untuk olanzapine oral dalam studi 1, 2, dan 3. Dari catatan dalam studi olanzapine IAL,
protokol uji klinis tidak memungkinkan suplementasi dengan obat antipsikotik oral, termasuk
olanzapine oral. Kemampuan untuk mulai menyadari perbaikan gejala akut setelah injeksi
pertama, tanpa perlu tambahan obat antipsikotik oral untuk kontrol gejala selama minggu-
minggu awal atau bulan pengobatan, dapat menyederhanakan rencana perawatan untuk pasien
dengan gejala akut.
Konsentrasi plasma Olanzapine
Evaluasi farmakokinetik menunjukkan bahwa konsentrasi plasma olanzapine berada di kisaran
terapi sedini hari 3 untuk studi LAI. Selain itu, konsentrasi endpoint pada umumnya sama di 4
studi. Temuan ini konsisten dengan pengamatan klinis. Menariknya, sementara semua pasien
LAI memiliki konsentrasi titik akhir dalam kisaran terapi, beberapa pasien lisan memiliki
konsentrasi di bawah kisaran tersebut, menunjukkan bahwa beberapa pasien lisan mungkin telah
gagal untuk mengambil dosis mereka.
Keselamatan dan tolerabilitas
Penambahan berat badan sangat umum dilaporkan selama pengobatan dengan beberapa
antipsikotik atipikal seperti olanzapine. Dalam analisis berat badan paling mirip antara
olanzapine IAL dan olanzapine oral dalam studi lisan 1, dengan pasien mendapatkan rata-rata 3,5
sampai 4 kg pada dosis tinggi olanzapine. Pasien yang diobati dengan olanzapine IAL atau dosis
terapi olanzapine oral naik signifikan lebih berat daripada mereka yang dirawat dengan
haloperidol atau plasebo. Sebuah persentase yang signifikan lebih besar dari pasien yang diobati
dengan olanzapine IAL atau dosis terapi olanzapine oral diperoleh jumlah signifikan secara
klinis berat badan daripada mereka yang dirawat dengan haloperidol atau plasebo. Meskipun ini
semua studi jangka pendek, penting untuk dicatat bahwa perubahan parameter metabolik juga
telah dilaporkan selama pengobatan jangka panjang dengan olanzapine [21,22]. Oleh karena itu,
konsekuensi potensi kenaikan berat badan harus dipertimbangkan sebelum memulai perawatan
olanzapine. Pasien yang menerima olanzapine harus memiliki berat badan mereka dimonitor
secara teratur. Sehubungan dengan perkembangan gejala ekstrapiramidal, persentase signifikan
lebih besar dari pasien yang diobati dengan haloperidol berpengalaman Parkinsonisme
pengobatan-muncul atau akatisia dibandingkan dengan mereka yang dirawat dengan olanzapine
IAL, olanzapine oral, atau plasebo. Perbedaan yang diamati antara olanzapine IAL penelitian dan
studi oral mungkin karena sebagian konteks historis. Pada saat studi oral dilakukan, pasien lebih
mungkin telah diobati dengan antipsikotik khas sebelumnya, yang mungkin telah mempengaruhi
tingkat gejala ekstrapiramidal dalam penelitian meskipun periode washout. Selain itu, harapan
penilai mengenai gejala ekstrapiramidal mungkin berbeda pada waktu itu, dan dimasukkannya
lengan haloperidol mungkin juga bias harapan penilai mengenai gejala ekstrapiramidal.
Pasca injeksi delirium / sedasi sindrom (PDSS)
Meskipun tidak ada kasus PDSS terjadi selama akut olanzapine IAL studi, penting untuk dicatat
bahwa ini adalah risiko formulasi depot. Selama LAI uji klinis olanzapine lainnya, efek samping
yang berkaitan dengan delirium dan / atau sedasi yang berlebihan (termasuk koma) diidentifikasi
dalam persentase kecil pasien setelah penyuntikan. Peristiwa ini telah dilaporkan mengikuti
<0,1% dari suntikan olanzapine IAL di <2% pasien [23]. Karena risiko PDSS, tindakan
pencegahan-termasuk pengamatan pasca injeksi keselamatan periode-harus terjadi pada saat
setiap suntikan. Dokter harus mempertimbangkan faktor-faktor ini ketika menimbang
keseluruhan risiko dan manfaat dari olanzapine IAL untuk setiap pasien.
Tingkat penghentian Studi
Tingkat penghentian rendah dalam studi olanzapine IAL mendorong mempertimbangkan bahwa
tingkat penghentian yang tinggi dalam studi klinis pengobatan untuk skizofrenia, tetapi penting
untuk menyadari bahwa tingkat penghentian dalam penggunaan klinis sebenarnya tetap
ditentukan. Pasien yang mengalami kesulitan mengikuti jadwal pengobatan biasanya tidak
peserta dalam studi klinis terkontrol [24-26]. Selain itu, studi ini digunakan baik rawat inap dan
pengaturan pengobatan rawat jalan yang mungkin telah mempengaruhi tingkat penghentian
penelitian secara keseluruhan. Namun demikian, temuan ini menunjukkan kemungkinan
peningkatan ketekunan pengobatan untuk pasien yang menerima suntikan long-acting.
Keterbatasan
Temuan ini didasarkan pada 4 penelitian terpisah, masing-masing dianalisis secara terpisah,
dengan rentang waktu sekitar 10 tahun antara studi olanzapine oral dan studi olanzapine IAL.
Sementara perhitungan efek ukuran membantu menilai besarnya perubahan efikasi dan
perbandingan seluruh baseline menunjukkan kesamaan gejala, ada perbedaan yang harus
dipertimbangkan ketika mengevaluasi informasi ini. Populasi pasien dalam studi ini mungkin
telah berbeda, terutama dalam eksposur mereka sebelumnya untuk obat. Pengobatan paradigma
pada saat studi oral pada awal 1990-an didasarkan pada penggunaan generasi pertama obat
antipsikotik sementara pengobatan saat ini termasuk sering menggunakan agen antipsikotik
generasi kedua. Hal ini juga harus dicatat bahwa meskipun analisis ini tidak mengecualikan studi
memenuhi kriteria pilihan, semua studi yang dilakukan oleh Lilly dan tidak termasuk studi yang
dilakukan oleh sponsor lainnya. Hal ini juga harus dicatat bahwa analisis ini terbatas dalam
kemampuan mereka untuk memberikan perbandingan dosis spesifik antara lisan dan olanzapine
IAL karena dari panjang yang berbeda dari waktu yang dibutuhkan untuk mencapai konsentrasi
plasma steady state untuk setiap formulasi olanzapine. Olanzapine IAL tidak mencapai
konsentrasi steady-state olanzapine selama 3 bulan, sedangkan olanzapine oral harus mencapai
tingkat steady state dalam minggu pertama eksposur. Oleh karena itu, hasil LAI terlihat pada
periode 6 minggu examinedin pekerjaan ini merupakan tingkat olanzapine negara pra-stabil,
yang sedikit lebih rendah dari tingkat yang pada akhirnya akan dicapai selama jangka waktu
yang lama. Misalnya, sedangkan 405 mg / 4 minggu dosis pada akhirnya sesuai dengan mg / hari
dosis oral 15, hasil jangka pendek yang disajikan di sini menunjukkan bahwa dosis ini dapat
memberikan konsentrasi olanzapine lebih mirip dengan mg / hari dosis 10 di pertama 8 minggu
pengobatan. Hal ini konsisten dengan temuan farmakokinetik dan klinis dari penelitian
sebelumnya [27]. Sebuah pertimbangan tambahan adalah bahwa olanzapine oral studi 1 dan 2
diperbolehkan dosis semi-fleksibel dari target dosis olanzapine oleh ± 2,5 mg / hari, sementara
olanzapine IAL studi menggunakan dosis ketat tetap dan melarang setiap suplementasi
antipsikotik oral. Keterbatasan lain adalah bahwa hanya 2 dari 3 penelitian oral placebo-
controlled, dan dosis referensi olanzapine oral 1 mg tidak melakukan seperti plasebo berkenaan
dengan langkah-langkah keamanan dan beberapa perbedaan kecil dalam respon pengobatan.
Oleh karena itu efek ukuran vs lengan 1 mg tidak sebanding dengan ukuran efek vs plasebo.
Kesimpulan
Pasien yang diobati akut dengan olanzapine IAL menunjukkan pola yang sama dengan yang
terlihat perbaikan historis di 3 studi sebelumnya olanzapine oral. Onset tindakan untuk
perumusan LAI muncul pada awal minggu pertama setelah injeksi, dengan konsentrasi plasma
olanzapine tampil serupa di LAI dan studi oral. Dengan pengecualian efek samping injeksi
terkait, efikasi dan profil tolerabilitas olanzapine IAL mirip dengan olanzapine oral.