ANALISIS TINGKAT AKURASI MODEL PREDIKSI

KEBANGKRUTAN UNTUK MEMPREDIKSI VOLUNTARY

AUDITOR SWITCHING(Studi Empiris Pada Perusahaan Sektor Pertambangan yang Terdaftar di

Bursa Efek Indonesia Tahun 2010 - 2016)

SKRIPSI

Oleh

ANGKI ROSALINANIM. 2012120719

PROGRAM STUDI AKUNTANSI S1

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS PAMULANG

TANGERANG SELATAN

2017

ANALISIS TINGKAT AKURASI MODEL PREDIKSI KEBANGKRUTAN UNTUK MEMPREDIKSI VOLUNTARY AUDITOR SWITCHING(Studi Empiris Pada Perusahaan Sektor Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2010 - 2016)

SKRIPSI

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Meraih Gelar Sarjana Ekonomi dari

Universitas Pamulang

Oleh

ANGKI ROSALINANIM. 2012120719

PROGRAM STUDI AKUNTANSI S1FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS PAMULANG

TANGERANG SELATAN

2017

MOTTO

“...Sesungguhnya Allah tidak akan membebani seseorang melainkan sesuai

dengan kesanggupannya...”

(QS. Al-Baqarah: 268)

“yang Bisa Membantu Kamu Adalah Dirimu Sendiri”

(Iriawan Asali)

“Rahasia untuk maju adalah memulai”

(Mark Twain)

ii

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

Nama : ANGKI ROSALINA

Tempat, Tanggal Lahir : Jakarta, 13 September 1989

Jenis Kelamin : Perempuan

Agama : Islam

Kebangsaan : Indonesia

Status : Belum Menikah

Alamat : Jl. Bidar IVa No. 20 Rt.04/Rw.08

Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua

Kabupaten Tangerang – Banten 15810

Telepon : 085715284825 / 08121980220

Email : angkirosalina@gmail.com

Riwayat Pendidikan : 1. SDN Kelapa Dua III, Tangerang (1995-2001)

2. SMPN 9, Tangerang (2001-2004)

4. SMKN 9, Jakarta (2004-2007)

5. Universitas Pamulang (2012-2017)

Pekerjaan : Karyawan Swasta

Demikianlah daftar riwayat hidup ini saya buat dengan sebenar – benarnya.

vi

LEMBAR PERSEMBAHAN

~ Skripsi ini saya persembahkan kepada kedua orang tua terutama Mamah dan

keluarga yang saya sayangi yang selalu memberikan kasih sayang, do’a dan

dukungannya. Untuk adik-adik saya agar menjadi motivasi dalam menuntut ilmu,

serta untuk teman – teman yang telah membantu dalam penulisan skripsi ini. ~

vii

KATA PENGANTAR

Segala puji dan syukur saya panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah

menganugrahkan sedikit dari waktu dan ilmu-Nya serta memberikan rahmat dan

karunia-Nya sehingga saya dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul

“ANALISIS TINGKAT AKURASI MODEL PREDIKSI

KEBANGKRUTAN UNTUK MEMPREDIKSI VOLUNTARY

AUDITOR SWITCHING (Studi Empiris Pada Perusahaan Sektor

Pertambangan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2010 -

2016)”. Penulisan skripsi ini dilakukan dalam rangka memenuhi salah satu syarat

untuk mencapai gelar Sarjana Ekonomi dalam Ilmu Akuntansi pada Fakultas

Ekonomi Universitas Pamulang.

Saya menyadari bahwa, tanpa bantuan, bimbingan, serta dorongan dari

berbagai pihak, dari masa perkuliahan sampai penyusunan skripsi ini, sangatlah

sulit bagi saya untuk menyelesaikannya. Pada kesempatan ini saya ingin

menghaturkan rasa hormat dan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :

1. Bapak Drs. H. Darsono, selaku Ketua Yayasan Sasmita Jaya yang telah

mewujudkan mimpi – mimpi anak bangsa dengan mempelopori adanya

pendidikan dengan biaya terjangkau dan berkualitas.

2. Bapak Dr. H. Dayat Hidayat, M.M. selaku Rektor Universitas Pamulang yang

telah berupaya keras menjadikan Universitas Pamulang semakin berkualitas.

3. Bapak Drs. H. Buchori Nuriman, M.M. selaku Wakil Rektor I Universitas

Pamulang yang memotivasi dan menginspirasi saya meraih gelar sarjana.

4. Bapak Dr. Ir. R. Boedi Hasmanto, M.S. selaku Dekan Fakultas Ekonomi

Universitas Pamulang yang telah memajukan Fakultas Ekonomi menjadi

semakin baik.

5. Bapak H. Endang Ruhiyat, S.E., M.M. selaku Ketua Program Studi

Akuntansi S1 Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang yang telah

menjadikan Prodi Akuntansi semakin berkualitas dan juga selaku dosen

viii

penguji yang telah memberikan arahan dan bimbingan selama penyusunan

skripsi ini.

6. Ibu Anita Anggraini, S.Pd., M.Pd. selaku dosen pembimbing skripsi dan Ibu

Effriyanti, S.E., Akt., M.Si., CA. selaku dosen penguji yang telah

memberikan waktu, ilmu, arahan, saran dan dukungan selama penyusunan

skripsi ini.

7. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi Program Studi Akuntansi yang telah

memberikan ilmu yang bermanfaat.

8. Bapak dan Ibu jajaran staf Universitas Pamulang terkhusus staf akuntansi,

yang telah membantu dalam menyelesaikan studi di Universitas Pamulang.

9. Kepada kedua orang tua dan keluarga yang tiada hentinya memberikan doa

serta dukungan moril.

10. Deni Fitrawan yang telah memberikan doa, motivasi dan bantuan dalam

menyelesaikan skripsi ini.

11. Teman – teman khususnya Didit, Jorgan, Yani, Beby, Nika yang telah

memberikan bantuan dan dukungan selama penyusunan skripsi ini.

12. Teman – teman SAKEI, Ratna, Acel, Wiwid, Susi dan Sasa untuk

kebersamaannya selama masa perkuliahan.

13. Semua pihak yang telah membantu kelancaran skripsi ini yang tidak bisa

disebutkan satu per satu. Terima kasih atas dorongan, motivasi, bantuan, dan

doa yang telah diberikan.

Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih jauh dari yang

diharapkan. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat

membangun. Penulis berharap skripsi ini dapat berguna bagi para pembaca dan

dunia ilmu pengetahuan.

ix

ABSTRAK

Nama : Angki RosalinaNIM : 2012120719Judul : Analisis Tingkat Akurasi Model Prediksi Kebangkrutan Untuk

Memprediksi Voluntary Auditor Switching(Studi Empiris Pada Perusahaan Sektor Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2010 - 2016)

Penelitian ini bertujuan untuk menguji tingkat akurasi model prediksi kebangkrutan dalam memprediksi voluntary auditor switching dan pada saat bersamaan penelitian ini juga menguji perbedaan ketepatan antara model-model tersebut. Model prediksi yang digunakan dalam penelitian ini yaitu Model Altman Z-Score Pertama, Altman Z’-Score Revisi, Altman Z”-Score Modifikasi, Zmijewski X-Score, Grover G-Score dan Springate S-Score.

Jenis penelitian ini adalah kuantitatif komparatif. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2010 - 2016 yaitu sebanyak 48 perusahaan. Pemilihan sampel pada penelitian ini menggunakan metode purposive sampling. Berdasarkan kriteria yang telah ditentukan, diperoleh 8 perusahaan sebagai sampel atau 56 data.

Hasil uji anova menunjukkan terdapat perbedaan prediksi diantara enam model prediksi kebangkrutan. Sedangkan hasil tingkat akurasi membuktikan model prediksi kebangkrutan terakurat dalam memprediksi voluntary auditor switching pada penelitian ini adalah model Altman Modifikasi (Z”-Score) dengan tingkat akurasi sebesar 81%.

Kata kunci : Model Prediksi Kebangkrutan dan Voluntary Auditor Switching.

x

ABSTRACT

Nama : Angki RosalinaNIM : 2012120719Judul : Analysis of Accuracy Bankruptcy Prediction Models to Predict

Voluntary Auditor Switching.(Empirical Study On Mining Sector Companies Listed in Indonesia Stock Exchange Period 2010 – 2016).

The aim of the study is to test the degree of accuracy of bankruptcy prediction models to predict voluntary auditor switching, and the same time the study also examines differentation in accuracy among the models. The prediction models used in this study are the First Altman Z-Score Model, Altman Z'-Score Revision, Altman Z "-Score Modification, Zmijewski X-Score, Grover G-Score and Springate S-Score

This type of research is quantitative comparative. The population in this study is a mining company listed on the Indonesia Stock Exchange in 2010 - 2016 obtained 48 companies. Sample selection in this research using purposive sampling method. Based on predetermined criteria, obtained 8 companies as sample or 56 data.

Anova test results shows there are differences in predictions among the six predicted bankruptcy models, and the most accurate model in predicting the voluntary auditor switching in this study is the Altman Modification Z”-Score with accuracy rate of 81%.

Keywords: Bankruptcy Prediction Models and Voluntary Auditor Switching.

xi

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL .................................................................... i

LEMBAR MOTTO ...................................................................... ii

LEMBAR PERSETUJUAN ........................................................ iii

LEMBAR PENGESAHAN ......................................................... iv

LEMBAR PERNYATAAN ......................................................... v

DAFTAR RIWAYAT HIDUP ..................................................... vi

LEMBAR PERSEMBAHAN ...................................................... vii

KATA PENGANTAR .................................................................. viii

ABSTRAK ..................................................................................... x

ABSTRACT .................................................................................. xi

DAFTAR ISI ................................................................................. xii

DAFTAR TABEL ......................................................................... xiv

DAFTAR GAMBAR .................................................................... xvi

DAFTAR LAMPIRAN ................................................................ xvii

BAB I Pendahuluan

1.1 Latar Belakang

Penelitian .................................... 1

1.2 Perumusan Masalah ............................................. 9

1.3 Tujuan Penelitian ................................................. 9

1.4 Manfaat Penelitian ............................................... 10

1.5 Sistematika Penulisan .......................................... 11

BAB II Tinjauan Pustaka

2.1 Teori-Teori Terkait .............................................. 13

2.2 Hasil Penelitian Terdahulu .................................. 30

2.3 Kerangka Konseptual .......................................... 33

2.4 Pengembangan Hipotesis .................................... 36

xii

Halaman

BAB III Metodologi Penelitian

3.1 Jenis Penelitian ................................................. 40

3.2 Lokasi Penelitian ............................................... 41

3.3 Variabel Penelitian dan Pengukuran ................... 41

3.4 Populasi dan Sampel ......................................... 47

3.5 Teknik Pengumpulan Data ............................... 48

3.6 Metode Analisis ................................................ 48

BAB IV Hasil Penelitian Dan Pembahasan

4.1 Sekilas Gambaran Umum Objek Penelitian ...... 55

4.2 Hasil Uji Statistik Deskriptif ............................. 57

4.3 Pembahasan Hasil Penelitian ............................. 66

BAB V Penutup

5.1 Kesimpulan ....................................................... 97

5.2 Keterbatasan Penelitian ..................................... 98

5.3 Saran ................................................................. 98

DAFTAR PUSTAKA ................................................................. 100

LAMPIRAN ................................................................................ 104

xiii

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 2.1 Ringkasan Hasil Penelitian Terdahulu ...................... 31

Tabel 2.2 2.6 Factorial Design ................................................. 35

Tabel 3.1 Operasional Variabel Penelitian ............................... 41

Tabel 3.2 Tabel Validasi Ketepatan Prediksi ............................ 53

Tabel 4.1 Proses Seleksi Sampel Berdasarkan Kriteria ............ 56

Tabel 4.2 Data Perusahaan Sampel ........................................... 56

Tabel 4.3 Descriptive Statistics WCTA .................................... 57

Tabel 4.4 Descriptive Statistics RETA ..................................... 58

Tabel 4.5 Descriptive Statistics EBTA ..................................... 59

Tabel 4.6 Descriptive Statistics MVEBD ................................. 60

Tabel 4.7 Descriptive Statistics SATA ..................................... 61

Tabel 4.8 Descriptive Statistics ROA ....................................... 62

Tabel 4.9 Descriptive Statistics DR .......................................... 63

Tabel 4.10 Descriptive Statistics CR .......................................... 64

Tabel 4.11 Descriptive Statistics EBTCL ................................... 65

Tabel 4.12 Hasil Perhitungan Model Altman Pertama

Z-Score ..................................................................... 67

Tabel 4.13 Hasil Perhitungan Model Altman Revisi

Z’-Score .................................................................... 69

Tabel 4.14 Hasil Perhitungan Model Altman Modifikasi

Z”-Score .................................................................... 71

Tabel 4.15 Hasil Perhitungan Model Zmijewski X-Score .......... 73

xiv

Tabel 4.16 Hasil Perhitungan Model Grover G-Score ............... 75

Halaman

Tabel 4.17 Hasil Perhitungan Model Springate S-Score ............ 77

Tabel 4.18 Validasi Voluntary Auditor Switching ...................... 78

Tabel 4.19 Hasil Uji Normalitas Dengan One-Sample

Kolmogorov –Smirnov ............................................. 83

Tabel 4.20 Hasil Uji Homogenitas Hasil Perhitungan Model

Altman Z-Score ........................................................ 84

Tabel 4.21 Hasil Uji Homogenitas Hasil Perhitungan Model

Altman Z'-Score ........................................................ 84

Tabel 4.22 Hasil Uji Homogenitas Hasil Perhitungan Model

Altman Z"-Score ....................................................... 84

Tabel 4.23 Hasil Uji Homogenitas Hasil Perhitungan Model

Zmijewski X-Score ................................................... 85

Tabel 4.24 Hasil Uji Homogenitas Hasil Perhitungan Model

Grover G-Score ......................................................... 85

Tabel 4.25 Hasil Uji Homogenitas Hasil Perhitungan Model

Springate S-Score ..................................................... 85

Tabel 4.26 Hasil Uji One Way Anova ........................................ 86

Tabel 4.27 Ketepatan Model Altman Pertama Z-Score ............... 88

Tabel 4.28 Ketepatan Model Altman Revisi Z’-Score ............... 89

Tabel 4.29 Ketepatan Model Altman Modifikasi Z”-Score ....... 90

Tabel 4.30 Ketepatan Model Zmijewski X-Score ...................... 91

Tabel 4.31 Ketepatan Model Grover G-Score ............................ 92

Tabel 4.32 Ketepatan Model Springate S-Score ......................... 93

Tabel 4.33 Tingkat Akurasi Model Prediksi Kebangkrutan ....... 94

xv