dinas kelautan datt perikanan ka3upat麗 fakultas …eprints.unlam.ac.id/1343/1/rehabilitasi kawasan...

LAPORAN PENELコ『IAN

Rehatrilitasi Kawasan Mangrov e Mela h"li

Perntrerdayaan Masyarakat Pesisir

Olch

lr.Eka lriadenta,Pl,Si.

Dibiayai olehDinas Kelautan Dan Perikanan Katrupaten Tanah Laut

DiNAS KELAUTAN DAtt PERIKANANKA3UPAT麗間TAttAtt LAUT

BEKERJASAMA DENGAN

FAKULTAS PttRIKANANUNWttRSiTAS LttBUNO ttAN6KUK層

撃AttJARBARU2009

LAPORAN PENELITIAN

Rehabilitasi Kawasan Mangrove Melalui

Pemtrerdayaan Masyarakat Pesisir

Oleh

IL Eka lriadenta,PI.Si.

Dibiayai olehDinas Kelautan Dan Perikanair Kabupaten Tanah Laut

DINAS KELAUTAN DAN PERIKANANKABUPATEN TANAH LAUT

BEKER」ASAMA DENGAN

FAKULttAS PER:KANANUNIVERSiTAS LAMBUNG MANGKURAT

BAN」ARBARU2009

5賠銀霊翫愧鶴騒歌雛秘釉

1. Judul Penerapan Ipteks

L Bidang Penerapan Ipteks. Ketua Pelaksanaa. Nama Lengkapb. Jenis Keiaminc. NIPd. PangkaVGolongane. Jabatanf. Fakultas/Jurusan

: Jurniah Tim Penelitij Lokasi Kegiatan: Waktu Program- Biaya

ⅡAMルmN PENGESAHAN

Rehabilitasi Kawasan Mangrove MelaluiPemberdayaan Masyarakat Pesisir

Konservasi Perikanan/ Ilmu Pertanian

Ir. Eka Iriadenta, M.SiLaki-Laki19680823 199303 01 003Pembina./lV aLehor KepalaPerikanar/ Manajemen Sumberdaya Perairan2 (dua) orangKc.bupaten Tanah Laut4 (empat) bulanRp. 50.000.000,- (Lima Puluh Juta Rupiah)

Banjarbaru, September2009

Ketua Pelak-sana,

Iriadenta, M.Si.19930301 003

Pcnclitian Unlam

Kurnair, MSc1991031003

darr PerikananLaut

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR DAFTAR TABEL DAFTAR GAMBAR I. PENDAHULUAN ............................................................................................................... I-1 1.1. Latar Belakang………………………………………………………………………… I-1 1.2. Perumusan Masalah ..................................................................................................... I-2 II. TUJUAN, SASARAN DAN INDIKATOR KINERJA ........................................................ II-1 2.1. Tujuan Kegiatan............................................................................................................ II-1 2.2. Sasaran Kegiatan ........................................................................................................ II-1 2.3. Indikator Kinerja .......................................................................................................... II-1

2.3.1. Manfaat .................. ............................................................................................ II-1 2.3.2. Keluaran.. ............................................................................................................ II-2 2.3.3. Dampak... ............................................................................................................ II-2 2.3.4. Cakupan Materi ................................................................................................... II-2

III.TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................................................... III-1 3.1. Hutan Mangrove Dan Fungsinya ................................................................................ III-1 3.2. Kerusakan Mangrove Kabupaten Tanah Laut ............................................................ III-4 3.3. Dasar Teori Rehabilitasi Hutan Mangrove .................................................................. III-4 IV. METODE PENELITIAN ........................................................................................... .......IV-1 4.1. Lokasi Dan Waktu ...................................................................................................... IV-1 4.2. Metode Penarikan Sampel ......................................................................................... IV-2 4.3. Teknik Pengumpulan Data ......................................................................................... IV-2 4.4. Teknik Pengolahan Dan Analisis Data ....................................................................... IV-3 4.5. Interpretasi Data ......................................................................................................... IV-5 4.6. Penetapan Rekomendasi ........................................................................................... IV-5 V. DESKRIPSI WILAYAH STUDI ……………………………………....V-1 5.1. Keadaan Umum Wilayah Penelitian ............................................................................... V-1

5.1.1. Letak Geografis ................................................................................................... V-1 5.1.2. Luas Wilayah ...................................................................................................... V-2 5.1.3. Administrasi Wilayah ........................................................................................... V-3 5.1.4. Ketinggian ........................................................................................................... V-4 5.1.5. Iklim …………….. ................................................................................................ V-4 5.1.6. Jenis Tanah dan Penggunaan Lahan ................................................................. V-6

5.3. Kondisi Perairan dan Tanah ........................................................................................... V-8 5.4. Sosial Ekonomi ............................................................................................................. V-12

5.4.1. Jumlah Dan Densitas Penduduk ....................................................................... V-12 5.4.2. Fasilitas Dan Tingkat Pendidikan ...................................................................... V-17 5.4.3. Etnis………. ...................................................................................................... V-22 5.4.4. Adat Istiadat ..................................................................................................... V-24 5.4.5. Kesehatan ......................................................................................................... V-28 5.4.6. Ketenagakerjaan ............................................................................................... V-31 5.4.7. Mata Pencaharian ............................................................................................ V-34

VI. HASIL DAN PEMBAHASAN .......................................................................................... VI-1 6.1. Luasan Penutupan/Coverage ..................................................................................... VI-1

6.2. Komposisi Jenis Dan Pertumbuhan Mangrove Kawasan Studi ............................. VI-2 6.2.1. Kecamatan Kintap ............................................................................................ VI-2 6.2.1. Kecamatan Jorong ........................................................................................... VI-2

6.3. Nilai Penting Dan Indeks Keanekaragaman Mangrove............................................. VI-5 6.3.1. Kecamatan Kintap ............................................................................................ VI-6 6.3.2. Kecamatan Jorong ........................................................................................... VI-6 6.3.3. Kecamatan Panyipatan .................................................................................... VI-7 6.3.4. Kecamatan Takisung ....................................................................................... VI-7 6.3.5. Kecamatan Kurau ............................................................................................ VI-8

6.4. Permudaan Alam Hutan Mangrove ............................................................................ VI-8 6.4.1. Kecamatan Kintap ............................................................................................ VI-9 6.4.2. Kecamatan Jorong ........................................................................................... VI-9 6.4.3. Kecamatan Panyipatan .................................................................................. VI-10 6.4.4. Kecamatan Takisung ..................................................................................... VI-10 6.4.5. Kecamatan Kurau .......................................................................................... VI-11

6.5. Degradasi Mangrove Dan Laju Penurunan Coverage............................................. VI-12 6.5.1. Degradasi Mangrove ....................................................................................... VI-12 6.5.1.1. Kecamatan Kintap ........................................................................... VI-13 6.5.1.2. Kecamatan Jorong .......................................................................... VI-15 6.5.1.3. Kecamatan Kurau ........................................................................... VI-17 6.5.1.3.1. Desa Bawah Layung ...................................................... VI-18 6.5.1.3.2. Desa Sungai Bakau ....................................................... VI-19 6.5.1.4. Kecamatan Takisung ....................................................................... VI-21 6.5.1.4.1. Desa Tabanio ................................................................. VI-21 6.5.1.4.2. Desa Pagatan Besar ...................................................... VI-21 6.5.1.4.3. Desa Takisung dan Telaga Langsat ................................ VI-22 6.5.1.4.4. Desa Kuala Tambangan ................................................ VI-22 6.5.1.5. Kecamatan Panyipatan ................................................................... VI-23

6.5.2. Lokasi Kawasan Pertumbuhan Mangrove ................................................... VI-25 6.5.3. Laju Penurunan Coverage .............................................................................. VI-28

6.6. Implementasi Rehabilitasi Mangrove .......................................................................... VI-28 6.6.1. Kecamatan Kintap .......................................................................................... VI-29 6.6.1.1. Desa Muara Kintap .......................................................................... VI-29 6.6.2. Kecamatan Jorong ......................................................................................... VI-29 6.6.2.1. Desa Sebuhur ................................................................................. VI-30 6.6.3. Kecamatan Takisung ..................................................................................... VI-29 6.6.3.1. Desa Pagatan Besar ........................................................................ VI-30 6.6.3.1. Desa Kuala Tambangan ................................................................... VI-30 6.6.4. Kecamatan Kurau .......................................................................................... VI-31 6.6.3.1. Desa Sungai Rasau ......................................................................... VI-31 6.6.3.1. Desa Bawah Layung ........................................................................ VI-32 6.6.3.1. Desa Sungai Bakau ......................................................................... VI-32

6.7. Identifikasi Faktor Lingkungan Yang Mempengaruhi Kawasan Mangrove .................. VI-33 6.7.1. Faktor Fisika - Kimia ....................................................................................... VI-33 6.7.2. Faktor Biotik ................................................................................................... VI-40 6.7.3. Faktor Sosial Budaya Masyarakat .................................................................. VI-43 6.7.4. Identifikasi Penyebab Kerusakan Mangrove .................................................. VI-45

6.8. Pola dan Alternatif Rehabilitasi Mangrove .................................................................. VI-47

6.8.1. Pola Rehabilitasi Mangrove ............................................................................ VI-47 6.8.2. Alternatif Pelaksanaan Rehabilitasi Mangrove ................................................ VI-48 6.8.2.1. Waktu ............................................................................................... VI-48 6.8.2.2. Jenis ................................................................................................. VI-49 6.8.2.3. Teknis............................................................................................... VI-50 6.8.2.4. Lokasi ............................................................................................... VI-52

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................................ 54

DAFTAR TABEL

Nomor Tabel Halaman

5.1. Luas Wilayah Kecamatan Dan Masing-Masing Desa Kawasan Studi……………………………………………….….. ……………… V-2

5.2. Jumlah Bulan Kering, Bulan Lembab, dan Bulan Basah Kabupaten Tanah Laut 2006 ………………………………………. V-4

5.3. Tipe Iklim Di Indonesia Menurut Schmidt Dan Fergusson Berdasarkan Nilai Q ……….................................................... V-5

5.4. Nilai Curah Hujan dan Hari Hujan Tahunan (1996 – 2005) di Kabupaten Tanah Laut ………............................................. V-5

5.5. Penggunaan Lahan Di Kabupaten Tanah Laut ......................... V-6 5.6. Pengaruh Monsun Dan Periode Musim …….. ......................... V-10 6.1. Sebaran Luas Hutan Mangrove Kab. Tanah Laut Tahun 1990

dan 2009……………………..….……………….….. ……………… VI-1 6.2. Komposisi Jenis Mangrove yang Teridentifikasi ..………………. VI-2 6.3. Jumlah Individu (Batang) Mangrove di Kecamatan Kintap ......... VI-3 6.4. Kriteria Evaluasi Jumlah Individu Per hektar Tiap Tingkat

Pertumbuhan ………............................................................... VI-3 6.5. Kriteria Jumlah Individu Tiap Tingkat Pertumbuhan................... VI-4 6.6. Kriteria Jumlah Individu Tiap Tingkat Pertumbuhan................... VI-5 6.7. Kriteria Evaluasi Tingkat Pertumbuhan Dengan Nilai Penting

Dan Indeks Shannon. ............................................................ VI-5 6.8. Hasil Perhitungan dan Evaluasi Nilai Penting (NP) dan Indeks

Shannon (H’) Hutan Mangrove di Kecamatan Kintap.................. VI-6 6.9. Hasil Perhitungan dan Evaluasi Nilai Penting (NP) dan

Indeks Shannon (H’) Hutan Mangrove di Kecamatan Jorong…... VI-6 6.10. Hasil Perhitungan dan Evaluasi Nilai Penting (NP) dan Indeks

Shannon (H’) Hutan Mangrove Di Kecamatan Panyipatan …..... VI-7 6.11. Hasil Perhitungan dan Evaluasi Nilai Penting dan Indeks

Shannon (H’) Mangrove di Kecamatan Takisung ……………...... VI-7 6.12. Hasil Perhitungan dan Evaluasi Nilai Penting dan Indeks

Shannon (H’) Mangrove di Kecamatan Kurau …………….......... VI-8 6.13. Kondisi Permudaan Hutan Mangrove di Kecamatan Kintap........ VI-9 6.14. Kondisi Permudaan Hutan Mangrove di Kecamatan Jorong........ VI-9 6.15. Kondisi Permudaan Hutan Mangrove di Kecamatan

Penyipatan ............................................................................ VI-10 6.16. Kondisi Permudaan Hutan Mangrove di Kecamatan

Takisung.. ............................................................................ VI-11 6.17. Kondisi Permudaan Hutan Mangrove di Kecamatan Kurau ........ VI-11 6.18. Kondisi Permudaan Hutan Mangrove di Kabupaten Tanah Laut... VI-12 6.19. Laju Penurunan Luasan Mangrove Kawasan Studi .................... VI-28 6.20. Informasi Implementasi Rehabilitasi Mangrove di Kab. Tanah

Laut ...................................................................................... VI-28 6.21. Topografi dan Substrat Pantai Kawasan Studi.................... VI-33 6.22. Abrasi dan Akresi/Sedimentasi di Kab. Tanah Laut.................... VI-35

6.23. Pengaruh Monsun dan Periode Musim Secara Umum di Indonesia .......................................................................... VI-38

6.24. Kriteria kualitas air berdasarkan indeks keanekaragaman jenis (H’)…………………………………………………………….….. VI-41

6.25. Kriteria penilaian kualitas lingkungan biota plankton/benthos....... VI-42 6.26. Hasil analisa benthos.......................................... .................... VI-42

DAFTAR GAMBAR

Nomor Gambar Halaman

3.1 Pemecah gelombang................................................................... III-6 3.2. Lima pola penanaman (rehabilitasi) tumpangsari tambak............ III-8 3.3. Dua pola penanaman merata/murni ............................................ III-9 3.4. Pola penanaman rumpun berjarak............................................... III-9 5.1. Peta Kabupaten Tanah Laut……………………… ....................... V-1 6.1. Alih fungsi hutan Mangrove Menjadi Pertambakan di Muara

Kintap ………………………………………………………………….. VI-14 6.2. Kondisi hutan mangrove di Pulau Nyamuk ……………………….. VI-14 6.3. Pantai terabrasi di Desa Muara Kintap ……………………………. VI-15 6.4. Abrasi pantai di Desa Muara Asam-asam ..………………………. VI-15 6.5. Abrasi pantai di Desa Swarangan............ ..………………………. VI-16 6.6. Kawasan Suaka Margasatwa di Desa Swarangan.......…………. VI-16 6.7. Abrasi daerah pantai di Desa Sebuhur.........................…………. VI-17 6.8. Kondisi kerusakan hutan mangrove di Desa Pantai Harapan..…. VI-18 6.9. Salah Satu Pemicu Kerusakan Hutan Mangrove di Desa Sungai

Rasau..…………………………………………………………………. VI-18 6.10. Kondisi Sedimentasi dan Hutan Mangrove di Desa Bawah

Layung……………………………………………..………..…………. VI-18 6.11. Kondisi Kerusakan Hutan Mangrove di Desa Sungai Bakau ……. VI-19 6.12. Kondisi hutan mangrove di Desa Tabanio …………………………. VI-21 6.13. Kondisi hutan mangrove di Desa Pagatan Besar....………………. VI-21 6.14. Kondisi hutan mangrove di Desa Tangkisung …….………………. VI-22 6.15. Kondisi hutan mangrove di Desa Telaga Langsat …..……………. VI-22 6.16. Kondisi Hutan Mangrove dan Abrasi di Desa Kuala Tambangan …VI-23 6.17. Kondisi hutan mangrove di Desa Bulanang (Tanjung Dewa).…… VI-24 6.18. Bronjong penahan abrasi di Desa Bulanang (Tanjung Dewa)……. VI-24 6.19. Kondisi Hutan Mangrove Abrasi Pantai di Desa Batakan.………. VI-25 6.20. Kondisi hutan mangrove di Desa Tabanio …………………………. VI-25 6.21. Peta Tematik Tingkat Kerusakan Kawasan Mangrove Wilayah

Studi Kabupaten Tanah Laut ……………….………………………. VI-27 6.22. Panorama hasil rehabilitasi di hutan mangrove desa Kuala

Tambangan …………….……………………………………………... VI-31 6.23. Lokasi persemaian penyedia bibit bakau di desa Sungai

Rasau .............…………….………………………….………………. VI-31 6.24. Kondisi Hutan Mangrove Hasil Rehabilitasi di Desa Bawah

Layung.............……………….……………………….………………. VI-32 6.25. Citra yang Menunjukkan Pengaruh Sedimen Transport

S. Barito.........……………….……………………….………………. VI-34 6.26. Pola Aliran Udara Rerata Antar Musim…………………….………. VI-34 6.27. Pola Pergerakan Arus Antar Musim.……………….………………. VI-34

I - 1

I. PENDAHULUAN

1.1. LATAR BELAKANG

Kalimantan Selatan dengan luas wilayah 37.660 km2 memiliki luas laut sekitar 120.000 km2

dengan garis pantai sekitar 141 km. Potensi sumberdaya alam yang dimiliki cukup besar dan perlu

untuk dikembangkan. Luas hutan mangrove yang terdapat di wilayah Kalimantan Selatan adalah

66.650 ha di antaranya masih terdapat hutan mangrove baru yang belum terdata (Giesen di dalam

Khazali, 1996).

Keberadaan hutan mangrove berdasarkan laporan-laporan Dinas Kehutanan se Indonesia

yang dirangkum oleh Direktorat Bina Program Kehutanan (Badan INTAG dan LP IPB, 1986) pada

awal tahun 1982 seluas 4.251.011,03 ha yang menyebar ke 22 propinsi. Di Kalimantan Selatan

pada awal tahun 1982 kawasan mangrove terdata seluas 66.000 ha. Fungsi utama keberadaan

hutan mangrove di daerah pantai adalah sebagai natural barrier (perisai alam). Ini telah terbukti

dengan rapuhnya barrier pantai, sehingga kurang mampu mereduksi terpaan gelombang saat

terjadi tsunami yang meluluhlantakkan Aceh, daerah Sabang atau Pulau Nias (Pikiran Rakyat,

Sabtu, 02 April 2005).

Cara-cara pemanfaatan hutan mangrove selama ini cenderung bersifat ekstratif dan tidak

mengindahkan azas-azas kelestariannya. Konversi hutan mangrove menjadi kawasan pemukiman,

kawasan industri, tambak dan peruntukan lainnya terjadi secara tak terkendali. Padahal banyak

teknik yang memungkinkan berbagai kegiatan pembangunan tersebut dapat berdampingan secara

harmonis (co-exist) dengan hutan mangrove. Penebangan kayu mangrove pun dilakukan secara

semena-mena, melebihi kemampuan regenerasinya.

Kini hutan mengrove mengalami kerusakan fisik akibat pemanfaatan yang tak terkendali, tak

terkecuali di Propinsi Kalimantan Selatan. Hasil Citra Landsat Ness (1986 – 1991) menunjukkan

hutan mangrove di Kalimantan Selatan seluas 115.780 Ha dan pada tahun 2000 menjadi 53.630

Ha (LSM Walhi, Banjarbaru) yang tersebar di 5 Kabupaten yaitu Barito Kuala, Banjar, Tanah Laut,

Tanah Bumbu dan Kotabaru. Berarti dalam kurun waktu satu dekade Kalimantan Selatan telah

kehilangan hutan mangrove 62.150 Ha atau ± 54%. Khusus di kawasan pesisir Kabupaten Tanah

Laut, kerusakan hutan mangrove telah mencapai seluas 37% atau 931,7 ha dari luasan 2.518,71

ha (Fakultas Perikanan Unlam, Dinas Kelautan dan Perikanan Kab. TaLa Prop. Kal-Sel, 2006).

I - 2

Memperhatikan kerusakan yang terjadi disebabkan pemanfaatan hutan mangrove secara

langsung berupa perubahan atau alih fungsi areal hutan untuk keperluan perluasan pemukiman,

pembukaan dan perluasan lahan usaha pertanian. Secara umum kerusakan hutan mangrove

(Anonim, 1999) akibat perubahan atau alih fungsi, kegiatan penebangan dan abrasi air laut (akibat

lanjutan/dampak turunan).

Semakin berkurangnya luasan hutan mangrove menyebabkan beberapa biota laut yang

berhabitat di dalamnya mulai berkurang. Kondisi ini secara langsung mempengaruhi nilai

pendapatan masyarakat nelayan yang berdampak pada tingkat kesejahteraan masyarakat nelayan

itu sendiri. Untuk itu perlu diadakan upaya perbaikan hutan mangrove agar fungsi ekologis dan

fungsi ekonomisnya dapat terpenuhi. Jika tidak dilakukan upaya perbaikan dapat dipastikan bahwa

dalam waktu yang relatif singkat akan terjadi penurunan populasi yang semakin bertambah,

sehingga ketidak keseimbangan semakin parah antara lingkungan dan pemanfaatannya. Titik

permasalahannya adalah bagaimana keberadaan hutan mangrove tetap terjaga melalui

kepedulian masyarakat dalam memanfaatkannya.

Rehabilitasi hutan mangrove memerlukan dana besar sehingga perlu dicari alternatif model

pengelolaan yang efektif dan efisien, tidak terus-menerus bergantung dana pemerintah, kontinyu

dan menguntungkan bagi masyarakat. Pemberdayaan masyarakat mestinya tidak sekedar

memberikan bantuan kepada masyarakat, tetapi benar-benar memberdayakan masyarakat.

Dengan pola pikir sederhana, diperlukan model yang sesuai bagi kasus tersebut. Solusi alternatif

logis antara lain adalah memberikan pemahaman nilai ekologis sekaligus ekonomis ekosistem

mangrove dan zona penyangga di belakangnya, antara lain jenis mangrove zonasi belakang yaitu

Nypa fruticans (Nipah) serta tumbuhan yang mampu hidup di kawasan pesisir yang bernilai

ekonomis seperti Sukun, sehingga masyarakat termotivasi memanfaatkan sekaligus

mengelolanya. Selain itu, pemanfaatan lahan di belakangnya (zona penyangga) dengan tanaman

budidaya ekonomis akan memberikan dukungan ekologis terhadap ekosistem mangrove.

1.2. PERUMUSAN MASALAH

Hasil penelitian studi tingkat kerusakan hutan mangrove di pesisir Kabupaten Tanah Laut

yang telah dilaksanakan pada tahun 2006 menunjukkan bahwa nilai degradasi hutan mangrove

diperoleh sebesar 0,37 Hasil ini menjelaskan bahwa hutan mangrove pada kawasan studi

terdegradasi sebesar 37% selama rentang waktu tersebut (tersisa 63 % yang belum terdegradasi).

I - 3

Laju degradasi yang cukup besar ini selain memberikan implikasi ekologis (kerawanan bencana,

intrusi air laut) juga akan berimplikasi pada nilai ekonomis kawasan (antara lain penurunan stok

ikan yang cukup tajam, karena keberadaan mangrove memiliki relevansi terhadap restocking

populasi ikan).

Penurunan hutan mangrove dari data tahun 2001 ke tahun 2003 per kecamatan terjadi

penurunan yang sangat signifikan. Sisa lahan yang tersisa yaitu Kec. Takisung 685 ha (54,33 %),

Kec. Penyipatan 0 ha (100%), Kec. Jorong 0 ha ( (100 %) dan Kec. Kintap 72 ha ( (16,66 %).

terkecuali Kecamatan Kurau yang justru meningkat. Hal ini ada kemungkinan dari cara

menganalisa yang berbeda dan data tidak tergambar berapa luas hutan mangrove perdesa,

sehingga di desa mana yang berbeda. Pada data landsat 2003 ada kemungkinan berbeda data

yang terekam di desa S. Rasau (700 Ha) dan desa Bawah Layung (107 Ha).

Menurut pengamatan di lapangan dan wawancara masyarakat, di Desa Bawah Layung

dianggap tidak ada hutan mangrovenya, sedangkan di Sungai Rasau berdasarkan wawancara

dengan masyarakat, luas hutan mangrove 3 ha yang masih baik 2 ha dan 1 ha dalam keadaan

rusak. Dari data tersebut, selama rentang waktu yang tidak lama telah terjadi penurunan hutan

mangrove sebesar 963 ha (37,76 %) atau dengan kata lain kerusakan akibat berbagai kegiatan

seperti penebangan, pengaruh alam seperti ombak, angin kencang, untuk bahan tutup botol

mangrove, menjadi areal persawahan dan tambak yang berlangsung intensif maupun ekstensif.

Selama ini, rehabilitasi kawasan pesisir Kalimantan Selatan cenderung mengaplikasikan

pola penanaman mangrove (revegetasi) di kawasan pantai/berhadapan langsung dengan laut

(front to back), yang pada kenyataannya menunjukkan kecenderungan capaian keberhasilan yang

relatif rendah. Hal ini disebabkan oleh:

1. Rendahnya kajian ekologis dan hidrooceanografi kawasan, yang dibuktikan oleh pemilihan

jenis-jenis mangrove untuk rehabilitasi yang tidak selaras dengan kondisi akhir habitat pada

saat itu (perubahan salinitas/desalinasi), kondisi terumbu karang, pola arus, sedimen

transport.

2. Tingkat pendidikan masyarakat pesisir yang relatif rendah, sehingga memiliki keterbatasan

untuk berpartisipasi lebih lanjut dalam kegiatan rehabilitasi tersebut (kecuali umumnya hanya

terlibat sebagai buruh upah tanam).

I - 4

3. Tingkat kebergantungan yang tinggi pada anggaran pemerintah melalui usulan proyek

rehabilitasi oleh instansi terkait, namun tingkat keberhasilan rendah, yang berarti

memboroskan dana pembangunan.

4. Ketidak sesuaian waktu realisasi kegiatan (akibat realisasi anggaran) yang berakibat ketidak

cermatan terhadap perubahan musim, dimana kegiatan penanaman dilakukan pada musim

hujan (gelombang besar), sehingga selain bibit tanaman hilang/mati tergerus gelombang,

tingkat salinitas kurang sesuai lagi bagi bibit mangrove (umumnya jenis Avicennia dan

Rhizophora) yang ditanam. Kesan yang timbul adalah pemaksaan pelaksanaan akibat

orientasi proyek.

Mencermati kondisi yang memperhatikan pada kawasan mangrove di Kabupaten Tanah

Laut, diperlukan adanya kebijakan yang signifikan mempertahankan luasan kawasan mangrove

dan/atau justru meningkatkannya. Meskipun mungkin telah ada kebijakan konservasi atau upaya-

upaya revegetasi (penanaman mangrove), namun mencermati fakta yang ada, kontribusinya

belum efektif mencapai tujuan tersebut, karena tingkat keberhasilan yang relatif belum optimal.

Oleh karena itu, strategi-strategi alternatif perlu dipikirkan.

Melalui strategi rehabilitasi kerusakan ekosistem mangrove yang tepat, dapat diperoleh

ragam interpretasi strategi dan kebijakan yang memberikan manfaat bagi kelestarian kehidupan

mangrove guna mengantisipasi, mengelola, memperbaiki dan/atau mengambil tindakan cepat

dalam memperbaiki daya dukung kawasan setempat dan mendorong kembali manfaat positif

lainnya.

Mencermati pola dan permasalahan tersebut, maka diperlukan solusi logis pola alternatif

yang mampu menghadapi/menghindari kendala tersebut, dengan menyelaraskan pada kondisi

setempat, dengan pertimbangan keutamaan:

1. Tidak memerlukan kajian ilmiah rumit (khususnya bagi masyarakat awam) untuk memahami

dan dapat berpartisipasi secara aktif mengimplementasikan pola recovery kawasan pesisir

yang akan dibangun ini.

2. Menekan kebergantungan pada proyek penanaman mangrove/rehabilitasi kawasan pesisir,

yang selama ini cenderung belum mencapai efektivitas optimal (tingkat keberhasilan rendah),

dengan lebih mendorong keperansertaan masyarakat.

3. Risiko rendah terhadap peluang perubahan musim, gelombang dan perubahan ekologis

(salinitas).

I - 5

4. Menumbuhkan peluang mata pecaharian dan sumber pendapatan, yang mendukung

peningkatan ekonomi kawasan pesisir.

II - 1

II. TUJUAN, SASARAN DAN INDIKATOR KINERJA

2.1. TUJUAN KEGIATAN

Tujuan kegiatan ini adalah :

Melakukan kajian kondisi hutan mangrove di kawasan pesisir Kabupaten Tanah Laut.

Mencermati tingkat keberhasilan rehabilitasi hutan mangrove yang pernah dilakukan di

kawasan pesisir Kabupaten Tanah Laut.

Memberikan alternatif pola/model rehabilitasi kawasan mangrove yang tepat, dengan strategi

yang sesuai kondisi lingkungan setempat, sehingga manfaat rehabilitasi yang dilakukan dapat

berkelanjutan, meningkatkan kesejahteraan masyarakat, dan akhirnya terjadi peningkatan

pendapatan asli daerah.

2.2. SASARAN KEGIATAN

Areal hutan mangrove yang rusak/kritis dan tidak termasuk dalam kawasan hutan

negara/kawasan konservasi (Suaka Margasatwa dan Taman Wisata Alam).

Masyarakat di kawasan pesisir yang berada dalam atau berdampingan dengan areal hutan

mangrove.

Pengembangan kebijakan operasional rehabilitasi kawasan mangrove yang terarahnya.

Mekanisme rehabilitasi kawasan mangrove yang berkelanjutan dengan tetap memperhatikan

kaidah-kaidah kelestarian lingkungan.

Perencanaan dan implementasi kegiatan rehabilitasi kawasan mangrove sesuai dengan

prinsip pembangunan berkelanjutan.

2.3. INDIKATOR KINERJA

2.3.1. MANFAAT

1. Tumbuhnya jiwa dan semangat peduli lingkungan di kalangan masyarakat kawasan

pesisir, menyangkut keberadaan hutan mangrove.

2. Mengurangi abrasi pantai akibat eksistensi hutan mangrove.

3. Memantapkan terjadinya keseimbangan ekologis dan kelestarian hutan mangrove.

4. Menjaga daerah asuhan (nursery grounds), daerah mencari makan (feeding grounds),

dan daerah pemijahan (spawning grounds) berbagai jenis ikan, udang dan biota laut

II - 2

lainnya.

5. Dasar bagi penyusunan program rehabilitasi dan pengelolaan kawasan mangrove dala

skala lebih luas.

6. Memberikan dukungan upaya pemberdayaan masyarakat pesisir dalam mengelola dan

lingkungannya dengan keterlibatannya menjaga kelestarian hutan mangrove beserta

potensinya.

7. Program pengelolaan mangrove lebih terarah dan terkoordinasi, yang pada akhirnya

hasil pembangunan dimaksud dapat lebih bermanfaat dan berdampak positif bagi semua

pihak (stakeholders).

2.3.2. KELUARAN

1. Rancangan pola rehabilitasi hutan mangrove dan dilampiri peta yang berisikan areal

hutan yang perlu direhabilitasi, sesuai kondisi lingkungan setempat.

2. Terbinanya kesadaran masyarakat untuk memelihara dan melestarikan hutan mangrove.

3. Tertatanya strategi rehablitasi mangrove yang tepat, dengan tidak meninggalkan

kebutuhan dasar masyarakat setempat.

4. Mendukung stabilitas sumberdaya perikanan pesisir karena hutan mangrove merupakan

habitat biota laut.

5. Rehabilitasi kawasan mangrove yang terencana, berkelanjutan melalui pemberdayaan

masyarakat pesisir.

2.3.3. DAMPAK

Kegiatan ini diprediksikan akan memberikan dampak positif bagi :

1. Terselenggaranya tindak lanjut kegiatan pengelolaan dan penataan sumber daya

mangrove yang berkelanjutan, secara terencana dan efektif guna mendorong

perkembangan dan pertumbuhan ekonomi masyarakat pesisir, dan diperkirakan tidak

menimbulkan dampak negatif apapun.

2. Dukungan manfaat ekologis dan ekonomis bagi masyarakat pesisir.

2.3.4. CAKUPAN MATERI

Cakupan materi kegiatan ini meliputi kajian:

1. Sosekbud, terkait dengan partisipasi dan pemberdayaan masyarakat setempat dalam

II - 3

implementasi rehabilitasi mangrove.

2. Kondisi biofisik kawasan pesisir sebagai faktor yang mempengaruhi kawasan mangrove.

3. Pola/model rehabilitasi hutan mangrove yang selaras kondisi lingkungan setempat.

III - 1

III. TINJAUAN PUSTAKA

3.1. HUTAN MANGROVE DAN FUNGSINYA

Menurut Bengen (2000)1 hutan mangrove merupakan vegetasi hutan yang hanya tumbuh

dan berkembang baik di daerah tropis seperti Indonesia. Hutan ini memiliki fungsi ekologis dan

ekonomis yang sangat bermanfaat bagi manusia. Secara ekologis, hutan mangrove berfungsi

sebagai daerah pemijahan (spawning ground) dan daerah pembesaran (nursery ground) berbagai

jenis ikan, udang, kerang-kerangan dan spesies lainnya. Hutan mangrove merupakan suatu

ekosistem yang kompleks yang terdiri dari flora dan fauna daerah pantai, hidup berinteraksi

sekaligus di habitat daratan dan air laut, antara batas air pasang dan surut. Hutan mangrove

tumbuh subur dan luas di daerah delta dan aliran sungai yang besar dengan muara yang lebar.

Daerah tumbuhnya akan sempit pada pantai yang tidak ada sungainya. Hutan mangrove

mempunyai toleransi besar terhadap kadar garam dan dapat berkembang di daratan bersalinitas

tinggi. Menurut Steenis (1978)2 yang dimaksud dengan mangrove yaitu vegetasi hutan yang

tumbuh di antara garis pasang surut, dan juga dinamakan hutan pasang. Di Indonesia hutan

mangrove sering disebut sebagai hutan bakau atau hutan payau. Selanjutnya Wirioatmodjo dan

Judi (1978)3 menyebutkan bahwa hutan mangrove terbentuk di daerah pantai yang terus menerus

atau berurutan terbenam dalam air laut dan dipengaruhi oleh pasang surut dan tanahnya terdiri

dari lumpur dan pasir. Nirarita et al (1996)4 menjelaskan hutan mangrove merupakan hutan rawa

yang terdapat di daerah pesisir atau muara yang dipengaruhi oleh pasang surut air laut dan

ditumbuhi komunitas mangrove. Lear dan Turner (1977)5 menyatakan bahwa hutan mangrove

kebanyakan ditemukan hanya pada pantai yang terlindung, terjadi antara perubahan laut terendah

dan rerata tinggi air pasang penuh dalam garis pasang surut, muara sungai dan di beberapa

terumbu karang yang telah mati. Dengan demikian daerah pertumbuhannya merupakan suatu

ekosistem yang spesifik, hal ini disebabkan adanya proses kehidupan biota (flora dan fauna) yang

saling berkaitan baik yang terdapat di darat maupun di laut

1 Bengen, G.B. 2000. Pedoman Teknis Pengenalan dan Pengelolaan Ekosistem Mangrove. Pusat Kajian Sumberdaya Pesisir dan

Lautan, Institut Pertanian Bogor, Bogor. hlm. 50. 2 Steenis, V.C.G.G.I., 1978. Flora. Pradnya Paramita, Jakarta. 3 Wirioatmodjo, P dan D.M. Judi. 1978. Pengelolaan Hutan Payau Di Indonesia. Prosiding Seminar Ekosistem Hutan Mangrove 4 Nirarita, CH. Endah et al., 1996. Ekosistem Lahan Basah Indonesia. Buku Panduan untuk Guru dan Praktisi Pendidikan.

Wetlands International-Indonesia Programme, Bogor 5 Lear, R dan . Turner., 1977. Mangrove of Australia. University of Queensland Press

III - 2

Tanaman mangrove mempunyai fungsi yang sangat penting secara ekologi dan ekonomi,

baik untuk masyarakat lokal, regional, nasional maupun global. Dengan demikian, keberadaan

sumber daya mangrove perlu diatur dan ditata pemanfaatannya secara bertanggung jawab

sehingga kelestariannya dapat dipertahankan.

Dua fungsi utama ekosistem mangrove (Winarti, 1999)6 adalah pertukaran (siklus) nutrien

antara tingkat yang berbeda dan aliran energi.

1. Pertukaran (siklus) Nutrien antara Tingkat Yang Berbeda

Dalam hutan mangrove terdapat dua (2) tipe rantai makanan. Pertama, rantai makanan

hijauan, yang dimulai dari tanaman hijau ke organisme lainnya pada berbagai tingkat trofik dari

tingkat yang rendah ke tingkat yang lebih tinggi. Kedua, rantai makanan yang dimulai dari

detritus dan berlanjut ke organisme lainnya pada tingkat trofik yang lebih tinggi.

Rantai makanan atau jaring-jaring makanan pada mangrove biasanya pendek tetapi

bermacam-macam polanya. Sumber pangan yang pokok untuk organisme akuatik dalam suatu

estuari yang didominasi oleh mangrove terjadi dalam bentuk partikel (detritus) yang diperoleh

dari dekomposisi sampah hutan mangrove. Sampah yang berasal dari rontokan daun, ranting,

dan bunga. Setiap tahun biasanya berkisar antara 10.000 - 14.000 kg berat

kering/hektar/tahun.

2. Aliran Energi

Struktur trofik atau siklus nutrien dan aliran energi pada ekosistem mangrove agak kompleks.

Istilah yang sederhana bila mangrove terkena sinar matahari akan terjadi proses fotosintesis

maka akan menghasilkan senyawa organik dan tumbuh. Bagian tanaman seperti daun dan

cabang atau ranting yang sudah kering akan jatuh ke air atau tanah. Bagian-bagian tanaman

itu akan membusuk karena mikrorganisme seperti jamur, bakteri, fitoplankton, dan hewan

bentik atau disebut konsumer detritus dan dikonversikan ke dalam mineral dan nutrien.

Mikroorgansime itu sendiri menjadi sumber makanan untuk hewan akuatik kecil yang

dimangsa oleh udang, kepiting, dan udang yang lebih tinggi tingkat trofiknya. Akhirnya hewan

besar menjadi makanan bagi hewan yang lebih besar dan manusia. Keduanya merupakan

konsumen pada tingkat paling akhir dari rantai makanan atau aliran energi dalam suatu

ekosistem.

6 Winarti, E. Titiek., 1999. Manfaat Hutan Mangrove Untuk Pelestarian Lingkungan Pantai Dan Meningkatkan Perekonomian

Masyarakat. (Studi Kasus Di Desa Ambat, Kecamatan Tianakan, Kabupaten Pamekasan)

III - 3

Menurut Nirarita et al (1996)4, secara garis besar fungsi hutan mangrove dikelompokkan

menjadi:

1. Fungsi Fisik

a. Menjaga garis pantai.

b. Mempercepat pembentukan lahan baru.

c. Sebagai pelindung terhadap gelombang dan arus.

d. Sebagai pelindung tepi sungai atau pantai.

e. Mendaur ulang unsur-unsur yang penting seperti Nitrogen, dan Sulfur.

2. Fungsi Biologis

a. Sebagai tempat asuhan (nursery ground) dan berkembangbiak bagi berbagai jenis udang,

ikan dan binatang lain.

b. Tempat berlindung atau habitat bagi sejumlah besar jenis burung.

c. Sebagai habitat berbagai kehidupan liar.

3. Fungsi Komersial

a. Aquacukture (seperti tambak, silvo-fisheries).

b. Rekreasi.

c. Kolam garam.

d. Penghasil kayu.

Menurut Ewusie (1990)7, fungsi hutan mangrove adalah sebagai berikut :

1. Penahan terhadap erosi pantai, abrasi dan tiupan angin.

2. Tempat berkembang biak bibit ikan, udang dan kerang.

3. Habitat alami bagi biota laut dan berbagai jenis margasatwa.

4. Mempercepat terjadinya perluasan pantai dan pulau.

5. Tempat yang sangat baik sebagai pengolah limbah.

6. Penghasil kayu dan non kayu.

7. Tempat rekreasi dan fungsi pendidikan

Selanjutnya Suryati et al. (2001)8 melaporkan, beberapa vegetasi mangrove seperti

Osbornia octodonta, Exoecaria agalocha, Acanthus ilicifolius, Avicennia alba, Euphatorium

7 Ewusie, J.Y., 1990. Ekologi Tropika. Penerbit ITB, Bandung 8 Suryati, E., Gunarto, Rosmiati, A. Panrerengi, dan A. Tenriulo. 2001. Pemanfaatan bioaktif tanaman mangrove untuk mereduksi

penyakit pada budi daya udang windu. Laporan Hasil Penelitian Tahun 2001. Balai Penelitian Perikanan Pantai, Maros.

III - 4

inulifolium, Carbera manghas, dan Soneratia caseolaris mengandung zat bioaktif yang dapat

dijadikan bahan untuk penanggulangan penyakit bakteri pada budi daya udang windu.

3.2. KERUSAKAN MANGROVE KABUPATEN TANAH LAUT

Inoue et al. (1999)9 melaporkan bahwa di Indonesia terdapat sekitar 75 spesies vegetasi

mangrove yang tersebar di 27 propinsi. Daerah pantai termasuk mangrove mendapat tekanan

yang tinggi akibat perkembangan infrastuktur, pemukiman, pertanian, perikanan, dan industri,

karena 60% dari penduduk Indonesia bermukim di daerah pantai. Diperkirakan sekitar 200.000 ha

mangrove di Indonesia mengalami kerusakan setiap tahun (Inoue et al. 1999)9. Melihat fungsi

mangrove yang sangat strategis dan semakin meluasnya kerusakan yang terjadi, maka upaya

pelestarian mangrove harus segera dilakukan dengan berbagai cara.

Kalimantan Selatan berdasarkan hasil Citra Landsat Ness (1986 – 1991) mempunyai luas

hutan mangrove 115.780 Ha dan pada tahun 2000 tinggal 53.630 Ha (LSM Yalhi, Banjarbaru)

yang tersebar di 5 Kabupaten yaitu Tanah Laut, Banjar, Barito Kuala, Tanah Bumbu dan Kotabaru.

Dalam kurun waktu satu dekade Kalimantan Selatan telah kehilangan hutan mangrove 62.150 Ha

atau ± 54%. Khusus di kawasan pesisir Kabupaten Tanah Laut, kerusakan hutan mangrove telah

mencapai sekitar 37% atau 931,7 ha dari luasan 2.518,71 ha (Fakultas Perikanan Unlam, Dinas

Kelautan dan Perikanan Kab. TaLa Prop. Kal-Sel, 2006). Hutan mangrove yang masih baik hanya

1.587 ha (63,01 %), tersebar di Desa Muara Kintap 36 ha, S.Cuka 36 ha, S Rasau 700 ha,

Tabonio 242 ha, Telaga Langsat 183 ha dan Kuala Tambangan 390 ha, sedangkan mangrove

yang rusak 931,7 ha (36,99 %). Jika memperhatikan perbedaan data luasan mangrove tahun

2001 (2550 Ha) dan data Landsat 2003 yang dihitung berdasarkan hutan yang masih baik 1.587

Ha (66,21 %), maka terjadi pengurangan 963 ha (37,76 %). Hutan mangrove yang baik 1.587 ha

dibandingkan dengan total data 2.397,01 ha , hutan mangrove yang yang rusak 931,7(36, 99 %)

berarti yang tersisa yang baik 1.587 (63,01 %).

3.3. DASAR TEORI REHABILITASI HUTAN MANGROVE

Rehabilitasi hutan merupakan upaya untuk memulihkan kembali/mempertahankan kondisi/

meningkatkan produktivitas lahan kawasan hutan dengan cara menanam pohon-pohon agar dapat

9 Inoue, Y., O. Hadiyati, H.M. Afwan Affendi, K. R. Sudarma, and I.N. Budiana. 1999. Sus-tainable management models for

mangrove forest. Japan International Cooperation Agency, hlm. 46.

III - 5

berfungsi secara optimal sebagai unsur produksi, pengatur tata air serta sebagai perlindungan

alam lingkungan (Anonim, 1999)10. Rehabilitasi hutan mangrove dan hutan pantai merupakan

upaya pembuatan tanaman hutan untuk memulihkan fungsi hutan mangrove dan hutan pantai

yang mengalami degradasi kepada kondisi yang dianggap baik secara ekologis dan ekonomis

(Anonim, 2005)11.

Dalam pelaksanaan rehabilitasi dengan penanaman, keadaan awal lokasi penanaman harus

dipahami lebih dahulu, agar kegiatan penanaman dapat berjalan secara efisien dan berhasil baik

(Takashima, et al., 1999)12. Karena itu perlu diketahui status maupun kondisi ekosistem yang

terganggu tersebut atau perubahan topografinya. Hal-hal yang perlu diperhatikan meliputi: (a)

kondisi mangrove yang masih ada, jenis yang dominan, (b) tinggi permukaan tanah, (d) salinitas,

(e) jenis tanah da vegetasi lainnya, (e) kondisi sosial ekonomi masyaakat sekitar. Sasaran lokasi

rehabilitasi hutan diprioritaskan pada hutan lindung, suaka alam dan kawasan pelestarian alam,

hutan produksi di luar areal HPH dan HTI (Anonim, 1999)10.

Sekitar 20.000 ha kawasan hutan mangrove rusak di pantai utara Pulau Jawa dilaporkan

telah berhasil direhabilitasi menggunakan tanaman utama Rhizopora spp dan Avicennia spp

dengan tingkat keberhasilan tumbuh 60 - 70% (Soemodihardjo dan Soerianegara, 1989)13, begitu

pula di Cilacap seluas 105 ha dengan tanaman utama Rhizopora spp dan Bruguiera spp.

Sistematika rehabilitasi mangrove secara konseptual adalah sebagai berikut.

A. Persiapan Rehabilitasi

Persiapan utama dalam kegiatan rehabilitasi meliputi pengadaan bibit, kondisi lokasi

penanaman dan ketersediaan tenaga kerja.

1. Pengadaan Bibit

Bibit mangrove diperoleh dari cabutan anakan alam dengan tinggi sekitar 20 sampa 30

cm..Anakan-anakan tersebut sebelum ditanam terlebih dahulu dikondisikan pada lokasi

persemaian selama lebih kurang 1 (satu) bulan.

10 Anonim, 1999. ..... 11 Anonim, 2005..... 12 Takashima, .... 13 Soemodihardjo, S. & I. Soerianegara. 1989. The Status of Mangrove Forest in Indonesia. In Soerianegara, I. D.M. Sitompul, & U.

Rosalina (Eds.). Symposium on Mangrove Management : Its Eclogical and Economics Considerations. Biotrop Special Publication 37 : 73 – 144.

III - 6

2. Kondisi Lokasi Penanaman

Pola penanaman dalam kegiatan perlu memperhatikan pennyebab akibat kerusakan hutan

mangrove. Beberapa kerusakan hutan mangrove (Anonim, 1999) adalah:

a. Akibat perubahan atau alih fungsi (tambak); Kegiatan perbaikan kondisi lahan berupa

pencucian (selama musim hujan) dan pengeringan (selama musim kemarau).

b. Akibat kegiatan penebangan; Kegiatan yang ditempuh dengan membuat saluran-saluran

kanal. Lebar kanal dengan sekitar 1 s/d 1,5 meter dengan jarak antar kanal sejauh 150 s/d

250 meter.

c. Akibat abrasi air laut (akibat lanjutan dari kedua kondisi di atas); Kegiatan yang ditempuh

dengan membuat pemecah gelombang (Alat Pemecah Gelombang/APO) di tepi pantai

sekitar 20 s/d 30 meter dari tepi pantai dari surut terendah.

Bahan yang digunakan bambu yang dianyam berbentuk pagar yang disangga 6 batang

bambu bulat atau kayu susuk. Panjang setiap unit pagar 5 meter dan tingginya disesuiakan

dengan kedalaman tanah dan bila ditancapkan tiang pagar cukup kuat. Jarak antara setiap tiang

unit pagar sejauh 1 meter. Tinggi pagar sesek dari batas air surut terendah sampai batas air

pasang tertinggi.

Gambar 3.1. Pemecah gelombang

Jarak tanam untuk rehabilitasi hutan mangrove disesuaikan dengan zonasi peruntukkannya

(Anonim, 1999) yaitu :

1. Zonasi Lindung; Jarak tanam adalah 1 m x 1 m atau 1 m x 5 m (Keppres 32 thn 1990 &

Mendagri No.14 thn 1991).

2. Zonasi Budidaya; Jarak tanam mengikuti pola budidaya yang dilakukan masyarakat :

a. Pola empang parit : 1 m x 1 m atau 1,5 m x 1,5 m

b. Pola empang parit tipe surjan : 1,5 m x 1,5 m

III - 7

b. Pola Rehabilitasi

1. Jarak Tanam

2. Pola rehabilitasi dimaksud adalah pola penanaman hutan mangrove dilakukan secara (Anonim,

2005 & 2006; Sofiawan, 2000) :

1. Tumpangsari tambak (sylvofishery / wanamina), yaitu suatu cara pembuatan tanaman hutan

mangrove yang digabungkan dengan usaha perikanan berupa tambak. Pola ini sangat baik

dikembangkan di daerah-daerah yang mata pencaharian masyarakatnya sangat tergantung

pada hutan mangrove. Adapun bentuk kombinasi tambak dan tanaman mangrove terdiri dari

lima macam cara tumpangsari tambak yaitu berupa empang parit tradisional, empang parit

terbuka, komplangan, kao-kao dan tasik-rejo.

a. Empang parit tradisional; Pola penanaman pada tumpangsari tambak ini, tumbuhan

mangrove berada dalam tambak yang dipisahkan satu dengan lainnya dengan tanggul

atau pematang tambak (Gambar 2a). Pada tiap tanggul dibuat pintu air yang berfungsi

sebagai air masuk 2 pintu dan sebagai air keluar 1 pintu.

b. Empang parit terbuka; Bentuk empang tidak jauh berbeda dengan empang parit

tradisional. Bedanya tanaman mangrove ditanam pada tanggul yang mengelilingi tambak

(Gambar 2b).

c. Komplangan; Bentuk empang hasil modifikasi dari empang parit tradisional, dimana

tempat menanam tumbuhan mangrove terpisah dengan empang tempat memelihara ikan

atau udang (Gambar 2c). Kedua tempat tersebut dihubungan dengan pintu air sebagai

pengatur air keluar masuk.

d. Kao-kao; Tumbuhan mangrove ditanam pada guludan-guludan yang diletakkan di tengah

tambak (Gambar 2d). Lebar guludan sekitar 1 s/d 2 meter dengan jarak antara guludan

sekitar 5 s/d 10 meter (disesuaikan dengan lebar tambak). Bentuk lain, tumbuhan

mangrove ditanam disepanjang tepian guludan (kao-kao) dengan jarak 1 meter.

e. Tasik-Rejo; Tanaman mangrove ditanam pada tepi-tepi parit (Gambar 2e). Parit

berbentuk saluran air tertutup yang langsung berhubungan dengan saluran air utama

(saluran air yang menghubungkan tambak dengan laut). Jarak tanam 50 cm x 50 xm

atau 1 m x 1 m. Tambak hanya berbentuk parit lebih kurang sedalam 1 meter yang

III - 8

sekaligus sebagai pemeliharaan ikan. Pelatar tambak (X) biasanya untuk usaha

pertanian tanaman semusim, padi gogo, palawija dan juga kembang melati.

Ilustrasi kelima macam cara tumpangsari tambak di atas disajikan pada gambar berikut.

a. Empang parit tradisional b. Empang parit terbuka

c. Komplangan d. Kao-kao

e. Tasik-Rejo

Keterangan : A = saluran air B = tanggul/pematang tambak C = pintu air

D = empang E = parit pemeliharaan aikan X = pelataran tambak/melati

Gambar 3.2. Lima pola penanaman (rehabilitasi) tumpangsari tambak

III - 9

2. Merata/murni, yaitu suatu cara pembuatan tanaman hutan mangrove dan tanaman pantai

dengan menggunakan satu jenis tanaman atau lebih pada lokasi hamparan tertentu yang

ditujukan untuk perlindungan atau produksi kayu. Pola penanaman ini terdiri dari tersebar

merata dan tersebar berupa jalur (strip), seperti ilustrasi berikut.

3. Rumpun berjarak, yaitu suatu cara pembuatan tanaman hutan mangrove dengan jarak rapat

dalam rumpun. Maksud rumpun berjarak adalah untuk kekokohan (rumpun), menjerat

lumpur atau hara dan sesuai dengan pantai pasir yang lebil terhadap ombak laut.

Model ini khusus dilakukan untuk ekosistem mangrove di pulau-pulau kecil, pada areal yang

arus pasang surutnya cukup kuat dan atau membawa sampah yang cukup banyak sehingga

akan mengganggu pertumbuhan anakan mangrove. Bila perlu dibuat paggar untuk waktu

tertentu. Adapun jumlah anakan dalam rumpun dan jarak antar rumpun per hektar

disesuaikan dengan kondisi tapak atau ketersediaan bibit. Jumlah dan jarak antar rumpun

per satuan luas (hektar) dan jumlah anakan yang ditanam tiap rumpun disesuaikan dengan

kondisi tapak. Pola penanaman rumpun berjarak ini seperti ilustrasi berikut.

Gambar 4. Pola penanaman rumpun berjarak

Gambar 3.3. Dua pola penanaman merata/murni

III - 10

Penentuan ketiga pola penanaman di atas hendaknya memperhatikan kondisi lahan dan

tegakan di lapangan serta sosial ekonomi masyarakat setempat.

IV - 1

IV. METODE PENELITIAN

4.1. LOKASI DAN WAKTU

Lokasi pelaksanaan kegiatan penelitian ini di kawasan mangrove Kabupaten Tanah Laut,

yang ditetapkan secara cluster sampling. Dalam hal ini sampel dipilah berdasarkan batasan

administrasi kecamatan. Atas dasar pengelompokan wilayah kecamatan ini, kemudian ditetapkan

wilayah desa sampel berikut.

No Kecamatan Desa

1 Kintap Sungai Cuka Muara Kintap

2 Jorong Muara Asam-asam Swarangan Sebuhur

3 Kurau

Pantai Harapan Sungai Rasau Bawah Layung Sungai Bakau

4 Tangkisung/Takisung

Tabanio Pagatan Besar Takisung/Tangkisung Telaga Langsat Kuala Tambangan

5 Panyipatan Tanjung Dewa Batakan Sanipah/Kandangan Lama

Lokasi studi secara grafis dapat ditunjukkan pada peta terlampir (Lampiran 1).

Kegiatan ini dilaksanakan dalam waktu selama kurang lebih empat bulan kalender tahun

2009. Keadaan awal lokasi harus dipahami lebih dahulu, agar kegiatan dapat berjalan secara

efisien dan berhasil baik. Penentuan lokasi studi dilakukan secara proporsive dengan

mempertimbangkan sifat representatif, kelayakan teknis dan batas administratif dengan tetap

meperhatikan batasan kawasan mangrove, serta mengamati komponen yang erat kaitannya

dengan telaahan studi pada masing-masing batas – batas ruang di wilayah studi.

IV - 2

4.2. METODE PENARIKAN SAMPEL

Desa sampel ditetapkan berdasarkan cluster sampling, melalui pengelompokan

berdasarkan batasan wilayah adminitrasi kecamatan, selanjutnya dari tiap kecamatan diambil

desa sampel berdasarkan kerepresentatifannya, serta dengan pertimbangan tertentu (proposive

sampling) dengan memperhatikan ada tidaknya rehabilitasi mangrove yang dilakukan.

Sampel responden masyarakat dilakukan secara acak, namun terkonsentrasi pada populasi

masyarakat pesisir yang tinggal di sekitar kawasan studi/kawasan mangrove. Sampel instansional

ditetapkan secara proposive sampling berdasarkan relevansinya dengan tujuan penelitian.

4.3. TEKNIK PENGUMPULAN DATA

No Parameter Jenis Data Teknik Pengumpulan Sumber Data

1 Luasan /coverage Mangrove

Primer dan Sekunder Kualitatif dan kuantitatif

Penelusuran data sekunder Interpretasi citra Observasi lapangan

Hasil penelitian terdahulu Instansi terkait Lapangan

2 Komposisi jenis dan pertumbuhan mangrove

Sekunder Kualitatif dan kuantitatif

Penelusuran data sekunder

Hasil penelitian terdahulu

2 Tingkat kerusakan mangrove

Primer dan Sekunder

Survey/Observasi lapangan Penelusuran data sekunder

Hasil penelitian terdahulu Instansi terkait Lapangan Literatur

3 Ada tidaknya rehabilitasi mangrove

Primer dan Sekunder

Penelusuran data sekunder Wawancara


4 Implementasi rehabilitasi

Primer dan Sekunder

Penelusuran data sekunder Wawancara (dengan bantuan kuesioner)


5 Tanggapan masyarakat atas implementasi rehabilitasi

Primer Wawancara (dengan bantuan kuesioner)


6 Faktor Lingkungan yang mem-pengaruhi kondisi mangrove

Primer dan Sekunder

Survey/Observasi lapangan Penelusuran data sekunder


Bahan & Peralatan: Bahan yang diperlukan berupa peta yaitu:

1. Peta hasil interpretasi TM 7 Citra Landat digital skala 1 : 500.000

IV - 3

2. Peta Rupa Bumi skala 1 : 50.000 yang mencakup wilayah Kabupaten Tanah Laut

3. Peta tematik skala 1 : 500.000 yang mencakup jenis tanah, peta iklim

Peralatan yang digunakan :

1. GPS untuk menentukan posisi koordinat geografis di lapangan

2. Peralatan ukur berupa kompas, spiegel relaskop atau haga, rol meter, pita ukur (keliling)

3. Kamera untuk dokumentasi lapangan

4. Peralatan tulis dan tally sheet

Prosedur Pengumpulan data :

1. Persiapan meliputi studi pustaka, identifikasi penutupan lahan, pembuatan peta kerja.

2. Kegiatan lapangan meliputi :

a. pengamatan dan pengukuran hutan mangrove,

b. pengumpulan data sosekbud dan data penunjang lainnya.

3. Penetapan Jalur Pengamatan dan Petak Coba :

Metoda yang digunakan adalah “Purposive Sampling”. Peletakkan petak coba dalam tiap

jalur menggunakan metoda “Jalur Berpetak” dengan jarak sejauh 100 meter secara

berkesinambungan. Jalur pengamatan dibuat tegak lurus pantai/sungai selebar lebar 20 meter

dengan panjang sampai berakhir keberadaan vegetasi mangrove.

4.4. TEKNIK PENGOLAHAN DAN ANALISIS DATA

Data-data yang diperlukan dalam analisis data diolah baik secara tabulatif, grafis, kualitatif

dan kuantitatif/statistik, baik deskriptif maupun inferensial. Analisis spasial juga dilakukan untuk

mendapatkan informasi lokasi/site kerusakan kawasan mangrove maupun informasi temporal

dengan komparasi terhadap data sekunder.

Analisis Data:

a. Struktur Komunitas hutan mangrove

1. Menentukan nilai penting (NP) untuk dapat mencerminkan komposisi (dominasi) jenis tertentu dalam komunitas.

NP = KR + DR + FR

Mengingat pada tingkat semai tidak diukur diameternya maka nilai pentingnya adalah

NP = KR + FR.

2. Menetapkan potensi vegetasi mangrove dan menaksir tingkat permudaannya.

IV - 4

Potensi hutan bakau (mangrove) diperoleh dari volume seluruh jenis tiap tingkat pohon

dinyatakan dalam Ha.

Perhitungan volume (V) tingkat pohon menggunakan rumus :

V = Lbds x T (m) x f (0,6)

dimana D dalam satuan cm dan K dalam satuan cm

Untuk menaksir permudaan hutannya didasarkan pada standar baku mutu lingkungan vegetasi

hutan dengan kriteria sebagai berikut:

Kriteria taksiran permudaan

Sumber : Kepmenhut No.200/Kpts tahun 1994

Hutomo dan Djalami, 1979*.

3. Menetapkan pola rehabilitasi (penanaman) sesuai posisi dan bentuk hamparan areal vegetasi mangrove, serta kondisi ekologis setempat.

4. Menentukan jenis bibit yang sesuai dengan habitatnya.

5. Menentukan lokasi/areal yang direhabilitasi.

Lbds = –––––––– D² (m²) 11

140.000

Lbds = –––––––– K² (m²) 7

880.000 atau

Tingkat pertumbuhan

FR (%) KR (%) NP (%) H * – Taksiran

permudaan

Semai dan

Pancang

60 - 79 60 - 79 120 - 159

Sangat baik

Baik

Cukup

Kurang

Sangat kurang

2,26 – 3,0

40 - 59

20 - 39

40 - 59

20 - 39

80 - 119

40 - 79

1,6 – 2,25

0,76 – 1,59

> 80 > 80 > 160

< 20 < 20 < 40 < 0,75

> 3,0

IV - 5

b. Tingkat Kerusakan Mangrove

Tingkat kerusakan mangrove ditentukan dengan metode pembobotan dan skoring

berdasarkan jenis penggunaan lahan, kerapatan tajuk dan ketahanan tanah terhadap abrasi,

dengan bobot masing-masing:

- jenis penggunaan lahan = 45 ; skor 1 - 3

- kerapatan tajuk = 35 ; skor 1 - 3

- ketahanan tanah terhadap abrasi = 20; skor 1 - 3

Kriteria Skor Tingkat Kekritisan Mangrove:

Nilai 100 – 166 : Rusak Berat

Nilai 167 – 233 : Rusak

Nilai 234 – 300 : Tidak Rusak

4.5. INTERPRETASI DATA

Hasil analisis data selanjutnya diinterpretasi berdasarkan baku mutu standar, yang berlaku

untuk masing-masing parameter, maupun logika sistematis yang relevan dengan tujuan studi.

4.6. PENETAPAN REKOMENDASI

Rekomendasi menyangkut implementasi rehabilitasi kawasan mangrove disusun

berdasarkan evaluasi komprehensif terhadap seluruh aspek kajian.

V - 1

V. DESKRIPSI WILAYAH STUDI

5.1. Keadaan Umum Wilayah Penelitian

5.1.1. Letak Geografis

Kabupaten Tanah Laut merupakan bagian dan salah satu wilayah Provinsi Kalimantan

Selatan yang memiliki kawasan pesisir (berbatasan dengan laut) dan terletak pada 1140 30’

20’’ - 1150 23’ 31’’ Bujur Timur dan antara 30 30’33’’ - 40 11’ 38’’ Lintang Selatan. Luas

Kabupaten Tanah Laut 3.729,30 Km2 dengan ibukotanya Pelehari dan jarak dengan ibukota

provinsi 66 Km.

Gambar 5.1. Peta Kabupaten Tanah Laut

Kabupaten Tanah Laut memiliki sembilan (9) kecamatan dengan 135 desa atau

kelurahan. Kecamatan yang terdapat di Kabupaten Tanah Laut terdiri dari: Kecamatan

Panyipatan, Jorong, Batu Ampar, Kintap, Pelaihari, Takisung, Bati-Bati, Tambang Ulang dan

Kurau, dengan batas-batas :

Sebelah Utara : Kabupaten Banjar

Sebelah Timur : Kabupaten Tanah Bumbu (dulu bagian Kotabaru)

V - 2

Sebelah Selatan : Laut Jawa

Sebelah Barat : Laut Jawa

Kondisi lahan yang dimiliki Kabupaten Tanah Laut mengandung potensi yang cukup

besar untuk dikembangkan bagi kegiatan pertanian (terutama perkebunan dan peternakan),

pertambangan dan industri, serta perikanan dan kelautan terutama penangkapan di laut dan

pengembangan budidaya ikan. Lebih jauh lagi, letaknya yang relatif strategis menyebabkan

kabupaten ini menjadi penting baik sebagai produsen maupun kawasan antara untuk

distribusi berbagai komoditas keluar daerah, baik antar daerah, antar pulau maupun antar

negara.

5.1.2. Luas Wilayah

Luas wilayah Kabupaten Tanah Laut adalah 3.631,35 Km2 (9,71% luas Propinsi

Kalimantan Selatan) meliputi 130 desa/kelurahan dan 9 Kecamatan. Kecamatan Jorong

merupakan wilayah paling luas di Kabupaten Tanah Laut, meliputi wilayah seluas 627,78 km2.

Kecamatan Kintap memiliki luas 537,00 km2, sedangkan Kecamatan Panyipatan dan

Takisung masing-masing memiliki luas wilayah 336,00 km2 dan 343,00 km2 (Bappeda dan

BPS Kabupaten Tanah Laut, 2002). Adapun wilayah yang menjadi kawasan studi meliputi

Kecamatan Kintap berupa Desa Sungai Cuka dan Kecamatan Jorong terdiri dari Desa Muara

Asam-Asam, Desa Swarangan, dan Desa Sebuhur. Peta wilayah per kecamatan dapat dilihat

pada Lampiran 2.

Tabel 5.1. Luas Wilayah Kecamatan Dan Masing-Masing Desa Kawasan Studi

Kecamatan dan Desa Luas (Km2) Persentase

Kecamatan Kintap 537 100

Desa Sungai Cuka 57,60 10,73

Kecamatan Jorong 627,78 100

Desa Muara Asam-Asam 10,00 1,59

Desa Swarangan 175,00 27,88

Desa Sabuhur 235,00 37,44

Sumber: Bappeda Kab. Tala dan BPS Kab. Tala (2002a,2002b)

V - 3

5.1.3. Administrasi Wilayah

Kawasan yang termasuk dalam studi, meliputi dua (2) wilayah administrasi kecamatan

yaitu, Kecamatan Kintap berupa Desa Sungai Cuka dan Kecamatan Jorong yang terdiri dari

Desa Muara Asam-Asam, Desa Swarangan, dan Desa Sebuhur.

5.1.3.1. Kecamatan Kintap

Menurut Bappeda dan BPS Kabupaten Tanah Laut (2002a), Kecamatan Kintap

memiliki batas-batas wilayah:

Sebelah Utara : Kabupaten Banjar

Sebelah Timur : Kabupaten Tanah Bumbu

Sebelah Barat : Kecamatan Jorong

Sebelah Selatan : Laut Jawa

Desa Sungai Cuka merupakan desa paling Timur dalam wilayah administrasi

Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut dan berbatasan langsung dengan Kabupaten

Tanah Bumbu. Desa ini terdiri atas 9 Rukun Tetangga (RT) yang meliputi 527 rumah tangga

dan jumlah penduduk 1991 jiwa dengan kepadatan penduduk 35 jiwa/km2.

5.1.3.2. Kecamatan Jorong

Adapun menurut Bappeda dan BPS Kabupaten Tanah Laut (2002a), Kecamatan

Jorong memiliki batas-batas wilayah:

Sebelah Utara : Kecamatan Batu Ampar

Sebelah Timur : Kecamatan Kintap

Sebelah Barat : Laut Jawa

Sebelah Selatan : Kecamatan Panyipatan

Desa Sabuhur, Swarangan dan Muara Asam-Asam yang merupakan bagian dari

wilayah Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut masing-masing terdiri atas 30 RT (730

rumah tangga, 2.725 jiwa, kepadatan 12 jiwa/km2), 9 RT (349 rumah tangga, 1.092 jiwa,

kepadatan 6 jiwa/km2) dan 5 RT (397 rumah tangga, 1.706 jiwa, kepadatan 171 jiwa/km2).

Seluruh desa yang menjadi wilayah studi memiliki klasifikasi desa swasembada dan klasifikasi

LKMD III (Bappeda dan BPS Kabupaten Tanah Laut, 2002b).

V - 4

5.1.4. Ketinggian


Lahan di wilayah Kecamatan Kintap umumnya memiliki ketinggian rerata sebagian

besar 500 meter dari permukaan laut. Desa Sungai Cuka khususnya merupakan salah satu

desa pesisir (terletak berbatasan langsung dengan laut).


Sebagian besar wilayah Kecamatan Jorong memiliki ketinggian 25 meter dari

permukaan laut.

5.1.5. Iklim

Iklim merupakan salah satu faktor yang diperlukan untuk berbagai aktivitas manusia

seperti pertanian, perikanan, perhubungan dan lain-lain. Kartasapoetra (1988), menjelaskan

bahwa tipe iklim suatu daerah dapat di tentukan dengan melihat derajat kebasahan. Derajat

kebasahan suatu daerah dapat di bedakan atas 3 tingkatan, yaitu:

1. Bulan basah (BB), yaitu bulan yang jumlah curah hujannya lebih besar dari 100 mm atau

curah hujannya lebih besar dari penguapannya.

2. Bulan lembab, yaitu bulan yang jumlah curah hujannya lebih besar dari 60 mm dan

kurang dari 100 mm atau curah hujannya sama dengan penguapannya.

3. Bulan kering, yaitu bulan yang jumlah curah hujannya kurang dari 60 mm atau curah

hujannya kurang dari penguapannya.

Tabel 5.2. Jumlah Bulan Kering, Bulan Lembab, dan Bulan Basah Kabupaten Tanah

Laut 2006

No

Tahun Bulan Basah

Bulan Lembab

Bulan Kering

Jumlah

1 1995 11 1 0 12

2 1996 9 1 2 12

3 1997 5 3 4 12

4 1998 12 0 0 12

5 1999 9 1 2 12

6 2000 9 3 0 12

7 2001 7 2 3 12

8 2002 8 0 4 12

9 2003 9 1 2 12

1 2004 6 1 5 12

V - 5

0

Jumlah 85 13 22

Rerata 8,5 1,3 2,2

Sumber : Anonim 2006

Dari Tabel 5.2. terlihat bahwa rerata jumlah bulan basah adalah 8,5 rerata jumlah

bulan lembab adalah 1,3 dan rerata jumlah bulan kering adalah 2,2 terbesar terdapat pada

bulan basah. Schmidt dan Ferguson di dalam Kartasapoetra (1988) mengemukakan

berdasarkan nilai Q adalah perbandingan rerata bulan kering dan bulan basah, maka iklim di

Indonesia dapat di bagi menjadi 8 tipe, seperti yang terlihat pada Tabel 5.3.

Tabel 5.3. Tipe Iklim Di Indonesia Menurut Schmidt Dan Fergusson Berdasarkan Nilai Q

No Tipe Nilai Q Keadaan Wilayah

1 A 0,000 < Q < 0,143 Sangat basah

2 B 0,143 < Q < 0,333 Basah

3 C 0,333 < Q < 0,600 Agak basah

4 D 0,600 < Q < 1,000 Sedang

5 E 1,000 < Q < 1,670 Agak kering

6 F 1,670 < Q < 3,000 Kering

7 G 3,000 < Q < 7,000 Sangat kering

8 H 7,000 < Q Ekstrim

Rerata bulan kering Q = = 2,2/8,5 = 2,58 Rerata bulan basah

Dari hasil perhitungan di atas rerata bulan kering dengan rerata bulan basah adalah

2,58 yang berarti iklim Kabupaten Tanah Laut termasuk wilayah yang beriklim tropis basah

tergolong pada golongan tipe B, karena Q berada antara 0,143 sampai 0,333 berarti bersifat

agak basah atau mempunyai curah hujannya lebih tinggi dari penguapannya. Serta mengenal

dua musim yakni musim kemarau Juni s/d Oktober dan musim hujan november s/d Mei.

Tabel 5.4. Nilai Curah Hujan dan Hari Hujan Tahunan (1996 – 2005) di Kabupaten Tanah Laut

No Tahun Curah Hujan (mm) Hari Hujan

1 1995 3720 156

2 1996 3109 142

3 1997 1512 70

4 1998 2821 157

5 1999 3431 138

6 2000 2664 132

7 2001 2019 108

8 2002 2390 98

9 2003 2245 103

V - 6

10 2004 2013 122

Sumber : data sekunder 2005

5.1.6. Jenis Tanah dan Penggunaan Lahan

Pola penggunaan lahan di wilayah Kabupaten Tanah Laut pada tahun 1998 masih

didominasi oleh hutan lebat dengan persentase seluas 94.603 Ha atau sekitar 25.37% dari

luas keseluruhan, kemudian alang/semak dan hutan belukar, masing-masing sebesar 23.11

dan 16.71%. Sementara permukiman hanya seluas 5.331 Ha atau 1,43% saja (Fakultas

Perikanan Unlam bekerjasama dengan Dinas Perikanan dan Kelautan Provinsi Kal-Sel,

2002). Tipologi pantai kawasan studi memiliki jenis tanah berpasir-pasir berlumpur.

Tabel 5.5. Penggunaan Lahan Di Kabupaten Tanah Laut

No Penggunaan Lahan Luas (Ha) Prosentase(%)

1 Kampung/Permukiman 5.331 1,43

2 Sawah 23.210 6,22

3 Tegalan 5.040 1,35

4 Kebun Campuran 16.820 4,51

5 Perkebunan 27.151 7,28

6 Alang/Semak 86.186 23,11

7 Hutan Lebat 94.603 25,37

8 Hutan Belukar 62.307 16,71

9 Rawa 24.481 6,56

0 Hutan 26.631 7,14

1 Danau 0 0,00

2 Lain-Lain 1.170 0,31

Jumlah 372.930 100,00

Sumber: BPN Kab. Tanah Laut di dalam Dinas Perikanan Prop. Kalsel bekerjasama dengan Fakultas Perikanan Unlam, 2002.

Pola penggunaan lahan pada 4 desa di Kecamatan Kintap dan 3 desa di Kecamatan

Jorong Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan peruntukannya meliputi

pemukiman, persawahan, pertambakan, perkebunan, pertambangan, fasiltas umum, hutan,

rawa dan lain-lain.

5.1.6.1. Permukiman

Pemukiman yang ada dan berkembang dalam masyarakat sejak dulu kala berada

pada daerah kering daerah aliran sungai dan tepian pantai. Pola permukiman umumnya yang

ada longitudinal (memanjang) mengikuti ruas jalan dan aliran sungai dan sebagian kecil yang

berbentuk mengelompok (convergen).

V - 7

5.1.6.2. Pertanian

Mata pencaharian bertani merupakan jenis mata pencaharian utama masyarakat di

Kecamatan Kintap dan Kecamatan Jorong, selain berdagang, nelayan, berkebun, jasa,

pegawai negeri, pegawai swasta dan lain-lain. Peruntukan lahan darat untuk pertanian

(ladang, kebun dan sawah) merupakan bagian terbesar dari penggunaan lahan di kawasan ini

dengan pola pertanian lahan kering, selain itu sebagian untuk areal pertambangan.

5.1.6.3. Perkebunan

Peruntukan lahan bagi kebun diusahakan masyarakat sebagai upaya mendapatkan

hasil sampingan guna menunjang kebutuhan hidup. Sebagian besar jenis tanaman

perkebunan di kawasan ini adalah kelapa sawit , kelapa dan lain-lain.

5.1.6.4. Perikanan

Usaha Perikanan yang dominan di wilayah studi adalah kegiatan penangkapan ikan

(fishing). Desa-desa yang berada disekitar pantai seperti desa Sungai Cuka, Mekarsari,

Muara Kintap di Kecamatan Kintap dan Desa Swarangan, Muara Asam-Asam dan Sebuhur di

Kecamatan Jorong Mata pencaharian sebagai nelayan menempati urutan pertama dan kedua.

Usaha Budi daya perikanan yang ada dikawasan studi meliputi budidaya kolam dan

karamba untuk kawasan darat (Mekar Sari dan Pandan Sari) serta budidaya tambak untuk

kawasa pesisir (Sungai Cuka, Muara Kintap di Kecamatan Kintap; Desa Swarangan, Muara

Asam-Asam dan Sebuhur di Kecamatan Jorong). Usaha Perikanan yang dominan di wilayah

studi adalah kegiatan penngkapan ikan

5.1.6.5. Hutan

Kawasan hutan di wilayah Kecamatan Kintap dan Kecamatan Jorong umumnya

ditemukan tumbuhan darat dan tumbuhan pesisir.

5.1.6.6. Industri

Kegiatan industri yang ditemukan sesuai dengan karakteristik wilayah yang

mengutamakan usaha tani sebagai mata pencaharian, didominasi oleh perusahaan

penggilingan padi yang umumnya ditemukan tersebar di seluruh desa. Industri perikanan

V - 8

yang cukup berhasil pemasarannya (ke luar daerah) berupa industri terasi, dan

memanfaatkan limbah kepala udang.

5.1.6.7. Pertambangan Batubara

Usaha Pertambangan batubara tumbuh dan berkembang sejak pasar internasional

membutuh volume batubara yang banyak di Kecamatan Kintap bertumbuh perusahaan

pertambangan batubara baik perusahaan Nasional maupun perusahan Internasional.

5.3. Kondisi Perairan dan Tanah

5.3.1.1. Oceanografi dan Kedalaman Perairan

Perairan laut di kawasan pesisir Kabupaten Tanah Laut umumnya dangkal dan

memiliki gradasi landai, dimana garis ”isobath” (garis khayal yang menghubungkan

kedalaman perairan yang sama) 10 meter ditemui sekitar 11 – 25 km dari pantai. Perairan

laut paling dangkal berada pada bagian Barat Daya Takisung dan Barat laut Tanjung Selatan

dengan kedalaman hanya sekitar 1 meter, jika dibandingkan dengan kawasan sekitarnya

yang pada jarak yang sama dari garis pantai memiliki kedalaman 2 – 4 meter.

Berdasarkan garis isobath 5 meter, terdapat perbedaan menyolok antara perairan laut

di bagian Barat dengan bagian Selatan, yang dibatasi oleh pantai Tanjung Selatan. Gradasi

kedalaman pantai bagian Barat relatif sangat landai dibanding bagian Selatan, akibat

pengaruh tingkat sedimentasi ambang Barito yang lebih besar. Pantai dengan gradasi relatif

tajam hanya terdapat di bagian Selatan Tanjung Selatan, sebagai akibat pengaruh gelombang

Laut Jawa yang menggeser sedimen transport ke arah Timur Laut kawasan pesisir

Kalimantan.

5.3.1.2. Arus Laut, Suhu dan Salinitas

Arus laut dipengaruhi antara lain oleh pergerakan angin. Angin berhembus di perairan

Indonesia terutama angin Musim (monsoon) yang dalam setahun terjadi dua kali pembalikan

arah yang tetap, masing-masing disebut angin Musim Barat dan angin Musim Timur.

Pola arus permukaan pada perairan laut Kab. Tanah Laut di musim Barat berasal dari

Laut Jawa bergerak ke arah Timur dan mengalami pembelokan ke arah Selatan saat

mendekati pantai Bagian Barat hingga Tanjung Selatan. Kemudian arus kembali ke arah

V - 9

Timur pada pantai bagian Selatan. Pada musim Timur (Agustus) arus permukaan di Laut

Jawa bergerak ke arah Selat Karimata atau ke arah Barat Indonesia. Perairan Kalimantan

Selatan pada saat itu didominasi oleh angin Tenggara bertiup menuju Barat Laut yang

ditandai dengan angin yang kencang bertiup sepanjang hari yang menyebabkan arus yang

kuat dan gelombang yang cukup besar. Pada bulan Agustus (MusimTimur) berkembang arus

Musim Timur yang merupakan musim kemarau di Indonesia bagian Barat sehingga

pengenceran di paparan Sunda terjadi lebih mendorong air bersalinitas rendah kembali ke

Barat, sehingga Laut Jawa dan Selat Makasar mempunyai salinitas 330/00 hal ini berlaku bagi

wilayah perairan pesisir Kabupaten Tanah Laut. Kondisi salinitas perairan wilayah pesisir

pantai Timur lebih tinggi di banding pantai Barat. Secara umum salinitas permukaan perairan

pantai Kabupaten Tanah Laut pada musim Timur mencapai 220/00 dan hanya mencapai 330/00

pada musim Barat.

Suhu rata-rata permukaan di perairan pesisir Kabupaten Tanah Laut relatif stabil

sepanjang tahun, berkisar antara 24,30C – 33,10C, dengan suhu maksimum ditemui pada

bulan Agustus dan suhu minimum pada bulan Pebruari. Diperkirakan kisaran suhu rata-rata

bulanan permukaan perairan Kabupaten Tanah Laut hampir sama dengan suhu dari Laut

Jawa.

5.3.1.3. Pasang Surut

Pasang surut daerah Kabupaten Tanah Laut umumnya terjadi satu kali pasang dan satu

kali pasut, kondisi seperti ini maka dapat dikatakan pasut bertipe tunggal. Data kondisi

oceanografi kabupaten Tanah Laut sama dengan titik lokasi Sungai Loban (Kab. Kotabaru)

karena segaris pantai dan daerah yang berdekatan. Tipe pasut adalah pasut campuran dengan

tenggang pasut 31,25 cm/jam.

Selisih pasang harian tertinggi dan terendah hasil pengukuran yang didasarkan pada

informasi penduduk setempat memperlihatkan adanya perbedaan dalam rentang yang kecil

untuk berbagai lokasi pengamatan,dapat diketahui bahwa kisaran selisih pasang harian

tertinggi dan terendah hasil pengukuran pada semua lokasi pengamatan berkisar antara 0,80

m sampai 2,50 m.

Hasil pengolahan data sekunder pasang surut 1997 – 1998 dapat diketahui rerata Air

Tinggi Tertinggi (ATT) perairan sekitar Pulau Laut berkisar antara 2,17 – 2,34 m dan rerata

Air Rendah Terendah (ART) berkisar antara 0,54 – 0,61. Perbedaan nilai selisih pasang surut

V - 10

dengan hasil pengolahan data sekunder disebabkan karena pengukuran dilakukan hanya

sesaat dan tidak berada pada kondisi yang ekstrim. Kisaran selisih pasang surut harian di

wilayah Kabupaten Tanah Laut menunjukkan fluktuasi yang relatif besar pada kelima titik

pengamatan, yaitu berkisar antara 1,5 m – 2,5 m.

5.3.1.4. Gelombang

Pada umumnya kondisi gelombang di suatu perairan didapat secara tidak langsung

dari data angin yang terdapat di kawasan perairan tersebut. Hal ini didasarkan pada kondisi

umum yang berlaku di laut, yakni sebagian besar gelombang yang ditemui di laut dihimpun

oleh energi yang dihasilkan oleh tiupan angin.

Kuat lemahnya gelombang ini dipengaruhi oleh tiga faktor, yaitu kecepatan angin,

lamanya angin berhembus (duration), dan jarak dari tiupan angin pada perairan terbuka

(fecth).

Tipe pantai di kabupaten Tanah Laut umumnya berpasir, tinggi gelombang berkisar

antara 35-80 cm, pecahan gelombang 30-85 dan periode gelombang 0,75” s/d 1’ 75”/gel,

sedangkan suhu 28-32(C0) dengan salinitas 25 0/00 - 30 0/00.

5.3.1.5. Musim

Pada desa-desa yang terletak pada kawasan pantai bagian Selatan-Tenggara Kab.

Tanah Laut, sehingga musim penangkapan ikan bagi nelayan di wilayah tersebut memiliki

kesamaan, yaitu pada sekitar bulan Juni hingga Nopember.

Arus dan gelombang lautan di Indonesia umumnya, dan Kalimantan pada khususnya

dipengaruhi oleh sistem sirkulasi udara yang berbalik arah secara musiman akibat perbedaan

sifat termal antara benua dan lautan, atau biasa disebut angin monsun. Monsun di Indonesia

merupakan bagian monsun Asia Timur dan Asia Tenggara (Prawirowardoyo, 1995).

Berdasar pengaruh monsun, di wilayah Indonesia dikenal 4 musim serta periodenya sebagai

berikut.

Tabel 5.6. Pengaruh Monsun Dan Periode Musim

Nama Musim Periode

Musim Monsun Barat / Barat Laut Desember-Januari-Februari

Musim Transisi I Maret-April-Mei

V - 11

Musim Monsun Timur / Barat Daya Juni-Juli-Agustus

Musim Transisi II September-Oktober-Nopember

Pergerakan/pola aliran udara tersebut dapat dilihat pada Gambar berikut.

Pada kawasan perairan pantai sebelah Barat Kabupaten Tanah Laut di musim Monsun

Barat –Barat Laut (Desember-Pebruari), pola arus permukaan yang berasal dari Laut Jawa

bergerak ke arah Timur Tenggara mengalami pembelokan ke arah Selatan saat mendekati

Tanjung Selatan kemudian kembali ke arah Timur pada pantai Selatan Tanah Laut.

Sebaliknya pada Monsun Timur – Barat Daya (Juni-Agustus) arus permukaan di Laut

Jawa bergerak ke arah Selat Karimata atau ke arah Barat Indonesia. Perairan Kabupaten

Tanah Laut pada saat itu didominasi oleh angin Tenggara bertiup menuju Barat Laut,

sehingga oleh nelayan di pesisir menyebutnya “Musim Tenggara” yang ditandai dengan angin

yang kencang bertiup sepanjang hari yang menyebabkan arus yang kuat dan gelombang

yang cukup besar.

Angin berhembus di perairan Indonesia terutama angin Musim (monsoon) yang dalam

setahun terjadi dua kali pembalikan arah yang tetap, masing-masing disebut angin Musim

Barat dan angin Musim Timur. Pada bulan Desember – Pebruari, arus musim Barat mengalir

menuju ke Timur, Selat Karimata hingga Laut Flores termasuk Laut Jawa dengan kecepatan

arus lebih dari 75 cm/det. Pada musim pancaroba arus sudah mengalir ke Barat pantai

Selatan Kalimantan Selatan sedangkan di lepas pantai Utara Jawa arus mengalir ke Timur.

Pola Aliran Udara Rerata Bulan Januari (Monsun Barat) Pola Aliran Udara Rerata Bulan Juli (Monsun Timur)

V - 12

Pada bulan Juni-Agustus barulah berkembang arus musim Timur dan arah arus telah

sepenuhnya berbalik arah ke Barat yang akhirnya menuju Laut Cina Selatan (Nontji, 1993).

Saat musim Timur (Monsun Timur), pantai sebelah Barat relatif terlindung dibanding

pantai sebelah Selatan Kab. Tanah Laut. Namun pada musim Barat, pantai sebelah Selatan

yang terlindung. Hal ini akan mempengaruhi aktivitas penangkapan ikan dan alat yang

dipergunakan. Musim penangkapan (fishing season) untuk keempat desa wilayah studi

dipengaruhi oleh musim Barat yang biasanya berlangsung sekitar bulan September sampai

April dimana gelombang laut pada perairan laut di wilayah studi (pantai Selatan Tanah Laut)

relatif kecil/tenang karena terlindung oleh pantai bagian Barat Tanah Laut (sehingga kondisi

tersebut dimanfaatkan nelayan untuk melakukan penangkapan ikan dengan intensitas yang

tinggi), serta musim Timur yang dimulai sekitar bulan Mei sampai dengan bulan Agustus

dimana gelombang laut relatif besar (intensitas penangkapan menurun/sangat jarang).

Keadaan ini diakibatkan oleh kemampuan kapal dan mesin milik nelayan setempat yang

umumnya relatif terbatas.

5.4. Sosial Ekonomi

5.4.1. Jumlah Dan Densitas Penduduk

Sajogyo dan Pudjiwati (1992), mengklasifikasikan kepadatan penduduk suatu desa

dalam tiga kelompok yaitu :

1. Jumlah penduduk < 200 jiwa/km2 menunjukan karakter tidak adanya keseimbangan

antara jumlah penduduk dengan luas lahan yang di usahakan sehingga memberikan

harapan lebih besar bagi ruang kehidupan bagi jumlah penduduk di masa mendatang.

2. Jumlah penduduk 200 - 300 jiwa/km2 menunjukan karakter adanya keseimbangan antara

jumlah penduduk dengan luas lahan yang diusahakan.

3. Jumlah penduduk > 300 jiwa/km2 menunjukan karakter tidak adanya keseimbangan

antara jumlah penduduk dengan luas lahan yang semakin sempit dan daerah ini disebut

daerah kritis.

V - 13


5.4.1.1.1. Desa Sungai Cuka

Jumlah penduduk 2.456 jiwa, terdiri dari laki-laki 1.315 jiwa (53,54%) dan perempuan

1.141 jiwa (46,46%) dengan jumlah rumah tangga (ruta) sebanyak 674. Luas wilayah 5.760

Ha (57,60 Km2) dengan densitas penduduk 43 jiwa/Km2.

Berdasarkan klasifikasi di atas Desa Sungai Cuka dengan tingkat kepadatan 43

jiwa/Km2 termasuk ke dalam klasifikasi nomor 1 tidak adanya keseimbangan antara jumlah

penduduk dengan luas lahan yang di usahakan.

5.4.1.1.2. Desa Pandan Sari

Jumlah penduduk 2.460 jiwa, terdiri dari laki-laki 1.150 jiwa 46,77%) dan perempuan

1.310 jiwa (53,23%) dengan jumlah rumah tangga (ruta) sebanyak 598. Luas wilayah 5100 Ha

(51 Km2) dengan densitas penduduk 48 jiwa/Km2.

Berdasarkan klasifikasi di atas Desa Pandan Sari dengan tingkat kepadatan 48



5.4.1.1.3. Desa Muara Kintap

Jumlah penduduk 4.053 jiwa, terdiri dari laki-laki 2.058 jiwa (50,78%) dan perempuan

1.999 jiwa 49,22%) dengan jumlah rumah tangga (ruta) sebanyak 895. Luas wilayah 4.900 Ha

(49 Km2) dengan densitas penduduk 83 jiwa/Km2.

Berdasarkan klasifikasi di atas Desa Muara Kintap dengan tingkat kepadatan 83




5.4.1.2.1. Desa Swarangan

Jumlah penduduk 1.510 jiwa, terdiri dari laki-laki 755 (50%) jiwa dan perempuan 755

jiwa (50%) dengan jumlah rumah tangga (ruta) sebanyak 394. Luas wilayah 2.008,5 Ha

(20,085 Km2) dengan densitas penduduk 75 jiwa/Km2.

Berdasarkan klasifikasi di atas Desa Swarangan dengan tingkat kepadatan 75 jiwa/Km2

termasuk ke dalam klasifikasi nomor 1 tidak adanya keseimbangan antara jumlah penduduk

dengan luas lahan yang di usahakan.

V - 14

5.4.1.2.2. Desa Muara Asam-Asam

Jumlah penduduk 1.923 jiwa, terdiri dari laki-laki 992 (51,59%) jiwa dan perempuan 931

jiwa (48,41%) dengan jumlah rumah tangga (ruta) sebanyak 527. Luas wilayah 1.504,5 Ha


Berdasarkan klasifikasi di atas Desa Muara Asam-Asam dengan tingkat kepadatan 128



5.4.1.3. Kecamatan Panyipatan

5.4.1.3.1. Desa Kandangan Lama

Jumlah penduduk 1.743 jiwa, terdiri dari laki-laki 852 (48,88%) jiwa dan perempuan

891 jiwa (51,12%) dengan jumlah rumah tangga (ruta) sebanyak 528. Luas wilayah 6.000 Ha


Berdasarkan klasifikasi di atas Desa Kandangan Lama dengan tingkat kepadatan 29



5.4.1.3.2. Desa Batakan

Jumlah penduduk 4.084 jiwa, terdiri dari laki-laki 2.035 (49,83%) jiwa dan perempuan

2.049 jiwa (50,17%) dengan jumlah rumah tangga (ruta) sebanyak 911 Luas wilayah 4.500 Ha


Berdasarkan klasifikasi di atas Desa Batakan dengan tingkat kepadatan 91 jiwa/Km2



5.4.1.3.3. Desa Tanjung Dewa




Berdasarkan klasifikasi di atas Desa Tanjung Dewa dengan tingkat kepadatan 53



V - 15

5.4.1.4. Kecamatan Takisung

5.4.1.4.1. Desa Kuala Tambangan


jiwa (50,13%) dengan jumlah rumah tangga (ruta) sebanyak 348. Luas wilayah 5.920 Ha


Berdasarkan klasifikasi di atas Desa Kuala Tambangan dengan tingkat kepadatan 33



5.4.1.4.2. Desa Telaga Langsat

Jumlah penduduk 1.367jiwa, terdiri dari laki-laki 727 (53,18%) jiwa dan perempuan

640jiwa (46,82%) dengan jumlah rumah tangga (ruta) sebanyak 368. Luas wilayah 4.330 Ha


Berdasarkan klasifikasi di atas Desa Telaga Langsat dengan tingkat kepadatan 32



5.4.1.4.3. Desa Takisung




Berdasarkan klasifikasi di atas Desa Takisung dengan tingkat kepadatan 59 jiwa/Km2



5.4.1.4.4. Desa Pagatan Besar


1.137jiwa (49,37%) dengan jumlah rumah tangga (ruta) sebanyak 493. Luas wilayah 4.530 Ha


Berdasarkan klasifikasi di atas Desa Pagatan Besar dengan tingkat kepadatan 51



V - 16

5.4.1.4.5. Desa Tabanio




Berdasarkan klasifikasi di atas Desa Tabanio dengan tingkat kepadatan 139 jiwa/Km2



5.4.1.5. Kecamatan Kurau

5.4.1.5.1. Desa Sungai Bakau

Jumlah dan Kepadatan Jumlah penduduk 507 jiwa, terdiri dari laki-laki 250 (49,31%)

jiwa dan perempuan 257 jiwa (51,85%) dengan jumlah rumah tangga (ruta) sebanyak 129.

Luas wilayah 1.500 Ha (15,00 Km2) dengan densitas penduduk 34 jiwa/Km2.

Berdasarkan klasifikasi di atas Desa Sungai Bakau dengan tingkat kepadatan 34



5.4.1.5.2. Desa Bawah Layung




Berdasarkan klasifikasi di atas Desa Bawah Layung dengan tingkat kepadatan 97



5.4.1.5.3. Desa Sungai Rasau



(20,50Km2) dengan densitas penduduk 93 jiwa/Km2.

Berdasarkan klasifikasi di atas Desa Sungai Rasau dengan tingkat kepadatan 93



V - 17

5.4.1.5.4. Desa Pantai Harapan

Jumlah penduduk 756 jiwa, terdiri dari laki-laki 366 (48,41%) jiwa dan perempuan 390

jiwa (51,59%) dengan jumlah rumah tangga (ruta) sebanyak182. Luas wilayah 1.850 Ha

(18,50Km2) dengan densitas penduduk 41 jiwa/Km2.

Berdasarkan klasifikasi di atas Desa Pantai Harapan dengan tingkat kepadatan 41



5.4.1.5.5. Desa Kurau Utara

Jumlah penduduk 2.341 jiwa, terdiri dari laki-laki 1.200 (51,26 %) jiwa dan perempuan



Berdasarkan klasifikasi di atas Desa Kurau Utara dengan tingkat kepadatan 936


penduduk dengan luas lahan yang semakin sempit dan daerah ini disebut daerah kritis.

5.4.1.5.6. Desa Kurau



Ha (14,00Km2) dengan densitas penduduk 139 jiwa/Km2.

Berdasarkan klasifikasi di atas Desa Kurau dengan tingkat kepadatan 139 jiwa/Km2



5.4.2. Fasilitas Dan Tingkat Pendidikan

Menurut Nurdiansyah (1987), jumlah penduduk yang tamat sekolah dasar

diklasifikasikan sebagai berikut :

1. Kurang dari 30% yang tamat SD, maka tingkat pendidikan di desa tersebut tergolong

rendah.

2. Antara 30 – 60% yang tamat SD, maka tingkat pendidikan di desa tersebut tergolong

sedang.

3. Bila sama dengan atau besar dari 60% yang tamat SD maka tingkat pendidikan di desa

tersebut tergolong tinggi.

V - 18



Fasilitas pendidikan yang ada terdiri SD sederajat 1 Unit. Komposisi penduduk

berdasarkan tingkat pendidikan terdiri dari : belum sekolah 275 orang (11,20%), tidak tamat

SD sederajat 305 orang (7,16.%), tamat SD sederajat 1.105 orang (.45,00%), tamat SLTP

sederajat 308 orang (12,56%), tamat SLTA sederajat 401 orang (16,33%), tamat Diploma 19

orang (0,07%) dan buta huruf 43 orang (1,75%).




SD sederajat 125 orang (5,08%), tamat SD sederajat 1.211 orang (49,23%), tamat SLTP

sederajat 407 orang (16,54%), tamat SLTA sederajat 238 orang (9,67%), tamat Diploma 13




berdasarkan tingkat pendidikan terdiri dari : belum sekolah 358 orang (8,83%), tidak tamat SD

sederajat 1.298 orang (32,02%), tamat SD sederajat 1.810 orang (44,86%), tamat SLTP

sederajat 70 orang (1,73%), tamat SLTA sederajat 25 orang (0,62%), tamat Diploma 2 orang

(0,05%) dan buta huruf 490 orang (12,09%).





SD sederajat 362 orang (23,97%), tamat SD sederajat 676 orang (44,77%), tamat SLTP

sederajat 168 orang (11,13%), tamat SLTA sederajat 70 orang (4,64%), tamat D sederajat 1






V - 19

sederajat 70 orang (3,64%), tamat SLTA sederajat 25 orang (1,30%), dan buta huruf 41 orang

(2,13%).






sederajat 112 orang (6,43%), tamat SLTA sederajat 78 orang (4,47%), dan buta huruf 49

orang (2,81%).





sederajat 356 orang (8,72%), tamat SLTA sederajat 186 orang (4,55%), D/S1 18 orang (0,44)

dan buta huruf 46 orang (1,13%).














V - 20











sederajat 270 orang (9,84%), tamat SLTA sederajat 163 orang (5,94%), D/S1 49 orang

(1,79)dan buta huruf 38 orang (1,38%).












(0,1,51) dan buta huruf 41 orang (2,13%).





sederajat 186 orang (36,69%), tamat SD sederajat 203 orang (40,04%), tamat SLTP sederajat

28 orang (5,52%), tamat SLTA sederajat 16 orang (3,16%), dan buta huruf 23 orang (4,54%).

V - 21





sederajat 108 orang (7,39%), tamat SLTA sederajat 77 orang (5,27%), D/S1 9 (0,62%) dan

buta huruf 58 orang (3,97%).










sederajat 268 orang (35,45%), tamat SD sederajat 303 orang (40,08%), tamat SLTP sederajat

29 orang (3,84%), tamat SLTA sederajat 15 orang (1,98%), dan buta huruf 45 orang (5,95%).













V - 22

5.4.3. Etnis



Etnis yang mendiami desa tersebut terdiri bermacam-macam seperti: Banjar, Jawa,

Bugis, Madura dan lain-lain.
















Etnis yang mendiami desa tersebut terdiri bermacam-macam, mayoritas etnis/suku

Banjar dan sebagian kecil etnis lain seperti jawa dan bugis.



Banjar dan sebagian kecil etnis lain seperti Jawa dan Bugis.




V - 23






























V - 24







5.4.4. Adat Istiadat



Adat istiadat yang berlaku di tengah-tengah masyarakat berhubungan langsung dengan

etnis, dan agama yang dianut. Etnis yang ada adalah etnis Banjar, Jawa, Bugis dan lain-lain.

Sedang agama yamg dianut adalah agama Islam. Adat istiadat yang ada dan berkembang

ditengah-tengah masyarakat berhubungan dengan perkawinan, kematian dan tata pergaulan

sehari-hari.






sehari-hari.



etnis, dan agama yang dianut. Etnis yang ada adalah etnis Bugis, Banjar, Madura dan lain-

lain. Sedang agama yamg dianut adalah agama Islam. Adat istiadat yang ada dan

berkembang ditengah-tengah masyarakat berhubungan dengan perkawinan, kematian dan

tata pergaulan sehari-hari.

V - 25







sehari-hari.



etnis, dan agama yang dianut. Etnis yang ada adalah etnis Bugis, Banjar dan lain-lain.



sehari-hari.




etnis, dan agama yang dianut. Etnis yang ada adalah etnis Banjar. Sedang agama yamg

dianut adalah agama Islam. Adat istiadat yang ada dan berkembang ditengah-tengah

masyarakat berhubungan dengan perkawinan, kematian dan tata pergaulan sehari-hari.








etnis, dan agama yang dianut. Etnis yang ada adalah etnis etnis Banjar. Sedang agama yamg


masyarakat berhubungan dengan perkawinan,

V - 26































V - 27




























V - 28

5.4.5. Kesehatan



Fasilitas Kesehatan yang ada di desa Sungai Cuka terdiri dari 1 unit puskesmas

pembantu, bidan desa dan 1 Posyandu. Kesehatan masyarakat dipengaruhi oleh berbagai

faktor seperti keadaan lingkungan Penyakit yang umum diderita oleh masyarakat seperti :

Ispa, alergi, diare, demam dan lain-lain.




faktor seperti keadaan lingkungan. Penyakit yang umum diderita oleh masyarakat seperti:









Fasilitas Kesehatan yang ada di desa Swarangan terdiri dari 1 unit puskesmas





Fasilitas Kesehatan yang ada di desa Muara Asam-Asam terdiri dari 1 unit puskesmas




V - 29



Fasilitas Kesehatan yang ada di desa Kandangan Lama terdiri dari 1 unit puskesmas





Fasilitas Kesehatan yang ada di desa Batakan terdiri dari 1 unit puskesmas pembantu,

bidan desa dan 1 Posyandu. Kesehatan masyarakat dipengaruhi oleh berbagai faktor seperti

keadaan lingkungan. Penyakit yang umum diderita oleh masyarakat seperti: Ispa, alergi,

diare, demam dan lain-lain.


Fasilitas Kesehatan yang ada di desa Tanjung Dewa terdiri dari 1 unit puskesmas






Fasilitas Kesehatan yang ada di desa Kuala Tambangan terdiri dari 1 unit puskesmas





Fasilitas Kesehatan yang ada di desa Telaga Langsat terdiri dari 1 unit puskesmas





Fasilitas Kesehatan yang ada di desa Takisung terdiri dari 1 unit puskesmas pembantu,


V - 30

keadaan lingkungan. Penyakit yang umum diderita oleh masyarakat seperti: Ispa, alergi,

diare, demam dan lain-lain.


Fasilitas Kesehatan yang ada di desa Pagatan Besar terdiri dari 1 unit puskesmas





Fasilitas Kesehatan yang ada di desa Tabanio terdiri dari 1 unit puskesmas pembantu,


keadaan lingkungan. Penyakit yang umum diderita oleh masyarakat seperti ispa, alergi, diare,

demam dan lain-lain.



Fasilitas Kesehatan yang ada di desa Sungai Bakau terdiri dari 1 unit puskesmas





Fasilitas Kesehatan yang ada di desa Bawah Layung terdiri dari 1 unit puskesmas





Fasilitas Kesehatan yang ada di desa Sungai Rasau terdiri dari 1 unit puskesmas





Fasilitas Kesehatan yang ada di desa antai Harapan terdiri dari 1 unit puskesmas


V - 31




Fasilitas Kesehatan yang ada di desa Kurau Utara terdiri dari 1 unit puskesmas





Fasilitas Kesehatan yang ada di desa Kurau terdiri dari 1 unit puskesmas , bidan desa

dan 1 Posyandu. Kesehatan masyarakat dipengaruhi oleh berbagai faktor seperti keadaan

lingkungan. Penyakit yang umum diderita oleh masyarakat seperti: Ispa, alergi, diare, demam

dan lain-lain.

5.4.6. Ketenagakerjaan



Umur 0 – 14 tahun (belum produktif), sebanyak 574 jiwa atau 23,37%. Umur 15 – 54

tahun (umur produktif), sebanyak 1.681 jiwa atau 68,44% sedangkan umur 55 – keatas (umur

improduktif), sebanyak jiwa atau %.




improduktif), sebanyak 177 jiwa atau 7,20%.





V - 32













tahun (umur produktif), sebanyak 958 jiwa atau 54,96% sedangkan umur 55 – keatas (umur



Umur 0 – 14 tahun (belum produktif), sebanyak 1.384 jiwa atau 33,89%. Umur 15 – 54












V - 33






























V - 34




improduktif), sebanyak 83 jiwa atau 10,98%




improduktif), sebanyak 234 jiwa atau 9,99%



tahun (umur produktif), sebanyak 1.404 jiwa atau 59,42%, sedangkan umur 55 – keatas (umur


5.4.7. Mata Pencaharian



Berdasarkan jenis mata pencaharian penduduk terdiri dari tani 604 orang (75,69%),

pedagang 56 (7,02%), PNS 30 orang (3,76%), pengrajin 38 (4,76%), jasa 40 (5,01%), dll 30

orang (3,76%).



dagang 40orang (4,47%), PNS 35 orang (3,91%), Peg Swasta 200 orang (22,35%), pengrajin

25 orang (2,79%), peternak 50 orang (5,59%).



nelayan 450orang (54,95%), petambak 200 orang (22,35%), dagang 56 orang (6,84%), PNS

38 orang (4,64%), jasa 20 orang (2,44%) dan industri 5 (0,61%).

V - 35




nelayan 400 orang (60,24%), petambak 10 orang (1,51%), dagang 20 orang (3,01%), PNS 10

orang (1,51%), Pengrajin 4 orang (0,60%).




orang (0,69%), jasa 6 orang (0,59 %) dan Pengrajin 8 orang (0,79%).




nelayan 98 orang (15,51%), dagang 27 orang (4,27%), PNS 10 orang (1,58%), Jasa 19

orang (3,01%) Pengrajin/industri 3 orang (0,47%) dan lain-lain 51 orang (8,07%).


Berdasarkan jenis mata pencaharian penduduk terdiri dari tani 1.153 orang (70,13%),










nelayan 314 orang (78,5%), dagang 12 orang (3,00%), PNS 8 orang (2,00%), Jasa 8 orang

(2,00%) Pengrajin/industri 1 orang (0,25%) dan lain-lain 2 orang (0,50%).


V - 36










nelayan 476 orang (55,46%), petambak 7 orang(1,03%) dagang 4 orang (0,59%), PNS 14

orang (2,06%), Jasa 6 orang (0,90%) Pengrajin/industri 2 orang (0,28%) dan lain-lain 9 orang

(1,33%).




orang (2,45%), Jasa 51 orang (4,80%), Pengrajin/industri 6 orang (0,56%) dan lain-lain 41

orang (3,86%).





orang (2,55%), Jasa 2 orang (0,85%) Pengrajin/industri 4 orang (1,70%) dan lain-lain 51

orang (21,70%).










V - 37


nelayan 150 orang (39,27%), dagang 9 orang (2,36%), PNS 6 orang (1,57%), Jasa (1,31%)

Pengrajin/industri 3 orang (0,79%) dan lain-lain 19 orang (4,97%).




orang (3,23%) Pengrajin/industri 28 orang (2,26%%) dan lain-lain 247 orang (19,98%).





54

DAFTAR PUSTAKA

Akbar, J., 2002. Komunitas Makrozoobenthos Di Perairan Sungai Satui Kalimantan

Selatan. Program Studi Biologi, Program Pascasarjana. ITB, Bandung. Anonim., 1993. Petunjuk Pelaksanaan Pembinaan Dan Pengelolaan Habitat

Perikanan Pada Ekosistem Mangrove. Direktorat Jenderal Perikanan. Direktorat Bina Sumber Hayati, Jakarta.

Anonim., 1994. Surat Keputusan Menhut No.200/Kpts.IV/1994 Anonim., 2004. Surat Keputusan Bupati Banjar No. 463 Tahun 2004 Tentang Kode

Wilayah Administrasi Pemerintahan Kabupaten Banjar. Anonim., 2005. Basic Understanding Of Mangrove atau Pengertian Dasar Mangrove

(Bakau). Ministry Of Forestry and Estate Crops and Japan International Coorperation Agency.

Ardiputra, I.K., 2002 . Manfaat Ekosistem Mangrove Dalam Pengelolaan Pulau-Pulau Kecil.

Asmawi, S., 2003. Manajemen Lahan Basah. Program Studi Manajemen Sumberdaya Perairan. Fakultas Perikanan, Banjarbaru.

Badan INTAG dan LP IPB., 1986. Petunjuk Teknis Inventarisasi Hutan Bakau. Kerjasama Badan Inventarisasi dan Tata Guna Hutan Dengan Lembaga Penelitian IPB, Bogor.

Bratawinata, A.A. 2001. Ekologi Hutan Tropis dan Metoda Analisis Hutan. Badan Kerjasama Perguruan Tinggi Indonesia Timur (BKS-PTN-INTIM).

Dharma, B., 1988. Siput dan Kerang Indonesia (Indonesia Shells) Buku I dan II. PT. Sarana Graha, Jakarta.

Deshmukh, I., 1992. Ekologi Dan Biologi Tropika. Yayasan Obor Indonesia, Jakarta. Ewusie, J.Y., 1990. Ekologi Tropika. Penerbit ITB, Bandung. Forum Klarifikasi, Kerjasama Dinas Perikanan Provinsi Kalimantan Selatan dengan

Fakultas Perikanan Unlam. 2000. Konsep Atlas Sumberdaya Wilayah Pesisir dan Laut Kalimantan Selatan.

Giesen. W., 1993. Indonesia’s Mangrove. An Update on Remaing area and Main Management Issue. Paper disajikan dalam “International seminar on Coastal Zone Management of Small Island Ecosystem”, Ambon, April 1993.

Jutting, B van W.S.S., 1956. Systematic Studies on The Non-Marine Mollusca of The Indo-Australian Archipelago V. Critical Revision of The Javanese Freshwater Gastropods. Treubia. 23:259 – 477.

Kartasapoetra, A.G., 1988. Klimatologi, Pengaruh Iklim Terhadap Tanah Dan Tamanan. Bina Aksara, Jakarta.

Kitamura, S. et al. Handabook of Mangroves in Indonesia (Bali & Lombok). Ministry of Forestry Indonesia, JICA and ISME.

Knox, G.A. dan T. Miyabara., 1984. Coastal Zone Resource Development and Conservation in Southeast Asia. United Nations Educational Scientific and Cultural Organization, Indonesia.

Lear, R dan . Turner., 1977. Mangrove of Australia. University of Queensland Press. Lee, C.D; Wong, S.B dan Kuo, C.I., 1978. Benthic Macroinverebrate and Fish as

Biological Indicators of Water Quality with Reference to Community Diversity Index in Water Pollution Control in Developing Countries. Asian Institute Technology, Bangkok.

55

Ludwig, J.A. and J.F. Reynolds. 1988. Statistical Ecology. John Wiley & Sons,. New York.

Mason, T.W., 1974. Chironomidae (Diptera) as Biological Indicators of Water Quality. The Ohio State University Columbus, Ohio.

Michael, P., 1995. Metode Ekologi Untuk Penyelidikan Ladang Dan Laboratorium. Penerbit Universitas Indonesia (UI Press).

Morin, J.P., 1999. Community Ecology. Blackwell Science, Inc. Needham, A.H dan Needham, P.R., 1973. A Guide to The Studi of Freshwater

Biology. Holden-Day Inc, San Francisco. Nirarita, CH. Endah et al., 1996. Ekosistem Lahan Basah Indonesia. Buku Panduan

untuk Guru dan Praktisi Pendidikan. Wetlands International-Indonesia Programme, Bogor.

Nurdiansyah., 1978. Perencanaan Desa Dalam Rangka Penelitian Sistem Unit Daerah Kerja Pembangunan (UDKP) Di Wilayah Kecamatan. Direktorat Pembangunan Daerah Provinsi Kalimantan Selatan, Banjarmasin.

Odum, E.P., 1998. Fundamentals of Ecology. Alih Bahasa Samingan T dan Srigandono. Dasar-Dasar Ekologi. Gadjah Mada University Press, Yogyakarta.

Pennak, R.W., 1978. Freshwater Invertebrates. John Wiley and Sons, New York. Phillips, E.A., Methods Of Vegetation Study. 1959. Henry Holt and Company, Inc.

Printed In The United States of America. Sachlan, M., 1972. Planktonologi. Correspondence Course Centre, Jakarta. Sajogyo dan Pudjiwati., 1992. Sosiologi Pedesaan. Jilid I. Gajah Mada University

Press, Yogyakarta. Salladien; Bahranie, dan Suwandi., 1984. Geografi Dan Kependudukan. Jilid II. Bina

Ilmu, Malang. Samingan, M.T., 1972. Type-Type Vegetasi. Bagian Ekologi Tumbuh-Tumbuhan.

Fak. Pertanian IPB, Bogor. Soegianto, A., 1994. Ekologi Kuantitatif. Metode Analisis Populasi Dan Komunitas.

Usaha Nasional, Surabaya. Soeharjo, S. 1981. Mangrove di Indonesia. Duta Rimba No.49/VII, Jakarta. Soemodihardjo, S., 1992. Studi Gugur Serasah Di Hutan Mangrove Taman Nasional

Ujung Kulon, Oseana di Indonensia 1992. No.25 : 1 – 11. Soerianegara, I. dan A. Indrawan., 1980. Ekologi Hutan Indonesia. Departemen

Manajemen Hutan, Fak. Kehutanan IPB, Bogor. Soeroyo dan Suyarso., Kondisi Mangrove Di Beberapa Pulau Di Kepulauan Riau. ----------., Sumberdaya Alam mangrove Di Karimunjawa Jawa Tengah Steenis, V.C.G.G.I., 1978. Flora. Pradnya Paramita, Jakarta. Stiling, P., 1996. Ecology. Theories and Applications. Prentice Hall International, Inc. Tomlinson, P.B., 1986. The Botany of Mangrove. Cambridge University Press.

Cambridge. Uhlmann, D., 1979. Hydrobiology: A text for Engineers and Scientists. John Wiley &

Sons. Chichester, New York, Brisbane, Toronto. Welch, E.B dan Lindell, T., 1980. Ecological Effects of Waste Water. Cambridge

University Press, Cambridge. Wibisono, M.S., 2005. Pengantar Ilmu Kelautan. Grasindo, Penerbit PT Gramedia

Widiasarana Indonesia, Jakarta. Wickstead, J.H., 1965. An Introduction of The Study of Tropical Plankton.

Hutchinson Trop. Monog, Melbourne.

56

Winarti, E. Titiek., 1999. Manfaat Hutan Mangrove Untuk Pelestarian Lingkungan Pantai Dan Meningkatkan Perekonomian Masyarakat. (Studi Kasus Di Desa Ambat, Kecamatan Tianakan, Kabupaten Pamekasan).

Wirioatmodjo, P dan D.M. Judi. 1978. Pengelolaan Hutan Payau Di Indonesia. Prosiding Seminar Ekosistem Hutan Mangrove.

dinas kelautan datt perikanan ka3upat麗 fakultas …eprints.unlam.ac.id/1343/1/rehabilitasi kawasan...

Documents