(1) Tentukan metode evaluasi

METODE APA????

(2) Lakukan evaluasi bersama masyarakat

Evaluasi dilakukan dengan dan bersama-sama masyarakat. Masyarakat sasaran ialah

masyarakat Sumberrejo dan juga sebagai penanggungjawab dari program pembuatan

Biogas. Evaluasi mengacu pada pertemuan yang telah disepakati bersama masyarakat

yaitu:

a. Pra-program :

1. menjalin relasi dan mengumpulkan dukungan tokoh masyarakat.

Indikator keberhasilan: mendapatkan izin dan dukungan tokoh masyarakat

baik tokoh formal maupun informal

Evaluasi :

a) apakah perijinan telah terselesaikan?

b) Siapa saja yang mendukung dalam pelaksanaan program tersebut?

c) Apakah para pendukung berkomitmen untuk mendukung program

tersebut?

2. mencari sponsorship

Indikator keberhasilan: mendapatkan sponsorship senilai biaya keseluruhan

program

Evaluasi :

a) berapa target sponsorship yang ingin diajak kerjasama?

b) Memilih sponsorship yang tepat dan sesuai dengan isi program

c) Apakah dana dari perolehan sponsorship dapat terpenuhi dana yang

dianggarkan?

b. Minggu 1: perkenalan program kepada masyarakat

Indikator keberhasilan: mayoritas masyarakat terutama kelompok sasaran

menyambut positif dan antusias.

Evaluasi :

a) Apakah masyarakat antusias sengan orientasi program?

c. Minggu ke 2: Penyuluhan mengenai kesehatan lingkungan dan PHBS

Indikator keberhasilan: pengetahuan masyarakat meningkat dalam post test

dibandingkan dengan pretest

Evaluasi :

a) Apakah pengetahuan masyarakat meningkat?

b) Apakah masyarakat mampu bertanya?

d. Minggu ke 3: Penyuluhan dan praktek mengenai komposting

Evaluasi :

a) Apa testimony dari masyarakat sumberrejo?

b) Apakah dalam pembuatan kompos dan komposting, masyarakat dapat

melakukannya?

e. Minggu ke 4: Penyuluhan mengenai biogas

a) Apakah pengetahuan masyarakat meningkat?

b) Masyarakat apakah mampu bertanya?

c) Apakah masyarakat dapat memberikan sanggahan terkait program biogas?

f. Minggu ke 5: membentuk kelompok peternak

a) Apakah masyarakat mampu untuk membentuk sebuah kelompok?

b) Apakah masyarakat mampu beradaptasi dengan kelompoknya masing-

masing?

c) Dalam berlatih membuat biogas, apakah masyarakat saling bertukar

pikiran (berdiskusi) dengan anggota masing-masing?

d) Apakah masyarakat mampu aktif dalam mengerjakan tugas kelompok

yang diberikan?

g. Minggu ke 6: studi banding kelompok peternak

Indikator : tingkat kepahaman kelompok peternak mengenai hasil studi banding

Evaluasi :

a) Berapa banyak anggota kelompok peternak faham mengenai hasil studi

banding?

b) Apakah kelompok peternak antusias dalam mengikuti studi banding?

h. Minggu ke 7-16 : pengadaan sarana dan prasarana pembuatan biogas dan kompos

Indikator : perlengkapan memenuhi jumlah masyarakat yang terlibat, tidak ada

defisit dana akibat pengadaan sarana dan pasarana.

Evaluasi :

a) Berapa banyak perlengkapan yang telah disediakan?

b) Apakah jumlah alat sesuai dengan dengan jumlah masyarakat yang terlibat

?

c) Apakah ada deficit dana pada pengadaan sarana dan prasarana?

i. Minggu 17-23 : operasional biogas dan pupuk organik

Indikator : masyarakat mampu membuat biogas dan pupuk organik sesuai

prosedur

Evaluasi :

a) Apakah operasional biogas dan pupuk organik sudah sesuai prosedur?

b) Apakah jumlah masyarakat yang terlibat sudah sesuai dengan target?

j. Minggu ke 24 : evaluasi summative bersama masyarakat

Indikator : masyarakat mampu menyuarakan kritik dan saran serta pengalaman

dari program terkait, dan memberikan solusi dikemudian hari.

Evaluasi :

a) Apakah masyarakat mampu memberikan saran dan kritik mengenai

program?

b) Apakah masyarakat mampu memberikan solusi mengenai program?

c) Apakah masyarakat mampu

(3) Pilih jenis evaluasi sumative atau formative

Evaluasi yang digunakan adalah kombinasi dari evaluasi sumative dan formative.

Akan diadakan evaluasi terkait program diakhir pertemuan dan diakhir program

secara keseluruhan. Tujuan dari penggunaan kombinasi evaluasi tersebut untuk

memberikan saran dan masukan setiap saat dari masyarakat sumberrejo terhadap

program biogas. Masyarakat diminta untuk menjadi pelopor evaluasi, sehingga dapat

mengajak warga lain untuk berani menyuarakan aspirasi mereka. Evaluasi diakhir

rpertemuan berguna untuk memperbaiki program dipertemuan berikutnya.

(4) Evaluasi pada komponen input, proses atau output

Input :

a. SDM : Kepala Desa, Pemimpin Kelompok Ternak, Karang Taruna, dan Fasilitator

telah memahami tujuan program, program, dan teknik aplikasi di lapangan,

memahami jobdesc yang diberikan, dan warga mampu mengaplikasikan cara

pengolahan kotoran sapi menjadi biogas,

b. Jumlah dana yang digunakan yang berasal dari sponsor perusahaan swasta, Dinas

peternakan, dinas koperasi dan dinas pertanian. Jalinan kerjasama dengan dengan

perusahaan swasta dapat memalui pengajuan proposal program agar dapat

memperoleh dana Corporate Social Responsibility (CSR) perusahaan terdekat.

Sedangkan kerjasama dengan pihak dinas untuk membantu secara dana finansial

dan opersaional pelaksanaan dalam penyediaan fasilitas. Apakah dana yang ada

mencukupi atau tidak.

c. Barang, alat, obat dan material lain yang digunakan berasal dari swadaya

masyarakat misalnya alat pengangkut dsb. Apakah masyarakat benar-benar mau

berkontribusi atau hanya mengikuti petugas saja.

Proses :

a. Program yang yang dilakukan sesuai dengan perencanaan yang telah dibuat atau

tidak. Atau hanya sebagian program yang berjalan.

b. Jumlah pelatihan dan fasilitas

Pelatihan yang akan dilakukan kepada para pemilik ternak untuk mengolah

kotoran sapi menjadi biogas efektif atau tidak, indikatornya meliputi pengetahuan

peternak, kepahaman peternak mengenai cara pengolahan biogas yang telah

dipaparkan oleh fasilitator.

c. Adanya siklus pengambilan keputusan masyarakat

Masyarakat diberi wewenang untuk menjadi penanggungjawab program biogas

dari kotoran sapi ini. Community worker hanya sebagai fasilitator saja.

Output :

a. Jumlah pemimpin, tokoh masyarakat, tokoh agama dan kader yang diintervensi

Berapa jumlah tokoh masyarakat, tokoh agama dan kader yang di intervensi,

sesuai dengan target atau tidak

b. Jumlah dana masyarakat yang terorganisir

Dana yang telah didapat dari berbagai sponsorship, perusahaan atau dinas terkait

telah dipergunakan dengan baik atau tidak, mencukupiu atau tidak.

c. Jumlah material masyarakat yang disumbangkan

Apa saja kontribusi warga dalam hal material, sudah ada kontribusi atau belum.

(5) Indikator keberdayaan

a. Meningkatkan kesadaran dan keinginan untuk berubah :

1) Berapa banyak sasaran memahami program, apakah sesuai dengan target

atau tidak.

2) Berapa banyak sasaran merasakan pentingnya program, mereka merasa

membutuhkan program atau tidak.

b. Meningkatkan kemampuan individu untuk berubah.

1) Berapa banyak sasaran telah melakukan kegiatan pengumpulan kotoran

sapi dan pengolahan biogas dan pupuk organik seperti program

2) Berapa banyak sasaran ingin melanjutkan kegiatan pengumpulan kotoran

sapi, pembuatan biogas dan pupuk organik.

c. Tindakan individu untuk menghadapi hambatan :

1) Berapa banyak sasaran tetap melakukan kegiatan walau ada hambatan

dalam pelaksanaan program seperti hambatan dana dan fasilitas untuk

pembuatan biogas dan pupuk organik.

d. Meningkatkan solidaritas atau tindakan bersama orang lain :

1) Tindakan bersama untuk memperbaiki keadaan wilayahnya

2) Upaya mempertahankan dan meningkatkan kondisi yang telah baik

(6) Menjawab pertanyaan terkait pelaksanaan program, seperti:

a. Apakah rencana sudah dilaksanakan?

b. Apakah tujuan sudah tercapai?

c. Apakah program sudah berjalan efektif?

d. Apakah program sudah berjalan efisien?

e. Apakah evaluasi telah dilaksanakan di setiap kegiatan?