AKUNTANSI INTERNASIONAL

Perbedaan Akuntansi di Ranah Internasional : Bukti dan dampak

Suatu transaksi atau peristiwa menghasilkan angka akuntansi berbeda di negara

berbeda karena adanya perbedaan aturan akuntansi. Hal ini pun mengakibatkan suatu

laporan tidak dapat diperbandingkan. Sehingga perusahaan harus selalu membuat banyak

laporan keuangan yang mengikuti aturan di negara tersebut.

Penjelasan atas Perbedaan

Perera (1989) menjelaskan bahwa praktik akuntansi di negara tertentu berusaha

untuk cocok dengan keadaan masyarakat tertentu di waktu tertentu. Mueller (1968)

berpendapat bahwa perbedaan yang ada terjadi karena adanya perbedaan hukum, sistem

politik dan perkembangan ekonomi antar negara. Doupnik dan Salter (1985) menambahkan

bahwa sistem perpajakan dan pendidikan juga mempengaruhi perbedan yang ada.

Kebudayaan merupakan hal yang tidak terlepas dari alasan adanya perbedaan

akuntansi di dunia. Hal ini disebabkan karena budaya merupakan aktivitas sosio-teknikal

yang berarti interaksi antara manusia dan sumber daya non manusia (Violet, 1983). Selain

itu, setiap akuntan juga memiliki kebudayaan yang menimbulkan perbedaan tersebut (Gray,

1985). Mengacu pada dimensi budaya Hofstede (1984) maka perbedaan itu dapat

dijelaskan sebagai berikut :

- Individualistik VS Collectivism dan Small VS Strong Power Distance: individualistik

terlihat dari adanya professional judgement yang yang sejalan dengan lemahnya

power distance dan keseragaman menunjukkan adanya kolektivisme yang sejalan

dengan menguatnya power distance.

- Strong VS Weak Uncertainty Avoidance dan Masculinity VS Feminity : menguatnya

uncertainty avoidance ditunjukkan dengan adanya sikap konservatisme dalam

akuntansi yang sekaligus berbanding terbalik dengan maskulinitas. Semakin

maskulin suatu masyakarat maka metode yang digunakan akan semakin

menunjukkan kinerjanya

- Collectivism, Feminity and Uncertainty Avoidance : semakin tinggi tingkat

uncertainty avoidance masyarakat maka pengungkapan akan semakin sedikit

sehingga konflik pun muncul. Hal ini juga sekaligus melindungi kepentingan

bersama. Hal itu juga merupakan ciri dari masyarakat feminim.

Hubungan dimensi budaya Hofstede dan nilai akuntansi yang diajukan gray adalah

dirangkum sebagai berikut :

Profesionalism Uniformity Conservatism Secrecy

Power Distance - + ? +

Uncertainty Avoidance - + + +

Individualism + - - -

Masculinity ? ? - - Selain budaya, terdapat pula aspek agama yang mempengaruhi perbedaan akuntansi

yang ada. Aspek agama tersebut terutama terlihat dari tradisi agama Islam. Agam ini

mempunyai pengaruh besar bagaimana seseorang menjalankan bisnisnya dan membuat

keputusan.

Aspek selanjutnya yang mempengaruhi adalah sistem hukum. Di dunia ini dikenal dua

sistem hukum yaitu common law dan Roman law. Pada common law, aspek hukum tidak

secara detail mengatur kehidupan masyarakat, sedangkan Roman law sebaliknya. Hal ini

memberikan dampak pada kurang detailnya akuntansi pada negara-negara penganut

common law.

Namun, pada dasarnya sistem akuntansi hanya terdapat dua model di dunia, yaitu :

Anglo American European

Budaya Feminim, kolektivisme, dan uncertainty avoidance rendah

Maskulinitas, tingginya uncertainty avoidance dan individualistik

Sistem hukum Common law Roman law

LK untuk Investor (outsider), laporan pajak terpisah

Kreditor (insider), laporan pajak jadi satu

Dipengaruhi Pasar modal pemerintah

Harmonisasi dan Standardisasi

Harmonisasi menurut Parker dan Nobes (2004, 77) adalah proses meningkatkan

kompatibilitas praktek akuntansi dengan menetapkan batas-batas untuk variasi. Sedangkan

standardisasi mengimplikasikan penerapan suatu set aturan yang lebih sempit dan kaku.

Alasan-alasan diperlukannya harmonisasi dan standardisasi adalah :

- investor akan lebih efisien dan efektif dalam membuat keputusan investasi

- prosedur akuntansi akan lebih simple.

- Lebih fleksibel menggunakan akuntan atau auditor pada MNC.

sedangkan tantangan untuk melakukan harmonisasi dan standardisasi adalah :

- Perbedaan budaya dan institusi (Perera, 1989)

- Kurangnya profesi akuntansi di beberapa negara (Nobes and Parker, 2004)

- Regulasi akuntansi memiliki konsekuensi ekonomi (Nobes and Parker, 2004)

Proses institusi standar akuntansi internasional

Pada awalnya di Eropa terdapat suatu organisasi bernama IASC. IASC mengeluarkan

standar bernama IAS. Namun, IAS ini dikritik karena tetap menimbulkan banyak kebijakan

akuntansi di perusahaan. sehingga IAS ini kemudian diperbaiki dan pada akhir tahun 1980

diajukan ke IOSCO yang menghadapi isu pwngumpulan dana dari banyak negara. Sehingga

proyek IASC ini kemudian disetujui oelh IOSCO. Setelah menyelesaikan dan

mengembangkan proyek tersebut IASC pun berganti nama menjadi IASB. IASB

beranggotakan akuntan yang memiliki tipe akuntansi Anglo-American, sehingga standar

yang mereka bentuk pun cenderung terkait dengan regulasi Anglo American.

Pada tahun 2005 EU menyatakan selUruh perusahaan EU yang tercatat sahamnya

harus mengikuti standar IASB dimulai selambat-lambatnya tahun 2005 dalam laporan

keuangan. Pandangan yang dianut dalam mengadopsi IFRS adalah :

- Bermacam-macam informasi yang dibutuhkan untuk membuat beragam keputusan

- Kepercayaan tentang individual dan pasar modal bereaksi kepada info akuntansi

- Adopsi ini akan mengedepankan kepentingan publik

- Metode baru ini akan dianut dengan cara yang sama di berbagai negara

Secara terpisah, EU pada tahun 1992 merilis suatu dokumen berjudul Towards

Sustainability yang berisi saran adanya perubahan radikal praktek akuntansi di seluruh

dunia. Dokumen ini diharapkan memberikan definisi baru pada konsep akuntansi,

peraturan, konvensi dan metodologi.