berikut merupakan hasil olahan riset kinerja paruh tahun...
TRANSCRIPT
Biro Riset dan Sistem Administrasi
#PassionInContribution
iset Evaluasi Paruh Tahun merupakan Riset Evaluasi mengenai kinerja dan
performa BEM FEB UI selama kurun waktu setengah tahun masa jabatan. Evaluasi
dilakukan berdasarkan hasil dan jawaban yang diberikan responden melalui online
kuesioner. Responden yang didapatkan pada Evaluasi Paruh Tahun 2018 sebanyak 214
responden dengan rincian 54 responden angkatan 2014, 50 responden angkatan 2015, 51
responden angkatan 2016, dan 59 responden angkatan 2017.
Berikut merupakan hasil olahan Riset Kinerja Paruh Tahun BEM FEB UI 2018 yang
didapat dari responden yang mewakili warga FEB UI seputar kinerja dan performa BEM
FEB UI.
1. Tahu atau tidaknya responden mengenai BEM FEB UI
Berikut merupakan diagram lingkar yang menunjukkan tingkat pengetahuan
responden mengenai BEM FEB UI .
Berdasarkan hasil olahan kuesioner, seluruh responden telah mengetahui
keberadaan BEM FEB UI sebagai suatu badan organisasi di FEB UI.
100%
0%
Mengetahui BEM FEB UI
Ya
Tidak
R
Biro Riset dan Sistem Administrasi
#PassionInContribution
2. Tahu atau tidaknya responden mengenai siapa Ketua dan Wakil Ketua BEM
FEB UI 2018
Berikut merupakan diagram lingkar yang menunjukkan tingkat pengetahuan
responden mengenai Ketua dan Wakil Ketua BEM FEB UI 2018 .
Dari 214 responden, sebanyak 90% responden telah mengetahui Ketua dan
Wakil Ketua BEM FEB UI dan 10% responden masih belum mengetahuinya.
3. Tahu atau tidaknya responden mengenai peran BEM FEB UI
Berikut merupakan diagram lingkar yang menunjukkan tingkat pengetahuan
responden mengenai peran BEM FEB UI .
Dari 214 responden, sebanyak 87% responden telah mengetahui peran BEM
90%
10%
Mengetahui Ketua dan Wakil Ketua BEM FEB UI
Ya
Tidak
87%
13%
Mengetahui Peran BEM FEB UI
Ya
Tidak
Biro Riset dan Sistem Administrasi
#PassionInContribution
FEB UI dan 13% responden masih belum mengetahuinya.
Berikut merupakan jawaban responden yang mengetahui peran BEM FEB UI:
Mendukung minat bakat mahasiswa FEB UI
Melayani stakeholdernya
Melayani kebutuhan mahasiswa dari segi pendidikan, sosial politik, serta seni dan
olahraga
Menjalankan peran eksekutif dalam mewakili IKM FEB UI
Mewadahi aspirasi mahasiswa FEB UI
Media yg menyediakan wadah bagi mahasiswa dalam berprestasi di berbagai
bidang dan menyejahterakan mahasiswa
Melayani dan memfasilitasi mahasiswa FEB UI baik akademis maupun non
akademis
Mengkoordinasi BO dan BSO, mengadvokasi kebutuhan mahasiswa
Memberikan pelayanan terhadap kebutuhan-kebutuhan mahasiswa FEB UI
Pengawas kepanitiaan BEM? Ngurusin UKF? Bantuin mahasiswa lewat Adkes?
Dll
Menyediakan pelayanan terbaik bagi stakeholder dan mahasiswa FEB UI
Mengayomi seluruh mahasiswa FEB UI
Mewujudkan Tridharma perguruan tinggi, diantaranya : Pendidikan, penelitian,
dan pengabdian masyarakat
Eksekutor kegiatan-kegiatan mahasiswa FEB UI
Membantu mahasiswa FEB UI dalam berbagai bidang
Menjadi badan perwakilan para mahasiswa FEB UI
Perwakilan mahasiswa
Menjadi motor penggerak kegiatan mahasiswa yang inklusif dan bermanfaat
Sebagai kepala dalam beberapa kepanitiaan di FEB UI, seperti SRD, Kompek,
JGTC yang akan membantu dalam pelaksanaan acara tersebut
Menangani berbagai proker kepanitiaan dan advokasi kebutuhan mahasiswa
Wadah mahasiswa dan kaki tangan dekanat
Peran "Eksekutif" dalam mewadahi seluruh kegiatan organisasional di FEB UI
Biro Riset dan Sistem Administrasi
#PassionInContribution
dan juga menjadi jembatan antara pihak akademik FEB UI dengan mahasiswa
FEB UI
Menaungi kebutuhan mahasiswa FEB UI
Menyampaikan informasi perkuliahan
Katalis mahasiswa dan FEB UI serta pihak eksternal
Opinion leader di FEB UI, mewadahi berbagai proker baik terkait akademis dan
kemahasiswaan serta passion mahasiwa FEB UI
Pelaksana pemerintah di kampus FEB UI oleh mahasiswa FEB UI, utama:
memberikan layanan advokasi mahasiswa FEB UI
Intinya membantu agar perkuliahan di FEB berjalan dengan baik, seperti bantu
perkuliahan mahasiswa, bantu organisasi dan kepanitiaan, dll.
Membantu mahasiswa meningkatkan akademik dan non akademik lewat acara-
acara yg diadakan BEM
Jembatan bagi mahasiswa ke dekanat, menyediakan proker-proker dan kegiatan
yang dapat mengexplore skill mahasiswa
Melayani dan menjalankan kegiatan yang sekiranya memberikan faedah atau
menunjang public good provision bagi warga FEB UI terkhusus S1
Saya hanya mengenal BEM sebagai lembaga eksekutif mahasiswa dan posisinya
sederajat dengan himpunan dan BO lainnya di FEB UI
Peran pengabdian mahasiswa (khususnya) dan eksternal (umumnya) yang
difokuskan dari setiap departemen yg ada. Keilmuan, ELD, Pengmas, Adkesma,
Kastrat, Depor, Kesenian
Sebagai motor penggerak kegiatan mahasiswa FEB UI serta memberikan
pelayanan terbaik kepada mahasiswa FEB UI
Sebagai badan pelaksana kegiatan akdemis dan non akademis. Serta pengawalan
isu-isu tekait
Advokasi mahasiswa, penghubung informasi dari fakultas, organisasi mahasiswa,
kajian lingkungan, aware lingkungan
Sebagai sarana untuk mengembangkan bakat-bakat mahasiswa dalam bidang
pendidikan, olahraga, seni budaya, kajian, komunikasi, kesejahteraan, pengabdian
masyarakat, penghubung antar mahasiswa yang diwujudkan dari proker-proker
Biro Riset dan Sistem Administrasi
#PassionInContribution
BEM, membantu bergeraknnya UKF dan komunitas yang nantinya dapat
mengikuti OLIM, OIM, UI AW. sarana informasi mengenai FEB UI.
Memperhatikan kesejahteraan mahasiswa FEB UI
Perwakilan mahasiswa FE, merencanakan kegiatan ekstrakurikuler di FEB UI
Saya tidak mengetahui secara spesifik sejauh yang saya tau BEM FE terutama
adkesma sangat membantu untuk menjadi penghubung antara mahasiswa dan
pihak fakultas
4. Pengaruh BEM FEB UI terhadap kehidupan kampus
Berikut merupakan diagram batang yang menunjukkan seberapa berpengaruh
peran BEM FEB UI terhadap kehidupan kampus responden.
Dari 214 responden, sebanyak 24% responden menyatakan bahwa BEM FEB
UI sangat berpengaruh terhadap kehidupan kampus, 57% responden menyatakan
berpengaruh, 17% responden menyatakan cukup berpengaruh, 1% responden
menyatakan tidak berpengaruh, dan 0% responden menyatakan sangat tidak
berpengaruh.
0% 1%
17%
57%
24%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Sangat TidakBerpengaruh
TidakBerpengaruh
CukupBerpengaruh
Berpengaruh SangatBerpengaruh
Pengaruh Peran BEM FEB UI
Skala
Biro Riset dan Sistem Administrasi
#PassionInContribution
5. Pengetahuan serta keikutsertaan responden pada akun-akun media publikasi
BEM FEB UI
Berikut merupakan diagram batang yang menunjukkan tingkat pengetahuan
responden mengenai media publikasi BEM FEB UI dan apakah responden mengikuti
media publikasi tersebut. Lebih dari 90% responden mengetahui Official Account
LINE, Instagram, dan Mading BEM FEB UI. Lebih dari setengah responden
mengetahui renteng, website, dan twitter tetapi kurang dari setengah responden yang
mengetahui Youtube dan FELT.
Dilihat dari diagram, komposisi yang mengikuti akun-akun media publikasi,
97% responden berfokus kepada official account LINE BEM FEB UI. Sedangkan
untuk media publikasi lainnya, responden yang mengikuti hanya kurang dari 61%.
Media publikasi yang paling efektif adalah OA Line karena hampir 100% dari
responden mengikuti OA Line BEM FEB UI. Tetapi di sisi lain, BEM harus lebih
mengajak mahasiswa-mahasiswa FEB UI untuk mengikuti media publikasi lain yang
dimiliki oleh BEM. Hal tersebut karena seperti yang ada di diagram batang dan
interpretasinya, bahwa untuk media publikasi BEM selain OA Line hanya kurang dari
61% responden yang mengikutinya.
OA Line Instagram Mading Renteng FELT Website Twitter Youtube
Mengetahui 213 193 202 143 93 153 122 105
Mengikuti 207 128 130 90 48 54 47 50
100%
90% 94%
67%
43%
71%
57%
49%
97%
60% 61%
42%
22% 25% 22% 23%
0
50
100
150
200
250
Media Publikasi
Mengetahui Mengikuti
Biro Riset dan Sistem Administrasi
#PassionInContribution
6. Pengetahuan serta keikutsertaan responden pada proker-proker yang dibawahi
oleh BEM FEB UI
Berikut merupakan diagram batang yang menunjukkan tingkat pengetahuan
responden mengenai Program Kerja yang ada di bawah naungan BEM FEB UI dan
apakah responden ikut serta dalam Program Kerja tersebut.
Berdasarkan diagram di atas, dari keseluruhan Program Kerja BEM FEB UI,
sebagian besar telah diketahui responden. Tetapi sebagian responden masih kurang
mengetahui program kerja Leaders Dialogue, Kajian Komprehensif (KK), dan FELT.
Untuk keikutsertaan, partisipasi responden paling tinggi yaitu pada JGTC
99%
96%
99%
87%
61%
49%
86%
45%
72%
81%
82%
87%
94%
92%
96%
98%
71%
93%
77%
96%
6%
92%
94%
50%
25%
25%
17%
7%
6%
9%
21%
6%
17%
22%
9%
13%
26%
14%
16%
46.73%
4%
13%
8%
20%
8%
26%
21%
9%
Kompek
SRD
UI SP
TNL
EBS Club
Leaders Dialogue
Distara
KK
Seruni
M2M
Master
Devout
Prokadisu
Kontingen
FEB UI I Cup
JGTC
TNT
FEB UI Awards
Sociopreneur's Days
NFF
STM
Maker
TROFI
FELT
Program Kerja BEM FEB UI
Mengikuti Mengetahui
Biro Riset dan Sistem Administrasi
#PassionInContribution
kemudian disusul oleh Prokadisu dan Maker. Partisipasi responden masih cukup
sedikit pada proker TNT, Kajian Komprehensif, EBS Club, dan TNL.
7. Pengetahuan serta keikutsertaan responden pada UKF-UKF yang dibawahi oleh
BEM FEB UI
Berikut merupakan diagram batang yang menunjukkan tingkat pengetahuan
responden mengenai Unit Kegiatan Fakultas (UKF) yang ada di bawah naungan BEM
FEB UI dan apakah responden ikut serta dalam UKF tersebut.
UKF yang paling banyak diketahui oleh warga FEB UI adalah SGB dengan
persentase 91%, disusul oleh VOI dengan 88% dan SOSCOM dengan 81%. UKF
lainnya, yaitu bulu tangkis dan SDAC diketahui oleh 76% responden dan di bawa dua
UKF tersebut ada UKF basket dengan 75%. Perbedaan 1% responden yang
mengetahui UKF Taekwondo, yaitu dengan persentase 70% dan UKF lantai merah,
yaitu dengan persentase 69%. EIS diketahui oleh 65% responden dan volley berada di
bawahnya dengan 60%. Dua UKF terakhir, yaitu FAE diketahui oleh 48% responden
dan FETT hanya diketahui oleh 26% responden.
Dilihat dari keikutsertaan responden, antara pengetahuan dan keikutsertaan
terlihat jarak perbedaan persentase yang besar. Persentase keikutsertaan terbesar ada
pada SDAC, yaitu sebesar 5%. Kemudian keikutsertaan responden pada VOI hanya
Bulutangkis
SDAC FAETaekwondo
VOI FETT SGB Volley BasketSosco
mLantaiMerah
EIS
Mengetahui 163 163 103 150 188 56 194 129 161 174 147 139
Mengikuti 5 11 3 2 6 1 4 1 2 3 3 3
76% 76%
48%
70%
88%
26%
91%
60%
75% 81%
69% 65%
2% 5% 1% 1% 3% 0 2% 0 1% 1% 1% 1% 0
50
100
150
200
250
Unit Kegiatan Fakultas
Mengetahui Mengikuti
Biro Riset dan Sistem Administrasi
#PassionInContribution
3% dan diikuti oleh bulu tangkis dan SGB yang hanya 2%. Serta sisa UKF lainnya
yang hanya 1% bahkan 0.
8. Pengetahuan serta keikutsertaan responden pada komunitas-komunitas yang
dibawahi oleh BEM FEB UI
Berikut merupakan diagram batang yang menunjukkan tingkat pengetahuan
responden mengenai Komunitas yang ada di bawah naungan BEM FEB UI dan
apakah responden ikut serta dalam Komunitas tersebut.
Dari 214 responden, masih kurang dari setengah responden yang mengetahui
keberadaan komunitas-komunitas yang ada di FEB UI. Responden paling sedikit
mengetahui komunitas renang yaitu sebanyak 23% kemudian disusul oleh atletik
yaitu sebanyak 27%. Partisipasi responden dalam mengikuti komunitas-komunitas di
FEB UI juga masih sangat kurang. Partisipasi paling sedikit yaitu pada komunitas
renang yang sebanyak 0% responden kemudian disusul oleh komunitas sepak bola
SUC, Hockey dan Atletik yakni sebanyak 1%.
9. Aspek yang sudah terpenuhi dalam BEM FEB UI
Berikut adalah paparan tanggapan responden mengenai aspek-aspek yang sudah terpenuhi
oleh BEM FEB UI selama kinerja paruh pertamanya:
Mural& Lukis
SUC Puisi HockeyTenis
Lapangan
SepakBola
Renang
Atletik
Mengetahui 81 76 70 59 61 80 50 58
Mengikuti 5 2 5 3 4 2 1 3
38% 36%
33%
28% 29%
37%
23% 27%
2% 1% 2% 1% 2% 1% 0% 1%
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Komunitas FEB UI
Mengetahui
Mengikuti
Biro Riset dan Sistem Administrasi
#PassionInContribution
a. Pendidikan
Sebanyak 50% responden merasa aspek pendidikan sudah terpenuhi dengan baik.
15% merasa aspek pendidikan sudah terpenuhi dengan sangat baik. 29% responden
merasa aspek pendidikan terpenuhi dengan cukup baik. 3% dari responden
menganggap pemenuhan aspek pendidikan masih tidak baik dan 3% lainnya
menganggap pemenuhan aspek ini masih sangat tidak baik
b. Kesejahteraan Mahasiswa
Sebanyak 43% responden merasa aspek kesejahteraan mahasiswa sudah terpenuhi
dengan baik. 29% merasa aspek kesejahteraan mahasiswa sudah terpenuhi dengan
sangat baik. 22% responden merasa aspek kesejahteraan mahasiswa terpenuhi dengan
cukup baik. 2% dari responden menganggap pemenuhan aspek kesejahteraan
mahasiswa masih tidak baik dan 4% lainnya menganggap pemenuhan aspek ini masih
sangat tidak baik.
3% 3%
29%
50%
15%
Pendidikan
Sangat Tidak Baik Tidak Baik Cukup Baik Baik Sangat Baik
4% 2%
22%
43%
29%
Kesejahteraan Mahasiswa
Sangat Tidak Baik Tidak Baik Cukup Baik Baik Sangat Baik
Biro Riset dan Sistem Administrasi
#PassionInContribution
c. Pengabdian Masyarakat
Sebanyak 47% responden merasa aspek pengabdian masyarakat sudah terpenuhi
dengan baik. 21% merasa aspek pengabdian masyarakat sudah terpenuhi dengan
sangat baik. 25% responden merasa aspek pengabdian masyarakat terpenuhi dengan
cukup baik. 3% dari responden menganggap pemenuhan aspek pengabdian
masyarakat masih tidak baik dan 4% lainnya menganggap pemenuhan aspek ini masih
sangat tidak baik.
d. Kajian dan Pegerakan
Sebanyak 51% responden merasa aspek kajian dan pergerakan sudah terpenuhi
dengan baik. 15% merasa aspek kajian dan pergerakan sudah terpenuhi dengan sangat
baik. 24% responden merasa aspek kajian dan pergerakan terpenuhi dengan cukup
baik. 6% dari responden menganggap pemenuhan aspek kajian dan pergerakan masih
tidak baik dan 4% lainnya menganggap pemenuhan aspek ini masih sangat tidak baik.
4% 3%
25%
47%
21%
Pengabdian Masyarakat
Sangat Tidak Baik Tidak Baik Cukup Baik Baik Sangat Baik
4% 6%
24%
51%
15%
Kajian dan Pergerakan
Sangat Tidak Baik Tidak Baik Cukup Baik Baik Sangat Baik
Biro Riset dan Sistem Administrasi
#PassionInContribution
e. Seni Budaya
Sebanyak 46% responden merasa aspek seni dan budaya sudah terpenuhi dengan
baik. 23% merasa aspek seni dan budaya sudah terpenuhi dengan sangat baik. 26%
responden merasa aspek seni dan budaya terpenuhi dengan cukup baik. 3% dari
responden menganggap pemenuhan aspek seni dan budaya masih tidak baik dan 2%
lainnya menganggap pemenuhan aspek ini masih sangat tidak baik.
f. Olahraga
Sebanyak 43% responden merasa aspek olahraga sudah terpenuhi dengan baik. 14%
merasa aspek olahraga sudah terpenuhi dengan sangat baik. 33% responden merasa
aspek olahraga terpenuhi dengan cukup baik. 7% dari responden menganggap
pemenuhan aspek olahraga masih tidak baik dan 3% lainnya menganggap pemenuhan
aspek ini masih sangat tidak baik.
2% 3%
26%
46%
23%
Seni dan Budaya
Sangat Tidak Baik Tidak Baik Cukup Baik Baik Sangat Baik
3% 7%
33%
43%
14%
Olahraga
Sangat Tidak Baik Tidak Baik Cukup Baik Baik Sangat Baik
Biro Riset dan Sistem Administrasi
#PassionInContribution
g. Komunikasi
Sebanyak 50% responden merasa aspek komunikasi sudah terpenuhi dengan baik.
18% merasa aspek komunikasi sudah terpenuhi dengan sangat baik. 24% responden
merasa aspek komunikasi terpenuhi dengan cukup baik. 4% dari responden
menganggap pemenuhan aspek komunikasi masih tidak baik dan 4% lainnya
menganggap pemenuhan aspek ini masih sangat tidak baik.
h. Kewirausahaan
Sebanyak 47% responden merasa aspek kewirausahaan sudah terpenuhi dengan baik.
14% merasa aspek kewirausahaan sudah terpenuhi dengan sangat baik. 29%
responden merasa aspek kewirausahaan terpenuhi dengan cukup baik. 9% dari
responden menganggap pemenuhan aspek kewirausahaan masih tidak baik dan 1%
lainnya menganggap pemenuhan aspek ini masih sangat tidak baik.
4% 4%
24%
50%
18%
Komunikasi
Sangat Tidak Baik Tidak Baik Cukup Baik Baik Sangat Baik
1% 9%
29%
47%
14%
Kewirausahaan
Sangat Tidak Baik Tidak Baik Cukup Baik Baik Sangat Baik
Biro Riset dan Sistem Administrasi
#PassionInContribution
10. Berjalannya proker-proker BEM FEB UI
Dapat dilihat dari diagram bahwa 71% responden merasa berjalannya proker-proker di
bawah BEM FEB UI sudah baik. 8% responden merasa berjalannya proker sudah sangat
baik dan 21% responden menganggap berjalannya proker cukup baik. Sedangkan 1 orang
responden (tertulis 0% pada diagram) merasa berjalannya proker masih tidak baik dan 1
orang lainnya lagi merasa sangat tidak baik.
11. Kepuasan terhadap kinerja BEM FEB UI 2018 paruh pertama
Diagram tersebut menunjukkan bahwa 63% responden merasa sudah puas terhadap
kinerja BEM FEB UI 2018 selama paruh pertama. 14% responden merasa sudah sangat
puas terhadap kinerja BEM. 22% responden hanya merasa hanya cukup puas oleh kinerja
BEM. 1% lainnya merasa tidak puas dan 1 orang responden (tertulis 0% pada diagram)
merasa sangat tidak puas.
1, 0% 1, 0%
21%
71%
8%
Berjalannya Proker BEM
Sangat Tidak Baik Tidak Baik Cukup Baik Baik Sangat Baik
1; 0% 1%
22%
63%
14%
Kepuasan terhadap Kinerja BEM
Sangat Tidak Puas Tidak Puas Cukup Puas Puas Sangat Puas
Biro Riset dan Sistem Administrasi
#PassionInContribution
12. Harapan untuk BEM FEB UI periode selanjutnya Berikut adalah harapan-
harapan responden untuk BEM FEB UI ke depannya
Berikut adalah harapan-harapan responden untuk BEM FEB UI ke depannya:
Dapat mempertahankan kinerja yang sudah baik
Menjadi lebih baik lagi kinerjanya dari periode sebelumnya
Semangat dan sukses dalam menjalankan tugasnya
Lebih merangkul seluruh mahasiswa FEB UI
Menjaga neutralitasnya
Membuat inovasi yang kreatif dalam setiap program kerja
Mengadakan program kerja yang menjangkau angkatan tahun akhir
Lebih progresif dalam isu-isu strategis
Menggencarkan publikasi kegiatan (proker, komunitas, UKF, dll) agar mahasiswa
FEB UI dapat lebih berkontribusi dalam kegiatan-kegiatan tersebut
Tingkatkan pelayanan dan semakin menebar kebermanfaatan, baik bagi
mahasiswa FEB UI maupun masyarakat
Melakukan evaluasi pada proker yang layak dipertahankan atau tidak
Menjadi organisasi yang informatif dalam segala aspek bagi mahasiswa FEB UI
Semakin bisa menjalankan fungsi BEM dengan baik
Lebih mengikutsertakan semua etnis
Dapat memenuhi dan memfasilitasi segala kebutuhan mahasiswa FEB UI dalam
segala aspek
Mengikuti perkembangan zaman dalam melaksanakan program kerjanya
Dapat mendengarkan dan menyalurkan aspirasi mahasiswa FEB UI
Menjalin hubungan yg baik dengan seluruh stakeholder FEB UI
Mengajak masyarakat FEB UI untuk menonton OLIM, OIM, dan UIAW
Untuk pengmas: lebih aktif dalam mengkampanyekan kegiatannya, baik proker
sendiri maupun kegiatan pengmas lain (dari BO/BSO FEB UI/non FEB UI)
Meningkatkan kualitas dari kepanitiaan yang ada
Tunjukan peran BEM secara nyata dalam kehidupan mahasiswa FEB UI, tidak
Biro Riset dan Sistem Administrasi
#PassionInContribution
hanya terbatas dalam ruang lingkup kepanitiaan karena BEM bukan organisasi
pengurus kepanitiaan
Kritis dan responsif dalam menanggapi situasi-situasi yang terjadi di FEB UI
maupun luar FEB UI
Membantu mengembangkan potensi-potensi yang ada di lingkungan FEB UI
Semoga komunikasi antar biro dan departemen lebih kuat
Menggiatkan kegiatan support untuk bidang seni dan olahraga (kontingen)
Kajian lebih ditingkatkan tingkat kritisnya, kritis bukan artinya demo dan harus
melakukan pergerakan, namun juga bisa kritis melalui tulisan yang komprehensif
dan menyentuh isu isu yang sedang dibahas di masyarakat (karena lewat tulisan
bisa mencerdaskan pembacanya). Dari segi pembahasan isu ekonomi saja menurut
saya kajian BEM FEB UI masih lambat dalam mengeluarkan hasil kajian.
Setidaknya isu ekonomi yang memang merupakan core competence mahasiswa
FEB UI dapat dikaji lebih dalam lagi, harapannya isu politik juga dimantapkan.
Setiap fungsionaris yg ada di BEM bekerja untuk orang lain bukan hanya untuk
dirinya sendiri (CV, popularitas, dll)
Kurangi blunder di kastrat, tapi juga harus reaktif
Semakin memberikan kontribusi yang lebih nyata pengabdian dan gerakannya
Memberi apresiasi segala proker yang terdapat di bawah BEM FEB UI
Semoga lebih transparan dan terbuka terhadap publik FEB UI
Lebih menarik lagi kegiatannya
Seminar gratis untuk meningkatkan pengetahuan mahasiswa lebih diperbanyak
udah bagus kokk tapi yaa saring lagi aja apa yg bener2 dibutuhin mahasiswa,
Fokus ke acara penting saja
Semoga BEM FEB UI bisa menjadi sentral dan tolak ukur yg baik dari kegiatan
baik untung himpunan, dan mahasiswa itu sendiri
Paham dengan kewajiban sebagai BEM dan hak orang-orang yang di bawahnya
Promosikan bisnis halal & kewarausahaan halal
Semoga bisa semakin baik dan menambah program-program lainnya seperti
student exchange. Saya berharap BEM FEB UI dapat memudahkan atau menjadi
link untuk mahasiswa yang ingin mengembangkan diri, salah satunya melalui
Biro Riset dan Sistem Administrasi
#PassionInContribution
exchange program, yang cukup sulit dan atau rumit bagi mahasiswa selain jurusan
IE.
Tetap dipertahankan kinerjanya dan terbuka dengan publik. Tolong perbaiki
fasilitas KANTIN FE dan kepanitiaan FEB UI CUP harus dievaluasi.
13. Kritik dan saran untuk BEM FEB UI
Berikut merupakan diagram pareto yang menunjukkan kebanyakan kritik
saran responden berada pada bidang apa.
Diagram menunjukkan bahwa kritik dan saran terbanyak adalah mengenai
infklusivitas, maksudnya adalah BEM harus lebih bisa berbaur dengan mahasiswa.
Kritik dan saran kedua adalah mengenai publikasi, publikasi yang dimaksud adalah
mengenai informasi dan hal-hal terkait, agar BEM dapat lebih meningkatkan
penyebaran informasi supaya bisa diterima dengan cepat dan baik oleh seluruh lapisan
mahasiswa. Ketiga, mengenai program kerja yang ada di bawah naungan BEM,
sarannya adalah agar dapat mengoreksi kesalah-kesalahannya dan terus meningkatkan
performanya. Keempat mengenai advokasi agar BEM FEB UI dapat lebih
memfasilitasi setiap kegiatan mahasiswa FEB UI dalam berbagai aspek. Kelima
mengenai inovasi dalam kepanitiaan di bawah naungan BEM, kepanitiaan diharapkan
Biro Riset dan Sistem Administrasi
#PassionInContribution
memiliki inovasi dalam pelaksanaan tugasnya. Keenam adalah masalah partisipasi
BEM FEB UI pada kegiatan-kegiatan eksternal yang dilaksanakan oleh pihak luar
FEB UI maupun UI. Ketujuh mengenai pengaruh BEM baik terhadap warga FEB UI
maupun di luar warga FEB UI. Kedelapan adalah agar BEM FEB UI lebih mengawal
isu-isu sosial dan politik. Terakhir adalah agar BEM FEB UI menjaga neutralitasnya.
Melihat dari prinsip pareto, yaitu 80:20, permasalahan yang harus
diprioritaskan penyelesaiannya oleh BEM FEB UI antara lain masalah inklusivitas,
publikasi, program kerja, dan advokasi. Menurut prinsip pareto, keluhan-keluhan
yang masuk hingga persentase kumulatifnya adalah 80% adalah keluhan yang harus
didahulukan penyelesaiannya. Masalah-masalah tersebut (inklusivitas, publikasi,
program kerja, dan advokasi) harus diprioritaskan penyelesaiannya karena pada
persentase kumulatifnya, empat masalah tersebutlah yang masuk ke dalam 80%-nya.
Berikut merupakan kritik dan saran yang disampaikan responden untuk BEM FEB
UI:
Jangan monoton, lakukan dan perbanyak inovasi yang nyata.
Setiap minggu dibikin rangkuman apa saja yang telah dilakukan/dipublikasikan
BEM. Seperti yang dilakukan BEM UI. Jadi bisa men-track publikasi apa saja
yang pernah dilakukan, agar bisa menemukan info yang dibutuhkan.
Coba dipertimbangkan proker mana yang memang sesuai kebutuhan dan mana
yang hanya melanjutkan dari tahun sebelumnya
Lebih involved memberikan masukan dan pencerahan tentang ekonomi ke
masyarakat luas
Jangan cuma melanjutkan proker-proker tahun sebelumnya saja. Dilihat
substansinya, dilihat latar belakangnya, dilihat permasalahan di masyarakat,
dilihat relevansinya. Kalau ada yang tidak sesuai, artinya mesti dimodifikasi atau
dihapus.
Evaluasi lagi tujuan dan objektif dari setiap proker. Masih ada proker-proker yang
objektifnya kurang kuat, kalaupun objektifnya bagus ternyata implementasinya
jelek dan tidak berdampak juga sehingga tidak mencapai objektifnya. Hingga
akhirnya jadi buang-buang tenaga, waktu, pikiran, dan materi.
Biro Riset dan Sistem Administrasi
#PassionInContribution
Lebih aktif menjangkau seluruh mahasiswa FEB UI
Semoga bisa menciptakan iklim yang lebih mendukung lagi bagi mahasiswa
dalam segala aspek
Lebih aktif mengajak seluruh mahasiswa FEB dalam mendukung kontingen FEB
di perlombaan
Publikasi lebih masif dan semakin merangkul mahasiswa
Mungkin buat jarkoman oa linenya lebih diatur supaya ga terlalu banyak dan
terkesan numpuk, soalnya sering ada informasi yang ke skip karena udah banyak
info lainnya lagi
Tetap menjaga neutralitas
Buat acara yang dapat membuat para mahasiswa dan para pegawai semakin dekat
satu sama lain
Lebih responsif dalam membantu kesulitan mahasiswa dan lebih intens dalam
memberi informasi mengenai lomba dan beasiswa
Kalo TNL yang sekarang udh semi open tender ternyata fail mending dihapus
karena memang formatnya yang sudah outdated dan makin kesini trend-nya
malah kemunculan influential people di sebuah angkatan, tidak bergantung pada
outputnya TNL. Idealnya TNL dibuat jangka menengah seperti devout kalau
memang mau training and development formatnya karena satu tahun tidak
menjamin sustainability social project maupun output SDM
Lakukan program program yang memang dibutuhkan oleh stakeholders, jangan
lakukan karena sebatas formalitas “yang penting selesai”
Memberikan pengaruh positif bagi universitas dan masyarakat, tidak hanya untuk
FEB UI saja
Tingkatkan penggunaan media komunikasi selain LINE
Lebih meningkatkan penghargaan terhadap mahasiswa FEB UI yg berprestasi
Semoga bisa membangun dan mengembangkan proker, UKF dan komunitas yang
belum terlalu dikenal mahasiswa FEB dan tidak hanya fokus pada proker besar,
agar proker ukf dan komunitas tersebut bisa sama berkembangnya
Tolong advokasikan deadline skripsi buat mahasiswa tingkat akhir, agar bisa
Biro Riset dan Sistem Administrasi
#PassionInContribution
diundur beberapa hari.
Terus kawal isu politik, apalagi hubungan ekonominya kental
Untuk depor, fokus dengan cabang olahraga yang banyak pasarnya
Lebih sounding ke KKI karena anak KKI tidak merasakan peran bem sama sekali
Untuk adkesma, pendekatan ke anak-anak yang kurang akademiknya diperbaiki
lagi. Merangkul bukan sekadar ramah waktu chat di line
Bisa lebih dekat dan memperhatikan stakeholder lain di FEB UI, seperti para
karyawan, petugas kemanan dan kebersihan
Sering-sering datang ke diskusi publik acara2 TV, misalnya ILC atau lainnya.
Fasilitas FEB UI harus lebih baik lagi (hotspot, stop kontak, Kafe, dll)
Banyak turun ke jalan untuk membantu BEM lain
Uraian di atas merupakan hasil olahan dari Riset Evaluasi Paruh Tahun BEM FEB UI
2018 yang dipaparkan sesuai dengan tanggapan 214 responden warga FEB UI mengenai
BEM FEB UI. Hasil olahan ini sesuai dengan pertanyaan-pertanyaan yang dibutuhkan untuk
menarik kesimpulan dari penilaian warga FEB UI mengenai kinerja BEM FEB UI 2018
paruh pertama.
Data tersebut tidak dapat dikatakan acuan yang mutlak karena sampel yang diambil
hanya dari sebagian warga FEB UI (non BEM FEB UI) yang artinya bukan berdasarkan
tanggapan seluruh warga FEB UI. Diharapkan data yang terlampir dapat digunakan sebaik-
baiknya oleh BEM FEB UI maupun FEB UI ke depannya untuk keperluan yang dapat
dimanfaatkan sebagaimana mestinya sebagai gambaran.