ba sidang 5

8
5. BERITA ACARA PERSIDANGAN (LANJUTAN) Nomor : 2254/BA/PID.SUS/2014/PN.JKT.BAR Persidangan Pengadian Negeri Ja!ar"a Bara" #ang memeri!sa dan mengadii $er!ara $idana dengan a%ara $emeri!saan &iasa $ada $eradian "ing!a" $er"ama #ang diangs'ng!an daam ged'ng #ang "ea( disedia!an 'n"'! !e$er'an "erse&'" $ada (ari S)NIN* 1+ JANUARI 2015* PUKU, 0+.00 -IB* daam $er!ara Terda! a: FACHRYZAL RIYADI SUSUNAN PERSIDANGAN : Dr. BU A SITU RAN3* S. .* . . A,P A 3ID) N S. .* . 'm. PUTRI ,UT I I A A * S. . AIS A ANI ATI* S. . Se&agai a!im Ke"'a6 Se&agai a!im Anggo"a6 Se&agai a!im Anggo"a6 Se&agai Pani"era Penggan"i: AD TRA RA AD ANA* S. .* . . NURU, BAIT * S. .* S.Si. Se&agai Pen'n"'" Um'm6 Se&agai Pen'n"'" Um'm6 Se"ea( sidang di&'!a dan din#a"a!an "er&'!a 'n"'! 'm'm oe( a!im Ke"'a a7eis* a' a!im Ke"'a a7eis memerin"a(!an !e$ada Pen'n"'" Um'm 'n"'! meng(adir!an Terda! a !e r'ang sidang: A"as $erin"a( "erse&'"* Pen'n"'" Um'm !em'dian meng(adir!an Terda! a !e $ersidangan daam !eadaan &e&as a!an "e"a$i di7aga &ai! &ai! oe( $e"'gas6 Se&e'm $ersidangan dian7'"!an* "ere&i( da('' a!im Ke"'a a7eis menan#a!an !e$ada Terda! a "en"ang !ese(a"ann#a* #ang di7a a& oe( Terda! a &a( a ia saa" ini daam !eadaan se(a" dan men#a"a!an sia$ 'n"'! mengi!'"i 7aann#a $ersidangan6

Upload: tory

Post on 04-Nov-2015

221 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

sidang

TRANSCRIPT

5. BERITA ACARA PERSIDANGAN (LANJUTAN)Nomor : 2254/BA/PID.SUS/2014/PN.JKT.BAR

Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang dilangsungkan dalam gedung yang telah disediakan untuk keperluan tersebut pada hari SENIN, 19 JANUARI 2015, PUKUL 09.00 WIB, dalam perkara Terdakwa:

FACHRYZAL RIYADISUSUNAN PERSIDANGAN :- Dr. BUHA SITUMORANG, S.H., M.H.

- ALPHA GIDEON S.H., M.Hum.

- PUTRI LUTFI IFAFAH, S.H.

- AISYAH HANIFATI, S.H.

Sebagai Hakim Ketua;

Sebagai Hakim Anggota;

Sebagai Hakim Anggota;

Sebagai Panitera Pengganti:

- ADHYTRA RAHMADHANA, S.H., M.H.

- NURUL BAITY, S.H., S.Si.Sebagai Penuntut Umum;

Sebagai Penuntut Umum;

Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, lalu Hakim Ketua Majelis memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang:

Atas perintah tersebut, Penuntut Umum kemudian menghadirkan Terdakwa ke persidangan dalam keadaan bebas akan tetapi dijaga baik-baik oleh petugas;

Sebelum persidangan dilanjutkan, terlebih dahulu Hakim Ketua Majelis menanyakan kepada Terdakwa tentang kesehatannya, yang dijawab oleh Terdakwa bahwa ia saat ini dalam keadaan sehat dan menyatakan siap untuk mengikuti jalannya persidangan;Kemudian Hakim Ketua Majelis memperingatkan Terdakwa agar memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan;Selanjutnya Hakim Ketua Majelis memberitahukan Terdakwa bahwa sesuai dengan Berita Acara Persidangan yang lalu bahwa acara persidangan hari ini adalah pemeriksaan saksi dan alat bukti yang diajukan oleh Penasihat Hukum;Kemudian Hakim Ketua Majelis menanyakan kepada Penasihat Hukum apakah saksi-saksi yang telah diperintahkan untuk menghadap sudah hadir dan atas pertanyaan tersebut Penasihat Hukum menyatakan bahwa saksi-saksi dalam perkara ini sudah hadir semuanya yaitu 1 (satu) orang saksi dan 1 (satu) orang ahli siap diperiksa di pengadilan;Kemudian Hakim Ketua Majelis memerintahkan Penasihat Hukum untuk memanggil saksi ke-satu untuk diperiksa di persidangan yaitu;1. At Tory QotimahLahir di Blitar; Umur 35 tahun; Jenis Kelamin Perempuan; Kebangsaan Indonesia; Tempat Tinggal Jalan Manggis Nomor 5 Jawa Timur; Agama Islam; Pekerjaan Guru

Kemudian saksi bersumpah menurut cara agama Islam yang dianutnya bahwa ia akan memberikan keterangan yang benar tidak lain daripada yang sebenarnya;

Kemudian Hakim Ketua Majelis memperingatkan kepada saksi untuk memberikan keterangan apaapa yang dilihat, didengar serta yang dialami sendiri oleh saksi;

Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Saksi ke-satu memberikan keterangan sebagai berikut:1. Keterangan Saksi At-Tory Qotimah selaku bendahara Organisasi Matisyahu, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

Bahwa benar Saksi menerangkan diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa Saksi membenarkan keterangannya di Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat dan ditandatangani di Penyidik Kepolisian Daerah Bali. Bahwa Saksi menerangkan sedang dimintai keterangan terkait kasus Tindak Pidana Pendanaan Terorisme dan Tindak Pidana Terorisme yang melibatkan Terdakwa. Bahwa benar Saksi membenarkan Terdakwa sebelumnya melalui hubungan pekerjaan, namun tidak memiliki hubungan darah ataupun hubungan semenda dengan Terdakwa. Bahwa benar Saksi menerangkan mengetahui sedang diperiksa dan dimintai keterangan sebagai Saksi berkaitan dengan perkara Tindak Pidana Pendanaan Terorisme dan Tindak Pidana Terorisme. Bahwa benar Saksi menerangkan merupakan bendahara organisasi Matisyahu. Bahwa benar Saksi menerangkan tugasnya sebagai bendahar organisasi Matisyahu yaitu menampung dana dan membuat laporan keuangan baik yang masuk maupun keluar dari Matisyahu. Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Terdakwa selama ini hanya mendakwah tentang syariat Islam dan tidak ada hubungannya dengan Terorisme. Bahwa benar Saksi menerangkan Terdakwa memberikan dakwa melalui ceramah langsung atau melalui ceramah tidak langsung berbentuk pamflet. Bahwa benar Saksi menerangkan aktivitas yang dilakukan organisasi Matisyahu selama ini adalah kegiatan-kegiatan sosial saja. Bahwa benar Saksi menerangkan pada tanggal organisasi Matisyahu membuat acara pembangunan masjid Al-Arafan sebagai bentuk penghargaan terhadap Saksi Ahmad Samsul Arafan yang merupakan pendakwah terkenal di Indonesia dan sering memberikan sumbangan kepada organisasi Matisyahu untuk kegiatan sosial organisasi Matisyahu. Bahwa benar Saksi menerangkan pernah dikirimkan pesan elektronik oleh Terdakwa yang berisi kata fulus dan baitullah yang artinya uang untuk pembangunan masjid Al-Arafan sudah terpenuhi. Bahwa benar Saksi menerangkan dana pembangunan masjid Al-Arafan sebesar Rp 128.000.000,00 dan itu berasal dari dana yang dicari oleh Saksi Satria Wibawa sebagai orang kepercayaan Terdakwa untuk mencari dana kegiatan-kegiatan sosial yang dibuat oleh organisasi Matisyahu dan sumbangan dari Saksi Ahmad Samsyul Arafan. Bahwa benar Saksi menerangkan mekanisme aliran dana kegiatan-kegiatan sosial organisasi Matisyahu itu berhilir pada Saksi, namun bisa juga dikirimkan terlebih dahulu kepada Terdakwa dan Terdakwa akan mengirimkannya kepada Saksi. Bahwa benar Saksi menerangkan setiap dana kegiatan-kegiatan sosial organisasi Matisyahu yang telah ditampung oleh Saksi nantinya akan diberikan kepada pelaksana kegiatan-kegiatan sosial organisasi Matisyahu yaitu Saksi Hendra Rusliyadi. Bahwa benar Saksi menerangkan dana pembangunan masjid Al-Arafan diberikan kepada Saksi Hendra Rusliyadi. Bahwa benar Saksi menerangkan melihat secara langsung Terdakwa meminta Saksi Satria Wibawa untuk mencari dana kegiatan pembangunan masjid Al-Arafan tetapi Terdakwa tidak pernah memberitahu dana yang harus didapatkan Saksi Satria Wibawa dengan cara seperti apa. Bahwa benar Saksi menerangkan tidak tahu mengenai pengiriman uang sejumlah Rp 122.000.000,- yang dikirimkan Terdakwa kepada Saksi Hendra Rusliyadi pada tanggal 30 Mei 2013.

Bahwa atas keterangan Saksi Terdakwa menanggapi:

Terdakwa menerima keterangan Saksi.Terhadap pendapat Terdakwa, Saksi mengatakan tetap pada

keterangannya

Setelah pemeriksaan saksi pertama selesai, Hakim Ketua Majelis memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadirkan ahli pertama ke muka persidangan, yaitu;2. Prof. Dr. Denisa Fitriani, M. Hub. IntLahir di Jakarta; Umur 55 tahun; Jenis Kelamin Perempuan; Kebangsaan Indonesia; Tempat Tinggal Jalan Merpati Nomor 5 Jakarta Timur; Agama Islam; Pekerjaan Dosen

Kemudian ahli bersumpah menurut cara agama Islam yang dianutnya bahwa ia akan memberikan keterangan yang benar tidak lain daripada yang sebenarnya;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Saksi ke-satu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar Ahli menjelaskan diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa Ahli tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungan darah, hubungan semenda. Ataupun hubungan pekerjaan. Bahwa benar Ahli menjelaskan telah 3 kali memberikan keterangan di persidangan. Bahwa benar Ahli menjelaskan telah diminta oleh Tim Penasihat Hukum Terdakwa untuk memberikan keterangan di persidangan pada tanggal 19 Januari 2015. Bahwa benar Ahli menjelaskan memiliki latar belakang pendidikan di Universitas Terorisme Indonesia. Bahwa benar Ahli menjelaskan merupakan salah satu dosen dan pakar Terorisme di Indonesia. Bahwa benar Ahli merupakan dosen Hubungan Internasional yang memiliki keahlian khusus dalam kajian Terorisme dan keamanan Internasional di Universitas Terorisme Indonesia. Bahwa benar Ahli menjelaskan keahlian yang dimilikinya sebagai berikut:

1.Memiliki pengetahuan yang luas dan spesifik tentang Terorisme di Indonesia2.Memiliki pengetahuan yang luas dan spesifik tentang perkembangan Terorisme di Indonesia.

3.Bersikap objektif dalam analisa fakta digital sehingga membantu mengungkap fakta yang lengkap dan akurat. Bahwa benar Ahli menjelaskan telah mendapatkan sertifikasi Ahli Terorisme. Bahwa benar Ahli menjelaskan Terorisme adalah Bahwa benar Ahli menjelaskan Terorisme itu memiliki ciri khas adanya baiat (sumpah untuk setia dalam organisasi), pelatihan militer, buku pedoman jihad, dan aksi Terorisme. Bahwa benar Ahli menjelaskan apabila salah satu ciri khas jaringan Terorisme itu ditemukan dalam suatu organisasi maka organisasi tersebut tidak dapat dikatakan sebagai jaringan Terorisme. Bahwa benar Ahli menjelaskan cara lain untuk mengetahui suatu organisasi dapat dikatakan sebagai jaringan Terorisme dapat dilihat dalam daftar jaringan Terorisme yang dikaji dan dibuat oleh Persatuan Bangsa-Bangsa (PBB). Bahwa benar Ahli menjelaskan daftar jaringan Terorisme yang dibuat oleh Persatuang Bangsa-Bangsa (PBB) merupakan data yang sangat akurat dan teruji kebenarannya. Bahwa benar Ahli menjelaskan kajian yang dilakukannya selama ini terhadap pergerakan Terorisme di Indonesia tidak pernah mengendus nama organisasi Matisyahu sebagai jaringan Terorisme. Bahwa benar Ahli menjelaskan tidak bisa memastikan semua jaringan terorisme telah memenuhi ciri adanya baiat, pelatihan militer, buku pedoman jihad, dan aksi terorisme Bahwa benar Ahli menjelaskan terorisme itu tidak selalu bersifat jaringan, karena orang secara individu bisa juga dikatakan pelaku terorisme apabila telah memenuhi unsur delik.

Kemudian oleh karena pemeriksaan Saksi dan Terdakwa telah selesai, kemudian Hakim Ketua Majelis menanyakan kepada Penuntut Umum apakah sudah siap dengan surat tuntutan.Kemudian atas pertanyaan dari Hakim Ketua Majelis, Penuntut Umum meminta pengunduran hari sidang selama 7 (tujuh) hari;Kemudian Majelis Hakim bermusyawarah dan sepakat bahwa persidangan akan dilanjutkan pada hari SENIN, 26 JANUARI 2015 dengan acara pembacaan Penuntutan oleh Penuntut Umum;

Selanjutnya Hakim Ketua Majelis mengumumkan Penetapan pengunduran hari sidang dan memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadirkan kembali Terdakwa pada persidangan yang telah ditetapkan di atas, kemudian Hakim Ketua Majelis menutup persidangan ini;

Demikianlah Berita Acara Persidangan ini dibuat dan kemudian ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti yang bersangkutan.

HAKIM-HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUA

1. ALPHA GIDEON, S.H., M.Hum.Dr. BUHA SITUMORANG, S.H., M.H.

2. PUTRI LUTFI IFAFAH, S.H.

PANITERA PENGGANTI

AISYAH HANIFATI, S.H.