ar-5121[2016]-tugas 4 - i gde banyu priautama - 25215017

7/23/2019 Ar-5121[2016]-Tugas 4 - i Gde Banyu Priautama - 25215017

1/23

AR 5121-ARSITEKTUR DIGITAL

T U G A S

Anal i s i s dan Pemodelan Pencahayaan Alami

S T U D I K A S U S

Ruang Galeri Labtek IX (Ruang dalam) dan Apartment Lot C7 Kemayoran Jakarta (Ruang luar)

Dosen Pengampu :

Aswin Indraprastha, PhD

Disusun Oleh:

I Gde Banyu Priautama - 25215017

Sekolah Arsitektur, Perencanaan, dan Pengembangan KebijakanInstitut Teknologi Bandung

2015


2/23

AR 5121 - ARSITEKTUR DIGITAL25215017 - I GDE BANYU PRIAUTAMA

JUDUL TUGAS 4 : ANALISIS & PERMODELAN BERBASISKAN PENCAHAYAAN ALAMI

KETENTUAN ANALISIS : Iterasi 1: Base l ine kondisi ruang

eksisting: tentukan nilai DF, Overlit dan

Underlit. Iterasi 2: capaian Daylight potential

>50% dengan nilai intensitas sesuaidengan fungsinya serta uniformity diatas 10%, dan DF di atas 2,tidak adaglare.

Iterasi 3: capaian Daylight potential>70% dengan nilai intensitas sesuaidengan fungsinya serta uniformity diatas 25%, dan DF di atas 2.75, tidak adaglare.

ANALISIS DAN PEMODELAN BERBASISKAN PENCAHAYAAN ALAMI (RUANG DALAM )

Lokasi eksisting dari Tugas analisisi Ruang dalam ini terletak di

Kota Bandung dan lebih spesifiknya terletak di salah satugedung milik Institut Teknologi Bandung, tepatnya di gedung

LabTek IX ITB lantai 1.

Ruangan ini difungsikan sebagai lokasi pameran ataupunruang gallery. Proses analisis ruangan ini hanya

menggunakan sebagian dari luas roral ruangan Gal lery.

DENAH RUANG GALLERY

FOTO EKSISTING RUANG GALLERY

SKETSA EKSISTING RUANG GALLERY MODELING EKSISTING RUANG GALLERY

DENAH LANTAI 1 LABTEK IX ARSITEKTUR

Deskripsi kondisi eksisting :Ruang Gallery ini memiliki panjang 14,2mdan lebar 12m, dengan ketinggian ceilingmencapai 5m. Ruangan ini diapit olehlobby lift dan kantin, dan memilki orientasiUtara-Selatan dengan Glass wall di sisiutara-selatan.Secara kasat mata ruangan ini sama sekalitidak kekurangan pencahayaan alami,

namun pada cuaca tertentu dengan posisimatahari berada tepat di atas gariskhatulistiwa dapat menyebabkan glareyang berlebihan atau silau padapengguna di dalamnya.Dalam pemodelan berbasis pencahayaanalami ini akan mencoba menerapkanst rategi pasif design sehinggamenghasilkan design dengan DaylightPotensial yang memenuhi standard namuntidak menyebabkan glare berlebihan

E K S I S T I N G R U A N G S T U D I


3/23



N15

30

45

60

75

90

105

120

135

150

165180

195

210

225

240

255

270

285

300

315

330

345

Best

Worst

kWh/m

2.70

2.40

2.10

1.80

1.50

1.20

0.90

0.60

0.30

Compromise: 1 65.0

75.0

Annual Average

Underheated Period

Overheated Period

Optimum OrientationLocation: Bandung, Jawa BaratOrientation based on average daily incidentradiation on a vertical surface.Underheated Stress: 0.0Overheated Stress: 1459.8Compromise: 16 5.0 W eather Too l

Avg. Daily Radiation at 164.0Entire Year: 0.24 kWh/mUnderheated: 0.40 kWh/mOverheated: 0.27 kWh/m

DBT(C) 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

AH

5

10

15

20

25

30

Co

mfort

Psychrometric ChartLocation: Bandung, Jawa BaratFrequency: 1st January to 31st DecemberWeekday Times: 00:00-24:00 Hrs

Weekend Times: 00:00-24:00 HrsBarometric Pressure: 101.36 kPa W eather Too l

N15

30

45

60

75

90

105

120

135

150

165180

195

210

225

240

255

270

285

300

315

330

345

10

20

30

40

50

60

70

80

7

8

910

111213141516

17

18

191st Jan

1st Feb

1st Mar

1st Apr

1st May

1st Jun1st Jul

1st Aug

1st Sep

1st Oct

1st Nov

1st Dec

Stereographic DiagramLocation: Bandung, Jawa BaratSun Position: 38.9, 70.1HSA: -125.1, VSA: 101.8 W eather Too l

Time: 12:00Date: 1st SeptemberDotted lines: July-December.

I K L I M M I K R O P A D A K A W A S A N S T U D I ( B A N D U N G )


4/23

AR 5121 - ARSITEKTUR DIGITAL

25215017 - I GDE BANYU PRIAUTAMAJUDUL TUGAS 4 : ANALISIS & PERMODELAN BERBASISKAN PENCAHAYAAN ALAMI

10 km/ h

20 km/ h

30 km/ h

40 km/ h

50 km/ h hrs692+62 255 348 441 534 627 620 713 8


5/23



2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24-10 0.0k

0 0.2k

10 0.4k

20 0.6k

30 0.8k

40 1.0k

C W/ mDAILY CONDITIONS - 1st January (1)

LEGEND

Temperature

Rel.Humidity

Direct Solar

Diffuse Solar

Wind Speed Cloud Cover

Comfort: Thermal Neutrality

Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec

-10 0.0k

0 0.2k

10 0.4k

20 0.6k

30 0.8k

40 1.0k

C W/ mMONTHLY DIURNAL AVERAGES - Bandung, Jawa Barat

J F M A M J J A S O N D0 0

20 100

40 200

60 300

80 400

100 500

0

10

20

30

40

50

0

2

4

6

8

10

12

8

4

0DAYLT

IRRAD

TEMP

CLIMATE SUMMARY

9am

Wind

3pm

Wind

J F M A M J J A S O N D0k

2k

4k

6k

8kDEGREE HOURS (Heating, Cooling and Solar)

H

CS

NAME: BandungLOCATION: Jawa BaratDESIGN SKY: Not AvailableALTITUDE: 1102.0 m W ea t he r Tool

LATITUDE: -7.0LONGITUDE: 107.5TIMEZONE: +7.0 hrs

Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oc t Nov D ec0.0

500.0

1000.0

1500.0

2000.0

2500.0

3000.0

3500.0

4000.0

4500.0

5000.0

5500.0

k W h / m Total Annual Collection: 332 .41 kWh/ m

Underheated Period: 93.83 kWh/ mOverheated Period: 68.50 kWh/m

ANNUAL INCIDENT SOLAR RADIATION AT 164.0 Bandung, Jawa Barat (-7.0, 107.5)

I K L I M M I K R O P A D A K A W A S A N S T U D I ( B A N D U N G )

Average Temperature (C)

W k

H r

C

48

1 21 6

2 02 4

2 83 2

3 64 0

4 44 8

5 2

48

1 21 6

2 02 4

0

1 0

2 0

3 0

4 0

5 0

MaximumTemperatu re (C)

W k

H r

C

48

1 21 6

2 02 4

2 83 2

3 64 0

4 44 8

5 2

48

1 21 6

2 02 4

0

1

0

2 0

3 0

4 0

5 0

MinimumT emperature (C)

W k

H r

C

48

1 21 6

2 02 4

2 83 2

3 64 0

4 44 8

5 2

48

1 21 6

2 02 4

0

1

0

2 0

3 0

4 0

5 0

Relative Humidity (%)

W k

H r

%

48

1 21 6

2 02 4

2 83 2

3 64 0

4 44 8

5 2

48

1 21 6

2 02 4

0

2

0

4 0

6 0

8 0

1 0 0

Direct Solar Radiation (W/m)

W k

H r

W / m

48

1 21 6

2 02 4

2 83 2

3 64 0

4 44 8

5 2

48

1 21 6

2 02 4

0

2 0 0

4 0 0

6 0 0

8 0 0

1 0

0 0

Diffuse Solar Radiation (W/ m)

W k

H r

W / m

48

1 21 6

2 02 4

2 83 2

3 64 0

4 44 8

5 2

48

1 21 6

2 02 4

0

2 0 0

4 0 0

6 0 0

8 0 0

1 0 0 0

Average Wind Speed (km/h)

W k

H r

k m / h

48

1 21 6

2 02 4

2 83 2

3 64 0

4 44 8

5 2

48

1 21 6

2 02 4

0

1

0

2 0

3 0

4 0

5 0

Average Cloud Cover (%)

W k

H r

%

48

1 21 6

2 02 4

2 83 2

3 64 0

4 44 8

5 2

48

1 21 6

2 02 4

0

2 0

4 0

6 0

8 0

1 0 0

Average Daily Rainfall (mm)

W k

H r

m m

48

1 21 6

2 02 4

2 83 2

3 64 0

4 44 8

5 2

48

1 21 6

2 02 4

0

1

3

4

6

7

9

1 0


6/23



I T E R A S I 1 - A N A L I S I S B A S E L I N E

Hasil Analis pada eksisiting ruang gallery menunjukan terdapat Overlit atau Glare pada sisisebelah utara dan selatan dari ruangan galery tersebut, dengan nilai sDA menccapai 100%

dan ASE 4%.

Namun untuk area Ruang gallery tersebut tidak terdapat underlit sehingga tidak d iperlukannyastrategi pasif design untuk menurunkan nilai Underlit tersebut.

DENAH RUANG GALLERY(OVERLIT & UNDERLIT)

DENAH RUANG GALLERY(DAYLIGHT FACTOR)

Hasil Analis pada eksisiting ruang gallery Nilai rata-rata dari daylight factor (DF) adalah 3,28%,dimana hasil ini lebih dari cukup untuk memenuhi standar yang telah ditentukan yaitu 2%


7/23



I T E R A S I 1 - A N A L I S I S B A S E L I N E


8/23



I T E R A S I 2 A N A L I S I S S T U D I A L T E R N A T I F

DENAH RUANG GALLERY(OVERLIT & UNDERLIT)

DENAH RUANG GALLERY(DAYLIGHT FACTOR)

Hasil studi alternatif (Iterasi 2) :

Pada denah ditunjukan bahwa tidak terdapat overlit (Glare) pada area ruangangallery. Hal ini menunjukan Intensitas sinar daylight yang memasuki ruangan tidak

menyebabkan silau berlebihan.


Nilai rata-rata Daylight potensial pada area analisis adallah 2,27%. Hal initelah memenuhi standard dimana Nilai rata-rata DF adalah 2%


9/23




Eksisting Perspektif Ruang gallery :

Ruang Gallery ini memil iki

panjang 14,2m dan lebar 12m,dengan ketinggian ceiling

mencapai 5m. Ruangan ini diapitoleh lobby lift dan kantin, dan

memilki orientasi Utara-Selatandengan Glass wall di sisi utara-

selatan.

Studi Alternatif Ruang gallery :

Studi ruang alternati f inimenerapkan strategi disain pasif

dimana pada bagian depanruangan ditambahkan Screen

dan tembok untuk menurunkannilai overl it pada ruangan

tersebut, dan juga tetapmenjada nilai DF diatas 2%.

KESIMPULAN :

Kesimpulan dari hasil studi Iterasi

ini adalah eksisting dari ruangangallery tersebut menunjukan nilai

Daylight factor yg memenuhistandard namun terjadi overlit

atau glare pada area dekatdinding kaca.

Hal ini disiasati oleh strategi pasofdesain dimana ditambahkan

screen di depan kaca jendela,

serta dinding di bagian samping

bangunan seperti pada gambarperspective.Strategi ini menyebabkan tidak

terjadinya overlit kembali, namunmenurunkan nilai rata-rata DF

menjadi 2,27, namun nilai inimasih mencukupi standar

minimal yaitu 2%


10/23



I T E R A S I 3 I N T E R I O R R U A N G G A L E R I


Hasil studi alternatif (Iterasi 2) :Pada denah ditunjukan bahwa tidak terdapat overlit (Glare) pada area ruangan

gallery. Hal ini menunjukan Intensitas sinar daylight yang memasuki ruangan tidakmenyebabkan silau berlebihan.


Nilai rata-rata Daylight potensial pada area analisis adallah 3.31%. Hal initelah memenuhi standard dimana Nilai rata-rata DF pada iterasi 3

adalah 2.75%


11/23




Eksisting Perspektif Ruanggallery :

Ruang Gallery ini memilikipanjang 14,2m dan lebar 12m,dengan ketinggian ceilingmencapai 5m. Ruangan ini

diapit oleh lobby l ift dankantin, dan memilki orientasiUtara-Selatan dengan Glasswalldi sisi utara-selatan.

Studi Alternatif Ruang gallery :

Studi ruang alternatif inimenerapkan strategi disainpasif dimana pada bagianteras/selasar bangunanditambahkan dinding yang

diletakan sejajar dengankolom agar menurunkan nilaioverlit sehingga tidak terjadiglare dan juga tetap menjaganilai rata-rata DF di atas 2.75%

KESIMPULAN :

Kesimpulan dari hasil studi Iterasi 3

ini adalah eksisting dari ruangangallery tersebut menunjukan nilai

Daylight factor yg memenuhi

standard namun terjadi overlitatau glare pada area dekat

dinding kaca.

Hal ini disiasati oleh strategi pasifdesain dimana ditambahkan

dinding pada selasar yang

diletakan sejajar dengan kolom dibagian samping bangunan seperti

pada gambar perspective.

Strategi ini menyebabkan tidak

terjadinya overlit pada ruangani,dan meningkatkan nilai rata-rata

DF menjadi 3.31%.


12/23



N15

30

45

60

75

90

105

120

135

150

165180

195

210

225

240

255

270

285

300

315

330

345

Best

Worst

kWh/m

3.60

3.20

2.80

2.40

2.00

1.60

1.20

0.80

0.40

Compromise:185.0

95.0

AnnualAverage

UnderheatedPeriod

OverheatedPeriod

Optimum OrientationLocation:409079,-Orientationbasedon averagedailyincident

radiationona verticalsurface.

UnderheatedStress:0.0

OverheatedStress:1592.9

Compromise:185.0 W e a t h e r To ol

Avg.DailyRadiation at-175.0

EntireYear:0.45kWh/m

Underheated:0.52 kWh/m

Overheated:0.53kWh/m

N15

30

45

60

75

90

105

120

135

150

165180

195

210

225

240

255

270

285

300

315

330

345

1 0

20

30

40

50

60

70

80

7

8

910

111213141516

17

18

191stJan

1stFeb

1stMar

1stApr

1stMay

1stJun1stJul

1stAug

1stSep

1stOct

1stNov

1stDec

Stereographic DiagramLocation:409079,-SunPosition:42.5,49.2HSA:-137.5,VSA:122.5 Weather Tool

Time:11:00Date:25th June

Dottedlines:July-December. DBT(C) 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

AH

5

10

15

20

25

30

Comfort

Psychrometric ChartLocation:409079,-Frequency:1stJanuary to31st December

WeekdayTimes:00:00-24:00 Hrs

WeekendTimes: 00:00-24:00Hrs

Barometric Pressure:101.36 kPa W e a t h er To o l

E K S I S I T I N G K A W A S A N & I K L I M M I K R O P A D AK A W A S A N S T U D I ( J A K A R T A )

ANALISIS DAN PEMODELAN BERBASISKAN PENCAHAYAAN ALAMI (RUANG LUAR )

Deskripsi kondisi eksisting :

Lokasi eksisting site berada di Jakarta, ataulebih tepatnya terletak di kawasan kemayoran,

jakarta pusat.Kawasan kemayoran ini akan difungsikansebagai area superblok, dimana akan terdapat3 blok site didalamnya yaitu C7, C8 (lokasimenara Jakarta) dan C9.Bangunan yang akan dianalsis ini terletak di LotC7 dengan luas site mencapai 4800m2 dengan

ketinggian 48 lantai yang akan difungsikanmenjadi apartment.Bangunan terletak di persimpangan jalan yangberada di antara C7, C8 dan C9, sehinggabangunan diapit oleh beberapa tower.

KETENTUAN ANALIS :

Iterasi 1: Base l ine konsep massabangunan pertama: tentukan nilairadiasimataharidanpotensi daylight.

Iterasi 2: capaianDaylight potential>27%pada setidaknya satu muka bangunandanreduksi radiasimatahari lebih rendahdari Base Line.

Iterasi 3: capaian Daylight potential >27%pada setidaknya dua muka bangunandanreduksi radiasi matahari setidaknyamencapai 45 W/m2.

Analisi s dan pemodelan berbasiskanpencahayaan alami ini mempertimbangkanbeberapa parameter yaitu : Daylight Potential: persentase potensi

daylight padamasing- masing orientasi, dst. Overshadow Analysis: persentase area

berbayang, usulan fungsidan sebagainya. Minimization Solar Radiation: nilai rata- rata

tahunan dan akumulasi (dalam W/m2) dari

setiap usulan massa bangunan.


13/23



1 0 k m/h

2 0 k m/h

3 0 k m/h

4 0 k m/h

5 0 k m/h hrs383+34 430 626 822 919 115 311 476


14/23



2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24-10 0.0k

0 0.2k

10 0.4k

20 0.6k

30 0.8k

40 1.0k

C W/ mDAILY CONDITIONS -1st January(1)

LEGEND

Temperature

Rel.Humidity

Direct Solar

Diffuse Solar

Wind Speed Cloud Cover

Comfort: Thermal Neutrality

Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec

-10 0.0k

0 0.2k

10 0.4k

20 0.6k

30 0.8k

40 1.0k

C W/ mMONTHLY DIURNAL AVERAGES -409079, -

J F M A M J J A S O N D0 0

20 100

40 200

60 300

80 400

100 500

0

10

20

30

40

50

0

2

4

6

8

10

12

8

4

0D

AYLT

IRR

AD

T

EMP

CLIMATE SUMMARY

9am

Wind

3pm

Wind

J F M A M J J A S O N D0k

2k

4k

6k

8kDEGREE HOURS (Heating, Cooling and Solar)

H

C

S

NAME: 409079LOCATION: -DESIGN SKY: Not Available

ALTITUDE: 10.0 m W e a t he r T o o l

LATITUDE: -6.2LONGITUDE: 106.8TIMEZONE: +7.0 hrs

Average Temperature (C)

W k

H r

C

48

1 21 6

2 02 4

2 83 2

3 64 0

4 44 8

5 2

48

1 21 6

2 02 4

0

1 0

2 0

3 0

4 0

5 0

Maximum Temperature (C)

W k

H r

C

48

1 21 6

2 02 4

2 83 2

3 64 0

4 44 8

5 2

48

1 21 6

2 02 4

0

1 0

2 0

3 0

4 0

5 0

Minimum Temperature (C)

W k

H r

C

48

1 21 6

2 02 4

2 83 2

3 64 0

4 44 8

5 2

48

1 21 6

2 02 4

0

1 0

2 0

3 0

4 0

5 0

Relative Humidity (%)

W k

H r

%

48

1 21 6

2 02 4

2 83 2

3 64 0

4 44 8

5 2

48

1 21 6

2 02 4

0

2 0

4 0

6 0

8 0

1 0 0

Direct Solar Radiation (W/m)

W k

H r

W / m

48

1 21 6

2 02 4

2 83 2

3 64 0

4 44 8

5 2

48

1 21 6

2 02 4

0

2 0 0

4 0 0

6 0 0

8 0 0

1 0 0 0

Diffuse Solar Radiation (W/m)

W k

H r

W / m

48

1 21 6

2 02 4

2 83 2

3 64 0

4 44 8

5 2

48

1 21 6

2 02 4

0

2 0 0

4 0 0

6 0 0

8 0 0

1 0 0 0

Average Wind Speed (km/h)

W k

H r

k m / h

48

1 21 6

2 02 4

2 83 2

3 64 0

4 44 8

5 2

48

1 21 6

2 02 4

0

1 0

2 0

3 0

4 0

5 0

Average Cloud Cover (%)

W k

H r

%

48

1 21 6

2 02 4

2 83 2

3 64 0

4 44 8

5 2

48

1 21 6

2 02 4

0

2 0

4 0

6 0

8 0

1 0 0

Average Daily Rainfall (mm)

W k

H r

m m

48

1 21 6

2 02 4

2 83 2

3 64 0

4 44 8

5 2

48

1 21 6

2 02 4

0

1

3

4

6

7

9

1 0

Jan Feb Mar Apr M ay Jun Jul Aug Sep Oc t Nov Dec0.0

500.0

1000.0

1500.0

2000.0

2500.0

3000.0

3500.0

4000.0

4500.0

5000.0

5500.0

k W h / m

Total Annual Collection: 599.25 kWh/m

Underheated Period: 218.92 kWh/mOverheated Period: 170.20 kWh/m

ANNUAL INCIDENT SOLAR RADIATION AT -175.0 409079, - (-6.2, 106.8)

I K L I M M I K R O P A D A K A W A S A N S T U D I ( J A K A R T A )


15/23



I K L I M M I K R O P A D A K A W A S A N S T U D I ( J A K A R T A )

D A T A I K L I M J A K A R T A B E R D A S A R K A N

C L I M A T E C O N S U L T A N


16/23



Wh

4000

3600

3200

2800

2400

2000

1600

1200

800

400

0

N15

30

45

60

75

90

105

120

135

150

165180

195

210

225

240

255

270

285

300

315

330

345

10

20

30

40

50

60

70

80

6

7

89

101112131415

16

17

181st Jan

1st Feb

1st Mar

1st Apr

1st May

1st Jun1st Jul

1st Aug

1st Sep

1st Oct

1st Nov

1st Dec

Stereographic DiagramLocation: -6.2, 106.8

Obj 265 Orientation: 46.5, 0.0

Sun Position: -28.1, 82.3

HSA: -74.6

VSA: 87.9

Time: 12:00

Date: 22nd Sep (265)

Avg Solar S tress: 47 Wh

%Shading

00 02 04 06 08 10 12 14 16 18 20 22

W/ m2 %

0 0

240 20

480 40

720 60

960 80

Incident Absorbed Transmitted Direct Diffuse Reflected

HOURLY SOLAR EXPOSURE - Object 265 Saturday 22nd September (265) - 409079 (Direct Only)

%

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

N15

30

45

60

75

90

105

120

135

150

165180

195

210

225

240

255

270

285

300

315

330

345

10

20

30

40

50

60

70

80

6

7

89

101112131415

16

17

181st Jan

1st Feb

1st Mar

1st Apr

1st May

1st Jun1st Jul

1st Aug

1st Sep

1st Oct

1st Nov

1st Dec


Obj265 Orientation: 46.5, 0.0


HSA: -74.6

VSA: 87.9

Time: 12:00


Shading: 97%

BRE VSC: 20.2%

Overcast Sky Factor: 20.2%

Uniform Sky Factor: 23.3%

HOURLY SOLAR EXPOSURE

409079 (Direct Only)

Object: 26 5 (3535.973 m2) (Azi: 46.50 , Alt: 0.00 )

Date: 22nd September

BEAM DIFFUSE SUN SOLAR REFLECT INCIDENT ABSORBED TRANSMITTED

HOUR (W/m2) (W/m2) ANGLE SHADE (W/m2) (W/m2) W (W/m2) W (W/m2) W

------- ------- -------- ------- ------ -------- ------- -------- ------- -------- ------- -------

600 168 82 40.75 61% 0 50 177287 25 89707 0 0

700 550 130 43.77 55% 0 181 638347 91 323003 0 0

800 701 157 52.01 48% 0 222 786036 112 397734 0 0

900 715 227 57.34 48% 0 199 702829 101 355631 0 0

1000 777 226 66.58 39% 0 187 661891 95 334917 0 0

1100 774 257 77.14 3% 0 167 590554 85 298821 0 0

1200 777 246 88.18 0% 0 25 87104 12 44075 0 0

1300 772 210 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

1400 699 198 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

1500 643 145 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

1600 481 133 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

------- ------- -------- ------- ------ -------- ------- -------- ------- -------- ------- -------

TOTALS 0 1031 3644047 521 1843888 0 0

I T E R A S I 1 B A S E L I N E E K S T E R I O R B A N G U N A N S I S I T I M U R

K O N D I S I B A S E L I N E :

Muka bangunan menghadap ketimur dan

berhadapan langsung dengan tower diseberangnya.

Nilai Daylight Potensial (BRE VSC) :20,2%

Nilai rata-rata Reduksi radiasi matahari : 47,7W/m2

Nilai daylight potensial tidak mencapai 27%

dikarenakan jarak bangunan dengan bangunan disebelahnya yang terlampau dekat sehingga muka

bangunan yang menghadap ke timur kurangmendapatkan sinar matahari


17/23



%

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

N15

30

45

60

75

90

105

120

135

150

165180

195

210

225

240

255

270

285

300

315

330

345

10

20

30

40

50

60

70

80

6

7

89

101112131415

16

17

181st Jan

1st Feb

1st Mar

1st Apr

1st May

1st Jun1st Jul

1st Aug

1st Sep

1st Oct

1st Nov

1st Dec


Obj267 Orientation: -34.0, 0.0


HSA: 5.9

VSA: 82.3

Time: 12:00


Shading: 89%

BRE VSC: 27.2%



Wh

7440

6696

5952

5208

4464

3720

2976

2232

1488

744

0

N15

30

45

60

75

90

105

120

135

150

165180

195

210

225

240

255

270

285

300

315

330

345

10

20

30

40

50

60

70

80

6

7

89

101112131415

16

17

181st Jan

1st Feb

1st Mar

1st Apr

1st May

1st Jun1st Jul

1st Aug

1st Sep

1st Oct

1st Nov

1st Dec


Obj26 7 Orientation: -34.0, 0.0


HSA: 5.9

VSA: 82.3

Time: 12:00


Avg Solar St ress: 15 9 W h

%Shading

00 02 04 06 08 10 12 14 16 18 20 22

W/ m2 %

0 0

240 20

480 40

720 60

960 80


HOURLY SOLAR EXPOSURE - Object 267 Saturday 22nd September (265) - 409079 (Direct Only)HOURLY SOLAR EXPOSURE


Object: 267 (2387.618 m2) (Azi: -34.03 , Alt: 0.00 )




------- ------- -------- ------- ------ -------- - ------ --- ----- ---- --- -------- ------- -------

600 168 82 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0700 550 130 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

800 701 157 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

900 715 227 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

1000 777 226 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

1100 774 257 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

1200 777 246 83.87 0% 0 83 198237 42 100308 0 0

1300 772 210 75.71 0% 0 191 455085 96 230273 0 0

1400 699 198 67.64 0% 0 266 634872 135 321245 0 0

1500 643 145 61.42 0% 0 308 734491 156 371652 0 0

1600 481 133 57.91 3% 0 248 591127 125 299110 0 0

------- ------- -------- ------- ------ -------- - ------ --- ----- ---- --- -------- ------- -------

TOTALS 0 1095 2613812 554 1322589 0 0

I T E R A S I 1 B A S E L I N E E K S T E R I O R B A N G U N A N S I S I U T A R A


Muka bangunan menghadap ke utara dan

berhadapan langsung dengan menara jakarta didepannyanya.


Nilai rata-rata Reduksi radiasi matahari : 50,36W/m2

Nilai daylight potensial mencapai 27% dikarenakan

memiki jarak yang lebar dengan bangunandidepannya (Menara Jakarta), sehingga daylight

potensial yang mencapai 27% dan nilai reduksiradiasi matahari diatas 45 W/m2


18/23



%

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

N15

30

45

60

75

90

105

120

135

150

165180

195

210

225

240

255

270

285

300

315

330

345

10

20

30

40

50

60

70

80

6

7

89

101112131415

16

17

181st Jan

1st Feb

1st Mar

1st Apr

1st May

1st Jun1st Jul

1st Aug

1st Sep

1st Oct

1st Nov

1st Dec


Obj2 69 Orientation: 148.3, 0.0


HSA: -176.4

VSA: 97.7

Time: 12:00


Shading: 100%

BRE VSC: 25.6%



Wh

3410

3069

2728

2387

2046

1705

1364

1023

682

341

0

N15

30

45

60

75

90

105

120

135

150

165180

195

210

225

240

255

270

285

300

315

330

345

10

20

30

40

50

60

70

80

6

7

89

101112131415

16

17

181st Jan

1st Feb

1st Mar

1st Apr

1st May

1st Jun1st Jul

1st Aug

1st Sep

1st Oct

1st Nov

1st Dec


Obj269 Orientation: 148.3, 0.0


HSA: -176.4

VSA: 97.7

Time: 12:00


Avg S olar Stre ss: 0 W h

%Shading

00 02 04 06 08 10 12 14 16 18 20 22

W/ m2 %

0 0

240 20

480 40

720 60

960 80


HOURLYSOLAR EXPOSURE- Object 269 Saturday22nd September(265)- 409079 (Direct Only)HOURLY SOLAR EXPOSURE


Object: 269 (4335.210 m2) (Azi: 148.30 , Alt: 0.00 )


BEAM DIFFUSE S UN SOLAR R EFLECT INCIDENT ABSORBED TRANSMITTED


------- ------- -------- ------- ------ -------- - ------ -------- ------- -- ------ ------- -------

600 168 82 59.71 61% 0 33 141915 17 71809 0 0

700 550 130 62.28 39% 0 157 680510 79 344338 0 0

800 701 157 66.77 18% 0 226 980654 114 496211 0 0

900 715 227 73.17 0% 0 207 897599 105 454185 0 0

1000 777 226 81.54 0% 0 114 495830 58 250890 0 0

1100 774 257 89.87 0% 0 2 7733 1 3913 0 0

1200 777 246 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

1300 772 210 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

1400 699 198 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

1500 643 145 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

1600 481 133 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

------- ------- -------- ------- ------ -------- - ------ -------- ------- -- ------ ------- -------

TOTALS 0 739 3204241 374 1621346 0 0

I T E R A S I 1 B A S E L I N E E K S T E R I O R B A N G U N A N S I S I S E L A T A N


Muka bangunan menghadap ke selatan dan

berhadapan langsung dengan tower diseberangnya.


Nilai rata-rata Reduksi radiasi matahari :34 W/m2

Nilai daylight potensial tidak mencapai 27%

dikarenakan jarak bangunan dengan bangunan disebelahnya yang terlampau dekat sehingga muka

bangunan yang menghadap ke timur kurangmendapatkan sinar matahari yang juga

menyebabkan nilai rata-rata reduksi radiasi

matahari menjadi rendah (


19/23



%

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

N15

30

45

60

75

90

105

120

135

150

165180

195

210

225

240

255

270

285

300

315

330

345

10

20

30

40

50

60

70

80

6

7

89

101112131415

16

17

181st Jan

1st Feb

1st Mar

1st Apr

1st May

1st Jun1st Jul

1st Aug

1st Sep

1st Oct

1st Nov

1st Dec




HSA: 87.2

VSA: 89.5

Time: 12:00

Date: 12th Sep (255)

Shading: 100%

BRE VSC: 32.6%



%Shading

00 02 04 06 08 10 12 14 16 18 20 22

W/ m2 %

0 0

240 20

480 40

720 60

960 80


HOURLY SOLAR EXPOSURE - Object 266 Wednesday 12th September (255) - 409079 (Direct Only)

Wh

9090

8181

7272

6363

5454

4545

3636

2727

1818

909

0

N15

30

45

60

75

90

105

120

135

150

165180

195

210

225

240

255

270

285

300

315

330

345

10

20

30

40

50

60

70

80

6

7

89

101112131415

16

17

181st Jan

1st Feb

1st Mar

1st Apr

1st May

1st Jun1st Jul

1st Aug

1st Sep

1st Oct

1st Nov

1st Dec




HSA: 73.5

VSA: 87.8

Time: 12:00


Avg Solar Stress: 6 2 W h



Object: 266 (3580.793 m2) (Azi: -101.67 , Alt: 0.00 )




------- ------- -------- ------- ---- -- -------- ------- - ------- ------- -------- ------- -------

600 183 79 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

700 556 126 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

800 714 150 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

900 775 180 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

1000 783 225 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

1100 780 255 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

1200 788 247 88.58 0% 0 19 69805 10 35322 0 0

1300 792 219 76.37 0% 0 187 668289 94 338154 0 0

1400 804 162 60.89 0% 0 391 1400500 198 708653 0 0

1500 847 76 45.58 0% 0 593 2122883 300 1074179 0 0

1600 475 140 31.87 22% 0 314 1123490 159 568486 0 0

------- ------- -------- ------- ---- -- -------- ------- - ------- ------- -------- ------- -------

TOTALS 0 1504 5384966 761 2724793 0 0

I T E R A S I 1 B A S E L I N E E K S T E R I O R B A N G U N A N S I S I B A R A T


Muka bangunan menghadap ke barat dan

bersebrangan dengan tower di Lot C9.

Nilai Daylight Potensial (BRE VSC) : 32,6%

Nilai rata-rata Reduksi radiasi matahari : 69,18

W/m2

Nilai daylight potensial diatas 27% dikarenakan

orientasi muka bangunan yang menghadap kebarat sehingga nyaris selalu terkena sinar matahari

langsung setelah diatas jam 12.00. Hal ini jugamenyebabkan nilai reduksi radiasi matahari cukup

tinggi (>45%)


20/23





Object: 272 (3594.691 m2) (Azi: -34.03 , Alt: 0.00 )


BEAM DIFFUSE SUN SOLAR REFLECT INC IDENT ABSORBED TRANSMITTED

HOUR ( W/m2) (W/ m2) A NGLE SHADE (W/m2) ( W/ m2) W ( W/m2) W (W/m2) W

- -- -- -- - -- -- -- - -- -- -- - - -- -- -- - -- -- - - -- -- -- - - -- -- -- - -- -- -- - - -- -- -- - -- -- -- - - -- -- -- - -- -- --

600 168 82 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

700 550 130 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

800 701 157 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0900 715 227 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

1000 777 226 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

1100 774 257 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

1200 777 246 81.45 0% 0 116 415378 48 173628 0 0

1300 772 210 76.97 0% 0 174 625792 73 261581 0 0

1400 699 198 67.57 0% 0 267 958613 111 400700 0 0

1500 643 145 59.93 0% 0 322 1158241 135 484145 0 0

1600 481 133 57.73 2% 0 251 902061 105 377061 0 0

- -- -- -- - -- -- -- - -- -- -- - - -- -- -- - -- -- - - -- -- -- - - -- -- -- - -- -- -- - - -- -- -- - -- -- -- - - -- -- -- - -- -- --

TOTALS 0 1129 4060084 472 1697115 0 0

%

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

N15

30

45

60

75

90

105

120

135

150

165180

195

210

225

240

255

270

285

300

315

330

345

10

20

30

40

50

60

70

80

6

7

89

101112131415

16

17

181st Jan

1st Feb

1st Mar

1st Apr

1st May

1st Jun1st Jul

1st Aug

1st Sep

1st Oct

1st Nov

1st Dec




HSA: 5.9

VSA: 82.3

Time: 12:00


Shading: 85%

BRE VSC: 27.4%



%Shading

00 02 04 06 08 10 12 14 16 18 20 22

W/ m2 %

0 0

240 20

480 40

720 60

960 80



Wh

7250

6525

5800

5075

4350

3625

2900

2175

1450

725

0

N15

30

45

60

75

90

105

120

135

150

165180

195

210

225

240

255

270

285

300

315

330

345

10

20

30

40

50

60

70

80

6

7

89

101112131415

16

17

181st Jan

1st Feb

1st Mar

1st Apr

1st May

1st Jun1st Jul

1st Aug

1st Sep

1st Oct

1st Nov

1st Dec




HSA: 5.9

VSA: 82.3

Time: 12:00




S T U D I A L T E R N A T I F ( I t e r a s i 2 ) :


bersebrangan dengan tower di Menara Jakarta.



W/m2

KESIMPULAN :

Alternatif desain pada iterasi 2 ini menghasilkanmeningkatnya nilai daylight potensial menjadi 27,4% danmenurunkan nilai Reduksi radiasi matahari menjadi42,9%.Kondisi ini dapat memberikan keuntungan dalam zoningapartment dimana muka bangunan yang menghadapke utara cocok untuk diletakan fungsi sebagai ruangkeluarga ataupun ruang tidur yang mana nilai reduksiradiasi matahari cukup rendah namun telah memenuhipersyaratan (Potensi daylight harus >27%)

Alternatif desain pada studi iterasi ini terletak pada

orientasi bangunan dimana tower bangunan dirotasi sebanyak15 derajat searah jarum jam dan

juga perubahan material dari Conblock plastermenjadibrick wall plaster.

Hal ini menjadi salah satu cara alternatif untukmenurunkan nilai reduksi radiasi matahari pada

masing-masing muka bangunan.

KONDISI

EKSISTING

DESAIN

ALTERNATIF


21/23





Object: 898 (4134.143 m2) (Azi: 163.30 , Alt: 0.00 )


BE AM D IF FU SE S UN S OL AR R EF LEC T IN CID EN T A BS ORB ED T RA NS MI TT ED

H OU R ( W/ m2 ) (W /m 2) AN GLE S HA DE ( W/m 2) ( W/ m2 ) W ( W/ m2 ) W ( W/m 2) W

- -- -- -- - -- -- -- - -- -- -- - - -- -- -- - -- -- - - -- -- -- - - -- -- -- - -- -- -- - -- -- -- - -- -- -- - -- -- -- - -- -- --

600 168 82 74.71 89% 0 5 20817 3 10533 0 0

700 550 130 76.36 66% 0 44 182769 22 92481 0 0

800 701 157 79.17 41% 0 78 321910 39 162886 0 0

900 715 227 83.12 2% 0 84 345794 42 174972 0 0

1000 777 226 88.66 2% 0 18 73573 9 37228 0 0

1100 774 257 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

1200 777 246 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

1300 772 210 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

1400 699 198 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

1500 643 145 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

1600 481 133 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

- -- -- -- - -- -- -- - -- -- -- - - -- -- -- - -- -- - - -- -- -- - - -- -- -- - -- -- -- - -- -- -- - -- -- -- - -- -- -- - -- -- --

TOTALS 0 229 944862 116 478100 0 0

%

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

N15

30

45

60

75

90

105

120

135

150

165180

195

210

225

240

255

270

285

300

315

330

345

10

20

30

40

50

60

70

80

6

7

89

101112131415

16

17

181st Jan

1st Feb

1st Mar

1st Apr

1st May

1st Jun1st Jul

1st Aug

1st Sep

1st Oct

1st Nov

1st Dec




HSA: 168.6

VSA: 97.5

Time: 12:00


Shading: 100%

BRE VSC: 28.0%



%Shading

00 02 04 06 08 10 12 14 16 18 20 22

W/ m2 %

0 0

240 20

480 40

720 60

960 80



Wh

2060

1854

1648

1442

1236

1030

824

618

412

206

0

N15

30

45

60

75

90

105

120

135

150

165180

195

210

225

240

255

270

285

300

315

330

345

10

20

30

40

50

60

70

80

6

7

89

101112131415

16

17

181st Jan

1st Feb

1st Mar

1st Apr

1st May

1st Jun1st Jul

1st Aug

1st Sep

1st Oct

1st Nov

1st Dec




HSA: 168.6

VSA: 97.5

Time: 12:00


Avg Solar St ress: 0 W h

I T E R A S I 3 B A S E L I N E E K S T E R I O R B A N G U N A N S I S I S E L A T A N


Muka bangunan menghadap ke selatan dan


Nilai Daylight Potensial (BRE VSC) :28%


W/m2

KESIMPULAN :Alternatif desain pada iterasi 3 ini menghasilkanmeningkatnya nilai daylight potensial menjadi 28% dan

menurunkan nilai Reduksi radiasi matahari menjadi10,54%.Kondisi ini dapat memberikan keuntungan dalam zoningapartment dimana muka bangunan yang menghadapke utara cocok untuk diletakan fungsi sebagai ruangtidur yang mana nilai reduksi radiasi matahari sangatrendah namun telah memenuhi persyaratan (Potensidaylight harus >27%).Rendahnya nilai reduksi radiasi matahari juga berimbaskepada rendahnya konsumsi energi pada bangunantersebut.






KONDISI

EKSISTING

DESAIN

ALTERNATIF


22/23





Object: 272 (3594.691 m2) (Azi: -34.03 , Alt: 0.00 )


BEAM DIFFUSE SUN SOLAR REFLECT INC IDENT ABSORBED TRANSMITTED

HOUR ( W/m2) (W/ m2) A NGLE SHADE (W/m2) ( W/ m2) W ( W/m2) W (W/m2) W

- -- -- -- - -- -- -- - -- -- -- - - -- -- -- - -- -- - - -- -- -- - - -- -- -- - -- -- -- - - -- -- -- - -- -- -- - - -- -- -- - -- -- --

600 168 82 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

700 550 130 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

800 701 157 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0900 715 227 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

1000 777 226 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

1100 774 257 >90.00 100% 0 0 0 0 0 0 0

1200 777 246 81.45 0% 0 116 415378 48 173628 0 0

1300 772 210 76.97 0% 0 174 625792 73 261581 0 0

1400 699 198 67.57 0% 0 267 958613 111 400700 0 0

1500 643 145 59.93 0% 0 322 1158241 135 484145 0 0

1600 481 133 57.73 2% 0 251 902061 105 377061 0 0

- -- -- -- - -- -- -- - -- -- -- - - -- -- -- - -- -- - - -- -- -- - - -- -- -- - -- -- -- - - -- -- -- - -- -- -- - - -- -- -- - -- -- --

TOTALS 0 1129 4060084 472 1697115 0 0

%

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

N15

30

45

60

75

90

105

120

135

150

165180

195

210

225

240

255

270

285

300

315

330

345

10

20

30

40

50

60

70

80

6

7

89

101112131415

16

17

181st Jan

1st Feb

1st Mar

1st Apr

1st May

1st Jun1st Jul

1st Aug

1st Sep

1st Oct

1st Nov

1st Dec




HSA: 5.9

VSA: 82.3

Time: 12:00


Shading: 85%

BRE VSC: 27.4%



%Shading

00 02 04 06 08 10 12 14 16 18 20 22

W/ m2 %

0 0

240 20

480 40

720 60

960 80



Wh

7250

6525

5800

5075

4350

3625

2900

2175

1450

725

0

N15

30

45

60

75

90

105

120

135

150

165180

195

210

225

240

255

270

285

300

315

330

345

10

20

30

40

50

60

70

80

6

7

89

101112131415

16

17

181st Jan

1st Feb

1st Mar

1st Apr

1st May

1st Jun1st Jul

1st Aug

1st Sep

1st Oct

1st Nov

1st Dec




HSA: 5.9

VSA: 82.3

Time: 12:00









W/m2

KESIMPULAN :Alternatif desain pada iterasi 2 ini menghasilkanmeningkatnya nilai daylight potensial menjadi 27,4% danmenurunkan nilai Reduksi radiasi matahari menjadi42,9%.Kondisi ini dapat memberikan keuntungan dalam zoningapartment dimana muka bangunan yang menghadapke utara cocok untuk diletakan fungsi sebagai ruangkeluarga ataupun ruang tidur yang mana nilai reduksiradiasi matahari cukup rendah namun telah memenuhipersyaratan (Potensi daylight harus >27%)






KONDISI

EKSISTING

DESAIN

ALTERNATIF

ANALISIS DAN PEMODELAN BERBASISKAN PENCAHAYAAN ALAMI (RUANG DALAM ) ANALISIS DAN PEMODELAN BERBASISKAN PENCAHAYAAN ALAMI (RUANG LUAR)


23/23


ANALISIS DAN PEMODELAN BERBASISKAN PENCAHAYAAN ALAMI (RUANG DALAM ) ANALISIS DAN PEMODELAN BERBASISKAN PENCAHAYAAN ALAMI (RUANG LUAR)

Dalam proses pembelajaran mengenai materitentang Pencahayaan alami, terdapat

beberapa point yang telah saya pelajaridalam beberapa hal mengenai :

Kondisi Iklim di setiap daerah yang dapat

jauh berbeda yang juga berimbas padahasil analisa site yang dihasilkan, dan hal

itu dengan mudah dianalisis denganmenggunakan software.

Standar mengenai kebutuhan cahayapada masing-masing fungsi ruang yangberbeda dan langkah-langkah untuk

pencapaian minimal nilai rata-ratadaylight factor per setiap fungsi ruang.

Menganalisa tentang keuntungan kerugian pada peletakan jendela pada

ruangan serta menentukan bukaan yangefektif.

Bagaimana menganalisa mengenai suhu,

kelmbapan, sinar matahari yang jugaberpengaruh pada kenyamaan thermal

pada sebuah desain bangunan.

Bagaimana mendesain sebuah ruangan

yang efektif yang dapat menghasilan

pemerataan jatuhnya cahaya padaruangan (Uniformnity).

Beberapa potensi yang dapat dilakukansesuai dengan proses design:

Memposisikan ruangan sesuai denganjumlah nilai sDA pada setiap ruang yang

berbeda. Misalkan sDA 300 untuk ruangkuliah, perpustakaan, ataupun ruang lab,

dan sDA 150 untuk Hall ataupun koridor.

Menganalisa cahaya matahari (direct -

deffuse) yang masuk ke ruangansehingga dapat memunculkan beberapastrategi pasif design, untuk meminimalisir

panas dan silau pada ruangan danmemaksimalkan pencahayaan secara

alami.

Menganalisa tentang VSA (Vertical

Shadow Angle) dan HSA (HorizontalShadow Angle ) yang berimbas pada

lebar bukaan pada masing-masing ruang,

dan dalam kanopi pada masing-masingjendela agar meminimalkan nilai reduksi

Matahari yang memasuki ruangantersebut dalam satu tahun.

Mendisain bukaan dan perlunya double

facade (Screen) pada bukaan untukmeminimalisir terjadinya overlit berlebihan.

Dalam proses pembelajaran mengenai materitentang Pencahayaan alami, terdapat

beberapa point yang telah saya pelajaridalam beberapa hal mengenai :

Kondisi Iklim di setiap daerah yang dapat

jauh berbeda yang juga berimbas padahasil analisa site yang dihasilkan, dan hal

itu dengan mudah dianalisis denganmenggunakan software.

Memanfaatkan hasil analisa iklim dalamproses analisa site yang berimbas padahasil studi desain yang dihasilkan

Memanfaatkan hasil analisa iklim mikropada suatu kawasan dalam menentukan

orientasi bangunan, material serta fungsiruang di dalamnya.

Menganalisa tentang keuntungan kerugian mengenai orientasi, bukaan

bangunan serta material yang digunakan.

Menjadikan proses design yang efektifapabila dapat memanfaatkan hasil

analisan ikilm serta pencahayaan alamipada sebuah bangunan.

Beberapa potensi yang dapat dilakukansesuai dengan proses design:

Menentukan orientasi bangunan yangberbepangaruh pada daylight factor

pada setuap muka bangunan.

Menempatkan dengan tepat dan efektif

dari sebuah fungsi ruang di seuatutempat/ ti tik tertentu dengan

mempertimbangkan overshadow areapada sebuah design.

Menentukan material yang efektif terkait

dengan nilai Shading Coefficient untukmengurangi nilai radiasi matahari masuk

ke dalam ruangan.

Mmemudahkan proses desain terkait

dengan zoning horizontal ataupun vertikalpada bangunan yang terkait mengenai

overshadow area, daylight potensial, dan

nilai reduksi matahari pada bidangbangunan.

K E S I M P U L A N T E N T A N G P E N C A H A Y A A N A L A M I

ar-5121[2016]-tugas 4 - i gde banyu priautama - 25215017

Documents