analisis perbandingan tingkat kesalahan metode …kc.umn.ac.id/4756/3/halaman awal.pdfanalisis...

25
Team project ©2017 Dony Pratidana S. Hum | Bima Agus Setyawan S. IIP Hak cipta dan penggunaan kembali: Lisensi ini mengizinkan setiap orang untuk menggubah, memperbaiki, dan membuat ciptaan turunan bukan untuk kepentingan komersial, selama anda mencantumkan nama penulis dan melisensikan ciptaan turunan dengan syarat yang serupa dengan ciptaan asli. Copyright and reuse: This license lets you remix, tweak, and build upon work non-commercially, as long as you credit the origin creator and license it on your new creations under the identical terms.

Upload: vokhanh

Post on 29-May-2019

221 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESALAHAN METODE …kc.umn.ac.id/4756/3/HALAMAN AWAL.pdfanalisis perbandingan tingkat kesalahan metode peramalan sebagai upaya perencanaan pengelolaan

Team project ©2017 Dony Pratidana S. Hum | Bima Agus Setyawan S. IIP 

 

 

 

 

 

Hak cipta dan penggunaan kembali:

Lisensi ini mengizinkan setiap orang untuk menggubah, memperbaiki, dan membuat ciptaan turunan bukan untuk kepentingan komersial, selama anda mencantumkan nama penulis dan melisensikan ciptaan turunan dengan syarat yang serupa dengan ciptaan asli.

Copyright and reuse:

This license lets you remix, tweak, and build upon work non-commercially, as long as you credit the origin creator and license it on your new creations under the identical terms.

Page 2: ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESALAHAN METODE …kc.umn.ac.id/4756/3/HALAMAN AWAL.pdfanalisis perbandingan tingkat kesalahan metode peramalan sebagai upaya perencanaan pengelolaan

ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESALAHAN METODE

PERAMALAN SEBAGAI UPAYA PERENCANAAN

PENGELOLAAN PERSEDIAAN YANG OPTIMAL PADA

PT DUTA INDAH SEJAHTERA

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi

(S.E.) Jenjang Pendidikan Strata Satu

Hendy

13130110045

PROGRAM STUDI MANAJEMEN

FAKULTAS BISNIS

UNIVERSITAS MULTIMEDIA NUSANTARA

TANGERANG

2017

Page 3: ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESALAHAN METODE …kc.umn.ac.id/4756/3/HALAMAN AWAL.pdfanalisis perbandingan tingkat kesalahan metode peramalan sebagai upaya perencanaan pengelolaan

ii

THE COMPARATIVE ANALYSIS OF ERRORS FROM

FORECASTING METHOD AS AN EFFORT TO OPTIMAZING

INVENTORY MANAGEMENT PLANNING AT

PT DUTA INDAH SEJAHTERA

THESIS

A thesis presented in part consideration for the degree of Bachelor in Economics

Hendy

13130110045

STUDY PROGRAM MANAGEMENT

FACULTY BUSINESS

UNIVERSITAS MULTIMEDIA NUSANTARA

TANGERANG

2017

Analisis Perbandingan Tingkat..., Hendy, FIB UMN, 2017

Page 4: ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESALAHAN METODE …kc.umn.ac.id/4756/3/HALAMAN AWAL.pdfanalisis perbandingan tingkat kesalahan metode peramalan sebagai upaya perencanaan pengelolaan

iii

Analisis Perbandingan Tingkat..., Hendy, FIB UMN, 2017

Page 5: ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESALAHAN METODE …kc.umn.ac.id/4756/3/HALAMAN AWAL.pdfanalisis perbandingan tingkat kesalahan metode peramalan sebagai upaya perencanaan pengelolaan

iv

Analisis Perbandingan Tingkat..., Hendy, FIB UMN, 2017

Page 6: ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESALAHAN METODE …kc.umn.ac.id/4756/3/HALAMAN AWAL.pdfanalisis perbandingan tingkat kesalahan metode peramalan sebagai upaya perencanaan pengelolaan

v

INSPIRING QUOTES

“Education is the most powerful weapon which you can use to

change the world.”

Nelson Mandela

Analisis Perbandingan Tingkat..., Hendy, FIB UMN, 2017

Page 7: ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESALAHAN METODE …kc.umn.ac.id/4756/3/HALAMAN AWAL.pdfanalisis perbandingan tingkat kesalahan metode peramalan sebagai upaya perencanaan pengelolaan

vi

ABSTRAK

Di dalam industri manufaktur, perencanaan produksi sangat penting. Data

peramalan penjualan dapat digunakan sebagai dasar perencanaan produksi.

Perencanaan yang baik memungkinkan perusahaan mengambil kesempatan dalam

menjual hasil produksinya dan juga memiliki keunggulan dalam bersaing.

Pada akhirnya membantu tercapainya suatu keputusan yang optimal diperlukan

adanya suatu cara pengelolaan atau manajemen yang tepat, sistematis, dan dapat

dipertanggungjawabkan. Salah satu alat yang diperlukan manajemen dari proses

pengambilan keputusan adalah metode peramalan. Metode peramalan digunakan

untuk mengukur atau menaksir keadaan di masa datang.

Pada penelitian ini, penulis melakukan peramalan pada penjualan produk Tessy

jenis Napkin dan Non Core. Metode peramalan yang penulis gunakan dalam

penelitian ini adalah Naïve Method, Single Exponential Smoothing, Double

Exponential Smoothing, Triple Exponential Smoothing, dan Trend Projection.

Metode peramalan yang tepat untuk produk Tessy jenis Napkin dan Non Core adalah

Trend Projection, karena Trend Projection mempunyai tingkat MAD, MSE, dan

MAPE paling kecil.

Kata kunci: Peramalan, Penjualan, Perencanaan, Naïve Method, Single Exponential

Smoothing, Double Exponential Smoothing, Triple Exponential

Smoothing, Trend Projection, MAD, MSE, MAPE

Analisis Perbandingan Tingkat..., Hendy, FIB UMN, 2017

Page 8: ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESALAHAN METODE …kc.umn.ac.id/4756/3/HALAMAN AWAL.pdfanalisis perbandingan tingkat kesalahan metode peramalan sebagai upaya perencanaan pengelolaan

vii

ABSTRACT

In the manufacturing industry, production planning is very important. Sales

forecasting data can be used as a basis for production planning. Good planning

allows a company to take the opportunity to sell its products and also has the

advantage of competing.

In the end to help achieve an optimal decision required the existence of an

appropriate management or management, systematic, and can be accounted for. One

of the tools that management requires from the decision-making process is the

forecasting method. Forecasting method is used to measure or assess the situation in

the future.

In this study, the authors do the forecasting on the sale of Tessy products

Napkin and Non Core types. Forecasting method which writer use in this research is

Naïve Method, Single Exponential Smoothing, Double Exponential Smoothing, Triple

Exponential Smoothing, and Trend Projection. The correct forecasting method for

Tessy Napkin and Non Core products is Trend Projection, since Trend Projection has

the smallest MAD, MSE, and MAPE levels.

Keyword: Forecasting, Sales, Planning, Naïve Method, Single Exponential

Smoothing, Double Exponential Smoothing, Triple Exponential

Smoothing, Trend Projection, MAD, MSE, MAPE

Analisis Perbandingan Tingkat..., Hendy, FIB UMN, 2017

Page 9: ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESALAHAN METODE …kc.umn.ac.id/4756/3/HALAMAN AWAL.pdfanalisis perbandingan tingkat kesalahan metode peramalan sebagai upaya perencanaan pengelolaan

viii

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas segala

rahmat dan karunia-Nya yang telah diberikan, sehingga penulis dapat menyelesaikan

Laporan Kerja Magang yang berjudul “ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT

KESALAHAN METODE PERAMALAN SEBAGAI UPAYA PERENCANAAN

PENGELOLAAN PERSEDIAAN YANG OPTIMAL PADA PT DUTA INDAH

SEJAHTERA” dengan lancar dan tepat waktu. Penulisan dan kelulusan sidang

laporan skripsi ini merupakan salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana

Ekonomi (S.E.) di Universitas Multimedia Nusantara.

Dalam proses penyusunan laporan ini, terdapat beberapa kendala yang penulis

temukan, seperti keterbatasan ilmu pengetahuan, kemampuan, data, dan waktu. Untuk

mengatasi kendala-kendala tersebut, penulis dibantu oleh pihak-pihak yang

bersangkutan. Oleh sebab itu, penulis ingin mengucapkan terima kasih yang sebesar-

besarnya kepada semua pihak yang telah membantu dalam penyusunan Laporan

Skripsi, yakni:

1. Ayah dan Ibu tercinta yang selalu mendoakan dan memberi dukungan sampai

akhirnya penulis dapat menyelesaikan laporan skripsi ini.

2. Adik-adikku yang telah memberikan dukungan dan masukan serta motivasi

dalam penyusunan laporan skripsi ini.

Analisis Perbandingan Tingkat..., Hendy, FIB UMN, 2017

Page 10: ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESALAHAN METODE …kc.umn.ac.id/4756/3/HALAMAN AWAL.pdfanalisis perbandingan tingkat kesalahan metode peramalan sebagai upaya perencanaan pengelolaan

ix

3. Seluruh pihak perusahaan PT Duta Indah Sejahtera yang telah meluangkan

waktu untuk membantu penulis dalam memberikan informasi sehingga penulis

dapat melengkapi dan menyelesaikan laporan skripsi ini.

4. Bapak Edy Supriyatno, S.E., selaku pihak penulis yang meminta segala

informasi mengenai PT Duta Indah Sejahtera.

5. Ibu Dewi Wahyu Handayani, S.E., M.M., selaku Ketua Program Studi

Manajemen.

6. Bapak Felix Sutisna, S.E., M.M., selaku Dosen Pembimbing yang telah

meluangkan waktu untuk memberikan bimbingan dan pengarahan kepada

penulis dalam penyusunan laporan skripsi ini.

7. Bapak Mohammad Annas, S.Tr.Par., M.M., selaku Ketua Sidang skripsi.

8. Ibu Tessa Handra, S.E., M.T., selaku Dosen Penguji sidang skripsi.

9. Teman-teman SMA Maitreyawira (Candra, Steinly, Fuji, Susanti, Mega,

Sarwindah) yang telah memberikan dukungan kepada penulis.

10. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu yang telah banyak

membantu penulis dalam menyelesaikan laporan skripsi ini.

Penulis menyadari bahwa laporan skripsi ini masih jauh dari sempurna dan

masih memiliki kekurangan. Oleh karena itu, penulis sangat terbuka atas kritik dan

saran yang diberikan mengenai laporan skripsi ini untuk memberikan hasil yang lebih

baik. Penulis juga berharap agar laporan skripsi ini dapat memberikan manfaat dan

Analisis Perbandingan Tingkat..., Hendy, FIB UMN, 2017

Page 11: ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESALAHAN METODE …kc.umn.ac.id/4756/3/HALAMAN AWAL.pdfanalisis perbandingan tingkat kesalahan metode peramalan sebagai upaya perencanaan pengelolaan

x

Analisis Perbandingan Tingkat..., Hendy, FIB UMN, 2017

Page 12: ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESALAHAN METODE …kc.umn.ac.id/4756/3/HALAMAN AWAL.pdfanalisis perbandingan tingkat kesalahan metode peramalan sebagai upaya perencanaan pengelolaan

xi

DAFTAR ISI

LEMBAR PENGESAHAN SKRIPSI ........................................................................... i

LEMBAR PERNYATAAN TIDAK MELAKUKAN PLAGIAT ... Error! Bookmark

not defined.

INSPIRING QUOTES ................................................................................................. iii

ABSTRAK ................................................................................................................... vi

ABSTRACT .................................................................................................................. vii

KATA PENGANTAR ............................................................................................... viii

DAFTAR ISI ................................................................................................................ xi

DAFTAR GAMBAR .................................................................................................. xv

DAFTAR TABEL .................................................................................................... xviii

BAB I PENDAHULUAN ............................................................................................. 1

1.1 Latar Belakang ............................................................................................... 1

1.2 Rumusan Masalah .......................................................................................... 4

1.3 Batasan Masalah ............................................................................................. 4

1.4 Tujuan Penelitian ............................................................................................ 5

1.5 Manfaat Penelitian .......................................................................................... 5

1.5.1 Manfaat Akademis .................................................................................. 5

1.5.2 Manfaat Praktis ....................................................................................... 6

1.6 Sistematika Penulisan ..................................................................................... 6

BAB II LANDASAN TEORI ....................................................................................... 8

Analisis Perbandingan Tingkat..., Hendy, FIB UMN, 2017

Page 13: ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESALAHAN METODE …kc.umn.ac.id/4756/3/HALAMAN AWAL.pdfanalisis perbandingan tingkat kesalahan metode peramalan sebagai upaya perencanaan pengelolaan

xii

2.1 Operation Management .................................................................................. 8

2.1.1 Sepuluh Keputusan Strategis OM ........................................................... 9

2.2 Inventory Management ................................................................................. 11

2.3 Inventory ....................................................................................................... 12

2.3.1 Biaya Persediaan ................................................................................... 16

2.3.2 Metode Penilaian Persediaan ................................................................ 19

2.3.3 Model-Model Persediaan ...................................................................... 20

2.4 Economic Order Quantity (EOQ) ................................................................ 21

2.5 Safety Stock ................................................................................................... 24

2.6 Service Level ................................................................................................. 25

2.7 Reorder Point ............................................................................................... 27

2.8 Peramalan ..................................................................................................... 29

2.8.1 Jenis-Jenis Peramalan............................................................................ 31

2.8.2 Pendekatan Peramalan .......................................................................... 32

2.9 Metode Serial Waktu .................................................................................... 37

2.10 Metode Kausal/Eksplanatori ........................................................................ 46

2.11 Pengukuran Ketelitian dari Peramalan ......................................................... 51

2.12 Penelitian Terdahulu ..................................................................................... 54

BAB III METODOLOGI PENELITIAN.................................................................... 59

3.1 Gambaran Umum Objek Penelitian ............................................................. 59

3.1.1 Profil Perusahaan .................................................................................. 59

3.1.2 Struktur Organisasi ................................................................................ 61

Analisis Perbandingan Tingkat..., Hendy, FIB UMN, 2017

Page 14: ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESALAHAN METODE …kc.umn.ac.id/4756/3/HALAMAN AWAL.pdfanalisis perbandingan tingkat kesalahan metode peramalan sebagai upaya perencanaan pengelolaan

xiii

3.2 Jenis dan Sumber Data ................................................................................. 64

3.3 Teknik Pengumpulan Data ........................................................................... 65

3.4 Kerangka Penelitian ..................................................................................... 66

3.5 Teknik Analisis Data .................................................................................... 68

3.5.1 Naïve Method ........................................................................................ 69

3.5.2 Exponential Smoothing ......................................................................... 69

3.5.3 Trend Projection ................................................................................... 73

3.5.4 Pengukuran Ketelitian dari Peramalan .................................................. 74

3.5.5 Safety Stock ........................................................................................... 77

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN .............................................................. 79

4.1 Pengumpulan Data ....................................................................................... 79

4.2 Uji Time Series Forecasting ......................................................................... 82

4.2.1 Naïve Method ........................................................................................ 82

4.2.2 Single Exponential Smoothing .............................................................. 94

4.2.3 Double Exponential Smoothing .......................................................... 136

4.2.4 Triple Exponential Smoothing ............................................................ 172

4.2.5 Trend Projection ................................................................................. 208

4.3 Perbandingan Tingkat Kesalahan Metode Peramalan ................................ 220

4.4 Menghitung Safety Stock ............................................................................ 223

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN .................................................................... 226

5.1 Kesimpulan ................................................................................................. 226

5.2 Saran ........................................................................................................... 229

Analisis Perbandingan Tingkat..., Hendy, FIB UMN, 2017

Page 15: ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESALAHAN METODE …kc.umn.ac.id/4756/3/HALAMAN AWAL.pdfanalisis perbandingan tingkat kesalahan metode peramalan sebagai upaya perencanaan pengelolaan

xiv

5.2.1 Saran untuk Perusahaan ...................................................................... 229

5.2.2 Saran untuk Peneliti Selanjutnya ........................................................ 229

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................... 231

LAMPIRAN .............................................................................................................. 234

Analisis Perbandingan Tingkat..., Hendy, FIB UMN, 2017

Page 16: ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESALAHAN METODE …kc.umn.ac.id/4756/3/HALAMAN AWAL.pdfanalisis perbandingan tingkat kesalahan metode peramalan sebagai upaya perencanaan pengelolaan

xv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Economic Order Quantity (EOQ) ........................................................... 23

Gambar 2.2 Safety Stock (SS) ...................................................................................... 25

Gambar 2.3 Service Level ........................................................................................... 26

Gambar 2.4 Reorder Point (ROP) ............................................................................... 28

Gambar 2.5 Pola Dasar dalam Serial Waktu ............................................................... 37

Gambar 2.6 Hubungan Korelasi antara Dua Variabel ................................................ 49

Gambar 3.1 Logo Duta Indah Group ......................................................................... 59

Gambar 3.2 Struktur Organisasi PT Duta Indah Sejahtera ......................................... 63

Gambar 3.3 Kerangka Pemikiran Penelitian ............................................................... 67

Gambar 4.1 Data Penjualan Produk Tessy Jenis Napkin Tahun 2014-2016 ............... 80

Gambar 4.2 Data Penjualan Produk Tessy Jenis Non Core Tahun 2014-2016 ........... 81

Gambar 4.3 Grafik Hasil Forecasting dari Penjualan Produk Tessy Jenis Napkin

Tahun 2014-2016 Menggunakan Naïve Method ......................................................... 84

Gambar 4.4 Grafik Hasil Forecasting dari Penjualan Produk Tessy .......................... 90

Gambar 4.5 Grafik Hasil Forecasting dari Penjualan Produk Tessy Jenis Napkin

Tahun 2014-2016 Menggunakan Single Exponential Smoothing (α = 0,1) ................ 96

Gambar 4.6 Grafik Hasil Forecasting dari Penjualan Produk Tessy Jenis Napkin

Tahun 2014-2016 Menggunakan Single Exponential Smoothing (α = 0,5) .............. 103

Analisis Perbandingan Tingkat..., Hendy, FIB UMN, 2017

Page 17: ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESALAHAN METODE …kc.umn.ac.id/4756/3/HALAMAN AWAL.pdfanalisis perbandingan tingkat kesalahan metode peramalan sebagai upaya perencanaan pengelolaan

xvi

Gambar 4.7 Grafik Hasil Forecasting dari Penjualan Produk Tessy Jenis Napkin

Tahun 2014-2016 Menggunakan Single Exponential Smoothing (α = 0,9) .............. 110

Gambar 4.8 Grafik Hasil Forecasting dari Penjualan Produk Tessy Jenis Non Core

Tahun 2014-2016 Menggunakan Single Exponential Smoothing (α = 0,1) .............. 117

Gambar 4.9 Grafik Hasil Forecasting dari Penjualan Produk Tessy Jenis Non Core

Tahun 2014-2016 Menggunakan Single Exponential Smoothing (α = 0,5) .............. 124

Gambar 4.10 Grafik Hasil Forecasting dari Penjualan Produk Tessy Jenis Non Core

Tahun 2014-2016 Menggunakan Single Exponential Smoothing (α = 0,9) .............. 131

Gambar 4.11 Grafik Hasil Forecasting dari Penjualan Produk Tessy Jenis Napkin

Tahun 2014-2016 Menggunakan Double Exponential Smoothing (α = 0,1) ............ 138

Gambar 4.12 Grafik Hasil Forecasting dari Penjualan Produk Tessy Jenis Napkin

Tahun 2014-2016 Menggunakan Double Exponential Smoothing (α = 0,5) ............ 144

Gambar 4.13 Grafik Hasil Forecasting dari Penjualan Produk Tessy Jenis Napkin

Tahun 2014-2016 Menggunakan Double Exponential Smoothing (α = 0,9) ............ 150

Gambar 4.14 Grafik Hasil Forecasting dari Penjualan Produk Tessy Jenis Non Core

Tahun 2014-2016 Menggunakan Double Exponential Smoothing (α = 0,1) ............ 156

Gambar 4.15 Grafik Hasil Forecasting dari Penjualan Produk Tessy Jenis Non Core

Tahun 2014-2016 Menggunakan Double Exponential Smoothing (α = 0,5) ............ 162

Gambar 4.16 Grafik Hasil Forecasting dari Penjualan Produk Tessy Jenis Non Core

Tahun 2014-2016 Menggunakan Double Exponential Smoothing (α = 0,9) ............ 168

Gambar 4.17 Grafik Hasil Forecasting dari Penjualan Produk Tessy Jenis Napkin

Tahun 2014-2016 Menggunakan Triple Exponential Smoothing (α = 0,1) .............. 174

Analisis Perbandingan Tingkat..., Hendy, FIB UMN, 2017

Page 18: ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESALAHAN METODE …kc.umn.ac.id/4756/3/HALAMAN AWAL.pdfanalisis perbandingan tingkat kesalahan metode peramalan sebagai upaya perencanaan pengelolaan

xvii

Gambar 4.18 Grafik Hasil Forecasting dari Penjualan Produk Tessy Jenis Napkin

Tahun 2014-2016 Menggunakan Triple Exponential Smoothing (α = 0,5) .............. 180

Gambar 4.19 Grafik Hasil Forecasting dari Penjualan Produk Tessy Jenis Napkin

Tahun 2014-2016 Menggunakan Triple Exponential Smoothing (α = 0,9) .............. 186

Gambar 4.20 Grafik Hasil Forecasting dari Penjualan Produk Tessy Jenis Non Core

Tahun 2014-2016 Menggunakan Triple Exponential Smoothing (α = 0,1) .............. 192

Gambar 4.21 Grafik Hasil Forecasting dari Penjualan Produk Tessy Jenis Non Core

Tahun 2014-2016 Menggunakan Triple Exponential Smoothing (α = 0,5) .............. 198

Gambar 4.22 Grafik Hasil Forecasting dari Penjualan Produk Tessy Jenis Non Core

Tahun 2014-2016 Menggunakan Triple Exponential Smoothing (α = 0,9) .............. 204

Gambar 4.23 Grafik Hasil Forecasting dari Penjualan Produk Tessy Jenis Napkin

Tahun 2014-2016 Menggunakan Trend Projection .................................................. 210

Gambar 4.24 Grafik Hasil Forecasting dari Penjualan Produk Tessy Jenis Non Core

Tahun 2014-2016 Menggunakan Trend Projection .................................................. 216

Analisis Perbandingan Tingkat..., Hendy, FIB UMN, 2017

Page 19: ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESALAHAN METODE …kc.umn.ac.id/4756/3/HALAMAN AWAL.pdfanalisis perbandingan tingkat kesalahan metode peramalan sebagai upaya perencanaan pengelolaan

xviii

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Pola Musiman ............................................................................................. 38

Tabel 2.2 Penelitian Terdahulu ................................................................................... 54

Tabel 3.1 Jenis dan Sumber Data Penelitian ............................................................... 64

Tabel 4.1 Data Penjualan Produk Tessy Jenis Napkin Tahun 2014-2016 .................. 79

Tabel 4.2 Data Penjualan Produk Tessy Jenis Non Core Tahun 2014-2016 ............... 80

Tabel 4.3 Data dan Forecast dari Penjualan Produk Tessy Jenis Napkin Tahun 2014-

2016 Menggunakan Naïve Method ............................................................................. 82

Tabel 4.4 Details and Error Analysis Produk Tessy Jenis Napkin Menggunakan Naïve

Method dengan POM for Windows ............................................................................. 85

Tabel 4.5 Hasil Peramalan Produk Tessy Jenis Napkin Menggunakan Naïve Method

dengan POM for Windows .......................................................................................... 88

Tabel 4.6 Data dan Forecast dari Penjualan Produk Tessy Jenis Non Core Tahun

2014-2016 Menggunakan Naïve Method .................................................................... 89

Tabel 4.7 Details and Error Analysis Produk Tessy Jenis Non Core Menggunakan

Naïve Method dengan POM for Windows ................................................................... 91

Tabel 4.8 Hasil Peramalan Produk Tessy Jenis Non Core Menggunakan Naïve

Method dengan POM for Windows ............................................................................. 94

Tabel 4.9 Data dan Forecast dari Penjualan Produk Tessy Jenis Napkin Tahun 2014-

2016 Menggunakan Single Exponential Smoothing (α = 0,1) .................................... 95

Analisis Perbandingan Tingkat..., Hendy, FIB UMN, 2017

Page 20: ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESALAHAN METODE …kc.umn.ac.id/4756/3/HALAMAN AWAL.pdfanalisis perbandingan tingkat kesalahan metode peramalan sebagai upaya perencanaan pengelolaan

xix

Tabel 4.10 Details and Error Analysis Produk Tessy Jenis Napkin Menggunakan

Single Exponential Smoothing (α = 0,1) dengan POM for Windows .......................... 96

Tabel 4.11 Hasil Peramalan Produk Tessy Jenis Napkin Menggunakan Single

Exponential Smoothing (α = 0,1) dengan POM for Windows ................................... 100

Tabel 4.12 Data dan Forecast dari Penjualan Produk Tessy Jenis Napkin Tahun 2014-

2016 Menggunakan Single Exponential Smoothing (α = 0,5) .................................. 101

Tabel 4.13 Details and Error Analysis Produk Tessy Jenis Napkin Menggunakan

Single Exponential Smoothing (α = 0,5) dengan POM for Windows ........................ 104

Tabel 4.14 Hasil Peramalan Produk Tessy Jenis Napkin Menggunakan Single

Exponential Smoothing (α = 0,5) dengan POM for Windows ................................... 107

Tabel 4.15 Data dan Forecast dari Penjualan Produk Tessy Jenis Napkin Tahun 2014-

2016 Menggunakan Single Exponential Smoothing (α = 0,9) .................................. 108

Tabel 4.16 Details and Error Analysis Produk Tessy Jenis Napkin Menggunakan

Single Exponential Smoothing (α = 0,9) dengan POM for Windows ........................ 111

Tabel 4.17 Hasil Peramalan Produk Tessy Jenis Napkin Menggunakan Single

Exponential Smoothing (α = 0,9) dengan POM for Windows ................................... 114

Tabel 4.18 Data dan Forecast dari Penjualan Produk Tessy Jenis Non Core Tahun

2014-2016 Menggunakan Single Exponential Smoothing (α = 0,1) ......................... 115

Tabel 4.19 Details and Error Analysis Produk Tessy Jenis Non Core Menggunakan

Single Exponential Smoothing (α = 0,1) dengan POM for Windows ........................ 118

Tabel 4.20 Hasil Peramalan Produk Tessy Jenis Non Core Menggunakan Single

Exponential Smoothing (α = 0,1) dengan POM for Windows ................................... 121

Analisis Perbandingan Tingkat..., Hendy, FIB UMN, 2017

Page 21: ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESALAHAN METODE …kc.umn.ac.id/4756/3/HALAMAN AWAL.pdfanalisis perbandingan tingkat kesalahan metode peramalan sebagai upaya perencanaan pengelolaan

xx

Tabel 4.21 Data dan Forecast dari Penjualan Produk Tessy Jenis Napkin Tahun 2014-

2016 Menggunakan Single Exponential Smoothing (α = 0,5) .................................. 122

Tabel 4.22 Details and Error Analysis Produk Tessy Jenis Non Core Menggunakan

Single Exponential Smoothing (α = 0,5) dengan POM for Windows ........................ 125

Tabel 4.23 Hasil Peramalan Produk Tessy Jenis Non Core Menggunakan Single

Exponential Smoothing (α = 0,5) dengan POM for Windows ................................... 128

Tabel 4.24 Data dan Forecast dari Penjualan Produk Tessy Jenis Napkin Tahun 2014-

2016 Menggunakan Single Exponential Smoothing (α = 0,9) .................................. 129

Tabel 4.25 Details and Error Analysis Produk Tessy Jenis Non Core Menggunakan

Single Exponential Smoothing (α = 0,9) dengan POM for Windows ........................ 132

Tabel 4.26 Hasil Peramalan Produk Tessy Jenis Non Core Menggunakan Single

Exponential Smoothing (α = 0,9) dengan POM for Windows ................................... 135

Tabel 4.27 Data dan Forecast dari Penjualan Produk Tessy Jenis Napkin Tahun 2014-

2016 Menggunakan Double Exponential Smoothing (α = 0,1) ................................. 136

Tabel 4.28 Details and Error Analysis Produk Tessy Jenis Napkin Menggunakan

Double Exponential Smoothing (α = 0,1) dengan Microsoft Excel .......................... 139

Tabel 4.29 Hasil Peramalan Produk Tessy Jenis Napkin Menggunakan Double

Exponential Smoothing (α = 0,1) dengan Microsoft Excel ....................................... 141

Tabel 4.30 Data dan Forecast dari Penjualan Produk Tessy Jenis Napkin Tahun 2014-

2016 Menggunakan Double Exponential Smoothing (α = 0,5) ................................. 142

Tabel 4.31 Details and Error Analysis Produk Tessy Jenis Napkin Menggunakan

Double Exponential Smoothing (α = 0,5) dengan Microsoft Excel .......................... 145

Analisis Perbandingan Tingkat..., Hendy, FIB UMN, 2017

Page 22: ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESALAHAN METODE …kc.umn.ac.id/4756/3/HALAMAN AWAL.pdfanalisis perbandingan tingkat kesalahan metode peramalan sebagai upaya perencanaan pengelolaan

xxi

Tabel 4.32 Hasil Peramalan Produk Tessy Jenis Napkin Menggunakan Double

Exponential Smoothing (α = 0,5) dengan Microsoft Excel ....................................... 147

Tabel 4.33 Data dan Forecast dari Penjualan Produk Tessy Jenis Napkin Tahun 2014-

2016 Menggunakan Double Exponential Smoothing (α = 0,9) ................................. 148

Tabel 4.34 Details and Error Analysis Produk Tessy Jenis Napkin Menggunakan

Double Exponential Smoothing (α = 0,9) dengan Microsoft Excel .......................... 151

Tabel 4.35 Hasil Peramalan Produk Tessy Jenis Napkin Menggunakan Double

Exponential Smoothing (α = 0,9) dengan Microsoft Excel ....................................... 153

Tabel 4.36 Data dan Forecast dari Penjualan Produk Tessy Jenis Non Core Tahun

2014-2016 Menggunakan Double Exponential Smoothing (α = 0,1) ....................... 154

Tabel 4. 37 Details and Error Analysis Produk Tessy Jenis Non Core Menggunakan

Double Exponential Smoothing (α = 0,1) dengan Microsoft Excel .......................... 157

Tabel 4.38 Hasil Peramalan Produk Tessy Jenis Non Core Menggunakan Double

Exponential Smoothing (α = 0,1) dengan Microsoft Excel ....................................... 159

Tabel 4.39 Data dan Forecast dari Penjualan Produk Tessy Jenis Non Core Tahun

2014-2016 Menggunakan Double Exponential Smoothing (α = 0,5) ....................... 160

Tabel 4.40 Details and Error Analysis Produk Tessy Jenis Non Core Menggunakan

Double Exponential Smoothing (α = 0,5) dengan Microsoft Excel .......................... 163

Tabel 4.41 Hasil Peramalan Produk Tessy Jenis Non Core Menggunakan Double

Exponential Smoothing (α = 0,5) dengan Microsoft Excel ....................................... 165

Tabel 4.42 Data dan Forecast dari Penjualan Produk Tessy Jenis Non Core Tahun

2014-2016 Menggunakan Double Exponential Smoothing (α = 0,9) ....................... 166

Analisis Perbandingan Tingkat..., Hendy, FIB UMN, 2017

Page 23: ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESALAHAN METODE …kc.umn.ac.id/4756/3/HALAMAN AWAL.pdfanalisis perbandingan tingkat kesalahan metode peramalan sebagai upaya perencanaan pengelolaan

xxii

Tabel 4.43 Details and Error Analysis Produk Tessy Jenis Non Core Menggunakan

Double Exponential Smoothing (α = 0,9) dengan Microsoft Excel .......................... 169

Tabel 4.44 Hasil Peramalan Produk Tessy Jenis Non Core Menggunakan Double

Exponential Smoothing (α = 0,9) dengan Microsoft Excel ....................................... 171

Tabel 4.45 Data dan Forecast dari Penjualan Produk Tessy Jenis Napkin Tahun 2014-

2016 Menggunakan Triple Exponential Smoothing (α = 0,1) ................................... 172

Tabel 4.46 Details and Error Analysis Produk Tessy Jenis Napkin Menggunakan

Triple Exponential Smoothing (α = 0,1) dengan Microsoft Excel ............................ 175

Tabel 4.47 Hasil Peramalan Produk Tessy Jenis Napkin Menggunakan Triple

Exponential Smoothing (α = 0,1) dengan Microsoft Excel ....................................... 177

Tabel 4.48 Data dan Forecast dari Penjualan Produk Tessy Jenis Napkin Tahun 2014-

2016 Menggunakan Triple Exponential Smoothing (α = 0,5) ................................... 178

Tabel 4.49 Details and Error Analysis Produk Tessy Jenis Napkin Menggunakan

Triple Exponential Smoothing (α = 0,5) dengan Microsoft Excel ............................ 181

Tabel 4.50 Hasil Peramalan Produk Tessy Jenis Napkin Menggunakan Triple

Exponential Smoothing (α = 0,5) dengan Microsoft Excel ....................................... 183

Tabel 4.51 Data dan Forecast dari Penjualan Produk Tessy Jenis Napkin Tahun 2014-

2016 Menggunakan Triple Exponential Smoothing (α = 0,9) ................................... 184

Tabel 4.52 Details and Error Analysis Produk Tessy Jenis Napkin Menggunakan

Triple Exponential Smoothing (α = 0,9) dengan Microsoft Excel ............................ 187

Tabel 4.53 Hasil Peramalan Produk Tessy Jenis Napkin Menggunakan Triple

Exponential Smoothing (α = 0,9) dengan Microsoft Excel ....................................... 189

Analisis Perbandingan Tingkat..., Hendy, FIB UMN, 2017

Page 24: ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESALAHAN METODE …kc.umn.ac.id/4756/3/HALAMAN AWAL.pdfanalisis perbandingan tingkat kesalahan metode peramalan sebagai upaya perencanaan pengelolaan

xxiii

Tabel 4.54 Data dan Forecast dari Penjualan Produk Tessy Jenis Non Core Tahun

2014-2016 Menggunakan Triple Exponential Smoothing (α = 0,1) ......................... 190

Tabel 4.55 Details and Error Analysis Produk Tessy Jenis Non Core Menggunakan

Triple Exponential Smoothing (α = 0,1) dengan Microsoft Excel ............................ 193

Tabel 4.56 Hasil Peramalan Produk Tessy Jenis Non Core Menggunakan Triple

Exponential Smoothing (α = 0,1) dengan Microsoft Excel ....................................... 195

Tabel 4.57 Data dan Forecast dari Penjualan Produk Tessy Jenis Non Core Tahun

2014-2016 Menggunakan Triple Exponential Smoothing (α = 0,5) ......................... 196

Tabel 4.58 Details and Error Analysis Produk Tessy Jenis Non Core Menggunakan

Triple Exponential Smoothing (α = 0,5) dengan Microsoft Excel ............................ 199

Tabel 4.59 Hasil Peramalan Produk Tessy Jenis Non Core Menggunakan Triple

Exponential Smoothing (α = 0,5) dengan Microsoft Excel ....................................... 201

Tabel 4.60 Data dan Forecast dari Penjualan Produk Tessy Jenis Non Core Tahun

2014-2016 Menggunakan Triple Exponential Smoothing (α = 0,9) dengan Microsoft

Excel .......................................................................................................................... 202

Tabel 4.61 Details and Error Analysis Produk Tessy Jenis Non Core Menggunakan

Triple Exponential Smoothing (α = 0,9) dengan Microsoft Excel ............................ 205

Tabel 4.62 Hasil Peramalan Produk Tessy Jenis Non Core Menggunakan Triple

Exponential Smoothing (α = 0,9) dengan Microsoft Excel ....................................... 207

Tabel 4.63 Data dan Forecast dari Penjualan Produk Tessy Jenis Napkin Tahun 2014-

2016 Menggunakan Trend Projection ...................................................................... 208

Analisis Perbandingan Tingkat..., Hendy, FIB UMN, 2017

Page 25: ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESALAHAN METODE …kc.umn.ac.id/4756/3/HALAMAN AWAL.pdfanalisis perbandingan tingkat kesalahan metode peramalan sebagai upaya perencanaan pengelolaan

xxiv

Tabel 4.64 Details and Error Analysis Produk Tessy Jenis Napkin Menggunakan

Trend Projection dengan POM for Windows ............................................................ 211

Tabel 4.65 Hasil Peramalan Produk Tessy Jenis Napkin Menggunakan Trend

Projection dengan POM for Windows ...................................................................... 213

Tabel 4.66 Data dan Forecast dari Penjualan Produk Tessy Jenis Non Core Tahun

2014-2016 Menggunakan Trend Projection ............................................................. 214

Tabel 4.67 Details and Error Analysis Produk Tessy Jenis Non Core Menggunakan

Trend Projection dengan POM for Windows .......................................................... 217

Tabel 4.68 Hasil Peramalan Produk Tessy Jenis Napkin Menggunakan Trend

Projection dengan POM for Windows ...................................................................... 219

Tabel 4.69 Hasil Perhitungan dengan Metode Peramalan Pada Produk Tessy Jenis

Napkin ....................................................................................................................... 220

Tabel 4.70 Hasil Perhitungan dengan Metode Peramalan Pada Produk Tessy Jenis

Non Core ................................................................................................................... 222

Analisis Perbandingan Tingkat..., Hendy, FIB UMN, 2017