0

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

PENERIMAAN APBD DI KABUPATEN SUKOHARJO

TAHUN 1986-2010

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Tugas Dan Syarat-syarat

Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan

Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan Pada Fakultas Ekonomi

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Oleh:

NURHAYATI

B 300 070 018

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2011

ii

PENGESAHAN

Yang bertanda tangan dibawah ini telah membaca skripsi dengan judul :

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

PENERIMAAN APBD DI KABUPATEN SUKOHARJO TAHUN 1986 -

2010

Yang ditulis oleh :

NURHAYATI

B 300 070 018

Penandatanganan berpendapat bahwa skipsi tersebut telah memenuhi syarat untuk

diterima.

Surakarta, juli 2011

Pembimbing

(Drs. Triyono, M.Si)

Mengetahui,

Dekan Fakultas Ekonomi

Universitas Muhammadiyah Surakarta

(Bapak Dr. Triyono , M.Si )

iii

MOTTO

Dengan ilmu kehidupan menjadi mudah, dengan seni kehidupan menjadi indah dan dengan agama kehidupan menjadi terarah.

(H.A. Mukti Ali)

Jadikanlah sabar dan sholat sebagai penolongmu. Dan

sesungguhnya yang demikian itu sungguh berat, kecuali bagi orang-

orang yang khusyu’.

(Q.S. Al. Baqarah:45)

Orang yang percaya pada Tuhan, seharusnya merasa malu jika mereka

takut terhadap sesuatu yang akan dihadapinya.

(Mahatma Gandi)

Orang-orang yang paling berbahagia tidak selalu memiliki hal-hal

terbaik, mereka hanya berusaha menjadikan yang terbaik dari setiap

hal yang hadir dalam hidupnya.

(penulis)

iv

PERSEMBAHAN

Dengan ucapan syukur kepada Allah SWT, hormat dan terima kasih ku

persembahkan untuk orang-orang tercinta :

Bapak dan Ibu yang selalu memberikan kepercayaan penuh dan tak

henti-hentinya berdoa serta memberi restu untuk keberhasilanku yang

mungkin tak dapat kubalas dengan apapun.

Adikku Pur yang paling aku sayang dan seluruh keluargaku terima

kasih karena selalu memberikan kasih sayang, semangat dan

dukungannya.

Untuk Mas Danang, karya sederhana ini adalah awal yang dapat

kupersembahkan untukmu, terima kasih atas segala doa dan kasih

sayangmu yang telah kau berikan…..

Keluarga dan saudara-saudaraku semuanya.

Almamaterku.

v

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr.Wb

Segala puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah

memberikan rahmat dan Ridho-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan

skripsi dengan judul “ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG

MEMPENGARUHI PENERIMAAN APBD DI KABUPATEN SUKOHARJO

TAHUN 1986 - 2010 ”. Sebagai salah satu syarat dalam memperoleh gelar sarjana

ekonomi jurusan ilmu ekonomi studi pembangunan pada Fakultas Ekonomi UMS.

Penulis menyadari bahwa keberhasilan dalam menyelesaikan skripsi ini

tidak terlepas dari bantuan berbagai pihak, sehingga pada kesempatan ini penulis

mengucapkan terima kasih kepada:

1. Bapak Dr. Triyono , M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas

Muhammadiyah Surakarta.

2. Ibu Ir. Maulidyah IH, MS., selaku kepala jurusan IESP.

3. Bapak Drs. Triyono, M.Si selaku pembimbing skripsi yang telah memberikan

petunjuk, waktu dan saran dalam penulisan skripsi ini.

4. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah

Surakarta yang telah memberi bekal ilmu selama penulis mengikuti studi.

5. Bapak Mardani dan administrasi jurusan IESP yang telah banyak membantu.

6. Bapak dan Ibu tercinta yang tak pernah letih menuang kasih sayang, tak

pernah lelah menanam budi dan menuntun setiap langkahku. Tiada henti

vi

doamu mengalir, tetap memberi meski banyak khilafku janganlah berhenti

doamu mengalir untukku dalam mengarungi hidup ini. Bagiku Bapak dan Ibu

adalah Guru terbaik sepanjang usiaku.

7. Buat adikku Pur makasih banyak untuk semuanya, jangan lupa belajar dan

berdoa semoga tercapai semua yang kamu inginkan.

8. Buat “mas Danang “terima kasih atas semua kasih sayangmu, cintamu dan

perhatianmu selama ini. Maaf kalau selama ini aku belum bisa buat yang

terbaik untuk kamu. Semoga Allah selalu bersama kita…Amien.

9. Keponakanku rendi, farel , galih, rani yang lucu-lucu dan imut-imut cepet

gede ya semoga kelak menjadi anak yang pinter dan berbakti pada ke dua

orang tua.

10. Tika (kamu adalah sahabat terbaikku). Liya( makasih ya uda mau aku

repotin, kpn kie maem bareng di sop pak min klaten), Mas Yuda( jo lali yen

nglamar tika aku di kabari yaw mas).Ita ( ndang dirampungke skripsine bu)

11. Buat mbak eka dan mbak puji aku senang bisa kenal kalian berdua, makasih

selalu memberi inspirasi buat aku.

12. Buat anak-anak kos orange , mbak jarwo , mbak set , mbak ratih, sugi,

dwi, ita, DO. Jaga selalu kekompakan.

13. Mbak lala (matur sembah nuwun yo) makasih atas semua sarannya.

14. Temen-temen seperjuangan IESP angkatan 2007 dan semua pihak yang belum

disebut, terima kasih banyak atas kebersamaannya, aku minta maaf kalau aku

sering jahat ma kalian semua, aku bangga bisa kenal kalian semua.

vii

Mudah-mudahan semua bantuan dan kebaikan yang telah diberikan

kepada penulis mendapatkan balasan yang lebih mulia dari Allah SWT. Harapan

penulis semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua, Amin.

Wassalamu’alaikum Wr. Wb

Surakarta, Juli 2011

Penulis

viii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ....................................................................................... i

HALAMAN PENGESAHAN ......................................................................... ii

HALAMAN MOTTO ...................................................................................... iii

HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... iv

KATA PENGANTAR ..................................................................................... v

DAFTAR ISI .................................................................................................... viii

DAFTAR TABEL ............................................................................................ xii

DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xiii

ABSTRAK SI ................................................................................................... xiv

BAB I PENDAHULUAN ........................................................................ 1

A. Latar Belakang Masalah ........................................................ 1

B. Perumusan Masalah ............................................................... 4

C. Tujuan Penelitian ................................................................... 4

D. Manfaat Penelitian ................................................................. 4

E. Metodologi Penelitian .......................................................... 5

F. Sistematika Penulisan ............................................................ 8

BAB II LANDASAN TEORI ................................................................... 10

A. Pengertian Anggaran ............................................................. 10

B. Pengertian Anggaran Pendapatan Belanja Daerah ................ 10

1. Sistem anggaran ............................................................ 24

ix

2. Fungsi anggaran ............................................................ 25

C. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi APBD .......................... 27

1. Pendapatan Asli Daerah ................................................ 27

2. Jumlah Penduduk .......................................................... 27

3. Pengeluaran Pemerintah ............................................... 28

4. PDRBK ......................................................................... 30

D. Penelitian Terdahulu ............................................................. 31

E. Hipotesis ................................................................................ 33

BAB III METODE PENELITIAN ............................................................. 34

A. Alat dan Model Analisis ........................................................ 34

B. Data dan Sumber Data .......................................................... 36

C. Penurunan Error Correction Model (ECM) .......................... 37

D. Uji Stasioneritas .................................................................. 45

1. Uji Akar-akar Unit (Unit Root Test) .............................. 45

2. Uji Kointegrasi (Cointegration Test) ............................. 45

E. Uji Ekonometrika ................................................................ 46

F. Pengujian Asumsi Klasik ...................................................... 46

1. Multikolinieritas .............................................................. 46

2. Heterokedastisitas ........................................................... 47

3. Autokorelasi .................................................................... 48

4. Uji Spesifikasi Model ...................................................... 49

5. Uji Normalitas ................................................................. 50

x

G. Uji Statistik ........................................................................... 51

1. Uji Kebaikan Model ....................................................... 51

2. Uji Validitas Pengaruh ................................................... 53

3. Koefisien Determinasi ................................................... 54

BAB IV ANALISIS DATA ........................................................................ 56

A. Deskripsi Data Penelitian ..................................................... 56

B. Analisis Hasil Penelitian ....................................................... 60

1. Uji Stasioneritas ............................................................. 61

2. Uji Kointegrasi ................................................................ 65

3. Pengujian dengan Eror correction Model (ECM) .......... 65

C. Pengujian Asumsi Klasik ..................................................... 68

1. Heteroskedastisitas ......................................................... 68

2. Autokorelasi ................................................................... 69

3. Uji Spesifikasi Model .................................................... 69

4. Uji Normalitas ................................................................ 70

D. Uji Statistik ........................................................................... 70

1. Uji Validitas Pengaruh (uji t) .......................................... 70

2. Uji Kebaikan Model (uji F) ........................................... 75

3. Interpretasi Koefisien Determinasi (R2) ........................ 76

E. Interpretasi Ekonomi ............................................................ 76

xi

BAB V PENUTUP .................................................................................... 79

A. Kesimpulan............................................................................ 79

B. Saran ...................................................................................... 81

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

xii

DAFTAR TABEL

Tabel 4. 1. APBD Kabupaten Sukoharjo Tahun 1986 - 2010 ........................ 56

Tabel 4. 2. PAD Kabupaten Sukoharjo Tahun 1986 - 2010 .......................... 57

Tabel 4. 3. Jp kabupaten sukoharjo tahun 1986-2010 .................................... 58

Tabel 4. 4. Pp kabupaten sukoharjo tahun 1986 - 2010 ................................. 59

Tabel 4. 5. Pdrbk kabupaten sukoharjo tahun 1986 - 2010 ............................ 60

Tabel 4. 6. Hasil Uji Stasioneritas Variabel APBD ....................................... 61

Tabel 4. 7. Hasil Uji Stasioneritas Variabel PAD .......................................... 62

Tabel 4. 8. Hasil Uji Stasioneritas Variabel Jumlah Penduduk ..................... 62

Tabel 4. 9. Hasil Uji Stasioneritas Variabel Pengeluaran Pemerintah .......... 63

Tabel 4. 10.Hasil Uji Stasioneritas Variabel PDRBK..................................... 64

Tabel 4. 11.Hasil Uji Kointegrasi ................................................................... 65

Tabel 4. 12.Hasil Analisis Model ECM .......................................................... 66

Tabel 4. 13.Koefisien Regresi dalam Jangka Panjang ................................... 67

Tabel 4. 14.Koefisien Regresi dalam Jangka Panjang dan Jangka Pendek .... 77

xiii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 3. 1 Daerah Kritis Uji F .................................................................... 52

Gambar 3. 2 Daerah Kritis Uji t ..................................................................... 54

Gambar 4. 1 Grafik Statistik Uji t Variabel PAD .......................................... 71

Gambar 4. 2 Grafik Statistik Uji t Variabel JP .............................................. 71

Gambar 4. 3 Grafik Statistik Uji t Variabel PP .............................................. 72

Gambar 4. 4 Grafik Statistik Uji t Variabel PDRBK .................................... 72

Gambar 4. 5 Grafik Statistik Uji t Variabel PAD Periode Sebelumnya ........ 73

Gambar 4. 6 Grafik Statistik Uji t Variabel JP Periode Sebelumnya ............. 74

Gambar 4. 7 Grafik Statistik Uji t Variabel PP periode Sebelumnya ............ 74

Gambar 4. 8 Grafik Statistik Uji t Variabel PDRBKPeriode Sebelumnya .... 75

Gambar 4. 9 Grafik Statistik Uji f .................................................................. 76

xiv

ABSTRAKSI

Penelitian ini berjudul “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi

penerimaan APBD di Kabupaten Sukoharjo Tahun 1986 - 2010”. Tujuan

penelitian ini adalah untuk menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi

Penerimaan Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah, yaitu pendapatan asli

daerah, jumlah penduduk,pengeluaran pemerintah, dan PDRBK. Penelitian ini

menggunakan alat analis Error Correction model (ECM).Dari hasil uji

stasioneritas semua variabel telah stasioner pada uji kointegrasi nilai

DF/ADF>τ(0,10).menunjukkan model 1, (lag 0), (lag 0)model 2 semua variabel

independen yaitu pendapatan asli daerah, jumlah penduduk , pengeluaran

pemerintah dan PDRBK berkointegrasi terhadap APBD karena data telah

terkointegrasi maka dilakukan uji Error Correction Model (ECM), dari hasil uji

ECM menunjukkan bahwa jangka panjang maupun jangka pendek variable

Pendapatan asli daerah dan pengeluran pemerintah berpengaruh signifikan

terhadap anggaran pendapatan dan belanja daerah dengan koefisien ECT sebesar

0,936402 dengan tingkat signifikan pada derajat 0,05 atau 5%. Dari uji asumsi

klasik ditemukan adanya penyimpangan atau masalah linieritas sedangkan untuk

tiga pengujian yang lain yaitu untuk heterokedastisitas, autokorelasi dan

normalitas tidak dapat penyimpangan. Uji t diketahui dalam regresi jangka

panjang secara statistik variabel pendapatan asli daerah berpengaruh signifikan

pada α=5% dan variabel pengeluran pemerintah berpengaruh signifikan pada

α=0,05%. Uji F menunjukkan bahwa model yang digunakan cukup eksis untuk

digunakan,hal tersebut diperoleh dari Fhitung >Ftabel pada tingkat keyakinan

α=0,05% dengan derajat kepercayaan 95%. Uji R2 diperoleh hasil sebesar

0.809528 yang berarti bahwa 0,80 % variasi dari variabel APBD di sukoharjo

dapat dijelaskan oleh variabel pendapatan asli daerah, jumlah penduduk,

pengeluaran pemerintah dan PDRBK.

Kata kunci:Pendapatan asli daerah,Pengeluaran Pemerintah,Error Correction

Model (ECM).

Pembimbing Utama

(Drs. Triyono, M.Si)

Mengetahui

Dekan Fakultas Ekonomi

(Bapak Dr. Triyono , M.Si )