laporan tugas akhir upaya mitigasi kebencanaan di
Post on 05-Oct-2021
3 Views
Preview:
TRANSCRIPT
LAPORAN TUGAS AKHIR
UPAYA MITIGASI KEBENCANAAN DI KABUPATEN
SRAGEN, INDONESIA DENGAN MENGGUNAKAN
PENDEKATAN QUANTITATIVE RISK ASSESSMENT DAN
HOUSE OF RISK FASE 2
Usulan Penelitian untuk Skripsi S-1
Diajukan oleh:
Halkam Maulana Ikhsan
D 600.160.073
JURUSAN TEKNIK INDUSTRI FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2020
i
LAPORAN TUGAS AKHIR
UPAYA MITIGASI KEBENCANAAN DI KABUPATEN
SRAGEN, INDONESIA DENGAN MENGGUNAKAN
PENDEKATAN QUANTITATIVE RISK ASSESSMENT DAN
HOUSE OF RISK FASE 2
Usulan Penelitian untuk Skripsi S-1
Diajukan oleh:
Halkam Maulana Ikhsan
D 600.160.073
JURUSAN TEKNIK INDUSTRI FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2020
ii
HALAMAN PENGESAHAN
UPAYA MITIGASI KEBENCANAAN DI KABUPATEN
SRAGEN, INDONESIA DENGAN MENGGUNAKAN
PENDEKATAN QUANTITATIVE RISK ASSESSMENT DAN
HOUSE OF RISK FASE 2
Tugas Akhir ini telah diterima dan disahkan sebagai salah satu syarat untuk
menyelesaikan Studi S-1 untuk memperoleh gelar Sarjana Teknik Jurusan Teknik
Industri Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Hari : Sabtu
Tanggal : 16 Januari 2021
Disusun oleh:
Nama : Halkam Maulana Ikhsan
NIM : D 600.160.073
Jur/Fak : Teknik Industri/Teknik
Mengesahkan:
Dosen Pembimbing
Eko Setiawan, S.T., M.T., Ph.D.
iii
HALAMAN PERSETUJUAN
UPAYA MITIGASI KEBENCANAAN DI KABUPATEN
SRAGEN, INDONESIA DENGAN MENGGUNAKAN
PENDEKATAN QUANTITATIVE RISK ASSESSMENT DAN
HOUSE OF RISK FASE 2
Telah dipertahankan pada Sidang Pendadaran Tugas Akhir Jurusan Teknik
Industri Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Surakarta
di hadapan Dewan Penguji
Hari/Tanggal : Sabtu/16 Januari 2021
Jam : 09.30 WIB – 11.10 WIB
Menyetujui:
Nama Tanda Tangan
1. Eko Setiawan, S.T.,M.T.,Ph.D.
(Ketua) ____________________
2. Ir. Muchlison Anis, S.T.,M.T.
(Anggota)
____________________
3. Ir. Ratnanto Fitriadi, S.T.,M.T
(Anggota) ____________________
Mengetahui :
Ketua Jurusan Teknik Industri
(Eko Setiawan, S.T.,M.T.,Ph.D.)
iv
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam publikasi ilmiah ini tidak terdapat
karya yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu
perguruan tinggi dan sepanjang pengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau
pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan orang lain, kecuali secara tertulis
diacu dalam naskah dan disebutkan dalam daftar pustaka.
Apabila kelak terbukti ada ketidakbenaran dalam pernyataan saya di atas,
maka akan saya pertanggungjawabkan sepenuhnya.
Surakarta, 16 Januari 2021
Penulis
HALKAM MAULANA IKHSAN
D 600 160 073
v
MOTTO
“Jangan terlalu ambil hati dengan ucapan seseorang, kadang manusia punya mulut
tapi belum tentu punya pikiran”
(Albert Einstein)
“Allah tidak membebani seseorang melainkan sesuai kesanggupannya”
(QS Al Baqarah 286)
“Jangan pergi mengikuti kemana jalan akan berujung. Buat jalanmu sendiri dan
tinggalkanlah jejak”
(Ralph Waldo Emerson)
“Amalan yang lebih dicintai Allah adalah amalan yang terus menerus dilakukan
walaupun sedikit”
(Nabi Muhammad SAW)
“Semua kebaikan yang kita perbuat tak ada yang sia – sia selama kita lakukan
dengan ikhlas”
(Penulis)
vi
PERSEMBAHAN
Laporan ini penulis persembahkan kepada:
1. Bapak dan Ibu yang telah memberi doa,
semangat, motivasi dan banyak hal yang
takkan mungkin terbalaskan oleh penulis.
2. Adik dan keluarga besar penulis yang telah
memberi dukungan dalam kelancaran kuliah
dan tugas akhir.
3. Bapak Eko Setiawan selaku pembimbing
tugas akhir penulis.
4. Aprillia Trisnawaty, Cindy Saraswati, Irvan
Adi Prasetyo yang selalu memberikan
dukungan dan bantuan ketika penulis
mengalami masalah
5. Almamater dan teman-teman yang tak
terhingga jasa selama perkuliahan
vii
KATA PENGANTAR
Assalamualaikum Wr. Wb.
Segala puji dan syukur bagi kehadirat Allah SWT yang atas berkat rahmat dan
hidayahnya penulis dapat menyelesaikan laporan tugas akhir dengan baik, lancar
dan tanpa halangan yang berarti.
Dalam penulisan laporan tugas akhir ini, penulis menyadari akan banyaknya
bantuan dan dukungan dari berbagai pihak. Untuk itu dalam kata pengantar ini
penulis mengucapkan terimakasih sebesar-besarnya kepada:
1. Bapak Ir. Sumarjono Ph.D selaku Dekan Fakultas Teknik Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
2. Bapak Eko Setiawan, S.T.,M.T.,Ph.D selaku ketua Jurusan Teknik Industri
Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Surakarta.
3. Bapak Eko Setiawan, S.T.,M.T.,Ph.D selaku dosen pembimbing yang telah
memberi bimbingan dan arahan selama penulisan tugas akhir.
4. Pihak Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Sragen yang telah
mengizinkan peneliti untuk melakukan penelitian serta memberikan informasi
dalam melaksanakan penelitian.
5. Sahabat seperjuangan yang namanya takkan cukup tertulis dalam kata pengantar
ini.
Semoga Allah SWT memberi balasan yang besar atas budi baik, dukungan dan
ketulusan kepada beliau-beliau diatas.
Penulis menyadari bahwa penulisan laporan ini mungkin masih banyak
kesalahan dan kekurangan, oleh sebab itu penulis dengan lapang dada menerima
dan mengharapkan saran dan kritik yang membangun.
Wassalamualaikum Wr. Wb.
Surakarta, 16 Januari 2021
Penulis
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .............................................................................................. i
HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................... ii
HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................ iii
PERNYATAAN .................................................................................................... iv
MOTTO .................................................................................................................. v
PERSEMBAHAN ................................................................................................. vi
KATA PENGANTAR ......................................................................................... vii
DAFTAR ISI ....................................................................................................... viii
DAFTAR TABEL .................................................................................................. x
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ xi
ABSTRAK ........................................................................................................... xii
BAB I PENDAHULUAN ...................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang ..................................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah ................................................................................ 4
1.3 Batasan Masalah ................................................................................... 5
1.4 Tujuan Penelitian.................................................................................. 5
1.5 Manfaat Penelitian................................................................................ 5
1.6 Sistematika Penulisan ........................................................................... 6
BAB II LANDASAN TEORI ............................................................................... 7
2.1 Pengertian Bencana .............................................................................. 7
2.1.1 Bencana Banjir ......................................................................... 8
2.1.2 Bencana Angin Puting Beliung ................................................ 8
2.1.3 Bencana Tanah Longsor ........................................................... 8
2.1.4 Bencana Kekeringan ................................................................. 9
2.1.5 Bencana Kebakaran Lahan dan Hutan ........................................ 9
2.2 Risiko (Risk) ......................................................................................... 9
2.3 Bahaya (Hazard) ................................................................................ 12
2.4 Kerentanan (Vulnerability) dan Konsekuensi (Consequency) ........... 13
ix
2.4.1 Kerentanan (Vulnerability) ..................................................... 13
2.4.2 Konsekuensi (Consequence) .................................................. 15
2.5 Penilaian Risiko Bencana (Disaster Risk Assessment) ...................... 15
2.5.1 Quantitative Risk Assessment ................................................ 16
2.6 Tinjauan Pustaka ................................................................................ 17
BAB III METODOLOGI PENELITIAN ......................................................... 23
3.1 Objek Penelitian ................................................................................. 23
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ............................................................ 23
3.2 Metode Pengumpulan Data ................................................................ 23
3.3 Jenis Data ........................................................................................... 24
3.4 Kerangka Pemecah Masalah .............................................................. 25
3.5 Alat Penelitian .................................................................................... 27
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .................................. 29
4.1 Identifikasi Bencana di Kabupaten Sragen ......................................... 29
4.2 Identifikasi Risk Agent dari Potensi Bencana di Kabupaten Sragen ... 30
4.3 Perhitungan Nilai Quantitative Risk Assessment (QRA) .................... 32
4.4 Perumusan Strategi Mitigasi ............................................................... 33
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ............................................................. 37
5.1 Kesimpulan .......................................................................................... 37
5.2 Saran .................................................................................................... 37
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 39
JADWAL PENELITIAN ................................................................................... 41
LAMPIRAN ......................................................................................................... 42
x
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Acuan Penentuan Skor Kemungkinan Hazard ..................................... 13
Tabel 2.2 Acuan Penentuan Skor Kerentanan dan Konsekuensi .......................... 15
Tabel 2.3 Tinjauan Pustaka ................................................................................... 17
Tabel 4.1 Data Kejadian Bencana Kabupaten Sragen Tahun 2016 – 2019 .......... 29
Tabel 4.2 Risk Agent Potensi Bencana Kabupaten Sragen ................................... 31
Tabel 4.3 Perhitungan Nilai Quantitative Risk Assessment .................................. 32
Tabel 4.4 Urutan Nilai Risk Agent ........................................................................ 33
Tabel 4.5 Strategi Mitigasi Bencana Kabupaten Sragen ....................................... 34
Tabel 4.6 Matriks House of Risk Fase 2 ................................................................ 34
Tabel 4.7 Strategi Mitigasi Dominan Hasil Olah Data Menggunakan HOR
Fase 2 .................................................................................................... 35
xi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Peta Wilayah Kabupaten Sragen ......................................................... 2
Gambar 1.2 Jumlah Penduduk Kabupaten Sragen Tahun 2017 – 2019 .................. 3
Gambar 3.1 Flowchart Kerangka Masalah ........................................................... 25
Gambar 4.1 Jumlah Bencana di Kabupaten Sragen Tahun 2016 – 2019 .............. 29
Gambar 4.2 Rincian Bencana di Kabupaten Sragen Tahun 2016 - 2019.............. 30
xii
ABSTRAK
Indonesia merupakan salah satu negara dengan tingkat risiko bencana yang tinggi
dikarenakan adanya pertemuan dari tiga lempeng utama dunia yaitu Indo Australia,
Eurasia, dan Pasifik. Upaya mitigasi bencana menjadi salah satu upaya pemerintah
dalam meminimalkan dampak dari kemungkinan terjadinya bencana alam di masa
mendatang. Kabupaten Sragen merupakan salah satu daerah yang juga mengalami
bencana alam akibat letak geografis Indonesia, sehingga penelitian ini bertujuan
untuk memberikan usulan upaya mitigasi kebencanaan di Kabupaten Sragen. Untuk
mencapai tujuan tersebut, metode yang digunakan yaitu QRA (Quantitative Risk
Assessment) dan HOR (House of Risk) fase 2. Berdasarkan hasil pengolahan data,
didapatkan 11 sumber risiko (risk agent) dan terumuskan 10 strategi mitigasi untuk
menanggulangi ke-11 risk agent tersebut. Dalam hal ini, 3 strategi mitigasi dengan
skor tertinggi adalah bekerja sama dengan pihak lainnya, pembuatan tendon atau
tangki air di daerah terdampak kekeringan, dan melakukan sosialisasi tentang
pentingnya menghadapi bencana, sementara itu adanya wabah penyakit,
masyarakat membuang sampah sembarangan, dan minimnya daerah resapan air
menjadi 3 risk agent yang menempati urutan teratas.
Kata Kunci: Bencana, Mitigasi, Risiko, QRA (Quantitative Risk Assessment),
HOR (House of Risk)
ABSTRACT
Indonesia is one of the countries with a high level of disaster risk due to the
confluence of the three main plates of the world, namely the Indo Australia, Eurasia
and the Pacific. Disaster mitigation efforts are one of the government's efforts to
minimize the impact of possible natural disasters in the future. Sragen Regency is
one of the areas that also experiences natural disasters due to Indonesia's geographic
location, so this research aims to provide suggestions for disaster mitigation efforts
in Sragen Regency. To achieve this goal, this study uses QRA (Quantitative Risk
Assessment) and HOR (House of Risk) phase 2 methods. Based on the results of
data processing, obtained 11 risk sources (risk agents) and announced 10 mitigation
strategies to overcome the 11 risk agents. In this case, the 3 mitigation strategies
with the highest score are working with other parties, making tendons or water tanks
in drought-affected areas, and socializing about the importance of dealing with
disasters, while disease outbreaks, residents or communities littering, and the lack
of water absorption areas are the top 3 risk agents.
Keywords: Disaster, Mitigation, Risk, QRA (Quantitative Risk Assessment), HOR
(House of Risk).
top related