kebijakan penyelenggaraan penyuluhan ......2020/02/11  · keputusan bupati tolitoli nomor 7 tahun...

EVALUASI PROGRAM READ-SI

TAHUN 2019

DINAS TANAMAN PANGAN DAN

HORTIKULTURA

KABUPATEN TOLITOLI

PROGRES KEGIATAN DAN ANGGARAN

FISIK DAN KEUANGAN

Target

Realisasi

Target : Rp.2.387.812.800

Realisasi : Rp.734.178.950 (30,75%)

PROGRES LAPORAN KEUANGAN

TABULASI REALISASI FISIK DAN KEUANGAN KABUPATEN TOLITOLI

PROVINSI SULAWESI TENGAH PROGRAM READSI TAHUN 2019

ANGGARAN KAS DINAS TANAMAN PANGAN DAN

HORTIKULTURA TAHUN ANGGARAN 2019

SK PENGANGKATAN PELAKSANA PROGRAM READSI

1. Keputusan Bupati Tolitoli Nomor 7 Tahun 2019 Tanggal 08 Januari

2019 Tentang Penetapan District Management Unit Rural

Empowerment And Agricultural Development Scaling-up Initiative

Program Kabupaten Tolitoli Tahun Anggaran 2019

2. Keputusan Bupati Tolitoli Nomor 640 Tahun 2019 Tanggal 06

Desember 2019 Tentang Penetapan District Management Unit Rural

Empowerment And Agricultural Development Scaling-up Initiative

Program Kabupaten Tolitoli Tahun Anggaran 2019

Berapa % personil dalam SK yang aktif bekerja di

READSI? 50% yang aktif sesuai dengan SK

REVISI

PETUNJUK TEKNIS 2019

PENGADAAN BARANG DAN JASA

Kendaraan Roda 4 (Mobil) TypeToyota Hilux

sebanyak 1 Unit

Laptop Type Lenovo sebanyak 7 Unit

Proyektor Type Acer 3600 Lumens sebanyak 1

Unit

Printer Type Epson L3150 sebanyak 4 Unit

Scaner Type Brothers sebanyak 1 Unit

Digital Camera Type Canon EOS 700D sebanyak

1 Unit

KELENGKAPAN DOKUMEN PENGADAAN

KONTRAK BERITA ACARA

PEMERIKSA BAST

SAMPEL

KINERJA FASILITATOR DESA (FD)

Persepsi DPMO terhadap sinergitas kerja antara

FD dan Penyuluh Pertanian di desa Tahun 2019

50%

30%

15%

5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Sangat Baik Baik Kurang Baik Tidak Baik

Persepsi DPMO

Tingkat kepuasan DPMO terhadap Kinerja FD Tahun

2019

95%

0% 0% 5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Sangat Memuaskan Memuaskan Kurang

Memuaskan

Tidak Memuaskan

Tingkat Kepuasan

EVALUASI SL

Persepsi DPMO terhadap dampak pelaksanaan SL

terhadap peningkatan pengetahuan dan perilaku

peserta SL? Sedikit Meningkat 5%

Bagaimana tingkat pencapaian produksi SL?

(bandingkan produktivitas (kg/ha) antara SL dengan

tanpa SL! Untuk masing-masing komoditi) Rata2

Produksi Petani sebelum Adopsi SL 200Kg

Permusim untuk Komoditi Kakao, Produksi

Setelah SL Meningkat di Kisaran 210-220Kg

permusim, Asumsi Produksi Meningkat 5-10% di

Kelompok Pekarangan, Implementasi dari Hasil

Kegiatan SL, Anggota Kelompok Mulai

Mengusahakan Kegiatan Pemanfaatan Lahan

Pekarangan yang dari Sebelum Pekarangan

Mereka sama Sekali tidak di fungsikan sebagai

lahan yang produktif

EVALUASI HASIL USAHATANI ANGGOTA POKTAN

50% 50%

Adopsi

Teknologi SL

Belum Adopsi

Teknologi SL

• PERSENTASE PESERTA YANG MENGADOPSI TEKNOLOGI

SL

Berapa produktivitas (kg/ha) komoditi di lahan petani dengan

adopsi SL tsb? Berapa produktivitas sebelum adopsi SL?

Produktifitas Komoditi meningkat 5-10%

PERTEMUAN RUTIN POKTAN

Berapa % Poktan yang telah melakukan pertemuan

rutin Poktan? Berapa kalai sebulan? Presentase

yang telah rutin melakukan Pertemuan

Kelompok 83% Jumlah Pertemuan 1-2 Kali

sebulan

Berapa % tingkat kehadian peserta pertemuan rutin

Poktan? Tingkat Kehadiran Peserta Pertemuan

85%

Materi apa saja yang dibahas dalam pertemuan

poktan tersebut? Materi Manajemen Organisasi,

Materi Motivasi, Materi Peraturan Kelompok,

Materi Pertemuan Kelompok, Materi

Pembukuan Kelompok

EVALUASI KINERJA KWT

Berapa jumlah KWT? Berapa rata-rata jumlah

anggotanya? Jumlah KWT Sebanyak 20

Kelompok, Rata rata Berjumlah 25 Orang

(PERAN PEREMPEUAN)

95%

5%

AKTIF TIDAK AKTIF

Persentase

Keaktifan

Anggota KWT

SIMPAN PINJAM

Simpanan

Kelompok Non

Simpanan

Kelompok

Total

Kelompok

0 20 40 60 80

Simpanan

Kelompok

Non Simpanan

Kelompok Total Kelompok

Progress 58 18 76

Progress

Apakah poktan sudah melakukan pembukuan keuangan?

Sebanyak 58 Kelompok sudah melakukan Pembukuan

Keuangan

SIMPAN PINJAM

Pembelajaran apa yang diperoleh dari kegiatan simpan pinjam? Pembelajaran yang diperoleh antara lain, Pengorganisasian Kelompok akan berjalan dengan baik jika ada Kas Kelompok, Pengadaan Kelengkapan Administrasi dan Kelengkapan Organisasi di biayai dari Kas Kelompok sehingga Kelompok dapat Tertib Administrasi, Kebutuhan Anggota Kelompok terkait Permodalan Usaha Tani dan Kebutuhan yang bersifat mendesak dapat di Danai dari Kegiatan Simpan Pinjam di Kelompok

Permasalahan/kendala yang dihadapi? Permasalahan ada pada Jumlah Simpanan Kelompok yang Masih Minim dikarenakan Kelompok baru sekitar 4 Bulan Melakukan Kegiaatan Simpanan di Kelompok sehingga tidak dapat membiayai Kebutuhan anggota Kelompok dalam jumlah yang besar

PEMBELAJARAN

Pembelajaran apa saja yang diperoleh dari semua

kegiatan READSI yang sudah dilakukan selama

Tahun 2019?

Pemahaman tentang Dana Talangan (On-

Granting)

Pelaksanaan Sekolah Lapang (SL) yang

dilaksanakan sebanyak 750 kali pertemuan

Jumlah kelompok tani yang dibentuk

berdasarkan komoditi dan jenis kelompok

PERMASALAHAN

Permasalahan/kendala yang dihadapi dari semua

kegiatan READSI yang sudah dilakukan selama

Tahun 2019?

Pelaksanaan SL belum dilaksanakan secara

maksimal

Kelompok yang dibentuk berdasarkan komoditi

masih tumpeng tindih

Pertanggung Jawaban dan Penggantian Uang

belum dipahami secara maksimal

JADWAL PALANG READSI 2020

SEKIAN DAN

TERIMA KASIH