eprints.unpam.ac.ideprints.unpam.ac.id/2257/1/cover dll.docx · web viewdiajukan sebagai salah satu...
Post on 28-Mar-2019
221 Views
Preview:
TRANSCRIPT
ANALISIS TINGKAT AKURASI MODEL PREDIKSI
KEBANGKRUTAN UNTUK MEMPREDIKSI VOLUNTARY
AUDITOR SWITCHING(Studi Empiris Pada Perusahaan Sektor Pertambangan yang Terdaftar di
Bursa Efek Indonesia Tahun 2010 - 2016)
SKRIPSI
Oleh
ANGKI ROSALINANIM. 2012120719
PROGRAM STUDI AKUNTANSI S1
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS PAMULANG
TANGERANG SELATAN
2017
ANALISIS TINGKAT AKURASI MODEL PREDIKSI KEBANGKRUTAN UNTUK MEMPREDIKSI VOLUNTARY AUDITOR SWITCHING(Studi Empiris Pada Perusahaan Sektor Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2010 - 2016)
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Meraih Gelar Sarjana Ekonomi dari
Universitas Pamulang
Oleh
ANGKI ROSALINANIM. 2012120719
PROGRAM STUDI AKUNTANSI S1FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS PAMULANG
TANGERANG SELATAN
2017
MOTTO
“...Sesungguhnya Allah tidak akan membebani seseorang melainkan sesuai
dengan kesanggupannya...”
(QS. Al-Baqarah: 268)
“yang Bisa Membantu Kamu Adalah Dirimu Sendiri”
(Iriawan Asali)
“Rahasia untuk maju adalah memulai”
(Mark Twain)
ii
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
Nama : ANGKI ROSALINA
Tempat, Tanggal Lahir : Jakarta, 13 September 1989
Jenis Kelamin : Perempuan
Agama : Islam
Kebangsaan : Indonesia
Status : Belum Menikah
Alamat : Jl. Bidar IVa No. 20 Rt.04/Rw.08
Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua
Kabupaten Tangerang – Banten 15810
Telepon : 085715284825 / 08121980220
Email : angkirosalina@gmail.com
Riwayat Pendidikan : 1. SDN Kelapa Dua III, Tangerang (1995-2001)
2. SMPN 9, Tangerang (2001-2004)
4. SMKN 9, Jakarta (2004-2007)
5. Universitas Pamulang (2012-2017)
Pekerjaan : Karyawan Swasta
Demikianlah daftar riwayat hidup ini saya buat dengan sebenar – benarnya.
vi
LEMBAR PERSEMBAHAN
~ Skripsi ini saya persembahkan kepada kedua orang tua terutama Mamah dan
keluarga yang saya sayangi yang selalu memberikan kasih sayang, do’a dan
dukungannya. Untuk adik-adik saya agar menjadi motivasi dalam menuntut ilmu,
serta untuk teman – teman yang telah membantu dalam penulisan skripsi ini. ~
vii
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur saya panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah
menganugrahkan sedikit dari waktu dan ilmu-Nya serta memberikan rahmat dan
karunia-Nya sehingga saya dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul
“ANALISIS TINGKAT AKURASI MODEL PREDIKSI
KEBANGKRUTAN UNTUK MEMPREDIKSI VOLUNTARY
AUDITOR SWITCHING (Studi Empiris Pada Perusahaan Sektor
Pertambangan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2010 -
2016)”. Penulisan skripsi ini dilakukan dalam rangka memenuhi salah satu syarat
untuk mencapai gelar Sarjana Ekonomi dalam Ilmu Akuntansi pada Fakultas
Ekonomi Universitas Pamulang.
Saya menyadari bahwa, tanpa bantuan, bimbingan, serta dorongan dari
berbagai pihak, dari masa perkuliahan sampai penyusunan skripsi ini, sangatlah
sulit bagi saya untuk menyelesaikannya. Pada kesempatan ini saya ingin
menghaturkan rasa hormat dan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Bapak Drs. H. Darsono, selaku Ketua Yayasan Sasmita Jaya yang telah
mewujudkan mimpi – mimpi anak bangsa dengan mempelopori adanya
pendidikan dengan biaya terjangkau dan berkualitas.
2. Bapak Dr. H. Dayat Hidayat, M.M. selaku Rektor Universitas Pamulang yang
telah berupaya keras menjadikan Universitas Pamulang semakin berkualitas.
3. Bapak Drs. H. Buchori Nuriman, M.M. selaku Wakil Rektor I Universitas
Pamulang yang memotivasi dan menginspirasi saya meraih gelar sarjana.
4. Bapak Dr. Ir. R. Boedi Hasmanto, M.S. selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Pamulang yang telah memajukan Fakultas Ekonomi menjadi
semakin baik.
5. Bapak H. Endang Ruhiyat, S.E., M.M. selaku Ketua Program Studi
Akuntansi S1 Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang yang telah
menjadikan Prodi Akuntansi semakin berkualitas dan juga selaku dosen
viii
penguji yang telah memberikan arahan dan bimbingan selama penyusunan
skripsi ini.
6. Ibu Anita Anggraini, S.Pd., M.Pd. selaku dosen pembimbing skripsi dan Ibu
Effriyanti, S.E., Akt., M.Si., CA. selaku dosen penguji yang telah
memberikan waktu, ilmu, arahan, saran dan dukungan selama penyusunan
skripsi ini.
7. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi Program Studi Akuntansi yang telah
memberikan ilmu yang bermanfaat.
8. Bapak dan Ibu jajaran staf Universitas Pamulang terkhusus staf akuntansi,
yang telah membantu dalam menyelesaikan studi di Universitas Pamulang.
9. Kepada kedua orang tua dan keluarga yang tiada hentinya memberikan doa
serta dukungan moril.
10. Deni Fitrawan yang telah memberikan doa, motivasi dan bantuan dalam
menyelesaikan skripsi ini.
11. Teman – teman khususnya Didit, Jorgan, Yani, Beby, Nika yang telah
memberikan bantuan dan dukungan selama penyusunan skripsi ini.
12. Teman – teman SAKEI, Ratna, Acel, Wiwid, Susi dan Sasa untuk
kebersamaannya selama masa perkuliahan.
13. Semua pihak yang telah membantu kelancaran skripsi ini yang tidak bisa
disebutkan satu per satu. Terima kasih atas dorongan, motivasi, bantuan, dan
doa yang telah diberikan.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih jauh dari yang
diharapkan. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat
membangun. Penulis berharap skripsi ini dapat berguna bagi para pembaca dan
dunia ilmu pengetahuan.
ix
ABSTRAK
Nama : Angki RosalinaNIM : 2012120719Judul : Analisis Tingkat Akurasi Model Prediksi Kebangkrutan Untuk
Memprediksi Voluntary Auditor Switching(Studi Empiris Pada Perusahaan Sektor Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2010 - 2016)
Penelitian ini bertujuan untuk menguji tingkat akurasi model prediksi kebangkrutan dalam memprediksi voluntary auditor switching dan pada saat bersamaan penelitian ini juga menguji perbedaan ketepatan antara model-model tersebut. Model prediksi yang digunakan dalam penelitian ini yaitu Model Altman Z-Score Pertama, Altman Z’-Score Revisi, Altman Z”-Score Modifikasi, Zmijewski X-Score, Grover G-Score dan Springate S-Score.
Jenis penelitian ini adalah kuantitatif komparatif. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2010 - 2016 yaitu sebanyak 48 perusahaan. Pemilihan sampel pada penelitian ini menggunakan metode purposive sampling. Berdasarkan kriteria yang telah ditentukan, diperoleh 8 perusahaan sebagai sampel atau 56 data.
Hasil uji anova menunjukkan terdapat perbedaan prediksi diantara enam model prediksi kebangkrutan. Sedangkan hasil tingkat akurasi membuktikan model prediksi kebangkrutan terakurat dalam memprediksi voluntary auditor switching pada penelitian ini adalah model Altman Modifikasi (Z”-Score) dengan tingkat akurasi sebesar 81%.
Kata kunci : Model Prediksi Kebangkrutan dan Voluntary Auditor Switching.
x
ABSTRACT
Nama : Angki RosalinaNIM : 2012120719Judul : Analysis of Accuracy Bankruptcy Prediction Models to Predict
Voluntary Auditor Switching.(Empirical Study On Mining Sector Companies Listed in Indonesia Stock Exchange Period 2010 – 2016).
The aim of the study is to test the degree of accuracy of bankruptcy prediction models to predict voluntary auditor switching, and the same time the study also examines differentation in accuracy among the models. The prediction models used in this study are the First Altman Z-Score Model, Altman Z'-Score Revision, Altman Z "-Score Modification, Zmijewski X-Score, Grover G-Score and Springate S-Score
This type of research is quantitative comparative. The population in this study is a mining company listed on the Indonesia Stock Exchange in 2010 - 2016 obtained 48 companies. Sample selection in this research using purposive sampling method. Based on predetermined criteria, obtained 8 companies as sample or 56 data.
Anova test results shows there are differences in predictions among the six predicted bankruptcy models, and the most accurate model in predicting the voluntary auditor switching in this study is the Altman Modification Z”-Score with accuracy rate of 81%.
Keywords: Bankruptcy Prediction Models and Voluntary Auditor Switching.
xi
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL .................................................................... i
LEMBAR MOTTO ...................................................................... ii
LEMBAR PERSETUJUAN ........................................................ iii
LEMBAR PENGESAHAN ......................................................... iv
LEMBAR PERNYATAAN ......................................................... v
DAFTAR RIWAYAT HIDUP ..................................................... vi
LEMBAR PERSEMBAHAN ...................................................... vii
KATA PENGANTAR .................................................................. viii
ABSTRAK ..................................................................................... x
ABSTRACT .................................................................................. xi
DAFTAR ISI ................................................................................. xii
DAFTAR TABEL ......................................................................... xiv
DAFTAR GAMBAR .................................................................... xvi
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................ xvii
BAB I Pendahuluan
1.1 Latar Belakang
Penelitian .................................... 1
1.2 Perumusan Masalah ............................................. 9
1.3 Tujuan Penelitian ................................................. 9
1.4 Manfaat Penelitian ............................................... 10
1.5 Sistematika Penulisan .......................................... 11
BAB II Tinjauan Pustaka
2.1 Teori-Teori Terkait .............................................. 13
2.2 Hasil Penelitian Terdahulu .................................. 30
2.3 Kerangka Konseptual .......................................... 33
2.4 Pengembangan Hipotesis .................................... 36
xii
Halaman
BAB III Metodologi Penelitian
3.1 Jenis Penelitian ................................................. 40
3.2 Lokasi Penelitian ............................................... 41
3.3 Variabel Penelitian dan Pengukuran ................... 41
3.4 Populasi dan Sampel ......................................... 47
3.5 Teknik Pengumpulan Data ............................... 48
3.6 Metode Analisis ................................................ 48
BAB IV Hasil Penelitian Dan Pembahasan
4.1 Sekilas Gambaran Umum Objek Penelitian ...... 55
4.2 Hasil Uji Statistik Deskriptif ............................. 57
4.3 Pembahasan Hasil Penelitian ............................. 66
BAB V Penutup
5.1 Kesimpulan ....................................................... 97
5.2 Keterbatasan Penelitian ..................................... 98
5.3 Saran ................................................................. 98
DAFTAR PUSTAKA ................................................................. 100
LAMPIRAN ................................................................................ 104
xiii
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1 Ringkasan Hasil Penelitian Terdahulu ...................... 31
Tabel 2.2 2.6 Factorial Design ................................................. 35
Tabel 3.1 Operasional Variabel Penelitian ............................... 41
Tabel 3.2 Tabel Validasi Ketepatan Prediksi ............................ 53
Tabel 4.1 Proses Seleksi Sampel Berdasarkan Kriteria ............ 56
Tabel 4.2 Data Perusahaan Sampel ........................................... 56
Tabel 4.3 Descriptive Statistics WCTA .................................... 57
Tabel 4.4 Descriptive Statistics RETA ..................................... 58
Tabel 4.5 Descriptive Statistics EBTA ..................................... 59
Tabel 4.6 Descriptive Statistics MVEBD ................................. 60
Tabel 4.7 Descriptive Statistics SATA ..................................... 61
Tabel 4.8 Descriptive Statistics ROA ....................................... 62
Tabel 4.9 Descriptive Statistics DR .......................................... 63
Tabel 4.10 Descriptive Statistics CR .......................................... 64
Tabel 4.11 Descriptive Statistics EBTCL ................................... 65
Tabel 4.12 Hasil Perhitungan Model Altman Pertama
Z-Score ..................................................................... 67
Tabel 4.13 Hasil Perhitungan Model Altman Revisi
Z’-Score .................................................................... 69
Tabel 4.14 Hasil Perhitungan Model Altman Modifikasi
Z”-Score .................................................................... 71
Tabel 4.15 Hasil Perhitungan Model Zmijewski X-Score .......... 73
xiv
Tabel 4.16 Hasil Perhitungan Model Grover G-Score ............... 75
Halaman
Tabel 4.17 Hasil Perhitungan Model Springate S-Score ............ 77
Tabel 4.18 Validasi Voluntary Auditor Switching ...................... 78
Tabel 4.19 Hasil Uji Normalitas Dengan One-Sample
Kolmogorov –Smirnov ............................................. 83
Tabel 4.20 Hasil Uji Homogenitas Hasil Perhitungan Model
Altman Z-Score ........................................................ 84
Tabel 4.21 Hasil Uji Homogenitas Hasil Perhitungan Model
Altman Z'-Score ........................................................ 84
Tabel 4.22 Hasil Uji Homogenitas Hasil Perhitungan Model
Altman Z"-Score ....................................................... 84
Tabel 4.23 Hasil Uji Homogenitas Hasil Perhitungan Model
Zmijewski X-Score ................................................... 85
Tabel 4.24 Hasil Uji Homogenitas Hasil Perhitungan Model
Grover G-Score ......................................................... 85
Tabel 4.25 Hasil Uji Homogenitas Hasil Perhitungan Model
Springate S-Score ..................................................... 85
Tabel 4.26 Hasil Uji One Way Anova ........................................ 86
Tabel 4.27 Ketepatan Model Altman Pertama Z-Score ............... 88
Tabel 4.28 Ketepatan Model Altman Revisi Z’-Score ............... 89
Tabel 4.29 Ketepatan Model Altman Modifikasi Z”-Score ....... 90
Tabel 4.30 Ketepatan Model Zmijewski X-Score ...................... 91
Tabel 4.31 Ketepatan Model Grover G-Score ............................ 92
Tabel 4.32 Ketepatan Model Springate S-Score ......................... 93
Tabel 4.33 Tingkat Akurasi Model Prediksi Kebangkrutan ....... 94
xv
top related