SKRIPSI

PENGARUH KEBIJAKAN PENAGIHAN SISTEM REMINDING CALL TERHADAP PENINGKATAN PENDAPATAN USAHA

PADA PT. TELKOM AREA KTI

Sebagai salah satu persyaratan untuk memperolehGelar Sarjana Ekonomi

Disusun dan diajukan oleh

ANDRI ANIS ANWARA 2 1 1 0 6 7 18

Kepada

JURUSAN MANAJEMENFAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS HASANUDDINMAKASSAR

2013

i

ii

iii

iv

PRAKATA

Puji Syukur penulis panjatkan atas ke hadirat Allah SWT yang telah

memberikan rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan

skripsi ini tepat pada waktunya. Skripsi ini merupakan tugas akhir untuk

mendapatkan gelar Sarjana Ekonomi (S.E) pada jurusan Manajemen, Fakultas

Ekonomi dan Bisnis, Universitas Hasanuddin. Adapun judul skripsi ini adalah

“Pengaruh Kebijakan Penagihan Sistem Riminding Call Terhadap Pendapatan Usaha Pada PT Telkom Area KTI”.

Ucapan terima kasih setulus-tulusnya pada orang tua penulis Ayahanda

Dr. dr. H. Anis Irawan Anwar, Spkk dan Ibunda Dra. Hj. Selviani Anis, dan

tak lupa pula Oma Hj. Isye Anwar dan Alm. Opa Prof. dr. H. Anwar Makatutu, Spkk atas semua dukungan dan harapan mulia yang diberikan

kepada penulis selama ini.

Terwujudnya skripsi ini tidak lepas dari masukan, arahan, dorongan,

dukungan serta bimbingan yang diberikan oleh banyak pihak, karena itu penulis

ingin menyampaikan terima kasih dan penghargaan sebesar-besarnya kepada :

Prof. Dr. H. Cepi Pahlepi, S.E., M.Si. selaku Pembimbing I dan Drs. Kasman Damang, M.E selaku Pembimbing II Skripsi atas segala waktu

yang diluangkan untuk membimbing penulis.

Staf Dosen, Staf Jurusan Manajemen, serta Staf Akademik Fakultas

Ekonomi Universitas Hasanuddin diantaranya Dr. Yunus Amar, Dr. Muhammad Ismail Pabo, Bu Sahari Bulan, Pak Nur, dan Pak Aris.

Terima kasih atas bantuannya selama ini.

Segenap Pimpinan beserta staf PT. TELKOM Area KTI yang telah

banyak membantu dalam memberikan informasi berkaitan dengan

penelitian ini.

Saudara dan saudariku, Asvina Anis Anwar, Asvira Anis Anwar, dan

Asvika Anis Anwar. Keluarga besar saya, Om Anas Iswanto Anwar, Om Ayub Irmadani

Anwar, Tante Ita Isdiana Anwar, Om Adib Isnaeni Anwar, Om Azir

Iswandi Anwar, Adwin Pratama, Anin Darayani, Alya Deliana, Aldi

v

Ansari, Aditya Anwar, Audi Anwar, Dila Anwar, Adenia Anisa, Winda

Brisbania, Ian Anwar, Afif Anwar, Tata dan Rara.

Seluruh teman-teman Angkatan 2006 dan 2007 mahasiswa Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Universitas Hasanuddin, khususnya Musharfan Suneth S.E, Fuad Randy S.E, Bung Armin S.E, Fadli Rizky S.E, Kanda Ari S.E, Bang Ronald S.E, Zulhaidir S.E, Faizal A S.E, Dedi S.E, Sutrisno S.E, Bagas S.E, ade Adnan S.E, kawan Mbuty S.E, Melissa Rizky S.E, Anty S.E, Asty S.E, Aisah S.E, Akbar Haliq SH, Fachrul Rizky SH, and Mujahid Akbar Suneth SH, Thanks for all the

support.

Teman-teman organisasi P.O.S dan Karimun Club-Makassar.

Penulis menyadari bahwa tulisan ini tentunya masih banyak kekurangan.

Oleh karena itu, penulis mengharapkan berbagai macam kritik dan saran demi

kemajuan peneliti di masa yang akan datang. Akhir kata, penulis berharap

semoga tulisan ini dapat bermanfaat bagi semua pihak yang telah

membacanya.

Makassar, 14 Mei 2013

Andri Anis Anwar

vi

ABSTRAK

Pengaruh Kebijakan Penagihan Sistem Reminding Call terhadap Peningkatan Pendapatan Usaha pada PT.TELKOM Area KTI

Andri Anis AnwarCepi Pahlevi

Kasman Damang

PT Telekomunikasi Indonesia Tbk (perusahaan yang bergerak di bidang jasa telekomunikasi) telah mengolah segala sumber daya untuk mengoptimalkan konsep Collection Management sehingga dapat memberikan kepuasan dan loyalitas pelanggan dan pada akhirnya akan menyumbangkan penerimaan kas melalui peningkatan pancairan piutang usaha perusahaan tentunya diibaratkan sebagai asupan darah yang segar dan beroksigen bagi manusia. Terkait dengan strategis penagihan yang telah dijalankan oleh BillCo (PT Telekomunikasi Indonesia Tbk Area KTI), pada penelitian kali ini hanya membatasi masalah pada kebijakan penagihan untuk diukur pengaruhnya terhadap peningkatan pendapatan usaha. Setelah mengobservasi, penulis berkesimpulan bahwa kebijakan penagihan belum optimal dilakukan padahal kegiatan ini sangat berpeluang untuk menunjang proses pendapatan karena melakukan kontak komunikasi dengan pelanggan. Kebijakan penagihan yang dimaksud meliputi pengelolaan system informasi tagihan melalui penyediaan dokumentasi dan informasi yang jelas, tepat waktu, akurat, dan relevan tentang berapa jumlah tagihan yang harus dibayar pelanggan, bagaimana membayarnya, dimana saja bisa membayarnya tepat waktu atau sebelum periode isolir atau jatuh tempo. Namun dari beberapa kebijakan penagihan yang di lakukan, media sistem yang paling banyak membutuhkan sumber daya adalah kebijakan pegihan melalui sistem reminding call. Sistem reminding call yang telah dikelola PT.TELKOM Area KTI melalui BillCo perlu di analisa lebih lanjut tingkat efektifitas dan efesiensinya, Apabila sistem ini dikelola dan dilaksanakan secara efektif dan efesien, maka seharusnya dapat memberikan pengaruh terhadap peningkatan pendapatan usaha yang keberhasilannya dapat diukur melalui tanggapan pelanggan selaku responden penelitian terhadap penerapan kebijakan penagihan ini.

Kata kunci: Syarat Kebijakan Pengihan Sisten Reminding Call, Prosedur Kebijakan Pengihan Sisten Reminding Call, peningkatan pendapatan usaha

vii

ABSTRACT

Influence Policy Reminding Call Billing System to Increase Business Revenue at KTI Area PT.TELKOM

Andri Anis AnwarCepi Pahlevi

Kasman Damang

PT Telekomunikasi Indonesia Tbk (a company engaged in telecommunications services) has to process all the resources to optimize the concept of Collection Management so as to give customer satisfaction and loyalty, and ultimately will contribute cash receipts through the company's accounts receivable increased pancairan certainly be described as a fresh blood supply and oxygen for humans. Associated with strategic billing has been run by BillCo (PT Telekomunikasi Indonesia Tbk Area KTI), the present study only limit the issues on billing policies to quantify its effect on increasing revenue. After observation, the authors concluded that the optimal collection policy has not done yet this activity is very likely to support the process of revenue due to make contact with customer communication. Billing policy may include billing information system management through the provision of documentation and information that is clear, timely, accurate, and relevant about the number of bills to be paid by customers, how to pay, which can be paid on time or before the maturity period or isolir. However, from a billing policy that is done, the media system that requires the most resources are pegihan policy through reminding system call. Call reminding system that has run through BillCo PT.TELKOM KTI area needs further analysis and the effectiveness efesiensinya, If the system is managed and carried out effectively and efficiently, then it should be able to give effect to the increase in revenue that success can be measured through customer feedback respondents as a study of the application of this billing policy.

Key words: Terms Policies Billing System Reminding Call, Procedure Policies Penagihan system Reminding Call, increase the operating revenues

viii

DAFTAR ISI Halaman

Halaman Judul ................................................................................................iHalaman Persetujuan ...................................................................................iiHalaman Pengesahan ..................................................................................iiiHalaman Pernyataan Keaslian ....................................................................ivPrakata............................................................................................................vAbstrak ........................................................................................................viiAbstract .....................................................................................................viiiDaftar Isi ....................................................................................................... ixDaftar Gambar ..............................................................................................xiDaftar Tabel...................................................................................................xii

BAB I. PENDAHULUAN1.1 Latar Belakang Masalah .............................................................................1

1.2 Rumusan Masalah .....................................................................................5

1.3 Tujuan dan Kegunaan Penelitian ................................................................6

1.4 Sistematika Pembahasan.........................................................................7

BAB II TINJAUAN PUSTAKA2.1 Bahasan Teoritis .......................................................................................9

2.1.1 Manajemen kas..................................................................................9

2.1.2 Penagihan .......................................................................................12

2.1.3 Sistem .............................................................................................17

2.1.4 Piutang.............................................................................................19

2.2 Kerangka Pemikiran ..................................................................................22

........................................................................................................................

2.3 Hipotesis Penelitian....................................................................................24

BAB III. METODE PENELITIAN3.1 Lokasi dan Objek Penelitian..................................................................25

3.2 Jenis dan Sumber Data..........................................................................25

3.3 Populasi dan Sample...............................................................................27

ix

3.4 Metode Pengumpulan Data......................................................................29

3.5 Cara Pengolahan Data Primer.................................................................31

3.6 Metode Analisis Data...............................................................................32

3.7 Defenisi Operasional................................................................................41

BAB IV HASIL PEMBAHASAN4.1 Deskriptif Data...........................................................................................44

4.1.1 Analisis dan Pembahasan Karakteristik Responden............................44

4.1.2 Deskriptif Variabel Penelitian..............................................................48

4.2 Uji Validitas dan Uji Reliabilitas..................................................................57

4.2.1 Uji Validitas.......................................................................................57

4.2.2 Uji Reliabilitas....................................................................................59

4.3 Hasil Analisa Regresi Pengaruh Kebijakan Sistem Reminding

Call terhadapPeningkatan Pendapatan Usaha PT. Telkom Area

KTI............................................................................................................61

4.3.1 Koefisien Determinasi.......................................................................62

4.3.2 Uji F (simultan).................................................................................63

4.3.3 Uji T (Parsial)...................................................................................66

BAB V PENUTUP5.1 Kesimpulan ...........................................................................................71

5.2 Saran......................................................................................................71

DAFTAR PUSTAKALAMPIRAN

x

DAFTAR GAMBAR

Halaman2.1 Alur Kerangka Pemikiran Penelitian......................................................22

xi

DAFTAR Tabel

Halaman3.1 Variabel Penelitian....................................................................................434.1 Komposisi responden menurut Jenis kelamin.............................................454.2 Komposisi responden menurut usia...........................................................454.3 Komposisi responden menurut perkerjaan.................................................464.4 Komposisi responden menurut Pendidikan Terakhir...................................464.5 Komposisi responden menurut Belanja Telekomunikasi per-bulan ..............474.6 Komposisi responden Menurut Produk Tekom yang digunakan selama

ini............................................................................................................484.7 Tanggapan responden tentang syarat kebijakan penagihan

system reminding call................................................................................524.8 Tanggapan responden tentang prosedur kebijakan penagihan

system reminding call................................................................................544.9 Tanggapan responden tentang pengaruh sistem reminding

call Terhadap Peningkatan Pendapatan Usaha...........................................564.10 Uji Validitas Pertanyaan.............................................................................584.11 Uji Reliabilitas Kuesioner............................................................................604.12 Rekapitulasi Hasil Analisis Regresi Berganda..............................................614.13 Model Summary .......................................................................................634.14 Rekapitulasi Hasil Anova............................................................................644.15 Hasil Uji T .................................................................................................67

xii

1

BAB I

PENDAHULUAN

1.1Latar Belakang

Semakin tingginya tingkat persaingan yang diiringi dengan semakin

kompleksnya tuntutan pelanggan akan pilihan produk serta layanan dewasa ini,

mendorong setiap perusahaan untuk menyusun strategis penjualan sekaligus

pengelolaan keuangan berupa manajemen kas yang tepat . Kualitas penjualan

dapat dikatakan baik apabila perjuangan tersebut yang menghasilkan

penerimaan kas berupa pendapatan bagi perusahaan. Target penjualan yang

tercapai bahkan tingkat penjualan yang tinggi tidak akan ada artinya apabila

pada akhirnya, perusahaan kesulitan mempercepat penerimaan kas melalui

pencairan piutangnya yang ada pada pelanggan. Fungsi penjualan tidak dapat

sendiri dengan hanya mencapai target dan kinerja yang menunjukkan

eksistensi keberhasilan perusahaan. Perusahaan harus mampu

menyeimbangkan antara kinerja penjualan dan tingkat pencairan piutang usaha

dari pelanggan. Artinya perusahaan harus dapat menggunakan strategi

penjualan atau pemasaran sama baiknya dengan strategi mengelola

manajemen kas.

Berbagai metode penerimaan berupa penagihan ke pelanggan dan

pengeluaran yang digunakan perusahaan untuk memperbaiki efisiensi

2

manajemen kasnya membentuk dua sisi dari mata yang sama. Kedua sisi

tersebut menimbulkan dampak gabungan atas keseluruhan efesiensi

manajemen kas. Ide umum yang dapat diambil perusahaan untuk mendapatkan

manfaat bagi kelancaran operasional perusahaan adalah dengan

”mempercepat” penerimaan

kas dan “memperlambat” pengeluaran kasnya. ( Van Home & Machowicz, 2005

: 332). Perusahaan cenderung ingin mempercepat proses penagihan atau

pencairan piutangnya agar dapat menggunakan uangnya lebih dini. Sebaliknya

perusahaan ingin menunda membayar hutang usahanya dengan terus

mempertahankan hutang perusahaan pada pemasok yang belum dibayar, agar

dapat menggunakan sebaik mungkin uang yang dimilikinya.

Menyadari hal tersebut, saat ini banyak perusahaan lebih memilih cara

pertama dengan alasan mudah dilakukan sekaligus dapat dikendalikan, yakni

mempercepat proses penagihan ke pelanggan agar menunjang penerimaan

kasnya. Sehingga, banyak perusahaan mulai memberi porsi dan menaruh

perhatian besar terhadap pengelolaan kebijakan penagihan piutang usaha.

Strategi kebijakan penagihan merupakan salah satu bentuk pengelolaan

piutang dan professional tentunya akan membantu manajemen arus kas yang

lebih baik, bahkan membuat keputusan–keputusan penting yang arahnya untuk

meningkatkan performans atau kinerja keuangan perusahaan. Inilah yang

akhirnya dikenal dengan Konsep Manajemen Penagihan (Collection

Management) yang memiliki dua tujuan utama, yakni untuk membina hubungan

baik dengan pelanggan sekaligus memperoleh keuntungan dari aspek financial

bagi perusahaan, ( KD TELKOM No.03/Tahun 1999)

3

Bahkan untuk perusahaan yang bergerak di bidang jasa telekomunikasi,

seperti PT Telekomunikasi Indonesia Tbk ( selanjunya di singkat PT.TLEKOM )

telah mengelola segala sumber daya untuk mengotimalkan konsep Collection

Management sehingga dapat memberikan kepuasan dan loyalitas pelanggan

dan pada akhirnya akan menyumbangkan penerimaan kas melalui

peningkatan pancairan piutang usahanya. Pencairan piutang usaha

perusahaan tentunya diibaratkan sebagai asupan darah yang segar dan

beroksigen bagi manusia . Tanpa pencairan piutang usaha tentunya perusahan

akan cepat kolaps bahkan menemui kebangkrutan.

Secara umum, piutang timbul akibat penjualan barang dan jasa oleh

perusahaan tanpa penerimaan terlebih dahulu atau denga kata lain timbul

akibat dari adanya kebijakan kredit yang dberikan perusahaan. Perusahaan

memiliki hak untuk menagih piutangnya kepada pihak lain dalam hal ini kepada

pelanggannya. Pembayaran piutang oleh pelanggan menjadi suatu hal yang

sangat penting karena secara otomatis akan menambah jumlah kas

perusahaan. Selanjutnya, menurut Wilson & Campbell yang diterjemahkan oleh

Tjintjin F. Tjendra ( 2002 : 418)

“Ditinjau dari cara pendekatan manajemen preventif maka ada 3 (tiga)

bidang pengendalian yang umum pada titik mana dapat diambil tindakan untuk

mewujudkan pengendalian piutang dengan tujuan peningkatan pencairan

piutang usaha. Ketiga bidang tersebut adalah : (1) Pemberian kredit dagang ;

(2) Penagihan (Collection) ; serta (3) Penetapan dan penyelenggaraan

pengendalian internal yang layak.”.

4

Dalam penulisan skripsi ini akan banyak bersinggungan dengan bidang

pengendalian penagihan. Demikian juga PT.TELKOM, sebagai perusahaan

jasa telekomunikasi incumbent dan terbesar di negeri ini, PT.TELKOM semakin

serius dan matang untuk mengelola konsep colletion management-nya. Hal ini

bisa dilihat dengan terbentuknya Unit Billing & Colletion (UBC) sejak

pertengahan tahun 2006. Kemudian sejak tanggal 1 September 2010,

organisasi UBC bertransformasi dan berubah nama menjadi BillCo yang berada

dibawah Divisi Finance, Billing & Colletion Center ( yang selanjutnya disebut

FBCC).

BillCo bertugas untuk mengawasi keseluruhnya proses billing ( membuat

tagihan pemakaian jasa telekomunikasi yang digunakan pelanggan) sekaligus

proses collection (mengumpulkan pembayaran pemakaian jasa telekomunikasi

dari pelanggan). Kedua proses ini membutukan dukungan teknologi dan

pelayanan yang handal untuk memudahkan pengelolaan, validasi dan evaluasi

proses yang telah dijalankan, sekaligus memberikan jaminan kepada

pelanggan akan keakuratan hasil billing pemakaian jasa telekomunikasdi dan

proses penagihannya.

Terkait dengan strategis penagihan yang telah dijalankan oleh BillCo,

pada penelitian kali ini penulis hanya membatasi masalah pada kebijakan

penagihan untuk diukur pengaruhnya terhadap peningkatan pencairan piutang

usaha. Setelah mengobservasi, penulis berkesimpulan bahwa kebijakan

penagihan belum optimal dilakukan padahal kegiatan ini sangat berpeluang

untuk menunjang proses pencairan piutang karena melakukan kontak

5

komunikasi dengan pelanggan. Kebijakan penagihan yang dimaksud meliputi

pengelolaan sistem informasi tagihan melalui penyediaan dokumentasi dan

informasi yang jelas, tepat waktu, akurat, dan relevan tentang berapa jumlah

tagihan yang harus dibayar pelanggan, bagaimana membayarnya, dimana saja

bisa membayarnya serta pengelolaan sistem remending pembayaran dapat

membayar tepat waktu atau sebelum periode isolir atau jatuh tempo. Saat ini,

BillCo telah melakukan kebijakan penagihan antara lain melalui media 109, call

center 147, letter, Out Bond Call (OBC) berupa reminding call, Broadcast SMS

serta Electronic Billing Statement (EBS) atau email. Namun dari beberapa

kebijakan penagihan tersebut, media sistem yang paling banyak membutuhkan

sumber daya adalah kebijakan pegihan melalui sistem reminding call.

Berdasarkan uraian yang telah dikemukakan diatas, maka penulis

berkesimpulan bahwa sistem reminding call yang telah dikelola PT.TELKOM

Area KTI melalui BillCo perlu di analisa lebih lanjut tingkat efektifitas dan

efesiensinya, Apabila sistem ini dikelola dan dilaksanakan secara efektif dan

efesien, maka seharusnya dapat memberikan pengaruh terhadap peningkatan

pencairan piutang usaha yang keberhasilannya dapat diukur melalui tanggapan

pelanggan selaku responden penelitian terhadap penerapan kebijakan

penagihan ini. Sehingga penulis tertarik untuk melakukan penelitian dalam

bentuk kuesioner kepada pelanggan PT.TELKOM area KTI dalam rangka

penyususnan skripsi yang diberi judul :

“Pengaruh Kebijakan Penagihan Sistem Reminding Call terhadap

Peningkatan Pendapatan Usaha pada PT.TELKOM Area KTI.”

6

1.2. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah yang telah dikemukakan diatas,

maka penulis akan membatasi masalah yang akan menjadi pokok penelitian :

Sejauh manakah pengaruh kebijakan penagihan sisterm reminding call yang

diterapkan PT.TELKOM Area KTI terhadap pelanggannya dalam meningkatan

pendapatan PT.TELKOM ?

1.3. Tujuan dan Kegunaan Penulisan

1.3.1. Tujuan Penulisan

Untuk mengetahui sejauh mana pengaruh kebijakan penagihan sisterm

Reminding Call yang diterapkan PT.TELKOM Area KTI terhadap

pelanggannya dalam meningkatan pencairan piutang usahanya?

1.3.2. Kegunaan Penulisan

a) Bagi Penulis

Hasil penelitian ini akan memberikan wawasan pengetahuan tentang

masalah yang diteliti sehingga dapat diperoleh gambaran yang jelas

mengenai” Pengaruh Kebijakan Penagihan Sistem Reminding

Call terhadap Peningkatan Pendapatan Usaha pada PT.TELKOM

Area KTI” baik secara teori maupun secara praktek. Tulisan hasil

dari penelitian ini juga sebagai salah satu syarat akademik dalam

menyelesaikan pendidikan Strata Satu (S1) pada Fakultas Ekonomi

Dan Bisnis Universitas Hasanuddin Makassar.

7

b.) Bagi Perusahaan

Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan sumbangan

pemikiran jajaran Manajemen Finance, Billing & Collection Center

PT.TELKOM Area KTI, dalam rangka perbaikan dan pengembangan

praktek-praktek dan kegiatan operasional yang selama ini sudah

dikerjakan dan dianggap memadai, namun perlu ditingkatkan.

c). Bagi pihak-pihak lain yang membutuhkan

Tulisan penelitian ini dapat menjadi salah satu bahan untuk

meningkatkan wawasan dan pengetahuan masyarakat tentang

layanan PT.TELKOM, bahkan dapat menjadi salah satu landasan

teori bagi para mahasiswa atau akademik yang ingin melakukan

penelitian dengan masalah yang sama

1.4 Sistematika Penulisan

Untuk kemudahan dalam memahami tulisan penelitian ini, maka penulis

menyampaikan sistematika penulisan sebagai berikut :

BAB I, yaitu Pendahuluan yang terdiri dari Latar Belakang, Rumusan

Masalah, Tujuan dan Kegunaan Penulisan, serta Sistematika

Penulisan.

BAB II, menjelaskan Landasan Teori yang terdiri dari Bahasan Teoritis,

Kerangka Pemikiran, dan Hipotetsis.

BAB III, membahas tentang Metode Penelitian yang terdiri dari Lokasi dan

Obyek Penelitian berupa Sejarah Perkembangan Perusahaan,

Visi Misi, Jajaran Komisari dan Direksi Perusahaan, Struktur

8

Organisasi sekaligus Uraian Pekerjaan dan Tanggung jawab,

Jenis dan Sumber Data, Populasi dan Sampel, Metode

Pengumpulan Data, Metode Analisis Data, serta Defenisi

Operasional Variabel Peneltian.

BAB IV, menguraikan tentang Gambaran Umum Perusahaan tempat

peneliti mengadakan penelitian.

BAB V, menjabarkan Hasil Penelitan skripsi berupa Analisa dan

Pembahasan

BAB VI, berisi tentang Kesimpulan Hasil Penelitian dan saran-saran yang

bersifat membangunan bagi Manajemen Perusahaan.

9

BAB II

LANDASAN TEORI

2.1. Bahasan Teoritis

2.1.1 Manajemen Kas

Menurut Van horen dan machowicz ( 2005;331), “ manajemen kas

melibatkan penagihan, pengeluaran, dan invetasi sementara kas yang efisien”.

Bagian bendahara perusahaan biasanya bertanggung jawab atas sistem

manajemen kas perusahaan. Anggaran kas yang prosesnya teknis akan

memberitahu seberapa banyak kas yang ingin dimiliki, kapan kemungkinan

akan didapat, dan untuk seberapa lama. Jadi anggaran tersebut berfungsi

sebagai dasar untuk perkiraan dan pengendalian kas.

Selain anggaran kas, perusahaan juga membutuhkan informasi yang

sistematis atas kas serta berbagai sistem pengendalian. Bagi perusahaan

besar, informasi tersebut biasanya berbasis komputer. Merupakan hal yang

penting untuk mendapatkan informasi berupa laporan sesering mungkin,

biasanya bersifat harian bahkan dapat setiap saat, atas saldo kas di setiap

rekening bank perusahaan, atas pengeluaran kas, saldo rata-rata harian, dan

atas posisi surat berharga perusahaan yang dapat diperjualbelikan, serta

laporan terinci atas perubahan posisi ini. Semua informasi tentang penerimaan

dan pengeluaran utama kas ini sangat penting jika perusahaan ingin mengelola

10

kasnya secara efesien, artinya perusahaan dapat memberikan ketersediaan

kas yang aman dan nyaman serta penghasilan dari investasi yang wajar atas

investasi sementara kas.

Berbagai metode penerimaan berupa penagihan ke pelanggan dan

pengeluaran yang digunakan perusahaan untuk memperbaiki efisiensi

manajemen kasnya membentuk dua sisi dari mata uang yang sama. Kedua sisi

tersebut menimbulkan dampak gabungan atas keseluruhan efisiensi

manajemen dengan: mempercepat “penerimaan kas” dan “memperlambat

pengeluaran kas”(Van Home &Machhowics, 2005 : 332). Perusahaan

cenderung ingin mempercepat proses penagihan atau pencairan piutangnya

agar dapat menggunakan uangnya lebih dini.Sebaliknya perusahaan ingin

menunda membayar hutang perusahaan pada pemasok yang belum dibayar,

agar dapat menggunakan sebaik mungkin uang yang dimilikinya.

Dari duakeinginan besar tersebut, hanya percepatan penagihan yang

akan dibahas secara detil oleh penulis.Percepatan penagihan meliputi berbagai

langkah yang dilakukan perusahaan dari saat perusahaan atau jasa dijual

hingga saat pembayaran dari pelanggan didapat serta menjadi dana yanag

dapat digunakan dari perusahaan menurut Van Home dan Machhowiz :

“Sejumlah metode didesain untuk mempercepat proses penagihan ini

dengan melakukan salah satu atau lebih dari hal-hal berikut ini : (1)

memulai pembuatan dan pengiriman faktur / infoice ; (2) mempercepat

11

pengiriman pembayaran dari pelanggan ke perusahaan; dan (3)

mengurangi waktu pembayaran untuk perusahaan yang belum dapat

dicairkan .”

Salah satu cara yang paling nyata namun paling mudah dilupakan oleh

perusahaan untuk mempercepat penagihan piutangnya adalah dengan

mengirimkan faktur ke pelanggan sedini mungkin. Mengingat para pelanggan

memiliki kebiasaan membayar yang berbeda. Beberapa dari mereka membayar

tagihannya pada tanggal batas diskon atau pada tanggal jatuh tempo terakhir

(atau bahkan setelah jatuh tempo), sementara yang lainnya akan membayar

segera setelah menerima faktur. Defenisi faktur menurut Van Home &

Machowicz (2005:332) adalah “tagihan penjualan barang atau jasa yang

diserahkan ke pembeli berupa daftar berbagai hal yang dibeli atau dipakai,

harga serta syarat penjualannya.”.

Dalam segala kondisi percepatan pembuatan dan pengiriamn faktur

akan menghasilkan pembayaran yang lebih cepat karena penerimaan faktur

yang lebih awa. Tagihan terkomputerisasi dapat digunakan untuk

melaksanakan hal ini. Selain itu, beberapa perusahaan berpendapat lebih baik

menyerahkan faktur dengan barang dagangan atau jasa, mengirim faktur

melalui faks, atau bahkan meminta pembayaran dimuka berupa deposit.

Tagihan pelanggan juga dapat ditiadakan secara keseluruhan melalui

penggunaan otorisasi pendebitan awal ( preauthorized debit). Untuk menempuh

cara ini, perusahaan akan meminta kesediaan pelanggan untuk

menandatangani kesepakatan, sehingga perusahaan secara otomatis mendbit

12

rekening bank pelanggan. Pengertian otorisasi pendebitan awal adalah

“Transpfer dana dari rekening bank pembayar pada tanggal tertentu ke

rekening bank pihak penerima pembayaran; transfer yang dimualai oleh pihak

penerima bayaran dengan otoritas di muka dari pihak pembayar.” (Van Home &

Machowicz, 2005 : 334).

2.1.2. Penagihan

2.1.2.1 Pengertian Penagihan

Pengertian tagihan atau invoce atau faktur menurut kamus perbankan

adalah

“ Pernyataan tertulis dari penjual kepada pembeli mengenai barang yang

dijual, jumlah, kualitas, dan harganya yang dapat dijadikan pegangan

oleh pembeli untuk meneliti barang yang dibelinya.:” (Putri, 2009:187)

Proses penagihan merupakan proses umum yang dilakukan hampir

semua jasa kecuali jika jasa tersebut disediakan gratis atau cuma-cuma.

Tagihan yang tidak akurat, meragukan tidak terbaca, atau tidak lengkap dapat

memberikan kesempatan yang sangat besar untuk mengecewakan pelanggan

yang mungkin saja hingga saat itu sudah sangat puas dengan pengalaman

mereka menikmati jasa tersebut.

Defenisi penagihan menurut Lovelock dan Wrriht ( 1999:194) adalah

sebagai berikut :

“Sekumpulan jasa pelengkap yang memudahkan pembelian dengan

menyediakandokumentasi yang jelas, tepat waktu, akurat, dan relevan

13

tentang apa yang harus dibayar pelanggan, ditambah dengan informasi

tentang bagaimana membayarnya.”

Sedangkan pengertian penagihan yang dijelaskan oleh Aliminsyah dan

Pandji ( 2006:72) adalah :

“proses menagih kepada pihak yang wajib membayar ( tertagih)

berdasarkan suatu warkat ( cek, wesel, surat utang, dan lain-lain) untuk

kepentingan dan atas risiko pihak yang mempunyai tagihan”.

Selanjutnya, Alimsyah dan Pandji menjelaskan bahwa dalam penagihan

biasanya terdapat istilah jangka waktu penagihan berupa jumlah hari rata –

rata antara waktu pengajuan tagihan sampai waktu pembayaran.

Sementara menurut Krismaidji dalam Qusosi (2005;8) , penagihan

adalah

“Pembuatan faktur penjualan yang berisi jumlah yang harus di bayar dan

ke mana harus mengirimkan pembayaran tersebut jenis – jenis sistem

penagihan yang diklasifikasikan Krismiadji adalah :

1. Post – bilingyakni faktur penjualan dibuat setelah bill of lading di

terima dari bagian pengiriman.

2. Pre-billing yaitu faktur penjualan dibuat ( namun belum dikirimkan)

segera setelah pesanan penjualan disetujui, sedangkan file

persediaan piutang dan buku besar dimutakhirkan (up-date) pada

saat yang sama.

14

Dari beberapa pengertian diatas, maka penulis dapat menyimpulkan bahwa

penagihan merupakan proses pelengkap pembelian produk atas jasa berupa

informasi yang jelas, tepat waktu, akurat dan relevan yang menyampaikan

jumlah yang harus dibayar, cara bayar, tempat membayar, dan jatuh tempo

pembayaran.

2.1.2.2 Kebijakan Kredit dan Penagihan

Kondisi ekonomi, penetapan harga produk atau jasa, kualitas suatu

produk atau jasa, dan kebijakan kredit dan penagihan perusahaan adalah

berbagai pengaruh utama dalam tingkat piutang usaha perusahaan. Semua

pengaruh tersebut kecuali yang terakhir, umumnya diluar pengendalianmanajer

keuangan. Akan tetapi seperti juga aktiva lancar lainnya.manajer tersebut dapat

mengubah tingkat piutang dalam menyeimbangkan keuntungan dan kerugian

antara profitabilitas dan risiko.

Untuk menerapkan kebijakan kredit dan penagihannya.

“Suatu perusahaan akan melibatkan beberapa keputusan penting ( Van Home &

Machowitc, 2005 : 381 ), antara lain : (1) Kualitas minimum kredit atau standart kredit

yang akan diterima; (2) Lamanya periode kredit berupa lamanya waktu kredit yang

diberikan ke seorang pelanggan untuk membayar tagihannya; (3) Periode dan jumlah

diskon tunai yang dapat dimanfaatkan pelanggan jika melakukan pembayaran secara

dini dan tepat waktu: (4) Syarat khusus lainnya, seperti perjanjian secara musiman

berupa syarat kredit yang mendorong pembeli produk musiman menyetujui pembelian

awal sebelum periode puncak penjualan dan untuk menunda pembayaran hingga

setelah periode puncak penjualan; (5) Tingkat pengeluaran untuk penagihan yang

ditetapkan akan kerugian akibat piutang tak tertagih.”

Dalam setiap keputusan tersebut, harus melibatkan perbandingan atas

15

berbagai peluang keuntungan dari perubahan kebijakan dengan biaya

perubahan tersebut. Kebijakan kredit dan penagihan yang optimal adalah hasil

dari margin keuntungan yang sama dengan margin biaya. Agar dapat

memaksimalkan laba yang meningkatkan akibat dari kebijakan kredit dan

penagihan, perusahaan harus menggunakan secara bergantian berbagai

kebijakan tersebut sehingga mencapai solusi yang maksimal.

2.1.2.3. Kebijakan dan Prosedur Penagihan

Perusahaan menentukan kebijakan penagihan keseluruhannya dengan

menggabungkan berbagai prosedur penagihan yang di terapkannya. Prosedur

– prosedur ini meliputi berbagai hal seperti surat, facsimile, panggailan telepon,

kunjungan pribadi ke pelanggan, dan tindakan hukum jika terjadi piutang

macet . salah satu variabel kebijakan utama adalah jumlah uang yang di

keluarkan untuk prosedur penagihan. Dengan kata lain, semakin besar jumlah

relatif yang dikeluarkan, semakin rendah porporsi kerugian akibat piutang tak

tertagih dan semakin pendek rata-rata penagihan, jika semua hal lainnya tetap

sama .

Akan tetapi, hubungan tersebut tidaklah linear . pengeluaran awal

penagihan cenderung akan menyebabkan sedikit penurunan dalam kerugian

akibat piutang tak tertagihan. Tambahan pengeluaran mulai memiliki pengaruh

yang singifikan hingga pada titik tertentu dan akan cenderung memiliki sedikit

pengaruh untuk mengurangi kerugian tersebut lebih jauh. Oleh karenanya,

piutang hanya bagus jika di bayar oleh pelanggan, sehingga perusahaan tidak

16

perlu menunggu terlalu lama sebelum akhirnya memulai prosedur penagihan .

namun , jika perusahaan memulai prosedur penagihan tersebut terlalu awal ,

maka perusahaan justru dapat membuat marah dan kecewa para perlanggan

yang sebenarnya baik namun untuk beberapa alasan, pelanggan cenderung

gagal membayar pada waktu jatuh tempo. Apapun alasannya, perusahan harus

memperhatikan dan membentuk kebijakan prosedur penagihan dengan benar,

sistematis, efektif agar dapat mencapai hasil yang optimal.

Awal kebijakan dan prosedur penagihan yang biasanya dipakai oleh

perusahaan yakni melalui panggilan telepon dengan tujuan untuk

menyampaikan informasi besarnya tagihan atau pembayaran sekaligus

menanyakan mengapa pembayaran belum dilakukan. Kemudian, seringkali

didiringi dengan surat kepada pelanggan yang mungkin pada akhirnya

dibuatkan surat susulan yang nadanya agak tegas kepada pelanggan. Jika

langkah ini belum berhasil, maka perusahaan akan menggunakan personel

penagihan yang secara khusus akan melakukan kunjungan kepelanggan

sekaligus membicarakan upaya penagihan yang telah jatuh tempo.

Dan juga memang membutuhkan, perusahaan akan menyewa jasa pengacara

atau konsultan hukum untuk ,membantu menghubungi pelanggan.

Jika semua hal tersebut gagal, tagihan tersebut dapat dialihkan

keperusahaan penagihan. Namun, memakai jasa perusahaan penagihan akan

menimbultkan biaya yang cukup mahal, seringkali satu setengah kali jumlah

piutang perushaan, tetapi prosedur ini dapat dijadikan satu-satunya alternatif

17

yang layak terutama untuk jumlah piutang yang kecil. Dan pada akhirnya

perusahaan dapat menempuh tindakan hukum melalui pengadilan dengan

konsekuensi biaya yang ditimbulkan sangat mahal, bahkan terkadang tidak

jelas tujuannya serta kurang manusiawi, dan justru dapat mengarahkan

tagiahan tersebut kea rah tuntutan kebangkrutan. Pada akhirnya, ketika

pembayaran tidak bisan didapatkan, kompromi untuk penyelesaian mungkin

memberikan persentase penagihan yang lebih tinggi.

2.1.3 Sistem

2.1.3.1. Defenisi Sistem

Defenisi sistem perlu dibedakan antara pengertian sistem itu sendiri dan

pengertian prosedur, agar dapat diperoleh gambaran yang jelas mengenai

berbagai sistem yang menghasilakn output yang diolah dalam sistem informasi.

Defenisi sistem dan prosedur menurut Suasanto dan Midjan ( 2003 :4)

adalah sebagai berikut :

“Sistem adalah suatu jaringan pekerjaan yang berhubungan dengan prosedur-

prosedur yang erat hubungannya satu sama lain yang dikembangkan menjadi

suatu skema untuk melaksankan sebagian besar aktivitas perusahaan,

sedangkan prosedur adalah suatu urutan pekerjaaan tata usaha ( clerical

operations) yang biasanya melibatkan beberapa petugas didalam suatu bagian

atau lebih yang diadakan untuk menjamin pelaksanaan yang seragam dari

transaksi-transaksi yang berulang-ulang dalam perusahaan.”

18

Sedangkan defenisi sistem dan prosedur menurut Mulyadi ( 2001:5)

adalah sebagai berikut :

‘Sistem adalah suatu jaringan prosedur yang dibuat menurut pola yang

terpadu untuk melaksanakan kegiatan pokok perusahaan, sedangkan

prosedur adalah suatu kegiatan klarikal, biasanya melibatkan beberapa

orang dalam satu departemen atau lebih, yang dibuat untuk menjamin

penanganan secara seragam transaksi perusahaan yang terjadi

berulang-ulang.”

Sementara menurut Hall ( 2007:6), istilah sistem dapat diaplikasikan

secara lebih luas. Beberapa sistem terjadi secara alami, sementara lainnya

merupakan buatan. Semua mahluk hidup, tumbuhan dan binatang adalah

contoh dari sistem alami. Sedangkan sistem buatan dibauat oleh manusia .

Sehingga defenisinya : “sistem adalah kelompok dari dua atau lebih komponen

atau subsistem yang saling berhubungan yang berfungsi dengan tujuan yang

sama”

Dari defenisi-defenisi yang dijabarkan diatas, penulis dapat mengambil

kesimpulan bahkan suatu sistem terdiri dari beberapa komponen atau

subsistem fdalam bentuk prosedur yang saling berhubungan, berkaitan dan

terintegrasi untuk melaksnakan tujuan dan kegiatan tertentu.

2.1.3.2. Sifat-sifat Sistem

Sifat-sifat dari Sistem menurut Susanto dan Midjan ( 2003 : 2-3) adalah

sebagai berikut :

19

a) Memiliki tujuan ( objective), yaitu target atau sasaran akhir yang ingin

dicapai oleh suatu sistem.

b) Adanya kegiatan Input – Process – Output, berupa masukan yang diolah

untuk menghasilkan berbagai keluaran.

c) Adanya lingkungan ( environment) dan batas ( boundary), dimana setiap

sistem secara physic memiliki batas ( boundary) yaitu garis abstraksi

yang memisahkan sistem dari lingkungannya.

Sedangkan lingkungan (environment) adalah faktor – faktor di luar

sistem yang mempengaruhi sistem

d) Adanya subsistem ( subsystems ) , yaitu komponen atau bagian dari

suatu sistem , subsistem ini bisa fisik maupun abstrak .

e) Adanya saling ketergantungan , di mana setiap sistem memiliki

ketergantungan antara berbagai sub sistem dan hubungan antar sub

sistem membentuk suatu jaringan sistem (system network ) . dan adanya

hubungan satu sama yang lain dari masing-masing sub sistem interface .

konsep dari saling ketergantungan ini sebagai dasar untuk mempelajari

sistem informasi dan jaringan komunikasi ( local area network ) .

f) Setiap sistem memiliki keterbatasan internal maupun ekstenal yaitu di

batasi secara physic maupun peraturan – peraturan .

g) Adanya pengendalian (controls ) , artinya setiap sistem harus dapat

menata dan mengendalikan sub sistemnya agar dapat mencapai tujuan .

2.1.4 Piutang

2.1.4.1. Pengertian Piutang

20

Setiap transaksi kredit , pada dasarnya melibatkan dua pihak . pihak

pertama adalah pihak kreditur yang menjual barang atau jasa . penjualan

tersebut akan menimbulkan piutang bagi kreditur . pihak kedua adalah pihak

debitur yang melakukan pembelian , sehingga menimbulkan utang bagi pembeli

tersebut . menurut prinsip akuntansi Indonesia , piutang dalam arti sempit yaitu

hanya menunjukkan tagihan yang akan dilunasi dengan uang

Jenis pengertian lain dari pada piutang juga dijabarkan oleh horngren

dan harison (2007;436)

Piutang adalah klaim moneter terhadap pihak lain. Terdapat dua jenis

utama piutang yakni : (1) Piutang Usaha; dan (2) Wesel Tagih. Piutang

usaha ( account receivable ) juga di sebut piutang dagang yang

merupakan jumlah yang harus ditagih dari pelanggan

Sementara menurut Warren ,dkk (2005;392) istilah piutang adalah

sebagai berikut :

“Piutang ( receivable) meliputi semua klaim dalam bentuk uang terhadap

pihak lainnya, termasuk individu, perusahaan atau organisasi lainnya.

Piutang biasanya memiliki bagian yang signifikan dari total aktiva lancar

perusahaan,:

Kemudian menurut Van Holen & Machowicz (2005:372) :

“ Piutang usaha adalah jumlah uang yang masih belum dibayar ke

perusahaan oleh para pelanggan yang telah membeli barang & jasa

secara kredit. Sebagai aktiva lancar, akun piutang usaha juga disebut

piutang ( receivables).”

Sedangkan pengertian Piutang Usaha menurut Keputusan Direksi

21

PT.TELKOMKD 32/2008 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengelolaan

Piutang Usaha adalah :

“Tagihan perusahaan kepada pihak lain yang dihasilkandari kegiatan

atau usaha penjualan Jastel ( jasa telekominikasi), termasuk tagihan

kepada penyelenggaraan lain yang timbul akibat interkoneksi switch

( yang bersifat trafik) maupun non-switch yang bersifat sarana

telekominikasi.”

Dengan demikian, penulis dapat membuat kesimpulan atas pengertian

piutang usaha yakni jumlah tagihan yang harus dibebankan kepada

pelanggan sebagai akibat penggunaan atau pemakaian barang atau jasa

yang diusahakan oleh perusahaan.

2.1.4.2 Jenis-jenis Piutang

Menurut Prinsip Akuntasi Indonesia, piutang dapat digolongkan sebagai

berikut :

1) Piutang Usaha, merupakan segala tagihan dari penjualan barang-barang

atau jasa yang dilakukan secara kredit oleh perusahaan.

2) Piutang lain-lain, merupakan tagihan yang tidak berasal dari penjualan.

Sedangkan oleh Warren, dkk (2005:392) menghasilkan piutang menjadi 3

(tiga)kelompok :

1). Piutang Usaha

22

Transaksi paling umum yang menciptakan piutang adalah penjualan barang

dagang atau jasa kredit. Piutang akan dicatat dengan mendebet akun

piuatng usaha. Piutang usaha semacam ini normalnya akan tertagih dalam

waktu yang relatif pendek, seperti 30 atau 60 hari. Piutang usaha

diklasifikasikan dalam neraca sebagai aktiva lancar.

2). Wesel Tagih

Wesel Tagih adalah jumlah yang terutang bagi pelanggan disaat

perusahaan telah menerbitkan surat utang normal. Sepanjang wesel tagih

diperkirakan akan tertagih dalam setahun, maka biasanya diklasifikasikan

dalam neraca sebagai aktiva lancar. Wesel biasanya digunakan untuk

periode kredit lebih dari 60 hari

.3). Piutang Lain-lain

Piutang lain-lain biasanya disajikan secara terpisah dalam neraca. Jika

piutang ini diharapkan akan tertagih dalam waktu satu tahun, maka piutang

tersebut diklasifikasikan sebagai aktiva lancar. Jika penagihannya lebih dari

satu tahun, maka piutang diklasifikasikan sebagai aktiva tidak lancar dan

dilaporkan dibawah judul investasi. Piutang lain-lain ini meliputi piutang

bunga, piutang pajak, dan piutang dari pejabat atau karyawan perusahaan.

23

2.2 Kerangka Pemikiran

Gambar 2.1.

Alur Kerangka Pemikiran Penelitian

Adapun Arti Alur Kerangka Pikiran Penelitian adalah sebagai berikut :

1 PT. TELELEKOMUNIKASI INDONESIA, Tbk Area KTI adalah

PT.TELEKOMIKASI INDONESIA TbkAREAKTI

MANAJEMEN KAS

COLLECTION STRATEGI

COLLECTION POLICYKEBIJAKAN

CUSTUMER CARING SISTEM REMENDING CALLKEPADA PELANGGAN

SYARAT SISTEMREMENDING

CALL

PROSEDUR SISTEM REMENDING CALL

PENCAIRAN PIUTANG USAHAPT.TELEKOMUNIKASI

24

perusahaan yang bergerak di bidang jasa telekomunikasi Area Kawasan

Timur Indonesia.

2 Manajemen Kas adalah pengaturan / pengelola kas oleh bendahara

perusahaan yang melibatkan penagihan, pengeluaran, dan investasi

secara kas yang efesien.

3 Collection Policy adalah Kebijakan dalam melakukan penagihan

( Colletion Policy ). Meliputi :Reminding Call, remending SMS,

Remending Email / letter,serta melewati 90 hari.

4 Costumer Caring adalah Setiap kegiatan pengelolaan pelayanan

pelanggan seperti memahami, memberi perhatian, memberikan

komitmen, melakukan komunikasi yang bertujuan untuk meningkatkan

kepuasan dan loyalitas pelanggan.

5 Sistem Remending Call Kepada Pelanggan adalah prosedur yang saling

berhubungan dan terintegrasi dengan suatu system aplikasi dan media

telepon dengan tujuan untuk meningkatkan pelanggan sekaligus

menyampaikan informasi yang akurat dan dibutuhkan pelanggan pada

periode dan waktu tertentu.

6 Syarat Sistem Remending Call adalah :

a. Kualitas Operator Remending Call (Ramah saat menelpon

pelanggan)

b. Waktu Remending Call ( Tidak meremending call disaat libur atau

hari raya)

c. Wawasan Produk

25

7 Prosedur Sistem Remending Call adalah Perusahaan menentukan

kebijakan penagihan keseluruhannya dengan menggabungkan berbagai

prosedur penagihan yang diterapkannya . Prosedur – prosedur ini

meliputi berbagai hal seperti : Surat, Facsimile, Panggilan Telepon,

Kunjungan Pribadi ke Pelanggan, dan Tindakan Hukum jika terjadi

piutang macet.

8 Pencaiaran Piutang Usaha PT.TELEKOM Area KTI adalah Pembayaran

tagihan oleh Pelanggan TELKOM terhadap PT.TELKOM AREA KTI

2.3. Hipotesis

Dengan mengacu pada tujuan penelitian yang telah dikemukakan serta

teori yang melandasi berdasarkan uraian dari kerangka pikir yang dirumuskan

diatas, maka hipotesis dalam penelitian ini dapat dirumuskan sebagai berikut :

Diduga bahwa kebijakan penagihan sistem reminding call kepada pelanggan

PT.TELKOM Area KTI memiliki pengaruh signifikan atau tidak

signifikanterhadap peningkatan pencairan piutang usaha pada PT.TELKOM

Area KTI.”

26

BAB III

METODE PENELITIAN

3.1. LokasidanObyekpenelitian

Dalam tugas penelitian ini penulis memilih obyek tugas mengenai

“Pengaruh Kebijakan Penagihan Sistem Reminding Call terhadap

Peningkatan Pendapatan Usaha padaPT.TELKOM Area KTI”. PT.TELKOM

merupakan perusahaan persero sekaligus Badan Usaha Milik Negara (BUMN)

yang bergerakdalambidang penyelenggaraan jasa penyedia layanan dan

jaringan telekomunikasi di Indonesia dan berkantor pusat di Jalan Japati No.1

Bandung, Jawa Barat. Sedangkan untuk di Makassar, berkantor cabang sesuai

Divisi Wilayah Operasional Kawasan Timur Indonesia di Jalan Andi Pangeran

Pettarani No.2 Makassar.

3.2. JenisdanSumber Data

3.2.1. Jenis Data

Jenis data yang digunakan penulis dalam penelitian ini adalah

(Kuncoron, 2009;145) data Kualitatif, adalah data yang tidak dapat diukur dalam

skala numerik. Namun, karena dalam statistic semua data harus dalam bentuk

angka, maka data kualitatif umumnya dikuantitatifkan agar dapat diproses lebih

lanjut. Caranya adalah dengan mengklasifikasikan dalam bentuk kategori, yakni

27

dengan data ordinal, yaitu data yang dinyatakan dalam bentuk kategori, namun

posisi data tidak sama derajatnya karena dinyatakan dalam skala peringkat.

3.2.2. Sumber Data

Sedangkan sumber data ( Hanke & Reitsch dalam Kuncoro, 2009;148)

yang dipakai dalam melakukan penelitian ini adalah :

a). Data internal yang berasal dari dalam organisasi atau perusahaan yakni PT.

TELKOM Area KTI berupa gambaran umum perusahaan, struktur

organisasi, uraian pekerjaan, tugas dan wewenang, serta prosedur

penerapan kebijakan penagihan sisten reminding call maupun informasi lain

yang menyangkut kebijakan atau aturan dasar yang digunakan oleh

perusahaan.

b). Data primer yaitu data yang diperoleh dengan survey lapangan yang

menggunakan semua metode pengumpulan data original. Jenis data yang

dihasilkan adalah data secara kuantitatif dan kualitatif berupa jawaban

kuesioner responden penelitian dalam hal ini pelanggan PT.TELKOM Area

KTI yang merasakan langsung kebijakan penagihan berupa sistem

reminding call.

c). Data sekunder adalah data yang telah dikumpulkan oleh lembaga

pengumpul data dan dipublikasikan kepada masyararakat pengguna data.

Untuk data sekunder ini berupa data Laporan Dashboard Pencapaian setiap

kegiatan Reminding Call yang diambil dari Aplikasi Caring Management

System ( CMC) PT.TELKOM Area KTI.

28

3.3 Populasi dan Sampel

Sugiyono memberikan pengertian populasi sebagai berikut (2004:117) :

“Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas obyek atau

subyek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang

diterapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik

kesimpulannya.”

Sementara menurut Kuncoro (2009:123) “populasi adalah suatu

kelompok dari elemen penelitian dimana elemen adalah unit terkecil yang

merupakan sumber dari data yang diperlukan. Jumlah pelanggan PT.TELKOM

Area KTI saat dilakukan penelitian sekitar 800.000-an pelanggan, dimana

pelanggan tersebut tersebar dalam 10 area pelayanan. Dalam penelitian ini,

tidak semua pelanggan PT.TELKOM Area KTI dijadikan populasi penelitian,

mengingat banyaknya populasi sehingga akan menyita biaya, waktu dan

tenaga peneliti. Sehingga, yang menjadi populasi penelitian ini adalah hanya

pelanggan PT.TELKOM Area KTI yang merasakan langsung adanya kebijakan

penagihan sistem reminiding call yang diterapkan oleh PT.TELKOM Area KTI

dengan kriteria dan karakteristik pelanggan sebagai berikut :

a. Pelanggan PT.TELKOM Area KTI dengan produk telepon rumah dan

atau speedy, bukan Flexi

29

b. Pelanggan PT.TELKOM Area KTI yang tidak direminding SMS atau tidak

direminding email

c. Pelanggan PT . TELKOM Area KTI yang di reminding call minimal

satu kali dalam sebulan selama tiga bulan terakhir secara berturut –

turut ( data reminding call yang di ambil adalah bulan

Oktober ,Nopember dan Desember 2012)

d. Pelanggan PT .TELKOM Area KIT yang di reminding call dengan hasil

call adalah tersambung bukan status RNA (Ringing No Ansewer)

e. PT . TELKOM area KIT yang di reminding call dengan hasil call adalah

tersambung dan terjaring melalui salah satu atau semua dari tahapan

caring -11 ,caring-12 dan caring -13 (KD TELKOM NO 10 /Tahun 2007).

Berdasarkan kriteria populasi yang dijabarkan di atas , maka jumlah

pelanggan TELKOM Area KIT yang di tetapkan sebagai populasi sebanyak

3200 pelanggan yang tersebar dalam 10 area pelayanan yakin Ambon , Bali ,

Kendari, Kupang , Makassar , Manado , Mataram , Palu , Papua dan Pare -

Pare

Sehingga untuk mendapatkan sampel yang dapat menggambarkan

populasi , maka dalam penentuan sampel penelitian ini di gunakan rumus solvin

(dalam syofian siregar (2010;149) sebagai berikut :

n=__N___ …………………………………………………………… (I) 1 + Ne

Dimana :

n = jumlah sampel

30

N = jumlah populasi

e = perkiraan tingkat kesalahan dalam pengambilan sampel yang masih

dapat ditolerir

Dari jumlah populasi tersebut dengan perkiraan tingkat kesalahan akibat

ketidaktelitian sebesar 10%, maka dengan menggunakan rumus diatas, akan

diperoleh sampel sebesar 100 orang melalui perhitungan sebagai berikut :

n = __3.200__________ 1 + 3.200(0.1) = 96.97 = 100

Dalam penelitian ini ,desain sampel yang di gunakan adalah desain

probalitas .Definisi sampel probabilitas .menurut kuncoro (2009;127) adalah

“setiap sampel dipilih berdasarkan prosedur seleksi dan memiliki peluang yang

sama untuk dipilih”. Alasan peneliti menggunakan desain ini dengan

pertimbangan akurasi lebih tepat, penerimaan hasilnya dapat secara universal

dan kemampuan generalisasinya baik.

3.4. Metode Pengumpulan Data

Dalam mencari dan mengumpulkan data yang diperlukan untuk

melaksanakan penelitian pada Kantor PT.TELKOM Area KTI di Unit Payment &

Colletion Area KTI, penulis melakukan jenis-jenis penelitian sebagai berikut :

3.4.1. Penelitian Lapangan

31

Penelitian lapangan yaitu melakukan penelitian langsung pada

perusahaan yang menjadi obyek penelitian sehingga diperoleh data dan

informasi yang diperlukan. Tekhnik pengumpulan data yang digunakan

meliputi ;

a). Kuesioner, yaitu suatu teknik pengumpulan informasi dalam hal ini data

primer yang memungkinkan analis mempelajari sikap-sikap, keyakinan,

perilaku, dan karakteristik beberapa orang yang bisa terpengaruh oleh

sistem yang diajukan dan sudah ada. Kuesioner ini dibagikan dalam

bentuk daftar pertanyaan dengan maksud mengetahui respon

pelanggan PT.TELKOM Area KTI terhadap penerapan kebijakan

penagihan sistem reminding call.

b). Wawancara, yakni teknik pengumpulan data dengan cara melakukan

tanya jawab langsung dengan pejabat yang berwenang yang ada dalam

perusahaan yang dijadikan obyek penelitian. Dari hasil wawancara,

penulis akan memperoleh data mengenai gambaran umum, dan sejarah

perusahaan, struktur organisasi, uraian tugas dan wewenang, kebijakan

dan prosedur yang menyangkut Sistem Reminding Call yang telah

diterapkan oleh perusahaan ke pada pelanggannya selaku obyek

penelitian.

c) Observasi, yaitu teknik pengumpulan data sekunder yang dilakukan

dengan pengamatasan secara langsung terhadap aktivitas perusahaan

yang erat kaitannya dengan Manajemen Kas berupa percepatan

penagihan ke pelanggan sekaligus Customer Caring yang diterapkan

32

oleh perusahaan agar memiliki pengaruh terhadap peningkatan

pendapatan usaha perusahaan.

3.4.2. Penelitian Kepustakaan

Penelitian Kepustakaan, yaitu dengan cara mengumpulkan bahan-bahan

dengan cara membaca buku serta bahan bacaan yang dapat menjadi bahan

referensi yang memiliki hubungan dengan teori serta maslah yang sedang

diteliti. Jenis penelitian ini dibutuhkan sebagai panduan di dalam melakukan

penelitian lapangan, agar hasilnya dapat dipertanggungjawabkan. Serta dapat

dijadikan sebagai dasar perbandingan terhadap keadaan praktek di lapangan.

3.5. Cara Pengolahan Data Primer

Data primer dalam penelitian ini berupa jawaban kuesioner dari

responden dalam hal ini pelanggan PT.TELKOM Area KTI. Cara pengolahan

data ini meliputi beberapa tahap, yaitu :

1) Editing yaitu dari data yang telah di kumpul kan dilakukan pernilahan –

penilahan untuk menjaga validitas , reabilitas dan akurasinya .

2) Coding dan scoring , dari data yang telah di edit tersebut dilakukan

pemberian kode dan sekor sesuai dengan klasifikasi data yang telah

di tentukan .

3) Tabulasi / entry data yakin proses penempatan data telah di edit serta

di beri kode dan skor ke dalam bentuk table dengan menggunakan

33

bantuan komputer program SPSS 16.0. hal ini didasar kan oleh 2

pertimbangan yakni untuk mempercepat proses analisis serta di

harapkan memberikan hasil yang akurat dan tepat .

3.6Metode Analisis Data

3.6.1 Metode Penelitian

Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian dan penyusunan

skripsi ini adalah metode penelitian deskriptif sebagaimana yang dikemukakan

oleh Nazir (2003:54)

“ Metode deskriptif merupakan suatu metode dalam meneliti status

kelompok manusia, untuk kondisi, suatu penelitian ataupun suatu

kelas peristiwa pada masa sekarang yang bertujuan untuk

memberikan gambaran mengenai perusahaan khususnya mengenai

aspek-aspek yang sedang diteliti dan melakukan hubungan terhadap

variabel yang diteliti.”

Sedangkan menurut Kuncor(2009:12), definisi penelitian deskriptif

adalah sebagai berikut :

“Penelitian deskriptif meliputi pengumpulan data untuk diuji hipotesis

atau menjawab pertanyaan mengenai status terakhir dari subjek

penelitian. Tipe yang paling umum dari penelitian deskriptif ini

meliputi penilaian sikap atau pendapat terhadap individu, organisasi,

keadaan, ataupun prosedur.”

34

Dalam melakukan penelitian, dibutuhkan data dan informasi yang

sesuai dengan masalah yang diteliti, sehingga data yang diperoleh cukup

lengkap sebagai dasar dalam membahas masalah yang ada dalam penelitian.

Data deskriptif pada umumnya dikumpulkan melalui daftar pertanyaan dalam

survey atau kuesioner, wawancara ataupun observasi.

Setidaknya terdapat dua manfaat didalam menggunakan penelitian

dengan metode deskriptif. Pertama, untuk studi dalam bidang bisnis terutama

digunakan sebagai dasar pengembalian keputusan bisnis. Kedua, studi

deskriptif diperlukan untuk mengenali distibusi dan perilaku data yang dimiliki.

3.6.2 Teknik pembuatan skala

Kegiatan yang di lakukan dalam merancang angket peneilitian ini adalah

menentukan skala pengukuran terhadap variabel –variabel yang terlibat dalam

penelitian ,yang harus disesuaikan dengan cara analisis yang digunakan.

Dalam mengelola data , penulis menggunakan bantuan tabel-tabel agar dapat

mempermudah dalam melihat kumpulan data serta skor masing –masing

responden .

Dalam penelitian ini skala yang di gunakan adalah likert. Menurut syofian

skala likert adalah skala yang dapat digunakan untuk mengukur sikap pendapat

dan persepsi seseorang tentang suatu obyek atau fenomena tertentu

(2010;138) skala likert yang di gunakan penulis adalah bentuk pernyataan

positif yang terdiri dari 5 (lima ) butir alternatif jawaban yang di susun bertingkat

dengan pemberian bobot nilai sebagai berikut :

1. untuk jawaban sangat setuju di beri bobot 5

35

2. untuk jawaban setuju di beri bobot 4

3. untuk jawaban ragu-ragu di beri bobot 3

4. untuk jawaban tidak setuju di beri bobot 2

5. untuk jawaban sangat tidak setuju di beri bobot 1

Kemudian untuk menentukan nilai rata-rata untuk masing-masing butir

pertanyaan , maka di gunakan rumus;

Rata – rata [ x ] =∑ x1-fi = ………………………………………………( II )

Keterangan :

XI = nilai pengukuran ke –i

Fi = frekuensi kelas i

n = banyaknya pengamatan

Interval = Nilai Tertinggi – Nilai Terendah = 5-1 = 0,8 Banyaknya Kelas

Dengan menggunakan skala likert , maka variabel yang akan diukur

dijabarkan dari variabel menjadi indikator ,kemudian dari indikator menjadi sub

indikator dapat dijadikan tolak ukur untuk membuat suatu pertanyaan /

pernyataan yang perlu di jawab oleh responden.

3.6.3 Pengujian Instrumen

Kuesioner sebagai instrument pengumpulan data yang merupakan

penjabaran dari indicator variabel, sebelum digunakan untuk mengumpulkan

data di lapangan terlebih dahulu harus diuji tingkat validasi dan realibilitasnya.

Validitas menunjukkan sejauh mana instrument dapat digunakan untuk

mengukur apa yang hendak diukur, sedangkan rumen realibilitas menunjukkan

36

sejauh mana instrument pengukur dapat dipercaya dan diandalkan ( Sugiyono,

2004:173). Oleh karena itu, setelah instrument itu valid dan reliable, maka

dapat digunakan untuk mengumpulkan data di lapangan.

3.6.3.1. Pengujian Validitas

Uji validitas yang digunakan dalam penelitian ini adalah validitas

konstrak (construct validity). Menurut Azwar (2001:67) pengujian validitas

konstrak diutamakan dalam pengembangan dan evaluasi terhadap suatu

konsep dan teori. Suatu instrument penelitian dikatakan valid menurut Syofian

Siregar (2010:164), Jika :

1) Koefisien korelasi product moment melebihi 0,3

2) Koefisien korelasi product moment > r table ( α, n-2) dimana n adalah

jumlah sampel.

3) Nilai Sig.≤α

Sebelum kuesioner digunakan untuk mengumpulkan data, terlebih

dahulu diuji validitasnya kepada responden dengan menggunakan rumus teknik

Korelasi Product Moment ( Sugiono, 2004:255) sebagai berikut :

r = N ( ∑ XY ) – ( ∑ X ∑ Y ) …………………………………………… ( III )

√ ( N ( ∑X 2 ) – ( ∑X 2 )( N ∑Y2 ) – ( ∑Y) 2 )

Keterangan :

r = koefisien validasi item yang dicari

X = skor yang diperoleh dari subjek tiap item

Y = skor yang diperoleh dari subyek seluruh item

∑X = jumlah skor dalam distribusi X

∑Y = jumlah skor dalam distribusi Y

37

∑X2 = jumlah kuadrat pada masing-masing skor X

∑Y2 = jumlah kuadrat pada masing-masing skor Y

N = jumlah responden

3.6.3.2 Pengujian Reliabilitas

Uji reliabilitas instrumen penelitian kali ini menggunakan teknik

pengukuran reliabilitas alpha cronbach . menurut syofian siregar (2010 ;

175 ) , kriteria suatu instrumen penelitian di katakan reliable dengan

menggunakan teknik ini, koefisien reliabilitas (α) >0,6. Tahapan perhitungan uji

reliabilitas dengan menggunakan teknik Alpha Cronbach, yaitu;

1) Menentukan nilai varians setiap butir pertanyaan

α = ∑ X – ( X ) 2 ………………………………………….. ( IV ) n

2) Menentukan nilai varians total

α = ∑X - ( X)2 …………………………………………….( V) n

3) Menentukan reliabilitas instrument

r = [ k ] [ 1 -[ ∑ α ] …………………………………………….. ( VI )

Dimana :

n = jumlah sampel

X = nilai skor yang dipilih

α = variasi total

∑α = jumlah variasi butir

k = jumlah butir pertanyaan

r = koefisien rehabilitas Instrumen

38

Untuk kemudahan, maka perhitungan dengan menggunakan rumus di

atas di lakukan dengan bantuan komputer program SPSS versi 16.0. dengan

menggunakan metode konsistensi internal .

3.6.4. Teknik Analisis Data

Untuk perhitungan statistik dalam penelitian ini di gunakan

program SPSS versi 16,0 dengan teknik analisis data yang di uraikan

sebagai berikut :

3.6.4.1. Analisis regresi linier berganda

Model ini di pilih untuk mengetahui hubungan variabel tergantung

dengan variabel bebasnya serta mengetahui seberapa besar pengaruh

variabel bebas (x) baik secara bersama –sama maupun secara parsial. Menurut

Rangkuti (1997: 23-25) formulasi regresi linear berganda adalah sebagai

berikut:

Y = a + b1X1 + b2X2 + ei ……………………………………… ( VII )

Dimana :

Y = Peningkatan Pendapatan Usaha

X1 = Syarat kebijakan penagihan sistem reminding call

X2 = Prosedur kebijakan penagihan sistem reminding call

b = Koefisien regresi

c = Variabel penganggu

39

I = 1,96 (jika derajat signifikan sebesar 5 % )

3.6.4.2 Koefisien Korelasi Parsial (r)

Untuk menganalisis secara parsial atau analisis pengaruh dominan,

maka alat uji yang digunakan adalah koefiesin korelasi parsial (r) atau koefisien

regresi berganda (β) . Koefisien tersebut merupakan alat uji untuk mengetahui

dan mengukur variabel – variabel yang mempunyai keeratan pengaruh

terhadap terikat (Y) secara parsial . Pengujian ini menggunakan uji t dengan

melihat apakah nilai-nilai koefisien yang di peroleh berbeda secara signifikan

atau tidak antara t hitung dan t tabel pada tingkat keyakinan 5% (α=0,05).

Rumus yang digunakan menurut Rangkuti (2002:155), adalah:

t(βi) = __ bi_ __ ……………………………………………. ( VIII ) SE(bi)

Keterangan :

βi = Koefisien regresi

SE ( βi ) = Standrat error koefien regresi

Adapun criteria penilaiannya adalah :

Menetapkan variabel yang bermakna dengan membandingkan t hitung

dengan t tabel, apabila t hitung > t tabel hitung maka signifikan.

Dari variabel yang bermakna, dipilih variabel yang dominan.

40

Untuk mengetahui seberapa besar kontribusi masing-masing variabel bebas

dan yang paling menentukan ( dominan ) pengaruhnya terhadap variabel terikat

suatu model regresi linier, maka digunakan koefisien Beta ( Beta Coefficent)

untuk setiap variabel yang distandarsasi. Nilai beta ( β) terbesar menunjukkan

bahwa variabel bebas tersebut mempunyai pengaruh yang dominan terhadap

variabel terikat.

3.6.4 Pengujian Hipotesis

3.6.5.1. Pengujian Hipotesis Pertama dengan Skala Mean (Skala Rata-

Rata)

Sebelumnya telah dikemukakan bahwa skala yang digunakan dalam

penelitian ini melalui kuesioner adalah skala likert. Skala likert yang digunakan

penulis adalah bentuk pernyataan positif yang terdiri dari 5 (lima) butir

alternative jawaban yang disusun bertingkat dengan pemberian bobot nilai

sebagai berikut :

Untuk jawaban “Sangat Setuju” diberi bobot 5

Untuk jawaban” Setuju “ diberi bobot 4

Untuk jawabn “ Ragu-ragu “ diberi bobot 3

Untuk jawaban “Sangat Tidak Setuju” diberi bobot 2

Untuk jawaban “Sangat Tidak Setuju” diberi bobot 1

41

Kemudian untuk menentukan nilai rata-rata untuk masing-masing butir

pertanyaan, maka digunakan rumus II. Kemudian menetukan jumlah intervalnya

dengan cara sebagai berikut :

Interval = Nilai Tertinggi- Nilai Terendah = 5 - 1 = 0,8Banyaknya Kelas 5

Setelah besarnya interval diketahui, kemudian dibuat rentang skala

sehingga dapat diketahui tanggapan responden dimana melalui letak rata-rata

penelitian responden terhadap masing-masing butir pertanyaan dan pernyataan

yang diberikan. Rentang skala yang dimaksud adalah :

1,00 – 1,79 = Sangat Tidak Baik

1,80 – 2,59 = Tidak Baik

2,60 – 3,39 = Kurang Baik

3,40 – 4,19 = Baik

4,20 – 5,00 = Sangat Baik

3.6.5.2. Pengujian Hipotesis Koefisien Korelasi Berganda

melalui Uji F

Untuk menganalisis secara simultan digunakan alat uji koefisien korelasi

berganda (R) dan koefisien determinasi berganda ( R2 ). Koefisien tersebut

digunakan untuk mengetahui keeratan pengaruh antara variabel bebas (X)

terhadap variabel terikat (Y) secara simultan dengan melihat apakah nilai

42

koefisien yang diperoleh berbeda secara signifikan atau tidak dengan

menggunakan uji F antara F hitung dengan Ftabel pada tingkat keyakinan 5%

(α = 0,05). Rumus yang digunakan menurut Rangkuti (2002:155) adalah

sebagai berikut :

Fhitung = R2(n−k−1)

k (1−R¿¿2)¿ ……………………………………………….(IX)

Keterangan :

R2 = Koefisien determinasi

k = Jumlah variabel bebas

n = Jumlah sampel

F = Uji hipotesis

3.7. Defenisi Operasional Variabel

3.7.1. Operasional Varisbel Penelitian\

Berdasarkan hipotesis yang telah penulis utarakan sebelumnya,

maka akan terdapat 3 (tiga) variabel utama yang digunakan, yaitu :

1. Syarat kebijakan penagihan sistem reminding call merupakan variabel X1.

Sedangkan prosedur kebijakan penagihan sistem reminding call menjadi

variabel X2. Variabel X1 dan X2 merupakan variabel bebas atau independen

variabel yaitu variabel yang keberadaanya tidak dipengaruhi oleh variabel

lain dan merupakan faktor penyebab yang dapat mempengaruhi variabel

tidak bebas atau dependen variabel. Konsep variabel Kebijakan Penagihan

43

Sistem Reminding Call merupakan kebijakan penagihan dengan syarat dan

prosedur untuk mempercepat penerimaan kas yang berasal dari pelanggan

dengan memanfaatkan media telepon sebagai perangkat utama untuk

menyampaikan informasi tagihan yang akurat, lengkap serta bermanfaat

untuk pelanggan. Adapun indicator variabel dari Sistem Reminding Call

adalah kualitas operator reminding call, kontinuitas reminding call, waktu

reminding call, adanya informasi yang akurat dan lengkap, adanya

feedback dari pelanggan.

2. Peningkatan pendapatan usaha, sebagai variabel Y yakni variabel tidak

bebas ( terikat atau dependen variabel), yaitu variabelb yang keberadaanya

dipengaruhi oleh variabel sebelumnya. Konsep variabel Peningkatan

Pendapatan Usaha merupakan salah satu bentuk percepatan penerimaan

kas perusahaan melalui jumlah tagihan yang harus dibebankan kepada

pelanggan sebagai akibat adanya penggunaan atau pemakaian barang

atau jasa yang diusahakan oleh perusahaan.

Jadi, kebijakan penagihan sistem reminding call yang dilaksanakan

secara efektif dan efesien seharusnya mempunyai pengaruh dalam

memperbaiki tingkat pendapatan usaha, sedangkan peningkatan pendapatan

usaha akan tercipta apabila syarat dan prosedur kebijakan penagihan sistem

reminding call dapat dilaksanakan secara efektif dan efesien.

3.7.2. Pengukuran Variabel Penelitian

Ketika variabel diatas diukur dengan menggunakan skala pengukuran

44

ordinal dengan menggunakan kuesioner sebagai instrument untuk

mendapatkan data yang dibutuhkan dalam penelitian. Berikut ini akan

diihkstisarkan variabel, beserta indikatornya, skala pengukuran serta instrument

yang digunakan :

Tabel 3.1. Variabel Penelitian

Variabel Indikator SkalaPengukuran

Instrumen

IndependenSyarat KebijakanPenagihan SistemReminding Call(X1)

Kualtas operatorreminding call

Waktu reminding call Ordinal Kuestioner

IndependenProsedur KebijakanPengihan SistenReminding Call (X2)

Kontinuitas reminding call

Adanya informasi yang akurat dan lengkap

Adanya feedback dari pelanggan

Ordinal Kuesioner

DependenPeningkatan Pendapatan Usaha (Y)

Percepatan pembayaran tagihan oleh pelanggan sehingga mempercepat penerimaan kas perusahaan

Ordinal Kuesioner

45

BAB IV

HASIL PEMBAHASAN

4.1. Deskriptif Data

4.1.1. Analisis dan Pembahasan Karakteristik Responden

Pada bab ini, penulis akan menguraikan dan mengemukakan hasil penelitian

yang telah dilakukan melalui penyebaran kuesioner terhadap pelanggan

PT.Telkom area KTI sebanyak 100 sampel pelanggan. Format kuesioner

yang disebarkan dilampirkan pada bagian akhir penulisan skripsi ini

(Lampiran I). penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui

tangggapan pelanggan dengan adanya penerapan system Reminding Call

sekaligus mengukur tinggkat efektifitas dan efesiensi system tersebut dan

pada akhirnya mengetahui pengaruh salah satu kebijakan penagihan

terhadap peningkatan pendapatan usaha pada PT. Telkom Area KTI melalui

teknis analisis regresi.

Penelitian yang melibatkan langsung pelanggan PT.Telkom Area KTI

merupakan pelanggan yang pernah merasakan langsung system ini selama

tiga bulan berturut-turut yakni bulan September – Desember 2012.

46

Penyebaran kuesioner dilakukan secara serentak di kota Makassar dengan

komposisi penyebaran disusaikan jumlah populasi. Adapun karakteristik

responden berdasarkan jenis kelamin, usia, pekerjaan, pendidikan, belanja

telekomunikasi per-bulan dan produk Telkom yang digunakansaat ini dapat

dilihat pada tabel 4.1 sampai dengan tabel 4.6.

1. Komposisi Responden Menurut Jenis Kelamin

Dari penyebaran kuesioner dapat diketahui komposisi responden menurut jenis

kelamin yang disajikan pada tabel 4.1. berikut ini :

Tabel 4.1

Komposisi Responden Menurut Jenis Kelamin

No Jenis Kelamin Jumlah (orang) Persentase (%)1 Pria 37 372 Wanita 63 63

Total 100 100Sumber : Data primer (kuesioner), diolah 2012

Berdasarkan hasil olahan data mengenai karakteristik responden

berdasarkan jenis kelamin pada tabel 4.1 diatas, maka responden paling banyak

adalah perempuan adalah 63%, sedangkan jumlah pelanggan laki-laki sebanyak

34 %.

2. Komposisi Responden Menurut Usia

Tabel 4.2

Komposisi Responden Menurut Usia

No Usia Jumlah (orang)

Persentase (%)

1 < 25 tahun 18 182 25 tahun - 35 tahun 22 22

47

3 36 tahun - 45 tahun 29 294 46 tahun - 55 tahun 26 265 > 56 tahun 5 5

Total 100 100%Sumber : Data primer (kuesioner), diolah 2012

Dari karakteristik responden menurut tingkat usia, responden

terbanyak adalah mereka yang memiliki tingkat usia antara 36 - 45 tahun

sebanyak 29 responden (29%). Sehingga dapat dikatakan pada PT.

Telkom area KTI lebih banyak pelanggan yang berumur antara 36 - 45

tahun.

3. Komposisi Responden Menurut Pekerjaan

Tabel 4.3

Komposisi Responden Menurut Pekerjaan

No Perkerjaan Jumlah (orang) Persentase (%)

1 PNS 19 192 Karyawan Swasta 21 213 Wiraswasta/Pengusaha 32 324 Ibu Rumah Tangga 16 165 Lainnya 12 12

Total 100 100%Sumber : Data primer (kuesioner), diolah 2012

Dari karakteristik responden menurut pekerjaan, responden

terbanyak adalah mereka yang berkerja pada wiraswasta/pengusaha

sebanyak 32 responden (32%), disusul mereka yang berkerja sebagai

karyawan swasta sebanyak 21 responden (21%), kemudian PNS

sebanyak 19 responden (19%), dan ibu rumah tangga sebanyak 16

responden (16%) serta lainnya sebanyak 12 reponden (12%). Sehingga

48

dapat dikatakan pada PT. Telkom area KTI lebih banyak pelanggan yang

berpotensi sebagai wiraswasta / pengusaha

4. Komposisi Responden Menurut Pendidikan Terakhir

Tabel 4.4

Komposisi Responden Menurut Pendidikan Terakhir

No Pendidikan Terakhir Jumlah (orang) Persentase (%)

1 SD/SMP  - - 2 SMA atau sederajat 38 383 Diploma I / Diploma 2 2 24 Diploma 3 atau Sederajat 15 155 S1/S2/S3 45 456 Lainnya -   -

Total 100 100%Sumber : Data primer (kuesioner), diolah 2012

Dari karakteristik responden menurut pendidikan terakhir,

responden terbanyak adalah mereka yang berpendidikan S1/S2/S3

sebanyak 45 responden (45%), disusul mereka yang berpendidikanSMA

atau sederajat sebanyak 38 responden (38%), kemudian Diploma 3 atau

sederajat sebanyak 15 responden (15%), dan Diploma 1/Diploma 2

sebanyak 2 responden (2%). Sehingga dapat dikatakan pada PT. Telkom

area KTI lebih banyak pelanggan yang pendidikan terakhir S1/S2/S3.

4. Komposisi Responden Menurut Belanja Telekomunikasi per-bulan

Tabel 4.5

Komposisi Responden Menurut Belanja Telekomunikasi per-bulan

No Belanja Telekomunikasi Jumlah Persentase

49

perbulan (orang) (%)1 <Rp100.000 6 62 Rp 100.000-200.000 19 193 Rp 200.000-500.000 32 324 Rp 500.000-1.000.000 33 335 >Rp 1.000.000 10 10

Total 100 100Sumber : Data primer (kuesioner), diolah 2012

Dari karakteristik responden menurut Belanja Telekomunikasi per-

bulan, responden terbanyak adalah mereka yang pengeluarannya berada

pada Rp 500.000-1.000.000sebanyak 33 responden (33%), disusul

mereka yang pengeluarannya berada pada Rp 200.000-500.000

sebanyak 32 responden (32%), kemudian Rp 100.000-200.000 sebanyak

19 responden (19%), dan >Rp 1.000.000 sebanyak 10 responden (10%)

serta <Rp100.000sebanyak 6 responden (6%). Sehingga dapat dikatakan

pada PT. Telkom area KTI lebih banyak pelanggan yang Belanja

Telekomunikasi per-bulannya pada kisaran Rp 500.000-1.000.000.

5. Komposisi Responden Menurut Produk Telkom yang digunakan selama

ini.

Tabel 4.6

Komposisi Responden Menurut Produk Telkom yang digunakan selama

ini

NoProduk Telkom Yang

DigunakanJumlah (orang)

Persentase (%)

1 Telepon Rumah saja 6 62 Telepon Rumah dan Speedy 21 213 Telepon Rumah dan Flexi 34 34

4Telepon Rumah, Speedy, &

Flexi 39 395 Lainnya  - - 

Total 100 100Sumber : Data primer (kuesioner), diolah 2012

50

Dari karakteristik responden menurut Produk Telkom yang

digunakan selama ini, responden terbanyak adalah mereka yang

menggunakan produk telepon rumah, speedy, & flexisebanyak 39

responden (39%), disusul mereka yang menggunakan produk telepon

rumah, dan flexi sebanyak 34 responden (34%), yang menggunakan

produk telepon rumah dan speedy sebanyak 21 responden (21%), dan

yang menggunakan produk telepon rumah saja sebanyak 6 responden

(6%). Sehingga dapat dikatakan pada PT. Telkom area KTI lebih banyak

pelanggan yang menggunakan produk telepon rumah, speedy, & flexi

selama ini sebanyak 39 responden (39%).

4.1.2. Deskripsi Variabel Penelitian

Deskripsi penelitian adalah hasil penelitian yang menjelaskan

mengenai syarat dan prosedur kebijakan sistem Reminding Call terhadap

peningkatan pendapatan usaha pada PT. Telkom area KTI berdasarkan

tanggapan pelanggan sebagai kelayakan responden dalam memberikan

informasi terhadap pertanyaan kuesioner yang diajukan sesuai tingkat

substansi pemahaman responden.

Kesimpulan dari tanggapan responden dalam hal ini pelanggan

PT. Telkom Area KTI dapat dilihat rata-rata untuk masing-masing butir

pertanyaan. Nilai rata-rata (mean) tersebut akan menghasilkan skala

interval untuk menunjukan letak rata-rata penilaian responden terhadap

masing-masing butir pertanyaan atau pernyataan yang diberikan.

Sehingga pada akhirnya dapat ditarik kesimpulan mengenai tanggapan

51

responden termasuk kesimpulan tentang tingkat efektifitas dan efesiensi

syarat dan prosedur kebijakan penagihan sistem reminding call. Skala

yang digunakan untuk melihat tanggapan pelanggan terhadap syarat dan

prosedur sistem reminding calldan peningkatan pendapatan usaha adalah

skala Likert.

Untuk memudahkan penilaian dari jawaban responden, maka

dibuat kriteria penilaian sebagai berikut :

Sangat Setuju (SS) : diberi bobot 5

Setuju (S) : diberi bobot 4

Ragu-ragu (RG) : diberi bobot 3

Tidak Setuju (TS) : diberi bobot 2

Sangat Tidak Setuju (STS) : diberi bobot 1

Langkah selanjutnya adalah mencari rata-rata dari setiap jawaban

responden untuk memudahkan penilaian dari rata-rata tersebut, maka

dibuat interval sebesar 5. Rumus yang digunakan menurut Riduwan

(2010 : 73) adalah sebagai berikut :

P =

Keterangan :

Rentang : Nilai Tertinggi – Nilai Terendah

Banyak Kelas Interval : 5

Berdasarkan rumus di atas, maka kita dapat menghitung panjang

kelas interval sebagai berikut:

RentangBanyak Kelas Interval

52

P = =

P = 0,8

Setelah menghitung interval dari kriteria penilaian maka dapat

disimpulkan sebagai berikut :

4,20 – 5,00 = Sangat Baik (SB)

3,40 – 4,19 = Baik (B)

2,60 – 3,39 = Kurang Baik (KB)

1,80 – 2,59 = Tidak Baik (TB)

1,00 – 1,79 = Sangat Tidak Baik (STB)

Variabel bebas adalah Syarat Kebijakan Penagihan Sistem Reminding

Call (X1), dan Prosedur Kebijakan Penagihan Sistem Reminding Call (X2), serta

sebagai variabel terikat (Y) yaitu Pengaruh Sistem Reminding Call Teradap

Peningkatan Pendapatan Usaha, akan dijelaskan di bawah ini:

A. Tanggapan Responden tentang Syarat Kebijakan Penagihan Sistem

Reminding Call( X1)

Bagian pertama kuesioner ini bertujuan untuk mengetahui tanggapan

responden mengenai syarat system reminding call sekaligus mengukur

tingkat efektifitas dan efesiensi pengelolaan system reminding call oleh

PT. Telkom Area KTI khususnya berkaitan dengan pemenuhan syarat

dari system ini. Detil jawaban responden dapat di tunjukan pada tabel

4.7 berikut ini:

5- 15

53

Tabel 4.7

Tanggapan Responden tentang Syarat Kebijakan Penagihan Sistem Reminding

Call ( X1)

PernyataanTanggapan Responden

STS TS RG S SS Total Mean KesimpulanOperator yang reminding call

informasi tagihan bersikap ramah dan simpatik.

Frek - 3 17 57 23 100

4 Baik / Efesien dan efektif% - 3 17 57 23 100

Skor - 6 51 228 115 400Operator yang reminding call

informasi tagihan menggunakan bahasa yang mudah dimengerti

dan suara yang jelas.

Frek - 8 9 65 18 100

3.93 Baik / Efesien dan efektif

% - 8 9 65 18 100

Skor - 16 27 260 90 393

Operator yang reminding call informasi tagihan memiliki wawasan tentang produk &

layanan Telkom

Frek - 4 23 62 11 100

3.8 Baik / Efesien dan efektif

% - 4 23 62 11 100

Skor - 8 69 248 55 380

Telkom tidak mereminding call informasi tagihan disaat-saat jam-jam sibuk atau jam kerja

pelanggan

Frek - 4 20 71 5 100

3.77 Baik / Efesien dan efektif

% - 4 20 71 5 100

Skor - 8 60 284 25 377

Telkom tidak mereminding call informasi tagihan disaat jam

istirahat atau jam tidur pelanggan

Frek - 3 16 45 36 100

4.14 Baik / Efesien dan efektif

% - 3 16 45 36 100

Skor - 6 48 180 180 414

Telkom tidak mereminding call informasi tagihan disaat hari

libur atau hari raya

Frek - 8 9 65 18 100

3.93 Baik / Efesien dan efektif% - 8 9 65 18 100

Skor - 16 27 260 90 393Dengan adanya system

reminding call pelanggan tidak pernah menerima informasi

tagihan yang terlambat.

Frek - 4 23 62 11 100

3.8 Baik / Efesien dan efektif

% - 4 23 62 11 100

Skor - 8 69 248 55 380

Sumber : Data primer (kuesioner), diolah 2012

Dari tabel diatas, dapat disimpulkan bahwa item yang menjadi

persyaratan system reminding call pada umumnya mendapattanggapan

54

yang baik dari responden, bahkan untuk item yang berhubungan dengan

Telkom tidak mereminding call informasi tagihan disaat jam istirahat atau

jam tidur pelanggan mendapat tanggapan baik dari pelanggan. Namun

jika dari nilai rata-rata terendah, tanggapan responden mengenai kualitas

petugas operator reminding call terkait Telkom tidak mereminding call

informasi tagihan disaat-saat jam-jam sibuk atau jam kerja pelanggan

mendapatkan tanggapan terendah sebesar 3,77. Namun secara umum,

jika di ambil nilai rata-rata adalah sebesar 3,91. Sehingga nilai interval ini

menunjukkan bahwa penerapan syarat system reminding call yang

dilakukan PT. Telkom Area KTI kepada pelanggannya sudah berjalan

efektif dan efesien.

B. Tanggapan Responden tentang Prosedur Kebijakan Penagihan Sistem

Reminding Call( X2)

Kuesioner ini bertujuan untuk mengetahui tanggapan responden

mengenai prosedur kebijakan penagihan sistem reminding call yang

selama ini diterapkan oleh PT. Telkom Area KTI untuk pelanggannya.

Detil jawaban responden dari pertanyaandapat di tunjukan pada tabel

4.8 berikut ini:

55

Tabel 4.8Tanggapan Responden tentang Prosedur Kebijakan Penagihan Sistem Reminding

Call( X2 )

PernyataanTanggapan Responden

STS TS RG S SS Total Mean Kesimpulan

Telkom rutin mereminding call informasi tagihan setiap awal bulan setelah terbit tagihan.

Frek 6 13 57 24 100

3.99 Baik / Efesien dan efektif

% 6 13 57 24 100

Skor 12 39 228

120 399

Telkom masihmereminding call informasi tagihan yang belum

bayar setelah pelanggan diisolir.

Frek 5 20 52 23 100

3.93 Baik / Efesien dan efektif

% 5 20 52 23 100

Skor 10 60 208

115 393

Sistem reminding call dapat memberikan informasi

tagihan yang akurat dan rinci

Frek 7 9 54 30 100

4.07 Baik / Efesien dan efektif

% 7 9 54 30 100

Skor 14 27 216

150 407

Sistem reminding call informasi tagihan juga memberikan informasi mengenai cara

pembayaran dan lokasi loket pembayaran.

Frek 1 7 25 48 19 100

3.77 Baik / Efesien dan efektif

% 1 7 25 48 19 99

Skor1

14 75 192 95 377

Sistem reminding call memberikan informasi tanggal jatuh tempo, aturan isolir dan besarnya denda jika pelanggan

membayar melewati tanggal jatuh tempo.

Frek 2 26 52 20 100

3.9 Baik / Efesien dan efektif

% 2 26 52 20 100

Skor

4 78 208

100 390

Pelanggan dapat menyampaikan feedback berupa informasi

multikontaknya(email & nomor telpon lain) melalui operator

reminding call

Frek 10 19 56 15 100

3.76 Baik / Efesien dan efektif

% 10 19 56 15 100

Skor

20 57 224 75 376

Pelanggan dapat member saran mengenai sistem reminding call

atau melaporkan gangguan layanan dan produk Telkom

melalui operator reminding call.

Frek 3 16 45 36 100

4.14 Baik / Efesien dan efektif

% 3 16 45 36 100

Skor 6 48 180

180 414

Sumber : Data primer (kuesioner), diolah 2012

56

Menurut tabel diatas, secara umum prosedur system reminding call

mendapat tanggapan yang baik dari pelanggan. Respon yang baik ini

terutama berkaitan dengan informasi tagihan yang disampaikan sudah

akurat dan rinci termasuk kerutinan dalam menyampaikan informasi

tagihan di awal bulan. Namun terdapat 2 (dua) item pernyataan berupa

prosedur system reminding call yang mendapat tanggapan kurang bagus

dari pelanggan, kedua prosedur ini adalah Sistem reminding call

informasi tagihan juga memberikan informasi mengenai cara

pembayaran dan lokasi loket pembayaran serta prosedur perlunya

penyampaian feedback dari pelanggan berupa email dan nomor telepon

lain yang bias dihubungi. Namun secara keseluruhan penerapan

prosedur system reminding call telah berjalan baik (efektif dan efesien).

Hal ini dibuktikan dengan mean nilai interval dari nilai rata-rata untuk 7

(tujuh) pertanyaan adalah sebesar 3,94.

C. Tanggapan Responden tentang Pengaruh Sistem Reminding Call

Teradap Peningkatan Pendapatan Usaha

Pada bagian ini, kuesioner bertujuan untuk mengetahui respon

pelanggan berkaitan dengan pengaruh sistem reminding call terhadap

percepatan pembayaran tagihan pelanggan yang pada akhirnya

meningkatkan pendapatan usaha pada PT. Telkom Area KTI. Detil

pernyataan pada bagian ketiga kuesioner sekaligus rekapitulasi jawaban

responden dijabarkan pada tabel 4.9 berikut ini:

57

Tabel 4.9Tanggapan Responden tentang Pengaruh Sistem Reminding Call Teradap

Peningkatan Pendapatan Usaha ( Y )

PernyataanTanggapan Responden

STS TS RG S SS Total Mean KesimpulanDengan system reminding call, pelanggan menerima informasi

tagihan yang lebih cepat, sehingga pelanggan ingin segera membayar

tagihan.

Frek 3 7 66 24 100

4.11 Baik / Efesien dan efektif

% 3 7 66 24 100Skor 6 21 26

4120

411

Dengan system ini, pelanggan menerima info tagihan yang akurat, yakni jumlahnyatidak selisih dengan

loket pembayaran, sehingga pelanggan tidak ragu melunasi

pembayarannya.

Frek 16 58 26 100

4.1 Baik / Efesien dan efektif

% 16 58 26 100Skor 48 23

2130

410

Melalui sistem reminding call, diperoleh informasi mengenai

alternative cara pembayaran dan lokasi loket pembayaran sehingga

pelanggan mudah untuk melakukan pembayaran.

Frek 1 18 57 24 100

4.04 Baik / Efesien dan efektif

% 1 18 57 24 100Skor 2 54 22

8120

404

Dengan system reminding call, pelanggan mudah memperoleh informasi tentang tanggal jatuh tempo, aturan isolir dan denda sehingga membantu pelanggan untuk membayar tagihan tepat

waktu

Frek 4 12 58 26 100

4.06 Baik / Efesien dan efektif

% 4 12 58 26 100Skor 8 36 23

2130

406

Melalui system reminding call, pelanggan dibantu untuk

mengingatkan tagihannya yang belum lunas sehingga pelanggan

merasa prioritas untuk segera melunasi tagihannya.

Frek 3 16 45 36 100

4.14 Baik / Efesien dan efektif

% 3 16 45 36 100Skor 6 48 18

0180

414

Dengan system reminding call, pelanggan tidak ingin

meningggalkan piutang yang akan merugikan Telkom.

Frek 3 17 57 23 100

4 Baik / Efesien dan efektif

% 3 17 57 23 100Skor 6 51 22

8115

400

Dengan adanya system reminding call pelanggan merasa dilayani

dengan baik oleh Telkom, sehingga ingin menjadi pelanggan setia

Telkom.

Frek 3 17 57 23 100

4 Baik / Efesien dan efektif

% 3 17 57 23 100Skor 6 51 22

8115

400

58

Sumber : Data primer (kuesioner), diolah 2012

Berdasarkan data diatas, dapat diambil kesimpulan bahwa tanggapan

pelanggan mengenai pengaruh system reminding call terhadap

percepatan pembayaran tagihan adalah baik. Bahkan hamper 92%

pelanggan setuju bahwa system reminding call dapat membantu

pelanggan untuk mengingatkan tagihannya yang belum dibayar,

sehingga pelanggan merasa prioritas untuk melunasi tagihannya.

4.2 Uji Validitas Dan Uji Reliabilitas

4.2.1 Uji Validitas

Pada uji validitas, variable dinyatakan valid bila r hitung > r tabel.

Dengan demikan semua variable dapat dinyatakan valid, karena

masing-masing variable yang diuji memiliki koefisien kolerasi (r thitung)

lebih besar dari r tabel. Untuk menentukan valid atau tidaknya variable,

selanjutnya dicari r tabel pada tabel r (lampiran 3). Nilai r tabel dapat

dicari menggunakan persamaan:

r tabel = jumlah responden (n) – 2

= 100 – 2

= 98 maka r tabel adalah 0,197

Dari hasil diatas maka di dapatkan koefisien korelasi sudah

dianggap memuaskan jika r tabel = 0,197. Uji validitas butir angket

variabel bebas dan variabel terikat menggunakan bantuan program SPSS

20.0 for windows.

59

Dari 21 pertanyaan yang diperoleh, semua pertanyaan dinyatakan

valid dan dapat digunakan untuk melakukan penelitian, seperti pada tabel

4.10 di bawah :

Tabel 4.10

Uji Validitas Pertanyaan

No Butir Pertanyaan Kuesioner Corrected item totalcorrelation r tabel Keterangan

1 Operator yang reminding call informasi tagihan bersikap ramah dan simpatik 0,607 0,197 Valid/Sahih

2Operator yang reminding call informasi

tagihan menggunakan bahasa yang mudah dimengerti dan suara yang jelas.

0,762 0,197 Valid/Sahih

3Operator yang reminding call informasi

tagihan memiliki wawasan tentang produk & layanan Telkom

0,872 0,197 Valid/Sahih

4Telkom tidak mereminding call informasi

tagihan disaat-saat jam-jam sibuk atau jam kerja pelanggan

0,836 0,197 Valid/Sahih

5Telkom tidak mereminding call informasi tagihan disaat jam istirahat atau jam tidur

pelanggan0,604 0,197 Valid/Sahih

6 Telkom tidak mereminding call informasi tagihan disaat hari libur atau hari raya 0,762 0,197 Valid/Sahih

7Dengan adanya system reminding call

pelanggan tidak pernah menerima informasi tagihan yang terlambat.

0,872 0,197 Valid/Sahih

8Telkom rutin mereminding call informasi tagihan setiap awal bulan setelah terbit

tagihan0,449 0,197 Valid/Sahih

9Telkom masihmereminding call informasi

tagihan yang belum bayar setelah pelanggan diisolir

0,549 0,197 Valid/Sahih

10 Sistem reminding call dapat memberikan informasi tagihan yang akurat dan rinci 0,478 0,197 Valid/Sahih

11Sistem reminding call informasi tagihan

juga memberikan informasi mengenai cara pembayaran dan lokasi loket pembayaran.

0,389 0,197 Valid/Sahih

60

12

Sistem reminding call memberikan informasi tanggal jatuh tempo, aturan isolir

dan besarnya denda jika pelanggan membayar melewati tanggal jatuh tempo.

0,445 0,197 Valid/Sahih

13

Pelanggan dapat menyampaikan feedback berupa informasi multikontaknya(email &

nomor telpon lain) melalui operator reminding call

0,414 0,197 Valid/Sahih

14

Pelanggan dapat member saran mengenai sistem reminding call atau melaporkan gangguan layanan dan produk Telkom

melalui operator reminding call

0,465 0,197 Valid/Sahih

15

Dengan system reminding call, pelanggan menerima informasi tagihan yang lebih cepat, sehingga pelanggan ingin segera

membayar tagihan.

0,233 0,197 Valid/Sahih

16

Dengan system ini, pelanggan menerima info tagihan yang akurat, yakni

jumlahnyatidak selisih dengan loket pembayaran, sehingga pelanggan tidak

ragu melunasi pembayarannya

0,347 0,197 Valid/Sahih

17

Melalui sistem reminding call, diperoleh informasi mengenai alternative cara

pembayaran dan lokasi loket pembayaran sehingga pelanggan mudah untuk

melakukan pembayaran

0,369 0,197 Valid/Sahih

18

Dengan system reminding call, pelanggan mudah memperoleh informasi tentang tanggal jatuh tempo, aturan isolir dan denda sehingga membantu pelanggan untuk membayar tagihan tepat waktu

0,339 0,197 Valid/Sahih

19

Melalui system reminding call, pelanggan dibantu untuk mengingatkan tagihannya

yang belum lunas sehingga pelanggan merasa prioritas untuk segera melunasi

tagihannya.

0,358 0,197 Valid/Sahih

20Dengan system reminding call, pelanggan tidak ingin meningggalkan piutang yang

akan merugikan Telkom0,488 0,197 Valid/Sahih

21

Dengan adanya system reminding call pelanggan merasa dilayani dengan baik

oleh Telkom, sehingga ingin menjadi pelanggan setia Telkom

0,488 0,197 Valid/Sahih

Sumber : Data primer (kuesioner), diolah 2012

Dari ketiga tabel diatas dapat diperoleh kesimpulan bahwa semua

pertanyaan dalam kuesioner dinyatakan valid atau sahih dan tidak ada yang

gugur, karena r hitung > r tabel, dimana r tabel = 0,197. Sehingga

61

instrument ini dianggap dapat digunakan untuk analisis data selanjutnya.

4.2.2 Uji Reliabilitas

Prosedur pengujian reliabilitas yang akan digunakan dalam penelitian ini

adalah koefisien reliabilitas alpha.Datauntuk menghitung koefisien

reliabilitas alpha diperoleh melalui penyajian satu bentuk skala yang

dikenakan hanya sekali saja pada sekelompok responden (single-trial

administration). Teknik yang digunakan adalah teknik koefisien alpha dari

Cronbach. Teknik koefesien alpha untuk menguji reliabilitas alat ukur

dihitung dengan bantuan program SPSS version 20.0 for windows.

Berdasarkan hasil pengujian yang dilakukan seperti nampak pada tabel 4.11

di bawah bahwa dari semua pertanyaan dalam kuesioner diperoleh semua

pertanyaan reliabel dengan standar Cronbach Alpha yang digunakan

adalah 0,60

Tabel 4.11

Uji Reliabilitas Kuesioner

Variabel Cronbach 's Alpha r tabel Keterangan

X1 .919 0,60 Reliabel

X2 .642 0,60 Reliabel

Y .609 0,60 Reliabel

Sumber : Data primer (kuesioner), diolah 2012

Berdasarkan uji reliabilitas dari ketiga variable diatas, diperoleh hasil

koefisien Alpha Cronbach-nya melebihi 0,60, artinya semua pernyataan

62

yang ada pada masing-masing variable yang disampaikan melalui

kuesioner tidak ada yang tidak reliable sehingga dapat digunakan untuk

analisis selanjutnya sesuai kebutuhan peneliti.

4.3 Hasil Analisa Regresi Pengaruh Kebijakan Sistem Reminding Call

terhadap Peningkatan Pendapatan Usaha pada PT. Telkom Area KTI.

Berdasarkan data penelitian yang dikumpulkan baik untuk variabel

terikat (Y) maupun Variabel bebas (X1 danX2) yang diolah dengan

menggunakan bantuan programSPSS version 20.0 for windows, maka

diperoleh hasil perhitungan regresi linear berganda sebagai berikut :

Model Unstandardized Coefficients Standardized

Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1

(Constant) 11.511 2.145 5.367 .000

X1 .384 .050 .585 7.723 .000

X2 .233 .064 .275 3.625 .000

a. Dependent Variable: Y

Tabel 4.12Rekapitulasi Hasil Analisis Regresi Berganda

Coefficients(a)

Pada tabel korelasi menunjukkan suatu hubungan. Korelasi antara

Pendapatan Usaha dengan syarat system reminding call dan Pendapatan

Usaha dengan prosedur system reminding call.

Dari tabel di atas dapat diperoleh persamaan regresi linear sebagai berikut :

63

Y= 11.511+ 0,384 X1 + 0,233 X2

Persamaan regresi di atas terdapat nilai 0 atau nilai konstanta

sebesar 11,511. Hal ini menunjukkan bahwa jika variabel independen dianggap

konstan, maka syarat system reminding calldan prosedur system reminding

callberpengaruh terhadap Peningkatan Pendapatan Usaha adalah sebesar

11,511.Selain itu persamaan regresi linier berganda di atas, terdapat nilai

koefisien regresi variabel bebas X adalah positif. Nilai koefisien X yang positif

artinya apabila terjadi perubahan pada variabel X, akan menyebabkan

perubahan secara searah pada variabel Y.

Koefisien Regresi X1 (syarat system reminding call) sebesar

0,384berarti bahwa jika X1 (syarat system reminding call) naik sebesar satu

satuan, akan memberikan pengaruh terhadap Y (Peningkatan Pendapatan

usaha) sebesar 0,384 satuan, dengan asumsi bahwa variabel lain dianggap

konstan.

Koefisien Regresi X2 (prosedur system reminding call) sebesar

0,233 yang berarti bahwa jika X2 (prosedur system reminding call) naik

sebesar satu satuan, akan memberikan pengaruh terhadap Y (Peningkatan

Pendapatan usaha) sebesar 0,233 satuan, dengan asumsi bahwa variabel lain

dianggap konstan.

4.3.1 Koefisien Determinasi

Koefisien determinasi digunakan untuk mengetahui kemampuan

variabel independen dalam menjelaskan variabel dependen. Besarnya

64

koefisien determinasi dapat dilihat pada r square dan dinyatakan dalam

presentase. Hasil koefisen determinasi dapat dilihat pada tabel berikut

ini :

Tabel 4.13Model Summary(b)

Model R R Square

Adjusted RSquare

Std. Error of theEstimate

1 .669a .447 .436 2.038a Predictoris:(Constant), X1, X2

b Dependen variabel:Peningkatan Pendapatan usahaSumber : Data Diolah, 2012

Hasil perhitungan regresi dapat diketahui bahwa nilai R

Square adalah 0,447. Hal ini menunjukkan bahwa sebesar

44,7%Pendapatan usahapada PT. Telkom Area KTIdipengaruhi oleh

dimensi kebijakan penagihan system reminding call yaitu: syarat

system reminding calldan prosedur system reminding callSedangkan

sisanya sebesar 55,3% dipengaruhi oleh variabel-variabel lainnya yang

tidak diteliti.

4.3.2 Uji F (Simultan)

Uji simultan atau uji F merupakan uji secara bersama – sama untuk

menguji signifikan pengaruh variabel Kebijakan penagihan Sistem

Reminding Call yang terdiri atas syarat sistem reminding calldan

prosedur sistem reminding callterhadap bersama–sama variabel

Peningkatan Pendapatan usaha.

65

Tabel 4.14Rekapitulasi hasil ANOVA

ANOVAb

Model Sum of Squares Df Mean Square

F Sig.

1 Regression

ResidualTotal

325.84

0

402.91

0

2

9

7

9

162.9204.154

39.223 .000b

a.Predictors: (Constant), X1, X2

b.Dependen Variabel : Peningkatan Pendapatan usahaSumber : Data Diolah, 2012

Berdasarkan hasil regresi dari tabel di atas menunjukkan Fhitung

sebesar 39.223 sedangkan hasil Ftabel 3,09. Hal ini berarti Fhitung> Ftabel

(39.223>3,09) signifikan. Perhitungan tersebut menunjukkan bahwa

Kebijakan Penagihan Sistem Reminding Call yang terdiri atas syarat

sistem reminding calldan prosedur sistem reminding callsecara simultan

mempunyai pengaruh yang positif dan signifikan terhadap variabel

Pendapatan usaha.

Langkah – langkah untuk melakukan uji F sebagai berikut:

a. Hipotesis

Ho=Kebijakan Penagihan Sistem Reminding Call secara simultan

tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap

66

Pendapatan usaha.

Ha =Kebijakan Penagihan Sistem Reminding Callsecara simultan

mempunyai pengaruh yang signifikan Pendapatan usaha.

b. Tingkat signifikan

Tingkat signifikan yang digunakan adalah 0,05 (α = 5%) dan pada

tabel 4.14tingkat signifikan sebesar 0,000 atau sebesar 0%.

Artinya bahwa variabel independen berpengaruh terhadap

variabel dependen dengan tingkat signifikannya sebesar 0%.

c. Menentukan Ftabel

Dengan menggunakan tingkat keyakinan 95% dengan tingkat

kesalahan α= 0,05, df dapat ditentukan dengan persamaan sebagai

berikut :

df1 = k = 5

df2 = n – k – 1 = 100 – 2– 1 – 1 =96

Keterangan :

n = sampel

k = variabel bebas

maka Ftabel= 3,09

Ketentuan penerimaan hipotesis yaitu

Ha ditolak bila sig > 0,05 atau Fhitung< Ftabel

Ha diterima bila sig ≤ 0,05 atau Fhitung> Ftabel

Membandingkan Fhitungdengan Ftabel

67

Berdasarkan hasil penelitian yang terdapat pada tabel 4.14 bahwa hasil

dari Fhitung yaitu sebesar 39.223dan Ftabel 3,09, nilai Fhitung> Ftabel. Oleh

karena Fhitung> F tabel, maka dapat dikatakan terdapat pengaruh yang

signifikan antara X1, X2 terhadap Y, hal ini menunjukkan bahwa

perubahan naik turunnya variabel kebijakan penagihan system

reminding call berpengaruh nyata terhadap peningkatan pendapatan

usaha.

Berdasarkan pengujian statistik dengan metode uji F, dimana

tingkat signifikan diperoleh lebih kecil yakni 0% dari standar signifikan

yakni 5% atau 0,05% dan perbandingan antara Fhitung dan Ftabel, dimana

Fhitung sebesar 39.223 lebih besar dari Ftabel yakni 3,09, maka dapat

disimpulkan bahwa Ha diterima atau Kebijakan Penagihan Sistem

Reminding Callsecara simultan mempunyai pengaruh yang signifikan

Peningkatan PendapatanUsaha.

4.3.3 Uji T (Parsial)

Pengujian ini untuk melihat sejauh mana pengaruh secara

sendiri – sendiri 1variabel X terhadap variabel Y. Ketentuan t tabel

(Nurgiyantoro, 2004:192);

Df = N – k – 1

= 100-2-1

= 97

68

Analisis 2 jalur = 0,05/2

= 0,025

Berarti batas x = 0,025 s/d 0,05

Jadi nilai t tabel = 1,984

Ketentuan penerimaan hipotesis yaitu :

Ho ditolak bila sig > 0,05 atau thitung< ttabel

Ha diterima bila sig ≤ 0,05 atau thitung> ttabel

Tabel 4.15Hasil Uji T

Model

UnstandardizedCoefficients

Standardized

CoefficientsT Sig.B Std.

ErrorBeta

1 (Constant) 11.511 2.145 5.367 .000

X1 .384 .050 .585 7.723 .000X2 .233 .064 .275 3.625 .000

a.Predictors: (Constant), X1, X2

b.Dependen Variabel : Peningkatan Pendapatan usahaSumber: Data diolah, 2012

Hasil uji t dari syarat sistem reminding calldan prosedur sistem

reminding call, diperoleh nilai sig. Lebih kecil (<) dari 0,05 dan t hitung> t

tabel, sehingga hipotesis yang menyatakan bahwa syarat sistem

reminding calldan prosedur sistem reminding callberpengaruh signifikan

terhadap Pendapatan usaha secara parsial diterima.

69

Untuk menguji apakah ada pengaruh masing – masing variabel

terhadap Pendapatan usaha, maka dilakukan uji t (uji parsial) dengan

tingkat kepercayaan 95% dengan mengunakan formulasi sebagai

berikut :

a. Uji hipotesis variabel Syarat SistemReminding Call(X1)

Uji hipotesis untuk variabel syarat sistem reminding call(X1)

terhadap peningkatan pendapatan usaha, dapat dijelaskan dengan

hipotesis sebagai berikut :

1. Ho : β1 = 0 (tidak ada pengaruh antara X1 terhadap Y)

Ha : β1 = > 0 (ada pengaruh antara X1 terhadap Y)

2. Level of cinvidence = 95% dengan tingkat kesalahan α = 0,05

3. Daerah kritis (t tabel = 1,984) ( t hitung X1 = 7.723)

Oleh karena thitung7.723> ttabel 1,984, maka dapat dikatakan

terdapatpengaruh yang nyata antara variabel syarat sistem

reminding call dengan tingkat pendapatan usaha dan

menunjukkan X1, berpengaruh signifikan terhadap tingkat

pendapatan usaha.

Apabila kita melakukan analisis berdasarkan hasil penelitian

yang terdapat pada tabel 4.15, kita dapat melihat pengaruh syarat

sistem reminding call dengan memerhatikan nilai thitungdan tingkat

signifikan dari variabel tersebut.

70

Berdasarkan tingkat signifikan, apabila tingkat signifikan berada

dibawah atau lebih kecil dari 5%, maka variabel berpengaruh

terhadap variabel dependen dan begitupula sebaliknya. Dari hasil

penelitian diperoleh tingkat singnifikan sebesar 0,00 atau 0,1%. Jadi

dapat dikatakan bahwa tingkat signifikan variabel syarat sistem

reminding callberada di bawah standar, artinya variabel ini memiliki

pengaruh terhadap variabel dependen.Dari penjelasan hasil statistik

dari penelitian, dapat disimpulkan bahwa benar syarat sistem

reminding callmemiliki pengaruh signifikan terhadap tingkat pendapatan

usaha.

b. Uji hipotesis untuk variabel prosedur sistem reminding call(X2)

Uji hipotesis untuk variabel prosedur sistem reminding call(X2)

terhadap tingkatpendapatan usaha, dapat dijelaskan dengan hipotesis

sebagai berikut :

1. Ho : β2 = 0 (tidak ada pengaruh antara X2 terhadap Y)

Ha : β2> 0(ada pengaruh antara X2 terhadap Y)

2. Level of cinvidence = 95% dengan tingkat kesalahan α = 0,05

3. Daerah kritis (t tabel = 1,984) ( t hitung X2 = 3.625)

Oleh karena t hitung 3.625 > t tabel 1,984, maka dapat

dikatakan terdapat pengaruh yang nyata antara variabel

prosedur sistem reminding call dengan tingkat pendapatan

71

usaha dan menunjukkan X2, berpengaruh signifikan

terhadap tingkat pendapatan usaha.

Apabila kita melakukan analisis berdasarkan hasil penelitian

yang terdapat pada tabel 4.15, kita dapat melihat pengaruh prosedur

sistem reminding call dengan memerhatikan nilai thitung dan tingkat

signifikan dari variabel tersebut.

Berdasarkan tabel 4.15, thitunguntuk variabel prosedur sistem

reminding call sebesar 3.625. Untuk mengetahui variabel ini dengan

menggunakan thitung, maka kita harus membandingkanantara thitung dan

ttabel. Apabila thitung> ttabel, maka variabel tersebutpunya pengaruhterhadap

variabel dependen.

Perbandinganthitung dan t tabel dapat kita lihat bahwa nilai thitung>

dari nilai ttabel, yakni 3.625> 1,984. Jadi berdasarkan perbandingan nilai

thitung dan ttabel,dapat disimpulkan variabel prosedur sistem reminding call

memiliki pengaruh terhadap tingkat pendapatan usaha.

Berdasarkan tingkat signifikan, apabila tingkat signifikan berada

dibawah atau lebih kecil dari 5%, maka variabel berpengaruh terhadap

variabel dependen dan begitupula sebaliknya. Dari hasil penelitian

diperoleh tingkat singnifikan sebesar 0,000 atau 0,1%. Jadi dapat

dikatakan bahwa tingkat signifikan variabel prosedur sistem reminding

callberada di bawah standar, artinya variabel ini memiliki pengaruh

terhadap variabel dependen.

72

Dari penjelasan secara teori dan hasil statistik dari

penelitian, dapat disimpulkan bahwa benar prosedur sistem reminding

call memiliki pengaruh signifikan terhadap peningkatan pendapatan

usaha.

BAB V

PENUTUP

5.1. Kesimpulan

Berdasarkan hasil analisa data dan pembahasan hasil penelitian yang

telah dijabarkan sebelumnya, maka dapat diambil kesimpulan bahwa:

1. Berdasarkan hasil uji simultan (uji F) bahwa Kebijakan Penagihan Sistem

Reminding Call yang dilihat dari 2 dimensi; Syarat Sistem Reminding Call

dan Prosedur Sistem Reminding Callmempunyai pengaruh signifikan

terhadap Peningkatan Pendapatan Usaha PT. TELKOM Area KTI.

sedangkan berdasarkan Hasil uji parsial (uji t) menunjukkan bahwa

variabel Syarat Sistem Reminding Call dan Prosedur Sistem Reminding

Callberpengaruh signifikan terhadap Peningkatan Pendapatan Usaha

PT. TELKOM Area KTI.

2. Dari ke-2 (kedua) dimensi Kebijakan Penagihan Sistem Reminding Call,

yang memberikan pengaruh paling dominan adalah dimensi Syarat

Sistem Reminding Call. Dilihat dari nilai koefisien regresi paling besar

73

dari kedua variabel di atas.

5.2. Saran

Berdasarkan hasil kesimpulan yang telah dikemukakan di atas, maka

dapat disajikan beberapa saran-saran yaitu sebagai berikut :

1. Disarankan kepada pihak manajemen perusahaanPT. TELKOM Area KTI

agar dalam meningkatkan Kebijakan Penagihan Sistem Reminding Call

maka perlu mempertahankan Syarat Sistem Reminding Calldan selain itu

perlu didukung dengan Prosedur Sistem Reminding Call.

2. Disarankan pula untuk penelitian selanjutnya agar dapat menambah variabel

lain diantaranya pengembangan menuju penyempurnaan system

penagihan berupa alternative cara/metode bayar melalui CA, ATM,

Internet Banking, Autodebet, dan Credit Card.

74

DAFTAR PUSTAKA

Aliminsyah, pandji, 2006. Kamus Isitilah Keuangan dan Perbankan. Yrama

Widya. Bandung

Awaluddin, dkk. 2010. Modal Pelatihan Collection Management. http;//e-

learning.telkom.co.id. PT.Telkom TBK, Bandung

Hall, james a. 2007. Sistem Informasi Akuntansi. Edisi Empat Buku Satu

Salemba Empat. Jakarta

Horngren dan harison. 2007. AKUNTANSI, Edisi Tujuh jilid satu. Erlangga,

Jakarta

Husein umur, 2007. Metode PENELITIAN UNTUK SKRIPSI DAN TESIS

BISNIS. Raja Garfindo Persada. Jakarta.

La mijan dan azhar susanto, 2003. SISTEM INFORMASI AKUNTANSI 1;

PENDEKATAN MANUAL PENYUSUNAN METODE DAN PROSEDUR,

Edisi Delapan. Lingga Jaya. Bandung

Laudon, Kenneth c, 2008. SISTEM INFORMASI MANAJEMEN MENGELOLA

PERUSAHAAN DIGITAL, Edisi kesepuluh. Salemba Empat. Jakarta

Lovelock, wright, 1999. MANAJEMEN PEMASARAN JASA. Indeks. Jakarta

Moh. nazir, 2003. METODOLOGI PENELITIAN. Penerbit Ghalia. Jakarta

Mudrajad kuncoro, 2009. METODE RISET UNTUK BISNIS DAN EKONOMI,

Edisi tiga Erlangga. Jakarta.

Mulyadi, 2001. SISTEM INFORMASI AKUNTANSI, Edisi kelima. Penerbit STIE

YKPN. Yogyakarta

Putri, trikalokah, 2009. KAMUS PERBANKAN. Mitra Pelajar. Yogyakarta.

Qusosi, 2005. PENGANTAR HUKUM PERDATA TERTULIS (BW). Sinar

Grafika. Jakarta .

75

Sugiyono, 2004. STATISTIKA UNTUK PENELITIAN cetakan kelima alfabeta.

Jakarta

Syaifuddin azwar ,2001 RELIABILITAS DAN VALIDITAS. Pustaka Pelajar.

Yogyakarta

Syofian siegar, 2010. STATISIKA DESKRIPTIFA UNTUK PENELITIAN. Raja

Grafindo Persada. Jakarta