3. asesmen psikososial dicky pelupessy · dickypelupessy&...
TRANSCRIPT
Dicky Pelupessy Pusat Krisis Fakultas Psikologi UI
Sesi Pembelajaran Konsorsium Pendidikan Bencana (KPB) 29 November 2011
Asesmen
Pengumpulan Data Analisis/Penilaian Keluaran
Data Primer Data Sekunder
Dibandingkan dengan acuan: kondisi normal atau ideal
Gambaran kondisi Rekomendasi
Asesmen Psikososial
• Tujuan difokuskan pada potensi dan sumber resiliensi terkait dengan kesejahteraan psikososial
Contoh? Sharing?
Desain Peneli3an
• KuanOtaOf dan KualitaOf • KuanOtaOf: (1) Survei Anak: 6-‐12 tahun, 12-‐18 tahun
(2) Survei Dewasa: 18-‐25 tahun, >25 tahun
• KualitaOf: -‐ Key informant interview
-‐ FGD
-‐ Wawancara Kelompok
Sampel
• Two-‐step randomizaOon method:
(1) Mengacak desa-‐desa dimana program ditargetkan. Pengacakan dilakukan untuk memilih desa terpilih yaitu 30% dari desa sasaran
(2) Mengacak populasi dari desa terpilih. Da]ar nama responden dibuat setelah pengacakan dilakukan.
No. Kabupaten Jumlah Desa Jumlah Desa Terpilih
1 Sleman 6 3
2 Magelang 10 5
3 Klaten 12 2
Sampel
No. Survei Perkiraan Populasi Sampel yang Dibutuhkan
Sampel Terkumpul
1 Anak 13,000 373 333
2 Dewasa 15,000 378 399
Survei Sampel Terkumpul Total
Sleman Magelang Klaten
Anak 120 178 35 333
Dewasa 107 201 91 399
No. Kegiatan Responden Kabupaten
Sleman Magelang Klaten
1 Key Informant Interview
Pemerintah :
Dinas Pendidikan Kabupaten
1 1 1
Dinas Sosial 1 1 1
Puskesmas 1 1 1
Tokoh Masyarakat 1 1 1
Guru :
Guru PAUD 1 1 1
Guru SD/SMP/SMA 1 1 1
2 FGD 18-‐25 tahun (@ 4-‐5 orang) > 25 tahun (@ 4-‐5 orang)
1 1
1 1
1 1
3 Wawancara Kelompok
6–12 tahun (@ 4-‐5 orang) 1 1 1
13-‐18 tahun (@ 4-‐5 orang) 1 1 1
Informan Studi Kualita3f
Kondisi Psikososial
Psychological Distress
• RelaOf baik, walaupun 18% responden dalam kategori risiko Onggi mengalami psychological distress
• Simtom yang banyak ditemui: – Sulit Tidur – Secara konstan merasa di bawah tekanan
– Masalah Konsentrasi
Psychological Distress
• Berdasarkan Usia, Pemuda (25%) lebih banyak berada pada kelompok berisiko Onggi daripada Dewasa (17%).
• Berdasarkan Distrik, kelompok berisiko Onggi lebih banyak pada responden di Sleman (28%) daripada di Magelang (16) dan Klaten (9%).
Perbandingan Psychological Distress
Resiliensi (Ketangguhan)
Resiliensi: kemampuan untuk mengatasi kesulitan dan bangkit kembali
• 80% responden memiliki level resiliensi Onggi; 20% level resiliensi rendah
• Tidak ada perbedaan signifikan resiliensi antar gender, namun terdapat perbedaan signifikan pada usia dan kabupaten.
• Kelompok pemuda (26%) yang memiliki resiliensi rendah lebih banyak dibandingkan dewasa (15%).
• Responden di Sleman (30%) yang memiliki resiliensi rendah lebih banyak dibandingkan responden di Magelang (14%) dan Klaten (4%).
Perbandingan Resiliensi
Kompetensi Komunitas
Ak3vitas di Komunitas (Kelompok yang ak3f dan secara ru3n mengadakan kegiatan
Hal-‐Hal yang Diperlukan Untuk Meningkatkan Kesejahteraan
Kondisi Psikososial
SDQ – Total Kesulitan Anak
• Kesulitan yang banyak ditemui:
– Emo1onal problem (28.4%) – conduct problem (23%).
• 32.9% anak mengalami peer problems kategori slightly low
SDQ – Kesulitan Anak
SDQ – Kekuatan Anak
• RuOnitas sekolah telah kembali normal • Kegiatan setelah sekolah: terstruktur (TPA) dan Odak terstruktur (bermain dan berolah raga)
• Studi kualitaOf: (1) Masih ada anak yang merasa takut keOka mendengar suara gemuruh, (2) Toleransi dan Ongkah laku prososial dirasakan meningkat pasca erupsi.
Kondisi Umum Saat Ini
Terima kasih
For More Information i
Pusat Krisis Fakultas Psikologi UI Kampus UI Depok
Tel: 021-‐7873745 / 7270004 ext. 1503 Fax: 021-‐7873745
E-‐mail: [email protected]