000 inkesra padang 2010

Badan Pusat Statistik Kota PadangBPS-Statistics of Padang

Badan Pusat Statistik Kota Padang BPS-Statistics of Padang

Pemerintah Kota Padang Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Kota Padang Development Planning Board of Padang

Pemerintah Kota Padang Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Kota Padang Development Planning Board of Padang

iii

INDIKATOR KESEJAHTERAAN RAKYAT (INKESRA) KOTA PADANG 2010 KatalogBPS : 4101002.1371 No Publikasi : 040.7/Bappeda/2011 UkuranBuku : 21 x 29.7 cm JumlahHalaman : 203 Halaman Penyunting : Badan Perencanaan Pembangunan

Daerah (BAPPEDA) Kota Padang dan BPS Kota Padang dan

GambarKulit : BPS Kota Padang Diterbitkan Oleh : Badan Perencanaan Pembangunan Daerah (BAPPEDA) Kota Padang Boleh Mengutip dengan menyebut sumbernya

.

pener

dapat

dilaksa

pemb

(BAPP

upaya

berke

Kota P

Kota

publik

terhad

terwu

Dengan m

rbitan “Pub

dijadikan s

anakan, d

angunan di

Publikasi

PEDA) deng

a pemerinta

sinambung

Publikasi

Padang me

Padang Ta

kasi ini dapa

dap pencap

Akhirnya

judnya pen

memanjatka

blikasi Indik

sebagai sala

disamping

masa data

ini merupa

an Badan P

ah Kota Pad

an dengan

ini menyaj

lalui Survei

hun 2010

at member

paian pelaks

saya sampa

nerbitan buk

SAMBU

an puji syuk

kator Kesej

ah satu ind

dapat pu

ng.

akan hasil

Pusat Statis

dang dalam

didukung o

ikan data s

Sosial Ekon

dan buku

rikan banya

sanaan prog

aikan terim

ku ini.

UTAN WAL

kur kepada

jahteraan R

dikator dala

la sebaga

kerjasama

tik (BPS) Ko

m menyiapka

leh data ya

sosial ekon

nomi Nasion

publikasi P

ak manfaat

gram pemba

a kasih, kep

LIKOTA PA

Allah Yang

Rakyat Kota

am mengev

i bahan

Badan Pere

ota Padang

an diri untu

ng akurat d

omi yang b

nal (Susena

Padang Da

kepada sem

angunan ba

pada semua

DR

DANG

Maha Esa,

a Padang T

aluasi hasil

pertimbang

encanaan d

g serta mer

uk melanju

dan terperca

bersumber

s) Tahun 20

lam Angka

mua pihak,

agi peningka

a pihak yan

Padang,WA

R. H. FAUZI

saya meny

Tahun 2010

pembangu

gan untuk

dan Pemba

rupakan lan

tkan pemb

aya.

dari Badan

010, hasil Se

Tahun 20

khususnya

atan keseja

ng telah me

, SeptembeLIKOTA PAD

BAHAR FAU

yambut gem

0”. Publika

unan yang t

k perenca

ngunan Da

ngkah maju

angunan se

n Pusat Sta

ensus Pend

010. Dihara

a untuk eva

hteraan rak

embantu sa

er 2011DANG

UZI BAHAR

iv

mbira

si ini

telah

naan

aerah

u dan

ecara

tistik

uduk

pkan

aluasi

kyat.

mpai

MSI

v

KATA PENGANTAR

“Publikasi Indikator Kesejahteraan Rakyat Kota Padang Tahun 2010”, merupakan

penerbitan Hasil kerjasama antara Badan Perencanaan dan Pembangunan Daerah (BAPPEDA)

dengan Badan Pusat Statistik (BPS) Kota Padang .

Publikasi ini merupakan publikasi yang bersumber dari hasil pengumpulan data Survei

Sosial Ekonomi Nasional (Susenas) tahun 2010 yang telah dilakukan oleh Badan Pusat Statistik Kota

Padang. Selain itu sumber tambahan yang dimuat dalam publikasi ini berasal dari hasil Sensus

Penduduk Kota Padang Tahun 2010 dan publikasi Padang Dalam Angka Tahun 2010. Keterangan

yang dikumpulkan menyangkut berbagai aspek kehidupan sosial ekonomi penduduk, antara lain

mengenai keadaan demografi, kesehatan, pendidikan, angkatan kerja, fertilitas dan keluarga

erencana, dan perumahan.

Diharapkan dengan terbitnya publikasi ini tujuan akhir dari pendataan ini dapat tercapai

yaitu yang bermuara pada kesenjangan antara ketersediaan dan kebutuhan data kesejahteraan

rakyat, dapat diperkecil.

Kepada semua pihak baik instansi pemerintah ataupun swasta yang telah memberi

dukungan bagi terbitnya publikasi ini kami sampaikan terima kasih. Harapan kami, kerjasama

yaang telah terjalin selama ini dapat terus ditingkatkan di masa mendatang.

Selanjutnya saran dan kritik yang bersifat membangun sangat diharapkan demi

kesempurnaan penerbitan buku ini pada tahun – tahun akan datang.

Kepala Badan Perencanaan

Pembangunan Daerah Kota Padang

IR. H. HERVAN BAHAR, MM NIP . 19581218 199108 1 001

Padang, September 2011 Kepala Badan Pusat Statistik

Kota Padang

MUKHLIS, SE, MM NIP. 19670306 199301 1 001

DAFTAR ISI

INDIKATOR KESEJAHTERAAN RAKYAT KOTA PADANG 2010 vi

DAFTAR ISI

Hal

KATA SAMBUTAN ...................................................................................................... iv

KATA PENGANTAR ................................................................................................... v

DAFTAR ISI ................................................................................................................... vi

DAFTAR TABEL ........................................................................................................... ix

DAFTAR GAMBAR ...................................................................................................... xii

BAB 1 PENDAHULUAN ...............................................................................

1.1. Latar Belakang ........................................................................

1.2. Tujuan .....................................................................................

1.3. Lingkup Pembahasan ..............................................................

1.4. Sumber Data ............................................................................

1.5. Sistimatika Penyajian ..............................................................

1

2

4

4

5

5

BAB 2

KONSEP DAN DEFINISI .................................................................

2.1. Rumah Tangga dan Anggota Rumah Tangga .........................

2.2. Status Perkawinan ...................................................................

2.3. Kesehatan ................................................................................

2.4. Pendidikan ...............................................................................

2.5. Angkatan Kerja .......................................................................

2.6. Fertilitas dan KB .....................................................................

2.7. Perumahan dan Permukiman ..................................................

6

7

8

8

9

9

11

13

DAFTAR ISI

INDIKATOR KESEJAHTERAAN RAKYAT KOTA PADANG 2010 vii

BAB 3

KEPENDUDUKAN ............................................................................

3.1. Jumlah dan Laju Pertumbuhan Penduduk ...............................

3.2. Kepadatan Penduduk ..............................................................

3.3. Komposisi Umur .....................................................................

3.4. Status Perkawinan ...................................................................

3.5. Umur Perkawinan Pertama .....................................................

3.6. Tingkat Kelahiran/Fertilitas ....................................................

3.7. Keluarga Berencana ................................................................

14

15

19

20

24

27

28

29

BAB 4

PENDIDIKAN ....................................................................................

4.1. Sarana Pendidikan ...................................................................

4.1.1. Pendidikan Sekolah Dasar (SD) ..............................................

4.1.2. Pendidikan Lanjutan Pertama (SLTP) ....................................

4.1.3. Pendidikan Lanjutan Atas (SLTA) .........................................

4.1.4. Pendidikan Tinggi (PT) ...........................................................

4.2. Partisipasi Sekolah ..................................................................

4.3. Tingkat Pendidikan Yang Ditamatkan ....................................

4.4. Tingkat Melek Huruf ..............................................................

32

34

34

37

38

40

42

45

46

BAB 5

KESEHATAN DAN BALITA ...........................................................

5.1. Status Kesehatan Penduduk ....................................................

5.2. Sarana Kesehatan ....................................................................

5.3. Penolong Persalinan ................................................................

5.4. Pemberian Air Susu Ibu (ASI) ................................................

48

49

51

53

54

BAB 6

KETENAGAKERJAAN ....................................................................

6.1. Komposisi Penduduk Usia Kerja ............................................

6.2. Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) .........................

6.3. Lapangan Usaha .....................................................................

6.4. Status Pekerjaan Utama ..........................................................

6.5. Tingkat Penganguran ..............................................................

57

58

60

61

63

65

DAFTAR ISI

INDIKATOR KESEJAHTERAAN RAKYAT KOTA PADANG 2010 viii

BAB 7

PERUMAHAN ....................................................................................

7.1. Kualitas Tempat Tinggal .........................................................

7.2. Sumber Penerangan dan Air Minum .......................................

68

70

73

BAB 8

TARAF DAN POLA KONSUMSI ....................................................

8.1. Indikator Kemiskinan ..............................................................

8.1.1. Headcount Index (P0) ..............................................................

8.1.2. Garis Kemiskinan ....................................................................

8.1.3. Tingkat Kedalaman Kemiskinan(Poverty Gap Index, P1)

serta Tingkat Keparahan Kemiskinan(Poverty Severity Index,

P2) ............................................................................................

8.2. Pola Konsumsi (Pengeluaran) .................................................

8.3. Distribusi Pengeluaran ............................................................

75

76

76

78

80

82

84

BAB 9

K E S I M P U L A N .........................................................................

86

LAMPIRAN .......................................................................................

90

DAFTAR TABEL

INDIKATOR KESEJAHTERAAN RAKYAT KOTA PADANG 2010 ix

DAFTAR TABEL Hal

Tabel 3.1 . Jumlah Penduduk menurut Jenis Kelamin, Jumlah Rumah Tangga dan Rasio

Jenis Kelamin Kota Padang Tahun 2010 ........................................................

Tabel 3.2 . Persebaran dan Kepadatan Penduduk Menurut Kecamatan Kota Padang

Tahun 2010 .....................................................................................................

Tabel 3.3 . Jumlah Penduduk menurut Jenis Kelamin dan Kelompok Umur Tahun 2010

Tabel 3.4 . Komposisi Penduduk dan Angka Beban Tanggungan Kota Padang Tahun

2005 - 2010 .....................................................................................................

Tabel 3.5 . Persentase Penduduk menurut Status Perkawinan dan Jenis Kelamin Kota

Padang Tahun 2010 ........................................................................................

Tabel 3.6 . Rata-rata Anak Yang Pernah Dilahirkan Menurut Kelompok Umur Ibu

Tahun 2010 .....................................................................................................

16

19

21

23

25

29

Tabel 4.1. Jumlah Kelas, Murid dan Guru pada Sekolah Dasar Negeri Kota Padang

Tahun 2006-2010 ............................................................................................

Tabel 4.2. Rasio Murid Terhadap Sekolah, Kelas, dan Guru Pada SD Negeri Kota

Padang Tahun 2006 – 2010 ............................................................................

Tabel 4.3. Jumlah Kelas, Murid dan Guru pada SLTP Negeri Kota Padang Tahun

2006-2010 .......................................................................................................

Tabel 4.4. Rasio Murid Terhadap Sekolah, Kelas, dan Guru Pada SLTP Negeri Kota

Padang Tahun 2006 – 2010 ............................................................................

Tabel 4.5. Jumlah Kelas, Murid dan Guru pada SLTA Negeri Kota Padang Tahun

2006-2010 .......................................................................................................

Tabel 4.6. Rasio Murid Terhadap Sekolah, Kelas, dan Guru Pada SLTA Negeri Kota

Padang Tahun 2006 – 2010 ............................................................................

35

36

37

38

39

40

DAFTAR TABEL

INDIKATOR KESEJAHTERAAN RAKYAT KOTA PADANG 2010 x

Tabel 4.7. Jumlah Kelas, Murid dan Guru pada Seluruh PerguruanTinggi Kota Padang

Tahun 2006-2010 ............................................................................................

Tabel 4.8. Angka Partisipasi Kasar dan Angka Partisipasi Murni Menurut Tingkat

Pendidikan dan Jenis Kelamin Tahun 2010 ....................................................

Tabel 4.9. Persentase Penduduk Usia 5 Tahun KeAtas menurut Tingkat Pendidikan

yang Ditamatkan dan Jenis KelaminTahun 2010 ...........................................

Tabel 4.10. Persentase Penduduk 15 Tahun KeAtas yang Melek Huruf dan Buta Huruf

Kota Padang dan Propinsi Sumatera Barat Menurut Jenis Kelamin Tahun

2010 ................................................................................................................

41

43

46

47

Tabel 5.1. Persentase Penduduk Usia 5 Tahun KeAtas menurut Keluhan Kesehatan

dan Jenis Kelamin Tahun 2010 .......................................................................

Tabel 5.2. Sepuluh Penyakit Terbanyak di Kota Padang Tahun 2010 ............................

Tabel 5.3. Jumlah Sarana Kesehatan di Kota Padang Tahun 2010 .................................

Tabel 5.4. Jumlah Tenaga Kesehatan di Kota Padang Tahun 2010 .................................

Tabel 5.5. Persentase Penduduk Usia 0–59 Bulan menurut Penolong Kelahiran

Pertama dan Terakhir Menurut Jenis Kelamin Tahun 2010 ...........................

Tabel 5.6. Persentase Jumlah Balita menurut Pemberian ASI dan Jenis Kelamin

Tahun 2010 .....................................................................................................

Tabel 5.7. Persentase Jumlah Balita menurut Lamanya Pemberian ASI dan Jenis

Kelamin Tahun 2010 ......................................................................................

50

51

52

53

54

55

55

Tabel 6.1. Persentase Penduduk Usia 15 Tahun KeAtas Menurut Kegiatan Terbanyak

yang Dilakukan Seminggu yang Lalu dan Jenis Kelamin Tahun 2010 ..........

Tabel 6.2. Persentase Penduduk Usia 15 Tahun KeAtas yang Bekerja menurut

Lapangan Usaha/Bidang Pekerjaan Utama dan Jenis Kelamin Tahun 2010 ..

Tabel 6.3. Persentase Penduduk Usia 15 Tahun KeAtas yang Bekerja menurut Status

Pekerjaan Utama dan Jenis Kelamin Tahun 2010 ..........................................

Tabel 6.4. Persentase Penduduk Usia 15 Tahun KeAtas yang Bekerja menurut Jam

Kerja Seminggu yang Lalu dan Jenis Kelamin Tahun 2010 ..........................

59

62

64

67

DAFTAR TABEL

INDIKATOR KESEJAHTERAAN RAKYAT KOTA PADANG 2010 xi

Tabel 7.1. Persentase Banyaknya Rumah Tangga menurut Jenis Atap Terluas dan

Daerah Tahun 2010 .........................................................................................

Tabel 7.2. Persentase Banyaknya Rumah Tangga menurut Jenis Dinding Terluas dan

Daerah Tahun 2010 .........................................................................................

Tabel 7.3. Persentase Banyaknya Rumah Tangga menurut Jenis Atap Terluas dan

Daerah Tahun 2010 .........................................................................................

Tabel 7.4. Persentase Banyaknya Rumah Tangga menurut Jenis Lantai Terluas dan

Daerah Tahun 2010 .........................................................................................

Tabel 7.5. Persentase Banyaknya Rumah Tangga menurut Sumber Penerangan Utama

dan Daerah Tahun 2010 ..................................................................................

Tabel 7.6. Persentase Banyaknya Rumah Tangga menurut Sumber Air Minum dan

Daerah Tahun 2010 .........................................................................................

70

71

72

72

73

74

Tabel 8.1. Persentase Penduduk Miskin dan Jumlah Penduduk Miskin Kota Padang

dan Propinsi Sumatera Barat Tahun 2002 – 2010 ..........................................

Tabel 8.2. Garis Kemiskinan Kota Padang dan Propinsi Sumatera Barat Tahun 2002 –

2010 ................................................................................................................

Tabel 8.3. Tingkat Kedalaman Kemiskinan (Poverty Gap Index, P1) serta Tingkat

Keparahan Kemiskinan (Poverty Severity Index, P2) Kota Padang dan

Propinsi Sumatera Barat Tahun 2002 – 2010 .................................................

Tabel 8.4. Persentase Golongan Pengeluaran Perkapita Penduduk Menurut Jenis

Pengeluaran Perbulan Tahun 2010 .................................................................

Tabel 8.5. Persentase Penduduk Menurut Golongan Pengeluaran Perkapita Sebulan

Menurut Masing-Masing Jenis Pengeluaran Tahun 2010 ..............................

77

79

80

82

84

DAFTAR GAMBAR DAN GRAFIK

INDIKATOR KESEJAHTERAAN RAKYAT KOTA PADANG 2010 xii

DAFTAR GAMBAR

Hal

Gambar 1. Diagram Ketenagakerjaan ...............................................................................

10

DAFTAR GRAFIK

Hal

Grafik 3.1. Jumlah Penduduk dan Trend Polinomial Penduduk Kota Padang Tahun

2010 ................................................................................................................

Grafik 3.2. Piramida Penduduk Kota Padang Tahun 2010 ...............................................

Grafik 3.3. Persentase Penduduk menurut Status Perkawinan dan Jenis Kelamin Kota

Padang Tahun 2010 ........................................................................................

Grafik 3.4. Persentase Penduduk Perempuan yang Pernah Kawin menurut Kelompok

Umur Perkawinan Pertama Kota Padang Tahun 2010 ...................................

Grafik 3.5. Persentase Penduduk Perempuan yang Berstatus Kawin menurut

Pemakaian Alat Kontrasepsi KB Tahun 2010 ................................................

Grafik 3.6. Persentase Penduduk Perempuan yang Berstatus Kawin menurut Jenis

Pemakaian Alat Kontrasepsi KB Tahun 2010 ................................................

17

22

26

27

30

31

Grafik 4.1. Perkembangan Jumlah Murid dan Sekolah pada Sekolah Dasar Negeri Kota

Padang Tahun 2010 ........................................................................................

Grafik 4.2. Perkembangan Jumlah Murid dan Sekolah pada SLTP Negeri Kota Padang

Tahun 2010 .....................................................................................................

Grafik 4.3. Perkembangan Jumlah Murid dan Sekolah pada SLTA Negeri Kota Padang

Tahun 2010 .....................................................................................................

Grafik 4.4. Perkembangan Jumlah Mahasiswa dan Lulusan pada PT Kota Padang

Tahun 2010 .....................................................................................................

35

37

39

42

DAFTAR GAMBAR DAN GRAFIK

INDIKATOR KESEJAHTERAAN RAKYAT KOTA PADANG 2010 xiii

Grafik 6.1. Persentase Penduduk Usia 15 Tahun Ke Atas Menurut Kegiatan Terbanyak

yang Dilakukan Seminggu yang Lalu dan Jenis KelaminTahun 2010 ...........

Grafik 6.2. Persentase TPAK Penduduk Usia 15 Tahun Ke Atas Menurut Jenis

KelaminTahun 2010 .......................................................................................

Grafik 6.3. Persentase Penduduk Usia 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja menurut

Lapangan Usaha/Bidang Pekerjaan Utama dan Jenis KelaminTahun 2010 ...

Grafik 6.4. Persentase Penduduk Usia 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja menurut

Lapangan Usaha/Bidang Pekerjaan Utama dan Jenis KelaminTahun 2010 ...

Grafik 6.5. Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Menurut Jenis KelaminTahun 2010 .

59

61

63

65

66

Grafik 7.1. Persentase Banyaknya Rumah Tangga menurut Sumber Air Minum dan

Daerah Tahun 2010 ......................................................................................... 74

Grafik 8.1. Persentase Penduduk Miskin dan Jumlah Penduduk Miskin Kota Padang

dan Propinsi Sumatera Barat Tahun 2002 – 2010 .........................................

Grafik 8.2. Garis Kemiskinan Kota Padang dan Propinsi Sumatera Barat Tahun 2002 –

2010 ...............................................................................................................

Grafik 8.3. Tingkat Kedalaman Kemiskinan(Poverty Gap Index, P1) serta Tingkat

Keparahan Kemiskinan(Poverty Severity Index, P2) Kota Padang dan

Propinsi Sumatera Barat Tahun 2002 – 2010 ................................................

Grafik 8.4. Persentase Golongan Pengeluaran Perkapita Penduduk Menurut Jenis

Pengeluaran PerbulanTahun 2010 .................................................................

Grafik 8.5. Persentase Penduduk Menurut Golongan Pengeluaran Perkapita Perbulan

Menurut Masing-Masing Jenis Pengeluaran Tahun 2010 .............................

78

79

81

83

85

PENDAHULUAN

INDIKATOR KESEJAHTERAAN RAKYAT KOTA PADANG 2010 2

BAB I

PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Tujuan utama pembangunan pada dasarnya adalah untuk meningkatkan taraf hidup dan

kesejahteraan rakyat. Oleh karena itu, dalam upaya pemerintah meningkatkan kesejahteraan

rakyat melalui perbaikan kondisi ekonomi masyarakat, dipandang perlu memperhatikan aspek

potensi yang ada di daerah, melalui perilaku dan kondisi masyarakatnya serta melihat

hubungannya terhadap pelaksanaan pembangunan. Selain hal tersebut, hal yang juga harus

diperhatikan oleh pemerintah adalah, jumlah penduduk yang besar, selain dapat menjadi potensi

juga dapat menjadi beban pembangunan, oleh karena itu untuk membangun, selain jumlah

penduduk, yang juga harus diperhatikan adalah kualitas dari penduduk, baik dari segi

pendidikannya maupun karakteristik sosial ekonomi lainnya. Sumber daya manusia harus

dipandang sebagai salah satu potensi penting yang perlu menjadi prioritas dalam perencanaan

pembangunan.

Pemerintah Kota Padang telah menentukan bahwa strategi pembangunan yang diambil

haruslah selaras antara pembangunan ekonomi dengan pembangunan sosial (pembangunan

manusia), karena keduanya tidak bisa dipisahkan, masing‐masing saling terkait. Manusia

merupakan salah satu dari faktor utama kegiatan perekonomian, oleh karena itu diperlukan

manusia yang berkualitas untuk dapat menjalankan roda perekonomian.

Sesudah ditetapkannya rencana dan tujuan pembangunan, langkah‐langkah pembangunan

yang berkaitan dan bertujuan untuk meningkatkan kualitas manusia secara perorangan dan

penduduk secara keseluruhan telah dilakukan oleh pemerintah malalui beberapa hal yakni:

Pembangunan sarana dan prasarana kesehatan, pendidikan, perumahan dan penyediaan lapangan

pekerjaan. Dengan dedikasi dan komitmen yang tinggi, pembangunan setiap tahunnya terus

dilakukan dalam upaya untuk selalu berusaha mencapai peningkatan dan perbaikan baik kualitas

maupun kuantitasnya.

Monitoring pelaksanaan pembangunan dimaksudkan untuk melihat sejauh mana

pembangunan yang telah dilaksanakan bermanfaat bagi peningkatan kesejahteraan rakyat,

sehingga program pembangunan berikutnya dapat lebih dioptimalkan. Untuk mengetahui sejauh

mana pembangunan telah dilaksanakan, hasil‐hasil yang telah dicapai dan langkah‐langkah yang

PENDAHULUAN


harus diambil, perlulah dilakukan suatu pemantauan yang berkesinambungan. Untuk melakukan

pemantauan tersebut diperlukan informasi atau data‐data yang dapat dijadikan alat ukur atau

indikator dari pencapaian pelaksanaan pembangunan. Untuk itu diperlukan informasi tentang

kondisi sosial ekonomi masyarakat pada periode tertentu sesuai kondisi lapangan. Sehingga

kebijakan pemerintah daerah Kota Padang dapat menerapkan konsep serta kebijakan ekonomi

yang tepat dalam berbagai sektor, baik sektor pertanian, perdagangan, industri, pariwisata serta

sektor‐sektor lainnya.

Salah satu sumber informasi yang dapat menggambarkan kondisi sosial ekonomi

masyarakat berasal dari Survei Sosial Ekonomi Nasional (Susenas) yang dilaksanakan oleh Badan

Pusat Statistik (BPS) setiap tahun. Survei ini dirancang untuk dapat memenuhi kebutuhan data

yang berkaitan dengan kualitas sumber daya manusia, khususnya yang berhubungan dengan

karakteristik sosial ekonomi.

Bila kita mengkaji kesejahteraan rakyat, maka aspek yang dikaji sangat luas. Karena di

samping mengkaji aspek ekonomi, aspek lain yang juga menunjukkan tingkat kesejahteraan rakyat

juga perlu mendapat kajian. Berbagai aspek yang diungkap antara lain, penurunan angka kematian

bayi, angka partisipasi sekolah dan angka melek huruf dibidang pendidikan, menurunnya tingkat

pengangguran, pemanfaatan fasilitas kesehatan, pemberian ASI, imunisasi dan penolong

persalinan di bidang kesehatan, umur perkawinan pertama, partisipasi KB, dan banyak anak yang

dilahirkan di bidang fertilitas, peningkatan status, menurunnya jumlah penduduk yang hidup di

bawah garis kemiskinan, gizi penduduk melalui pengeluaran konsumsi penduduk per kapita serta

kondisi tempat tinggal.

Publikasi Indikator Kesejahteraan Rakyat (Inkesra) 2010 merupakan salah satu publikasi

yang diterbitkan berkat kerjasama antara Badan Pusat Statistik (BPS) Kota Padang dengan Badan

Perencanaan Pembangunan Daerah (BAPPEDA) Kota Padang. Data yang disajikan terdiri dari

berbagai macam data statistik sosial yang diolah menjadi suatu kumpulan indikator, serta dipilih

sedemikian rupa sehingga secara langsung atau tidak langsung memberikan gambaran mengenai

kesejahteraan rakyat di Kota Padang.

PENDAHULUAN


1.2. Tujuan

Secara umum tujuan diterbitkannya buku Indikator Kesejahteraan Rakyat ini adalah untuk

memberikan gambaran mengenai kondisi sosial ekonomi masyarakat, selain itu juga :

i. Memberikan gambaran secara umum kondisi kesejahteraan rakyat Kota Padang pada

tahun 2010.

ii. Terhimpunnya data tentang kesejahteraan rumah tangga, sosial budaya, pendidikan dan

data kependudukan yang dirinci menurut golongan umur, jenis kelamin, status

perkawinan, tingkat fertilitas dan pemakaian kontrasepsi.

iii. Memberikan gambaran dan bahan masukan serta evaluasi bagi pemerintah daerah dalam

mengevaluasi dan merencanakan pembangunan yang telah dan akan dilaksanakan

selanjutnya.

1.3. Lingkup Pembahasan

Pada aspek yang begitu luas, sangat tidak mungkin untuk menyajikan data statistik yang

mampu mengukur segi kesejahteraan rakyat. Ukuran yang digunakanpun sampi saat ini selalu

menjadi perdebatan. Namun demikian upaya maksimal tetap dilakukan dalam menerjemahkan

aspek “kesejahteraan”. Oleh karena itu, statistik atau indikator yang disajikan dalam publikasi kali

ini hanya menyangkut segi‐segi kesejahteraan yang dapat diukur (measurable welfare). Berbeda

halnya dengan data statistik lainnya, data statistik sosial merupakan komponen utama

penyusunan Indikator Kesejahteraan rakyat, dimana pengumpulan datanya hanya dilakukan satu

tahun sekali, sampel acak dan terbatas. Sebagai akibat keterbatasan tersebut, data yang disajikan

hanya dapat dilakukan untuk estimasi kota dan tidak memungkinkan untuk estimasi pada level

kecamatan. Walaupun demikian, penyajian data dalam penerbitan ini dianggap masih bermanfaat

karena perubahan gejala sosial relatif lebih lamban bila dibandingkan dengan gejala ekonomi yang

perubahannya relatif cepat.

PENDAHULUAN


1.4. Sumber Data

Sumber data utama dalam penyusunan publikasi ini selain menggunakan data primer juga

menggunakan data sekunder. Sumber data primer adalah data yang dikumpulkan dan di olah oleh

Badan Pusat Statistik antara lain bersumber pada Daftar KOR Survei Sosial Ekonomi Nasional

(Susenas). Data KOR merupakan sumber data dengan frekuensi pemunculannya setiap tahun

sekali di mana dengan jumlah sampel yang ada, penyajiannya sementara ini hanya bisa digunakan

untuk mengestimasi tingkat kabupaten/kota, propinsi dan nasional. Cakupan Susenas untuk data

KOR memungkinkan untuk disajikan dalam bentuk Indikator Kesejahteraan Rakyat karena;

1) Cakupan variabel atau karakteristik yang dikumpulkan cukup memadai untuk disajikan sebagai

ukuran‐ukuran yang mampu mengindikasikan kondisi kesejahteraan rakyat.

2) Relevansi periode perencanaan pembangunan tahunan sesuai dengan frekuensi pengumpulan

data.

Sumber data sekunder adalah data yang berasal dari kegiatan administrasi Dinas dan

Instansi yang ada di lingkungan Pemerintah Kota Padang

1.5. Sistematika Penyajian.

Publikasi ini dibagi dalam sembilan bab. Bab satu membicarakan masalah pendahuluan,

bab dua konsep dan definisi. Bab tiga membicarakan masalah kependudukan diantaranya

mengenai persentase penduduk menurut jenis kelamin, kelompok umur dan status perkawinan.

Bab empat menyajikan masalah kondisi kesehatan penduduk yang menyangkut keluhan

kesehatan, jumlah hari sakit, pemanfaatan fasilitas kesehatan,penolong kelahiran balita,

pemberian imunisasi dan riwayat pemberian ASI. Bab lima menampilkan kondisi pendidikan

penduduk yang mencakup status pendidikan, tingkat pendidikan dan melek huruf. Gambaran

fertilitas dan keluarga berencana disajikan di bab enam, kemudian bab tujuh menyajikan data

perumahan. Bab delapan meyajikan data konsumsi/pengeluaran rumahtangga dan data

kemiskinan di bab sembilan.

KONSEP DAN DEFINISI


BAB II

KONSEP DAN DEFINISI

2.1. Rumah tangga dan anggota rumah tangga.

Rumah tangga dibedakan menjadi dua yaitu:

1. Rumah tangga biasa adalah seorang atau sekelompok orang yang mendiami sebagian atau

seluruh bangunan fisik/sensus, dan biasanya makan bersama dari satu dapur. Yang

dimaksud dengan makan dari satu dapur adalah mengurus kebutuhan sehari‐hari bersama

menjadi satu. Ada bermacam‐macam bentuk rumah rumah tangga biasa diantaranya:

1) Orang yang tinggal bersama istri dan anaknya;

2) Orang yang menyewa kamar atau sebagaian bangunan sensus dan mengurus

makanannya sendiri;

3) Keluarga yang tinggal terpisah di dua bangunan sensus, tetapi makannya dari satu

dapur, asal kedua bangunan sensus tersebut masih dalam satu segmen;

4) Rumah tangga yang menerima pondokan dengan makan (indekos) yang pemondoknya

kurang dari 10 orang;

5) Pengurus asrama, panti asuhan, lembaga pemasyarakatan dan sejenisnya yang tinggal

sendiri maupun bersama istri, anak, serta anggota rumah tangga lainya, makan dari

satu dapur yang terpisah dari lembaga yang diurusnya;

6) Beberapa orang yang bersama‐sama mendiami satu kamar dalam satu bangunan

sensus walaupun mengurus makanannya sendiri.

2. Rumah tangga khusus yaitu orang‐orang yang tinggal di asrama, tangsi, panti asuhan,

lembaga pemasyarakan, rumah tahanan, dan kelompok orang yang mondok dengan makan

(indekos) dan berjumlah 10 orang atau lebih tidak dicakup dalam Susenas.

Anggota rumah tangga adalah semua orang yang biasanya bertempat tinggal di suatu

rumah tangga, baik yang berada di rumah pada saat pencacahan maupun sementara tidak ada.

Anggota rumah tangga yang telah berpergian 6 bulan atau lebih, dan anggota rumah tangga yang

berpergian kurang dari 6 bulan tetapi bertujuan pindah/akan meninggalkan rumah 6 bulan atau

lebih, tidak dianggap sebagai anggota rumah tangga. Orang yang tinggal di suatu rumah tangga 6

KONSEP DAN DEFINISI


bulan atau lebih atau yang telah tinggal di suatu rumah tangga kurang dari 6 bulan tetapi berniat

menetap di rumah tangga tersebut dianggap sebagai anggota rumah tangga.

Kepala rumah tangga adalah seorang dari sekompok anggota rumah tangga yang

bertanggung jawab atas kebutuhan sehari‐hari rumah tangga tersebut atau orang yang

dianggap/ditunjuk sebagai kepala di dalam rumah tangga tersebut.

2.2. Status Perkawinan.

Kawin adalah mempunyai istri (bagi laki‐laki) atau suami (bagi perempuan) pada saat

pencacahan, baik tinggal bersama maupun terpisah. Dalam hal ini yang dicakup tidak saja mereka

yang kawin sah secara hukum (adat, agama, negara, dan sebagainya), tetapi juga mereka yang

hidup bersama dan oleh masyarakat sekelilingnya dianggap sebagi suami‐istri.

Cerai hidup adalah berpisah sebagai suami/istri karena bercerai dan belum kawin lagi.

Dalam hal ini termasuk mereka yang mengaku cerai walaupun belum resmi secara hukum.

Sebaliknya tidak termasuk mereka yang hidup terpisah tetapi masih berstatus kawin, misalnya

suami/istri ditinggalkan oleh istri/suami ke tempat lain karena sekolah, bekerja, mencari

pekerjaan, atau untuk keperluan lain. Wanita yang mengaku belum pernah kawin tetapi pernah

hamil, dianggap cerai hidup.

Cerai mati adalah ditinggal mati oleh suami atau istri dan belum kawin lagi.

2.3. Kesehatan.

Keluhan kesehatan adalah keadaan seseorang yang merasa terganggu oleh kondisi

kesehatan, kejiwaan, kecelakaan, atau hal lain. Seseorang yang menderita penyakit kronis

dianggap mempunyai keluhan kesehatan walaupun pada waktu survei (satu bulan terakhir) yang

bersangkutan tidak kambuh penyakitnya.

Rawat jalan atau berobat jalan adalah memeriksa dan mengatasi gangguan keluhan

kesehatan dengan perawatan ditempat‐tempat pelayanan kesehatan modern/tradisional tanpa

menginap, termasuk perawatan dengan mendatangkan petugas medis ke rumah.

KONSEP DAN DEFINISI


2.4. Pendidikan.

Sekolah adalah kegiatan bersekolah di sekolah formal mulai dari pendidikan dasar,

menengah dan tinggi, termasuk pendidikan yang disamakan.

Tidak/belum pernah sekolah adalah tidak atau belum pernah bersekolah di sekolah

formal, misalnya tamat/belum tamat Taman Kanak‐kanak tetapi tidak melanjutkan ke SD.

Masih bersekolah adalah sedang mengikuti pendidikan di pendidikan dasar, menengah,

atau tinggi.

Tidak sekolah lagi adalah pernah mengikuti pendidikan dasar, menengah atau tinggi, tetapi

pada saat pencacahan tidak bersekolah lagi.

Tamat sekolah adalah menyelesaikan pelajaran pada kelas atau tingkat terakhir suatu

jenjang sekolah di sekolah negeri maupun swasta dengan mendapatkan tanda tamat/ijazah. Orang

yang belum mengikuti pelajaran pada kelas tertinggi tetapi telah mengikuti ujian dan lulus

dianggap tamat sekolah.

2.5. Angkatan Kerja.

Konsep dasar yang digunakan adalah standard labor force concept (konsep dasar angkatan

kerja) dari International Labor Organization (ILO) Penduduk dikelompokkan menjadi penduduk

usia kerja dan penduduk bukan usia kerja. Penduduk usia kerja dibedakan atas dua kelompok,

angkatan kerja dan bukan angkatan kerja. Pengukurannya didasarkan pada periode hunjukan

(time reference), yaitu kegiatan yang dilakukan selama seminggu yang lalu.

Angkatan kerja adalah mereka yang berumur 15 tahun ke atas dan selama seminggu yang

lalu mempunyai pekerjaan, baik bekerja maupun sementara tidak bekerja karena suatu sebab

seperti menunggu panen, sedang cuti dan sedang menunggu pekerjaan berikutnya (pekerja bebas

profesional seperti dukun dan dalang). Disamping itu mereka yang tidak mempunyai pekerjaan

tetapi sedang mencari pekerjaan atau mengharapkan dapat pekerjaan juga termasuk dalam

kelompok angkatan kerja.

Bukan angkatan kerja adalah mereka yang berumur 15 tahun ke atas dan selama seminggu

yang lalu hanya bersekolah, mengurus rumah tangga, dan tidak melakukan suatu kegiatan yang

dapat dimasukkan dalam kategori bekerja atau mencari pekerjaan.

KONS

INDI

Beker

memp

bertur

usaha

selam

dan m

semin

Kegiat

ilakuk

katego

hasiln

Yang d

a. M

m

SEP DAN

KATOR K

rja adalah

peroleh pe

rut‐turut da

/kegiatan e

Punya pe

a seminggu

mogok, ter

nggu yang la

Mencari p

tan mencar

kan beberap

ori ini terma

ya.

digolongkan

Mereka yang

mendapatka

DEFINISI

KESEJAHT

kegiatan m

nghasilan

an tidak te

ekonomi).

ekerjaan te

u yang lalu t

masuk men

alu belum m

pekerjaan a

i pekerjaan

pa waktu ya

asuk juga m

n mencari p

g bekerja at

n pekerjaan

I

TERAAN R

melakukan

atau keunt

rputus (ter

etapi seme

tidak bekerj

nunggu pe

mulai bekerj

Gambar

adalah kegia

tidak terba

ng lalu asal

mereka yang

pekerjaan:

tau mempu

n lain.

RAKYAT

pekerjaan

tungan sela

masuk peke

entara tidak

ja karena se

kerjaan ba

a.

r 1. Diagram

atan dari m

atas dalam j

lkan seming

g telah mem

nyai pekerj

KOTA PA

dengan m

ama paling

erja keluarg

k bekerja

esuatu seba

gi yang su

m Ketenagak

ereka yang

jangka wakt

ggu yang lal

masukkan la

aan, tetapi

ADANG 20

aksud mem

g sedikit sa

ga tanpa up

adalah me

ab seperti sa

udah diterim

kerjaan

berusaha m

tu semingg

u masih me

amaran dan

karena sua

010

mperoleh a

atu jam d

pah yang m

mpunyai p

akit, cuti, m

ma bekerja

mendapatka

u yang lalu

enunggu jaw

sedang me

tu hal masi

atau memb

alam semi

embantu d

pekerjaan te

menunggu p

a tetapi se

an pekerjaa

saja, tetapi

waban. Dala

enunggu

h berusaha

10

bantu

nggu

alam

etapi

anen

lama

an.

bisa

am

KONSEP DAN DEFINISI


b. Mereka yang dibebastugaskan dan akan dipanggil kembali, tetapi sedang berusaha

mendapatkan pekerjaan lain.

c. Mereka yang bekerja paling sedikit 1 jam selama seminggu yang lalu, dan sedang berusaha

mendapatkan pekerjaan lain.

d. Mereka yang belum pernah bekerja dan sedang berusaha mendapatkan pekerjaan.

e. Mereka yang sudah pernah bekerja kemudian karena sesuatu hal berhenti atau diberhentikan

dan sedang berusaha mendapatkan pekerjaan.

f. Mereka yang biasanya sekolah atau mengurus rumah tangga dan sedang berusaha

mendapatkan pekerjaan.

2.6. Fertilitas dan KB.

Anak lahir hidup adalah anak yang pada waktu dilahirkan menunjukkan tanda‐tanda

kehidupan walaupun mungkin hanya beberapa saat saja seperti jantung berdenyut, bernafas, dan

menangis. Anak yang pada waktu lahir tidak menunjukkan tanda‐tanda kehidupan disebut lahir

mati.

Medis Operasi Wanita (MOW/sterilisasi wanita/tubektomi) adalah operasi yang

dilakukan pada wanita untuk mencegah terjadinya kehamilan, yaitu mengikat saluran telur agar

wanita itu tidak dapat mempunyai anak lagi. Operasi untuk mengambil rahim atau indung telur

kadang‐kadang dilakukan karena alasan‐alasan lain, bukan untuk memberikan perlindungan agar

wanita tidak bisa mempunyai anak lagi.

Medis Operasi Pria (MOP/Sterilisasi Pria/Vasekdomi) adalah suatu operasi ringan yang

dilakukan pada pria dengan maksud untuk mencegah terjadinya kehamilan pada pasangannya.

IUD (intra uterus device)/AKDR (alat kontrasepsi dalam rahim)/spiral adalah alat yang

dibuat dari plastik halus/tembaga, berukuran kecil, berbentuk spiral, T, kipas dan lainnya,

dipasang di bawah rahim untuk mencegah terjadinya kehamilan.

Suntikan KB adalah salah satu cara pencegahan kehamilan dengan jalan menyuntikan

cairan tertentu ke dalam tubuh, misalnya satu, tiga atau enam bulan sekali ( cara ini disebut juga

depo provera).

Susuk KB/Norplan/Implanon/Alwalit (Alat kontrasepsi bawah kulit), adalah enam batang

logam kecil yang dimasukkan kebawah kulit lengan atas untuk mencegah terjadinya kehamilan.

KONSEP DAN DEFINISI


Orang dikatakan menggunakan susuk KB apabila susuk KB terakhir dipasang ditubuhnya kurang

dari 5 (lima) tahun sebelum pencacahan.

Pil KB adalah pil yang diminum untuk mencegah terjadinya kehamilan. Pil ini harus

diminum secara teratur setiap hari. Orang dikatakan sedang menggunakan pil KB, apabila sejak

haid terakhir, ia minum pil KB setiap hari.

Kondom/karet KB adalah alat yang terbuat dari karet, berbentuk seperti balon, yang

dipakai oleh laki‐laki selama bersenggama dengan maksud agar isterinya/pasangannya tidak

menjadi hamil. Orang dikatakan sedang menggunakan kondom apabila sejak haid terakhir

pasangannya selalu menggunakan kondom waktu berkumpul, termasuk saat kumpul terakhir (jadi

ia terlindung).

Lainnya, antara lain intravag (tisue KB yang dimasukkan ke dalam vagina sebelum kumpul).

Alat/cara tradisional ,

Yang tergolong alat/cara ini antara lain:

a. Pantang berkala/sistim kalender, didasarkan pada pemikiran bahwa dengan tidak

melakukan senggama pada hari‐hari tertentu yaitu pada masa subur dalam siklus bulanan,

seorang wanita dapat menghindarkan terjadinya kehamilan. Cara ini tidak sama dengan

puasa (abstinensi), yaitu tidak bersenggama untuk beberapa bulan untuk

memperhitungkan siklus bulanan wanita dengan tujuan agar ia tidak hamil. Orang

dianggap menggunakan cara ini apabila ia melakukanya dalam 30 hari terakhir sebelum

wawancara. Orang menerapkan sistem kalender apabila yang bersangkutan yakin sejak

haid terakhir ia hanya melakukan senggama pada masa tidak subur.

b. Senggama terputus adalah cara yang dilakukan oleh laki‐laki untuk mencegah masuknya

air mani ke dalam rahim wanita, yaitu dengan menarik alat kelaminnya sebelum terjadi

ejakulasi (klimaks). Waktu rujukannya adalah 30 hari sebelum pencacahan.

c. Cara tradisional lainnya misalnya tidak campur, jamu, urut.

2.7. Perumahan dan Permukiman.

Luas lantai adalah luas lantai yang ditempati dan digunakan untuk keperluan sehari‐hari.

Bagian‐bagian yang digunakan bukan untuk keperluan sehari‐hari tidak dimasukkan dalam

perhitungan luas lantai seperti lumbung padi, kandang ternak, lantai jemur (lamporan semen), dan

ruangan khusus untuk usaha (misalnya warung).

KONSEP DAN DEFINISI


Dinding adalah sisi luar/batas dari suatu bangunan atau penyekat dengan rumah tangga

atau bangunan lain.

Atap adalah penutup bagian atas bangunan yang melindungi orang yang mendiami

dibawahnya dari teriknya matahari, hujan, dan sebagainya. Untuk bangunan bertingkat, atap yang

dimaksud adalah bagian teratas dari bangunan tersebut.

Air ledeng adalah sumber air yang berasal dari air yang telah diproses menjadi jernih

sebelum dialirkan kepada konsumen melalui instalasi berupa saluran air. Sumber air ini

diusahakan oleh PAM/PDAM/BPAM (Perusahaan Air Minum/Perusahaan Daerah Air Minum/

Badan Pengelola Air Minum).

Air Sumur/perigi terlindung bila lingkar mulut sumur/perigi tersebut dilindungi oleh

tembok paling sedikit setinggi 0,8 meter di atas tanah dan sedalam 3 meter di bawah tanah dan di

sekitar mulut sumur ada lantai semen sejauh 1 meter dari lingkar mulut sumur atau perigi.

Kloset/dudukan leher angsa adalah jamban/kakus yang di bawah dudukannya terdapat

saluran berbentuk huruf “U” (seperti leher angsa) dengan maksud menampung air untuk menehan

agar bau tinja tidak keluar.

Plengsengan adalah jamban/kakus yang di bawah dudukannya terdapat saluran rata yang

dimiringkan ke pembuangan kotoran.

Cemplung/Cubluk adalah jamban/kakus yang di bawah dudukannya tidak ada saluran

langsung ke tempat pembuangan/penampungan akhir.

Lainnya adalah yang tidak mempunyai tempat untuk duduk/jongkok termasuk yang tidak

mempunyai jamban/kakus.

KEPENDUDUKAN

INDIKATOR KESEJAHTERAAN RAKYAT KOTA PADANG 2010

15

BAB III

KEPENDUDUKAN

Kependudukan dengan berbagai karakteristiknya merupakan variabel utama yang

berpengaruh dalam segala aspek pembangunan. Sehingga dalam membangun, kependudukan

menjadi perhatian utama dalam proses pembangunan. Tingginya laju pertumbuhan penduduk,

penyebaran penduduk yang tidak merata merupakan masalah yang sampai sekarang masih

dihadapi umumnya oleh negara‐negara berkembang dan khususnya Indonesia. Apabila

pertumbuhan penduduk tidak diikuti dengan peningkatan kualitas sumber daya manusia, maka

masalah sosial yang cukup serius seperti kemiskinan, kebodohan, pengangguran dan peningkatan

kriminalitas akan muncul.

3.1. Jumlah dan Laju Pertumbuhan Penduduk

Jumlah penduduk Kota Padang berdasarkan hasil Sensus Penduduk Kota Padang pada

tahun 2010, tercatat sebanyak 833.562 jiwa yang terdiri dari 415.315 orang laki‐laki dan 418.247

orang perempuan. Dalam hal ini pemerintah perlu menyadari bahwa Penduduk merupakan salah

satu modal dasar dalam pembangunan. Penduduk dengan jumlah yang besar merupakan sumber

daya manusia yang potensial bagi suatu daerah terutama penduduk yang berkualitas dan

produktif bagi pembangunan nasional. Proses dan kegiatan pembangunan penduduk merupakan

faktor yang sangat dominan, karena bukan saja berperan sebagai pelaksana tapi juga menjadi

sasaran pembangunan sendiri. Oleh sebab itu, untuk menunjang keberhasilan pembangunan

nasional, permasalahan penduduk tidak saja diarahkan pada upaya pengendalian penduduk tapi

juga dititikberatkan pada peningkatan kualitas sumber daya manusia. Jumlah penduduk yang

besar disadari hanya akan merupakan beban pembangunan jika kualitasnya rendah. Oleh karena

itu permasalahan jumlah penduduk yang besar haruslah diimbangi dengan peningkatan kualitas

Sumber Daya Manusia itu sendiri, baik peningkatan kualitas dari segi pendidikan, ketenagakerjaan,

kesehatan, maupun kesejahteraan masyarakat secara umum. Sedangkan jumlah rumah tangga di

Kota Padang pada tahun 2010 tercatat sebanyak 194.280 dengan rata‐rata 4 orang per rumah

tangga.

KEPENDUDUKAN


16

Dilihat dari rasio jenis kelamin, lebih banyak penduduk perempuan dibandingkan penduduk

laki‐kaki. Rasio jenis kelamin pada tahun 2010 tercatat sebesar 99,30 yang berarti setiap 100 orang

wanita berbanding dengan sekitar 99 orang laki‐laki. Angka tersebut relatif naik dibandingkan

keadaan tahun 2009 di mana pada tahun 2009 perbandingannya juga menunjukkan setiap 100

orang wanita terdapat 98 orang laki–laki. Lebih banyaknya penduduk perempuan merupakan

akibat besarnya kecenderungan penduduk laki‐laki terutama laki‐laki yang dewasa untuk

merantau keluar dari Kota Padang dalam mencari penghidupan.

Tabel 1.1 Jumlah Penduduk menurut Jenis Kelamin,

Jumlah Rumah Tangga dan Rasio Jenis Kelamin Kota Padang Tahun 2010

No Tahun Penduduk Jumlah Rasio Jenis

Laki‐Laki Perempuan Rumahtangga Kelamin

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)

1 2010 415.315 418.247 833.562 194.280 99,30

2 2009 432.515 443.235 875.750 211.654 97,58

3 2008 423.039 433.776 856.815 210.840 97,52

4 2007 416.942 421.248 838.190 205.856 98,98

5 2006 410.580 409.160 819.740 201.440 100,35

Sumber: Padang Dalam Angka Tahun 2010

Rata‐rata laju pertumbuhan penduduk tahun 2000 – 2010 adalah 1,57 persen. Laju

pertumbuhan penduduk Kota Padang tergolong rendah, mendekati laju pertumbuhan penduduk

Propinsi Sumatera Barat dalam periode yang sama yaitu 1.34 persen. Sebagai subjek maupun

objek pembangunan, penduduk mempunyai kedudukan yang paling utama dalam pembangunan.

Dengan jumlah penduduk yang besar pada suatu daerah diharapkan dapat memberikan kontribusi

yang besar terhadap daerah tersebut seperti, biaya tenaga kerja yang murah dan terjaminnya

KEPE

INDI

7

7

8

8

8

8

8

8

8

8

8

8

Jumlah Penduduk

persed

adalah

keada

menge

progra

sosial

tata ru

sedan

pemas

Sumbe

ENDUDUK

KATOR K

780,000

790,000

800,000

810,000

820,000

830,000

840,000

850,000

860,000

870,000

880,000

890,000

dian tenag

h meningka

Jumlah d

aan kompos

enai hal in

am pemban

lainnya ya

uang daera

ng berjalan,

sukan mela

er: BPS Kota

KAN

KESEJAHT

2006

a kerja. Ap

atkan keseja

dan pertum

sisi, distribu

i akan dap

ngunan, kh

ng secara k

h. Selain itu

, serta dap

alui pajak di

a Padang

TERAAN R

200

papun ben

ahteraan da

mbuhan pen

usi dan kece

at memban

hususnya m

keseluruhan

u, dapat dig

pat diguna

masa yang

Trend

RAKYAT

07

tuk pemba

an kualitas p

nduduk me

epatan peru

ntu pemeri

mengenai pe

n mempeng

gunakan seb

kan oleh p

akan datan

GrJumlah P

Polinomial Tah

KOTA PA

2008

Tahun

angunan ya

penduduk.

erupakan in

ubahan pen

ntah daera

enyediaan p

garuhi pola

bagai bahan

pemerintah

ng.

rafik 1.1 Penduduk dPenduduk hun 2010

ADANG 20

200

ang dilakuk

ndikator ya

nduduk di s

h dalam m

perumahan

a pemukima

n evaluasi k

h daerah d

dan Kota Padan

010

9

kan pemeri

ang menun

uatu daera

merumuskan

n, pendidika

an pendud

kegiatan yan

dalam men

ng

2010

ntah tujua

njukkan ten

h. Pengeta

n kebijakan

an, dan fas

uk dan stru

ng lalu dan

nentukan ta

17

nnya

ntang

huan

dan

silitas

uktur

yang

arget

KEPENDUDUKAN


18

Grafik tersebut menunjukkan jumlah penduduk Kota Padang pada tahun 2010 yang

mengalami penurunan 4,82 % dari tahun 2009. Salah satu penyebab dari berkurangnya jumlah

penduduk di Kota Padang adalah Gempa Bumi yang terjadi pada tanggal 30 September 2009. Kota

dengan motto “Kota Tercinta, Kujaga dan Kubela” mengalami gempa berkekuatan 7.6 skala

Richter, dengan titik pusat gempa di laut pada 0.84° LS dan 99.65° BT dengan kedalaman 71 km,

yang menyebabkan kehancuran kurang lebih 25 % infrastruktur yang ada. Gempa tersebut telah

mengakibatkan korban jiwa, kerusakan infrastruktur, berbagai sarana‐prasarana publik, rumah,

terganggunya aktifitas warga dan pelayanan pemerintah, masyarakat yang kehilangan tempat

tinggal, terganggunya aktifitas usaha, dan meningkatnya berbagai harga kebutuhan. Selain

kematian, pegaruh gempa terhadap kondisi sosial penduduk menjadi faktor pendorong beberapa

penduduk untuk melakukan migrasi, baik ke luar Kota Padang maupun antar Kecamatan di Kota

Padang.

Secara teori pertumbuhan penduduk memiliki implikasi terhadap pembangunan melalui

pertumbuhan ekonomi, secara langsung maupun tidak langsung, baik secara positif maupun

negatif, yakni:

1. Pertumbuhan penduduk akan menghambat pertumbuhan ekonomi, mengingat keterbatasan

pangan serta sumber daya alam. Pertumbuhan penduduk diartikan sebagai meningkatnya

permintaan untuk pemenuhan kebutuhan bagi penduduk. Efek negatifnya adalah

pengurangan intensitas modal. Akibatnya usaha untuk meningkatkan standar hidup penduduk

juga dapat terhambat. Sebagai ilustrasi, jumlah penduduk yang besar memerlukan

pemenuhan kebutuhan pangan, pakaian, perumahan, kesehatan atau pendidikan dalam

jumlah yang besar juga. Jadi investasi yang dilakukan cenderung bersifat pemenuhan

kebutuhan dasar saja (Capital spreading) dan tidak dapat menyentuh level pemenuhan yang

mampu meningkatkan standar hidup (Capital Deepening).

2. Pertumbuhan penduduk yang tinggi justru dianggap mampu mendorong pertumbuhan

ekonomi. Sifat manusia yang secara lahirnya “resourceful”, artinya dengan kemampuannya

manusia akan mengatasi keterbatasan sumber daya alam dengan berinovasi atau

menciptakan teknologi baru, bahkan memungkinan penemuan bahan‐bahan baru yang dapat

menjadi subtitusi bagi sumber daya alam yang lama.

3. Pembangunan ekonomi serta pertumbuhan penduduk adalah saling independent.

KEPENDUDUKAN


19

3.2. Kepadatan Penduduk

Kepadatan penduduk merupakan perbandingan jumlah penduduk di suatu wilayah pada

tahun tertentu dibandingkan dengan luas wilayah yang dihuninya, dengan kata lain kepadatan

penduduk adalah banyaknya penduduk di suatu wilayah untuk setiap kilometer persegi. Tingkat

kepadatan penduduk dapat mencerminkan tingkat kehidupan sosial masyarakat. Semakin tinggi

tingkat kepadatan penduduk di suatu wilayah maka semakin kompleks permasalahan sosial yang

akan dihadapi oleh wilayah tersebut, seperti masalah perumahan, kesehatan, dan keamanan.

Sebaran dan kepadatan penduduk perkecamatan dapat terlihat pada tabel berikut:

Tabel 1.2 Persebaran dan Kepadatan Penduduk Menurut Kecamatan Kota Padang

Tahun 2010

No Kecamatan Luas Daerah

(Km2)

Jumlah Kepadatan

Penduduk

(1) (2) (3) (4) (5)

1. Bungus Teluk Kabung 100,78 22.896 227,19

2. Lubuk Kilangan 85,99 48.850 568,09

3. Lubuk Begalung 30,91 106.432 3.443,29

4. Padang Selatan 10,03 57.718 5.754,54

5. Padang Timur 8,15 77.868 9.554,36

6. Padang Barat 7,00 45.380 6.482,86

7. Padang Utara 8,08 69.119 8.554,33

8. Nanggalo 8,07 57.275 7.097,27

9. Kuranji 57,41 126.729 2.207,44

10. Pauh 146,29 59.216 404,79

11. Koto Tangah 232,25 162.079 697,86

Padang 2010 694,96 833.562 1.199,44

2009 694,96 875.750 1.260,14

Sumber: Padang Dalam Angka Tahun 2010, Sensus Penduduk 2010

KEPENDUDUKAN


20

Secara keseluruhan kepadatan penduduk Kota Padang mencapai 1.200 jiwa per km2. Jika

dibandingkan dengan tahun sebelumnya kepadatan penduduk mengalami penurunan. Bila ditinjau

per kecamatan, terlihat bahwa Kecamatan Padang Timur merupakan kecamatan yang memiliki

tingkat kepadatan penduduk paling tinggi, yaitu mencapai 9.555 jiwa per km2. Selanjutnya diikuti

oleh Kecamatan Padang Utara sebesar 8.555 jiwa per km2, sedangkan Kecamatan Bungus Teluk

Kabung dengan kepadatan sebesar 405 jiwa per km2 merupakan kecamatan dengan tingkat

kepadatan penduduk terendah dibandingkan dengan kecamatan lainnya.

Secara empiris penduduk akan banyak dijumpai pada daerah‐daerah yang mempunyai

aktivitas ekonomi yang tinggi, tersedianya sarana dan prasarana sosial serta transportasi yang

memadai, serta kondisi sosial ekonomi yang lebih baik. Berkaitan dengan itu, di Kota Padang

jumlah penduduk terbanyak terdapat di Kecamatan Koto Tangah sebanyak 162.079 jiwa dan

disusul oleh Kecamatan Kuranji sebanyak 126.729 jiwa.

Tingkat kepadatan penduduk yang ideal di suatu daerah tidak dapat ditentukan dengan

pasti karena tergantung dari potensi yang dimiliki dan kemampuan penduduk di daerah tersebut

untuk memanfaatkan potensi yang ada. Tingkat kepadatan yang tinggi di daerah perkotaan sangat

rawan terhadap terjadinya konflik sosial yang muncul di masyarakat seperti banyaknya

pengangguran dan munculnya lingkungan kumuh atau lingkungan yang tidak memadai. Hal ini

akan membebani pemerintah daerah dalam menyediakan fasilitas‐fasilitas sosial yang dibutuhkan

oleh masyarakat. Sebaliknya jika tingkat kepadatan penduduk terlalu rendah akan menyebabkan

penyediaan berbagai fasilitas yang dibutuhkan oleh masyarakat relatif mahal. Sehingga ukuran

kepadatan penduduk akan lebih bermakna bila dikaitkan dengan potensi yang ada dalam suatu

daerah.

3.3. Komposisi Umur

Komposisi penduduk menurut umur dan karakteristik demografi lain berbeda untuk setiap

kelompok umur seperti kelahiran, kematian dan perpindahan penduduk. Pada umumnya bayi laki‐

laki lebih banyak daripada bayi perempuan. Begitu juga dengan tingkat kematian dan harapan

hidup, resiko kematian tertinggi terjadi pada kelompok umur kurang dari satu tahun dan harapan

KEPENDUDUKAN


21

hidup perempuan lebih tinggi daripada laki‐laki. Berdasarkan jenis kelamin, terlihat bahwa

persentase penduduk laki‐laki lebih sedikit dibandingkan penduduk perempuan. Jumlah penduduk

laki‐laki pada akhir tahun 2010 sebesar 415.315 jiwa sedangkan penduduk perempuan berjumlah

sebesar 418.247 jiwa. Sehingga rasio jenis kelamin menunjukkan angka 99. Angka tersebut

mengandung arti bahwa diantara 100 penduduk perempuan di Kota Padang terdapat 99 orang

penduduk laki‐laki. Rendahnya jumlah penduduk laki‐laki dibandingkan penduduk perempuan di

Kota Padang disebabkan oleh tingkat mortalitas penduduk laki‐laki lebih besar dari mortalitas

penduduk perempuan dan masih adanya budaya merantau. Jumlah penduduk dan rasio jenis

kelamin menurut kelompok umur di Kota Padang terlihat dalam tabel berikut:

Tabel 1.3 Jumlah Penduduk menurut Jenis Kelamin dan Kelompok Umur

Tahun 2010

No

Kelompok Umur

Penduduk Jumlah

Rasio Jenis

Laki‐Laki Perempuan Kelamin

(1) (2) (3) (4) (5) (6)

1 0 ‐ 4 38.672 36.442 75.114 106,12

2 5 ‐ 9 39.939 37.023 76.962 107,88

3 10 ‐14 40.078 38.066 78.144 105,29

4 15 ‐ 19 42.954 45.200 88.154 95,03

5 20 ‐ 24 49.920 51.992 101.912 96,01

6 25 ‐ 29 37.155 36.036 73.191 103,11

7 30 ‐ 34 31.909 31.198 63.107 102,28

8 35 ‐ 39 28.582 29.366 57.948 97,33

9 40 ‐ 44 26.025 27.080 53.105 96,10

10 45 ‐ 49 22.942 23.856 46.798 96,17

11 50 ‐ 54 20.592 20.367 40.959 101,10

12 55 ‐ 59 15.208 14.412 29.620 105,52

13 60 ‐ 64 7.732 8.190 15.922 94,41

14 65 ‐ 69 5.658 6.740 12.398 83,95

15 70 ‐ 74 3.869 5.182 9.051 74,66

16 75 + 4.080 7.097 11.177 57,49

Jumlah 2010 415.315 418.247 833.562 99,30

Sumber: Sensus Penduduk Tahun 2010

KEPE

INDI

umur

laki‐la

gamba

pendu

kemat

perke

terseb

yang c

semak

tingka

ENDUDUK

KATOR K

Cara lain

dan jenis k

ki dan per

aran meng

uduk masa

tian dan m

mbangan p

Piramida

but dapatla

cukup besa

kin menuru

at kelahiran

KAN

KESEJAHT

70000

yang dapa

kelamin ada

rempuan da

enai sejara

yang akan

igrasi masa

penduduk di

penduduk

ah dikataka

ar, kemudia

un pada us

, kematian

Sumbe

TERAAN R

50000 30

at digunak

alah denga

alam tiap k

h perkemb

datang. St

a lalu. Seba

i masa yang

Kota Padan

n bahwa p

n berangsu

ia tua (75

dan migras

Pir

er: BPS Kota

RAKYAT

0000 10000

0 ‐

5 ‐

10 ‐1

15 ‐ 1

20 ‐ 2

25 ‐ 2

30 ‐ 3

35 ‐ 3

40 ‐ 4

45 ‐ 49

50 ‐ 5

55 ‐ 5

60 ‐ 6

65 ‐ 6

70 ‐ 7

75

Laki‐l

an untuk m

n piramida

kelompok u

bangan pen

ruktur umu

liknya, stru

g akan datan

ng tahun 20

penduduk u

ur menurun

tahun ke a

i di Kota Pa

Grramida Pen

Tah

a Padang

KOTA PA

0 10000

4

9

14

19

24

29

34

39

44

9

54

59

64

69

74

+

laki Perempu

menggamba

penduduk

umur pada

nduduk mas

ur pendudu

uktur umur

ng.

010 dapat d

usia muda

n pada kelo

atas). Bentu

dang masih

rafik 1.2 duduk Kotahun 2010

ADANG 20

30000 5

uan

arkan kom

. Dengan m

piramida

sa lalu dan

k saat ini m

penduduk

dilihat pada

(20‐24 tahu

mpok usia

uk piramida

h tinggi.

a Padang

010

50000 7000

posisi pend

melihat pro

tersebut, d

mengenai

merupakan

saat ini aka

a Gambar 1

un) mempu

dewasa (25

a ini menu

00

duduk men

porsi pend

dapat diper

perkemba

hasil kelah

an menent

1.2. Dari gam

unyai komp

5‐74 tahun)

unjukkan ba

22

nurut

uduk

roleh

ngan

hiran,

ukan

mbar

posisi

) dan

ahwa

KEPENDUDUKAN


23

Tabel 1.4 Komposisi Penduduk dan Angka Beban Tanggungan

Kota Padang Tahun 2005 ‐ 2010

No

Tahun

0 – 14

15 – 64

65 +

Angka Beban Tanggungan

( ABT )

(1) (2) (3) (4) (5) (6)

1 2005 28,82% 67,53% 3,65% 48,08%

2 2006 28,81% 67,54% 3,65% 48,06%

3 2007 28,58% 67,81% 3,61% 47,47%

4 2008 28,74% 67,64% 3,62% 47,84%

5 2009 27,96% 67,90% 4,14% 47,28%

6 2010 27,62% 68,47% 3,91% 46,05%

Sumber: Padang Dalam Angka Tahun 2010, Sensus Penduduk Tahun 2010

Dalam menggambarkan komposisi penduduk suatu wilayah tidak terlepas dari perhitungan

angka beban tanggungan yaitu untuk mengetahui proporsi penduduk yang belum produktif

(kelompok umur 0 – 14 tahun) dan proporsi penduduk yang tidak produktif lagi (kelompok umur

65 tahun ke atas) dengan penduduk produktif (kelompok umur 15‐64 tahun). Persentase

penduduk yang tergolong usia produktif (15‐64 tahun) pada Tahun 2010 sebesar 68,47 persen

sedang persentase penduduk tidak produktif sebesar 31,53 persen sehingga angka beban

tanggungan Kota Padang pada tahun 2010 sebesar 46,05 yang artinya setiap 100 penduduk usia

produktif (15‐64 tahun) mempunyai tanggungan sebanyak 47 penduduk usia tidak/belum

produktif (0‐14 tahun dan 65 tahun ke atas). Disini terlihat bahwa kelompok usia produktif sedikit

lebih tinggi dibandingkan kelompok usia tidak/belum produktif sehingga dapat memperkecil angka

beban tanggungan. Seiring dengan berjalannya proses pembangunan komposisi angka beban

tanggungan (dependency ratio) semakin mengecil pada tiap tahunnya dari Tahun 2005 hingga

2010.

KEPENDUDUKAN


24

Komposisi penduduk menurut umur dapat dijadikan sebagai salah satu ukuran

keberhasilan pengendalian jumlah penduduk dan tingkat kesehatan masyarakat. Negara

berkembang umumnya memiliki struktur umur muda yang menggambarkan tingginya tingkat

kelahiran. Sedangkan negara maju umumnya memiliki struktur umur tua, dimana persentase

penduduk usia diatas 65 tahun lebih dari 10 persen yang mencerminkan baiknya tingkat kesehatan

masyarakat. Namun pada dasarnya pengaruh perubahan penduduk terhadap pertumbuhan

ekonomi dapat ditunjukan dari perubahan struktur dan komposisi penduduk. Penurunan ini juga

berarti meningkatnya proporsi angkatan kerja yang potensial bagi pertumbuhan ekonomi. Tetapi

di sisi lain kondisi tersebut tidak akan pernah memberikan dampak positif bagi pertumbuhan

ekonomi, kecuali antisipasi untuk mendayagunakan tenaga kerja potensial tersebut

3.4. Status Perkawinan

Menurut Undang‐Undang Perkawinan No. I tahun 1974, perkawinan adalah suatu ikatan

batin antara seorang pria dengan wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga

(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa. Untuk keperluan

studi demografi, Badan Pusat Statistik mendefinisikan seseorang berstatus kawin apabila mereka

terikat dalam perkawinan pada saat pencacahan, baik yang tinggal bersama maupun terpisah,

yang menikah secara sah maupun yang hidup bersama yang oleh masyarakat sekelilingnya

dianggap sebagai suami istri (BPS, 2000). Definisi luas tentang perkawinan ini digunakan oleh BPS

karena dalam kenyataannya pada suatu masyarakat sering diketemukan banyak pasangan laki‐laki

dan perempuan yang hidup bersama tanpa ikatan perkawinan yang sah secara hukum. Hal ini

disebabkan karena persyaratan perkawinan yang sah memberatkan kedua belah pihak yang

hendak menikah, misalnya biaya perhelatan adat yang terlampau tinggi, tidak mampu membayar

biaya memproses perkawinan yang syah atau biaya mahar yang tidak terjangkau oleh pasangan

yang hendak menikah secara resmi.

BPS telah melakukan 5 kali sensus penduduk yaitu tahun 1961, 1971, 1980, 1990 dan 2000,

serta saat ini pada tahun 2010. Dalam sensus yang diadakan oleh BPS tersebut, konsep Status

perkawinan dibedakan dalam 4 golongan yaitu belum kawin, kawin, cerai hidup dan cerai mati.

KEPENDUDUKAN


25

Tabel 1.5 Persentase Penduduk menurut Status Perkawinan

dan Jenis Kelamin Kota Padang Tahun 2010

No Status Jenis kelamin Total

Perkawinan Laki‐laki Perempuan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 Belum kawin 28,74% 25,49% 54,23%

2 Kawin 19,48% 19,48% 38,96%

3 Cerai hidup 0,40% 1,43% 1,83%

4 Cerai mati 0,84% 4,14% 4,98%

Padang 49,46% 50,54% 100,00%

Sumber: Survei Sosial Ekonomi Nasional (Susenas) 2010

Tabel 1.5 memperlihatkan pada tahun 2010 persentase penduduk 10 tahun keatas yang

berstatus kawin sebesar 38,96 persen. Berdasarkan jenis kelamin, persentase penduduk laki‐laki

yang belum kawin sebesar 28,74 persen, dan penduduk perempuan sebesar 25,49 persen. Hal ini

salah satunya disebabkan pola hidup yang berlaku di masyarakat bahwa kebanyakkan laki¬laki

lebih memilih terjun ke dunia kerja terlebih dahulu daripada menikah.

Sebaliknya, persentase penduduk yang berumur 10 tahun keatas yang berstatus cerai,

lebih banyak didominasi oleh penduduk perempuan. Pada umumnya, penduduk perempuan yang

berstatus cerai baik cerai hidup maupun cerai mati enggan untuk melakukan perkawinan yang

kedua kalinya. Mereka lebih banyak memilih hidup sendiri daripada melakukan perkawinan lagi.

Persentase penduduk laki‐laki yang berumur 10 tahun ke atas dan berstatus cerai hidup sebesar

0,40 persen, lebih rendah dibandingkan penduduk perempuan yakni sebesar 1,43 persen

sedangkan persentase penduduk laki‐laki yang berstatus cerai mati 0,84 persen dan jauh lebih

rendah dibandingkan penduduk perempuan sebesar 4,14 persen. Tingginya persentase penduduk

perempuan yang berstatus cerai mati salah satunya disebabkan karena angka harapan hidup

perempuan lebih tinggi daripada laki‐laki, sehingga perempuan diwaktu usia tua lebih banyak yang

KEPE

INDI

bersta

dilata

keluar

merup

tercip

maka

karen

fertilit

dari si

masya

semak

tinggi

ENDUDUK

KATOR K

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

atus cerai

rbelakangi m

Sumb

Pada um

rga menjad

pakan masa

Sesuai de

tanya gene

peristiwa p

a banyak p

tas. Perkaw

isi ketidaksi

Perkawina

arakat, ting

kin matang

maka sema

KAN

KESEJAHT

28.

25.

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

Belum

mati dan

masalah‐ma

Pers

ber: Survei S

umnya di I

di satu, se

alah bersam

engan kebi

erasi yang b

perkawinan

perkawinan

winan usia d

apan fisik b

an sangat

gkat pendid

pula pemi

akin besar p

TERAAN R

.74%

.49%

m kawin

n sebagian

asalah ekon

sentase Pendan J

osial Ekono

Indonesia,

ehingga m

ma yang men

jakan pem

berkualitas

n perlu diat

yang dilak

dini akan b

bagi calon ib

dipengaruh

dikan dan a

ikiran tenta

pula kesem

RAKYAT

19.48%

19.48%

Kawin

Laki‐laki

n besar p

nomi.

Grafiknduduk meenis Kelam

Tah

mi Nasional

status perk

masalah per

njadi tanggu

erintah da

dan dalam

tur dengan

kukan di us

berdampak

bu remaja d

hi oleh beb

adat istiada

ang perkaw

patan untu

KOTA PA

0.40%

1.43%

Cerai hi

Perempuan

erceraian

k 1.3 nurut Statuin Kota Padhun 2010

(Susenas) 2

kawinan m

rkawinan d

ungjawab s

lam bidang

m upaya me

pembatasa

sia muda,

pada renda

dalam meng

berapa hal

at. Semakin

winan. Deng

uk aktif dala

ADANG 20

0.84%

4.14%

idup C

hidup yan

us Perkawindang

2010

erupakan p

dalam sua

eluruh kera

g kependud

enekan laju

an usia kaw

sehingga d

ahnya kuali

gandung da

antara lain

maju ting

gan tingkat

am kegiatan

010

Cerai mati

ng terjadi

nan

proses pen

tu anggota

abat.

dukan yang

u pertumbu

win. Hal ini

apat menin

itas keluarg

n melahirka

n keadaan

kat pendid

pendidikan

n ekonomi.

diduga m

ggabungan

a rumahta

g menghen

uhan pendu

perlu dilak

ngkatkan a

ga, baik dit

an bayi.

sosial ekon

ikan seseor

n yang sem

Dengan be

26

masih

dua

ngga

ndaki

uduk,

ukan

ngka

injau

nomi

rang,

makin

kerja

KEPE

INDI

kecen

sehing

3.5.

pendu

umur

semak

banya

melak

jumla

2010

menu

ENDUDUK

KATOR K

35‐3

derungan

gga niat unt

Umur Perk

Salah satu

uduk adala

yang cukup

Hal ini dik

kin panjang

ak anak dari

Sumb

Pada Gra

kukan perka

hnya sebes

menjadi 2

nda usia pe

KAN

KESEJAHT

30‐34, 7.47%

39, 6.71%

≥ 40, 27.95%

untuk mem

tuk menikah

awinan Per

u faktor ya

h penunda

p dewasa di

karenakan s

g masa rep

ipada perem

Persemenurut

ber: Survei S

afik 1.4. te

awinan pad

ar 27,95 pe

1,86. Hal i

erkawinan h

TERAAN R

25‐29

%

%

mpersiapkan

h menjadi t

rtama

ng menduk

aan usia pe

harapkan d

semakin mu

produksinya

mpuan yang

ntase PendKelompok

osial Ekono

erlihat bah

da usia san

ersen. Rata‐

ni menunju

hingga menc

RAKYAT

9, 8.14%

n perkawin

idak terbur

kung usaha

erkawinan

dapat meng

uda seorang

a dan sema

g menikah p

Grafikduduk PeremUmur Perk

Tahun

mi Nasional

hwa persen

ngat muda

‐rata umur

ukkan kesa

capai usia d

KOTA PA

20

nan semaki

ru‐buru (me

a pemerinta

pertama. P

urangi juml

g perempua

akin besar

pada umur y

k 1.4 mpuan yankawinan Per2010

(Susenas) 2

ntase wani

(usia kura

perkawinan

adaran dari

dewasa.

ADANG 20

≤ 1

‐24, 10.62%

in membut

enunda pern

ah untuk m

Penundaan

lah kelahira

an melakuk

kemungkin

yang lebih t

g Pernah Kartama Kota

2010

ta berumu

ng dari 14

n pertama d

masyaraka

010

14, 30.03%

15‐19, 9.0

tuhkan wak

nikahan).

menekan laj

perkawina

an yang mun

kan perkaw

nannya unt

tinggi.

awin Padang

ur 10 tahu

tahun) pa

di Kota Pad

at sedikit m

08%

ktu dan m

u pertumbu

n sampai

ngkin terjad

inan maka

tuk mempu

un keatas

ada tahun

ang pada ta

menurun u

27

materi

uhan

pada

di.

akan

unyai

yang

2010

ahun

untuk

KEPENDUDUKAN


28

3.6. Tingkat Kelahiran/Fertilitas

Laju pertumbuhan penduduk suatu daerah dipengaruhi oleh tiga komponen demografi

yaitu Fertilitas (kelahiran), Mortalitas (kematian) dan Migrasi (perpindahan penduduk). Menurut

konsep demografi fertilitas adalah hasil reproduksi nyata dari seorang wanita atau sekelompok

wanita yang dicerminkan oleh banyaknya kelahiran atau anak yang dilahirkan. Tingkat fertilitas

penduduk diukur dari paritas menurut umur yaitu ukuran fertilitas dari satu kohor yang mengukur

fertilitas yang telah dicapai oleh wanita dari kelompok umur yang berbeda‐beda. Usia antara 15‐

49 tahun merupakan usia subur bagi seorang wanita karena pada rentang usia tersebut

kemungkinan wanita melahirkan anak cukup besar.

Pengukuran fertilitas dilakukan dengan pendekatan yang bersifat langsung maupun tidak

langsung. Salah satu metode tak langsung yang digunakan untuk mengukur tingkat fertilitas adalah

dengan metode ‘Own Children’ atau sering juga disebut dengan metode “Anak Kandung”. Cara lain

adalah metode “Last Live Birth”, sedangkan cara yang ketiga untuk menghitung perkiraan tingkat

fertilitas adalah dengan menghitung rata‐rata anak yang dilahirkan hidup.

Tingkat Kelahiran atau Fertilitas menunjukkan banyaknya kelahiran yang dialami oleh

seorang wanita yang dinyatakan dalam jumlah bayi yang dilahirkan hidup. Anak lahir hidup adalah

anak yang saat dilahirkan menunjukan tanda‐tanda kehidupan seperti menangis, bernafas dan lain

sebagainya. Jumlah anak lahir hidup dari seorang wanita merupakan ukuran agregat dari fertilitas

seorang wanita dalam waktu tertentu.

Rata‐rata anak yang dilahirkan dari wanita usia 15 tahun keatas yang pernah kawin

menunjukkan tingkat kesuburan. Rata‐rata jumlah anak yang dilahirkan pada tahun 2010 sebesar

2,22. Rata‐rata anak yang dilahirkan sebesar 2,22 artinya dari setiap wanita usia pernah kawin

umur 15 tahun keatas akan melahirkan anak dengan rata‐rata jumlah anak antara 2‐3 orang. Ini

menunjukan tingkat fertilitas di Kota Padang masih cukup terkendali.

KEPENDUDUKAN


29

Tabel 12 Rata‐rata Anak Yang Pernah Dilahirkan Menurut

Kelompok Umur Ibu Tahun 2010

No

Kelompok Umur (Tahun)

Rata‐Rata Anak Yang Pernah Dilahirkan

A.k lahir hidup laki‐laki

A.k lahir hidup perempuan

Total A.k lahir hidup

(1) (2) (3) (4) (5)

1 ≤ 14 0,00 0,00 0,00

2 15‐19 1,00 0,00 1,00

3 20‐24 0,44 0,35 0,80

4 25‐29 0,76 0,59 1,36

5 30‐34 1,21 1,02 2,23

6 35‐39 1,47 1,32 2,79

7 40‐44 1,64 1,61 3,25

8 45‐49 1,57 1,59 3,16

9 ≥ 50 2,77 2,59 5,36

Padang 1,21 1,01 2,22


3.7. Keluarga Berencana

Walaupun secara institusional KB tidak seperti tahun¬tahun sebelumnya, namun secara

empiris kemandirian masyarakat terhadap Program Keluarga Berencana (KB) masih cukup

mengembirakan. Program Keluarga Berencana (KB) bertujuan untuk menekan tingginya angka

kelahiran supaya diharapkan tingkat kesejahteraan anak akan semakin meningkat karena beban

orang tua untuk membiayai anak menjadi semakin kecil. Selain itu program KB juga bertujuan

untuk mengendalikan pertumbuhan penduduk sehingga pertambahan penduduk menjadi lebih

terkontrol. Program KB telah dilaksanakan semenjak tahun 1974 dan telah terbukti mampu

menekan laju pertumbuhan penduduk. Alat KB pada dasarnya ada dua macam yaitu untuk laki‐laki

KEPE

INDI

dan u

perem

mamp

penur

ini me

perub

pada

30,47

30,78

ENDUDUK

KATOR K

m

Tme

untuk pere

mpuan.

Sementar

pu meningk

runan tingk

enyebabkan

bahan strukt

Sumber: S

Di Kota P

tahun 201

persen dan

persen.

KAN

KESEJAHT

Tidak menggunakan lagi, 30.47%

Tdk pernah enggunakan, 30.78%

empuan, ak

ra itu prog

katkan dera

at kematia

n terjadinya

tur umur pe

Persen

Survei Sosial

Padang pers

0 sebesar

n sedangka

TERAAN R

kan tetapi

ram keseha

ajat keseha

n bayi dan

a transisi d

enduduk da

tase Pendumenurut P

Ekonomi N

sentase wan

38,75 pers

n persenta

RAKYAT

di Indones

atan yang

atan pendu

peningkata

emografi d

an berkuran

Grafikuduk PeremPemakaian

Tahun

asional (Sus

nita yang b

en, selanju

se wanita y

KOTA PA

sia yang b

cukup genc

duk Indone

an harapan

alam jangk

ngnya propo

k 1.5 mpuan yang Alat Kontra2010

senas) 2010

berstatus pe

utnya yang

yang tidak p

ADANG 20

banyak me

car dilakuk

esia. Hal in

hidup pen

ka waktu la

orsi anak‐an

Berstatus Kasepsi KB

ernah kawin

tidak men

pernah men

010

Sedang menggunaka

38.75%

ngunakan

kan oleh pe

ni ditandai

duduk Indo

ma yang b

nak dibawah

Kawin

n sedang m

nggunakann

nggunakan

an,

alat KB ad

emerintah t

dengan ad

onesia. Keja

erdampak

h usia 15 ta

memakai ala

nya lagi seb

alat KB seb

30

dalah

telah

anya

adian

pada

hun.

at KB

besar

besar

KEPE

INDI

Opera

KB, Su

wanita

suntik

yang

sedan

kedua

dikare

ENDUDUK

KATOR K

M

Aspi

Sum

Terdapat

asi Wanita (

usuk KB, P

a yang ber

kan dan pil

mengguna

ngkan yang

a alat ini m

enakan biay

KAN

KESEJAHT

Mtub6

MOP/vasektom, 1.14%

KDR/IUD/ral; 12,50%

Su

Persenm

mber: Survei

banyak pili

(MOW) / Tu

il KB, Kond

status kaw

KB sebagai

kan alat k

memakai p

mencapai 68

yanya mura

TERAAN R

MOW/bektomi; 6,19%

mi

ntikan KB, 48.35%

tr

tase Penduenurut Jen

Sosial Ekon

han cara at

ubektomi, M

dom, Intrav

in yang sed

alat untuk

kontrasepsi

il KB menca

8,18 perse

h dan cara p

RAKYAT

Cara radisional, 3.61%

Grafikuduk Peremis Pemakaia

Tahun

omi Nasion

tau alat KB

Modus Ope

vag (Kondo

dang meng

mengatur j

suntik KB

apai 19,83 p

n. Banyak

pemakaiann

KOTA PA

KondomKB, 3

k 1.6 mpuan yang an Alat Kon2010

al (Susenas)

yang bisa d

erasi Pria (M

om Wanita)

gunakan ala

jarak kelahi

B pada ta

persen. Jadi

wanita yan

nya pun rel

ADANG 20

m/karet .62%

Berstatus Kntrasepsi KB

) 2010

digunakan,

MOP) / Vase

dan cara

at KB di Ko

iran. Persen

hun 2010

persentase

ng memilih

atif mudah.

010

SusukKB/norpinplano

alwalit; 4

Pil KB, 19.83%

Kawin B

diantaranya

ektomi, IUD

tradisional

ta Padang

ntase wanit

mencapai

e wanita ya

alat kontr

.

k lan/on/,76%

%

a adalah M

D (Spiral), Su

. Secara um

lebih meny

ta pernah k

48,35 pe

ng mengun

rasepsi jeni

31

odus

untik

mum

yukai

kawin

rsen,

akan

is ini

PENDIDIKAN


33

BAB IV

PENDIDIKAN

Pendidikan merupakan salah satu aspek penting dalam kehidupan masyarakat yang

berperan meningkatkan kualitas hidup yang dapat berarti peningkatan kesejahteraan. Pentingnya

pendidikan tercermin dalam UUD 1945 dimana dinyatakan bahwa pendidikan merupakan hak

setiap warga negara yang bertujuan untuk mencerdaskan kehidupan bangsa. Mengingat

pendidikan sangat berperan dalam meningkatkan kualitas sumber daya manusia, maka

pembangunan di bidang pendidikan meliputi pembangunan pendidikan secara formal maupun

non formal. Pemerintah sangat memperhatikan pembangunan di bidang pendidikan ini. Berbagai

dana baik melalui APBN maupun dana lain seperti dana kompensasi kenaikan BBM cukup banyak

ditujukan untuk pembangunan bidang pendidikan.

Titik berat pendidikan formal adalah peningkatan mutu dan perluasan pendidikan dasar.

Selain itu, kesempatan belajar pada jenjang pendidikan yang lebih tinggi juga turut ditingkatkan.

Untuk mencapai sasaran tersebut, berbagai upaya dilakukan pemerintah, misalnya dengan

meningkatkan sarana dan prasarana pendidikan, perbaikan kurikulum, bahkan sejak tahun 1994

pemerintah telah melaksanakan program wajib belajar 9 tahun dan sampai saat ini program wajib

belajar 9 tahun masih berjalan. Dengan semakin lamanya usia wajib belajar diharapkan tingkat

pendidikan penduduk semakin membaik, dan tentunya akan berpengaruh pada kualitas sumber

daya manusia.

Pada dasarnya pendidikan yang diupayakan bukan hanya tanggung jawab pemerintah saja

tetapi juga masyarakat dan keluarga. Secara nasional pendidikan yang menekankan

pengembangan sumber daya manusia menjadi tanggung jawab Kementrian Pendidikan Nasional.

Strategi pembangunan pendidikan dijabarkan melalui empat sendi pokok yaitu pemerataan

kesempatan, relevansi pendidikan dengan pembangunan, kualitas pendidikan dan efisiensi

pengelolaan.

Pemerataan kesempatan untuk mendapatkan pendidikan diupayakan dengan menambah

sarana dan prasarana belajar seperti gedung sekolah dan penambahan tenaga pengajar baik untuk

pendidikan dasar maupun pendidikan tinggi. Relevansi pendidikan menjadi salah satu aspek

penting yang dapat mendukung upaya pemerintah untuk meningkatkan partisipasi masyarakat

PENDIDIKAN


34

dalam pembangunan dan merupakan konsep “link and match” yaitu relevansi pendidikan dengan

kebutuhan lapangan pekerjaan. Kualitas pendidikan ditingkatkan dengan maksud untuk

menghasilkan manusia terdidik yang bermutu dan handal sesuai dengan tuntutan zaman.

Sedangkan efisiensi pengelolaan pendidikan dimaksudkan agar pendidikan diselenggarakan secara

berdaya guna dan berhasil guna.

4.1. Sarana Pendidikan

Keberhasilan program pendidikan perlu ditunjang dengan sarana dan prasarana yang

memadai sehingga dapat meningkatkan kualitas sumber daya manusia. Peningkatan dan

pengembangan sarana dan prasarana pendidikan diharapkan dapat memperluas jangkauan

pelayanan dan kesempatan memperoleh pendidikan dalam rangka menunjang program wajib

belajar. Di samping kelengkapan prasarana pendidikan yang memadai, banyaknya kelas dan guru

sangat menentukan bagi terselenggaranya proses belajar mengajar yang baik.

Untuk itu, indikator umum yang digunakan adalah rasio murid terhadap sarana pendidikan,

dalam hal ini jumlah sekolah, jumlah kelas, dan jumlah guru. Rasio murid‐kelas menunjukkan

banyaknya murid yang mengikuti pendidikan untuk setiap kelas. Indikator ini menunjukkan

kepadatan kelas pada suatu jenjang pendidikan. Indikator lainnya yaitu Rasio murid‐guru yang

menunjukkan banyaknya murid untuk setiap guru. Indikator ini menggambarkan beban kerja guru

dalam mengajar serta dapat menunjukkan mutu pengajaran di kelas karena semakin tinggi nilai

rasionya berarti semakin kurang tingkat pengawasan atau perhatian guru terhadap murid sehingga

mutu pengajaran menjadi rendah.

4.1.1. Pendidikan Sekolah Dasar (SD)

Pendidikan dasar adalah pendidikan yang bertujuan untuk memberikan lulusan dasar

pengembangan kehidupan, baik untuk pribadi maupun untuk masyarakat. Pendidikan dasar juga

untuk mempersiapkan pelajar dalam mengikuti pendidikan menengah. Oleh karena itu bagi

seluruh rakyat Indonesia harus diberi dan disediakan kesempatan untuk memperoleh pendidikan

dasar dan dianjurkan menempuh pendidikan tersebut.

PEND

INDI

pendi

Perke

pada T

DIDIKAN

KATOR K

Sumb

Untuk m

dikan. Hal

mbangan j

Tabel 4.1.

S

KESEJAHT

351

351

352

352

353

353

354

354

355

355

356

Jumlah SD Negeri

Jumlah

Tahun

(1)

2010

2009

2008

2007

2006

ber: Padang

mencapai tu

ini dapat d

umlah seko

Perkemba

Sumber: Pad

TERAAN R

2006

Kelas, MurKota

Sekola

(2)

353

353

352

354

355

Dalam Angk

ujuan ters

dilihat deng

olah, kelas,

ngan Jumla

dang Dalam

RAKYAT

2007 2

Sekolah Das

Tabelrid dan GuruPadang Ta

ah K

2.

2.

3.

2.

3.

ka Tahun 20

ebut peme

gan jumlah

murid dan

Grah Murid daKota Pada

Angka Tahu

KOTA PA

2008 20

sar Negeri

l 4.1. u pada Sekohun 2006‐2

elas

(3)

.819

.839

.204

.226

.454

010

erintah Ko

Sekolah D

n guru sela

rafik 4.1. an Sekolahang Tahun

un 2010

ADANG 20

09 2010

Murid

olah Dasar 2010

Murid

(4)

82.549

85.056

80.104

82.345

83.367

ota Padang

asar dari 3

ma periode

pada Sekol2010

010

77.000

78.000

79.000

80.000

81.000

82.000

83.000

84.000

85.000

86.000

0

Negeri

Guru

(5)

4.662

4.843

4.886

4.475

4.218

g memaksi

353 unit pa

e 2006‐201

lah Dasar NJumlah M

urid SD Negeri

imalkan sa

da tahun 2

10 dapat d

Negeri

35

arana

2010.

ilihat

PENDIDIKAN


36

Kebutuhan jumlah sekolah, jumlah kelas dan tenaga pengajar yang cukup, dapat dilihat

dari rasio murid terhadap sekolah, rasio murid terhadap kelas dan rasio murid terhadap guru. Pada

Tabel 4.2 terlihat rasio murid terhadap sekolah pada tahun 2010 sebesar 233,85 artinya setiap

sekolah menampung rata‐rata sebanyak 234 siswa. Sedangkan rasio murid terhadap kelas pada

tahun 2010 adalah 29,28 artinya setiap kelas rata‐rata menampung siswa sebanyak 30 orang.

Tabel 4.2. Rasio Murid Terhadap Sekolah, Kelas, dan Guru

Pada SD Negeri Kota Padang Tahun 2006 – 2010

Tahun

Rasio Murid Terhadap

Sekolah Kelas Guru

(1) (2) (3) (4)

2010 233,85 29,28 17,71

2009 240,95 29,96 17,56

2008 227,57 25,00 16,39

2007 232,61 36,99 18,40

2006 234,84 24,14 19,76


Selanjutnya rasio murid terhadap guru pada tahun 2010 adalah 17,71, rasio murid

terhadap guru mempunyai arti bahwa secara rata‐rata seorang guru SD harus mengawasi 18 siswa

pada tahun 2010. Dari rasio ini kita dapat memperkirakan mutu pelajaran di kelas, karena semakin

tinggi rasio murid terhadap guru, berarti tingkat pengawasan atau perhatian guru terhadap murid

cenderung menjadi berkurang sehingga mutu pengajaran cenderung rendah.

PEND

INDI

4.1.2

adalah

DIDIKAN

KATOR K

. Pendidika

Sum

Jumlah se

h sebanyak

S

KESEJAHT

33

34

35

36

37

38

39

40

Jumlah SLTP Negeri

an Lanjutan

Jum

Tahun

(1)

2010

2009

2008

2007

2006

mber: Padang

ekolah pada

37 sekolah

Perke

Sumber: Pad

TERAAN R

2006

n Pertama (

mlah Kelas, Kota

Sekola

(2)

37

37

39

35

35

g Dalam Ang

a jenjang pe

, dengan 76

embangan J

dang Dalam

RAKYAT

2007 2

SLT

SLTP)

Tabel Murid danPadang Ta

ah K

7

7

6

6

6

gka Tahun 2

endidikan la

63 kelas, 2.0

GrJumlah MuKota Pada

Angka Tahu

KOTA PA

2008 20

TP Mu

l 4.3. n Guru padahun 2006‐2

elas

(3)

763

706

677

684

677

2010

anjutan pert

099 guru, da

rafik 4.2. rid dan Sekang Tahun

un 2010

ADANG 20

09 2010

rid

a SLTP Nege2010

Murid

(4)

37.357

27.596

26.443

27.406

27.423

tama pada t

an 37.357 m

kolah pada S2010

010

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

40.000

0

eri

Guru

(5)

2.099

2.174

1.998

2.161

2.161

tahun 2010

murid.

SLTP Neger

0

0

0

0

0

0

0

Jumlah M

urid SLTP Negeri

0 di Kota Pa

ri

37

dang

PENDIDIKAN


38

Rasio murid‐sekolah pada jenjang pendidikan lanjutan pertama meningkat dari 745,84

murid untuk setiap sekolah pada tahun 2009 menjadi 1.009,65 murid untuk setiap sekolah pada

tahun 2010. Sedangkan rasio murid‐kelas juga mengalami kenaikan dibandingkan dengan tahun

sebelumnya yaitu dari 39,09 murid untuk setiap kelas pada tahun 2009 menjadi 48,96 murid untuk

setiap kelas pada tahun 2010. Dilihat dari tingkat kepadatan yang terus meningkat diharapkan

pemerintah perlu mengantisipasi pembangunan sekolah maupun kelas baru agar bisa menampung

murid dalam kondisi yang nyaman untuk belajar. Pada tahun 2010, rasio murid‐guru mengalami

peningkatan menjadi sebesar 17,80 yang berarti bahwa secara rata‐rata seorang guru SLTP harus

mengawasi 18 orang siswa.


Pada SLTP Negeri Kota Padang Tahun 2006 – 2010

Tahun


Sekolah Kelas Guru

(1) (2) (3) (4)

2010 1.009,65 48,96 17,80

2009 745,84 39,09 12,69

2008 678,03 39,06 13,23

2007 783,03 40,07 12,68

2006 783,51 40,51 12,69


4.1.3. Pendidikan Lanjutan Atas (SLTA)

Jenjang Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA) adalah mempersiapkan lulusannya untuk

melanjutkan ke pendidikan tinggi.

PEND

INDI

Kota P

jumlah

DIDIKAN

KATOR K

Sum

Pada jenj

Padang pad

h guru seba

S

KESEJAHT

13

14

14

15

15

16

16

17

2

Jumlah SLTA Negeri

Jum

Tahun

(1)

2010

2009

2008

2007

2006

mber: Padang

ang pendid

da tahun 20

anyak 1.152

Perke

Sumber: Pad

TERAAN R

2006 20

mlah Kelas, Kota

Sekola

(2)

16

16

16

14

14

g Dalam Ang

dikan Sekol

010 sebany

2 orang dan

embangan J

dang Dalam

RAKYAT

007 200

SLTA

TabelMurid danPadang Ta

ah K

3

3

3

3

3

gka Tahun 2

ah Lanjuta

ak 16 seko

jumlah mu

GrJumlah MurKota Pada

Angka Tahu

KOTA PA

08 2009

A Murid

l 4.5. Guru padahun 2006‐2

elas

(3)

329

331

332

335

339

2010

n Tingkat A

lah. Dari 16

uridnya seba

rafik 4.3. rid dan Sekang Tahun

un 2010

ADANG 20

9 2010

d

a SLTA Nege2010

Murid

(4)

18.847

11.603

12.730

12.596

13.224

Atas (SLTA),

6 sekolah te

anyak 18.84

olah pada S2010

010

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

18.000

20.000

eri

Guru

(5)

1.152

1.222

1.157

1.133

1.115

, jumlah se

erdapat 32

47 orang.

SLTA Neger

Jumlah M

urid SLTA Negeri

ekolah nege

9 kelas, de

ri

39

eri di

ngan

PENDIDIKAN


40

Jika dilihat rasio murid terhadap sekolah pada jenjang pendidikan ini mengalami sedikit

penurunan dibandingkan dengan tahun sebelumnya yaitu dari 319 murid untuk setiap sekolah

pada tahun 2007 menjadi 318 pada tahun 2008 seperti terlihat pada Tabel 2.6. Sedangkan rasio

murid terhadap kelas sebesar 33 murid untuk setiap kelas, dan rasio murid terhadap guru sebesar

9 murid untuk setiap guru.


Pada SLTA Negeri Kota Padang Tahun 2006 – 2010

Tahun


Sekolah Kelas Guru

(1) (2) (3) (4)

2010 1.177,94 57,29 16,36

2009 725,19 35,05 9,50

2008 795,63 38,34 11,00

2007 899,71 37,60 11,12

2006 944,57 39,01 11,86


4.1.4. Pendidikan Tinggi (PT)

Pendidikan tinggi diselenggarakan untuk tujuan majemuk. Pada satu pihak pendidikan

tinggi harus ikut meneruskan, mengembangkan dan melestarikan peradapan, ilmu dan teknologi

sedangkan pada pihak lain, pendidikan tinggi harus ikut dalam pembangunan manusia Indonesia

seutuhnya seperti yang digariskan dalam tujuan umum pendidikan nasional. Untuk mencapai

tujuan tersebut lembaga pendidikan melaksanakan “tridharma”’ yaitu pendidikan, penelitian dan

PENDIDIKAN


41

pengabdian pada masyarakat. Pendidikan tinggi diselenggarakan dalam bentuk universitas,

sekolah tinggi, institute dan akademi.

Tabel 4.7. Jumlah Kelas, Murid dan Guru pada Seluruh Perguruan Tinggi

Kota Padang Tahun 2006‐2010

Tahun

Mahasiswa Dosen Tetap

Dosen tidak tetap

Lulusan

(1) (2) (3) (4) (5)

2010 131.927 4.912 3.373 21.947

2009 127.014 4.589 3.169 20.497

2008 104.052 4.144 1.673 19.072

2007 96.711 4.176 3.407 15.493

2006 91.056 4.222 2.966 12.869


Jumlah Pendidikan Tinggi (PT) di Kota Padang pada tahun 2010 adalah sebanyak 58

Perguruan Tinggi. Dari Perguruan tinggi tersebut jumlah dosen yang mengajar terdiri dari

sebanyak 4.912 orang dosen tetap dan 3.373 orang dosen tidak tetap dengan jumlah

mahasiswanya sebanyak 131.927 orang. Jumlah mahasiswa di Kota Padang terlihat cukup tinggi

disebabkan karena kebanyakan lulusan SLTA di seluruh Sumatera Barat mengarah untuk

melanjutkan studinya bahkan juga wilayah Propinsi lain. Hal ini disebabkan karena kualitas

pendidikan di Kota Padang sudah dianggap memadai.

PEND

INDI

manu

hanya

sumbe

semak

kader‐

pemb

menge

terus

4.2.

serta

pada

DIDIKAN

KATOR K

S

Pembang

sia. Harus d

a pada ban

er daya ma

ksimal mun

‐kader gun

angunan tin

etahui pela

dilaksanaka

Partisipasi

Salah satu

masyaraka

semua tin

KESEJAHT

0

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

140.000Jumlah M

ahasiswa

Per

Sumber: Pad

unan di bid

diakui bahw

nyaknya su

anusia yang

ngkin. Pend

na mensuk

ngkat nasio

aksanaan pe

an secara ko

Sekolah

u ukuran ti

t dalam pe

ngkat pend

TERAAN R

0

0

0

0

0

0

0

0

2006

rkembanga

dang Dalam

dang pendid

wa keberhas

mber daya

g mampu m

idikan tingg

kseskan pr

nal akan te

embanguna

onsisten da

ngkat pend

endidikan t

didikan sek

RAKYAT

2007

Mahas

Grn Jumlah MKota Pada

Angka Tahu

dikan bertu

silan suatu

a alam yan

mengolah d

gi melalui l

ogram‐prog

etapi diupay

an pendidika

n berkesina

didikan mas

terlihat pad

kolah. Angk

KOTA PA

2008

siswa

rafik 4.3. Mahasiswa dang Tahun

un 2010

ujuan untuk

bangsa dal

ng dimiliki

dan meman

lulusannya

gram pem

yakan munc

an di Suma

ambungan.

syarakat ad

da besaran

ka partisipa

ADANG 20

2009 20

Luusan

dan Lulusan2010

k meningkat

am berbag

melainkan

nfaatkan su

di daerah

bangunan

cul dari “gra

tera Barat,

alah angka

angka par

asi sekolah

010

0

5.000

10.00

15.00

20.00

25.00

010

n pada PT

tkan kualita

gai bidang t

tergantung

umber daya

diharapkan

tidak hany

ass road” le

khususnya

partisipasi

rtisipasi sek

h berguna

0

00

00

00

00

Jumlah Kelulusan

as sumber

idak tergan

g pada kua

a alam ters

n dapat me

ya fokus

evel daerah

di Kota Pa

sekolah. P

kolah pend

untuk me

42

daya

ntung

alitas

sebut

njadi

pada

. Kita

dang

Peran

uduk

elihat

PENDIDIKAN


43

seberapa banyak penduduk usia sekolah yang sudah dapat memanfaatkan fasilitas pendidikan

yang ada. Meningkatnya angka partisipasi sekolah berarti menunjukan adanya keberhasilan di

bidang pendidikan, utamanya yang berkaitan dengan upaya pemerintah dalam memperluas

jangkauan pelayanan pendidikan. Ukuran partisipasi sekolah terdiri dari Angka Partisipasi Kasar

(APK) dan Angka Partisipasi Murni (APM).

Angka Partisipasi Kasar (APK) adalah rasio jumlah siswa, berapapun usianya yang sedang

sekolah di tingkat pendidikan tertentu terhadap jumlah penduduk kelompok usia yang berkaitan

dengan jenjang pendidikan tertentu. APK merupakan indikator yang paling sederhana untuk

mengukur daya serap penduduk usia sekolah di masing¬masing jenjang pendidikan. Sedangkan

Angka Partisipasi Murni (APM) adalah rasio jumlah siswa pada satu kelompok umur tertentu yang

bersekolah pada tingkat yang sesuai dengan kelompok umurnya. Gambaran perkembangan APK

dan APM di Kota Padang dapat dilihat pada tabel berikut:

Tabel 4.8. Angka Partisipasi Kasar dan Angka Partisipasi Murni

Menurut Tingkat Pendidikan dan Jenis Kelamin Tahun 2010

No

Jenis Kelamin

Jenjang Pendidikan

Angka Partisipasi Kasar Angka Partisipasi Murni

Kota Padang

Sumatera Barat

Kota Padang

Sumatera Barat

(1) (2) (3) (4) (3) (4)

1 Laki‐laki SD 114,91 111,42 97,40 95,51

SLTP 82,79 79,56 71,31 65,96

SLTA 90,96 64,64 69,95 50,67

2 Perempuan SD 102,98 109,76 93,81 95,50

SLTP 86,67 81,10 74,89 70,42

SLTA 86,06 80,92 59,39 59,50

3 Laki‐laki + Perempuan SD 109,20 110,63 95,68 95,51

SLTP 84,93 80,34 73,28 68,22

SLTA 88,52 72,82 64,70 55,06

Sumber: BPS Propinsi Sumatera Barat

PENDIDIKAN


44

Angka Partisipasi Kasar SD, diperoleh dengan membagi jumlah murid SD dgn penduduk yg

berusia 7‐12 tahun. Indikator ini digunakan utk mengetahui besarnya tingkat partisipasi sekolah

(kotor) penduduk pada jenjang pendidikan SD. Dari tabel 2.8 dapat diketahui bahwa pada tahun

2010, Angka Partisipasi Kasar (APK) pada jenjang pendidikan Sekolah Dasar/sederajat sebesar

109,20 persen sedikit lebih kecil dari angka Propinsi Sumatera Barat yang sebesar 110,63 persen.

APK Sekolah Dasar sebesar 109,20 persen mengandung makna:

1 Seluruh penduduk Kota Padang yang berusia 7‐12 Tahun terserap pada seluruh sekolah

tingkat dasar.

2 Sebesar 9 s.d 10 persen anak yang berumur kurang dari usia Sekolah Dasar (<7 tahun) dan

lebih dari usia Sekolah Dasar (>12 tahun) sedang atau masih duduk di bangku Sekolah Dasar.

Selanjutnya APM SD, diperoleh dengan membagi jumlah murid SD yg berumur 7‐12 tahun

dengan penduduk yg berusia 7‐12 tahun. Indikator ini digunakan utk mengetahui besarnya tingkat

partisipasi murni sekolah penduduk usia 7‐12 th. Angka Partisipasi Murni (APM) pada jenjang

pendidikan Sekolah Dasar/sederajat sebesar 95,68 persen sedikit lebih besar dari angka Propinsi

Sumatera Barat yang sebesar 95,51 persen. APM SD dengan angka 95,68 persen menunjukkan

sekitar 95,68 persen penduduk yang berumur 7‐12 th terserap di sekolah tingkat dasar.

Selanjutnya pada tingkat pendidikan SLTP/sederajat, Angka Partisipasi Kasar tahun 2010

sebesar 84,93 persen sedangkan Angka Partisipasi Murni sebesar 73,28 persen, sedikit lebih besar

dari angka propinsi. Hal ini berarti masyarakat Kota Padang memiliki kesadaran dan kemampuan

masyarakat yang tinggi untuk menyekolahkan anaknya ke jenjang pendidikan yang lebih tinggi. Hal

ini juga di sisi lain, disebabkan karena dukungan oleh peningkatan pada penyediaan prasarana

pendidikan.

Selanjutnya, hal yang serupa terjadi pada tingkat pendidikan SLTA/sederajat, Angka

Partisipasi Kasar dan Angka Partisipasi Murni menunjukkan angka yang lebih besar dari angka

propinsi. Jika dilihat secara keseluruhan Angka Partisipasi Kasar dan Angka Partisipasi Murni pada

tingkat pendidikan Sekolah Dasar lebih tinggi dibandingkan tingkat pendidikan lainnya. Hal ini

disebabkan karena jenjang pendidikan SD merupakan pendidikan dasar formal pertama yang

harus dilalui oleh anak usia sekolah. Selanjutnya pemerintah menjamin pendidikan dasar sembilan

tahun gratis sebagai salah satu implikasi kenaikan anggaran pendidikan sebesar 20 persen. Kendati

bukanlah suatu hadiah atau kejutan yang luar biasa bagi masyarakat, pendidikan dasar gratis itu

PENDIDIKAN


45

memang sudah menjadi hak warga Negara (hak konstitusional). Pembiayaannya harus ditanggung

pemerintah sehingga anak‐anak usia wajib belajar tidak ada yang tertinggal dari pendidikan di

jenjang SD‐SMP. Dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) sudah dinaikkan sebesar 50 persen

serta komitmen pemerintah kota dengan sekolah/pendidikan dasar gratis atas keseluruhan biaya

operasional, merupakan dukungan penuh terhadap konsensus dunia dalam bidang pendidikan

dalam menjamin 100 persen anak bisa menyelesaikan pendidikan dasarnya selambat‐lambatanya

tahun 2015 (MDGs 2015). Selain hal tersebut, gerakan pendidikan untuk semua orang “Education

For All (EFA)” bertujuan meningkatkan keadilan mendapat pendidikan bagi anak perempuan,

kelompok yang kurang beruntung, dan peningkatan kualitas hasil pendidikan, sehingga kita semua

baik pemerintah, masyarakat serta seluruh stakesholder harus bahu mambahu dalam pencapaian

tujuan yang mulia ini..

4.3. Tingkat Pendidikan Yang Ditamatkan

Komposisi penduduk menurut tingkat pendidikan yang ditamatkan dapat memberikan

gambaran tentang keadaan kualitas sumber daya manusia yang dimiliki oleh suatu daerah.

Keberhasilan program pemerintah dalam bidang pendidikan dapat dilihat dari indikator tingkat

pendidikan yaitu pendidikan tertinggi yang ditamatkan oleh penduduknya. Indikator ini

mencerminkan kualitas sumber daya manusia yang dimiliki oleh suatu daerah. Semakin tinggi

tingkat pendidikan seseorang maka semakin besar aksesnya pada lapangan pekerjaan sehingga

kesejahteraannya dapat ditingkatkan. Gambaran tingkat pendidikan tertinggi yang ditamatkan

penduduk usia 5 tahun keatas di Kota Padang terlihat pada tabel berikut ini:

Di Kota Padang persentase pendidikan tertinggi yang ditamatkan penduduk berumur 5

tahun ke atas secara umum cenderung menurun pada jenjang yang lebih tinggi. Faktor ekonomi,

menikah dan masuk dunia kerja merupakan penyebab kecenderungan tersebut. Persentase

penduduk umur 5 tahun keatas yang menamatkan SLTA dan Diploma 4/S1 adalah masing‐masing

sebesar 25,02 persen dan 6,33 persen. Pada tingkat pendidikan SD/SDLB dan SLTP/SLTPLB adalah

masing‐masing sebesar 15,90 persen dan 17,17 persen di Kota Padang Tahun 2010. Fenomena ini

mengindikasikan bahwa program pendidikan wajib belajar sembilan tahun belum tuntas

dilaksanakan dan perlu di perhatikan oleh pemerintah daerah agar meningkatkan kesadaran

PENDIDIKAN


46

masyarakat akan pentingnya pendidikan, sehingga untuk tahun‐tahun berikutnya tingkat

pendidikan tertinggi yang ditamatkan penduduk juga akan semakin tinggi.

Tabel 4.9. Persentase Penduduk Usia 5 Tahun Ke Atas menurut

Tingkat Pendidikan yang Ditamatkan dan Jenis Kelamin Tahun 2010

No

Jenjang Yang Ditamatkan

Jenis kelamin Total

Laki‐laki Perempuan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 Tdk/Blm Tamat SD/MI 11,42% 10,13% 21,55%

2 SD/SDLB 7,38% 8,52% 15,90%

3 M Ibtidaiyah 0,00% 0,05% 0,05%

4 SLTP/SLTPLB 8,17% 9,00% 17,17%

5 M Tsanawiyah 0,24% 0,32% 0,56%

6 Paket B 0,04% 0,00% 0,04%

7 SLTA/SLTALB 12,39% 12,63% 25,02%

8 M Aliyah 0,38% 1,26% 1,64%

9 SMK 3,84% 2,71% 6,55%

10 Paket C 0,04% 0,00% 0,04%

11 D.1/D.2 0,49% 1,13% 1,62%

12 D.3/sarjana muda 1,23% 1,45% 2,68%

13 D.4/S1 3,21% 3,12% 6,33%

14 S2/S3 0,27% 0,58% 0,85%

Padang 49,10% 50,90% 100,00%


4.4. Tingkat Melek Huruf

Salah satu masalah dalam dunia pendidikan di Kota Padang adalah masih adanya angka

buta huruf, artinya masih ada yang tidak bisa membaca dan menulis kalimat sedikitpun, namun

jika dilihat angka melek huruf sudah semakin tinggi. Angka melek huruf adalah kemampuan

seseorang untuk membaca dan menulis kalimat sederhana sehingga mampu berinteraksi dan

dapat memperoleh informasi dengan baik.

PENDIDIKAN


47

Tingkat melek huruf atau tingkat kemampuan baca tulis dan tingkat buta huruf merupakan

indikator penting untuk melihat keberhasilan pembangunan di bidang pendidikan. Makin rendah

persentase penduduk yang buta huruf menunjukan keberhasilan program pendidikan dan

sebaliknya semakin tinggi persentase penduduk yang buta huruf menunjukan kurang berhasilnya

program pendidikan. Untuk mengatasi hal tersebut, telah banyak usaha yang dilakukan

pemerintah untuk menanggulanginya seperti melalui pendidikan formal dan non formal (Kejar

Paket A dan Kejar Paket B).

Tabel 4.10. Persentase Penduduk 15 Tahun Ke Atas yang Melek Huruf dan Buta Huruf

Kota Padang dan Propinsi Sumatera Barat Menurut Jenis Kelamin Tahun 2010

No

Jenis Kelamin

Melek Huruf Buta Huruf

Kota Padang

Sumatera Barat

Kota Padang

Sumatera Barat

(1) (2) (3) (4) (5) (6)

1 Laki‐laki 99,21 97,82 0,79 2,18

2 Perempuan 98,86 96,40 1,14 3,60

3 Laki‐laki + Perempuan 99,03 97,09 0,97 2,91


Dari tabel 4.10 terlihat bahwa keadaan penduduk Kota Padang yang melek huruf

mengalami kondisi yang sudah cukup baik. Hal ini ditandai dengan persentase penduduk Kota

Padang yang melek huruf lebih besar persentasenya dibandingkan propinsi. Berdasarkan jenis

kelamin tingkat melek huruf perempuan lebih rendah di bandingkan laki‐laki yakni perempuan

yang melek huruf sebesar 98,86 persen sedangkan laki‐laki sebesar 99,21 persen. Sebaliknya

persentase tingkat buta huruf penduduk berumur 5 tahun ke atas di Kta Padang memiliki

persentase yang lebih sedikit dibandingkan dengan angka propinsi, yaitu masing‐masing dari 0,97

persen dan 2,91 persen pada tahun 2010. Jika dilihat berdasarkan jenis kelamin tingkat buta huruf

penduduk perempuan lebih tinggi dibandingkan penduduk laki‐laki yaitu 1,14 persen pada

penduduk perempuan dan 0,79 persen pada penduduk laki‐laki. Hal ini berkaitan dengan tingkat

partisipasi sekolah penduduk laki‐laki lebih besar daripada perempuan sehingga persentase

penduduk laki‐laki yang buta huruf cenderung lebih kecil daripada perempuan.

KESEHATAN DAN BALITA


49

BAB V


Kesehatan merupakan salah satu faktor penting yang berpengaruh terhadap kualitas

sumber daya manusia seseorang. Orang yang sehat akan mampu melakukan segala kegiatan

sehingga akan memperoleh hasil yang optimal. Oleh karenanya pembangunan sarana dan

prasarana kesehatan sangatlah penting, bahkan pemerintah setiap tahun senantiasa

meningkatkan alokasi Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) untuk sektor kesehatan.

Pembangunan yang dilaksanakan bertujuan guna memberikan pelayanan kesehatan secara

mudah, merata dan murah sehingga derajat kesehatan masyarakat meningkat.

Salah satu upaya pemerintah dalam memeratakan pelayanan kesehatan pada masyarakat

adalah dengan penyediaan fasilitas kesehatan terutama Rumah Sakit, Klinik, dan Puskesmas serta

fasilitas air bersih. Upaya pemerintah mengutamakan pembangunan di bidang kesehatan

bertujuan guna meningkatkan derajat kesehatan masyarakat secara luas yang mana nantinya juga

akan meningkatkan kualitas sumber daya manusia dan yang leih utama yakni untuk menurunkan

angka kematian bayi/balita.

Target pembangunan kesehatan lebih diutamakan untuk kelompok masyarakat

berpenghasilan rendah dan kelompok masyarakat tertinggal, serta dengan meningkatkan

kuantitas dan kualitas penyediaan sarana kesehatan, tenaga kesehatan dan penyediaan obat‐

obatan yang dapat dijangkau oleh masyarakat. Selanjutnya program kesehatan diarahkan untuk

meningkatkan kualitas sumber daya manusia dan kualitas kehidupan serta mempertinggi

kesadaran masyarakat akan pentingnya hidup bersih dan sehat.

5.1. Status Kesehatan Penduduk

Status kesehatan penduduk memberikan gambaran mengenai kondisi kesehatan penduduk

dan biasanya dapat dilihat melalui indikator angka kesakitan, yaitu persentase penduduk yang

mengalami gangguan kesehatan sehingga mengganggu aktivitasnya sehari‐hari.

Berdasarkan data Survei Sosial Ekonomi Nasional (Susenas) seperti terlihat pada Tabel 5. 1,

penduduk Kota Padang yang berumur 5 tahun keatas dan mengalami keluhan kesehatan pada

tahun 2010 mencapai 30,65 persen.



50

Tabel 5.1. Persentase Penduduk Usia 5 Tahun Ke Atas menurut

Dengan Keluhan Kesehatan dan Jenis Kelamin Tahun 2010

No

Keluhan Kesehatan

Jenis kelamin Total


(1) (2) (3) (4) (5)

1 Mengalami Keluhan Kesehatan 14,43% 16,22% 30,65%

2 Tidak ada Keluhan Kesehatan 34,67% 34,68% 69,35%

Padang 49,10% 50,90% 100,00%


Persentase penduduk yang mengalami keluhan kesehatan lebih banyak wanita

dibandingkan laki‐laki yakni masing‐masing sebesar 16,22 persen dan 14,43 persen.

Keberhasilan Pembangunan Kesehatan dapat dilihat dari berbagai indikator yang

digunakan untuk memantau derajat kesehatan sekaligus sebagai evaluasi keberhasilan

pelaksanaan program. Derajat kesehatan masyarakat dipengaruhi oleh banyak faktor. Faktor‐

faktor tersebut tidak hanya berasal dari sektor kesehatan seperti pelayanan kesehatan dan

ketersediaan sarana dan prasarana kesehatan, melainkan juga dipengaruhi faktor ekonomi,

pendidikan, lingkungan sosial, keturunan, dan faktor lainnya. Pada prinsipnya pembangunan

kesehatan telah menunjukkan suatu keberhasilan dengan meningkatnya derajat kesehatan

masyarakat, walaupun masih dijumpai berbagai masalah dan hambatan yang akan mempengaruhi

pelaksanaan pembangunan kesehatan. Untuk mengidentifikasi masalah dan hambatan tersebut

perlu dilakukan analisis situasi dan kecenderungan di masa mendatang.

Angka kesakitan penduduk didapat dari hasil pengumpulan data dari sarana pelayanan

kesehatan (Facility Based Data) yang diperoleh melalui sistem pencatatan dan pelaporan.

Morbiditas dapat diartikan sebagai angka kesakitan, baik insiden maupun prevalen dari

suatu penyakit. Morbiditas menggambarkan kejadian penyakit dalam suatu populasi pada kurun

waktu tertentu. Morbiditas juga berperan dalam penilaian terhadap derajat kesehatan

masyarakat.



51

Pola 10 penyakit terbanyak tersebut dapat dilihat pada tabel berikut :

Tabel 5.2. Sepuluh Penyakit Terbanyak di Kota Padang

Tahun 2010

No Penyakit Jumlah Laporan

%

(1) (2) (3) (4)

1 ISPA 127.026 46,25%

2 Penyakit Kulit infeksi 24.058 8,76%

3 Gastritis 20.917 7,62%

4 Penyakit Kulit Alergi 18.335 6,68%

5 Radang Sendi 18.531 6,74%

6 Demam yang tidak diketahui sebabnya 15.957 5,81%

7 Infeksi lain pada saluran nafas atas 13.967 5,09%

8 Pulpa & Jaringan Periapikal 13.826 5,03%

9 Diare 11.676 4,25%

10 Gingivitis & Penyakit Peridontal 10.352 3,77%

Padang 274.645 100%


Berdasarkan laporan puskesmas penyakit yang paling banyak di Kota Padang tahun 2010

adalah ISPA yaitu sebanyak 46,25 persen kejadian, diikuti oleh Penyakit kulit infeksi dan gastritis.

5.2. Sarana Kesehatan

Salah satu upaya pemerintah daerah Kota Padang dalam pembangunan bidang kesehatan

adalah melalui peningkatan sarana dan prasarana kesehatan masyarakat yang memadai sehingga

mempermudah akses masyarakat terhadap fasilitas kesehatan. Dengan mudahnya masyarakat

menjangkau fasilitas kesehatan diharapkan berbagai keluhan kesehatan yang ada dapat segera

ditangani dan tidak menimbulkan ganguan kesehatan yang serius, dengan demikian diharapkan

derajat kesehatan masyarakat dapat meningkat.



52

Jenis fasilitas kesehatan yang ada di Kota Padang sudah cukup bervariasi dan tersebar di

seluruh kecamatan. Jumlah fasilitas kesehatan di Kota Padang dapat dilihat pada tabel berikut:

Tabel 5.3. Jumlah Sarana Kesehatan di Kota Padang

Tahun 2010

No Sarana Kesehatan Tahun

2006 2007 2008 2009 2010

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)

1 Rumah Sakit Pemerintah

5 5 5 5 5

2 Rumah Sakit Swasta 9 9 20 6 7

3 Rumah Sakit Khusus 13 13 3 15 15

4 Puskesmas 20 20 20 20 20

5 Puskesmas Pembantu 56 58 58 61 62

6 Puskesmas Keliling 19 20 20 21 21

7 RS Bersalin 6 0 2 11 11

8 Rumah Bersalin 39 1 0 19 19

9 Klinik/ Balai

Pengobatan 42 4 9 18 18

10 Laboratorium 12 2 12 12 12


Kota Padang sebagai ibu kota Propinsi memiliki jenis sarana kesehatan yang cukup

beragam dan kepemilikannya juga beragam. Untuk rumah sakit umum berjumlah 13 buah dengan

kepemilikan terdiri dari 1 buah Pemerintah Pusat, 1 buah Pemerintah Kota, 2 buah TNI/POLRI, 1

buah BUMN dan 7 buah swasta. Rumah Sakit jiwa sebanyak 2 buah dengan kepemilikan 1

Pemerintah kota dan 1 swasta. Rumah sakit bersalin sebanyak 11. Balai Pengobata/klinik sebanyak



53

18 buah, Apotik sebanyak 43 buah, Puskesmas 20 buah, Puskesmas Pembantu 62 buah dan

Puskesmas Keliling 21 buah.

Selain fasilitas kesehatan, hal lain yang perlu mendapat perhatian adalah jumlah tenaga

kesehatan. Pada Tahun 2010 jumlah dokter di Kota Padang sebanyak 75 orang. Dibandingkan

dengan jumlah penduduk Kota Padang yang mencapai 833.562, maka angka rasio jumlah dokter

per 10.000 penduduk adalah 0,89 artinya bahwa setiap 10.000 penduduk Kota Padang dilayani

minimal oleh 1 orang dokter baik umum maupun dokter spesialis. Angka tersebut sekaligus

menunjukan beratnya beban seorang dokter untuk memberikan pelayanan kesehatan kepada

masyarakat.

Tabel 5.4. Jumlah Sarana Kesehatan di Kota Padang

Tahun 2010

No Sarana Kesehatan Tahun

2006 2007 2008 2009 2010

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)

1 Dokter 62 62 69 57 75

2 Dokter Gigi 45 45 43 48 53

3 Bidan/Perawat 491 585 502 425 439


5.3. Penolong Persalinan

Persentase persalinan yang ditolong oleh tenaga medis seperti dokter, bidan dan tenaga

medis lainnya merupakan indikator yang digunakan untuk mengambarkan tingkat kemajuan

pelayanan kesehatan, terutama pada saat kelahiran dimana resiko kematian amat tinggi.

Di Kota Padang persentase balita yang proses kelahirannya ditolong oleh bidan mencapai

76,29 persen sebagai penolong kelahiran pertama dan 72,51 persen sebagai penolong kelahiran



54

terakhir. Tingginya persentase kelahiran yang ditolong oleh tenaga medis akan memperkecil

terjadinya kematian bayi dan juga kematian ibu pasca melahirkan.

Tabel 5.5. Persentase Penduduk Usia 0–59 Bulan menurut Penolong Kelahiran Pertama dan Terakhir Menurut Jenis Kelamin

Tahun 2010

No

Penolong Kelahiran

Penolong Kelahiran Pertama Penolong Kelahiran Terakhir

Jenis kelamin Total

Jenis kelamin Total

Laki‐laki Perempuan Laki‐laki Perempuan

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)

1 Dokter 11,41% 9,89% 21,30% 12,78% 11,49% 24,27%

2 Bidan 40,84% 35,45% 76,29% 39,07% 33,44% 72,51%

3 Tenaga paramedis lain 0,00% 0,80% 0,80% 0,39% 1,21% 1,60%

4 Dukun 0,49% 0,32% 0,81% 0,49% 0,73% 1,22%

5 Famili/keluarga 0,00% 0,40% 0,40% 0,00% 0,00% 0,00%

6 Lainnya 0,00% 0,40% 0,40% 0,00% 0,40% 0,40%

Padang 52,74% 47,26% 100,00% 52,73% 47,27% 100,00%


Sementara itu, persentase balita yang proses kelahirannya ditolong oleh tenaga dukun

relatif sedikit. Hal ini menunjukkan semakin meningkatnya kesadaran masyarakat dalam

memanfaatkan fasilitas kesehatan medis dalam proses kelahiran.

5.4. Pemberian Air Susu Ibu (ASI)

Air Susu Ibu (ASI) merupakan makanan yang paling penting bagi pertumbuhan dan

kesehatan bayi karena selain mengandung nilai gizi yang cukup tinggi juga mengandung zat

pembentukan kekebalan tubuh terhadap penyakit berbagai penyakit dari luar. Dalam ASI



55

terkandung zat‐zat gizi esensial yang sangat berguna bagi bayi yang tidak terkandung dalam susu

formula manapun serta menurut penelitian pemberian ASI yang cukup dapat meningkatkan

kecerdasan anak.

Tabel 5.6. Persentase Jumlah Balita menurut Pemberian ASI dan Jenis Kelamin

Tahun 2010

No

Pemberian ASI Jenis kelamin

Total Laki‐laki Perempuan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 Balita Yang Diberi ASI 51,77% 46,06% 97,83%

2 Balita Yang Tidak Diberi ASI 0,96% 1,21% 2,17%

Padang 0,00% 0,00% 0,00%


Seperti terlihat pada tabel, jumlah balita yang pernah disusui mencapai 97,83 persen pada

tahun 2010, selanjutnya balita yang tidak disusui mencapai 2,17 persen. Angka tersebut

mengindikasikan pemahaman masyarakat Kota Padang akan pemberian ASI terhadap buah hati

cukup tinggi, selanjutnya tugas dari pemerintah menyempurnakannya untuk mengentaskan angka

balita yang tidak disusui sebanyak 2,17 persen.

Tabel 5.7. Persentase Jumlah Balita menurut Lamanya Pemberian ASI dan Jenis Kelamin

Tahun 2010

No

Lama Pemberian ASI Jenis kelamin


(1) (2) (3) (4) (5)

1 <4 4,77% 3,69% 8,46%

2 4‐6 4,93% 2,55% 7,48%

3 >6 43,22% 40,84% 84,06%

Padang

52,92% 47,08% 100,00%




56

Dengan rata‐rata lama menyusui balita Kota Padang lebih dari 6 bulan mencapai 84,06

persen. Angka ini menunjukkan masih banyak tugas pemerintah dalam memberikan pemahaman

kepada masyarakat bahwa minimal lama menyusui adalah 6 bulan serta yang sangat dianjurkan

adalah lama menyusui adalah dua tahun (24 bulan), sehingga balita secara sempurna dapat

memperoleh gizinya dari ASI. Faktor kesehatan ibu juga haruslah diperhatikan juga, sekalipun

masyarakat paham akan artinya pemberian ASI, tanpa kondisi ibu yang sehat makan anjuran ASI

selama 24 bulan tidak akan tercapai. Persentase lama menyusui balita laki‐laki lebih dari 6 bulan

lebih tinggi dibandingkan dengan balita perempuan yaitu 43,22 persen balita laki‐laki dan 40,84

persen balita perempuan.

Secara umum indikator kesehatan telah menunjukkan keberhasilan dengan meningkatnya

derajat kesehatan masyarakat, walaupun masih dijumpai berbagai masalah dan hambatan yang

mempengaruhi pelaksanaan pembangunan kesehatan. Selanjutnya dalam melakukan

penyempurnaannya, pelaksanaan pembangunan kesehatan harus dilaksanakan oleh semua

komponen bangsa yang bertujuan untuk meningkatkan kesadaran, kemauan, dan kemampuan

hidup sehat bagi setiap orang agar terwujud derajat kesehatan masyarakat yang setinggi‐

tingginya. Sehingga tujuan untuk meningkatkan derajat kesehatan masyarakatnya dengan

peningkatan kualistas sumber daya manusia, meningkatnya kualitas hidup masyarakat, harapan

hidup, serta kesejahteraan keluarga dapat tercapai.

KETENAGAKERJAAN


58

BAB VI

KETENAGAKERJAAN

Ketenagakerjaan merupakan salah satu aspek yang dapat menentukan tingkat

kesejahteraan penduduk. Hal ini karena berkaitan erat dengan dimensi sosial dan dimensi

ekonomi. Dilihat dari dimensi sosial, pekerjaan berkaitan dengan pengakuan masyarakat terhadap

kemampuan individu. Sedangkan dimensi ekonomi menjelaskan kebutuhan manusia akan

pekerjaan berkaitan dengan pemenuhan kebutuhan hidup sehari‐hari.

Bila dilihat dari sudut ekonomi, pembangunan dapat dikatakan berhasil jika dapat

memberikan sumber penghidupan yang lebih baik bagi masyarakat. Dengan demikian diusahakan

agar perekonomian dapat menyerap tenaga kerja sebanyak‐banyaknya dan meningkatkan

partisipasi masyarakat dalam perekonomian tersebut.

Tenaga kerja merupakan bagian dari penduduk yang secara potensial berperan dalam

memproduksi barang dan jasa. Oleh karenanya untuk dapat menggambarkan potensi penduduk

dalam menghasilkan output suatu daerah diperlukan adanya data ketenagakerjaan sebagai dasar

penyusunan perencanaan pembangunan di daerah seperti peningkatan ketrampilan tenaga kerja,

perluasan kesempatan kerja dan usaha serta produktifitas tenaga kerja.

6.1. Komposisi Penduduk Usia Kerja

Untuk menggambarkan profil ketenagakerjaan sangat dibutuhkan data yang dapat

dipercaya dan cukup terperinci mengenai karakteristik tenaga kerja. Salah satunya adalah data

yang dihasilkan oleh BPS melalui sensus dan survei.

Selama ini, dalam pengumpulan data ketenagakerjaan, BPS menggunakan batasan umur

untuk penduduk usia kerja pada penduduk 15 tahun keatas, yang dibagi dalam 2 (dua) kelompok

yaitu Angkatan Kerja (AK) dan Bukan Angkatan Kerja (BAK). Angkatan kerja adalah penduduk usia

15 tahun ke atas yang terdiri dari penduduk yang bekerja, penduduk yang mencari pekerjaan dan

penduduk sementara tidak bekerja. Sedangkan bukan angkatan kerja adalah mereka yang

mengurus rumahtangga (RT) tanpa menerima balas jasa/upah, sekolah, dan lainnya (pensiun,

penerima transfer/kiriman, penerima deposito/bunga bank, jompo atau alasan lain).

KETE

INDI

atas, s

seban

dan ya

ENAGAKE

KATOR K

Persentase

Perse

No

(1)

1 Be

2 Se

3 M

4 La

Pa

Sumb

Berdasark

seperti terl

nyak 49,89 p

ang melaku

Perse

Sumb

ERJAAN

KESEJAHT

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

entase Pend yang D

Jeni

ekerja

ekolah

engurus rt

innya

adang

ber: Survei S

kan kegiata

ihat pada T

persen, yan

ukan kegiata

entase Pend yang D

ber: Survei S

TERAAN R

Laki‐laki

duduk Usia Dilakukan S

is Kegiatan

(2)

osial Ekono

n utama se

Tabel 6.1, p

g bersekola

an lainnya 6

duduk Usia Dilakukan S

osial Ekono

RAKYAT

Pe

Tabel15 Tahun KSeminggu y

Tahun

L

mi Nasional

eminggu yan

persentase p

ah 16,72 pe

6,48 persen

Grafik15 Tahun KSeminggu y

Tahun

mi Nasional

KOTA PA

erempuan

l 6.1. Ke Atas Meyang Lalu da2010

Jenis ke

Laki‐laki P

(3)

33,88%

7,40%

1,40%

4,57%

47,25%

(Susenas) 2

ng lalu serta

penduduk y

ersen, yang

.

k 6.1. Ke Atas Meyang Lalu da2010

(Susenas) 2

ADANG 20

nurut Kegiaan Jenis Kel

elamin

Perempuan

(4)

16,01%

9,32%

25,51%

1,91%

52,75%

2010

a penduduk

yang bekerj

mengurus r

nurut Kegiaan Jenis Kel

2010

010

Lainnya

Mengurus

Sekolah

Bekerja

atan Terbanlamin

Tota

(5)

4

1

2

10

k yang beru

ja pada tah

rumahtangg

atan Terbanlamin

rt

nyak

al

49,89%

16,72%

26,91%

6,48%

00,00%

usia 15 tahu

un 2010 ad

ga 26,91 pe

nyak

59

un ke

dalah

ersen

KETENAGAKERJAAN


60

Bila dilihat menurut jenis kelamin, penduduk laki¬laki yang bekerja lebih banyak dari

penduduk perempuan yang masing‐masing sebesar 33,88 persen untuk laki‐laki dan 16,01 persen

untuk perempuan. Hal ini wajar karena laki‐laki dalam rumahtangga, terutama yang sudah kawin

mempunyai kewajiban mencari nafkah bagi keluarganya, sebaliknya perempuan mempunyai

kewajiban mengurus rumahtangganya.

6.2. Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK)

Pertambahan jumlah penduduk secara otomatis akan meningkatkan jumlah angkatan

kerjanya. Indikator yang dapat menunjukkan tingkat partisipasi penduduk dalam kegiatan

perekonomian adalah Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK). TPAK menunjukkan keterlibatan

penduduk dalam kegiatan‐kegiatan ekonomi berdasarkan proporsi penduduk yang masuk dalam

pasar kerja, baik yang bekerja maupun yang sedang mencari pekerjaan.

TPAK dipengaruhi oleh berbagai faktor demografis, sosial dan ekonomis. Faktor‐faktor

tersebut antara lain seperti umur, status perkawinan, tingkat pendidikan, daerah tempat tinggal

(desa/kota), pendapatan dan agama. Pengaruh faktor‐faktor tersebut berbeda‐beda menurut jenis

kelamin. Pada TPAK laki‐laki faktor‐faktor tersebut tidak begitu besar, sebab pada umumnya laki‐

laki merupakan pencari nafkah utama di dalam keluarga, sehingga hampir semua laki‐laki yang

telah mencapai usia kerja terlibat dalam kegiatan ekonomi. Sedangkan pada TPAK perempuan

sangat dipengaruhi oleh faktor‐faktor sosial, ekonomi, dan budaya. Hal ini berkaitan dengan fungsi

pokok mereka untuk melaksanakan tugas rumahtangga, melahirkan dan membesarkan anak.

Akibatnya TPAK wanita terlihat tidak begitu dominan bila dibandingkan dengan TPAK laki‐laki dan

secara keseluruhan sangat berbeda jika dilihat dari kelompok umur. Tingkat partisipasi angkatan

kerja (TPAK) merupakan hasil perbandingan antara jumlah penduduk usia 15 tahun ke atas yang

bekerja dan mencari kerja dengan total penduduk usia 15 tahun ke atas.

KETE

INDI

terseb

kegiat

bekerj

jenis k

pendu

menca

rumah

6.3.

yaitu:

Perda

Perusa

ENAGAKE

KATOR K

Persentase

Sumb

Seperti te

but menunj

tan ekonom

ja maupun

kelamin, TP

uduk laki‐la

apai 33,99 p

h tangga, se

Lapangan U

Penyerap

Pertanian;

gangan, Ho

ahaan; sert

ERJAAN

KESEJAHT

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

Pendud

ber: Survei S

erlihat pada

ukkan men

mi berdasa

yang seda

PAK laki‐laki

aki menca

persen. Hal

ehingga tida

Usaha

an tenaga

Pertamban

otel dan Re

a Jasa – jas

TERAAN R

Laki‐laki

78,06%

duk Usia 15

osial Ekono

a grafik, TPA

unjukkan k

rkan propo

ang mencar

i lebih tingg

pai 78,06

ini disebab

ak termasuk

kerja pada

ngan dan P

storan; Pen

a.

RAKYAT

Perempuan

33,99%

GrafikPersenta

5 Tahun Ke ATahun

mi Nasional

AK di Kota

keterlibatan

orsi pendud

ri pekerjaan

gi bila diban

persen se

bkan kegiat

k dalam ang

a sektor‐sek

Penggalian;

ngangkutan

KOTA PA

Total

54,81%

k 6.2. se TPAK Atas Menu2010

(Susenas) 2

Padang sec

penduduk

duk yang m

n 54,81 pe

ndingkan de

edangkan T

an peremp

gkatan kerja

ktor ekono

Industri; Li

dan Komu

ADANG 20

%

rut Jenis Ke

2010

cara total ad

usia 15 tah

masuk dala

rsen. Pada

engan TPAK

TPAK pend

uan pada u

a.

mi dikelom

strik, Gas d

nikasi; Keua

010

Laki‐laki

Perempuan

Total

elamin

dalah 54,81

hun keatas d

am pasar k

2010 jika

K perempua

duduk per

umumnya ad

mpokkan me

dan Air Min

angan, Pers

n

1 persen. A

dalam kegia

kerja, baik

dirinci men

an dimana T

empuan h

dalah meng

enjadi sem

num; Bangu

sewaan dan

61

Angka

atan‐

yang

nurut

TPAK

anya

gurus

bilan

unan;

n Jasa

KETENAGAKERJAAN


62

Tabel 6.2. Persentase Penduduk Usia 15 Tahun Ke Atas yang

Bekerja menurut Lapangan Usaha/Bidang Pekerjaan Utama dan Jenis Kelamin Tahun 2010

No Jenis Kegiatan Jenis kelamin


(1) (2) (3) (4) (5)

1 Pertanian 4,59% 1,42% 6,01%

2 Pertambangan dan Penggalian 0,34% 0,23% 0,57%

3 Industri 3,94% 2,04% 5,98%

4 Listrik, Gas dan Air Minum 1,12% 0,00% 1,12%

5 Bangunan 11,86% 0,21% 12,07%

6 Perdagangan, Hotel dan Restoran 20,13% 16,43% 36,56%

7 Pengangkutan dan Komunikasi 7,10% 0,53% 7,63%

8 Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan

0,88% 0,80% 1,68%

9 Jasa – jasa 15,18% 13,20% 28,38%

Padang 65,14% 34,86% 100,00%


Pada tahun 2010, Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran menyerap tenaga kerja

sebanyak 36,56 persen, Sektor Jasa‐jasa sebanyak 28,38 persen dan Sektor Bangunan sebanyak

12,07 persen. Jika diasumsikan seluruh kegiatan ekonomi di Kota Padang menggunakan “padat

karya” maka dapat dikatakan 3 sektor pengerak utama roda perekonomian masyarakat di Kota

Padang adalah Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran dengan menyerap tenaga kerja sebanyak

36,56 persen, Sektor Jasa‐jasa sebanyak 28,38 persen dan Sektor Bangunan sebanyak 12,07

persen. Namun di sisi lain pada tahun 2010 sektor pertanian juga bukanlah sektor yang dapat

menyerap tenaga kerja cukup banyak dalam menjalankan roda perekonomian Kota Padang,

dimana penyerapan tenaga kerjanya hanya sebesar 6,01 persen. Sementara Sektor Pertambangan

KETE

INDI

dan p

persen

perem

sebesa

masin

perem

6.4.

sudut

ENAGAKE

KATOR K

Persentase

penggalian

n.

Bekerja

Sumber:

Dilihat da

mpuan bany

ar 20,13 p

ng adalah

mpuan.

Status Peke

Indikator

status pek

ERJAAN

KESEJAHT

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

adalah sek

Persa menurut L

Survei Sosia

ari jenis ke

yak bekerja

ersen dan

15,18 pers

erjaan Utam

lain yang j

kerjaan. BPS

TERAAN R

Laki‐laki

tor yang p

sentase PenLapangan U

al Ekonomi

lamin pada

a di Sektor

16,43 pers

sen untuk

ma

uga dapat

S mengklasi

RAKYAT

Perempua

paling sedik

Grafiknduduk UsiUsaha/Bida

Tahun

Nasional (Su

a tahun 20

r Perdagang

sen. Semen

penduduk

menggamb

ifikasikan st

KOTA PA

an

kit menyera

k 6.3. a 15 Tahunng Pekerjaa2010

usenas) 201

010, baik p

gan, Hotel

ntara yang

laki¬laki d

barkan tenta

tatus peker

ADANG 20

Jasa – jasa

Keuangan, Jasa Perusa

PengangkutKomunikasi

PerdagangaRestoran

Bangunan

Listrik, Gas

Industri

PertambanPenggalian

Pertanian

ap tenaga k

n Ke Atas yaan Utama d

0

enduduk la

dan Rest

bekerja di

dan 13,2o

ang angkata

rjaan ke da

010

Persewaan daahaan

tan dani

an, Hotel dan

dan Air Minu

gan dan

kerja yakni

ang dan Jenis Ke

aki‐laki mau

toran yaitu

i Sektor Ja

persen u

an kerja ya

lam tujuh b

an

n

m

sebanyak

elamin

upun pend

masing‐ma

sa‐jasa ma

ntuk pend

itu melihat

bagian, yait

63

0,57

uduk

asing

sing‐

uduk

t dari

tu (i).

KETENAGAKERJAAN


64

berusaha sendiri, (ii). berusaha dibantu buruh tidak tetap, (iii). berusaha dibantu buruh tetap, (iv).

buruh/karyawan/pegawai, (v). pekerja bebas, (vi). pekerja tidak dibayar. Pada umumnya berusaha

sendiri, berusaha dengan dibantu buruh tidak tetap, dan pekerja tidak dibayar lebih banyak pada

jenis pekerjaan yang bersifat tradisional/informal, sedangkan yang menggunakan buruh/karyawan

adalah pada usaha yang relatif modern/formal.

Tabel 6.3. Persentase Penduduk Usia 15 Tahun Ke Atas yang

Bekerja menurut Status Pekerjaan Utama dan Jenis Kelamin Tahun 2010

No Status/kedudukan

Dalam Pekerjaan Utama

Jenis kelamin


(1) (2) (3) (4) (5)

1 Berusaha sendiri 14,24% 8,61% 22,85%

2 Berusaha dibantu buruh tdk tetap/buruh tdk bayar

4,72% 2,63% 7,35%

3 Berusaha dibantu buruh tetap/buruh dibayar

3,41% 0,59% 4,00%

4 Buruh/karyawan/pegawai 32,22% 17,37% 49,59%

5 Pekerja bebas 8,62% 1,01% 9,63%

6 Pekerja tdk dibayar 1,94% 4,64% 6,58%

Padang 65,15% 34,85% 100,00%


Pada tahun 2010, penduduk 15 tahun ke atas yang bekerja adalah

buruh/karyawan/pegawai mempunyai persentase paling tinggi yaitu 49,59 persen. Sedangkan

urutan selanjutnya yaitu status berusaha sendiri sebesar 22,85 persen. Dilihat menurut jenis

kelamin, penduduk laki‐laki yang berusaha sendiri dibantu buruh tidak tetap mencapai 4,72 persen

dan yang berstatus berusaha sendiri mencapai 14,24 persen. Sedangkan penduduk perempuan

yang berstatus pekerja tidak dibayar mencapai 4,64 persen dan yang berstatus sebagai

buruh/karyawan/pegawai mencapai 17,37 persen.

KETE

INDI

6.5.

masal

pendu

pekerj

itu, p

dihara

kondis

perten

ENAGAKE

KATOR K

Persentase

Bekerja

Sumber: S

Tingkat Pen

Salah satu

ah pengan

uduk yang

jaan yang t

emerintah

apkan dapa

Selain itu

si yang seka

ngahan tah

ERJAAN

KESEJAHT

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

Persa menurut L

Survei Sosial

nganguran

u permasala

ngguran. P

tinggi yan

tersedia tid

telah beru

t menurunk

u, upaya un

arang dihad

hun 1997 d

TERAAN R

Laki‐laki

sentase PenLapangan U

Ekonomi N

ahan yang d

Permasalaha

g dipicu o

ak mampu

usaha untu

kan tingkat

ntuk menci

dapi oleh pe

dan efek g

RAKYAT

Perempua

Grafiknduduk UsiUsaha/Bida

Tahun

asional (Sus

dihadapi ole

an tersebu

oleh tingkat

menampu

k dapat m

penganggu

ptakan lapa

emerintah

global warm

KOTA PA

an

k 6.4. a 15 Tahunng Pekerjaa2010

senas) 2010

eh pemerin

ut terkait

t kelahiran

ng hal terse

menekan laj

uran di masa

angan peke

semakin be

ming yang

ADANG 20

Pekerja tdk

Pekerja be

Buruh/kary

Berusaha dtetap/buru

Berusaha dtdk tetap/b

Berusaha s

n Ke Atas yaan Utama d

tah di bidan

erat deng

atau ferti

ebut. Untuk

u pertumb

a yang akan

erjaan haru

erat. Krisis e

terjadi akh

010

k dibayar

ebas

yawan/pegaw

dibantu buruhuh dibayar

dibantu buruhburuh tdk bay

sendiri

ang dan Jenis Ke

ng ketenag

gan tingkat

ilitas sedan

k mengatas

buhan pend

n datang.

us terus dig

ekonomi ya

hir‐akhir in

wai

h

hyar

elamin

akerjaan ad

t pertumb

ngkan lapa

si permasal

duduk sehi

galakkan, te

ang terjadi s

i menyeba

65

dalah

uhan

ngan

ahan

ngga

etapi

sejak

bkan

KETE

INDI

tingka

karen

masya

Oleh

yang

seban

meng

perek

tenag

meliha

perba

Penga

seratu

ENAGAKE

KATOR K

Persentase

at pendapat

a di PHK

arakat yang

sebab itu d

potensial

nyak¬banya

Tingkat p

ukur pere

onomian su

a kerja yan

at tingkat

ndingan p

angguran Te

us orang ang

Sum

ERJAAN

KESEJAHT

0,00%

1,00%

2,00%

3,00%

4,00%

5,00%

6,00%

7,00%

tan pendud

(Pemutusa

g akan men

diperlukan

dan me

knya.

penganggur

konomian

uatu daerah

ng belum d

penganggu

enduduk y

erbuka men

gkatan kerj

Tingkat P

mber: Survei

TERAAN R

Laki‐laki

6,36%

duk menjad

an Hubung

ningkatkan

tindakkan

enciptakan

ran merupa

suatu neg

h dalam me

imanfaatka

uran adalah

yang menc

ncerminkan

a.

Penganggur

Sosial Ekon

RAKYAT

Perempuan

3,64%

di rendah da

gan Kerja),

peluang u

pemerintah

lapangan

akan salah

gara (Tati

enyerap ten

an secara m

h Tingkat

cari pekerja

jumlah ora

Grafikran Terbuka

Tahun

omi Nasion

KOTA PA

n Total

4,92%

an banyak

sehingga

ntuk menc

h untuk me

pekerjaa

h satu indi

S.R. 1984

naga kerja d

maksimal. In

Penganggur

aan terhad

ang yang ke

k 6.5. a (TPT) Men2010

al (Susenas)

ADANG 20

%

penduduk y

permintaa

iptakan usa

elakukan in

n guna

kator yang

4:412), unt

dan untuk m

ndikator ya

ran Terbuk

dap jumlah

egiatannya

nurut Jenis

) 2010

010

Laki‐laki

Perempua

Total

yang kehila

an barang

aha baru m

nvestasi pa

menyerap

g dapat di

tuk meliha

mengetahui

ang biasa d

ka (TPT) ya

h angkatan

mencari ke

Kelamin

an

angan peker

dan jasa

menjadi ren

da usaha‐u

tenaga

gunakan u

at kemam

i berapa ba

igunakan u

ang merup

kerja. Tin

rja untuk se

66

rjaan

oleh

ndah.

usaha

kerja

untuk

puan

anyak

untuk

pakan

ngkat

etiap

KETENAGAKERJAAN


67

Seperti terlihat pada grafik tersebut, TPT penduduk laki‐laki lebih tinggi dari penduduk

perempuan pada tahun 2010. Pada tahun 2010, TPT penduduk laki‐laki sebesar 6,36 persen dan

TPT penduduk perempuan sebesar 3,64 persen.

Tabel 6.4.

Persentase Penduduk Usia 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja menurut Jam Kerja Seminggu yang Lalu dan Jenis Kelamin

Tahun 2010

No Jam Kerja

Seminggu Yang Lalu

Jenis kelamin


(1) (2) (3) (4) (5)

1 <35 8,72% 8,61% 17,33%

2 35‐49 29,69% 15,02% 44,71%

3 >49 26,63% 11,33% 37,96%

Padang 65,04% 34,96% 100,00%


Selanjutnya, indikator lain yang dapat melihat tingkat pengangguran adalah persentase

penduduk yang bekerja kurang dari jam kerja normal (35 jam seminggu), yang disebut setengah

pengangguran. Setengah pengangguran umumnya dihubungkan dengan jam kerjanya yang rendah

akibat tidak cukupnya kesempatan kerja. Dalam perencanaan pembangunan, diupayakan untuk

mengurangi populasi setengah pengangguran sehingga pemanfaatan tenaga kerja dapat dilakukan

secara efektif dan efisien. Selanjutnya diharapkan dapat meningkatkan produksi dan produktifitas

dari berbagai kombinasi sumber daya alam dan sumber daya manusia yang produktif.

Populasi setengah pengangguran di Kota Padang sebesar 17,33 persen di tahun 2010. Di

Kota ini penduduk laki‐laki lebih banyak menjadi setengah pengangguran daripada penduduk

perempuan, dimana pada tahun 2010 persentase penduduk perempuan yang setengah

menganggur sebesar 8,61 persen, sedangkan penduduk laki‐laki sebesar 8,72 persen. Sementara

persentase penduduk yang telah mencapai jam kerja penuh (>35 jam seminggu) sebesar 82,67

persen di tahun 2010, dimana untuk penduduk laki‐laki mencapai 56,32 persen dan penduduk

perempuan mencapai 26,35 persen.

PERUMAHAN


69

BAB VII

PERUMAHAN

Manusia dan alam lingkungannya baik lingkungan fisik maupun sosial merupakan kesatuan

yang tidak dapat dipisahkan. Lingkungan fisik bisa berupa alam sekitar yang alamiah dan yang

buatan manusia. Untuk mempertahankan diri dari keganasan alam, maka manusia berusaha

membuat tempat perlindungan, yang pada akhirnya disebut rumah atau tempat tinggal. Manusia

sebagai makhluk sosial selalu ingin hidup bersama dengan orang lain dan berinteraksi antara satu

dengan lainnya, sehingga satu persatu bangunan rumah tinggal bermunculan sampai terbentuk

suatu pemukiman rumah penduduk. UU No. 4 Tahun 1992 tentang Perumahan dan Pemukiman

menyebutkan bahwa perumahan adalah kelompok rumah yang berfungsi sebagai lingkungan

tempat tinggal atau lingkungan hunian yang dilengkapi dengan sarana dan prasarana lingkungan,

sedangkan pemukiman adalah bagian dari lingkugan hidup di luar kawasan lindung, baik yang

berupa kawasan perkotaan maupun pedesaan yang berfungsi sebagai lingkungan hunian dan

tempat kegiatan yang mendukung perikemanusiaan dan penghidupan.

Selain kebutuhan sandang dan pangan, rumah dikategorikan juga sebagai bagian

kebutuhan primer dalam kehidupan manusia. Dikatakan kebutuhan primer karena rumah sangat

diperlukan dalam kehidupan sehari‐hari, rumah biasanya berfungsi sebagai tempat tinggal atau

hunian dan sarana pembinaan keluarga. Dalam arti yang luas rumah diharapkan mampu

menciptakan manusia yang bermental kuat, bermoral, jujur serta mempunyai rasa tanggung jawab

yang tinggi terhadap diri sendiri, keluarga maupun masyarakat. Pada saat ini keberadaan rumah

tidak hanya berfungsi sebagai tempat berlindung tetapi fungsinya sebagai tempat tinggal lebih

menonjol.

Kondisi perumahan dan lingkungan mencerminkan kondisi penduduk yang tinggal di

perumahan dan lingkungan tersebut. Gambaran kondisi perumahan dan lingkungan tidak hanya

dilihat secara fisik saja tetapi juga harus dilihat akses penghuni rumah tersebut ke berbagai

fasilitas perumahan seperti air bersih, pembuangan sampah/kotoran, listrik, sekolah, pelayanan

kesehatan, olah raga, rekreasi dan lain‐lain. Sedangkan tingkat kesehatan rumah dan lingkungan

antara lain tercermin dari pemanfaatan listrik sebagai sumber penerangan utama, jamban sendiri

PERUMAHAN


70

dengan tangki septik sebagai jamban utama, serta lantai rumah yang tidak lagi langsung dari

tanah, melainkan sudah berupa jenis bahan yang kualitasnya lebih baik.

Dalam menggambarkan kualitas perumahan dan lingkungan, BPS menggunakan

pendekatan rumahtangga yang menempati suatu bangunan. Menurut definisi Sensus Penduduk,

rumahtangga adalah sekelompok orang yang mendiami sebagian atau seluruh bangunan fisik dan

biasanya tinggal bersama serta makan dari “satu dapur ”, atau dengan kata lain seseorang atau

sekelompok orang yang mendiami sebagian atau seluruh bangunan serta mengurus keperluan

makannya sendiri.

7.1. Kualitas Tempat Tinggal

Rata‐rata luas lantai yang dihuni rumahtangga mengambarkan kondisi tempat tinggal

penduduk. Semakin luas rata‐rata lantai yang dihuni oleh suatu rumahtangga maka semakin baik

pula kondisi rumahtangga, terutama kesehatannya. Rumah yang sempit akan mempengaruhi

terjadinya berbagai macam penyakit karena kebersihan rumah yang kurang, fasilitas dalam rumah

untuk setiap anggota rumahtangga kurang, sehingga berbagai penyakit dapat saja menular dengan

mudah.

Tabel 7.1. Persentase Banyaknya Rumah Tangga menurut Luas

Lantai Tempat Tinggal dan Daerah 2010 Tahun 2010

No Luas Lantai Tempat Tinggal

(m2)

Klasifikasi desa/Kelurahan Total

Perkotaan Pedesaan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 ≤75 57,31% 2,65% 59,96%

2 76‐120 28,49% 0,94% 29,43%

3 121‐165 5,99% 0,03% 6,02%

4 166‐210 3,40% 0,06% 3,46%

5 211‐255 0,81% 0,00% 0,81%

6 >256 0,32% 0,00% 0,32%

Padang 96,32% 3,68% 100,00%


PERUMAHAN


71

Dari tabel tersebut diketahui bahwa persentase terbesar rumahtangga di Kota Padang yang

memiliki luas lantai bangunan kurang dari 75 m2 yaitu mencapai 59,96 persen. Selanjutnya

persentase kedua terbesar rumahtangga di Kota Padang yang memiliki luas lantai bangunan 76

sampai dengan 120 m2 yaitu mencapai 29,43 persen.

Jumlah rumah tangga dengan luas lebih dari 75 persen adalah sebanyak 40,04 persen.

Angka tersebut memiliki arti jika kita mengansumsikan rata‐rata satu rumahtangga mempunyai 5

orang anggota maka luas lantai perkapita berkisar lebih dari 15 m2. Menurut Badan Kesehatan

Dunia (WHO), salah satu kriteria rumah sehat adalah rumah tinggal yang memiliki luas lantai

perkapita minimal 10 m2. Dengan demikian sebanyak 40,04 persen rumah di Kota Padang telah

memenuhi kriteria rumah sehat dilihat dari segi luas lantai.

Tabel 7.2. Persentase Banyaknya Rumah Tangga menurut Jenis

Dinding Terluas dan Daerah 2010 Tahun 2010

No Jenis dinding

terluas


Perkotaan Pedesaan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 Tembok 80,30% 2,42% 82,72%

2 Kayu 15,70% 1,26% 16,96%

3 Bambu 0,16% 0,00% 0,16%

4 Lainnya 0,16% 0,00% 0,16%

Padang 96,32% 3,68% 100,00%


Jika dilihat berdasarkan jenis dinding terluas, sebagian besar penduduk Kota Padang telah

memiliki rumah yang dinding terluasnya terbuat dari tembok yakni sebesar 82,72 persen.

Sedangkan jika dilihat dari jenis atap terluas, mayoritas seperti kebanyakan rumah di Kota

Padang, menggunakan atap dari seng yaitu lebih dari 94,73 persen. Berdasarkan kedua kriteria

tersebut, rumah tinggal di Kota Padang dapat dikatakan berkualitas baik.

PERUMAHAN


72


Atap Terluas dan Daerah 2010 Tahun 2010

No Jenis atap terluas


Perkotaan Pedesaan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 Beton 2,43% 0,03% 2,46%

2 Genteng 1,46% 0,00% 1,46%

3 Sirap 0,65% 0,00% 0,65%

4 Seng 91,14% 3,59% 94,73%

5 Asbes 0,16% 0,00% 0,16%

6 Ijuk/rumbia 0,48% 0,06% 0,54%

Padang 96,32% 3,68% 100,00%


Indikator lain yang dapat menunjukkan tingkat kesejahteraan penduduk berdasarkan

kualitas tempat tinggalnya yaitu banyaknya rumahtangga menurut jenis lantai terluas. Tingginya

tingkat kesejahteraan penduduk di suatu wilayah dapat diketahui dari semakin berkurangnya

rumahtangga yang menggunakan lantai dari tanah.


Lantai Terluas dan Daerah 2010 Tahun 2010

No Jenis lantai terluas


Perkotaan Pedesaan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 Bukan tanah/bambu 93,57% 3,49% 97,06%

2 Tanah 2,10% 0,03% 2,13%

3 Bambu 0,65% 0,16% 0,81%

Padang 96,32% 3,68% 100,00%


PERUMAHAN


73

Persentase rumahtangga di Kota Padang yang lantai rumahnya dari tanah/bambu hanya

berkisar 2‐3 persen sedangkan selebihnya berlantai bukan tanah. Dengan demikian satu kriteria

lagi yang menunjukkan bahwa kualitas rumah tinggal di Kota Padang sudah baik.

7.2. Sumber Penerangan dan Air Minum

Kelengkapan fasilitas pokok suatu rumah akan menentukan nyaman atau tidaknya suatu

rumah tinggal sehingga dapat terlihat kualitas suatu rumah tinggal. Fasilitas pokok yang penting

agar suatu rumah menjadi nyaman dan sehat untuk ditempati adalah tersedianya sarana

penerangan listrik dan air bersih.

Tabel 7.5. Persentase Banyaknya Rumah Tangga menurut

Sumber Penerangan Utama dan Daerah 2010 Tahun 2010

No Sumber Penerangan Utama Klasifikasi desa/Kelurahan

Total Perkotaan Pedesaan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 Listrik PLN 94,22% 2,91% 97,13%

2 Listrik non PLN 1,13% 0,16% 1,29%

3 Petromak/aladin 0,49% 0,03% 0,52%

4 Pelita/sentir/obor 0,32% 0,52% 0,84%

5 Lainnya 0,16% 0,06% 0,22%

Padang 96,32% 3,68% 100,00%


Dari tabel terlihat persentase rumahtangga di Kota Padang yang telah menggunakan listrik

PLN sebesar 97,13 persen. Walaupun listrik telah menjadi salah satu kebutuhan pokok bagi

penduduk Kota Padang tetapi masih ada sebagian kecil rumah tangga yang belum bisa menikmati

fasilitas tersebut yaitu sebesar 2,87 persen.

PERU

INDI

memi

UMAHAN

KATOR K

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

Persentase

No

(1)

1 Air ke

2 Air isi

3 Leding

4 Leding

5 Sumu

6 Sumu

7 Sumu

8 Mata

9 Mata

10 Air su

11 Air hu

12 Lainny

Padan

Sumber: S

Dilihat da

liki fasilitas

Persent

KESEJAHT

00%

00%

00%

00%

00%

00%

00%

00%

00%

00%

00%

P

Persenta

Sumber Air

(2)

emasan berm

ulang

g meteran

g eceran

r bor/pompa

r terlindung

r tak terlindu

air terlindun

air tak terlin

ngai

ujan

ya

ng

Survei Sosial

ari fasilitas

air minum

tase Banyak

TERAAN R

Perkotaan

ase BanyaknM

Minum

merk

a

ung

ng

ndung

Ekonomi N

air minum

yang baik.

knya Rumah

RAKYAT

Pede

Tabelnya Rumahinum dan D

Tahun

Klas

Perko

(3

asional (Sus

, lebih dar

Grafikh Tangga m

Tahun

KOTA PA

esaan

l 7.6. h Tangga meDaerah 2012010

sifikasi desa/

otaan

3)

8,42%

27,04%

20,72%

0,81%

16,19%

16,19%

1,94%

1,94%

1,30%

0,97%

0,16%

0,64%

96,32%

senas) 2010

i 50 persen

k 8.1. menurut Sum2010

ADANG 20

enurut Sum0

/Kelurahan

Pedesaan

(4)

0,13

0,39

1,03

0,03

0,13

0,58

0,13

0,23

0,52

0,51

0,00

0,00

3,68

n rumahtan

mber Air M

010

Lainnya

Air hujan

Air sungai

Mata air tak t

Mata air terlin

Sumur tak ter

Sumur terlind

Sumur bor/po

Leding eceran

Leding meter

Air isi ulang

Air kemasan b

mber Air

T

3%

9%

3%

3%

3%

8%

3%

3%

2%

1%

0%

0%

8%

ngga di Kot

inum dan D

terlindung

ndung

rlindung

dung

ompa

n

an

bermerk

Total

(5)

8,55%

27,43%

21,75%

0,84%

16,32%

16,77%

2,07%

2,17%

1,82%

1,48%

0,16%

0,64%

100,00%

ta Padang t

Daerah

74

telah

TARAF DAN POLA KONSUMSI


76

BAB VIII


Keadaan sosial ekonomi rumahtangga di suatu daerah dapat diamati dari besar kecilnya

tingkat pendapatan rumahtangga, atau dapat dikatakan juga bahwa tingkat kesejahteraan suatu

rumahtangga dapat dilihat dari tingkat pendapatan rumahtangga tersebut per kapita. Namun

demikian untuk memperoleh data pendapatan yang akurat sulit diperoleh, maka pendekatan yang

sering digunakan adalah pendekatan pengeluaran rumahtangga.

Disamping mengunakan tingkat pendapatan/ pengeluaran, tingkat kesejahteraan

rumahtangga juga dapat diukur dari tingkat konsumsi yang digunakan, berupa konsumsi makanan

dan non makanan. Kesejahteraan rumahtangga dikatakan semakin baik, apabila persentase

pengeluaran untuk konsumsi makanan semakin kecil. Rumah tangga dengan proporsi pengeluaran

yang lebih besar untuk konsumsi makanan mengindikasikan rumah tangga tersebut

berpenghasilan rendah. Makin tinggi tingkat penghasilan rumah tangga, makin kecil proporsi

pengeluaran untuk konsumsi makanan terhadap seluruh pengeluaran rumah tangga.

Penduduk miskin didefinisikan sebagai penduduk yang pendapatannya (didekati dengan

pengeluaran) lebih kecil dari pendapatan yang dibutuhkan untuk hidup secara layak di wilayah

tempat tinggalnya atau suatu rumah tangga yang berada dibawah garis kemiskinan. Kebutuhan

untuk hidup layak tersebut diterjemahkan sebagai suatu jumlah rupiah yang dapat memenuhi

kebutuhan konsumsi makanan setara 2100 kalori sehari, perumahan, pakaian, kesehatan dan

pendidikan.

Berkurangnya jumlah penduduk miskin mencerminkan bahwa secara keseluruhan

pendapatan penduduk meningkat, sedangkan meningkatnya jumlah penduduk miskin

mengindikasikan menurunnya pendapatan penduduk. Dengan demikian, jumlah penduduk miskin

merupakan indikator yang cukup baik untuk mengukur tingkat kesejahteraan rakyat.

8.1. Indikator Kemiskinan

8.1.1. Headcount Index (P0)

Dalam analisis kemiskinan dikenal beberapa indikator penting yang dapat digunakan untuk

mengukur insiden kemiskinan. Untuk mengukur kemiskinan, BPS menggunakan konsep



77

kemampuan memenuhi kebutuhan dasar (basic needs approach). Dengan pendekatan ini,

kemiskinan dipandang sebagai ketidakmampuan dari sisi ekonomi untuk memenuhi kebutuhan

dasar makanan dan bukan makanan yang diukur dari sisi pengeluaran. Dengan pendekatan ini,

dapat dihitung Headcount Index/Head Count Ratio (P0), yaitu persentase penduduk miskin

terhadap total penduduk. Indikator ini memberikan gambaran tentang proporsi penduduk yang

hidup di bawah garis kemiskinan.

Tabel 8.1. Persentase Penduduk Miskin dan Jumlah

Penduduk Miskin Kota Padang dan Propinsi Sumatera Barat Tahun 2002 – 2010

No

Tahun

Persentase Penduduk Miskin

Jumlah Penduduk Miskin (dalam ribuan)

Padang

Sumatera Barat

Padang

Sumatera Barat

(1) (2) (3) (4) (5) (6)

1 2002 4,46 11,57 32,7 496,4

2 2003 4,07 11,24 31,1 501,1

3 2004 4,07 10,46 31,8 472,4

4 2005 4,41 10,89 34 482,8

5 2006 5,15 12,51 42,1 578,7

6 2007 4,97 11,9 39,5 529,2

7 2008 6,4 10,57 51,7 473,7

8 2009 5,72 9,45 46,81 426,11

9 2010 6,31 9,44 52,7 457,9


Perkembangan jumlah dan persentase penduduk miskin di Kota Padang pada periode

2002—2011 menunjukkan kecenderungan untuk meningkat. Jumlah penduduk miskin di Kota

Padang pada tahun 2008 sebanyak 6,4 persen turun menjadi 5,72 persen di tahun 2009, lalu naik

menjadi 6,31 persen pada tahun 2010. Namun begitu pada level propinsi persentase penduduk

miskin di Sumatera Barat selama 2002—2010 menunjukkan penurunan. Pada tahun 2002, jumlah

penduduk miskin mencapai 11,57 persen, terus mengalami kecenderungan menurun menjadi 9,4

persen pada tahun 2010.

TARA

INDI

8.1.2.

meng

penge

merup

kkalor

komo

buah‐

AF DAN P

KATOR K

.

S

Garis Kem

Metode y

hitung Gar

eluaran per

pakan nilai

ri per kapit

diti (padi‐p

buahan, mi

POLA KON

KESEJAHT

32

4,4

0

1

2

3

4

5

6

7

20

Persentase Penduduk Miskin

Pend

Sumber: BPS

miskinan

yang diguna

is Kemiskin

kapita per

pengeluar

ta per har

padian, um

inyak dan le

NSUMSI

TERAAN R

2,7 31,1 3

464,07 4

02 2003 2

Persenuduk Miski

S Propinsi Su

kan sebaga

nan (GK). P

r bulan diba

ran kebutu

i. Paket ko

bi‐umbian,

emak, dll).

RAKYAT

31,8 34

4,074,41

2004 2005

Jumlah (0

Grntase Penduin Kota Pad

Tahun

umatera Bar

ai dasar men

enduduk m

awah Garis

uhan minim

omoditi keb

ikan, dagi

KOTA PA

42,1 39,5

5,154,97

2006 2007

000) P

rafik 8.1. uduk Miskindang dan Pr 2002 – 200

rat

nghitung ju

miskin adala

s Kemiskina

mum maka

butuhan da

ng, telur d

ADANG 20

51,746,8

6,4

5,72

2008 200

ersentase

n dan Jumlaopinsi Sum09

mlah pendu

ah pendudu

n. Garis Ke

nan yang

asar makan

dan susu, s

010

8152,7

2

6,31

0

1

2

3

4

5

6

09 2010

ah matera Barat

uduk miskin

uk yang me

emiskinan M

disetarakan

nan diwakil

sayuran, ka

0

10

20

30

40

50

60

Jumlah Penduduk Miskin (000)

t

n adalah de

emiliki rata

Makanan (G

n dengan

li oleh 52

acang‐kacan

78

ngan

‐rata

GKM)

2100

jenis

ngan,

TARA

INDI

kapita

pening

kemis

AF DAN P

KATOR K

50.

100.

150.

200.

250.

300.

350.

No

(1)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

S

Penduduk

a per bula

gkatan kem

kinan Kota

POLA KON

KESEJAHT

0

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

2002

Garis

Ta

2

2

2

4 2

2

2

2

2

2

Sumber: BPS

k miskin did

n di bawa

mampuan d

Padang tah

Garis Kem

NSUMSI

TERAAN R

2003 20

P

Kemiskina

ahun

(2)

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

S Propinsi Su

definisikan s

ah garis ke

daya beli b

hun 2010 se

miskinan Ko

RAKYAT

004 2005

Padang

Taan Kota Pad

Tahun

Ga

Pa

(

103

163

205

157

289

197

237

272

306

umatera Bar

sebagai pen

emiskinan.

berpotensi

ebesar 306.1

Grafikota PadangTahun 200

KOTA PA

2006 2007

Sumatera B

abel 8.2. ang dan Pr 2002 – 201

aris Kemiskin

dang

(3)

3.055

3.038

5.816

7.028

9.273

7.554

7.999

2.329

6.108

rat

nduduk yan

Kenaikan

meningkat

108 rupiah

k 8.2. g dan Propin02 – 2010

ADANG 20

7 2008 2

Barat

opinsi Sum10

nan (Rp/Kap

Sumat

12

13

14

14

18

18

20

23

25

ng memiliki

garis kemi

tkan jumlah

per kapita p

nsi Sumater

010

2009 2010

matera Barat

p/Bulan)

tera Barat

(4)

22.506

7.095

44.704

40.962

84.266

80.669

05.240

0.683

4.432

rata‐rata p

iskinan yan

h pendudu

per bulan.

ra Barat

t

pengeluaran

ng tidak d

k miskin. G

79

n per

iikuti

Garis



80

8.1.3. Tingkat Kedalaman Kemiskinan (Poverty Gap Index, P1) serta Tingkat Keparahan Kemiskinan (Poverty Severity Index, P2).

Indikator Headcount Index/Head Count Ratio (P0) atau dengan melihat persentase

penduduk miskin terhadap total penduduk, tidak dapat mengindikasikan seberapa parah/dalam

tingkat kemiskinan yang terjadi, mengingat ukuran ini tetap tidak berubah jika seorang yang

miskin menjadi lebih miskin. Oleh karena itu, dikenal juga indikator kemiskinan yang lain yaitu

tingkat kedalaman kemiskinan (poverty gap index, P1) dan tingkat keparahan kemiskinan (poverty

severity index, P2). Tingkat kedalaman kemiskinan menjelaskan rata‐rata jarak antara taraf hidup

dari penduduk miskin dengan garis kemiskinan, yang dinyatakan sebagai suatu rasio dari

kemiskinan. Namun demikian, indeks ini tidak sensitif terhadap distribusi pendapatan di antara

penduduk miskin sehingga dibutuhkan indikator lain guna mengukur tingkat keparahan

kemiskinan. Penurunan pada P1 mengindikasikan adanya perbaikan secara rata‐rata pada

kesenjangan antara standar hidup penduduk miskin dibandingkan dengan garis kemiskinan. Hal ini

juga berarti bahwa rata‐rata pengeluaran dari penduduk miskin cenderung mendekati garis

kemiskinan yang mengindikasikan berkurangnya kedalaman insiden kemiskinan. Sedangkan

penurunan pada P2 mengindikasikan berkurangnya ketimpangan kemiskinan.

Tabel 8.3. Tingkat Kedalaman Kemiskinan (Poverty Gap Index, P1) serta Tingkat Keparahan Kemiskinan

(Poverty Severity Index, P2) Kota Padang dan Propinsi Sumatera Barat Tahun 2002 – 2010

No

Tahun

P1 (Kedalaman Penduduk Miskin) P2 (Keparahan Penduduk Miskin)

Padang Sumatera Barat Padang Sumatera Barat

(1) (2) (3) (4) (3) (4)

1 2002 0,58 1,81 0,13 0,43

2 2003 0,62 1,74 0,16 0,43

3 2004 0,53 1,52 0,14 0,37

4 2005 0,58 1,92 0,11 0,52

5 2006 0,69 2,04 0,16 0,56

6 2007 0,41 1,84 0,06 0,44

7 2008 0,77 1,73 0,15 0,44

8 2009 0,93 1,52 0,25 0,43

9 2010 1,10 1,45 0,40 0,39


TARA

INDI

rata d

adalah

penye

1.

2.

kemis

pendu

AF DAN P

KATOR K

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

Indeks ke

defisit penge

h sebesar

ebaran rata‐

Kenaikan

Penuruna t

terhadap g

Ketimpanga

Ting

Maka pa

kinan telah

uduk miskin

POLA KON

KESEJAHT

0,58

0,13

00

20

40

60

80

00

20

2002

P1 (Ked

edalaman ke

eluaran pen

1,10 perse

‐rata penge

indeks P1 d

tingkat pen

aris kemisk

an pendapa

Tingkat Kgkat Kepara

ada tahun

h naik men

n sebesar 0,

NSUMSI

TERAAN R

0,620,53

0,16 0,14

2003 200

dalaman Pend

emiskinan P

nduduk mis

n. Sedangk

eluaran dian

an P2 dapat

geluaran da

inan.

atan di anta

Kedalaman Kahan Kemis

2010, rata

njadi 1,10

40 persen.

RAKYAT

30,58

4 0,11

04 2005

duduk Miskin)

P1 di Kota P

skin di Kota

kan tingkat

ntara pendu

t dimaknai

alam hal in

ara pendudu

GrKemiskinankinan (Pove

Tahun

‐rata jarak

persen de

KOTA PA

0,69

0,41

0,16

0,06

2006 2007

P2 (Kep

Padang seb

Padang te

keparahan

uduk miskin

dengan:

i konsumsi

uk miskin se

rafik 8.3. n (Poverty Gerty Severit 2002 – 201

pengeluar

engan nilai

ADANG 20

1

0,77

60,15

7 2008 2

parahan Pend

besar 1,10 p

rhadap gari

nnya P2 se

sebesar 0,4

penduduk

emakin mel

Gap Index, Pty Index, P2)10

ran pendud

kesenjanga

010

0,93

1,1

0,25

0,4

2009 2010

uduk Miskin)

persen bera

is kemiskin

besar 0,40

40 persen.

miskin me

lebar.

P1) serta ) Kota Pada

duk miskin

an pengelu

0

arti bahwa

an Rp 306.1

persen be

mperlebar j

ang

terhadap

uaran di an

81

rata‐

108,‐

erarti

jarak

garis

ntara



82

8.2. Pola Konsumsi (Pengeluaran)

Pola konsumsi pada rumah tangga merupakan salah satu indikator kesejahteraan rumah

tangga/keluarga. Selama ini berkembang pengertian bahwa besar kecilnya proporsi pengeluaran

untuk konsumsi makanan terhadap seluruh pengeluaran rumah tangga dapat memberikan

gambaran kesejahteraan rumah tangga tersebut.

Secara umum, pola konsumsi (pengeluaran) rumahtangga dibedakan menjadi dua bagian

yaitu pengeluaran untuk makanan dan bukan makanan. Pada umumnya, di negara‐negara

berkembang pola pengeluaran penduduknya terkonsentrasi pada jenis pengeluaran untuk

makanan, bahkan mencapai lebih dari separuh total pengeluaran. Semakin tinggi tingkat

pendapatan maka konsentrasi pola pengeluarannya akan bergeser ke arah pengeluaran untuk

bukan makanan. Secara rinci jenis pengeluaran pergolongan pengeluaran rumahtangga perkapita

terlihat dalam tabel berikut:

Tabel 8.4. Persentase Golongan Pengeluaran Perkapita Penduduk

Menurut Jenis Pengeluaran Perbulan Tahun 2010

No

Golongan Pengeluaran

Jenis Pengeluaran Total

Makanan

Bukan Makanan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 ≤ 199.999 67,87% 32,13% 100,00%

2 200.000‐299.999 67,89% 32,11% 100,00%

3 300.000‐399.999 64,98% 35,02% 100,00%

4 400.000‐499.999 65,14% 34,86% 100,00%

5 ≥ 500.000 52,73% 47,27% 100,00%

Padang 55,11% 44,89% 100,00%


Dari tabel tersebut diketahui bahwa secara keseluruhan sebagian besar atau lebih dari 50

persen pengeluaran rumahtangga di Kota Padang masih digunakan untuk konsumsi makanan,

TARA

INDI

sedan

baran

55,11

Sum

terliha

makan

bahwa

makan

32,13

penge

AF DAN P

KATOR K

ngkan sisany

g dan jasa

persen dan

mber: Surve

Jika diliha

at bahwa se

nan sedang

a, pada go

nan adalah

persen, na

eluaran rum

POLA KON

KESEJAHT

ya digunaka

dan lain‐la

n untuk buk

Per

ei Sosial Ekon

at berdasar

emakin ting

gkan konsu

olongan pen

sebesar 6

amun kemu

mahtangga

NSUMSI

TERAAN R

an untuk ko

ain, masing

kan makana

rsentase GoMen

nomi Nasion

rkan golong

gi pendapa

umsi bukan

ngeluaran p

7,87 perse

dian pada g

untuk maka

RAKYAT

nsumsi buk

g‐masing te

n sebesar 4

Grolongan Penurut Jenis P

Tah

nal (Susenas

gan pengelu

tan semaki

n makanan

per kapita

n dan peng

golongan p

anan hanya

KOTA PA

kan makana

erdiri dari p

44,89 perse

rafik 8.4. ngeluaran PPengeluarahun 2010

s) 2010

uaran perk

n berkurang

mengalam

kurang da

geluaran un

engeluaran

a sebesar 5

ADANG 20

n seperti pe

pengeluaran

n.

Perkapita Pn Perbulan

apita menu

g alokasi pe

mi peningka

ri Rp. 200.

ntuk bukan

perkapita

52,73 perse

010

erumahan,

n untuk m

Penduduk

urut jenis p

engeluaran

atan. Hal in

.000,‐, pen

n makanan

Rp.500.000

en sedangka

sandang, a

akanan seb

pengeluaran

untuk kons

ni dapat d

ngeluaran u

adalah seb

0,‐ ke atas m

an untuk b

83

neka

besar

nnya,

umsi

ilihat

untuk

besar

maka

ukan



84

makanan sebesar 47,27 persen. Hal ini sesuai dengan teori dikemukakan oleh Ernest Engel (1857)

yaitu bila selera tidak menggalami perubahan, maka persentase pengeluaran untuk makanan akan

menurun dengan meningkatnya pendapatan.

Peningkatan kesejahteraan masyarakat dapat dilihat dari pergeseran pola pengeluaran

masyarakat dari lebih banyak pengeluaran untuk makanan ke arah pengeluaran untuk bukan

makanan. Hal ini disebabkan karena pengeluaran untuk makanan relatif stabil setiap bulannya,

sehingga peningkatan pendapatan cenderung untuk meningkatkan pengeluaran untuk bukan

makanan atau ditabung. Namun demikian, peningkatan pola pengeluaran untuk bukan makanan

tidak selalu dapat menunjukkan adanya peningkatan kesejahteraan penduduk, karena hal tersebut

hanya dilihat secara nilai nominalnya saja, tanpa melihat adanya kenaikan harga (inflasi).

8.3. Distribusi Pengeluaran

Selain indikator di atas, indikator lain yang dapat digunakan untuk melihat tingkat

kesejahteraan penduduk adalah distribusi pengeluaran yaitu persentase penduduk menurut

golongan pengeluaran perkapita sebulan.

Tabel 8.5. Persentase Penduduk Menurut Golongan Pengeluaran Perkapita

Sebulan Menurut Masing‐Masing Jenis Pengeluaran Tahun 2010

No

Golongan Pengeluaran

Jenis Pengeluaran

Total Makanan

Bukan Makanan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 ≤ 199.999 8,06% 37,61% 0,91%

2 200.000‐299.999 24,77% 23,34% 4,43%

3 300.000‐399.999 28,20% 14,62% 13,98%

4 400.000‐499.999 15,54% 8,02% 12,94%

5 ≥ 500.000 23,43% 16,41% 67,74%

Padang 100,00% 100,00% 100,00%


TARA

INDI

sebag

persen

persen

menu

period

Sum

AF DAN P

KATOR K

Pada Tab

ian besar p

n, diikuti g

n. Ini berart

njukan ada

de tersebut

P

mber: Surve

POLA KON

KESEJAHT

bel tersebut

penduduk b

golongan pe

ti terjadi pe

anya penin

.

Persentase Sebu

ei Sosial Ekon

NSUMSI

TERAAN R

t terlihat ba

berada pad

engeluaran

eningkatan

gkatan ting

Penduduk lan Menuru

nomi Nasion

RAKYAT

ahwa pada

a golongan

Rp.300.00

pada penge

gkat keseja

GrafikMenurut Gut Masing‐M

Tahun

nal (Susenas

KOTA PA

tahun 201

n pengeluar

00,‐ sampai

eluaran kon

ahteraan ru

k 8.5. Golongan PeMasing Jen2010

s) 2010

ADANG 20

10 persenta

ran ≥ Rp.50

dengan R

nsumsi pend

umahtangga

engeluaranis Pengelua

010

ase pendud

00.000 yaitu

p.399.999,‐

duduk Kota

a di Kota

n Perkapita aran

uk Kota Pa

u sebesar 6

‐ sebesar 1

a Padang. H

Padang se

85

dang

67,74

13,98

al ini

lama

K E S I M P U L A N


87

BAB IX

K E S I M P U L A N

Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia, “sejahtera” memiliki arti aman sentosa dan

makmur. Kesejahteraan rakyat berarti keadaan dimana rakyat dapat menikmati rasa aman sentosa

dan dapat memenuhi kebutuhan hidupnya (berkemakmuran). Berangkat dari definisi ini disusun

beragam indikator untuk menggambarkan derajat kesejahteraan dari berbagai dimensi. Berbagai

indikator ini harus dilihat sebagai satu informasi utuh dalam menggambarkan derajat

kesejahteraan masyarakat.

Berbagai gambaran tentang kondisi tingkat kesejahteraan penduduk Kota Padang telah

diuraikan. Dari uraian‐uraian tersebut dapat diambil beberapa kesimpulan antara lain:

1. Secara umum penduduk perempuan di Kota Padang lebih banyak daripada penduduk laki‐

laki yang bisa dilihat dari sex ratio penduduk dari tahun 2007 s.d tahun 2010 yang berada

dibawah 100 persen.

2. Penduduk Kota Padang dapat digolongkan sebagai penduduk yang memiliki potensi

produktif berdasarkan struktur umur penduduknya, dimana pada periode tahun 2005 s.d

tahun 2010 jumlah penduduk tidak produktif (usia muda dan usia tua) jumlahnya lebih

sedikit daripada jumlah penduduk usia produktif.

3. Rasio ketergantungan di Kota Padang cukup tinggi. Angka 46,05 persen memberikan makna

bahwa 100 orang usia produktif harus menanggung setidaknya 46 orang yang tidak

produktif. Padahal tidak semua angkatan kerja mempunyai pekerjaan. Selain ditentukan oleh

ketersediaan lapangan pekerjaan, kesempatan kerja ditentukan juga oleh tingkat pendidikan

angkatan kerja. Angkatan kerja yang hanya memiliki ijazah dengan tingkat dibawah

Pendidikan Diploma Satu akan sangat sulit mendapatkan pekerjaan di sektor formal. Satu‐

satunya lapangan pekerjaan yang mudah mereka masuki adalah sektor informal sebagai

pekerja keluarga. Oleh karenanya, peningkatan mutu sumber daya manusia melalui

pendidikan sudah saatnya lebih mendapat perhatian.

K E S I M P U L A N


88

4. Tingkat kesadaran sebagian besar penduduk Kota Padang untuk menunda usia perkawinan

pertama, masih cukup rendah yang bisa dilihat dari tingginya persentase wanita yang kawin

pada usia sampai dengan 19 tahun, yaitu sebesar 39,11 persen.

5. Sebagian besar kualitas sumber daya manusia Kota Padang masih perlu diperbaiki kendati

angka partisipasi murni pada tingkat sekolah dasar mendekati 100 persen, namun pada

jenjang lanjutan angka partisipasi murni cenderung menurun.

6. Kualitas sebagian besar pencari kerja di Kota Padang masih rendah, di mana 74,30 persen

pencari kerja di kota ini hanya berpendidikan sampai dengan jenjang SMA sederajat saja.

Akibatnya banyak pekerja yang bekerja di sektor‐sektor informal dan bekerja sebagai pekerja

kasar dan pekerja tingkat rendah.

7. Tingkat pendidikan juga menentukan derajat kesehatan masyarakat. Orang dengan latar

belakang pendidikan menengah ke atas, akan lebih rasional dalam memilih obat dan tempat

berobat. Fakta yang dapat dilihat adalah dengan tingkat pendidikannya, penduduk Kota

Padang lebih cenderung memilih mengobati sakitnya baik sendiri maupun dengan alternatif

lain, dibandingkan pergi ke sarana kesehatan yang tersedia. Hal ini ditunjukkan dengan

tingkat kesadaran penduduk untuk memanfaatkan sarana dan prasarana pelayanan

kesehatan yang ada untuk mengatasi keluhan kesehatan yang dialaminya, dengan penduduk

yang berobat jalan sebesar 47,68 persen. Namun dalam hal proses persalinan (melahirkan),

1,61% penolong pertama proses kelahiran adalah dukun dan famili/keluarga serta lainnya,

sedangkan penolong proses kelahiran pertama yang ditolong oleh tenaga medis mencapai

98,39%.

8. Kondisi kesehatan sebagian penduduk Kota Padang tahun 2010 cukup mengkhawatirkan. Hal

ini terlihat dari angka kesakitan yang mencapai 30,65 persen. Hal ini berarti dari penduduk di

Kota Padang terdapat 30,65 orang yang mengeluhkan sakit.

K E S I M P U L A N


89

9. Tingkat kesadaran pemberian ASI pada bayi sudah cukup baik, di mana dari total penduduk

usia balita ternyata yang diberikan ASI sudah mencapai 97,83 persen.

10. Selanjutnya, walaupun tidak sepenuhnya mencerminkan tingkat kesejahteraan tetapi kondisi

rumah tempat tinggal seringkali dipakai dalam menentukan kesejahteraan penghuninya.

BKKBN melihat jenis lantai rumah untuk menggolongkan apakah keluarga yang tinggal di

dalamnya termasuk kategori sejahtera atau prasejahtera. Diketahui bahwa hanya 2,94%

rumah tangga tinggal di rumah dengan lantai tanah dan bambu, selajutnya sebesar 17,28%

tinggal di rumah berdinding kayu, bambu dan lainnya, dan sebanyak 0,54% tinggal di rumah

yang beratap ijuk/rumbia. Sebanyak 1,58% rumah tangga mengandalkan lampu selain listrk

untuk penerangan rumahnya di malam hari. Kondisi perumahan di Kota Padang nampaknya

sudah cukup baik. Bila dilihat dari fasilitas air minum yang digunakan, terdapat sekitar 91,66

persen rumah tangga yang menggunakan air minum dari sumber air minum yang cukup baik.

Kemudian ada sekitar 73,15 persen rumah tangga yang memiliki fasilitas tempat buang air

sendiri.

Dari gambaran yang dapat diungkapkan oleh berbagai indikator tersebut di atas, dapatlah

disimpulkan bahwa kesejahteraan rakyat di Kota Padang sudah cukup baik namun masih harus

ditingkatkan. Beberapa bidang yang perlu mendapat perhatian adalah besarnya potensi penduduk

pada usia produktif, pencari kerja dengan ijazah SMA sederajat ke bawah, lapangan pekerjaan,

dan pemafaatan fasilitas kesehatan. Apabila bidang‐bidang ini mendapat prioritas dalam

pembangunan daerah, maka dapat diharapkan Kota Padang dapat dikatakan sudah sejahtera.

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)

1. Bungus Teluk Kabung 23,400 23,592 24,116 24,417 22,896

2. Lubuk Kilangan 41,560 42,585 43,531 44,552 48,850

3. Lubuk Begalung 100,912 104,323 106,641 109,793 106,432

4. Padang Selatan 61,003 61,967 63,345 64,458 57,718

5. Padang Timur 84,231 85,279 87,174 88,510 77,868

6. Padang Barat 59,895 60,102 61,437 62,010 45,380

7. Padang Utara 73,730 74,667 76,326 77,509 69,119

8. Nanggalo 56,604 57,523 58,801 59,851 57,275

9. Kuranji 113,976 117,694 120,309 123,771 126,729

10. Pauh 51,354 52,502 53,669 54,846 59,216

11. Koto Tangah 153,075 157,956 161,466 166,033 162,079

Padang 819,740 838,190 856,815 875,750 833,562

Sumber : Badan Pusat Statistik Kota Padang

2007 2008 2009 2010

No Kecamatan

2006

Tabel 1

Jumlah Penduduk menurut Kecamatan

Tahun 2006 ‐ 2010

Tahun

91

Rasio Jenis

Kelamin

(1) (2) (3) (4) (5) (6)

1. Bungus Teluk Kabung 11,762 11,134 22,896 105.64

2. Lubuk Kilangan 24,563 24,287 48,850 101.14

3. Lubuk Begalung 53,715 52,717 106,432 101.89

4. Padang Selatan 28,910 28,808 57,718 100.35

5. Padang Timur 38,650 39,218 77,868 98.55

6. Padang Barat 22,862 22,518 45,380 101.53

7. Padang Utara 32,732 36,387 69,119 89.96

8. Nanggalo 27,774 29,501 57,275 94.15

9. Kuranji 62,912 63,817 126,729 98.58

10. Pauh 29,845 29,371 59,216 101.61

11. Koto Tangah 81,590 80,489 162,079 101.37

Padang 2010 415,315 418,247 833,562 99.30

2009 432,515 443,235 875,750 97.58

2008 423,039 433,776 856,815 97.52

2007 416,942 421,248 838,190 98.98

2006 410,580 409,160 819,740 100.35


No Kecamatan Jumlah

Penduduk

Laki‐Laki Perempuan

Tabel 2

Jumlah Penduduk menurut Jenis Kelamin dan Kecamatan

Tahun 2010

92

No Kecamatan Jumlah Kepadatan Rumahtangga

Penduduk

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (6)

1. Bungus Teluk Kabung 100.78 22,896 227.19 4,846.00

2. Lubuk Kilangan 85.99 48,850 568.09 11,034.00

3. Lubuk Begalung 30.91 106,432 3,443.29 24,736.00

4. Padang Selatan 10.03 57,718 5,754.54 13,180.00

5. Padang Timur 8.15 77,868 9,554.36 18,721.00

6. Padang Barat 7.00 45,380 6,482.86 11,008.00

7. Padang Utara 8.08 69,119 8,554.33 18,367.00

8. Nanggalo 8.07 57,275 7,097.27 13,298.00

9. Kuranji 57.41 126,729 2,207.44 28,520.00

10. Pauh 146.29 59,216 404.79 14,406.00

11. Koto Tangah 232.25 162,079 697.86 36,164.00

Padang 2010 694.96 833,562 1,199.44 194,280.00

2009 694.96 875,750 1,260.14 211,654.00

2008 694.96 856,815 1,232.90 210,840.00

2007 694.96 838,190 1,206.10 205,856.00

2006 694.96 819,740 1,179.55 201,440.00


Tabel 3

Luas Daerah, Kepadatan Penduduk

Tahun 2010

dan Banyaknya Rumah Tangga menurut Kecamatan

Luas Daerah

(Km2)

93

Laju Pertumbuhan

No Kecamatan Pddk pertahun

2000 2010 2000‐2010 (%)

(1) (2) (2) (3) (4)

1. Bungus Teluk Kabung 19,646 22,896 1.54

2. Lubuk Kilangan 38,739 48,850 2.35

3. Lubuk Begalung 83,585 106,432 2.45

4. Padang Selatan 54,671 57,718 0.54

5. Padang Timur 80,632 77,868 ‐0.35

6. Padang Barat 59,913 45,380 ‐2.74

7. Padang Utara 66,891 69,119 0.33

8. Nanggalo 51,154 57,275 1.14

9. Kuranji 96,432 126,729 2.77

10. Pauh 40,975 59,216 3.75

11. Koto Tangah 120,604 162,079 3.00

Padang 713,242 833,562 1.57


Jumlah Penduduk

Tabel 4

Jumlah dan Laju Pertumbuhan Penduduk menurut Kecamatan

Tahun 2000 ‐ 2010

94

No Kelompok Umur Jumlah Rasio Jenis

Laki‐Laki Perempuan Kelamin

(1) (2) (3) (4) (5) (6)

1 0 ‐ 4 38,672 36,442 75,114 106.12

2 5 ‐ 9 39,939 37,023 76,962 107.88

3 10 ‐14 40,078 38,066 78,144 105.29

4 15 ‐ 19 42,954 45,200 88,154 95.03

5 20 ‐ 24 49,920 51,992 101,912 96.01

6 25 ‐ 29 37,155 36,036 73,191 103.11

7 30 ‐ 34 31,909 31,198 63,107 102.28

8 35 ‐ 39 28,582 29,366 57,948 97.33

9 40 ‐ 44 26,025 27,080 53,105 96.10

10 45 ‐ 49 22,942 23,856 46,798 96.17

11 50 ‐ 54 20,592 20,367 40,959 101.10

12 55 ‐ 59 15,208 14,412 29,620 105.52

13 60 ‐ 64 7,732 8,190 15,922 94.41

14 65 ‐ 69 5,658 6,740 12,398 83.95

15 70 ‐ 74 3,869 5,182 9,051 74.66

16 75 + 4,080 7,097 11,177 57.49

Jumlah 2010 415,315 418,247 833,562 99.30

2009 432,515 443,235 875,750 97.58

2008 423,039 433,776 856,815 97.52

2007 416,942 421,248 838,190 98.98

2006 410,580 409,160 819,740 100.35


Penduduk

Tabel 5

Jumlah Penduduk menurut Jenis Kelamin dan Kelompok Umur

Tahun 2010

95

Angka

No Tahun Beban

0 – 14 15 – 64 65 + Tanggungan

( ABT )

(1) (2) (3) (4) (5) (6)

1 2005 28.82% 67.53% 3.65% 48.08%

2 2006 28.81% 67.54% 3.65% 48.06%

3 2007 28.58% 67.81% 3.61% 47.47%

4 2008 28.74% 67.64% 3.62% 47.84%

5 2009 27.96% 67.90% 4.14% 47.28%

6 2010 27.62% 68.47% 3.91% 46.05%


Tahun 2005 ‐ 2010

Tabel 6

Komposisi Penduduk dan Angka Beban Tanggungan

96

No Hubungan Dgn Jumlah

Kepala RT Laki‐laki Perempuan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 Kepala rumah 19.51% 4.57% 24.08%

2 Istri/suami 0.00% 17.43% 17.43%

3 Anak 23.60% 22.55% 46.15%

4 Menantu 1.54% 0.21% 1.75%

5 Cucu 2.10% 1.75% 3.85%

6 Orang tua/mertua 0.20% 1.31% 1.51%

7 Famili lain 1.84% 1.47% 3.31%

8 Pembantu RT 0.00% 0.04% 0.04%

9 Lainnya 0.67% 1.21% 1.88%

Padang 49.46% 50.54% 100.00%


Tabel 7

Jenis kelamin

Persentase Penduduk menurut Hubungan dengan Kepala

Rumah Tangga per Jenis Kelamin dan Sex Ratio

Tahun 2010

97

No Status Total

Perkawinan Laki‐laki Perempuan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 Belum kawin 28.74% 25.49% 54.23%

2 Kawin 19.48% 19.48% 38.96%

3 Cerai hidup 0.40% 1.43% 1.83%

4 Cerai mati 0.84% 4.14% 4.98%

Padang 49.46% 50.54% 100.00%


Jenis kelamin

Tabel 8

Persentase Penduduk menurut Status Perkawinan

dan Jenis Kelamin

Tahun 2010

98

No Umur Pada

Perkawinan Pertama

(1) (2) (3)

1 ≤ 14 30.03%

2 15‐19 9.08%

3 20‐24 10.62%

4 25‐29 8.14%

5 30‐34 7.47%

6 35‐39 6.71%

7 ≥ 40 27.95%

Padang 100.00%


Tabel 9

Persentase Penduduk Perempuan yang Pernah Kawin

menurut Kelompok Umur Perkawinan Pertama

Tahun 2010

Persentase

99

No Kelompok Total

Umur Belum kawin Kawin Cerai hidup Cerai mati

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)

1 ≤ 15 27.90% 0.00% 0.06% 0.00% 27.96%

2 15‐19 8.40% 0.05% 0.00% 0.00% 8.45%

3 20‐24 8.68% 1.23% 0.06% 0.00% 9.97%

4 25‐29 3.15% 4.54% 0.25% 0.00% 7.94%

5 30‐34 1.43% 5.66% 0.28% 0.05% 7.42%

6 35‐39 0.47% 5.74% 0.37% 0.27% 6.85%

7 40‐44 0.18% 5.97% 0.45% 0.20% 6.80%

8 45‐49 0.15% 4.61% 0.53% 0.53% 5.81%

9 ≥ 50 0.07% 10.75% 0.84% 7.15% 18.81%

Padang 50.44% 38.54% 2.83% 8.19% 100.00%


Status Perkawinan

Tabel 10

Persentase Penduduk Perempuan menurut Kelompok Umur

dan Status Perkawinan

Tahun 2010

100

No Jumlah Total

Anak Lahir Hidup Kawin Cerai hidup Cerai mati

(1) (2) (3) (4) (5) (6)

1 0 6.10% 0.72% 0.47% 7.29%

2 1 12.85% 1.49% 0.93% 15.27%

3 2 17.33% 0.78% 1.12% 19.23%

4 3 17.60% 1.11% 1.53% 20.24%

5 4 11.09% 0.81% 2.27% 14.17%

6 5 5.57% 0.47% 1.46% 7.50%

7 ≥ 5 7.22% 0.33% 8.75% 16.30%

Padang 77.76% 5.71% 16.53% 100.00%


Tabel 11

Persentase Penduduk Perempuan yang Pernah Kawin

menurut Jumlah Anak yang Dilahirkan Hidup

Tahun 2010

Status Perkawinan

101

No Kelompok Umur

(Tahun) A.k lahir hidup A.k lahir hidup Total

laki‐laki perempuan A.k lahir hidup

(1) (2) (3) (4) (5)

1 ≤ 15 0.00 0.00 0.00

2 15‐19 1.00 0.00 1.00

3 20‐24 0.44 0.35 0.80

4 25‐29 0.76 0.59 1.36

5 30‐34 1.21 1.02 2.23

6 35‐39 1.47 1.32 2.79

7 40‐44 1.64 1.61 3.25

8 45‐49 1.57 1.59 3.16

9 ≥ 50 2.77 2.59 5.36

Padang 1.21 1.01 2.22


Rata‐rata Anak Yang Pernah Dilahirkan Menurut

Kelompok Umur Ibu

Tahun 2010

Rata‐Rata Anak Yang Pernah Dilahirkan

Tabel 12

102

No Pemakaian Perempuan

Alat KB Status Kawin

(1) (2) (3)

1 Sedang menggunakan 38.75%

2 Tidak menggunakan lagi 30.47%

3 Tdk pernah menggunakan 30.78%

Padang 100.00%


Tabel 13

Persentase Penduduk Perempuan yang Berstatus Kawin

menurut Pemakaian Alat Kontrasepsi KB

Tahun 2010

103

No Pemakaian Perempuan

Alat KB Status Kawin

(1) (2) (3)

1 MOW/tubektomi 6.19%

2 MOP/vasektomi 1.14%

3 AKDR/IUD/spiral 12.50%

4 Suntikan KB 48.35%

5 Susuk KB/norplan/inplanon/alwalit 4.76%

6 Pil KB 19.83%

7 Kondom/karet KB 3.62%

8 Cara tradisional 3.61%

Padang 100.00%


Persentase Penduduk Perempuan yang Berstatus Kawin

menurut Jenis Pemakaian Alat Kontrasepsi KB

Tahun 2010

Tabel 14

104

No Kecamatan Sekolah Kelas Murid Guru

(1) (2) (3) (4) (5) (6)

01. Bungus Teluk Kabung 19 144 3,312 215

02. Lubuk Kilangan 21 154 4,929 254

03. Lubuk Begalung 38 290 9,301 468

04. Padang Selatan 34 254 7,000 375

05. Padang Timur 39 293 8,713 463

06. Padang Barat 27 194 5,090 392

07. Padang Utara 25 171 5,264 300

08. Nanggalo 20 200 5,500 393

09. Kuranji 53 439 13,009 705

10. Pauh 20 177 4,900 298

11. Koto Tangah 57 503 15,531 799

2010 353 2,819 82,549 4,662

2009 353 2,839 85,056 4,843

2008 352 3,204 80,104 4,886

2007 354 2,226 82,345 4,475

2006 355 3,454 83,367 4,218

Sumber : Dinas Pendidikan Kota Padang

Tabel 15

Jumlah Kelas, Murid dan Guru

pada Sekolah Dasar Negeri menurut Kecamatan

Padang

Tahun 2010

105


(1) (2) (3) (4) (5) (6)

01. Bungus Teluk Kabung ‐ ‐ ‐ ‐

02. Lubuk Kilangan 2 17 604 33

03. Lubuk Begalung 1 6 53 8

04. Padang Selatan 3 32 896 50

05. Padang Timur 12 155 4,308 250

06. Padang Barat 12 101 2,245 156

07. Padang Utara 10 84 1,920 193

08. Nanggalo 5 40 935 88

09. Kuranji 4 43 1,077 96

10. Pauh 2 24 752 39

11. Koto Tangah 4 59 1,370 86

2010 55 561 14,160 999

2009 61 541 14,056 934

2008 62 680 14,929 939

2007 58 438 12,052 824

2006 58 801 13,657 682


Tabel 16


pada Sekolah Dasar Swasta menurut Kecamatan

Tahun 2010

Padang

106

No Kecamatan Sekolah Kelas Murid

Tetap Tidak

Tetap

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)

01. Bungus Teluk Kabung ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

02. Lubuk Kilangan ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

03. Lubuk Begalung 1 15 441 ‐ 24

04. Padang Selatan 1 6 146 ‐ 10

05. Padang Timur ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

06. Padang Barat ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

07. Padang Utara 1 25 761 ‐ 37

08. Nanggalo ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

09. Kuranji 2 18 570 28 16

10. Pauh 1 6 183 15 6

11. Koto Tangah 1 12 390 22 ‐

2010 7 82 2,491 65 93

2009 7 68 2,245 94 45

2008 7 68 2,245 94 42

2007 7 68 2,245 94 45

2006 7 69 2,120 87 48

Sumber : Kantor Kementerian Agama Kota Padang

Guru

Tabel 17


Padang

pada Madrasah Ibtidaiyah Negeri menurut Kecamatan

Tahun 2010

107


Tetap Tidak

Tetap

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)



03. Lubuk Begalung ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

04. Padang Selatan 1 7 217 4 7



07. Padang Utara ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

08. Nanggalo ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

09. Kuranji 1 6 66 2 14

10. Pauh 1 6 103 1 10

11. Koto Tangah 1 9 267 2 16

2010 4 28 653 9 47

2009 4 28 628 14 35

2008 4 38 638 14 35

2007 4 28 528 14 35

2006 4 27 633 13 31



pada Madrasah Ibtidaiyah Swasta menurut Kecamatan

2010

Padang

Guru

Tabel 18

108


(1) (2) (3) (4) (5) (6)

01. Bungus Teluk Kabung 3 38 795 64

02. Lubuk Kilangan 2 58 2,369 120

03. Lubuk Begalung 4 64 2,927 213

04. Padang Selatan 2 36 2,495 104

05. Padang Timur 5 174 6,723 306

06. Padang Barat 4 98 4,404 237

07. Padang Utara 2 16 2,689 157

08. Nanggalo 3 59 3,080 195

09. Kuranji 4 76 4,454 261

10. Pauh 2 40 2,016 96

11. Koto Tangah 6 104 5,405 346

2010 37 763 37,357 2,099

2009 37 706 27,596 2,174

2008 39 677 26,443 1,998

2007 35 684 27,406 2,161

2006 35 677 27,423 2,161


Padang


pada SLTP Negeri menurut Kecamatan

Tahun 2010

Tabel 19

109


(1) (2) (3) (4) (5) (6)




04. Padang Selatan 6 39 1,126 113

05. Padang Timur 6 47 2,706 144

06. Padang Barat 10 59 1,800 170

07. Padang Utara 4 37 1,387 92

08. Nanggalo 3 20 666 57

09. Kuranji 4 28 1,122 77

10. Pauh 3 17 518 70

11. Koto Tangah 5 45 1,293 140

2010 44 322 11,660 978

2009 43 333 11,063 767

2008 44 295 9,581 880

2007 43 263 8,227 824

2006 41 228 6,848 845


Padang

Jumlah Kelas, Murid dan Guru pada SLTP Swasta menurut Kecamatan

Tabel 20

Tahun 2010

110


Tetap Tidak

Tetap

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)

01. Bungus Teluk Kabung 1 14 431 28 8


03. Lubuk Begalung 1 17 690 38 11

04. Padang Selatan ‐ ‐ ‐ ‐ ‐



07. Padang Utara 1 38 1,197 68 23

08. Nanggalo ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

09. Kuranji 2 33 1,129 83 40

10. Pauh ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

11. Koto Tangah 2 34 1,060 68 16

2010 7 136 4,507 285 98

2009 7 111 4,325 244 98

2008 7 111 4,525 244 95

2007 7 111 4,325 244 98

2006 7 104 4,115 222 111


Tabel 21


pada Madrasah Tsanawiyah Negeri menurut Kecamatan

Tahun 2010

Guru

Padang

111


Tetap Tidak

Tetap

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)

01. Bungus Teluk Kabung 1 3 70 4 21


03. Lubuk Begalung 1 7 196 6 25


05. Padang Timur 2 9 283 5 39


07. Padang Utara 1 5 146 3 14

08. Nanggalo ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

09. Kuranji 1 3 95 2 16

10. Pauh 2 6 197 4 27

11. Koto Tangah 4 28 867 6 101

2010 12 61 1,854 30 243

2009 11 50 1,336 21 177

2008 11 53 1,336 20 191

2007 10 45 1,174 17 162

2006 10 38 990 16 192


Tabel 22


pada Madrasah Tsanawiyah Swasta menurut Kecamatan

Tahun 2010

Guru

Padang

112


(1) (2) (3) (4) (5) (6)

01. Bungus Teluk Kabung 1 15 803 53

02. Lubuk Kilangan 1 22 1,211 62

03. Lubuk Begalung 1 24 1,501 100

04. Padang Selatan 1 24 1,420 74

05. Padang Timur 1 ‐ ‐ ‐

06. Padang Barat 2 47 2,472 157

07. Padang Utara 1 27 1,687 98

08. Nanggalo 1 18 980 70

09. Kuranji 2 45 2,720 157

10. Pauh 2 43 2,468 149

11. Koto Tangah 3 64 3,585 232

2010 16 329 18,847 1,152

2009 16 331 11,603 1,222

2008 16 332 12,730 1,157

2007 14 335 12,596 1,133

2006 14 339 13,224 1,115


Padang

Tabel 23


pada SLTA Negeri menurut Kecamatan

Tahun 2010

113


(1) (2) (3) (4) (5) (6)




04. Padang Selatan 4 20 1,126 75

05. Padang Timur 4 89 2,706 200

06. Padang Barat 10 116 1,800 251

07. Padang Utara 4 56 1,387 161

08. Nanggalo 2 6 666 34

09. Kuranji 2 7 1,122 91

10. Pauh 1 7 518 23

11. Koto Tangah 3 14 1,293 68

2010 32 343 11,665 978

2009 34 390 12,159 758

2008 33 324 11,162 946

2007 32 335 10,567 1,005

2006 32 302 10,634 1,025


Padang

Tabel 24


pada SLTA Swasta menurut Kecamatan

Tahun 2010

114


(1) (2) (3) (4) (5) (6)


02. Lubuk Kilangan ‐ ‐ ‐ ‐

03. Lubuk Begalung 3 72 1,567 250

04. Padang Selatan ‐ ‐ ‐ ‐

05. Padang Timur 2 59 1,941 254

06. Padang Barat 2 44 1,446 266

07. Padang Utara 1 35 1,010 74

08. Nanggalo ‐ ‐ ‐ ‐

09. Kuranji 1 41 1,132 172

10. Pauh 1 14 583 39

11. Koto Tangah 2 13 434 53

2010 12 278 8,113 1,108

2009 10 255 6,798 865

2008 10 205 6,812 909

2007 10 169 6,390 801

2006 9 164 5,542 821


Padang

Tabel 25


pada SMK Negeri menurut Kecamatan

Tahun 2010

115


(1) (2) (3) (4) (5) (6)



03. Lubuk Begalung ‐ ‐ ‐ ‐

04. Padang Selatan 3 9 168 57

05. Padang Timur 8 85 2,795 254

06. Padang Barat 8 81 1,906 266

07. Padang Utara 3 34 1,008 74

08. Nanggalo 1 12 270 53

09. Kuranji ‐ ‐ ‐ ‐

10. Pauh ‐ ‐ ‐ ‐

11. Koto Tangah 2 9 181 46

2010 26 241 6,699 780

2009 28 222 6,569 586

2008 24 204 6,177 625

2007 24 239 6,621 874

2006 37 230 5,923 980


Padang

Tahun 2010


Tabel 26

pada SMK Swasta menurut Kecamatan

116


Tetap Tidak

Tetap

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)



03. Lubuk Begalung ‐ ‐ ‐ ‐ ‐




07. Padang Utara 1 35 1,070 81 11

08. Nanggalo ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

09. Kuranji 1 17 506 58 10

10. Pauh ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

11. Koto Tangah 1 10 316 41 2

2010 3 62 1,892 180 23

2009 3 54 2,134 159 59

2008 3 54 2,134 150 51

2007 3 54 2,134 159 59

2006 3 44 2,074 136 20


Padang

Tabel 27

pada Madrasah Aliyah Negeri menurut Kecamatan

Tahun 2010

Guru


117


Tetap Tidak

Tetap

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)



03. Lubuk Begalung 1 3 47 4 25


05. Padang Timur 1 3 62 3 18


07. Padang Utara ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

08. Nanggalo ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

09. Kuranji 1 3 21 4 14

10. Pauh 1 3 46 3 15

11. Koto Tangah 3 13 410 1 60

2010 7 25 586 15 132

2009 4 12 225 4 53

2008 4 12 235 4 67

2007 4 12 225 4 51

2006 4 13 231 5 68


Tabel 28


Padang

pada Madrasah Aliyah Swasta menurut Kecamatan

Tahun 2010

Guru

118

No Universitas Status Mahasiswa Dosen Tetap Dosen Lulusan

tidak tetap

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)

UNIVERSITAS

1. Universitas Andalas Negeri 28,505 1,400 ‐ 4,070

2. UNP Padang Negeri 38,727 986 ‐ 5,320

3. IAIN Imam Bonjol Negeri 6,635 361 ‐ 1,152

4. Universitas Bung Hatta Swasta 7,727 282 350 1,038

5. Universitas Ekasakti Swasta 2,801 109 38 258

6. Universitas Muhammadiyah Swasta 2,864 82 120 634

7. Universitas Taman Siswa Swasta 1,159 47 58 138

8. Univ. Putra Indonesia YPTK Swasta 1,117 253 190 1,816

9. Univ. Baiturrahmah Swasta 3,293 200 488 165

10. Univ. Terbuka Negeri 10,930 10 ‐ 3,007

INSTITUT

11. ITP Padang Swasta 1,039 57 16 117

SEKOLAH TINGGI

12. STKIP PGRI Sumbar Swasta 9,080 180 163 404

13. STIE KBP Padang Swasta 590 24 44 166

14. STIA Adabiah Swasta 291 8 25 37

15. STBA Prayoga Swasta 144 12 17 59

16. STIA LPPN Swasta 625 15 26 75

17. STISIPOL Imam Bonjol Swasta 304 18 15 18

18. STISIP Padang Swasta 145 13 7 0

19. ST Tehnik Industri Swasta 188 45 39 20

20. STIE Perdagangan Swasta 275 8 22 47

116,439 4,110 1,618 18,541

Bersambung …

Sub Jumlah

Tabel 29

Jumlah Mahasiswa, Dosen, Lulusan dan Status

menurut Perguruan Tinggi

Tahun 2010

119


tidak tetap

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)

Jumlah Dipindahkan 116,439 4,110 1,618 18,541

SEKOLAH TINGGI (lanjutan )

21. STIE Dharma Andalas Swasta 779 16 105 111

22. STIF Perintis Padang Swasta 464 18 29 59

23. STIH YPKMI Padang Swasta 268 14 4 58

24. STIE Perbankan Indonesia Swasta 210 12 48 37

25. STMIK Indonesia Swasta 856 12 27 170

26. STMIK Jayanusa Swasta 956 26 26 101

27. STIKES Alifah Padang Swasta 541 16 63 109

28. STI Farmasi Padang Swasta 182 7 36 0

29. STIKES Mercu Bakti Jaya Swasta 1,206 48 97 306

30. STIKES Perintis Padang Swasta 1,637 82 218 310

31. STIKES Ranah Minang Swasta 885 32 90 167

32. STIKES Amanah Swasta 837 34 80 59

33. STIKES Dharma Landbow Swasta 154 6 32 34

34. STIKES Syedza Saintika Swasta 236 23 54 0

35. STAI‐ PIQ Sumbar Negeri 265 7 48 28

36. STIKES Indonesia Swasta 640 32 55 40

POLITEHNIK

37. Politeknik Kesehatan Depkes Negeri 1,204 147 209 719

Padang

38. Politeknik Kesehatan Siteba Swasta 285 16 70 148

Padang

Jumlah 128,044 4,658 2,909 20,997

Bersambung …

Lanjutan Tabel 29

120


tidak tetap

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)

Jumlah Dipindahkan 128,044 4,658 2,909 20,997

AKADEMI

39. Ak. Pariwisata Bunda Swasta 48 16 6 32

40. AKBP Padang Swasta 25 5 44 15

41. AAI Swasta 75 9 14 1

42. ASMI Padang Swasta ‐ 9 ‐ 21

43. AKPER Baiturrahmah Swasta 123 9 36 85

44. Akbid Puteri Andalas Swasta 358 20 60 114

45. AMIK Jaya Nusa Swasta 344 11 16 37

46. Akbid Alifah Padang Swasta 423 20 42 89

47. Akfar Ranah Minang Swasta 78 8 18 13

48. APIKES IRIS Padang Swasta 308 15 15 58

49. Ak. Kebidanan Lenggogeni Swasta 335 15 45 115

50. Akper Aisyiah Swasta 176 7 30 46

51. Akademi Teknik Gigi Swasta 17 7 13 21

52. Akfar Prayoga Swasta 120 7 12 25

53. Ak. Keperawatan Kesdam I Negeri 276 25 34 54

54. ATIP Negeri 865 40 18 186

55. APPERTA Sumbar Swasta 50 2 11 ‐

56. D III MIK Unes Swasta 55 5 9 5

57. AK Maritim SS Swasta 155 20 20 14

58. Akademi Refraksi Optisi Swasta 52 4 21 19

Jumlah / 2010 131,927 4,912 3,373 21,947

Total 2009 127,014 4,589 3,169 20,497

2008 104,052 4,144 1,673 19,072

2007 96,711 4,176 3,407 15,493

2006 91,056 4,222 2,966 12,869

Sumber : Perguruan Tinggi, Akademi dan Kopertis

Lanjutan Tabel 29

121

No Partisipasi Total

sekolah Laki‐laki Perempuan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 Tidak/belum pernah sekolah 1.62% 1.72% 3.34%

2 Masih sekolah 16.42% 17.41% 33.83%

3 Tidak bersekolah lagi 31.06% 31.77% 62.83%

Padang 49.10% 50.90% 100.00%


Jenis kelamin

Tabel 30

Persentase Penduduk Usia 5 Tahun Ke Atas menurut

Partisipasi Sekolah dan Jenis Kelamin

Tahun 2010

122

No Kelompok Umur Total

Tidak/belum Masih Tidak

prnh sekolah sekolah Brsekolah Lg

(1) (2) (3) (4) (5) (6)

1 05‐09 2.31% 8.46% 0.10% 10.87%

2 10‐14 0.00% 11.39% 0.26% 11.65%

3 15‐19 0.04% 7.36% 2.66% 10.06%

4 20‐24 0.00% 5.47% 6.28% 11.75%

5 25‐29 0.01% 0.49% 8.51% 9.01%

6 30‐34 0.05% 0.09% 8.13% 8.27%

7 35‐39 0.02% 0.04% 7.37% 7.43%

8 40‐44 0.00% 0.09% 7.26% 7.35%

9 45‐49 0.02% 0.30% 5.75% 6.07%

10 50+ 0.90% 0.13% 16.51% 17.54%

Padang 3.35% 33.82% 62.83% 100.00%


Partisipasi sekolah

Persentase Penduduk Usia 5 Tahun Ke Atas yang menurut

Kelompok Umur dan Partisipasi Bersekolah

Tahun 2010

Tabel 31

123

No Kelompok SD/ SLTP/ SLTA/ DI/DII/DIII/ Total

Umur Sederajat Sederajat Sederajat DIV/S1/S2/S3

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)

1 05‐09 8.86% 0.00% 0.00% 0.00% 8.86%

2 10‐14 7.12% 4.92% 0.00% 0.00% 12.04%

3 15‐19 0.82% 1.74% 6.60% 1.18% 10.34%

4 20‐24 0.65% 1.39% 3.70% 6.44% 12.18%

5 25‐29 0.91% 1.80% 3.74% 2.86% 9.31%

6 30‐34 1.30% 1.19% 4.30% 1.72% 8.51%

7 35‐39 1.15% 1.94% 3.62% 0.96% 7.67%

8 40‐44 1.07% 1.45% 3.15% 1.94% 7.61%

9 45‐49 1.20% 0.84% 2.84% 1.39% 6.27%

10 50+ 6.27% 3.11% 5.10% 2.73% 17.21%

Padang 29.35% 18.38% 33.05% 19.22% 100.00%


Sekolah menurut Jenjang Pendidikan dan Jenis Kelamin

Tabel 32

Persentase Penduduk Usia 5 Tahun Ke Atas yang Masih

Tahun 2010

124

No Total


(1) (3) (4) (5)

1 SD/SDLB 14.80% 14.05% 28.85%

2 M Ibtidaiyah 0.22% 0.24% 0.46%

3 Paket A 0.05% 0.01% 0.06%

4 SLTP/SLTPLB 8.36% 8.97% 17.33%

5 M Tsanawiyah 0.56% 0.41% 0.97%

6 Paket B 0.09% 0.00% 0.09%

7 SLTA/SLTALB 11.93% 12.91% 24.84%

8 M Aliyah 0.16% 0.60% 0.76%

9 SMK 4.52% 2.89% 7.41%

10 Paket C 0.04% 0.00% 0.04%

11 D.1/D.2 0.40% 0.94% 1.34%

12 D.3/sarjana muda 1.68% 2.28% 3.96%

13 D.4/S1 5.89% 6.84% 12.73%

14 S2/S3 0.40% 0.76% 1.16%

Padang 49.10% 50.90% 100.00%


Tabel 33


Tingkat Pendidikan tertinggi yg pernah/sedang diduduki dan Jenis Kelamin

Tahun 2010

Jenis kelamin

yg pernah/sedang diduduki

Jenis pendidikan tertinggi

(2)

125

No 'Jenjang Total

Yang Ditamatkan Laki‐laki Perempuan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 Tdk/Blm Tamat SD/MI 11.42% 10.13% 21.55%

2 SD/SDLB 7.38% 8.52% 15.90%

3 M Ibtidaiyah 0.00% 0.05% 0.05%

4 SLTP/SLTPLB 8.17% 9.00% 17.17%

5 M Tsanawiyah 0.24% 0.32% 0.56%

6 Paket B 0.04% 0.00% 0.04%

7 SLTA/SLTALB 12.39% 12.63% 25.02%

8 M Aliyah 0.38% 1.26% 1.64%

9 SMK 3.84% 2.71% 6.55%

10 Paket C 0.04% 0.00% 0.04%

11 D.1/D.2 0.49% 1.13% 1.62%

12 D.3/sarjana muda 1.23% 1.45% 2.68%

13 D.4/S1 3.21% 3.12% 6.33%

14 S2/S3 0.27% 0.58% 0.85%

Padang 49.10% 50.90% 100.00%


Jenis kelamin

Tabel 34


Tingkat Pendidikan yang Ditamatkan dan Jenis Kelamin

Tahun 2010

126

No Jenis

Kelamin Kota Padang Sumatera Barat

(1) (2) (3) (4)

1 Laki‐laki SD 114.91 111.42

SLTP 82.79 79.56

SLTA 90.96 64.64

2 Perempuan SD 102.98 109.76

SLTP 86.67 81.10

SLTA 86.06 80.92

3 Laki‐laki + Perempuan SD 109.20 110.63

SLTP 84.93 80.34

SLTA 88.52 72.82


Tabel 35

Angka Partisipasi Kasar

Kota Padang dan Propinsi Sumatera Barat Menurut Jenis Kelamin

Tahun 2010

Wilayah

127

No Jenis


(1) (2) (3) (4)

1 Laki‐laki SD 97.40 95.51

SLTP 71.31 65.96

SLTA 69.95 50.67

2 Perempuan SD 93.81 95.50

SLTP 74.89 70.42

SLTA 59.39 59.50

3 Laki‐laki + Perempuan SD 95.68 95.51

SLTP 73.28 68.22

SLTA 64.70 55.06


Angka Partisipasi Murni


Tahun 2010

Wilayah

Tabel 36

128

No Kemampuan Membaca & Total

Menulis Huruf latin Laki‐laki Perempuan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 Dapat Membaca & Menulis 47.43% 49.20% 96.63%

2 Tidak Dapat Membaca & Menulis 1.67% 1.70% 3.37%

Padang 49.10% 50.90% 100.00%


Jenis kelamin

Tabel 37


Kemampuan Membaca dan Menulis Huruf Latin dan Jenis Kelamin

Tahun 2010

129


Menulis Huruf Arab Laki‐laki Perempuan

(1) (2) (3) (4) (5)



Padang 49.10% 50.90% 100.00%


Tabel 38


Kemampuan Membaca dan Menulis Huruf Arab dan Jenis Kelamin

Tahun 2010

Jenis kelamin

130


Menulis Huruf Lainnya Laki‐laki Perempuan

(1) (2) (3) (4) (5)



Padang 49.10% 50.90% 100.00%



Tabel 39

Jenis kelamin

Kemampuan Membaca dan Menulis Huruf Lainnya dan Jenis Kelamin

Tahun 2010

131

No Jenis


(1) (2) (3) (4)

1 Laki‐laki 0.79 2.18

2 Perempuan 1.14 3.60

3 Laki‐laki + Perempuan 0.97 2.91


Tabel 40

Persentase Penduduk 15 Tahun Ke Atas yang Buta Huruf


Tahun 2010

Wilayah

132

No Keluhan Total

Kesehatan Laki‐laki Perempuan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 Mengalami Keluhan Kesehatan 14.43% 16.22% 30.65%

2 Tidak ada Keluhan Kesehatan 34.67% 34.68% 69.35%

Padang 49.10% 50.90% 100.00%


Tahun 2010


Dengan Keluhan Kesehatan dan Jenis Kelamin

Tabel 41

Jenis kelamin

133

No Keluhan Kesehatan Total

Panas Laki‐laki Perempuan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 Keluhan Kesehatan Panas 5.86% 5.84% 11.70%

2 Tidak Keluhan Kesehatan Panas 43.59% 44.71% 88.30%

Padang 49.45% 50.55% 100.00%


Tahun 2010

Jenis kelamin


Jenis Keluhan Kesehatan Panas dan Jenis Kelamin

Tabel 42

134


Batuk Laki‐laki Perempuan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 Keluhan Kesehatan Batuk 6.08% 6.42% 12.50%

2 Tidak Keluhan Kesehatan Batuk 43.38% 44.12% 87.50%

Padang 49.46% 50.54% 100.00%


Tahun 2010

Tabel 43


Jenis Keluhan Kesehatan Batuk dan Jenis Kelamin

Jenis kelamin

135


Pilek Laki‐laki Perempuan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 Keluhan Kesehatan Pilek 6.02% 6.18% 12.20%

2 Tidak Keluhan Kesehatan Pilek 43.44% 44.36% 87.80%

Padang 49.46% 50.54% 100.00%


Jenis kelamin

Tahun 2010

Tabel 44


Jenis Keluhan Kesehatan Pilek dan Jenis Kelamin

136

No Keluhan Kesehatan ASMA/ Total

napas sesak/nafas cepat Laki‐laki Perempuan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 Keluhan Kesehatan ASMA/ 0.41% 0.41% 0.82%

napas sesak/nafas cepat

2 Tidak Keluhan Kesehatan ASMA/ 49.04% 50.14% 99.18%

napas sesak/nafas cepat

Padang 49.04% 50.14% 99.18%


Tahun 2010

Tabel 45


Jenis Keluhan Kesehatan ASMA/napas sesak/nafas cepat dan Jenis Kelamin

Jenis kelamin

137


Diare/buang‐buang air Laki‐laki Perempuan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 Keluhan Kesehatan Diare/ 0.62% 0.91% 1.53%

buang‐buang air

2 Tidak Keluhan Kesehatan Diare/ 48.84% 49.63% 98.47%

buang‐buang air

Padang 49.46% 50.54% 100.00%


Tahun 2010

Tabel 46

Jenis kelamin


Jenis Keluhan Kesehatan Diare/buang‐buang air dan Jenis Kelamin

138


Sakit kepala berulang Laki‐laki Perempuan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 Keluhan Kesehatan Sakit 2.01% 3.05% 5.06%

kepala berulang

2 Tidak Keluhan Kesehatan 47.45% 47.49% 94.94%

Sakit kepala berulang

Padang 49.46% 50.54% 100.00%


Tahun 2010

Jenis kelamin

Tabel 47


Jenis Keluhan Kesehatan Sakit kepala berulang dan Jenis Kelamin

139


Sakit gigi Laki‐laki Perempuan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 Keluhan Kesehatan Sakit gigi 0.76% 1.00% 1.76%

2 Tidak Keluhan Kesehatan Sakit gigi 48.70% 49.54% 98.24%

Padang 49.46% 50.54% 100.00%


Tabel 48


Jenis Keluhan Kesehatan Sakit gigi dan Jenis Kelamin

Tahun 2010

Jenis kelamin

140


Lainnya Laki‐laki Perempuan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 Keluhan Kesehatan Lainnya 2.80% 3.51% 6.31%

2 Tidak Keluhan Kesehatan Lainnya 46.66% 47.03% 93.69%

Padang 49.46% 50.54% 100.00%


Tabel 49


Jenis Keluhan Kesehatan Lainnya dan Jenis Kelamin

Tahun 2010

Jenis kelamin

141

No Berobat Jalan Total

Dalam 1 Bulan Terakhir Laki‐laki Perempuan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 Pernah Berobat Jalan Dalam 23.04% 24.64% 47.68%

1 Bulan Terakhir

2 Tidak Pernah Berobat Jalan Dalam 24.06% 28.26% 52.32%

1 Bulan Terakhir

Padang 47.10% 52.90% 100.00%


Berobat Jalan dan Jenis Kelamin

Jenis kelamin

Tahun 2010

Tabel 50

Persentase Penduduk yang Mengalami Keluhan Kesehatan Dan

142

No Jumlah Total

Kunjungan Laki‐laki Perempuan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 0 41.72% 45.81% 87.53%

2 1 4.83% 3.91% 8.74%

3 2 1.34% 1.53% 2.87%

4 3 0.12% 0.12% 0.24%

5 4 0.31% 0.00% 0.31%

6 5 0.00% 0.31% 0.31%

Padang 48.32% 51.68% 100.00%


Persentase Penduduk yang Berobat Jalan menurut

Fasilitas Kesehatan RS Pemerintah dan Jenis Kelamin

Tabel 51

Jenis kelamin

Tahun 2010

143

No Jumlah Total


(1) (2) (3) (4) (5)

1 0 44.05% 49.47% 93.52%

2 1 3.66% 2.20% 5.86%

3 2 0.31% 0.00% 0.31%

4 10 0.31% 0.00% 0.31%

Padang 48.33% 51.67% 100.00%


Jenis kelamin

Tahun 2010


Fasilitas Kesehatan RS Swasta dan Jenis Kelamin

Tabel 52

144

No Jumlah Total


(1) (2) (3) (4) (5)

1 0 39.95% 43.25% 83.20%

2 1 5.92% 7.45% 13.37%

3 2 1.83% 0.61% 2.44%

4 3 0.31% 0.06% 0.37%

5 4 0.00% 0.31% 0.31%

6 6 0.31% 0.00% 0.31%

Padang 48.32% 51.68% 100.00%


Jenis kelamin

Tahun 2010

Tabel 53


Fasilitas Kesehatan Praktek Dokter/poliklinik dan Jenis Kelamin

145

No Jumlah Total


(1) (2) (3) (4) (5)

1 0 31.03% 35.18% 66.21%

2 1 13.44% 12.83% 26.27%

3 2 3.11% 2.38% 5.49%

4 3 0.43% 0.31% 0.74%

5 4 0.00% 0.67% 0.67%

6 5 0.31% 0.31% 0.62%

Padang 48.32% 51.68% 100.00%


Tabel 54


Fasilitas Kesehatan Puskemas/pustu dan Jenis Kelamin

Jenis kelamin

Tahun 2010

146

No Jumlah Total


(1) (2) (3) (4) (5)

1 0 35.85% 34.27% 70.12%

2 1 8.37% 14.85% 23.22%

3 2 2.20% 1.10% 3.30%

4 3 1.28% 1.34% 2.62%

5 4 0.31% 0.00% 0.31%

6 5 0.31% 0.06% 0.37%

7 10 0.00% 0.06% 0.06%

Padang 48.32% 51.68% 100.00%


Jenis kelamin

Tahun 2010

Tabel 55


Fasilitas Kesehatan Praktek nakes dan Jenis Kelamin

147

No Jumlah Total


(1) (2) (3) (4) (5)

1 0 46.97% 49.97% 96.94%

2 1 0.73% 1.04% 1.77%

3 2 0.31% 0.06% 0.37%

4 3 0.00% 0.61% 0.61%

5 4 0.31% 0.00% 0.31%

Padang 48.32% 51.68% 100.00%


Tahun 2010

Tabel 56


Fasilitas Kesehatan Praktek batra dan Jenis Kelamin

Jenis kelamin

148

No Jumlah Total


(1) (2) (3) (4) (5)

1 0 48.01% 51.62% 99.63%

2 1 0.00% 0.06% 0.06%

3 2 0.31% 0.00% 0.31%

Padang 48.32% 51.68% 100.00%


Tabel 57

Jenis kelamin

Tahun 2010



149

No Jumlah Total


(1) (2) (3) (4) (5)

1 0 46.49% 49.18% 95.67%

2 1 1.22% 2.50% 3.72%

3 2 0.61% 0.00% 0.61%

Padang 48.32% 51.68% 100.00%


Jenis kelamin

Tahun 2010

Tabel 58



150

Total


(1) (2) (3) (4) (5)

1 Pernah mengobati sendiri dlm 1 bulan tera 26.07% 29.63% 55.70%

2 Tidak pernah mengobati sendiri dlm 1 bula 21.03% 23.27% 44.30%

Padang 47.10% 52.90% 100.00%


Jenis kelamin

Tahun 2010

Jenis Kelamin Tahun

Mengobati Sendiri

Dalam 1 Bulan TerakhirNo

Tabel 59

Persentase Penduduk yang Mengobati Sendiri menurut

151

Total


(1) (2) (3) (4) (5)

1 Menggunakan Obat Tradisional 11.26% 16.59% 27.85%

2 Tidak Menggunakan Obat Tradisional 35.55% 36.60% 72.15%

Padang 46.81% 53.19% 100.00%


Jenis kelamin

Tahun 2010

Tabel 60

Persentase Penduduk yang Mengobati Sendiri Dengan

Menggunakan Obat Tradisional Menurut Jenis Kelamin Tahun

Mengobati SendiriNo

Dalam 1 Bulan Terakhir

152

Total


(1) (2) (3) (4) (5)

1 Menggunakan Obat Modern 39.54% 41.47% 81.01%

2 Tidak Menggunakan Obat Modern 7.27% 11.72% 18.99%

Padang 46.81% 53.19% 100.00%


Jenis kelamin

Tahun 2010


Menggunakan Obat Modern Menurut Jenis Kelamin Tahun

NoMengobati Sendiri


Tabel 61

153

Total


(1) (2) (3) (4) (5)

1 Menggunakan Obat Lainnya 4.08% 3.82% 7.90%

2 Tidak Menggunakan Obat Lainnya 42.73% 49.37% 92.10%

Padang 46.81% 53.19% 100.00%


Jenis kelamin

Tahun 2010

Tabel 62


Menggunakan Obat Lainnya Menurut Jenis Kelamin Tahun

NoMengobati Sendiri


154

No Total


(1) (2) (3) (4) (5)

1 Dokter 11.41% 9.89% 21.30%

2 Bidan 40.84% 35.45% 76.29%

3 Tenaga paramedis lain 0.00% 0.80% 0.80%

4 Dukun 0.49% 0.32% 0.81%

5 Famili/keluarga 0.00% 0.40% 0.40%

6 Lainnya 0.00% 0.40% 0.40%

Padang 52.74% 47.26% 100.00%


Jenis kelamin

Tahun 2010

Tabel 63

Persentase Penduduk Usia 0–59 Bulan menurut Penolong

Kelahiran Pertama dan Jenis Kelamin

Penolong Kelahiran

Pertama

155

Total


(1) (2) (3) (4) (5)

1 Dokter 12.78% 11.49% 24.27%

2 Bidan 39.07% 33.44% 72.51%

3 Tenaga paramedis lain 0.39% 1.21% 1.60%

4 Dukun 0.49% 0.73% 1.22%

5 Lainnya 0.00% 0.40% 0.40%

Padang 52.73% 47.27% 100.00%


Jenis kelamin

Tahun 2010

Tabel 64

Persentase Penduduk Usia 0–59 Bulan menurut Penolong

Kelahiran Terakhir dan Jenis Kelamin

Penolong Kelahiran

TerakhirNo

156

No Jumlah Total

Imunisasi Laki‐laki Perempuan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 0 2.49% 1.61% 4.10%

2 1 49.84% 45.66% 95.50%

3 9 0.40% 0.00% 0.40%

Padang 52.73% 47.27% 100.00%


Tabel 65

Jenis kelamin

Tahun 2010

Persentase Jumlah Balita yang diimunisasi BCG

Jenis Kelamin

157

No Jumlah Total


(1) (2) (3) (4) (5)

1 0 5.06% 5.30% 10.36%

2 1 4.26% 5.55% 9.81%

3 2 4.98% 3.54% 8.52%

4 3 38.03% 32.88% 70.91%

5 9 0.40% 0.00% 0.40%

Padang 52.73% 47.27% 100.00%


Jenis kelamin

Tahun 2010

Tabel 66

Persentase Jumlah Balita yang diimunisasi DPT

Jenis Kelamin

158

No Jumlah Total


(1) (2) (3) (4) (5)

1 0 4.74% 4.90% 9.64%

2 1 5.38% 5.87% 11.25%

3 2 5.55% 2.01% 7.56%

4 3 36.26% 34.08% 70.34%

5 4 0.40% 0.41% 0.81%

6 9 0.40% 0.00% 0.40%

Padang 52.73% 47.27% 100.00%


Jenis kelamin

Tahun 2010

Jenis Kelamin

Tabel 67

Persentase Jumlah Balita yang diimunisasi Polio

159

No Jumlah Total


(1) (2) (3) (4) (5)

1 0 13.67% 14.79% 28.46%

2 1 38.50% 31.67% 70.17%

3 2 0.08% 0.01% 0.09%

4 3 0.00% 0.80% 0.80%

5 7 0.08% 0.00% 0.08%

6 9 0.40% 0.00% 0.40%

Padang 52.73% 47.27% 100.00%


Jenis kelamin

Tahun 2010

Tabel 68

Persentase Jumlah Balita yang diimunisasi Campak/Morbili

Jenis Kelamin

160

No Jumlah Total


(1) (2) (3) (4) (5)

1 0 7.88% 9.65% 17.53%

2 1 8.92% 8.52% 17.44%

3 2 4.34% 3.70% 8.04%

4 3 31.19% 25.40% 56.59%

5 9 0.40% 0.00% 0.40%

Padang 52.73% 47.27% 100.00%


Tahun 2010

Tabel 69

Persentase Jumlah Balita yang diimunisasi Hepatitis B

Jenis Kelamin

Jenis kelamin

161

No Pemberian ASI Total


(1) (2) (3) (4) (5)

1 Balita Yang Diberi ASI 51.77% 46.06% 97.83%

2 Balita Yang Tidak Diberi ASI 0.96% 1.21% 2.17%

Padang 52.73% 47.27% 100.00%


Jenis kelamin

Tahun 2010

Tabel 70

Persentase Jumlah Balita menurut Pemberian ASI dan

Jenis Kelamin

162

No Lama Total

Pemberian ASI Laki‐laki Perempuan

(1) (3) (4) (5)

1 < 4 4.77% 3.69% 8.46%

2 4‐6 4.93% 2.55% 7.48%

3 > 6 43.22% 40.84% 84.06%

Padang 52.92% 47.08% 100.00%


Jenis kelamin

Tahun 2010

Tabel 71

Persentase Jumlah Balita menurut Lama Pemberian ASI dan

Jenis Kelamin

163

No Lama Total


(1) (2) (3) (4) (5)

1 < 4 16.44% 14.30% 30.74%

2 4‐6 32.12% 28.51% 60.63%

3 > 6 4.36% 4.27% 8.63%

Padang 52.92% 47.08% 100.00%


Persentase Jumlah Balita menurut Lama Pemberian ASI Saja dan

Jenis kelamin

Tahun 2010

Jenis Kelamin

Tabel 72

164

No Lama Total


(1) (2) (3) (4) (5)

1 < 4 13.23% 7.31% 20.54%

2 4‐6 3.86% 6.65% 10.51%

3 > 6 35.83% 33.12% 68.95%

Padang 52.92% 47.08% 100.00%


Jenis kelamin

Tahun 2010

Tabel 73

Jenis Kelamin

Persentase Jumlah Balita menurut Lama Pemberian ASI Dengan Makanan Pendamping dan

165

No Jenis Kegiatan Total


(1) (2) (3) (4) (5)

1 Bekerja 33.88% 16.01% 49.89%

2 Sekolah 7.40% 9.32% 16.72%

3 Mengurus rt 1.40% 25.51% 26.91%

4 Lainnya 4.57% 1.91% 6.48%

Padang 47.25% 52.75% 100.00%


Jenis kelamin

Tahun 2010

Tabel 74


Kegiatan Terbanyak yang Dilakukan Seminggu yang Lalu

dan Jenis Kelamin

166

No Total


(1) (3) (4) (5)

1 Ya 2.92% 1.86% 4.78%

2 Tidak 45.38% 49.84% 95.22%

Padang 48.30% 51.70% 100.00%


Jenis kelamin

Tahun 2010

Kelamin

Tabel 75

Persentase Penduduk Usia 15 Tahun Ke Atas yang

Mencari Pekerjaan atau mempersiapkan suatu usaha menurut Tingkat Pendidikan dan Jenis

Mencari Pekerjaan/

Mempersiapkan Usaha

(2)

167

No Total


(1) (3) (4) (5)

1 Tdk punya ijazah SD 1.41% 4.67% 6.08%

2 SD/SDLB 12.15% 3.50% 15.65%

3 SLTP/SLTPLB 8.41% 4.67% 13.08%

4 SLTA/SLTALB 18.92% 13.32% 32.24%

5 M Aliyah 1.17% 0.00% 1.17%

6 SMK 3.74% 2.34% 6.08%

7 D.1/D.2 1.17% 1.17% 2.34%

8 D.3/sarjana muda 2.34% 4.67% 7.01%

9 D.4/S1 10.51% 3.50% 14.01%

10 S2/S3 1.17% 1.17% 2.34%

Padang 60.99% 39.01% 100.00%


Tahun 2010

Tabel 76


Mencari Pekerjaan atau mempersiapkan suatu usaha menurut Tingkat Pendidikan dan Jenis

Kelamin

Jenis kelaminIjazah/STTB

tertinggi yg dimiliki

(2)

168

Total


(1) (3) (4) (5)

1 Pertanian 4.59% 1.42% 6.01%

2 Pertambangan dan Penggalian 0.34% 0.23% 0.57%

3 Industri 3.94% 2.04% 5.98%

4 Listrik, Gas dan Air Minum 1.12% 0.00% 1.12%

5 Bangunan 11.86% 0.21% 12.07%

6 Perdagangan, Hotel dan Restoran 20.13% 16.43% 36.56%

7 Pengangkutan dan Komunikasi 7.10% 0.53% 7.63%

8 Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan 0.88% 0.80% 1.68%

9 Jasa – jasa 15.18% 13.20% 28.38%

Padang 65.14% 34.86% 100.00%


Lapangan Usaha/

Bidang Pekerjaan Utama

(2)

No

Tabel 77


Bekerja menurut Lapangan Usaha/Bidang Pekerjaan Utama dan Jenis Kelamin

Jenis kelamin

Tahun 2010

169

Total


(1) (3) (4) (5)

1 Berusaha sendiri 14.24% 8.61% 22.85%

2 Berusaha dibantu buruh tdk tetap/buruh t 4.72% 2.63% 7.35%

3 Berusaha dibantu buruh tetap/buruh dibay 3.41% 0.59% 4.00%

4 Buruh/karyawan/pegawai 32.22% 17.37% 49.59%

5 Pekerja bebas 8.62% 1.01% 9.63%

6 Pekerja tdk dibayar 1.94% 4.64% 6.58%

Padang 65.15% 34.85% 100.00%


Tabel 78

Tahun 2010

NoStatus/kedudukan

Dalam Pekerjaan Utama

Jenis kelamin

(2)


Bekerja menurut Status Pekerjaan Utama dan Jenis

Kelamin

170

No Total


(1) (3) (4) (5)

1 < 35 8.72% 8.61% 17.33%

2 35‐49 29.69% 15.02% 44.71%

3 > 49 26.63% 11.33% 37.96%

Padang 65.04% 34.96% 100.00%


Jenis kelamin


Bekerja menurut Jam Kerja Seminggu yang Lalu dan

Jenis Kelamin

Jam Kerja

Seminggu Yang Lalu

(2)

Tahun 2010

Tabel 79

171

No Total

Perkotaan Pedesaan

(1) (3) (4) (5)

1 < 4 38.21% 0.93% 39.14%

2 4‐6 47.60% 2.19% 49.79%

3 > 6 10.52% 0.55% 11.07%

Padang 96.33% 3.67% 100.00%


Tahun 2010

Tabel 80

Persentase Banyaknya Rumah Tangga menurut Jumlah

ART dan Daerah

Jam Kerja

Banyaknya art

(2)

Klasifikasi desa/Kelurahan

172

No Total

Perkotaan Pedesaan

(1) (3) (4) (5)

1 Milik sendiri 51.16% 2.87% 54.03%

2 Kontrak 14.89% 0.06% 14.95%

3 Sewa 9.39% 0.06% 9.45%

4 Bebas sewa 1.78% 0.08% 1.86%

5 Dinas 1.30% 0.00% 1.30%

6 Rumah milik orang tua/sanak/saudara 17.48% 0.61% 18.09%

7 Lainnya 0.32% 0.00% 0.32%

Padang 96.32% 3.68% 100.00%


Tahun 2010

Tabel 81

Persentase Banyaknya Rumah Tangga menurut Status

Status penguasaan

bangunan tempat tinggal

(2)


Kepemilikan Rumah dan Daerah

173

No Total

Perkotaan Pedesaan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 Beton 2.43% 0.03% 2.46%

2 Genteng 1.46% 0.00% 1.46%

3 Sirap 0.65% 0.00% 0.65%

4 Seng 91.14% 3.59% 94.73%

5 Asbes 0.16% 0.00% 0.16%

6 Ijuk/rumbia 0.48% 0.06% 0.54%

Padang 96.32% 3.68% 100.00%


Jenis atap

terluas

Tahun 2010

Persentase Banyaknya Rumah Tangga menurut Jenis Atap

Terluas dan Daerah


Tabel 82

174

No Total

Perkotaan Pedesaan

(1) (3) (4) (5)

1 Tembok 80.30% 2.42% 82.72%

2 Kayu 15.70% 1.26% 16.96%

3 Bambu 0.16% 0.00% 0.16%

4 Lainnya 0.16% 0.00% 0.16%

Padang 96.32% 3.68% 100.00%


(2)

terluas

Jenis dinding

Persentase Banyaknya Rumah Tangga menurut Jenis

Tahun 2010

Tabel 83


Dinding Terluas dan Daerah

175

Total

Perkotaan Pedesaan

(1) (3) (4) (5)

1 Bkn tanah/bambu 93.57% 3.49% 97.06%

2 Tanah 2.10% 0.03% 2.13%

3 Bambu 0.65% 0.16% 0.81%

Padang 96.32% 3.68% 100.00%


NoJenis lantai

terluas

(2)

Lantai Terluas dan Daerah

Tahun 2010

Tabel 84

Persentase Banyaknya Rumah Tangga menurut Jenis


176

Total

Perkotaan Pedesaan

(1) (3) (4) (5)

1 <75 57.31% 2.65% 59.96%

2 76‐120 28.49% 0.94% 29.43%

3 121‐165 5.99% 0.03% 6.02%

4 166‐210 3.40% 0.06% 3.46%

5 211‐255 0.81% 0.00% 0.81%

6 >256 0.32% 0.00% 0.32%

Padang 96.32% 3.68% 100.00%


No

(2)

Luas lantai

Tabel 85

Persentase Banyaknya Rumah Tangga menurut Luas Lantai

dan Daerah

Tahun 2010


177

Total

Perkotaan Pedesaan

(1) (3) (4) (5)

1 Air kemasan bermerk 8.42% 0.13% 8.55%

2 Air isi ulang 27.04% 0.39% 27.43%

3 Leding meteran 20.72% 1.03% 21.75%

4 Leding eceran 0.81% 0.03% 0.84%

5 Sumur bor/pompa 16.19% 0.13% 16.32%

6 Sumur terlindung 16.19% 0.58% 16.77%

7 Sumur tak terlindung 1.94% 0.13% 2.07%

8 Mata air terlindung 1.94% 0.23% 2.17%

9 Mata air tak terlindung 1.30% 0.52% 1.82%

10 Air sungai 0.97% 0.51% 1.48%

11 Air hujan 0.16% 0.00% 0.16%

12 Lainnya 0.64% 0.00% 0.64%

Padang 96.32% 3.68% 100.00%


(2)

No Sumber air minum

Tabel 86


Tahun 2010

Persentase Banyaknya Rumah Tangga menurut Sumber Air

Minum dan Daerah

178

Total

Perkotaan Pedesaan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 < 10 m 9.13% 0.60% 9.73%

2 ≥ 10 m 64.77% 2.33% 67.10%

3 Tidak tahu 22.42% 0.75% 23.17%

Padang 96.32% 3.68% 100.00%


Jarak ketempat penam‐

pungan kotoran/tinjaNo

Tabel 87

Persentase Banyaknya Rumah Tangga menurut

Kepemilikan Jarak Fasilitas Buang Air Besar dengan sumber air minum (pompa/sumur/mata air) dan Daerah


Tahun 2010

179

Total

Perkotaan Pedesaan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 Sendiri 71.72% 1.43% 73.15%

2 Bersama 12.95% 0.35% 13.30%

3 Umum 1.46% 0.16% 1.62%

4 Tidak ada 10.19% 1.74% 11.93%

Padang 96.32% 3.68% 100.00%


Penggunaan fasilitas

tempat buang air besarNo

Tabel 88

Persentase Banyaknya Rumah Tangga menurut

Kepemilikan Fasilitas Buang Air Besar dan Daerah


Tahun 2010

180

No Total

Perkotaan Pedesaan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 Leher angsa 92.70% 3.01% 95.71%

2 Plengsengan 0.91% 0.12% 1.03%

3 Cemplung/cubluk 1.27% 0.25% 1.52%

4 Tidak pakai 1.44% 0.30% 1.74%

Padang 96.32% 3.68% 100.00%


Jenis Kloset

Tabel 89

Persentase Rumah Tangga yang Memiliki Fasilitas Buang

Air Besar menurut Jenis Kloset dan Daerah


Tahun 2010

181

Total

< 10 m ≥ 10 m Tidak tahu

(1) (2) (3) (4) (5) (6)

1 Leher angsa 11.13% 65.07% 16.86% 93.06%

2 Plengsengan 0.00% 1.12% 0.51% 1.63%

3 Cemplung/cubluk 0.51% 1.33% 0.51% 2.35%

4 Tidak pakai 0.00% 1.94% 1.02% 2.96%

Padang 11.64% 69.46% 18.90% 100.00%


Tahun 2010

Tabel 90


Air Besar menurut Jenis Kloset dan Jarak Ke Penampungan

Jenis KlosetNoJarak ketempat penampungan kotoran/tinja

182

Total

Perkotaan Pedesaan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 Tangki/SPAL 78.04% 1.59% 79.63%

2 Kolam/sawah 2.10% 0.03% 2.13%

3 Sungai/danau/laut 13.27% 1.61% 14.88%

4 Lubang tanah 1.13% 0.26% 1.39%

5 Pantai/tanah lapang/kebun 0.65% 0.00% 0.65%

6 Lainnya 1.13% 0.19% 1.32%

Padang 96.32% 3.68% 100.00%


Tabel 91


Air Besar menurut Jenis Kloset dan Daerah

Tahun 2010

NoTempat pembuangan

akhir tinja


183

No Total

< 10 m ≥ 10 m Tidak tahu

(1) (3) (4) (5) (6)

1 Tangki/SPAL 11.26% 51.05% 5.75% 68.06%

2 Kolam/sawah 0.00% 3.43% 1.01% 4.44%

3 Sungai/danau/laut 0.19% 11.81% 11.07% 23.07%

4 Lubang tanah 0.19% 1.63% 0.33% 2.15%

5 Pantai/tanah lapang/kebun 0.00% 0.00% 0.33% 0.33%

6 Lainnya 0.00% 1.54% 0.41% 1.95%

Padang 11.64% 262.10% 26.26% 0.00%


Tempat pembuangan

akhir tinja

(2)

Jarak ketempat penampungan kotoran/tinja

Tabel 92

Persentase Rumah Tangga menurut Tempat Pembuangan

Akhir Tinja Menurut Jarak Ke Penampungan Kotoran/Tinja

Tahun 2010

184

Total

Perkotaan Pedesaan

(1) (3) (4) (5)

1 Listrik PLN 94.22% 2.91% 97.13%

2 Listrik non PLN 1.13% 0.16% 1.29%

3 Petromak/aladin 0.49% 0.03% 0.52%

4 Pelita/sentir/obor 0.32% 0.52% 0.84%

5 Lainnya 0.16% 0.06% 0.22%

Padang 96.32% 3.68% 100.00%


No

Tabel 93

Persentase Rumah Tangga menurut

Sumber Penerangan Utama dan Daerah

Sumber penerangan

Utama

(2)

Tahun 2010


185

Tempat

pembuangan Listrik Listrik Petromak/ Pelita/ Lainnya

akhir tinja PLN non PLN aladin sentir/obor

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)

1 Milik sendiri 51.86% 0.78% 0.49% 0.84% 0.06% 54.03%

2 Kontrak 14.47% 0.32% 0.00% 0.00% 0.16% 14.95%

3 Sewa 9.45% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 9.45%

4 Bebas sewa 1.86% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 1.86%

5 Dinas 1.30% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 1.30%

6 Rumah milik 17.87% 0.19% 0.03% 0.00% 0.00% 18.09%

orang tua/sanak/

saudara

7 Lainnya 0.32% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.32%

Padang 97.13% 1.29% 0.52% 0.84% 0.22% 100.00%


No

Sumber penerangan

Total

Tabel 94

Persentase Rumah Tangga menurut

Status Penguasaan Bangunan Tempat Tinggal dan Sumber Penerangan Utama

Tahun 2010

186

No Tahun

Padang Sumatera Padang Sumatera

Barat Barat

(1) (2) (3) (4) (5) (6)

1 2002 4.46 11.57 32.7 496.4

2 2003 4.07 11.24 31.1 501.1

3 2004 4.07 10.46 31.8 472.4

4 2005 4.41 10.89 34 482.8

5 2006 5.15 12.51 42.1 578.7

6 2007 4.97 11.9 39.5 529.2

7 2008 6.4 10.57 51.7 473.7

8 2009 5.72 9.45 46.81 426.11

9 2010 6.31 9.44 52.7 457.9


Tabel 95

Persentase Penduduk Miskin dan Jumlah

Penduduk Miskin Kota Padang dan Propinsi Sumatera Barat

Tahun 2002 ‐ 2010

Persentase

Penduduk Miskin Miskin (dalam ribuan)

Jumlah Penduduk

187

No Tahun

Padang Sumatera Padang Sumatera Padang Sumatera

Barat Barat Barat

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)

1 2002 0.58 1.81 0.13 0.43 103,055 122,506

2 2003 0.62 1.74 0.16 0.43 163,038 137,095

3 2004 0.53 1.52 0.14 0.37 205,816 144,704

4 2005 0.58 1.92 0.11 0.52 157,028 140,962

5 2006 0.69 2.04 0.16 0.56 289,273 184,266

6 2007 0.41 1.84 0.06 0.44 197,554 180,669

7 2008 0.77 1.73 0.15 0.44 237,999 205,240

8 2009 0.93 1.52 0.25 0.43 272,329 230,683

9 2010 1.1 1.45 0.4 0.39 306,108 254,432


P1 (Kedalaman

Penduduk Miskin)

P2 (Keparahan

Penduduk Miskin)

Tabel 96

Persentase Penduduk Miskin dan Jumlah

Penduduk Miskin Kota Padang dan Propinsi Sumatera Barat

Tahun 2002 ‐ 2010

Garis Kemiskinan

(Rp/Kap/Bulan)

188

Total

Makanan Bukan

Makanan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 ≤ 199.999 67.87% 32.13% 100.00%

2 200.000‐299.999 67.89% 32.11% 100.00%

3 300.000‐399.999 64.98% 35.02% 100.00%

4 400.000‐499.999 65.14% 34.86% 100.00%

5 ≥ 500.000 52.73% 47.27% 100.00%

Padang 55.11% 44.89% 100.00%


No

Golongan

Pengeluaran

Menurut Jenis Pengeluaran Perbulan

Jenis Pengeluaran

Persentase Golongan Pengeluaran Perkapita Penduduk

Tahun 2010

Tabel 97

189

Total

Makanan Bukan

Makanan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 ≤ 199.999 8.06% 37.61% 0.91%

2 200.000‐299.999 24.77% 23.34% 4.43%

3 300.000‐399.999 28.20% 14.62% 13.98%

4 400.000‐499.999 15.54% 8.02% 12.94%

5 ≥ 500.000 23.43% 16.41% 67.74%

Padang 100.00% 100.00% 100.00%


No

Golongan

Pengeluaran

Tabel 98

Persentase Penduduk Menurut Golongan Pengeluaran Perkapita

Sebulan Menurut Masing‐Masing Jenis Pengeluaran, Tahun 2010

Jenis Pengeluaran

190

000 inkesra padang 2010

Documents