( studi kasus pada pt sedia sakti, pt lamora patra jaya

27
i ANALISIS PENERAPAN TIME DRIVEN ACTIVITY BASED COSTING (TDABC) SYSTEM PADA PERHITUNGAN BIAYA POKOK JASA PENDISTRIBUSIAN, HARGA POKOK PRODUK DAN LABA BERSIH PERUSAHAAN ( Studi Kasus Pada PT Sedia Sakti, PT Lamora Patra Jaya dan PT Tarso Migas Jaya ) SKRIPSI Diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar sarjana dalam bidang akuntansi Vito Poerwandito 2013011011 PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS HUMANIORA DAN BISNIS UNIVERSITAS PEMBANGUNAN JAYA TANGERANG SELATAN, 2017

Upload: others

Post on 01-Dec-2021

7 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: ( Studi Kasus Pada PT Sedia Sakti, PT Lamora Patra Jaya

i

ANALISIS PENERAPAN TIME DRIVEN ACTIVITY BASED

COSTING (TDABC) SYSTEM PADA PERHITUNGAN BIAYA

POKOK JASA PENDISTRIBUSIAN, HARGA POKOK

PRODUK DAN LABA BERSIH PERUSAHAAN

( Studi Kasus Pada PT Sedia Sakti, PT Lamora Patra Jaya dan PT Tarso Migas

Jaya )

SKRIPSI Diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar sarjana dalam

bidang akuntansi

Vito Poerwandito

2013011011

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS HUMANIORA DAN BISNIS

UNIVERSITAS PEMBANGUNAN JAYA

TANGERANG SELATAN, 2017

Page 2: ( Studi Kasus Pada PT Sedia Sakti, PT Lamora Patra Jaya

ii

Halaman ini sengaja dikosongkan.

Page 3: ( Studi Kasus Pada PT Sedia Sakti, PT Lamora Patra Jaya

iii

Page 4: ( Studi Kasus Pada PT Sedia Sakti, PT Lamora Patra Jaya

iv

\

Halaman ini sengaja dikosongkan.

Page 5: ( Studi Kasus Pada PT Sedia Sakti, PT Lamora Patra Jaya

v

Page 6: ( Studi Kasus Pada PT Sedia Sakti, PT Lamora Patra Jaya

vi

Halaman ini sengaja dikosongkan.

Page 7: ( Studi Kasus Pada PT Sedia Sakti, PT Lamora Patra Jaya

vii

ABSTRAK

Perhitungan pengeluaran dan pemasukan perusahaan selama melakukan

kegiatan perlu menggunakan metode perhitungan yang baik, metode perhitungan

itu sendiri ditujukan untuk mengendalikan keuangan perusahaan apakah sudah

sesuai antara pemasukan dan pengeluaran. Metode perhitungan yang banyak

diterapkan perusahaan merupakan metode tradisional maupun acitivity based

costing yang mendasarkan kepada kegiatan yang ada, tetapi dengan beberapa

kekurangan dari metode ABC, maka dikembangkan lagi dengan adanya metode

time driven activity based costing yang hampir serupa metode perhitungannya

tetapi lebih menggunakan waktu sebagai pengukuran pekerjaan dari suatu periode.

Tujuan penelitian ini adalah untuk menghitung dan membandingkan biaya pokok

pendistribusian, harga pokok produk dan laba perusahaan dengan menggunakan

Time Driven Activity Based Costing (TDABC). Subjek penelitian ini adalah 3

perusahaan setingkat agen yang menjual dan mendistribusikan gas LPG ukuran 3

kg untuk wilayah kota Semarang, perusahaan yang menjadi subjek penelitian ini

adalah PT Sedia Sakti, PT Lamora Patra Jaya dan PT Tarso Migas Jaya. Penelitian

ini menggunakan data dari laporan laba rugi perusahaan selama tahun 2016.

Perhitungan terhadap biaya masing-masing perusahaan menghasilkan perhitungan

biaya yang lebih besar daripada yang dihitung perusahaan. Untuk perhitungan harga

pokok produk dan laba perusahaan menghasilkan perhitungan yang lebih besar

daripada perhitungan perusahaan.

Kata kunci: Biaya Pendistribusian, Harga Pokok Produk, Laba Perusahaan, Time

Driven Activity Based Costing

Page 8: ( Studi Kasus Pada PT Sedia Sakti, PT Lamora Patra Jaya

viii

Halaman ini sengaja dikosongkan.

Page 9: ( Studi Kasus Pada PT Sedia Sakti, PT Lamora Patra Jaya

ix

ABSTRACT

The calculation spending and company revenue during performs activities need

to use a method of conversion is good, the calculation itself intended to restrain

corporate finance whether is in line between for the import and export. The

calculations many companies are applied traditional methods and activity based

costing that bases to activities, but by some lakc of the abc, then developed by the

method time driven activity based costing similiar method reckoning but more use

time a measurement of a period. The purpose of this research is to count and

compare the cost of distribution, the cost of goods products and corporate profits

by using Time Driven Activity Based Costing (TDABC). The subject of this study is

3 company at the same level an agent who sells and distribute liquified petrolium

gas that size 3 kilograms for urban areas Semarang, the company that become the

subject of this study is PT Sedia Sakti, PT Lamora Patra Jaya and PT Tarso Migas

Jaya. This research using income statement for years 2016. Calculation about the

cost of each of the enterprises produce bill calculation much larger than is

calculated company. For reckoning basic price of staple product and companies

produce profit produce calculation grater than calculation company.

Key words: the cost of the distribution, the cost of goods productsm corporate

profits, time driven acivity based costing

Page 10: ( Studi Kasus Pada PT Sedia Sakti, PT Lamora Patra Jaya

x

Halaman ini sengaja dikosongkan.

Page 11: ( Studi Kasus Pada PT Sedia Sakti, PT Lamora Patra Jaya

xi

KATA PENGANTAR

Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas segala berkat yang telah diberikan-

nya, shingga skripsi ini dapat disusun dengan baik dan dapat diselesaikan dengan

tepat waktu. Skripsi dengan judul “ Analisis Penerapan Time Driven Activity

Based Costing (TDABC) System Pada Perhitungan Biaya Pokok Jasa

pendistribusian, Harga Pokok Produk Dan Laba Bersih Perusahaan ( Studi

Kasus Pada PT. Sedia Sakti, PT. Lamora Patra Jaya Dan PT. Tarso Migas

Jaya )” diajukan untuk memenuhi persyaratan memperoleh gelar sarjana dalam

bidang Akuntansi, Universitas Pembangunan Jaya, Bintaro, Tangerang Selatan.

Ucapan terimakasih penulis berikan kepada Ibu Fitriyah Nurhidayah, SE, M.Si dan

Bapak Christianus Yudi Prasetyo, SE, M.Ak selaku pembimbing yang telah

membantu penulis dalam penyusunan dan pengerjaan skripsi ini hingga selesai.

Selain itu, ucapan terimakasih juga penulis sampaikan kepada:

1. Ibu Leenawaty Limantara, Ph.D, selaku Rektor Universitas Pembangunan

Jaya.

2. Bapak Prof. Dr. Ir. Emirhadi Suganda M.Sc. selaku Wakil Rektor

Universitas Pembangunan Jaya.

3. Ibu Irma Paramita Sofia, SE, Ak, M.Ak, CA selaku ketua Program Studi

Akuntansi Universitas Pembangunan Jaya yang memberi banyak masukan

kepada penulis, terutama pada saat sidang proposal dan skripsi.

4. Bapak Dr. Karsam Sunaryo, SE, M.Ak., CA, QMSA selaku dosen Program

Studi Akuntansi Universitas Pembangungan Jaya yang memberi banyak

masukan kepada penulis dalam proses penulisan skripsi.

5. Ibu Fitriyah Nurhidayah, SE, M.Si sebagai pembimbing akademik yang

selalu memberi motivasi selama menjalani perkuliahan di Program Studi

Akuntansi.

6. Papa, Mama, Reza, Revi dan keluarga yang selalu memberi dukungan

kepada penulis selama proses pengerjaan skripsi.

7. Bapak Harry Tri Poerwanto selaku direktur PT Sedia Sakti dan Bapak

Bambang Soepriyanto selaku direktur PT Lamora Patra Jaya dan PT Tarso

Migas Jaya yang mendukung penulis dalam pengumpulan data skripsi.

Page 12: ( Studi Kasus Pada PT Sedia Sakti, PT Lamora Patra Jaya

xii

Page 13: ( Studi Kasus Pada PT Sedia Sakti, PT Lamora Patra Jaya

xiii

DAFTAR ISI

Halaman Judul .............................................................................................. i

Lembar Pegesahan ........................................................................................ iii

Lemar Pernyataan Originalitas ...................................................................... v

Abstrak ......................................................................................................... vii

Abstrac ......................................................................................................... ix

Kata Pengantar .............................................................................................. xi

Daftar Isi ....................................................................................................... xiii

Daftar Tabel .................................................................................................. xvii

Daftar Gambar .............................................................................................. xxi

BAB I PENDAHULUAN ............................................................................. 1

1.1 Latar Belakang ........................................................................................ 1

1.2 Rumusan Masalah ................................................................................... 4

1.3 Tujuan Penelitian .................................................................................... 5

1.4 Manfaat Penelitian .................................................................................. 5

1.5 Sistematika Penulisan .............................................................................. 6

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ................................................................... 9

2.1 Landasan Teori ....................................................................................... 9

2.2 Definisi Biaya ......................................................................................... 9

2.3 Harga Pokok Produk ............................................................................... 12

2.3.1 Metode Harga Pokok Pesanan ....................................................... 12

2.3.2 Metode Harga Pokok Proses .......................................................... 14

2.3.3 Metode Harga Pokok Produk Bersama .......................................... 16

2.3.4 Metode Harga Pokok Produk Sampingan....................................... 17

2.4 Laba Bersih Perusahaan .......................................................................... 18

2.5 Biaya Tradisional .................................................................................... 19

2.6 Activity Based Costing (ABC) ................................................................ 20

2.7 Time Driven Activity Based Costing (TDABC) ...................................... 25

Page 14: ( Studi Kasus Pada PT Sedia Sakti, PT Lamora Patra Jaya

xiv

2.8 Penelitian Terdahulu dan Perbedaan Penelitian Terdahulu Dengan

Penelitian Saat Ini ................................................................................... 28

2.8.1 Penelitian Terdahulu ...................................................................... 28

2.8.2 Perbedaan Penelitian Sebelumnya Dengan Penelitian Saat Ini ....... 39

2.9 Kerangka Pemikiran ................................................................................ 40

BAB III METODOLOGI PENELITIAN ....................................................... 41

3.1 Objek dan Subjek Penelitian .................................................................... 41

3.2 Variabel Penelitian .................................................................................. 41

3.3 Metode Pengumpulan Data ..................................................................... 42

3.4 Populasi dan Sampel ............................................................................... 42

3.5 Pengolahan Data ..................................................................................... 43

3.6 Tahapan Peneltian ................................................................................... 43

3.7 Metode Penelitian ................................................................................... 44

BAB IV PEMBAHASAN ............................................................................. 47

4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian ......................................................... 47

4.1.1 Sejarah Perusahaan PT Sedia Sakti ................................................ 47

4.1.2 Sejarah Perusahaan PT Tarso Migas Jaya ...................................... 48

4.1.3 Sejarah Perusahaan PT Lamora Patra Jaya ..................................... 48

4.2 Analisis Data ........................................................................................... 49

4.2.1 Perhitungan Biaya Pendistribusian, Harga Pokok Produk

dan Laba bersih Perusahaan Menurut PT Sedia Sakti .................... 49

4.2.2 Perhitungan Biaya Pendistribusian, Harga Pokok Produk

dan Laba bersih Perusahaan Menurut PT Tarso Migas Jaya ........... 56

4.2.3 Perhitungan Biaya Pendistribusian, Harga Pokok Produk

Dan Laba Bersih Perusahaan Menurut PT Lamora Patra Jaya ........ 62

4.2.4 Perhitungan Biaya Pendistribusian, Harga Pokok Produk dan Laba bersih

Perusahaan Pada PT Sedia Sakti Menurut Perhitungan TDABC .... 69

4.2.5 Perhitungan Biaya Pendistribusian, Harga Pokok Produk dan Laba bersih

Perusahaan Pada PT Lamora Patra Jaya Menurut Perhitungan

TDABC ........................................................................................ 79

4.2.6 Perhitungan Biaya Pendistribusian, Harga Pokok Produk dan Laba bersih

Page 15: ( Studi Kasus Pada PT Sedia Sakti, PT Lamora Patra Jaya

xv

Perusahaan Pada PT Tarso Migas Jaya Menurut Perhitungan

TDABC ........................................................................................ 87

4.3 Pembahasan ............................................................................................ 97

4.3.1 Perbandingan Perhitungan Biaya Pendistribusian, Harga Pokok

Produk dan Laba Perusaahaan Dengan Metode TDABC dan

Perhitungan PT Sedia Sakti .................................................... 97

4.3.2 Perbandingan Perhitungan Biaya Pendistribusian, Harga Pokok Produk

dan Laba Perusaahaan Dengan Metode TDABC dan Perhitungan

PT Lamora Patra Jaya ................................................................... 106

4.3.3 Perbandingan Perhitungan Biaya Pendistribusian, Harga Pokok Produk

dan Laba Perusaahaan Dengan Metode TDABC dan Perhitungan

PT Tarso Migas Jaya ..................................................................... 113

4.3.4 Perbandingan Masing-masing Harga Pokok Produk Perusahaan ........... 119

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN......................................................... 125

5.1 Kesimpulan ............................................................................................ 125

5.2 Keterbatasan ........................................................................................... 125

5.3 Saran ....................................................................................................... 126

5.3.1 Perusahaan .................................................................................... 126

5.3.2 Penelitian Selanjutnya ................................................................... 126

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................... xxiii

LEMBAR LAMPIRAN ................................................................................ xvi

Page 16: ( Studi Kasus Pada PT Sedia Sakti, PT Lamora Patra Jaya

xvi

Halaman ini sengaja dikosongkan.

Page 17: ( Studi Kasus Pada PT Sedia Sakti, PT Lamora Patra Jaya

xvii

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Tabel Penelitian Terdahulu ............................................................ 28

Tabel 4.1 Biaya Langsung Perusahaan .......................................................... 50

Tabel 4.2 Gaji Karyawan Operasional ........................................................... 51

Tabel 4.3 Gaji Karyawan Administrasi.......................................................... 51

Tabel 4.4 Penyusutan Kendaraan ................................................................. 53

Tabel 4.5 Penyusutan Gudang ....................................................................... 54

Tabel 4.6 Biaya Tidak Langsung Perusahaan Tahun 2016 ............................. 54

Tabel 4.7 Biaya Langsung PT Tarso Migas Jaya Tahun 2016 ........................ 57

Tabel 4.8 Gaji Pegawai Operasional .............................................................. 58

Tabel 4.9 Gaji Pegawai Lapangan ................................................................. 58

Tabel 4.10 Penyusutan Kelompok I ............................................................... 59

Tabel 4.11 Penyusutan Kelompok II ............................................................. 59

Tabel 4.12 Tabel Biaya Tidak Langsung PT Tarso Migas Jaya Tahun 2016 .. 60

Tabel 4.13 Tabel Biaya Langsung PT Lamora Patra Jaya Tahun 2016........... 63

Tabel 4.14 Gaji Pegawai Operasional ............................................................ 64

Tabel 4.15 Gaji Pegawai Administrasi .......................................................... 64

Tabel 4.16 Penyusutan Harta Kelompok I ..................................................... 65

Tabel 4.17 Penyusutan Harta Kelompok II .................................................... 65

Tabel 4.18 Biaya Tidak langsung Tahun 2016 ............................................... 66

Tabel 4.19 Perhitungan Waktu Kegiatan PT Sedia Sakti ............................... 70

Tabel 4.20 Aktivitas penjualan dan pendistribusian gas LPG PT Sedia Sakti . 71

Tabel 4.21 Distribusi Biaya Tidak Langsung ke Aktivitas ............................. 72

Tabel 4.22 Rasio Persentase Konsumsi Biaya Tidak Langsung per Aktivitas 72

Tabel 4.23 Pembebanan Biaya Tidak Langsung tahun 2016 ke Aktivitas ...... 73

Tabel 4.24 Pembagian Jam Kerja Karyawan per Kegiatan ............................. 75

Tabel 4.25 Kapasitas Waktu per Menit Untuk Setiap Kegiatan ...................... 75

Tabel 4.26 Penentuan Tarif per Aktivitas tahun 2016 .................................... 76

Tabel 4.27 Penggunaan Biaya Pada Setiap Aktivitas ..................................... 77

Tabel 4.28 Perhitungan Harga Produk LPG 3 Kg Tahun 2016 PT Sedia

Sakti ........................................................................................... 77

Tabel 4.29 Perhitungan Waktu Kegiatan Pendistribusian PT Lamora Patra

Jaya ............................................................................................ 79

Tabel 4.30 Pembagian Waktu Kegiatan PT Lamora Patra Jaya Tahun 2016 .. 80

Tabel 4.31 Distribusi Pembagaian Biaya Tidak Langsung Kepada Aktivitas . 81

Tabel 4.32 Persentase Biaya tidak Langsung Per Aktivitas ............................ 81

Tabel 4.33 Pembebanan Biaya Per aktivitas .................................................. 82

Page 18: ( Studi Kasus Pada PT Sedia Sakti, PT Lamora Patra Jaya

xviii

Tabel 4.34 Pembagian Jam kerja PT Lamora Patra Jaya ................................ 84

Tabel 4.35 Kapasitas Waktu per Menit Setiap Kegiata PT Lamora Patra Jaya84

Tabel 4.36 Tarif per Aktivitas Tahun 2016 PT Lamora Patra Jaya ................. 84

Tabel 4.37 Penggunaan Biaya Setiap Aktivitas.............................................. 85

Tabel 4.38 Perhitungan Harga Pokok Produk LPG 3 Kg Pada PT Lamora Patra

Jaya ............................................................................................ 86

Tabel 4.39 Perhitungan Waktu Kegiatan PT Tarso Migas Jaya ...................... 88

Tabel 4.40 Pembagian Waktu Kegiatan PT Tarso Migas Jaya Tahun 2016 .... 89

Tabel 4.41 Distribusi Biaya Tidak Langsung Setiap Aktivitas PT Tarso Migas

Jaya ............................................................................................ 90

Tabel 4.42 Rasio Konsumsi Biaya Tidak Langsung per Aktivitas PT Tarso Migas

Jaya ............................................................................................ 90

Tabel 4.43 Pembebanan Biaya Tidak Langsung Tahun 206 Ke Aktivitas

PT Tarso Migas Jaya ................................................................... 91

Tabel 4.44 Distribusi Jam Kerja Karyawan PT Tarso Migas Jaya Tahun

2016 ........................................................................................... 93

Tabel 4.45 Kapasitas Waktu per Aktivitas PT Tarso Migas Jaya ................... 93

Tabel 4.46 Penetapan Tarif per Aktivitas Tahun 2016 PT Tarso Migas Jaya.. 94

Tabel 4.47 Konsumsi Waktu Untuk Penentuan Harga Produk PT Tarso Migas

Jaya ............................................................................................ 95

Tabel 4.48 Penentuan Harga Pokok Produk PT Tarso Migas Jaya ................. 95

Tabel 4.49 Penggunaan waktu biaya tidak langsung selama tahun 2016 ........ 98

Tabel 4.50 Penggunaan Waktu Dalam Menit Untuk Driver PT Sedia Sakti tahun

2016 ........................................................................................... 99

Tabel 4.51 Perhitungan biaya satuan menurut jam penggunaan perusahaan ... 100

Tabel 4.52 Perhitungan biaya satuan menurut jam penggunaan efektif

perusahaan menurut TDABC ...................................................... 101

Tabel 4.53 Perbandingan perhitungan biaya tidak langsung pada PT Sedia Sakti

untuk tahun 2016 ........................................................................................ 102

Tabel 4.54 Perbandingan Harga Pokok Produk PT Sedia Sakti Tahun 2016 .. 103

Tabel 4.55 Perbedaan keuntungan PT Sedia Sakti dari perolehan penjualan dan

Fee transport tahun 2016 ............................................................. 104

Tabel 4.56 tabel perbandingan laba bersih sebelum pajak menurut perhitungan

Perusahaan dan TDABC PT Sedia Sakti ..................................... 105

Tabel 4.57 Penggunaan waktu pada biaya tidak langsung

PT Lamora Patra Jaya tahun 2016 ............................................... 106

Page 19: ( Studi Kasus Pada PT Sedia Sakti, PT Lamora Patra Jaya

xix

Tabel 4.58 Penggunaan waktu dalam menit pada PT Lamora Patra Jaya tahun

2016 ........................................................................................... 107

Tabel 4.59 Perhitungan biaya satuan menurut perhitungan PT Lamora Patra Jaya

dengan waktu aktual tahun 2106 ................................................. 108

Tabel 4.60 Perhitungan biaya satuan menurut perhitungan PT Lamora Patra Jaya

dengan waktu efektif TDABC tahun 2016 .................................. 109

Tabel 4.61 Pebandingan biaya tidak langsung PT Lamora Patra Jaya tahun

2016 ........................................................................................... 109

Tabel 4.62 Perbandingan harga pokok produk PT Lamora Patra Jaya tahun

2016 ........................................................................................... 110

Tabel 4.63 Perbedaan keuntungan PT Lamora Patra Jaya dari perolehan penjualan

dan Fee transport tahun 2016 ...................................................... 111

Tabel 4.64 Tabel perbandingan laba bersih sebelum pajak menurut perhitungan

Perusahaan dan TDABC PT Lamora Patra Jaya tahun 2016 ........ 112

Tabel 4.65 Penggunaan waktu biaya tidak langsung pada PT Tarso Migas Jaya

tahun 2016 .................................................................................. 113

Tabel 4.66 Penggunaan waktu dalam menit biaya tidak langsung pada

PT Tarso Migas Jaya tahun 2016 ................................................. 114

Tabel 4.67 Perhitungan biaya satuan dari biaya tidak langsung PT Tarso Migas

Jaya menurut

perhitungan perusahaan tahun 2016 .............................................................. 115

Tabel 4.68 Perhitungan biaya satuan dari biaya tidak langsung PT Tarso Migas

Jaya menurut perhitungan TDABC tahun 2016 ........................... 115

Tabel 4.69 Perbandingan biaya tidak langsung PT Tarso Migas Jaya tahun

2016 ........................................................................................... 116

Tabel 4.70 Perbedaan harga pokok produk PT Tarso Migas Jaya tahun 2016 117

Tabel 4.71 Perbedaan keuntungan PT Tarso Migas Jaya dari perolehan

penjualan dan Fee transport tahun 2016 ...................................... 118

Tabel 4.72 Tabel perbandingan laba bersih sebelum pajak menurut perhitungan

Perusahaan danTDABC PT Tarso Migas Jaya tahun 2016 .......... 119

Tabel 4.73 Perbandingan jam kerja karyawan .............................................. 120

Tabel 4.74 Perbandingan Biaya Tidak Langsung Perusahaan ........................ 121

Page 20: ( Studi Kasus Pada PT Sedia Sakti, PT Lamora Patra Jaya

xx

Tabel 4.75 Perbandingan Waktu Kegiatan Pendistribusian Masing-Masing

Perusahaan .................................................................................. 122

Tabel 4.76 Perbandingan masing-masing harga pokok produk perusahaan .... 122

Tabel 4.77 Perbandingan laba perusahaan dengan menggunakan perhitungan

dan perhitungan perusahaan ........................................................ 123

Tabel 4.78 Perhitungan Rata-rata hasil penerapan metode TDABC pada

Perusahaan .................................................................................. 124

Page 21: ( Studi Kasus Pada PT Sedia Sakti, PT Lamora Patra Jaya

xxi

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Berpikir ..................................................................... 40

Gambar 4.1 Laporan Laba Rugi PT Sedia Sakti Tahun 2016 ......................... 56

Gambar 4.2 Laporan Laba Bersih PT Tarso Migas Jaya Tahun 2016 ............. 62

Gambar 4.3 Laporan Laba Rugi PT Sedia Sakti Dengan Metode TDABC ..... 78

Gambar 4.4 Laporan Laba Rugi PT Lamora Patra Jaya Dengan Metode

TDABC ........................................................................................................ 87

Gambar 4.5 Laporan Laba Rugi PT Tarso Migas Jaya Dengan Metode

TDABC ........................................................................................................ 96

Page 22: ( Studi Kasus Pada PT Sedia Sakti, PT Lamora Patra Jaya

xxii

Halaman ini sengaja dikosongkan.

Page 23: ( Studi Kasus Pada PT Sedia Sakti, PT Lamora Patra Jaya

xxiii

DAFTAR PUSTAKA

Afifudin, Mohammad. (2013). “Penerapan Activity Based Costing System Sebagai

Dasar Penetapan Tarif Jasa Rawat Inap Pada Rumah Sakit Roemani

Muhammadiyah Semarang”. Jurnal Akuntansi Universitas Muhammadiyah

Semarang. 1-7.

Arikunto, S. (2010). Prosedur Penelitian : Suatu Pendekatan Praktik. Rineka Cipta,

Jakarta.

Bagherpour, Morteza Et. all. (2012). ”Time Driven Aactivity Based Costing In A

Production Planning Environment”. Journal Of Engineering Manufacture.

333-337.

Devina, Marceline. (2016). “Penerapan Metode Time-Driven Activity Based

Costing Untuk Menghitung Harga Pokok Produk Jasa: Studi Kasus Salon

Kecantikan Avv Make Up & Hair Do”. Jurnal Akuntansi. 130-146.

Dewi, Frensisca Citra dan I wayan Prandnyantha Wirasedana. (2015). “Analisis

Beda Dua Rata-Rata Metode Time-Driven Activity-Based Costing Pada

Industri Garmen”. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. 723-736.

Dicky, Yohanes dan Riki Martusa. (2011). “Penerapan Activity Based Costing

(ABC) System Dalam Perhitungan Profitabilitas Produk”. Jurnal Akuntansi.

69-89.

Direkrorat Jendral Pajak. (2009). “Jenis-Jenis Harta yang Termasuk Dalam

Kelompok Harta Berwujud Bukan Bangunan Untuk Keperluan Penyusutan”.

Diunduh dari

http://ketentuan.pajak.go.id/index.php?r=aturan/rinci&idcrypt=oJeopKQ%3

D pada tanggal 28 Mei 2017.

Djamalu, N., Monoarfa,R., & Tuli, H. (2013). “Pengaruh Biaya Produksi

Terhadap Laba Bersih Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di

Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2012”. Kim Fakultas Ekonomi & Bisnis.

Dunia, Firdaus Ahmad., Abdullah, Wasilah. 2012. “Akuntansi Biaya. Edisi

Kedua”. Salemba Empat: Jakarta

Hansen, D. R., Maryanne M. Mowen. (2006).”AkuntansiManajemen”. Edsisi 7.

SalembaEmpat: Jakarta.

Hanafi, M. M. 2011.Manajemen Keuangan. Edisi Satu. Cetakan Keempat. BPFE.

Yogyakarta.

Page 24: ( Studi Kasus Pada PT Sedia Sakti, PT Lamora Patra Jaya

xxiv

Hendrich, Mahdi. (2013). “Analisis Perhitungan Harga Pokok Produksi Pada

Usaha Peternakan Lele Pak Jay Di Sukabangun II Palembang”. Jurnal

Ilmiah. 40-49

Jayanti, Neni. (2014). “Penerapan Activity based Costing pada Tarif Jasa Rawat

Inap Rumah Sakit”. Junral Ilmu & Riset Akuntansi. 1-21.

Kaplan, Samuel Kaplan, dan Andreson, Steven R.. (2007). “Time-Driven Acitivity-

Based Costing. Harvard Business School Publishing Corporation”. United

States of America.

Masuroh, Inti. (2014). “Analisis Model Penetuan Tarif Berdasarkan Activity Based

Costing”. Jurnal Ekonomi & Bisnis. 1-19.

Monroy, Carlos Rodriguez et all. (2012). “Activity Based Costing, Time-Driven

Activity Based Costing and Lean Accounting: Differences among three

accounting systems’ approach to manufacturing”. Journal of Industrial

Engineering and Industrial Management. 18-20.

Mulyadi. (2007).” Activity Based Costing System”.UPP STIM YKPN: Yogyakarta.

Mulyani, Hani Sri. (2015). “Pengaruh Laba Tunai Dan Laba Akuntansi Terhaadao

Dividen kas”. Jurnal Ilmiah Manajemen & Akuntansi. 145-158.

Mursyidi. (2010). “Akuntansi Biaya. cetakan kedua”. Refika Aditama: Bandung.

Namazi, Mohammad. (2016). “Time-driven activity-based costing: Theory,

applications and limitations”. Iranian Journal of Management Studies (IJMS).

457-482

Naraswari, Fransisca Vidya Adata dan H. Andre Purwanugraha. (2014).”

Penerapan Time Driven Activity Based Costing Dalam Perhitungan Biaya

Instalasi Radiologi Di Rumah Sakit Yakkum Purwodadi”. E-journal

Universitas Atma Jaya Yogyakarta.

Oktavia, Deni. (2013). “Implementasi Time Driven Activity Based Costing

(TDABC) Pada Usaha Kecil Menengah (UKM) Tape Handayanni 82

Bondowoso”. Jurnal Akuntansi Universitas Jember. 1-19.

Praptono. (2012). “Biaya Distribusi Dalam Kaitannya Dengan Volume Penjualan”.

Jurnal Ilmiah Niagara. 1-4.

Putra, Eko. (2013). “Pengaruh Biaya Distribusi Terhadap Volume Penjualan

Minyak Kelapa Sawit (CPO) Pada PT. Gersindo Minang Plantation Pasaman

Barat”. E-jurnal Apresiasi Ekonomi. 32-40.

Page 25: ( Studi Kasus Pada PT Sedia Sakti, PT Lamora Patra Jaya

xxv

Rachman, Gun Gunawan dan Karlina Yuningsih. (2010). “Pengaruh Biaya

Distribusi Dan Saluran Distribusi Terhadap Volume Penjualan (Studi Pada

Sari Intan Manunggal Knitting Bandung)”. Jurnal Riset Akuntansi Dan

Bisnis. 151-175.

Rahmaji, Danang. (2013). “Penerapan Activity-Based Costing System Untuk

Menentukan Harga Pokok Produksi PT Celebes Mina Pratama”. Jurnal Emba.

63-73.

Rendy dan Devie. (2013). “Analisa Pengaruh activity Based Costing Terhadap

Keunggulan Bersain Dan Kinerja Organisasi”. Business Accounting review.

61-71.

Rustami, Putu, I Ketut Kirya & Wayan Cipta. (2014). “Pengaruh Biaya Produksi,

Biaya Promosi dan Volume Penjualan Terhadap Laba Pada Perusahaan Kopi

Bubuk Banyuatis”. E-Journal Bisma Universitas Pendidikan Ganesha Jurusan

Manajemen.

Sari, Deasy Permata. (2014). “Optimasi Distribusi Gula Merah Pada UD Sari Bumi

Raya Menggunakan Model Transportasi Dan Metode Least Cost”. Jurnal

Manajemen & Agribsinis. 1-9.

Sayyida. (2014). “Pengaruh Biaya Produksi Terhadap Laba Perusahaan”. Jurnal

Performance Bisnis & Akuntansi. 1-13.

Setiadi, Pradana. David P.E., Saerang & Treesje Runtu. (2014). “Perhitungan Harga

Pokok Produksi Dalam Penentuan Harga Jual Pada CV. Minahasa Mantap

Perkasa. 70-81.

Sugiyono. (2013). “Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif,

Kualitatif”. dan R&D. Alfabeta: Bandung.

Sugiyono. (2014). “Metode Penelitian Manajemen”. Alfabeta, Bandung.

Sujarweni ,V. Wiratna. (2015). “Akuntansi Biaya Teori dan Penerapan”. Pustaka

Baru Press: Yogyakarta.

Suwardjono. (2010). “Teori Akuntansi Perekayasaan Pelaporan Keuangan”.

BPFE: Yogyakarta.

Page 26: ( Studi Kasus Pada PT Sedia Sakti, PT Lamora Patra Jaya

xxvi

Halaman ini sengaja dikosongkan.

Page 27: ( Studi Kasus Pada PT Sedia Sakti, PT Lamora Patra Jaya

xxvii

LAMPIRAN – LAMPIRAN