universitas sebelas maret - digilib.uns.ac.id/analisis... · analisis pengaruh nilai produksi,...
TRANSCRIPT
ANALISIS PENGARUH NILAI PRODUKSI, NILAI INVESTASI DAN
JUMLAH UMKM TERHADAP PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO
(PDRB) PROVINSI JAWA TENGAH
TAHUN 1983-2008
Skripsi
Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Memenuhi Syarat-syarat
untuk Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan
Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh :
ADRIANTO BUDI P
NIM. F0106014
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
2010
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING
Skripsi dengan judul:
ANALISIS PENGARUH NILAI PRODUKSI, NILAI INVESTASI DAN
JUMLAH UMKM TERHADAP PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO
(PDRB) PROVINSI JAWA TENGAH
TAHUN 1983-2008
Surakarta, 8 Maret 2010
Disetujui dan diterima oleh
Pembimbing
Dwi Prasetvani. SE., MSi NIP. 19770217 2003122 003
HALAMAN PENGESAHAN
Telah disetujui dan diterima dengan baik oleh tim Penguji Skripsi Jurusan
Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta,
guna melengkapi tugas-tugas dan syarat-syarat untuk memperoleh gelar Sarjana
Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Surakarta, 12 April 2010
Tim Penguji Skripsi:
1. Dr. AM. Susilo. M.S NIP. 1959 2803 19801 0001
2. Dwi Prasetvani, SE., Msi NIP. 1977 0217 2003 12 2003
3. Dra. Nunung Sri Mulyani NIP. 1958 0805 198601.2.001
Ketua
Pembimbing
Anggota
4
MOTTO
“Seseorang menjadi kuat karena banyak kawannya”
(HR. Ibnu Abi Addunia dan Asysyihaab)
”Diatas sisa-sisa rencana kita yang gagal, kita naik ke langit dan
ternyata bahwa kekalahan-kekalahan kita adalah kemenangan-
kemenangan yang gemilang”
(AB. Alcott)
”Anda jangan sekali-kali punya niat menjadi kaya dalam
berwirausaha, sebab uang dan kekayaan bukanlah tujuan utama”
(NN)
“Hidup merupakan suatu pilihan, semua pilihan ada pada hati dan
pikiran pribadi kita sendiri” (Penulis)
5
PERSEMBAHAN
Karya ini kuhadiahkan untuk :
1. Ayah (Alm) dan Ibuku Tercinta
2. Adikku Tersayang
3. Sahabat dan teman-temanku.
4. Triana Paramytha
5. Almamaterku
6
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Segala puji bagi Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan karunia-
Nya sehingga dengan kemampuan yang ada, akhirnya penulis dapat
menyelesaikan penyusunan skripsi dengan judul “ANALISIS PENGARUH
NILAI PRODUKSI, NILAI INVESTASI DAN JUMLAH UMKM
TERHADAP PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO (PDRB)
PROVINSI JAWA TENGAH TAHUN 1983-2008”.
Skripsi ini disusun dalam rangka memenuhi salah satu syarat untuk
memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi Jurusan Ekonomi
Pembangunan Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulis menyadari bahwa
tanpa bantuan, bimbingan serta kerjasama yang baik dari berbagai pihak tidak bisa
mewujudkan skripsi ini. Maka dalam kesempatan ini penulis ingin mengucapkan
terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Dwi Prasetyani, SE., MSi selaku pembimbing skripsi yang dengan sabar telah
membimbing dan memberikan pengarahan sehingga penulis dapat
menyelesaikan penulisan skripsi ini semoga Allah SWT membalasnya dan
memberikan kemuliaan kepadanya.
2. Prof. Dr. Bambang Sutopo, M.Com, Ak selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Drs. Kresno Sarosa Pribadi, MSi selaku Ketua Jurusan Ekonomi
Pembangunan.
7
4. Izza Mafruah, SE., MSi selaku Sekretaris Jurusan Ekonomi Pembangunan.
5. Seluruh Dosen Fakultas Ekonomi yang tidak dapat penulis sebutkan satu
persatu, terima kasih atas ilmu yang diberikan dan bimbingannya.
6. Seluruh Staf Karyawan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret, terima
kasih atas bantuan dan kerjasamanya.
7. Ibuku yang selalu senantiasa memberikan dorongan, nasehat, doanya kepada
penulis, sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini.
Almarhum Ayah yang menjadi inspirasi penulis untuk menjadi orang yang
lebih baik dan penulis yakin beliau juga pasti selalu berdoa untuk penulis.
Adikku yang menemani penulis selama ini dalam berbagai kesempatan.
8. Triana Paramytha yang selalu sabar menemani serta memberi dorongan
penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.
9. Teman-teman EP angkatan 2006 khususnya anak-anak EP HOLICS, teman-
teman HMJ Ekonomi Pembangunan Periode 2006, 2007 dan 2008 serta semua
sahabat-sahabatku, terima kasih atas segala bantuan dan dukungannya.
10. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna. Oleh
karena itu, penulis sangat mengharapkan saran dan kritik yang membangun dalam
rangka kesempurnaan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat memberi manfaat dan
sumbangan pikiran untuk perbaikan dimasa yang akan datang.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
Surakarta, Maret 2010
8
Penulis
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL.................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .......................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN...................................................................... iii
HALAMAN MOTTO.................................................................................. iv
HALAMAN PERSEMBAHAN .................................................................. v
KATA PENGANTAR ................................................................................. vi
DAFTAR ISI................................................................................................ viii
DAFTAR TABEL........................................................................................ xi
DAFTAR GAMBAR ................................................................................... xii
ABSTRAK................................................................................................... xiii
BAB I. PENDAHULUAN........................................................................... 1
A. Latar Belakang Masalah............................................................. 1
B. Perumusan Masalah ................................................................... 9
C. Tujuan Penelitian ....................................................................... 9
D. Manfaat Penelitian .................................................................... 9
BAB II. TELAAH PUSTAKA .................................................................... 11
A. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) ............................ 11
1. Pengertian PDRB .............................................................. 11
2. Jenis PDRB ....................................................................... 12
B. Variabel Yang Mempengaruhi PDRB .................................... 14
1. Produksi ........................................................................... 14
a. Pengertian Produksi .................................................... 14
b. Faktor Produksi ........................................................... 16
c. Fungsi Produksi........................................................... 18
2. Investasi ............................................................................ 19
a. Pengertian Investasi .................................................... 19
b. Jenis Investasi ............................................................. 21
9
c. Teori Investasi............................................................. 23
3. Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM).................. 27
a. Pengertian Usaha Mikro.............................................. 27
b. Pengertian Usaha Kecil ............................................... 30
c. Pengertian Usaha Menengah....................................... 32
C. Penelitian Terdahulu ............................................................... 35
D. Kerangka Teoritis.................................................................... 37
E. Hipotesis.................................................................................. 39
BAB III. METODE PENELITIAN ............................................................. 40
A. Ruang Lingkup Penelitian....................................................... 40
B. Jenis, Sumber dan Metode Pengumpulan Data....................... 40
C. Definisi Operasional Variabel..................................................41
1. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)....................... 41
2. Nilai Produksi .................................................................. 42
3. Nilai Investasi ................................................................... 42
4. Jumlah UMKM ................................................................. 42
D. Metode Analisis Data.............................................................. 42
1. Metode Analisis Deskripsi Data ....................................... 42
2. Metode Regresi Linier Berganda (Ordinary Least
Square) .............................................................................. 44
3. Uji Statistik ....................................................................... 45
a. Uji t Statistik ............................................................... 45
b. Uji F Statistik .............................................................. 46
c. Koefisien Determinasi (R2)......................................... 48
4. Uji Asumsi Klasik............................................................. 49
a. Uji Multikolinieritas.................................................... 49
b. Uji Heteroskedastisitas................................................ 50
c. Uji Autokorelasi .......................................................... 51
BAB IV. ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN.................................. 53
A. Gambaran Umum Wilayah ..................................................... 53
10
1. Keadaan Goegrafis dan Administratif............................... 53
2. Jumlah dan Komposisi Penduduk..................................... 54
3. Perkembangan PDRB Jawa Tengah ................................. 56
B. Analisis Data dan Pembahasan ............................................... 58
1. Analisis Deskriftif Data .................................................... 58
a. Perkembangan Nilai Produksi UMKM....................... 58
b. Perkembangan Nilai Investasi UMKM....................... 60
c. Perkembangan Jumlah UMKM................................... 62
2. Metode Regresi Linier Berganda ...................................... 63
a. Uji Statistik.................................................................. 64
1) Uji t Statistik ......................................................... 64
2) Uji F Statistik ........................................................ 65
3) Koefisien Determinasi (R2)................................... 65
b. Uji Asumsi Klasik ...................................................... 66
1) Uji Multikolineritas............................................... 66
2) Uji Heteroskedastisitas.......................................... 67
3) Uji Autokorelasi .................................................... 68
3. Intepretasi Hasil Estimasi Secara Ekonomi ..................... 70
a. Pengaruh Nilai Produksi terhadap PDRB ................... 70
b. Pengaruh Nilai Investasi terhadap PDRB ................... 71
c. Pengaruh Jumlah UMKM terhadap PDRB ................. 72
4. Keterbatasan Penelitian..................................................... 73
BAB V. PENUTUP..................................................................................... 74
A. Kesimpulan ............................................................................. 74
B. Saran........................................................................................ 76
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................. 77
LAMPIRAN
11
DAFTAR TABEL
Tabel Halaman
Tabel 1.1 Pengertian Usaha Mikro, Kecil dan Menegah (UMKM)
Menurut Berbagai Departemen dan Lembaga. ........................ 3
Tabel 1.2 Distribusi PDRB Menurut Skala Usaha dan Sektor (%) ......... 6
Tabel 1.3 Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 1993
di Provinsi Jawa Tengah Tahun 1992-2006............................. 7
Tabel 4.1 Pembagian Wilayah Administrasi Provinsi Jawa Tengah
Tahun 2008 ............................................................................. 54
Tabel 4.2 Jumlah Penduduk Jawa Tengah dan Jenis Kelamin
Tahun 2004-2008 ..................................................................... 55
Tabel 4.3 Kepadatan Penduduk Jawa Tengah Tahun 2004-2008........... 56
Tabel 4.4 Nilai PDRB Jawa Tengah atas dasar harga konstan
dan harga berlaku tahun 1995-2004 (Juta Rupiah) .................. 57
Tabel 4.5 Perkembangan Nilai Produksi UMKM Tahun 1983-2008 ..... 59
Tabel 4.6 Perkembangan Nilai Investasi UMKM Tahun 1983-2008 ...... 61
Tabel 4.7 Perkembangan Jumlah UMKM Thun 1983-2008.................... 63
Tabel 4.8 Hasil Persamaan Regresi PDRB .............................................. 64
Tabel 4.9 Hasil Uji Glejser ...................................................................... 68
Tabel 4.10 Hasil Uji The Breusch-Godfrey (BG) ...................................... 69
12
DAFTAR GAMBAR
Gambar Halaman
Gambar 2.1 Proses Produksi ....................................................................... 15
Gambar 2.2 Kurva Marginal Efficiency of Capital..................................... 25
Gambar 2.3 Kurva Marginal Efficiency of Investment. .............................. 26
Gambar 2.4 Kerangka Pemikiran Penelitian............................................... 38
Gambar 3.1 Daerah Kritis Uji t ................................................................... 45
Gambar 3.2 Daerah Kritis Uji F.................................................................. 46
13
ABSTRAK
ANALISIS PENGARUH NILAI PRODUKSI, NILAI INVESTASI DAN JUMLAH UMKM TERHADAP PRODUK DOMESTIK REGIONAL
BRUTO (PDRB) PROVINSI JAWA TANGAH TAHUN 1983-2008
Adrianto Budi P
F 0106014
Tujuan utama penelitian ini adalah menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi produk domestik regional bruto (PDRB) di Jawa Tengah. Untuk membuktikan hipotesis penelitian digunakan model ekonometrika menggunakan metode Ordinary Least Square (OLS).
Hasil analisis dengan menggunakan tingkat signifikansi 5% disimpulkan bahwa nilai produksi UMKM mempunyai hubungan positif dan signifikan terhadap produk domestik regional bruto (PDRB) di Jawa Tengah, hasil analisis ini tidak sesuai dengan teori, dimana berdasarkan teori, nilai produksi mempunyai hubungan positif dengan produk domestik regional bruto (PDRB) di Jawa Tengah. Nilai investasi UMKM mempunyai hubungan positif dan signifikan terhadap produk domestik regional bruto (PDRB) di Jawa Tengah, hasil analisis ini sudah sesuai dengan teori. Jumlah UMKM mempunyai hubungan positif dan signifikan terhadap produk domestik regional bruto (PDRB) di Jawa Tengah, hasil analisis ini sudah sesuai dengan teori
Berdasar hasil penelitian yang telah dilakukan untuk menganalisis faktor-
faktor yang mempengaruhi produk domestik regional bruto (PDRB) di Jawa Tengah, saran yang dapat diajukan adalah Pemerintah dapat mengusahakan peningkatan produk domestik regional bruto (PDRB) di Jawa Tengah dengan membuat suatu kebijakan yaitu perlu menerapkan peraturan serta memberikan pelayanan yang lebih kepada sektor UMKM, diharapkan nantinya sektor UMKM ini mampu memberikan sumbangannya terhadap Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) lebih dari sektor-sektor lain.
Kata kunci : Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) di Jawa Tengah, Nilai Produksi, Nilai Investasi, Jumlah UMKM, Ordinary Least Square.
14
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Pada saat ini pertumbuhan ekonomi yang tinggi merupakan salah
satu indikator untuk menilai keberhasilan pembangunan suatu negara dan
menjadi sasaran utama pembangunan bagi banyak negara berkembang.
Pelaksanaan pembangunan dimaksudkan untuk mempercepat pencapaian
tingkat kesejahteraan hidup yang tinggi bagi penduduknya. Dalam usaha
untuk mencapai pertumbuhan ekonomi yang tinggi, pasti ditemukan berbagai
hambatan khususnya pada negara yang sedang berkembang. Hambatan yang
sering dihadapi oleh negara-negara berkembang adalah dalam hal pendanaan
untuk melakukan pembangunan. Hambatan itulah yang juga dialami oleh
Indonesia dalam usahanya mencapai pertumbuhan ekonomi yang tinggi.
Sebelum krisis moneter tahun 1997, kegiatan pembangunan nasional
Indonesia secara nyata membawa keberhasilan pada peningkatan
kesejahteraan rakyat. Keberhasilan tersebut antara lain ditunjukkan oleh
tingginya laju pertumbuhan ekonomi dan disertai semakin meningkatnya
kualitas hidup dan kesejahteraan masyarakat. Namun pada pertengahan tahun
1997, krisis moneter telah melanda Indonesia dan beberapa negara Asia
lainnya yang kemudian berkembang menjadi krisis ekonomi sehingga
membawa perubahan mendasar pada sendi-sendi kehidupan politik bangsa dan
negara serta perekonomian nasional. (Wahyu Widyaningsih, 2002)
15
Pada saat banyak perusahaan-perusahaan yang mengalami
pengunduran bahkan gulung tikar, masih terdapat beberapa jenis unit usaha
yang masih bertahan dalam krisis tersebut. Salah satu unit usaha yang masih
mampu bertahan serta mempengaruhi pertumbuhan ekonomi saat ini adalah
Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM). Perhatian kepada UMKM
memberikan makna tersendiri pada pertumbuhan ekonomi dan menekan
kemiskinan. Bahkan pertumbuhan dan modernisasi sektor UMKM sering
diartikan sebagai salah satu indikator keberhasilan pembangunan, khususnya
bagi negara-negara yang memiliki income perkapita yang masih rendah.
Definisi usaha mikro, kecil dan menengah (UMKM) dapat
dikemukakan oleh beberapa instansi yang memiliki pendekatan yang berbeda.
Beberapa perbedaan definisi tersebut dapat dirangkum sebagai berikut : 1).
BPS (Badan Pusat Statistik) menggunakan dasar tenaga kerja yang
dipekerjakan sebagai kriteria pembeda Usaha Mikro, Kecil dan Menengah; 2).
Departemen Perindustrian menggunakan dasar kriteria finansial dalam bentuk
investasi barang modal dan investasiper tenaga kerja; 3). Bank Indonesia
menggunakan kriteria aset dan finansial sebagai faktor pembeda antara jenis
UMKM; 4). Departemen Perdagangan menggunakan faktor modal aktif usaha
dagang sebagai pembeda jenis UMKM; selain itu terdapat kriteria
komprehensi yang dibuat oleh Bank Dunia untuk membedakan UMKM
dengan sekaligus menggunakan kriteria pekerja, aset dan omset secara
bersamaan. Ikhtisar perbedaan definisi tersebut ditunjukkan oleh tabel 1.1 di
bawah ini :
16
Tabel 1.1.
Pengertian UMKM menurut berbagai Departemen dan Lembaga
Lembaga Istilah Pengertian Umum
(1) (2) (3) Usaha Mikro Aset ≤ Rp 50 juta di luar tanah
dan bangunan Omset ≤ Rp 300 juta / tahun
Usaha Kecil
Aset ≤ Rp 500 juta di luar tanah dan bangunan Omset ≤ Rp 2,5 Miliar / tahun
UU Nomor 20 Tahun 2008 tentang Usaha Mikro, Kecil dan Menengah
Usaha Menengah
Aset ≤ Rp 10 Miliar di luar tanah dan bangunan Omset ≤ Rp 50 Miliar / tahun
Usaha Mikro Pekerja < 5 orang, termasuk tenaga kerja keluarga
Usaha Kecil Pekerja 5-9 orang
BPS
Usaha Menengah Pekerja 20-99 orang
Usaha Mikro Aset < Rp 200 juta di luar tanah dan bangunan Omset < Rp 1 Miliar / tahun Independen
Menteri Negara Koperasi dan UKM
Usaha Menengah Aset < Rp 200 juta Omset : Rp 1-10 Miliar per tahun
Usaha Mikro Dijalankan oleh rakyat miskin atau dekat miskin, bersifat usaha keluarga, menggunakan sumber daya lokal, menerapkan teknologi sederhana dan mudah keluar masuk industri.
Usaha Kecil Aset < Rp 200 juta Omset < Rp 1 Miliar
Bank Indonesia (PBI No.7/39/PBI/2005)
Usaha Menengah Untuk kegiatan industri, aset < Rp 5 Miliar. Untuk lainnya (termasuk jasa), aset < Rp 600 juta di luar tanah dan bangunan Omset < 3 Miliar per tahun
Usaha Mikro Pekerja < 10 orang Aset < $ 100.000 Omset < $ 100.000 per tahun
Usaha Kecil Pekerja < 50 orang Aset < $ 3 juta Omset < $ 3 juta per tahun
Bank Dunia
Usaha Menengah Pekerja < 300 orang Aset < $ 15 juta Omset < $ 15 juta per tahun
Sumber : Kantor Bank Indonesia Solo (2006)
17
Pengembangan UMKM diharapkan dapat mengurangi distorsi pasar.
Dimana distorsi pasar tersebut telah meimbulkan suatu bias dalam
pengembangan teknik produksi yang menekankan pada pendekatan labor
intensive. Penghilangan distorsi pasar akan mendorong terciptanya penciptaan
lapangan kerja baik secara umum maupun di dalam lingkungan keluarga
maupun mendorong timbulnya bantuan pendanaan antar perusahaan yang
pada akhirnya mempercepat terbentuknya human and community
development. (Bank Indonesia, 2005 : 2)
UMKM dianggap menjadi salah satu jenis unit usaha yang mampu
mempengaruhi pertumbuhan ekonomi di Indonesia karena (i) peran UMKM
yang dinilai mampu menghadapi badai krisis ekonomi 1998; (ii) perannya
dalam memulihkan perekonomian nasional baik dalam meningkatkan laju
pertumbuhan ekonomi maupun penyerapan tenaga kerja; (iii) peran UMKM
dianggap penting untuk mengembangkan ekonomi rakyat yang pada akhirnya
akan meningkatkan taraf hidup dan mengurangi tingkat kemiskinan. (Indarani,
2008)
Selain itu usaha mikro, kecil dan menengah dalam perekonomian
nasional memiliki peran yang penting dan strategis. Kondisi tersebut dapat
dilihat dari berbagai data empiris yang mendukung bahwa eksistensi UMKM
cukup dominan. Pertama, jumlah industri yang banyak dan terdapat dalam
setiap sektor ekonomi. Berdasarkan data Biro Pusat Statistik dan Kementerian
Koperasi & UMK 2004, jumlah UMKM tercatat 43.22 juta unit atau 99,9%
dari total unit usaha. Kedua, potensi yang besar dalam penyerapan tenaga
18
kerja. Setiap unit investasi pada sektor UMKM dapat menciptakan lebih
banyak kesempatan kerja bila dibandingkan dengan investasi yang sama pada
usaha besar. Sektor UMKM menyerap 79.06 juta tenaga kerja atau 99,5% dari
total angkatan kerja yang bekerja. Ketiga, kontribusi UMKM dalam
pembentukan PDB cukup signifikan yakni sebesar 55,87% dari total PDB.
Keempat, bahwa UMKM mampu menyediakan kebutuhan barang dan jasa
untuk masyarakat atau sebesar 57% kebutuhan barang dan jasa disediakan
oleh UMKM. Kelima, UMKM memberikan kontribusi sebesar 2-4% terhadap
pertumbuhan ekonomi nasional. Kekuatan-kekuatan inilah yang dapat digali
dan dikembangkan mengingat jumlah penduduk Indonesia yang besar. (Bank
Indonesia, 2005 : 3)
Tabel 1.2 dibawah dapat memberi gambaran yang jelas mengenai
seberapa pentingnya usaha kecil, mikro dan menengah (UMKM) di dalam
perekonomian dapat diukur dari sumbanganya terhadap pembentukan produk
domestik regional bruto (PDRB). Dapat dilihat bahwa usaha kecil (UK)
memiliki spesialisasi dalam produksi pertanian dan sektor perdagangan, hotel
dan restoran. Pangsa PDRB-nya di dua sektor tersebut selalu diatas 50%.
Sedangkan usaha menengah (UM) tidak punya satu sektor pun sebagai sektor
dominannya karena sumbangan output dari dari kelompok usaha ini terhadap
PDRB di semua sektor selalu berada dibawah 50%, walaupun di beberapa
sektor rasio outputnya terhadap PDRB lebih tinggi dibandingkan UK.
Sementara itu, jumlah sektor konsentrasi dari usaha besar (UB) dengan pangsa
PDRB-nya di atas 50% lebih banyak daripada yang dimiliki UK, yakni di
19
pertambangan, industri manufaktur, listrik, gas dan suplai air bersih dan jasa-
jasa lainnya.
Tabel 1.2. Distribusi PDRB Menurut Skala Usaha dan Sektor (%)
Sektor 1997 1998 2000
UK UM UB Total UK UM UB Total UK UM UB Total Pertanian. peternakan. kehutanan & perikanan 78 17 5 100 79 17 4 100 82 15 3 100
Pertambangan & penggalian 12 7 81 100 5 4 91 100 6 4 90 100
Industri manufaktur 15 20 65 100 18 16 66 100 15 13 72 100
Listrik. gas & air bersih 1 8 91 100 1 8 91 100 1 8 91 100
Bangunan 24 27 49 100 41 24 35 100 35 26 39 100
Perdagangan. hotel & restoran 75 21 4 100 77 20 3 100 75 20 5 100
Transportasi & komunikasi 37 25 38 100 39 27 34 100 38 27 35 100
Keuangan. sewa & perusahaan jasa 16 40 44 100 18 46 36 100 19 39 42 100
Jasa-jasa lainnya 35 7 58 100 37 6 57 100 30 6 64 100
Sumber : Menegkop & UKM (Bank Indonesia, 2005 : 34)
Kesenjangan pembangunan dan pendapatan antar penduduk bukan
hanya merupakan masalah pembangunan nasional, tetapi juga oleh Provinsi
Jawa Tengah sebagai bagian integral Negara Kesatuan Republik Indonesia.
Sehingga grand strategy Trilogi Pembangunan yang dicanangkan Pemerintah
Indonesia juga membawa implikasi kebijakan bagi Jawa Tengah, terlebih
kebijakan pembangunan yang cenderung sentralistik sebelum era reformasi
maka lingkungan strategis kebijakan nasional tersebut sangat berpengaruh
terhadap strategi pembangunan di Jawa Tengah. (Wahyu Widyaningsih, 2002)
Pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah sebagai salah satu indikator
keberhasilan pembangunan yang diukur dengan Produk Domestik Regional
Bruto (PDRB) sebelum krisis ekonomi melanda Indonesia pertengahan tahun
1997, memiliki pertumbuhan yang cukup tinggi di atas tujuh persen per tahun.
Selama lima belas tahun (1992-2006) mengalami fluktuasi, terlebih pada
20
Tahun 1998 terjadi penurunan PDRB akibat krisis ekonomi. Laju
pertumbuhan ekonomi yang pada Tahun 1992 di atas 7 % pada Tahun 1993
turun menjadi 6,10 % dan kemudian naik lagi pada Tahun 1994 dan Tahun
1995, yaitu sebesar 6,96 % dan 7,34 %. Akan tetapi, pada Tahun 1996 dan
Tahun 1997 kembali mengalami penurunan menjadi 7,30 % dan 3,03 %.
Bahkan pada Tahun 1998 saat terjadinya puncak krisis ekonomi, pertumbuhan
ekonomi mengalami kontraksi yang cukup besar sehingga menjadi minus
11,74 %. Kemudian dari Tahun 2002-2005 mulai membaik yaitu pada Tahun
2002 sebesar 3,55 %, Tahun 2003 sebesar 4,98 %, Tahun 2004 sebesar 5,13
%, hingga Tahun 2005 menjadi sebesar 5,35 % dan pada Tahun 2006 sebesar
5,33 %. Perkembangan laju pertumbuhan PDRB di Provinsi Jawa Tengah dari
Tahun 1992-2006 dapat dilihat dalam tabel 1.3 berikut ini :
Tabel 1.3. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 1993
Di Provinsi Jawa Tengah Tahun 1992-2006
Tahun Nilai Persen
(Juta Rupiah) 1992 29,808,551,494,000 7.44 1993 32,026,353,386,000 6.09 1994 36,345,174,480,000 6.96 1995 39,013,952,640,000 7.34 1996 41,862,203,720,000 7.30 1997 43,129,838,900,000 3.02 1998 38,065,273,350,000 -11.74 1999 39,394,513,740,000 3.49 2000 40,941,667,090,000 3.92 2001 42,305,176,400,000 3.33 2002 45,955,936,769,977 3.47 2003 48,312,469,564,592 4.98 2004 50,895,971,099,949 5.12 2005 53,611,149,691,773 5.34 2006 56,609,592,172,888 5.33
Sumber : BPS (Jawa Tengah Dalam Angka Tahun Beberapa Edisi, diolah)
21
Jumlah UMKM dalam 3 tahun terakhir juga mengalami peningkatan
rata-rata sebesar 5,5 % tiap tahunnya. Pada 2002 tercatat sebanyak 643.529
unit dan pada tahun 2004 sebanyak 643.712 unit usaha. Peningkatan jumlah
unit usaha ini juga diikuti dengan kenaikan jumlah tenaga kerja di sektor
UMKM. Pada tahun 2004 jumlah pekerja di sektor UMKM sebanyak
2.631.187 orang dan pada tahun 2006 sebanyak 2.672.813 orang. Ini
menunjukkan bahwa UMKM selalu mengalami peningkatan di semua sektor
setiap tahunnya.
Penelitian ini akan menganalisis peran Usaha Mikro, Kecil dan
Menengah terhadap Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) di Provinsi
Jawa Tengah. Penelitian ini juga melihat lebih jauh apabila variabel-variabel
independen tersebut digunakan untuk menganalisis Produk Domestik Regional
Bruto (PDRB) di Provinsi Jawa Tengah.
Dengan melihat segala fenomena yang menarik mengenai peran
Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM) di Indonesia. maka penulis
tertarik untuk melakukan penelitian dengan judul ”ANALISIS PENGARUH
NILAI PRODUKSI, NILAI INVESTASI DAN JUMLAH UMKM
TERHADAP PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO (PDRB)
PROVINSI JAWA TENGAH TAHUN 1983-2008”
22
B. Perumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang yang dikemukakan, maka yang menjadi
pokok permasalahan dalam penelitian ini adalah :
1. Bagaimana perkembangan kontribusi usaha mikro, kecil dan menengah
(UMKM) terhadap produk domestik regional bruto (PDRB) di Provinsi
Jawa Tengah?
2. Bagaimana pengaruh nilai produksi, nilai investasi dan jumlah UMKM
terhadap produk domestik regional bruto (PDRB) di Provinsi Jawa
Tengah?
C. Tujuan Penelitian
1. Untuk mengetahui perkembangan kontribusi usaha mikro, kecil dan
menengah (UMKM) terhadap produk domestik regional bruto (PDRB) di
Provinsi Jawa Tengah
2. Untuk mengetahui besarnya pengaruh nilai produksi, nilai investasi dan
jumlah UMKM terhadap produk domestik regional bruto (PDRB) di
Provinsi Jawa Tengah
D. Manfaat Penelitian
1. Hasil penelitian ini diharapkan menjadi masukan dan informasi kepada
para pengambil kebijakan makro ekonomi, akademisi dan pemerhati dunia
usaha mengenai UMKM yang berhubungan dengan pertumbuhan
ekonomi.
2. Menjadi referensi dan bahan perbandingan bagi penelitian selanjutnya
yang sejenis.
23
3. Bagi penulis, untuk mendalami dan mengaplikasikan ilmu yang
didapatkan dan turut memperkaya khasanah penelitian yang ada.
4. Hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi tambahan wacana yang
dapat berguna bagi pembaca.
24
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
A. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)
1. Pengertian PDRB
PDRB diartikan sebagai nilai keseluruhan semua barang dan jasa
yang diproduksi di dalam wilayah tersebut dalam jangka waktu tertentu
(biasanya per tahun). PDRB berbeda dengan Produk Domestik Regional
Bruto karena tidak menghitung perpindahan pendapatan antar negara dan
dengan itu menilai sebuah wilayah berdasarkan produksi yang
dilakukannya daripada pendapatan yang diterimanya.
PDRB nominal merujuk kepada jumlah nilai uang yang dihabiskan
untuk PDRB, PDRB asli merujuk pada suatu langkah untuk mengkoreksi
angka tersebut dengan melibatkan efek dari inflasi agar dapat
memperkirakan jumlah barang dan jasa yang sebenarnya menjadi basis
perhitungan PDRB.
Produk Domestik Regional Bruto atau Gross Domestic Regional
Product adalah suatu alat ukur pertumbuhan ekonomi bagi suatu Daerah
Tingkat I ataupun Tingkat II. Pertumbuhan ekonomi menunjukkan
perubahan tingkat kegiatan ekonomi yang terjadi dari tahun ke tahun.
Untuk mengetahui tingkat pertumbuhan ekonomi dapat dilihat dari nilai
pendapatan nasionalnya.
25
Produk Domestik Regional Bruto adalah besarnya nilai produksi
barang dan jasa yang dihasilkan oleh seluruh penduduk yang ada di
wilayah tersebut, baik kegiatan produksi oleh warga negara sendiri atau
dari warga negara Asing. (Algifri, 1998 : 14)
2. Jenis Pengertian Produk Domestik Regional Bruto
Pengertian Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) dapat
dibedakan menjadi 3 bagian menurut dengan jenisnya :
a. Pengertian Menurut Produksi
Menurut pengertian produksi, PDRB adalah jumlah nilai
produksi barang dan jasa akhir yang dihasilkan oleh berbagai unit
produksi didalam suatu daerah dalam jangka waktu tertentu, ini dibagi
menjadi 9 lapangan usaha :
1. Sektor Petanian
2. Sektor Pertambangan
3. Sektor Industri Pengolahan
4. Sektor Listrik. Gas dan Air
5. Sektor Bangunan / Konstruksi
6. Sektor Perdagangan
7. Sektor Angkutan dan Komunikasi
8. Sektor Lembaga Keuangan Persewaan dan Jasa
9. Sektor Jasa-jasa
26
b. Pengertian Menurut Pendapatan
Menurut pengertian pendapatan, PDRB adalah balas jasa
yang diterima faktor-faktor produksi yang ikut serta dalam proses
produksi disuatu wilayah dalam rangka waktu tertentu (satu tahun).
Balas jasa faktor produksi yang dimaksud adalah upah dan gaji, sewa
tanah, bunga modal dan keuntungan semuanya belum dipotong pajak
penghasilan dan pajak langsung lainnya. Dalam pengertian PDRB,
kecuali faktor pendapatan diatas termasuk pula komponen jangka
waktu tertentu (satu tahun).
c. Pengertian Pengeluaran
Menurut pengertian pengeluaran, PDRB adalah pengeluaran
yang dilakukan untuk konsumsi rumah tangga di lembaga swasta serta
tidak mempengaruhi konsumsi pemerintah, pembentukan modal tetap
dari ekspor netto di suatu wilayah.
Pengertian Produk Domestik Regional Bruto yang lain adalah
PDRB atas dasar harga konstan dan PDRB atas dasar harga yang
berlaku.
a) PDRB atas dasar harga berlaku adalah jumlah nilai produksi atau
pendapatan atau pengeluaran yang dinilai sesuai dengan harga
berlaku sesuai dengan tahun yang bersangkutan.
b) PDRB atas dasar harga konstan adalah jumlah nilai produksi atas
pendapatan atau pengeluaran yang dinilai atas harga tetap di suatu
tahun tertentu.
27
PDRB per kapita yaitu PDRB dibagi jumlah penduduk
pertengahan tahun. Perhitungan PDRB atas dasar harga konstan satu
tahun dasar sangat penting karena bisa untuk melihat perubahan riil
dari tahun ke tahun dari agregat ekonomi yang diamati. Hal ini berarti
dapat pula melihat pertumbuhan ekonomi suatu daerah.
B. Variabel Yang Mempengaruhi PDRB
1. Produksi
a. Pengertian Produksi
Produksi dapat didefinisikan sebagai suatu proses mengubah
input menjadi output sehingga nilai barang tersebut bertambah. Input
dapat terdiri dari barang atau jasa yang digunakan dalam proses
produksi dan output adalah barang atau jasa yang dihasilkan dari suatu
proses produksi. (Sri Adiningsih, 1991 : 3-4)
Produksi dapat pula didefinisikan sebagai penciptaan guna.
Guna berarti kemampuan barang dan jasa untuk memenuhi kebutuhan
manusia. Proses perubahan bentuk faktor-faktor produksi dinamakan
proses produksi. (Ari Sudarman, 1991 : 119). Produksi tidak hanya
mencakup pembuatan barang-barang yang dapat dilihat, tetapi
termasuk di dalamnya produksi jasa.
Kemampuan barang untuk memenuhi kebutuhan manusia
dapat diperbesar melalui penciptaan :
28
a. Guna bentuk (form utility) yaitu guna yang diciptakan karena
adanya perubahan bentuk suatu barang.
b. Guna tempat (place utility) yaitu guna yang diciptakan karena
adanya perpindahan tempat penggunaan suatu barang.
c. Guna waktu (time utility) yaitu guna yang diciptakan karena
adanya perubahan waktu dalam penggunaan barang.
d. Guna pemilikan (possessive utility) yaitu guna yang diciptakan
karena adanya perpindahan hak milik suatu barang.
Produksi juga dapat didefinisikan sebagai transformasi atau
pengubahan faktor produksi menjadi barang produksi atau proses
dimana masukan (input) diubah menjadi luaran (output). (Suparmoko,
1997 : 91). Suatu proses produksi dapat digambarkan sebagai berikut
(Sugiarto, 2002 : 202)
Input Fungsi Produksi output
(kapital, tenaga kerja, (dengan teknologi (barang & jasa)
Tanah dan sumber alam, tertentu)
Kewirausahaan)
Gambar 2.1
Proses Produksi
.
Selain itu, produksi juga dapat ditinjau dari pengertian secara
ekonomis. Ditinjau dari pengertian secara ekonomis, produksi
merupakan suatu proses pendayagunaan segala sumber yang tersedia
29
untuk memperoleh hasil yang terjamin kualitasnya maupun
kuantitasnya serta terkelola dengan baik sehingga merupakan komoditi
yang dapat diperdagangkan. Adanya hubungan antara faktor-faktor
produksi yang digunakan dengan output yang dihasilkan dinyatakan
dalam suatu fungsi produksi.
b. Faktor Produksi
Faktor produksi yang dimaksud adalah benda-benda yang
disediakan oleh alam atau diciptakan oleh manusia yang dapat
digunakan untuk memproduksi barang dan jasa. Faktor-faktor produksi
yang tersedia dalam perekonomian dibedakan menjadi 4 golongan
(Sadono Sukirno, 2007 : 7)
a. Tanah dan sumber alam
Tanah dan sumber alam merupakan faktor produksi yang
disediakan oleh alam. Faktor produksi ini meliputi tanah. hasil
hutan dan sumber daya alam yang dapat dijadikan modal.
b. Tenaga Kerja
Keberhasilan pembangunan ekonomi akan dipengaruhi oleh
banyak faktor produksi. Faktor produksi tersebut diantaranya
adalah penduduk (Sumber Daya Manusia). Yang dimaksud dengan
Sumber Daya Manusia adalah penduduk dalam usia kerja. Dari
segi penduduk sebagai faktor produksi maka tidak semua
penduduk dapat bertindak sebagai faktor produksi, hanya
penduduk usia kerja dalam arti sudah bekerja atau mencari kerja.
30
c. Modal
Modal adalah faktor produksi buatan yang merupakan input
sekaligus output dalam perekonomian (Paul Samuelson & William
D. Nordhaus, 1996 : 36). Modal dalam kegiatan produksi dapat
dibedakan menjadi 2 macam, yaitu modal tetap dan modal variabel.
Perbedaan ini disebabkan karena ciri yang dimiliki oleh modal
tersebut. Faktor produksi seperti tanah, bangunan dan mesin-mesin
sering dimasukkan dalam kategori modal tetap. Dengan demikian
modal tetap dapat didefinisikan sebagai biaya yang tidak habis
dalam sekali proses produksi tersebut. Misalnya biaya yang
dikeluarkan untuk membeli bahan baku dan bahan penolong atau
yang dibayarkan untuk pembayaran tenaga kerja.
Besar kecilnya modal sangat tergantung dari berbagai hal, antara
lain :
1. Skala Usaha
Besar kecilnya skala usaha sangat menentukan besar kecilnya
modal yang dipakai, makin besar skala usaha maka semakin
besar pula modal yang dipakai.
2. Macam Komoditas
Komoditas tetentu dalam produksi juga menentukan besar
kecilnya modal yang dipakai.
31
3. Tersedianya Kredit
Kredit sangat menentukan suatu usaha. Dalam banyak kegiatan
sering dijumpai adanya pengusaha yang kekurangan modal dan
untuk pemecahannya diperlukan kredit.
d. Keahlian Kewirausahaan
Keahlian kewirausahaan meliputi kemahiran para pengusaha
mengorganisasikan berbagai faktor produksi tanah dan sumber
alam, tenaga kerja dan modal sehingga usahanya tersebut berhasil
dan berkembang serta dapat menyediakan barang dan jasa.
c. Fungsi Produksi
Fungsi produksi adalah hubungan fisik antara variabel yang
dijelaskan (Y) dengan variabel yang menjelaskan (X), variabel yang
dijelaskan biasanya berupa output dan variabel yang menjelaskan
biasanya berupa input (Soekartawi, 2003 : 17). Definisi lain fungsi
produksi adalah fungsi yang menunjukkan sifat keterikatan diantara
faktor-faktor produksi dan tingkat produksi yang diciptakan. Faktor
produksi selalu dinyatakan dalam bentuk rumus, yaitu seperti yang
berikut (Sadono Sukirno, 2001 : 194)
Q = f ( K. L. R. T )
Dimana K adalah jumlah stok modal, L adalah jumlah tenaga kerja, R
adalah kekayaan alam dan T adalah teknologi yang digunakan.
32
Dalam membicarakan fungsi produksi yaitu hubungan antara
masukan (faktor produksi) dan luaran (barang produksi), dapat
dibedakan antara pengertian jangka pendek dan jangka panjang. Yang
dimaksud dengan jangka pendek adalah bahwa dalam proses produksi
terdapat faktor produksi yang sifatnya tetap (fixed input) dimana faktor
produksi yang jumlahnya dapat diubah-ubah (variable input).
Sedangkan yang dimaksud jangka panjang adalah bahwa dalam proses
produksi terdapat faktor produksi yang bersifat dapat diubah
jumlahnya.
2. Investasi
a. Pengertian Investasi
Dalam teori ekonomi istilah investasi diartikan sebagai suatu
kegiatan pengeluaran yang dilaksanakan oleh produsen untuk membeli
barang-barang modal (seperti bahan baku/inventori. peralatan/
equipment. bangunan/building) guna memperoleh usaha. Menurut
Sadono Sukirno (1996: 107), investasi dapat diartikan sebagai
pengeluaran/pembelanjaan penanaman modal atau perusahaan untuk
membeli barang-barang modal dan perlengkapan-perlengkapan
produksi untuk menambah kemampuan memproduksi barang-barang
dan jasa-jasa yang tersedia dalam perekonomian.
Menurut Boediono (1986: 86), investasi adalah pengeluaran
oleh sektor produksi untuk membeli barang-barang dan jasa-jasa untuk
33
tujuan investasi yaitu untuk penambahan stok yang digunakan untuk
perluasan usaha/pabrik.
Menurut Michael Todaro, salah satu dimensi pilihan paling
penting menaruh perhatian pada pilihan antara konsumsi untuk masa
kini dan masa yang akan datang. Sumber daya akan digunakan untuk
meningkatkan pendapatan dan konsumsi dimasa yang akan datang
dikenal dengan sebutan investasi.
Dalam prakteknya, dalam dunia usaha untuk mencatat nilai
penanaman modal yang dilakukan dalam 1 tahun tertentu, yang
digolongkan sebagai investasi meliputi pengeluaran atau pembelanjaan
sebagai berikut (Sadono Sukirno, 1999) :
a. Pembangunan berbagai jenis barang modal, yaitu mesin-mesin dan
peralatan produksi lainnya untuk mendirikan berbagai jenis industri
dan perusahaan.
b. Pembelanjaan untuk membangun rumah tempat tinggal, bangunan
kantor, bangunan pabrik dan bangunan-bangunan lain.
c. Pertumbuhan nilai struktur barang yang belum terwujud, bahan
mentah dan barang yang masih dalam proses produksi pada akhir
tahun penghitungan pendapatan nasional.
Peranan investasi ini bersumber dari 3 fungsi penting dari
kegiatan investasi dalam perekonomian antara lain (Sadono Sukirno,
2006 : 367) :
34
a. Investasi merupakan salah satu komponen dari pengeluaran
agregat. Maka kenaikan investasi akan meningkatkan permintaan
agregat dan pendapatan nasional. Peningkatan ini akan selalu
diikuti oleh pertumbuhan dalam kesempatan kerja.
b. Pertumbuhan barang dan modal sebagai akibat investasi akan
menambah kapasitas memproduksi di masa depan dan
perkembangan ini akan menstimulir pertumbuhan produksi
nasional dan kesempatan kerja.
c. Investasi selalu diikuti oleh perkembangan teknologi.
Perkembangan ini akan memberi sumbangan penting ke atas
kenaikan produktivitas dan pendapatan per kapita masyarakat.
b. Jenis Investasi
Investasi dalam penggolongannya dapat dilihat dari berbagai
segi, seperti segi pengeluaran, pendapatan nasional dan segi wujudnya.
a. Investasi dilihat dari segi pengeluarannya (Samuelson, 1994: 143)
1) Investasi bruto, adalah investasi yang menunjukkan tambahan-
tambahan seluruh modal.
2) Investasi netto, adalah investasi hasil pengurangan antara
investasi bruto dengan penyusutan. yaitu pengurangan nilai
dengan barang-barang modal setiap saat karena ada kerusakan.
b. Investasi dilihat dari segi pendapatan nasional negara
(Soediyono,1995: 81)
35
1) Induce Investment
Investasi yang nilainya berubah akibat dari
meningkatnya permintaan produksi yang ada. Misalnya adanya
kenaikan pendapatan yang ada pada masyarakat disuatu
tempat/negara menjadikan kenaikan kebutuhan barang-barang
tertentu yang berarti kenaikan permintaan suatu barang
(kenaikan suatu barang mendorong meningkatnya investasi).
2) Automos Investment
Adalah investasi yang nilainya akan berubah sebagai
akibat dari adanya penemuan-penemuan barang seperti
teknologi baru ataupun produk barang atau tidak dipengaruhi
oleh tinggi rendahnya pendapatan nasional. Yang termasuk
dalam investasi ini adalah rehabilitasi prasarana jalan, irigasi
dan sebagainya.
c. Investasi dilihat dari segi wujudnya (Guritno Mangkoesoebroto,
1992: 79)
1) Investasi riil
Adalah investasi terhadap barang tahan lama (barang modal)
yang akan digunakan dalam proses produksi, yang termasuk
dalam investasi ini adalah :
a) Investasi tetap perusahaan, yaitu investasi terdiri dari
pengeluaran perusahaan-perusahaan atau mesin-mesin
tahan lama serta perlengkapan mesin lainnya.
36
b) Investasi untuk perumahan, yaitu investasi untuk
pembangunan tempat tinggal atau perumahan.
c) Investasi persediaan perusahaan, yaitu investasi yang terdiri
dari stok modal atau barang-barang modal yang tahan lama.
2) Investasi financial
Adalah investasi terhadap surat-surat berharga seperti saham
atau obligasi.
c. Teori Investasi
Teori Investasi Keynes
Teori investasi Keynes berkaitan dengan apakah suatu proyek
penanaman modal atau investasi layak atau tidak untuk dilakukan.
Teknik untuk mengetahui apakah suatu proyek itu menguntungkan
atau tidak, yaitu dengan membandingkan profitabilitas relatif proyek-
proyek dengan mendiskontir hasil-hasil di masa depan. adapun teknik-
teknik mendiskontir yang dikemukakan Keynes yaitu (Endar
Supriyanto, 2006. 13):
1) Nilai di masa depan dari sejumlah nilai sekarang
Tujuan utama dari seseorang yang menambahkan
modalnya adalah untuk menerima jumlah uang yang lebih besar
dimasa yang akan datang. Ini berarti seseorang yang memutuskan
meminjamkan uangnya dengan harapan untuk memperolehnya.
Apabila uang tidak diinvestasikan lebih dari satu tahun, maka
bunga yang diperoleh adalah bunga majemuk atau Compounding of
37
Interest, yaitu bunga yang ditanamkan atas bunga. Rumus untuk
nilai di masa depan dari sejumlah nilai sekarang adalah sebagai
berikut (Soediyono, 1992: 173)
n)m1P(1C +=
Dimana :
C = nilai masa depan dari sejumlah nilai sekarang
P = jumlah pokok pada tahun pertama
I = tingkat bunga tahunan
M = berapa kali bunga ditawarkan dalam satu tahun
N = jumlah periode dimana bunga diterima
Sehingga dapat disimpulkan jika bunga mengalami
kenaikan maka nilai C juga akan naik, sedangkan jika tingkat
bunga nol berarti tidak ada manfaat di masa depan dari dana yang
di investasikan. Nilai di masa depan dari sejumlah nilai sekarang
dapat diketahui dengan menggunakan tabel compounding faktor.
2) Marginal Efficiency of Capital (MEC)
Suatu usulan investasi dapat dinilai dengan tingkat
diskonto yang mempersamakan pengeluaran tunai sekarang dengan
nilai sekarang dari penerimaan tunai masa depan. Karena suatu
perusahaan mempunyai lebih dari satu usulan investasi untuk
dipertimbangkan maka skedul MEC dapat dibuat, dimana biasanya
usuan-usulan investasi disusun secara berurutan berdasarkan
tingkat hasil dari hasil yang terbesar ke hasil yang terkecil. Skedul
38
MEC mempunyai kemiringan yang negative, karena usulan-usulan
investasi disusun dari urutan tingkat hasil yang diharapkan dari
yang terbesar ke yang terkecil. Skedul MEC dapat digambarkan
sebagai berikut (Endar Supriyanto, 2006: 13)
Gambar 2.2. Kurva Marginal Efficiency of Capital
Dimana : R = Tingkat Keuntungan
I = Banyaknya Investasi
MEC = Marginal Efficiency of Capital
3) Perubahan-perubahan MEC
MEC dapat berubah karena ada beberapa faktor antara lain (Endar
Supriyanto, 2006: 13) :
i. Biaya aktiva sekarang
ii. Jumlah dana yang dihasilkan selama umur aktiva yang dapat
digunakan
iii. Distribusi jumlah dana-dana yang dihasilkan kurva MEC naik
jika biaya aktiva naik, maka jumlah dana yang dihasilkan kurva
MEC berlereng negatif jika biaya aktiva naik. Jumlah dana-
R
I
MEC
0
39
dana yang dihasilkan terpusat sepanjang periode bekerjanya
aktiva tersebut. Faktor-faktor yang menentukan bentuk kurva
MEC dipengaruhi oleh tindakan permintaan. kekuatan-
kekuatan pasar dan pengharapan-pengharapan.
4) Marginal Efficiency of Investment (MEI)
Dalam skedul Marginal Efficiency of Capital terkandung asumsi
bahwa industri barang modal mampu menawarkan peralatan dalam
jumlah yang tidak terbatas pada biaya rata-rata yang konstan.
Tetapi sangat mungkin bahwa rata-rata biaya akan barang modal
baru akan naik akibat peningkatan penggunaan fasilitas produksi,
maka MEC dari seluruh usulan investasi akan turun dan MEC akan
menjadi lebih curam daripada jika biaya penawaran barang modal
baru dalam keadaan konstan. Pengaruh dari suatu kenaikan biaya
penawaran terhadap tingkat hasil yang diharapkan dari usulan
investasi dinamakan Marginal Efficiency of Investmen yang dapat
digambarkan sebagai berikut (Endar Supriyanto, 2006: 17)
Gambar 2.3. Kurva Marginal Efficiency of Investment
P2
P1
0 I1 I2
S1
S2
MEC
MEI
I1 I2
40
3. Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM)
Pengertian dan batasan mengenai usaha mikro, kecil dan menengah
terdapat pada Undang-Undang Republik Indonesia No. 20 Tahun 2008
tentang Usaha Mikro, Kecil dan Menengah. Uraian mengenai pengertian
dan batasan tersebut dapat dilihat di bawah ini :
A. Usaha Mikro
1. Pengertian Usaha Mikro
Usaha mikro menurut Keputusan Menteri Keuangan No.40 /
KMK.O6 / 2003 tanggal 29 Januari 2003, yaitu usaha produktif milik
keluarga atau perorangan Warga Negara Indonesia dan memiliki
kekayaan bersih paling banyak Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta
rupiah) tidak termasuk tanah dan bangunan tempat usaha. Disamping
itu hasil penjualan tahunan paling banyak Rp. 300.000.000,00 (tiga
ratus juta rupiah) per tahun. Usaha mikro dapat mengajukan kredit
kepada bank paling banyak Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta
rupiah).
2. Ciri-ciri usaha mikro
Ditinjau dari berdasarkan aspek permodalannya, usaha mikro
berbeda dengan usaha kecil maupun usaha menengah. Adapun ciri-ciri
usaha mikro menurut Tanjung (2008) adalah :
· Jenis barang / komoditi usahanya tidak selalu tetap, sewaktu-waktu
dapat berganti
41
· Tempat usahanya tidak selalu menetap, sewaktu-waktu dapat
pindah tempat
· Belum melakukan administrasi keuangan yang sederhana sekalipun
dan tidak memisahkan keuangan keluarga dengan keuangan usaha
· Sumber daya manusianya (pengusahanya) belum memiliki jiwa
wirausaha yang memadai
· Tingkat pendidikan rata-rata relatif sangat rendah
· Umumnya belum akses kepada perbankan, namun sebagian dari
mereka sudah akses ke lembaga keuangan non bank
· Umumnya tidak memiliki izin usaha atau persyaratan legalitas
lainnya termasuk NPWP
3. Contoh usaha mikro
Contoh-contoh usaha mikro perlu diketahui untuk
memudahkan identifikasi dalam pengumpulan data lapangan. Beberapa
contoh usaha mikro antara lain :
· Usaha tani pemilik dan penggarap perorangan, peternak, nelayan
dan pembudidaya
· Industri makanan dan minuman, industri meubelair pengolahan
kayu dan rotan, industri pandai besi pembuat alat-alat
· Usaha perdagangan seperti kaki lima serta pedagang di pasar
· Peternakan ayam, itik dan perikanan
42
· Usaha-usaha jasa seperti perbengkelan, salon kecantikan, ojek dan
penjahit (konveksi)
Dilihat dari kepentingan perbankan, usaha mikro adalah
segmen pasar yang cukup potensial untuk dilayani dalam upaya
peningkatan fungsi intermediasinya karena usaha mikro mempunyai
karakteristik positif dan unik yang tidak selalu dimiliki oleh usaha non
mikro, antara lain :
a. Perputaran usaha (turn over) cukup tinggi, kemampuannya
menyerap dana yang mahal dan dalam situasi krisis ekonomi
kegiatan usaha mesih tetap berjalan dan bahkan terus
berkembang
b. Tidak sensitif terhadap suku bunga
c. Tetap berkembang walau dalam situasi krisis ekonomi dan
moneter
d. Pada umumnya berkarakter jujur, ulet, lugu dan dapat
menerima bimbingan asal dilakukan dengan pendekatan yang
tepat
Namun demikian, disadari sepenuhnya bahwa masih banyak usaha
mikro yang sulit memperoleh layanan kredit perbankan karena
berbagai kendala baik pada sisi usaha mikro maupun pada sisi
perbankan sendiri.
43
B. Usaha Kecil
1. Pengertian Usaha Kecil
Usaha kecil menurut Undang-Undang No. 20 Tahun 2008
adalah usaha ekonomi produktif yang berskala kecil yang dilakukan
oleh orang perorangan atau badan usaha yang bukan merupakan anak
perusahaan yang dimiliki, dikuasai atau menjadi bagian baik langsung
maupun tidak langsung dari usaha menengah atau usaha besar. Usaha
kecil memenuhi kriteria kekayaan bersih lebih dari Rp. 50.000.000,00
(lima puluh juta rupiah) sampai dengan paling banyak 500.000.000,00
(lima ratus juta rupiah) tidak termasuk tanah dan bangunan tempat
usaha. Usaha kecil memiliki hasil penjualan tahunan mencapai lebih
dari Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) sampai dengan paling
banyak Rp. 2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus juta rupiah) serta
dapat menerima kredit dari bank maksimal diatas Rp. 50.000.000,00
(lima puluh juta rupiah) sampai dengan Rp. 500.000.000,00 (lima ratus
juta rupiah).
2. Ciri-ciri usaha kecil
Ciri-ciri usaha kecil menurut Tanjung (2008), antara lain :
· Jenis barang / komoditi yang diusahakan sudah tetap tidak mudah
berubah
· Lokasi / tempat usaha umumnya sudah menetap dan tidak
berpindah-pindah
44
· Pada umumnya sudah melakukan administrasi keuangan walau
masih sederhana, keuangan perusahaan sudah mulai dipisahkan
dengan keuangan keluarga serta sudah membuat neraca usaha
· Sumber daya manusianya (pengusahanya) memiliki pengalaman
dalam berwirausaha
· Sebagian sudah akses ke perbankan dalam hal keperluan modal
· Sudah memiliki izin usaha dan persyaratan legalitas lainnya
termasuk NPWP
· Sebagian besar belum dapat membuat manajemen usaha dengan
baik seperti business planning
Selanjutnya menurut Jatmiko (2005) dikemukakan bahwa karakteristik
dari usaha kecil pada umumnya adalah :
a. Dikelola oleh pemiliknya.
b. Modal terbatas.
c. Jumlah tenaga kerja terbatas.
d. Berbasis keluarga atau rumah tangga.
e. Lemah dalam pembukuan.
f. Manajemen usaha sangat tergantung pada pemilik.
3. Contoh usaha kecil
Beberapa contoh usaha kecil atau industri kecil yang ada di
Indonesia antara lain :
· Usaha tani pemilik tanah perorangan yang memiliki tenaga kerja
45
· Pedagang di pasar grosir (agen) dan pedagang pengumpul lainnya
· Pengrajin industri makanan dan minuman, industri meubelair, kayu
dan rotan, industri alat-alat rumah tangga, industri pakaian jadi dan
industri kerajinan tangan
· Peternakan ayam, itik dan perikanan
· Koperasi berskala kecil
C. Usaha Menengah
1. Pengertian Usaha Menengah
Usaha menengah sebagaimana dimaksud Inpres No. 10 Tahun
1998 adalah usaha bersifat produktif yang berdiri sendiri yang
dilakukan oleh orang perorangan atau badan usaha yang bukan
merupakan anak perusahaan yang dimiliki, dikuasai atau menjadi
bagian baik langsung maupun tidak langsung dari usaha kecil atau
usaha besar. Usaha menengah memenuhi kriteria kekayaan bersih lebih
dari Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) sampai dengan paling
banyak sebesar Rp. 10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) tidak
termasuk tanah dan bangunan tempat usaha. Usaha menengah
memiliki hasil penjualan tahunan lebih dari Rp. 2.500.000.000,00 (dua
miliar lima puluh juta rupiah) sampai dengan paling banyak sebesar
Rp. 50.000.000.000,00 (lima puluh miliar rupiah) serta dapat
menerima kredit dari bank sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta
rupiah) sampai dengan Rp. 5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah).
46
2. Ciri-ciri usaha menengah
Secara umum ciri-ciri usaha menengah menurut Tanjung
(2008) meliputi :
· Pada umumnya telah memiliki manajemen dan organisasi lebih
baik, lebih teratur bahkan lebih modern serta dengan pembagian
tugas yang jelas antara lain, bagian keuangan, bagian pemasaran
dan bagian produksi
· Telah melakukan manajemen keuangan dengan menerapkan sistem
akuntansi dengan teratur, sehingga memudahkan untuk auditing
dan penilaian atau pemeriksaan termasuk oleh perbankan
· Telah melakukan aturan atau pengelolaan dan organisasi
perburuhan, telah ada Jamsostek, pemeliharaan kesehatan dll.
· Pada umumnya telah memiliki sumber daya manusia yang terlatih
dan terdidik
· Sudah akses kepada sumber-sumber pendanaan perbankan
· Sudah memiliki segala persyaratan legalitas antara lain izin
tetangga, izin usaha, izin tempat, NPWP, upaya pengelolaan
lingkungan dll.
3. Contoh usaha menengah
Usaha menengah memiliki permodalan yang lebih kuat
dibandingkan usaha mikro dan usaha kecil, sehingga jenis usaha atau
47
macam usaha menengah mampu menggarap komoditi dari hampir
seluruh sektor mungkin hampir secara merata, yaitu :
· Usaha pertanian, peternakan, perkebunan, kehutanan skala
menengah
· Pedagang di pasar grosir (agen) termasuk ekspor dan impor
· Usaha EMKL (Ekspedisi Muatan Kapal Laut), garment dan jasa
transportasi taxi dan bus antar provinsi
· Usaha industri makanan dan minuman, elektronik dan logam
· Usaha pertambangan batu gunung untuk kontruksi dan marmer
buatan
Secara umum pengertian UMKM adalah usaha yang
memproduksi barang dan jasa yang menggunakan bahan baku utama
berbasis pada pendayagunaan sumber daya alam, bakat dan karya seni
tradisional dari daerah setempat. Adapun ciri-ciri UMKM meliputi :
a. Bahan baku mudah diperoleh.
b. Menggunakan teknologi sederhana sehingga mudah dilakukan alih
teknologi.
c. Keterampilan dasar umumnya sudah dimiliki secara turun temurun.
d. Bersifat padat karya atau menyerap tenaga kerja yang cukup
banyak.
e. Peluang pasar cukup luas, sebagian besar produknya terserap di
pasar lokal / domestik dan tidak tertutup sebagian lainnya
berpotensi untuk diekspor.
48
f. Beberapa komoditi tertentu memiliki ciri khas terkait dengan karya
seni budaya daerah setempat.
g. Melibatkan masyarakat ekonomi lemah setempat.
h. Secara ekonomis menguntungkan.
C. Penelitian Terdahulu
a. Penelitian Ninik Suprihatin (2006)
Penelitian dengan judul ”Pengaruh investasi. ekspor dan tenaga
kerja terhadap pertumbuhan ekonomi di Jawa Timur 1993-2004”
berkesimpulan bahwa investasi, ekspor dan tenaga kerja berpengaruh
positif terhadap pertumbuhan ekonomi di Jawa Timur. Nilai koefisien
regresi variabel investasi adalah 0,241 sehingga bila investasi naik 1
persen maka PDRB akan naik sebesar 0,241 %. Nilai koefisien regresi
variabel ekspor adalah 0,287 sehingga bila ekspor naik 1 persen maka
PDRB akan naik sebesar 0,287 %. Nilai koefisien regresi variabel tenaga
kerja adalah 0,823 sehingga bila tenaga kerja naik 1 persen maka PDRB
akan naik sebesar 0,823 %.
b. Penelitian Wahyu Widyaningsih (2002)
Penelitian dengan judul ”Analisis faktor-faktor yang
mempengaruhi PDRB Jawa Tengah 1982-1999” dapat diambil kesimpulan
bahwa investasi, ekspor dan tenaga kerja berpengaruh positif terhadap
PDRB di Jawa Tengah. Nilai koefisien regresi variabel investasi adalah
0,44 sehingga bila investasi naik 1 persen maka PDRB akan naik sebesar
49
0,44 %. Nilai koefisien regresi variabel ekspor adalah 0,055 sehingga bila
ekspor naik 1 persen maka PDRB akan naik sebesar 0,055 %. Nilai
koefisien regresi variabel tenaga kerja adalah 0,87 sehingga bila tenaga
kerja naik 1 persen maka PDRB akan naik sebesar 0,87 %.
c. Penelitian Atmaji & Djoseno Ranupandoyo (2007)
Penelitian dengan judul ”Studi Perkembangan Usaha dan Investasi
Pengaruhnya Pada Pendapatan Usaha Kecil Menengah di Indonesia”
berkesimpulan bahwa unit usaha, tenaga kerja dan investasi UMKM
berpengaruh positif terhadap pendapatan usaha kecil menengah di
Indonesia. Nilai koefisien regresi variabel unit usaha adalah -9,626
sehingga adanya tambahan satu persen unit usaha maka akan menurunkan
jumlah pendapatan yang diperoleh UKM sebesar 9,626 %. Nilai koefisien
regresi variabel tenaga kerja adalah 12,682 sehingga adanya peningkatan
satu persen tenaga kerja maka akan meningkatkan jumlah pendapatan yang
diperoleh UKM sebesar 12,682 %. Nilai koefisien regresi variabel
investasi adalah 1,248 sehingga adanya peningkatan satu persen investasi
maka akan meningkatkan jumlah pendapatan yang diperoleh UKM sebesar
1,248 %
d. Penelitian Adolf B. Haetubun (2008)
Penelitian dengan judul ”Potensi Jumlah Usaha Kecil dan
Menengah Dalam Perannya Menstimulasi Perekonomian” melihat pada
beberapa aspek dari UKM dan UB sebagai berikut : (1) penggunaan input
50
kapital, teknologi dan tenaga kerja, (2) produksi, (3) jumlah ekspor dan (4)
pendapatan nasional. Dari penelitian ini dapat diambil kesimpulan bahwa
UKM dengan jumlah unit usaha berjumlah besar tersebut memiliki peran
lebih besar memberikan kontribusi pada perekonomian nasional dibanding
UB.
e. Penelitian Adolf B. Haetubun (2007)
Penelitian dengan judul ”Apakah Pertumbuhan Ekonomi dan
Pengeluaran Pemerintah Dominan Berpihak Kepada Usaha Kecil dan
Menengah” melihat pada beberapa aspek dari UKM dan UB sebagai
berikut : (1) penggunaan input kapital, teknologi dan tenaga kerja, (2)
produksi, (3) jumlah ekspor dan (4) pendapatan nasional. Dari penelitian
ini dapat diambil kesimpulan bahwa kebijakan pemerintah meningkatkan
pengeluarannya disertai pertumbuhan ekonomi yang tinggi masih dominan
menarik pertumbuhan produksi usaha besar dibanding dengan UKM
dengan perbandingan sekitar 3:1.
D. Kerangka Teoritis
Dalam penelitian ini lebih memfokuskan faktor-faktor apa saja yang
mempengaruhi PDRB di Provinsi Jawa Tengah. Dalam kerangka pemikiran di
bawah menjelaskan bahwa nilai produksi, nilai investasi dan jumlah UMKM
diduga mempunyai pengaruh terhadap Pendapatan Domestik Regional Bruto
(PDRB). Secara sederhana kerangka penelitian ini dapat dijelaskan dengan
gambar sebagai berikut :
51
Gambar 2.4. Kerangka Pemikiran Penelitian
Nilai produksi UMKM merupakan indikator untuk mengetahui tingkat
PDRB di Provinsi Jawa Tengah. Nilai produksi diartikan sebagai jumlah
barang dan jasa yang dihasilkan dalam sebuah proses produksi. Apabila nilai
produksi semakin meningkat maka tingkat PDRB juga akan meningkat.
Demikian juga sebaliknya, apabila nilai produksi menurun maka tingkat
PDRB juga akan menurun.
Nilai investasi UMKM juga merupakan indikator untuk mengetahui
tingkat PDRB di Provinsi Jawa Tengah. Investasi memungkinkan terbukanya
lapangan kerja baru, transformasi teknologi dan meningkatkan ekonomi
masyarakat yang nantinya akan meningkatkan produktivitas.
Jumlah UMKM juga merupakan indikator untuk mengetahui tingkat
PDRB di Provinsi Jawa Tengah. Jumlah ini diambil berdasarkan data yang
tersedia. Jumlah UMKM yang semakin banyak diduga juga akan
mempengaruhi tingkat PDRB suatu wilayah dalam penelitian ini adalah di
Provinsi Jawa Tengah.
Nilai Produksi UMKM
Nilai Investasi UMKM
PDRB
Jumlah UMKM
52
E. Hipotesis
Adapun pengertian dari hipotesis suatu pernyataan yang harus diuji
kebenarannya (Djarwanto. PS dan Pangestu Subagyo. 1998 : 183). Maka
hipotesis masih bersifat sementara dan masih harus diuji kebenarannya
melalui pengumpulan dan analisa data. Dalam penulisan ini. penulis
mengemukakan hipotesis sebagai berikut bahwa :
1. Nilai Produksi UMKM diduga berpengaruh positif dan signifikan terhadap
PDRB Provinsi Jawa Tengah.
2. Nilai Investasi UMKM diduga berpengaruh positif dan signifikan terhadap
PDRB Provinsi Jawa Tengah.
3. Jumlah UMKM diduga berpengaruh positif dan signifikan terhadap PDRB
Provinsi Jawa Tengah.
53
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Ruang Lingkup Penelitian
Ruang lingkup dalam penelitian ini adalah ekonomi makro yang
menganalisis Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM) di Jawa Tengah
serta faktor-faktor yang mempengaruhi dan prospeknya terhadap Produk
Domestik Regional Bruto (PDRB) di Provinsi Jawa Tengah. Penelitian ini
bersifat kuantitatif atas data sekunder dengan mengambil data time series
tahun 1983 sampai dengan 2008.
B. Jenis, Sumber dan Metode Pengumpulan Data
Data dapat memberikan informasi berharga bagi sebuah penelitian
untuk menganalisa keberadaan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah terhadap
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) di Provinsi Jawa Tengah maka
jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang
bersifat time series (dari waktu ke waktu). Data sekunder adalah data yang
diperoleh peneliti secara tidak langsung tetapi melalui media perantara
(diperoleh dan dicatat oleh pihak lain).
Dalam penelitian ini data tersebut diperoleh dari berbagai sumber
diantaranya:
a. Biro Pusat Statistik (BPS)
Suatu cara memperoleh data melalui kantor Badan Pusat Statistik (BPS)
54
b. Studi Kepustakaan
Suatu cara yang digunakan untuk mendapatkan data dan informasi yang
berupa teori-teori yang melatarbelakangi penelitian dengan mempelajari
kepustakaan baik dari buku literatur maupun karya ilmiah yang
berhubungan dengan permasalahan.
c. Studi Dokumentasi
Metode pengumpulan data dengan cara mempelajari atau menggunakan
catatan-catatan instansi yang diteliti.
d. Data lain yang bersumber dari referensi studi kepustakaan melalui jurnal,
artikel dan bahan lain dari berbagai situs website yang mendukung.
C. Definisi Operasional Variabel
1. Variabel Terikat (Y)
Variabel terikat (Y) dalam penelitian ini adalah PDRB yaitu total
nilai produksi barang dan jasa yang diproduksi di suatu wilayah tertentu
dalam waktu tertentu. PDRB disini mewakili pertumbuhan ekonomi
Provinsi Jawa Tengah yang dihitung dengan menggunakan perhitungan
PDRB atas dasar harga konstan yang telah menghilangkan pengaruh harga
dan inflasi. Sedangkan tahun dasar yang digunakan adalah tahun dasar
1993 dan dinyatakan dalam rupiah.
55
2. Variabel Bebas
a. Nilai produksi
Nilai produksi yang dimaksud adalah jumlah produksi yang
dihasilkan oleh UMKM di Provinsi Jawa Tengah setiap tahun. Total
produksi dinyatakan dalam satuan Miliar Rupiah.
b. Nilai investasi
Nilai investasi yang dimaksud adalah total investasi pada semua
sektor UMKM tiap tahun yang terjadi di Jawa Tengah. Nilai investasi
dinyatakan dalam satuan Miliar Rupiah.
c. Jumlah UMKM
Jumlah UMKM yang dimaksud adalah semua sektor UMKM yang
terdapat di Jawa Tengah. Jumlah UMKM dinyatakan dalam satuan unit.
D. Metode Analisis Data
Populasi penelitian ini adalah seluruh usaha yang termasuk usaha
mikro, kecil dan menengah di Jawa Tengah periode 1983 sampai dengan
2008, sesuai data terakhir yang dapat diperoleh dari Departemen Koperasi dan
Usaha Kecil Menengah dan Biro Pusat Statistik.
Teknik analisis yang akan digunakan dalam penelitian ini meliputi 2
tahap analisis, yaitu :
1. Analisis Deskriptif
Analisis deskriptif digunakan untuk mengetahui perkembangan
beberapa aspek usaha dari setiap sektor UMKM yang digunakan dalam
56
penelitian, meliputi : nilai produksi, nilai investasi, jumlah UMKM pada
setiap sektor usaha serta Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) selama
peroide 1983-2008.
Dalam melakukan penelitian dimana data-data sekunder seperti
PDB, PNB, PDRB serta IHK dan sebagainya yang merupakan data time
series, seiring dengan perkembangannya waktu berbeda-beda tahun
dasarnya. Jika dua seri atau lebih data angka tersebut memiliki periode
dasar yang sama, maka seri-seri tersebut dapat diperbandingkan secara
langsung. Namun, jika dua seri data tersebut memiliki periode dasar yang
tidak sama, maka angka-angka tersebut tidak dapat diperbandingkan
secara langsung. Perbedaan tahun dasar biasanya disebabkan oleh
kebutuhan tertentu untuk mengakomodasi informasi baru
PDRB tersebut terlebih dahulu diubah ke dalam angka indeks
dengan tahun dasar 1993. Perubahan ke dalam angka indeks tersebut
dimaksudkan untuk mengetahui perbandingan antara PDRB pada suatu
waktu tertentu dengan PDRB pada waktu yang berbeda. Langkah-langkah
menyamakan tahun dasar (Bobby Hamenda dalam forum ekonometrika) :
1) Cari satu data atau angka yang dihitung dengan menggunakan dua
tahun dasar, misalnya data pada tahun 1993 diukur dengan tahun dasar
1983 dan 1993.
2) Setelah itu jika kita ingin menjadikan semua data bertahun dasar 1993,
dapatkan sebuah magic number, yaitu data tahun 1993 menurut tahun
dasar 1993 dibagi dengan data tahun 1993 menurut tahun dasar 1983.
57
3) Angka hasil pembagian tersebut (magic number) dikalikan dengan
semua data yang diukur menurut tahun dasar 1983 dan data tersebut
menjadi bertahun dasar 1993.
2. Analisis Regresi Linier Berganda (Ordinary Least Square)
Analisis ini digunakan untuk mengetahui hubungan antara variabel
nilai produksi, nilai investasi dan jumlah UMKM dengan variabel PDRB
Jawa Tengah. Analisis data yang dilakukan dengan metode regresi linier
berganda (Ordinary Least Square) dengan fungsi PDRB = f ( nilai
produksi, nilai investasi, jumlah UMKM ), maka formulasi persamaan dari
variabel yang diteliti adalah sebagai berikut :
ttttt UJUMKMINVPRODY ++++= 3210 aaaa …………(3.1)
Y = Produk Domestik Regional Bruto (Miliar Rp)
PROD = Nilai Produksi UMKM (Miliar Rp)
INV = Nilai Investasi UMKM (Miliar Rp)
JUMKM = Jumlah UMKM (Unit)
0a = Koefisien Intersep
31 aa - = Koefisien Regresi
iU = Varian Pengganggu
Selanjutnya hasil regresi dengan model tersebut dilakukan uji
statistik dan uji asumsi klasik.
58
3. Uji Statistik
a. Uji t Statistik
Uji t adalah pengujian koefisien regresi secara individual. Pada
dasarnya uji ini untuk mengetahui seberapa jauh pengaruh masing-
masing variabel independen dalam mempengaruhi perubahan variabel
dependen. dengan beranggapan variabel independen lain tetap atau
konstan. Langkah-langkah pengujiannya adalah sebagai berikut:
a) Menentukan Hipotesisnya
1) Ho : b1 = 0, berarti variabel independen secara individu tidak
berpengaruh terhadap variabel dependen.
2) Ha : b1 ¹ 0, berarti variabel independen secara individu
berpengaruh terhadap variabel dependen.
b) Melakukan penghitungan nilai t sebagai berikut:
Nilai t tabel = KN;t 2α - ……………………………………….(3.2)
Keterangan:
a = derajat signifikansi
N = jumlah sampel (banyaknya observasi)
K = banyaknya parameter
Nilai t hitung = ( )i
i
Se bb
.................................................................(3.3)
Keterangan:
bi = koefisien regresi
Se (bi) = standard error koefisien regresi
59
Ho ditolak
Ho diterima
- KN;t 2α - KN;t 2α -
Ho ditolak
c) Kriteria pengujian
Gambar 3.1. Daerah Kritis Uji t.
d) Kesimpulan
1. Apabila nilai –t tabel < t hitung < t tabel, maka Ho diterima. Artinya
variabel independen tidak berpengaruh terhadap variabel
dependen secara signifikan.
2. Apabila nilai t hitung > t tabel atau t hitung < - t tabel, maka Ho
ditolak. Artinya variabel independen mampu mempengaruhi
variabel dependen secara signifikan.
b. Uji F Statistik
Uji F (Overall Test) dilakukan untuk menunjukan apakah
semua variabel independen yang dimasukkan dalam model mempunyai
pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel dependen. Dengan
derajat keyakinan 95% (a = 5%), derajat kebebasan pembilang
(numerator) adalah k-1 dan penyebut (denumerator) adalah n-k.
Langkah-langkah pengujian adalah sebagai berikut:
1) Menentukan Hipotesis
a) Ho : b1 = b2 = b3 = b4 = b5 = 0
60
Ho diterima Ho ditolak
F (a; K-1; N-K)
Artinya semua parameter sama dengan nol atau semua variabel
independen tersebut bukan merupakan penjelas yang signifikan
terhadap variabel dependen.
b) Ha : b1 ¹ b2 ¹ b3 ¹ b4 ¹ b5 ¹ 0
Artinya semua parameter tidak sama dengan nol atau semua
variabel independen tersebut merupakan penjelas yang
signifikan terhadap variabel dependen.
2) Melakukan penghitungan nilai F sebagai berikut:
a) Nilai F tabel = KNK -- ;1;Fa ……………………………………(3.4)
Keterangan:
N = jumlah sampel / data
K = banyaknya parameter
b) Nilai F hitung = ( )
( )( )KN.R1
1KR2
2
---
……………………………(3.5)
Keterangan:
2R = koefisien regresi
N = jumlah sample / data
K = banyaknya parameter
3) Kriteria pengujian
Gambar 3.2. Daerah Kritis Uji F.
61
4) Kesimpulan
a) Apabila nilai F hitung < F tabel, maka Ho diterima. Artinya
variabel independen secara bersama-sama tidak berpengaruh
terhadap variabel dependen secara signifikan.
b) Apabila nilai F hitung > F tabel, maka Ho ditolak. Artinya variabel
independen secara bersama-sama mampu mempengaruhi
variabel dependen secara signifikan.
c. Koefisien Determinasi (R2)
Uji ini digunakan untuk menghitung seberapa besar variasi dari
variabel dependen dapat dijelaskan oleh variasi variabel independen.
Nilai koefisien determinasi adalah antara nol dan satu. Insukindro
menekankan bahwa koefisien determinasi hanyalah salah satu dan
bukan satu-satunya kriteria memilih model yang baik. Dengan
demikian, bila suatu estimasi regresi linear menghasilkan R² yang
tinggi tetapi tidak konsisten dengan teori ekonomika yang dipilih oleh
peneliti atau tidak lolos dari uji asumsi klasik misalnya, maka model
tersebut bukanlah model penaksir yang baik dan seharusnya tidak
dipilih menjadi model empirik. Hal semacam ini dalam analisis
ekonometrika sering dikenal sebagai regresi lancung atau semrawut
(spurious regressions) (Thomas dalam Insukindro, 1998).
Koefisien regresi yang digunakan adalah 2R yang telah
memperhitungkan jumlah variabel bebas dalam suatu model regresi
atau 2R yang telah disesuaikan (Adjusted 2R atau 2
R ).
62
kNN
RR--
--=1
)1(1 22 ....................................................................(3.6)
Keterangan:
N = jumlah sampel
K = banyaknya variabel
2R = R-square
2R = adjusted R-square
4. Uji Asumsi Klasik
Dalam pengujian empirik dengan menggunakan data runtut
waktu kepastian tidak ada masalah autokorelasi. adanya
homoskedastisitas. dan linearnya bentuk fungsi yang digunakan
merupakan prasyarat yang harus dipenuhi. Pengujian asumsi klasik ini
merupakan salah satu langkah penting dalam rangka menghindari
munculnya regresi linear lancung yang mengakibatkan tidak sahihnya
hasil estimasi (Insukindro, Maryatmo dan Aliman. 2003:189).
a. Uji Multikolinearitas
Multikolinearitas adalah adanya suatu hubungan linear
yang sempurna (mendekati sempurna) antara beberapa atau semua
variabel bebas. Hal tersebut merupakan suatu masalah yang sering
muncul dalam ekonomi karena dalam ekonomi, sesuatu tergantung
pada sesuatu yang lain (everything depends on everything else). Untuk
mengetahui ada tidaknya multikolinearitas, dalam penelitian ini akan
63
digunakan perhitungan regresi pelengkap (auxillary regression)
(Damodar Gujarati, 2005: 31).
( )( ) ( )knR
kRFi --
-=
/11/
2
2
.................................................(3.7)
Jika ihitung FF > , maka terdapat hubungan kolinear antara
masing-masing variabel bebas. Jika ihitung FF < , maka iX tidak
kolinear dengan X lainnya. demikian juga terhadap 2X , 3X dan 4X .
Cara lain dengan melihat hasil output tidak terdapat tulisan Near
Singular Matrix yang menyebabkan pemrosesan data terhenti secara
otomatis maka dapat disimpulkan tidak terdapat multikolinearitas
(Eviews 3 Users Guide, 2001)
b. Uji Heteroskedastisitas
Heteroskedastisitas terjadi jika gangguan muncul dalam
fungsi regresi yang mempunyai varian yang tidak sama sehingga
penaksir OLS tidak efisien. baik dalam sampel kecil maupun sampel
besar (tetapi masih tetap tidak bias dan konsisten).
Ada beberapa metode untuk dapat mendeteksi ada tidaknya
masalah heterokedastisitas dalam model empiris. seperti menggunakan
uji Park (1966), uji Glejser (1969), uji White (1980), uji Breusch-
Pagan Godfrey. Pengujian heteroskedastisitas dalam penelitian ini
akan menggunakan uji Glejser.
64
Langkah-langkah yang harus dilakukan dalam uji Glejser
antara lain :
1. Melakukan regresi atas model yang digunakan dengan
menggunakan OLS yang kemudian diperoleh nilai residualnya.
2. Nilai residual yang didapat dari hasil regresi kemudian
dimutlakkan, lalu diregresikan dengan variabel independent seperti
model dibawah ini :
ii vXXXu ++++= 4423121ˆ bbbb
3. Dilakukan uji secara statistik apakah ib berpengaruh secara
statistik atau tidak. Jika hasil regresi menunjukkan ib tidak
signifikan (pada derajat signifikansi 5%), maka tidak terjadi
masalah heteroskedastisitas. Sebaliknya jika ib signifikan (pada
derajat signifikansi 5%), maka terjadi masalah heteroskedastisitas.
c. Uji Autokorelasi
Autokorelasi ditemukan jika terdapat korelasi antara variabel
gangguan sehingga penaksir tidak lagi efisien baik dalam sampel kecil
maupun dalam sampel besar. Tinter (1965) mendefinisikan
autokorelasi sebagai korelasi kelambanan (lag correlation) suatu
deretan tertentu dengan dirinya sendiri. tertinggal oleh sejumlah unit
waktu. Sedangkan menurut Tintner serial korelasi sebagai korelasi
kelambanan (lag correlation) antara dua seri atau rangkaian yang
berbeda.
65
Beberapa metode yang dapat digunakan untuk mendeteksi ada
tidaknya autokorelasi yaitu, uji d Durbin-Watson (Durbin-Watson d
test), uji Lagrange Multiplier (LM Test), uji Breusch-Godfrey
(Breusch-Godfrey Test) dan uji ARCH (ARCH Test). Dalam penelitian
ini untuk mendeteksi ada tidaknya autokorelasi akan digunakan uji d
Durbin-Watson (Durbin-Watson d test) dan uji Breusch-Godfrey
(Breusch-Godfrey Test).
Untuk mendeteksi ada tidaknya autokorelasi akan digunakan
uji autokorelasi berupa uji Breusch-Godfrey (Breusch-Godfrey Test).
Langkah dari uji Breusch-Godfrey adalah sebagai berikut:
1. Melakukan regresi atas model yang digunakan dengan
menggunakan OLS yang kemudian diperoleh nilai residualnya.
2. Regresikan persamaan dibawah ini :
tptptt uuXXXXu erraaaaa ++++++++= -- ˆˆ....ˆˆˆ 11453423121
3. Memasukkan nilai R² hasil regresi diatas ke dalam rumus (n - p)R²,
dimana n adalah jumlah observasi dan p adalah jumlah lag.
2) Membandingkan nilai (n-p)R2 dengan nilai c² dalam tabel statistik
Chi Square. Kriterianya adalah, jika:
a) Apabila nilai (n - p) R2 < nilai tabel c² berarti tidak terjadi
masalah autokorelasi.
b) Apabila nilai (n - p) R2 > nilai tabel c² berarti terjadi masalah
autokorelasi.
66
BAB IV
ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum Daerah Penelitian
1. Keadaan Geografis dan Administratif
Jawa Tengah secara administratif merupakan sebuah propinsi yang
ditetapkan dengan Undang-undang No. 10/1950 tanggal 4 Juli 1950
merupakan salah satu provinsi di Pulau Jawa yang letaknya diapit oleh dua
provinsi besar, yaitu Jawa Barat dan Jawa Timur. Posisi lintang Jawa
Tengah yaitu diantara 5º 40’ dan 8º 30’ Lintang Selatan dan diantara 108º
30’ dan 110º 30’ Bujur Timur (termasuk Pulau Karimunjawa). Jarak
terjauh dari barat ke timur adalah 263 km dan dari utara ke selatan adalah
226 km (tidak termasuk Pulau Karimunjawa). Luas wilayah keseluruhan
Jawa Tengah adalah sebesar 3,25 juta hektar atau sekitar 25,04 % dari luas
Pulau Jawa atau sekitar 1,70 % dari luas wilayah Indonesia. Luas yang ada
terdiri dari 1,00 juta hektar (30,80 persen) lahan sawah dan 2,25 juta
hektar (69,20 persen) bukan lahan sawah.
Batas-batas wilayah Jawa Tengah adalah sebagai berikut :
Sebelah Barat : Jawa Barat
Sebelah Timur : Jawa Timur
Sebelah Utara : Laut Jawa
Sebelah Selatan : DIY dan Samudera Indonesia
67
Secara administratif, Provinsi Jawa Tengah terbagi dalam beberapa
wilayah administratif seperti tabel 4.1 dibawah :
Tabel 4.1. Pembagian Wilayah Administrasi Provinsi Jawa Tengah
Tahun 2008
No. Wilayah Jumlah 1 Kabupaten 29 2 Kota 6 3 Kecamatan 565 4 Kelurahan 764 5 Desa 7.804
Sumber : BPS (Jawa Tengah Dalam Angka 2008)
2. Jumlah dan Komposisi Penduduk
Jumlah penduduk dalam suatu wilayah dapat memberikan
gambaran tentang potensi yang ada pada suatu wilayah tersebut. Pada
wilayah yang berpotensi untuk berkembang biasanya diikuti dengan
perkembangan jumlah penduduk yang ada. Semakin besar potensi yang
ada pada suatu wilayah. maka semakin besar minat penduduk untuk
bertempat tinggal. mencari nafkah dan menanamkan modal di daerah
tersebut. Adanya jumlah penduduk yang semakin besar secara langsung
akan menuntut pemenuhan kebutuhan yang semakin besar pula.
Konsekuensi logis yang akan terjadi dengan adanya fenomena tersebut
adalah akan munculnya masalah-masalah sosial yang erat kaitannya
dengan faktor ekonomi. Salah satu dimensi yang dapat diangkat dari
masalah sosial tersebut adalah masalah ketenagakerjaan baik yang
menyangkut semakin sempitnya lapangan pekerjaan. besarnya angkatan
kerja dan besarnya tingkat pengangguran.
68
Dalam tabel 4.2 dibawah menunjukkan bahwa jumlah penduduk
Jawa Tengah pada tahun 2008 sebanyak 32.626.390 jiwa yang terdiri dari
16.192.295 jiwa adalah laki-laki dan 16.434.095 jiwa adalah perempuan.
Selama tahun 2007-2008 terjadi penambahan jumlah penduduk Jawa
Tengah sebanyak 246.111 jiwa serta rasio jenis kelamin (sex ratio) pada
Tahun 2008 mencapai 98,53%. Bila dilihat dari tahun ke tahun,
perkembangan jumlah penduduk Jawa Tengah mengalami fluktuasi yang
terjadi dalam 6 tahun terakhir.
Tabel 4.2. Jumlah Penduduk Jawa Tengah dan Jenis Kelamin
Tahun 2004-2008
Tahun Laki-laki Perempuan Jumlah Total Rasio Jenis Kelamin
(Sex Ratio)
2004 16.184.251 16.213.180 32.397.431 99,82
2005 16.368.724 16.540.126 32.908.850 98,96
2006 16.054.473 16.123.257 32.177.730 99,57
2007 16.064.122 16.316.157 32.380.279 98,46
2008 16.192.295 16.434.095 32.626.390 98,53
Sumber : BPS (Jawa Tengah Dalam Angka 2008)
Sementara itu, kepadatan penduduk di Jawa Tengah juga
mengalami fluktuasi. Kepadatan penduduk di Jawa Tengah ini dapat
dihitung dengan membandingkan antara jumlah penduduk Jawa Tengah
dengan luas wilayah Jawa Tengah. Jumlah Penduduk Provinsi Jawa
Tengah Tahun 2007 dan Tahun 2008 sebesar 32.380.279 jiwa dan
32.626.390 jiwa. Sedangkan luas wilayah Jawa Tengah tetap sebesar
32.544,12 2km , sehingga kepadatan penduduk pada Tahun 2007 dan
69
Tahun 2008 adalah 994,97 jiwa per 2km dan 1.002,53 jiwa per 2km .
Perkembangan kepadatan penduduk di Jawa Tengah dapat dilihat pada
tabel 4.3 berikut :
Tabel 4.3. Kepadatan Penduduk Jawa Tengah Tahun 2004-2008
Tahun Luas Daerah
( 2km )
Jumlah Penduduk
(orang)
Kepadatan Penduduk
per 2km
2004 32.544,12 32.397.431 995,49
2005 32.544,12 32.908.850 1.011,21
2006 32.544,12 32.177.730 988,74
2007 32.544,12 32.380.279 994,97
2008 32.544,12 32.626.390 1.002,53
Sumber : BPS (Jawa Tengah Dalam Angka 2008)
3. Perkembangan PDRB Jawa Tengah
Kondisi perekonomian nasional yang semakin membaik ini
ternyata juga berdampak positif di tingkat daerah khususnya provinsi Jawa
Tengah. Bersamaan dengan membaiknya indikator-indikator makro-
moneter seperti nilai tukar, inflasi dan suku bunga, perekonomian Jawa
Tengah pada Tahun 2007 secara umum masih mengindikasikan
berlangsungnya proses pemulihan ekonomi.
Produk domestik regional bruto (PDRB) merupakan salah satu
cerminan dari tingkat kesejahteraan masyarakat suatu wilayah. Semakin
besar PDRB suatu wilayah maka semakin tinggi tingkat kemajuan
pembangunan di wilayah tersebut.
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) dibedakan atas harga
konstan dan harga berlaku. PDRB atas dasar harga konstan adalah nilai
70
produksi yang dinilai atas harga tetap tahun tertentu. Sedangkan PDRB
atas dasar harga berlaku adalah nilai produksi yang dinilai sesuai dengan
harga yang berlaku pada tahun bersangkutan. Angka perhitungan PDRB,
khususnya perhitungan atas dasar harga konstan dapat dijadikan dasar
perhitungan laju pertumbuhan ekonomi. (Dumairy,1997: 49)
Tabel 4.4. Nilai PDRB Jawa Tengah atas dasar harga konstan dan
harga berlaku tahun 1983-2008
Sumber : BPS (Jawa Tengah Dalam Angka Tahun Beberapa Edisi, diolah)
Tahun PDRB Pertumbuhan PDRB Pertumbuhan Harga ( % ) Harga ( % ) berlaku konstan 1983 7.279.078.120.000 - 16.689.188.054.956 - 1984 8.486.001.980.000 16,58 17.998.253.028.759 7,84 1985 9.284.589.420.000 9,41 19.088.138.275.367 6,05 1986 11.492.261.660.000 23,77 20.705.732.149.550 8,47 1987 13.553.745.270.000 17,93 21.686.498.746.380 4,73 1988 16.422.805.510.000 21,16 22.962.147.807.075 5,88 1989 18.692.151.220.000 13,81 25.998.075.028.620 13,22 1990 21.689.283.140.000 16,03 27.817.366.940.104 6,99 1991 25.980.442.640.000 19,78 29.808.551.494.476 7,15 1992 30.200.680.970.000 16,24 32.026.353.386.782 7,44 1993 33.978.909.160.000 12,51 33.978.909.160.000 6,09 1994 39.303.565.490.000 15,67 36.345.174.480.000 6,96 1995 46.586.032.910.000 18,52 39.013.952.640.000 7,34 1996 52.505.360.630.000 12,70 41.862.203.720.000 7,30 1997 60.296.426.870.000 14,83 43.129.838.900.000 3,02 1998 84.227.031.450.000 39,68 38.065.273.350.000 -11,74 1999 101.509.193.760.000 20,51 39.394.513.740.000 3,49 2000 117.782.925.190.000 16,03 40.941.667.090.000 3,92 2001 136.131.480.160.000 15,57 42.305.176.400.000 3,33 2002 156.418.300.460.000 14,90 43.775.693.080.000 3,47 2003 171.881.877.040.000 9,88 45.955.936.769.977 4,98 2004 193.435.263.050.000 12,53 48.312.469.564.592 5,12 2005 234.435.323.310.000 21,19 50.895.971.099.949 5,34 2006 281.996.709.110.000 20,28 53.611.149.691.773 5,33 2007 312.428.807.090.000 10,79 56.609.592.172.888 5,59 2008 362,938,708,250,000 16,16 59.697.877.306.368 5,45
71
Dari tabel 4.4 diatas digambarkan tentang perkembangan PDRB
atas dasar harga konstan dan atas dasar harga berlaku dimana
perkembangannya mengalami fluktuasi. Dilihat atas dasar harga konstan
selama periode penelitian, rata-rata perkembangan PDRB adalah sebesar
5,31 % per tahun. Namun demikian, jika dicermati perkembangan tiap
tahunnya menunjukkan variasi yang berbeda. Hal ini nampak pada
perkembangan terbesar terjadi pada tahun 1989 sebesar 13,22 %,
sedangkan perkembangan terkecil terjadi pada tahun 1998 yang
mengalami penurunan hingga minus 11,74% dari tahun sebelumnya.
Sedangkan bila dilihat atas dasar harga berlaku selama periode penelitian,
rata-rata perkembangan PDRB adalah sebesar 17,06 % per tahun. Namun
demikian, jika diteliti perkembangan tiap tahunnya menunjukkan variasi
yang berbeda. Hal ini nampak pada perkembangan terbesar terjadi pada
tahun 1998 sedesar 39,68 %, sedangkan perkembangan terkecil terjadi
pada tahun 2003 sebesar 9,88 % dari tahun sebelumnya.
B. Analisis Data dan Pembahasan
1. Analisis Deskriptif Data
a. Perkembangan Nilai Produksi UMKM
Perkembangan nilai produksi UMKM di Jawa Tengah selama
periode penelitian dari tahun ke tahun mempunyai kecenderungan
mengalami kenaikan tetapi tidak signifikan. Dari tabel 4.5 dibawah
digambarkan tentang perkembangan perkembangan nilai produksi
UMKM selama kurun waktu 1983-2008. Dilihat dari nilai produksi
72
UMKM selama kurun waktu tersebut, nampak bahwa rata-rata
perkembangannya sebesar -2,53 % per tahun. Namun demikian, bila
ditelusuri perkembangan setiap tahunnya menunjukkan variasi yang
berbeda. Hal ini nampak bahwa perkembangan terbesar terjadi pada
tahun 1984 sebesar 16,19%, sedangkan perkembangan terkecil terjadi
pada tahun 1998 yang hanya sebesar -60,34% dari tahun sebelumnya.
Perkembangan nilai produksi UMKM di Jawa Tengah selama periode
penelitian dapat dilihat pada tabel 4.5 berikut.
Tabel 4.5.
Perkembangan Nilai Produksi UMKM Tahun 1983-2008
Tahun Nilai Produksi UMKM
Pertumbuhan (%)
Tahun Nilai Produksi UMKM
Pertumbuhan (%)
1983 11.748.394 - 1996 4.854.085 7,28 1984 13.650.790 16,19 1997 5.129.185 5,66 1985 15.414.140 12,91 1998 5.108.865 -0,39 1986 16.189.702 5,03 1999 5.125.488 0,32 1987 18.139.858 12,04 2000 5.222.817 1,89 1988 18.450.213 1,71 2001 3.085.859 -40,91 1989 18.692.347 1,31 2002 3.056.692 -0,94 1990 19.221.745 2,83 2003 3.071.139 0,47 1991 19.502.560 1,46 2004 3.076.218 0,16 1992 9.885.626 -49,31 2005 3.120.930 1,45 1993 3.919.811 -60,34 2006 3.160.490 1,26 1994 4.107.170 4,77 2007 3.186.986 0,83 1995 4.524.608 10,16 2008 3.213.709 0,83
Sumber : BPS (Jawa Tengah Dalam Angka Tahun Beberapa Edisi, diolah )
Nilai produksi UMKM di Jawa Tengah sempat mengalami
penurunan cukup drastis ketika pada sebelum terjadi krisis dimana
ditunjukkan dengan nilai minus, tetapi pada saat pasca krisis nilai
produksi UMKM mulai merambat naik dan mulai stabil walaupun juga
masih sempat mengalami berbagai goncangan bahkan kembali
73
mencapai nilai minus. Tetapi secara keseluruhan perkembangannya
positif, hal ini terjadi karena perekonomian di Indonesia mulai
berangsur membaik yang dampaknya juga mempengaruhi PDRB
setiap daerah. Perkembangan nilai produksi ini tidak bisa lepas dari
segi permodalan dimana dengan semakin banyak modal maupun
investasi yang tersedia maka nilai produksi juga akan mengalami
peningkatan.
b. Perkembangan Nilai Investasi UMKM
Perkembangan nilai investasi UMKM di Jawa Tengah selama
periode penelitian dari tahun ke tahun mempunyai kecenderungan
mengalami kenaikan tetapi tidak signifikan. Dari tabel 4.6 dibawah
digambarkan tentang perkembangan nilai investasi UMKM selama
kurun waktu 1983-2008. Dilihat dari nilai investasi UMKM selama
kurun waktu tersebut, nampak bahwa rata-rata perkembangannya
sebesar 14,55% per tahun. Namun demikian, bila dicermati
perkembangan setiap tahunnya menunjukkan variasi yang berbeda. Hal
ini nampak bahwa perkembangan terbesar terjadi pada tahun 1993
yang melebihi 100% yaitu sebesar 251%, sedangkan perkembangan
terkecil terjadi pada tahun 2002 yang hanya sebesar -0,002% dari
tahun sebelumnya. Perkembangan nilai investasi UMKM di Jawa
Tengah selama periode penelitian dapat dilihat pada tabel 4.6 berikut.
74
Tabel 4.6.
Perkembangan Nilai Investasi UMKM Tahun 1983-2008
Tahun Nilai Investasi UMKM
Pertumbuhan (%)
Tahun Nilai Investasi UMKM
Pertumbuhan (%)
1983 143.743 - 1996 887.174 7,26 1984 157.217 9,37 1997 918.944 3,58 1985 159.453 1,42 1998 959.625 4,42 1986 162.041 1,62 1999 1.007.363 4,97 1987 166.203 2,56 2000 1.077.540 6,96 1988 168.170 1,18 2001 1.133.933 5,23 1989 171.359 1,89 2002 1.133.903 -0,002 1990 181.916 6,16 2003 1.193.664 5,27 1991 195.558 7,49 2004 1.207.559 1,16 1992 210.700 7,74 2005 1.374.872 13,85 1993 739.623 251 2006 1.408.153 2,42 1994 780.877 5,57 2007 1.486.512 5,56 1995 827.090 5,91 2008 1.504.281 1,19
Sumber : BPS (Jawa Tengah Dalam Angka Tahun Beberapa Edisi,diolah)
Pada saat sebelum krisis nilai investasi UMKM nilainya masih
stabil bahkan sempat melampaui batas 100% karena kondisi
perekonomian masih stabil. Namun dengan adanya krisis ekonomi,
investasi mulai turun dikarenakan adanya kondisi perekonomian dan
politik yang tidak stabil sekaligus terjadi krisis kepercayaan yang
menyebabkan investor takut menanamkan modalnya. Tetapi dalam
keadaan tersebut investasi UMKM tetap berjalan meskipun tidak
signifikan, ini karena UMKM dinilai mampu bersaing dalam keadaan
krisis sehingga investor berani menanamkan modalnya untuk sektor
UMKM.
75
c. Perkembangan Jumlah UMKM
Perkembangan jumlah UMKM di Jawa Tengah selama periode
penelitian dari tahun ke tahun mempunyai kecenderungan mengalami
kenaikan. Dari tabel 4.7 dibawah digambarkan tentang perkembangan
jumlah UMKM selama kurun waktu 1983-2008. Dilihat dari jumlah
UMKM selama kurun waktu tersebut, nampak bahwa rata-rata
perkembangannya sebesar 0,50% per tahun. Namun demikian, bila
ditelusuri perkembangan setiap tahunnya menunjukkan variasi yang
berbeda. Hal ini nampak bahwa perkembangan terbesar terjadi pada
tahun 1985 sebesar 1,68%, sedangkan perkembangan terkecil terjadi
pada tahun 2002 yang hanya sebesar 0,003% dari tahun sebelumnya.
Pertumbuhan jumlah UMKM di Jawa Tengah dari tahun ke
tahun tidak mengalami penurunan meskipun terjadi pada saat krisis, ini
terjadi karena UMKM tidak mempergunakan banyak modal untuk
menjalankan proses usahanya. Berbeda dengan perusahaan-perusahaan
besar yang mempergunakan modal yang relatif besar sehingga pada
saat terjadi krisis ekonomi banyak perusahaan-perusahaan besar yang
mengalami kebangkrutan atau gulung tikar. Disisi lain, UMKM justru
mengalami peningkatan karena dianggap mampu bersaing serta dapat
dikatakan bahwa UMKM tidak terkena imbas langsung dari adanya
krisis ekonomi. Perkembangan jumlah UMKM di Jawa Tengah selama
periode penelitian dapat dilihat pada tabel 4.7 berikut
76
Tabel 4.7.
Perkembangan Jumlah UMKM Tahun 1983-2008
Sumber : BPS (Jawa Tengah Dalam Angka Tahun Beberapa Edisi, diolah )
2. Model Analisis Linier Berganda
Untuk menguji hipotesis digunakan metode analisis regresi linier
berganda untuk mengetahui bagaimana pengaruh nilai produksi, nilai
investasi dan jumlah UMKM terhadap Produk Domestik Regional Bruto
(PDRB) di Jawa Tengah. Adapun ringkasan hasil regresi estimasi Produk
Domestik Regional Bruto (PDRB) di Jawa Tengah dapat disajikan dalam
tabel 4.8 sebagai berikut
Tahun Nilai Investasi UMKM
Pertumbuhan (%)
Tahun Nilai Investasi UMKM
Pertumbuhan (%)
1983 567.500 - 1996 634.017 0,79 1984 569.900 0,42 1997 638.559 0,72 1985 579.530 1,68 1998 639.047 0,07 1986 579.710 0,03 1999 640.426 0,21 1987 588.661 1,54 2000 641.581 0,18 1988 591.891 0,55 2001 643.504 0,29 1989 600.144 1,39 2002 643.529 0,003 1990 606.762 1,10 2003 643.659 0,02 1991 609.661 0,47 2004 643.712 0,008 1992 613.531 0,63 2005 643.953 0,03 1993 616.918 0,55 2006 644.020 0,01 1994 623.297 1,03 2007 644.138 0,02 1995 629.025 0,92 2008 644.311 0,20
77
Tabel 4.8. Hasil Regresi Persamaan PDRB
Dependent Variable: PDRB Method: Least Squares Date: 04/12/10 Time: 17:44 Sample: 1983 2008 Included observations: 26
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
NP 0.464467 0.219701 2.114086 0.0461 NI 21.22568 3.906448 5.433497 0.0000
JML 1.55E+08 56336913 2.744839 0.0118 C -7.92E+13 3.31E+13 -2.389539 0.0259
R-squared 0.943390 Mean dependent var 3.65E+13 Adjusted R-squared 0.935671 S.D. dependent var 1.22E+13 S.E. of regression 3.10E+12 Akaike info criterion 60.50185 Sum squared resid 2.11E+26 Schwarz criterion 60.69540 Log likelihood -782.5240 F-statistic 122.2087 Durbin-Watson stat 0.775020 Prob(F-statistic) 0.000000
Sumber: Hasil olahan E-Views 3.0, 2010
Tahap selanjutnya setelah dilakukan estimasi regresi maka
dilakukan uji statistik dan uji asumsi klasik. Pengujian tersebut
dilakukan untuk mengetahui apakah dugaan sementara (hipotesis)
terhadap parameter sudah sesuai secara teori dan statistik.
a. Uji Statistik
1) Uji t Statistik
Dari tabel 4.8 dapat dikemukakan bahwa :
a) Variabel nilai produksi UMKM (NP) memiliki koefisien
regresi sebesar 0,464467 dan nilai probabilitas sebesar 0,0461
sehingga signifikan pada tingkat signifikansi 5%. Artinya
variabel NP secara individu berpengaruh terhadap variabel
dependen PDRB pada tingkat signifikansi 5%.
78
b) Variabel nilai investasi UMKM (NI) memiliki koefisien regresi
sebesar 21,22568 dan nilai probabilitas sebesar 0,0000
sehingga signifikan pada tingkat signifikansi 5%. Artinya
variabel NI secara individu berpengaruh terhadap variabel
dependen PDRB pada tingkat signifikansi 5%.
c) Variabel jumlah UMKM (JML) memiliki koefisien regresi
sebesar 1,55E+08 dan nilai probabilitas sebesar 0,0118
sehingga signifikan pada tingkat signifikansi 5%. Artinya
variabel JML secara individu berpengaruh terhadap variabel
dependen PDRB pada tingkat signifikansi 5%.
2) Uji F Statistik
Jika melihat probabilitas F-Statistik hasil regresi persamaan
produk domestik regional bruto pada tabel 4.8 diatas dimana nilai
probabilitas F-Statistiknya sebesar 0,000000 yang lebih kecil dari
tingkat signifikan 5%, maka secara bersama-sama variabel nilai
produksi, nilai investasi dan jumlah UMKM berpengaruh terhadap
variabel produk domestik regional bruto (PDRB) di Jawa Tengah.
3) Koefisien Determinasi
Melihat koefisien determinan (R2) pada persamaan produk
domestik regional bruto sebesar 0,943390. Berarti nilai ini
menunjukan bahwa variasi dependen variabel sebesar 94,3390%
mampu dijelaskan independen variabel. Sisanya sebesar 5,661%
79
dijelaskan oleh variabel-variabel diluar variabel yang digunakan
dalam persamaan.
b. Uji Asumsi Klasik
1) Uji Multikolinieritas
Multikolinearitas adalah adanya suatu hubungan linear
yang sempurna (mendekati sempurna) antara beberapa atau semua
variabel bebas. Hal tersebut merupakan suatu masalah yang sering
muncul dalam ekonomi karena dalam ekonomi, sesuatu tergantung
pada sesuatu yang lain (everything depends on everything else).
Untuk mengetahui ada tidaknya multikolinearitas, dalam penelitian
ini digunakan perhitungan regresi pelengkap (auxillary regression)
(Damodar Gujarati, 2005: 31), yaitu membandingkan nilai hitungF
(awal) pada regresi antara variabel dependen dengan perhitungan
iF yang diperoleh dengan cara sebagai berikut :
( )
( ) ( )knRkR
Fi ---
=/1
1/2
2
( )
( ) ( )326/943390,0113/943390,0--
-=iF
6680211,191=iF
80
Jika ihitung FF > maka terdapat hubungan kolinear antara
masing-masing variabel bebas. Jika ihitung FF < maka iX tidak
kolinear dengan X lainnya, demikian juga terhadap 2X , 3X dan
4X . Dari hasil perhitungan diketahui bahwa hitungF | 122,2087 | <
iF | 191,6680211 | maka iX tidak kolinear dengan X lainnya
demikian juga terhadap 2X , 3X dan 4X sehingga variabel tersebut
dapat dipertahankan dalam model regresi.
Deteksi masalah multikolinearitas dapat dilakukan dengan
mempekerjakan beberapa uji. Namun demikian perangkat lunak
Eviews dapat langsung mendeteksinya bila layar monitor muncul
tulisan “Near Singular Matrix” yang kemudian pemrosesan data
langsung terhenti secara otomatis (Eviews User’s Guide, 1998:
275) mengingat regresi ini dapat diproses, maka dengan sendirinya
masalah multikolinieritas dapat dikesampingkan.
2) Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas digunakan untuk mendeteksi apakah
kesalahan pengganggu mempunyai varians yang sama. Untuk
mendeteksi ada tidaknya heteroskedastisitas dapat digunakan
dengan uji Glejser. Hasil pengujian heteroskedastisitas dengan uji
Glejser tersebut dapat dilihat pada tabel 4.9 sebagai berikut:
81
Tabel 4.9. Hasil Uji Glejser
Sumber:Hasil olahan E-Views 3.0, 2010
Berdasarkan hasil tabel 4.9 diatas diketahui bahwa nilai
probabilitas dari semua variabel lebih besar nilai taraf signifikansi
5%. Maka pada model tersebut tidak terdapat masalah
heteroskedastisitas.
3) Uji Autokorelasi
Autokorelasi dapat didefinisikan sebagai adanya korelasi
antara unsur-unsur variabel pengganggu sehingga penaksir tidak
lagi efisien baik dalam sampel kecil ataupun sampel besar. Dalam
penelitian ini untuk mendeteksi ada tidaknya masalah autokorelasi
akan digunakan uji The Breusch-Godfrey (BG). Dari hasil uji The
Breusch-Godfrey (BG) akan diperoleh nilai (n-p)R-squared.
Kriteria pengujiannya adalah jika nilai (n-p)R-squared lebih kecil
dari pada chi square tabel, maka tidak terdapat masalah
Dependent Variable: REM Method: Least Squares Date: 04/12/10 Time: 18:01 Sample: 1983 2008 Included observations: 26
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
NP -0.087288 0.094537 -0.923324 0.3659 NI 0.894638 1.680939 0.532225 0.5999
JML -17255940 24241693 -0.711829 0.4841 C 1.29E+13 1.43E+13 0.901996 0.3768
R-squared 0.196428 Mean dependent var 2.08E+12 Adjusted R-squared 0.086850 S.D. dependent var 1.39E+12 S.E. of regression 1.33E+12 Akaike info criterion 58.81530 Sum squared resid 3.91E+25 Schwarz criterion 59.00885 Log likelihood -760.5988 F-statistic 1.792590 Durbin-Watson stat 1.333560 Prob(F-statistic) 0.178016
82
autokorelasi dan sebaliknya bila nilai (n-p)R-squared lebih besar
dari chi square tabel, maka terdapat autokorelasi.
Tabel 4.10. Hasil Uji B-G
Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:
F-statistic 11.47386 Probability 0.002780 Obs*R-squared 9.186477 Probability 0.002438
Test Equation: Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Date: 04/12/10 Time: 19:32
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
NP 0.097241 0.183098 0.531086 0.6009 NI 0.308846 3.216645 0.096015 0.9244
JML 18717905 46698354 0.400826 0.6926 C -1.25E+13 2.75E+13 -0.455002 0.6538
RESID(-1) 0.664277 0.196108 3.387309 0.0028
R-squared 0.353326 Mean dependent var 3.76E-05 Adjusted R-squared 0.230150 S.D. dependent var 2.91E+12 S.E. of regression 2.55E+12 Akaike info criterion 60.14287 Sum squared resid 1.37E+26 Schwarz criterion 60.38481 Log likelihood -776.8573 F-statistic 2.868465 Sumber: Hasil olahan E-Views 3.0, 2010
Berdasarkan hasil tabel 4.10 diatas diketahui bahwa nilai
probabilitas dari semua variabel lebih besar nilai taraf signifikansi
5%, maka hipotesis yang menyatakan pada model tidak terdapat
autokorelasi tidak ditolak. Berarti pada model empirik tersebut
tidak terdapat masalah heteroskedastisitas.
83
2. Intepretasi Substansi Ekonomi Persamaan Produk Domestik
Regional Bruto (PDRB) di Jawa Tengah
a. Pengaruh Nilai Produksi UMKM terhadap PDRB
Hasil estimasi Ordinary Least Square (OLS) menunjukkan
bahwa variabel nilai produksi UMKM mempunyai pengaruh positif
dan signifikan terhadap Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)
di Jawa Tengah dengan koefisiensi regresi sebesar 0,464467.
Artinya jika nilai produksi UMKM naik 1 rupiah maka akan
menyebabkan peningkatan produk domestik regional bruto sebesar
0,464467 satuan, dengan asumsi variabel-variabel lain tetap.
Pernyataan ini sesuai dengan hipotesis bahwa nilai produksi
UMKM diduga berpengaruh positif signifikan terhadap produk
domestik regional bruto dengan derajat signifikansi 5% yang
ditunjukkan dengan probabilitas sebesar 0,0461 (tabel 4.8).
Adanya hubungan yang positif dan signifikan antara nilai
produksi UMKM dengan Produk Domestik Regional Bruto
(PDRB) di Jawa Tengah diduga disebabkan Jawa Tengah sebagai
daerah mempunyai cabang industri yang cukup banyak. Oleh
karenanya, bisa dimaklumi jika perkembangan nilai produksi
UMKM di Jawa Tengah, khususnya industri pangan dan kerajinan
umum mampu memberikan kontribusi terhadap poduk domestik
regional bruto. Kenaikan nilai produksi UMKM akan
menyebabkan kenaikan produk domestik regional bruto, begitu
84
pula sebaliknya penurunan nilai produksi UMKM juga akan
menyebabkan penurunan produk domestik regional bruto.
b. Pengaruh Nilai Investasi UMKM terhadap PDRB
Hasil estimasi Ordinary Least Square (OLS) menunjukkan
bahwa variabel nilai investasi UMKM mempunyai pengaruh positif
dan signifikan terhadap Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)
di Jawa Tengah dengan koefisiensi regresi sebesar 21,22568.
Artinya jika nilai investasi UMKM naik 1 rupiah maka akan
menyebabkan peningkatan produk domestik regional bruto sebesar
21,22568 satuan, dengan asumsi variabel-variabel lain tetap.
Pernyataan ini sesuai dengan hipotesis bahwa nilai investasi
UMKM diduga berpengaruh positif signifikan terhadap produk
domestik regional bruto dengan derajat signifikansi 5% yang
ditunjukkan dengan probabilitas sebesar 0,0000 (tabel 4.8).
Pengaruh yang signifikan antara variabel nilai investasi
UMKM dengan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) di Jawa
Tengah diduga disebabkan oleh banyaknya sumber investasi yang
dilakukan dalam Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM).
Investasi secara umum dibagi menjadi dua, yaitu penanaman modal
dalam negeri dan penanaman modal asing. Sedangkan untuk sektor
UMKM, investasi bisa dilakukan dalam berbagai macam cara
antara lain melalui modal sendiri, kredit perbankan, kredit usaha
85
kecil, melalui pegadaian, dll. Dengan semakin banyaknya nilai
investasi dalam UMKM maka juga akan mendorong peningkatan
nilai produksi dalam UMKM. Dengan semakin bertambahnya nilai
produksi maka juga akan meningkatkan produk domestik regional
bruto.
c. Pengaruh Jumlah UMKM terhadap PDRB
Hasil estimasi Ordinary Least Square (OLS) menunjukkan
bahwa variabel jumlah UMKM mempunyai hubungan yang positif
dan signifikan terhadap Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)
di Jawa Tengah dengan koefisien regresi sebesar 1,55E+08.
Artinya jika jumlah UMKM naik 1 perusahaan maka akan
menyebabkan peningkatan produk domestik regional bruto sebesar
1,55E+08 satuan, dengan asumsi variabel-variabel lain tetap.
Pernyataan ini sesuai dengan hipotesis bahwa jumlah UMKM
diduga berpengaruh positif signifikan terhadap Produk Domestik
Regional Bruto (PDRB) dengan derajat signifikansi 5 % yang
ditunjukkan dengan probabilitas sebesar 0,0118 (tabel 4.8).
Adanya hubungan yang positif dan signifikan antara jumlah
UMKM dengan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) di Jawa
Tengah diduga disebabkan karena Jawa Tengah merupakan sentra
UMKM di Indonesia. Hal ini didukung oleh data yang
menyebutkan bahwa jumlah UMKM terbanyak terdapat di Jawa
86
Tengah. Dengan jumlah UMKM yang semakin bertambah dari
tahun ke tahun maka akan meningkatkan nilai produksi.
Peningkatan produksi dipengaruhi oleh permintaan atas barang-
barang dan jasa-jasa, dengan demikian akan memperbesar
keuntungan perusahaan. Semakin besar keuntungan perusahaan
maka akan semakin besar pula nilai produk domestik regional
bruto.
4. Keterbatasan Penelitian
Di dalam penelitian ini ada beberapa keterbatasan, antara lain :
a. Dalam penelitian ini data yang digunakan adalah data sekunder,
diharapkan penelitian selanjutnya dengan tema penelitian yang sama,
peneliti menggunakan grounded system atau metode observasi.
b. Dalam penelitian ini PDRB dipengaruhi oleh nilai produksi, nilai
investasi dan jumlah UMKM. Diharapkan penelitian selanjutnya
dengan tema penelitian yang sama, dapat memasukkan variabel lain
dalam sektor UMKM pengaruhnya terhadap PDRB.
87
BAB V
PENUTUP
Dalam bab ini akan disajikan beberapa kesimpulan yang berkaitan
dengan hasil penelitian yang telah dikemukakan pada bab sebelumnya. Dari
kesimpulan yang ada, penulis berusaha memberikan saran sehubungan dengan
permasalahan yang telah dikemukakan, sehingga hal ini dapat menjadi bahan
masukan bagi pihak-pihak yang berkaitan.
A. Kesimpulan
1. Berdasarkan hasil analisis dapat diambil beberapa kesimpulan mengenai
perkembangan kontribusi usaha mikro, kecil dan menengah (UMKM)
terhadap Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) di Provinsi Jawa
Tengah dimana perkembangan faktor-faktor yang mempengaruhi produk
domestik regional bruto (PDRB) di Provinsi Jawa Tengah yaitu nilai
produksi, nilai investasi dan jumlah UMKM secara keseluruhan
perkembangannya positif. Nilai produksi UMKM selama periode
penelitian rata-rata perkembanganya sebesar -2,53 % per tahun. Nilai
investasi UMKM selama periode penelitian rata-rata perkembanganya
sebesar 14,55 % per tahun. Sedangakan perkembangan jumlah UMKM
selama periode penelitian rata-rata sebesar 0,50 % per tahun.
2. Berdasarkan hasil analisis dengan menggunakan Ordinary Least Square
(OLS) dapat diambil beberapa kesimpulan mengenai pengaruh nilai
produksi, nilai investasi dan jumlah UMKM terhadap Produk Domestik
88
Regional Bruto (PDRB) di Provinsi Jawa Tengah. Nilai produksi UMKM
mempunyai pengaruh positif dan signifikan terhadap Produk Domestik
Regional Bruto (PDRB) di Jawa Tengah. Koefisien variabel nilai produksi
UMKM yaitu sebesar 0,464467 dan signifikan dengan derajat signifikansi
5% yang ditunjukkan dengan probabilitas sebesar 0,0461. Artinya jika
nilai produksi UMKM naik 1 satuan maka akan menyebabkan peningkatan
produk domestik regional bruto sebesar 0,464467 satuan, dengan asumsi
variabel-variabel lain tetap. Nilai investasi UMKM mempunyai pengaruh
positif dan signifikan terhadap Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)
di Jawa Tengah dengan koefisien regresi sebesar 21,22568 dan signifikan
dengan derajat signifikansi 5% yang ditunjukkan dengan probabilitas
sebesar 0,0000. Artinya jika nilai investasi UMKM naik 1 satuan maka
akan menyebabkan peningkatan produk domestik regional bruto sebesar
21,22568 satuan, dengan asumsi variabel-variabel lain tetap. Jumlah
UMKM mempunyai hubungan yang positif dan signifikan terhadap
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) di Jawa Tengah dengan
koefisien regresi sebesar 1,55E+08 dan signifikan dengan derajat
signifikansi 5% yang ditunjukkan dengan probabilitas sebesar 0,0118.
Artinya jika jumlah UMKM naik 1 satuan maka akan menyebabkan
peningkatan produk domestik regional bruto sebesar 1,55E+08 satuan,
dengan asumsi variabel-variabel lain.
89
B. Saran
Berdasarkan hasil penelitian mengenai faktor-faktor yang
mempengaruhi Produk Domestik Regional Bruto di Jawa Tengah, maka
diajukan saran sebagai berikut :
1. Berdasarkan hasil hipotesis dan temuan empirik yang menunjukkan bahwa
perkembangan nilai produksi, nilai investasi dan jumlah UMKM secara
keseluruhan positif dan signifikan terhadap Produk Domestik Regional
Bruto (PDRB). Untuk itu pemerintah sebagai pembuat kebijakan perlu
menerapkan peraturan serta memberikan pelayanan yang lebih kepada
sektor UMKM, diharapkan nantinya sektor UMKM ini mampu
memberikan sumbangannya terhadap Produk Domestik Regional Bruto
(PDRB) lebih dari sektor-sektor lain. Hal ini perlu dilakukan karena sektor
UMKM mempunyai kemampuan untuk mampu bersaing dengan usaha
yang lebih besar.
2. Penelitian ini hanya menganalisis pengaruh nilai produksi, nilai investasi
dan jumlah UMKM maka dengan tema penelitian yang sama sebaiknya
dapat mempertimbangkan faktor-faktor lain yang dapat mempengaruhi
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) di Jawa Tengah
90
DAFTAR PUSTAKA
Aisyah, Siti. 2007. Modul Laboratorium Ekonometrika. Surakarta : Universitas
Sebelas Maret Antara, Made. 2003. Peranan UKM Dalam Menggerakkan Perekonomian Nasional. Jurnal Ekonomi Pembangunan. Fakultas Sosek Universitas Udayana. Arief, Sritua. 1993. Metodologi Penelitian Ekonomi. Jakarta: UI Press. Arsyad, Lincolin. 1992. Ekonomi Pembangunan. Yogyakarta: STIE YKPN Atmaji & Ranupandoyo, Djoseno. 2007. “Studi Pengembangan Usaha dan
Investasi Pengaruhnya Pada Pendapatan Usaha Kecil Menengah di Indonesia”. Fokus Manajerial Vol 5 No 1.
Bank Indonesia. 2007. Survey Preferensi UMKM Terhadap Pembiayaan Pada
Lembaga Keuangan Mikro di Wilayah Surakarta. Laporan Akhir. Boediono. 1986. Ekonomi Makro: sinopsis pengantar ilmu ekonomi.
Yogyakarta: BPFE Yogyakarta Djarwanto. 1994. Statistik Induktif. Yogyakarta: BPFE Dornbusch, Rudiger dan Stanley Fisher. 1990. Makro Ekonomi, Edisi Keempat.
Jakarta: Penerbit Erlangga Gunadi, Aloysius. 2002. Distribusi Spasial UKM di Masa Krisis Ekonomi.
Lembaga Penelitian Universitas Atmajaya, Yogyakarta (UAJY) Haetubun, Adolf. 2007. “Apakah Pertumbuhan Ekonomi dan Pengeluaran
Pemetintah Dominan Berpihak Kepada Usaha Kecil dan Menengah”. Jurnal Ekonomi Vol XVII No 3.
Haetubun, Adolf. 2008. “Potensi Jumlah Usaha Kecil dan Menengah Dalam
Perannya Menstimulasi Perekonomian”. Jurnal Organisasi dan Manajemen Vol 4 No 1.
Halwani, Hendra R. 2002. Ekonomi Internasional dan Globalisasi Ekonomi.
Jakarta: ghalia Indonesia Insukindro dkk. 2003. Modul Ekonometrika Dasar. Kerjasama Bank Indonesia
dan Fakultas Ekonomi Universitas Gadjah Mada Jogjakarta.
91
Jurusan Ekonomi Pembangunan. 2003. Modul Laboratorium Ekonometrika. Edisi Revisi. Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Mangkoesoebroto, Guritno. 1997. Ekonomi Publik. Yogyakarta: BPFE Nanga, Muana. 2001. Makro Ekonomi. Teori Masalah dan Kebijakan.
Jakarta: PT Raja Grafindo Persada Salvatore, Dominick. 1997. Ekonomi Internasional. Terjemahan Haris
Munandar. Jakarta: Erlangga Samuelson, Paul dan William D. Nordhaus. 1994. Makro Ekonomi. Jakarta:
Erlangga Soediyono. 1995. Ekonomi Makro. Yogyakarta: Liberty Suhendro. 2005. Hukum Investasi di Era Otonomi Daerah. Yogyakarta: Gita
Nagari Suprihatin, Ninik. 2006. Pengaruh investasi, ekspor dan tenaga kerja terhadap
pertumbuhan ekonomi di Jawa Timur 1993-2004. Skripsi-FE UNS Sukirno, Sadono. 1996. Pengantar Teori Makroekonomi. Edisi kedua. Jakarta:
PT Raja Grafindo Persada Suparmoko. 1998. Pengantar Ekonomika Makro. Yogyakarta: BPFE Tambunan, Tulus. 2000. Jurnal Pasar Modal Indonesia. Jakarta Todaro, Michael P. 1995. Pembangunan Ekonomi di Dunia Ketiga. Jakarta:
Erlangga Widyaningsih, Wahyu. 2002. Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi
PDRB Jawa Tengah 1982-1999. Skripsi-FE UNS