universitas sari mutiara indonesiarepository.sari-mutiara.ac.id/353/2/appendix.pdf · 9 dilakukan...

UNIVERSITAS SARI MUTIARA INDONESIA

Lampiran 6

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

KepadaYth :

Responden

di

Tempat.

Dengan Hormat,

Saya yang bertanda tangan di bawah ini :

Nama : Safri Sihombing

Nim : 12.02.165

Adalah mahasiswa dari Universitas Sari Mutiara Indonesia Program Studi Ners Fakultas

Farmasi dan Ilmu Kesehatan yang akan mengadakan penelitian dengan judul

“Hubungan Ketepatan Pengkajian Dengan Intervensi Keperawatan Pada Pasien

Miokard Infrak Di Instalasi Gawat Darurat RSUD Dr. Pirngadi Kota Medan Tahun

2016”. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui apakah ada hubungan ketepatan

pengkajian dengan intervensi keperawatan di RSUD Dr. Pirngadi Medan.

Sehubungan dengan hal tersebut, dengan kerendahan hati saya mohon kesediaan

saudara/i untuk menjadi responden dalam penelitian ini. Jika bersedia untuk menjadi

responden, mohon saudara/i untuk menandatangani pernyataan kesediaan menjadi

responden. Atas perhatian dan kesediaan saudara/i, saya ucapkan terima kasih.

Medan, Agustus 2016

Peneliti, Responden

( Safri Sihombing ) ( )


Lampiran 6

PERSETUJUAN RESPONDEN

Saya yang bertanda tangan di bawah ini

Inisial :

Dengan ini menyatakan bersedia dan tidak berkeberatan menjadi responden di dalam

penelitian yang dilakukan oleh mahasiswi Universitas Sari Mutiara Indonesia Program

Studi Ners Fakultas Farmasi dan Ilmu Kesehatan atas nama Safri Sihombing dengan

judul “Hubungan Ketepatan Pengkajian Dengan Intervensi Keperawatan Pada Pasien

Miokard Infark Di Instalasi Gawat Darurat RSUD Dr. Pirngadi Kota Medan Tahun

2016” .

Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sukarela tanpa paksaan dari pihak lain

dan kiranya dipergunakan sebagaimana mestinya.

Medan, Agustus 2016

Responden

( )


Lampiran 6

KUESIONER PENELITIAN

HUBUNGAN KETEPATAN PENGKAJIAN DENGAN INTERVENSI

KEPERAWATAN PADA PASIEN MIOKARD INFRAK AKUT

DI INSTALASI GAWAT DARURAT RSUD

DR. PIRNGADI MEDAN

TAHUN 2016

Bersama ini saya menyampaikan lembar kuisioner kepada Bapak/Ibu/Sdra/i untuk diisi

sesuai dengan petunjuk yang ada.

A. Petunjuk Pengisian kuesioner

1. Pada data demografi silakan diisi

2. Bacalah pertanyaan dibawah ini dengan baik dan teliti, kemudian pilihlah

jawaban yang sesuai dengan pendapat anda

3. √Jawaban diberi Checklist( ) pada kolom yang telah disediakan

4. Jika ada hal yang kurang jelas ditanya kepada peneliti

5. Setiap pertanyaan dijamin kerahasiaannya

B. Data Demografi

1. Nomor responden :

2. Inisial :

3. Usia :

4. Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan

5. Pendidikan : Tidak Sekolah SD

SMP SMA/SMK

D3 S1


C. PENGKAJIAN KEPERAWATAN PADA PASIEN MIOKARD INFRAK AKUT

1. Bacalah pertanyaan dibawah ini dengan baik dan teliti, kemudian pilihlah

jawaban yang sesuai dengan pendapat anda

2. Jawaban diberi Checklist (√ ) pada kolom yang telah disediakan,

3. Keterangan:

1. Tidak Penting (TP)

2. Kurang Penting (KP)

3. Cukup Penting (CP)

4. Penting (P)

5. Sangat Penting (SP)

No Pertanyaan/Pernyataan TP KP CP P SP

1 Melakukan pengukuran TTV (TD, HR,

RR, T) setiap 4 jam

2 Melakukan pengukuran Capillary Refill

Time (CRT)

3 Nyeri dada kiri merupakan keluhan utama

Miokard Infrak Akut

4 Nyeri dada kiri biasanya menjalar ke bahu

kiri, lengan kiri, dan dagu kiri

5 Nyeri dada timbul saat istrahat lebih berat

dari pada timbul saat aktivitas

6 Sesak nafas, gelisah, keringat dingin

merupakan gejala lain Miokard Infrak

Akut

7 Gambaran ST Elevasi, ST Depresi

merupakan tanda Miokard Infrak Akut

8 Melakukan pemeriksaan Enzim CK-

CKMB Troponit

9 Dilakukan Rekam EKG segera

10. Memeriksa Elektrolit Miokard Infrak Akut

11 Pemeriksaan riwayat sebelumnya


12 Pemeriksaan riwayat keluarga sebelumnya

13 Melakukan pengukuran Skala nyeri dada

Miokard Infrak Akut

14 Melakukan evaluasi Istrahat fisik Miokard

Infrak Akut

D. INTERVENSI PADA PASIEN MIOKARD INFRAK AKUT

1. Cek list untuk setiap item paling menggambarkan seberapa sering

bapak/ibu/Sdra/i merasa atau berperilakuseperti beberapa pernyataan dibawah

ini pada saat tindakan pemasangan infus di ruang IGD?

2. Keterangan

1. Tidak Penting

2. Kurang Penting

3. Cukup Penting

4. Penting

5. Sangat Penting

No PERNYATAAN 1 2 3 4 5

1 Berikan posisi semi fowler (suasana nyaman

dan lingkungan nyaman)

2 Berikan terapi oksigen (Masker oksigen, Nasal

Kanul)

3 Koloborasikan terapi Infuse NaCl 0,9%

4 Kolaborasikan pemberian Obat (Aspirin,

Nitrogliserin, Morfin)

5 Periksa enzim jantung (CK/CKMB atau

CKMB/Troponim)

6 Dilakukan perekaman EKG 12 lead/sadapan

7 Memberikan peningkatan perfungsi jaringan

yang adekuat

8 Memberikan pendidikan dan pertimbangan


perawatan di rumah

9 Melakukan pengurangan kecemasan

10 Memberikan pemantauan dan penetalaksanaan

komplikasi pensial


Lampiran 640

HASIL SPSS

Hubungan Ketepatan Pengkajian Dengan Intervensi Keperawatan Di Instalasi Gawat

Darurat RSUD Dr. Pirngadi Medan 2016

Usia perawat

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 20 - 29 3 10.0 10.0 10.0

30 - 39 23 76.7 76.7 86.7

> 40 4 13.3 13.3 100.0

Total 30 100.0 100.0

Jenis kelamin

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid Laki-laki 11 36.7 36.7 36.7

Perempuan 19 63.3 63.3 100.0

Total 30 100.0 100.0

Pendidikan


Valid D3 21 70.0 70.0 70.0

S1 9 30.0 30.0 100.0

Total 30 100.0 100.0


Jumlah Jawaban Ketepatan Pengkajian


Valid Tidak Tepat 8 26.7 26.7 26.7

Tepat 22 73.3 73.3 100.0

Total 30 100.0 100.0

Jumlah Jawaban Intervensi Keperawatan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid Tidak Dilaksanakan 8 26.7 26.7 26.7

Dilaksanakan 22 73.3 73.3 100.0

Total 30 100.0 100.0

Jumlah Jawaban Ketepatan Pengkajian * Jumlah Jawaban Intervensi Keperawatan

Crosstabulation

Jumlah Jawaban Intervensi

Keperawatan

Total

Tidak

Dilaksanakan Dilaksanakan

Jumlah Jawaban

Ketepatan

Pengkajian

Tidak

Tepat

Count 0 8 8

% within Jumlah

Jawaban Ketepatan

Pengkajian

.0% 100.0% 100.0%

Tepat Count 8 14 22

% within Jumlah

Jawaban Ketepatan

Pengkajian

36.4% 63.6% 100.0%

Total Count 8 22 30

% within Jumlah

Jawaban Ketepatan

Pengkajian

26.7% 73.3% 100.0%


Correlations

Jumlah Jawaban

Ketepatan

Pengkajian

Jumlah Jawaban

Intervensi

Keperawatan

Spearman's rho Jumlah Jawaban Ketepatan

Pengkajian

Correlation Coefficient 1.000 .364*

Sig. (2-tailed) . .048

N 30 30

Jumlah Jawaban Intervensi

Keperawatan

Correlation Coefficient .364* 1.000

Sig. (2-tailed) .048 .

N 30 30

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).


universitas sari mutiara indonesiarepository.sari-mutiara.ac.id/353/2/appendix.pdf · 9 dilakukan...

Documents