tinjauan yuridis kasus tindak pidana ...repository.ump.ac.id/7704/1/pikky dharmawan cover.pdfkasus...

i

TINJAUAN YURIDIS KASUS

TINDAK PIDANA PENADAHAN SEPEDA MOTOR

(Study Putusan No.154/Pid.B/2017/PN.Pwt)

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Sebagian Syarat

Mencapai Derajat Sarjana S-1

Oleh :

PIKKY DHARMAWAN

1210010021

PROGRAM STUDI ILMU HUKUM

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO

2018

Tinjauan Yuridis Kasus..., Pikky Dharmawan, Fakultas Hukum UMP, 2018

ii

TINJAUAN YURIDIS KASUS

TINDAK PIDANA PENADAHAN SEPEDA MOTOR

(Studi Putusan No.154/Pid.B/2017/PN.Pwt)

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Sebagian Syarat

Mencapai Derajat Sarjana S1

Oleh :

PIKKY DHARMAWAN

1210010021

PROGRAM STUDI ILMU HUKUM

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO

2018


iii

HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS

Saya yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : Pikky Dharmawan

NIM : 1210010021

Program Studi : Ilmu Hukum

Fakultas : Hukum

Perguruan Tinggi : Universitas Muhammadiyah Purwokerto,

menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya

dan semua sumber baik yang dikutip maupun dirujuk telah saya nyatakan dengan

benar serta bukan hasil penjiplakan dari karya orang lain.

Demikian pernyataan ini saya buat dan apabila kelak dikemudian hari terbukti ada

unsur penjiplakan, saya bersedia mempertanggungjawabkan sesuai dengan

ketentuan yang berlaku.

Purwokerto, 15 Januari 2018

Yang membuat pernyataan

Pikky Dharmawan


iv

HALAMAN PERSETUJUAN

Skripsi yang diajukan oleh:


NIM : 1210010021


Fakultas : Hukum

Perguruan Tinggi : Universitas Muhammadiyah Purwokerto

Judul : TINJAUAN YURIDIS TINDAK PIDANA

PENADAHAN SEPEDA MOTOR


Telah diterima dan disetujui


Pembimbing

Soediro, S.H., L.LM

NIK. 2160421


v


vi

MOTTO

“Orang yang kuat hatinya, bukan mereka yang tidak pernah menangis, melainkan

orang yang tetap tegar ketika banyak orang yang menyakitinya.”

“Jangan iri atas keberhasilan orang lain, karena kamu tidak mengetahui apa

yang telah ia korbankan untuk mencapai keberhasilannya.”

“Jangan sia-siakan masa mudamu, karena masa muda takkan terulang kembali

seperti waktu yang sudah berlalu.”

“Man Jadda WaJada”


vii

PERSEMBAHAN

Skripsi ini saya persembahkan untuk:

Ayah dan Ibu Tercinta

Adik-adik Tercinta

Teman hidup saya nantinya serta para sahabat seperjuangan


viii

KATA PENGANTAR

Alhamdulillahirabil’alamin segala puji syukur saya panjatkan kehadirat

Allah SWT, atas berkah kesehatan dan limpahan rahmat-Nya sehingga penulis

dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul “Tinjauan Yuridis Kasus Tindak

Pidana Penadahan Sepeda Motor (Studi Putusan No.

154/Pid.B/2017/PN.Pwt)”. Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima

kasih yang setulus-tulusnya kepada:

1. Allah SWT yang telah memberikan hal-hal terbaik di waktu yang tidak

terduga. Terima kasih sudah mengabulkan doa-doa saya dan banyak

memberikan rahmat-Nnya kepada saya melalui kesehatan, motivasi dan

inspirasi yang membuat saya selalu semangat dalam mencapai hasil yang

terbaik.

2. Rektor Universitas Muhammadiyah Purwokerto, Dr. H. Syamsulhadi Irsyad,

S.H., M.H.

3. Dekan Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Purwokerto, Penguji dan

Pembimbing Akademik, SusiloWardani S.E., S.H., M.Hum yang selalu

memberikan semangat, dorongan dan motivasi untuk dapat menyelesaikan

skripsi ini dengan baik

4. Soediro, S.H., L.LM selaku pembimbing yang telah meluangkan waktu dan

memberikan sumbangan pemikiran, kritik dan saran untuk penyempurnaan

skripsi ini.

5. Dr. Indriati Amarini, S.H., M.Hum selaku penguji yang telah meluangkan

waktu dan memberikan sumbangan pemikiran, kritik dan saran untuk

penyempurnaan skripsi ini.

6. Dosen di Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Purwokerto

khususnya Bayu Setiawan, S.H., M.H dan Selamat Widodo S.H.,M.H yang

telah membimbing, mengajar serta memberikan ilmu dan pengetahuan kepada

penulis selama menjadi mahasiswa, serta seluruh staff dan karyawan


ix

perpustakaan, tata usaha yang membantu dalam kelancaran proses belajar

mengajar di kampus.

7. Kedua orang tua tercinta, Bapak Apik Wibowo dan Ibu Pramukti Wulandari,

terima kasih untuk segala cinta, kasih sayang, dukungan dan doa yang tak

kunjung henti hingga kini dan esok untuk saya;

8. Adik-adik penulis, Pikky Fadil, Pikky Pradipta Tilotama, dan Pikky Rinata

Aulia. Terimakasih untuk doa, motivasi dan dukungannya.

9. Teman - teman Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Purwokerto,

khususnya seluruh angkatan 2012 yang tidak dapat disebutkan satu per satu.

Terimakasih untuk kebersamaannya.

10. Teruntuk Kirana Dewi Setyaningrum, yang tak pernah lelah untuk

memberikan dukungan, motivasi, dan doa sehingga saya selalu bersemangat

dalam menyusun skripsi ini hingga selesai, serta;

11. Seluruh pihak-pihak yang turut mendoakan dan mendukung dalam kelancaran

tugas akhir/skripsi penulisini.

Penulis menyadari masih banyak kekurangan pada penelitianini, kritik dan

saran yang membangun sangat diharapkan untuk kesempurnaan penelitian

selanjutnya. Semoga segala doa dan dukungan yang tulus dari seluruh pihak

mendapat balasandari Allah SWT.


Penulis

Pikky Dharmawan


x

HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI

SKRIPSI UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS

Sebagai civitas akademika Universitas Muhammadiyah Purwokerto dan

demi pengembangan ilmu pengetahuan, saya yang bertanda tangan di bawah ini:


NIM : 1210010021


Fakultas : Hukum

Perguruan Tinggi : Universitas Muhammadiyah Purwokerto,

Jenis Karya : Skripsi

menyetujui untuk memberikan Hak Bebas Royalti Noneksklusif (Non-exclusive

Royalty- Free Right) kepada Universitas Muhammadiyah Purwokerto atas karya

ilmiah saya yang berjudul:

TINJAUAN YURIDIS TINDAK PIDANA PENADAHAN SEPEDA MOTOR


beserta perangkat yang ada (jika diperlukan). Dengan Hak Bebas Royalti

Noneksklusif ini Universitas Muhammadiyah Purwokerto berhak menyimpan,

mengalihmedia/mengalihformatkan, mengelola dalam bentuk pangkalan data

(database), merawat, dan mempublikasikan tugas akhir saya dengan tetap

mencantumkan nama saya sebagai penulis/pencipta dan sebagai pemilik Hak

Cipta.

Pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya.

Dibuat di : Purwokerto

Pada tanggal : 15 Januari 2018

Yang menyatakan,

Pikky Dharmawan


xi

TINJAUAN YURIDIS KASUS TINDAK PIDANA PENADAHAN SEPEDA

MOTOR

(Studi Putusan No 154/Pid.B/2017/PN.Pwt)

Pikky Dharmawan1, Soediro, S.H., L.LM

2

ABSTRAK

Kasus tindak pidana penadahan sepeda motor yang merupakan study putusan

Pengadilan Negeri Purwokerto dengan nomor putusan 154/Pid.B/2017 ditinjau

dari sudut yuridis, merupakan salah satu putusan Pengadilan yang akan diteliti.

Terdapat dua permasalahan yaitu, bagaimana penerapan unsur-unsur tindak

pidana Pasal 480 ke-1 KUHP dan bagaimana dasar pertimbangan hakim dalam

memutus perkara pidana tersebut. Penelitian ini menggunakan metode pendekatan

yuridis normatif, yaitu pendekatan yang menggunakan konsepsi legistis

positifistis. Konsep ini adalah norma-norma tertulis yang dibuat dan diundangkan

oleh pejabat yang berwenang dan memandang hukum sebagai suatu sistem

normatif yang mandiri, bersifat tertutup. Sedangkan sumber data yang digunakan

dalam penelitian ini adalah data skunder yang berupa Putusan Pengadilan Negeri

Kelas IB Purwokerto no.154/Pid.B/2017/PN.PWT. Peraturan perundang-

undangan, makalah-makalah dan buku-buku literatur yang berhubungan dengan

materi penelitian.

Spesifikasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah clinical legal research

yaitu penelitian untuk menemukan hukum in abstracto dalam perkara in

concentro. Data diperoleh dengan membaca bahan – bahan pustaka, dan meminta

salinan berkas perkara yang sudah diputus dari Pengadilan Negeri Purwokerto,

yaitu Salinan Putusan no.154/Pid.B/2017/PN.Pwt. Data – data dikumpulkan

kemudian dicatat berdasarkan relevansinya dengan pokok permasalahan untuk

kemudian dikaji sebagai suatu kesatuan yang utuh dan sistematis. Data yang

diperoleh akan disajikan dalam bentuk uraian yang disusun secara sistematis, logis

dan rasional. Dalam arti keseluruhan data yang diperoleh akan dihubungkan satu

dengan yang lainnya, disesuaikan dengan pokok permasalahan yang diteliti

sehingga merupakan satu kesatuan yang utuh dan sistematis.

Berdasarkan hasil penelitian dan analisis data tentang tindak pidana penadahan

dalam putusan ini dapat disimpulkan bahwa keputusan majelis hakim dalam

penerapan Pasal 480 ke-1 KUHP dalam perkara ini telah sesuai, yaitu perbuatan

terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana

penadahan.

Kata kunci : penadahan, putusan pengadilan, tindak pidana.


xii

JURIDICAL REVIEW of MOTORCYCLE FENCING CRIMINAL ACT (Study

on Verdict No. 154/Pid.B/2017/PN.Pwt)

Pikky Dharmawan1, Soediro, S.H., L.LM

2

ABSTRACT

The research is a study on Pengadilan Negeri (District Court) IB Class of

Purwokerto verdict of motorcycle fencing criminal act No. 154/Pid.B/2017 from

the juridical point of view. There are two subjects to study namely application of

elements of criminal acts of Article 480 of Criminal Code (KUHP) and the basic

consideration of judge in making a verdict on a criminal case. This researcher

uses normative juridical approach method, an approach that uses positiveistic

legistic concept. The concept is a written norm created and a enacted by the

authorities who is considered law as an impartial and exclusive of a normative

system.

The data sources used in this research are secondary data in the form of verdict

of Pengadilan Negeri (District Court) IB Class Purwokerto on motorcycle fencing

criminal act No. 154/Pid.B/2017/PN.Pwt. In addition, the data are also collected

from regulations, literatures and books related to the research objective.

The design used in this research is clinical legal research. It is a research to

obtain law in abstracto in a concentro crime. Data are attained by observing

references and related files that has been disclosed, namely Copy of Decision No.

154/Pid.B/2017/PN.Pwt. The data are collected and then recorded according to

their relevance to the subject matter and then analyzed in comprehensively and

systematically way. The result is presented in a systematic,logical and rational

method of description.

Based on the data analysis it can be concluded that the verdict taken by the judge

in the application of Article 480 to the Criminal Code (KUHP) is appropriate and

the defendant is proven legally and convincingly committing a criminal act of

motorcycle fencing.

Keywords: fence, verdict, crime.


xiii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i

HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS.......................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................ iii

MOTTO .......................................................................................................... iv

PERSEMBAHAN ........................................................................................... v

KATA PENGANTAR .................................................................................... vi

HALAMAN PERNYATAAN PUBLIKASI ................................................. vi

ABSTRAK ...................................................................................................... ix

ABSTRACT .................................................................................................... x

DAFTAR ISI ................................................................................................... xi

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah .................................................................... 1

B. Perumusan Masalah ........................................................................... 4

C. Tujuan dan Manfaat Penelitian .......................................................... 4

1. Tujuan Penelitian ........................................................................ 4

2. Manfaat Penelitian ...................................................................... 5

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Pengertian dan Unsur Tindak Pidana ................................................. 6

1. Unsur Subjektif .......................................................................... 7

2. Unsur Objektif ............................................................................ 8

B. Fungsi Hukum Pidana ........................................................................ 11

1. Fungsi Umum ............................................................................ 12

2. Fungsi Khusus ............................................................................. 12

C. Jenis-jenis Pidana ............................................................................... 12

D. Jenis-jenis Tindak Pidana .................................................................. 13

1. Tindak Pidana Kejahatan dan Tindak Pidana Pelanggaran ........ 13

2. Tindak Pidana Formal dan Tindak Pidana Material ................... 14


xiv

3. Tindak Pidana Aduan dan Tindak Pidana Bukan Aduan ...........

.................................................................................................... 14

4. Tindak Pidana dengan Kesengajaan dan Tindak Pidana dengan

Kealpaan ..................................................................................... 14

5. Tindak Pidana Sederhana dan Tindak Pidana Disertai

Pemberatan .................................................................................. 15

6. Delik yang Berlangsung Terus dan Delik yang Tidak

Berlangsung Terus ...................................................................... 15

7. Delik Tunggal dan Delik Berganda ............................................ 15

8. Delik Tindak Pidana Comissions dan Omissionis ...................... 16

E. Teori Pemidanaan .............................................................................. 17

1. Teori Absolut .............................................................................. 17

2. Teori Relatif ................................................................................ 17

3. Teori Gabungan .......................................................................... 18

F. Tinjauan Umum Penadahan ............................................................... 18

1. Pengertian Penadahan ................................................................. 19

2. Unsur-unsur Tindak Pidana Penadahan ...................................... 21

BAB III METODE PENELITIAN

A. Metode Pendekatan ............................................................................ 34

B. Spesifikasi Penelitian ......................................................................... 34

C. Sumber Data....................................................................................... 34

D. Lokasi Penelitian ................................................................................ 35

E. Metode Pengumpulan Data ................................................................ 35

F. Metode Penyajian Data ...................................................................... 35

G. Metode Analisis Data ......................................................................... 35

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Hasil Penelitian .................................................................................. 37

1. Identitas Terdakwa ...................................................................... 37

2. Duduk Perkara dan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ................ 37

3. Barang Bukti ............................................................................... 41

4. Alat Bukti .................................................................................... 42


xv

5. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum ................................................. 61

6. Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB

Purwokerto .................................................................................. 62

B. Pembahasan........................................................................................ 63

1. Dasar Pertimbangan Hakim dalam Putusan Perkara Pidana

Nomor 154/Pid.B/PN.Pwt ........................................................... 74

BAB V PENUTUP

A. Simpulan ............................................................................................ 76

B. Saran .................................................................................................. 77

DAFTAR PUSTAKA


tinjauan yuridis kasus tindak pidana ...repository.ump.ac.id/7704/1/pikky dharmawan cover.pdfkasus...

Documents