studi simpang tak bersinyalerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. formulir...

45
STUDI SIMPANG TAK BERSINYAL (Studi Kasus : Jalan Raya Uluwatu Jalan Raya Kampus Unud) PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS UDAYANA 2017

Upload: others

Post on 17-Aug-2021

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

STUDI SIMPANG TAK BERSINYAL

(Studi Kasus : Jalan Raya Uluwatu – Jalan Raya Kampus Unud)

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS UDAYANA

2017

Page 2: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

STUDI SIMPANG TAK BERSINYAL

(Studi Kasus : Jalan Raya Uluwatu – Jalan Raya Kampus Unud)

Oleh :

Ir.A.A.Ngr.Agung Jaya Wikrama, MT

NIP. 19620709 199211 1 001

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS UDAYANA

2017

Page 3: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

i

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadapan Ida Sang Hyang Widhi Wasa/

Tuhan Yang Maha Esa karena atas karunia-Nya, penulis dapat menyelesaikan

makalah penelitian mandiri dengan judul “Studi Simpang Tak Bersinyal (Studi

Kasus: Simpang Jalan Raya Uluwatu – Jalan Raya Kampus Unud)”. Laporan

ini disusun sebagai bentuk implementasi salah satu Tri Dharma Perguruan

Tinggi yakni di bidang penelitian.

Dalam kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih kepada semua pihak

yang telah memberikan bantuan baik langsung maupun tidak langsung, terutama

kepada para mahasiswa peserta kuliah Manajemen Lalu Lintas semester ganjil

Tahun ajaran 2017/2018 yang ikut melaksanakan survey geometrik dan survey

volume lalu lintas.

Penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun demi

penyempurnaan makalah ini selanjutnya.

Denpasar, 29 Desember 2017

Penulis

Page 4: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

ii

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR .............................................................................................. i

DAFTAR ISI ................................................................................................... ii

DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. iv

DAFTAR TABEL ................................................................................................... v

BAB I PENDAHULUAN ....................................................................................... 1

1.1 Latar Belakang ....................................................................................... 1

1.2 Rumusan Masalah .................................................................................. 1

1.3 Tujuan Penelitian .................................................................................... 2

1.5 Batasan Penelitian .................................................................................. 2

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................................................. 3

2.1 Pengertian Simpang .................................................................................. 3

2.2 Pengaturan Simpang Jalan ....................................................................... 3

2.3 Prosedur Perhitungan Analisis Kinerja Simpang Tidak Bersinyal .......... 5

2.3.1 Data Masukan ................................................................................... 5

2.3.2 Prosedur Perhitungan Arus Lalu Lintas Dalam smp......................... 7

2.3.3 Perhitungan Rasio Belok dan Rasio Arus Jalan Minor ..................... 7

2.3.4 Kapasitas Simpang Tidak Bersinyal ................................................. 8

2.3.5 Derajat kejenuhan (DS=Degree of Saturation) ............................... 13

2.4 Fasilitas Pengaturan pada Simpang Tidak Bersinyal ............................. 14

2.4.1 Rambu ............................................................................................. 14

2.4.2 Marka jalan ..................................................................................... 14

2.5 Volume Lalu Lintas ................................................................................ 14

BAB III METODE PENELITIAN ........................................................................ 15

3.1 Kerangka Analisis .................................................................................. 15

3.2 Studi Pustaka dan Studi Pendahuluan .................................................... 16

3.3 Pemilihan Lokasi .................................................................................... 16

3.4 Identifikasi Masalah dan Penetapan Tujuan ........................................... 16

3.5 Pengumpulan Data ................................................................................. 17

3.6 Analisis Kinerja Simpang Tak Bersinyal ............................................... 19

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................... 20

4.1 Data Geometrik dan Denah Simpang Jalan Raya Uluwatu – Jalan Raya

Kampus Unud .......................................................................................... 20

4.2 Penentuan Faktor Jam Puncak (PHF) ..................................................... 20

4.3 Penentuan Jam Puncak ........................................................................... 21

4.4 Analisis Kapasitas Simpang ................................................................... 22

BAB V SIMPULAN DAN SARAN ..................................................................... 26

5.1 Simpulan ................................................................................................. 26

5.2 Saran ....................................................................................................... 26

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................ 27

Page 5: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

iii

LAMPIRAN A PETA, DENAH LOKASI, DAN POT. MELINTANG .......... 28

LAMPIRAN B FORMULIR SURVEI ............................................................. 31

LAMPIRAN C DATA HASIL SURVEI DAN ANALISIS ............................. 33

LAMPIRAN D DOKUMENTASI SURVEY ................................................... 38

Page 6: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

iv

DAFTAR GAMBAR

Gambar: 2.1 Pergerakan Lalu Lintas Pada Simpang ............................................... 4

Gambar 2.2 Faktor Penyesuaian Lebar Pendekat .................................................. 10

Gambar 2.3 Faktor penyesuaian belok kiri ........................................................... 12

Gambar 2.4 Faktor penyesuaian belok kanan ....................................................... 12

Gambar 2.5 Faktor penyesuaian rasio arus jalan minor ........................................ 13

Gambar 3.1 Kerangka Analisis ............................................................................. 15

Gambar 3.2 Sketsa Denah Simpang dan Lokasi Surveyor .................................... 18

Page 7: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

v

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Kelas Ukuran Kota .................................................................................. 6

Tabel 2.2 Tipe Lingkungan Jalan ............................................................................ 6

Tabel 2.3 Kode Tipe Simpang ................................................................................. 9

Tabel 2.4 Kapasitas Dasar Tipe Simpang ............................................................. 10

Tabel 2.5 Faktor Penyesuaian Median Jalan Utama (FM) .................................... 10

Tabel 2.6 Faktor Penyesuaian Ukuran Kota (Fcs) ................................................ 11

Tabel 2.7 Faktor Penyesuaian Tipe Lingkungan Jalan Hambatan Samping

Dan Kendaraan Tak Bermotor (FRSU) ................................................ 11

Tabel 2.8 Faktor Penyesuaian Rasio Arus Jalan Minor ........................................ 13

Tabel 4.1 Data Geometrik Simpang Jl. Raya Uluwatu –

Jl. Raya Kampus Unud ......................................................................... 20

Tabel 4.3 Jam Puncak Simpang Jalan Raya Uluwatu –

Jalan Raya Kampus Unud ..................................................................... 22

Page 8: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

1

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Kabupaten Badung merupakan daerah yang berkembang relatif cepat

dan salah satu daerah di Pulau Bali yang memliliki penduduk cukup tinggi.

Aktivitas sosial, ekonomi, dan budaya ditandai dengan kegiatan konsumtif,

produktif, pelayanan umum, jasa distribusi dan pemerintahan. Selain itu

Kabupaten Badung merupakan daerah tujuan wisata yang dikunjungi banyak

wisatawan. Berdasarkan data Badan Pusat Statistik Provinsi Bali pada tahun

2017, jumlah penduduk Kabupaten Badung adalah sebesar 1.287.000 jiwa,

ukuran Kabupaten Badung termasuk kategori Besar (1,0 – 3,0 juta jiwa).

Semakin berkembangnya sektor-sektor di atas dan meningkatnya jumlah

penduduk menyebabkan masalah kompleks pada lalu lintas di Kabupaten

Badung. Hal ini dapat dilihat dari semakin banyaknya kendaraan bermotor

yang memadati ruas-ruas jalan.

Salah satu lokasi di Kabupaten Badung yang mengalami

permasalahan lalu-lintas adalah simpang tiga Jalan Raya Uluwatu - Jalan

Raya Kampus Unud. Pada jalan tersebut sering terjadi kepadatan pada jam-

jam sibuk. Padatnya simpang tersebut dapat disebabkan karena Jalan Raya

Uluwatu dan Jalan Raya Kampus Unud merupakan jalur penghubung antara

daerah Sarbagita dengan daerah pariwisata di kawasan Bukit Jimbaran.

Selain itu, para pengendara sering tidak mematuhi aturan dan berebut ruang

jalan dengan cenderung saling mendahului sehingga kondisi tersebut dapat

menyebabkan konflik pada simpang. Dari pengamatan, kepadatan pada

simpang juga dipengaruhi oleh geometrik jalan yang kurang lebar dan

hambatan samping yang turut menambah permasalahan pada simpang.

Dari kondisi simpang Jalan Raya Uluwatu – Jalan Kampus Unud

yang telah dipaparkan dapat dilihat bahwa simpang tersebut mengalami

masalah yang cukup kompleks. Sejauh ini belum pernah dilakukan penelitian

simpang tak bersinyal pada lokasi tersebut, sehingga tidak diketahui kinerja

dari simpang saat ini. Dengan demikian penelitian terhadap simpang ini perlu

dilakukan.

1.2 Rumusan Masalah

Sesuai dengan latar belakang diatas, maka dapat dirumuskan masalah

sebagai berikut:

1. Bagaimanakah gambar denah simpang Jalan Raya Uluwatu – Jalan

Raya Kampus Unud?

2. Berapakah faktor jam puncak (PHF) pada simpang tersebut?

3. Kapankah terjadinya jam puncak pada simpang tersebut?

4. Berapakah kapasitas ( C ) pada simpang yang ditinjau?

Page 9: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

2

5. Berapakah derajat kejenuhan (DS) simpang tersebut?

1.3 Tujuan Penelitian

Adapun tujuan penelitian yang ingin di capai dari penelitian ini adalah:

1. Membuat gambar denah simpang Jalan Raya Uluwatu – Jalan Raya

Kampus Unud.

2. Untuk mengetahui faktor jam puncak (PHF) simpang tersebut.

3. Untuk mengetahui waktu terjadinya jam puncak pada simpang

tersebut.

4. Untuk mengetahui kapasitas (C) simpang yang ditinjau

5. Untuk mengetahui derajat krjenuhan (DS) pada simpang tersebut

1.5 Batasan Penelitian

Untuk memberikan arah yang lebih baik dan terfokus dari penelitian

ini sehingga dapat bermanfaat dan mencapai tujuan yang diinginkan, maka

penelitian ini dibatasi pada ruang lingkup berikut:

1. Penelitian hanya terlokalisir pada lokasi yang ditinjau.

2. Metode yang digunakan untuk menganalisis data meggunakan

panduan MKJI (Dep. PU, 1997).

3. Kinerja simpang yang ditinjau meliputi volume, kapasitas, dan

derajat kejenuhan.

Page 10: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

3

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Pengertian Simpang

Simpang adalah daerah atau tempat dimana dua atau lebih jalan raya

yang berpencar, bergabung, bersilangan dan berpotongan, termasuk fasilitas

jalan dan sisi jalan untuk pergerakan lalu lintas pada daerah itu. Fungsi

operasional utama dari simpang adalah untuk menyediakan perpindahan

atau perubahan arah perjalanan.

Simpang merupakan bagian penting dari jalan raya karena sebagian

besar dari efisiensi, keamanan, kecepatan, biaya operasional dan kapasitas

lalu lintas tergantung pada perencanaan simpang. Masalah-masalah yang

saling terkait pada simpang adalah:

1. Volume dan kapasitas (secara langsung mempengaruhi hambatan).

2. Desain geometrik dan kebebasan pandang.

3. Perilaku lalu lintas dan panjang antrian.

4. Kecepatan.

5. Pangaturan lampu jalan.

6. Kecelakaan dan keselamatan.

7. Parkir.

Simpang dapat dibagi atas 2 jenis (Morlok, 1991) yaitu:

1. Simpang sebidang (At Grade Intersection)

Yaitu pertemuan dua atau lebih jalan raya dalam satu bidang yang

mempunyai elevasi yang sama. Desain simpang ini berbentuk huruf T,

huruf Y, simpang empat kaki, serta simpang berkaki banyak.

2. Simpang tak sebidang (Grade separated Intersection)

Yaitu suatu simpang dimana jalan yang satu dengan jalan yang lainnya

tidak saling bertemu dalam satu bidang dan mempunyai beda tinggi antara

keduanya.

2.2 Pengaturan Simpang

Pengaturan simpang dilihat dari segi pandang untuk kontrol kendaraan

dapat dibedakan menjadi dua (Morlok, 1991) yaitu:

1. Simpang tanpa sinyal, dimana pengemudi kendaraan sendiri yang harus

memutuskan apakah aman untuk memasuki simpang itu.

2. Simpang dengan sinyal, dimana simpang itu diatur sesuai sistem

dengan tiga aspek lampu yaitu merah, kuning, dan hijau.

Yang dijadikan kriteria bahwa suatu simpang sudah harus dipasang

Alat Pemberi Isyarat Lalu Lintas (Dephub, 1998) adalah:

1. Arus minimal lalu lintas yang menggunakan simpang rata-rata di atas

750 kendaraan/jam, terjadi secara kontinu 8 jam sehari.

2. Waktu tunggu atau hambatan rata-rata kendaraan di simpang

melampaui 30 detik.

Page 11: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

4

3. Simpang digunakan oleh rata-rata lebih dari 175 pejalan kaki/jam,

terjadi secara kontinu 8 jam sehari.

4. Sering terjadi kecelakaan pada simpang yang bersangkutan.

5. Pada daerah yang bersangkutan dipasang suatu sistem pengendalian

lalu lintas terpadu (Area Traffic Control System / ATCS), sehingga

setiap simpang yang termasuk didalam daerah yang bersangkutan harus

dikendalikan dengan alat pemberi isyarat lalu lintas.

Syarat-syarat yang disebut diatas tidak baku dan dapat disesuaikan

dengan situasi dan kondisi setempat.

Simpang bersinyal umumnya dipergunakan dengan beberapa alasan

antara lain:

1. Menghindari kepadatan simpang, mengurangi jumlah kecelakaan akibat

adanya konflik arus lalu lintas yang saling berlawanan, sehingga

terjamin bahwa suatu kapasitas tertentu dapat dipertahankan, bahkan

selama kondisi lalu lintas jam puncak.

2. Untuk memberi kesempatan kepada para pejalan kaki untuk dengan

aman dapat menyeberang.

Tujuan utama perencanaan simpang adalah mengurangi konflik antara

kendaraan bermotor serta tidak bermotor (gerobak, sepeda) dan penyediaan

fasilitas yang memberikan kemudahan, kenyamanan, dan keselamatan terhadap

pemakai jalan yang melalui simpang. Menurut Departemen P.U. (1997)

terdapat empat jenis dasar dari alih gerak kendaraan yang berbahaya seperti

berikut :

1. Berpencar (diverging)

2. Bergabung (merging)

3. Bersilang (weaving)

4. Berpotongan (crossing)

Gambar 2.1 Pergerakan Lalu Lintas Pada Simpang

Page 12: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

5

Karakteristik simpang tidak bersinyal diterapkan dengan maksud

sebagai berikut :

1. Pada umumnya digunakan di daerah pemukiman perkotaan dan

daerah pedalaman untuk simpang antara jalan setempat yang arus

lalu lintasnya rendah.

2. Untuk melakukan perbaikan kecil pada geometrik simpang agar

dapat mempertahankan tingkat kinerja lalu lintas yang di inginkan.

Dalam perencanaan simpang tidak bersinyal disarankan sebagai

berikut::

1. Sudut simpang harus mendekati 90 demi keamanan lalu lintas.

2. Harus disediakan fasilitas agar gerakan belok kiri dapat dilepaskan

dengan konflik yang terkecil terhadap gerakan kendaraan yang lain.

3. Lajur terdekat dengan kerb harus lebih lebar dari yang biasa untuk

memberikan ruang bagi kendaraan tak bermotor.

4. Lajur membelok yang terpisah sebaiknya di rencanakan menjauhi

garis utama lalu lintas, panjang lajur membelok harus mencukupi

untuk mencegah antrian terjadi pada kondisi arus tinggi yang dapat

menghambat pergerakan pada lajur terus.

5. Pulau lalu lintas tengah harus digunakan bila lebar jalan lebih dari 10

m untuk memudahkan pejalan kaki menyebrang.

6. Jika jalan utama memiliki median, sebaiknya paling sedikit lebarnya

3 – 4 m, untuk memudahkan kendaraan dari jalan kedua menyebrang

dalam 2 langkah (tahap).

7. Daerah konflik simpang sebaiknya kecil dan dengan lintasan yang

jelas bagi gerakan yang berkonflik.

2.3 Prosedur Perhitungan Analisis Kinerja Simpang Tidak Bersinyal

Secara lebih rinci, prosedur perhitungan analisis kinerja simpang tak

bersinyal meliputi formulir-formulir yang digunakan untuk mengetahui

kinerja simpang pada simpang tidak bersinyal adalah sebagai berikut :

1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas.

2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar pendekat dan tipe simpang,

kapasitas dan perilaku lalu lintas.

2.3.1 Data Masukan

Disini akan diuraikan secara rinci tentang kondisi-kondisi yang

diperlukan untuk mendapatkan data masukkan dalam menganalisis

simpang tidak bersinyal diantaranya adalah:

1. Kondisi Geometrik

Sketsa pola geometrik jalan yang dimasukkan ke dalam formulir

USIG-I. Harus dibedakan antara jalan utama dan jalan minor dengan

cara pemberian nama. Untuk simpang lengan tiga, jalan yang menerus

selalu dikatakan jalan utama. Pada sketa jalan harus diterangkan dengan

jelas kondisi geometrik jalan yang dimaksud seperti lebar jalan, lebar

bahu, dan lain-lain.

Page 13: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

6

2. Kondisi Lalu Lintas

Kondisi lalu lintas yang dianalisa ditentukan menurut Arus Jam

Rencana atau Lalu Lintas Harian Rata-Rata Tahunan dengan faktor –k

yang sesuai untuk konversi dari LHRT menjadi arus per jam. Pada

survei tentang kondisi lalu lintas ini, sketsa mengenai arus lalu lintas

sangat diperlukan terutama jika akan merencanakan perubahan sistem

pengaturan simpang dari tidak bersinyal ke simpang bersinyal maupun

sistem satu arah.

3. Kondisi Lingkungan

Berikut data kondisi lingkungan yang dibutuhkan dalam

perhitungan:

A. Kelas ukuran kota.

Yaitu ukuran besarnya jumlah penduduk yang tinggal dalam suatu

daerah perkotaan seperti pada Tabel 2.1

Tabel 2.1 Kelas Ukuran Kota

Ukuran Kota Jumlah Penduduk (juta jiwa)

Sangat kecil < 0,1

Kecil 0,1≤ X <0,5

Sedang 0,5≤ X <1,0

Besar 1,0≤ X < 3.0

Sangat besar ≥ 3,0

Sumber: Departemen PU (1997)

B. Tipe lingkungan jalan

Lingkungan jalan diklasifikasikan dalam kelas menurut tata guna

lahan dan aksebilitas jalan tersebut dari aktifitas sekitarnya hal

ini ditetapkan secara kualitatif dari pertimbangan teknik lalu

lintas dengan buatan Tabel 2.2

Tabel 2.2 Tipe Lingkungan Jalan

Komersial

Tata guna lahan komersial (misalnya

pertokoan, rumah makan, perkantoran)

dengan jalan masuk langsung bagi pejalan

kaki dan kandaraan.

Pemukiman

Tata guna lahan tempat tinggal dan jalan

masuk langsung bagi pejalan kaki dan

kendaraan

Akses terbatas

Tanpa jalan masuk atau jalan masuk

terbatas (misalnya karena adanya

penghalang fisik, jalan samping, dsb)

Sumber: Departemen PU (1997)

Page 14: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

7

C. Kelas hambatan samping

Akibat kegiatan sisi jalan seperti pejalan kaki, penghentian angkot

dan kendaraan lainnya, kendaraan masuk dan keluar sisi jalan dan

kendaraan lambat. Hambatan samping ditentukan secara kualitatif

dengan teknik lalu lintas sebagai tinggi, sedang atau rendah.

Menurut MKJI 1997, hambatan samping disebabkan oleh empat

jenis kejadian yang masing-masing memiliki bobot pengaruh yang

berbeda terhadap kapasitas, yaitu:

a) Pejalan kaki : bobot = 0,5

b) Kendaraan parkir/berhenti : bobot = 1,0

c) Kendaraan keluar/masuk : bobot = 0,7

d) Kendaraan bergerak lambat : bobot = 0,4

Frekuensi tiap kejadian hambatan samping dicacah dalam rentang

100 meter ke kiri dan kanan potongan melintang yang diamati

kapasitasnya lalu dikalikan dengan bobotnya masing-masing.

2.3.2 Perhitungan Arus Lalu Lintas dalam smp

1. Klasifikasi data arus lalu lintas per jam masing-masing gerakan

di konversi ke dalam smp/jam dengan mengalikan jumlah

kendaraan dan nilai emp yang tercatat pada formulir. LV (Arus

kendaraan ringan); 1,0; HV (Arus kendaraan berat); 1,3; MC

(Arus sepeda motor); 0,5.

2. Data arus lalu lintas per jam (bukan klasifikasi) tersedia untuk

masing-masing gerakan, beserta informasi tentang komposisi lalu

lintas keseluruhan dalam %.

Fsmp = (empLV x LV% + empHV x HV% + empMC x MC%)/100 ( 2.1)

Dimana :

Fsmp = Faktor dari nilai smp dan komposisi arus.

LV% = Persentase total arus kendaraan ringan.

HV% = Persentase total arus kendaraan berat.

MC% = Persentase total arus sepeda motor.

2.3.3 Perhitungan Rasio Belok dan Rasio Arus Jalan Minor

1. Perhitungan rasio belok kiri

PLT = DCBA

DCBA LTLTLTLT

(2.2)

2. Perhitungan rasio belok kanan

PRT = DCBA

DCBA RTRTRTRT

(2.3)

3. Perhitungan rasio arus jalan minor

PMI =D+C+B+A

C+A (2.4)

Page 15: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

8

4. Perhitungan arus total

QTOT = A+B+C+D ( 2.5)

A,B,C,D menunjukkan arus lalu lintas dalam smp/jam.

5. Perhitungan rasio arus minor PMI yaitu arus jalan minor dibagi

arus total dan dimasukkan hasilnya pada formulir USIG-I.

PMI = QMI / QTOT (2.6)

Dimana:

PMI = Rasio arus jalan minor.

QMI = Volume arus lalu lintas pada jalan minor.

QTOT = Volume arus lalu lintas pada simpang.

6. Perhitungan rasio arus belok kiri dan belok kanan (PLT, PRT)

PLT = QLT/QTOT ; PRT = QRT/QTOT (2.7)

Dimana:

PLT = Rasio kendaraan belok kiri.

QLT = Arus kendaraan belok kiri.

QTOT =Volume arus lalu lintas total pada simpang.

PRT = Rasio kendaraan belok kanan.

QRT = Arus kendaraan belok kanan.

7. Perhitungan rasio antara arus kendaraan tak bermotor dengan

kendaraan bermotor dinyatakan dalam kendaraan/jam .

PUM = QUM / QTOT (2.8)

Dimana:

PUM = Rasio kendaraan tak bermotor.

QUM = Arus kendaraan tak bermotor.

QTOT = Volume arus lalu lintas total pada simpang.

2.3.4 Kapasitas Simpang Tidak Bersinyal

Kapasitas adalah kemampuan suatu ruas jalan melewatkan arus lalu

lintas secara maksimum. Kapasitas total untuk seluruh pendekat

simpang adalah hasil perkalian antara kapasitas dasar (CO) untuk

kondisi tertentu (ideal) dan faktor-faktor penyesuaian (F), dengan

memperhitungkan pengaruh kondisi sesungguhnya terhadap

kapasitas.

Kapasitas dihitung dari rumus berikut:

C = Co x Fw x Fm x Fcs x FRSU x FLT x FRT x FMI (2.9)

Dimana:

C = Kapasitas

Co = Nilai kapasitas dasar.

Fw = Faktor penyesuaian lebar pendekat.

Fm = Faktor penyesuaian median jalan mayor.

Page 16: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

9

Fcs = Faktor penyesuaian ukuran kota.

FRSU = Faktor penyesuaian tipe lingkungan jalan, hambatan

samping dan kendaraan tak bermotor.

FLT = Faktor penyesuaian belok kiri.

FRT = Faktor penyesuaian belok kanan.

FMI = Faktor penyesuaian rasio arus jalan minor.

1. Lebar Pendekat dan Tipe Simpang

Pengukuran lebar pendekat dilakukan pada jarak 10 meter dari garis

imajiner yang menghubungkan jalan yang berpotongan, yang

dianggap sebagai mewakili lebar pendekat efektif untuk masing-

masing pendekat. Perhitungan lebar pendekat rata-rata adalah jumlah

lebar pendekat pada simpang dibagi dengan jumlah lengan yang

terdapat pada simpang tersebut Parameter geometrik berikut

diperlukan untuk analisa kapasitas.

Lebar rata-rata pendekat minor dan utama WAC,WBD dan

lebar rata - rata pendekat WI.( simpang empat lengan)

1) Perhitungan lebar rata-rata pendekat pada jalan minor dan jalan

utama .

WAC = (WA + WC) / 2 ; WBD = (WB + WD) / 2 (2.10)

Dimana :

WAC = Lebar pendekat jalan minor.

WBD = Lebar pendekat jalan mayor.

WI = Lebar pendekat jalan rata-rata.

2) Perhitungan lebar rata-rata pendekat.

WI = (WA+WC+WB+WD)/jumlah lengan simpang (2.11)

Pada perhitungan ini, ditentukan sesuai dengan kode simpang

dengan jumlah lengan simpang, jumlah lajur jalan minor, dan lajur

jalan utama yang dijelaskan dalam Tabel 2.3.

Tabel 2.3 Kode Tipe Simpang

Kode

Simpang

Jumlah lengan

Simpang

Jumlah lajur

Jalan Minor

Jumlah lajur

Jalan Utama

322 3 2 2

324 3 2 4

342 3 4 2

422 4 2 2

424 4 2 4

Sumber: Departemen P.U (1997

2. Kapasitas Dasar (Co)

Nilai kapasitas ditentukan berdasarkan tipe simpang yang akan

dijelaskan dalam Tabel 2.4.

Page 17: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

10

Tabel 2.4 Kapasitas Dasar Tipe Simpang

Tipe Simpang Kapasitas Dasar (smp/jam)

322 2700

342 2900

324 atau 344 3200

422 2900

424 atau 444 3400

Sumber: Departemen PU (1997)

3. Faktor Penyesuain Lebar Pendekat (Fw)

Faktor penyesuaian lebar pendekat dihitung berdasarkan variabel

input lebar pendekat (W1) dan tipe simpang.

Gambar 2.2 Faktor Penyesuaian Lebar Pendekat Sumber: Departemen P.U (1997)

4. Faktor Penyesuaian Median Jalan Utama (FM)

Faktor penyesuain ini hanya digunakan untuk jalan utama dengan 4

lajur. Variabel masukan adalah tipe median jalan utama.

Tabel 2.5 Faktor Penyesuaian Median Jalan Utama (FM)

Uraian Tipe M

Faktor

Penyesuain

median (FM)

Tidak ada median jalan utama Tidak ada 1,00

Ada median jalan utama, lebar < 3 m Sempit 1,25

Ada median jalan utama, lebar ≥ 3 m Lebar 1,20

Sumber : Departemen PU (1997)

Page 18: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

11

5. Faktor Penyesuain Ukuran Kota (Fcs)

Besarnya jumlah penduduk suatu kota akan mempengaruhi

karakteristik perilaku pengguna jalan dan jumlah kendaraan yang

ada. Faktor penyesuain ukuran kota dapat dilihat pada tabel di

bawah ini:

Tabel 2.6 Faktor Penyesuaian Ukuran Kota (Fcs)

Ukuran kota Penduduk (juta) Faktor Penyesuaian Median

(Fcs)

Sangat kecil < 0,1 0,82

Kecil 0,1≤ X <0,5 0,88

Sedang 0,5≤ X <1, 0 0,94

Besar 1,0≤ X <3,0 1,00

Sangat besar ≥ 3,0 1,05

Sumber : Departemen PU (1997)

6. Faktor penyesuaian tipe lingkungan jalan, hambatan samping dan

kendaraan tak bermotor (FSF), Faktor penyesuaian tipe lingkungan

jalan, hambatan samping dan kendaraan tak bermotor, FRSU

dihitung dengan menggunakan tabel 2.7. Variabel masukan adalah

tipe lingkungan jalan (RE), kelas hambatan samping (SF) dan rasio

kendaraan tak bermotor (PUM).

Tabel 2.7 Faktor Penyesuaian Tipe Lingkungan Jalan Hambatan

Samping Dan Kendaraan Tak Bermotor (FRSU)

Kelas Tipe

Lingkungan Jalan RE

Kelas Hambatan

Samping SF

Rasio Kendaraan Tak Bermotor PUM

0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 ≥ 0,25

Komersial

Tinggi 0,93 0,88 0,84 0,79 0,74 0,70

Sedang 0,94 0,89 0,85 0,80 0,75 0,70

Rendah 0,95 0,90 0,86 0,81 0,76 0,71

Pemukiman

Tinggi 0,96 0,91 0,87 0,82 0,77 0,72

Sedang 0,97 0,92 0,88 0,82 0,77 0,73

Rendah 0,98 0,93 0,89 0,83 0,78 0,74

Akses terbatas

Tinggi,

1,00 0,95 0,90 0,85 0,80 0,75 sedang,

Rendah

Sumber: Departemen PU (1997)

Page 19: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

12

7. Faktor penyesuaian belok kiri (FLT)

Faktor ini merupakan penyesuain dari persentase seluruh gerakan

lalu lintas yang belok kiri pada simpang. Faktor ini dapat dilihat

pada grafik.

Gambar 2.3 Faktor penyesuaian belok kiri

Sumber: Departemen P.U (1997)

8. Faktor penyesuaian belok kanan (FRT)

Faktor ini merupakan penyesuaian dari persentase seluruh gerakan

lalu lintas yang belok kanan pada simpang. Faktor penyesuain

belok kanan untuk simpang 4 lengan adalah FRT = 1.0 dapat dilihat

pada grafik di bawah ini:

Gambar 2.4 Faktor penyesuaian belok kanan

Sumber: Departemen P.U (1997)

Page 20: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

13

9. Faktor penyesuaian rasio arus jalan minor (PMI)

Faktor penyesuaian rasio arus minor ditentukan dari Grafik 2.4.

Batas nilai yang diberikan untuk PMI pada grafik adalah rentang

dasar empiris dari manual.

Gambar 2.5 Faktor penyesuaian rasio arus jalan minor

Sumber: Departemen P.U (1997)

Tabel 2.8 Faktor Penyesuaian Rasio Arus Jalan Minor IT FMI PMI

422 1,19 x PMI2

– 1,19 x PMI + 1,19 0,1 – 0,9

424 16,6 × PMI4 – 33,3 × PMI

3 + 25,3 × PMI2 – 8,6 ×PMI + 1,95 0,1 – 0,3

444 1,11 × PMI2 – 1,11 × PMI + 1,11 0,3 – 0,9

322 1,19 × PMI2 – 1,19 × PMI + 1,19 0,1 – 0,5

0,595 × PMI2 + 0,59 × PMI + 0,74 0,5 – 0,9

342 1,19 × PMI2 – 1,19 × PMI + PMI + 1,19 0,1 – 0,5

2,38 × PMI2 – 2,38 × PMI

3 + 1,49 0,5 – 0,9

324 16,6 × PMI4 – 33,3 × PMI

3 + 25,3 × PMI2 – 8,6 × PMI + 1,95 0,1 – 0,3

344 1,11 × PMI2 – 1,11 × PMI + 1,11 0,3 – 0,5

-0,555 × PMI2 + 0,555 × PMI + 0,69 0,5 – 0,9

Sumber: Departemen P.U (1997)

2.3.5 Derajat kejenuhan (DS=Degree of Saturation)

Yang dimaksud dengan derajat kejenuhan adalah hasil arus lalu

lintas terhadap kapasitas biasanya dihitung perjam. Derajat

kejenuhan dihitung dengan menggunakan rumus berikut.

DS = ( QV . P) / C

DS = QP / C (2.12)

Dimana:

DS = Derajat kejenuhan

QP = Total arus aktual (smp/jam).

QV = Total lalu lintas yang masuk ( kendaraan/jam ).

P = Faktor smp.

C = Kapasitas aktual.

Page 21: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

14

2.4 Fasilitas Pengaturan pada Simpang Tidak Bersinyal

Fasilitas pengaturan lalu lintas pada ruas jalan dan simpang sangat

berperan dalam menciptakan ketertiban, kelancaran dan keamanan bagi lalu

lintas jalan raya, sehingga keberadaanya sangat dibutuhkan untuk

memberikan petunjuk dan pengarahan bagi pemakai jalan raya. Pengaturan

lalu lintas tersebut adalah rambu dan marka jalan.

2.4.1 Rambu

Sesuai dengan fungsinya maka rambu-rambu dapat dibedakan dalam

tiga golongan, yaitu :

1. Rambu peringatan

Rambu ini memberikan peringatan pada pemakai jalan, adanya

kondisi pada jalan atau sebelahnya yang berbahaya untuk

operasional kendaraan.

2. Rambu Pengatur (Regulatory Devices)

Rambu jenis ini berfungsi memberikan perintah dan larangan

bagi pemakai jalan berdasarkan hukum dan peraturan, yang dipasang

pada tempat yang ditentukan larangan tersebut berarti pelanggaran

dan dapat diberikan sangsi hukum.

3. Rambu Petunjuk (Guiding Devices )

Rambu ini berfungsi untuk memberikan petunjuk atau informasi

kepada pemakai jalan tentang arah, tujuan kondisi daerah ini.

2.4.2 Marka jalan

Marka lalu lintas adalah semua garis-garis, pola-pola, kata-kata

warna atau benda-benda lain (kecuali rambu) yang dibuat pada

permukaan bidang dipasang atau diletakkan pada permukaan atau

peninggian atau pada benda-benda di dalam atau berdekatan pada

jalan, yang dipasang secara resmi dengan maksud untuk mengatur,

memperingatkan, atau memberi pedoman pada lalu lintas.

2.5 Volume Lalu Lintas

Volume lalu lintas adalah jumlah kendaraan yang melalui suatu ruas

jalan pada periode waktu tertentu. Biasanya jumlah kendaraan ini

dikelompokan berdasarkan masing-masing jenis kendaraan yaitu kendaraan

ringan (Light Vehicle=LV), kendaraan berat (Heavy Vehicle=HV), sepeda

motor (Motorcycle=MC) dan (Unmotorized=UM) kendaraan yang tidak

bermotor (Departemen P.U, 1997).

1. Kendaraan ringan meliputi mobil penumpang, opelet, mikrobis, pick-

up, dan truk kecil.

2. Kendaraan berat meliputi truk besar dan bus besar dengan 2 (dua)

gandar dan truk besar dan bus besar dengan 3 (tiga) gandar atau lebih.

3. Sepeda motor.

4. Kendaraan tak bermotor meliputi gerobak, sepeda, sepeda barang.

Page 22: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

15

BAB III

METODE PENELITIAN

3.1 Kerangka Analisis

Secara umum kerangka pelaksanaan pada studi ini, dapat dilihat pada

Gambar 3.1 di bawah ini

Gambar 3.1 Kerangka Analisis

Studi Pustaka

dan Studi

Pendahuluan

Pemilihan Lokasi

Identifikasi Masalah

dan Penetapan Tujuan

Pengumpulan Data

Data Primer Data Sekunder

Volume

Lalu Lintas

Geometrik

Simpang - Jumlah

Penduduk

- Peta Lokasi

Penelitian Variasi Lalu

Lintas

Arus Lalu

Lintas Jam

Puncak

Gerakan

Berbelok

Lebar Pendekat

W masuk

W keluar

Kondisi

Lingkungan

Simpulan dan Saran

Analisis Simpang

Page 23: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

16

3.2 Studi Pustaka dan Studi Pendahuluan

Studi pustaka dilakukan untuk mendapatkan gambaran tentang

penelitian yang akan dilakukan. Literatur yang digunakan bersumber dari

buku-buku yang berhubungan dengan simpang dan MKJI tahun 1997. Tujuan

dari studi pendahuluan adalah untuk menentukan parameter data yang akan

disurvei dan juga menentukan metode yang diperlukan untuk mengumpulkan

data. Langkah kegiatan yang dilakukan dalam tahapan studi pendahuluan ini

meliputi:

1. Perumusan tujuan pengumpulan data.

2. Melakukan studi literatur.

3. Mendefinisikan dan menentukan parameter-parameter yang akan

dikaji.

4. Merumuskan dan menentukan lingkup survei.

5. Menentukan metode survei.

Berdasarkan studi pendahuluan pengamatan di lapangan, didapatkan

gambaran awal mengenai karakteristik Simpang Jalan Raya Uluwatu – Jalan

Raya Kampus Unud, yaitu:

1. Sering terjadi kecelakaan di simpang tersebut.

2. Memiliki volume lalu lintas yang cukup padat.

3. Mempunyai beberapa titik konflik didalam pergerakan.

4. Sering terjadinya antrian kendaraan yang akan memasuki simpang

pada jam-jam puncak.

Keempat hal tersebut menjadikan simpang ini cukup layak untuk

dijadikan sebagai objek penelitian.

3.3 Pemilihan Lokasi

Berikut adalah beberapa alasan mengapa Simpang Jalan Raya Uluwatu

– Jalan Raya Kampus Unud dipilih sebagai lokasi penelitian:

1. Simpang yang ditinjau terletak di Bukit Jimbaran, Kecamatan Kuta

Selatan yang merupakan salah satu lokasi pariwisata di Pulau Bali

yang sarat akan wisatawan. Simpang ini juga merupakan penghubung

jalan antara jalan dari area kota, area kampus dan area pariwisata.

Sehingga, dapat dipastikan bahwa simpang ini memiliki peran yang

penting dalam menunjang aktivitas transportasi darat di area tersebut.

2. Simpang yang bersangkutan memiliki volume lalu lintas yang cukup

padat, sehingga sering terjadi kepadatan lalu lintas pada jam-jam

tertentu. Selain itu, kondisi demikian juga sering menyebabkan

kecelakaan pada titik-titik konflik simpang.

3.4 Identifikasi Masalah dan Penetapan Tujuan

Identifikasi masalah merupakan langkah awal yang harus dilakukan

setelah memperoleh dan menentukan permasalahan. Identifikasi ini

dimaksudkan sebagai penegasan ruang lingkup permasalahan, sehingga

cakupan penulisan tidak keluar dari tujuannya. Hal-hal yang dapat menjadi

indikator permasalahan pada simpang yang berkaitan adalah kepadatan lalu

Page 24: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

17

lintas yang melampaui kapasitas simpang, sering terjadi kecelakaan, dan

antrian pada setiap kaki simpang akibat tidak disiplinnya pengguna jalan.

Berdasarkan studi pendahuluan di lokasi, kajian lalu lintas simpang ini

dilakukan untuk mencapai tujuan sebagaimana yang sudah tercantum pada Bab

I. Landasan teori yang diperlukan mengenai simpang tak bersinyal tercantum

pada Bab II.

3.5 Pengumpulan Data

Survei dilakukan untuk memperoleh data yang diperlukan dalam

menganalisis masalah yang ada. Data yang diperoleh dari survei dapat

digolongkan menjadi dua jenis, yaitu data primer dan data sekunder. Data

primer diperoleh dengan melakukan pengamatan langsung di lapangan. Data

primer pada penelitian ini adalah:

1. Kondisi geometrik jalan seperti lebar pendekat, tipe pendekat,

median, dan lain-lain.

2. Aktivitas di sekitar simpang.

3. Kondisi lalu lintas pada lokasi penelitian yaitu volume lalu lintas

yang melewati tiap pendekat, pencatatan kendaraan berdasarkan

jenis dan arah pergerakan.

Data sekunder adalah data yang didapatkan dari sumber yang lain,

sumber ini didapat dari instansi pemerintah, instansi swasta yang antara lain

dapat berupa laporan penelitian, laporan hasil sensus, peta, dan foto. Data

sekunder ini akan mendukung data primer dalam melakukan penganalisaan

tujuan penelitian. Adapun survei-survei yang dilakukan sebagai berikut :

1. Survei Geometrik

Data kondisi geometrik simpang seperti jumlah lengan, jumlah

jalur, gambar simpang, lebar lengan serta lebar pendekat didapatkan

melalui pengukuran langsung dilokasi simpang dengan cara pengukuran

manual. Survei geometrik ini dilakukan pada hari Minggu, 16 Oktober

2017 pada pukul 23.00 WITA. Survei ini dilakukan pada malam hari

untuk menghindari lalu lintas simpang yang dapat menghambat proses

survei.

Survei ini dilakukan oleh tiga orang surveyor. Satu orang bertugas

sebagai pencatat hasil pengukuran, sedangkan dua orang lainnya bertugas

mengukur geometrik simpang.

2. Survei Volume Lalu Lintas

Data volume lalu lintas diperoleh dengan menggunakan cara

manual yaitu dengan mencatat jumlah kendaraan yang melewati simpang

tiap periode 15 menit selama 2 jam. Dalam melakukan survei volume lalu

lintas, guna mendapatkan data yang dapat mewakili kondisi yang ada,

maka dalam menentukan waktu survei harus dihindari kondisi-kondisi

berikut yaitu :

Page 25: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

18

1. Kondisi khusus seperti liburan, adanya pertunjukan, pemogokan

karyawan angkutan umum, adanya pawai kendaraan dalam rangka

suatu acara tertentu dan lain-lain yang melewati lokasi survei.

2. Cuaca yang tidak normal seperti adanya hujan yang sangat lebat, banjir

dan lain-lain.

3. Adanya perbaikan jalan didekat lokasi yang akan disurvei.

Perhitungan kapasitas pada Manual Kapasitas Jalan Indonesia 1997

menggunakan volume lalu lintas dari tiga jenis kendaraan yaitu kendaraan

ringan, kendaraan berat, dan sepeda motor. Peralatan yang digunakan yaitu

alat perekam, alat tulis dan formulir survei. Waktu yang digunakan dalam

survei volume lalu lintas yaitu pada hari Sabtu tanggal 18 November 2017

selama 2 jam dari pukul 11.00 – 13.00 WITA karena pada studi awal dapat

diketahui secara visual bahwa jam puncak terjadi sekitar jam tersebut.

Pada simpang tersebut, terdapat 6 pergerakan yang tiap kaki

simpangnya memiliki 2 pergerakan. Umumnya, 1 pergerakan diamati oleh

1 orang surveyor yang berarti diperlukan 12 orang untuk melakukan

survey. Namun, dengan adanya keterbatasan jumlah surveyor, survei ini

dilakukan oleh tujuh orang surveyor, yang setiap kaki simpang terdapat

dua orang yang bertugas untuk mencatat volume kendaraan yang

memasuki simpang. Sedangkan satu orang lagi bertugas untuk

mendokumentasikan kegiatan survei ini. Dari dua orang surveyor pada tiap

kaki simpang, satu orang bertugas untuk mencatat kendaraan ringan dan

kendaraan berat. Sedangkan satu orang lainnya mencatat sepeda

motor.Sketsa denah simpang dan titik lokasi surveyor saat melakukan

survey dapat dilihat pada Gambar 3.2 berikut.

Gambar 3.2 Sketsa Denah Simpang dan Lokasi Surveyor

Page 26: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

19

3.6 Analisis Kinerja Simpang Tak Bersinyal

Dalam studi ini kinerja simpang yang ditinjau adalah kapasitas (C) dan

derajat kejenuhan (DS) karena adanya keterbatasan waktu survei. Kapasitas

untuk seluruh simpang adalah hasil perkalian antara kapasitas dasar yaitu

kapasitas pada kondisi tertentu (ideal) dan faktor - faktor penyesuaian dengan

memperhitungkan pengaruh kondisi lapangan terhadap kapasitas. Untuk

menghitung derajat kejenuhan variabel yang diperlukan adalah nilai arus total

dan nilai kapasitas jalan. Didalam perhitungan untuk menentukan derajat

kejenuhan dapat dilakukan dengan membagi arus total pada simpang dengan

kapasitas simpang.

Page 27: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

20

BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Data Geometrik dan Denah Simpang Jalan Raya Uluwatu – Jalan

Raya Kampus Unud

Dari hasil survei yang dilakukan di lokasi penelitian maka

didapatkan data geometrik untuk simpang Jalan Raya Uluwatu – Jalan Raya

Kampus Unud terlihat pada Tabel 4.1 dan gambar denah simpang

ditampilkan pada Lampiran A (Hal. 29).

Tabel 4.1 Data Geometrik Simpang

Kaki

Simpang

Lebar

Perkerasan

Rata-rata (m)

Jumlah

Lajur pada

Pendekat

Lebar

Wmasuk (m)

Lebar

Wkeluar

(m)

Lebar

Bahu

(m)

Lebar

Trotoar

(m)

Jl. Raya

Kampus

Unud

(Timur)

6,45 2 3,23 3,23 0,50 1,98

Jl. Raya

Uluwatu

(Utara)

7,00 2 3,50 3,50 0,50 1,45

Jl. Raya

Uluwatu

(Selatan)

6,56 2 3,18 3,18 0,60 1,36

Sumber: Data Geometrik Simpang, 2017

Dilihat dari pengamatan di lokasi penelitian, dapat diketahui bahwa

kondisi lingkungan disekitar simpang termasuk tipe komersil, sesuai dengan

MKJI 1997. Areal komersil adalah keadaan lingkungan dimana pada lokasi

tersebut terdapat pertokoan, rumah makan, maupun perkantoran.

4.2 Penentuan Faktor Jam Puncak (PHF)

Peak Hour Factor (PHF) yaitu faktor jam puncak yang diperoleh dari

volume jam-an terbesar dibagi dengan volume ekivalen jam terbesar. Sebelum

menentukan PHF, perlu diketahui terlebih dahulu volume jam-an (smp/jam)

dan volume ekivalen jam-an (smp/jam). Data volume yang dianalisis, didapat

dari hasil survey lalu lintas yang dilakukan dalam interval 15 menit selama 2

jam.

Dari beberapa kali observasi pendahuluan, ditemukan di lapangan

bahwa jam puncak terjadi pada siang hari yaitu sekitar pukul 11.00-13.00

WITA. Sehingga, berdasarkan jam puncak tersebut, maka dilakukan survey

pada jam tersebut yaitu 11.00-13.00 WITA. Hasil analisis dapat dilihat pada

Tabel 4.1 berikut.

Page 28: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

21

Tabel 4.2 Penentuan Faktor Jam Puncak (PHF)

Waktu Volume

(Kend.)

Volume

(smp)

Volume Jam-an

(smp/jam)

Vol. Ekivalen

Jam-an (smp/jam)

11.00-11.15 826 633 2531

11.15-11.30 821 642 2568

11.30-11.45 699 577 2309

11.45-12.00 912 711 2563 2845

12.00-12.15 1089 821 2751 3283

12.15-12.30 935 751 2860 3004

12.30-12.45 972 753 3035 3010

12.45-13.00 901 734 3059 2938

emp kend. ringan = 1; emp kend. berat =1,3; emp sepeda motor = 0,5

Sumber: Hasil Analisis, 2017.

Dari tabel di atas, diperoleh volume lalu lintas jam-an terbesar yaitu

3059 smp/jam dan ekivalen jam terbesar yaitu 3283 smp/jam. Sehingga,

dapat dihitung nilai PHF sebagai berikut:

PHF = terbesarjam ek.

terbesarjam vol.

= 3283

3059

= 0,93

Berdasarkan perhitungan, didapat PHF sebesar 0,93. Angka tersebut

menunjukkan bahwa arus lalu lintas pada kaki simpang tersebut hampir

mencapai kapasitas dimana terdapat sisa 7% terhadap kapasitasnya.

4.3 Penentuan Jam Puncak

Analisis data jam puncak simpang diperoleh dari hasil survei lapangan

yang ditabulasi setiap interval 15 menit, dan dipisahkan menurut jenis

kendaraan. Data dengan interval 15 menit tersebut dianalisis untuk menentukan

terjadinya jam puncak simpang dan untuk mengetahui distribusi lalu lintas

pada segmen simpang tersebut. Setelah menganalisis volume kendaraan pada

simpang tersebut didapatkan jam puncak yang terjadi pada pukul 12.00-13.00

sebagaimana terdapat pada Tabel 4.2. Rincian dari analisis data volume pada

jam puncak tersebut dapat dilihat pada Tabel 4.3.

Page 29: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

22

Tabel 4.3 Jam Puncak Simpang Jalan Raya Uluwatu–Jalan Raya Kampus Unud

Jam Kaki Simpang Pergerakan Arus Jam Puncak (smp/jam) Total

MC LV HV (smp/jam)

12.00 –

13.00

Kaki Timur Jl

Kampus Unud

LT 447 238 77 762

RT 79 42 14 134

Kaki Utara Jl.

Raya Uluwatu

Utara

LT 59 43 16 118

ST 500 367 134 1000

Kaki Selatan Jl.

Raya Uluwatu

Selatan

RT 257 189 69 515

ST 500 367 134 1000

Total 1842 1246 444 3531

Sumber: Hasil Analisis, 2017.

Dari hasil tabel di atas untuk lalu lintas simpang Jl. Raya Uluwatu – Jl.

Raya Kampus Unud, dapat diketahui pada jam puncak siang jumlah kendaraan

MC sebanyak 52,2 %, LV sebanyak 35,3 %, HV sebanyak 12,5 %. Kendaraan

yang mendominasi melewati Simpang Jalan Raya Uluwatu – Jalan Raya

Kampus Unud adalah kendaraan motor yang diikuti kendaraan ringan dan

kendaraan berat.

4.4 Analisis Kapasitas Simpang

Kapasitas simpang dihitung dengan mengalikan kapasitas dasar (Co)

dengan faktor-faktor penyesuaian. Kapasitas dasar dan faktor-faktor

penyesuaian dianalisis sebagai berikut:

1. Lebar Pendekat dan Tipe Simpang

Jalan mayor adalah jalan yang sangat penting dalam simpang

karena mempunyai klasifikasi yang lebih tinggi dari jalan minor. Dalam

hal ini pada Simpang Jalan Raya Uluwatu – Jalan Raya Kampus Unud,

jalan mayor adalah Jalan Raya Uluwatu sedangkan minor adalah Jalan

Raya Kampus Unud. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat data lebar jalur

Simpang Jalan Raya Uluwatu – Jalan Raya Kampus Unud pada Tabel

4.1.

Lebar pendekat rata-rata WAC, WB dan lebar pendekat simpang

rata-rata W1 pada simpang tak bersinyal ini dihitung sebagai berikut:

Jalan Mayor B

WB = 2

)(WB

= 2

(6,45) = 3,23 < 5,5 ~ 2 Lajur

Page 30: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

23

Jalan Minor AC

WAC = 2

/2) W /2(W CA

= 2

6,56/2) (7,00/2

= 3,39 m <5,5 ~ 2 Lajur

W1 = 2

)W(W BAC

= 2

)39,3(3,23 = 3,31 m

Tipe simpang tak bersinyal tersebut adalah simpang Jl. Raya

Uluwatu - Jl. Raya Kampus Unud 322 (simpang dengan 3 pendekat, 2

lajur jalan minor, dan 2 lajur jalan mayor).

2. Kapasitas Dasar (CO)

Nilai kapasitas dasar berdasarkan Tabel 2.4 sebesar 2700

(smp/jam).

3. Faktor Penyesuaian Lebar Pendekat (FW)

Faktor penyesuaian lebar pendekat (FW) berdasarkan Grafik 2.2

dapat dihitung sebagai berikut:

FW = 0,73 + 0,0760 .W1

FW = 0,73 + 0,0760 . 3,31 = 0,98156

4. Faktor Penyesuaian Median Jalan Utama (FM)

Berdasarkan Tabel 2.5, nilai FM adalah 1,0 karena tidak

terdapat median pada simpang tak bersinyal tersebut.

5. Faktor Penyesuaian Ukuran Kota (FCS)

Dari data Badan Pusat Statistik Provinsi Bali pada tahun 2017,

jumlah penduduk Kabupaten Badung adalah sebesar 1.287.000 jiwa,

ukuran Kabupaten Badung termasuk kategori Besar (1,0 – 3,0 juta

jiwa). Maka, berdasarkan Tabel 2.6 diperoleh faktor penyesuaian

Kabupaten Badung sebesar 1,00.

6. Faktor Penyesuaian Tipe Lingkungan Jalan, Hambatan Samping

dan Kendaraan Tak Bermotor (FRSU)

Tipe lingkungan pada simpang ini merupakan areal komersial,

dapat dilihat dari keberadaan pertokoan, perkantoran, sekolah dan

pemukiman yang menimbulkan tarikan pergerakan yang cukup besar.

Sedangkan menurut hasil survei yang lapangan dan melihat tata guna

lahan, banyaknya perumahan dan toko sehingga banyak akses keluar

masuk pada daerah tersebut maka di asumsikan simpang ini

mempunyai kelas hambatan samping sedang. Berdasarkan Tabel 2.7,

maka diperoleh FRSU = 0,94

Page 31: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

24

7. Faktor Penyesuaian Belok Kiri (FLT)

Faktor penyesuaian belok kiri pada simpang tak bersinyal ini

berdasarkan Grafik 2.3, dapat dihitung dengan menggunakan rumus

sebagai berikut:

FLT = 0,84 + 1,61 x PLT

249,03531

880

Q

QP

V

LT

LT

FLT = 0,84 + 1,61 x 0,249

FLT = 1,241

8. Faktor Penyesuaian Belok Kanan (FRT)

Faktor penyesuaian belok kanan pada simpang ini berdasarkan

Grafik 2.4 dapat dihitung dengan menggunakan rumus sebagai

berikut:

FRT = 1,09 – 0.922 x PRT

184,03531

650

Q

QP

V

RT

RT

FRT = 1,09 - 0,922 x 0,184

FRT = 0,9204

9. Faktor Penyesuaian Rasio Arus Jalan Minor (FMI)

Faktor penyesuaian rasio arus jalan minor untuk simpang Jl.

Raya Uluwatu - Jl. Raya Kampus Unud, berdasarkan Grafik 2.5,

perhitungan menggunakan rumus:

254,03531

897

Q

QP

V

MINOR

MI

Karena PMI = 0,254 ( 0,1 – 0,5 ) maka :

FMI = 1,19 × PMI2 - 1,19 × PMI + 1,19

FMI = 1,19 × 0,2542 – 1,19 × 0,254 + 1,19

FMI = 0,965

10. Menghitung Kapasitas Nyata (C)

Setelah diketahui data-data yang diperlukan, maka nilai kapasitas

sesungguhnya dapat dihitung dengan menggunakan rumus sebagai

berikut:

C = CO x FW x FM x FCS x FRSU x FLT x FRT x FMI

C = 2700 x 0,98156 x 1,00 x 1,00 x 0,94 x 1,241 x 0,9204 x n

0,965

C = 2746 smp / jam

Sehingga didapat kapasitas simpang Jalan Raya Uluwatu – Jalan

Raya Kampus Unud untuk jam puncak siang adalah,

C = 2746 smp/jam.

Page 32: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

25

4.5 Analisis Derajat Kejenuhan

Derajat kejenuhan (DS) simpang tak bersinyal ini pada jam puncak

siang dihitung dengan rumus sebagai berikut:

DS = C

totalQ =

2746

3531 = 1,286

Hal ini, menunjukan bahwa volume lalu lintas pada simpang yang

bersangkutan sudah melebihi 1 atau melebihi kapasitas dari simpang itu

sendiri. Maka dari itu perlu diterapkan suatu manajemen lalu lintas yang

dapat menanggulangi masalah ini.

Page 33: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

26

BAB V

SIMPULAN DAN SARAN

5.1 Simpulan

Hasil studi ini menghasilkan beberapa simpulan sebagai berikut:

1. Denah simpang Jalan Raya Uluwatu – Jalan Raya Kampus Unud

sebagaimana yang terdapat pada Lampiran A (Hal. 29)

2. Nilai Faktor Jam Puncak (PHF) yang didapat dari hasil analisis pada

simpang tersebut sebesar 0,93.

3. Waktu terjadinya jam puncak pada simpang tersebut yaitu pukul 12.00

sampai dengan 13.00.

4. Kapasitas (C) simpang tersebut sebesar 2746 smp/jam.

5. Nilai Derajat Kejenuhan (DS) pada simpang sebesar 1,286.

5.2 Saran

Setelah melihat hasil analisis pada bab sebelumnya ada beberapa saran

yang kiranya dapat menjadi bahan pertimbangan yaitu

1. Dapat dilakukan manajemen lalu lintas dengan pelarangan belok kanan

bagi pengendara dari masing – masing kaki simpang agar dapat

memperlancar arus lalu lintas dan mengurangi titik konflik pada

simpang

2. Penelitian selanjutnya diperlukan adanya studi mengenai kinerja

simpang menggunakan Alat Pemberi Isyarat Lampu Lalu lintas

(APILL).

Page 34: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

27

DAFTAR PUSTAKA

Aryadi, I.P. 2012. Analisis Kinerja Simpang dan Pembebanan Ruas Jalan

Pada Pengelolaan Lalu Lintas Dengan Sistem Satu Arah studi kasus

Jalan Tukad Pakerisan – Jalan Tukad Yeh Aya – Jalan Tukad

Batanghari – Jalan Tukad Barito. (Tugas Akhir yang tidak

dipublikasikan, Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas

Udayana, 2012).

Badan Pusat Statistik Provinsi Bali. 2017. Bali Dalam Angka 2017. BPS

Provinsi Bali.

Departemen Pekerjaan Umum. 1990. Traffic Management, Regional Cities

Urban Transport DKI Jakarta Training, Dirjen Bina Marga.

Departemen Pekerjaan Umum. 1997. Manual Kapasitas Jalan Indonesia

(MKJI). Direktorat Jendral Bina Marga, Jakarta.

Munawar, A. 2004. Manajemen Lalu Lintas Jalan Perkotaan. Yogyakarta:

Beta Offset

Sudiartaya, N. 2010. Analisis kinerja simpang Jalan Tukad Pakerisan –

Jalan Tukad Barito. (Tugas Akhir yang tidak dipublikasikan,

Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Udayana, 2010).

Tamin, O.Z. 2000. Perencanaan dan Pemodelan Transportasi. Bandung : ITB.

Page 35: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

28

Gambar A.1. Lokasi Studi

Sumber : Google maps (2017)

Page 36: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

29

Gambar A.2 Denah Simpang

Page 37: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

30

Gambar A.3 Potongan Melintang Kaki Utara Simpang

Gambar A.4 Potongan Melintang Kaki Timur Simpang

Gambar A.5 Potongan Melintang Kaki Selatan Simpang

Page 38: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

31

Formulir USIG—1

SIMPANG TAK BERSINYAL

FORMULIR USIG-I:

- GEOMETRI

- ARUS LALU LINTAS

Faktor k

ARUS LALU LINTAS

emp=1 emp=1,3 emp=0,5

smp/jam smp/jam smp/jam kend/jam smp/jam kend/jam

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Jalan Minor : B LT

RT

Total

Jalan Utama : C ST

RT

Total

Jalan Utama : A LT

ST

Total

LT

ST

RT

UM/MV

Jalan Utama:

Jalan Minor:

Soal: Periode:

Tanggal: Ditangani Oleh:

Kota: Provinsi:

Utama + minor total

Pendekat kend/jam kend/jam kend/jam

total MV

Kendaraan

tak

bermotor

Kendaraan ringan LV Kendaraan berat HV Sepeda motor MC Kendaraan bermotor

Rasio

belok

LV % ; HV% : MC % : Faktor smp

Jl. Minor total B

Jl.Utama total C + A

Utama + minor

KOMPOSISI LALU LINTAS

Arah

Rasio Jl Minor/ (Jl Utama-minor) total

Geometrik Arus Lalu Lintas

Page 39: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

32

Formulir USIG—2

SIMPANG TAK BERSINYAL

FORMULIR USIG-II:

- ANALISA

1. Lebar Pendekat dan Tipe Simpang

Wb Wd Wbd Wa Wc Wac Jalan minorJalan

utama

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2. Kapasitas

Kapasitas Kapasitas

Dasar Belok Belok ( C )

Co Kiri Kanan

smp/jam Flt Frt smp/jam

20 21 22 23 24 25 26 27 28

3. Perilaku Lalu Lintas

Arus Lalu-

LintasDerajat

Tundaan

Lalu-

Tundaan

Lalu-

Tundaan

Lalu-Tundaan Tundaan Peluang

(Q) Kejenuhan

smp/jam

USIG-I DS DT1 DMA DMI DG D QP %

30 31 32 33 34 35 36 37 38

PilihanSasaran

Lintas

Simpang

Lintas Jl.

Utama

Lintas Jl.

Minor

Geometrik

SimpangSimpang Antrean

Pilihan

Faktor Penyesuaian Kapasitas (F)

Lebar

Pendekat

Rata-Rata

Fw

Median

Jalan

Utama

Fm

Ukuran

Kota Fcs

Hambatan

Samping

Frsu

Rasio

Minor/Total

Fmi

Pilihan

Jumlah

Lengan

Lebar pendekat (m)Jumlah lajur

Tipe

simpangJalan minor Jalan utama Lebar rata-

rata

pendekat

Ja lan Utama: Lingkungan Ja lan:

Ja lan Minor: Hambatan Samping:

Soal : Periode:

FORMULIR USIG-II

Tanggal : Ditangani Oleh:

Kota: Ukuran Kota:

Catatan Mengenai Perbandingan Dengan Sasaran (39)

Page 40: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

33

Lampiran C1. Hasil Survei Volume Lalu Lintas (Pendekat Utara)

Arah dari : Kaki Simpang Jl. Raya Uluwatu (Utara)

Hari / tanggal

Waktu

Cuaca

Satuan

Surveyor

MC LV HV UM MC LV HV UM

11.00-11.15 24 8 0 0 144 57 5 2

11.15-11.30 19 6 0 0 115 55 11 0

11.30-11.45 26 5 1 0 107 40 12 0

11.45-12.00 13 17 1 0 149 44 0 0

12.00-12.15 33 8 0 0 141 40 3 0

12.15-12.30 30 9 0 0 170 65 2 0

12.30-12.45 31 3 1 0 146 59 5 0

12.45-13.00 43 8 0 0 157 63 4 0

SIMPANG TAK BERSINYAL

SURVEI VOLUME LALU LINTAS

Geometri Simpang

: 11.00-13.00

: 18 November 2017

: Cerah - Berawan

: Kend/15 menit

Waktu Survei

Pendekat Utara

Belok kiri ( LT ) Lurus ( St )

: Kelompok 1

Lampiran C2. Hasil Survei Volume Lalu Lintas (Pendekat Timur)

Arah dari

Hari / tanggal

Waktu

Cuaca

Satuan

Surveyor

MC LV HV UM MC LV HV UM

11.00-11.15 225 68 7 0 20 4 0 0

11.15-11.30 205 85 11 0 31 1 0 0

11.30-11.45 170 75 15 0 25 7 0 0

11.45-12.00 177 92 12 0 31 5 0 0

12.00-12.15 191 98 14 0 35 3 0 0

12.15-12.30 178 91 10 0 48 8 0 0

12.30-12.45 213 92 5 0 50 15 0 0

12.45-13.00 199 80 13 0 48 10 0 0

: Cerah - Berawan

SIMPANG TAK BERSINYAL Geometri Simpang

SURVEI VOLUME LALU LINTAS

: 18 November 2017

Belok kiri ( LT ) Belok kanan ( RT )

: Kaki Simpang Jl. Raya Kampus Unud

: Kend/15 menit

Waktu Survei

Pendekat Timur

: 11.00-13.00

: Kelompok 1

Page 41: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

34

Lampiran C3. Hasil Survei Volume Lalu Lintas (Pendekat Selatan)

Arah dari : Kaki Simpang Jl. Raya Uluwatu (Selatan)

Hari / tanggal

Waktu

Cuaca

Satuan

Surveyor

MC LV HV UM MC LV HV UM

11.00-11.15 170 54 7 0 155 39 7 0

11.15-11.30 171 75 15 0 109 43 3 0

11.30-11.45 145 77 11 0 64 45 7 0

11.45-12.00 241 80 22 0 141 40 9 0

12.00-12.15 363 114 13 1 146 50 11 2

12.15-12.30 221 94 16 1 141 47 5 0

12.30-12.45 237 98 11 1 131 49 3 1

12.45-13.00 194 99 11 0 115 47 10 1

: Cerah - Berawan

: Kend/15 menit

Waktu Survei

Pendekat Selatan

Lurus ( St ) Belok kanan ( RT )

: 11.00-13.00

SIMPANG TAK BERSINYAL Geometri Simpang

SURVEI VOLUME LALU LINTAS

: 18 November 2017

: Kelompok 1

Page 42: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

35

Lampiran C4. Tabel Analisis Faktor Jam Puncak (PHF/Peak Hour Factor)

emp kend. ringan = 1; emp kend. berat =1,3; emp sepeda motor = 0,5

Page 43: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

36

Lampiran C5. Hasil Analisis Pada Formulir USIG—1

SIMPANG TAK BERSINYAL

FORMULIR USIG-I:

- GEOMETRI

- ARUS LALU LINTAS

Faktor k

ARUS LALU LINTAS

emp=1 emp=1,3 emp=0,5

smp/jam smp/jam smp/jam kend/jam smp/jam kend/jam

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Jalan Minor : B LT 238 238 60 77 893 447 1191 762 0.22 0

RT 42 42 11 14 158 79 210 134 0.04 0

Total 280 280 70 91 1051 525 1401 897 0

280 280 70 91 1051 525 1401 897 0

Jalan Utama : C ST 367 367 103 134 999 500 1469 1000 0

RT 189 189 53 69 515 257 757 515 0.15 0

Total 557 557 156 203 1514 757 2226 1516 0

Jalan Utama : A LT 43 43 12 16 118 59 174 118 0.03 0

ST 367 367 103 134 999 500 1469 1000 0

Total 411 411 115 149 1117 559 1643 1119 0

967 967 271 352 2631 1315 3869 2635 0

LT 282 282 72 93 1011 506 1364 880 0.249 0

ST 735 735 206 267 1998 999 2938 2001 0

RT 231 231 63 83 672 336 967 650 0.184 0

1247 1247 341 443 3681 1841 5270 3531 0.433 0

0.254 UM/MV 0Rasio Jl Minor/ (Jl Utama-minor) total

Jl. Minor total B

Jl.Utama total C + A

Utama + minor

Utama + minor total

Pendekat kend/jam kend/jam kend/jamtotal MV

Kendaraan

tak

bermotor

Kendaraan ringan LV Kendaraan berat HV Sepeda motor MC Kendaraan bermotor

Rasio

belok

LV % ; HV% : MC % : Faktor smp

Ditangani Oleh: Kelompok 1

Provinsi: Bali

Periode: Jam 11.00 - 12.00 s iang

Jalan Utama: Jl. Raya Uluwatu

Jalan Minor: Jl. Raya Kampus Unud

Soal:

Kota: Jimbaran

Tanggal: 18-11-2017

KOMPOSISI LALU LINTAS

Arah

Geometrik Arus Lalu Lintas

Page 44: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

37

Lampiran B6. Hasil Analisis Pada Formulir USIG—2

SIMPANG TAK BERSINYAL

FORMULIR USIG-II:

- ANALISA

1. Lebar Pendekat dan Tipe Simpang

Wb Wd Wbd Wa Wc Wac Jalan minorJalan

utama

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

1 3 3.225 - 3.225 3.5 3.28 3.39 3.3075 2 2 322

2. Kapasitas

Kapasitas Kapasitas

Dasar Belok Belok ( C )

Co Kiri Kanan

smp/jam Flt Frt smp/jam

20 21 22 23 24 25 26 27 28

1 2700 0.98156 1 1 0.94 1.241 0.9204 0.965 2746

3. Perilaku Lalu Lintas

Arus Lalu-

LintasDerajat

Tundaan

Lalu-

Tundaan

Lalu-

Tundaan

Lalu-Tundaan Tundaan Peluang

(Q) KejenuhanLintas

Simpang

Lintas Jl.

Utama

Lintas Jl.

MinorGeometrik Simpang Antrean

smp/jam Simpang

USIG-I DS DT1 DMA DMI DG D QP %

30 31 32 33 34 35 36 37 38

1 3531 1.286 91.13 35.95 253.12 4 95.13 140.64-68.01

PilihanSasaran

Tipe

simpang

Jalan minor Jalan utamaLebar rata-

rata

pendekat

Pilihan

Faktor Penyesuaian Kapasitas (F)

Lebar

Pendekat

Rata-Rata

Fw

Median

Jalan

Utama

Fm

Ukuran

Kota Fcs

Hambatan

Samping

Frsu

Rasio

Minor/Total

Fmi

FORMULIR USIG-II

Tanggal : 18-11-2017 Ditangani Oleh: Kelompok 1

Kota: Jimbaran Ukuran Kota: 1287000 jiwa

Ja lan Utama: Jl . Raya Uluwatu Lingkungan Ja lan: Komers i l

Ja lan Minor: Jl . Raya Kampus UnudHambatan Samping: Sedang

Soal : Periode: Jam 11.00 - 12.00 s iang

Pilihan

Jumlah

Lengan

Lebar pendekat (m)Jumlah lajur

Catatan Mengenai Perbandingan Dengan Sasaran (39)

Page 45: STUDI SIMPANG TAK BERSINYALerepo.unud.ac.id/id/eprint/18908/1/3f68d7e1a97f884f41aa...1. Formulir USIG-I Geometri dan arus lalu lintas. 2. Formulir USIG-II, analisis mengenai lebar

38

Lampiran D Dokumentasi Survei

Gambar D.1 Simpang Jalan Raya Uluwatu – Jalan Raya Kampus Unud

Gambar D.2 Kepadatan Lalu Lintas Pada Simpang