split-ticket voting dalam pilpres 2019 · bagaimana gambaran sosio-demografis mereka? kemudian,...

SPLIT-TICKET VOTING

DALAM PILPRES 2019

Temuan Survei Nasional:16 – 26 Desember 2018

Pengantar• Sistem pemilu yang dianut oleh Indonesia meniscayakan para

pemilih untuk dapat memilih pasangan calon presiden dan wakilpresiden serta memilih wakil rakyat secara langsung dalam pemiluyang berbeda: Pilpres dan Pileg.

• Meski pasangan calon (paslon) presiden dan wakil presidendicalonkan oleh partai politik, namun dalam sistem ini, sangatterbuka kemungkinan bagi pemilih untuk mendukung paslon yangberbeda dari yang dicalonkan oleh parpol yang ia dukung.

• Perilaku pemilih yang memberikan suara kepada paslon yangberbeda dari yang dicalonkan oleh parpol yang ia dukung disebutsebagai Split-Ticket Voting dalam konteks ini. Perilaku iniberkebalikan dengan apa yang diharapkan oleh parpol, yaknipemilih setia mendukung paslon yang sejalan dengan parpol yangia pilih.

• Sistem pemilu yang dianut oleh Indonesia meniscayakan parapemilih untuk dapat memilih pasangan calon presiden dan wakilpresiden serta memilih wakil rakyat secara langsung dalam pemiluyang berbeda: Pilpres dan Pileg.

• Meski pasangan calon (paslon) presiden dan wakil presidendicalonkan oleh partai politik, namun dalam sistem ini, sangatterbuka kemungkinan bagi pemilih untuk mendukung paslon yangberbeda dari yang dicalonkan oleh parpol yang ia dukung.

• Perilaku pemilih yang memberikan suara kepada paslon yangberbeda dari yang dicalonkan oleh parpol yang ia dukung disebutsebagai Split-Ticket Voting dalam konteks ini. Perilaku iniberkebalikan dengan apa yang diharapkan oleh parpol, yaknipemilih setia mendukung paslon yang sejalan dengan parpol yangia pilih.

Rilis Survei Nasional 2019 | 2

Pengantar• Dari sudut pandang pemilih, Split-Ticket Voting ini menunjukkan

fleksibilitas pilihan. Pemilih dapat memilih parpol yang ia suka disatu sisi, dan memilih paslon yang ia suka apapun partaipendukungnya, di sisi lain. Namun, dari sudut pandang pesertapemilu yakni parpol dan paslon, Split-Ticket Voting dapatmengindikasikan setidaknya dua hal:1. Keberhasilan parpol untuk menjaga loyalitas pemilihnya2. Kekuatan personal paslon untuk menarik sebanyak mungkin

pemilih, bahkan dari basis parpol yang tidak mengusungnya• Karena itu, di titik ini, penting untuk mengetahui Split-Ticket

Voting jelang Pemilu 2019. Seberapa banyak pemilih yangmelakukan Split-Ticket Voting? Berasal dari basis partai pendukungpaslon manakah mereka? Bagaimana gambaran sosio-demografismereka? Kemudian, sejauh mana isu tertentu berkaitan denganSplit-Ticket Voting?

• Pertanyaan-pertanyaan tersebut akan coba dijawab berdasarkantemuan survei Indikator Politik Indonesia yang dirilis kali ini.

• Dari sudut pandang pemilih, Split-Ticket Voting ini menunjukkanfleksibilitas pilihan. Pemilih dapat memilih parpol yang ia suka disatu sisi, dan memilih paslon yang ia suka apapun partaipendukungnya, di sisi lain. Namun, dari sudut pandang pesertapemilu yakni parpol dan paslon, Split-Ticket Voting dapatmengindikasikan setidaknya dua hal:1. Keberhasilan parpol untuk menjaga loyalitas pemilihnya2. Kekuatan personal paslon untuk menarik sebanyak mungkin

pemilih, bahkan dari basis parpol yang tidak mengusungnya• Karena itu, di titik ini, penting untuk mengetahui Split-Ticket

Voting jelang Pemilu 2019. Seberapa banyak pemilih yangmelakukan Split-Ticket Voting? Berasal dari basis partai pendukungpaslon manakah mereka? Bagaimana gambaran sosio-demografismereka? Kemudian, sejauh mana isu tertentu berkaitan denganSplit-Ticket Voting?

• Pertanyaan-pertanyaan tersebut akan coba dijawab berdasarkantemuan survei Indikator Politik Indonesia yang dirilis kali ini.


Metodologi• Populasi survei ini adalah seluruh warga negara Indonesia yang

yang punya hak pilih dalam pemilihan umum, yakni mereka yangsudah berumur 17 tahun atau lebih, atau sudah menikah ketikasurvei dilakukan.

• Dari populasi itu dipilih secara random (multistage randomsampling) sebanyak 1220 responden sebagai sampel. Margin oferror dari ukuran sampel tersebut sebesar +/- 2.9% pada tingkatkepercayaan 95% (dengan asumsi simple random sampling).

• Responden terpilih diwawancarai lewat tatap muka olehpewawancara yang telah dilatih.

• Quality control terhadap hasil wawancara dilakukan secara randomsebesar 20% dari total sampel oleh supervisor dengan kembalimendatangi responden terpilih (spot-check). Dalam quality controltidak ditemukan kesalahan berarti.

• Waktu wawancara lapangan 16 – 26 Desember 2018.

• Populasi survei ini adalah seluruh warga negara Indonesia yangyang punya hak pilih dalam pemilihan umum, yakni mereka yangsudah berumur 17 tahun atau lebih, atau sudah menikah ketikasurvei dilakukan.

• Dari populasi itu dipilih secara random (multistage randomsampling) sebanyak 1220 responden sebagai sampel. Margin oferror dari ukuran sampel tersebut sebesar +/- 2.9% pada tingkatkepercayaan 95% (dengan asumsi simple random sampling).

• Responden terpilih diwawancarai lewat tatap muka olehpewawancara yang telah dilatih.

• Quality control terhadap hasil wawancara dilakukan secara randomsebesar 20% dari total sampel oleh supervisor dengan kembalimendatangi responden terpilih (spot-check). Dalam quality controltidak ditemukan kesalahan berarti.

• Waktu wawancara lapangan 16 – 26 Desember 2018.


Populasi desa/kelurahantingkat Nasional

Desa/kelurahan di tingkatProvinsi dipilih secara random denganjumlah proporsional

Ds 1 … Ds n

Prov 1

Ds 1 … Ds m

Prov k

… …

Flow chart penarikan sampel

Di masing-masing RT/Lingkungandipilih secara random dua KK

Di KK terpilih dipilih secara randomSatu orang yang punya hak pilihlaki-laki/perempuan

RT1 RT2 RT3 …. RT5

KK1 KK2

Laki-laki Perempuan

Di setiap desa/kelurahan dipilih sebanyak 5RT dengan cara random


Validasi SampelValidasi Sampel

PROFIL DEMOGRAFI RESPONDEN

KATEGORI SAMPEL POPULASI KATEGORI SAMPEL POPULASI

Laki-laki 50,1 50,1 Jawa 41,7 40,2

Perempuan 49,9 49,9 Sunda 15,5 15,5

Batak 3,5 3,6

Pedesaan 52,4 52,0 Madura 3,3 3,0

Perkotaan 47,6 48,0 Betawi 2,8 2,9

Minang 2,9 2,7

Islam 88,1 87,5 Bugis 3,0 2,7

Katolik/ Protestan 9,3 9,9 Lainnya 28,8 29,4

Lainnya 2,6 2,6

ETNISGENDER

DESA-KOTA

AGAMA



Laki-laki 50,1 50,1 Jawa 41,7 40,2

Perempuan 49,9 49,9 Sunda 15,5 15,5

Batak 3,5 3,6

Pedesaan 52,4 52,0 Madura 3,3 3,0

Perkotaan 47,6 48,0 Betawi 2,8 2,9

Minang 2,9 2,7

Islam 88,1 87,5 Bugis 3,0 2,7

Katolik/ Protestan 9,3 9,9 Lainnya 28,8 29,4

Lainnya 2,6 2,6

ETNISGENDER

DESA-KOTA

AGAMA


ACEH 1,8 1,8 NTB 1,9 1,9SUMATERA UTARA 5,3 5,3 NTT 1,7 1,7SUMATERA BARAT 1,9 1,9 KALIMANTAN BARAT 1,9 1,9RIAU 2,2 2,2 KALIMANTAN TENGAH 1,0 1,0JAMBI 1,3 1,3 KALIMANTAN SELATAN 1,5 1,5SUMATERA SELATAN 3,1 3,1 KALIMANTAN TIMUR 1,3 1,3BENGKULU 0,8 0,7 SULAWESI UTARA 1,0 1,0LAMPUNG 3,2 3,2 SULAWESI TENGAH 1,0 1,0KEP. BANGKA BELITUNG 0,5 0,5 SULAWESI SELATAN 3,4 3,4KEP. RIAU 0,7 0,7 SULAWESI TENGGARA 1,0 1,0DKI JAKARTA 3,8 3,8 GORONTALO 0,4 0,4JAWA BARAT 17,5 17,6 SULAWESI BARAT 0,5 0,5JAWA TENGAH 14,5 14,5 MALUKU 0,6 0,6D.I. YOGYAKARTA 1,5 1,5 MALUKU UTARA 0,4 0,4JAWA TIMUR 16,3 16,3 PAPUA BARAT 0,4 0,4BANTEN 4,2 4,2 PAPUA 1,7 1,7BALI 1,6 1,6 KALIMANTAN UTARA 0,2 0,2

PROVINSIPROVINSI

PROFIL DEMOGRAFI RESPONDEN


ACEH 1,8 1,8 NTB 1,9 1,9SUMATERA UTARA 5,3 5,3 NTT 1,7 1,7SUMATERA BARAT 1,9 1,9 KALIMANTAN BARAT 1,9 1,9RIAU 2,2 2,2 KALIMANTAN TENGAH 1,0 1,0JAMBI 1,3 1,3 KALIMANTAN SELATAN 1,5 1,5SUMATERA SELATAN 3,1 3,1 KALIMANTAN TIMUR 1,3 1,3BENGKULU 0,8 0,7 SULAWESI UTARA 1,0 1,0LAMPUNG 3,2 3,2 SULAWESI TENGAH 1,0 1,0KEP. BANGKA BELITUNG 0,5 0,5 SULAWESI SELATAN 3,4 3,4KEP. RIAU 0,7 0,7 SULAWESI TENGGARA 1,0 1,0DKI JAKARTA 3,8 3,8 GORONTALO 0,4 0,4JAWA BARAT 17,5 17,6 SULAWESI BARAT 0,5 0,5JAWA TENGAH 14,5 14,5 MALUKU 0,6 0,6D.I. YOGYAKARTA 1,5 1,5 MALUKU UTARA 0,4 0,4JAWA TIMUR 16,3 16,3 PAPUA BARAT 0,4 0,4BANTEN 4,2 4,2 PAPUA 1,7 1,7BALI 1,6 1,6 KALIMANTAN UTARA 0,2 0,2

PROVINSIPROVINSI


Partai Politik &Basis Koalisi Pilpres

Partai Politik &Basis Koalisi Pilpres

Jika pemilihan anggota DPR diadakan sekarang ini, partai atau calon dari partai mana yang akanIbu/Bapak pilih dari daftar partai berikut ini? … (%)

Pilihan Partai (16 Partai Simulasi Surat Suara)

9,3

12,2

21,6

10,7

5,3

0,7 0,8

4,23,4

4,0

0,4

2,7

1,1

6,3

0,4 0,3

16,5

0

5

10

15

20

25

PK

B

Ger

ind

ra

PD

I-P

Go

lkar

Nas

Dem

Gar

ud

a

Ber

kary

a

PK

S

Per

ind

o

PP

P

PS

I

PA

N

Han

ura

Dem

okr

at

PB

B

PK

PI

Bel

um

mem

ilih


9,3

12,2

21,6

10,7

5,3

0,7 0,8

4,23,4

4,0

0,4

2,7

1,1

6,3

0,4 0,3

16,5

0

5

10

15

20

25

PK

B

Ger

ind

ra

PD

I-P

Go

lkar

Nas

Dem

Gar

ud

a

Ber

kary

a

PK

S

Per

ind

o

PP

P

PS

I

PA

N

Han

ura

Dem

okr

at

PB

B

PK

PI

Bel

um

mem

ilih

PDIP terbesar dengan total suara 21.6%. Kemudian Gerindra 12.2%, Golkar 10.7%, PKB 9.3%,Demokrat 6.3%, NasDem 5.3%, PKS 4.2%, PPP 4%, Perindo 3.4% dan PAN 2.7%. Partai lain

masih lebih rendah dukungannya, dan sekitar 16.5% masih belum menentukan pilihan.

Basis Koalisi Partai

56,2

26,2

1,2

16,5

0

10

20

30

40

50

60

Koalisi Indonesia Kerja Koalisi Adil & Makmur Non Koalisi Non partisan


56,2

26,2

1,2

16,5

0

10

20

30

40

50

60

Koalisi Indonesia Kerja Koalisi Adil & Makmur Non Koalisi Non partisan

Berdasarkan dukungan terhadap parpol, sekitar 56.2% pemilih merupakan basis koalisi partai pengusungdan pendukung pasangan Joko Widodo – KH. Ma’ruf Amin, 26.2% basis koalisi pengusung dan pendukungpasangan Prabowo Subianto – Sandiaga Uno, dan selebihnya merupakan kelompok non partisan dan basis

partai di luar koalisi pengusung dan pendukung.

Jika pemilihan diadakan ketika survei dilakukan, total suara partaidan calon dalam simulasi surat suara, PDIP terbesar dengan totalsuara 21.6%. Kemudian Gerindra 12.2%, Golkar 10.7%, PKB 9.3%,Demokrat 6.3%, NasDem 5.3%, PKS 4.2%, PPP 4%, Perindo 3.4%dan PAN 2.7%. Partai lain masih lebih rendah dukungannya, dansekitar 16.5% masih belum menentukan pilihan.

Secara total sekitar 56.2% pemilih merupakan basis koalisi partaipengusung dan pendukung pasangan Joko Widodo – KH. Ma’rufAmin, 26.2% basis koalisi pengusung dan pendukung pasanganPrabowo Subianto – Sandiaga Uno, dan selebihnya merupakankelompok non partisan dan basis partai di luar koalisi pengusung danpendukung.

Temuan

Jika pemilihan diadakan ketika survei dilakukan, total suara partaidan calon dalam simulasi surat suara, PDIP terbesar dengan totalsuara 21.6%. Kemudian Gerindra 12.2%, Golkar 10.7%, PKB 9.3%,Demokrat 6.3%, NasDem 5.3%, PKS 4.2%, PPP 4%, Perindo 3.4%dan PAN 2.7%. Partai lain masih lebih rendah dukungannya, dansekitar 16.5% masih belum menentukan pilihan.



Pilihan Capres-CawapresMenurut Basis Partai

Pilihan Capres-CawapresMenurut Basis Partai

Jika pemilihan presiden diadakan sekarang, siapa yang akan Ibu/Bapak pilih sebagai presidendan wakil presiden di antara pasangan nama berikut ini?... (%)

Koalisi Jokowi - KH. Ma'ruf Amin

66,6

90,1

62,1 69

,6

53,7 59

,1 69,9

91,9 10

0,0

27,0

6,0

31,2

27,8

43,2

39,6

27,9

8,1

0,06,

4

3,9 6,7

2,6

3,1

1,3

2,2

0,0

0,0

0

20

40

60

80

100

PKB PDIP Golkar NasDem PPP Hanura Perindo PSI PKPI

Jokowi - KH. Ma'ruf Amin Prabowo - Sandi TT/TJ

Simulasi Dua Pasangan

Koalisi Jokowi - KH. Ma'ruf Amin

66,6

90,1

62,1 69

,6

53,7 59

,1 69,9

91,9 10

0,0

27,0

6,0

31,2

27,8

43,2

39,6

27,9

8,1

0,06,

4

3,9 6,7

2,6

3,1

1,3

2,2

0,0

0,0

0

20

40

60

80

100

PKB PDIP Golkar NasDem PPP Hanura Perindo PSI PKPI



Pada kelompok partai koalisi Jokowi-KH. Ma’ruf Amin, basis PPP dan Hanura paling banyak terbelah kepadaoposisi.


Koalisi Prabowo - Sandi

14,1 21

,1 26,0

40,5

42,1

81,5

73,7

71,9

54,1

44,8

4,4

5,2

2,1 5,4 13

,1

0

20

40

60

80

100

Gerindra PKS PAN Demokrat Berkarya


Simulasi Dua Pasangan

Koalisi Prabowo - Sandi

14,1 21

,1 26,0

40,5

42,1

81,5

73,7

71,9

54,1

44,8

4,4

5,2

2,1 5,4 13

,1

0

20

40

60

80

100

Gerindra PKS PAN Demokrat Berkarya



Sementara pada basis koalisi Prabowo-Sandi, terutama Demokrat dan Berkarya paling besar terbelah kepetahana.


75,9

24,1

71,8

28,2

0

20

40

60

80

100

Straight Split

Koalisi JOIN Koalisi PAS

Split Ticket Voting

75,9

24,1

71,8

28,2

0

20

40

60

80

100

Straight Split



Pada kedua basis partai, Split-ticket voting terjadi.

Secara umum hampir tidak ada partai politik di mana basispemilihnya selalu linier dengan arah dukungan partai kepada capres-cawapres.

Pada kelompok partai koalisi pendukung Jokowi-KH. Ma’ruf Amin,PDIP paling solid mendukung capres-cawapres yang diusung. PPPdan Hanura paling banyak terbelah kepada oposisi. KemudianGolkar, PKB, NasDem dan Perindo sekitar 27-31% basisnya tidaksearah dengan arah partai. PSI dan PKPI sangat solid mendukungJokowi-KH. Ma’ruf Amin, tapi basisnya masih rendah.

Sementara pada kelompok partai koalisi pendukung Prabowo-Sandi,Demokrat dan Berkarya paling banyak terbelah mendukungpetahana, sekitar 40-42%.

Secara total, split-ticket voting terjadi pada kedua basis partaikoalisi.

Temuan

Secara umum hampir tidak ada partai politik di mana basispemilihnya selalu linier dengan arah dukungan partai kepada capres-cawapres.

Pada kelompok partai koalisi pendukung Jokowi-KH. Ma’ruf Amin,PDIP paling solid mendukung capres-cawapres yang diusung. PPPdan Hanura paling banyak terbelah kepada oposisi. KemudianGolkar, PKB, NasDem dan Perindo sekitar 27-31% basisnya tidaksearah dengan arah partai. PSI dan PKPI sangat solid mendukungJokowi-KH. Ma’ruf Amin, tapi basisnya masih rendah.

Sementara pada kelompok partai koalisi pendukung Prabowo-Sandi,Demokrat dan Berkarya paling banyak terbelah mendukungpetahana, sekitar 40-42%.

Secara total, split-ticket voting terjadi pada kedua basis partaikoalisi.


Split Ticket Voting MenurutDemografi

Split Ticket Voting MenurutDemografi

MENURUT USIA

27,0

23,6 22,9 22,7

26,6 25,428,8

33,4

0

5

10

15

20

25

30

35

40

<= 28 yo(young

millennials)

29 - 38 yo(old

millennials)

39 - 48 yo(youngolder)

=> 49 yo(older)


MENURUT GENDER

23,025,223,8

33,4

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Laki-laki Perempuan


Split Ticket Voting Menurut Demografi

MENURUT USIA

27,0

23,6 22,9 22,7

26,6 25,428,8

33,4

0

5

10

15

20

25

30

35

40

<= 28 yo(young

millennials)

29 - 38 yo(old

millennials)

39 - 48 yo(youngolder)

=> 49 yo(older)


MENURUT GENDER

23,025,223,8

33,4

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Laki-laki Perempuan



Berdasarkan gender dan usia, split-ticket voter cukup merata pada basis koalisi Jokowi-Ma’ruf Amin (JOIN).Sementara basis partai koalisi Prabowo-Sandi (PAS) lebih banyak split pada kelompok perempuan, juga

kelompok usia yang semakin tua.

MENURUT ETNIS

15,9

41,6

28,5

40,7

18,2

23,4

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Jawa Sunda Lainnya


MENURUT AGAMA

27,0

4,9

27,7

40,7

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Islam Lainnya



MENURUT ETNIS

15,9

41,6

28,5

40,7

18,2

23,4

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Jawa Sunda Lainnya


MENURUT AGAMA

27,0

4,9

27,7

40,7

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Islam Lainnya



Berdasarkan agama, basis JOIN sangat sedikit Split-ticket voter pada kelompok agama lainnya, sebaliknyasangat besar pada basis PAS. Berdasar etnis, koalisi JOIN paling banyak Split pada etnis Sunda, sedangkan

PAS banyak Split voter pada etnis Jawa.

MENURUT PENDAPATAN

26,0

19,921,7

30,4

25,823,2

0

5

10

15

20

25

30

35

< 2 Juta 2 Juta - < 4 Juta => 4 Juta


MENURUT PENDIDIKAN

24,421,4

26,024,4

39,0

25,2 25,7

17,1

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

<= SD SLTP SLTA PT



MENURUT PENDAPATAN

26,0

19,921,7

30,4

25,823,2

0

5

10

15

20

25

30

35

< 2 Juta 2 Juta - < 4 Juta => 4 Juta


MENURUT PENDIDIKAN

24,421,4

26,024,4

39,0

25,2 25,7

17,1

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

<= SD SLTP SLTA PT



Berdasar pendidikan dan pendapatan, basis koalisi PAS lebih banyak terbelah pada kelompok pendidikandan pendapatan yang semakin rendah. Basis koalisi JOIN lebih solid di tiap kelompok pendapatan.

MENURUT PROFESI

23,3 23,625,8

24,5

30,9

25,427,5 27,6

0

5

10

15

20

25

30

35

Petani, buruh kasar, kerjatdk tetap, supir/ojek, PKL,

menganggur

Pegawai (PNS/swasta),wiraswasta, guru/dosen,

profesional

Ibu rumah tangga Lainnya



MENURUT PROFESI

23,3 23,625,8

24,5

30,9

25,427,5 27,6

0

5

10

15

20

25

30

35

Petani, buruh kasar, kerjatdk tetap, supir/ojek, PKL,

menganggur

Pegawai (PNS/swasta),wiraswasta, guru/dosen,

profesional

Ibu rumah tangga Lainnya



Berdasar profesi, basis koalisi PAS lebih banyak terbelah terutama kalangan petani dan kerah biru.

MENURUT WILAYAH

23,225,2

29,2

40,6

16,7

32,0

14,4

19,9

26,2

31,7

24,722,7

20,618,3

15,4

54,9

38,9 38,1

0

10

20

30

40

50

60

Pedesaan Perkotaan Sumatera Banten DKI Jabar JatengDIY

Jatim Lainnya


Split Ticket Voting Menurut Wilayah

MENURUT WILAYAH

23,225,2

29,2

40,6

16,7

32,0

14,4

19,9

26,2

31,7

24,722,7

20,618,3

15,4

54,9

38,9 38,1

0

10

20

30

40

50

60

Pedesaan Perkotaan Sumatera Banten DKI Jabar JatengDIY

Jatim Lainnya



Basis koalisi PAS lebih banyak terbelah di sekitar wilayah tengah Pulau Jawa hingga ke Timur Indonesia,terutama wilayah pedesaan. Sebaliknya basis JOIN lebih banyak terbelah di wilayah barat Pulau Jawa dan

Sumatera secara umum. Di DKI Jakarta, basis koalisi partai relatif imbang soliditasnya.

Basis koalisi partai pengusung Jokowi-KH. Ma’ruf Amin lebih banyakterbelah pada kelompok etnis non Jawa, terutama Sunda, karenalebih menonjol di sekitar Banten dan Jawa Barat.

Sementara basis koalisi Prabowo-Sandi lebih banyak terbelah padakelompok perempuan, usia semakin tua, etnis Jawa, agama nonIslam, pendidikan dan pendapatan yang semakin rendah, dipedesaan, kalangan kerah biru, dan terutama di sekitar wilayahtengah Pulau Jawa hingga Timur Indonesia.

Temuan

Basis koalisi partai pengusung Jokowi-KH. Ma’ruf Amin lebih banyakterbelah pada kelompok etnis non Jawa, terutama Sunda, karenalebih menonjol di sekitar Banten dan Jawa Barat.

Sementara basis koalisi Prabowo-Sandi lebih banyak terbelah padakelompok perempuan, usia semakin tua, etnis Jawa, agama nonIslam, pendidikan dan pendapatan yang semakin rendah, dipedesaan, kalangan kerah biru, dan terutama di sekitar wilayahtengah Pulau Jawa hingga Timur Indonesia.


Split Ticket Voting MenurutAwareness Isu

Split Ticket Voting MenurutAwareness Isu

Split Ticket Voting Menurut Isu-isu Personal

MENURUT AWARENESS ISU-ISU JOKOWI

29,2

20,919,6

38,2

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Ya, tahu atau pernahdengar

Tidak tahu


MENURUT AWARENESS ISU PRABOWO

20,0

26,023,9

30,2

0

5

10

15

20

25

30

35


Tidak tahu



Basis koalisi PAS lebih besar terbelah pada kelompok yang tidak tahu tentang isu personal Jokowi,sebaliknya pada basis koalisi PAS yang lebih banyak terpapar isu-isu personal Jokowi lebih solid. Sementarapada isu personal Prabowo, di kedua basis koalisi lebih solid pada kelompok yang lebih banyak terpapar isu.

MENURUT AWARENESS ISU-ISU JOKOWI

29,2

20,919,6

38,2

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45


Tidak tahu


MENURUT AWARENESS ISU PRABOWO

20,0

26,023,9

30,2

0

5

10

15

20

25

30

35


Tidak tahu


MENURUT DUKUNGAN AKSI DAN REUNI 212

41,4

18,9

14,4

43,7

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Mendukung Lainnya


Split Ticket Voting Menurut Isu 212

MENURUT AWARENESS AKSI DAN REUNI 212

23,326,026,0

38,7

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Tahu Tidak tahu


MENURUT DUKUNGAN AKSI DAN REUNI 212

41,4

18,9

14,4

43,7

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Mendukung Lainnya



Pada awareness isu 212 (baik Aksi 212 maupun Reuni 212), basis koalisi JOIN lebih solid.Kecuali dalam dukungannya terhadap aksi atau reuni 212, basis koalisi koalisi Prabowo-Sandi jauh lebih

solid pada kelompok yang mendukung, sebaliknya pada sikap selain mendukung Aksi atau Reuni 212 basiskoalisi PAS jauh lebih solid.

MENURUT AWARENESS AKSI DAN REUNI 212

23,326,026,0

38,7

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Tahu Tidak tahu


Isu-isu personal Jokowi, yaitu gabungan dari kelompok yang tahuatau pernah dengar isu Jokowi terlahir dari orang tua non Islam, isuJokowi beretnis Cina/Tionghoa, isu Jokowi lebih memihak kelompokCina/Tionghoa, dan isu keterkaitan Jokowi dengan PKI.

Sementara isu personal Prabowo yaitu kelompok yang tahu ataupernah dengar isu keterlibatan Prabowo dalam kasus penculikanaktivis 97/98.

Pada isu-isu personal Jokowi, basis koalisi Prabowo-Sandi lebih solidpada kelompok yang lebih banyak terpapar, basis koalisi Jokowi-KH.Ma’ruf Amin sebaliknya.

Pada kelompok yang terpapar isu-isu personal Jokowi, basis koalisiPrabowo-Sandi lebih solid ketimbang basis Jokowi-KH. Ma’ruf Amin.Begitu sebaliknya pada kelompok yang tidak terpapar.

Temuan

Isu-isu personal Jokowi, yaitu gabungan dari kelompok yang tahuatau pernah dengar isu Jokowi terlahir dari orang tua non Islam, isuJokowi beretnis Cina/Tionghoa, isu Jokowi lebih memihak kelompokCina/Tionghoa, dan isu keterkaitan Jokowi dengan PKI.

Sementara isu personal Prabowo yaitu kelompok yang tahu ataupernah dengar isu keterlibatan Prabowo dalam kasus penculikanaktivis 97/98.

Pada isu-isu personal Jokowi, basis koalisi Prabowo-Sandi lebih solidpada kelompok yang lebih banyak terpapar, basis koalisi Jokowi-KH.Ma’ruf Amin sebaliknya.

Pada kelompok yang terpapar isu-isu personal Jokowi, basis koalisiPrabowo-Sandi lebih solid ketimbang basis Jokowi-KH. Ma’ruf Amin.Begitu sebaliknya pada kelompok yang tidak terpapar.


Sementara pada isu personal Prabowo, di kedua basis koalisi lebihsolid pada kelompok yang lebih banyak terpapar isu, dan basiskoalisi Jokowi-KH. Ma’ruf Amin lebih solid ketimbang basis koalisiPrabowo-Sandi di tiap kelompoknya.

Isu 212 yaitu gabungan dari kelompok yang tahu tentang aksi 212pada akhir 2016 yang lalu dan kegiatan reuni akbar 212 akhir 2018yang lalu.

Pada level awareness isu 212, basis koalisi Jokowi-KH. Ma’ruf Aminlebih solid ketimbang basis koalisi Prabowo-Sandi.

Kecuali pada sikap warga terkait isu 212, pada kelompok yangmendukung basis koalisi Prabowo-Sandi jauh lebih solid ketimbangbasis koalisi Jokowi-KH. Ma’ruf Amin. Sebaliknya, pada sikap selainmendukung basis koalisi Jokowi-KH. Ma’ruf Amin jauh lebih solidketimbang basis oposisi.

Temuan


Isu 212 yaitu gabungan dari kelompok yang tahu tentang aksi 212pada akhir 2016 yang lalu dan kegiatan reuni akbar 212 akhir 2018yang lalu.

Pada level awareness isu 212, basis koalisi Jokowi-KH. Ma’ruf Aminlebih solid ketimbang basis koalisi Prabowo-Sandi.

Kecuali pada sikap warga terkait isu 212, pada kelompok yangmendukung basis koalisi Prabowo-Sandi jauh lebih solid ketimbangbasis koalisi Jokowi-KH. Ma’ruf Amin. Sebaliknya, pada sikap selainmendukung basis koalisi Jokowi-KH. Ma’ruf Amin jauh lebih solidketimbang basis oposisi.


KesimpulanKesimpulan

Hingga sejauh ini, PDIP masih teratas dukungannya dibandingpartai-partai lain. Total suara PDIP dalam simulasi surat suara partaisekitar 21.6%. Kemudian Gerindra 12.2%, Golkar 10.7%, PKB 9.3%,Demokrat 6.3%, NasDem 5.3%, PKS 4.2%, PPP 4%, Perindo 3.4%dan PAN 2.7%. Partai lain masih lebih rendah dukungannya, dansekitar 16.5% masih belum menentukan pilihan.


Di atas kertas, pasangan petahana sangat diuntungkan menurutakumulasi basis koalisi partai karena biasanya basis pemilih partaiakan cenderung mendukung calon yang diusung oleh partainya. Tapipengalaman pemilu presiden di Indonesia, paling tidak dua pilpresterakhir, memiliki informasi berbeda.

Kesimpulan Hingga sejauh ini, PDIP masih teratas dukungannya dibanding

partai-partai lain. Total suara PDIP dalam simulasi surat suara partaisekitar 21.6%. Kemudian Gerindra 12.2%, Golkar 10.7%, PKB 9.3%,Demokrat 6.3%, NasDem 5.3%, PKS 4.2%, PPP 4%, Perindo 3.4%dan PAN 2.7%. Partai lain masih lebih rendah dukungannya, dansekitar 16.5% masih belum menentukan pilihan.


Di atas kertas, pasangan petahana sangat diuntungkan menurutakumulasi basis koalisi partai karena biasanya basis pemilih partaiakan cenderung mendukung calon yang diusung oleh partainya. Tapipengalaman pemilu presiden di Indonesia, paling tidak dua pilpresterakhir, memiliki informasi berbeda.


Pada pilpres 2009, SBY sangat dominan dibanding dua pesaingnya.Perolehan suaranya jauh melampaui akumulasi suara partai yangmengusungnya.

Dan pilpres terakhir pada 2014, pasangan Jokowi-JK keluar sebagaipemenang meski akumulasi basis partai pengusungnya jauh lebihrendah ketimbang basis koalisi pesaingnya yang mayoritas.

Kemungkinan besar pola serupa juga akan terjadi dalam pemilu2019 mendatang, terlebih pemilihan presiden-wakil presiden danpemilihan anggota legislatif akan dilakukan serentak.

Hingga Desember 2018 yang lalu, basis koalisi Prabowo-Sandi sedikitlebih besar yang keluar dari arah dukungan partainya, sekitar28.2%. Sementara basis koalisi Jokowi-KH. Ma’ruf Amin sekitar24.1% yang tidak searah dengan arah dukungan partai.

Kesimpulan Pada pilpres 2009, SBY sangat dominan dibanding dua pesaingnya.

Perolehan suaranya jauh melampaui akumulasi suara partai yangmengusungnya.

Dan pilpres terakhir pada 2014, pasangan Jokowi-JK keluar sebagaipemenang meski akumulasi basis partai pengusungnya jauh lebihrendah ketimbang basis koalisi pesaingnya yang mayoritas.

Kemungkinan besar pola serupa juga akan terjadi dalam pemilu2019 mendatang, terlebih pemilihan presiden-wakil presiden danpemilihan anggota legislatif akan dilakukan serentak.

Hingga Desember 2018 yang lalu, basis koalisi Prabowo-Sandi sedikitlebih besar yang keluar dari arah dukungan partainya, sekitar28.2%. Sementara basis koalisi Jokowi-KH. Ma’ruf Amin sekitar24.1% yang tidak searah dengan arah dukungan partai.


Pada basis koalisi Jokowi-KH. Ma’ruf Amin, PPP merupakan anggotakoalisi di mana basisnya paling banyak keluar dari jalur dukunganpartai terhadap capres-cawapres, 43.2%. Kemudian Hanura 39.6%,Golkar 31.2%, Perindo 27.9%, NasDem 27.8%, PKB 27%, PSI 8.1%dan PDIP 6%.

Sementara pada basis koalisi Prabowo-Sandi, Berkarya paling besarterbelah kepada petahana, 42.1%. Kemudian Demokrat 40.5%, PAN26%, PKS 21% dan Gerindra 14%.

Secara sosiologis, basis koalisi Prabowo-Sandi lebih banyak terbelahpada kelompok perempuan, kelompok usia yang semakin tua,kalangan kerah biru, di pedesaan, dan terutama di wilayah tengahpulau jawa hingga timur Indonesia.

Kelompok perempuan, usia semakin tua, warga pedesaan, kalangankerah biru, biasanya lebih pasif dalam masalah-masalah politik danpemerintahan.

Kesimpulan Pada basis koalisi Jokowi-KH. Ma’ruf Amin, PPP merupakan anggota

koalisi di mana basisnya paling banyak keluar dari jalur dukunganpartai terhadap capres-cawapres, 43.2%. Kemudian Hanura 39.6%,Golkar 31.2%, Perindo 27.9%, NasDem 27.8%, PKB 27%, PSI 8.1%dan PDIP 6%.

Sementara pada basis koalisi Prabowo-Sandi, Berkarya paling besarterbelah kepada petahana, 42.1%. Kemudian Demokrat 40.5%, PAN26%, PKS 21% dan Gerindra 14%.

Secara sosiologis, basis koalisi Prabowo-Sandi lebih banyak terbelahpada kelompok perempuan, kelompok usia yang semakin tua,kalangan kerah biru, di pedesaan, dan terutama di wilayah tengahpulau jawa hingga timur Indonesia.

Kelompok perempuan, usia semakin tua, warga pedesaan, kalangankerah biru, biasanya lebih pasif dalam masalah-masalah politik danpemerintahan.


Sementara basis koalisi Jokowi-KH. Ma’ruf Amin lebih banyakterbelah pada kelompok etnis non jawa, terutama sunda, usiacenderung semakin muda, agama islam, kelas bawah dan terutamadi sekitar Banten, Jawa Barat dan Sumatera secara umum.

Kemudian dari sisi psikologis, paparan isu-isu personal caprestampak menunjukkan pola yang bervariasi.

Pada isu-isu personal Jokowi, basis koalisi Prabowo-Sandi lebih solidpada kelompok yang lebih banyak terpapar, basis koalisi Jokowi-KH.Ma’ruf Amin sebaliknya. Pada kelompok ini basis koalisi Prabowo-Sandi juga lebih solid ketimbang basis Jokowi-KH. Ma’ruf Amin.Begitu sebaliknya pada kelompok yang tidak terpapar.


Kesimpulan Sementara basis koalisi Jokowi-KH. Ma’ruf Amin lebih banyak

terbelah pada kelompok etnis non jawa, terutama sunda, usiacenderung semakin muda, agama islam, kelas bawah dan terutamadi sekitar Banten, Jawa Barat dan Sumatera secara umum.

Kemudian dari sisi psikologis, paparan isu-isu personal caprestampak menunjukkan pola yang bervariasi.

Pada isu-isu personal Jokowi, basis koalisi Prabowo-Sandi lebih solidpada kelompok yang lebih banyak terpapar, basis koalisi Jokowi-KH.Ma’ruf Amin sebaliknya. Pada kelompok ini basis koalisi Prabowo-Sandi juga lebih solid ketimbang basis Jokowi-KH. Ma’ruf Amin.Begitu sebaliknya pada kelompok yang tidak terpapar.



Terakhir, isu tentang gerakan 212. Pada level awareness, keduabasis koalisi tampak lebih solid pada kelompok yang lebih awaredengan isu. Namun pada sikap warga basis koalisi terkaitpengetahuan tentang isu tersebut, pembelahan sangat besar terjadi.Pada kelompok yang mendukung basis koalisi Jokowi-KH. Ma’rufAmin sangat besar keluar dari jalur partai, sementara pada kelompokyang selain mendukung basis koalisi Prabowo-Sandi sangat besarkeluar jalur partai.

Oleh karena itu, secara politis split-ticket voting adalah fakta yangterjadi dalam pemilu di Indonesia. Namun demikian kita bisa melihatbahwa faktor-faktor sosiologis, psikologis dan ideologis yangmenyertai munculnya split-ticket voting ini.

Kesimpulan Terakhir, isu tentang gerakan 212. Pada level awareness, kedua

basis koalisi tampak lebih solid pada kelompok yang lebih awaredengan isu. Namun pada sikap warga basis koalisi terkaitpengetahuan tentang isu tersebut, pembelahan sangat besar terjadi.Pada kelompok yang mendukung basis koalisi Jokowi-KH. Ma’rufAmin sangat besar keluar dari jalur partai, sementara pada kelompokyang selain mendukung basis koalisi Prabowo-Sandi sangat besarkeluar jalur partai.

Oleh karena itu, secara politis split-ticket voting adalah fakta yangterjadi dalam pemilu di Indonesia. Namun demikian kita bisa melihatbahwa faktor-faktor sosiologis, psikologis dan ideologis yangmenyertai munculnya split-ticket voting ini.


split-ticket voting dalam pilpres 2019 · bagaimana gambaran sosio-demografis mereka? kemudian,...

Documents