FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT REPORT LAG

PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR

DI DAFTAR EFEK SYARIAH TAHUN 2008-2011

SKRIPSI

DIAJUKAN KEPADA FAKULTAS SYARIAH DAN HUKUM

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA

UNTUK MEMENUHI SEBAGIAN SYARAT-SYARAT

MEMPEROLEH GELAR SARJANA STRATA SATU

DALAM ILMU KEUANGAN ISLAM

Oleh :

MAULANA FIQI ILHAMI

09390007

PEMBIMBING :

1. DR. SLAMET HARYONO, SE, M.Si

2. Drs. IBNU MUHDIR, M.Ag

PROGRAM STUDI KEUANGAN ISLAM

FAKULTAS SYARIAH DAN HUKUM

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN KALIJAGA

Y O G Y A K A R T A

2013

ii

ABSTRAK

Laporan keuangan merupakan hal yang penting bagi investor untuk

menilai kinerja dan tanggungjawab manajemen perusahaan. Berhasil tidaknya

perusahaan dapat dinilai dengan melihat laporan keuangan yang diterbitkan setiap

tahunnya. Apabila laporan keuangan menunjukan nilai positif, maka hal itu dapat

menarik para investor untuk menanamkan modal pada perusahaan tersebut. Setiap

perusahaan publik wajib menyampaikan laporan keuangannya secara berkala

kepada bapepam selambat-lambatnya 90 hari setelah tanggal laporan keuangan

tahunan, hal ini berdasarkan peraturan Bapepam No.X.K.2, KEP-36/PMK/2003.

Laporan keuangan terlebih dahulu di audit oleh akuntan publik atau auditor

sebelum diserahkan kepada Bapepam. Proses auditing yang dilakukan oleh

auditor dapat berjalan cepat maupun lama tergantung dengan laporan keuangan

yang dikerjakannya. Auditing yang lama dapat menyebabkan keterlambatan

penyerahan laporan keuangan kepada Bapepam. Keterlambatan ini disebut Audit

report lag. Ada beberapa faktor yang menyebabkan audit report lag terjadi.

Penelitian ini bertujuan untuk memberikan kejelasan tentang faktor-faktor yang

mempengaruhi audit report lag yang terjadi pada perusahaan manufaktur yang

terdaftar di Daftar Efek Syariah (DES) Tahun 2008-2011.

Penelitian ini menggunakan data sekunder. Objek sampel yang dipilih

dalam penelitian ini ialah laporan keuangan perusahaan manufaktur di DES

dengan periode 2008-2011. Terdeteksi ada 41 perusahaan manufaktur yang

menyampaikan laporan keuangannya setiap tahun, sehingga ada 164 data laporan

keuangan. Adapun variabel independen yang digunakan dalam penelitian ini ialah

profitabilitas (ROA), solvabilitas (DTA), Umur perusahaan, kualitas Kantor

Akuntan Publik dan Pengumuman Laba/rugi perusahaan. Sedangkan audit report

lag adalah sebagai variabel dependen. Untuk menjelaskan pengaruh variabel

tersebut, data yang diperoleh dalam penelitian ini dianalisis dengan menggunakan

model regresi linier berganda.

Berdasarkan hasil pengujian statistik dan analisis pembahasan,

profitabilitas (ROA), solvabilitas (DTA), Umur perusahaan, kualitas KAP dan

pengumuman laba/rugi mempunyai nilai p value = 0,009, sehingga terbukti

berpengaruh simultan atau bersama-sama secara signifikan terhadap audit report

lag. Untuk uji parsial hanya profitabilitas (ROA) yang mampu berpengaruh

secara signifikan terhadap audit report lag, sedangkan solvabilitas (DTA), umur

perusahaan, kualitas KAP dan pengumuman laba/rugi tidak berpengaruh terhadap

audit report lag.

Kata kunci: Audit Report Lag, profitabilitas, solvabilitas, umur

perusahaan, kualitas KAP dan pengumuman laba rugi.

vii

MOTTO

Menulislah, karena dengan menulis engkau akan menjadi sejarah bagi masa

depan...

Hidup ini mengalir, engkau akan mendapat pilihan, mengalir di tempat

jernih atau di tempat keruh...

Nasionalisme kita adalah nasionalisme yang membuat kita menjadi

"perkakasnya Tuhan”...

viii

HALAMAN PERSEMBAHAN

Persembahan karya ini kepada:

Bapak, Ibu dan keluarga tercinta

Keluarga Besar Abdul Fattah dan Muhammad Anwar

Almamater Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga

ix

KATA PENGANTAR

Syukur Alhamdulillah, penyusun panjatkan kehadirat Allah SWT berkat

Taufiq, Hidayah dan Keajaiban-Nya, sehingga penelitian skripsi ini dapat

terselesaikan. Shalawat serta Salam senantiasa tetap tercurah limpahkan kepada

jujungan kita Tuanku Nabi Muhammad SAW pembawa kesempurnaan agama dan

yang kita harapkan syafaatnya di yaumul akhir nanti.

Penelitian ini merupakan tugas akhir pada Program Studi Keuangan Islam,

Fakulas Syariah dan Hukum, UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta. Proses penelitian

skripsi ini bukan tidak ada hambatan, melainkan penuh dengan liku-liku yang

membuat penyusun harus bekerja keras dalam mengumpulkan data-data yang

sesuai dengan maksud dan tujuan melakukan penelitian. Untuk itu, penyusun

dengan ikhlas ingin mengucapkan terima kasih kepada :

1. Ayah dan Ibu yang selalu mendoakan dan mendukung penyusun untuk

menjadi orang yang berguna bagi diri penyusun dan orang lain. Semoga

penyusun bias membahagiakan beliau dan menjadi anak yang sholeh.

2. Prof. Dr. H. Musa Asy‟arie selaku Rektor Universitas Islam Negeri Sunan

Kalijaga Yogyakarta.

3. Noorhaidi, MA., M.Phil., Ph.D selaku Dekan Fakultas Syariah dan Hukum

UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta.

4. Dra. Hj. Widyarini, MM selaku Kaprodi Keuangan Islam Fakultas Syariah dan

Hukum UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta.

x

5. Dr. Slamet Haryono, SE, M.Si, Akt. selaku dosen pembimbing akademik

yang telah membimbing dari awal proses kuliah hingga akhir semester serta

mengarahkan, memberi masukan dan menyempurnakan penelitian ini.

6. Drs. Ibnu Muhdir, M.Ag selaku dosen pembimbing yang telah mengarahkan,

memberi masukan dan menyempurnakan penelitian ini.

7. Seluruh Dosen Program Studi Keuangan Islam Fakultas Syariah dan Hukum,

UIN Sunan Kalijaga yang telah memberikan pengetahuan dan wawasan untuk

penyusun selama menempuh pendidikan.

8. Sahabat-sahabatku yang telah bersama-sama menuntut ilmu di jurusan KUI

dan kampus UIN Jogja, khususnya keluarga besar KUI angkatan 2009 yang

selama ini telah berjuang bersama. Kebersamaan ini semoga akan menjadi kita

lebih baik di masa depan dan menjadikan kita manusia yang berguna bagi

nusa bangsa.

9. Seluruh pegawai dan staff TU Prodi KUI dan Fakultas di Fakultas Syariah dan

Hukum UIN Sunan Kalijaga

10. Seluruh rekan-rekan perjuangan di Lembaga Pers Introspektif, Jamaah

Cinema Mahasiswa UIN SuKa, LAZIS NU DIY, Koperasi Mahasiswa UIN

Sunan Kalijaga, Himpunan Mahasiswa Alumni Bahrul Ulum Yogyakarta dan

Keluarga Mahasiswa AE Yogyakarta yang mana telah memberikan ilmu dan

pengalaman yang tiada ternilai. Ingat !!! “Selama banteng-banteng Indonesia

masih berdarah merah, semangat juang kita tak boleh menyerah”. Semoga kita

selalu mendapatkan anugrah dari-Nya. Amin...

xii

SISTEM TRANSLITERASI ARAB-LATIN

Transliterasi kata-kata Arab yang dipakai dalam penyusunan skripsi ini

berpedoman pada Surat Keputusan Bersama Menteri Agama dan Menteri

Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor: 158/1987 dan

0543b/U/1987.

A. Konsonan Tunggal

Huruf

Arab

Nama

Huruf Latin

Keterangan

ا

ب

ت

ث

ج

ح

خ

د

ذ

ز

ش

س

ش

ص

ض

ط

ظ

ع

غ

ف

ق

ك

ل

و

و

هـ

Alif

Bā‟

Tā‟

ṡā‟

Jīm

Hā‟

Khā‟

Dal

Żal

Rā‟

Zai

Sīn

Syīn

Şād

Dād

Ţā‟

Zā‟

„ain

gain

fā‟

qāf

kāf

lām

mīm

nūn

wāwu

hā‟

Tidak dilambangkan

b

t

ṡ j

ḥ kh

d

ẑ r

z

s

sy

ṣ

ḍ

ṭ ẓ „

g

f

q

k

l

m

n

w

Tidak dilambangkan

be

te

es (dengan titik di atas)

je

ha (dengan titik di bawah)

ka dan ha

de

zet (dengan titik di atas)

er

zet

es

es dan ye

es (dengan titik di bawah)

de (dengan titik di bawah)

te (dengan titik di bawah)

zet (dengan titik di bawah)

koma terbalik di atas

ge

ef

qi

ka

el

em

en

w

ha

xiii

ء

ي

hamzah

yā‟

h '

Y

apostrof

Ye

B. Konsonan Rangkap karena Syaddah Ditulis Rangkap

يـتعددة

عدة

ditulis

ditulis

Muta‘addidah

‘iddah

C. Ta’ marbutah

Semua ta’ marbutahditulis dengan h, baik berada pada akhir kata tunggal

ataupun berada di tengah penggabungan kata (kata yang diikuti oleh kata

sandang “al”). Ketentuan ini tidak diperlukan bagi kata-kata Arab yang sudah

terserap dalam bahasa indonesia, seperti shalat, zakat, dan sebagainya kecuali

dikehendaki kata aslinya.

حكة

عهـة

كسايةاألونياء

ditulis

ditulis

ditulis

hikmah

‘illah

karamah al-auliya’

D. Vokal Pendek dan Penerapannya

---- ---

---- ---

---- ---

Fathah

Kasrah

Dammah

ditulis

ditulis

ditulis

a

i

u

فعم

ذكس

يرهة

Fathah

Kasrah

Dammah

ditulis

ditulis

ditulis

fa‘ala

zukira

yazhabu

xiv

E. Vokal Panjang

1. fathah + alif

جاههـية

2. fathah + ya‟ mati

تـنسى

3. Kasrah + ya‟ mati

كسيـى

4. D{ammah + wawu mati

فسوض

ditulis

ditulis

ditulis

ditulis

ditulis

ditulis

ditulis

ditulis

a

jahiliyyah

a

tansa

i

karim

u

furud

F. Vokal Rangkap

1. fathah + ya‟ mati

تـينكى

2. fathah + wawu mati

قول

ditulis

ditulis

ditulis

ditulis

ai

bainakum

au

qaul

G. Vokal Pendek yang Berurutan dalam Satu Kata Dipisahkan dengan

Apostrof

أأنـتم

اعدت

لئنشكرتـم

ditulis

ditulis

ditulis

a’antum

u‘iddat

la’in syakartum

H. Kata Sandang Alif + Lam

1. Bila diikuti huruf Qamariyyah maka ditulis dengan menggunakan huruf

awal “al”

xv

انقسأ

انقياس

ditulis

ditulis

al-Qur’an

al-Qiyas

2. Bila diikuti huruf Syamsiyyah ditulis sesuai dengan huruf pertama

Syamsiyyah tersebut

انساء

انشس

ditulis

ditulis

as-Sama’

asy-Syams

I. Penyusunan Kata-kata dalam Rangkaian Kalimat

Ditulis menurut penyusunannya

شيخ االسالو

ditulis

Syaikh al-Islām

atau Syakhul-

Islām

xvi

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ........................................................................................... i

ABSTRAK .......................................................................................................... ii

HALAMAN PERSETUJUAN SKRIPSI ........................................................... iii

HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................ v

SURAT PERNYATAAN ................................................................................... vi

HALAMAN MOTTO ........................................................................................ vii

HALAMAN PERSEMBAHAN ........................................................................ viii

KATA PENGANTAR ....................................................................................... ix

SISTEM TRANSLITERASIARAB-LATIN ..................................................... xii

DAFTAR ISI ...................................................................................................... xvi

DAFTAR TABEL .............................................................................................. xix

DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... xx

DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................... xxi

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah .................................................................. 1

B. Pokok Masalah ................................................................................ 9

C. Tujuan Penelitian.............................................................................. 10

D. Manfaat Penelitian............................................................................ 10

E. Sistematika Pembahasan ................................................................. 12

BAB II LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

A. Telaah Pustaka.................................................................................. 13

xvii

B. Kerangka Teori ................................................................................. 16

1) Teori Keagenan .......................................................................... 16

2) Teori Kepatuhan ......................................................................... 21

3) Teori Laporan Keuangan ............................................................ 23

4) Daftar Efek Syariah .................................................................... 26

5) Audit ........................................................................................... 28

6) Auditing Dalam Perspektif Islam ............................................... 33

7) Audit Report Lag ........................................................................ 38

8) Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Report Lag .............. 41

a. Solvabilitas ..................................................................... 41

b. Profitabilitas.................................................................... 42

c. Umur Perusahaan............................................................ 44

d. Kualiatas KAP ................................................................ 45

e. Pengumuman Laba Rugi................................................. 46

C. Hubungan Antar Variabel dan Pengembangan Hipotesis ................ 47

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

A. Sumber dan Jenis Data ..................................................................... 53

B. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel... ................ 54

1) Variabel Dependen ....................................................................... 54

2) Variabel Independen ..................................................................... 55

C. Teknik Analisis Data.. ...................................................................... 56

1. Statistik Deskriptif ....................................................................... 57

2. Uji Asumsi Klasik ....................................................................... 58

xviii

3. Analisis Regresi Linear Berganda ..................................................... 58

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

A. Analisis Statistik Deskriptif ............................................................ 60

B. Uji Asumsi Klasik ............................................................................ 64

1. Uji Normalitas ............................................................................. 64

2. Uji Multikolinearitas ................................................................... 66

3. Heteroskedastisitas ...................................................................... 68

4. Uji Autokorelasi .......................................................................... 69

C. Analisis Regresi Linier Berganda .................................................... 70

D. Uji Persamaan Regresi ..................................................................... 73

E. Pembahasan ...................................................................................... 78

BAB V PENUTUP

A. Kesimpulan ...................................................................................... 89

B. Keterbatasan .................................................................................... 91

C. Saran ................................................................................................. 91

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

xix

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 4.1 Descriptive Statistics .......................................................................... 60

Tabel 4.2 Analisis Deskriptif Variabel dummy KAP ......................................... 62

Tabel 4.3 Analisis Deskriptif Variabel dummy KAP .......................................... 63

Tabel 4.4 Analisis Deskriptif Variabel dummy Laba Rugi ................................. 63

Tabel 4.5 Analisis Deskriptif Variabel dummy Laba Rugi ................................. 63

Tabel 4.6 Uji kolmogorov-Smirnov (Uji Normalitas) ......................................... 65

Tabel 4.7 Uji Multikolinearitas........................................................................... 67

Tabel 4.8 Uji Heteroskedastisitas ....................................................................... 68

Tabel 4.9 Run Test (Uji Auto Kolerasi) .............................................................. 70

Tabel 4.10 Uji Analisis Regresi ............................................................................ 71

Tabel 4.11 ANOVA ............................................................................................... 73

Tabel 4.12 Uji Determinasi................................................................................... 74

Tabel 4.13 Uji Statistik t (Regresi Linier Berganda) ........................................... 75

xx

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 1.1 Kerangka Pemikiran Penelitian ......................................................... 12

xxi

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

Lampiran 1 Data Input Audit report lag, Solvabilitas, Profitabilitas, Umur

perusahaan, Kualitas Kantor Akuntan Publik, Pengumuman laba

rugi, Nama Perusahaan dan Tahun penelitian .................................... I

Lampiran 2 Hasil Uji SPSS ............................................................................... IX

Lampiran 3 Terjemahan .................................................................................... XV

Lampiran 4 Curiculum Vitae .............................................................................XVII

1

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Semua perusahaan pada suatu periode waktu tertentu pasti akan

melaporkan seluruh kegiatan keuangannya. Laporan keuangan merupakan hasil

akhir dari proses akuntansi yang menyajikan informasi yang berguna untuk

pengambilan keputusan oleh berbagai pihak.1 Setiap perusahaan yang publik

diwajibkan untuk menyampaikan laporan keuangan yang disusun sesuai dengan

standar akuntansi keuangan dan telah diaudit oleh akuntan publik yang terdaftar di

Badan Pengawas Pasar Modal.2 Berdasarkan Peraturan Bapepam Nomor X.K.6,

Lampiran Keputusan Ketua Bapepam Nomor KEP-431/BL/2012 tentang

Kewajiban Penyampaian Laporan Keuangan Berkala, Bapepam mewajibkan

setiap perusahaan publik yang terdaftar di Pasar Modal wajib menyampaikan

laporan keuangan tahunan yang disertai dengan laporan auditor independen

kepada Bapepam dan LK paling lama 4 (empat) bulan setelah tahun buku

berakhir. Laporan Keuangan tersebut harus dapat dipahami, relevan, andal, dan

dapat diperbandingkan agar dapat berguna bagi pemakainya.

Terdapat beberapa kendala untuk menghasilkan Laporan Keuangan yang

memberikan informasi yang relevan dan Update, salah satunya ialah ketepatan

waktu dalam penyampaian laporan keuangan yang dipublikasikan. Ketepatan

1 Abdul Halim, Auditing Dasar-Dasar Audit Laporan Keuangan, Edisi ke-2, Jilid 1

(Yogyakarta: UPP AMP YKPN, 2001), hlm. 47. 2 Novice Lianto, “Faktor- Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Audit Report Lag,” Jurnal

Bisnis dan Akuntansi, Vol.12, No. 2 (Agustus 2010), hlm. 97.

2

waktu sebagai karakteristik laporan keuangan yang paling utama. Apabila laporan

keuangan tidak disajikan tepat waktu maka laporan keuangan tersebut akan

kehilangan nilai informasinya kepada investor. Kehilangan informasi terjadi

karena tidak tersedia saat pemakai laporan keuangan (investor) membutuhkan

untuk pertimbangan dalam pengambilan keputusan. Semakin singkat jarak waktu

antara akhir periode akuntansi dengan tanggal publikasi laporan keuangan, maka

semakin banyak keuntungan yang dapat diperoleh dari laporan keuangan

tersebut.3

Laporan keuangan sering dihadapkan dengan beberapa kendala dalam

penyajiaanya agar tepat waktu. Salah satu kendalanya yaitu diharuskannya

laporan keuangan tersebut untuk di audit oleh akuntan publik. Dalam proses

pengauditan, audit harus dilaksanakan dengan perencanaan yang matang dan

pengumpulan alat-alat pembuktian yang cukup memadai. Hal ini menyebabkan

lamanya suatu proses pengauditan dilakukan, sehingga yang mana publikasi

diharapkan secepat mungkin menjadi terlambat waktunya. Tujuan audit untuk

memberikan opini kewajaran tentang laporan keuangan, artinya bahwa laporan

keuangan yang disajikan manajemen perlu verifikasi apakah telah sesuai dengan

standar pelaporan yang diterima umum.4 Laporan keuangan nantinya akan

dimanfaatkan oleh pihak-pihak yang berbeda kepentingan. Maka dari itu akan

lebih mudah jika pengauditan laporan keuangan dilakukan oleh lembaga akuntan

3 Yuliana dan Aloysia Yanti Ardiati, “Faktor- Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay di

Indonesia,” Modus, Vol.16, No.2 (2004), hlm. 135. 4 Febrianty, “Faktor- Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Audit Delay Perusahaan Sektor

Perdagangan Yang Terdaftar Di BEI Periode 2007-2009,” Vol. 1, No. 3 (September 2011), hlm.

259.

3

publik yang sudah terampil, mengingat Hasil dari audit suatu perusahaan publik

mempunyai tanggung jawab besar.

Waktu untuk menyelesaikan pengauditan laporan keuangan oleh auditor

diukur berdasarkan lamanya hari sejak tanggal tahun tutup buku per 31 Desember

sampai tanggal yang tertera pada laporan auditor independen. Perbedaan waktu ini

di sebut audit report lag.5 Proses audit yang cukup lama akan mempengaruhi

ketepatan waktu dalam publikasi informasi laporan keuangan. Suatu

keterlambatan dalam publikasi informasi laporan keuangan akan berdampak pada

tingkat ketidakpastian keputusan yang didasarkan pada informasi yang

dipublikasikan.

Keterlambatan dalam waktu lebih dari 4 (empat) bulan selain merugikan

investor juga akan merugikan perusahaan yang bersangkutan. Perusahaan yang

terlambat menyampaikan laporan keuangan akan dikenakan denda dan sanksi

administrasi. Pada awal tahun 2013 ini sudah banyak perusahaan yang telat

menyerahkan laporan keuangannya kepada Bapepam. Dikutip dari Ipotnews,

Otoritas Bursa Efek Indonesia (BEI) menginformasikan terdapat 52 emiten yang

hingga 1 April 2013 belum menyampaikan laporan keuangan auditan yang

berakhir 31 Desember 2012. Dari daftar nama ke 52 emiten tersebut, tujuh emiten

grup Bakrie kompak belum menyampaikan laporan keuangan 2012.6 Denda dan

sanksi dimulai dari peringatan tertulis I untuk keterlambatan 30 hari dan denda

5 Titik Aryati dan Maria Theresia, “Faktor- Faktor yang Mempengaruhi Audit Report lag

dan Timeliness”, Media Riset Akuntansi, Auditing dan Informasi, Vol. 5 No. 3 (Desember 2005),

hlm. 277. 6Ipotnews, “Telat Sampaikan LK 2012, Tujuh Emiten Grup Bakrie Dapat Sanksi,”

http://www.ipotnews.com/index.php?jdl=Telat_Sampaikan_LK_2012__Tujuh_Emiten_Grup_Bak

rie_Dapat_Sanksi&id=2040801, akses 25 Juni 2013.

4

Rp25 juta, peringatan tertulis II dan denda Rp50 juta untuk keterlambatan sampai

dengan 60 hari, peringatan tertulis III dan denda Rp150 juta untuk keterlambatan

sampai dengan 90 hari, serta sanksi suspend efek emiten untuk keterlambatan

lebih dari 90 hari. Sanksi tersebut diberikan kepada emiten juga untuk

memberikan pendidikan ke emiten agar tidak terlambat menyampaikan laporan

keuangan.

Suatu keterlambatan publikasi laporan keuangan dapat menjadi indikasi

bawasannya terdapat masalah dalam laporan keuangan perusahaan tersebut,

sehingga yang mana memerlukan waktu lebih lama dalam menyelesaikan laporan

keuangan tersebut. Banyaknya waktu yang dibutuhkan dalam audit dapat

mempengaruhi ketepatan informasi yang akan dipublikasikan. Keterlambatan

informasi akan menimbulkan reaksi negatif dari pelaku pasar modal dan secara

tidak langsung diartikan oleh investor sebagai sinyal yang buruk bagi perusahaan.

Oleh karena itu pentingnya publikasi laporan keuangan auditan sebagai

informasi yang sangat bermanfaat bagi para pelaku bisnis di Pasar Modal.

Rentang waktu penyelesaian audit laporan keuangan yang turut mempengaruhi

manfaat informasi laporan keuangan auditan yang dipublikasikan serta faktor-

faktor yang mempengaruhi Audit Report Lag menjadi objek yang signifikan untuk

diteliti lebih lanjut. Faktor- faktor yang menyebabkan lamanya waktu

penyelesaian pengauditan ini tidak terbatas pada faktor internal perusahaan saja,

namun juga pada faktor eksternal. Kali ini faktor-faktor yang akan diuji dalam

penelitian ialah solvabilitas, profitabilitas, umur perusahaan, ukuran Kantor

5

Akuntan Publik (KAP) dan pengumuman laba rugi. Faktor-faktor ini dipilih

karena terjadi adanya ketidakkonsistenanan dari hasil penelitian sebelumnya.

Solvabilitas sebagai faktor internal perusahaan terbukti mempengaruhi

Audit report lag pada penelitian Novice Lianto dan Budi Hartono. Tingginya

jumlah hutang yang dimiliki perusahaan akan menyebabkan proses audit relatif

lebih lama. Proporsi hutang terhadap total aktiva yang tinggi juga mungkin

membuat auditor perlu meningkatkan kehati-hatian dan kecermatan yang lebih

dalam pengauditan terkait dengan masalah kelangsungan hidup perusahaan (going

concern).7 Hasil penelitian Andi Kartika juga membuktikan bahwa adanya

hubungan positif dan signifikan antara solvabilitas dengan Audit delay.8

Sedangkan pada penelitian yang dilakukan Luciana dan Lucas membuktikan

bahwa solvabilitas tidak berpengaruh pada Audit report lag.

Profitabilitas diperkirakan juga mempengaruhi Audit Report Lag.

Profitabilitas menunjukan keberhasilan perusahaan dalam menghasilkan

keuntungan. Laba atau keuntungan merupakan berita baik bagi perusahaan dan

perusahaan tidak akan menunda penyampaian informasi yang berisi berita baik.

Hasil penelitian Novice dan Budi profitabilitas mempunyai pengaruh yang

signifikan terhadap Audit report lag karena perusahaan dengan profitabilitas

tinggi cenderung membutuhkan waktu pengauditan laporan keuangan yang lebih

cepat yang mana disebabkan tuntutan untuk menyampaikan kabar baik tersebut

7 Novice Lianto dan Budi Hartono Kusuma, “Faktor- Faktor Yang Berpengaruh Terhadap

Audit Report Lag,” hlm. 104. 8 Andi Kartika, “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay Pada perusahaan

Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI,” Jurnal Dinamika Keuangan dan Perbankan, Vol.3, No.2

(November 2011), hlm. 165.

6

kepada publik.9 Hasil penelitian Anna Maria juga menunjukan bahwa

profitabilitas berpengaruh pada Audit report lag.10

Sedangkan menurut penelitian

yang dilakukan Rosmawati Endang profitabilitas tidak mempunyai pengaruh

terhadap Audit report lag.11

Umur perusahaan juga diperkirakan berpengaruh terhadap audit report

lag. Semakin lama umur perusahaan maka semakin cepat jangka waktu pelaporan

laporan keuangannya. Hal ini dikarenakan adanya teori learning curve. Semakin

sering suatu perusahaan membuat laporan keuangan maka waktu yang dibutuhkan

untuk membuatnya juga semakin cepat. Hal ini dikarenakan perusahaan semakin

berpengalaman, dan dapat lebih cepat mengatasi masalah-masalah yang muncul

dalam pembuatan laporan keuangan. Perusahaan yang memiliki umur yang lama

biasanya sudah memiliki suatu sistem yang baik dalam perusahaannya, misalnya

sistem pengendalian internal sehingga dapat memudahkan auditor dalam

melakukan auditnya karena dengan pengendalian internal yang baik maka data

yang tersedia akan lebih lengkap dan lebih mudah diperoleh.12

Penelitian yang

dilakukan Luciana Spica juga membuktikan bahwa umur perusahaan berpengaruh

parsial terhadap Audit Report Lag karena perusahaan yang mempunyai umur yang

lebih tua cenderung lebih mempunyai pengalaman yang cukup dalam pembuatan

9 Novice Lianto dan Budi Hartono Kusuma, “Faktor- Faktor Yang Berpengaruh Terhadap

Audit Report Lag,” hlm. 103. 10

Anna Maria,“Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan

Consumer Goods Di Bursa Efek Indonesia,”

http://repository.gunadarma.ac.id/bitstream/123456789/5594/1/JURNAL.pdf, akses 26 Mei 2013. 11

Rosmawati Endang Indriyani, “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Report Lag

Perusahaan Manufaktur Di Indonesia dan malaysia,” Jurnal The Indonesian Accounting Review,

Vol.2, No.2 (Juli 2012), hlm. 199. 12

Thio Anastasia Petronila, “Analisis Skala Perusahaan, Opini Audit dan Umur

Perusahaan atas Audit Delay,” Jurnal Akuntabilitas, Vol.6, No.2 (Maret 2007), hlm. 8.

7

laporan keuangan. Sedangkan penelitian Rachmat Saleh tidak terbukti adanya

pengaruh umur perusahaan dengan Audit Report Lag.

Faktor berikutnya yang diperkirakan berpengaruh terhadap Audit report

lag adalah Kualitas Kantor Akuntan Publik (KAP). KAP adalah suatu bentuk

organisasi akuntan publik yang memperoleh izin sesuai dengan peraturan undang-

undang yang bergerak di bidang pemberian jasa dalam praktek akuntan publik.

Hasil penelitian Elen dan Anggraeni KAP berpengaruh signifikan terhadap Audit

report lag.13

Kualitas KAP sangatlah menentukan kredibilitas laporan keuangan,

dimana dalam hal ini kualitas KAP berdampak pada Audit report lag. KAP yang

berpengalaman pada umumnya mempunyai intuisi yang lebih baik dalam

mendeteksi suatu ketidakwajaran. Hasil Penelitian ini juga didukung oleh

penelitian yang dilakukan Sistya Rachmawati yang menyatakan bahwa KAP

berpengaruh pada Audit report lag. Sedangkan pada penelitian Andi Kartika dan

Wibisana Ramadhan KAP tidak berpengaruh pada Audit report lag.

Pengumuman laba rugi merupakan faktor lain yang diperkirakan

mempengaruhi Audit report lag. Perusahaan yang mengumumkan laba cenderung

akan meminta auditor untuk mempercepat auditingnya karena itu merupakan

kabar baik bagi pemegang saham atau publik. Sedangkan pada perusahaan yang

mengumumkan rugi cenderung akan menunda untuk mengumumkan “bad news”

kepada publik. Auditor juga akan bertindak hati-hati selama proses audit dalam

memberikan jawaban apakah peningkatan kerugian yang dialami oleh perusahaan

13

Elen Puspitasari dan Anggraeni Nurmala Sari, “Pengaruh Karakteristik Perusahaan

Terhadap Lamanya Waktu Penyelesaian Audit Pada Perusahaan Manufaktur Pada Bursa Efek

Indonesia,” Jurnal Akuntansi dan Auditing, Vol.9, No.1 (November 2012), hlm. 31.

8

diakibatkan oleh kegagalan manajemen. Perusahaan yang mengumumkan rugi

maka Audit report lag perusahaan tersebut akan lebih panjang.14

Penelitian yang

dilakukan Elen Puspitasari dan Anggraeni juga menyatakan bahwa pengumuman

laba rugi mempengaruhi Audit report lag. Sedangkan penelitian yang dilakukan

Andi Kartika menyatakan bahwa pengumuman laba rugi tidak mempengaruhi

Audit report lag.

Penelitian-penelitian di atas terdapat bukti-bukti empiris yang menunjukan

bawasannya terdapat banyak faktor yang mempengaruhi Audit Report Lag. Akan

tetapi, dari penelitian-penelitian tersebut diketahui terdapat ketidakkonsistenan

dalam hasil-hasil penelitian yang dilakukan. Dari penelitian-penelitian itu terdapat

perbedaan hasil uji, meski variabel yang digunakan adalah sama. Maka dari itu

penelitian ini akan menguji kembali faktor-faktor tersebut dengan menambahkan

objek dan beberapa variabel yang belum pernah diteliti. Sehingga penelitian kali

ini akan menghasilkan temuan empiris yang berbeda dengan penelitian

sebelumnya dilakukan.

Objek yang dipilih dalam penelitian ini ialah perusahaan manufaktur yang

terdaftar di Daftar Efek Syariah dari tahun 2008-2011. Perusahaan manufaktur

dipilih sebagai objek penelitian dikarenakan perusahaan manufaktur merupakan

perusahaan yang menjual produknya yang dimulai dengan proses produksi yang

mana mulai dari pembelian bahan baku, proses pengolahan bahan hingga menjadi

produk yang siap dijual dikerjakan sendiri. Untuk hal tersebut perusahaan

14

Jeane Deart Meity dan Rustiana, “Beberapa faktor yang Berdampak Pada Perbedaan

Audit Delay,” Jurnal Kinerja, Vol.11, No.1 (Tahun 2007), hlm. 36.

9

manufaktur lebih membutuhkan sumber dana untuk membiayai operasi

perusahaan mereka salah satunya dengan investasi saham oleh para investor.

Berdasarkan uraian latar belakang di atas maka penelitian ini berjudul

“Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Report Lag Pada Perusahaan

Manufaktur Yang Terdaftar Di Daftar Efek Syariah 2008-2011”.

B. Pokok Masalah

Berdasarkan latar belakang yang telah dijelaskan tersebut, maka

perumusan masalah dalam penelitian ini adalah:

1. Apakah solvabilitas berpengaruh terhadap audit report lag pada

Perusahaan Manufaktur di Daftar Efek Syariah Selama periode tahun

2008-2011?

2. Apakah profitabilitas berpengaruh terhadap audit report lag pada

Perusahaan Manufaktur di Daftar Efek Syariah Selama periode tahun

2008-2011?

3. Apakah umur perusahaan berpengaruh terhadap audit report lag pada

Perusahaan Manufaktur di Daftar Efek Syariah Selama periode tahun

2008-2011?

4. Apakah kualitas Kantor Akuntan Publik berpengaruh terhadap audit

report lag pada Perusahaan Manufaktur di Daftar Efek Syariah Selama

periode tahun 2008-2011?

5. Apakah pengumuman laba rugi berpengaruh terhadap audit report lag

pada Perusahaan Manufaktur di Daftar Efek Syariah Selama periode

tahun 2008-2011?

10

C. Tujuan Penelitian

Tujuan yang ingin dicapai dalam penelitian ini adalah:

1) Menganalisis pengaruh solvabilitas terhadap audit report lag pada

Perusahaan Manufaktur di Daftar Efek Syariah Selama periode tahun

2008-2011.

2) Menganalisis pengaruh profitabilitas terhadap audit report lag pada

Perusahaan Manufaktur di Daftar Efek Syariah Selama periode tahun

2008-2011.

3) Menganalisis pengaruh umur perusahaan terhadap audit report lag

pada Perusahaan Manufaktur di Daftar Efek Syariah Selama periode

tahun 2008-2011.

4) Menganalisis pengaruh kualitas Kantor Akuntan Publik terhadap audit

report lag pada Perusahaan Manufaktur di Daftar Efek Syariah Selama

periode tahun 2008-2011.

5) Menganalisis pengaruh pengumuman laba rugi terhadap audit report

lag pada Perusahaan Manufaktur di Daftar Efek Syariah Selama

periode tahun 2008-2011.

D. Manfaat Penelitian

Penelitian ini diharapkan dapat memberikan hasil yang bermanfaat bagi

beberapa pihak, dianataranya sebagai berikut:

11

1) Bagi Akademisi

Dengan adanya penelitian ini diharapkan dapat memberi gambaran

tentang faktor-faktor yang mempengaruhi audit report lag di perusahaan

manufaktur yang ada di Daftar Efek Syariah.

2) Bagi Auditor

Dari hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi bahan untuk auditor

dalam melaksanakan audit keuangan agar dapat menyelesaikan auditnya

secara tepat waktu sesuai peraturan yang telah ditetapkan.

3) Bagi Praktisi

Diharapkan hasil penelitian ini dapat dijadikan pedoman dalam

melakukan pekerjaan audit, sehingga dapat menghemat waktu dalam

melakukan audit.

E. Sistematika Penulisan

Pendahuluan

Di dalam pendahuluan berisi gambaran mengenai hal-hal yang

menjadi motivasi bagi penulis untuk melakukan penelitian, yang terdiri

dari latar belakang, pokok masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian

dan sistematika penulisan.

Landasan Teori

Landasan teori berisi telaah pustaka yang mana membedakan

penelitian sekarang dengan penelitian sebelumnya. Selain itu di dalam

landasan teori juga terdapat teori-teori keuangan yang berkaitan dengan

12

masalah yang akan diteliti. Teori tersebut diantaranya ialah tentang audit,

profitabilitas, solvabilitas, debt proportion, laba rugi perusahaan, umur

perusahaan, kualitas kantor akuntan publik dan akuntansi perspektif Islam.

Metodologi Penelitian

Metodologi penelitian berisikan uraian mengenai variabel

penelitian dan definisi operasional variabel, sumber dan jenis data,

instrumen penelitian dan teknik analisis data yang digunakan untuk

menjawab pokok masalah dengan menggunakan metode atau rumus-

rumus yang sesuai dengan masalah.

Berikut gambar kerangka konseptual yang dapat memperjelas

maksud penelitian ini:

Gambar 1.1

Kerangka Pemikiran

Solvabilitas

Profitabilitas

Kualitas Kantor

Akuntan Publik

Pengumuman Laba

Rugi

Umur Perusahaan Audit Report Lag

90

BAB V

PENUTUP

A. Kesimpulan

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara simultan solvabilitas,

profitabilitas, umur perusahaan, kualitas KAP dan pengumuman laba rugi

berpengaruh signifikan terhadap audit report lag. Sedangkan berdasarkan

analisis regresi berganda menunjukkan bahwa hipotesis profitabilitas

diterima. Sedangkan hipotesis solvabilitas, umur perusahaan, kualitas KAP

dan pengumuman laba rugi ditolak. Adapun hasil analisisnya sebagai berikut:

1. Solvabilitas (DTA) tidak berpengaruh signifikan terhadap audit report lag.

Hal ini bertentangan dengan hipotesis yang dibangun yang menyatakan

yang menyatakan bahwa semakin tinggi rasio hutang terhadap total aktiva

maka akan semakin lama rentang audit report lag. Audit Report Lag tidak

dipengaruhi oleh besar kecilnya solvabilitas suatu perusahaan. Solvabilitas

yang tinggi mengindikasikan bahwa perusahaan memiliki total kewajiban

yang besar. Jumlah total hutang yang besar merupakan hal yang wajar

pada kondisi ekonomi seperti saat ini, dan yang terpenting adalah adanya

pengungkapan memadai dari pihak manajemen perusahaan terkait dengan

tingginya solvabilitas dalam perusahaan sehingga tidak akan menghambat

auditor dalam melakukan pekerjaan auditnya.

2. Profitabilitas berpengaruh negatif signifikan terhadap audit report lag. Hal

ini sesuai dengan Hipotesis awal yang menyatakan profitabilitas

berpengaruh negatif terhadap audit report lag. Perusahaan dengan

91

profitabilitas tinggi akan meminta auditor laporan keuangan untuk lebih

cepat dalam mengaudit. Hal ini disebabkan tuntutan untuk menyampaikan

kabar baik tersebut kepada publik. Apabila perusahan memiliki tingkat

profitabilitas rendah akan memacu kemunduran publikasi laporan

keuangan, karena itu merupakan berita kurang baik bagi investor.

3. Tingkat umur perusahaan tidak berpengaruh signifikan terhadap audit

report lag. artinya, semakin tua umur perusahaan maka audit report

lagnya semakin lama. Perbedaan waktu antara perusahaan tua dan muda

dalam menyelesaikan auditing tidak terlalu besar. Hal ini disebabkan aset

perusahaan manufaktur seperti persediaan (bahan baku, prodak setengah

jadi maupun prodak jadi namun belum laku dijual) merupakan aset yang

sulit diaudit dan memerlukan waktu audit yang lebih lama. Sehingga dapat

dilihat bahwa perusahaan manufaktur memiliki umur tua maupun muda

memiliki aset yang hampir sama dan waktu audit yang tidak jauh beda.

4. Kualitas KAP tidak berpengaruh signifikan terhadap audit report lag. Hal

ini dinyatakan dengan hasil penelitian yang memperoleh nilai probabilitas

signifikansi 0,151 > 0,05 dan koefisien regresinya sebesar -3,690. KAP

The Big Four lebih cepat mengaudit laporan keuangan dari pada KAP Non

Big Four, akan tetapi perbedaan ini hanya selisih rata-rata 4-5 hari. Dalam

perjalanannya, anggota KAP The Big Four ternyata juga pernah

tersandung dengan kasus-kasus pelanggaran kode etik akuntan. Hal ini

membuktikan bahwa KAP The Big Four belum tentu baik sepenuhnya.

92

Tidak menutup kemungkinan KAP Non Big Four mempunyai kinerja

lebih baik dari pada KAP The Big Four.

5. Pengumuman laba rugi tidak berpengaruh signifikan terhadap audit report

lag. Perusahaan yang mengumumkan laba rata-rata mengalami audit

report lag 72,63 hari, sedangkan yang mengalami rugi 76,17 hari. Terlihat

disini perbedaan waktu 3-4 hari antara perusahaan yang mengumumkan

laba dan yang mengumumkan rugi. Perbedaan 3-4 hari tidak akan terlalu

mempengaruhi penerbitan laporan keuangan.

B. Keterbatasan

Pada penelitian ini juga didapati beberapa keterbatasan, diantaranya:

1. Berdasarkan proses penyaringan dari Bapepam-LK, hanya didapati 41

perusahaan manufaktur di Daftar Efek Syariah (DES) yang berhasil masuk

di dalam kriteria penelitian. Jumlah tersebut dimungkinkan belum dapat

mewakili kondisi industri manufaktur di Indonesia.

2. Peneliti agak kesusahan mendapatkan data laporan keuangan yang selalu

melaporkan berkala setiap tahun, hal ini menyebabkan data tanggal berakhir

audit kurang pas.

C. Saran

Berdasarkan dari kesimpulan dan keterbatasan penelitian yang telah

dihasilkan dalam penelitian ini,untuk tujuan perbaikan pada penelitian yang

akan datang, penyusun memberikan beberapa saran yang mungkin perlu

diperhatikan:

93

1. Sampel penelitian yang berupa laporan keuangan tahunan harap

diperbanyak dengan variabel yang sama. Hal ini agar dapat membuktikan

kekonsistenan penelitian dengan menggunakan variabel yang sering di

uji.

2. Investor atau calon investor yang ingin beinvestasi di Daftar Efek

Syariah, hendaknya melihat terlebih dahulu laporan keuangan perusahaan

yang diminati. Hal ini untuk mengantisipasi kerugian dan untuk melihat

prediksi keuntungan yang akan diperoleh.

3. Dengan melihat nilai adjusted R2

yang rendah, maka hal ini menunjukan

masih banyak variabel lain yang lebih mempengaruhi audit report lag

secara signifikan. Gunakan variabel yang berbeda dengan menggunakan

data sampel yang sama. Hal tersebut akan membuktikan hasil suatu

penelitian dengan sampel tetap seperti penelitian sebelumnya.

DAFTAR PUSTAKA

Buku:

Afandi, M. Yazid, Fiqh Muamalah, Yogyakarta: Logung Pustaka, 2009.

Arifin, Zaenal, Teori Keuangan dan Pasar Modal, Edisi ke -1, cet. Ke 1,

Yogyakarta: Ekonesia, 2005.

Elder, Randa J.dkk, Jasa Audit dan Assurance Pendekatan terpadu, Adaptasi

Indonesia, Buku 1, Jakarta: Salemba Empat, 2011.

Ghozali, Imam, Aplikasi Analisis Multivariate dengan progam SPSS, cet. Ke-IV,

Semarang: Badan Penerbit UNDIP, 2009.

Hadi, Syamsul dan Widyarini, Metodologi Penelitian Untuk Manajemen dan

Akuntansi, Yogyakarta: Ekonisia, 2009.

Halim, Abdul, Auditing (Dasar- Dasar Audit Laporan Keuangan ), Edisi ke-2,

Jilid 1,Yogyakarta: UPP AMP YKPN, 2001.

- - - -, Dasar-Dasar Audit Laporan Keuangan, Edisi ke-3, Cet ke-1, Yogyakarta:

UPP AMP YKPN, 2003.

Harahap, Sofyan S, Auditing dalam Perspektif Islam, Jakarta: Pustaka Quantum, 2002. - - - -, Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan, edisi 1, Jakarta: PT. Raja Grafindo

Persada, 2007.

- - - -, Akuntansi Islam, Jakarta: Bumi Aksara, 1997.

- - - -, Etika Bisnis dalam Perspektif Islam, Jakarta: Salemba Empat, 2011.

- - - -, Teori Akuntansi Laporan Keuangan, Edisi 1, Cet. 3, Jakarta: Bumi Aksara,

2002.

Indriantoro, Nur dan Bambang Supomo, Metodologi Penelitian Bisnis,

Yogyakarta: BPFE, 2011.

Kasmir, Analisis Laporan Keuangan, Edisi-1, cet.3, Jakarta: Rajawali Pers, 2010.

Kuncoro, Mudrajad, Metode Riset untuk Bisnis dan Ekonomi, Edisi 3, Jakarta:

Erlangga, 2008.

Nurhayati, Sri dan Wasilah, Akuntansi Syariah di Indonesia, edisi ke 2 revisi,

Jakarta: Salemba Empat, 2011

Sartono, Agus, Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi, Edisi ke-4, Yogyakarta:

BPFE, 2001.

Sugiyono, Metodologi Penelitian Bisnis, Bandung: Alfabeta, 2007.

Ulum, Ihyaul, Audit Sektor Publik (Suatu Pengantar), Jakarta: PT Bumi Aksara,

2009.

Jurnal & Skripsi:

Aryati, Titik, dan Maria Theresia, “Faktor- Faktor yang Mempengaruhi Audit

Report lag dan Timeliness,” Media Riset Akuntansi, Auditing dan

Informasi, Vol. 5 No. 3 (Desember, 2005).

Deart Meity, Jeane dan Rustiana “Beberapa Faktor yang Berdampak Pada

Perbedaan Audit Delay studi empiris perusahaan keuangan di BEJ”, Jurnal

Kinerja, Vol 11, No.1, (2007).

Febrianty, “Faktor- Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Audit Delay Perusahaan

Sektor Perdagangan Yang Terdaftar Di BEI Periode 2007-2009”, Vol. 1,

No. 3, (September 2011).

Halim, Varianada, “Faktor- Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay : Studi

Empiris pada Perusahaan Perusahaan di Bursa Efek Jakarta, “Jurnal Bisnis

dan Akuntansi, Vol.2 (April 2009).

Indriyani, Rosmawati Endang, “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Report

Lag Perusahaan Manufaktur Di Indonesia dan Malaysia”, The Indonesian

Accounting Review, Volume 2, No. 2 (Juli 2012).

Januar, Meylisa dan Estralita Trisnawati, “Faktor- Faktor Yang Mempengaruhi

Audit Report Lag Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek

Indonesia”, Jurnal Bisnis dan Akuntansi, Vol. 12, No. 3, (Desember 2010).

Kartika, Andi, “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay Pada Perusahaan

Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI”, Jurnal Dinamika Keuangan dan

Perbankan, Vol.3, No.2 (November, 2011).

Komalasari, Puput Tri, dan Zaki Baridwan, “Asimetri Informasi dan Cost of

Equity Capital”, Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, Vol. 4, No. 1 (Januari

2001).

Lestari, Dewi, “Analisis Faktor-faktor yang mempengaruhi audit delay studi

empiris pada perusahaan Consumer Goods yang Terdaftar di Bursa Efek

Indonesia”, Skripsi, Universitas Dipenegoro Semarang.

Lianto, Novice, “Faktor- Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Audit Report Lag”,

Jurnal Bisnis dan Akuntansi, Vol.12, No. 2 (Agustus 2010).

Petronila, Thio Anastasia, “Analisis Skala Perusahaan, Opini Audit, dan Umur

Perusahaan atas Audit Report Lag, Akuntabilitas (Maret 2007).

Prastowo, Dwi dan Rifka Juliaty, “Analisis Laporan Keuangan Konsep dan

Aplikasi”, edisi ke-2 , UPP AMP YKPN, Yogyakarta (2005).

Puspitasari, Elen dan Anggraeni Nurmala Sari, “Pengaruh Karakteristik

Perusahaan Terhadap Lamanya Waktu Penyelesaian Audit Pada

Perusahaan Manufaktur Pada Bursa Efek Indonesia”, Jurnal Akuntansi

dan Auditing, Vol.9, No.1, (November 2012).

Rachmawati, Sistya, “Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Perusahaan

terhadap Audit Delay dan Timeliness”, Akuntansi dan Keuangan, Vol.10

No.1 (Mei 2008).

Ramadhan, Wibisana, “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay

(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Daftar

Efek Syariah Tahun 2008-2010), Skripsi Universitas Islam Negeri Sunan

Kalijaga Yogyakarta (2012).

Sangadah, Arifatus, “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi

Empiris Pada Jakarta Islamic Index Tahun 2000-2005),” Skripsi

Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga Yogyakarta (2007).

Saleh Rachmat, “Studi Empiris Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan

Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Jakarta”, Simposium Nasional

Akuntansi VII.

Sukmawati, Rizki Anggun, “Analisis Faktor-faktor yang mempengaruhi audit

report lag pada perusahaan infrastruktur yang terdaftar di Bursa Efek

Indonesia Pada Tahun 2008-2010”, Jurnal Penelitian, Fakultas Ekonomi

Gunadarma, (2011).

Tanor, Linda A.O., “Pentingnya Pengungkapan (Disclosure) Laporan Keuangan

dalam Meminimalisasi Asimetri Informasi”, Jurnal Formas, Vol.4, No.2

(Juni 2009).

Tedja, Marselia, “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengarui Audit Report Lag

Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia”, Jurnal

Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya, Vol.1, No.1, (2012).

Utami, Wiwik “Analisis Determinan Audit Delay Kajian Empiris Di Bursa Efek

Jakarta, Buletin Penelitian Fakultas Eonomi Universitas Mercu Buana,

No.9 (2008).

Yuliana dan Aloysia Yanti Ardiati, “Faktor- Faktor Yang Mempengaruhi Audit

Delay di Indonesia”. Modus, Vol 16, No. 2 (2004).

Website/Internet:

Agustina Melani, “Bapepam Beri Sanksi 131 emiten dengan denda Rp5,02

miliar dan 40 peringatan tertulis,”

http://pasarmodal.inilah.com/read/detail/1893122/inilah-sanksi-dari-

bapepam-sepanjang-tahun-ini, akses 17 November 2012.

Anna Maria, “Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Audit Delay Pada

Perusahaan Consumer Goods Di Bursa Efek Indonesia”, Universitas

Gunadarma, hal.13 dalam

http://repository.gunadarma.ac.id/bitstream/123456789/5594/1/JURNAL.

pdf, akses 26 Mei 2013.

Daridin, Auditing dalam Perspektif Islam,

http://www.bpkp.go.id/polsoskam/konten/368/Auditing-Dalam-

Perspektif-Islam.bpkp, akses 29 April 2013.

“Debt Ratio is a financial ratio that indicates the percentage of a company's

assets that are provided via debt. It is the ratio of total debt (the sum of

current liabilities and long-term liabilities) and total assets., http://en.wikipedia.org/wiki/Debt_ratio, akses 05 januari 2013.

http://id.wikipedia.org/wiki/Kantor_akuntan_publik, akses 04 April 2013.

http://www.bapepam.go.id/syariah/daftar_efek_syariah/index.html, akses 7 Mei

2013.

http://akuntansibisnis.files.wordpress.com/2012/12/x-k-6.pdf , akses 13 juni 2013.

Lampiran atau Undang-Undang:

Lampiran Keputusan Direksi PT Bursa Efek Jakarta Nomor : Kep-307/BEJ/07

2004 tentang Peraturan Nomor I-H Tentang Sanksi.

Lampiran Peraturan Bapepam Nomor X.K.6, Lampiran Keputusan Ketua

Bapepam Nomor KEP-431/BL/2012 tentang Kewajiban Penyampaian

Laporan Keuangan.

I

Lampiran 1

Data Input Audit report lag, Solvabilitas, Profitabilitas, Umur perusahaan, Kualitas Kantor Akuntan Publik, Pengumuman

laba rugi, Nama Perusahaan dan Tahun penelitian KODE

PERUSAHA

AN

NAMA PERUSAHAAN TAHU

N DTA ROA

UMUR

PERUSAHAAN KAP

LABA

/RUGI

AUDIT

REPORT

LAG

AKPI PT. ARGHA KARYA PRIMA INDUSTRY Tbk. 2008 0,52252436 0,04142485 25 1 0 97

2009 0,47647972 0,05958083 26 1 0 97

2010 0,46917938 0,048099833 27 1 0 85

2011 0,51424788 0,034685903 28 1 0 85

AMFG PT. ASAHIMAS FLAT GLASS Tbk. 2008 0,24876256 0,11453298 36 1 0 83

2009 0,22464291 0,03411737 37 1 0 84

2010 0,22326531 0,139494668 38 1 0 84

2011 0,202704235 0,012524921 39 1 0 87

APLI PT. ASIAPLAST INDUSTRIES Tbk. 2008 0,54548989 -0,017463798 16 0 1 89

2009 0,485334646 0,099684516 17 0 0 77

2010 0,314944346 0,073622118 18 0 0 78

2011 0,335890607 0,06576442 19 0 0 81

ASII PT. ASTRA INTERNATIONAL Tbk. 2008 0,49743622 0,11383453 51 1 0 58

2009 0,44981898 0,25096236 52 1 0 55

2010 0,47997023 0,12729383 53 0 0 57

2011 0,50600894 0,137290664 54 0 0 56

AUTO PT. ASTRA OTOPARTS Tbk. 2008 0,29911868 0,14217032 16 1 0 51

2009 0,27175642 0,16539829 17 1 0 50

2010 0,26543936 0,204298109 18 0 0 49

II

2011 0,32183514 0,158177354 19 0 0 51

BATA PT. SEPATU BATA Tbk. 2008 0,320433325 0,392043894 77 1 0 86

2009 0,276796314 0,459362121 78 1 0 50

2010 0,31542134 0,125915846 79 1 0 83

2011 0,313886451 0,10958134 80 1 0 74

BRAM PT. INDO KORDSA Tbk. 2008 0,287058035 0,056657951 26 1 0 76

2009 0,166617999 0,053426142 27 1 0 78

2010 0,190155652 0,096986647 28 1 0 70

2011 0,276120933 0,042791887 29 1 0 81

BTON PT. BETONJAYA MANUNGGAL Tbk. 2008 0,216576682 0,295325652 13 1 0 75

2009 0,073906344 0,134531886 14 0 0 64

2010 0,185143306 0,093442734 15 0 0 68

2011 0,223985933 0,161282116 16 0 0 80

DPNS PT. DUTA PERTIWI NUSANTARA Tbk. 2008 0,237947374 -0,057929803 21 0 1 84

2009 0,192935311 0,049977578 22 0 0 84

2010 0,275167991 0,079880151 23 0 0 80

2011 0,238816194 -0,038542302 24 0 1 109

DVLA PT. DARYA-VARIA LABORATORIA Tbk. 2008 0,203574596 0,111060754 31 1 0 49

2009 0,291842424 0,09222949 32 1 0 48

2010 0,249977103 0,129819957 33 1 0 59

2011 0,215852146 0,130255858 34 1 0 46

EKAD PT. EKADHARMA INTERNATIONAL Tbk. 2008 0,432388033 0,032724114 27 0 0 80

2009 0,461544027 0,099582662 28 0 0 77

2010 0,387689519 0,128201108 29 0 0 70

2011 0,378576145 0,110057772 30 0 0 76

III

ESTI PT. EVER SHINE TEXTILE Tbk. 2008 0,530262014 -0,041526383 33 1 1 77

2009 0,505071096 0,014814591 34 1 0 76

2010 0,56076364 0,002549961 35 1 0 75

2011 0,59581005 0,00694892 36 1 0 79

HDTX PT. PANASIA INDO RESOURCES Tbk. 2008 0,563659845 -0,090722646 21 0 1 84

2009 0,497656227 5,15E-04 22 0 0 80

2010 0,046043913 0,001173818 23 0 0 80

2011 0,442335482 0,017053547 24 0 0 68

IKBI PT. SUMI INDO KABEL Tbk. 2008 0,203128172 0,153496629 26 1 0 51

2009 0,124289702 0,051105538 27 1 0 53

2010 0,180405456 0,007656844 28 1 0 62

2011 0,1873838 0,050330047 29 1 0 55

INTP PT. INDOCEMENT TUNGGAL PRAKARSA 2008 0,244976361 0,154651038 23 1 0 63

2009 0,193734837 0,206884466 24 1 0 62

2010 0,14632649 0,210146701 25 1 0 59

2011 0,133179214 0,198416083 26 1 0 71

KAEF PT. KIMIA FARMA (PERSERO) Tbk. 2008 0,344411467 0,038317031 37 0 0 82

2009 0,364353541 0,039919293 38 0 0 84

2010 0,327798318 0,083700433 39 0 1 84

2011 0,301930627 0,095730194 40 0 1 80

KBLI PT. KMI WIRE AND CABLE Tbk. 2008 0,657240361 0,043878763 36 1 0 76

2009 0,532047862 0,042193468 37 1 0 80

2010 0,511115461 0,081262217 38 1 0 69

2011 0,335568974 0,058792997 39 1 0 73

KBLM PT. KABELINDO MURNI Tbk. 2008 0,509483159 0,00868584 27 0 0 84

IV

2009 0,369426033 0,004777964 28 0 0 85

2010 0,435505575 0,009726347 29 0 0 83

2011 0,619935735 0,029555676 30 0 0 83

KDSI PT. KEDAWUNG SETIA INDUSTRI Tbk. 2008 0,53031215 0,011768603 34 0 0 76

2009 0,566639066 0,019086032 35 0 0 72

2010 0,541816474 0,030287614 36 0 0 71

2011 0,524872803 0,040214534 37 0 0 45

KICI PT. KEDAUNG INDAH CAN Tbk. 2008 0,235709849 0,035459714 33 0 0 62

2009 0,279978474 -0,061874266 34 0 1 62

2010 0,256001633 0,037928967 35 0 0 66

2011 0,264490349 0,004080795 36 0 0 66

KLBF PT. KALBE FARMA Tbk. 2008 0,238259092 0,123920567 41 1 0 75

2009 0,260937341 0,143310665 42 1 0 70

2010 0,179219628 0,191084196 43 1 0 68

2011 0,212533392 0,184053038 44 1 0 68

LION PT. LION METAL WORKS Tbk. 2008 0,205156921 0,149482959 33 0 0 75

2009 0,160547354 0,123866966 34 0 0 84

2010 0,144690559 0,127118468 35 0 0 80

2011 0,174282502 0,143610951 36 0 0 78

LMPI PT. LANGGENG MAKMUR INDUSTRI Tbk. 2008 0,298473348 0,004592108 32 0 0 33

2009 0,2619956 0,011085226 33 0 0 46

2010 0,340314754 0,004588622 34 0 0 74

2011 0,406440398 0,007908379 35 0 0 78

LMSH PT. LIONMESH PRIMA Tbk. 2008 0,388616925 0,149016098 26 0 0 70

2009 0,454588733 0,032960001 27 0 0 63

V

2010 0,401722373 0,093996572 28 0 0 65

2011 0,416413116 0,111175659 29 0 0 71

LPIN PT. MULTI PRIMA SEJAHTERA Tbk. 2008 0,54819568 0,026037679 26 0 0 89

2009 0,326994746 0,074039422 27 0 0 89

2010 0,291517371 0,093564995 28 0 0 69

2011 0,248556504 0,07192793 29 0 0 89

MERK PT. MERCK Tbk. 2008 0,127286603 0,262941633 38 1 0 50

2009 0,183852647 0,338041716 39 1 0 54

2010 0,165034567 0,27323571 40 1 0 54

2011 0,164494433 0,395556408 41 1 0 54

MRAT PT. MUSTIKA RATU Tbk. 2008 0,144162277 0,062827748 30 0 0 82

2009 0,134591085 0,057480289 31 0 0 74

2010 0,126384257 0,063203423 32 0 0 80

2011 0,151633203 0,065960459 33 0 0 78

MYOR PT. MAYORA INDAH Tbk. 2008 0,563230716 0,067133136 31 0 0 79

2009 0,499913876 0,114633631 32 0 0 78

2010 0,536164963 0,11003982 33 0 0 77

2011 0,632617267 0,073257192 34 0 0 39

PTSN PT. SAT NUSAPERSADA Tbk. 2008 0,465482692 -0,005313244 18 0 1 59

2009 0,480726846 -0,040361736 19 0 1 61

2010 0,432718699 -0,015276678 20 0 1 61

2011 0,391024193 -0,009753817 21 0 1 64

PYFA PT. PYRIDAM FARMA Tbk. 2008 0,298030335 0,023403478 32 0 0 70

2009 0,269282419 0,037753324 33 0 0 68

2010 0,232254601 0,041746975 34 0 0 62

VI

2011 0,301917001 0,043818417 35 0 0 59

TCID PT. MANDOM INDONESIA Tbk. 2008 0,103891854 0,126103795 38 1 0 51

2009 0,114438626 0,125285788 39 1 0 63

2010 0,094303295 0,125515922 40 1 0 61

2011 0,097670593 0,123833359 41 1 0 61

TRST PT. TRIAS SENTOSA Tbk. 2008 0,519475733 0,026877723 28 1 0 76

2009 0,404302238 0,074873854 29 1 0 72

2010 0,390023934 0,067367916 30 1 0 70

2011 0,377982712 0,067528466 31 1 0 81

SIPD PT. SIERAD PRODUCE Tbk. 2008 0,253784555 0,019681809 23 0 0 99

2009 0,281759671 0,022674467 24 0 0 98

2010 0,400211333 0,029745109 25 0 0 87

2011 0,518825336 0,008878044 26 0 0 141

SKLT PT. SEKAR LAUT Tbk. 2008 0,499169975 0,021248509 32 0 0 78

2009 0,4216143 0,065257083 33 0 0 75

2010 0,406621815 0,024243367 34 0 0 66

2011 0,426336983 0,027897919 35 0 0 74

SMSM PT. SELAMAT SEMPURNA Tbk. 2008 0,36707507 0,098383012 32 0 0 70

2009 0,422021661 0,141082244 33 0 0 76

2010 0,467272388 0,14096116 34 0 0 80

2011 0,410117732 0,192865333 35 0 0 66

STTP PT. SIANTAR TOP Tbk. 2008 0,420124448 0,007684879 21 0 0 33

2009 0,26281361 0,07485117 22 0 0 93

2010 0,311015043 0,065659122 23 0 0 96

2011 0,475734896 0,045653306 24 0 0 95

VII

TSPC PT. TEMPO SCAN PACIFIC Tbk. 2008 0,221071696 0,10806934 38 0 0 84

2009 0,251186407 0,110313522 39 0 0 80

2010 0,263222581 0,136196182 40 0 0 82

2011 0,283372366 0,137955458 41 0 0 74

ULTJ PT. ULTRAJAYA MILK INDUSTRY & TRADING COMPANY Tbk. 2008 0,346995166 0,174482023 37 0 0 84

2009 0,310592489 0,035293347 38 0 0 83

2010 0,35157671 0,053385563 39 0 0 83

2011 0,356434335 0,046496013 40 0 0 85

UNVR PT. UNILEVER INDONESIA Tbk. 2008 0,522375543 0,370073589 76 1 0 84

2009 0,504531736 0,406694865 77 1 0 82

2010 0,534682096 0,389250433 78 1 0 82

2011 0,648843022 0,39726961 79 1 0 89

VOKS PT. VOKSEL ELECTRIC Tbk. 2008 0,729347185 0,004495631 37 0 0 78

2009 0,696465558 0,04326761 38 0 0 77

2010 0,657318181 0,008935998 39 0 0 80

2011 0,684276454 0,070323124 40 0 0 75

YPAS PT. YANAPRIMA HASTAPERSADA Tbk. 2008 0,343731497 0,103531177 13 0 0 65

2009 0,352975053 0,097002486 14 0 0 76

2010 0,345322943 0,105479064 15 0 0 66

2011 0,337311392 0,074364468 16 0 0 66

VIII

Lampiran 2

Hasil Uji SPSS

Statistik Deskriptif

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

ROA 164 -,0907226455 ,4593621211 ,090950286857 ,095260008192

4

DTA 164 ,04604391 ,72934717 ,3486549170 ,14909338202

UMUR PERUSAHAAN 164 13 80 32,99 12,999

KAP 164 0 1 ,37 ,485

LABA/RUGI 164 0 1 ,07 ,261

AUDIT REPORT LAG 164 33 141 72,88 14,394

Valid N (listwise) 164

KAP Mean Std. Valid N (listwise)

Deviation Unweighted Weighted

0 AuReportLag 74,93 14,607 103 103.000

1 AuReportLag 69,46 13,459 61 61.000

Total AuReportLag 72,88 14,394 164 164.000

KAP

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

IX

Valid KAP Lainnya 103 62,8 62,8 62,8

KAP The Big Four 61 37,2 37,2 100,0

Total 164 100,0 100,0

Laba Rugi Mean Std. Deviation Valid N (listwise)

Unweighted Weighted

0 AuReportLag 72,63 14,348

152 152.000

1 AuReportLag 76,17 15,213

12 12.000

Total AuReportLag 72,88 14,394 164 164.000

LABA/RUGI

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid Laba 152 92,7 92,7 92,7

Rugi 12 7,3 7,3 100,0

Total 164 100,0 100,0

X

Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized

Residual

N 164

Normal Parametersa,b

Mean ,0000000

Std. Deviation 13,72258991

Most Extreme Differences Absolute ,065

Positive ,065

Negative -,058

Kolmogorov-Smirnov Z ,834

Asymp. Sig. (2-tailed) ,490

a. Test distribution is Normal.

b. Calculated from data.

XI

Uji Multikolonieritas

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig.

Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

1 (Constant) 76,468 4,523 16,908 ,000

LNDTA 3,891 2,384 ,133 1,632 ,105 ,861 1,161

LABA/RUGI -,689 4,417 -,013 -,156 ,876 ,895 1,117

KAP -3,690 2,556 -,124 -1,444 ,151 ,776 1,288

UMUR PERUSAHAAN ,154 ,105 ,139 1,467 ,144 ,637 1,570

ROA -30,115 15,105 -,199 -1,994 ,048 ,576 1,737

a. Dependent Variable: AUDIT REPORT LAG

Uji Heteroskedastisitas

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig. B Std. Error Beta

1 (Constant) 3,233 ,837 3,865 ,000

LNDTA -,373 ,441 -,072 -,846 ,399

XII

ROA 2,942 2,794 ,109 1,053 ,294

UMUR PERUSAHAAN -,005 ,019 -,026 -,265 ,791

KAP -,539 ,473 -,102 -1,140 ,256

LABA/RUGI 1,170 ,817 ,119 1,432 ,154

a. Dependent Variable: LnU2i

Uji Autokorelasi

Runs Test

Unstandardized

Residual

Test Valuea ,82276

Cases < Test Value 82

Cases >= Test Value 82

Total Cases 164

Number of Runs 46

Z -5,796

Asymp. Sig. (2-tailed) ,237

a. Median

XIII

Regresi Linear Berganda

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig.

Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

1 (Constant) 76,468 4,523 16,908 ,000

LNDTA 3,891 2,384 ,133 1,632 ,105 ,861 1,161

LABA/RUGI -,689 4,417 -,013 -,156 ,876 ,895 1,117

KAP -3,690 2,556 -,124 -1,444 ,151 ,776 1,288

UMUR PERUSAHAAN ,154 ,105 ,139 1,467 ,144 ,637 1,570

ROA -30,115 15,105 -,199 -1,994 ,048 ,576 1,737

a. Dependent Variable: AUDIT REPORT LAG

Uji F

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 3078,355 5 615,671 3,169 ,009a

Residual 30694,444 158 194,269

Total 33772,799 163

XIV

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 3078,355 5 615,671 3,169 ,009a

Residual 30694,444 158 194,269

Total 33772,799 163

a. Predictors: (Constant), ROA, LNDTA, LABA/RUGI, KAP, UMUR PERUSAHAAN

b. Dependent Variable: AUDIT REPORT LAG

Uji Koefisien Determinasi (R2)

Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R

Square

Std. Error of the

Estimate Durbin-Watson

1 ,302a ,091 ,062 13,938 1,120

a. Predictors: (Constant), ROA, LNDTA, LABA/RUGI, KAP, UMUR PERUSAHAAN

b. Dependent Variable: AUDIT REPORT LAG

XV

Lampiran 3

Terjemahan Al Quran dan Hadis

No Halaman Footnote Terjemah

1 25 25 Hai orang-orang yang beriman, apabila

kamu bermu'amalah tidak secara tunai

untuk waktu yang ditentukan, hendaklah

kamu menuliskannya. dan hendaklah

seorang penulis di antara kamu

menuliskannya dengan benar. dan

janganlah penulis enggan menuliskannya

sebagaimana Allah mengajarkannya, meka

hendaklah ia menulis, dan hendaklah orang

yang berhutang itu mengimlakkan (apa

yang akan ditulis itu), dan hendaklah ia

bertakwa kepada Allah Tuhannya, dan

janganlah ia mengurangi sedikitpun

daripada hutangnya. jika yang berhutang

itu orang yang lemah akalnya atau lemah

(keadaannya) atau Dia sendiri tidak mampu

mengimlakkan, Maka hendaklah walinya

mengimlakkan dengan jujur. dan

persaksikanlah dengan dua orang saksi dari

orang-orang lelaki (di antaramu). jika tak

ada dua oang lelaki, Maka (boleh) seorang

lelaki dan dua orang perempuan dari saksi-

saksi yang kamu ridhai, supaya jika

seorang lupa Maka yang seorang

mengingatkannya. janganlah saksi-saksi itu

enggan (memberi keterangan) apabila

mereka dipanggil; dan janganlah kamu

jemu menulis hutang itu, baik kecil

maupun besar sampai batas waktu

membayarnya. yang demikian itu, lebih

adil di sisi Allah dan lebih menguatkan

persaksian dan lebih dekat kepada tidak

(menimbulkan) keraguanmu. (Tulislah

mu'amalahmu itu), kecuali jika mu'amalah

itu perdagangan tunai yang kamu jalankan

di antara kamu, Maka tidak ada dosa bagi

XVI

kamu, (jika) kamu tidak menulisnya. dan

persaksikanlah apabila kamu berjual beli;

dan janganlah penulis dan saksi saling sulit

menyulitkan. jika kamu lakukan (yang

demikian), Maka Sesungguhnya hal itu

adalah suatu kefasikan pada dirimu. dan

bertakwalah kepada Allah; Allah

mengajarmu; dan Allah Maha mengetahui

segala sesuatu.

2 20 15

Sesungguhnya Allah menyuruh (kamu)

Berlaku adil dan berbuat kebajikan,

memberi kepada kaum kerabat, dan Allah

melarang dari perbuatan keji, kemungkaran

dan permusuhan. Dia memberi pengajaran

kepadamu agar kamu dapat mengambil

pelajaran.

3 23 19 Hai orang-orang yang beriman, taatilah

Allah dan taatilah Rasul (Nya), dan ulil

amri di antara kamu.

4 36 39 Ya bapakku ambillah ia sebagai orang yang

bekerja (pada kita), karena Sesungguhnya

orang yang paling baik yang kamu ambil

untuk bekerja (pada kita) ialah orang yang

kuat lagi dapat dipercaya

5 36 40

Ingatlah ketika Tuhanmu berfirman kepada

Para Malaikat: "Sesungguhnya aku hendak

menjadikan seorang khalifah di muka

bumi."

6 37 41 Hai orang-orang yang beriman,

bertakwalah kepada Allah sebenar-benar

takwa kepada-Nya; dan janganlah sekali-

kali kamu mati melainkan dalam Keadaan

beragama Islam.

7 37 42 Bertakwalah kepada Allah yang dengan

(mempergunakan) nama-Nya kamu saling

meminta satu sama lain, dan (peliharalah)

hubungan silaturrahim. Sesungguhnya

Allah selalu menjaga dan mengawasi

kamu.

XVII

8 40 48 1. Demi masa.

2. Sesungguhnya manusia itu benar-benar

dalam kerugian,

3. Kecuali orang-orang yang beriman dan

mengerjakan amal saleh dan nasehat

menasehati supaya mentaati kebenaran dan

nasehat menasehati supaya menetapi

kesabaran.

9 86 17

Dan Sesungguhnya kebanyakan dari orang-

orang yang berserikat itu sebahagian

mereka berbuat zalim kepada sebahagian

yang lain, kecuali orang-orang yang

beriman dan mengerjakan amal yang saleh;

dan Amat sedikitlah mereka ini

10 17 10 Bahwa Usman Ibn Affan telah

menyerahkan hartanya untuk dikelola

(orang lain) dengan model qiradh dan

keuntungan dibagi antara keduanya.

11 80 11 Rasulullah SAW bersabda bahwa seorang

pedagang yang dapat dipercaya, jujur dan

muslim di akhirat akan bersama-sama para

syuhada

XVIII

Lampiran 4

Curiculum Vitae

Nama Lengkap : MAULANA FIQI ILHAMI

Tempat dan Tanggal Lahir : Ngawi, 8 Januari 1991

NIM : 09390007

Fakultas/Universitas : Syariah dan Hukum Universitas Islam Negeri

Sunan Kalijaga Yogyakarta

Program Studi : Keuangan Islam

Alamat Asal : Rt. 02 Rw. 01, Dusun Dawungan, Desa Gentong,

Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi, Jawa timur

Alamat e-mail : fiqi.maulana@gmail.com

Telp./HP : 085645771809

Motto Hidup : Menulislah Jika Engkau Bukan Anak Raja/Ulama

Nama Orang Tua/ Ayah : Drs. Muhyar Shodiq

Nama Orang Tua/ Ibu : Mukminin

Alamat Orang Tua : Rt. 02 Rw. 01, Dusun Dawungan, Desa Gentong,

Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi, Jawa timur

Telp. : (0351) 7533807

RIWAYAT PENDIDIKAN

Tahun Pendidikan Instansi

1995 - 1997 Taman Kanak – Kanak Roudlotul Adhfal Gentong

1997 - 2003 Sekolah Dasar MI Muhammadiyah Gentong

2003 - 2006 Sekolah Menengah Pertama MTsN Paron Ngawi

2006 - 2009 Sekolah Menengah Atas MAN Bahrul Ulum

Tambakberas Jombang

2009 - 2013 Perguruan Tinggi UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta

XIX

PENGALAMAN ORGANISASI

Organisasi Tahun

2003 - 2004 Bendahara Osis MTsN Paron

2004 - 2005 Ketua Osis MTsN Paron

2009 - 2013 Anggota Koperasi Mahasiswa

UIN Sunan Kalijaga

2012 - 2013 Pimpinan Redaksi Lembaga

Pers Introspektif

2012 - 2013

Manajemen Lembaga Zakat

Infaq Shadaqoh Nahdlatul

Ulama Pengurus Wilayah

Nahdlatul Ulama D.I.

Yogyakarta.