i

PERANAN INOVASI PERTANIAN KERANG HIJAU DALAM MENINGKATKAN PEREKONOMIAN MASYARAKAT PESISIR

(STUDI KASUS DI TAMBAKLOROK KOTA SEMARANG)

SKRIPSI

Untuk memperoleh gelar Sarjana Pendidikan

Oleh:

Duwi Susanti

3401412103

JURUSAN SOSIOLOGI DAN ANTROPOLOGIFAKULTAS ILMU SOSIAL

UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG 2016

ii

iii

iv

v

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

MOTTO:

� Tidak ada manusia yang diciptakan gagal, yang ada hanyalah mereka

gagal memahami potensi diri dan gagal merancang kesuksesannya (HR.

Tirmidzi).

� Maka sesungguhnya bersama kesulitan itu ada kemudahan (Q.S. Al-

Insyirah: 5).

� Kerugian terbesar bukan saat kita mengalami kegagalan, tetapi kegagalan

terbesar adalah ketika kita gagal belajar dari kegagalan tersebut (penulis).

PERSEMBAHAN:

Skripsi ini saya persembahkan untuk:

1. Kedua orang tua penulis, Bapak Mohtaji, dan Ibu Sumiyati yang telah

memberikan doa dan dukungan kepada penulis.

2. Kedua kakak tersayang, Muhaimin, dan Almh. Irmawati, yang telah

memberikan doa dan motivasi kepada penulis.

3. Sahabat-sahabat (Maya, Anis, Isna, Risti, Purwanti, Siska, Sonia, Mala), yang

selalu memberikan semangat kepada penulis.

4. Almamater Unnes yang saya banggakan.

vi

PRAKATA

Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan nikmat dan

karunia-Nya serta kemudahan, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang

berjudul “Peranan Inovasi Pertanian Kerang Hijau Dalam Meningkatkan

Perekonomian Masyarakat Pesisir (Studi Kasus Di Tambaklorok)”. Skripsi ini

disusun dalam rangka menyelesaikan studi strata satu untuk memperoleh gelar

sarjana pendidikan pada Jurusan Sosiologi dan Antropologi Fakultas Ilmu Sosial

Universitas Negeri Semarang.

Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini tidak akan berhasil

tanpa bimbingan, motivasi, dan bantuan dari berbagai pihak, baik secara langsung

maupun tidak langsung. Oleh karena itu, dalam kesempatan ini penulis ingin

menyampaikan ucapan terima kasih kepada:

1. Prof. Dr. Fathur Rokhman, M. Hum., Rektor Universitas Negeri Semarang

yang telah menetapkan kebijakan-kebijakan akademik di Universitas Negeri

Semarang.

2. Drs. Moh. Solehatul Mustofa, M.A., Selaku Dekan Fakultas Ilmu Sosial

Universitas Negeri Semarang yang telah memberikan kesempatan penulis

untuk menimba ilmu di Universitas Negeri Semarang.

3. Kuncoro Bayu Prasetyo, S.Ant, M.A., selaku Ketua Jurusan Sosiologi dan

Antropologi Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Semarang yang telah

memberikan izin untuk melakukan penelitian.

vii

viii

SARI

Susanti, Duwi. 2016. Peranan Inovasi Pertanian Kerang Hijau dalam meningkatkan Perekonomian Masyarakat Pesisir (Studi Kasus Di Tambaklorok Kota Semarang). Skripsi. Jurusan Sosiologi Antropologi. Fakultas Ilmu Sosial.

Universitas Negeri Semarang. Dosen pembimbing pertama Drs. Moh. Solehatul

Mustofa, M.A., dan dosen pembimbing kedua Hartati Sulistyo Rini, S.Sos, M.A.

Kata Kunci: Inovasi, Masyarakat Pesisir, Perekonomian

Penelitian ini membahas mengenai peranan inovasi pertanian kerang hijau

yang terdapat di Kampung Tambaklorok. Inovasi merupakan ide-ide, praktik-

praktik, atau obyek-obyek berupa teknologi sebagai sesuatu yang baru. Tujuan

penelitian ini adalah 1) untuk mengetahui penyebab munculnya inovasi pertanian

kerang hijau, 2) untuk mengetahui gambaran munculnya inovasi pertanian kerang

hijau, dan 3) untuk mengetahui dampak inovasi pertanian kerang hijau terhadap

perekonomian masyarakat di Kampung Tambaklorok.

Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode

penelitian kualitatif. Lokasi penelitian berada di Kampung Tambaklorok,

Kelurahan Tanjungmas, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang. Informan

dalam penelitian ini ada 3 informan utama, dan 9 orang informan pendukung.

Teknik pengumpulan data dilakukan dengan observasi, wawancara, dan

dokumentasi. Validitas data penelitian diperoleh dengan triangulasi data. Teknik

analisis data dalam penelitian ini menggunakan model interaktif.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa: 1) kemunculan inovasi pertanian

kerang hijau di Tambaklorok disebabkan oleh adanya kesadaran dari individu

akan perlunya ide-ide baru. 2) Inovasi pertanian kerang hijau ini dilakukan dengan

cara dan penggunaan media-media yang sederhana, yaitu dengan menancapkan

bambu, memasangkan tali tambang, tidak perlu perawatan, dan pembibitan, tetapi

memperoleh hasil panen yang melimpah. 3) Dampak pertanian kerang hijau

terhadap perekonomian masyarakat Kampung Tambaklorok yaitu, terjadi

peningkatan pendapatan pada nelayan yang beralih menjadi petani kerang hijau,

memunculkan pekerjaan baru, memunculkan organisasi baru, dan dapat

menghemat pengeluaran untuk menimbun tanah, yaitu dengan mencampur padas

dengan kulit kerang hijau.

Saran yang diajukan dalam penelitian ini yaitu, 1) pemerintah hendaknya

memberikan dukungan dan bantuan kepada petani kerang hijau terkait dengan

pengembangan usahanya. 2) Petani kerang hijau di Kampung Tambaklorok

hendaknya kembali mengaktifkan perkumpulan organisasi Paguyuban Kerang

Hijau Mandiri dan merutinkan adanya sistem kas yang nantinya kas tersebut dapat

dipinjam sebagai modal untuk mengembangkan usahanya dan Paguyuban Mandiri

bisa mendapatkan keuntungan dari usaha petani kerang hijau sehingga terciptanya

kesejahteraan yang meningkat. 3) Paguyuban Kerang Hijau Mandiri perlu

membentuk tim marketing pemasaran yang bekerja sama dengan DKP atau

Kementrian Perdagangan agar dapat mendistribusikan kerang hijau sampai ke

pasar-pasar dalam negeri maupun internasional.

ix

ABSTRACT

Susanti, Duwi. 2016. Role of Agricultural Innovation of green mussels in improving the Economy of the Coastal Communities (Case Study In TambaklorokSemarang).Essay. Department of Sociology and Anthropology.

Faculty of Social Science. Semarang State University. The first supervisor Drs.

Moh. Solehatul Mustafa, M.A., and the second supervisor Sulistyo Rini Hartati,

S. Sos, M.A.

Keywords: Economic, Innovation, The Coastal Communities

This study discusses the role of green mussel farming innovations contained

in Kampung Tambaklorok. Innovation is the ideas, practices, or objects in the

form of technology as something new. The purpose of this study was 1) to see the

cause of agricultural innovation of green mussels, 2) to see picture the emergence

of agricultural innovation of green mussels, and 3) as well as the impact of

agricultural innovation of green mussels in improving the economy of the

Tambaklorok societies.

The method used in this study is a qualitative research method. The

research location was in Kampung Tambaklorok, Tanjungmas Village, District of

Semarang Utara, Semarang. Informants in this study there are three key

informants, and 9 informants supporters. Data collected by observation, interview,

and documentation. The validity of research data obtained by triangulation data.

Data analysis techniques in this study using an interactive model.

The results showed that: 1) the emergence of green mussel farming

innovations in Tambaklorok caused by the awareness of individuals about the new

ideas needed. 2) The agricultural of green mussels of innovations is use of media

that is simple, that is with a bamboo stick, pair rope, do not need treatment, and

nurseries, but obtain abundant harvests. 3) The impact of green mussel farming to

the economy of people in Kampung Tambaklorok is increased income of the

fishermen, bring up a new jobs, bring up a new organization, and can save the

expenditure for land hoard, by mixing padas with the shell of the green mussels.

Suggestions put forward in this study are, 1) the government should provide

support and assistance to farmers mussels related to business development. 2)

Farmers mussels in Kampung Tambaklorok should reactivate the association

organization “Paguyuban Kerang Hijau Mandiri” and accustom their cash system

that can be borrowed as capital to expand its business and ”Paguyuban Mandiri”

can benefit from the farmers thus creating prosperity increases. 3) “Paguyuban

Kerang Hijau Mandiri” need to form a marketing team marketing collaboration

with DKP or the Ministry of Commerce in order to distribute the mussels to

markets domestically and internationally.

x

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i

PERSETUJUAN PEMBIMBING .................................................................. ii

HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................ iii

PERNYATAAN ............................................................................................. iv

MOTTO DAN PERSEMBAHAN ................................................................. v

PRAKATA ..................................................................................................... vi

SARI ............................................................................................................... viii

ABSTRACT ................................................................................................... ix

DAFTAR ISI .................................................................................................. x

DAFTAR BAGAN ........................................................................................ xiii

DAFTAR TABEL .......................................................................................... xiv

DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... xv

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. xvi

BAB I: PENDAHULUAN

A. Latar Belakang...................................................................................... 1

B. Rumusan Masalah ................................................................................. 6

C. Tujuan Penelitian .................................................................................. 7

D. Manfaat Penelitian ................................................................................ 7

E. Batasan Istilah ....................................................................................... 8

BAB II: TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI

A. Kajian Pustaka ...................................................................................... 12

xi

1. Kajian tentang Penyebab Kerusakan Laut dan Bentuk-bentuk Inovasi

yang dilakukan Nelayan ....................................................................... 12

B. Kerangka Teori ..................................................................................... 21

1. Teori Difusi Inovasi .......................................................................... 21

C. Kerangka Berpikir ................................................................................ 29

BAB III: METODE PENELITIAN

A. Dasar Penelitian .................................................................................... 31

B. Lokasi Penelitian .................................................................................. 32

C. Fokus Penelitian .................................................................................... 32

D. Sumber Data Penelitian ........................................................................ 33

E. Alat dan Teknik Pengumpulan Data ..................................................... 40

F. Uji Validitas Data .................................................................................. 47

G. Teknik Analisis Data ............................................................................ 49

BAB IV: HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Gambaran Umum Lokasi Penelitian .................................................... 53

1. Gambaran Umum Kelurahan Tanjungmas ....................................... 53

2. Gambaran Umum Kampung Tambaklorok ...................................... 57

B. Penyebab Munculnya Inovasi Pertanian Kerang Hijau ........................ 69

1. Penggunaan Jaring Arad ................................................................... 71

2. Ketidakmampuan Nelayan Membeli Bahan Bakar Minyak ............. 78

3. Kesadaran Individu akan Perlunya Ide-ide Baru .............................. 79

C. Gambaran Inovasi Pertanian Kerang Hijau .......................................... 82

1. Modal dan Alat yang digunakan untuk Budidaya Kerang Hijau ...... 85

xii

2. Proses Budidaya Kerang Hijau ......................................................... 93

3. Kelebihan dan Kekurangan Budidaya Kerang Hijau........................ 105

D.Dampak Inovasi Petanian Kerang Hijau Terhadap Perekonomian Masyarakat

Kampung Tambaklorok ........................................................................ 119

1. Dampak Langsung .......................................................................... 119

2. Dampak Tidak Langsung ............................................................... 126

BAB V: PENUTUP

A. Simpulan ............................................................................................ 135

B. Saran ................................................................................................... 136

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................... 138

LAMPIRAN-LAMPIRAN .......................................................................... 141

xiii

DAFTAR BAGAN

Bagan 1. Model Tahapan Proses Keputusan Inovasi ..................................... 27

Bagan 2. Kerangka Berpikir Penelitian .......................................................... 29

Bagan 3. Analisis Data ................................................................................... 51

xiv

DAFTAR TABEL

Tabel 1. Daftar Nama Informan Utama ......................................................... 35

Tabel 2. Daftar Nama Informan Pendukung .................................................. 36

Tabel 3. Jumlah Penduduk Menurut Tingkat Pendidikan .............................. 55

Tabel 4. Jumlah Penduduk Menurut Mata Pencaharian................................. 56

Tabel 5. Proses Difusi Inovasi Pertanian Kerang Hijau di Tambaklorok ...... 113

Tabel 6. Kondisi Perekonomian Keluarga Masyarakat Tambaklorok ........... 121

xv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Kondisi Jalan Kampung Tambaklorok ......................................... 62

Gambar 2. WC Umum yang terletak di Rt/Rw: 01/15 ................................... 64

Gambar 3. Bambu untuk Budidaya Kerang Hijau ......................................... 88

Gambar 4. Tali Tambang untuk Budidaya Kerang Hijau .............................. 90

Gambar 5. Kompresor .................................................................................... 91

Gambar 6. Alat Renang .................................................................................. 92

Gambar 7. Lahan Budidaya Kerang Hijau ..................................................... 95

Gambar 8. Hasil Panen Kerang Hijau ............................................................ 103

Gambar 9. Pekerjaan sebagai Penyortir Kerang Hijau................................... 129

Gambar 10. Pekerjaan Mengupas Kulit Kerang Hijau................................... 130

Gambar 11. Kulit Kerang yang digunakan untuk Menggurug tanah ............. 133

xvi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran I. Instrumen Penelitian .............................................................. 142

Lampiran II. Pedoman Observasi ............................................................... 143

Lampiran III. Pedoman Wawancara untuk Petani Kerang Hijau ................. 144

Lampiran IV. Pedoman Wawancara untuk Masyarakat Sekitar .................. 147

Lampiran V. Pedoman Wawancara untuk Pemerintah .............................. 150

Lampiran VI. Daftar Nama Informan Utama .............................................. 152

Lampiran VII. Daftar Nama Informan Pendukung ....................................... 153

Lampiran VIII. Berita Acara Pembentukan Paguyuban ................................ 155

Lampiran IX. Surat Izin Penelitian ............................................................. 156

Lampiran X. Surat Selesai Penelitian......................................................... 157

1

BAB I

PENDAHULUAN

A. LATAR BELAKANG

Indonesia merupakan negara kepulauan yang terdiri dari daratan dan perairan.

Luas wilayah Indonesia mencapai 7,8 juta km2, dengan rincian luas perairan 5,9

juta km2 dan luas daratan 1,9 juta km2, serta panjang garis pantai 81.000 km

(Marsetio, 2014: 4). Luas perairan yang lebih besar dari pada luas daratan

menjadikan sumber daya kelautan dan perikanan merupakan komponen penting

yang dapat meningkatkan perekonomian dan mewujudkan masyarakat Indonesia

yang sejahtera.

Potensi kekayaan sumberdaya kelautan dan perikanan hayati Indonesia tahun

2011 berjumlah 8,4 juta ton, yang terdiri dari potensi perikanan tangkap sebesar

5,7 juta ton, dan potensi perikanan budidaya sebesar 2,7 juta ton (FAO dalam

kementrian PPN/Bappenas, 2012). Menurut Draf Rencana Strategis Direktorat

Jendral Pengelolaan Ruang Laut Tahun 2015-2019, kondisi tersebut ditunjang

dengan ekosistem terumbu karang seluas 85.000 km2 yang tersebar di 985 titik

(terumbu karang dalam kondisi sangat baik sekitar 5,48% dan kondisi baik

25,48%). Sumberdaya perikanan di Indonesia juga sangat bervariasi, karena

sekitar 37 persen dari spesies ikan di dunia berada di Indonesia. Terdiri dari

sekitar 8.500 spesies ikan, 555 spesies rumput laut dan 950 spesies biota terumbu

karang.

2

Provinsi Jawa Tengah merupakan salah satu wilayah yang terletak di

Indonesia juga merasakan kekayaan sumber daya kelautan yang melimpah.

Wilayah-wilayah tersebut diantaranya terletak di Kabupaten Rembang, Pati,

Demak, Kendal, Batang, Pekalongan, Tegal, Brebes, dan Kota Semarang. Kota

Semarang memiliki beberapa daerah yang berada di pesisir Pantai Utara Jawa,

salah satu daerah tersebut adalah Kampung Tambaklorok.

Kampung Tambaklorok merupakan salah satu kampung pesisir yang berada

di Kelurahan Tanjungmas, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, Jawa

Tengah. Lokasi Kampung Tambaklorok berada di pesisir utara Jawa, yang

berbatasan langsung dengan Laut Jawa, dan memiliki sumber daya perikanan

yang potensial. Aktivitas mencari ikan menjadi kegiatan yang rutin dilakukan

oleh para nelayan Kampung Tambaklorok sejak puluhan tahun yang lalu. Laut

Jawa yang berbatasan langsung dengan Kampung Tambaklorok tidak hanya

memiliki potensi sumber daya laut yang melimpah, tetapi juga sumber daya

manusia yang memiliki keterampilan dan pengalaman dalam hal sebagai nelayan.

Potensi sumber daya kelautan, dan sumber daya manusia masyarakat nelayan

Tambaklorok ini seharusnya mampu menjadikan kehidupannya sejahtera. Akan

tetapi pada kenyataannya para nelayan hidup dalam kondisi yang miskin. Hal ini

diperkuat dengan data Koalisi Rakyat untuk Keadilan Perikanan (Kiara) dalam

Kompas (5 Oktober 2012) yang mengungkapkan bahwa jumlah nelayan miskin

saat ini sekitar 7,87 juta orang atau sekitar 25,14% dari jumlah penduduk miskin

di Indonesia. Selain itu menurut Pingkan (2007: 5) sebagian besar nelayan

berpenghasilan rendah. Besarnya penghasilan nelayan, berdampak pada

3

kemampuan nelayan memenuhi dirinya dan keluarga. Besarnya penghasilan

nelayan, berdampak pada kemampuan nelayan memenuhi kebutuhan hidup.

Semakin rendah penghasilan nelayan, maka semakin rendah juga kemampuan

nelayan dalam memenuhi kebutuhan hidup. Berdasarkan data di atas, dapat

diketahui bahwa masyarakat yang bermatapencaharian sebagai nelayan belum

sejahtera.

Kemiskinan yang dialami oleh nelayan dikarenakan kehidupannya yang

sangat tergantung terhadap kondisi alam. Menurut Haryono (2005: 122) alam

menjadi penantang terberat bagi masyarakat nelayan, mereka terpaksa

menyesuaikan diri dengan alam dan dengan segala keterbatasannya. Oleh karena

itu, kehidupan nelayan memiliki hubungan yang erat dengan lingkungan alam.

Keeratan hubungan ini menciptakan ketergantungan nelayan pada lingkungan

alam yaitu perubahan iklim.

Perubahan iklim yang disertai aktivitas masyarakat yang cenderung

eksploitatif dalam memanfaatkan sumber daya laut berdampak terhadap

menurunnya populasi ikan dan biota laut yang ada di Kampung Tambaklorok.

Ketidakseimbangan alam yang terjadi di Kampung Tambaklorok ini,

mengakibatkan kelangsungan hidup masyarakatnya menjadi terganggu. Hasil

tangkapan yang diperoleh tidak semelimpah dahulu, dan yang saat ini terjadi hasil

tangkapan ikan yang diperoleh nelayan mengalami penurunan.

Penurunan populasi ikan dan biota laut lainnya yang terjadi di Kampung

Tambaklorok selain akibat perubahan iklim, juga terjadi akibat penggunaan arad

atau trawls mini (sejenis pukat hela (trawls), dan pukat tarik (seine nets)) yang

4

dilakukan oleh nelayan saat mencari ikan. Menurut Natalia (2014: 55) diketahui

bahwa 83% nelayan Tambaklorok menggunakan alat tangkap berupa arad (trawls

mini) untuk memperoleh hasil tangkapan. Penggunaan trawls mini ini dapat

merusak lingkungan, hal ini sebagaimana yang diungkapkan oleh Bambang

Ariadi, Kepala Balai Besar Pengembangan Penangkapan Ikan (Kompas, 6 April

2015). Ia mengungkapkan bahwa "Saat ini indikatornya jelas, populasi ikan

sudah jauh berkurang karena dengan cantrang, ikan-ikan kecil yang belum

waktunya dipanen sudah tertangkap dan kemudian mati ketika ikut terjaring.

Bahkan, binatang lain yang tidak boleh ditangkap, seperti kuda laut, juga ikut

terjaring. Habitat ikan pun ikut rusak,". Data ini menunjukkan bahwa penggunaan

cantrang (salah satu jenis pukat tarik) dapat merusak habitat ikan. Penggunaan

cantrang memang akan menghasilkan tangkapan ikan yang melimpah, akan tetapi

dampak jangka panjangnya akan membuat nelayan semakin miskin dan

terpinggirkan.

Penggunaan arad atau trawls mini pada nelayan Kampung Tambaklorok jika

dikaitkan dengan konteks hubungan eksploitasi sumber daya perikanan, nelayan

Kampung Tambaklorok memerankan perilaku mengeksploitasi sumber daya

perikanan dengan cara-cara yang merusak (destructive fishing). Perilaku

destructive fishing yaitu perilaku kelompok nelayan yang melakukan pemboman

ikan, melarutkan potasium sianida, dan mengoperasikan jaring yang merusak

lingkungan, seperti trawls atau minitrawls (Kusnadi, 2009: 126-127). Perilaku

nelayan Tambaklorok dikatakan merusak karena nelayan mengoperasikan pukat

hela, yaitu jaring yang merusak lingkungan. Tuntutan ekonomi keluarga yang

5

semakin kompleks membuat nelayan hanya memikirkan cara untuk memperoleh

hasil tangkapan yang sebanyak-banyaknya, dengan tidak menghiraukan dampak

penggunaan pukat hela yang merusak lingkungan.

Penggunaan arad atau trawls mini oleh para nelayan Kampung Tambaklorok

ini berlangsung secara massal, dan telah dilakukan dalam waktu yang cukup

lama. Padahal di dalam Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik

Indonesia Nomor 2/PERMEN-KP/2015 telah mengatur tentang larangan

penggunaan alat penangkap ikan pukat hela (trawls) dan pukat tarik (seine nets)

di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia. Peraturan ini

muncul karena penggunaan pukat hela (trawls) dan pukat tarik (seine nets)

mengakibatkan kerusakan habitat laut, dan berkurangnya populasi ikan.

Berkurangnya populasi ikan yang berpengaruh terhadap pendapatan nelayan

yang sudah tidak bisa lagi diandalkan mendorong para nelayan untuk mencari

mata pencaharian lain agar bisa mempertahankan hidupnya. Nelayan Kampung

Tambaklorok mencoba untuk mencari mata pencaharian lain, yaitu dengan

beralih menjadi petani kerang hijau. Peralihan mata pencaharian ini terjadi

sebagai akibat munculnya inovasi berbudidaya kerang hijau di Kampung

Tambaklorok. Perubahan mata pencaharian nelayan Kampung Tambaklorok ini

terjadi pada tahun 2012, dan sampai saat ini sudah terdapat lebih dari 100 nelayan

yang beralih mata pencaharian sebagai petani kerang hijau. Sebagaimana yang

diungkapkan oleh Bapak Sumarsono, ketua Paguyuban Kerang Hijau “Mandiri”

(4 Januari 2016), “saat ini petani kerang hijau disini banyak, sudah lebih dari 100

orang, bahkan sudah tidak terhitung lagi jumlahnya”.

6

Usaha berbudidaya kerang hijau dilakukan dengan berbekal inovasi alat

berupa bambu yang ditancapkan ke dasar laut. Munculnya alat untuk berbudidaya

kerang hijau tersebut merupakan salah satu inovasi sebagai bentuk strategi

adaptasi nelayan dengan lingkungan dalam rangka meningkatkan

perekonomiannya. Selain mudah dibudidayakan, kerang hijau juga sangat

digemari oleh masyarakat dari berbagai kalangan. Kerang jenis ini juga

mempunyai nilai ekonomis baik untuk kebutuhan dalam negeri maupun ekspor.

Berdasarkan latar belakang di tersebut, maka menjadi dasar dari penelitian

yang akan dilakukan oleh penulis dengan judul “Peranan Inovasi Pertanian

Kerang Hijau dalam meningkatkan Perekonomian Masyarakat Pesisir (Studi

Kasus Di Tambaklorok Kota Semarang)”.

B. RUMUSAN MASALAH

Berdasarkan latar belakang masalah yang dikemukakan di atas dapat

dirumuskan bagaimana dampak inovasi pertanian kerang hijau terhadap

perekonomian masyarakat Tambaklorok. Rumusan masalah tersebut diperinci

dalam pertanyaan penelitian berikut:

1. Mengapa muncul inovasi pertanian kerang hijau di Kampung

Tambaklorok?

2. Bagaimana gambaran inovasi pertanian kerang hijau di Kampung

Tambaklorok?

3. Bagaimana dampak inovasi pertanian kerang hijau terhadap

perekonomian masyarakat Kampung Tambaklorok?

7

C. TUJUAN PENELITIAN

Berdasarkan rumusan masalah diatas maka tujuan penulisan ini adalah:

1. Untuk mengetahui penyebab munculnya inovasi pertanian kerang hijau

di Kampung Tambaklorok,

2. Untuk mengetahui gambaran munculnya inovasi pertanian kerang hijau

di Kampung Tambaklorok, dan

3. Untuk mengetahui dampak inovasi pertanian kerang hijau terhadap

perekonomian masyarakat Kampung Tambaklorok.

E. MANFAAT PENELITIAN

Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat baik secara

teoritis maupun secara praktis. Manfaat-manfaat tersebut antara lain:

1. Manfaat Teoritis

Secara teoritis penelitian ini diharapkan mampu memberikan manfaat

sebagai berikut:

a. Dapat menambah wacana pengetahuan kajian Sosiologi, dan

Antropologi Pembangunan, terutama konsentrasi tentang inovasi,

b. Dapat digunakan sebagai referensi bagi penulis lain yang akan

melakukan penelitian yang sejenis,

c. Dapat memberikan kontribusi terhadap pembelajaran sosiologi SMA

kelas XI IPS semester 1 materi perubahan sosial budaya.

2. Manfaat Praktis

Secara praktis penelitian ini diharapkan mampu memberikan manfaat

sebagai berikut:

8

a. Bagi Pemerintah Kota Semarang, hasil penelitian ini dapat menjadi

sumber informasi mengenai inovasi pertanian kerang hijau yang terjadi

di Kampung Tambaklorok, untuk selanjutnya dapat digunakan sebagai

bahan pertimbangan dalam meningkatkan perekonomian dan

kesejahteraan masyarakatnya.

b. Bagi pembaca, hasil penelitian ini dapat memberikan pengetahuan dan

pemahaman mengenai penyebab, dan gambaran munculnya inovasi

pertanian kerang hijau, serta dampak inovasi pertanian kerang hijau

terhadap kehidupan masyarakat Kampung Tambaklorok, sehingga dapat

menghasilkan ide-ide baru untuk melakukan penulisan selanjutnya.

F. BATASAN ISTILAH

Penegasan istilah diperlukan agar tidak terjadi salah pengertian terhadap

judul skripsi ini dan agar tidak meluas sehingga skripsi ini tetap pada pengertian

yang dimaksud dalam judul.

Adapun penegasan istilah dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Peranan

Peranan (role) merupakan aspek dinamis kedudukan (status). Apabila

seseorang melaksanakan hak dan kewajibannya sesuai dengan

kedudukannya, maka dia menjalankan suatu peranan. Peranan, dan

kedudukan tidak dapat dipisahkan dan saling tergantung satu sama lain.

Tidak ada peranan tanpa kedudukan atau tidak ada kedudukan tanpa peranan.

Peranan lebih banyak menekankan pada fungsi, penyesuaian diri, dan

9

sebagai suatu proses (Soekanto, 2006: 212). Peranan dapat dikatakan sebagai

tindakan nyata yang diharapkan dari seseorang yang memiliki status tertentu.

Menurut Soekanto (2006: 212) peranan mencakup tiga hal, yaitu:

a. Peranan meliputi norma-norma yang dihubungkan dengan posisi atau

tempat seseorang dalam masyarakat. Peranan dalam arti ini merupakan

rangkaian peraturan-peraturan yang membimbing seseorang dalam

kehidupan bermasyarakat,

b. Peranan merupakan suatu konsep tentang apa yang dilakukan oleh

individu dalam masyarakat sebagai organisasi,

c. Peranan juga dapat dikatakan sebagai perilaku individu yang penting

bagi struktur sosial masyarakat.

Peranan yang dimaksud dalam penelitian ini adalah peranan dari inovasi

pertanian kerang hijau yang terdapat di Kampung Tambaklorok terhadap

peningkatan perekonomian masyarakatnya.

2. Inovasi

Menurut Koentjaraningrat (2009, 210) inovasi adalah suatu proses

pembaruan dan penggunaan sumber-sumber alam, energi, dan modal,

pengaturan baru dari tenaga kerja, serta penggunaan teknologi baru yang

semua akan menyebabkan adanya sistem produksi yang menghasilkan ide-

ide baru. Dengan demikian inovasi merupakan pembaruan kebudayaan yang

khusus mengenai unsur teknologi dan ekonomi. Proses inovasi ini memiliki

hubungan yang erat dengan penemuan baru dalam teknologi.

10

Menurut Hilman (2014: 134) inovasi adalah ide-ide baru, praktik-praktik

baru, atau objek-objek yang dapat dirasakan sebagai sesuatu yang baru oleh

individu atau masyarakat sasaran. Pengertian baru di sini, mengandung

makna bukan sekadar baru diketahui oleh pikiran (cognitive), melainkan juga

baru karena belum dapat diterima secara luas oleh seluruh warga masyarakat

dalam arti sikap (attitude) dan juga baru dalam pengertian belum diterima

dan diterapkan oleh seluruh warga masyarakat setempat (Hilman, 2014:

134).

Inovasi yang dimaksud dalam penelitian ini adalah ide-ide, praktik-

praktik, atau objek-objek dalam pertanian kerang hijau yang berupa

teknologi, yang merupakan sesuatu yang baru, dan dapat dirasakan sebagai

sesuatu yang baru oleh individu atau masyarakat Kampung Tambaklorok.

3. Pertanian

Menurut Hanafie (2010: 4) pertanian adalah proses produksi yang

didasarkan atas pertumbuhan tanaman dan hewan (pertanian tumbuh-

tumbuhan, peternakan, dan perikanan). Pertanian merupakan industri primer

yang mencakup pengorganisasian sumber daya tanah, air, dan mineral, serta

modal dalam berbagai bentuk, pengelolaan dari tenaga kerja untuk

memproduksi dan memasarkan berbagai barang yang diperlukan oleh

manusia.

Pertanian yang dimaksud dalam penelitian ini adalah proses produksi

yang didasarkan pada hewan yaitu budidaya kerang hijau.

11

4. Meningkatkan Perekonomian

Pembangunan ekonomi merupakan suatu proses mengenai usaha apa

yang dilakukan agar tingkat hidup yang relatif sudah tinggi dapat

dipertahankan atau dapat dinaikkan lagi (Irawan, dan Suparmoko: 1983, 18).

Berdasarkan atas definisi tersebut, meningkatkan perekonomian yang

dimaksud dalam penelitian ini adalah suatu proses atau usaha yang dilakukan

oleh masyarakat Kampung Tambaklorok secara terus menerus yang sifatnya

menambah atau memperbaiki kondisi ekonomi menjadi lebih baik lagi.

5. Masyarakat Pesisir

Menurut Nikijuluw (2001: 14) masyarakat pesisir didefinisikan sebagai

kelompok orang yang tinggal di daerah pesisir dan sumber kehidupan

perekonomiannya bergantung secara langsung pada pemanfaatan

sumberdaya laut dan pesisir. Definisi inipun bisa juga dikembangkan lebih

jauh karena pada dasarnya banyak orang yang hidupnya bergantung pada

sumberdaya laut. Mereka terdiri dari nelayan pemilik, buruh nelayan,

pembudidaya ikan dan organisme laut lainnya, pedagang ikan, pengolah

ikan, supplier faktor sarana produksi perikanan.

Masyarakat pesisir yang dimaksud dalam penelitian ini adalah kelompok

orang yang tinggal di Kampung Tambaklorok, dan sumber kehidupan

perekonomiannya bergantung secara langsung pada pemanfaatan

sumberdaya laut dan pesisir, dengan cara pembudidaya ikan serta pedagang

dan pengolah ikan.

12

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA DAN KERANGKA TEORI

A. KAJIAN PUSTAKA

1. Kajian Tentang Penyebab Kerusakan Laut dan Bentuk-bentuk

Inovasi yang Dilakukan Nelayan

Laut yang memiliki sumber daya alam yang melimpah memiliki peran

yang sangat penting bagi kehidupan masyarakat pesisir. Akan tetapi pada

kenyataannya, melimpahnya sumber daya laut tersebut belum mampu

membuat masyarakat pesisir hidup sejahtera. Beragam cara mengeksploitasi

sumber daya perikanan dilakukan masyarakat pesisir untuk dapat

meningkatkan taraf hidup dan perekonomiannya.

Pada konteks hubungan eksploitasi sumber daya perikanan, masyarakat

nelayan kita memerankan empat perilaku sebagai berikut: (1)

mengeksploitasi terus-menerus sumber daya perikanan tanpa memahami

batas-batasnya; (2) mengekhsploitasi sumber daya perikanan, disertai dengan

merusak ekosistem pesisir dan laut, seperti menebangi hutan bakau serta

mengambil terumbu karang dan pasir laut; (3) mengeksploitasi sumber daya

perikanan dengan cara-cara yang merusak (destructive fishing), seperti

kelompok nelayan yang melakukan pemboman ikan, melarutkan potasium

sianida, dan mengoperasikan jaring yang merusak lingkungan, seperti trawls

atau minitrawls; serta (4) mengeksploitasi sumber daya perikanan dipadukan

dengan tindakan konservasi, seperti nelayan-nelayan yang melakukan

13

penangkapan disertai dengan kebijakan pelestarian terumbu karang, hutan

bakau, dan mengoperasikan jaring yang ramah lingkungan (Kusnadi, 2009:

126-127).

Perilaku pertama, kedua, dan ketiga dianut oleh sebagian besar nelayan

kita sebagai konsekuensi dari persepsi yang kuat terhadap sumber daya

perikanan atau sumber daya kelautan yang bersifat open access bagi siapa

pun yang mau memanfaatkannya. Perilaku eksploitasi tersebut banyak

dilakukan nelayan lokal dari daerah lain, seperti Sumatera Selatan dan

Sumatera Utara, di perairan Anambas, yaitu dilakukan dengan menggunaan

pukat dalam penangkapan ikan.

Perilaku keempat adalah perilaku minoritas di kalangan masyarakat

nelayan, seperti ditunjukkan oleh adanya komunitas-komunitas adat atau

komunitas lokal yang mengelola sumber daya perikanan untuk memperkuat

kepentingan ekonomi kolektif, kemandirian sosial, dan kelangsungan hidup.

Komunitas-komunitas adat seperti ini tersebar di berbagai wilayah tanah air.

Mereka menjaga dengan baik pranata-pranata pengelolaan sumber daya laut

yang dimilikinya, seperti sasi di Maluku, ondoafi di Papua Barat, bati di

Ternate, rompong di Sulawesi Selatan, tonass di Sulawesi Utara, awig-awig

di Nusa Tenggara Barat, patenekan di Banten, atau gogolan di Tegal. Klaim

pemilikan atas sumber daya komunal ini dilegitimasi oleh sejarah sosial dan

unsur-unsur identitas etnisitas yang mereka miliki (Kusnadi, 2009:127).

Perilaku eksploitatif dalam menggunakan pukat ini dapat mengakibatkan

menurunnya sumber daya ikan dan mengancam kelestarian lingkungan

14

sumber daya ikan, sehingga perlu dilakukan pelarangan penggunaan alat

penangkapan ikan pukat hela (trawls) dan pukat tarik (seine nets),

sebagaimana yang telah tercantum dalam Peraturan Menteri Kelautan dan

Perikanan Republik Indonesia Nomor 2/Permen-Kp/2015 tentang larangan

penggunaan alat penangkapan ikan pukat hela (trawls) dan pukat tarik (seine

nets) di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia.

Menurunnya sumber daya ikan dan rusaknya kelestarian lingkungan sumber

daya ikan berdampak luas terhadap kelangkaan sumberdaya perikanan dan

kemiskinan nelayan. Kondisi ini membuat nelayan melakukan perubahan.

Penyebab perubahan dalam kehidupan masyarakat itu selalu

berhubungan dengan difusi inovasi, dimana perubahan dipacu oleh

penyebaran suatu pengetahuan yang baru di masyarakat. Rogers mengatakan

bahwa, ada empat unsur hal yang selalu ada dalam difusi inovasi, yaitu: 1)

inovasi, 2) saluran komunikasi, 3) waktu, dan 4) sistem sosial (Rogers dalam

Bungin, 2007: 150).

Penelitian Badjek (2010) yang dilakukan di Peru tentang Impacts of

climate variability and change on fishery-based livelihoods (dampak

perubahan iklim terhadap mata pencaharian berbasis perikanan). Hasil

penelitiannya menjelaskan bahwa perubahan suhu air, curah hujan dan

variabel oseanografi, seperti kecepatan angin, gelombang dan kenaikan

permukaan air laut menyebabkan perubahan terhadap ketersediaan produk

perikanan sebagai modal utama nelayan, serta mempengaruhi pendapatan

nelayan dan berujung pada peningkatkan biaya dalam mengakses

15

sumberdaya. Bentuk inovasi yang yang dilakukan untuk beradaptasi terhadap

perubahan iklim tersebut yaitu dengan mengubah penggunaan alat-alat

tangkap yaitu kapal yang awalnya dilengkapi dengan jaring insang dan jaring

pukat murni diubah dengan jaring trawls untuk mengeksploitasi sumber daya

udang baru yang muncul di bagian utara negara Peru. Selain itu upaya untuk

mengurangi bencana juga dilakukan dengan melakukan penanaman bakau

untuk menciptakan penghalang alami terhadap kenaikan permukaan laut,

kejadian ekstrem, dan pengelolaan pesisir terpadu dan perencanaan kota

dengan merelokasi bangunan ke daerah-daerah perumahan yang tidak

berisiko banjir.

Persamaan penelitian ini dengan penelitian yang akan dilakukan penulis

adalah adanya upaya inovasi sebagai upaya untuk beradaptasi terhadap

perubahan iklim. Perbedaannya terletak pada bentuk inovasi dalam

melakukan adaptasi, yaitu bentuk inovasi nelayan di Peru dilakukan dengan

cara kapal yang awalnya dilengkapi dengan jaring insang dan jaring pukat

murni diubah dengan jaring trawls. Selain itu juga dilakukan dengan

penanaman bakau. Sedangkan bentuk inovasi yang akan penulis lakukan di

Tambaklorok adalah dengan cara membuat inovasi pertanian kerang hijau.

Penelitian yang dilakukan oleh Nurlaili (2012) yang dilaksanakan di

Kabupaten Sikka, Provinsi Nusa Tenggara Timur berkaitan dengan penyebab

dan bentuk inovasi. Penelitiannya mengkaji tentang Strategi Adaptasi

Nelayan Bajo dalam Menghadapi Perubahan Iklim. Hasil penelitiannya

menjelaskan perubahan iklim yang dihadapi nelayan Bajo yaitu pergeseran

16

dan perubahan musim, meningkatnya pasang air laut atau rob, peningkatan

suhu dan, meningkatnya intensitas badai. Perubahan iklim juga telah

berdampak pada mata pencaharian nelayan Bajo dalam menentukan waktu

dan lokasi melaut serta berkurangnya jumlah hasil tangkapan. Perubahan

iklim yang terjadi membawa dampak pada aspek ekonomi yang mengarah

pada makin berkurangnya tingkat kesejahteraan nelayan. Nelayan Bajo

berupaya menghadapi perubahan tersebut dengan melakukan strategi

adaptasi yang bertujuan agar mereka dapat tetap mempertahankan

kehidupannya. Nelayan Bajo memunculkan ide-ide baru yang dilakukan

sebagai upaya untuk beradaptasi yaitu dengan menkonstruksi pengetahuan

kembali mengenai alam dan memaksimalkan penggunaan alat tangkap

lempara yang dianggap sesuai dengan kondisi lingkungan yang ada.

Persamaan penelitian ini dengan penelitian yang akan dilakukan penulis

adalah adanya inovasi sebagai upaya untuk beradaptasi karena perubahan

iklim berpengaruh terhadap aspek ekonomi yang mengarah pada makin

berkurangnya tingkat kesejahteraan nelayan. Perbedaannya terletak pada

bentuk inovasi dalam melakukan adaptasi, yaitu bentuk inovasi nelayan Bajo

dilakukan dengan cara mengonstruksikan pengetahuan kembali mengenai

alam dan memaksimalkan penggunaan alat tangkap lempara yang dianggap

sesuai dengan kondisi lingkungan yang ada, sedangkan bentuk adaptasi yang

akan dilakukan oleh penulis di Tambaklorok adalah dengan cara membuat

inovasi pertanian kerang hijau.

17

Penelitian yang berkaitan dengan munculnya inovasi adalah penelitian

Agustin (2016) yang dilakukan di Desa Kedungrejo, Muncar, Banyuwangi

tentang Adaptasi Masyarakat Pesisir dalam Pengelolaan Limbah Pabrik Ikan.

Hasil penelitiannya menjelaskan bahwa keberadaan limbah padat maupun

cair seperti air yang digunakan untuk pembersihan bahan baku, pembersihan

isi perut ikan, pengolahan, dan pembersihan lokasi pabrik, serta rendahnya

kesadaran masyarakat menjaga lingkungan pantai dengan membuang sampah

ke laut telah mengganggu kelestarian lingkungan dan kehidupan sosial

masyarakat pesisir di Desa Kedungrejo, Muncar. Pencemaran tersebut

mengakibatkan menurunnya jumlah tangkapan ikan yang ada di pelabuhan

Muncar. Ikan-ikan yang selama ini menjadi tangkapan para nelayan Muncar

banyak yang mati dan hilang dari perairan laut Muncar karena perairan laut

tidak cocok untuk bertelur dan tumbuh. Permasalahan limbah yang terjadi di

Desa Kedungrejo mendorong masyarakat untuk melakukan usaha perikanan

lain dengan membaca peluang yang ada di sekitar masyarakat. Inovasi-

inovasi pengolahan limbah pabrik ikan seperti usaha pengolahan limbah

pabrik ikan menjadi minyak ikan, pupuk cair organik biofish, dan petis

muncul dari masyarakat yang mampu membaca peluang adanya limbah

pabrik ikan. Inovasi ini sangat cepat menyebar dalam kehidupan masyarakat,

karena inovasi tersebut dilakukan dengan memanfaatkan pengetahuan lokal

dan teknologi yang dimiliki oleh masyarakat, serta inovasi tersebut dirasa

menguntungkan bagi kehidupan masyarakat pesisir di Desa Kedungrejo.

Sehingga proses penyebaran inovasi ini terjadi sangat cepat. Kendala yang

18

dihadapi masyarakat pengolah limbah antara lain, kurangnya kendaraan

untuk distribusi, barang tidak cepat terjual dan toko-toko, dan belum bisa

menjualkan pupuk cair biofish (pada pengolahan pupuk).

Persamaan penelitian ini dengan penelitian yang akan dilakukan oleh

penulis yaitu sama-sama melihat pada penyebab dan gambaran kemunculan

inovasi. Perbedaannya terletak pada fokus penelitian, yaitu pada penelitian

Agustin berfokus pada penyebab munculnya inovasi dan inovasi yang

dilakukan akibat adanya pencemaran limbah pabrik ikan, sedangkan

penelitian yang akan dilakukan oleh penulis akan melihat pada penyebab dan

gambaran munculnya inovasi, serta dampak inovasi pertanian kerang hijau

terhadap perekonomian masyarakat Tambaklorok.

Penelitian Nguema (2013) yang dilaksanakan di dua wilayah Sungai

Chimbo, Provinsi Bolivar. Penelitiannya menjelaskan bahwa penanaman

dengan sistem rotasi mampu mengurangi erosi tanah dan meningkatkan

organisme-organisme tanah. Kegiatan usaha di bidang pertanian dengan

praktik konservasi memiliki potensi untuk meningkatkan kehidupan

masyarakat miskin pedesaan di ekuador, karena kegiatan konservasi ini

merupakan kegiatan usaha di bidang pertanian yang mampu memaksimalkan

pendapatannya.

Persamaan penelitian ini dengan penelitian yang akan dilakukan oleh

penulis yaitu sama-sama melihat pada dampak pertanian. Perbedaannya

terletak pada fokus penelitian, yaitu pada penelitian yang akan dilakukan

19

oleh penulis akan melihat dampak inovasi pertanian kerang hijau terhadap

perekonomian masyarakat Tambaklorok.

Penelitian Halid (2013) tentang Perubahan Mata Pencaharian pada

Nelayan Danau Limboto yang dilakukan di Desa Ilotidea Kecamatan Tilango

Kabupaten Gorontalo menjelaskan bahwa perubahan mata pencaharian

nelayan Danau limboto dipengaruhi adanya pendangkalan Danau Limboto

sehingga mereka melakukan perubahan mata pencaharian. Perubahan

tersebut dilakukan dengan merubahan sumber mata pencahariannya, yaitu

ada yang menjadi pedagang ikan di pelelangan, ada yang menjadi penjual

ikan dipasar-pasar, ada juga yang bertani, dan menjadi pengemudi bentor.

Perubahan mata pencaharian yang dilakukan masyarakat nelayan Desa

Ilotidea ini membuat kehidupan mereka menjadi lebih baik.

Persamaan penelitian ini dengan penelitian yang dilakukan oleh penulis

yaitu sama-sama melihat perubahan lingkungan yang menjadi sumber mata

pencaharian nelayan. Perbedaannya terletak pada bentuk perubahan mata

pencaharian, pada penelitian tersebut perubahan mata pencaharian dilakukan

dengan menjadi pedagang ikan di pelelangan, penjual ikan dipasar-pasar,

bertani, dan menjadi pengemudi bentor. Sedangkan penelitian yang akan

dilakukan oleh penulis akan melihat perubahan mata pencaharian menjadi

petani kerang hijau yang dilakukan masyarakat Tambaklorok.

Penelitian Nasution (2009) yang dilakukan di Desa Sei Nagalawan

Dusun Tiga Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai tentang

Strategi Nelayan Tradisional dalam Meningkatkan Ekonomi Keluarga. Hasil

20

penelitiaannya menjelaskna bahwa strategi nelayan dalam meningkatkan

ekonomi keluarga dengan memiliki mata pencaharian tambahan lain selain

nelayan, yakni bertani, menganyam tikar purun dan dengan menjadi buruh

atau karyawan pabrik. Besarnya pendapatan yang diperoleh dengan adanya

mata pencaharian tambahan jauh sangat meningkat jika dibandingkan dengan

hanya pekerjaan pokok sebagai nelayan. Pendapatan mereka sebelum

memiliki mata pencaharian tambahan sebesar Rp 1.530.000,00. Sedangkan

pendapatan nelayan setelah memiliki mata pencaharian tambahan sebesar Rp

2.420.000,00. Pendapatan tersebut dapat mencukupi sekaligus meningkatkan

perekonomian keluarga.

Persamaan penelitian ini dengan penelitian yang dilakukan oleh penulis

yaitu sama-sama melihat strategi dalam meningkatkan kehidupan nelayan.

Perbedaannya terletak pada bentuk perubahan mata pencahariannya, pada

penelitian tersebut perubahan mata pencaharian dilakukan dengan memiliki

mata pencaharian tambahan lain selain nelayan, yakni bertani, menganyam

tikar purun dan dengan menjadi buruh atau karyawan pabrik. Sedangkan

penelitian yang akan dilakukan oleh penulis akan melihat perubahan mata

pencaharian menjadi petani kerang hijau yang dilakukan masyarakat

Tambaklorok.

21

B. KERANGKA TEORI

Teori merupakan unsur penelitian yang besar peranannya dalam menjelaskan

fenomena sosial atau alami yang menjadi pusat penulisan. Menurut Sugiyono

(2010, 295) teori berfungsi untuk memperjelas masalah yang diteliti. Teori yang

sekiranya relevan untuk digunakan dalam penelitian ini yaitu Teori Difusi Inovasi

menurut Rogers dan Shomaker, yang didukung dengan Teori Inovasi menurut

Barnet.

1. Teori Difusi Inovasi

Menurut Koentjaraningrat (2009: 199-201), difusi merupakan

penyebaran unsur-unsur kebudayaan dari satu tempat ke tempat yang lain di

muka bumi oleh kelompok-kelompok manusia yang bermigrasi. Selain itu

difusi juga dapat diartikan sebagai penyebaran unsur-unsur kebudayaan yang

berdasarkan pertemuan-pertemuan antara individu dalam suatu kelompok

manusia dengan individu kelompok tetangga. Berdasarkan definisi tersebut,

difusi adalah suatu proses persebaran budaya yang dilakukan dengan cara

dikomunikasikan yang pesannya adalah ide baru bagi kebudayaan penerima.

Menurut Hilman (2014: 134) inovasi adalah ide-ide baru, praktik-praktik

baru, atau objek-objek yang dapat dirasakan sebagai sesuatu yang baru oleh

individu atau masyarakat sasaran. Pengertian baru di sini, mengandung

makna bukan sekadar baru diketahui oleh pikiran (cognitive), melainkan juga

baru karena belum dapat diterima secara luas oleh seluruh warga masyarakat

dalam arti sikap (attitude) dan juga baru dalam pengertian belum diterima

dan diterapkan oleh seluruh warga masyarakat setempat.

22

Berdasarkan definisi di atas, difusi inovasi adalah suatu proses

penyebaran ide-ide atau hal-hal yang baru sebagai upaya untuk merubah

suatu masyarakat yang terjadi secara terus menerus dari suatu tempat ke

tempat yang lain, dari suatu kurun waktu ke kurun waktu yang berikut, dari

suatu bidang tertentu ke bidang yang lainnya kepada sekelompok anggota

dari sistem sosial.

Suatu gejala penting yang sering kali menyebabkan inovasi adalah

penemuan baru dalam bidang teknologi. Para individu yang tidak terpandang

dalam masyarakatnya, atau yang tidak dapat menyesuaikan diri dengan

lingkungannya, itulah yang sering bermotivasi untuk mengadakan

pembaruan dalam kebudayaan, dan menjadi pendorong terjadinya suatu

penemuan baru dan kemudian suatu inovasi. Para pencipta unsur kebudayaan

baru, atau orang-orang yang menyebabkan terjadinya perubahan kebudayaan

itu seringkali adalah warga masyarakat yang pada mulanya tidak terpandang.

Namun hal itu tidak cukup untuk menumbuhkan daya kreativitas diantara

meraka, apalagi bila mereka maladjusted, atau tidak dapat menyesuaikan diri

dengan lingkungan mereka. Untuk mendorong kreativitas perlu juga tumbuh

(1) kesadaran para individu akan adanya kekurangan-kekurangan dalam

kebudayaan mereka; (2) mutu dari keahlian para individu bersangkutan; (3)

adanya sistem perangsang dalam masyarakat yang mendorong mutu, dan (4)

adanya krisis dalam masyarakat (Barnet dalam Koentjaraningrat, 2007: 109).

Barnet menambahkan bahwa dalam tiap masyarakat ada beberapa

individu yang sadar akan adanya kekurangan dalam kebudayaan mereka,

23

namun hal itu belum dapat mendorong munculnya penemuan baru. Hal ini

disebabkan mereka menerima kekurangan-kekurangan itu sebagai hal yang

memang harus diterima saja, dan walaupun mereka mungkin tidak puas

dengan keadaan, mereka bersikap pasif saja dan hanya menggerutu dan tidak

berani atau tidak mampu berbuat apa-apa. Ada individu-individu yang aktif

dan berusaha untuk berbuat sesuatu untuk mengisi atau memperbaiki

kekurangan yang mereka sadari itu. Hanya dari golongan individu seperti

inilah muncul para pencipta penemuan baru.

Adanya kesadaran akan mutu dalam suatu masyarakat, merupakan

dorongan lain bagi terjadinya penemuan baru. Keinginan untuk mencapai

mutu yang tinggi, menyebabkan bahwa yang ahli dalam suatu bidang selalu

akan berusaha memperbaiki hasil karyanya, dan akhirnya mencapai hasil

yang sebelumnya belum pernah dicapai oleh orang lain. Demikianlah

tercapai penemuan baru (Koentjaraningrat, 2007: 109-111).

Menurut Rogers dan Shomaker (dalam Poerwanto, 2006: 182) terdapat

empat tahapan atau proses pengambilan keputusan dalam suatu inovasi,

diantaranya:

1. Tahapan pengenalan

Tahapan ketika seseorang mengetahui dan memperoleh beberapa

pengertian mengenai suatu inovasi,

2. Tahapan persuasi

Tahapan saat pembentukan sikap seseorang berkenaan dengan suatu

inovasi yang dikenalkan,

24

3. Tahapan keputusan

Tahapan saat seseorang terlibat dalam berbagai aktivitas yang nantinya

akan menentukan apakah ia menerima atau menolak suatu inovasi,

4. Tahapan konfirmasi

Tahapan ketika seseorang yang terlibat dalam suatu inovasi yang telah

dijalaninya. Pada tahapan ini, seseorang mungkin mengubah

keputusannya, terutama apabila ia mendapatkan informasi dan bukti-

bukti yang bertentangan.

Pada penjelasan tahapan pengambilan keputusan di atas, terlihat bahwa

suatu inovasi yang dilakukan seseorang dilakukan dalam batas waktu

tertentu, dan bukanlah merupakan keputusan mutlak tetapi lebih bersifat

keputusan relatif yang kemungkinannya dapat berubah. Perlunya bukti dan

informasi mengenai pentingnya suatu inovasi, sangat berperan dalam

memperkuat keputusan inovasi yang telah diambilnya. Menurut Rogers dan

Shomaker (dalam Poerwanto, 2006: 183) terdapat lima faktor yang

berpengaruh terhadap kecepatan dalam mengadopsi suatu inovasi, yaitu: 1)

relative advantege atau keuntungan relatif, 2) compatibility atau sejauh

manakah inovasi tersebut sesuai dengan tata nilai dan pengalaman yang ada,

3) complexity atau tingkat kerumitan dalam mempelajari dan mempraktekkan

inovasi, 4) triability atau kesempatan untuk mencoba suatu inovasi dalam

skala yang terbatas, dan 5) observability yaitu cepat tidaknya sesuatu hasil

dari inovasi dapat dilihat dan dibuktikan.

25

Gejala penting yang sering kali menyebabkan inovasi adalah penemuan

baru dalam bidang teknologi. Para individu yang tidak terpandang dalam

masyarakatnya, atau yang tidak dapat menyesuaikan diri dengan

lingkungannya, itulah yang yang sering bermotivasi untuk mengadakan

pembaruan dalam kebudayaan, dan menjadi pendorong terjadinya suatu

penemuan baru dan kemudian suatu inovasi. Para individu yang tidak

terpandang dalam masyarakatnya, atau yang tidak dapat menyesuaikan diri

dengan lingkungannya, itulah yang yang sering bermotivasi untuk

mengadakan pembaruan dalam kebudayaan, dan menjadi pendorong

terjadinya suatu penemuan baru dan kemudian suatu inovasi (Barnett dalam

Koentjaraningrat, 2007: 108-109).

Menurut Rogers dan Shomaker (dalam Poerwanto, 2006: 182) terdapat

lima tahapan dalam menyebarkan suatu inovasi, untuk sampai pada adopsi,

diantaranya:

1. Tahap Awareness (Kesadaran), yaitu timbulnya kesadaran akan perlunya

ide-ide baru tersebut.

2. Tahap Interest (Keinginan), yaitu individu tadi tertarik untuk

mengembangkan ide-ide baru, dan kemudian ia berupaya mencari

berbagai informasi tentang hal-hal tersebut.

3. Tahap Evaluation (Evaluasi), yaitu secara mental, individu tadi akan

menilai apakah ide-ide baru tadi akan bermanfaat ataukah sebaliknya,

dan barulah setelah itu muncul keputusan, apakah menerima ataukah

menolak.

26

4. Tahap Trial (Mencoba), yaitu ia akan mulai mencoba-coba, pertama kali

dalam skala kecil, apakah hasilnya memadai ataukah sebaliknya.

5. Tahap Adoption (Adopsi), yaitu ide yang menguntungkan atau sesuai,

barulah akan dapat diterima.

Proses pengambilan keputusan inovasi menurut (Rogers dalam Bungin,

2007: 154) dapat dilihat pada bagan berikut:

27

MO

DE

L T

AH

AP

AN

PR

OS

ES

KE

PU

TU

SA

N I

NO

VA

SI

SA

LU

RA

N K

OM

UN

IKA

SI

KO

ND

ISI

SE

BE

LU

MN

YA

:

1.

Pra

kti

k

sebel

um

nya

2.

Keb

utu

han

/

mas

alah

yan

g

C

IRI-

CIR

I

SIF

AT

IN

OV

AS

I:

Adopsi

P

engguna

Les

tari

dir

asak

an

P

EN

GA

MB

ILA

N

1. K

euntu

ngan

Rel

atif

P

engguna

Akhir

3.

Kei

novat

ifan

KE

PU

TU

SA

N:

2. K

eses

uai

an

4.

No

rma-

no

rma

1.

Cir

i S

osi

al-

3

. K

eter

cob

aan

P

enghen

tian

sist

em s

osi

al

Ekonom

i

4. K

om

ple

ksi

tas

Men

ola

k

Tet

ap M

enola

k

2.

Cir

i K

epri

bad

ian

5. K

eter

amat

an

3.

Per

ilak

u K

om

unik

asi

Tah

ap I

Pen

gen

alan

Tah

ap I

I

Per

suas

i

Tah

ap I

II

Kep

utu

san

Tah

ap I

V

Pel

aksa

naa

n

Tah

ap V

Konfi

rmas

i

28

Terkait dengan penelitian ini, dengan menggunakan teori difusi inovasi

nantinya dapat menganalisis dan mengungkapkan penyebab munculnya

inovasi, dan gambaran inovasi pertanian kerang hijau, serta dampak

pertanian kerang hijau terhadap kehidupan masyarakat Kampung

Tambaklorok. Menurunnya hasil tangkapan yang diperoleh oleh para nelayan

Kampung Tambaklorok, mengakibatkan nelayan harus beradaptasi dengan

mengadopsi inovasi pertanian kerang hijau. Timbulnya perilaku masyarakat

Kampung Tambaklorok untuk mengadopsi inovasi tersebut, tentu didasari

oleh alasan-alasan tertentu yang berbeda setiap individunya. Selain itu, mata

pencaharian pertanian kerang hijau masyarakat Kampung Tambaklorok telah

melewati proses-proses tertentu sebelum bisa sampai pada tahap adopsi ini.

Oleh sebab itu teori difusi inovasi dianggap relevan untuk menjadi pisau

analisis dalam penelitian ini.

29

C. KERANGKA BERPIKIR

Kerangka berpikir merupakan suatu yang berfungsi untuk memahami alur

pemikiran secara mudah dan jelas, agar dapat menghindari terjadinya perluasan

pengertian yang mengakibatkan suatu penelitian tidak terfokus. Kerangka

berpikir dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

Bagan 2 : Kerangka Berpikir Penelitian

Teori difusi inovasi Rogers

dan Shomaker, didukung

Teori Inovasi Barnet

Mayoritas masyarakat

Tambaklorok

merupakan nelayan

Menurunnya SD

Kelautan dan pendapatan

Perubahan mata pencaharian

(petani kerang hijau)

Inovasi

Penyebab

munculnya

inovasi

Gambaran

munculnya

inovasi

Dampak inovasi

terhadap

perekonomian

30

Kerangka berpikir pada bagan 2 menjelaskan bahwa mayoritas masyarakat

Kampung Tambaklorok bekerja sebagai nelayan. Sumber daya manusia yang

memiliki keterampilan dan pengalaman dalam hal sebagai nelayan ini didukung

oleh kekayaan sumber daya kelautan. Akan tetapi, kondisi tersebut belum mampu

membuat masyarakat nelayan belum sejahtera.

Kondisi yang saat ini terjadi adalah menurunnya populasi ikan dan biota laut

yang ada di Tambaklorok. Kondisi ini terjadi selain adanya faktor alam, juga

terjadi karena aktivitas masyarakat yang cenderung eksploitatif dalam

memanfaatkan sumber daya laut. Ketidakseimbangan alam yang terjadi di

Tambaklorok, berakibat pada tingkat pendapatan dan kelangsungan hidup

masyarakat nelayan Kampung Tambaklorok. Kehidupan nelayan yang sangat

tergantung terhadap kondisi alam, dan selalu menghadapi ketidakpastian

pendapatan, membuat kehidupan nelayan semakin terpuruk.

Kondisi tersebut membuat nelayan melakukan perubahan mata pencaharian

sebagai petani kerang hijau. Perubahan ini terjadi karena adanya sebuah inovasi,

kemudian penulis akan melihat penyebab, dan gambaran inovasi pertanian kerang

hijau, serta dampak pertanian kerang hijau terhadap perekonomian masyarakat

Kampung Tambaklorok, dengan menggunakan pisau analisis teori difusi inovasi

menurut Rogers dan Shomaker, yang didukung dengan teori inovasi menurut

Barnet. Melalui teori ini, penulis akan melihat alasan dan gambaran inovasi

pertanian kerang hijau, serta dampak pertanian kerang hijau terhadap

perekonomian masyarakat Tambaklorok.

135

BAB V

PENUTUP

A. SIMPULAN

Berdasarkan penelitian yang berjudul Peranan Inovasi Pertanian Kerang

Hijau dalam meningkatkan Perekonomian Masyarakat Pesisir di Tambaklorok

Kota Semarang dapat disimpulkan sebagai berikut:

1. Kemunculan inovasi pertanian kerang hijau di Tambaklorok disebabkan

oleh adanya kesadaran dari individu akan perlunya ide-ide baru.

Kemunculan ide ini dipengaruhi oleh adanya ketidakpastian pendapatan

kronis yang selama ini dialami oleh nelayan Kampung Tambaklorok.

Ketidakpastian pendapatan kronis yang dialami oleh nelayan ini yaitu

ketidakmampuan nelayan dalam membeli BBM akibat kenaikan harga

BBM beberapa tahun lalu. Ketidakmampuan nelayan dalam membeli

BBM dikarenakan modal yang dikeluarkan untuk membeli BBM lebih

besar dari pada pendapatan yang diperoleh nelayan. Disisi lain,

ketidakpastian pendapatan ini diakibatkan oleh penggunaan jaring arad.

Penggunaan jaring arad yang dilakukan nelayan sejak tahun 2000 itu

telah mengakibatkan menurunnya sumber daya ikan dan rusaknya

kelestarian lingkungan sumber daya kelautan. Hal ini berdampak luas

terhadap kelangkaan sumberdaya perikanan dan kemiskinan yang dialami

oleh nelayan.

136

2. Inovasi pertanian kerang hijau ini dilakukan dengan cara dan penggunaan

media-media yang sederhana. Media-media tersebut seperti bambu, dan

tali. Selain itu tidak membutuhkan modal yang besar (modal dengan

jumlah berapapun bisa menjalankan usaha), alat-alat budidaya yang

sederhana, tidak membutuhkan banyak tenaga (dapat dikerjakan sendiri),

tidak memerlukan pembibitan dan perawatan, dalam proses pemanenan

atau pengambilannya dapat dilakukan kapan saja, dan hasilnya

melimpah. Kelebihan-kelebihan membuat masyarakat Kampung

Tambaklorok mau mengadopsi inovasi pertanian kerang hijau.

3. Dampak pertanian kerang hijau terhadap perekonomian masyarakat

Kampung Tambaklorok yaitu, pertama, dampak langsung terjadi

peningkatan pendapatan pada nelayan yang beralih menjadi petani

kerang hijau, kemampuan dalam membeli kebutuhan-kebutuhan

sekunder, dan munculnya organisasi baru. Kedua, dampak tidak langsung

memunculkan pekerjaan baru yaitu pekerjaan sebagai pengepul,

penyortir, dan pengupas kerang hijau. Selain itu masyarakat dapat

menghemat pengeluaran membeli padas untuk menimbun tanah, dan

tidak perlu membayar tenaga angkut ke rumah, karena masyarakat dapat

meminta kulit kerang hijau secara gratis, dan bisa dibawa sendiri sampai

ke rumah.

137

B. SARAN

Berdasarkan hasil dan pembahasan, serta simpulan, disampaikan saran-saran

sebagai berikut:

1. Pemerintah hendaknya memberikan dukungan dan bantuan kepada petani

kerang hijau terkait dengan pengembangan usaha pertanian kerang hijau.

Misalnya dengan memberikan pelatihan cara-cara berbudidaya kerang

hijau agar memperoleh hasil yang lebih maksimal, dan pemberian

bantuan berupa alat-alat untuk berbudidaya kerang hijau.

2. Petani kerang hijau di Kampung Tambaklorok hendaknya kembali

mengaktifkan perkumpulan organisasi Paguyuban Kerang Hijau Mandiri

dan merutinkan adanya sistem kas yang nantinya kas tersebut dapat

dipinjam sebagai modal untuk mengembangkan usahanya dan Paguyuban

Mandiri bisa mendapatkan keuntungan dari usaha petani kerang hijau

sehingga terciptanya kesejahteraan yang meningkat.

3. Peguyuban Kerang Hijau Mandiri hendaknya membentuk tim pemasaran

yang menjalin kerjasama dengan beberapa pihak, misal Dinas Kelautan

dan Perikanan, maupun Kementrian Perdagangan, sehingga dapat

mendistribusikan kerang hijau sampai ke pasar-pasar dalam negeri

maupun internasional. Hal ini bertujuan agar perekonomian petani kerang

hijau bisa lebih meningkat, karena dapat menjual kerang hijau dengan

jumlah yang banyak, dan tidak hanya menjualnya kepada satu orang

pengepul saja.

138

DAFTAR PUSTAKA

Agustin, Alisa. 2016. Adaptasi Masyarakat Pesisir dalam Pengelolaan Limbah

Pabrik Ikan di Muncar Kabupaten Banyuwangi. Malang: Universitas

Brawijaya. Jurnal Mahasiswa Sosiologi Vol. 2 No. 4. (Online)

http://jmsos.studentjournal.ub.ac.id/index.php/jmsos/article/view/94 (12 Mei

2016).

Badjek, et all. 2010. Impacts of climate variability and change on fishery-based livelihoods. Marine Policy 34, 375–383. (Online)

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0308597X09001237 (2

Februari 2016).

Bungin, M. Burhan. 2007. Sosiologi Komunikasi: Teori, Paradigma, dan diskursus. Jakarta: Kencana.

Halid, H.A. 2013. Perubahan Mata Pencaharian Pada Nelayan Danau Limboto

(suatu penelitian di Desa Ilotidea Kecamatan Tilango Kabupaten

Gorontalo). Gorontalo: UNG. Karya Ilmiah Mahasiswa Fakultas Ilmu Sosial Vol. 1 No. 1. (Online)

http://kim.ung.ac.id/index.php/KIMFIS/article/view/3171/3147 (26

Desember 2015).

Hanafie, Rita. 2010. Pengantar Ekonomi Pertanian. Yogyakarta: Andi.

Haryono, T.J.S. 2005. Strategi Kelangsungan Hidup Nelayan. Surabaya: Unair.

Berkala Ilmiah Kependudukan Vol. 7, No. 2. Halaman 119-128. (Online)

http://madib.blog.unair.ac.id/files/2010/05/contoh-artkel-ilmiah-08-tri-

joko.pdf (15 Januari 2016).

Hilman, Yusdar. 2014. Peningkatan Daya Saing Holtikultura Berbasis Teknologi.Dalam Haryono (Ed). Memperkuat Daya Saing Produk Pertanian. Halaman

131-146. Jakarta: IAARD. (Online)

http://www.litbang.pertanian.go.id/buku/memperkuat_dayasaing_produk_pe

/BAB-III-2.pdf (10 Februari 2016).

Irawan, dan Suparmoko. 1983. Ekonomi Pembangunan Edisi Ketiga. Yogyakarta:

Liberty Offset.

Kementerian PPN/Bappenas. 2013. Pembangunan Kelautan dan Perikanan dalam Prioritas Pembangunan Nasional 2015-2019. Jakarta: Deputi Bidang

Sumber Daya Alam dan Lingkungan Hidup.

Koentjaraningrat. 1993. Metode-Metode penelitian Kemasyarakatan Edisi Ketiga.

Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.

______. 2007. Sejarah Teori Antropologi II. Jakarta: UI Press.

139

______. 2009. Pengantar Ilmu Antropologi. Jakarta: Rineka Cipta.

Kompas. 2012. Keterpurukan Nelayan Kita. 5 Oktober 2012.

http://www.kompasiana.com/rivel/keterpurukan-nelayan-

kita_551834ffa333117507b66480 (7 Februari 2016).

______. 2015. Populasi Ikan Berkurang, Nelayan Harus Melaut Lebih Jauh. 6

April 2015. http://print.kompas.com/baca/2015/04/06/Populasi-Ikan-

Berkurang%2c-Nelayan-Harus-Melaut-Lebi (7 Februari 2016).

Kusnadi. 2009. Keberdayaan Nelayan dan Dinamika Ekonomi Pesisir. Yogyakarta: Ar-Ruzz Media.

Marsetio. 2014. Managemen Strategis Negara Maritim dalam Perspektif Ekonomi dan Pertahanan. Jakarta: Angkatan Laut.

http://lppm.stimaimmi.ac.id/dokumen/Orasiilmiah.pdf (30 Desember 2015).

Moleong, Lexy J. 2011. Metodologi penulisan Kualitatif. Bandung: Remaja

Rosdakarya.

Mulyana, Deddy. 2002. Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: Remaja

Rosdakarya. Nasution, A S. 2009. Strategi Nelayan Tradisional dalam Meningkatkan Ekonomi

Keluarga Studi Antroplogi tentang Mata Pencaharian Hidup Tambahan bagi Masyarakat Nelayan di Desa Sei Nagalawan Dusun Tiga Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai. Skripsi S-1. Universitas Sumatera

Utara. (Online) http://repository.usu.ac.id/xmlui/handle/123456789/14935 (7

Februari 2016).

Natalia, Mita. 2014. Kajian Kemiskinan Pesisir Di Kota Semarang (Studi Kasus:

Kampung Nelayan Tambak Lorok). Semarang: Undip Teknik PWK. Jurnal Teknik PWK Vol. 3, No. 1 (Online)

http://id.portalgaruda.org/index.php?ref=browse&mod=viewarticle&article

=143578 (20 Januari 2016).

Nikijuluw. 2001. “Aspek Sosial Ekonomi Masyarakat Pesisir dan Strategi Pemberdayaan Mereka dalam Konteks Pengelolaan Sumbedaya Pesisir secara Terpadu”. Dalam Bengen, Dietriech G (Ed.). Prosiding Pengelolaan

Wilayah Pesisir secara Terpadu. Bogor: IPB. Halaman 14-27.

http://www.crc.uri.edu/download/Proceeding_ToT_ICM.pdf#page=17 (9

Februari 2016).

Nguema, Abigail, et all. 2013. Farm-Level Economic Impacts Of Conservation

Agriculture In Ecuador. Cambridge University Press. Experimental

Agriculture Volume 49 (1), pp. 134–147. (Online)

http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid

=8780143&fulltextType=RA&fileId=S0014479712001044 (20 Februari

2016).

Nurlaili. 2012. Strategi Adaptasi Nelayan Bajo Menghadapi Perubahan Iklim:

Studi Nelayan Bajo di Kabupaten Sikka, Flores, Nusa Tenggara Timur.

Jakarta: P2KK- LIPI. Jurnal Masyarakat dan Budaya Vol. 14 No. 3.

140

http://jurnalmasyarakatdanbudaya.com/index.php/jmb/article/view/107

(9Februari 2016).

Soekanto, Soerjono. 2007. Sosiologi Suatu Pengantar. Jakarta: Raja Grafindo

Persada.

Sugiyono. 2010. Metode penulisan Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, kualitatif, dan R & D. Bandung: Alfabeta.

Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor

2/PERMEN-KP/2015. (Online)

http://diskanla.langkatkab.go.id/berita/berita-nasional/43-permen-kp-nomor-

2-tahun-2015-tentang-larangan-penggunaan-alat-penangkapan-ikan-pukat-

hela-trawls-dan-pukat-tarik-seine-nets-di-wilayah-pengelolaan-perikanan-

negara-republik-indonesia.html (3 Januari 2016).

Pingkan, Wildani, et al. 2007. Strategi Inovasi Sosial Pengembangan Mutu

Sumber Daya Manusia Nelayan. Bogor: IPB. Jurnal Penyuluhan Vol. 3, No.

1. (Online) http://skpm.ipb.ac.id/ojs/index.php/jupe/article/view/86 (20

Januari 2016).

Poerwanto, H. 2008. Kebudayaan dan Lingkungan (dalam Perspektif Antropologi). Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

157

Lampiran IX

SURAT SELESAI PENELITIAN