seleccion de tecnologias para plantas de gas.pdf

Upload: nahir-sarah-medina-antezana

Post on 04-Jun-2018

245 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    1/62

    SELECCIN DE TECNOLOGIASPARA PLANTAS DE GAS

    NOVIEMBRE 2010NOVIEMBRE 2010

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    2/62

    2

    1. OBJETIVOS DE LA PRESENTACIONESTABLECER LA IMPORTANCIA DE LA ADECUADA SELECCION

    DE TECNOLOGIAS PARA UNA PLANTA DE GAS NATURAL:

    IDENTIFICAR TECNOLOGAS APLICABLES PARA EL PROYECTO

    EVALUAR Y VALORIZAR CADA UNA DE LAS TECNOLOGAS

    ESTUDIAR Y RECOMENDAR LA COMBINACIN E INTEGRACIN

    DE TECNOLOGAS PARA CONFIGURAR LA PLANTA DE GAS

    ESTABLECER EL MONTO DE LA INVERSIN Y SUS COSTOS DE

    OPERACIN Y CONFIGURAR EL MODELO ECONMICO

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    3/62

    3

    2. DATOS BASICOS

    SITUACION ACTUAL, INSTALACIONESEXISTENTES

    REQUERIMIENTOS DEPROYECTO

    OBJETIVOS DE LAPLANTA

    C APACIDAD DE LAPLANTA

    C ALIDAD DE LAM ATERIAPRIMA

    PRODUCTOS YC ALIDAD DESEADAS

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    4/62

    4

    3. OJETIVOS DE LA PLANTA DE GAS

    COMPRIMIR Y EXPORTAR GAS

    REINYECTAR PARA MANTENER PRESION ENRESERVORIO

    REINYECTAR Y MEJORAR RECUPERACION DECRUDO

    RECUPERAR PRODUCTOS VALIOSOS COMO C2,C3 Y C4.

    USARLO COMO GAS COMBUSTIBLE

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    5/62

    5

    4. BASES DEL ESTUDIO

    MODOS DE OPERACIN Y ALTERNATIVAS DEPROCESOPREMISAS DE EVALUACIN.

    ALTERNATIVAS DE PROCESO A EVALUAR.

    EFICIENCIA ENERGTICA

    RECOBRO DE LQUIDOS

    EVALUACIN ECONMICA:CAPEX, OPEX, TIR, VPN, RELACIN B/C

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    6/62

    6

    5. INSTALACIONES EXISTENTES

    CRUDOAGUA

    MEZCLAGAS

    POZOSPRODUCTORES

    LINEASDE

    FLUJO

    ESTABILIZADORDE FLUJO

    TREN 1 DE SEPARACION

    TREN 2 DE SEPARACION

    TANQUECRUDO

    TANQUE DE AGUA

    A CUSIANA

    A CUSIANA

    UNIDAD DEMEDICION

    POZOS I NYECTORESDE GAS

    TEAS

    TREN 1 DE GAS

    TREN 2 DE GAS

    TREN 3 DE GAS

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    7/62

    7

    5. INSTALACIONES EXISTENTES

    GT GT

    MP. COMPRESSOR HP. COMPRESSORGAS INJECTION

    WELLS

    PROCESS GASSEPARATOR

    MP COMPRESSORSUCTION DRUM

    HP COMPRESSORSUCTION DRUM

    SLUG CATCHERSEPARATION VESSELS

    TO SLUG CATCHERLIQUID STORAGE PIPES

    GLYCOL

    CONTACTOR

    LEANGLYCOL

    GAS DEHYDRATION TRAIN 3GAS DEHYDRATION TRAIN 2

    TRAIN 2

    TRAIN 3

    TRAIN 2

    TRAIN 3PROCESS

    GAS

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    8/62

    8

    6. CALIDAD DE LA MATERA PRIMA Field 1 2 3 4

    N2 1.05 0.28 0.78 2.51

    CO2 3.63 6.25 10.53 7.43

    C1 72.83 79.6 77.38 61.15

    C2 10.74 7.95 8.23 15.01

    C3 7.56 3.81 2.58 10.12

    Other 4.16 2.11 0.5 3.78

    Mol. Weight 22.84 21.00 21.18 25.07

    H2S (ppmV) 2 20 50 20H20 (kg/mmscm) 48 16 16 48

    Cricondenbar (bara) 108.5 94.2 74.1 99.5

    At temp ( oC) 4.2 -14.71 -37.27 4.7

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    9/62

    9

    7. CALIDAD DE LOS PRODUCTOS

    METRIC ENGLISHMAXIMUM HIGH HEATING VALUE (MAX. HHV) 42.8 MJ/M 3 1150 BTU/MINIMUM HIGH HEATING VALUE (MIN. HHV) 35.4 MJ/M 3 950 BTU/F

    HIDROCARBON DEW POINT 7.2 C 45 FH2S CONTENT MAX. 6 MG/M 3 0.25 GRAIN/10

    SULPHUR CONTENT MAX. 23 MG/M 3 1.0 GRAIN/10CO 2 CONTENT MAX (VOL %) 2% 2%N2 CONTENT MAX (VOL %) 3 3

    INERTS CONTENT MAX (VOL %) 5% 5%O2 CONTENT MAX (VOL %) 0.1% 0.1%

    WATER CONTENT MAX 97 MG/M 3 6.0 POUNDS/MDUST & SUSPENDED MATERIAL 1.6 MG/M 0.7 GRAIN/10

    GAS DE VENTAS

    PRESIN DE VAPOR @ 100 F: 208 PSIG MX.TEMPERATURA @ 95% EVAPORACIN: 36 F MX. @ P AtmosfricaCONTENIDO DE C2: 6 % VOL. LQ. MX.CONTENIDO DE C5 + : 2 % VOL. LQ. MX.CONTENIDO DE AGUA: NINGUNO.

    LGN:RVP< 12.3 psia.

    GLP

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    10/62

    10

    8. REQUERIMIENTOS DEL PROCESO REMOCION DEL CONTENIDO DE AGUA

    REMOCION DE CO2

    REMOCION DE MERCURIO

    REMOCION H2S

    EVITAR LA FORMACION DE HIDRATOS

    USO POTENCIAL DE GAS ACIDO

    POTENCIAL DE PRODUCCION DE ETANO

    POTENCIAL DE PRODUCCION DE LPG POTENCIAL DE PRODUCCION DE NAFTA

    NATURAL

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    11/62

    11

    9. UNIDADES DE PROCESOUnidad de Endulzamiento (para remover CO2)

    Unidad de Secado (para remover el agua de saturacin del gas)Unidad de Control del Punto de Roco (para eliminar hidrocarburos

    pesados y ajustar el poder calorfico del gas).

    Unidad de Compresin de Gas cido

    Unidad de Compresin de Gas de VentaUnidad de Medicin de Gas de Venta

    Unidad de Estabilizacin de Condensados (separacin de LPG y LGN)

    Sistema de Almacenamiento y Despacho de GLP / LGN

    Servicios (aire, electricidad, gas combustible, agua desmineralizada,agua potable, agua industrial, nitrgeno, aceite calefactor o vapor,

    sistemas de tea, etc.)

    Sistemas de control y seguridad.

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    12/62

    12

    9. UNIDADES DE PROCESO

    Sistemas Dependientesde la Tecnologa de

    Endulzamiento

    Sistemas Dependientes de la Tecnologade Control del Punto de Roco

    SistemasIndependientes de la

    TecnologaSeleccionada

    - Unidad deCompresin de Gascido

    - Servicios (aire,electricidad, gascombustible, aguadesmineralizada,agua potable, aguaindustrial, nitrgeno,aceite calefactor ovapor, sistemas detea, etc.).

    - Unidad de Compresin de Gas deVenta

    - Unidad de Estabilizacin deCondensados (separacin de LPG yLGN)

    - Sistema de Almacenamiento /Despacho de GLP / LGN

    - Servicios (aire, electricidad, gascombustible, agua desmineralizada,

    agua potable, agua industrial,nitrgeno, aceite calefactor o vapor,sistemas de tea, etc.)

    - Unidad deMedicin de Gasde Venta

    - Sistemas decontrol yseguridad.

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    13/62

    13

    Definition:

    Natural gas hydrates are crystal line compounds formed by water withnatural gases and associated liquids at high pressures and lowtemperatures.

    Solid ice-like crystals composed of cages of hydrogen bonded water molecules surrounding/trapping smal l guest gas molecules such asmethane, ethane, propane

    10. What are Hydrates?

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    14/62

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    15/62

    15

    Operating conditions within the gray region, no

    hydrates will form.Operating conditions (either steady state ortransient) in the red region, hydrate formation ispossible. And more likely the further into the redregion

    The figure also shows the hydrate formationcurve for 10, Operating conditions within thegray region, no hydrates will form.

    Operating conditions (either steady state ortransient) in the red region, hydrate formation ispossible. And more likely the further into the redregion

    The figure also shows the hydrate formationcurve for 10, 20 and 30% methanol inhibition. Ahydrate model can also be used to predict thesecurves.

    Injection of methanol lowers the temperature atwhich the hydrate form.

    and 30% methanol inhibition. A hydrate modelcan also be used to predict these curves.

    Injection of methanol lowers the temperature atwhich the hydrate form.

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    16/62

    16

    The figure belo w overlays a stead y statetemperature/pressure profile for a flowline

    on t op o f the hydrate fo rmatio n envelo pefo r the prod uced fluid s. The s haded areashows the hydrate format ion reg ion for 0,10, 20, and 30% methanol.

    The f luids enter the f lowl ine at 80F (27C)and approximately 1750 psia (121 bar),outside of the hydrate formation region.

    As the fl uid travels through the flowline thetemperature drops and by mile 10 thepotential for hydrate formation exists.

    By mile 30 it requires 23% methanol toinhibit hydrate formation.

    This an By mile 45 the f lowl ine is reaching shal lower, warmer water and thefluid begins to warm-up.

    Between mile 45 and 50 Joule-Thomson expansion of the f lu ids resul ts in atemperature drop. alysis allows one to determine if the flowline will remain out of the hydrate formation region during steady state conditions. It also indicates whatlevel of methanol would be required to prevent hydrates. However, this analysis isstrictly for steady state conditions. For hydrates, the transient analysis provides themore stringent design criteria

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    17/62

    17

    10. Effects of Water Compositionon Hydrate Formation

    Sal ts inhibit hydrate format ion in thesame manner that sal t depresses thefreezing point of pure water. c.f.salting winter roads.

    A produced water analysis wi ll allow aless conservative estimate of thehydrate formation conditions.Standard hydrate predic tion modelscan predict the effect of salts.

    The effect of NaCl on the hydrate formation curve of pure methane.

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    18/62

    18

    10. Hydrate Formation in FlowlinesHydrate format ion in a product ion system can

    result in serious, and sometimes fatal,accidents. Hydrate safety problems are causedby three characteristics:

    Hydrates have densi ties l ike ice. A dis lodgedhydrate plug can be a projecti le with speeds upto sonic velocity. With these velocities anddensities there is sufficient momentum tocause two types of failure at a pipelineconstriction (valve or orifice) or at a sharp

    change in direction (bend, elbow, or tee).

    Hydrates can form either single or multiple plugs.There is no method to predict which will occur. Highdifferential pressures can be trapped between plugs,even when the discharge end of the plugs aredepressurised.

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    19/62

    19

    10. Hydrate Formation in FlowlinesHydrates contain as much as 180 volumes (STP) of gas per volume

    of hydrate. When the plugs are dissociated by heating, anyconfinement causes rapid gas pressure increases which can lead topipeline ruptures

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    20/62

    20

    11. Gas Dehydration

    Inhibitor Min. Temp oC Remarks

    Methanol Minus 95

    Possibly to minus 106

    Can be regenerated and recovered fromliquid hydrocarbons. Significant vapour

    losses above minus 25 oC

    Ethylene Glycol (MEG) Minus 40

    Can be regenerated. Lower vapour lossesand less solubility in liquid hydrocarbonsthan methanol. Significant vapour loss

    above minus 1oC

    Diethylene Glycol (DEG) Minus 10

    Use only in warmer, low pressure systems

    where glycol losses are high or whereglycol dehydration is used in conjunctionwith glycol injection

    Comparison of Inhibitors for Hydrate Suppression

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    21/62

    21

    11. GAS DEHYDRATION

    Comparison of Glycols for Dehydration

    Glycol Advantages DisadvantagesDEG(Diethylene-glycol)

    Cheap Larger carry-over lossLess dewpoint depressionRegeneration to highconcentrations is more difficult

    TEG(Triethylene-glycol)

    Used in almost 100% of glycol dehydration systems

    TREG(Tetraethylene-glycol)

    Lower carry-over loss due tolower vapour pressureCan be used on gases whosetemperature exceeds about 50 oC

    More expensive

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    22/62

    22

    11. DEHYDRATION TECHNOLOGIES COMPARISON

    Example Applications

    Glycol Absorption(A) Forties Bravo(B) Gyda(C) Frigg (Elf)(D) Magnus(E) Bruce

    Glycol Injection(A) Cleeton

    Silica Gel(A) Dimlington Terminal(B) Q8 Terminal Netherlands

    Molecular Sieve(A) Ula(B) Miller

    (C) Wytch Farm

    Membrane(A) Easington Test Rig

    Glycol Absorption

    Ib/MMscf P ppm

    2ppm 2ppm 2ppm

    10ppm

    20ppm

    1ppm

    7ppm

    GlycolInjection IFPEXOL

    MethanolInjection Silica Gel

    Molecular Sieve Membranes

    StrippingGas

    ColdFinger

    E50.25

    100.50

    150.75

    201.00

    251.25

    301.50

    00

    D

    C

    A B B

    C

    A

    A A

    Drizo

    Actual Outlet Gas Specif ication Calibration is 1lb /MMscf = 20ppmv

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    23/62

    23

    LC

    LC

    LC

    GasProcessing

    Surge Drum

    Reboiler

    Separator

    Filters Glycol/GlycolExchangers

    FlashDrumInjection

    Pumps

    Lean Glycol

    Water Vapour

    GasOutlet

    WetGas In

    To HydrocarbonRecovery

    G a s

    P r o c e s s

    i n g

    R e g e n e r a

    t i o n

    11. ETHYLENE GLYCOL INJECTIONSYSTEM

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    24/62

    24

    Glycol PumpTrim Cooler

    Wet Gas

    Stripping Gas

    Reboiler

    Surge Tank

    Rich TEG

    StillColumn

    Fluegas

    Cooler (Air/Water)

    Ventlow HC/BTX

    Water

    Lean TEG

    PC

    LC

    LC

    FlashDrum

    Glycol/GlycolExchangers

    Filters

    Dry Gas

    GlycolContactor

    Coldfinger Drizo

    Water Vapour (+ some HC, BTX)

    To StillColumn

    Drizo (aromatic, naphtenic, paraffin mixture)

    LC

    11. TEG Dehydration/Regeneration

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    25/62

    25

    11. Gas Dehydration

    Heat

    Exchanger

    RegenerationGas

    Air Cooler

    Molecular Sieves

    ZincOxideBed

    K.O.Drum

    From PreviousStage

    Filter

    Dry Gas toSeparation

    SourWater 100-260 oC

    32 oC

    Sieve1

    Sieve3

    Sieve2

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    26/62

    2626

    12. TECNOLOGAS PARA ENDULZAMIENTO

    Existen varas tecnologas para elendulzamiento de gas con CO2 (sinH2S), a saber:

    Absorcin FsicaPermeado de Gas

    Absorcin Qumica.

    Para el caso de Cupiagua se tiene:Pparcial CO2in:

    PpCO2 = 1200 * 0.06 = 72PpCO2 = 1200 * 0.12 = 144

    Pparcial CO2out:PpCO2 = 1200 * 0.02 = 24

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    27/62

    2727

    12. TECNOLOGAS PARA ENDULZAMIENTOMembranas

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    28/62

    2828

    12. TECNOLOGAS PARA ENDULZAMIENTOMembranas

    Requieren Gas por encima del puntode roco (pretratamiento intensivo).

    Operan mejor a mayor presin y

    mayor concentracin de CO2 Se descomponen por solventes

    aromticos, temperatura ehidrocarburos lquidos.

    Ocasionan prdida de gas de venta.

    Se reemplaza cada 3 5 aos.

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    29/62

    2929

    12. TECNOLOGAS PARA ENDULZAMIENTOMembranas

    No requiere operacin atendida.

    Construccin modular

    Menor Inversin y menor costo

    de operacin / inversin.

    Disponibilidad 100%

    Menor tamao que amina.

    A mayor presin de operacinmenor requerimiento demembranas.

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    30/62

    3030

    12. TECNOLOGAS PARA ENDULZAMIENTO

    AMINA + SOLVENTE FSICO ALTA EFICIENCIA REMOCIN DE CO2 A CUALQUIER PRESIN.

    SIN PRDIDAS GAS, MINIMO HIDROCARBURO EN GAS CIDO < 1%.

    PROBLEMAS DE DISPONIBILIDAD, POR MANTENIMIENTO MAYOR SEPIERDE EL 100% DE LA CAPACIDAD DE TRATAMIENTO.

    MAYOR TAMAO Y CONSUMO DE SERVICIOS

    PROBLEMAS DE CORROSIN EN EQUIPOS Y DEGRADACIN AMINA.

    SATURA EL GAS CON AGUA.

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    31/62

    3131

    12. TECNOLOGAS PARA ENDULZAMIENTO

    Amina + Solvente Fsico

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    32/62

    3232

    13. TECNOLOGAS PARA CONTROL DEPUNTO DE ROCO

    Existen varas tecnologas para el control del punto de roco de gas condiferentes principios de operacin, a saber:

    Joule Thompson Absorcin FsicaTwister Refrigeracin

    Mecnica.Por Expansin IsentrpicaPor Expansin Isoentalpica

    Para el caso de Cupiagua se seleccionaron 4 procesos comerciales:Joule ThompsonTwister Turbo-Expander (Ortloff: proceso SCORE) Absorcin Mejorada OrtLoff

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    33/62

    3333

    Cricondenbar- maximumpressure at which liquid mayexist

    Cricondentherm - maximumtemperature at which liquidand vapour may co-exist inequilibrium

    Retrograde Region - thatarea inside the phaseenvelope where condensateof liquid occurs by loweringpressure or increasingtemperature

    Quality Fractions - thoselines showing constant gasvolume weight percent whichintersect at the critical point

    14. Gas Dew Point Control

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    34/62

    34

    14. Pressure / Temperature Paths

    Product Gas DewPoint Curve

    Typical ReservoirFluid PhaseEnvelope

    Adiabatic Process(Joule Thompson)

    IsentropicProcess

    Hydrocarbon Dew PointSpecification Line Adiabatic

    Process

    Water SpecificationLine

    P r e s s u r e ,

    B a r a

    PossibleRefrigerationPaths

    Temperature, C0-50 50

    200

    70

    Joule Thompson &Expander Paths

    For a given initial pressure and temperature condition the isentropic

    path gives a greater temperaturedecrease for a given pressure

    change. It also shows that the JouleThompson process requires morechilling upstream to arrive at thesame point on the dew point curve.

    Alternatively, starting at the sametemperature the JT valve processwill reach a lower pressure on thedewpoint curve and will require

    more gas compression.

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    35/62

    35

    External Refrigeration System

    The feed is cooled by external refrigeration before passing into the dewpoint separator where the heavier fractions drop out for NGL recovery leaving a low dewpoint gas.

    Feed Gas

    ExternalRefrigerant

    Gas to Recompression

    CondensateCoolant fromRefrigerationPlant

    15. External Refrigeration

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    36/62

    36

    MechanicalRefrigeration System

    RefrigerantCompressor

    Condenser

    Refrig. SurgeDrum

    Process GasSupply

    Process GasReturn

    Selection of the refrigerant is generally based upon temperature requirements, availability, economicsand previous experience. Previously used refrigerants, HCFCs (Hydro-chloro-fluro-carbons) and CFCs(Chloro-fluro-carbons)have been replaced with non-ozone depleting HFCs (Hydro- fluro -carbons)refrigerants such KLEA (ICI product). These new products have a lower chilling capacity than earlier

    products and therefore larger cooling equipment is required. Other refrigerants which may be used areammonia and propane/butane.

    The refrigeration cycle can be broken down into fourdistinct steps;

    Expansion

    Evaporation

    Compression

    Condensation

    Expansion

    15. Mechanical Refrigeration

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    37/62

    37

    15. Joule Thompson Valve

    Joule Thomson

    Joule Thomson Valve

    Feed Gas

    Condensate

    The feed is first cooled and then expansion is achieved by pressure let-down through a Joule-Thomson valve. The liquid is taken off in the dewpoint KO drum.

    CondensateKO Drum

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    38/62

    38

    15. Turbo Expansion

    Turbo Expander

    Feed Gas

    Gas to Recompression

    Condensate

    Condensate

    The feed is expanded through a wheel, where the gas cools. The liquid is separated and the gasis recompressed by a second wheel using the power generated from the original expansion.

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    39/62

    3939

    16. TECNOLOGAS PARA CONTROL DELPUNTO DE ROCIO

    JOULE THOMPSON Construccin modular.

    Mnimo requerimiento de rea.

    Sin elementos rotativos.

    Operacin no atendida.

    Puesta en marcha instantnea.

    Larga vida til

    Mnimos requerimientos en piezas

    de repuesto.

    No requiere licencia.

    Es un proceso sencillo y confiable

    Mximo turn- down.

    Costos de inversin y operacin

    ms bajos que otras alternativas.

    Recobro limitado de C3 y C4s,

    comparado con otras tecnologas

    Perdida de capacidad y

    desempeo por menor presin de

    operacin.

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    40/62

    4040

    17. TECNOLOGAS PARA CONTROL DELPUNTO DE ROCIO

    TWISTER

    Construccin modular. Mnimo requerimiento de rea. Sin elementos rotativos.

    Operacin no atendida. Puesta en marcha ins tantnea. Larga vida til. Mnimos requerimientos en piezas de repuesto.

    Requiere licencia. Depende de la velocidad (P&Q) Turn- Down Asociado al nmero de tubos Alto caudal de Metano y Etano en Slip Gas lo cual

    aumenta necesidades estabilizacin en la deetanizadora

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    41/62

    4141

    18. TECNOLOGAS PARA CONTROL DELPUNTO DE ROCIO

    TURBOEXPANDER (ORTLOFF, PROCESO SCORE) Disponibilidad garantizada a travs de un by-pass con Joule Thompson

    mejorado por refrigeracin. Recobro en este modo: 40% C3

    Es un proceso confiable instalado en ms de 70 plantas

    Mximo recobro de LPG y NGL

    En caso de salida de servicio de torre deetanizadora cumplira con el punto

    de roco pero no se podr producir LPG y NGL.

    Requiere licencia.

    Requiere mantenimiento de equipos rotativos, del sistema de refrigeracin.

    Puede operar a operaciones moderadas.

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    42/62

    4242

    19. CONFIGURACION ESQUEMAGLOBAL DE PROCESO

    MODOS DE OPERACIN:

    Con reinyeccin de CO2 al campo (Amina Membrana en 2 etapas)

    Sin reinyeccin de CO2 al campo (membrana en 1 etapa o amina a

    tea cida)

    ALTERNATIVAS DE PROCESO:

    Con o sin reinyeccin de CO2

    A 600 2000 psigCon endulzamiento antes de control de punto de roco

    Con control de punto de roco antes de endulzamiento

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    43/62

    4343

    20. ALTERNATIVAS DE PROCESO AEVALUAR

    Joule Thompson a 2000# y endulzamiento con membrana en una etapa.Joule Thompson a 2000# y endulzamiento con membrana en dos etapas.Twister a 2000# y endulzamiento con amina a 600#Twister a 2000# y endulzamiento con membrana en una etapa.

    Twister a 2000# y endulzamiento con membrana en dos etapas.Ortloff a 600# y endulzamiento con amina.Ortloff a 600# y endulzamiento membrana en una etapa.Ortloff a 600# y endulzamiento membrana en dos etapas.Enhanced Absorption a 600# y endulzamiento con amina.Enhanced Absorption a 600# y endulzamiento membrana en una etapa.Enhanced Absorption a 600# y endulzamiento membrana en dos etapas.

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    44/62

    4444

    20. ALTERNATIVAS DE PROCESO A EVALUAR

    JOULE THOMPSON A 2000# Y ENDULZAMIENTO CON MEMBRANA EN UNA ETAPA.

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    45/62

    4545

    20. ALTERNATIVAS DE PROCESO A EVALUAR

    JOULE THOMPSON A 2000# Y ENDULZAMIENTO CON MEMBRANA EN DOS ETAPAS.

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    46/62

    4646

    20. ALTERNATIVAS DE PROCESO A EVALUAR

    TWISTER A 2000# Y ENDULZAMIENTO CON AMINA A 600#.

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    47/62

    4747

    20. ALTERNATIVAS DE PROCESO A EVALUAR

    TWISTER A 2000# Y ENDULZAMIENTO CON MEMBRANA EN UNA ETAPA.

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    48/62

    4848

    20. ALTERNATIVAS DE PROCESO A EVALUAR

    TWISTER A 2000# Y ENDULZAMIENTO CON MEMBRANA EN DOS ETAPAS.

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    49/62

    4949

    20. ALTERNATIVAS DE PROCESO A EVALUAR

    ORTLOFF Y ENDULZAMIENTO CON AMINA A 600#

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    50/62

    5050

    20. ALTERNATIVAS DE PROCESO A EVALUAR

    ORTLOFF A 600# Y ENDULZAMIENTO CON MEMBRANA EN UNA ETAPA.

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    51/62

    5151

    20. ALTERNATIVAS DE PROCESO A EVALUAR

    ORTLOFF A 600# Y ENDULZAMIENTO CON MEMBRANA EN DOS ETAPAS.

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    52/62

    5252

    20. ALTERNATIVAS DE PROCESO A EVALUAR

    ENHANCED ABSORPTION Y ENDULZAMIENTO CON AMINA A 600#

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    53/62

    5353

    20. ALTERNATIVAS DE PROCESO A EVALUAR

    ENHANCED ABSORPTION A 600# Y ENDULZAMIENTO CON MEMBRANA EN UNA ETAPA.

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    54/62

    5454

    20. ALTERNATIVAS DE PROCESO A EVALUAR

    ENHANCED ABSORPTION A 600# Y ENDULZAMIENTO CON MEMBRANA EN DOS ETAPAS.

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    55/62

    5555

    21. PREMISAS DE EVALUACIN

    UBICACIN PTIMA DE UNIDADES:

    Se analizan aquellas alternativas que impliquen el uso de latecnologa de Endulzamiento o de Control del Punto de Roco en supunto ptimo de operacin / costo.

    EFICIENCIA ENERGTICA / EMISIONES

    La seleccin del proceso tendr en cuenta la eficiencia energtica delmismo. As, para dos alternativas que empleen las mismastecnologas de Endulzamiento y Control del Punto de Roco a

    diferente presin o en diferente configuracin, se selecciona aquellaque resulte ms eficiente en consumo energtico acompaado demenor cantidad de emisiones.

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    56/62

    5656

    22. EFICIENCIA ENERGETICA

    0.00

    500.00

    1000.00

    1500.00

    2000.00

    2500.00

    I n y e c

    c i n A c t u

    O r t l o

    f f + A m i

    n a 1 2

    O r t l o

    f f + M e m b r a

    n a 1

    E A + A m i n

    a 1 2

    E A + M e

    m b r a n a

    1

    J T + A m i n

    a 1 2

    J T + M e

    m b r a n a

    1

    O r t l o

    f f + A m i n a

    6

    O r t l o f f +

    M e m b r

    a n a

    E A + A m

    i n a 6

    E A + M e

    m b r a n

    a 1

    T w i s t

    e r + A m

    i n a 6

    T w i s t

    e r + M e m b r

    a n a 1

    J T + A m

    i n a 6

    J T + M

    e m b r a n a

    1

    Inyeccin Actual

    Con Reinyeccin A Fuel Gas

    MMbtu/h

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    57/62

    5757

    22. EFICIENCIA ENERGETICA

    0.00

    10.00

    20.00

    30.00

    40.00

    50.00

    60.00

    I n y e c c i

    n A c t u

    O r t l o

    f f + A m i n a

    1 2

    O r t l o

    f f + M e m b

    r a n a 1

    E A + A m

    i n a 1 2

    E A + M e

    m b r a n

    a 1 2

    J T + A m

    i n a 1 2

    J T + M e

    m b r a n

    a 1 2

    O r t l o

    f f + A m i

    n a 6

    O r t l o

    f f + M e m b

    r a n a

    E A + A m

    i n a 6

    E A + M e m b

    r a n a 1

    T w i s t

    e r + A

    m i n a

    6

    T w i s t

    e r + M e m b

    r a n a 1

    J T + A m

    i n a 6

    J T + M

    e m b r a n

    a 1

    Inyeccin Actual

    Con Reinyeccin A Fuel Gas

    FG MMSCFD

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    58/62

    5858

    23. EMISIONES

    0.00

    5.00

    10.00

    15.00

    20.00

    25.00

    30.00

    35.00

    40.00

    I n y e c c i

    n A c t u

    O r t l o

    f f + A m i n a

    1 2

    O r t l o

    f f + M e m b

    r a n a 1

    E A + A m

    i n a 1 2

    E A + M e

    m b r a n

    a 1 2

    J T + A m

    i n a 1 2

    J T + M e

    m b r a n

    a 1 2

    O r t l o

    f f + A m i

    n a 6

    O r t l o

    f f + M e m b

    r a n a

    E A + A m

    i n a 6

    E A + M e m b

    r a n a 1

    T w i s t

    e r + A

    m i n a

    6

    T w i s t

    e r + M e m

    b r a n a

    1

    J T + A m

    i n a 6

    J T + M

    e m b r a n

    a 1

    Inyeccin Actual

    Con Reinyeccin A Fuel Gas

    CO2 %

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    59/62

    5959

    23. EMISIONES

    0.00

    500.00

    1000.00

    1500.00

    2000.00

    2500.00

    3000.00

    3500.00

    4000.00

    I n y e c c i

    n A c t u

    O r t l o

    f f + A m i n a

    1 2

    O r t l o

    f f + M e m b

    r a n a 1

    E A + A m

    i n a 1 2

    E A + M e

    m b r a n

    a 1 2

    J T + A m

    i n a 1 2

    J T + M e

    m b r a n

    a 1 2

    O r t l o

    f f + A m i

    n a 6

    O r t l o

    f f + M e m

    b r a n a

    E A + A m

    i n a 6

    E A + M e m b

    r a n a 1

    T w i s t

    e r + A

    m i n a

    6

    T w i s t

    e r + M e m

    b r a n a

    1

    J T + A m

    i n a 6

    J T + M

    e m b r a n

    a 1

    Inyeccin Actual

    Con Reinyeccin A Fuel Gas

    CO2 (ton/d)

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    60/62

    6060

    24. RECUPERACION DE LIQUIDOS

    0

    2000

    4000

    6000

    8000

    10000

    12000

    14000

    16000

    Barriles/da

    LPG NGL LPG + NGL

    Recuperacin de Lquidos

    Ortloff Enhanced AbsortionTwister Joule Thompson

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    61/62

    6161

    25. CARGA

    200

    220

    240

    260

    280

    Ortloff Enhanced Absortion Twister Joule Thompson

    Carga (MMSCFD)

    CARGA MMSCFD (Amina)

    CARGA MMSCFD (Membrana)

  • 8/13/2019 SELECCION DE TECNOLOGIAS PARA PLANTAS DE GAS.pdf

    62/62

    26. EVALUACION ECONOMICA

    CAPEXOPEX

    TIRVPNRELACIN B/C