Sebuah rantai makanan menunjukkan bagaimana setiap makhluk hidup mendapatkan makanan. Beberapa hewan makan tumbuhan dan beberapa hewan makan hewan lain. Sebagai contoh, link rantai makanan sederhana pohon & semak, jerapah-jerapah (yang makan pohon & semak), dan singa (yang memakan jerapah). Setiap link di rantai ini adalah makanan untuk link berikutnya. Sebuah rantai makanan selalu dimulai dengan kehidupan tanaman dan berakhir dengan binatang.

1. Tanaman yang disebut produsen karena mereka mampu menggunakan energi cahaya dari matahari untuk menghasilkan makanan (gula) dari karbon dioksida dan air. 2. Hewan tidak dapat membuat makanan mereka sendiri sehingga mereka harus makan tanaman dan / atau hewan lainnya. Mereka disebut konsumen. Ada tiga kelompok konsumen. a. Hewan yang memakan TANAMAN HANYA disebut herbivora (atau konsumen primer). b. Hewan yang memakan hewan lain disebut karnivora.

karnivora yang memakan herbivora disebut konsumen sekunder karnivora yang memakan karnivora lainnya disebut konsumen tersier misalnya, paus pembunuh dalam web makanan laut ... fitoplankton kecil ikan paus pembunuh segel

3. Hewan dan orang yang makan KEDUA hewan dan tumbuhan yang disebut omnivora. 4. Lalu ada dekomposer (bakteri dan jamur) yang memberi makan pada masalah membusuk. Pengurai ini mempercepat proses pembusukan yang melepaskan garamgaram mineral kembali ke rantai makanan untuk penyerapan oleh tanaman sebagai nutrisi. tingkat trofik Artikel utama: tingkat trofik

Sebuah piramida trofik (a) dan web pangan masyarakat disederhanakan (b) menggambarkan hubungan ekologi antara makhluk yang khas dari utara Boreal ekosistem darat. Piramida trofik kasar mewakili biomassa (biasanya diukur sebagai jumlah berat kering) pada setiap tingkat. Tanaman umumnya memiliki biomassa terbesar. Nama kategori trofik akan ditampilkan di sebelah kanan piramida. Beberapa ekosistem, seperti lahan basah banyak, tidak mengatur sebagai piramida yang ketat, karena tanaman air tidak seproduktif berumur panjang tanaman terestrial seperti pohon. Piramida trofik ekologi biasanya salah satu dari tiga jenis: 1) piramida nomor, 2) piramida biomassa, atau 3) piramida energi. [4] Tingkat trofik Tingkat trofik adalah posisi menyusui dalam rantai makanan seperti produsen primer, herbivora, karnivora utama, dll tanaman hijau membentuk tingkat trofik pertama, para produsen. Herbivora membentuk tingkat trofik kedua, sedangkan karnivora bentuk ketiga dan bahkan tingkat trofik keempat. Pada bagian ini kita akan membahas apa yang dimaksud dengan rantai makanan, jaring makanan dan piramida ekologi.

Makanan Chains.

Memberi makan satu organisme di atas yang lain dalam urutan transfer makanan dikenal sebagai rantai makanan. Definisi lain adalah rantai transfer energi (yang biasanya berasal dari matahari) dari satu organisme ke organisme lain. Sebuah rantai makanan sederhana adalah seperti berikut: naik tanaman - kutu daun - Kumbang - bunglon - elang. Dalam rantai makanan, tanaman mawar adalah produsen utama. Para kutu daun adalah konsumen utama karena mereka menghisap jus dari tanaman mawar. Kumbang adalah karnivora utama karena makan kutu daun. Bunglon, karnivora sekunder, makan kumbang. Elang adalah karnivora tersier karena makan karnivora sekunder, bunglon. Elang akhirnya mati dan tetap yang dipecah oleh bakteri penyebab pembusukan-dan jamur. Kecuali dalam ekosistem laut hidrotermal, semua rantai makanan mulai dengan fotosintesis dan akan berakhir dengan kerusakan.

Makanan Webs

Dalam suatu ekosistem terdapat banyak rantai makanan yang berbeda dan banyak dari ini adalah cross-linked untuk membentuk jaringan makanan. Akhirnya semua tumbuhan dan hewan dalam ekosistem merupakan bagian dari web ini makanan yang kompleks.

Piramida Ekologi

Tingkat trofik dan arus energi dari satu tingkat ke berikutnya, dapat digambarkan secara grafis menggunakan piramida ekologi. Tiga jenis piramida ekologi biasanya dapat dibedakan yaitu:o

Nomor piramida.

Hal ini mudah dipahami bahwa tanaman rumput banyak dibutuhkan untuk memberi makan lebih sedikit pada siput yang pada gilirannya, ayam bahkan lebih sedikit akan bisa makan. Hal ini pada gilirannya hanya memerlukan beberapa orang untuk makan ayam yang memakan siput. Piramida Nomor menunjukkan jumlah organisme di tiap tingkat trofik dan tidak mempertimbangkan ukuran organisme dan over-menekankan pentingnya organisme kecil. Dalam sebuah piramida angka yang lebih tinggi satu bergerak, sehingga setiap lapisan berturut-turut atau tingkat berisi organisme lebih sedikit daripada tingkat di bawahnya.

Piramida Nomoro

Biomassa piramida.

Piramida ini menunjukkan massa total organisme di setiap tingkat trofik. Ukuran organisme adalah terlalu ditekankan dan bisa terjadi bahwa massa tingkat 2 adalah lebih besar daripada tingkat 1, karena produktivitas tingkat 1 tidak

dipertimbangkan. Jadi massa besar rumput diperlukan untuk mendukung massa yang lebih kecil dari uang, yang pada gilirannya akan mendukung massa yang lebih kecil dari singa.

Piramida Biomassao

Energi piramida.

Piramida Energi menunjukkan jumlah total energi yang hadir di setiap tingkat trofik. Hal ini juga menunjukkan hilangnya energi dari satu tingkat trofik ke yang berikutnya. Sebuah piramida energi menunjukkan dengan jelas bahwa transfer energi dari satu tingkat trofik ke depan disertai dengan penurunan karena limbah dan konversi energi potensial menjadi energi kinetik dan energi panas. Piramida energi lebih banyak digunakan daripada yang lain karena dapat dibuat perbandingan antara tingkat trofik ekosistem yang berbeda. Hal ini, bagaimanapun, lebih sulit untuk mengkompilasi sebuah piramida energi daripada jenis lain mengkompilasi piramida.

Piramida Energi

Jaring makanan memiliki tingkat trofik dan posisi. Spesies Basal, seperti tanaman, bentuk tingkat pertama dan spesies sumber daya terbatas yang makan tidak ada makhluk hidup lain di web. Spesies basal dapat autotrof atau detrivores , termasuk "bahan organik yang membusuk dan mikroorganisme yang terkait yang kita didefinisikan sebagai materi detritus, mikro-anorganik dan mikroorganisme yang terkait (MIP), dan bahan tanaman vaskular." [11] : 94 Kebanyakan autotrof menangkap matahari energi dalam klorofil , tetapi beberapa autotrof (yang chemolithotrophs ) memperoleh energi dari oksidasi kimia dari senyawa anorganik dan dapat tumbuh di lingkungan yang gelap, seperti bakteri belerang Thiobacillus , yang hidup di panas mata air belerang . Tingkat atas telah atas (atau puncak) predator spesies lain yang tidak membunuh secara langsung untuk kebutuhan sumber dayanya makanan. Tingkat menengah diisi dengan omnivora yang memakan lebih dari satu tingkat trofik dan energi menyebabkan mengalir melalui sejumlah jalur makanan mulai dari spesies basal. [12] Dalam skema sederhana, tingkat trofik pertama (tingkat 1) merupakan tanaman, maka herbivora (tingkat 2), dan kemudian karnivora (tingkat 3). Tingkat trofik sama

dengan satu lebih dari panjang rantai, yang merupakan jumlah link yang menghubungkan ke dasar. Dasar rantai makanan (produsen primer atau detrivores ) diatur pada nol. [3] [13] Ekologi mengidentifikasi hubungan makan dan mengatur spesies menjadi spesies trofik melalui konten usus analisis yang ekstensif dari spesies yang berbeda. Teknik ini telah ditingkatkan melalui penggunaan isotop stabil untuk melacak aliran energi yang lebih baik melalui web. [14] Hal ini pernah berpikir bahwa omnivory jarang, tetapi bukti terbaru menunjukkan sebaliknya. Kesadaran ini telah membuat klasifikasi yang lebih kompleks trophic. [1

Daya dukung Dari Wikipedia, ensiklopedia bebas Tidak menjadi bingung dengan berat badan atau volume yang mungkin atau aman untuk terus atau dibawa dalam kontainer , lihat juga Batasi beban . Daya dukung biologis spesies dalam suatu lingkungan adalah ukuran populasi maksimum spesies yang lingkungan dapat mempertahankan tanpa batas, diberi makanan, habitat , air dan kebutuhan lain yang tersedia di lingkungan. Dalam biologi populasi , daya dukung didefinisikan sebagai beban maksimal lingkungan itu, [1] yang berbeda dari konsep ekuilibrium populasi. Untuk populasi manusia, variabel yang lebih kompleks seperti sanitasi perawatan dan medis kadang-kadang dianggap sebagai bagian dari pembentukan yang diperlukan. Seiring dengan peningkatan kepadatan penduduk, tingkat kelahiran menurun dan seringkali angka kematian biasanya meningkat. Perbedaan antara tingkat kelahiran dan tingkat kematian adalah "peningkatan alami". Daya dukung dapat mendukung peningkatan alami yang positif, atau bisa memerlukan peningkatan alami negatif. Dengan demikian, kapasitas tercatat jumlah individu lingkungan dapat mendukung tanpa dampak negatif yang signifikan terhadap organisme yang diberikan dan lingkungannya. Di bawah daya dukung, biasanya populasi meningkat, sementara di atas, mereka biasanya menurun. Sebuah faktor yang membuat ukuran populasi pada kesetimbangan dikenal sebagai faktor yang mengatur . Ukuran populasi menurun di atas membawa kapasitas karena berbagai faktor tergantung pada spesies yang bersangkutan, tetapi bisa termasuk cukup ruang, pasokan makanan , atau sinar matahari . Daya dukung lingkungan dapat bervariasi untuk spesies yang berbeda dan dapat berubah dari waktu ke waktu karena berbagai faktor, termasuk: ketersediaan pangan, penyediaan air , kondisi lingkungan dan ruang hidup. Asal-usul istilah daya dukung tidak yakin dengan beragam peneliti menyatakan bahwa itu digunakan "dalam konteks internasional pengiriman " [2] atau bahwa pertama kali digunakan selama percobaan laboratorium abad ke-19 dengan mikro-

organisme. [3] Sebuah tinjauan baru-baru ini menemukan penggunaan pertama dari istilah tersebut dalam laporan 1845 oleh Menteri Luar Negeri AS ke Senat. [4] Membawa Kapasitas

Dasar Biologi Salah satu konsep awal terkait dengan masalah skala adalah bahwa daya dukung 1. Ahli biologi mendefinisikan kapasitas sebagai populasi maksimum suatu spesies yang dapat bertahan hidup selamanya dalam suatu lingkungan tertentu. Ini pada awalnya diterapkan untuk lingkungan populasi yang relatif sederhana seperti jumlah domba atau sapi yang dapat dipertahankan di lahan penggembalaan tanpa merendahkan tanah sehingga tidak bisa lagi mendukung hewan. Hal ini tergantung pada kondisi dan sumber daya yang tersedia di daerah tertentu, dan kebiasaan konsumsi spesies dipertimbangkan. Karena kedua apa yang tersedia di daerah tersebut, dan kebiasaan konsumsi dari perubahan spesies dari waktu ke waktu, daya dukung selalu berubah.Membawa kapasitas ukuran keberlanjutan dalam kondisi ini berubah. Dua Pola Banyak spesies hewan telah dipelajari sehubungan dengan kapasitas area tertentu yang dibawanya. Mulai dari tingkat populasi yang rendah ada dua pola yang berbeda yang cukup menggambarkan bagaimana berbagai spesies mencapai daya dukung, fenomena sigmoid dan puncak.Populasi yang menunjukkan pola sigmoid meningkat dengan cepat sementara makanan dan habitat yang berlimpah, dan kemudian memperlambat sebagai faktor pengaturan seperti tingkat kelahiran yang lebih rendah dan ketersediaan pangan berkurang ikut bermain. Sementara tingkat pertumbuhan penduduk melambat ke nol, penduduk mencapai tingkat yang cukup stabil. Pola ini disebut sebagai K (untuk konstan) spesies yang dipilih.

Pola lain dari mencapai kapasitas dukung mirip pada tahap awal ketika penduduk masih kecil. Tapi dalam situasi ini faktor-faktor peraturan yang sama tidak datang ke dalam bermain dan penduduk meningkat cepat ke titik di mana ia menguras sumber daya di mana itu tergantung. Pada titik ini, kematian menjadi faktor regulasi primer, dan penduduk runtuh ke tingkat rendah. Ketika sumber daya diisi ulang populasi mulai naik lagi, proses ini diulang dalam siklus boom dan bust. Hal ini disebut sebagai "r-dipilih" spesies.

Manusia Aplikasi Konsep daya dukung diaplikasikan populasi manusia di tahun 1960. Telah dicatat bahwa kebiasaan konsumsi manusia jauh lebih bervariasi dibandingkan dengan spesies hewan lainnya, sehingga jauh lebih sulit untuk memprediksi daya dukung bumi bagi manusia. Kesadaran ini melahirkan IPAT Persamaan yang menunjukkan bahwa daya dukung bagi manusia adalah fungsi tidak hanya ukuran populasi, tetapi juga berbeda tingkat konsumsi, yang pada gilirannya dipengaruhi oleh teknologi yang terlibat dalam produksi dan konsumsi.

Ada sejumlah besar perkiraan yang dipublikasikan untuk kapasitas manusia bumi, mereka berkisar dari rendah dari satu setengah miliar orang ke 800 mengejutkan miliar. Banyak perkiraan ini lebih didasarkan dari ideologi ditentukan oleh prinsipprinsip ilmiah 2. Latihan-latihan ini menunjukkan kompleksitas mengembangkan perkiraan yang berguna dari kapasitas manusia di planet ini, dan keterbatasan menggunakan metodologi yang telah sukses dengan spesies non-manusia.

Berbagai perkiraan kapasitas manusia juga menunjukkan secara umum hubungan antara beberapa faktor utama yang terlibat. Jelas, jika tingkat konsumsi per kapita yang lebih tinggi, maka populasi yang lebih kecil dapat didukung. Jika teknologi menambah atau mengurangi konsumsi secara keseluruhan, maka mereka juga mempengaruhi daya dukung.Karena ide dan metodologi daya dukung dikembangkan dalam ilmu alam biologi, mereka menggabungkan gagasan batas yang dikenakan oleh sistem alam bumi. Spesies dapat melampaui batas-batas ini (seperti dengan r-

dipilihspesies), dan ketika mereka melakukannya, mereka runtuh dan kepunahan risiko. Pertanyaan besar bagi peradaban manusia dibangkitkan oleh aplikasi ini membawa kapasitas untuk populasi manusia adalah apakah kita akan menjadi K atau rdipilih spesies; apakah kita akan mencapai tingkat yang stabil yang dapat dipertahankan untuk waktu yang tidak terbatas, atau apakah kita akan tumbuh ke puncak dan keruntuhan. Studi biologi berbagai spesies menyediakan kami dengan beberapa pelajaran dasar untuk diterapkan pada kondisi manusia, namun ide-ide baru dan metodologi yang diperlukan untuk menggabungkan kompleksitas tambahan dari teknologi manusia dan budaya. Tapi daya dukung memberitahu kita bahwa batas biofisik lingkungan kita adalah kunci dalam menentukan berapa banyak manusia dapat bertahan hidup pada tingkat apa konsumsi 3. Hubungan Skala Berkelanjutan Konsep daya dukung baik berakar pada ilmu biologi, dan menggambarkan kenaikan dan penurunan populasi tumbuhan dan hewan. Ini menjelaskan bahwa ada batas untuk pertumbuhan dari setiap penduduk biologis, dan mengidentifikasi beberapa parameter yang menentukan pola kenaikan populasi dan runtuh. Lapisan tambahan kompleksitas terjadi karena populasi manusia dalam hal dinamika yang terlibat. Pilihan manusia yang diperlukan untuk memastikan kita meniru K daripada r-spesies yang dipilih. "... Kapasitas ditentukan bersama oleh pilihan-pilihan manusia dan kendala alam Akibatnya, pertanyaan, berapa banyak orang dapat dukungan bumi, tidak memiliki jawaban numerik tunggal, sekarang atau selamanya.. Pilihan manusia tentang kapasitas manusia bumi membawa dibatasi oleh fakta-fakta alam yang kita mengerti buruk Jadi apapun perkiraan kapasitas manusia hanya tergantung pada pilihan-pilihan manusia masa depan dan peristiwa alam.. "JoelCohen Referensi 1 Nebel, BJ, dan RT Wright. Ilmu Lingkungan: Jalan Dunia Pekerjaan. Edisi Ketujuh. Prentice Hall, New Jersey, 2000.2

Cohen, Joel. Berapa Banyak Orang Dapat Dukungan Bumi? New York: WW Norton, 1995. Pulliam, SDM, dan NM Haddad. Pertumbuhan populasi manusia dan konsep capactiy membawa. Buletin Ecological Society of America,, 1994 75: 141-157. 3 Ceko, B. Menyekop Bahan Bakar untuk Kereta Runaway: Ekonom Bermasalah, pemboros memalukan, dan Rencana untuk Berhenti Them All. University of California Press, 2000, pgs 88-92.

Dalam ekologi populasi , daya dukung adalah populasi ukuran di mana laju pertumbuhan penduduk sama dengan nol. Ukuran populasi dibatasi oleh ketersediaan makanan, kompetisi dengan spesies lain, dan interaksi dengan predator dan penyakit. Ketika ukuran populasi lebih kecil dari daya dukung, tingkat pertumbuhan populasi yang positif sehingga peningkatan ukuran populasi dan ketika ukuran populasi lebih besar dari daya dukung, tingkat pertumbuhan penduduk negatif sehingga penurunan populasi dalam ukuran. Akhirnya, baik populasi ini akan meningkat atau menurun dalam ukuran sampai ukuran populasi sama dengan daya dukung pada saat pertumbuhan populasi akan berhenti. Daya dukung merupakan ekuilibrium stabil ukuran populasi. Populasi diharapkan untuk mencapai daya dukung (daripada terus tumbuh secara eksponensial ) karena kelahiran dan tingkat kematian tingkat kepekatan yang tergantung (yaitu, tergantung pada ukuran populasi). Misalnya, seperti ukuran populasi meningkatkan tingkat kelahiran penduduk (jumlah kelahiran / waktu individu /) akan menurun, karena meningkatnya kompetisi untuk sumber daya. Sebagai ukuran populasi meningkatkan angka kematian per kapita (jumlah kematian / individu / waktu) akan meningkat, karena persaingan untuk sumber daya dan pengaruh predator dan penyakit. Daya dukung dicapai pada ukuran populasi di mana tingkat kelahiran per kapita sama dengan tingkat kematian per kapita. Membawa kapasitas memegang arti yang sedikit berbeda ketika diterapkan pada manusia pertumbuhan penduduk. Ketika mendiskusikan populasi manusia, daya dukung sering mengacu pada jumlah jumlah individu yang bisa menahan Bumi pada standar yang berbeda hidup dan tingkat sumber daya konsumsi. Dengan demikian, kapasitas dukung bumi lebih kecil jika semua orang untuk mencapai standar rata-rata hidup orang di Amerika Serikat daripada jika setiap orang untuk mencapai standar rata-rata hidup orang di negara-negara berkembang. Daya dukung juga telah sulit untuk diterapkan pada populasi manusia karena manusia dapat mengubah kendala lingkungan melalui inovasi teknologi . Analisis Jejak ekologis merupakan upaya untuk menghitung kapasitas manusia secara global. Determinisme lingkungan, juga dikenal sebagai determinisme iklim atau determinisme geografis, adalah pandangan bahwa lingkungan fisik, daripada kondisi sosial, budaya menentukan. Mereka yang percaya pandangan ini mengatakan bahwa manusia secara ketat ditentukan oleh stimulusrespon ( lingkungan - perilaku ) dan tidak dapat menyimpang. Argumen mendasar dari determinis lingkungan adalah bahwa aspek-aspek geografi fisik, terutama iklim, mempengaruhi pola pikir-psikologis individu, yang pada gilirannya mendefinisikan perilaku dan budaya masyarakat yang individu-individu terbentuk. Misalnya, iklim tropis dikatakan menyebabkan kemalasan, sikap santai dan pergaulan, sedangkan variabilitas sering dalam cuaca tengah garis lintang menyebabkan lebih ditentukan dan didorong etika kerja . Karena pengaruh

lingkungan beroperasi lambat pada biologi manusia, adalah penting untuk melacak migrasi kelompok untuk melihat apa kondisi lingkungan mereka telah berevolusi di bawah. Kunci pendukung gagasan ini telah menyertakan Ellen Churchill Semple , Ellsworth Huntington , Thomas Griffith Taylor dan mungkin Berlian Jared . Meskipun pekerjaan Diamond tidak membuat hubungan antara kondisi lingkungan dan iklim dan pembangunan sosial, hal ini diterbitkan dengan maksud yang dinyatakan membuktikan teori rasis dan Eurosentris pembangunan. [1] Dalam ekologi , niche ( / n i / atau US / n t / ) [1] adalah istilah yang menggambarkan posisi relasional dari sebuah spesies atau populasi dalam nyaekosistem satu sama lain, misalnya lumba-lumba mungkin bisa di tempat lain niche ekologi dari satu yang perjalanan dalam berbeda pod jika anggota polong ini memanfaatkan sumber makanan yang berbeda secara signifikan dan metode mencari makan. [1] Sebuah definisi singkat dari niche adalah bagaimana organisme hidup membuat. Niche ekologi menggambarkan bagaimana suatu organisme atau populasi menanggapi distribusi sumber daya dan pesaing (misalnya, dengan tumbuh ketika sumber daya berlimpah, dan ketika predator, parasit dan patogen yang langka) dan bagaimana hal itu pada gilirannya mengubah faktor-faktor yang sama (misalnya, membatasi akses ke sumber daya oleh organisme lain, bertindak sebagai sumber makanan bagi predator dan mangsa konsumen). [2] Istilah relung (nische) pertama kali dikemukakan oleh Joseph Grinnell pada tahun 1917. Menurut Grinner, relung merupakan bagian dari habitat yang disebut dengan mikrohabitat. Dengan pandangan seperti ini, Grinnell mengatakan bahwa setiap relung hanya dihuni oleh satu spesies. Pandangan relung yang dikemukakan oleh Grinnell inilah yang disebut dengan relung habitat. Contoh, jika kita mengatakan relung habitat dari kalajengking, maka kita akan menjelaskan mikrohabitat kalajengking tersebut. Dengan demikian kitaharus menjelaskan pada suhu dan kelembaban berapa kalajengking hidup, apakah dia tahan terhadap cahaya atau tidak, apakah dia hidup di tanah dalam lubang, atau di pohon, dan sebagainya. Setelah Grinnell, Charles Elton (1927) secara terpisah menyatakan bahwa relung merupakan fungsi atau peranan spesies di dalam komunitasnya. Maksud dari fungsi dan peranan ini adalah kedudukan suatu spesies dalam komunitas dalam kaitannya dengan peristiwa makan memakan dan pola-pola interaksi yang lain. Inilang yang disebut dengan relung trophik. Sebagai contoh kalau kita menyatakan relung trophik dari katak sawah, maka kita harus menjelaskan bahwa katak itu makan apa dan dimakan oleh siapa, apakah dia herbivore, karnivora, atau omnivore, apakah dia bersifat competitor bagi yang lain, dll. Berbeda dengan Elton, maka Hutchinson(1958) menyatakan bahwa relung adalah kisaran berbagai variabel fisik dan kimia serta peranan biotik yang memungkinkan suatu spesies dapat survival dan berkembang di dalam suatu komunitas. Inilah yang disebut dengan relung multidimensi (hipervolume). Sependapat dengan pengertian relung ini, maka Kendeigh (1980) menyatakan bahwa relung ekologik

merupakan gabungan khusus antara factor fisiko kimiawi (microhabitat) dengan kaitan biotik (peranan) yang diperlukan oleh suatu spesies untuk aktifitas hidup dan eksistensi yang terus menerus di dalam komunitas. Dengan kata lain dapat dinyatakan bahwa relung multidimensi merupakan gabungan dari relung habitat dan relung trophik. Sebagai contoh, kalau menyatakan relung multidimensi dari tikus sawah, berarti kita menjelaskan tentang mikrohabitatnya dan sekaligus menjelaskan tentang apa makanannya dan siapa predatornya, dll. Sebagai perkembangan dari konsep-konsep relung terdahulu, maka Odum (1971) mengetengahkan konsep /relung azasi yang dinyatakan sebagai hipervolume yang sangat kompleks (n-hipervolume) yang berpenghuni abstrak maksimum bila suatu spesies tidak terhambat oleh spesies yang lain. Di samping itu, Odum (1971) menyatakan bahwa relung nyata adalah hipervolume yang lebih kecil yang dihuni oleh sejumlah individu yang masih mungkin mendapat pengaruh/hambatan dari spesies lain. Sumber: Swasta, I.B. Jelantik. 2003. DIKTAT EKOLOGI HEWAN. Singaraja: JURDIK BIOLOGI http://edukasi.kompasiana.com/2010/04/24/pengertian-relung-ekologi/ HABITAT DAN RELUNG HABITAT Definisi habitat : Habitat suatu organisme adalah tempat organisme itu hidup, atau tempat kemana seseorang harus pergi untuk menemukan organisme tersebut. Istilah habitat banyak digunakan , tidak saja dalam ekologi tetapi dimana saja. Tetapi pada umumnya istilah ini diartikan sebagai tempat hidup suatu makhluk hidup. Contohnya habitat Notonecta (sejenis binatang air) adalah daerah-daerah kolam, danau dan perairan yang dangkal yang penuh ditumbuhi vegetasi. Habitat ikan mas (Cyprinus carpio) adalah di perairan tawar, habitat pohon durian (Durio zibhetinus) adalah di tanah darat dataran rendah. Pohon enau tumbuh di tanah darat dataran rendah sampai pegunungan, dan habitat eceng gondok di perairan terbuka. Menurut Sambas Wirakusumah dalam Dasar-Dasar Ekologi, habitat adalah toleransi dalam orbit dimana suatu spesies hiduptermasuk faktor lingkungan yang cocok dengan syarat hidupnya. Orbit adalah ruang kehidupan spesies lingkungan geografi yang luas, sedangkan habitat menyatakan ruang kehidupan lingkungan lokasinya. Morrison (2002) mendefinisikan habitat sebagai sumberdaya dan kondisi yang ada di suatu kawasan yang berdampak ditempati oleh suatu species. Habitat merupakan organism-specific: ini menghubungkan kehadiran species, populasi, atau idndividu (satwa atau tumbuhan) dengan sebuah kawasan fisik dan karakteristik biologi. Habitat terdiri lebih dari sekedar vegatasi atau struktur

vegetasi; merupakan jumlah kebutuhan sumberdaya khusus suatu species. Dimanapun suatu organisme diberi sumberdaya yang berdampak pada kemampuan untuk bertahan hidup, itulah yang disebut dengan habitat. Tipe Habitat: Habitat tidak sama dengan tipe habitat. Tipe habitat merupakan sebuah istilah yang dikemukakan oleh Doubenmire (1968:27-32) yang hanya berkenaan dengan tipe asosiasi vegetasi dalam suatu kawasan atau potensi vegetasi yang mencapai suatu tingkat klimaks. Habitat lebih dari sekedar sebuah kawasan vegetasi (seperti hutan pinus). Istilah tipe habitat tidak bisa digunakan ketika mendiskusikan hubungan antara satwa liar dan habitatnya. Ketika kita ingin menunjukkan vegetasi yang digunakan oleh satwa liar, kita dapat mengatakan asosiasi vegetasi atau tipe vegetasi didalamnya. Penggunaan Habitat: Penggunaan habitat merupakan cara satwa menggunakan (atau mengkonsumsi dalam suatu pandangan umum) suatu kumpulan komponen fisik dan biologi (sumber daya) dalam suatu habitat. Hutto (1985:458) menyatakan bahwa penggunaan habitat merupakan sebuah proses yang secara hierarkhi melibatkan suatu rangkaian perilaku alami dan belajar suatu satwa dalam membuat keputusan habitat seperti apa yang akan digunakan dalam skala lingkungan yang berbeda. Kesukaan Habitat: Johnson (1980) menyatakan bahwa seleksi merupakan proses satwa memilih komponen habitat yang digunakan. Kesukaan habitat merupakan konsekuensi proses yang menghasilkan adanya penggunaan yang tidak proporsional terhadap beberapa sumberdaya, yang mana beberapa sumberdaya digunakan melebihi yang lain. Ketersediaan Habitat: Ketersediaan habitat menunjuk pada aksesibiltas komponen fisik dan biologi yang dibutuhkan oleh satwa, berlawanan dengan kelimpahan sumberdaya yang hanya menunjukkan kuantitas habitat masingmasing organisme yang ada dalam habitat tersebut (Wiens 1984:402). Secara teori kita dapat menghitung jumlah dan jenis sumberdaya yang tersedia untuk satwa; secara praktek, merupakan hal yang hampir tidak mungkin untuk menghitung ketersediaan sumberdaya dari sudut pandang satwa (Litvaitis et al., 1994). Kita dapat menghitung kelimpahan species prey untuk suatu predator tertentu, tetapi kita tidak bisa mengatakan bahwa semua prey yang ada di dalam habitat dapat dimangsa karena adanya beberapa batasan, seperti ketersediaan cover yang banyak yang membatasi aksesibilitas predator untuk memangsa prey. Hal yang sama juga terjadi pada vegetasi yang berada di luar jangkauan suatu satwa sehingga susah untuk dikonsumsi, walaupun vegetasi itu merupakan kesukaan satwa tersebut. Meskipun menghitung ketersediaan sumber daya aktual merupakan hal yang penting untuk memahami hubungan antara satwa liar dan habitatnya, dalam praktek jarang dilakukan karena sulitnya dalam menentukan apa yang sebenarnya tersedia dan apa yang tidak tersedia (Wiens 1984:406). Sebagai konsekuensinya, mengkuantifikasi ketersediaan sumberdaya biasanya lebih

ditekankan pada penghitungan kelimpahan sumberdaya sebelum dan sesudah digunakan oleh satwa dalam suatu kawasan, daripada ketersediaan aktual. Ketika aksesibilitas sumber daya dapat ditentukan terhadap suatu satwa, analisis untuk menaksir kesukaan habitat dengan membandingkan penggunan dan ketersediaan merupakan hal yang penting. Kualitas Habitat: Istilah kualitas habitat menunjukkan kemampuan lingkungan untuk memberikan kondisi khusus tepat untuk individu dan populasi secara terus menerus. Kualitas merupakan sebuah variabel kontinyu yang berkisar dari rendah, menengah, hingga tinggi. Kualitas habitat berdasarkan kemampuan untuk memberikan sumberdaya untuk bertahan hidup, reproduksi, dan kelangsungan hidup populasi secara terus menerus. Para peneliti umumnya menyamakan kualitas habitat yang tinggi dengan menonjolkan vegetasi yang memiliki kontribusi terhadap kehadiran (atau ketidak hadiran) suatu spesies (seperti dalam Habitat Suitability Index Models dalam Laymon dan Barrett 1986 dan Morrison et al. 1991). Kualitas secara eksplisit harus dihubungkan dengan ciri-ciri demografi jika diperlukan. Leopold (1933) dan Dasman et al. (1973) menyatakan bahwa suatu habitat diaktakan memiliki kualitas yang tinggi apabila kepadatan satwa seimbang dengan sumberdaya yang tersedia, di lapangan pada umumnya habitat yang memiliki kualitas ditunjukkan dengan besarnya kepadatan satwa (Laymon dan Barrett 1986). Van Horne (1983) mengatakan bahwa kepadatan merupakan indikator yang keliru untuk kulitas habitat. Oleh sebab itu daya dukung dapat disamakan dengan level kualitas habitat tertentu, kualitasnya dapat berdasarkan tidak pada jumlah organisme tetapi pada demografi populasi secara individual. Kualitas habitat merupakan kata kunci bagi para ahli restorasi. Makrohabitat dan mikrohabitat : Beberapa istilah seperti makrohabitat dan mikrohabitat penggunaannya tergantung dan merujuk pada skala apa studi yang akan dilakukan terhadap satwa menjadi pertanyaan. (Johnson, 1980). Dengan demikian makrohabitat dan mikrohabitat harus ditentukan untuk masing-masing studi yang berkenaan dengan spesies spesifik. Secara umum, macrohabitat merujuk pada ciri khas dengan skala yang luas seperti zona asosiasi vegetasi (Block and Brennan, 1993) yang biasanya disamakan dengan level pertama seleksi habitat menurut Johnson. Mikrohabitat biasanya menunjukkan kondisi habitat yang sesuai, yang merupakan faktor penting pada level 2-4 dalam hierarkhi Johnson. Oleh sebab itu merupakan hal yang tepat untuk menggunakan istilah mikrohabitat dan makrohabitat dalam sebuah pandangan relatif, dan pada skala penerapan yang ditetapkan secara eksplisit. Batas antara mikrohabitat yang satu dengan mikrohabitat yang lain tidaklah nyata, namun demikian mikrohabitat memegang peranan penting dalam menentukan keanekaragaman jenis yang mempengaruhi habitat itu. Contoh makrohabitat dan mikrohabitat : Organisme penghancur (pembusuk) daun hanya hidup pada lingkungan sel-sel daun lapisan atas fotosintesis, sedangkan

spesies organisme penghancur lainnya hidup pada sel-sel daun bawah pada lembar daun yang sama hingga mereka hidup bebas tidak saling mengganggu. Lingkungan sel-sel dalam selembar daun di atas disebut mikrohabitat sedangkan keseluruhan daun dalam lingkungan makro disebut makrohabitat. Habitat dalam batas tertentu sesuai dengan persyaratan makhluk hidup yang menghuninya. Batas bawah persyaratan hidup itu disebut titik minimum dan batas atas disebut titik maksimum. Antara dua kisaran itu terdapat titik optimum. Ketiga titik itu yaitu titik minimum, titik maksimum dan titik optimum disebut titik cardinal. Apabila sifat habitat berubah sampai diluar titik minimum atau maksimum, makhluk hidup itu akan mati atau harus pindah ke tempat lain. Misalnya jika terjadi arus terus-menerus di pantai habitat bakau, dapat dipastikan bakau tersebut tidak akan bertahan hidup . Apabila perubahannya lambat, misalnya terjadi selama beberapa generasi, makhluk hidup umumnya dapat menyesuaikan diri dengan kondisi baru di luar batas semula.Melalui proses adaptasi itu sebenarnya telah terbentuk makhluk hidup yang mempunyai sifat lain yang disebut varietas baru atau ras baru bahkan dapat terbentuk jenis baru. Berdasarkan variasi habitat menurut waktu dibagi menjadi 4 macam (Kramadibrata,1996) yaitu : 1. Habitat yang konstan Yaitu habitat yang kondisinya terus-menerus relatif baik atau kurang baik. 2. Habitat yang bersifat memusim Yaitu habitat yang kondisinya relatif teratur berganti-ganti antara baik dan kurang baik. 3. Habitat yang tidak menentu Yaitu habitat yang mengalami suatu periode dengan kondisi baik yang lamanya bervariasi diselang-selingi oleh periode dengan kondisi kurang baik yang lamanya juga bervariasi sehingga kondisinya tidak dapat diramal. 4. Habitat yang efemeral Yaitu habitat yang mengalami periode dengan kondisi baik yang berlangsung relatif singkat diikuti oleh suatu periode dengan kondisi yang kurang baik yang berlangsungnya lama sekali. ( Kramadibrata, 1996 ). Habitat makhluk hidup dapat lebih dari satu, misalnya burung pipit, habitat untuk mencari makannya adalah di sawah dan habitat untuk bertelur adalah pohonpohonan di kampung. Ikan salem yang terkenal di Eropa dan Amerika utara, waktu dewasa mempunyai habitat di laut. Waktu akan bertelur ikan itu berenang ke sungai sampai ke hulu. Di daerah hulu ikan bertelur. Anak ikan untuk beberapa

tahun tinggal di sungai. Kemudian pergi ke laut untuk menjadi dewasa sampai saatnya ikan akan bertelur. Istilah habitat dapat dipakai untuk menunjukkan tempat tumbuh sekelompok organisme dari berbagai jenis yang membentuk suatu komunitas. Misalnya, kita boleh mengunakan istilah habitat padang rumput, habitat hutan mangrove, dan sebagainya. Dalam hal ini habitat sekelompok organisme mencakup lingkungan abiotik dan lingkungan biotik.

RELUNG Konsep relung (niche) dikembangkan oleh Charles Elton (1927) ilmuwan Inggris, dengan pengertian relung adalah status fungsional suatu organisme dalam komunitas tertentu. Dalam penelaahan suatu organisme, kita harus mengetahui kegiatannya, terutama mengenai sumber nutrisi dan energi, kecepatan metabolisme dan tumbuhnya, pengaruh terhadap organisme lain bila berdampingan atau bersentuhan, dan sampai seberapa jauh organisme yang kita selidiki itu mempengaruhi atau mampu mengubah berbagai proses dalam ekosistem. Relung menurut Resosoedarmo (1992) adalah profesi (status suatu organisme) dalam suatu komunitas dan ekosistem tertentu yang merupakan akibat adaptasi struktural, fungsional serta perilaku spesifik organisme itu. Berdasarkan uraian diatas relung ekologi merupakan istilah lebih inklusif yang meliputi tidak saja ruang secara fisik yang didiami oleh suatu makhluk, tetapi juga peranan fungsional dalam komunitas serta kedudukan makhluk itu di dalam kondisi lingkungan yang berbeda (Odum, 1993). Relung ekologi merupakan gabungan khusus antara faktor fisik (mikrohabitat) dan kaitan biotik (peranan) yang diperlukan oleh suatu jenis untuk aktivitas hidup dan eksistensi yang berkesinambungan dalam komunitas (Soetjipto, 1992). Niche (relung) ekologi mencakup ruang fisik yang diduduki organisme , peranan fungsionalnya di dalam masyarakatnya (misal: posisi trofik) serta posisinya dalam kondisi lingkungan tempat tinggalnya dan keadaan lain dari keberadaannya itu. Ketiga aspek relung ekologi itu dapat dikatakan sebagai relung atau ruangan habitat, relung trofik dan relung multidimensi atau hypervolume. Oleh karena itu relung ekologi sesuatu organisme tidak hanya tergantung pada dimana dia hidup tetapi juga apa yang dia perbuat (bagaimana dia merubah energi, bersikap atau berkelakuan, tanggap terhadap dan mengubah lingkungan fisik serta abiotiknya), dan bagaimana jenis lain menjadi kendala baginya. Hutchinson (1957) telah

membedakan antara niche pokok (fundamental niche) dengan niche yang sesungguhnya (relized niche). Niche pokok didefinisikan sebagai sekelompok kondisi-kondisi fisik yang memungkinkan populasi masih dapat hidup. Sedangkan niche sesungguhnya didefinisikan sebagai sekelompok kondisi-kondisi fisik yang ditempati oleh organisme-organisme tertentu secara bersamaan. Relung (niche) adalah posisi atau status suatu organisme dalam suatu komunitas dan ekosistem tertentu, yang merupakan akibat adaptasi struktural, tanggap fisiologis serta perilaku spesifik organisme itu. Jadi relung suatu organisme bukan hanya ditentukan oleh tempat organisme itu hidup, tetapi juga oleh berbagai fungsi yang dimilikinya. Dapat dikatakan, bahwa secara biologis, relung adalah profesi atau cara hidup organisme dalam lingkungan hidupnya. Dimensi-dimensi pada niche pokok menentukan kondisi-kondisi yang menyebabkan organisme-organisme dapat berinteraksi tetapi tidak menentukan bentuk, kekuatan atau arah interaksi. Dua faktor utama yang menetukan bentuk interaksi dalam populasi adalah kebutuhan fisiologis tiap-tiap individu dan ukuran relatifnya. Empat tipe pokok dari interaksi diantara populasi sudah diketahui yaitu: kompetisi, predasi, parasitisme dan simbiosis. Agar terjadi interaksi antar organisme yang meliputi kompetisi, predasi, parasitisme dan simbiosis harusnya ada tumpang tindih dalam niche. Pada kasus simbion, satu atau semua partisipan mengubah lingkungan dengan cara membuat kondisi dalam kisaran kritis dari kisaran-kisaran kritis partisipan yang lain. Untuk kompetitor, predator dan mangsanya harus mempunyai kecocokan dengan parameter niche agar terjadi interaksi antar organisme, sedikitnya selama waktu interaksi. Menurut Odum (1993) tidak ada dua spesies yang adaptasinya identik sama antara satu dengan yang lainnya, dan spesies yang memperlihatkan adaptasi yang lebih baik dan lebih agresif akan memenangkan persaingan. Spesies yang menang dalam persaingan akan dapat memanfaatkan sumber dayanya secara optimal sehingga mampu mempertahankan eksistensinya dengan baik. Spesies yang kalah dalam persaingan bila tidak berhasil mendapatkan tempat lain yang menyediakan sumber daya yang diperlukannya dapat mengalami kepunahan lokal Populasi beraneka jenis hewan yang berkoeksistensi dalam habitat yang sama mempunyai keserupaan pula dalam kisaran toleransinya terhadap beberapa faktor lingkungan dalam mikrohabitat. Berdasarkan konsep relung ekologi menurut Hutchinson keserupaan menunjukkan adanya keselingkupan dalam satu atau beberapa dimensi relung (Kramadibrata, 1996). Berjenis makhluk hidup dapat hidup bersama dalam satu habitat . Akan tetapi apabila dua jenis makhluk hidup mempunyai relung yang sama, akan terjadi persaingan. Makin besar tumpang tindih relung kedua jenis makhluk hidup, makin intensif persaingannya. Dalam keadaan itu masing-masing jenis akan mempertinggi efisiensi cara hidup atau profesinya.Masing-masing akan menjadi lebih spesialis,

yaitu relungnya menyempit. Jadi efek persaingan antar jenis adalah menyempitnya relung jenis makhluk hidup yang bersaing, sehingga terjadi spesialisasi. Akan tetapi bila populasi semakin meningkat, maka persaingan antar individu di dalam jenis tersebut akan terjadi pula. Dalam persaingan ini individu yang lemah akan terdesak ke bagian niche yang marginal. Sebagai efeknya ialah melebarnya relung, dan jenis tersebut akan menjadi lebih generalis. Ini berarti jenis tersebut semakin lemah atau kuat. Makin spesialis suatu jenis semakin rentan makhluk tersebut. Makin spesialistis suatu jenis, makin rentan populasinya misalnya wereng yang monofag dan hidup dari tanaman padi, populasinya kecil setelah masa panen dan memesar lagi setelah sawah ditanami dengan padi. Populasi yang kecil setelah panen menanggung resiko kepunahan. Sebaliknya jenis makhluk yang generalis, populasinya tidak banyak berfluktuasi, ia dapat berpindah dari jenis makanan yang satu ke jenis makanan yang lain. Pada manusia kita dapatkan hal yang serupa. Bangsa yang makanan pokoknya hanya beras, hidupnya amat rentan , apabila produksi beras menurun misalnya karena iklim yang buruk, kehidupannya mengalami kegoncangan. Pengetahuan tentang relung suatu organisme sangat perlu sebagai landasan untuk memahami berfungsinya suatu komunitas dan ekosistem dalam habitat utama. Untuk dapat membedakan relung suatu organisme, maka perlu diketahui tentang kepadatan populasi, metabolisme secara kolektif, pengaruh faktor abiotik terhadap organisme, pengaruh organisme yang satu terhadap yang lainnya. Banyak, organisme, khususnya hewan yang mempunyai tahap-tahap perkembangan hidup yang nyata, secara beruntun menduduki relung yang berbeda. Umpamanya jentik-jentik nyamuk hidup dalam habitat perairan dangkal, sedangkan yang sudah dewasa menempati habitat dan relung yang samasekali berbeda Relung atau niche burung adalah pemakan buah atau biji, pemakan ulat atau semut, pemakan ikan atau kodok. Niche ada yang bersifat umum dan spesifik. Misalnya ayam termasuk mempunyai niche yang umum karena dapat memakan cacing, padi, daging, ikan, rumput dan lainnya. Ayam merupakan polifag, yang berarti makan banyak jenis. Makan beberapa jenis disebut oligofag, hanya makan satu jenis disebut monofag seperti wereng, hanya makan padi. Apabila terdapat dua hewan atau lebih mempunyai niche yang sama dalam satu habitat yang sama maka akan terjadi persaingan. Dalam persaingan yang ketat, masing-masing jenis mempertinggi efisiensi cara hidup, dan masing-masing akan menjadi lebih spesialis yaitu relungnya menyempit. Hutchinson (dalam Odum,1993) membedakan antara relung dasar (Fundamental Niche) dengan relung nyata (Realized Niche). Relung dasar didefinisikan sebagai

sekelompok kondisi-kondisi fisik yang memungkinkan populasi masih dapat hidup, tanpa kehadiran pesaing, relung nyata didefinisikan sebagai kondisi-kondisi fisik yang ditempati oleh organisme-organisme tertentu secara bersamaan sehingga terjadi kompetisi. Keterbatasan suatu organisme pada suatu relung tergantung pada adaptasinya terhadap kondisi lingkungan tersebut. Relung dasar (Fundamental Niche) tidak dapat dengan mudah ditentukan karena dalam suatu komunitas persaingan merupakan proses yang dinamis dan kondisi fisik lingkungan yang beragam mempengaruhi kehidupan suatu organisme. Mc Arthur (1968) dalam Soetjipta (1992) menyarankan penelitian tentang perbedaan antara relung ekologi dibatasi dalam satu atau dua dimensi saja seperti hanya diamati perbedaan relung makan saja atau perbedaan relung aktivitas saja. Jenis-jenis popilasi yang berkerabat dekat akan memiliki kepentingan serupa pada dimensi-dimensi relung sehingga mempunyai relung yang saling tumpang tindih. Jika relung suatu jenis bertumpang tindih sepenuhnya dengan jenis lain maka salah satu jenis akan tersingkir sesuai dengan prinsip penyingkiran kompetitif.Jika relungrelu ng itu bertumpang tindih maka salah satu jenis sepenuhnya menduduki relung dasarnya sendiri dan menyingkirkan jenis kedua dari bagian relung dasar tersebut dan membiarkannya menduduki relung nyata yang lebih kecil , atau kedua jenis itu mempunyai relung nyata yang terbatas dan masing-masing memanfaatkan kisaran yang lebih kecil dari dimensi relung yang dapat mereka peroleh seandainya tidak ada jenis lain. (Desmukh, 1992). Sumber : 1. Odum, Eugene P (1971) Fundamentals of Ecology. Saunders College Publishing. 2. Wirakusumah, Sambas (2003) Dasar-Dasar Ekologi. Jakarta. Penerbit UI Press 3. Kramadibrata, H. (1996). Ekologi Hewan. Bandung : Institut Teknologi Bandung Press.