(rimba-354823) tugas konservasi air dan tanah

PROGRAM STUDI TEKNIK KEAIRAN

JURUSAN TEKNIK SIPIL DAN LINGKUNGAN

UNIVERSITAS GADJAH MADA

STRATEGI PENGENDALIAN EROSI

BERDASARKAN KLASIFIKASI TANAH DALAM BUKU KONSERVASI LAHAN

OLEH

PROF. DR. Ir. BAMBANG AGUS KIRONOTO

PRESENTASI

KELOMPOK III

DISUSUN OLEH :

Rimba - 354823

STRATEGI PENGENDALIAN EROSI

A. UMUM

B. KLASIFIKASI TANAH

C. KRITERIA KLASIFIKASI TANAH

D. KELAS TANAH

E. SUB KELAS TANAH

F. SIMPULAN

Pemandangan Sawah di Hamanoura Saga, Genkai, Higashimatsuura District, Saga Prefecture, Japan

Sumber : www.minimagazin.info

A. UMUM

Erosi adalah salah satu masalah pertanian yang paling

utama di dunia. Erosi merupakan sumber utama dari

sedimen yang mencemari sungai dan mengisi waduk.

(Glenn O Schwab, et al, 1992)

Perambahan Hutan di Desa Jangkat Kab. Merangin, Jambi

( Sumber : Dok. Pribadi )

Menurut Glenn O Schwab, et al,

1992, ada dua jenis penyebab

utama dari erosi yaitu :

1. Erosi Geologi

2. Erosi dari aktivitas manusia

atau hewan.

Foto valle della luna adalah contoh erosi geologi di argentina

(Sumber : www.kuriositas.com)

1. Erosi Geologi

Sumber : www.en.wikipedia.org/wiki/Coyote_Buttes

Sumber : www.en.wikipedia.org/wiki/Whitehaven_Beach

Sumber : www.huffingtonpost.com/2013/10/31/most-

beautiful-places_n_4173652.htm.

Lokasi : Grand-canyon, Arizona, USA

Lokasi : Pantai Whitehaven, Autralia

Lokasi : Vermilion Cliffs

National Monument

Paria Canyon Coyote Buttes

The Wave, USA

2. Erosi dari aktivitas manusia.

Lokasi di Kab. Kerinci, Jambi


Lokasi di DI. Limun Singkut, Kab. Sarolangun, Jambi


Lokasi Hutan Nasional di Jangkat Kab. Merangin, Jambi


2. Erosi dari aktivitas manusia.

Lokasi Hutan Nasional di Jangkat Kab. Merangin, Jambi


Lokasi Jalan Lintas Kerinci-Padang, di Kab. Kerinci, Jambi


Lokasi di DI. Batang Uleh Kab. Bungo, Jambi


A. KLASIFIKASI TANAH

Klasifikasi tanah dimaksudkan

agar mempermudah dalam

pendayagunaan tanah yang

dilihat dari segi :

1. Keadaan tanah

2. Erodibilitas

3. Langkah-langkah yang akan

ditempuh dll.

Lokasi : Terrace fields amidst Himalayan ranges, near Rishikesh

www.lovethesepics.com/.../17-tremendous-terraced-rice-field

FOTO LAHAN KRITIS DAS CITARUM

Lokasi : Hulu Sungai Citarum

Sumber : Website BBWS CITARUM

KLASIFIKASI KEMAMPUAN LAHAN

Kelas digolongakan berdasarkan intensitas faktor

yang menghambat / mengancam kerusakan lahan

jika pengelolaannya dilakukan dengan baik yaitu

terdiri dari :

a. Tanah kelas I s.d. IV , mampu menghasilkan

berbagai penggunaan seperti tanaman

semusim atau tahunan rumput untuk pakan

ternak, padang rumput dan hutan

b. Tanah kelas V s.d VII, mampu menghasilkan

tanaman tertentu seperti buah-buahan dan

sayuran.

c. Tanah kelas VIII, hanya dibiarkan secara alami

seperti hutan lindung

Sumber : www. kelompoktanicitarum.blogspot.com

Sumber : www. syaefusay.wordpress.com Panen tanaman padi di Kab. Kerinci, Jambi



Klasifikasi kemampuan lahan adalah klasifikasi lahan yang dilakukan dengan

metode faktor penghambat.

1. Mengurutkan setiap kualitas lahan atau sifat-sifat lahan dari yang terbaik

sampai yang terburuk atau dari yang paling kecil hambatan atau

ancamanya sampai yang terbesar.

2. Menyusun tabel kriteria untuk setiap kelas; penghambat yang terkecil

untuk kelas yang terbaik dan berurutan semakin besar hambatan semakin

rendah kelasnya.

Sistem klasifikasi kemampuan lahan yang banyak dipakai di Indonesia

dikemukakan oleh Hockensmith dan Steele (1943).

Menurut sistem ini lahan dikelompokan dalam tiga kategori umum yaitu

a. Kelas

b. Subkelas

c. Satuan Kemampuan (capability units) atau Satuan pengelompokan

(management unit).

Sumber : www.planthospital.blogspot.com/2011/09/klasifikasi-kemampuan-

lahan.html

Foto : Sawah Berbentuk Jaring Laba-laba di Flores

(sumber : travel.detik.com

Bagan Klasifikasi Kemampuan Lahan

bebasbanjir2025.wordpress.com

C

A

G

A

R

A

L

A

M

/

H

U

T

A

N

L

I

N

D

U

N

G

H

U

T

A

N

P

R

O

D

U

K

S

I

T

E

R

B

A

T

A

S

P

E

N

G

E

M

B

A

L

A

A

N

T

E

R

B

A

T

A

S

P

E

N

G

E

M

B

A

L

A

A

N

S

E

D

A

N

G

P

E

N

G

E

M

B

A

L

A

A

N

I

N

T

E

N

S

I

P

G

A

R

A

P

A

N

T

E

R

B

A

T

A

S

G

A

R

A

P

A

N

S

E

D

A

N

G

G

A

R

A

P

A

N

I

N

T

E

S

N

S

I

P

G

A

R

A

P

A

N

S

A

N

G

A

T

I

N

T

E

S

N

S

I

P

KELAS

KEMAMPUAN

LAHAN

INTENSITAS DAN PILIHAN PENGGUNAAN MENINGKAT

H

A

M

B

A

T

A

N

/

A

N

C

A

M

A

N

M

E

N

I

N

G

K

A

T

,

K

E

S

E

U

A

I

A

N

D

A

N

P

I

L

I

H

A

N

P

E

N

G

G

U

N

A

A

N

B

E

R

K

U

R

A

N

G

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII


1). Tanah pada kelas I sampai IV sesuai untuk berbagai penggunaan

seperti untuk penanaman tanaman pertanian umumnya (tanaman

semusim dan setahun), rumput untuk pakan ternak, padang rumput

atau hutan.

2). Tanah pada Kelas V, VI, dan VII sesuai untuk padang rumput,

tanaman pohon-pohonan atau vegetasi alami.

3). Tanah Kelas V dan VI dapat menghasilkan dan menguntungkan

untuk beberapa jenis tanaman tertentu seperti buah-buahan,

tanaman hias atau bunga-bungaan dan bahkan jenis sayuran bernilai

tinggi dengan pengelolaan dan tindakan konservasi tanah dan air

yang baik.

4). Tanah pada Kelas VIII sebaiknya dibiarkan dalam keadaan alami.

Untuk menerapkan dan menggunakan sistem klasifikasi ini secara

benar setidaknya terdapat 14 asumsi yang perlu dimengerti.

http://planthospital.blogspot.com/2011/09/klasifikasi-kemampuan-lahan.html

KRITERIA PENENTUAN KELAS TANAH :

1. IKLIM

2. LERENG

3. KEPEKAAN EROSI

4. TINGKAT EROSI

5. KEDALAMAN TANAH

6. TEKSTUR LAPIS ATAS/BAWAH TANAH

7. PERMEABILITAS

8. DRAINASE

9. KANDUNGAN BATUAN

10. ANCAMAN BANJIR

GOLONGAN KEMIRINGAN

LERENG (%) KETERANGAN

A 0 3 Datar

B 3 8 Landai atau berombak

C 8 15 Agak miring atau bergelombang

D 15 30 Miring

E 30 45 Agak Curam

F 45 65 Curam

G > 65 Sangat Curam

GOLONGAN KEPEKAAN EROSI

TANAH (K) KETERANGAN

KE1 0,00 0,10 Sangat Rendah

KE2 0,11 0,20 Rendah

KE3 0,21 0,32 Sedang

KE4 0,33 0,43 Agak Tinggi

KE5 0,44 0,55 Tinggi

KE6 0,56 0,64 Sangat Tinggi

GOLONGAN LAPISAN HILANG KETERANGAN

e0 0% Tidak Ada Erosi

e1 < 25% Lapisan Atas Ringan

e2 25% - 75% Lapisan Atas Sedang

e3 > 75% Lapisan Atas ditambah < 25%

Lapisan Bawah

Agak Berat

e4 > 25% Lapisan Bawah Berat

e5 Erosi Parit Sangat Berat

GOLONGAN KEDALAMAN TANAH EFEKTIF KETERANGAN

k0 > 90 cm Dalam

k1 50 cm 90 cm Sedang

k2 25 cm 50 cm Dangkal

k3 < 25 cm Sangat Dangkal

GOLONGAN KETERANGAN

t1 Tanah bertekstur halus :

Sandy clay, Silty clay, clay

t2 Tanah bertekstur agak halus :

Sandy clay loam, clay loam, silty clay

t3 Tanah bertekstur sedang :

Loam, Silty clay, Silt

t4 Tanah bertekstur agak kasar :

Sandy loam

t5 Tanah bertekstur kasar :

Loamy sand, sand

Perkiraan Penentuan Teksture Tanah

www.ext.colostate.edu

SILT LOAM

GOLONGAN PERMEABILITAS TANAH KETERANGAN

P1 > 0,5 cm/jam Lambat

P2 0,5 cm/jam 2,0 cm/jam Agak Lambat

P3 2,0 cm/jam 6,25 cm/jam Sedang

P4 6,25 cm/jam 12,5 cm/jam Agak Cepat

P5 > 12,5 cm/jam Cepat

GOLONGAN KETERANGAN

d0 Berlebihan : Air sangat cepat keluar kekurangan air

d1 Baik

d2 Agak Baik

d3 Agak Buruk

d4 Buruk

d5 Sangat Buruk : Air Menggenang

GO

L.

KANDUNGAN

BATUAN

BATUAN DALAM TANAH (LAPIS 20 cm)

Kerikil

(%Vol.

Tanah)

Batuan Kecil

(%Vol.

Tanah)

Keterangan

b0 Tidak ada/sedikit 0-15 0-15 -

b1 Sedang 15-50 15-50 Pengolahan tanah agak sulit,

pertumbuhan tanaman terganggu

b2 Banyak 50-90 50-90 Pengolahan tanah sangat sulit,


b4 Sangat Banyak >90 >90 Pengolahan tanah tidak mungkin,


GO

L

O

N

G

A

N

K

A

N

D

U

N

G

A

N

B

A

T

U

A

N

BATUAN DALAM TANAH (LAPIS 20 cm)

Batuan

lepas (% luas

permukaan)

Keterangan

Batuan

Singkap (% luas

permukaan)

Keterangan

b0 Tidak

ada

< 0,01 Tidak ada gangguan < 2 Tidak ada gangguan

b1

Sedikit 0,01 3 Pengolahan dengan mesin

agak terganggu, tidak

mengganggu tanaman

2 10 Pengolahan tanah dan

penanaman agak

terganggu

b2

Sedang 3 15 Pengolahan tanah agak

sulit, luas areal produksi

berkurang


penanaman terganggu

b3

Banyak 15 90 Pengolahan tanah dan

penanaman sangat sulit


penanaman sangat

terganggu

b4

Sangat

Banyak

>90 Tanah tidak dapat

digunakan untuk produksi

pertanian

>90 Tanah sama sekali tidak

dapat digarap

GOLONGAN BANJIR KETERANGAN

O0 Tidak pernah Dalam 1 thn tidak terjadi banjir > 1 hari

O1 Kadang-kadang Banjir menutup tanah > 24 jam, periode

kurang 1 bulan, tidak teratur

O2 Sedang Banjir menutup tanah > 24 jam, periode

kurang 1 bulan, teratur

O3 Agak Sering Dalam 2-5 bulan terjadi banjir > 24 jam,

teratur

O4 Sering > 6 bulan terjadi banjir > 24 jam, teratur

KEMAMPUAN LAHAN BERDASARKAN

KRITERIA KLASIFIKASI TANAH

Gambar : Klasifikasi kemampuan lahan menurut hasil penelitian dari USDA

Sumber : www.nrcs.usda.gov/wps/portal/nrcs/detail/ri/soils/?cid=nrcs144p2_016628

United States Department of Agriculture

KR

I

T

E

R

I

A

K

L

A

S

I

F

I

K

A

S

I

T

A

N

A

H

No Faktor Penghambat Golongan Keterangan

1 Kemiringan Lereng A - Terletak pada topografi hampir datar

- Ancaman erosi kecil

- Kedalam efektif dalam

- Drainase baik

- Mudah diolah

- Kapasitas menahan air baik

- Subur

- Tidak terancam banjir

- Memiliki curah hujan dan musim yang

cocok bagi hampir semua macam

tanaman

Catatan :

Tanah kelas I merupakan tanah yang subur

dan produktif karena pada musim hujan

dapat menyimpan persediaan air sampai

musim kemarau

2 Kepekaan erosi tanah (K) KE1, KE2

3 Tingkat Erosi e0

4 Kedalaman Tanah efektif

(cm) k0

5 Tekstur Lapis atas/bawah t1, t2, t3

6 Permeabilitas (cm/jam) P2, P3

7 Drainase d1

8 Batuan b0

9 Ancaman Banjir O0

1) TANAH KELAS I

Foto : Contoh Tanah Kelas I

Sumber : www.swac.umc.edu

Foto : Tanaman Semusim di DI. Batang Uleh, Kab. Bungo, Jambi

Sumber : Dok. Pribadi

CONTOH : TANAH KELAS I

KR

I

T

E

R

I

A

K

L

A

S

I

F

I

K

A

S

I

T

A

N

A

H


1 Kemiringan Lereng B - Terletak pada topografi lereng yang

landai

- Ancaman erosi sedang

- Erosi yang terjadi di tingkat ringan

- Kedalam efektif sedang (antara 50-90cm)

- Tanah bertekstur halus sampai sedang

- Permeabilitas tanah agak lambat sampai

sedang

- Drainase pada tingkat agak baik

- Kadang-kadang terkena banjir

- Memiliki curah hujan dan musim yang

cocok bagi hampir semua macam

tanaman

Catatan :

Tanah kelas II merupakan tanah yang cocok

untuk tanaman semusim, rumput, pakan

ternak, hutan produksi, lindung dan cagar

alam. Perlu penanganan yang elbih baik

untuk mengurangi erosi.

2 Kepekaan erosi tanah (K) KE3

3 Tingkat Erosi e1


(cm) k1

5 Tekstur Lapis atas/bawah t1, t2, t3


7 Drainase d2

8 Batuan b0

9 Ancaman Banjir O1

2) TANAH KELAS II

Foto : Contoh Tanah Kelas II


Foto : Lahan Desa Jangkat, Kab. Merangin, Jambi

Sumber : Dok. Pribadi

Class II

Foto : Contoh Tanah Kelas II

Sumber : www.environment.nsw.gov.au

KR

I

T

E

R

I

A

K

L

A

S

I

F

I

K

A

S

I

T

A

N

A

H


1 Kemiringan Lereng C - Terletak pada topografi lereng agak

miring / bergelombang (antara 8-15%)

- Terlihat kerusakan pada tanaman

penutuh lahan.

- Erosi yang terjadi terlihat agak menyolok

- Lapisan tanah permukaan (top soil)

menipis (antara 25-50 cm)

- Tanah bertekstur halus sampai agak kasar

- Permeabilitas tanah agak lambat-sedang

- Drainase pada tingkat agak buruk

- Sedikit agak sering terkena banjir

Catatan :

Tanah kelas III merupakan tanah yang cocok

untuk tanaman semusim, rumput, pakan

ternak, hutan produksi, lindung dan cagar

alam. Tindakan konservasi dapat dilakukan

dengan perbaikan drainase, sistem

penanaman secara bergilir dengan

dikombinasikan dengan tanaman penutup

lahan dan pembuatan teras dengan

bertujuan pengendalian erosi dan

meningkatkan produktifitas lahan.

2 Kepekaan erosi tanah (K) KE4, KE5

3 Tingkat Erosi e2


(cm) K2

5 Tekstur Lapis atas/bawah t1, t2, t3, t4


7 Drainase d3

8 Batuan b1

9 Ancaman Banjir O2

3) TANAH KELAS III

Foto : Contoh Tanah Kelas III


TANAMAN SEMUSIM

Panen tanaman padi di Kab. Kerinci, Jambi


Lahan pesawahan di Kab. Merangin, Jambi


Tanaman padi di Boracay Island & Rice Terraces , Philippines

( Sumber : www.lovethesepics.com)

KR

I

T

E

R

I

A

K

L

A

S

I

F

I

K

A

S

I

T

A

N

A

H


1 Kemiringan Lereng D - Terletak pada topografi lereng miring

atau berbukit (15-30%)

- Kepekaan erosi sangat tinggi

- Kerusakan akibat erosi agak berat

- Kedalam efektif dangkal (25-50 cm)



sedang

- Drainase pada tingkat buruk

- Kadang-kadang terkena banjir

- Memiliki iklim yang cukup ekstrim

Catatan :

Tanah kelas IV merupakan tanah yang cocok

untuk pertanian dengan memperhatikan

batasan cara penanamannya. Perlu

penanganan yang lebih baik untuk

mengurangi erosi. Upaya konservasi spt

pembuatan teras, pergiliran tanaman

penutup dan pembuatan bangunan

konservasi spt check dam.

2 Kepekaan erosi tanah (K) KE6

3 Tingkat Erosi e3


(cm) k2



7 Drainase d4

8 Batuan b2

9 Ancaman Banjir O3

4) TANAH KELAS IV

Foto : Contoh Tanah Kelas IV


KR

I

T

E

R

I

A

K

L

A

S

I

F

I

K

A

S

I

T

A

N

A

H


1 Kemiringan Lereng A - Terletak pada topografi lereng yang

hampir datar dan berbatu

- Tidak ada ancaman erosi

- Tanah sangat berbatu atau sering

tergenang air seperti rawa

- Erosi yang terjadi di tingkat ringan

- Permeabilitas tanah lambat

- Drainase sangat buruk sehingga terjadi

genangan dan sulit untuk ditanami

tanaman semusim

- Sering terkena banjir

Catatan :

Tanah kelas V merupakan tanah yang tidak

cocok untuk tanaman semusim karena

daerah yang sering dilanda banjir dan kondisi

drainase yang buruk menambah kondisi

tanah yang sering tergenang. Pelakukan

praktis pada kondisi ini lahan cocok ditanami

pohon-pohonan tahunan atau rumput untuk

makanan ternak.

2 Kepekaan erosi tanah (K) *)

3 Tingkat Erosi -


(cm) *)

5 Tekstur Lapis atas/bawah *)

6 Permeabilitas (cm/jam) P1

7 Drainase d5

8 Batuan b3

9 Ancaman Banjir O4

5) TANAH KELAS V

*) mempunyai sifat sembarang

Foto : Contoh Tanah Kelas V


KR

I

T

E

R

I

A

K

L

A

S

I

F

I

K

A

S

I

T

A

N

A

H


1 Kemiringan Lereng E - Terletak pada topografi lereng yang agak

curam

- Akibat erosi yang terjadi di tingkat berat

- Kedalam efektif sangat dangkal (< 25 cm)



sedang

- Drainase pada tingkat agak baik

Catatan :

Tanah kelas VI mempunyai lapisan tanah

yang dangkal kurang dari < 25 cm jika

dipaksakan untuk dijadikan lahan tanaman

semusim perlu ada tindakan khusus dalam

pengendalian erosi seperti pembuatan teras

tangga, pembuatan parit, pengelolaan

menurut kontur dan sebagainya. Dapat

ditanami tanaman buah-buahan jika kondisi

lahan ditumbuhi oleh tanaman penutup

tanap diganggu sama sekali.


3 Tingkat Erosi e4


(cm) k3


6 Permeabilitas (cm/jam) *)

7 Drainase -

8 Batuan *)

9 Ancaman Banjir -

6) TANAH KELAS VI


Foto : Contoh Tanah Kelas VI


Terraces of Machu Picchu, the great Inca

city in the Andes of Peru

http://www.picturenice.com

Teras Sawah Banaue di Philipine

Sumber : citratus.blogspot.com

KR

I

T

E

R

I

A

K

L

A

S

I

F

I

K

A

S

I

T

A

N

A

H


1 Kemiringan Lereng F - Terletak pada topografi lereng curam

(kemiringan 40-65%)

- Jika erosi yang terjadi sangat berat akan

terbentuk erosi parit, keadaan ini dapat

menimbukan erosi yang cukup parah.


- Drainase umumnya pada tingkat agak

baik

Catatan :

Tanah kelas VII mempunyai lapisan tanah

yang dangkal kurang dari < 30 cm tidak dapat

dijadikan lahan pertanian namun dapat

dijadikan padang rumput untuk pakan

ternak. Sangat baik dijadikan hutan agar

tercegah dari erosi.


3 Tingkat Erosi e5


(cm) *)


6 Permeabilitas (cm/jam) *)

7 Drainase -

8 Batuan *)

9 Ancaman Banjir -

1) TANAH KELAS VII


Foto : Contoh Tanah Kelas VII


KR

I

T

E

R

I

A

K

L

A

S

I

F

I

K

A

S

I

T

A

N

A

H


1 Kemiringan Lereng G - Terletak pada topografi lereng sangat

curam (kemiringan > 65%) )

- Tanah bertekstur kasar

- Permeabilitas tanah cepat

- Drainase pada tingkat berlebihan : air

sangat cepat keluar dan kekurangan air.

- Kondisi sangat berbatu

Catatan :

Tanah kelas VIII merupaka kondisi tanah yang

sangat jelek akibat erosi yang tekah terjadi

lama dan tidak mungkin ditanami untuk

usaha pertanian. Lahan seperti ini sebaiknya

dijadikan hutan lindung. Puncak

pegunungan yang berbatu akibat letusan,

pantai yang berbukit dan tanah rawa yang

tidak dapat drainase bisa diklasifikasikan

tanah kelas VIII .


3 Tingkat Erosi *)


(cm) *)

5 Tekstur Lapis atas/bawah t5

6 Permeabilitas (cm/jam) P5

7 Drainase d0

8 Batuan b4

9 Ancaman Banjir *)

8) TANAH KELAS VIII


citratus.blogspot.com

Foto : Contoh Tanah Kelas VIII, Painted Hills in Wheeler County, Oregon


Gunung Bromo, Jawa Timur, Indonesia

Sumber : www.khatulistiwa.info

PENGKLASIFIKASIAN KELAS TANAH

DENGAN PENGGUNAAN SOFTWARE GIS

http://www.iso.com

Huruf KETERANGAN

e

Menunjukkan ancaman erosi atau tingkat erosi yang

telah terjadi merupakan masalah utama dilihat dari

faktor kecuraman lereng dan kepekaan erosi.

w

Menunjukkan bahwa drainase yang buruk merupakan

masalah utama yang dapat menimbulkan ancaman

banjir yang dapat merusak tanaman.

s

Menunjukkan tanah merupakan hambatan utama pada

daerah perakaran (batuan dipermukaan lahan,

kapasitas menahan air rendah, sifat kimia yang

menghambat pertumbuhan).

c Menunjukkan faktor iklim menjadi pembatas

penggunaan lahan.

Pengelompokan sub kelas berdasarkan pada jenis faktor penghambat yang

dominan. Kemampuan lahan kelas I tidak memiliki subkelas.

Penelitian yang telah dilakukan

mengenai Klasifikasi Kemampuan

Lahan Menurut PIRSA Foresty

The following Plantation Forestry

Land Capability Classification System

has been adapted for forestry use

from Assessing Agricultural Land:

Agricultural Land Classification

Standards Used in South Australias

Land Resource Mapping Program

(Maschmedt 2000) and Australian

Soil and Land Survey Field Handbook

(McDonald RC, Isbell RF, Speight JG,

Walker J & Hopkins MS 1984, Inkata

Press, Melbourne).

The system derives eight plantation

forestry land capability classes that

are based on soil drainage, texture,

structure and depth, and slope.

Table 1 further summarises land use

options and associated management

practices.

www.pir.sa.gov.au/forestry

Tabel 1. Plantation forestry land capability classification system

Erosion based

plantation

forestry land

capability class

Capability Land use options Management practices

I Very high Plantation forestry Standard practice

II Very high Plantation forestry Standard practice

III High Plantation forestry Standard practice with slight

modification

IV Average Plantation forestry Standard practice with some

modified practices

V Fair Plantation forestry Modified practices required

VI Low Non-plantation forestry Intensive modified practices

VII Very low Non-plantation forestry Very intensive modified practices

VIII Nil Non-plantation forestry Soil conservation only


Flow Chart Plantation forestry land capability class


Tabel 2. Estimasi kelas penerimaan curah hujan

Drainage class

Depth to

impermea

ble layer

Permeability class above

permeable layer Drainage class

Rapidly drained soil is

never wet for more than

several hours

or

Well drained soil is

never wet for more

than several days

>100 cm

Highly permeable sand Very high

Moderately permeable loam Very high

Impermeable clay High

50-100 cm

Highly permeable sand Very high

Moderately permeable loam High

Impermeable clay High


Drainage class

Depth to

impermeabl

e layer



Moderately well drained soil

is wet for up to one week

or

Imperfectly drained soil is

wet for several weeks

or

Imperfectly drained soil is

prone to saturation very early

in the season

>100 cm

Highly permeable sand High

Moderately permeable

loam High

Impermeable clay Moderate

50-100 cm

Highly permeable sand High


loam Moderate

Impermeable clay Moderate


Drainage class

Depth to

impermea

ble layer



Poorly drained soil is wet

for several months

or

Very poorly drained soil

is wet for most of the year

or

Inundated land is

permanently under water

>100 cm

Highly permeable sand Low


loam Low

Impermeable clay Very low

50-100 cm

Highly permeable sand Low


loam Very low

Impermeable clay Very low

Table 3. Estimation of soil resistance to breakdown class

Texture of A

horizon Structure/consistency

Soil resistance to

breakdown class

Sand Loose, soft, single grained Very low

Loamy sand

Non coherent, single grain Very low

Soft, poorly structured Very low

Hard, massive Low

Sandy loam

Non coherent Very low

Soft, firm/weak structure Low

Hard, massive Moderate

Loam Soft, weak structure Low

Firm, hard, massive Moderate

Clay loam Friable/strong crumb High

Loamy clay Hard, poor structure High

Soft, firm/self mulching Moderate

Clay Cracking High

Table 4. Estimation of soil erodibility class (water)

Rainfall acceptance

class from Table 2

Soil resistance to

breakdown class from

Table 3

Soil erodibility class:

water

Very High

High Low

Moderate Low

Low Low

Very low Moderate

High

High Low

Moderate Low

Low Moderate

Very low Moderate


Table 4. Estimation of soil erodibility class (water)

Rainfall acceptance

class from Table 2

Soil resistance to

breakdown class from

Table 3


water

Moderate

High Low

Moderate Moderate

Low Moderate

Very low High

Low

High Moderate

Moderate Moderate

Low High

Very low Very high

Very Low

High Moderate

Moderate High

Low Very high

Very low Very high


Table 5. Estimation of water erosion potential

Water soil erodibility class

from Table 4 Slope range Water erosion potential

Low 010

Low Moderate/high 010

Very high 010

Low 150

Moderately low Moderate/high 140

Very high 130

Low 5100

Moderate Moderate/high 480

Very high 340

Low 10180

Moderately high Moderate/high 8120

Very high 460


Table 5. Estimation of water erosion potential

Water soil erodibility class

from Table 4 Slope range Water erosion potential

Low 18250

High Moderate/high 12200

Very high 6150

Low 2545+0

Very high Moderate/high 20350

Very high 15250

Low 45+0

Very high Moderate/high 35+0

Very high 25+0

Moderate/high 45+0 Extreme

Very high 45+0


Table 6. Estimation of soil erodibility class (wind)

Texture of A horizon Dry coherence Soil erodibility class:

wind

Sand Loose High

Loamy sand Loose High

Weakly coherent Moderate

Sandy loam Weakly coherent Moderate

Firm to hard Low

Light sandy clay loam Weakly coherent Moderate

Firm to hard Low

Sandy loam Weakly coherent Moderate

Firm to hard Low

Loamy Any Low

Clay Any Low www.pir.sa.gov.au/forestry

Table 7. Estimation of wind erosion potential

Rainfall

(mm)


wind from Table 6 Topography

Wind erosion

potential

250350

Low Flats, rises Low

Moderate Flats, rises Moderate

High

Flats, rises High

Low sandhills (10m) Extreme

350450


Moderate Flats, rises Low

High

Flats, rises Moderate

Low sandhills (10m) Extreme


Table 7. Estimation of wind erosion potential

Rainfall

(mm)

Soil erodibility

class: wind from

Table 6

Topography Wind erosion

potential

450600



High Flats, rises Moderate

Any sandhills High

More than

600



High Flats, rises Low

Any sandhills Moderate


Table 8. Determination of erosion based plantation forestry land

capability class.

Water erosion potential

from Table 5

Wind erosion potential

from Table 7

Erosion based plantation

forestry land capability

class

Low

Low I

Moderate I

High III

Moderately low

Low II

Moderate II

High III

Moderate

Low III

Moderate IV

High IV


Table 8. Determination of erosion based plantation forestry land

capability class.

Water erosion potential

from Table 5

Wind erosion potential

from Table 7

Erosion based plantation

forestry land capability

class

Moderately high

Low IV

Moderate V

High V

High

Low V

Moderate VI

High VI

Very high

Low VI

Moderate VII

High VIII

Extreme

Low VIII

Moderate VIII

High VIII


SOSIALISASI adalah

merupakan salah satu

Strategi KONSERVASI Lahan

Lokasi di Desa Koto Teguh, Jangkat Kab. Merangin, Jambi


EROSI PADA SALURAN IRIGASI

Lokasi di DI. Limun Singkut Kab. Sarolangun, Jambi


TANAH YANG GERSANG





V. SIMPULAN & SARAN

Dengan menklasifikasikan kemampuan lahan yang digolongkan menjadi beberapa kelas dan sub kelas yang merupakan hasil pengalaman dilapangan mempermudah dalam pengambilan strategi dalam pengendalian erosi yang terjadi.

Banyak sekali parameter untuk menyusun strategi pengendalian erosi yang sangat memerlukan penyesuai dan pengembangan yang lebih baik agar dalam menyusun strategi tersebut akan lebih konkrit dan sesuai dengan keadaan dilapangan.

Dalam menyusun rencana tata ruang dan wilayah perlu mempertimbangkan adalah faktor tata guna lahan yang ada.

SEKIAN DAN TERIMA KASIH

Bandung tempo dulu by COLLECTIE_TROPENMUSEUM

Daftar Pustaka

Arsyad, S. (2006)., Klasifikasi Kemampuan Lahan. Konservasi Tanah dan Air, http://www.planthospital.blogspot.com, (Des, 2013)

Cunningham, G.M., Higginson, F.R., Riddler, A.M.H., and Emery, K.A., (1988), Systems used to classify rural lands in clew South Wales., http://www.environment.nsw.gov.au/.../soils/systemsclassification, (Jan, 2014)

Glenn, O. S., Delmar, D. F. M., William, J. E., and Richard, K. F., 1992 , Soil and Water Conservation Engineering, edited by John Wailey and Sons, Inc., New York, USA.

Kironoto, B. A., dan Yulistianto, B., 2013a, Konservasi Lahan, Bahan Kuliah Program S2 Teknik Sipil, Minat Teknik Keairan, Program Studi Teknik Sipil, Program Pascasarjana Fakultas Teknik UGM, Yogyakarta.

Sri Harto, 2011, Metodologi Penelitian, Yogyakarta.

U.S. Department of Agriculture, Natural Resources Conservation Service, 1997. , Landscapes with land capability classes outlined., http://www.nrcs.usda.gov/wps/portal/nrcs/detail/ri/soils/?cid=nrcs144p2_016628 , (Jan, 2014)

Department of Primary Industries and Regions South Australia (PIRSA), 2009., Plantation forestry land capability classification system., http://www.pir.sa.gov.au/forestry/forestry_development/guidelines_for_plantation_forestry_in_south_australia_2009/appendix_5, (Jan, 2014)

SIMULASI BENCANA BANJIR AKIBAT LONGSOR DAN EROSI DI JEPANG

(rimba-354823) tugas konservasi air dan tanah

Documents