i

PROFIL KOMUNITAS EPIFIT DAN POHON INANGNYA PADA

MUSIM HUJAN DI HUTAN LINDUNG UB FOREST

KARANGPLOSO, KABUPATEN MALANG

SKRIPSI

oleh

APRIV KUKUH AZZAHRA

135090101111032

JURUSAN BIOLOGI

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM

UNIVERSITAS BRAWIJAYA

MALANG

2017

i

PROFIL KOMUNITAS EPIFIT DAN POHON INANGNYA PADA

MUSIM HUJAN DI HUTAN LINDUNG UB FOREST

KARANGPLOSO, KABUPATEN MALANG

SKRIPSI

Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar

Sarjana Sains dalam Bidang Biologi

oleh

APRIV KUKUH AZZAHRA

135090101111032

JURUSAN BIOLOGI

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM

UNIVERSITAS BRAWIJAYA

MALANG

2017

ii

HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI

PROFIL KOMUNITAS EPIFIT DAN POHON INANGNYA PADA

MUSIM HUJAN DI HUTAN LINDUNG UB FOREST

KARANGPLOSO, KABUPATEN MALANG

APRIV KUKUH AZZAHRA

135090101111032

Telah dipertahankan di depan Majelis Penguji

pada tanggal 06 Juli 2017

dan dinyatakan memenuhi syarat untuk memperoleh gelar

Sarjana Sains dalam Bidang Biologi

Menyetujui

Pembimbing

Dr. Endang Arisoesilaningsih, MS.

NIP. 195909081989032001

Mengetahui

Ketua Program Studi S1 Biologi

Fakultas MIPA Universitas Brawijaya

Rodiyati Azrianingsih, S.Si., M.Sc., Ph.D.

NIP. 197001281994122001

iii

HALAMAN PERNYATAAN

Saya yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : Apriv Kukuh Azzahra

NIM : 135090101111032

Jurusan : Biologi

Penulis Skripsi Berjudul : Profil Komunitas Epifit dan Pohon Inangnya

pada Musim Hujan di Hutan Lindung UB

Forest Karangploso, Kabupaten Malang

Dengan ini menyatakan bahwa:

1. Skripsi ini adalah benar-benar karya sendiri dan bukan hasil plagiat

dari karya orang lain. Karya-karya yang tercantum dalam Daftar

Pustaka Skripsi ini semata-mata digunakan sebagai acuan atau

referensi.

2. Apabila kemudian hari diketahui bahwa isi Skripsi saya

merupakan hasil plagiat, maka saya bersedia menanggung segala

resiko.

Demikian pernyataan ini dibuat dengan segala kesadaran.

Malang, 06 Juli 2017

Yang menyatakan,

Apriv Kukuh Azzahra

135090101111032

iv

PEDOMAN PENGGUNAAN SKRIPSI

Skripsi ini tidak dipublikasikan namun terbuka untuk umum dengan

ketentuan bahwa hak cipta ada pada penulis. Daftar Pustaka diperkenankan

untuk dicatat, tetapi pengutipan hanya dapat dilakukan seizin penulis dan

harus disertai kebiasaan ilmiah untuk menyebutkannya.

v

Profil Komunitas Epifit dan Pohon Inangnya pada Musim Hujan

di Hutan Lindung UB Forest Karangploso, Kabupaten Malang

Apriv Kukuh Azzahra, Endang Arisoesilaningsih

Jurusan Biologi, FMIPA, Universitas Brawijaya, Malang

2017

ABSTRAK

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menentukan profil epifit pada

musim hujan, persebaran komunitas dan karakteristik pohon inang epifit

serta korelasi di antara ketiganya. Penelitian dilakukan dengan menjelajah

hutan lindung UB Forest pada bulan Februari sampai Maret. Pohon yang

ditemukan dicatat tinggi pohon, diameter batang, permukaan kulit batang

dan penutupan tajuk serta titik koordinat persebaran menggunakan GPS

(Global Positioning System). Analisis vegetasi epifit dilakukan dalam petak

berukuran 50x50 cm2 pada setiap zonasi pohon. Iklim mikro yang diamati

berupa suhu, intensitas cahaya dan kelembapan relatif udara. Hasil

penelitian menunjukkan bahwa jumlah epifit yang ditemukan di area

pengamatan sebanyak 2322 individu, yang terdiri dari 19 spesies dan enam

famili. Indeks Diversitas Shannon-Wiener (H’) pada tiap zonasi pohon

bervariasi dan zona 4 menunjukkan nilai tertinggi 3,25. Nilai relatif

kerapatan dan kerimbunan tertinggi dijumpai pada Davallia

trichomanoides yaitu masing-masing 48,28 % dan 33,00 %, sedangkan

nilai frekuensi relatif hampir sama untuk semua spesies epifit. Pteridophyta

dominan adalah D. trichomanoides (141,72 %), kodominansi pada

Orchidaceae yaitu Dendrobium linearifolium (67,24 %), Vanda sp. (61,47

%) dan Coelogyne sp. (57,10%), dominansi Piperaceae oleh Peperomia

pellucida (183,08 %) dan satu spesies yang ditemukan pada Araceae yaitu

Colocasia sp. Epifit umumnya tumbuh pada pohon inang strata C dengan

tinggi 4-20 m dan diameter batang >50 cm. Kelimpahan epifit meningkat

sejalan dengan diameter batang pohon. Akan tetapi kelimpahan

Orchidaceae tertinggi pada intensitas cahaya yang lebih tinggi, sebaliknya

pada Pteridophyta.

Kata kunci: epifit, hutan lindung, musim hujan, pohon inang, UB Forest

vi

Rainy Season Profile of Epiphytes and Their Hosts in the Protected

Area of UB Forest, Karangploso, Malang

Apriv Kukuh Azzahra, Endang Arisoesilaningsih

Department of Biology, FMIPA, Universitas Brawijaya, Malang

2017

ABSTRACT

The aims of this study were to determine the rainy season epiphytes

profile, their distribution and host characters as well as interaction among

them. Study was conducted along two protected areas of UB Forest from

February to March. Host characters were recorded including trees height,

diameter of trunk, bark texture, crown size and its distribution by marking

coordinate using GPS (Global Positioning System). Plots of size 50x50 cm

were carried out in each host zonation were used to epiphytes analyses.

Simultaneously we recorded microclimate such as temperature, light

intensity and air relative humidity. Result showed that we found 2322

individuals of epiphytes, consisting of 19 species and six families.

Shannon-Wiener Diversity Index (H’) in each zone varied and it showed a

highest value (H’= 3.25) in zone 4. The highest relative density and

coverage values were found in D. trichomanoides (48.28 % and 33.00 %),

whereas relative frequency values showed similarly for all species. The

dominant Pteridophyta was D. trichomanoides (141.72%), while

codominant Orchidaceae were D. linearifolium (67.24 %), Vanda sp.

(61.47 %) and Coelogyne sp. (57.10 %), then the dominant Piperaceae was

Peperomia pellucida (183.08 %) and a single species of Araceae found was

Colocasia sp. Epiphytes were commonly grown in C stratum (4-20 m) tree

with stem diameters >50 cm. Generally, epiphytes density increased in

higher trunk diameter of host tree. Besides Orchidaceae density increased

in higher light intensity, on the contrary for Pteridophyta one.

Key words: epiphytes, host, protected area, rainy season, UB Forest

vii

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur dipanjatkan atas kehadirat Allah SWT dengan segala

limpahan rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan

penelitian skripsi ini. Skripsi ini penulis persembahkan teruntuk kedua

orang tua kandung penulis, Bapak Alm. Anamaroh dan Ibu Kutiyah yang

sangat penulis cintai. Terima kasih untuk kasih sayang, dukungan dan doa

yang tak terhitung selama ini. Ucapan terimakasih dan penghargaan yang

sebesar-besarnya juga penulis sampaikan kepada:

1. Ibu Dr. Endang Arisoesilaningsih, selaku pembimbing yang telah sabar dan tulus memberikan research grant, bimbingan, nasehat, doa dan

motivasi kepada penulis.

2. Ibu Dr. Catur Retnaningdyah, M.Si sebagai dosen penguji atas bimbingan, kritik, koreksi dan saran untuk perbaikan skripsi.

3. Bapak Muhammad Yusuf, M.Si sebagai dosen penguji atas bimbingan, kritik, koreksi dan saran untuk perbaikan skripsi.

4. Ibu Rodiyati Azrianingsih, M.Sc., Ph.D selaku Ketua Program Studi Biologi dan seluruh dosen Biologi atas ilmu dan nasehatnya.

5. Prof. Eko Ganis Sukoharsono, SE., M.Com(Hons)., Ph.D selaku Direktur UB Forest yang telah memberikan ijin dan memfasilitasi

penelitian lapangan ini pada musim hujan di hutan lindung.

6. Bapak Kiswojo selaku pembimbing lapang yang telah bersedia memberikan bimbingan, arahan dan dukungan untuk penulis.

7. Purnomo, S.Si dan Amalia F.R., S.Si yang telah memberikan bantuan, saran, dukungan dan motivasi kepada penulis untuk menyelesaikan

skripsi.

8. Rizha H., Nizar F., Maryam A.L., Maria F.D.B., Luqman K., Dwi Zesta V., Annisa P.E., Afifah N.A., serta teman-teman Biologi 2013 atas

bantuan, dukungan, saran, dan kebersamaan yang sangat berharga.

Penulis berharap semoga tulisan yang sedikit ini dapat memberikan

informasi besar bagi para pembaca dan turut andil dalam pembangunan

yang lebih baik.

Malang, 06 Juli 2017

Penulis

viii

DAFTAR ISI

Halaman

ABSTRAK ….................................................................................... v

ABSTRACT ….................................................................................. vi

KATA PENGANTAR ….................................................................. vii

DAFTAR ISI …................................................................................ viii

DAFTAR TABEL …........................................................................ x

DAFTAR GAMBAR ……................................................................ xi

DAFTAR LAMPIRAN ….……………………............................... xii

DAFTAR LAMBANG DAN SINGKATAN.................................... xiii

BAB I PENDAHULUAN................................................................. . 1

1.1 Latar Belakang................................................................... 1

1.2 Rumusan Masalah.............................................................. 3

1.3 Tujuan Penelitian.............................................................. . 3

1.4 Manfaat Penelitian............................................................ . 3

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ....................................................... 4

2.1 Karakteristik Umum Epifit ................................................ 4

2.2 Habitat dan Persebaran Epifit ............................................ 4

2.3 Faktor Pembatas Pertumbuhan Epifit ................................ 6

2.4 Hubungan Epifit dengan Pohon Inang ............................... 6

2.5 Peran dan Nilai Penting Epifit ........................................... 8

BAB III METODE PENELITIAN .................................................. 9

3.1 Waktu dan Tempat ............................................................ 9

3.2 Deskripsi Area Studi.......................................................... 9

3.3 Analisis Pohon Inang......................................................... 11

3.4 Analisis Epifit ……........................................................... 11

3.5 Pengukuran Iklim Mikro ................................................... 11

3.6 Rancangan Penelitian ........................................................ 11

3.7 Analisis Data ..................................................................... 12

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN........................................... 16

ix

4.1 Distribusi Epifit Pada Pohon Inang dan Area Hutan

Lindung UB Forest ……………………………………. 16

4.2 Profil Diversitas dan Komunitas Epifit di Hutan Lindung

UB Forest ……………………………………………… 17

4.3 Karakteristik Pohon yang Menjadi Inang Epifit di Hutan

Lindung UB Forest ……………………………………... 25

4.4 Interaksi antara Pohon Inang dan Iklim Mikro terhadap

Kelimpahan Epifit ………………………………………. 31

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN …………………………… 33

5.1 Kesimpulan …………………………………………….. 33

5.2 Saran ……………………………………………………. 33

DAFTAR PUSTAKA ……………………………………………... 35

LAMPIRAN ……………………………………………………..… 39

x

DAFTAR TABEL

Nomor Halaman

1 Daftar Pohon di Hutan Lindung UB Forest ……………….. 26

2 Hasil Perhitungan X2 (Nilai Chi-Square) Antara Epifit

Dominan dengan Pohon Inang ……………………….……. 30

3 Kisaran Kondisi Iklim Mikro Pada Pohon Inang di Hutan

Lindung UB Forest ………………………………………… 33

LT 4. Tabel Kontingensi Epifit Dominan dengan Pohon Inang ….. 41

LT 5. Eigenvalue Program PAST (Interaksi antara Pohon Inang dan

Iklim Mikro terhadap Kelimpahan Epifit) …………………. 43

xi

DAFTAR GAMBAR

Nomor Halaman

1 Zonasi Epifit di Pohon Inang ……………………………… 5

2 Permukaan Kulit Batang Pohon yang Berpengaruh terhadap

Diversitas Epifit …………………………………………… 7

3 Peta Lokasi Penelitian …………………………………….. 9

4 Kondisi Lokasi Penelitian ………………………………… 10

5 Pengukuran Iklim Mikro Pada Setiap Zonasi Pohon Inang... 12

6 Variasi Pohon yang Ditumbuhi Oleh Epifit ……………….. 17

7 Persebaran Epifit Pada Pohon Inang di Hutan Lindung UB

Forest ……………………………………………………... 18

8 Kekayaan Spesies Epifit di Hutan Lindung UB Forest ….. 20

9 Nilai Indeks Diversitas Shannon-Wiener (H’) Epifit di

Setiap Zonasi Pada Pohon Inang ………………………… 21

10 Profil Komunitas Epifit di Hutan Lindung UB Forest …... 23

11 Spesies Epifit Dominan di Hutan Lindung UB Forest …... 24

12 Kelimpahan Inang Berdasarkan Karakter Pohon ………… 27

13 Variasi Kelimpahan Relatif Pohon Inang Berdasarkan

Kerapatan Tajuk ……………………………………..…... 28

14 Permukaan Kulit Batang Pohon Inang Epifit di Hutan

Lindung UB Forest ……………………………..………... 29

15 Interaksi antara Pohon Inang dan Iklim Mikro terhadap

Kelimpahan Epift ……………………………………….... 35

xii

DAFTAR LAMPIRAN

Nomor Halaman

1. Tabel Kontingensi Epifit Dominan dengan Pohon Inang dan

Eigenvalue Program PAST (Interaksi antara Pohon Inang

dan Iklim Mikro terhadap Kelimpahan Epifit) ……............ 41

xiii

DAFTAR LAMBANG DAN SINGKATAN

Simbol/singkatan Keterangan

CO Karbon monoksida

CO2 Karbon dioksida

DR Kerimbunan Relatif

FR Frekuensi Relatif

GPS Global Positioning System

H’ Indeks Diversitas Shannon-Wiener

INP Indeks Nilai Penting

KR Kelimpahan Relatif

mdpl Meter di atas Permukaan Laut oC Derajat Celcius

PAST Paleontological Statistic

QGIS Quantum Geographical Information

System

UB Universitas Brawijaya

% Persentase

> Lebih besar

α alfa

cm2 centimeter persegi

ha hektare

1

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

UB Forest yang terletak di kaki lereng Gunung Arjuna, tepatnya di

Dusun Sumbersari, Desa Tawang Argo, Kecamatan Karangploso,

Kabupaten Malang telah diresmikan pada Senin, 19 September 2016.

UB Forest akan dijadikan sebagai lahan untuk belajar dan kegiatan

penelitian civitas akademika Universitas Brawijaya (UB). Kawasan

ini memiliki luas yang mencapai 554 ha. Hingga saat ini di dalam

kawasan UB Forest terdapat hutan-hutan produksi seperti kopi,

sengon, mahoni dan pinus serta terdapat pula hutan lindung.

Dalam Undang-undang No. 41 tahun 1999 pasal 1, disebutkan

bahwa hutan lindung mempunyai fungsi pokok sebagai perlindungan

bagi sistem penyangga kehidupan yaitu untuk mengatur tata air,

mencegah banjir dan erosi, memelihara kesuburan tanah, mengatur

iklim serta sebagai penanggulangan pencemaran udara seperti CO2

(karbon dioksida) dan CO (karbon monoksida). UU No. 41 tahun 1999

dan PP No. 34 tahun 2002 menyebutkan bahwa hutan lindung dapat

dimanfaatkan hanya sebatas pada kawasan, jasa lingkungan dan hasil

hutan. Pemanfaatan kawasan pada hutan lindung dapat berupa

budidaya tanaman obat dan penangkaran. Sedangkan pemanfaatan

jasa lingkungan adalah bentuk usaha yang memanfaatkan potensi

hutan lindung dengan tidak merusak lingkungan seperti adanya

kegiatan ekowisata, wisata olahraga, pemanfaatan air dan

perdagangan karbon. Bentuk-bentuk pemanfaatan ini ditujukan untuk

meningkatkan pendapatan daerah, kesejahteraan dan kesadaran

masyarakat sekitar hutan akan fungsi dan kelestarian hutan lindung.

Hutan lindung UB Forest memiliki luas sekitar 42 ha atau 7,6 %

dari luasan UB Forest dan terletak pada ketinggian antara 1000-1200

mdpl. Hasil studi pendahuluan menunjukkan bahwa hutan lindung

yang ada di UB Forest saat ini hampir seluruhnya mengalami

kerusakan yang diakibatkan oleh penebangan pohon hutan dan adanya

konversi lahan. Semakin berkurangnya luas hutan dan berubahnya

fungsi hutan menjadi lahan perkebunan telah memberikan dampak

serius terhadap kualitas lingkungan misalnya peningkatan erosi,

penurunan diversitas pohon dan tumbuhan bawah (ground cover).

Konversi lahan hutan merupakan pemicu terjadinya bencana alam

pada musim hujan seperti tanah longsor atau banjir bandang (Antoko

2

dkk., 2008). Selain itu, konversi lahan akan memberikan dampak

negatif bagi keseimbangan ekosistem hutan, termasuk berkurangnya

habitat yang cocok bagi kehidupan tumbuhan yang memerlukan inang

seperti epifit.

Epifit hidup menempel pada tumbuhan lain. Berbeda dengan

parasit, epifit tidak menimbulkan akibat apapun terhadap keberadaan

tumbuhan penopang. Epifit mampu menghasilkan makanan sendiri

serta memiliki akar yang digunakan untuk menyerap air dan nutrisi

(Winkler & Zotz, 2009). Epifit hanya memanfaatkan dukungan fisik

yang disediakan oleh batang, cabang dan ranting dari pohon inang

(Ellis dkk., 2015). Dalam ekosistem hutan tropis, epifit membentuk

komponen utama diversitas biotik. Epifit juga dapat menghasilkan

bahan-bahan organik yang berperan penting dalam sistem pendauran

hara.

Diversitas epifit dalam suatu ekosistem hutan ditentukan oleh

karakteristik pohon inang yaitu tinggi pohon, diameter batang,

penutupan tajuk dan permukaan kulit batang (Koster dkk., 2011).

Pengaruh yang diberikan yaitu dengan adanya ukuran pohon yang

besar maka ruang tumbuh epifit lebih luas sehingga dapat terbentuk

kolonisasi epifit (Callaway dkk., 2002). Faktor lain yang menjadi

pendukung diversitas epifit adalah iklim mikro yang berupa intensitas

cahaya, suhu dan kelembapan. Disebutkan pula oleh Setyawan (2000)

pertumbuhan epifit lebih subur dan banyak ditemukan tunas-tunas

baru pada musim hujan karena pada saat tersebut diversitas dan

kelimpahan epifit mencapai kondisi terbaik. Epifit dibedakan atas

kelompok Bryophyta, Lichenes, Algae, Orchidaceae, Ericaceae,

Melastomaceae dan Pteridophyta (Aththorick dkk., 2007). Namun,

pada penelitian ini pengamatan dibatasi untuk kelompok tertentu

sehingga Lichen dan Bryophyta tidak diamati dan dijadikan sebagai

obyek penelitian.

Ketergantungan diversitas epifit pada pohon dan iklim mikro

menyebabkan jumlah spesiesnya sangat kecil atau sekitar 10 % dari

semua total spesies tumbuhan dalam suatu ekosistem hutan tropis

basah (Aththorick dkk., 2005). Welch (2007) menyebutkan bahwa

epifit merupakan tumbuhan yang rentan terhadap adanya kerusakan

atau deforestasi. Dengan adanya penebangan pohon hutan dan

konversi lahan secara masif di hutan lindung UB Forest menyebabkan

keberadaan epifit di kawasan ini jarang sekali dijumpai. Mengingat

tingginya nilai dan peran epifit tersebut, maka perlu dilakukan

konservasi baik secara in situ maupun ex situ. Oleh karena itu,

3

kegiatan eksplorasi epifit pada musim hujan di UB Forest perlu

dilakukan guna melengkapi data-data mengenai profil epifit dan

pohon inang yang tersisa sebagai habitat alaminya.

1.2 Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang tersebut, permasalahan yang

diangkat dalam penelitian ini antara lain adalah:

1. Bagaimana peta distribusi dan profil komunitas epifit pada musim hujan di hutan lindung UB Forest?

2. Bagaimana karakteristik pohon yang menjadi inang epifit di hutan lindung UB Forest?

3. Bagaimana interaksi antara pohon inang dan iklim mikro terhadap kelimpahan epifit di hutan lindung UB Forest?

1.3 Tujuan Penelitian

Adapun tujuan dari penelitian ini adalah untuk:

1. menentukan peta distribusi dan profil komunitas epifit pada musim hujan di hutan lindung UB Forest

2. menentukan karakteristik pohon yang menjadi inang epifit di hutan lindung UB Forest

3. menentukan interaksi antara pohon inang dan iklim mikro terhadap kelimpahan epifit di hutan lindung UB Forest.

1.4 Manfaat Penelitian

Manfaat dari dilakukannya penelitian ini antara lain adalah:

1. melengkapi data-data dan informasi bagi pengelola UB Forest mengenai profil epifit dan pohon inangnya serta faktor iklim mikro

sebagai pendukung pertumbuhan dan distribusi epifit

2. memberikan informasi kepada masyarakat mengenai pentingnya keberadaan epifit dalam suatu komunitas hutan, sehingga

masyarakat dapat berperan dalam upaya konservasi di UB Forest

3. dapat dijadikan acuan sebagai pengembangan program konservasi lebih lanjut di UB Forest.

4

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Karakteristik Umum Epifit

Epifit hidup menopang pada tumbuhan lain dan memerlukan

dukungan fisik dari batang, cabang dan ranting pohon inangnya (Ellis

dkk., 2015). Epifit termasuk organisme fotosintetik yang dapat

menghasilkan makanan sendiri dengan menggunakan energi dari sinar

matahari dan bahan baku dasar CO2, air dan nutrisi (Winkler & Zotz,

2009). Epifit dapat berkecambah dan tumbuh dalam rimbunnya tajuk

pohon, hidup berada di lingkungan yang didominasi tutupan tajuk

dengan sistem perakaran yang hanya menempel atau menggumpal

pada pohon (Sujalu, 2007).

Keanekaragaman epifit sangat tinggi di dunia yaitu sebesar 27.614

spesies, 913 genera, 73 famili dan berjumlah hampir 9 % dari

keanekaragaman tumbuhan secara global (Zotz, 2013). Bentuk

kehidupan epifit seringkali didominasi oleh divisi Bryophyta (lumut),

Pterydophyta (paku) dan Orchidaceae (anggrek) (Steenis, 2006).

Pterydophyta dan Orchidaceae tergolong dalam tumbuhan tingkat

tinggi. Tumbuhan ini memiliki bentuk yang beranekaragam, ada yang

berdaun tunggal dan kaku, serta ada yang hampir menyerupai anggrek.

Anggrek epifit menurut Sutiyoso & Sarwono (2005) memiliki daun

yang lebar dan relatif tipis. Seluruh bagian akarnya fungsional dan

menjuntai di udara, sedangkan akar yang menempel di media

(substrat) hanya berfungsi sebagai jangkar, yaitu untuk penahan

tubuhnya.

Ukuran dari epifit bervariasi mulai dari yang sangat kecil

(mikroepifit) atau besar (makroepifit) hingga berbentuk koloni yang

beratnya dapat mencapai beberapa ton dan membungkus hampir

seluruh bagian tumbuhan inangnya (Sujalu, 2007). Pertumbuhan epifit

yang seperti ini dipengaruhi oleh beberapa faktor, baik faktor biotik

ataupun abiotik yang berperan secara langsung dan tidak langsung

(Ding dkk., 2016). Epifit yang ada dalam suatu ekosistem hutan sangat

rentan terhadap kepunahan karena adanya laju deforestasi yang tinggi

(Claro dkk., 2009).

2.2 Habitat dan Persebaran Epifit

Epifit ditemukan melimpah dan tersebar di kawasan iklim sedang

dan tropika. Habitat epifit yaitu pada tempat yang lembap, namun

5

epifit juga dapat menempati suatu luasan wilayah habitat yang kering.

Selain itu, dapat ditemukan pula pada celah-celah batuan sampai

lumpur basah, air tawar, lantai hutan sampai cabang-cabang dan ketiak

percabangan pohon yang tinggi (Polunin, 1990). Menurut Aththorick

dkk. (2005) lebih dari 10 % pohon-pohon yang ada di dalam hutan

ditumbuhi oleh epifit.

Beberapa epifit menempati zona tertentu pada inangnya, tetapi

kebanyakan menempati semua zona mulai dari bawah, tengah sampai

tajuk pohon (Aththorick dkk., 2005). Epifit dapat ditemukan dari dasar

batang pohon hingga percabangan terluar yang setinggi 50 m atau

bahkan lebih tinggi (Claro dkk., 2009). Keberadaan epifit pada pohon

inang diklasifikasikan menjadi lima zonasi berdasarkan Johansson

(1974) yaitu: (i) Zona 1: bagian bawah atau 1/3 batang pohon utama;

(ii) Zona 2: bagian atas atau 2/3 batang pohon utama; (iii) Zona 3:

percabangan bagian bawah; (iv) Zona 4: percabangan bagian tengah;

dan (v) Zona 5 percabangan terluar/teratas (Gambar 1).

(Modifikasi dari Johansson, 1974) Gambar 1. Zonasi epifit di pohon inang

Pada suatu pohon inang, epifit dapat tersebar secara spesifik pada

kelima zonasi. Hal ini tergantung pada kesediaan cahaya dan nutrisi

6

pada bagian batang utama maupun percabangan pohon inang (Yulia

& Yanti, 2010). Menurut Yulia & Budiharta (2011) anggrek epifit

seringkali tumbuh pada zona 3, 4 dan 5 dengan intensitas cahaya yang

cukup. Sedangkan paku epifit seringkali ditemukan melimpah dan

tersebar pada seluruh bagian pohon inang (batang utama dan cabang).

Stratifikasi vertikal dan penyebaran berbagai epifit pada pohon

inang dipengaruhi oleh sinar matahari daripada kelembapan

(Partomihardjo, 1991). Epifit dapat tumbuh dan tersebar secara

optimal pada kondisi cahaya yang cukup dan tajuk pohon yang baik.

Ketersediaan cahaya pada suatu ekosistem hutan dipengaruhi oleh

banyak faktor, yang meliputi tinggi pohon, jenis daun, ukuran daun

dan susunan daun. Adanya gradien cahaya dalam suatu kanopi

menyebabkan epifit yang tumbuh di pohon-pohon tinggi mendapatkan

sinar matahari yang cukup (Reyes dkk., 2008).

2.3 Faktor Pembatas Pertumbuhan Epifit

Faktor iklim mikro berupa intensitas cahaya, suhu dan kelembapan

udara merupakan faktor pembatas yang paling menentukan diversitas

epifit. Selanjutnya diikuti karakteristik pohon dan profil tanah.

Pertumbuhan vegetatif pada tumbuhan tingkat tinggi seperti

Pteridophyta dan Orchidaceae tidak terlalu dipengaruhi oleh

ketersediaan air dan nutrisi yang berasal dari tanah (Laube & Zots,

2003). Hal ini dikatakan juga oleh Ding dkk. (2016) kebutuhan nutrisi

dari tanah kurang membatasi pertumbuhan vegetatif pada epifit

tumbuhan tingkat tinggi karena nutrisi yang digunakan didapatkan

dari udara, air hujan dan hasil sisa dari pembusukan daun.

Angin memiliki peran yang sangat penting untuk diversitas dan

persebaran biji sebagian besar epifit. Anggrek epifit memiliki ratusan

ribu biji hingga berukuran mikron yang mampu melayang di udara

dengan jarak yang jauh dan kemampuan melekat di pohon lain

(Welch, 2007). Karakteristik dari pohon juga menentukan diversitas

epifit. Efek langsung yang diberikan yaitu dengan adanya ukuran

pohon yang besar maka ruang tumbuh epifit lebih luas sehingga epifit

dapat membentuk kolonisasi (Woods dkk., 2015). Sementara itu,

ketinggian tempat dan profil tanah secara tidak langsung

mempengaruhi keanekaragaman spesies epifit (Zhang dkk., 2013).

2.4 Hubungan Epifit dengan Pohon Inang

Ukuran inang yang berupa diameter dan tinggi pohon merupakan

faktor penting yang mempengaruhi pertumbuhan dan penyebaran

7

epifit (Koster dkk., 2011). Zhao dkk. (2015) menyebutkan diversitas

epifit melimpah pada pohon-pohon yang berukuran besar, selain itu

juga didukung oleh luas penutupan tajuk. Permukaan kulit batang pada

umumnya memiliki karakteristik yang berbeda (misalnya umur kulit,

ketebalan dan tekstur) dari bawah batang sampai ke ujung

percabangan terluar (Batke, 2012). Keragaman epifit pada suatu inang

yang tersebar secara merata juga dipengaruhi oleh kapasitas

penyimpanan air oleh kulit kayu yang menjadi substrat epifit,

komposisi kimia dan kemampuan substrat untuk menopang akar epifit

(Freiberg, 2000).

(Kirby, 2003)

Gambar 2. Permukaan kulit batang pohon yang berpengaruh terhadap

diversitas epifit. Keterangan: (a) Berpori dan pecah-pecah

(b) Berserat (c) Mengelupas

Pada umumnya permukaan kulit batang yang disukai oleh epifit

yaitu yang memiliki celah dan mengelupas. Celah pada kulit batang

bermanfaat bagi epifit karena mampu menahan air dan nutrisi,

sementara kulit batang yang mengelupas membantu epifit untuk

menempel (Kirby, 2013). Nawawi dkk. (2014) juga mengatakan

bahwa epifit tumbuh pada tumbuhan penopang yang umumnya

a c b

8

memiliki karakteristik tekstur kulit tebal, beralur, berserabut dan

memiliki kulit yang keras namun tidak ditemukan asosiasi secara

khusus antara epifit dengan spesies penopangnya. Di samping itu,

menurut Wagner dkk. (2015) spesies penopang epifit berkorelasi

dengan tipe habitat, hal ini dikarenakan epifit pada umumnya memilih

habitat dengan keragaman pohon inang atau atau variabilitas iklim

yang tinggi. Maka dari itu, pertumbuhan epifit pada pohon-pohon di

hutan hujan pengunungan tropis lebih tinggi dibandingkan

pertumbuhan di habitat hutan hujan dataran rendah.

2.5 Peran dan Nilai Penting Epifit

Epifit memegang peranan penting dalam suatu ekosistem hutan

tropika basah. Kelimpahan dan diversitas epifit berkorelasi positif

dengan keragaman spesies inang. Area dengan keragaman spesies

inang yang tinggi merupakan habitat yang disukai oleh epifit

(Catchpole dkk., 2004). Oleh karena itu, keberadaan epifit merupakan

penciri suatu ekosistem hutan yang menunjukkan jumlah total pohon

yang ada di hutan (Ellis dkk., 2015). Pada rantai makanan, epifit

berperan sebagai penyedia sumber makanan bagi burung-burung

hutan. Selain itu, sebagian epifit memiliki kemampuan untuk

menyimpan air hingga kapasitas mencapai dua galon sebagai

cadangan air dan nutrisi yang kemudian dilepaskan kembali dalam

sistem hutan. Keberadaan epifit juga dapat dijadikan sebagai indikator

kualitas udara karena materi organik yang dilepaskannya (Welch,

2007; Reinert & Fontoura, 2009).

Epifit berperan untuk mengatur sistem pendauran hara dan

membentuk habitat untuk beberapa hewan seperti serangga arboreal

(Claro dkk., 2009). Semakin banyak organisme yang datang, maka

akan semakin besar kemungkinan akan terjadi penyerbukan dan

penyebaran biji. Dalam kehidupan manusia, epifit juga dapat

dimanfaatkan sebagai tanaman hias, obat-obatan, kerajinan maupun

makanan seperti anggrek bulan (Cattleya sp.), Dendrobium, paku

tanduk rusa (Platycerium bifurcatum), paku sarang burung (Asplenium

nidus), dan suplir (Adiantum sp.) (Romaidi dkk., 2012). Vanilla

planifolia termasuk dalam famili Orchidaceae yang dikonsumsi dan

buahnya bernilai ekonomi tinggi yang saat ini telah berkembang

menjadi tanaman budidaya di Indonesia (Rosman, 2005).

9

BAB III

METODE PENELITIAN

3.1 Waktu dan Tempat

Penelitian ini dilakukan pada bulan September 2016 hingga Juli

2017. Pengambilan data lapangan dilakukan pada bulan Februari

hingga Maret di hutan lindung UB Forest yang berada di Desa Tawang

Argo, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang. Analisis data

dilakukan di Laboratorium Ekologi dan Diversitas Hewan, Jurusan

Biologi, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam,

Universitas Brawijaya, Malang, Jawa Timur.

3.2 Deskripsi Area Studi

UB Forest terletak di kaki Gunung Arjuna dan memiliki luas 554

ha. Secara geografis UB Forest terletak pada ketinggian sekitar 1000-

1200 mdpl. UB Forest terdiri dari hutan produksi dan juga hutan

lindung. Pengambilan data dilakukan di hutan lindung yang terletak di

Dusun Sumbersari dan Ngenep (Gambar 3).

Gambar 3. Peta lokasi penelitian

SUMBERSARI

NGENEP

10

Hutan produksi yang ada di UB Forest ditanami berbagai macam

jenis tanaman antara lain kopi, sengon, mahoni, alpukat dan pinus.

Sementara itu, keberadaan hutan lindung sudah sangat terancam

dikarenakan di kawasan hutan ini hampir seluruhnya telah didominasi

oleh tanaman-tanaman produksi bahkan tidak jarang keberadaan

ground cover juga digantikan oleh tanaman-tanaman seperti singkong

dan talas (Xanthosoma sagittifolium) (Gambar 4). Hal ini

menyebabkan jarangnya pohon-pohon hutan yang ditemui di dalam

kawasan hutan lindung. Dampak negatif lain yang ditimbulkan yaitu

rawannya longsor pada saat musim hujan sehingga tidak jarang

ditemukan pohon yang tumbang. Kondisi yang demikian akan

berdampak buruk untuk ekosistem hutan.

Gambar 4. Kondisi lokasi penelitian. Keterangan: (a) Penampakan

hutan lindung UB Forest (b) Jalur tracking (c)

Penampakan atas hutan lindung

a b

c

11

3.3 Analisis Pohon Inang

Eksplorasi dilakukan sepanjang jalur jelajah di hutan lindung UB

Forest. Vegetasi pohon yang ditemukan di sepanjang jalur dicatat

nama spesies dan ciri-ciri morfologi seperti tinggi pohon, diameter

batang, permukaan kulit batang dan luasan penutupan tajuk serta

dicatat titik koordinat menggunakan Global Positioning System

(GPS). Pohon yang banyak ditumbuhi oleh epifit dianggap mewakili

komunitas epifit pada ekosistem tersebut sehingga metode yang

digunakan untuk mengkaji epifit adalah metode purposive sampling.

Pohon yang diamati kemudian dikelompokkan berdasarkan kriteria

strata, diameter batang dan penutupan tajuknya. Dimana ketentuan

stratifikasi pohon mengacu pada Ewusie (1990) yaitu Strata A

memiliki tinggi pohon >30 m, Strata B dengan tinggi 20-30 m, Strata

C tingginya 4-20 m, Strata D dengan tinggi 1-4 m dan Strata E 0-1 m.

3.4 Analisis Epifit

Prosedur pengamatan epifit mengacu pada Setyawan (2000) yaitu

dengan dibuat petak contoh berukuran 50x50 cm2 sebanyak satu kali

pada setiap zonasi epifit, dimana zonasi epifit ini ditentukan

berdasarkan metode Johansson (1974). Keberadaan epifit di luar petak

contoh diakumulasikan apabila epifit pada inang dalam kondisi

tersebar dan jumlahnya merata sedikit. Sementara itu, pengamatan

epifit dilakukan menggunakan teropong binokuler. Parameter yang

diamati adalah nama spesies, kelimpahan dan kerimbunan.

3.5 Pengukuran Iklim Mikro

Pengukuran terhadap iklim mikro dilakukan saat melakukan

analisis komunitas epifit. Pengambilan data meliputi intensitas cahaya

(klux) dengan menggunakan luxmeter, suhu (oC) dengan

menggunakan termometer laser dan kelembapan udara (%) dengan

psikrometer. Pengukuran terhadap intensitas cahaya dan kelembapan

udara hanya dilakukan di bawah tajuk pohon (zonasi 1), hal ini

dikarenakan kondisi dan tempat (zonasi 2-5) yang tidak

memungkinkan untuk dijangkau. Sementara itu, suhu dapat diukur di

setiap zonasi (Gambar 5).

3.6 Rancangan Penelitian

Penelitian ini merupakan penelitian expost-facto dan deskriptif

eksploratif. Variabel yang digunakan yaitu variabel bebas, variabel

12

moderator dan variabel terikat. Sebagai variabel bebas dalam

pengamatan adalah pohon inang yang meliputi tinggi pohon, diameter

batang, permukaan kulit batang, luas penutupan tajuk dan zonasi

habitat epifit. Sementara itu, variabel terikat yaitu epifit yang meliputi

jenis spesies, kelimpahan, frekuensi dan indeks diversitas. Iklim mikro

sebagai variabel moderator dalam penelitian ini.

Gambar 5. Pengukuran iklim mikro pada setiap zonasi pohon inang

3.7 Analisis Data

Data yang sudah diperoleh ditabulasi dan dianalisis dengan

menggunakan program Ms. Excel 2016 dan program PAST 3.14

(Hammer dkk., 2001). Data diolah untuk menentukan kelimpahan,

kerimbunan, frekuensi, kelimpahan relatif, kerimbunan relatif,

frekuensi relatif, Indeks Nilai Penting (INP), kekayaan taksa, H’

(Indeks diversitas Shannon-Wiener) dan asosiasi antara epifit dominan

dengan spesies inang.

Untuk menentukan nilai kelimpahan yakni dengan menghitung

jumlah individu dalam petak contoh. Kemudian kelimpahan relatif

dihitung dengan menggunakan rumus sebagai berikut (persamaan 1):

13

KR𝑖 =K𝑖

∑K𝑖 x 100% …….. (1)

Keterangan:

KRi = Kelimpahan relatif spesies i

Ki = Kelimpahan spesies i

Sementara itu, kerimbunan dihitung dengan perkiraan penutupan

kanopi tumbuhan tersebut dalam petak sampling. Kerimbunan relatif

dihitung dengan menggunakan rumus sebagai berikut (persamaan 2):

DR𝑖 =D𝑖

∑D𝑖 x 100% …….. (2)

Keterangan:

DRi = Kerimbunan relatif spesies i

Di = Kerimbunan spesies i

Frekuensi diketahui dengan mengamati seberapa sering suatu spesies

ditemukan dalam petak sampling. Frekuensi relatif diperoleh dengan

perhitungan menggunakan rumus sebagai berikut (persamaan 3):

FR𝑖 =F𝑖

∑F𝑖 x 100% …….. (3)

Keterangan:

FRi = Frekuensi relatif spesies i

Fi = Frekuensi spesies i

Indeks Nilai Penting (INP) digunakan untuk menentukan dominansi

atau peranan spesies dalam ekosistem tersebut. INP memiliki kisaran

antara 0-300 %. Nilai ini dihitung dengan menjumlahkan KR

(Kelimpahan Relatif), DR (Kerimbunan Relatif) dan FR (Frekuensi

Relatif) sebagai berikut (persamaan 4):

INP𝑖 = KR𝑖 + DR𝑖 + FR𝑖 …….. (4) Keterangan:

INPi = Indeks Nilai Penting spesies i

KRi = Kelimpahan relatif spesies i

DRi = Kerimbunan relatif spesies i

FRi = Frekuensi relatif spesies i

Data kelimpahan spesies epifit yang diperoleh digunakan untuk

menentukan nilai H’ dengan rumus sebagai berikut (persamaan 5):

14

H′ = − (KR𝑖

100) ∗ (

(Log(KR𝑖

100)

Log (2)) ……… (5)

Keterangan:

H’ = Indeks Diversitas Shannon-Wiener

KRi = Kelimpahan relatif spesies i

Asosiasi dapat ditentukan secara kuantitatif berdasarkan ada

tidaknya spesies epifit pada masing-masing spesies inang

menggunakan rumus Chi-square yaitu sebagai berikut (persamaan 6):

X2 =n([ad−bc]−0,5 n)2

(a+c)(b+d)(c+d)(a+b) ………. (6)

Keterangan:

X2 = Nilai Chi-square

a = Jumlah pohon spesies X yang ditumbuhi epifit

spesies Y dari semua pohon

b = Jumlah pohon selain spesies X yang ditumbuhi

epifit spesies Y dari semua pohon

c = Jumlah pohon spesies X yang tidak ditumbuhi epifit

Y dari semua pohon

d = Jumlah pohon selain spesies X yang tidak

ditumbuhi epifit spesies Y

n = a+b+c+d

Nilai X2 hitung dibandingkan dengan X2 tabel (α=0,1, db=1 yaitu 2,71)

dengan ketentuan X2 hitung > X2 tabel maka diantara dua spesies

terdapat asosiasi yang, sedangkan X2 hitung < X2 tabel maka diantara

dua spesies tidak terdapat asosiasi. Apabila diantara spesies terdapat

asosiasi maka untuk mengetahui derajat asosiasi dilakukan uji lebih

lanjut dengan menentukan koefisien asosiasi (C) dengan rumus

sebagai berikut (persamaan 7):

C =(ad−bc)

√(a+c)(b+d)(c+d)(a+b) ………. (7)

Nilai koefisien korelasi yang mendekati 1 atau -1 menunjukkan bahwa

asosiasi diantara spesies semakin kuat. Asosiasi yang positif

menunjukkan bahwa kedua spesies membutuhkan peryaratan hidup

yang sama sedangkan asosiasi negatif menunjukkan kedua spesies

tidak saling berkaitan.

15

Profil penjumpaan pohon dianalisis menggunakan analisis statistik

deskriptif untuk menentukan karakteristik pohon inang. Pohon inang

dan iklim mikro dengan epifit digambarkan secara multivariat

menggunakan analisis biplot dengan program PAST 3.14. Data

koordinat GPS penjumpaan pohon inang diintegrasikan dalam peta

satelit Google Earth dan QGIS 2.4 kemudian ditampilkan dalam

bentuk peta persebaran epifit di hutan lindung UB Forest.

16

BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Distribusi Epifit pada Pohon Inang dan Area Hutan Lindung

UB Forest

Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan di hutan lindung UB

Forest tidak semua pohon yang diamati ditumbuhi oleh epifit.

Meskipun jumlah pohon hutan sedikit dan tidak rapat, epifit masih

dijumpai dengan persebaran yang bervariasi pada setiap pohon inang.

Variasi tersebut antara lain jumlah epifit sedikit, sedang dan banyak.

Jumlah epifit dikatakan sedikit dan sedang apabila epifit tidak

ditemukan pada semua zonasi. Jumlah epifit dikatakan banyak apabila

keberadaan epifit rapat pada bagian percabangan pohon dan juga

terdapat epifit yang tumbuh pada bagian pangkal batang (Gambar 6).

Setiap spesies pohon juga memiliki karakteristik yang berbeda.

Karakter inilah yang mempengaruhi persebaran epifit pada pohon

inang. Pohon yang memiliki diameter batang besar (D>50 cm)

berpotensi lebih besar pula untuk ditumbuhi oleh epifit, namun tidak

berarti pohon yang lebih kecil tidak dapat ditumbuhi oleh epifit.

Karakteristik permukaan kulit batang juga berpengaruh terhadap

persebaran epifit karena karakter kulit batang ini akan mendukung

keberadaan substrat epifit. Selain itu juga terdapat kondisi iklim

mikro, dimana pada bagian bawah dan tengah banyak mendapatkan

naungan dari tajuk pohon sehingga akan membentuk iklim mikro yang

berbeda dibandingkan dengan kondisi bagian tajuk. Bagian bawah dan

tengah pohon lebih lembap sedangkan untuk bagian tajuk pohon

merupakan bagian yang lebih kering karena terkena sinar matahari.

Intensitas cahaya diamati sangat bervariasi seiring variasi cuaca pada

musim hujan. Menurut Katili (2014), persebaran epifit pada setiap

pohon ini lebih dipengaruhi oleh intensitas cahaya matahari dan

kondisi iklim mikro lainnya.

Ketergantungan kelimpahan dan diversitas epifit terhadap

keberadaan pohon inang menyebabkan persebarannya mengikuti per

sebaran pohon. Jarangnya pohon-pohon hutan yang ditemukan akan

menyebabkan kecilnya populasi epifit yang ada. Seperti halnya di

hutan lindung UB Forest, karena hampir keseluruhan di sekitar jalur

tracking area hutan lindung dijadikan area produksi maka persebaran

pohon yang menjadi inang epifit sangat rendah baik di wilayah hutan

lindung Sumbersari maupun Ngenep (Gambar 7). Populasi inang yang

17

rendah akan menyebabkan rendahnya populasi epifit dan epifit yang

tumbuh cenderung menyukai habitat terbuka dengan penyinaran

matahari yang tinggi.

Gambar 6. Variasi pohon yang ditumbuhi oleh epifit. Keterangan: (a)

Tidak ada epifit (b) Jumlah epifit sedikit (c) Jumlah epifit

sedang (d) Jumlah epifit banyak

4.2 Profil Diversitas dan Komunitas Epifit di Hutan Lindung UB

Forest

Berdasarkan penelitian, epifit yang ditemukan di hutan lindung UB

Forest terdiri dari empat kelompok yaitu Pteridophyta, Orchidaceae,

Piperaceae dan Araceae. Secara keseluruhan jumlah epifit yang

ditemukan di hutan lindung UB Forest dengan luas area sekitar 42 ha

a b

c d

18

Gambar 7. Persebaran epifit pada pohon inang di hutan lindung UB Forest

18

19

ditemukan adalah 2322 individu, yang terdiri dari 19 spesies dan 6

famili.

Kekayaan spesies epifit dari masing-masing kelompok bervariasi.

Jumlah spesies dari Pteridophyta (paku-pakuan) ditemukan paling

banyak yaitu sembilan spesies (Gambar 8a) yang terdiri dari Davallia

trichomanoides, Belvisia spicata, Drynaria quersifolia, Drynaria

rigidula, Pyrrosia longifolia, Asplenium nidus, Nephrolepis sp.,

Pyrrosia sp. dan P. numularifolia. Famili Orchidaceae ditemukan

tujuh spesies yang terdiri dari Dendrobium linearifolium, Vanda sp.,

Coelogyne sp., Eria hyacinthoides, Liparis javanica, Eria

monostachya, dan Liparis viridiflora. Selanjutnya dua spesies dari

famili Piperacae yaitu Peperomia pellucida dan Peperomia sp. Dari

Famili Araceae hanya ditemukan satu spesies yaitu Colocasia sp. Jenis

dari Pteridophyta ini melimpah di alam diduga karena sifatnya yang

toleran terhadap kondisi di hutan lindung UB Forest dengan

lingkungan yang terbuka dan intensitas cahaya yang tinggi. Sujalu

(2007) menyatakan bahwa Pteridophyta seringkali ditemukan dalam

bentuk tunggal maupun berkoloni dengan jumlah yang melimpah,

kaya jenis dan tersebar secara merata, dimana persebaran ini lebih

dipengaruhi oleh intensitas cahaya. Selanjutnya penyebaran

Pteridophyta sangat luas karena spora yang dimiliki sangat mudah

diterbangkan oleh angin maupun serangga (Aththorick, 2007).

Berdasarkan pembagian zonasi oleh Johansson (1974) maka

ditemukan adanya variasi jumlah pada persebaran spesies epifit yang

menempel pada pohon inangnya. Epifit yang ditemukan di UB Forest

ini lebih beranekaragam dari batang utama hingga pangkal

percabangan bawah. Zonasi 1-3 ditumbuhi keempat kelompok epifit,

namun tidak semua kelompok epifit ditemukan pada zonasi 4 dan 5.

Piperaceae tidak ditemukan tumbuh pada zonasi 4, sedangkan spesies

dari kelompok Araceae tidak ditemukan pada zonasi 5 (Gambar 8b).

Hal ini disebabkan oleh ketersediaan dan dukungan nutrisi yang

tersedia pada pohon inang yang mendukung persebaran spesies epifit

tersebut. Hasil dari penelitian yang dilakukan oleh Setyawan (2000)

menyebutkan bertambahnya ketinggian pohon maka kemampuan air

tanah merambat ke atas melalui permukaan batang berkurang

sedangkan air hujan yang tercurah pada pohon akan menguap atau

tertarik oleh gravitasi bumi, sehingga kadar air pada pangkal batang

relatif lebih tinggi dari pada di pangkal batang. Akibatnya

pertumbuhan epifit akan lebih beranekaragam dan subur di pangkal

pohon.

20

Gambar 8. Kekayaan spesies epifit di hutan lindung UB Forest.

Keterangan: (a) Variasi kekayaan spesies epifit

berdasarkan taksa (b) Kekayaan spesies epifit berdasarkan

variasi zonasi pada pohon inang

Indeks diversitas Shannon-Wiener (H’) epifit pada setiap zonasi

bervariasi dan tergolong keanekaragaman sedang sampai tinggi yang

berkisar antara 2,05-3,25 (Gambar 9). Zonasi 4 memiliki

keanekaragaman epifit yang paling tinggi (3,25). Keanekaragaman

epifit yang tumbuh lebih sedikit ditemui pada batang utama pohon

inang, hal ini ditunjukkan oleh nilai H’ yaitu 2,05. Nilai H’ yang

bernilai H’

21

komunitas epifit di hutan lindung UB Forest yang pada masa ini

tergolong sedang hingga tinggi menandakan bahwa komunitas epifit

di hutan lindung ini tergolong belum stabil. Komunitas epifit ini

memiliki potensi untuk mengalami perkembangan kearah yang lebih

baik atau bahkan sebaliknya. Hal ini juga dipengaruhi oleh adanya

beberapa faktor pendukung pertumbuhan epifit antara lain pohon

inang dan intensitas cahaya.

Gambar 9. Nilai indeks diversitas Shannon-Wiener (H’) epifit di

setiap zonasi pada pohon inang

Persebaran epifit secara vertikal pada pohon inang dipengaruhi

oleh faktor yang luas dan sangat kompleks. Menurut Marsusi dkk.

(2001) persebaran epifit khususnya Famili Orchidaceae banyak

ditemukan pada zonasi 3 karena sangat memungkinkan untuk

menahan dan menyimpan air dan zat hara lebih besar. Pada bagian ini

percabangan pohon memiliki derajat kemiringan yang lebih kecil

bahkan cenderung datar, sehingga mampu untuk menahan air hujan

atau embun pagi yang dibutuhkan bagi kehidupan epifit. Selain itu,

lokasi ini lebih memungkinkan untuk dekomposisi berbagai jenis

serasah dan debu sebagai tempat menempelnya substrat.

Berdasarkan hasil penelitian ini dapat dilihat bahwa epifit

menempati bagian-bagian percabangan pohon mulai dari percabangan

bawah hingga percabangan atas dan lebih dominan di zonasi 4. Hal ini

diduga karena ketersediaan ruang pada bagian percabangan pohon

lebih mendukung untuk pertumbuhan epifit. Meskipun ukuran pada

2.05 2.12

2.49

3.25

2.69

0

1

2

3

4

1 2 3 4 5

Ind

eks

Div

ersi

tas

(H')

Zonasi

22

bagian percabangan pohon relatif lebih kecil, namun bagian tersebut

memiliki ranting dengan karakter yang lebih baik untuk pertumbuhan

epifit. Ketersediaan substrat memberikan kemudahan dalam

persebaran dan pelekatan akar epifit.

Struktur komunitas epifit di hutan lindung UB Forest sebagian

besar disusun oleh kelompok Pteridophyta yaitu D. trichomanoides

yang memiliki nilai kerapatan dan kerimbunan paling tinggi (48,28

dan 33,00 %). Sementara itu berdasarkan nilai kehadiran, spesies

epifit ditemukan merata keberadaannya pada setiap pohon (Gambar

10). INP merupakan nilai dominansi spesies yang menunjukkan

peranan spesies tersebut dalam suatu ekosistem. Tumbuhan D.

trichomanoides diamati mendominasi pada kelompok Pteridophyta

yaitu sebesar 141,72 %. Spesies ini ditemukan melimpah baik dalam

bentuk koloni maupun individu. Keberadaannya ditemukan hampir

pada setiap bagian pohon. Tingginya INP D. trichomanoides

menunjukkan bahwa spesies ini merupakan tumbuhan yang memiliki

kemampuan beradaptasi dan memperbanyak diri dengan baik pada

kondisi lingkungan di hutan lindung UB Forest. Spesies ini

merupakan spesies yang lebih menyukai intensitas cahaya yang tinggi

(Yusuf, 2009). Xing dkk. (2013) mengatakan bahwa D.

trichomanoides ini menyukai habitat yang basah, namun tidak jarang

juga ditemui pada tempat yang kering dengan intensitas cahaya yang

tinggi. Spesies ini seringkali ditemui pada tempat yang terbuka dengan

ketinggian tempat sekitar 100-3500 mdpl. Selain keberadaan D.

trichomanoides menjaga keseimbangan suatu ekosistem hutan, epifit

ini memiliki karakter morfologi yang menarik sehingga cocok apabila

dijadikan sebagai tanaman hias.

Pada Famili Orchidaceae terjadi kodominasi antara D.

linearifolium (67,24 %), Vanda sp. (61,47 %) dan Coelogyne sp.

(57,10%). Kelompok Orchidaceae ini merupakan epifit yang

ditemukan lebih banyak di hutan lindung UB Forest. Persebaran

Orchidaceae yang luas ini dipengaruhi oleh sifatnya yang tahan

terhadap intensitas cahaya yang tinggi. Menurut Comber (1990) D.

linearifolium sering dijumpai tumbuh subur pada pohon dengan

penyinaran cahaya matahari penuh karena sifatnya yang sangat toleran

terhadap cahaya. Vanda sp. juga merupakan spesies yang mampu tumbuh dengan ketersediaan intensitas cahaya yang tinggi di lahan

terbuka seperti percabangan pohon terluar. Sama halnya dengan

Coelogyne sp. yang juga mampu tumbuh pada lingkungan yang

memiliki intensitas cahaya yang tinggi dan biasanya ditemukan pada

23

pohon-pohon di daerah sekitar sungai (Charles & Barker, 2015).

Berdasarkan hal tersebut maka spesies dominan dari Famili

Orchidaceae yang ditemukan di hutan lindung UB Forest merupakan

spesies yang memiliki sifat toleran terhadap keadaan lingkungan

terbuka dengan pencahayaan yang tinggi.

Gambar 10. Profil komunitas epifit di hutan lindung UB Forest.

Keterangan: (a) Nilai Kerapatan Relatif (KR),

Kerimbunan Relatif (DR) dan Frekuensi Relatif (FR)

(b) Indeks Nilai Penting (INP)

Famili Piperaceae ditunjukkan oleh spesies Peperomia pellucida

(183,08 %). Tumbuhan P. pellucida ini merupakan salah satu spesies

dari Famili Piperaceae yang memiliki batang berair. Berdasarkan

pengamatan, spesies ini ditemukan di tempat yang lembap dan ter-

naungi di percabangan bawah. Hal ini sesuai dengan Gunawan (2016)

48.2833.00

0

20

40

60

80

100

KR DR FR

Nil

ai

rela

tif

(%)

141.72

67.24

61.47

57.10

183.08

0

50

100

150

200

250

300

Pte Orc Pip Ara

INP

(%

)

Colocasia esculenta Peperomia sp. Peperomia pellucida

Liparis viridiflora Eria monostachya Liparis javanica

Eria hyacinthoides Coelogyne sp. Vanda sp.

Dendrobium linearifolium Pyrrosia numularifolia Pyrrosia sp.

Nephrolepis sp. Asplenium nidus Pyrrosia longifolia

Drynaria rigidula Drynaria quersifolia Belvisia spicata

Davallia trichomanoides

a b

24

Gambar 11. Spesies epifit dominan di hutan lindung UB Forest.

Keterangan: (a) D. trichomanoides (b) D. linearifolium

(c) Coelogyne sp. (d) Vanda sp. (e) P. pellucida (f)

Colocasia sp.

c d

a b

e f

25

yang menyebutkan bahwa spesies ini menempati daerah yang lembap

dan teduh pada ketinggian hingga 2000 mdpl. Peperomia ini

merupakan genus yang paling banyak jumlahnya dan tersebar di

daerah-daerah terbuka, area hutan dan hutan hujan tropis.

Kelompok Araceae pada area pengamatan hanya ditemukan satu

spesies yaitu Colocasia sp. Tumbuhan ini memiliki ukuran morfologi

yang relatif besar dibandingkan epifit yang lain. Maka dari itu,

tumbuhan ini banyak ditemukan tumbuh di bagian pangkal batang dan

percabangan bawah karena lokasi tersebut dinilai mampu untuk

menopang pertumbuhan akarnya. Colocasia sp. seringkali ditemukan

tumbuh di hutan primer, sekunder, di lahan-lahan kosong, atau di

sekitar perbukitan maupun pegunungan. Spesies ini menyukai tempat-

tempat yang terbuka dengan penyinaran penuh serta mudah tumbuh

pada lingkungan dengan suhu 25-30 oC dan kelembapan tinggi

(Siarudin dkk., 2014).

4.3 Karakteristik Pohon yang Menjadi Inang Epifit di Hutan

Lindung UB Forest

Jumlah pohon yang dijumpai di hutan lindung UB Forest yaitu

sebanyak 98 individu yang terdiri dari 16 spesies dan 12 famili (Tabel

1). Pohon dari Famili Urticaceae ditemukan dengan jumlah yang

paling banyak yaitu 31 individu atau 31,6 % dari keseluruhan total

pohon. Spesies yang termasuk dalam Famili Urticaceae diantaranya

adalah L. sinuata (23,4 %) dan Laportea sp. (8,2 %). Kemudian dari

Lithocarpus sundaicus yang memiliki jumlah individu sebanyak 21

individu (21,4 %).

Pohon yang ditemui di hutan lindung UB Forest mayoritas

menempati strata C yaitu 79,6 %, diikuti strata B 11,2 % dan strata A

9,2 %. Dari 98 pohon yang ditemukan hanya terdapat 56,12 % yang

menjadi inang bagi epifit. Pohon dengan strata C teramati memiliki

jumlah kelimpahan paling besar (Gambar 12a). Pohon strata A yang

banyak ditumbuhi oleh epifit adalah E. spicata sebanyak empat

individu, pada strata B enam individu oleh L. sundaicus dan pohon

dari strata C yang seringkali ditumbuhi oleh epifit adalah spesies L.

sinuata sebanyak 13 individu.

Keseluruhan pohon yang ditemukan dibagi menjadi beberapa

kelompok berdasarkan ukuran diameter batangnya yaitu 10-19,9; 20-

29,9; 30-39,9; 40-40,9; dan >50 cm. Pohon yang memiliki diameter

>50 cm ditemukan lebih banyak di hutan lindung yaitu sebanyak 53

26

Tabel 1. Daftar pohon di hutan lindung UB Forest

No. Nama

Lokal Nama Ilmiah Famili

Keberadaan

epifit (Ind)

Jml

(Ind)

+ -

1 Kemiri Aleuritas moluccana Euphorbiaceae 1 1 2

2 Sukun Artocarpus communis Moraceae 0 2 2

3 Kebek Barringtonia racemosa Lecythidaceae 3 0 3

4 Kaliandra Calliandra haematocephala Fabaceae 1 4 5

5 Kukrup Engelhardtia spicata Juglandaceae 6 1 7

6 Gondang Ficus variegata Moraceae 4 3 7

7 Jati Putih Gmelina arborea Verbenaceae 0 1 1

8 Waru Gunung Hibiscus macrophyllus Malvaceae 0 6 6

9 Kemaduh Laportea sinuata Urticaceae 13 10 23

10 Conges Laportea sp. Urticaceae 6 2 8

11 Pasang Lithocarpus sundaicus Fagaceae 13 8 21

12 - Litsea sp. Lauraceae 3 0 3

13 Alpukat Persea americana Lauraceae 4 0 4

14 Puspa Schima walichii Theaceae 0 3 3

15 Kayu Sena Senna spectabilis Fabaceae 1 1 2

16 Anggrung Trema orientalis Cannabaceae 0 1 1

Total 55 43 98

Keterangan: (+): ada epifit; (-): tidak ada epifit

individu dan sebesar 66 % atau 35 individu yang ditumbuhi oleh epifit

(Gambar 12b). Spesies pohon yang memiliki diameter pohon >50 cm

ditemukan terbanyak pada spesies L. sundaicus dan L. sinuata masing-

masing sebanyak 11 individu. Pohon dengan kelas diameter batang

>50 cm ditemukan lebih banyak yang ditumbuhi oleh epifit

dibandingkan kelas diameter yang lain. Hal ini menunjukkan bahwa

epifit di hutan lindung UB Forest menyukai pohon dengan diameter

yang besar atau >50 cm. Pohon dengan diameter besar dapat

meningkatkan ketersediaan tempat untuk melekatnya akar epifit dan

memungkinkan terjadinya kolonisasi epifit menjadi lebih banyak

dalam kurun waktu yang lebih lama.

Keberadaan epifit pada pohon inang tidak hanya dipengaruhi oleh

karakter tumbuhan penopangnya yaitu tinggi pohon dan diameter

batang, melainkan terdapat faktor lain yang mempengaruhi yaitu iklim

mikro (Laube & Zotz, 2003). Setiap individu dari spesies pohon

memiliki kondisi iklim mikro yang berbeda tergantung pada tinggi

pohon, tipe daun dan susunan daunnya. Tidak hanya itu, percabangan

dan ukuran daun juga memiliki perbedaan pada setiap individu pohon.

Akibatnya terjadi variasi penutupan tajuk pada setiap individu spesies

27

pohon. Hal ini menyebabkan adanya gradien cahaya dalam suatu

kanopi (Reyes dkk., 2008).

Gambar 12. Kelimpahan inang berdasarkan karakter pohon.

Keterangan: (a) Pengelompokkan berdasarkan kriteria

stratifikasi (b) Pengelompokkan berdasarkan ukuran

diameter batang

13

7

0

10

20

30

40

A B C A B C

Ada epifit Tidak ada epifit

Ju

mla

h I

nd

ivid

u (

Ind

/Sp

)

Strata

11

11

0

10

20

30

40

10-19.9 19.9-29.9 30-39.9 40-49.9 ≥50 10-19.9 19.9-29.9 30-39.9 40-49.9 ≥50

Ada Epifit Tidak Ada Epifit

Ju

mla

h I

nd

ivid

u (

Ind

/Sp

)

D (cm)

Aleuritas moluccana Artocarpus communisBarringtonia racemosa Calliandra haematocephalaEngelhardtia spicata Ficus variegataGmelina arborea Hibiscus macrophyllusLaportea sinuata Laportea sp.Lithocarpus sundaicus Litsea sp.Persea americana Schima walichii

b

a

28

Luasan tajuk pohon menggambarkan persentase penutupan lahan.

Pohon yang ditemukan di hutan lindung UB Forest dikelompokkan

menjadi tajuk yang rapat dan jarang. Penutupan tajuk pohon yang

rapat akan menyebabkan adanya kompetisi oleh antar vegetasi yang di

bawah pohon termasuk epifit untuk memperoleh sinar matahari, air

dan unsur hara. Pohon yang banyak ditumbuhi oleh epifit di hutan

lindung UB Forest merupakan pohon yang memiliki penutupan tajuk

rapat yaitu sebanyak 32 individu atau sebesar 58,18 % (Gambar 13).

Gambar 13. Variasi kelimpahan relatif pohon inang berdasarkan

kerapatan tajuk

Luasan tajuk ini memiliki karakter dan penampilan yang bervariasi

yang dipengaruhi oleh komposisi genetik masing-masing spesies.

Kelompok pohon dengan penutupan tajuk yang rapat diduga mampu

memberikan naungan yang optimal dan mendukung keberadaan

nutrisi yang cukup bagi epifit. Tajuk yang rapat memiliki percabangan

batang yang banyak dan letak daun yang rapat sehingga memberikan

celah yang banyak bagi substrat epifit. Reyes dkk. (2008) menyatakan

bahwa epifit dapat tumbuh dan tersebar secara optimal pada kondisi

cahaya yang cukup dan penutupan tajuk pohon yang baik.

Kehadiran epifit pada spesies inang juga mendapat dukungan dari

karakter permukaan kulit batang. Permukaan kulit batang pohon yang

ditemui di hutan lindung memiliki karakter yang mengelupas hingga

58.1853.49

41.8246.51

0

20

40

60

80

100

Ada Epifit Tidak Ada Epifit

Kel

imp

ah

an

Rel

ati

f (%

)

Jarang

Rapat

29

retak (Gambar 14). Kulit batang yang demikian memudahkan

penempelan substrat. Sesuai dengan pernyataan Kirby (2013) pada

umumnya permukaan kulit batang yang disukai oleh epifit yaitu yang

memiliki celah dan mengelupas. Celah pada kulit batang bermanfaat

bagi epifit karena mampu menahan air dan nutrisi, sementara kulit

batang yang mengelupas membantu epifit untuk menempel pada

inang.

Gambar 14. Permukaan kulit batang pohon inang epifit di hutan

lindung UB Forest

Tumbuhnya suatu spesies akan memungkinkan terjadi interaksi

diantara keduanya. Interaksi tersebut terjadi untuk memberikan

keuntungan atau kerugian. Spesies yang mampu bersaing akan

menang dan sebaliknya. Selain itu, ada juga interaksi antar spesies

yang tidak memberikan pengaruh apapun antara satu dengan yang

lainnya. Pada penelitian ini asosiasi antara spesies epifit dengan

spesies inang ditentukan secara kuantitatif berdasarkan kehadiran

spesies epifit pada inang. Maka dari itu, asosiasi antara epifit dominan

ditentukan dengan dua spesies pohon yaitu L. sinuata dan E. spicata.

Berdasarkan hasil uji asosiasi yang dilakukan terhadap spesies epifit

dominan dengan pohon inang, hanya ditemukan empat yang

berasosiasi secara nyata dan positif yaitu antara L. sinuata dengan P.

pellucida, E. spicata dengan Coelogyne sp. dan E. spicata dengan

Vanda sp. (Tabel 2). Sementara asosiasi negatif terjadi pada E. spicata

30

dengan B. spicata. Asosiasi positif terjadi diduga karena kesesuaian

kondisi iklim mikro, habitat dan karakter pohon inang.

Tabel 2. Hasil perhitungan X2 (Nilai Chi-square) antara epifit dominan

dengan pohon inang

Pohon Epifit Nilai

hitung X2

Koefisien

asosiasi Keterangan

L. sinuata D. trichomanoides 1,29 -0,11 Tidak ada asosiasi

B. spicata 1,03 -0,08 Tidak ada asosiasi

D. linearifolium 0,01 0,07 Tidak ada asosiasi

Coelogyne sp. 0,38 -0,04 Tidak ada asosiasi

Vanda sp. 0,35 -0,06 Tidak ada asosiasi

P. pellucida 3,40 0,09(+) Ada asosiasi

Colocasia sp. 0,11 -0,13 Tidak ada asosiasi

E. spicata D. trichomanoides 0,58 -0,07 Tidak ada asosiasi

B. spicata 3,33 -0,18(-) Ada asosiasi

D. linearifolium 0,14 0,04 Tidak ada asosiasi

Coelogyne sp. 7,57 0,28(+) Ada asosiasi

Vanda sp. 5,22 0,23(+) Ada asosiasi

P. pellucida 0,23 0,05 Tidak ada asosiasi

Colocasia sp. 1,31 0,12 Tidak ada asosiasi

Keterangan: α=0,1 yaitu 2,71; α=0,05 yaitu 3,84

(+): Asosiasi positif; (-): Asosiasi negatif

Sebagian besar epifit yang dijumpai tidak berasosiasi dengan inang.

Hal ini diduga karena epifit tidak membutuhkan inang yang spesifik

untuk tumbuh. Kehadiran suatu epifit dipengaruhi oleh kemampuan

adaptasi pada habitatnya, karakter epifit serta faktor pendukung

penyebaran epifit. Pertumbuhan dan persebaran sebagian besar epifit

di Taman Hutan Raya Wan Abdul Rachman pada umumnya tidak

dipengaruhi oleh spesies inangnya. Hal ini dikarenakan terdapat

spesies epifit yang tidak berasosiasi secara khusus dengan tumbuhan

inang seperti yang telah dilaporkan oleh Nawawi dkk. (2014).

Diversitas dan persebaran biji epifit khususnya anggrek dipengaruhi

oleh angin. Anggrek epifit memiliki ratusan ribu biji hingga berukuran

mikron yang mampu melayang di udara dengan jarak yang jauh

dengan kemampuan melekat di pohon lain (Welch, 2007). Begitu pula

dengan Pteridophyta yang memiliki spora yang dengan sangat mudah

dapat diterbangkan oleh angin (Aththorick, 2007).

31

Faktor penyebar lain yang menentukan keberadaan epifit pada

pohon inang adalah serangga dan burung (Wisnugroho, 1998).

Keberadaan serangga yang juga memanfaatkan epifit sebagai

habitatnya sangat memungkinkan untuk menyebarkan biji atau spora

epifit ke pohon lainnya. Hal ini mungkin terjadi saat serangga tersebut

melakukan perpindahan. Begitu pula dengan burung yang hinggap

pada suatu pohon, biji epifit yang berukuran kecil tentu memiliki

potensi untuk terbawa oleh burung saat terbang mencari makan dan

berpindah dari satu pohon ke pohon yang lainnya. Biji epifit ini

mampu terbawa oleh burung baik bersama makanannya atau

menempel pada kakinya. Romaidi dkk. (2012) menyebutkan bahwa

semakin banyak organisme yang datang maka akan semakin besar

pula kemungkinan akan terjadi penyerbukan dan penyebaran biji atau

spora.

4.4 Interaksi antara Pohon Inang dan Iklim Mikro terhadap

Kelimpahan Epifit

Iklim mikro bervariasi dari lantai hutan hingga tajuk, hal ini dapat

dilihat dari nilai suhu pada Tabel 3. Selain itu, iklim mikro juga

bervariasi dari satu pohon ke pohon lainnya yang ditunjukkan oleh

kisaran nilai intensitas cahaya dan kelembapan relatif udara. Pada

umumnya hutan tropis memiliki iklim mikro bervariasi secara vertikal

yaitu dari tajuk sampai ke lantai hutan dan secara horizontal dari satu

lokasi ke lokasi lain (Sujalu, 2007). Intensitas cahaya yang sampai di

lantai hutan dan suhu udara lebih rendah dibandingkan dengan puncak

tajuk. Hasil pengukuran terhadap intensitas cahaya terlihat bervariasi

dan memiliki rentang nilai yang tinggi karena kondisi cuaca di lapang

yang sering dan cepat berubah-ubah mulai dari panas, mendung

hingga hujan gerimis maupun hujan deras. Sebaliknya kelembapan

udara di lantai hutan lebih tinggi dibandingkan dengan di puncak

tajuk. Variasi vertikal nilai intensitas cahaya dan kelembapan pada

penelitian ini tidak dapat ditunjukkan (Tabel 3) dikarenakan

pengukuran faktor ini dilakukan di bawah pohon (Zonasi 1/pangkal

batang) dan tidak dilakukan pada semua bagian pohon (batang utama

dan percabangan).

Analisis biplot yang dilakukan untuk menentukan hubungan antara

karakteristik pohon, iklim mikro habitat epifit dan kelimpahan epifit

menunjukkan bahwa kelimpahan epifit tertinggi pada pohon

berdiameter besar (Gambar 15). Diameter batang yang besar

32

berpotensi memiliki kelimpahan epifit yang tinggi, memberikan cukup

tempat untuk penumpukan serasah dan mendukung pertumbuhan serta

penyebaran epifit. Welch (2007) melaporkan bahwa ukuran diameter

batang pohon yang besar berkontribusi pada luas media tumbuh epifit

sehingga epifit mudah berkolonisasi.

Tabel 3. Kisaran kondisi iklim mikro pada pohon inang di hutan

lindung UB Forest

No. Unsur Iklim Zonasi

1 2 3 4 5

1. Suhu (oC) 19-25 20-26 20-27 20-27 19-27

2. Intensitas cahaya (klux) 120-22000 - - - -

3. Kelembapan relatif (%) 76-100 - - - -

Keterangan: Tanda (-) menunjukkan bahwa faktor tidak diukur

Berdasarkan analisis biplot ditunjukkan bahwa pohon besar

teramati lebih banyak di hutan lindung Sumbersari dibandingkan

Ngenep. Kelimpahan Orchidaceae tertinggi pada lokasi terdedah

intensitas cahaya yang tinggi, sementara epifit Pteridophyta lebih

banyak tumbuh di zona dengan intensitas cahaya yang lebih rendah.

Gambar 15. Interaksi antara pohon inang dan iklim mikro terhadap

kelimpahan epifit

33

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa:

1. Epifit yang ditemukan di area hutan lindung UB Forest adalah 2322 individu yang dibagi menjadi 4 kelompok yaitu Pteridophyta,

Orchidaceae, Piperaceae dan Araceae. Pteridophyta memiliki

spesies yang lebih banyak berdasarkan diversitas maupun

kelimpahan secara vertikal dan nilai kehadiran individu

menunjukkan semua spesies tersebar secara merata pada pohon

inang. INP menunjukkan D. trichomanoides merupakan kelompok

Pteridophyta yang dominan dengan nilai 141,72 %, sedangkan

pada Orchidaceae terjadi kodominansi antara D. linearifolium

(67,24 %), Vanda sp. (61,47 %) dan Coelogyne sp. (57,10%),

selanjutnya pada kelompok Piperaceae ditunjukkan oleh spesies

Peperomia pellucida (183,08 %) dan hanya ditemukan satu spesies

untuk golongan Araceae yaitu Colocasia sp. Keragaman spesies

tinggi ditemukan pada zonasi 4 berdasarkan nilai H’ yaitu 3,25.

2. Pohon inang yang ditemukan di area pengamatan adalah sebanyak 98 pohon dan 55 pohon yang ditumbuhi oleh epifit. Karakteristik

pohon yang menjadi inang epifit umumnya memiliki diameter

batang yang >50 cm dengan tinggi pohon yang berkisar antara 4-

20 m atau berada pada strata C. Epifit lebih menyukai inang dengan

penutupan tajuk yang rapat dan permukaan kulit batang yang retak

hingga mengelupas.

3. Kelimpahan epifit tertinggi dijumpai pada pohon berdiameter batang besar. Kelimpahan Orchidaceae tertinggi pada area dengan

intensitas cahaya tinggi, sementara epifit Pteridophyta ditemukan

banyak tumbuh pada area dengan intensitas cahaya yang rendah.

5.2 Saran

1. Untuk kepentingan pengembangan penelitian disarankan kepada pihak terkait untuk mengoptimasi penggunaan lahan hutan

lindung dengan mempertahankan aspek dan fungsinya agar

diperoleh manfaat dan peranan hutan itu sendiri secara optimal.

Artinya mengelola pemanfaatan hutan lindung dan tidak

mengalihfungsikan sebagai lahan produksi secara berlebihan.

34

2. Hutan lindung UB Forest saat ini masih memiliki keanekaragaman epifit yang tergolong rendah. Maka terdapat dua

kemungkinan bagi epifit yaitu berpotensi untuk mengalami

perkembangan ke arah yang lebih baik atau lebih buruk mengingat

epifit merupakan tumbuhan yang rentan terhadap kerusakan dan

deforestasi, oleh karena itu pemantauan secara berkala perlu

dilakukan untuk mengetahui perubahan struktur komunitas epifit

di hutan lindung UB Forest.

35

DAFTAR PUSTAKA

Antoko, B.S., Sanudin & A. Sukmana. 2008. Perubahan fungsi hutan

di Kabupaten Asahan, Sumatera Utara. Info Hutan 4(5):307-

316.

Aththorick, T.A., P. Nursahara & Yulinda. 2005. Komposisi dan

stratifikasi makroepifit di Hutan Wisata Tangkahan Taman

Nasional Gunung Leuser Kabupaten Langkat. Jurnal

Komunikasi Penelitian 17(2): 1-8.

Aththorick, T.A., E.S. Siregar & S. Hartati. 2007. Kekayaan jenis

makroepifit di Hutan Telaga Taman Nasional Gunung Leuser

(TNGL) Kabupaten Langkat. Jurnal Biologi Sumatera 2(1): 12-

16.

Batke, S. 2012. Epiphytes: A study of the history of canopy research.

The Plymouth Student Scientist 5(1): 253-268.

Callaway, R.M., K.O. Reinhart, G.W. Moore, D.J. Moore & S.C.

Pennings. 2002. Epiphyte host preferences and host traits:

mechanisms for species-specific interactions. Oecologia 132:

221-230.

Catchpole, D. 2004. The ecology of vascular epiphytes on a Ficus

L. host (Moraceae) in a Peruvian Cloud Forest. School of

Geography and Environmental Studies, University of Tasmania.

Thesis.

Charles & M. Barker. 2015. Orchid species culture.

http://www.orchidculture.com. Diakses 12 Juni 2017.

Claro, K.D., P.S. Oliveira & V. Rico-Gray. 2009. Tropical biology

and conservation management. United Kingdom. EOLSS

Publishers.

Comber, J.B. 1990. Orchids of Java. The Bentham-Moxon Trust

Royal. Botanic Gardens. London.

Ding, Y., G. Liu, R. Zang, J. Zhang, X. Lu & J. Huang. 2016.

Distribution of vascular epiphytes along a tropical elevational

gradient: disentangling abiotic and biotic determinants.

Scientific Reports 6: 1-11.

Ellis, C.J., S. Eaton, M. Theodoropoulos & K. Elliot. 2015. Epiphyte

communities and indicator species, an ecological guide for

Scotland’s woodlands. Royal Botanic Garden. Edinburgh.

Ewusie, J.Y. 1990. Pengantar ekologi tropika. Institut Teknologi

Bandung Press. Bandung.

36

Fachrul, N.F. 2007. Metode sampling bioekologi. Bumi Aksara.

Jakarta.

Freiberg, M. 2000. Epiphyte diversity and biomass in the canopy of

lowland and montane forests in Ecuador. Journal Tropical

Ecology 16: 673–688.

Gunawan, A.S. 2016. Inventarisasi tumbuhan famili sirih-sirihan

(Piperaceae) di Resort Andongrejo-Bandealit, Taman

Nasional Meru Betiri (TNMB) Kabupaten Jember. Biologi

FMIPA, Universitas Jember. Jember. Skripsi.

Hammer, O., D.A.T. Harper & P.D. Ryan. 2001. PAST.

Palaeontological Statistic software package for education and

data analysis. Palaeontologia Eloctronica 1(4): 1-9.

Johansson, D.R. 1974. Ecology of vascular epiphytes in West African

Rainforest. Acta Phytogeographica Suecica 59: 1-29.

Katili, A.S. 2014. Deskripsi pola penyebaran dan faktor bioekologis

tumbuhan paku (Pteridophyta) di kawasan Cagar Alam Gunung

Ambang subkawasan Kabupaten Bolaang Mongondow Timur.

Jurusan Biologi FMIPA Universitas Negeri Gorontalo,

Sulawesi Utara 1-12.

Kirby, C. 2013. The New Zealand epiphyte network.

http://www.nzepiphytenetwork.org/blog/new-zealands-top-10-

hos t-trees. Diakses 04 Januari 2017.

Koster, N., J. Nieder & W. Barthlott. 2011. Effect of host tree traits on

epiphyte diversity in natural and anthropogenic habitats in

Ecuador. Biotropica 43: 685–694.

Laube, S. & G. Zotz. 2003. Which abiotic factors limit vegetative

growth in a vascular epiphyte?. Functional ecology 17: 598-

604.

Marsusi, C. Mukti, Y. Setiawan, S. Kholidah & A. Viviati. 2001. Studi

keanekaragaman anggrek epifit di Hutan Jabolarangan.

Biodiversitas 2(2): 150-155.

Nawawi, G.R., Indriyanto & Duryat. 2014. Identifikasi jenis epifit dan

tumbuhan yang menjadi penopangnya di blok perlindungan

dalam kawasan Taman Hutan Raya Wan Abdul Rachman.

Jurnal Sylva Lestari 2(3): 39-48.

Odum, E.P. 1998. Dasar-dasar Ekologi. Gadjah Mada University

Press. Yogyakarta.

Partomihardjo, T. 1991. Kajian komunitas epifit di Hutan

Dipterocarpaceae Lahan Pamah, Wanariset-Kalimantan Timur

sebelum kebakaran hutan. Media Konservasi 3(3): 57-66.

37

Polunin. 1990. Pengantar geografi tumbuhan dan beberapa ilmu

serumpun. Universitas Gadjah Mada. Yogyakarta.

Reinert, F. & T. Fontoura. 2009. Epiphytes. Tropical Biology and

Conservation Management 14: 1-31.

Reyes, G.C., H. Griffiths, E. Rincon & P. Huante. 2008. Niche

differentiation in tank and atmospheric epiphytic bromeliads of

a seasonally dry forest. Biotropica 40(2): 168-175.

Romaidi, M. Solikha & E.B. Minarno. 2001. Jenis-jenis paku epifit

dan tumbuhan inangnya di Tahura Ronggo Soeryo Cangar. El-

Hayah 3(1): 8-15.

Rosman, R. 2005. Status dan strategi pengembangan Panili di

Indonesia. Perspektif 2(4): 43-54.

Setyawan, A.D. 2000. Tumbuhan epifit pada tegakan pohon Schima

wallichii (D.C.) Korth. di Gunung Lawu. Biodiversitas 1(1): 14-

20.

Siarudin, M., A. Sudomo, Y. Indrajaya, T. Puspitojati & N.

Mindawati. 2016. Hutan Rakyat Manglid, status riset dan

pengembangan. Forda Press. Bogor.

Steenis, C.G. 2006. The mountain flora of Java. Koninklijke Bril

NV, Leiden. Netherlands.

Sujalu, A.P. 2007. Identifikasi keanekaragaman paku-pakuan

(Pteridophyta) epifit pada hutan bekas tebangan di Hutan

Penelitian Malinau, Cifor Seturan. Media Konservasi 12(1): 38-

48.

Sutiyoso, Y. & B. Sarwono. 2005. Merawat anggrek. Penebar

Swadaya. Jakarta.

Wagner, K., M. Glenda & G. Zotz. 2015. Host specificity in vascular

epiphytes: a review of methodology, empirical evidence and

potential mechanisms. Journal for Plant Sciences 7: 1-25.

Welch, R. 2007. Epiphytes: An ecosystem contained within an

ecosystem. Tropical Field Courses, Western Program, Miami

University. Costa Rica.

Winkler, U. & G. Zotz. 2009. Highly efficient uptake of phosphorus

in epiphytic Bromeliads. Annals of Botany 103: 477-484.

Wisnugroho, 1998. Asosiasi antara jenis-jenis anggrek epifit

dengan pohon inang pada kawasan hutan Wanmori

Oransbari Kabupaten Daerah Tingkat II Manokwari.

Fakultas Pertanian, Universitas Cenderawasih. Manokwari.

Skripsi.

38

Woods, C.L., C.L. Cardelus & S.J. DeWalt. 2015. Microhabitat

associations of vascular epiphytes in a wet tropical forest

canopy. Journal of Ecology 103(2): 421-430.

Xing, F. W., F. G. Wang & H. P. Nooteboom. 2013. Davalliaceae.

Science Press. Beijing.

Yulia, N.D. & R.M. Yanti. 2010. Epiphytic orchids and their host trees

in Penanggungan Mountain, Pasuruan, East Java. Penelitian

Hayati 4A: 37-40.

Yulia, N.D. & S. Budiharta. 2011. Epiphytic orchids and host trees

diversity at Gunung Manyutan Forest Reserve, Wilis Mountain,

Ponorogo, East Java. Biodiversitas 12(1): 22-27.

Yusuf, M.A.M. 2009. Keanekaragaman tumbuhan paku

(Pteridophyta) di kawasan Cagar Alam Gebugan

Kabupaten Semarang. Jurusan Biologi, FMIPA. Universitas

Negeri Semarang. Skripsi.

Zhang, J., W.D. Kissling, & F. He. 2013. Local forest structure,

climate and human disturbance determine regional distribution

of boreal bird species richness in Alberta, Canada. Journal

Biogeography 40: 1131–1142.

Zhao, M., N. Geekiyanage, J. Xu, M.M. Khin, D.R. Nurdiana, E.

Paudel & R.D. Harrison. 2015. Structure of the epiphyte

community in a Tropical Montane Forest in SW China. PLoS

ONE 10(4): 1-19.

Zotz, G. 2013. The systematic distribution of vascular epiphytes-a

critical update. Botanical Journal of the Linnean Society 171:

453-481.

1. Bagian Depan.pdf2. BAB I.pdf3. BAB II.pdf4. BAB III.pdf5. BAB IV.pdf6. BAB V.pdf7. DAFTAR PUSTAKA.pdf