PERAWATAN BIONATOR PADA KLAS II

DIVISI 1

BIONATORmengoreksi maloklusi klas II

divisi I

Tujuan desainnya : untuk merubah

skletal maksila dan mandibula,

dental dan otot penghubung

Penelitian klinis sefalometri

- mengukur posisi tulang sebelum dan

setelah terapi bionator

- setelah diterapi dengan alat cekat

Penelitian terdahulu

J.P Moss (1962) : menghilangkan faktor hambatan

yang menghalangi pertumbuhan dari mandibula

Kelsey (1926) : stimulasi dari pertumbuhan

subnormal selama masa pertumbuhan

Grossmann dkk (1965) : alat fungsional bisa

membantu mandibula dalam memperoleh potensi

genetik

Bahan dan metode

Usia rata-rata

-Awal perawatan : 11,8 th laki2 dan 11,1 th perempuan

-Akhir perawatan : 12,9 th laki2 dan 12,1 th perempuan

Sampel kontrol :

-Tanpa perawatan

- Perawatan dengan alat cekat tanpa

bionator

12 laki-laki rentang usia 9-14 tahun

8 perempuan

prosedur

Evaluasi : radiografis sefalometri lateral

-Prebionator

-Setelah bionator

-Perawatan dengan alat cekat

Perawatan :

-Tahap 1 : Bionator (8-20 bulan / rata2 12,7 bulan)

-Tahap 2 : alat ortodonti cekat ( rata2 15,9 bulan )

Analisa statistik

Dependent t test Independent t test

Parameter skeletal maksila menunjukkan

perubahan yang tidak signifikan secara statistik

antar kelompok

No keterangan Nilai rata2 skeletal

maksila

Nilai rata2 dental

maksila

1 Kelompok kontrol tanpa

perawatan

+ 0,1 mm + 0,15 mm

2 Kelompok kontrol dengan alat

cekat

- 1,2 mm - 0,08 mm

3 Kelompok percobaan bionator - 0,4 mm + 2,22 mm

4 Kelompok percobaan tahap alat

cekat

+ 0,2 mm - 0,01 mm

hasil

No keterangan Nilai rata2

parameter

skeletal

mandibula

Mandibula

plane angle

Panjang

mandibula

Nilai rata2

tinggi gigi

posterior

mandibula

1 Kelompok kontrol tanpa

perawatan

+ 0,37 mm - 0,260 2,52 mm 0,80 mm

2 Kelompok kontrol dengan

alat cekat

+ 0,16 mm - 0,050 4,44 mm 1,84 mm

3 Kelompok percobaan

bionator

- 0,05 mm + 1,460 5,05 mm 1,88 mm

4 Kelompok percobaan tahap

alat cekat

+ 1,91 mm - 0,990 2,77 mm 0,88 mm

diskusi

signifikan yang ditemukan pada penelitian ini

menunjukkan bahwa bionator mempengaruhi : parameter

dental maksila (protusif), panjang mandibula, perbedaan

mandibulo-maksila dan tinggi gigi posterior mandibula

perubahan skeletal bisa lebih signifikan daripada

perubahan dentoalveolar, dengan mengoreksi maloklusi

klas II yang melibatkan beberapa percepatan

pertumbuhan skeletal pada mandibula.

kesimpulan

1. Perawatan bionator menghasilkan beberapa retraksi dan posisi

tegak dari insisivus maksila

2. Mandibular plane angle meningkat

3. Peningkatan panjang mandibula sedikit lebih besar daripada hanya

dengan terapi alat cekat

4. Peningkatan tinggi wajah anterior lebih dari pada hanya dengan

alat cekat

5. Peningkatan erupsi molar mandibula hampir sama dengan terapi

alat cekat

6. Perubahan dengan terapi alat cekat hampir sama dengan

perubahan bionator yaitu lebih sedikit daripada perubahannya

yang serupa dengan alat cekat setelah perawatan bionator.

7. Perubahan-perubahan besar yang serupa dicapai oleh alat apapun

yang pertama digunakan, terlepas dari apakah itu bionator atau

alat cekat

THANK YOU