persepsi politik pemilih kaum difabel -...
TRANSCRIPT
i
PERSEPSI POLITIK PEMILIH KAUM DIFABEL
(DIFFERENT ABILITY) TERHADAP PEMILIHAN UMUM
WALIKOTA DAN WAKIL WALIKOTA SURAKARTA
TAHUN 2015
Skripsi
Disusun untuk memenuhi persyaratan menyelesaikan
Pendidikan Strata 1
Jurusan Ilmu Pemerintahan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Universitas Diponegoro
Penyusun
Nama :Rengga Nurrasyid
NIM :14010112140138
JURUSAN ILMU PEMERINTAHAN
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS DIPONEGORO
SEMARANG
2017
ii
PERNYATAAN KEASLIAN
Yang bertanda tangan dibawah ini:
Nama : Rengga Nurrasyid
Nim : 14010112140138
Fakultas : Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Jurusan : Ilmu Pemerintahan
Dengan ini menyatakan bahwa skripsi saya dengan judul:
Persepsi Politik Pemilih Kaum Difabel (Different Ability) Terhadap
Pemilihan Umum Walikota dan Wakil Walikota Surakarta Tahun 2015
Adalah benar-benar hasil karya saya sendiri dan bukan merupakan plagiat skripsi
orang lain. Apabila kemudian hari pernyataan saya tidak benar, maka saya
bersedia menerima sanksi akademik yang berlaku.
Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya untuk dipergunakan
bilamana diperlukan.
Semarang, 27 Desember 2017
Pembuat Pernyataan,
Rengga Nurrasyid
NIM. 14010112140138
iii
PENGESAHAN
Judul Skripsi : Persepsi Politik Pemilih Kaum Difabel (Different
Ability) Terhadap Pemilihan Umum Walikota dan
Wakil Walikota Surakarta Tahun 2015
Nama Penyusun : Rengga Nurrasyid
Nim : 14010112140138
Progam Studi : Ilmu Pemerintahan
Dinyatakan sah sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan Pendidikan Strata I
Semarang, 27 Desember 2017
Dekan Wakil Dekan I
Dr. Sunarto, M.Si Dr. Hedi Pudjo Santoso, M.Si
NIP. 19660727.199203.1.001 NIP. 19610510.198902.1.002
Dosen Pembimbing:
1. Dr. Nur Hidayat Sardini, S.Sos., M.Si (...................................................)
Dosen Penguji:
1. Dra. Puji Astuti, M.Si (...................................................)
2. Dzunuwanus Ghulam Manar, M.Si (...................................................)
3. Dr. Nur Hidayat Sardini, S.Sos., M.Si (..................................................)
iv
MOTTO HIDUP
“Hai orang-orang yang beriman, jadikanlah sabar dan shalat sebagai
penolongmu, sesungguhnya Allah beserta orang-orang yang sabar”
[Al-Baqarah: 153]
"Allah tak membebani hamba kecuali menurut kemampuannya"
[Al-Baqarah: 286]
“Dan tidak ada suatu binatang melata pun di bumi melainkan Allah-
lah yang memberi rezekinya, dan Dia mengetahui tempat berdiam
binatang itu dan tempat penyimpanannya. Semuanya tertulis dalam
kitab yang nyata (Lauh mahfuzh)”
[Hud: 6]
“Bermimpilah setinggi langit, jika engkau jatuh, engkau akan jatuh
diantara bintang-bintang”
[Ir. Soekarno]
No Sacrifice, No Victory.
"Tidak Ada Pengorbanan, Tidak Ada Kemenangan"
v
HALAMAN PERSEMBAHAN
Skripsi ini Saya persembahkan kepada:
1. ALLAH S.W.T dan juga Rosulnya Muhammad saw. Atas segala limpahan
rahmat dan karunia kesehatan serta kekuatan sehingga diberi kemudahan
dalam menyelesaikan skripsi ini. Dan semoga mendapat safaatnya sampai
hari akhir nanti.
2. Orang tua tercinta, Bapak Endang Komara dan Ibu Karsih yang tak akan
bisa terganti jasa-jasanya. Terima kasih untuk salama ini yang telah
membesarkan, merawat, mendidik penulis selama ini. Skripsi ini adalah
kado kebahagiaan kecil untuk kalian dan semoga penulis dapat terus
memberi kebahagiaan-kebahagiaan lainnya sampai akhir hayat
memisahkan kita.
3. Annisa Ayu Tantia, S.KM yang selalu memberi semangat, inspirasi,
motivasi dan kasih sayang yang luar biasa demi keberhasilanku. Semoga
impian, harapan dan doa-doa kita bisa terwujud dan dikabulkan oleh-Nya.
Amin.
4. Sahabat-sahabatku, teman seperjuangan Ardik Ardiansyah, Ashari, dan M.
Dwi Sugiarto yang terus memberi dukungan, semangat, dan setia disaat
susah dan senang. Kalian luar biasa dan semoga tetap terus terjalin
silaturahmi.
5. Semua teman-teman Ilmu Pemerintahan Kelas 06 yang selalu luar biasa,
Yovi, William, Dimas, Alam, dll.
vi
6. Kawan-kawan Kuliah Kerja Nyata (KKN): Habib, Mas Ruzika, Mas
Umam, Rama, Jeni, Cania, Desy, Puspa, dan Ratna di Desa Bakaran
Kulon, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati yang seru dan selalu
dirindukan kenangan KKNnya.
7. Teman-teman UKM (Unit Kegiatan Mahasiswa) Racana Diponegoro
khususnya angkatan Pedati (Doni, Fathur, Hendro, Adit, Candra, Heri,
Tino, Marthin, Ibnu, Lastri, Dwi Puji (DPL), Chesa, Yuli, Yuri, Kumala,
Aisyah, Ale, Shofa, Dewi, Wia, dll) yang selalu saya banggakan. Tetap
menjadi keluarga. Dewasaku adalah bersaudara.
8. Adik-adik UKM (Unit Kegiatan Mahasiswa) Racana Diponegoro yang
selalu memberi motivasi dengan pertanyaan kapan wisuda, khususnya
Anggun Aisyah yang memberikan dukungan dalam berbagai macam
bentuk. Tetap tersenyum dalam pengabdian, hangat dalam persaudaraan.
Dewasaku adalah bersaudara.
9. Dan pihak-pihak yang tidak bisa saya sebutkan satu persatu, terimakasih
semuanya.
vii
PERSEPSI POLITIK PEMILIH KAUM DIFABEL
(DIFFERENT ABILITY) TERHADAP PEMILIHAN UMUM
WALIKOTA DAN WAKIL WALIKOTA SURAKARTA
TAHUN 2015
Abstrak
Tahun 2015 pemerintah eksekutif dan legislatif telah menyepakati pelaksanaan
Pemilukada yang digelar secara serentak untuk daerah yang akan habis masa
jabatannya pada tahun 2015 dan semuanya diselenggarakan pada 9 Desember
2015, salah satu daerah adalah Kota Surakarta. Dari sekian banyak masyarakat
Indonesia yang sudah memiliki hak pilih, tidak semuanya memiliki kemampuan
yang sama. Terdapat masyarakat yang memiliki keterbatasan baik fisik maupun
mental, mereka biasa disebut penyandang disabilitas (different ability, sering
disingkat diffable). Peraturan perundangan dan kondisi di lapangan sudah
dikondisikan untuk mempermudah pemilih kaum difabel, tetapi tingkat partisipasi
di Kota Surakarta masih rendah atau tidak sesuai harapan. Tujuan penelitian untuk
mengetahui persepsi politik pemilih kaum difabel terhadap Pemilukada Kota
Surakarta tahun 2015. Upaya menjawab permasalahan dan tujuan penelitian
dilakukan dengan menggunakan indikator dari Almond dan Verba yaitu
pengetahuan, keterlibatan, dan penilaian. Serta penambahan indikator aksesibilitas
guna mengetahui apakah proses Pemilukada sudah akses atau belum.
Penelitian ini menggunakan metode penelitian kuantitatif deskriptif, yang
dianalisis dan disajikan dalam bentuk tabel serta diolah menggunakan progam
bantu SPSS agar data menjadi valid. Populasi dalam penelitian ini adalah Seluruh
pemilih kaum difabel Kota Surakarta. Sedangkan sampel dalam penelitian adalah
sebagian pemilih kaum difabel Kota Surakarta yang diambil menggunakan teknik
sampel acak stratifikasi (stratified random sampling) dan berjumlah sebanyak 51
orang.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa sebagian besar persepsi politik
pemilih kaum difabel Kota Surakarta pada Pemilukada tahun 2015 sudah baik.
Pemilih kaum difabel sudah banyak yang mengetahui mengenai Pemilukada dan
ikut berpartisipasi di dalamnya. Namun perlu peningkatan pelayanan maupun
penyediaan sarana dan prasarana yang mendukung pemilih kaum difabel sesuai
dengan hambatan yang dimilikinya agar terwujud Pemilu yang akses bagi setiap
pemilih.
Kata kunci: Pemilukada; Persepsi Pemilih Kaum Difabel; Pemilu Akses
viii
POLITICAL PERCEPTION OF DIFFERENT ABILITY (DIFFABLE)
VOTERS TOWARDS MAYOR AND VICE MAYOR ELECTION IN
SURAKARTA 2015
Abstract
In 2015, the executive and legislative goverment made dicision for the
implementation of simultaneous elections which held for every region whom
governor / mayor terms of service would complete by 2015. On 9th December
2015, the elections held, one of the region is Surakarta. Among every citizens who
have voting rights in the elections, there are people with physical or mentally
boundaries, people with different abilities. Regulation and condition had adjusted
to ease diffable people who used their voting rights, but it was under expectation.
The objective of this research was to find out diffable voter's political perception
towards election in Surakarta by 2015. This research used Almond & Verba
indicators to answered the problems in line with the purpose of the research,
which is knowledge, participation, and assessment to election. Accessibilty was
added too as additional indicator to find out the implementation of election.
This research used quantitative and descriptive method which analyzed
and presented in tabular formed, processed by SPSS program to generate valid
results. Population for this research was all diffable voters in Surakarta, and 54
samples taken by stratified random sampling technique.
The result showed that most of diffable voter's political perception was in
good level, they have searched for the information and participated the election.
In order to make the election will be accessible for diffable voters, goverment
shall increase the service and capacity of the facilities and infrastructures that
suitable for their needs.
Keywords: Election; Perceptions of Different Voters; Access Election
ix
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan atas kehadirat ALLAH S.W.T, yang telah
melimpahkan segala rahmat, berkah dan anugerahnya, sehingga skripsi yang
berjudul “Persepsi Politik Pemilih Kaum Difabel (Different Ability) Terhadap
Pemilihan Umum Walikota Dan Wakil Walikota Surakarta Tahun 2015” ini
dapat selesai dengan lancar. Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu syarat
dalam menyelesaikan pendidikan strata I pada jurusan Ilmu Pemerintahan,
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Diponegoro Semarang.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa dalam menyelesaikan skripsi ini
tidak lepas dari pihak-pihak yang membantu kelancaran skripsi ini baik secara
langsung ataupun tidak langsung. Oleh karena itu penulis ingin menyampaikan
rasa terimakasih kepada:
1. Bapak Dr. Sunarto, selaku Dekan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Universitas Diponegoro Semarang.
2. Ibu Dr. Kushandajani, MA selaku Kepala Jurusan Ilmu Pemerintahan.
3. Ibu Dra. Puji Astuti, M.Si selaku Sekretaris Departemen Politik dan
Pemerintahan.
4. Bapak Dzunuwanus Ghulam Manar, M.Si selaku dosen dosen wali
sekaligus pembina UKM Racana Diponegoro yang telah memberi
bimbingan, pembelajaran, serta motivasi dalam proses studi.
x
5. Bapak Dr. Nur Hidayat Sardini, S.Sos., M.Si selaku dosen pembimbing I
yang telah memberikan arahan, bimbingan dan nasehat dalam penyusunan
skripsi ini.
6. Bapak Drs. Susilo Utomo, M.Si (Alm) selaku dosen pembimbing II yang
juga telah memberi arahan, bimbingan dan nasehat dalam penyusunan
skripsi ini.
7. Bapak Dzunuwanus Ghulam Manar, M.Si dan Ibu Dra. Puji Astuti, M.Si
selaku dosen penguji yang bersedia meluangkan waktu dan memberi
bimbingan dalam menuntaskan skripsi ini.
8. Bapak dan Ibu dosen beserta staf pengajar Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu
Politik Universitas Diponegoro Semarang yang telah memberikan ilmu
bekal pengetahuan yang bermanfaat kepada penulis selama di bangku
perkuliahan.
9. Pihak dan Pegawai Komisi Pemilihan Umum Kota Surakarta yang telah
memberikan izin magang dan penelitian. Hal sangat berharga penulis
dapatkan yaitu pengalaman kerja serta informasi data untuk kelancaran
penyusunan skripsi ini.
10. Pihak Pusat Pengembangan dan Pelatihan Rehabilitasi Bersumberdaya
Masyarakat (PPRBM) Solo yang telah memberikan izin penelitian serta
informasi data untuk kelancaran penyusunan skripsi ini.
11. Serta untuk semua pihak yang telah membantu menyelesaikan skripsi ini,
yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu. Terimakasih atas semua
xi
bantuan yang telah diberikan. Semoga Allah SWT memberikan balasan
atas setiap kebaikan yang telah diberikan kepada penulis.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan,
untuk itu kritik maupun saran yang membangun sangat diharapkan penulis guna
kebaikan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi penulis khususnya,
civitas akademika dan juga semua pihak yang membutuhkan. Akhir kata
assalamualaikum warohmatullahi wabarokatuh.
Semarang, 27 Desember 2017
Penulis,
Rengga Nurrasyid
xii
DAFTAR ISI
PERNYATAAN KEASLIAN ................................................................................. ii
PENGESAHAN ..................................................................................................... iii
MOTTO HIDUP .................................................................................................... iv
HALAMAN PERSEMBAHAN ............................................................................. v
ABSTRAK ............................................................................................................ vii
ABSTRACT ......................................................................................................... viii
KATA PENGANTAR ........................................................................................... ix
DAFTAR ISI ......................................................................................................... xii
DAFTAR TABEL ................................................................................................ xvi
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... xix
BAB I PENDAHULUAN ……………………………………………………….. 1
1.1. Latar Belakang ………………...……..………………….............………..… 1
1.2. Perumusan Masalah ……………...………...……………...…...…....…….. 10
1.3. Tujuan Penelitian …………...…………...…….........................…….…….. 10
1.4. Manfaat Penelitian ………………...……...….........................………….… 10
1.5. Landasan Teori ……………………………...………...............…...………. 11
1.5.1. Persepsi Politik Pemilih Kaum Difabel………..………….........….... 11
1.5.1.1. Persepsi Politik ...…………………………………………... 11
1.5.1.2. Difabel (Different Ability) …………………….....…....…… 13
1.5.1.3. Konsep Persepsi Politik Pemilih Kaum Difabel ………….... 21
1.6. Hipotesis ………………...…………………………………………………. 25
1.7. Definisi Konsep …………...……………...…………………...…….…....... 26
xiii
1.8. Definisi Operasional ……………………......………………...…….……... 27
1.9. Metode Penelitian …………………………..............…………...….....…... 28
1.9.1. Tipe dan Analisa Penelitian …….…..……….....…..………….…….. 28
1.9.2. Lokasi Penelitian ………………..….…..…...........…………...…….. 29
1.9.3. Populasi dan Sampel Penelitian ………....................…..….......…….. 29
1.9.4. Teknik Pengumpulan Data ………………............…...…..…...…….. 33
1.9.5. Sumber Data ………………………..….………….…......…...….….. 34
1.9.6. Skala Pengukuran Kategori Jawaban dan Skor………….…….....….. 35
1.9.7. Teknik Analisis dan Interpretasi Data ………...…………....…...…... 37
BAB II WILAYAH KOTA SURAKARTA DAN PEMILU WALIKOTA DAN
WAKIL WALIKOTA SURAKARTA ………………………………...………. 43
2.1. Gambaran Umum Wilayah Kota Surakarta ……………………………..… 43
2.1.1. Kondisi Geografis ……………………………………..………...….. 43
2.1.2. Sejarah ……………………………………………………...……….. 45
2.1.3. Pemerintahan ………………………………….…………......……… 47
2.1.3.1. Sejarah …………………………...…………………………. 47
2.1.3.2. Kecamatan ……………………...……………………...…… 49
2.1.3.3. Kelurahan ……………………………………………...……. 50
2.1.4. Kependudukan ………………………...……...…………………….. 51
2.1.4.1. Penduduk Menurut Karakteristik Demografi ………………. 52
2.1.4.2. Penduduk Menurut Karakteristik Sosial ……………….…… 54
2.1.4.3. Administrasi Kependudukan ……………...…………......…. 60
2.1.5. Pendidikan ………………………………...............……………...…. 63
2.1.5.1. Bantuan Pendidikan Masyarakat Kota Surakarta (BPMKS)... 64
xiv
2.2. Gambaran Umum Pemilu Walikota dan Wakil Walikota Surakarta …...…. 66
2.2.1. Profil Organisasi ………………………...…………….……...…….. 66
2.2.2. Pemilu Walikota dan Wakil Walikota Surakarta Tahun 2015 …….... 70
BAB III ANALISIS PERSEPSI POLITIK PEMILIH KAUM DIFABEL
(DIFFERENT ABILITY) TERHADAP PEMILIHAN UMUM WALIKOTA DAN
WAKIL WALIKOTA SURAKARTA TAHUN 2015 ………………..……….. 80
3.1. Identifikasi Responden …………...…………....…………..……...……..… 80
3.1.1. Jenis Kelamin Responden ……………………..……….………….... 81
3.1.2. Usia Responden …………………..……………………….……….... 82
3.1.3. Status Perkawinan Responden …………………..…..……....……… 83
3.1.4. Pendidikan Terakhir Responden ……………....................……….… 84
3.1.5. Status Pekerjaan Responden …………………...................……….... 85
3.1.6. Alamat Responden ……………………………...………….....…….. 86
3.2. Analisis Statistik Deskriptif Variabel ...…………………..…….…….……. 87
3.3. Persepsi Politik Pemilih Kaum Difabel ………………..…….…….………. 88
3.4. Penilaian Pemilih Kaum difabel Terhadap Pilkada Kota Surakarta Tahun
2015 …………………………….……………………………..……………..... 122
3.5. Analisa Kuantitatif (Uji Validitas dan Realibilitas) ……………………… 125
3.5.1. Uji Validitas ………………...………….…………...………..……. 125
3.5.2. Uji Realibilitas ……………………………………...….………….. 127
BAB IV PENUTUP ………………………………………..…………………. 129
4.1. Kesimpulan ................................................................................................. 129
4.2. Saran ............................................................................................................ 131
xv
DAFTAR PUSTAKA …………………………………….....………………... 134
LAMPIRAN……………………………………………………….……………138
xvi
DAFTAR TABEL
Table 1.1. Pengguna Hak Pilih dan Partisipasi ………………...…………..……. 7
Tabel 1.2. Jumlah Pemilih Kaum Difabel Setiap Kecamatan ……….…………. 29
Tabel 1.3. Kategori atau Alternatif Jawaban dan Skor ………….……………... 36
Tabel 1.4. Klasifikasi Kriteria Penilaian Presentase …………….……………... 38
Tabel 2.1. Kecamatan yang ada di Kota Surakarta ………...………..……….… 49
Tabel 2.2. Jumlah dan Proporsi PendudukBerdasarkan Kelompok Umur dan Jenis
Kelamin, Kota Surakarta, Tahun 2013 ………………………………...……….. 52
Tabel 2.3. Angka Penyandang Cacat, Kota Surakarta, Tahun 2013 …...…..…... 53
Tabel 2.4. Distribusi Penduduk Menurut Tingkat Pendidikan Tertinggi yang
Ditamatkan dan Jenis Kelamin, Kota Surakarta, Tahun 2013 …………..……... 55
Tabel 2.5. Distribusi Penduduk Menurut Status Kawin, Jenis Kelamin, dan
Kecamatan, Kota Surakarta, Tahun 2013 ………………………..………..…… 56
Tabel 2.6. Distribusi Penduduk Umur 10 Tahun ke Atas Menurut Kelompok
Umur dan Status Kawin, Kota Surakarta,Tahun 2013 …………………….…… 57
Tabel 2.7. Jumlah Penduduk Menurut Jenis Kecacatan dan Kecamatan, Kota
Surakarta, Tahun 2013 …………………...…………………………………….. 58
Tabel 2.8. Jumlah Penyandang Cacat Menurut Jenis Kecacatan dan Jenis
Kelamin, Kota Surakarta, Tahun 2013 …………………………………....……. 59
Tabel 2.9. Jumlah Pelayanan Menurut Jenisnya, Kota Surakarta, Tahun 2012 dan
2013 ……………………………………….……………………………………. 60
xvii
Tabel 2.10. Jumlah dan Persentase Kepemilikan Kartu Tanda Penduduk
Elektronik, Kota Surakarta, Tahun 2013 …………………………………….…. 62
Tabel 2.11. Jumlah dan Persentase Kepemilikan Kartu Keluarga, Kota Surakarta,
Tahun 2013 ……………………………………………………………………... 63
Tabel 2.12. Daftar Pemilih Tetap Pemilukada Kota Surakarta 2015 ……..……. 77
Tabel 2.13. Rekapitulasi Data Pemilihan ……………...……………...……..…. 79
Tabel 3.1. Responden Berdasarkan Jenis Kelamin …………..…...………...….. 81
Tabel 3.2. Responden Berdasarkan Kelompok Usia ……………...…….....…… 82
Tabel 3.3. Responden Berdasarkan Status Perkawinan …………...…....……… 83
Tabel 3.4. Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir ……….....……...…… 84
Tabel 3.5. Responden Berdasarkan Status Pekerjaan ……………..…....……… 85
Tabel 3.6. Alamat Responden Berdasarkan Kecamatan …………..…...…..…... 86
Tabel 3.7. Klasifikasi Kriteria Penilaian Presentase ……………….......………. 88
Tabel 3.8. Pengertian Mengenai Pilkada ………………………….....………..... 90
Tabel 3.9. Waktu Pelaksanaan Pilkada Kota Surakarta Tahun 2015 ….......…… 92
Tabel 3.10. Pengetahuan Mengenai Pasangan Calon ……….……........……….. 93
Tabel 3.11. Pemahaman Mengenai Pasangan Calon ………...…………..…….. 94
Tabel 3.12. Pemahaman Mengenai Partai Pengusung ……...…………….……. 95
Tabel 3.13. Hasil Jawaban Indikator Pengetahuan ………...…….…..……..….. 97
Tabel 3.14. Partisipasi dalam Pemilu ……………...…………...…..…...……… 98
Tabel 3.15. Faktor Pendorong Partisipasi ………...….…………..…………..… 99
Tabel 3.16. Arahan di TPS ………………...………………………...………... 101
Tabel 3.17. Pelayanan Petugas TPS …………...………………….......………. 102
xviii
Tabel 3.18. Keaktifan dalam Organisasi ……………...…………….....……… 104
Tabel 3.19. Hasil Jawaban Indikator Keterlibatan …...………………..……… 105
Tabel 3.20. Mengetahui Adanya Sosialisasi …………...………..……………. 107
Tabel 3.21. Kehadiran dalam Sosialisasi …………………………..…………. 108
Tabel 3.22. Kemudahan Menjangkau TPS …………………...……..………... 110
Tabel 3.23. Sarana dan Prasarana yang Memadai …………...………..………. 111
Tabel 3.24. Pendataan Pemilih …………………….…………...……...……… 113
Tabel 3.25. Hasil Jawaban Indikator Aksesibilitas ………………........……… 113
Tabel 3.26. Penting Tidaknya Pelaksanaan Pilkada ……………...…......…….. 115
Tabel 3.27. Pengaruh Suara yang Diberikan …………………......…………… 116
Tabel 2.28. Kepercayaan Pada Calon Pilihan ……………...….....…………… 117
Tabel 3.29. Kemudahan Mengikuti Alur Pemilihan …………...……...……… 118
Tabel 3.30. Kekurangan dalam Pilkada …………………..……...……..…….. 119
Tabel 3.31. Hasil Jawaban Indikator Penilaian ………………...……..…….… 122
Tabel 3.32. Indeks Persepsi Politik Pemilih Kaum Difabel (Different Ability)
Terhadap Pemilihan Umum Walikota dan Wakil Walikota Surakarta Tahun 2015
…………………………………………………………………………………. 124
Tabel 3.33. Uji Validitas Indikator Persepsi …………………..……………… 126
Tabel 3.34. Uji Realibilitas ………………………...…...……..……………… 128
xix
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1. Peta Wilayah Kota Surakarta …………….....……………………. 44
Gambar 2.2. Lambang KPU Kota Surakarta …………………...……...……….. 66