periode agustus 2018 - bi.go.id · iii periode agustus 2018 kantor perwakilan bank indonesia...

i

Periode Agustus 2018

ii

Halaman ini sengaja dikosongkan

This page is intentionally left blank

iii

Periode Agustus 2018

KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA PROVINSI SUMATERA BARAT DIVISI ADVISORY DAN PENGEMBANGAN EKONOMI

Jl. Jenderal Sudirman No. 22 Padang Telp. 0751-31700 Fax. 0751-27313

iv

Penerbit : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Sumatera Barat Divisi Advisory dan Pengembangan Ekonomi Jl. Jenderal Sudirman No. 22 P A D A N G Telp : 0751-31700 Fax : 0751-27313 e-mail : Bimo Epyanto ([email protected])

Kun Anifatussolikhah ([email protected]) Farisan Aufar ([email protected]) Langitantyo Tri Gezar ([email protected])

mailto:[email protected]

v

KATA PENGANTAR

Dengan memanjatkan puji syukur kepada Allah SWT, Tuhan Yang Maha Esa, kali ini

kami kembali menghadirkan publikasi Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional (KEKR) Provinsi

Sumatera Barat periode Agustus 2018. Publikasi ini merupakan hasil asesmen terhadap

perkembangan ekonomi terkini dari Sumatera Barat yang meliputi pertumbuhan ekonomi,

inflasi, keuangan daerah, stabilitas sistem keuangan dan perbankan, sistem pembayaran,

kesejahteraan masyarakat, kondisi ketenagakerjaan, prospek perekonomian ke depan, serta

ulasan atas beberapa isu terkini terkait ekonomi dan keuangan Sumatera Barat.

Kami mengharapkan publikasi ini dapat menjadi rujukan informasi dan bahan masukan

tentang perkembangan ekonomi dan keuangan Sumatera Barat bagi para pemangku

kepentingan kami: pemerintah daerah, industri perbankan dan keuangan, akademisi, pelaku

usaha dan para pihak terkait. Selain kami terbitkan dalam bentuk buku (hardcopy), kami juga

menyediakan bentuk softcopy yang dapat diakses melalui laman kami www.bi.go.id.

Dalam kesempatan ini, kami menyampaikan penghargaan yang tinggi dan ucapan

terimakasih yang tak terhingga kepada para pihak yang selama ini membantu dan mendukung

penyediaan data dan informasi hingga terbitnya publikasi ini. Semoga dukungan dan kerjasama

yang terjalin selama ini mampu terus dipertahankan dan ditingkatkan pada masa yang akan

datang.

Tak ada gading yang tak retak. Kami berharap adanya masukan, kritikan dan saran dari

para pembaca dalam rangka penyempurnaan KEKR ini. Akhirnya, semoga publikasi ini

memberikan manfaat. Semoga Tuhan Yang Maha Kuasa selalu melindungi langkah kita dalam

tetap terus berkarya untuk negeri.

Padang, Agustus 2018 KEPALA PERWAKILAN BANK INDONESIA

PROVINSI SUMATERA BARAT

(ttd)

Endy Dwi Tjahjono Direktur

i

Halaman ini sengaja dikosongkan

This page is intentionally left blank

1

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ................................................................................................................. v

DAFTAR ISI ............................................................................................................................. 1

DAFTAR TABEL ....................................................................................................................... 4

DAFTAR GRAFIK ..................................................................................................................... 5

RINGKASAN EKSEKUTIF .......................................................................................................... 8

INDIKATOR EKONOMI TERPILIH SUMATERA BARAT ............................................................... 13

BAB I PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO DAERAH ............................................................. 17

1.1 Perkembangan Umum ............................................................................................... 18

1.2 Dinamika Sisi Pengeluaran Perekonomian Sumatera Barat .......................................... 20

1.2.1 Konsumsi Rumah Tangga...................................................................................... 20

1.2.2 Konsumsi Pemerintah ........................................................................................... 22

1.2.3 Investasi ............................................................................................................... 23

1.2.4 Ekspor .................................................................................................................. 24

1.2.5 Impor ................................................................................................................... 25

1.3 Dinamika Lapangan Usaha Ekonomi Utama Sumatera Barat ....................................... 27

1.3.1 Lapangan Usaha Pertanian, Kehutanan dan Perikanan ........................................... 28

1.3.2 Lapangan Usaha Perdagangan Besar dan Eceran serta Reparasi Mobil dan Sepeda Motor ............................................................................................................... 30

1.3.3 Lapangan Usaha Transportasi dan Perdagangan .................................................... 32

1.3.4 Lapangan Usaha Industri Pengolahan .................................................................... 34

1.4 Prakiraan Perkembangan Ekonomi Triwulan II 2018.................................................... 35

BAB II KEUANGAN PEMERINTAH ........................................................................................... 40

2.1 APBD Provinsi Sumatera Barat ................................................................................... 41

2.1.1 Realisasi Pendapatan Provinsi Sumatera Barat Triwulan I 2018 ................................ 41

2.1.4 Realisasi Belanja Provinsi Sumatera Barat Triwulan I 2018 ....................................... 42

2.2 APBD 19 Kabupaten/Kota di Sumatera Barat .............................................................. 47

2.2.1 Realisasi Pendapatan 19 Kabupaten/Kota di Sumatera Barat .................................. 47

2.2.2 Realisasi Belanja 19 Kabupaten/Kota di Sumatera Barat ......................................... 50

2.3 Alokasi APBN di Sumatera Barat ................................................................................ 53

BAB III PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH ............................................................................ 55

3.1 Perkembangan Umum Inflasi Provinsi Sumatera Barat................................................. 57

3.2 Inflasi Berdasarkan Kelompok Barang dan Jasa ........................................................... 59

3.2.1 Inflasi Tahunan Berdasarkan Kelompok Barang dan Jasa .................................... 59

3.2.2 Inflasi Triwulan Berdasarkan Kelompok Barang dan Jasa .................................... 61

3.2.3 Inflasi Bulanan Berdasarkan Kelompok Barang dan Jasa ..................................... 62

3.3. Upaya Pengendalian Inflasi Daerah ............................................................................ 63

2

3.4. Tracking Prakiraan Inflasi Triwulan III 2018 ................................................................. 64

BOKS 1: ............................................................................................................................... 67

BAB IV STABILITAS KEUANGAN DAERAH, PENGEMBANGAN AKSES KEUANGAN DAN UMKM ................................................................................................................................. 73

4.1 Perkembangan Sistem Keuangan Sumatera Barat ....................................................... 75

4.2 Ketahanan Sektor Rumah Tangga .............................................................................. 76

4.2.1 Kinerja Sektor Rumah Tangga ............................................................................... 76

4.2.2 Eksposur Sektor Perbankan pada Sektor Rumah Tangga ........................................ 79

4.2.3 Risiko Sektor Rumah Tangga ................................................................................. 81

4.3 Ketahanan Sektor Korporasi ...................................................................................... 82

4.3.1 Kinerja Sektor Korporasi ....................................................................................... 82

4.3.2 Permintaan Domestik ............................................................................................ 83

4.3.3 Permintaan Ekspor ............................................................................................... 84

4.3.4 Investasi ............................................................................................................... 84

4.3.5 Kapasitas Utilisasi ................................................................................................ 85

4.3.6 Eksposur Sektor Perbankan Pada Sektor Korporasi ................................................. 85

4.3.7 Risiko Sektor Korporasi ......................................................................................... 87

4.4 Kredit Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah (UMKM) .................................................... 88

4.5 Perkembangan Perbankan Syariah ............................................................................. 89

BOKS 2: ............................................................................................................................... 91

BAB V PENYELENGGARAAN SISTEM PEMBAYARAN DAN PENGELOLAAN UANG RUPIAH ....... 95

5.1 Perkembangan Transaksi Non Tunai ........................................................................... 96

5.1.1 Transaksi Kliring ................................................................................................... 96

5.1.2 Layanan Keuangan Digital..................................................................................... 96

5.2 Perkembangan Transaksi Tunai .................................................................................. 97

5.2.1 Pengelolaan Uang Rupiah ..................................................................................... 97

5.2.2 Perkembangan Uang Tidak Layar Edar dan Uang Palsu .......................................... 98

5.3 Perkembangan Transaksi Jual-Beli Valuta Asing .......................................................... 99

BOKS 3: ............................................................................................................................. 101

BAB VI KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN DAERAH .............................................. 104

6.2 Kesejahteraan Daerah ............................................................................................. 110

6.3 Indeks Pembangunan Manusia dan Rasio Gini .......................................................... 114

6.4 Perkembangan Nilai Tukar Petani Sumatera Barat ..................................................... 116

BAB VII PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH ....................................................................... 118

7.1 Prospek Ekonomi .................................................................................................... 119

7.1.1 Prospek Sisi Permintaan ...................................................................................... 120

7.1.2 Prospek Sisi Penawaran ....................................................................................... 123

3

7.2 Prakiraan Inflasi ....................................................................................................... 125

4

DAFTAR TABEL

TABEL 1. 1 PERTUMBUHAN PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO (PDRB) BERDASARKAN HARGA

KONSTAN ................................................................................................................. 20 TABEL 1. 2 PERTUMBUHAN PRODUK DOMESTIK BRUTO (PDRB) BERDASARKAN HARGA KONSTAN ............. 28 TABEL 2. 1 PENDAPATAN PROVINSI SUMATERA BARAT TRIWULAN II TAHUN 2017 DAN 2018 .................. 42 TABEL 2. 2 BELANJA PROVINSI SUMATERA BARAT TRIWULAN II TAHUN 2017 DAN 2018 ........................ 44 TABEL 2. 3 PENDAPATAN 19 KABUPATEN/KOTA DI SUMATERA BARAT TRIWULAN II 2017 DAN 2018........ 47 TABEL 2. 4 BELANJA 19 KABUPATEN/KOTA DI SUMATERA BARAT TRIWULAN II 2017-2018 .................... 50 TABEL 2. 5 BELANJA KEMENTERIAN/LEMBAGA DI SUMATERA BARAT TRIWULAN II 2017 DAN 2018 .......... 53 TABEL 3. 1 PERKEMBANGAN INFLASI TAHUNAN SUMATERA BARAT MENURUT KELOMPOK BARANG

DAN JASA ................................................................................................................. 59 TABEL 3. 2 PERKEMBANGAN INFLASI TRIWULANAN SUMBAR MENURUT KELOMPOK BARANG DAN JASA

(% QTQ) .................................................................................................................. 61 TABEL 3. 3 INFLASI BULANAN BERDASARKAN KELOMPOK BARANG (%,MTM) ....................................... 62 TABEL 3. 4 ANDIL INFLASI BULANAN BERDASARKAN KELOMPOK BARANG (%) ...................................... 62 TABEL 3. 5 KOMODITAS UTAMA PENYUMBANG INFLASI DAN DEFLASI BULANAN TRIWULAN II 2018

(%,MTM) ................................................................................................................. 63 TABEL 4. 1 KOMPOSISI PENGELUARAN RUMAH TANGGA PADA TRIWULAN I 2018 ................................. 78 TABEL 4. 2 KOMPOSISI PENGELUARAN RUMAH TANGGA PADA TRIWULAN II 2018 ................................. 78 TABEL 4. 3 DANA RUMAH TANGGA UNTUK MEMBAYAR CICILAN DAN PERUBAHANNYA BERDASARKAN

PENDAPATAN ............................................................................................................ 79 TABEL 4. 4 DANA RUMAH TANGGA UNTUK MENABUNG DAN PERUBAHANNYA BERDASARKAN

PENDAPATAN ............................................................................................................ 79 TABEL 4. 5 PENYESUAIAN RASIO LTV/FTV UNTUK KREDIT PROPERTI (KP) DAN PEMBIAYAAN PROPERTI

(PP) BERDASARKAN AKAD MURABAHAH DAN ISTISHNA ...................................................... 92 TABEL 4. 6 PENYESUAIAN RASIO LTV/FTV UNTUK KREDIT PROPERTI (KP) DAN PEMBIAYAAN PROPERTI

(PP) BERDASARKAN AKAD MUSYARAKAH MUTANAQISHAH (MMQ) DAN IJARAH

MUNTAHIYA BITTAMLIK (IMBT)..................................................................................... 92 TABEL 4. 7 KREDIT/PEMBIAYAAN PROPERTI DENGAN MEKANISME INDEN .............................................. 93 TABEL 4. 8 PENYESUAIAN PENGATURAN TAHAPAN DAN BESARAN PENCAIRAN KREDIT/PEMBIAYAAN

PROPERTI INDEN ......................................................................................................... 93 TABEL 6. 1 PERKEMBANGAN NTP PROVINSI DI SUMATERA .............................................................. 116 TABEL 7. 1 PERKIRAAN PERTUMBUHAN EKONOMI BEBERAPA NEGARA ............................................... 125

5

DAFTAR GRAFIK

GRAFIK 1. 1 PERTUMBUHAN EKONOMI PROVINSI DI KAWASAN SUMATERA TRIWULAN II 2018 ................. 19 GRAFIK 1. 2 PERTUMBUHAN EKONOMI SUMATERA BARAT DAN NASIONAL ........................................... 19 GRAFIK 1. 3 PANGSA PDRB TW II 2018 MENURUT PERMINTAAN BERDASARKAN HARGA BERLAKU ........... 21 GRAFIK 1. 4 PERKEMBANGAN SKALA LIKERT PERMINTAAN DOMESTIK (HASIL SKDU) .............................. 21 GRAFIK 1. 5 INDEKS TENDENSI KONSUMEN .................................................................................... 22 GRAFIK 1. 6 PERTUMBUHAN KREDIT RUMAH TANGGA ..................................................................... 22 GRAFIK 1. 7 PERKEMBANGAN BELANJA DAERAH ............................................................................ 23 GRAFIK 1. 8 PERKEMBANGAN KREDIT INVESTASI DAN MODAL KERJA .................................................. 24 GRAFIK 1. 9 PERKEMBANGAN INVESTASI PMA DAN PMDN DI SUMATERA BARAT .................................. 24 GRAFIK 1. 10 KINERJA EXIM SUMBAR .......................................................................................... 25 GRAFIK 1. 11 PERKEMBANGAN EKSPOR NON MIGAS SUMBAR .......................................................... 25 GRAFIK 1. 12 NEGARA TUJUAN EKSPOR SUMATERA BARAT TRIWULAN II 2018..................................... 25 GRAFIK 1. 13 KOMODITAS EKSPOR SUMATERA BARAT TRIWULAN II 2018 ........................................... 25 GRAFIK 1. 14 NILAI IMPOR NON MIGAS ....................................................................................... 26 GRAFIK 1. 15 VOLUME IMPOR NON MIGAS ................................................................................... 26 GRAFIK 1. 16 PERKEMBANGAN IMPOR MIGAS ............................................................................... 26 GRAFIK 1. 17 PORSI IMPOR KOMODITAS NON MIGAS TRIWULAN II 2018 ............................................ 27 GRAFIK 1. 18 ASAL BARANG IMPOR SUMATERA BARAT TRIWULAN II 2018 ......................................... 27 GRAFIK 1. 19 PANGSA PDRB TRIWULAN II 2018 SUMBAR MENURUT LAPANGAN USAHA

BERDASARKAN HARGA BERLAKU ................................................................................... 28 GRAFIK 1. 20 PERTUMBUHAN PDRB PER LAPANGAN USAHA UTAMA SUMBAR ..................................... 28 GRAFIK 1. 21 NILAI TUKAR PETANI .............................................................................................. 30 GRAFIK 1. 22 INDEKS KEGIATAN USAHA PERTANIAN (HASIL SKDU) ................................................... 30 GRAFIK 1. 23 INDEKS PERKEMBANGAN HARGA JUAL (HASIL SKDU) ................................................... 31 GRAFIK 1. 24 PERKEMBANGAN KREDIT PERDAGANGAN ................................................................... 31 GRAFIK 1. 25 PERKEMBANGAN JUMLAH PENUMPANG BANDARA INTERNASIONAL MINANGKABAU............. 33 GRAFIK 1. 26 PERKEMBANGAN KARGO BANDARA INTERNASIONAL MINANGKABAU .............................. 33 GRAFIK 1. 27 PERKEMBANGAN KREDIT LU TRANSPORTASI ................................................................ 33 GRAFIK 1. 28 PERKEMBANGAN PENJUALAN KENDARAAN ................................................................. 33 GRAFIK 1. 29 PERTUMBUHAN PRODUKSI INDUSTRI MANUFAKTUR BESAR DAN SEDANG DAN INDUSTRI

MIKRO DAN KECIL ...................................................................................................... 35 GRAFIK 1. 30 PERKEMBANGAN KAPASITAS UTILISASI LU INDUSTRI PENGOLAHAN (HASIL SKDU) ............... 35 GRAFIK 1. 31 PERKEMBANGAN HARGA CPO DAN KARET INTERNASIONAL ........................................... 35 GRAFIK 1. 32 PERKEMBANGAN HARGA JUAL LU INDUSTRI PENGOLAHAN (HASIL SKDU) ......................... 35 GRAFIK 1. 33 PERKEMBANGAN INDEKS EKSPEKTASI KONSUMEN ........................................................ 36 GRAFIK 1. 34 PERKEMBANGAN KREDIT KONSTRUKSI ....................................................................... 37 GRAFIK 1. 35 PERKEMBANGAN KREDIT LU INDUSTRI PENGOLAHAN .................................................... 38 GRAFIK 1. 36 PERKEMBANGAN EKSPOR CPO ................................................................................ 38 GRAFIK 1. 37 PERKIRAAN TENAGA KERJA (HASIL SKDU) ................................................................. 39 GRAFIK 1. 38 PERKIRAAN INVESTASI (HASIL SKDU) ......................................................................... 39 GRAFIK 2. 1 KOMPOSISI PENDAPATAN (%) PEMERINTAH PROV. SUMATERA BARAT TRIWULAN II 2018 ...... 42 GRAFIK 2. 2 DAYA SERAP BELANJA SUMATERA BARAT PER TRIWULAN 2017-2018 ............................... 44 GRAFIK 2. 3 DAYA SERAP BELANJA PEGAWAI SUMATERA BARAT PER TRIWULAN 2017-2018 ................. 44 GRAFIK 2. 4 DAYA SERAP BELANJA BARANG/JASA SUMATERA BARAT PER TRIWULAN 2017-2018 ........... 45 GRAFIK 2. 5 DAYA SERAP BELANJA MODAL SUMATERA BARAT PER TRIWULAN 2017-2018 .................... 45 GRAFIK 2. 6 KOMPOSISI REALISASI BELANJA PROVINSI SUMATERA BARAT ............................................. 45 GRAFIK 2. 7 ANGGARAN, REALISASI DAN DAYA SERAP BELANJA DI PROVINSI SUMATERA BARAT

TRIWULAN II 2018 ..................................................................................................... 46 GRAFIK 2. 8 KOMPOSISI BELANJA (%) DI PROVINSI SUMATERA BARAT TRIWULAN II 2018 ....................... 46 GRAFIK 2. 9 PROYEK BELANJA MODAL TERBESAR DALAM APBD PROVINSI SUMATERA BARAT .................. 46

6

GRAFIK 2. 11 KOMPOSISI PENDAPATAN 19 KAB/KOTA DI SUMATERA BARAT ....................................... 49 GRAFIK 2. 12 KOMPOSISI PENDAPATAN 19 KAB/KOTA DI SUMATERA BARAT TRIWULAN II 2018 .............. 50 GRAFIK 2. 13 DAYA SERAP BELANJA KAB/KOTA PER TRIWULAN 2017-2018 ....................................... 51 GRAFIK 2. 14 DAYA SERAP BELANJA PEGAWAI KAB/KOTA PER TRIWULAN 2017-2018 .......................... 51 GRAFIK 2. 15 DAYA SERAP BELANJA BARANG/JASA KAB/KOTA PER TRIWULAN 2017-2018 ................... 51 GRAFIK 2. 16 DAYA SERAP BELANJA MODAL KAB/KOTA PER TRIWULAN 2017-2018 ............................ 51 GRAFIK 2. 17 KOMPOSISI BELANJA 19 KAB/KOTA DI SUMATERA BARAT TRIWULAN II 2018 .................... 52 GRAFIK 2. 18 REALISASI BELANJA 19 KAB/KOTA DI SUMATERA BARAT................................................ 52 GRAFIK 2. 19 KOMPOSISI BELANJA 19 KAB/KOTA DI SUMATERA BARAT TRIWULAN II 2018 .................... 53 GRAFIK 2. 20 KOMPOSISI BELANJA KEMENTERIAN/LEMBAGA BERDASARKAN FUNGSI .............................. 54 GRAFIK 2. 21 KOMPOSISI BELANJA KEMENTERIAN/LEMBAGA BERDASARKAN JENIS ................................. 54 GRAFIK 3. 1 PERKEMBANGAN INFLASI SUMBAR, SUMATERA DAN NASIONAL ......................................... 57 GRAFIK 3. 2 INFLASI TAHUNAN (YOY) PER KOTA SAMPEL INFLASI SUMBAR ........................................... 58 GRAFIK 3. 3 INFLASI TAHUNAN (YOY) MENURUT KELOMPOK BARANG DAN JASA (TW II 2018) ................. 58 GRAFIK 3. 4 EKSPEKTASI HARGA 3 DAN 6 BULAN MENDATANG ........................................................ 65 GRAFIK 3. 5 PERKEMBANGAN HARGA BULANAN BERAS, CABAI MERAH DAN BAWANG MERAH ............... 66 GRAFIK 3. 6 PERKEMBANGAN HARGA BULANAN EMAS .................................................................... 66 GRAFIK 3. 7 PERKEMBANGAN HARGA ROKOK DAN TIKET ANGKUTAN UDARA ...................................... 66 GRAFIK 3. 8 HISTORIS PERKEMBANGAN INFLASI DI SUMATERA BARAT .................................................. 67 GRAFIK 3. 9 DAFTAR PENERIMA PENGHARGAAN TPID TERBAIK DAN TPID BERPRESTASI TAHUN 2017 ....... 68 GRAFIK 4. 1 KOMPOSISI DPK SUMATERA BARAT ............................................................................ 75 GRAFIK 4. 2 PERTUMBUHAN DPK SUMATERA BARAT ...................................................................... 75 GRAFIK 4. 3 KOMPOSISI KREDIT SUMATERA BARAT ......................................................................... 75 GRAFIK 4. 4 PERTUMBUHAN KREDIT SUMATERA BARAT ................................................................... 75 GRAFIK 4. 5 IKE, IEK, DAN IKE .................................................................................................. 77 GRAFIK 4. 6 PROYEKSI PENGHASILAN RUMAH TANGGA ................................................................... 77 GRAFIK 4. 7 KOMPOSISI PENGELUARAN RUMAH TANGGA TW I 2018 DAN TW II 2018 .......................... 77 GRAFIK 4. 8 KOMPOSISI DPK SUMATERA BARAT ............................................................................ 79 GRAFIK 4. 9 PERTUMBUHAN DPK PERSEORANGAN ......................................................................... 79 GRAFIK 4. 10 KOMPOSISI DPK PERSEORANGAN ............................................................................. 80 GRAFIK 4. 11 PERTUMBUHAN DPK PERSEORANGAN........................................................................ 80 GRAFIK 4. 12 PERTUMBUHAN KREDIT RUMAH TANGGA ................................................................... 81 GRAFIK 4. 13 PANGSA KREDIT RUMAH TANGGA ............................................................................ 81 GRAFIK 4. 14 PERKEMBANGAN NPL KREDIT RUMAH TANGGA ........................................................... 82 GRAFIK 4. 15 LIKERT SCALE P PENJUALAN DOMESTIK, PENJUALAN EKSPOR DAN PERKIRAAN

PENJUALAN ............................................................................................................... 83 GRAFIK 4. 16 LIKERT SCALE INVESTASI DAN PERKIRAAN INVESTASI ...................................................... 84 GRAFIK 4. 17 LS KAPASITAS UTILISASI, LS PERSEDIAAN DAN KAPASITAS TERPAKAI (SKDU) ..................... 85 GRAFIK 4. 18 PERTUMBUHAN DPK BANK UMUM MENURUT KEPEMILIKAN ........................................... 86 GRAFIK 4. 19 PERTUMBUHAN DEPOSITO BANK UMUM MENURUT KEPEMILIKAN .................................... 86 GRAFIK 4. 20 PERTUMBUHAN KREDIT UNTUK KELAPA SAWIT DI SUMATERA BARAT ................................ 87 GRAFIK 4. 21 PERTUMBUHAN KREDIT KORPORASI DI SUMATERA BARAT .............................................. 87 GRAFIK 4. 22 NPL KREDIT KORPORASI DI SUMBAR .......................................................................... 88 GRAFIK 4. 23 NPL KREDIT KORPORASI SEKTOR TERBESAR ................................................................. 88 GRAFIK 4. 24 PERTUMBUHAN KREDIT UMKM MENURUT GOLONGAN ................................................ 88 GRAFIK 4. 25 PERTUMBUHAN KREDIT UMKM MENURUT SEKTOR EKONOMI ........................................ 88 GRAFIK 4. 26 PROPORSI KREDIT UMKM MENURUT SEKTOR EKONOMI ................................................ 89 GRAFIK 4. 27 NPL KREDIT UMKM ............................................................................................. 89 GRAFIK 4. 28 PERTUMBUHAN DPK BANK SYARIAH DI SUMATERA BARAT ............................................ 90 GRAFIK 4. 29 PERKEMBANGAN PANGSA DPK BANK SYARIAH DI SUMATERA BARAT ............................... 90 GRAFIK 4. 30 PERTUMBUHAN PEMBIAYAAN BANK SYARIAH DI SUMATERA BARAT ................................. 90 GRAFIK 4. 31 PERKEMBANGAN PANGSA PEMBIAYAAN SYARIAH DI SUMATERA BARAT ............................ 90

7

GRAFIK 5. 1 PERKEMBANGAN TRANSAKSI KLIRING DI SUMBAR ........................................................... 96 GRAFIK 5. 2 PERKEMBANGAN TRANSAKSI UANG ELEKTRONIK BERBASIS SERVER DAN AGEN LKD DI

SUMBAR ................................................................................................................... 96 GRAFIK 5. 3 FREKUENSI TRANSAKSI DAN JUMLAH REKENING YANG BERTRANSAKSI MELALUI AGEN LKD

DI SUMBAR ............................................................................................................... 97 GRAFIK 5. 4 PERKEMBANGAN ALIRAN UANG KAS MASUK (INFLOW) DAN KELUAR (OUTFLOW) ................ 97 GRAFIK 5. 5 ALIRAN UANG KAS MASUK (INFLOW) DAN KELUAR (OUTFLOW) DI WILAYAH SUMATERA

BARAT ..................................................................................................................... 98 GRAFIK 5. 6 PERKEMBANGAN PEMUSNAHAN UANG TIDAK LAYAK EDAR (UTLE) DALAM LEMBAR.............. 98 GRAFIK 5. 7 TEMUAN UPAL DI SUMBAR ....................................................................................... 98 GRAFIK 5. 8 PEMBELIAN VALAS OLEH KUPVA BB ........................................................................... 99 GRAFIK 5. 9 PENJUALAN VALAS OLEH KUPVA BB ........................................................................... 99 GRAFIK 6. 1 TINGKAT PARTISIPASI ANGKATAN KERJA .................................................................... 108 GRAFIK 6. 2 ANGKATAN KERJA DI SUMATERA BARAT .................................................................... 108 GRAFIK 6. 3 PEKERJA MENURUT STATUS PEKERJAAN UTAMA PERIODE FEBRUARI 2018 ......................... 108 GRAFIK 6. 4 TINGKAT PENGANGGURAN TERBUKA MENURUT PENDIDIKAN PERIODE FEBRUARI 2018 ........ 108 GRAFIK 6. 5 KETERSEDIAAN LAPANGAN KERJA SAAT INI DAN PERKIRAAN DI SUMATERA BARAT

TRIWULAN II 2018 ................................................................................................... 109 GRAFIK 6. 6 PENGHASILAN SAAT INI DAN PERKIRAAN PENGHASILAN DI SUMATERA BARAT TRIWULAN II

2018 .................................................................................................................... 109 GRAFIK 6. 7 PROPORSI TENAGA KERJA SUMATERA BARAT .............................................................. 109 GRAFIK 6. 8 JUMLAH DAN PERSENTASE PENDUDUK MISKIN DI SUMATERA BARAT ................................ 111 GRAFIK 6. 9 GARIS KEMISKINAN DI SUMATERA BARAT ................................................................... 111 GRAFIK 6. 10 GARIS KEMISKINAN UNTUK MAKANAN .................................................................... 112 GRAFIK 6. 11 GARIS KEMISKINAN UNTUK NON MAKANAN ............................................................. 112 GRAFIK 6. 12 INDEKS KEDALAMAN KEMISKINAN (P1) .................................................................... 113 GRAFIK 6. 13 INDEKS KEPARAHAN KEMISKINAN (P2) ..................................................................... 113 GRAFIK 6. 14 INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA PROVINSI DI SUMATERA, 2017 ................................. 114 GRAFIK 6. 15 GINI RATIO PROVINSI DI SUMATERA, MARET 2018 ..................................................... 114 GRAFIK 6. 16 IPM KAB/KOTA DI SUMATERA BARAT, 2017 ............................................................ 115 GRAFIK 6. 17 PERKEMBANGAN INDEKS HARGA DITERIMA (IT) DENGAN INDEKS HARGA DIBAYAR (IB) ....... 117 GRAFIK 6. 18 NTP SUMBAR MENURUT SUBSEKTOR ...................................................................... 117 GRAFIK 7. 1 PRAKIRAAN PERTUMBUHAN EKONOMI SUMBAR TAHUN 2018 ........................................ 120 GRAFIK 7. 2 INDEKS EKSPEKTASI KONSUMEN ............................................................................... 121 GRAFIK 7. 3 PERKEMBANGAN DAN PROYEKSI HARGA KOMODITAS INTERNASIONAL .............................. 123 GRAFIK 7. 4 PROYEKSI INFLASI SUMBAR TAHUN 2018 ................................................................... 126 GRAFIK 7. 5 INDEKS EKSPEKTASI HARGA KE DEPAN ....................................................................... 126 GRAFIK 7. 6 PROYEKSI INFLASI SUMBAR TAHUN 2018 ................................................................... 127 GRAFIK 7. 7 PROYEKSI HARGA MINYAK MENTAH DUNIA (USD/BARREL) ............................................ 127

8

RINGKASAN EKSEKUTIF

KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL

PROVINSI SUMATERA BARAT

PERIODE AGUSTUS 2018

Perekonomian Sumatera Barat

triwulan II 2018 terakselerasi

berkat perayaan HBKN

Ekonomi Sumbar pada triwulan II 2018 tumbuh

sebesar 5,08% (yoy), meningkat dibandingkan

triwulan sebelumnya 4,69% (yoy). Faktor utama

peningkatan bersumber dari tingginya konsumsi

masyarakat selama Ramadhan dan Idul Fitri serta

aktivitas perdagangan antar daerah. Sedangkan dari sisi

Lapangan Usaha (LU), perbaikan kinerja disumbang dari

pertumbuhan positif LU pertanian, LU perdagangan dan

LU Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum. Namun

demikian, pertumbuhan ekonomi triwulan ini terhambat

oleh pertumbuhan negatif konsumsi pemerintah dan

ekspor luar negeri. Sementara itu, pertumbuhan LU

transportasi dan pergudangan tidak sesuai prediksi dan

masih terkontraksinya pertumbuhan LU industri

pengolahan.

Pertumbuhan ekonomi

Sumatera Barat pada triwulan

III 2018 diproyeksikan

melambat dibandingkan

triwulan II 2018

Pada triwulan III 2018, pertumbuhan ekonomi

diperkirakan melambat pada kisaran 4,8% - 5,2%

(yoy). Turunnya konsumsi rumah tangga akibat dari

normalisasi permintaan setelah usainya HBKN (lebaran).

Namun demikian perlambatan ini akan tertahan oleh

kenaikan kinerja sektor investasi, belanja pemerintah dan

ekspor. Dari sisi penawaran, kinerja LU industri

pengolahan diyakini meningkat signifikan didorong oleh

perbaikan kinerja subsektor perkebunan sawit karena

telah masuknya musim panen raya sawit. Sementara itu,

pertumbuhan LU transportasi dan LU perdagangan akan

menurun terbatas.

9

Realisasi pendapatan dan

belanja pemerintah Provinsi

serta belanja APBN di

Sumatera Barat menurun

pada triwulan II 2018.

Sedangkan realisasi

pendapatan dan belanja

pemerintah 19

Kabupaten/Kota meningkat.

Realisasi pendapatan dan belanja pemerintah

Provinsi Sumatera Barat pada triwulan II 2018

mengalami penurunan mencapai 50,59% atau

senilai Rp3,25 triliun, dan 34,16% atau senilai

Rp2,27 triliun. Di sisi lain, realisasi pendapatan dan

belanja 19 kabupaten/kota di Provinsi Sumatera Barat

pada triwulan II 2018 meningkat dibandingkan periode

yang sama tahun sebelumnya yakni mencapai 47,05%

atau senilai Rp9,41 triliun, dan 31,33% atau senilai

Rp6,67 triliun. Sedangkan realisasi belanja APBN melalui

kementerian/lembaga di Provinsi Sumatera Barat

mengalami penurunan menjadi 33,70% atau senilai

Rp3,72 triliun dibandingkan triwulan II 2017 sebesar

34,87%, dengan penurunan pada realisasi belanja

barang dan modal. Kualitas belanja pemerintah di

Sumatera Barat dinilai belum optimal karena didominasi

belanja pegawai sebesar 51,27% atau senilai Rp6,51

triliun, diikuti belanja barang/jasa 25,19% senilai Rp3,12

triliun, dan belanja modal 11,24% senilai Rp1,32 triliun.

Laju inflasi Sumbar selama

Ramadhan dan Lebaran relatif

terkendali

Laju IHK pada triwulan II 2018 tercatat sebesar

3,17% (yoy), lebih tinggi dari pencapaian laju

inflasi triwulan sebelumnya yang hanya 2,33%

(yoy). Sesuai pola historisnya, laju inflasi Sumatera Barat

pada saat berlangsungnya Ramadhan dan Idul Fitri akan

mengalami peningkatan yang cukup signifikan. Namun

demikian, hal ini telah diantisipasi dengan sangat baik

oleh TPID Sumbar dan TPID Kab/Kota. Terbukti pada

bulan Juni 2018, inflasi bulanan Sumbar (0,36% mtm)

masih jauh lebih rendah dari inflasi bulanan nasional

(0,59% mtm). Komoditas penyumbang laju inflasi pada

triwulan laporan antara lain daging ayam ras, telur ayam

ras, cabai merah, jengkol dan angkutan udara.

Kedepannya, tekanan inflasi diproyeksikan masih

menguat namun masih tetap terkendali. Beberapa risiko

10

yang perlu diperhatikan adalah meningkatnya proyeksi

harga minyak dunia dan dimulainya tahun ajaran baru

untuk tingkat TK hingga Perguruan Tinggi. Secara

tahunan, laju inflasi pada triwulan III 2018 berada pada

kisaran 3,3 3,7% (yoy).

Stabilitas sistem keuangan

daerah Sumatera Barat relatif

terjaga dengan kinerja sektor

rumah tangga dan korporasi

yang meningkat pada

triwulan II 2018.

Secara umum, stabilitas keuangan daerah relatif

terjaga dan tumbuh positif. Dana Pihak Ketiga (DPK)

perbankan di Sumatera Barat pada triwulan II 2018

tumbuh 9,00% (yoy) menjadi Rp40,97 triliun yang

sebagian besar berupa tabungan. Sementara itu,

kredit/pembiayaan di Sumatera Barat pada triwulan II

2018 tumbuh melambat sebesar 5,31% (yoy) menjadi

Rp54,92 triliun yang didominasi oleh kredit konsumsi.

Kinerja sektor rumah tangga meningkat dibandingkan

triwulan sebelumnya dengan DPK rumah tangga yang

meningkat dan kredit rumah tangga yang tumbuh

melambat, tertahan oleh rendahnya pertumbuhan kredit

multiguna dan kredit lain-lain. Sedangkan kinerja sektor

korporasi terus membaik pada triwulan II 2018 ditopang

oleh permintaan domestik yang meningkat dengan DPK

korporasi dan kredit korporasi tumbuh melambat

dibandingkan triwulan sebelumnya. Sementara itu kredit

UMKM terpantau tumbuh stabil, begitu juga dengan

perbankan syariah yang semakin berkembang.

Outflow mendominasi

transaksi tunai

Perkembangan transaksi tunai di Sumatera Barat

lebih didominasi oleh arus kas keluar (outflow).

Kebutuhan masyarakat terhadap uang tunai mengalami

peningkatan sehingga mendorong terjadinya outflow.

Kondisi outflow tersebut disebabkan oleh Bulan

Ramadhan, Lebaran dan tahun ajaran baru yang jatuh

pada triwulan II 2018.

Pertumbuhan transaksi non

tunai terbatas

Transaksi non tunai di Sumatera Barat melalui LKD

terus tumbuh pada triwulan II 2018. Kenaikan

11

transaksi di agen LKD tersebut didominasi oleh transaksi

isi ulang uang elektronik sebanyak 894 kali dan

pembayaran atas tagihan yang bersifat rutin atau

berkala sebanyak 2.177 kali. Peningkatan transaksi

tersebut juga diimbangi dengan kenaikan jumlah agen

LKD yang terbentuk. Di sisi lain, kliring debet di

Sumatera Barat kembali menunjukkan tren penurunan

Uang tidak layak edar yang

dimusnahkan turun signifikan

Uang tidak layak edar (UTLE) yang dimusnahkan

menurun drastis. Dari segi nominal maupun lembaran,

pemusnahan UTLE di Sumbar turun hingga 85,14%

(yoy) dan 56,37% (yoy). Penurunan ini diakibatkan oleh

membanjirnya uang hasil cetak sempurna (HCS) di

masyarakat karena Bulan Ramadhan dan Idul Fitri.

Kesejahteraan daerah

terpantau membaik

ditunjukkan dengan TPAK

dan IPM yang meningkat,

disertai stabilnya persentase

penduduk miskin, indeks

keparahan, dan kedalaman

kemiskinan

Kesejahteraan daerah Sumatera Barat terpantau

membaik hingga pertengahan tahun 2018.

Penyerapan tenaga kerja dan tingkat partisipasi

angkatan kerja di triwulan II 2018 mencatat perbaikan di

tengah pertumbuhan ekonomi yang stabil. Di sisi lain,

stabilnya jumlah penduduk miskin, persentase penduduk

miskin, serta indeks keparahan dan kedalaman

kemiskinan di daerah perdesaan maupun perkotaan juga

menunjukkan perbaikan kesejahteraan. Kualitas hidup

masyarakat Sumatera Barat juga meningkat dengan

capaian IPM sebesar 71,24. Akan tetapi, ketimpangan

ekonomi penduduk di Sumatera Barat cenderung

melebar, berada pada urutan terendah ke-3 (tiga) di

Sumatera dan ke-8 (delapan) secara nasional. Sedangkan

Nilai Tukar Petani (NTP) di Sumatera Barat terus

mengalami penurunan, mengindikasikan tingkat

kesejahteraan petani semakin rendah.

Ekonomi Sumatera Barat pada

triwulan IV 2018 diprakirakan

akan tumbuh signifikan

Secara tahunan, laju pertumbuhan ekonomi

Sumatera Barat pada triwulan IV 2018

diproyeksikan meningkat pada kisaran 5,1% - 5,5%

12

(yoy). Proyeksi peningkatan laju pertumbuhan ini

didasarkan kepada terjaganya konsumsi masyarakat,

akselerasi penyerapan anggaran pemerintah dan

investasi swasta. Sedangkan dari sisi lapangan usaha,

tingginya minat wisatawan yang akan menghabiskan

masa liburan sekolah dan akhir tahun di ranah minang

akan meningkatkan kinerja LU transportasi dan

pergudangan serta LU Penyedia Akomodasi dan Makan

Minum. Secara tahunan, pertumbuhan ekonomi Sumbar

2018 diprakirakan berada pada kisaran 5,1% - 5,5%

(yoy).

Laju inflasi pada triwulan IV

2018 diprakirakan akan

cenderung stabil

dibandingkan dengan

triwulan III 2018

Laju inflasi di triwulan IV 2018 diprakirakan pada

rentang 3,3% - 3,7% (yoy), sama seperti pada

triwulan sebelumnya. Banyaknya wisatawan yang

akan menghabiskan masa liburan akhir tahunnya di

Sumatera Barat menggerakkan tarif angkutan udara ke

atas. Selain itu, kecenderungan harga minyak dunia

yang terus meningkat juga akan mengakibatkan

kenaikan harga bahan bakar non subsidi. Dari sisi volatile

food, masuknya musim penghujan diyakini tidak hanya

akan meningkatkan risiko terganggunya produksi karena

gagal panen akibat hama ataupun bencana alam namun

juga terganggunya jalur distribusi. Secara agregat, inflasi

Sumbar tahun 2018 diprakirakan berada dalam kisaran

3,5% + 1% (yoy).

13

INDIKATOR EKONOMI TERPILIH SUMATERA BARAT

I II III IV I II III IV I II

IHK S umatera Barat * 128,19 126,66 130,42 132,59 132,59 133,08 132,99 133,76 143,40 136,01 136,18 137,21

IHK Kota Padang 127,72 127,38 131,16 133,48 133,48 134,04 134,01 134,43 136,30 136,30 137,19 138,37

IHK Kota Bukittinggi 121,09 121,56 125,20 126,29 126,29 126,31 125,77 126,62 128,02 128,02 129,1 128,97Laju Inflas i Tahunan S umatera Barat (yoy %) 6,62 3,23 5,10 4,89 4,89 3,82 5,00 2,33 2,03 2,03 2,33 3,17Laju Inflas i Tahunan Kota Padang (yoy %) 4,97 3,16 5,07 5,02 5,02 3,98 0,34 2,49 2,11 2,11 2,35 3,25Laju Inflas i Tahunan Kota Bukittinggi (yoy %) 7,20 3,76 5,33 3,93 3,93 2,65 0,20 1,13 1,37 1,37 2,17 2,54

PDRB - harga konstan (miliar Rp) **

PDRB berdasarkan sisi Permintaan

- Konsums i Rumah Tangga 18.613 18.852 19.317 19.401 76.237 19.454 19.728 20.175 20.465 79.822 20.467 20.759 - Konsums i LNPRT 401 410 417 412 1.635 402 417 421 431 1.706 438 463 - Konsums i Pemerintah 3.104 3.998 3.920 6.043 17.002 3.118 4.036 4.042 5.780 17.626 3.194 4.186 - Pembentukan Modal Tetap Bruto (Inves tas i) 10.347 10.654 10.876 11.231 43.007 10.607 10.788 11.147 11.894 46.143 11.593 11.594 - Perubahan Inventori (142) 551 145 (250) 272 (167) 429 548 (455) 308 (428) 293 - Ekspor Luar Negeri 4.404 4.067 4.779 4.909 18.165 5.452 7.278 10.189 26.778 98.840 4.471 4.383 - Impor Luar Negeri 2.094 1.698 1.853 1.077 6.725 1.648 1.457 1.798 25.032 88.482 1.497 1.523 - Net Ekspor Antar Daerah 1.284 (136) (145) (2.851) (1.481) 517 (2.468) (5.145) (1.712) (4.013) 1.278 578

PDRB berdasarkan Lapangan Usaha

- Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 8.322 8.422 8.607 8.760 34.210 8.659 8.827 9.024 8.944 35.388 8.861 9.163- Pertambangan dan Penggalian 1.514 1.536 1.592 1.626 6.268 1.564 1.553 1.589 1.632 6.338 1.598 1.639- Industri Pengolahan 3.885 4.151 4.098 4.071 16.174 4.036 4.148 4.211 4.145 16.540 3.943 4.072- Pengadaan Lis trik, Gas 36 37 37 41 162 40 41 43 44 168 42 44- Pengadaan Air 37 38 38 38 151 39 40 39 39 157 39 40- Konstruks i 3.102 3.209 3.348 3.460 13.127 3.343 3.395 3.580 3.748 14.076 3.598 3.632

-Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparas i Mobil dan S epeda Motor

5.612 5.649 5.747 5.845 22.760 5.860 5.966 6.138 6.251 24.279 6.197

6.421

- Transportas i dan Pergudangan 4.181 4.310 4.441 4.308 17.493 4.465 4.760 4.844 4.736 18.750 4.814 4.983- Penyediaan Akomodas i dan Makan Minum 377 389 399 410 1.579 409 424 431 441 1.693 436 459- Informas i dan Komunikas i 2.458 2.528 2.618 2.480 9.883 2.582 2.714 2.723 2.765 10.803 2.816 2.953- Jasa Keuangan 1.118 1.103 1.119 1.183 4.524 1.149 1.159 1.146 1.165 4.620 1.182 1.193- Real Es tate 704 712 724 755 2.896 738 768 751 768 3.026 763 786- Jasa Perusahaan 161 161 164 171 657 169 173 173 174 685 174 179

-Adminis tras i Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan S os ial Wajib

2.027 2.053 2.070 2.090 8.287 2.083 2.144 2.189 2.243 8.659 2.235

2.279

- Jasa Pendidikan 1.341 1.344 1.371 1.408 5.499 1.452 1.468 1.500 1.521 5.955 1.558 1.592- Jasa Kesehatan dan Kegiatan S os ial 473 478 493 513 1.948 501 510 522 556 2.155 561 573- Jasa lainnya 571 578 590 658 2.494 646 662 675 688 2.673 698 725

Pertumbuhan PDRB (yoy %) 5,55 5,86 4,82 4,86 5,26 4,99 5,32 5,38 5,37 5,29 4,69 5,08

INDIKATOR20182016

2016 20172017

Keterangan :

* IHK th 2012-2013 menggunakan tahun dasar 2007=100, IHK th 2014 menggunakan tahun dasar 2012=100

** PDRB menggunakan tahun dasar 2010

Sumber :

- Data IHK, Laju Inflasi, PDRB berasal dari BPS

- Data Perbankan berasal dari data Bank Indonesia

14

Triwulan II 2017 Indikator Makro Triwulan II 2018

5,36

(% yoy)

Pertumbuhan Ekonomi

5,08

(% yoy)

19.727

(miliar Rp)

Konsumsi Rumah

Tangga

20.758

(miliar Rp)

434 (miliar Rp)

Konsumsi LNPRT

462 (miliar Rp)

4.311

(miliar Rp)

Konsumsi Pemerintah

4.185 (miliar Rp)

11.292

(miliar Rp)

Investasi

11.595 (miliar Rp)

5.458 (miliar Rp)

Ekspor Luar Negeri

4.383 (miliar Rp)

1.459 (miliar Rp)

Impor Luar Negeri

1.523

(miliar Rp)

6,61%

-2,90%

2,68%

-19,71%

4,41%

5,22%

-0,28%

15


8.803 (miliar Rp)

Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan

9.162

(miliar Rp)

1.553 (miliar Rp)

Pertambangan dan Penggalian

1.639 (miliar Rp)

4.148

(miliar Rp)

Industri Pengolahan

4.072 (miliar Rp)

41 (miliar Rp)

Pengadaan Listrik dan Gas

44

(miliar Rp)

39 (miliar Rp)

Pengadaan Air

40 (miliar Rp)

3.399 (miliar Rp)

Konstruksi

3.632

(miliar Rp)

5.990 (miliar Rp)

Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda motor

6.421 (miliar Rp)

4.722 (miliar Rp)

Transportasi dan Pergudangan

4.983 (miliar Rp)

421 (miliar Rp)

Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum

459 (miliar Rp)

2.723 (miliar Rp)

Informasi dan Komunikasi

2.953

(miliar Rp)

-1,83%

6,84%

0,50%

6,85%

7,20%

5,56%

4,08%

5,53%

9,02%

8,45%

16

1.160 (miliar Rp)

Jasa Keuangan

1.193

(miliar Rp)

768 (miliar Rp)

Real Estate

786

(miliar Rp)

171 (miliar Rp)

Jasa Perusahaan

179

(miliar Rp)

2.144 (miliar Rp)

Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib

2.279

(miliar Rp)

1.481 (miliar Rp)

Jasa Pendidikan

1.592

(miliar Rp)

533 (miliar Rp)

Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial

573

(miliar Rp)

665 (miliar Rp)

Jasa lainnya

725

(miliar Rp)

2,83%

2,32%

4,39%

6,27%

7,44

%

7,39%

8,89%

17

BAB I

PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO DAERAH

Perekonomian Sumbar tumbuh lebih tinggi dari triwulan sebelumnya yakni

sebesar 5,08% (yoy) pada triwulan II 2018 dari sebelumnya sebesar 4,69%1 (yoy)

pada triwulan I 2018. Pertumbuhan ekonomi tersebut didorong oleh terjaganya sisi

konsumsi rumah tangga pada level yang tinggi seiring dengan perayaan Ramadhan dan

Idul Fitri menjadi faktor kunci pertumbuhan ekonomi dari sisi permintaan, selain

komponen ekspor antar daerah yang juga meningkat. Investasi juga tumbuh meskipun

melambat. Namun demikian, pertumbuhan lebih tinggi tertahan oleh masih terjadinya

kontraksi pada ekspor luar negeri (LN). Senada dengan ekspor LN, pertumbuhan

konsumsi pemerintah juga tumbuh negatif. Dari sisi Lapangan Usaha (LU), tumbuhnya

perekonomian di triwulan tersebut berasal dari masuknya masa panen tanaman bahan

makanan (tabama) dan hortikultura sehingga berdampak pada peningkatan LU

pertanian. Sementara perayaan Hari Besar Keagamaan Nasional (HBKN) memberikan efek

positif terhadap kinerja LU perdagangan dan LU penyediaan akomodasi dan makan

minum.

Laju pertumbuhan ekonomi Sumatera Barat pada triwulan III 2018 diproyeksikan

melambat pada rentang 4,8 5,2% (yoy). Normalisasi permintaan setelah usainya

perayaan Idul Fitri akan menahan pertumbuhan konsumsi rumah tangga (RT). Namun

demikian, realisasi proyek investasi bangunan maupun non bangunan akan

menggerakkan sektor investasi lebih tinggi dari triwulan sebelumnya. Ekspor diprakirakan

juga akan mengalami peningkatan secara terbatas mengingat telah masuknya masa

panen tanaman kelapa sawit, meskipun tren harga komoditas dunia masih melemah.

Sementara dari sisi lapangan usaha (LU), kinerja LU transportasi dan LU perdagangan

diyakini akan sedikit menurun dikarenakan normalisasi permintaan setelah usainya HBKN.

Akan tetapi, pelaksanaan beberapa kegiatan berskala nasional maupun internasional,

seperti Tour de Singkarak dan Festival Pagaruyung diprakirakan dapat membantu

menahan perlambatan pertumbuhan kedua LU tersebut. Sementara itu, LU industri

pengolahan akan mengalami peningkatan yang cukup signifikan karena membaiknya

kinerja LU subsektor perkebunan, khususnya tanaman kelapa sawit.

1 Revisi pertumbuhan dari 4,71% (yoy) pada rilis BPS tanggal 7 Mei 2018 menjadi 4,69% (yoy) pada rilis

tanggal 6 Agustus 2018.

18

.

1.1 Perkembangan Umum

Pertumbuhan ekonomi Sumatera

Barat terakselerasi pada triwulan II

2018 dibandingkan triwulan

sebelumnya, dengan laju

pertumbuhan sebesar 5,08% (yoy).

Meskipun tumbuh cukup tinggi, laju

pertumbuhan ekonomi ini merupakan

yang terendah sejak triwulan II 2010.

Perayaan Hari Besar Keagamaan

Nasional (HBKN) memengaruhi

pertumbuhan ekonomi Sumbar pada

triwulan laporan secara signfikan. Dari

sisi pengeluaran, akselerasi perekonomian Sumatera Barat ditopang oleh penguatan

konsumsi rumah tangga dan kinerja perdagangan antar daerah. Peningkatan konsumsi

rumah tangga didorong oleh momentum liburan sekolah, Ramadhan dan Idul Fitri.

Pemberian THR turut berkontribusi meningkatkan konsumsi pada triwulan ini. Selain itu,

mulai masuknya musim panen tanaman bahan makanan (tabama) dan hortikultura turut

menyumbang pertumbuhan ekspor daerah secara signifikan. Di sisi lain, tingginya

konsumsi masyarakat memberikan insentif tersendiri bagi kinerja lapangan usaha.

Lapangan Usaha (LU) pertanian, LU perdagangan, LU penyedia akomodasi dan mamin

menjadi motor utama penyebab peningkatan kinerja sisi pendapatan. Dari LU pertanian,

komoditas tanaman tabama dan hortikultura menjadi sumber pertumbuhan ditengah

masih berlangsungnya masa trek tanaman kelapa sawit. Sementara itu, banyaknya

masyarakat Minang yang melakukan perjalanan ke kampung halaman dalam rangka

ranah Minang memberikan dampak positif terhadap kinerja LU Transportasi dan LU

Penyediaan Akomodasi Mamin. Secara spasial, pertumbuhan ekonomi Sumatera Barat

merupakan pertumbuhan ekonomi yang tertinggi keenam di Sumatera, setelah Sumatera

Selatan, Aceh, Lampung, Sumatera Utara dan Bengkulu.

PERTUMBUHAN EKONOMI

Provinsi Sumatera Barat (% yoy)

Tw I 2018 4,69%

Tw II 2018 5,08%

19

Sumber: BPS, diolah Sumber: BPS, diolah

Grafik 1. 1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi di Kawasan Sumatera Triwulan II 2018

Grafik 1. 2 Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Barat dan Nasional

Secara nasional, pertumbuhan

ekonomi nasional pada triwulan II

2018 mencatatkan peningkatan

yang sangat signfikan

dibandingkan triwulan II 2017. Laju

PDB mencatatkan kenaikan dari 5,01%

(yoy) pada triwulan II 2017 menjadi

5,27% di triwulan II 2018.

Meningkatnya konsumsi rumah tangga

dan konsumsi pemerintah menjadi

penopang utama pertumbuhan

ekonomi Indonesia pada triwulan II 2018. Pertumbuhan konsumsi RT yang mencapai

5,14% (yoy) dengan andil 2,76% membuktikan besarnya dampak perayaan HBKN bagi

perekonomian nasional. Sementara itu, percepatan realisasi anggaran belanja pemerintah

menjadi salah satu penggerak sisi pengeluaran dengan pertumbuhan 5,26% (yoy) dan

andil 0,39%. Dari sisi lapangan usaha, sumber pertumbuhan ekonomi ditopang oleh LU

pertanian dengan andil sebesar 0,64%; LU konstruksi 0,55%; dan LU perdagangan

sebesar 0,69%, dengan masing-masing laju pertumbuhan sebesar 4,76%(yoy); 5,73%

(yoy) dan 5,24% (yoy).

6,075,74

5,355,30

5,105,08

4,70

4,514,51

2,38

4,65

5,27

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

Sumsel Aceh Lampung Sumut Bengkulu Sumbar Jambi Kepri Babel Riau

Provinsi di Sumatera Sumatera Nasional

% yoy

4,71 4,68 4,73 5,04 4,91 5,19 5,02 4,94 5,01 5,01 5,06 5,19 5,06 5,27

5,495,75

5,265,61 5,58

5,85

4,81 4,86 5,015,36 5,39 5,37

4,695,08

0

1

2

3

4

5

6

7

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2015 2016 2017 2018

Nasional Sumatera Barat%, yoy

PDB


Tw II 2017 5,36%

Tw II 2018 5,08%

20

1.2 Dinamika Sisi Pengeluaran Perekonomian Sumatera Barat

Tabel 1. 1 Pertumbuhan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Berdasarkan Harga Konstan

Sumber: BPS, diolah

Pertumbuhan ekonomi Sumatera Barat terutama ditopang oleh pertumbuhan

konsumsi rumah tangga dan net ekspor antar daerah. Pada triwulan laporan, andil

konsumsi rumah tangga dan net ekspor antar daerah pada pertumbuhan ekonomi

Sumatera Barat masing-masing sebesar 2,66% dan 5,22%. Sebaliknya, ekspor justru

mengalami kontraksi pertumbuhan cukup dalam dengan andil sebesar -2,77% sehingga

menjadi penahan pertumbuhan ekonomi pada triwulan II 2018.

1.2.1 Konsumsi Rumah Tangga

Konsumsi rumah tangga tetap

tumbuh tinggi di atas 5% (yoy),

melanjutkan tren pertumbuhan

beberapa triwulan sebelumnya.

Pada triwulan laporan, konsumsi rumah

tangga tumbuh sebesar 5,22% (yoy),

sedikit di atas pertumbuhan triwulan I

2018 yang mencapai 5,21% (yoy).

Adapun pangsa konsumsi RT terhadap

pembentukan PDRB Sumbar mencapai

52%. Dengan realisasi tersebut,

konsumsi rumah tangga telah tumbuh di atas angka 5% (yoy) selama tiga triwulan

berturut-turut.

Konsumsi swasta yang tumbuh tinggi dipengaruhi oleh faktor perayaan hari raya

keagamaan dan daya beli masyarakat yang masih terjaga. Perayaan hari raya keagamaan

berupa bulan suci Ramadhan dan Idul Fitri mendorong peningkatan permintaan

Tw I Tw II Tw III Tw IV Total Tw I Tw II Tw III Tw IV Total Tw I Tw II

Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga 4,40 4,36 4,42 4,38 4,39 4,43 4,59 4,29 5,48 4,70 5,21 5,22

Pengeluaran Konsumsi LNPRT 6,46 8,51 3,68 0,46 4,67 0,23 5,82 6,76 4,56 4,36 8,91 6,61

Pengeluaran Konsumsi Pemerintah 4,48 4,75 -7,07 -0,07 0,02 1,07 4,00 6,25 -9,40 -0,80 1,39 -2,90

Pembentukan Modal Tetap Bruto 6,84 7,24 5,26 5,98 6,31 4,99 2,94 6,63 2,76 4,31 4,11 2,68

Perubahan Inventori 897,53 469,75 0,43 816,83 -2,34 -31,76 -60,59 76,19 1,15 -37,15 3,63 -34,18

- Ekspor Luar Negeri -8,57 -27,10 -3,51 -4,85 -11,46 23,73 34,00 3,02 8,59 16,49 -18,02 -19,71

- Impor Luar Negeri -33,11 -20,81 -13,00 -54,08 -30,90 17,91 -13,64 -3,16 71,82 12,36 -10,09 4,41

Net Antar Daerah 202,45 -27,53 -42,39 11,64 -21,02 -71,53 30,36 46,47 -48,28 -7,85 458,02 -139,94

PDRB 5,59 5,85 4,81 4,87 5,27 5,01 5,36 5,39 5,37 5,29 4,69 5,08

2018Komponen Pengeluaran (%, yoy)

2016 2017

KONSUMSI RUMAH TANGGA


Tw II 2017 4,59%

Tw II 2018 5,22%

21

masyarakat akan barang dan jasa. Selain untuk pemenuhan kebutuhan pribadi,

permintaan yang tinggi juga untuk mengakomodir keinginan masyarakat untuk

berderma, termasuk pembayaran zakat fitrah. Sementara itu, pemberian tunjangan hari

raya (THR) turut menyebabkan terjaganya daya beli masyarakat. Masih berlanjutnya

penyaluran bantuan sosial (bansos) non tunai kepada masyarakat tidak mampu juga turut

menjaga terpeliharanya daya beli masyarakat secara keseluruhan. Relatif terjaganya harga

kebutuhan pokok pada saat Ramadhan dan Idul Fitri juga menjadi salah satu penyebab

tingginya konsumsi masyarakat.

Perkembangan beberapa indikator mendukung pertumbuhan konsumsi swasta yang

tinggi. Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) Bank Indonesia mengindikasikan tingginya

permintaan masyarakat pada triwulan II 2018 dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya. Hasil survei tersebut mengungkapkan optimisme pelaku terhadap

peningkatan permintaan pada triwulan laporan. Hal ini juga sejalan dengan hasil survei

konsumen yang dilaksanakan oleh Bank Indonesia maupun Indeks Tendensi Konsumen

yang dirilis BPS, mencerminkan peningkatan optimisme konsumen terhadap kondisi

perekonomian, khususnya optimisme terhadap pendapatan. Selanjutnya, tingginya

pertumbuhan konsumsi swasta juga ditopang oleh pertumbuhan kredit konsumsi yang

tinggi, khususnya kredit kendaraan bermotor pada triwulan laporan.

Sumber: BPS, diolah Sumber: BI, diolah Grafik 1. 3 Pangsa PDRB Tw II 2018 Menurut

Permintaan Berdasarkan Harga Berlaku Grafik 1. 4 Perkembangan Skala Likert

Permintaan Domestik

Konsumsi RT ; 52,0%

Konsumsi LNPRT ; 1,1%

Konsumsi Pemerintah ;

11,8%

Investasi ; 29,1%

Net Impor Antar Daerah ;

-0,07%

Net Ekspor LN ; 6%

22

Sumber: BPS, diolah Sumber:BI, diolah Grafik 1. 5 Indeks Tendensi Konsumen Grafik 1. 6 Pertumbuhan Kredit Rumah Tangga

1.2.2 Konsumsi Pemerintah

Pertumbuhan konsumsi pemerintah

mengalami kontraksi pada triwulan

laporan yang dipicu oleh

rendahnya realisasi belanja barang

dan jasa. Pada triwulan II 2018,

konsumsi pemerintah justru tumbuh

negatif sebesar 2,90% (yoy) yang

ditandai oleh serapan belanja pegawai

dan serapan belanja barang dan jasa

masing-masing sebesar 40,52% dan

34,32%. Serapan belanja pegawai

pada triwulan laporan lebih tinggi bila

dibandingkan dengan serapan pada triwulan II 2017. Sebaliknya, serapan belanja barang

dan jasa pada triwulan II 2108 justru lebih rendah bila dibandingkan dengan serapan

pada triwulan yang sama tahun 2017. Kondisi tersebut memicu serapan belanja total

pemerintah daerah pada triwulan II 2018 sebesar 34,16% yang lebih rendah bila

dibandingkan dengan serapan pada triwulan II 2017 yang mencapai 34,88%.

Penyerapan anggaran barang dan jasa yang lebih rendah ini disebabkan karena masih

terkendala pada proses pengadaan. Berdasarkan data Biro Kerjasama dan Rantau

Sumbar, realisasi APBD pada semester I masih relatif rendah yaitu realisasi fisik 39,4%

dan keuangan 32,46%, sedangkan targetnya ialah 50% pada semester I 2018.

101,85 109,04 109,53 103,73 99,93 109,67 102,76 103,28 97,48

120,64

0

20

40

60

80

100

120

140


2016 2017 2018

Indeks Tendensi KonsumenPendapatan rumah tangga kiniPengaruh inflasi terhadap konsumsi makananTingkat konsumsi makanan dan non makanan

Indeks

KONSUMSI PEMERINTAH


Tw II 2017 4,00%

Tw II 2018 -2,90%

23

1.2.3 Investasi

Investasi tumbuh melambat baik

untuk kegiatan investasi swasta

maupun pemerintah. Pada triwulan

laporan, PMTB Sumbar tumbuh sebesar

2,68% (yoy), melambat cukup dalam bila

dibandingkan dengan pertumbuhan

pada triwulan sebesar 4,11%(yoy).

Perlambatan pertumbuhan investasi

terkait sikap keberhati-hatian investor

dalam berinvestasi pada saat momen

pilkada berlangsung. Disisi lain, belanja

modal Pemda juga mengalami penurunan akibat tertundanya 186 proyek infrastruktur di

Sumbar diantaranya pengembangan objek wisata pulau Tangah di Kota Pariaman,

Rumah Sakit Ahmad Muktar Bukittinggi dan proyek Dinas PU di Kabupaten Tanah Datar

terkait kelengkapan dokumen dan administrasi.

Perlambatan pertumbuhan investasi pada triwulan II 2018 dikonfirmasi oleh kredit

investasi yang masih menunjukkan kecenderungan penurunan, bahkan laju

pertumbuhannya mengalami kontraksi sampai dengan -0,54% (yoy), dari triwulan

sebelumnya yang tumbuh sebesar 0,96% (yoy). Demikian pula kredit modal kerja yang

menunjukan tren perlambatan dari 8,76% (yoy) pada triwulan I 2018 menjadi 5,55%

(yoy) pada triwulan II 2018. Perlambatan investasi juga turut disebabkan oleh jenis

investasi yang lebih bersifat rutin yaitu berupa perawatan mesin pada industri skala

menengah dan besar. Namun, optimisme pelaku usaha terhadap kondisi ekonomi

Sumber: DPKD Prov. Sumatera Barat, diolah

Grafik 1. 7 Perkembangan Belanja Daerah

6,34

0

3,22

1

1,36

1

6,50

8

3,12

1

1,32

4

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

Pegawai BarangJasa Modal

TW II 2017

TW II 2018

Rp (miliar)

INVESTASI PMTB


Tw II 2017 2,94%

Tw II 2018 2,68%

24

sebagaimana tercermin dari indeks likert scale investasi mampu menahan perlambatan

kinerja investasi lebih dalam.

Sumber: BI, diolah Sumber: BPKM, diolah Grafik 1. 8 Perkembangan Kredit Investasi dan

Modal Kerja Grafik 1. 9 Perkembangan Investasi PMA dan

PMDN di Sumatera Barat

1.2.4 Ekspor

Pertumbuhan ekspor masih

mengalami kontraksi terutama

akibat belum pulihnya ekspor

minyak kelapa sawit dan karet.

Pada triwulan laporan, ekspor minyak

kelapa sawit masih melanjutkan tren

menurun sejak pertengahan tahun

2017. Selain adanya disinsentif ekspor

berupa pelemahan harga komoditas

minyak kelapa sawit di pasar

internasional, adanya hambatan tarif

maupun non tarif dari negara tujuan

ekspor serta kendala di dalam negeri turut memberikan dampak negatif terhadap

pertumbuhan ekspor Sumbar. Beberapa kendala di dalam negeri tersebut diantaranya

rendahnya produktivitas akibat umur tanaman yang tua menjadi permasalahan serius

yang memberikan dampak jangka menengah panjang. Selain itu, dampak kebijakan

peremajaan kembali tanaman kelapa sawit yang rencananya akan dilakukan pada akhir

tahun 2018 atau awal tahun 2019 di Sumatera Barat tentu membutuhkan waktu

setidaknya tiga sampai empat tahun agar dampak positifnya dapat terlihat berupa

perbaikan kinerja ekspor kelapa sawit dan turunannya. Sementara itu, masih relatif

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

40

IV IV IV I II III IV I II III IV I II III IV I II

2015 2016 2017 2018

Total Kredit Kredit Investasi Kredit Modal Kerja%, yoy

-

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

5,000

-

50

100

150

200

250

300

350

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II

2013 2014 2015 2016 2017 2018

Proyek PMA - lhs Proyek PMDN - lhs

Investasi PMA (USD Juta) - rhs Investasi PMDN (Rp Miliar) - rhs

Nomimal

EKSPOR LUAR NEGERI


Tw II 2017 34,00%

Tw II 2018 -19,71%

25

rendahnya harga karet internasional dan dampak perang dagang Amerika-Tiongkok

mengakibatkan ekspor karet masih tertahan.

Sumber: BPS, diolah Sumber: Bea dan Cukai, diolah Grafik 1. 10 Kinerja Exim Sumbar Grafik 1. 11 Perkembangan Ekspor Non Migas

Sumbar

Sumber: Bea dan Cukai, diolah


Grafik 1. 12 Negara Tujuan Ekspor Sumatera Barat Triwulan II 2018

Grafik 1. 13 Komoditas Ekspor Sumatera Barat Triwulan II 2018

1.2.5 Impor

Aktivitas ekonomi yang tinggi pada

triwulan laporan khususnya yang

terkait dengan perayaan hari raya

keagamaan berdampak pada

peningkatan impor, khususnya

impor migas. Impor Sumatera Barat

pada triwulan laporan tumbuh sebesar

4,41% (yoy), meningkat signifikan bila

dibandingkan dengan triwulan

(60.00)

(40.00)

(20.00)

-

20.00

40.00

60.00

80.00


2016 2017 2018

-19.71

4.41

%, yoy Ekspor Luar Negeri Impor Luar Negeri

0

100

200

300

400

500

600

0

100

200

300

400

500

600

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Mil

lio

ns

Nilai Ekspor NonmigasNilai Ekspor KaretNilai Ekspor CPOVol. Ekspor CPO (skala kanan)Vol. Ekspor Karet (skala kanan)

Juta USD ribu tonribu ton

IMPOR LUAR NEGERI


Tw II 2017 -13,64%

Tw II 2018 4,41%

26

sebelumnya yang mengalami kontraksi sebesar 10,09% (yoy). Pertumbuhan impor migas

pada triwulan laporan sebesar 36,8% (yoy) atau meningkat signifikan dibandingkan

triwulan sebelumnya sebesar -2,1% (yoy). Selain untuk kegiatan ekonomi, terutama

distribusi barang, kenaikan impor migas ini sangat erat kaitannya dengan tingginya

aktivitas masyarakat, terutama untuk silaturahim ke kampung halaman, pada saat Idul

Fitri.

Sumber: Bea dan Cukai, diolah Sumber: Bea dan Cukai, diolah Grafik 1. 14 Nilai Impor Non Migas Grafik 1. 15 Volume Impor Non Migas

Sebaliknya, terjadi penurunan impor non migas yang terutama disumbang oleh

impor komoditas limbah industri makanan. Pada triwulan laporan, impor non migas

tumbuh negatif sebesar 5,7 (yoy), turun tajam bila dibandingkan dengan pertumbuhan

impor non migas pada triwulan I 2018 yang mencapai di atas 200% (yoy). Perlambatan

pertumbuhan impor non migas ini dikarenakan berkurangnya aktivitas usaha

sehubungan dengan libur panjang Idul Fitri terutama untuk impor mesin, sedangkan

untuk impor komoditas pupuk dan pakan ternak telah dilakukan lebih awal guna

Sumber: BPS, diolah

Grafik 1. 16 Perkembangan Impor Migas

48,0

81,8 93,3

50,7

97,4

74,2

94,0 104,0

95,4 101,6

-61,3

-45,3-33,0

-61,4

103,0

-9,2

0,8

105,2

-2,1

36,8

-80,0

-60,0

-40,0

-20,0

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

-100

-50

0

50

100

150

Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II

2016 2017 2018

Impor Bahan Bakar Mineral Pertumbuhan Impor Bahan Bakar Mineral (sisi kanan)

% yoyUS$ juta

27

mengantisipasi lonjakan permintaan pada triwulan II 2018. Berdasarkan negara asal

barang, impor luar negeri non migas Sumatera Barat pada triwulan laporan bersumber

terutama dari Rusia (26,4%), Kanada (16,4%), dan Tiongkok (12,2%).

1.3 Dinamika Lapangan Usaha Ekonomi Utama Sumatera Barat

Dari sisi lapangan usaha, peningkatan kinerja LU pertanian, perdagangan dan

penyedia akomodasi dan mamin menjadi penopang pertumbuhan ekonomi

Sumatera Barat pada triwulan II 2018. Masuknya musim panen komoditas tabama

dan hortikultura serta perayaan bulan Ramadhan dan Idul Fitri menjadi kunci utama

kenaikan pertumbuhan ketiga LU di atas. Di sisi lain, perlambatan kinerja dirasakan oleh

LU transportasi dan pergudangan serta LU informasi dan komunikasi. Sementara itu,

meskipun masih terkontraksi, pertumbuhan LU industri pengolahan mulai dirasakan

terutama pada industri olahan mamin skala Usaha Menengah Kecil dan Menengah

(UMKM).



Grafik 1. 17 Porsi Impor Komoditas Non Migas Triwulan II 2018

Grafik 1. 18 Asal Barang Impor Sumatera Barat Triwulan II 2018

28

Tabel 1. 2 Pertumbuhan Produk Domestik Bruto (PDRB) Berdasarkan Harga Konstan

Sumber: BPS, diolah

1.3.1 Lapangan Usaha Pertanian, Kehutanan dan Perikanan

Kinerja lapangan usaha pertanian membaik pada triwulan II 2018 seiring dengan

masuknya musim panen produksi tanaman bahan makanan (tabama) dan

hortikultura. Besarnya dukungan pemerintah terhadap LU pertanian terlihat dari insentif

yang diberikan, diantaranya pemberian bantuan benih unggul, peralatan pertanian

Tw I Tw II Tw III Tw IV Total Tw I Tw II Tw III Tw IV Total Tw I Tw II

Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 5,38 2,65 -0,44 0,82 2,01 4,12 4,18 3,57 1,82 3,40 2,28 4,08

Pertambangan dan Penggalian -3,17 -0,48 2,74 9,26 2,00 2,98 1,28 -0,02 0,37 1,13 2,15 5,56

Industri Pengolahan 1,68 7,23 5,93 4,74 4,90 3,84 0,46 3,03 1,81 2,26 -2,29 -1,83

Pengadaan Listrik, Gas 14,09 15,01 14,80 1,32 10,94 2,18 0,25 5,71 8,06 4,06 5,40 6,84

Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang 4,39 5,74 7,84 7,58 6,40 5,97 5,74 1,76 2,47 3,96 -0,28 0,50

Konstruksi 5,60 6,14 7,14 7,40 6,59 7,68 5,85 7,00 8,33 7,23 7,63 6,85

Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 7,28 4,64 3,91 5,89 5,41 4,93 6,67 7,72 6,65 6,50 5,46 7,20

Transportasi dan Pergudangan 7,69 9,46 9,21 4,36 7,67 5,04 6,85 6,56 9,95 7,10 8,02 5,53

Penyedia Akomodasi dan Makan Minum 9,83 10,43 9,43 8,87 9,62 8,26 9,40 8,33 9,04 8,76 8,16 9,02

Informasi dan Komunikasi 7,07 9,79 9,32 11,45 9,40 7,43 9,12 6,90 11,52 8,74 9,08 8,45

Jasa Keuangan dan Asuransi 5,20 9,81 6,93 10,22 8,03 2,72 5,13 2,40 -1,57 2,11 2,88 2,83

Real Estate 6,87 6,47 4,64 3,68 5,37 4,92 7,81 3,64 1,78 4,49 3,31 2,32

Jasa Perusahaan 5,91 4,82 4,06 5,02 4,94 5,21 7,28 5,72 2,68 5,19 3,50 4,39

Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib 6,22 6,95 5,84 1,09 4,96 2,11 3,56 4,89 7,34 4,49 7,31 6,27

Jasa Pendidikan 9,07 7,76 8,49 6,19 7,85 8,33 10,95 10,78 9,68 9,94 7,92 7,44

Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 6,29 6,69 5,28 3,86 5,47 10,68 10,20 8,09 5,69 8,85 7,88 7,39

Jasa Lainnya 9,00 8,98 9,35 10,05 9,35 7,35 8,87 8,87 6,74 7,95 8,94 8,89

PDRB 5,59 5,85 4,81 4,87 5,27 5,01 5,36 5,39 5,37 5,29 4,69 5,08

2018Komponen Pengeluaran (%, yoy)

2016 2017

Sumber: BPS, diolah

Sumber: BPS, diolah

Grafik 1. 19 Pangsa PDRB Triwulan II 2018 Sumbar Menurut Lapangan Usaha

Berdasarkan Harga Berlaku

Grafik 1. 20 Pertumbuhan PDRB per Lapangan Usaha Utama Sumbar

Pertanian22,5%

Industri Pengolahan

10,0%Konstruksi

8,9%Perdagangan

15,8%

Transportasi dan

Pergudangan12,2%

Lainnya17,9%

Jasa - Jasa12,7%

5.49 5.76 5.27 5.63 5.59 5.85 4.81 4.87 5.01 5.36 5.39 5.37 4.69 5.08

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12

14


2015 2016 2017 2018

Sumatera Barat Pertanian

Industri Pengolahan Perdagangan


%, yoy

29

modern, dan pengaturan harga jual eceran tertinggi (HET) sehingga berdampak pada

peningkatan hasil produksi. Untuk meningkatkan produksi padi, pada tanggal 30 April

2018, Gubernur Sumatera Barat menetapkan perubahan HET beras khusus untuk 13

varietas unggul Sumatera Barat yang tertuang dalam Keputusan Gubernur Sumatera

Barat No.521.1-346-2018 tentang Penetapan Beras Khusus Dengan Persyaratan Jenis

Beras Indikasi Geografis (Beras IG) Untuk Varietas Lokal Sumatera Barat. Penerapan HET

ini mengubah keputusan penerapan HET beras sebelumnya oleh Kementerian

Perdagangan pada tahun 2017 lalu. Ketetapan HET beras yang lebih tinggi ini diyakini

akan memberikan insentif kepada petani untuk meningkatkan kapasitas produksi beras

kualitas premiumnya. Selain itu, keputusan ini sejalan dengan program pemerintah dalam

rangka mendukung program swasembada pangan dengan harga yang sesuai dengan

kualitas beras Sumatera Barat. Sebagai informasi, rata-rata harga beras IR 42 C Solok

pada tahun 2017 sebesar Rp14.348/kg sedangkan HET beras premium yang ditetapkan

pemerintah pusat adalah Rp13.300/kg.

Sementara itu, guna mendukung

budidaya tanaman hortikultura

terutama komoditas bawang merah,

Kab. Solok telah ditunjuk sebagai

lumbung bawang merah Sumatera pada

tahun 2016 lalu oleh Menteri Pertanian.

Tindak lanjut penetapan tersebut adalah

pemberian bantuan bibit unggul

maupun pupuk dan sarana pengeringan

bawang merah (in store drying) oleh

pemerintah pusat maupun daerah. Saat

ini, luas panen bawang merah di

kawasan tersebut telah mencapai 7.300 Ha dan masih akan dikembangkan untuk

mencapai 8.000 Ha. Selain itu, kawasan Alahan Panjang juga tengah mengembangkan

potensi budidaya bawang putih dengan target luas panen sebesar 5.000 Ha pada 2021.

Hal ini guna mendukung program swasembada bawang putih yang dicanangkan oleh

Kementerian Pertanian pada tahun 2021.

Relatif terjaganya laju inflasi terutama bahan makanan selama masa Ramadhan dan Idul

Fitri tahun 2018 juga menjadi salah satu parameter terjaganya stok pangan akibat dari

masuknya masa panen. Perbaikan kinerja LU pertanian terutama tabama juga tercermin

pada salah satu indikator kesejahteraan petani yakni Nilai Tukar Petani (NTP). Pada

PERTANIAN


Tw II 2017 4,18%

Tw II 2018 4,08%

30

pertengahan triwulan II 2018, perbaikan NTP tanaman pangan mulai menunjukkan

perbaikan yang terus berlanjut sampai dengan akhir triwulan laporan. Hal ini

memengaruhi NTP umum yang juga menunjukkan tren meningkat pada triwulan II 2018.

Kenaikan pertumbuhan LU pertanian juga terkonfirmasi oleh hasil Survei Kegiatan Dunia

Usaha (SKDU) Kantor Perwakilan BI Provinsi Sumatera Barat yang mengalami kenaikan

indeks kegiatan usaha menjadi 2,99 dari sebelumnya yang terkontraksi sebesar 4,9.

1.3.2 Lapangan Usaha Perdagangan Besar dan Eceran serta Reparasi Mobil dan

Sepeda Motor

LU Perdagangan mampu tumbuh

menjadi 7,20% (yoy) pada triwulan

II 2018, meningkat dibandingkan

triwulan sebelumnya sebesar

5,46% (yoy). Tingginya konsumsi

rumah tangga pada saat Ramadhan

dan Idul Fitri menjadi penyebab utama

peningkatan kinerja sektor

perdagangan.

masyarakat Minang juga turut

mendorong kinerja LU perdagangan.

Selain itu, penjaja cinderamata khas

Minang memanfaatkan momentum HBKN tersebut untuk menjual lebih banyak barang

daripada hari-hari biasa. Kebijakan pemerintah dalam memperpanjang cuti bersama libur

lebaran juga sangat berpengaruh terhadap kinerja sektor ini sebagai akibat banyaknya

Sumber: BPS, diolah

Sumber: BI, diolah

Grafik 1. 21 Nilai Tukar Petani Grafik 1. 22 Indeks Kegiatan Usaha Pertanian (Hasil SKDU)

86

88

90

92

94

96

98

100

102

104

106

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7

2016 2017 2018

Indeks

NTP Umum NTP Perkebunan Rakyat NTP Tanaman Pangan

-7,00

-6,00

-5,00

-4,00

-3,00

-2,00

-1,00

0,00

1,00

2,00

3,00


2015 2016 2017 2018

-4,9

2,99Indeks SBT

PERDAGANGAN


Tw II 2017 6,67%

Tw II 2018 7,20%

31

masyarakat yang memanfaatkan libur tersebut untuk berpergian ke tempat-tempat

wisata di Sumbar.

Perbaikan kinerja LU ini juga terkonfirmasi dari hasil SKDU perkembangan harga jual LU

perdagangan yang meningkat cukup tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya. Indikator

lain yang akan mencerminkan pertumbuhan kinerja LU perdagangan adalah

pertumbuhan kredit di LU ini. Kredit pada sektor ini mampu tumbuh sampai dengan

4,57% (yoy) pada triwulan laporan atau meningkat dari 2,31% (yoy) pada triwulan

sebelumnya. Salah satu penyebab kenaikan pertumbuhan kredit ini adalah penurunan

suku bunga tertimbang untuk modal usaha pada triwulan II 2018 yang menjadi 11,37%

per tahun dari 11,66% per tahun pada triwulan I 2018 atau sebesar 11,72% per tahun

pada triwulan II 2017. Sementara itu, suku bunga tertimbang kredit UMKM cenderung

stabil dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yakni sebesar 12,1% per tahun dan

lebih rendah daripada triwulan yang sama setahun sebelumnya yang mencapai 12,6%

per tahun. Tren menurunnya suku bunga untuk modal kerja ini menjadikan pertumbuhan

kredit di sektor ini mengalami peningkatan yang cukup signifikan mulai triwulan III 2017.

Peningkatan kinerja LU ini juga terlihat dari tingginya perdagangan antar daerah pada

periode triwulan laporan sebagai dampak peningkatan kinerja LU pertanian. Pada

triwulan I 2018, pertumbuhan ekspor antar daerah Sumbar sebesar 16,60% (yoy) dan

pada triwulan II 2018 pertumbuhannya meningkat menjadi sebesar 22,66% (yoy).

Aktivitas perdagangan antar daerah ini terutama didorong oleh ekspor komoditas

tabama dan hortikultura ke Provinsi Riau dan beberapa provinsi tetangga lainnya.

Sumber: BI, diolah

Sumber: BI, diolah

Grafik 1. 23 Indeks Perkembangan Harga Jual (Hasil SKDU)

Grafik 1. 24 Perkembangan Kredit Perdagangan

3428 31 33

2015

10 13 13 13 12 9 12

-6

8 9 915

(10)

(5)

-

5

10

15

20

25

30

35

40

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II

2014 2015 2016 2017 2018

Indeks SBT

-4.00

-2.00

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

14.00

16.00

9,500

10,000

10,500

11,000

11,500

12,000

12,500

13,000


2015 2016 2017 2018

% (yoy)Miliar Rp

Kredit Perdagangan Pertumbuhan - sisi kanan

32

1.3.3 Lapangan Usaha Transportasi dan Perdagangan

Kendati tengah dalam perayaan

HBKN, pertumbuhan LU

transportasi dan pergudangan

cenderung mengalami perlambatan.

LU ini hanya tumbuh 5,53% (yoy) pada

triwulan ini, menurun dibandingkan

dengan kinerjanya pada triwulan I 2018

yang mampu meningkat sampai

dengan 8,02% (yoy). Perlambatan

kinerja sektor ini banyak disumbang

oleh penurunan aktivitas pergudangan

dan pengiriman barang. Pertumbuhan

kargo domestik di Bandara Internasional Minangkabau (BIM) mengalami kontraksi

sebesar -3,02% (yoy) dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sampai dengan

25,13% (yoy). Fenomena yang sama juga terjadi pada indikator pertumbuhan kargo

internasional yang kontraksi sebesar -61,98% (yoy), lebih dalam dibandingkan triwulan I

2018 sebesar -46,98% (yoy). Berdasarkan informasi salah satu pelaku di sektor

transportasi udara, meskipun terjadi peningkatan frekuensi penerbangan dalam

menyambut Idul Fitri tahun 2018 ini, tingkat okupansinya masih relatif lebih rendah

dibandingkan dengan tahun 2017 lalu atau jauh di bawah ekspektasi sebelumnya. Hal ini

disinyalir disebabkan oleh penambahan cuti bersama bagi pegawai dan pelaksanaan libur

sekolah sehingga masyarakat lebih banyak memilih untuk berlibur ke lokasi-lokasi

destinasi wisata favorit, seperti Bali dan Yogyakarta setelah merayakan Idul Fitri.

Perlambatan lebih dalam masih dapat ditahan oleh kenaikan jumlah penumpang domesik

angkutan udara di BIM yang tercatat mengalami kenaikan menjadi 977.030 orang atau

meningkat 13,15% (yoy).

TRANSPORTASI & PERGUDANGAN


Tw II 2017 6,85%

Tw II 2018 5,53%

33

Indikator pelemahan sektor tersebut juga tercermin dari menurunnya kredit di sektor

transportasi. Pada triwulan laporan pertumbuhan kredit perbankan pada sektor ini hanya

mampu tumbuh sebesar 1,08% (yoy), lebih rendah dari triwulan sebelumnya yang

mencatatkan laju pertumbuhan kredit sebesar 8,39% (yoy). Selain itu, laju pertumbuhan

penjualan kendaraan bermotor juga mengalami penurunan yang cukup signifikan.

Pertumbuhan penjualan mobil hanya tumbuh sekitar 6% (yoy), lebih rendah dari triwulan

sebelumnya yaitu 15% (yoy). Penjualan kendaraan roda duapun mengalami perlambatan,

bahkan berada pada angka pertumbuhan negatif yakni -1% (yoy) dari triwulan I 2018

sebesar 2% (yoy)

Sumber: PT Angkasa Pura II, diolah

Sumber: PT Angkasa Pura II, diolah Grafik 1. 25 Perkembangan Jumlah Penumpang

Bandara Internasional Minangkabau Grafik 1. 26 Perkembangan Kargo Bandara

Internasional Minangkabau

Sumber: BI, diolah Sumber: DPKD Sumbar, diolah

Grafik 1. 27 Perkembangan Kredit LU Transportasi Grafik 1. 28 Perkembangan Penjualan Kendaraan

(40.00)

(20.00)

-

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

120.00

-

200,000

400,000

600,000

800,000

1,000,000

1,200,000


2015 2016 2017 2018

Jumlah penumpang Domestik (orang)

Jumlah penumpang Internasional (orang)

Pertumbuhan Penumpang Domestik - sisi kanan

Pertumbuhan Penumpang Internasional - sisi kanan

Orang %, yoy

(200.00)

-

200.00

400.00

600.00

800.00

1000.00

1200.00

1400.00

-

1,000,000

2,000,000

3,000,000

4,000,000

5,000,000

6,000,000


2015 2016 2017 2018

kg %, yoy Kargo Domistik

Pertumbuhan Kargo Domestik

Kargo Internasional

Pertumbuhan Kargo Internasional

-40,00

-30,00

-20,00

-10,00

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

-

100

200

300

400

500

600

700


2015 2016 2017 2018

% (yoy)Miliar RpKredit Transportasi Pergudangan Pertumbuhan - sisi kanan

(30)

(20)

(10)

-

10

20

30

-

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

40.000

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II

2014 2015 2016 2017 2018

Mobil Motor

g.Mobil - sisi kanan g.Motor - sisi kanan

Unit % (yoy)

34

1.3.4 Lapangan Usaha Industri Pengolahan

Meskipun tetap tumbuh,

pertumbuhan kinerja LU industri

pengolahan masih berada pada

level negatif. Pada triwulan II 2018,

pertumbuhan LU industri pengolahan

membaik dibandingkan triwulan

sebelumnya, yaitu pada angka -1,83%

(yoy) dari triwulan sebelumnya -2,29%

(yoy). Perbaikan kinerja LU ini tidak

lepas dari tingginya aktivitas

masyarakat terutama dalam

menyambut HBKN. Beberapa pelaku

usaha industri olahan makanan dan minuman skala menengah memanfaatkan

banyaknya masyarakat Minang dan wisawatan yang datang ke Sumatera Barat untuk

meningkatkan produksi makanan olahan yang mejadi ciri khas cinderamata

Minangkabau. Hal ini terkonfirmasi pada indeks pertumbuhan produksi industri besar

dan sedang yang mengalami pertumbuhan meskipun masih dalam rentang angka

negatif. Selain itu, kapasitas utilisasi pabrik olahan CPO juga meningkat seiring dengan

mulai selesainya masa trek tanaman kelapa sawit, tercermin dari hasil SKDU yang

meningkat dari triwulan sebelumnya. Indikator lainnya yang membuktikan peningkatan

kinerja LU ini adalah kontraksi pertumbuhan kredit perbankan pada triwulan laporan

yang tidak sedalam kontraksi pertumbuhan kredit pada triwulan sebelumnya yaitu

sebesar -2,93% (yoy) pada triwulan II 2018 dibandingkan dengan -16,5% (yoy) pada

triwulan I 2018.

Namun demikian, disinsentif harga jual produk industri olahan ditengarai menjadi salah

satu faktor penahan laju pertumbuhan kinerja LU ini. Harga komoditas CPO (sebagai

komoditas utama industri olahan makan minum Sumbar) masih dalam tren menurun

dengan pertumbuhan yang masih terkontraksi pada -7,3% (yoy) atau menurun lebih

dalam dari triwulan sebelumnya sebesar -6,2% (yoy). Hal ini juga terkonfirmasi oleh hasil

SKDU yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi Sumatera Barat yang menyatakan bahwa

penurunan indeks harga jual industri pengolahan pada triwulan II 2018 menjadi -2,4%

dari sebelumnya pada angka-0,4%.

INDUSTRI PENGOLAHAN


Tw II 2017 0,46%

Tw II 2018 -1,83%

35

1.4 Prakiraan Perkembangan Ekonomi Triwulan II 2018

Pertumbuhan ekonomi Sumatera Barat di triwulan III 2018 diprakirakan

melambat pada kisaran 4,8 5,2% (yoy) dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya karena normalisasi konsumsi RT setelah usainya HBKN. Komponen

yang secara dominan memicu perlambatan tersebut adalah penurunan kinerja sektor

konsumsi rumah tangga. Sektor ini mendominasi pertumbuhan ekonomi dari sisi

permintaan. Pada tahun 2017, konsumsi rumah tangga mempunyai pangsa sampai

dengan 51% dalam penghitungan PDRB Sumatera Barat. Telah usainya perayaan

Sumber: BPS, diolah Sumber: BI, diolah

Grafik 1. 29 Pertumbuhan Produksi Industri Manufaktur Besar dan Sedang dan Industri Mikro

dan Kecil

Grafik 1. 30 Perkembangan Kapasitas Utilisasi LU Industri Pengolahan (Hasil SKDU)

Sumber: Bloomberg, diolah

Sumber: BI, diolah

Grafik 1. 31 Perkembangan Harga CPO dan Karet Internasional

Grafik 1. 32 Perkembangan Harga Jual LU Industri Pengolahan (Hasil SKDU)

-20-15-10-505

101520

I II III IV I II III IV I II III IV I II2015

20162017

2018

-8,45

-0,07

Industri Besar dan Sedang Industri Mikro dan Kecil%, yoy

53,31

65,96

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100


2013 2014 2015 2016 2017 2018

(40,0)

(30,0)

(20,0)

(10,0)

-

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

-

100,0

200,0

300,0

400,0

500,0

600,0

700,0

800,0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6

2015 2016 2017 2018

Harga CPO Dunia % Growth (yoy) - sisi kananUSD/MT % yoy

3,2

5,5 5,23,6

4,8 4,3

7,36,3

1,0

4,02,4

-0,4

3,0

-1,3

1,2

-0,8

1,6

-3,2-0,8 -2,0 -0,6 -2,4

-4

-2

0

2

4

6

8


2013 2014 2015 2016 2017 2018

Indeks

36

Ramadhan dan Idul Fitri memberikan dampak yang siginifikan berupa normalisasi

konsumsi rumah tangga. Selain itu, prakiraan peningkatan laju inflasi pada triwulan III

2018 dibandingkan pada triwulan II 2018 juga dapat melemahkan daya beli sehingga

mengakibatkan penurunan konsumsi rumah tangga. Namun demikian, pencairan gaji ke-

13 Aparatur Sipil Negara (ASN) dapat menahan perlambatan lebih dalam. Selain itu,

perbaikan kinerja lapangan usaha pertanian, khususnya subsektor perkebunan kelapa

sawit diperkirakan dapat membantu menopang daya beli konsumsi rumah tangga petani

kelapa sawit seiring dengan masuknya masa panen tanaman tersebut. Proyeksi

penurunan pertumbuhan konsumsi rumah tangga juga tercermin dari beberapa indeks

pada survei konsumen Bank Indonesia, antara lain indeks ekspektasi konsumen dan

indeks perkiraan pengeluaran konsumsi dalam 3 bulan mendatang yang cenderung

menurun dari bulan sebelumnya.

Perlambatan akan tertahan seiring dengan meningkatnya konsumsi pemerintah pada

triwulan III 2018. Percepatan realisasi anggaran pemerintah ini diyakini tumbuh signifikan

dikarenakan pertumbuhan belanja pemerintah yang mengalami kontraksi sampai dengan

2,9% (yoy) pada triwulan II 2018. Selain pencairan gaji ke-13 untuk ASN, Pemprov

Sumbar dan Pemkab serta Pemkot diperkirakan akan mempercepat realisasi anggaran

belanja barang dan jasa maupun penyaluran bansos, termasuk dana bantuan operasional

sekolah maupun dana desa. Pada triwulan III 2018, Pemprov Sumbar akan mendapatkan

anggaran dana desa tahap III dengan alokasi 40% dari total penganggaran dana desa di

Sumbar sekitar Rp 790 Milyar. Pemprov Sumbar dan OPD di bawahnya juga akan mulai

mencairkan anggaran pendukung kegiatan-kegiatan berskala internasional yang

dilakukan di Sumbar pada triwulan III 2018, seperti event Tour De Singkarak. Hal ini juga

Sumber: BI, diolah

Grafik 1. 33 Perkembangan Indeks Ekspektasi Konsumen

-

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

140,0

160,0

180,0

200,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

110,0

120,0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7

2016 2017 2018

Perkiraan pengeluaran untuk konsumsi pada 3 bulan yang akan datang dibandingkan saat ini

Indeks Keyakinan Konsumen (IKK)

Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK)

Baseline Positif

Indeks Indeks

37

sejalan dengan arahan Gubernur Sumbar untuk mempercepat realisasi anggaran Pemda

dengan target realisasi APBD mencapai 95% pada November 2018.

Sektor investasi juga diyakini akan meningkat seiring dengan percepatan realisasi belanja

modal pemerintah. Pembangunan infrastruktur yang dibiayai pemerintah mengalami

beberapa kendala pada triwulan sebelumnya, antara lain belum tersedianya izin Analisis

Mengenai Dampak Lingkungan (AMDAL). Oleh karenanya, Gubernur Sumatera Barat

menginstruksikan untuk menunda pembangunan 186 proyek infrastruktur, seperti

pengembangan objek wisata pulau Tangah di Kota Pariaman, Rumah Sakit Ahmad

Muktar Bukittinggi dan proyek Dinas PU di Kabupaten Tanah Datar. Keseluruhan izin

AMDAL ini diharapkan telah selesai dan dapat dikeluarkan paling lambat pada akhir

triwulan III 2018 sehingga proses pembangunan dapat dimulai kembali. Namun

demikian, izin AMDAL untuk beberapa proyek infrastruktur telah diberikan sehingga

proses pembangunan telah dilaksanakan kembali. Di sisi lain, investasi swasta juga

diproyeksikan akan terakselerasi seiring dengan optimisme pelaku usaha terhadap

perekonomian dan hasil Pilkada serentak. Hal ini terkonfirmasi oleh salah satu indikator

yakni kredit LU konstruksi yang mengalami peningkatan pertumbuhan pada triwulan II

2018, yakni sebesar -0,81% (yoy) dibandingkan dengan triwulan sebelumnya sebesar -

13,95% (yoy). Selain itu, peluncuran layanan perizinan berusaha terintegrasi secara

elektronik atau Online Single Submission (OSS) yang berlaku secara nasional pada bulan

Juli 2018 lalu oleh pemerintah pusat diharapkan dapat meningkatkan minat investor

untuk membuka usahanya di Indonesia termasuk di Sumatera Barat.

Sumber: BI, diolah

Grafik 1. 34 Perkembangan Kredit Konstruksi

-50,00

-40,00

-30,00

-20,00

-10,00

0,00

10,00

20,00

30,00

-

200

400

600

800

1.000

1.200


2015 2016 2017 2018

% (yoy)Miliar RpKredit Konstruksi Pertumbuhan - sisi kanan

38

Sementara itu, kinerja ekspor yang terkontraksi cukup dalam pada triwulan II 2018,

diperkirakan akan membaik dan tumbuh positif secara terbatas pada triwulan III 2018.

Perbaikan kinerja tersebut didorong oleh perbaikan kinerja sublapangan usaha

perkebunan sehubungan dengan masuknya masa panen tanaman kelapa sawit. Hal ini

terkonfirmasi oleh siklus volume ekspor CPO yang meningkat pada triwulan III setiap

tahunnya. Komoditas CPO merupakan penyumbang 70% total ekspor Sumbar setiap

tahunnya. Demikian pula dengan impor yang diyakini meningkat pada triwulan

mendatang. Percepatan realisasi anggaran pemerintah dan swasta dalam pembangunan

fisik infrastruktur akan mendorong impor barang modal ke Sumatera Barat. Selain itu,

momentum Idul Adha juga akan memberikan kontribusi dalam kenaikan impor terutama

komoditas limbah industri makanan atau pakan ternak. Tingginya minat masyarakat

dalam mengonsumsi daging ayam pada saat Idul Adha akan dimanfaatkan oleh peternak

untuk melakukan penggemukan hewan ternak terlebih dahulu sebelum dijual ke

pedagang. Sementara itu, mulai masuknya masa tanam komoditas tabama dan

hortikultura setelah usainya masa panen pada triwulan II 2018 akan meningkatkan

permintaan akan pupuk berkualitas tinggi sehingga diyakini turut mendorong

pertumbuhan impor pupuk dari luar negeri.

Sektor lapangan usaha yang diproyeksikan akan menjadi penggerak utama

perekonomian Sumbar di triwulan III 2018 adalah LU pertanian, LU industri

pengolahan, LU konstruksi dan LU jasa pendidikan. Mulai masuknya masa panen

raya tanaman kelapa sawit pada triwulan III 2018 diproyeksikan akan mendorong kinerja

subLU perkebunan. Hal ini akan membawa dampak ikutan terhadap kinerja LU industri

Sumber: BI, diolah


Grafik 1. 35 Perkembangan Kredit LU Industri Pengolahan

Grafik 1. 36 Perkembangan Ekspor CPO

-30.00

-20.00

-10.00

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

-

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000


2015 2016 2017 2018

% (yoy)Miliar Rp Kredit Industri Pengolahan

Pertumbuhan - sisi kanan

050

100150200250300350400450

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6

2016 2017 2018

Total Volume Ekspor Sumbar (ribu ton) Volume Ekspor CPO Sumbar (ribu ton)

39

olahan terutama industri olahan mamin komoditas CPO. Selain itu, rencana penerapan

perluasan kebijakan B20 atau pencampuran biodiesel pada solar nonsubsidi (non-Public

Service Obligation/PSO) sebesar 20 persen (B20) mulai bulan September 2018 akan

memberikan dampak positif terhadap kinerja LU tersebut. Prakiraan membaiknya kinerja

LU industri pengolahan terkonfirmasi oleh indikator kredit perbankan pada LU ini yang

terus menunjukkan tren peningkatan pada triwulan II 2018. Sementara itu, percepatan

realisasi belanja modal pemerintah maupun swasta akan mendorong LU konstruksi untuk

tumbuh pada triwulan mendatang. Imbauan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan

Rakyat (PUPR) pada bulan Juli lalu yang menyatakan bahwa BUMN Karya diharapkan

tidak mengerjakan proyek di bawah Rp 100 miliar, sehingga dapat berbagi dengan

kontraktor swasta dapat menjadi angin segar bagi industri konstruksi nasional karena

proyek investasi pemerintah diyakini akan lebih cepat selesai dan memberikan dampak

positif bagi kinerja perusahaan konstruksi swasta. Di sisi lain, mulai masuknya tahun

ajaran baru pada bulan Juli untuk tingkat TK sampai dengan SMA dan pada bulan

Agustus untuk tingkat Perguruan Tinggi diprakirakan akan meningkatkan kinerja LU jasa

pendidikan.

Sumber: BI, diolah

Sumber: BI Usaha, diolah

Grafik 1. 37 Perkiraan Tenaga Kerja (Hasil SKDU)

Grafik 1. 38 Perkiraan Investasi (Hasil SKDU)

40

2 BAB II

KEUANGAN PEMERINTAH

Realisasi pendapatan dan belanja pemerintah Provinsi Sumatera Barat pada

triwulan II 2018 mengalami penurunan. Realisasi pendapatan pada triwulan berjalan

baru mencapai 50,59%, sedikit lebih rendah dibandingkan realisasi triwulan II 2017

sebesar 51,00%. Realisasi belanja juga sedikit menurun pada triwulan II 2018 yakni

mencapai 34,16% dari sebelumnya 34,88% pada triwulan II 2017.

Di sisi lain, realisasi pendapatan dan belanja 19 kabupaten/kota di Provinsi

Sumatera Barat pada triwulan II 2018 meningkat dibandingkan periode yang

sama tahun sebelumnya. Realisasi pendapatan 19 kabupaten/kota pada triwulan II

2018 mencapai 47,05%, meningkat dibandingkan triwulan II 2017 sebesar 46,64%.

Realisasi belanja juga mengalami peningkatan mencapai 31,33%, dari 30,12% pada

triwulan II 2017.

Sedangkan untuk realisasi belanja Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara

(APBN) melalui kementerian/lembaga di Provinsi Sumatera Barat juga mengalami

penurunan. Belanja APBN di Sumatera Barat pada triwulan II 2018 mencapai 33,70%,

menurun secara persentase dibandingkan triwulan yang sama tahun sebelumnya sebesar

34,87%, namun meningkat secara nominal dari Rp3,55 triliun pada triwulan II 2017.

Kualitas belanja APBD maupun APBN di Sumatera Barat dinilai masih belum

optimal. Belanja pegawai mendominasi komponen belanja total pada triwulan II 2018

mencapai 51,27% atau senilai Rp6,51 triliun. Sementara itu, porsi belanja barang/jasa

dan belanja modal di Sumatera Barat masih minim, yakni pada angka 25,19% senilai

Rp3,12 triliun, dan 11,24% senilai Rp1,32 triliun. Melihat proporsi belanja pemerintah

yang demikian, diprakirakan efeknya sebagai pengganda pertumbuhan ekonomi daerah

belum signifikan karena masih terbatasnya dana yang digunakan untuk membangun

infrastruktur

41

2.1 APBD Provinsi Sumatera Barat

2.1.1 Realisasi Pendapatan Provinsi Sumatera Barat Triwulan I 2018

Realisasi pendapatan Provinsi

Sumatera Barat sampai dengan

triwulan II 2018 menurun

dibandingkan realisasi triwulan II

2017. Realisasi pendapatan secara

persentase pada triwulan II 2018 adalah

50,59% atau Rp3,25 triliun, sedikit lebih

rendah dibandingkan dengan realisasi

triwulan II 2017 sebesar 51,00%.

Upaya Pemerintah Provinsi Sumatera

Barat untuk menggenjot penerimaan

PAD berdampak positif pada penerimaan pajak daerah hingga triwulan II 2018.

Peraturan daerah (Perda) yang memuat kenaikan tarif pajak kendaraan bermotor serta

kebijakan pemutihan pajak dan sanksi administrasi bea balik nama kendaraan bermotor

di Sumatera Barat yang diterapkan pada tahun 2017 memberikan kontribusi bagi

peningkatan pendapatan pajak daerah. Realisasi pendapatan pajak daerah pada triwulan

II 2018 sebesar Rp0,80 triliun (46,47%), lebih tinggi secara nominal daripada triwulan II

2017 sebesar Rp0,72 triliun, namun lebih rendah secara persentase (47,17%).

Pencairan transfer dana dari pemerintah pusat tercatat lebih tinggi daripada

triwulan II 2018. Realisasi transfer dana dari pusat/dana perimbangan pada triwulan II

2018 mencapai 53,51% atau Rp2,15 triliun, lebih tinggi dibandingkan triwulan II 2017

sebesar 52,44% atau Rp2,09 triliun. Meningkatnya realisasi dana perimbangan tersebut

salah satunya diakibatkan oleh meningkatnya transfer dana dari pemerintah pusat

kepada pemerintah provinsi, terutama melalui Dana Alokasi Khusus (DAK) untuk

pembangunan fisik bidang pendidikan.

Secara pangsa, penerimaan PAD triwulan II 2018 sedikit meningkat

dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Pangsa PAD periode berjalan

mencapai 32,51%, lebih besar daripada triwulan II 2017 (31,80%). Hal tersebut

menyebabkan pangsa Dana Perimbangan menurun dari 67,15% pada triwulan II 2017

R-PENDAPATAN PEMPROV

Provinsi Sumatera Barat (Rp triliun; %)

Tw II 2017 Rp3,12T; 51,00%

Tw II 2018 Rp3,25T; 50,59%

42

menjadi 66,15% pada triwulan II 2018, mengindikasikan bahwa Derajat Otonomi Fiskal

(DOF) Provinsi Sumatera Barat semakin baik, dengan mengurangi ketergantungan daerah

terhadap dana transfer dari pusat.

Tabel 2. 1 Pendapatan Provinsi Sumatera Barat Triwulan II Tahun 2017 dan 2018

Sumber: DPKD Sumatera Barat, diolah

Sumber: DPKD Sumatera Barat, diolah

Grafik 2. 1 Komposisi Pendapatan (%) Pemerintah Prov. Sumatera Barat Triwulan II 2018

2.1.4 Realisasi Belanja Provinsi Sumatera Barat Triwulan I 2018

Realisasi belanja Provinsi Sumatera Barat pada triwulan II 2018 mencapai 34,16%

atau sebesar Rp2,27 triliun, lebih rendah dibandingkan triwulan yang sama tahun

2017 yang mencapai 34,88%. Realisasi yang rendah terutama terjadi pada komponen

belanja bagi hasil kepada Pemerintah Kabupaten/Kota dan Desa yang baru mencapai

Pangsa PangsaAnggaran* Anggaran 2017 2018(Miliar Rp) (Miliar Rp) % (Miliar Rp) (Miliar Rp) % (%) (%)

Pendapatan Daerah 6.110,98 3.116,66 51,00 6.431,90 3.254,21 50,59 100,00 100,00Pendapatan Asli Daerah 2.044,50 991,09 48,48 2.320,94 1.057,83 45,58 31,80 32,51

1.533,30 723,32 47,17 1.716,16 797,54 46,47 23,21 24,5119,95 9,46 47,42 16,65 6,65 39,93 0,30 0,2098,87 77,45 78,34 122,00 65,80 53,94 2,49 2,02

392,38 180,86 46,09 466,13 187,84 40,30 5,80 5,77Dana Perimbangan 3.990,89 2.092,80 52,44 4.023,24 2.152,65 53,51 67,15 66,15

158,22 100,08 63,25 183,38 68,67 37,45 3,21 2,112.067,84 1.139,60 55,11 2.014,65 1.175,21 58,33 36,56 36,111.764,83 853,12 48,34 1.825,21 908,76 49,79 27,37 27,93

Lain-Lain Pendapatan Yang Sah 75,59 32,77 43,35 87,72 43,73 58,31 1,05 1,3425,24 7,60 30,11 16,47 8,10 49,20 0,24 0,2550,35 25,17 49,99 71,25 35,63 50,00 0,81 1,09

- - - - - - 0,00 0,00- - - - - - 0,00 0,00

2018

Realisasi s.d Tw-II Realisasi s.d Tw-II

Pajak Daerah

Uraian

2017

*) Anggaran awal, sebelum perubahan

Dana Alokasi Khusus

Hibah

Dana Penyesuaian dan Otonomi Khusus

Bantuan Keuangan

Pendapatan Lainnya

Retribusi Daerah

Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah Yg Dipisahkan

Lain-Lain Pendapatan Asli Daerah Yg Sah

Dana Bagi Hasil Pajak/Bukan Pajak

Dana Alokasi Umum

43

23,52% atau Rp0,19 triliun, dan belanja modal yang baru terserap 16,91% atau Rp0,18

triliun.

Rendahnya realisasi belanja modal

diakibatkan faktor-faktor tender

pelaksana pembangunan yang

belum selesai, pembebasan lahan

yang terhambat, dan dokumen

administrasi yang belum lengkap

seperti Analisis Mengenai Dampak

Lingkungan (AMDAL). Dari catatan

Dinas Lingkungan Hidup (DLH) Provinsi

Sumatera Barat, terdapat 186 proyek

usaha menyangkut Upaya Pengelolaan

Hidup dan Upaya Pemantauan

Lingkungan Hidup (UKL-UPL) yang tersebar di kabupaten/kota banyak yang belum

mengantongi izin dokumen lingkungan, sehingga pengerjaan fisiknya terpaksa

dihentikan sementara. Salah satu penyebab lambannya proses pelengkapan dokumen

adalah belum dianggarkannya biaya penyusunan dokumen AMDAL walaupun

pelaksanaan fisik kegiatannya sudah dianggarkan. Untuk memberikan dampak yang

optimal bagi pembangunan Sumatera Barat dan kesejahteraan masyarakat, pemerintah

provinsi perlu untuk meningkatkan kinerja realisasi belanja modal dengan mempercepat

proses tender, pembebasan lahan, dan pelengkapan dokumen administrasi dengan tetap

berpegang pada ketentuan dan peraturan tata kelola yang berlaku. Pembangunan fisik

dalam bentuk jalan dan fasilitas umum dinilai dapat memberikan multiplier effect kepada

perekonomian Sumatera Barat secara lebih luas.

R-BELANJA PEMPROV

Provinsi Sumatera Barat (Rp triliun; %)

Tw II 2017 Rp2,26T; 34,88%

Tw II 2018 Rp2,27T; 34,16%

44

Tabel 2. 2 Belanja Provinsi Sumatera Barat Triwulan II Tahun 2017 dan 2018


Daya serap belanja pegawai pada triwulan II 2018 menunjukkan peningkatan

dibandingkan daya serap belanja triwulan II 2017. Realiasi belanja pegawai pada

triwulan II 2018 ini mencapai 40,52% dengan nominal Rp0,89 triliun, lebih tinggi

daripada triwulan II 2017 yang hanya mencapai 37,44% dengan nominal Rp0,86 triliun.

Hal tersebut didukung oleh transisi pengalihan wewenang anggaran pendidikan

menengah untuk membayar gaji tenaga pendidik/guru dari pemerintah kabupaten/kota

ke pemerintah provinsi di tahun 2018 yang lebih siap daripada masa transisi awal di

tahun 2017. Sedangkan pada komponen belanja barang/jasa, daya serapnya mengalami

penurunan dengan realisasi 34,32% dibandingkan dengan realisasi tahun sebelumnya

sebesar 39,34%, walau secara nominal naik.

Sumber: DPKD Sumatera Barat, diolah Sumber: DPKD Sumatera Barat, diolah Grafik 2. 2 Daya Serap Belanja Sumatera Barat

per Triwulan 2017-2018

Grafik 2. 3 Daya Serap Belanja Pegawai Sumatera Barat per Triwulan 2017-2018

Pangsa PangsaAnggaran* Anggaran 2017 2018(Miliar Rp) (Miliar Rp) % (Miliar Rp) (Miliar Rp) % (%) (%)6.495,37 2.265,27 34,88 6.634,35 2.266,00 34,16 100,00 100,00

Belanja Tidak Langsung 4.186,77 1.613,44 38,54 4.005,10 1.551,08 38,73 71,23 68,452.273,45 848,63 37,33 2.162,05 874,36 40,44 37,46 38,591.088,58 479,43 44,04 862,46 485,62 56,31 21,16 21,43

710,89 284,36 40,00 810,51 190,64 23,52 12,55 8,41

108,85 - 0,00 155,00 0,16 0,10 0,00 0,01

5,00 1,02 20,40 15,07 0,30 1,97 0,05 0,01Belanja Langsung 2.308,60 651,83 28,23 2.629,25 714,92 27,19 28,77 31,55

23,47 11,26 47,98 28,41 13,24 46,59 0,50 0,581.270,40 499,79 39,34 1.504,27 516,24 34,32 22,06 22,781.014,73 140,78 13,87 1.096,58 185,44 16,91 6,21 8,18

Uraian

Belanja Tidak Terduga dan Lainnya

Belanja Pegawai

Belanja Barang dan Jasa

Belanja Modal

*) Anggaran awal, sebelum perubahan

Belanja

Belanja Bagi Hasil kpd Prov/Kab/Kota/Pem.Desa

Belanja Bantuan Keuangan kpd

Prov/Kab/Kota/Pem.Desa/Parpol

2017 2018

Realisasi s.d Tw-II Realisasi s.d Tw-II

Belanja Pegawai

Belanja Hibah

45

Sumber: DPKD Sumatera Barat, diolah Sumber: DPKD Sumatera Barat, diolah Grafik 2. 4 Daya Serap Belanja Barang/Jasa Sumatera Barat per Triwulan 2017-2018

Grafik 2. 5 Daya Serap Belanja Modal Sumatera Barat per Triwulan 2017-2018

Porsi belanja pegawai masih mendominasi realisasi belanja Provinsi Sumatera

Barat. Porsi realisasi belanja pegawai pada triwulan II 2018 adalah sebesar 39,17%,

meningkat dibandingkan dengan triwulan II 2017 sebesar 37,96%. Sedangkan realisasi

belanja barang dan jasa pada triwulan II 2018 memiliki porsi sebesar 22,78% lebih tinggi

daripada triwulan yang sama tahun sebelumnya. Porsi belanja modal Sumatera Barat

pada triwulan II 2018 juga meningkat dibandingkan dengan triwulan II 2017.

Meningkatnya porsi sejumlah belanja tersebut selain karena nominal yang meningkat,

juga disebabkan oleh menurunnya realisasi komponen belanja lainnya, seperti belanja

bagi hasil dan belanja bantuan keuangan yang memiliki daya serap sangat rendah

(<25%).

Sumber : DPKD Sumatera Barat, diolah Grafik 2. 6 Komposisi Realisasi Belanja Provinsi Sumatera Barat

46

Daya serap 10 proyek belanja modal dengan anggaran terbesar masih tergolong

minim. Anggaran belanja modal terbesar Provinsi Sumatera Barat pada tahun 2018

adalah untuk pembangunan gedung tempat kerja yang mencapai Rp0,34 triliun dengan

daya serap hingga triwulan II 2018 baru 11,24% atau Rp38,12 miliar. Daya serap

terendah ditunjukkan oleh proyek Pengadaan Alat Peraga/Praktek Sekolah yang baru

terealisasi sebesar 0,04% atau Rp23,89 juta, dari anggaran yang disediakan sebesar

Rp64,79 miliar. Sedangkan daya serap belanja modal yang cukup baik hanya tercatat

pada dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) sebesar 60% dari anggaran.

Sumber : DPKD Sumatera Barat, diolah Grafik 2. 9 Proyek Belanja Modal Terbesar dalam APBD Provinsi Sumatera Barat

Sumber: Kanwil DPJB Sumatera Barat, diolah Sumber: Kanwil DPJB Sumatera Barat, diolah Grafik 2. 7 Anggaran, Realisasi dan Daya Serap

Belanja di Provinsi Sumatera Barat Triwulan II 2018

Grafik 2. 8 Komposisi Belanja (%) di Provinsi Sumatera Barat Triwulan II 2018

47

2.2 APBD 19 Kabupaten/Kota di Sumatera Barat

2.2.1 Realisasi Pendapatan 19 Kabupaten/Kota di Sumatera Barat

Realisasi pendapatan 19 kabupaten/kota di Provinsi Sumatera Barat sampai

dengan triwulan II 2018 baru mencapai 47,05% dari target pendapatan tahun

2018. Realisasi pendapatan di 19 kabupten/kota pada triwulan laporan meningkat

dibandingkan realisasinya pada triwulan yang sama tahun sebelumnya sebesar 46,64%,

atau secara nominal dari Rp9,15 triliun pada triwulan II 2017 menjadi Rp9,41 triliun pada

triwulan II 2018. Meningkatnya realisasi pendapatan nominal terutama didorong oleh

meningkatnya penerimaan dari mayoritas jenis penerimaan, baik PAD yang didorong oleh

intensifikasi dan ekstensifikasi pendapatan daerah seperti pada sektor pariwisata,

kemudian Dana Perimbangan, maupun Lain-lain Pendapatan yang Sah antara lain Dana

Desa yang juga terus meningkat.

Tabel 2. 3 Pendapatan 19 Kabupaten/Kota di Sumatera Barat Triwulan II 2017 dan 2018


Pada triwulan II 2018, terlihat bahwa hanya 5 (lima) kabupaten/kota yang

memiliki realisasi pendapatan di atas 50%, sedangkan 14 kabupaten/kota

lainnya masih berada di bawah 50%. Kota Pariaman, Kabupaten Pasaman, dan Kota

Bukittinggi menjadi kabupaten/kota dengan realisasi pendapatan tertinggi pada triwulan

II 2018 berturut-turut sebesar 54,36%; 52,09%; dan 51,10%. Sedangkan Kabupaten

Kepulauan Mentawai, Kabupaten Padang Pariaman, dan Kota Padang tercatat sebagai

tiga kabupaten/kota dengan realisasi pendapatan terendah di triwulan II 2018 dengan

capaian hanya 37,47%; 42,76%; dan 43,62%. Pilkada yang berlangsung di Kota Padang

Pangsa Pangsa

Anggaran* Anggaran 2017 2018

(Miliar Rp) (Miliar Rp) % (Miliar Rp) (Miliar Rp) % (%) (%)

Pendapatan Daerah 19.608,06 9.146,11 46,64 19.999,58 9.409,69 47,05 100,00 100,00

Pendapatan Asli Daerah 1.933,00 780,00 40,35 2.234,81 836,57 37,43 8,53 8,89

594,79 220,02 36,99 721,22 274,36 38,04 2,41 2,92

220,19 66,96 30,41 242,19 68,76 28,39 0,73 0,73

180,09 150,82 83,75 191,94 119,83 62,43 1,65 1,27

937,93 342,20 36,48 1.079,46 373,61 34,61 3,74 3,97

Dana Perimbangan 15.594,98 7.400,58 47,45 15.294,37 7.774,20 50,83 80,92 82,62

406,26 182,79 44,99 395,97 132,22 33,39 2,00 1,41

11.862,27 6.321,44 53,29 11.510,52 6.663,78 57,89 69,12 70,82

3.326,45 896,35 26,95 3.387,89 978,21 28,87 9,80 10,40

Lain-Lain Pendapatan Yang Sah 2.080,08 965,53 46,42 2.470,40 798,91 32,34 10,56 8,49

108,26 34,98 32,31 502,44 7,20 1,43 0,38 0,08

- - 6,84 - 0,00 0,07

688,09 215,12 31,26 741,35 167,19 22,55 2,35 1,78

886,18 568,00 64,10 842,77 452,19 53,66 6,21 4,81

- 97,84 52,61 - 0,00 0,56

397,55 147,43 37,08 69,47 14,21 20,46 1,61 0,15

216,52 98,67 45,57 0,00 1,05

* Anggaran awal, sebelum perubahan

Dana Desa dan Dana Insentif Daerah

Realisasi Tw-II Realisasi Tw-II

Pajak Daerah

Bantuan keuangan dari Provinsi atau Pemda lainnya

Lain-Lain

Uraian

Dana Alokasi Khusus

Hibah

Dana Darurat

Dana Bagi Hasil Pajak dari Provinsi dan Pemda Lainnya

Dana Penyesuaian dan Otonomi Khusus

Retribusi Daerah

Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah Yg Dipisahkan

Lain-Lain Pendapatan Asli Daerah Yg Sah

Dana Bagi Hasil Pajak/Bukan Pajak

Dana Alokasi Umum

2017 2018

48

dan Kabupaten Padang Pariaman menjadi pemicu melambatnya pencairan DAK Fisik

periode triwulan II 2018 ini. Sedangkan untuk Kabupaten Kepulauan Mentawai,

walaupun tercatat sebagai kabupaten dengan realisasi pendapatan terendah selama

triwulan laporan, namun kinerjanya lebih baik daripada periode yang sama di tahun 2017

karena adanya percepatan rencana pengembangan KEK Kepulauan Mentawai yang

dimulai tahun ini..

Grafik 2. 10 Realisasi Pendapatan Kab/Kota Sumatera Barat Tw-II

Sumber: DPKD Kab/Kota di Sumatera Barat, diolah

Ketergantungan pendapatan 19 kabupaten/kota di Sumatera Barat terhadap

transfer dana dari pusat (dana perimbangan) triwulan II 2018 masih dominan.

Semua kabupaten dan kota di Sumatera Barat sangat bergantung pada dana

perimbangan dari pemerintah pusat dengan angka realisasi mencapai 82,62% atau

Rp7,77 triliun pada triwulan II 2018, meningkat dibandingkan triwulan yang sama tahun

sebelumnya sebesar 80,92% atau Rp7,40 triliun. Meskipun demikian, penerimaan PAD

triwulan II 2018 sedikit meningkat menjadi 8,89% atau Rp0,84 triliun dibandingkan PAD

triwulan II 2017 sebesar 8,53% atau Rp0,78 triliun. Kondisi tersebut menunjukkan usaha

Kabupaten/Kota untuk menggenjot PAD di daerahnya membuahkan hasil positif. Upaya

intensifikasi dan ekstensifikasi sumber-sumber PAD dilakukan antara lain dengan

merevitalisasi sejumlah area wisata sebagaimana dilakukan oleh Pemerintah Kota

Padang. Upaya lain adalah pemberian pengurangan atau keringanan pajak dan retribusi

daerah untuk waktu dan obyek tertentu, serta penguatan modal daerah dan

mengevaluasi kinerja Badan Usaha Milik Daerah (BUMD). Selanjutnya juga dilakukan

49

peningkatan pengelolaan manajemen kas dan mengoptimalkan saldo kas maupun asert

daerah yang bersifat idle cost. Sedangkan untuk komponen lain-lain pendapatan yang

sah secara total lebih tinggi daripada PAD karena sebagian terdiri dari komponen Dana

Desa dan Dana Insentif Daerah yang terus naik.

Sumber: DPKD Kab/Kota di Sumatera Barat, diolah Grafik 2. 11 Komposisi Pendapatan 19 Kab/Kota di Sumatera Barat

Terdapat 6 (enam) kabupaten/kota yang memiliki rasio PAD terhadap

pendapatan daerah lebih dari 10%. Kota Padang memiliki PAD tertinggi sebesar

Rp0,21 triliun atau 21,20% dari keseluruhan pendapatan daerahnya, dengan penopang

PAD adalah pajak hotel/restoran dan pajak penerangan jalan. Sementara itu, Kabupaten

Solok, Kabupaten Solok Selatan, dan Kabupaten Kepulauan Mentawai tercatat sebagai

kabupaten/kota di Sumatera Barat dengan porsi PAD terhadap total pendapatan terkecil

pada triwulan II 2018, atau dapat disebut memiliki DOF yang sangat rendah.

Direkomendasikan kepada seluruh kabupaten/kota agar lebih mengupayakan intensifikasi

maupun ekstensifikasi terhadap sumber-sumber PAD yang dimiliki.

50


Grafik 2. 12 Komposisi Pendapatan 19 Kab/Kota di Sumatera Barat Triwulan II 2018

2.2.2 Realisasi Belanja 19 Kabupaten/Kota di Sumatera Barat

Daya serap 19 kabupaten/kota di Sumatera Barat pada triwulan II 2018

meningkat dibandingkan daya serap triwulan II 2017. Tercatat sampai dengan

triwulan II 2018, realisasi belanja mencapai 31,33% atau Rp6,67 triliun dari anggaran

belanja tahun 2018, meningkat dibandingkan triwulan II 2017 sebesar 30,12% atau

Rp6,41 triliun dari anggaran belanja tahun 2017.

Tabel 2. 4 Belanja 19 Kabupaten/Kota di Sumatera Barat Triwulan II 2017-2018


Pangsa Pangsa

Anggaran* Anggaran 2017 2018

(Miliar Rp) (Miliar Rp) % (Miliar Rp) (Miliar Rp) % (%) (%)

21.280,06 6.409,17 30,12 21.286,72 6.668,75 31,33 100,00 100,00

Belanja Tidak Langsung 10.695,78 4.145,07 38,75 10.985,93 4.527,55 41,21 64,67 67,89

8.535,73 3.438,18 40,28 8.890,09 3.681,44 41,41 53,64 55,20

13,55 4,28 31,59 13,49 3,97 29,44 0,07 0,06

4,00 1,04 26,00 21,77 15,62 71,75 0,02 0,23

257,76 58,06 22,52 257,30 99,11 38,52 0,91 1,49

14,08 2,16 15,34 42,47 1,77 4,17 0,03 0,03

33,67 46,99 139,56 177,08 58,28 32,91 0,73 0,87

1.773,18 590,82 33,32 1.538,19 665,81 43,29 9,22 9,98

63,81 3,56 5,58 45,53 1,55 3,39 0,06 0,02

Belanja Langsung 10.584,28 2.264,10 21,39 10.300,79 2.141,20 20,79 35,33 32,11

498,67 158,26 31,74 494,42 151,92 30,73 2,47 2,28

4.776,44 1.400,48 29,32 5.246,70 1.415,37 26,98 21,85 21,22

Belanja Modal 5.309,17 705,36 13,29 4.559,67 573,91 12,59 11,01 8,61

2018

Realisasi Tw-II

2017

Uraian

Belanja Bantuan sosial

Realisasi Tw-II

Belanja

Belanja Pegawai

Belanja Bunga

Belanja Subsidi

Belanja Hibah

* Anggaran awal, sebelum perubahan

Belanja Barang dan Jasa

Belanja tidak terduga

Belanja Pegawai

Belanja Bagi hasil kpd Prop/Kab/Kota dan Pemdes

Belanja Bantuan keuangan kpd Prop/Kab/Kota,

Pemdes dan Parpol

51

Daya serap belanja kabupaten/kota di Sumatera Barat pada triwulan II 2018

meningkat dibandingkan tahun lalu, namun masih tergolong rendah. Secara total,

baru 36,76% atau sebesar Rp3,83 triliun belanja pegawai kabupaten/kota yang

terealisasi, meskipun meningkat dari periode yang sama tahun lalu. Daya serap yang

rendah juga ditunjukkan pada komponen belanja barang/jasa yang baru tercapai 26,98%

atau Rp1,41 triliun dan belanja modal yang hanya 12,59% atau Rp0,57 triliun.

Sumber: DPKD Kab/Kota di Sumatera Barat, diolah Grafik 2. 13 Daya Serap Belanja Kab/Kota per

Triwulan 2017-2018


Grafik 2. 14 Daya Serap Belanja Pegawai Kab/Kota per Triwulan 2017-2018


Grafik 2. 15 Daya Serap Belanja Barang/Jasa Kab/Kota per Triwulan 2017-2018


Grafik 2. 16 Daya Serap Belanja Modal Kab/Kota per Triwulan 2017-2018

Dalam hal komposisi, porsi belanja pegawai masih mendominasi realisasi belanja

pada triwulan II 2018. Porsi belanja pegawai pada triwulan II 2018 mencapai 57,48%,

meningkat dibandingkan triwulan II 2017. Sebaliknya, belanja barang dan jasa mengalami

penurunan menjadi 21,22% dan belanja modal juga turun menjadi 8,61%.

52

Sumber : DPKD Sumatera Barat, diolah

Grafik 2. 17 Komposisi Belanja 19 Kab/Kota di Sumatera Barat Triwulan II 2018

Kabupaten Agam tercatat sebagai kabupaten/kota dengan daya serap belanja

tertinggi pada triwulan II 2018 sebesar 38,56%, sementara itu Kota Bukittinggi

menjadi kabupaten/kota dengan realisasi belanja terendah pada triwulan II 2018, posisi

yang sama seperti triwulan I 2018, dengan daya serap belanja hanya 23,97%.

Sumber : DPKD Sumatera Barat, diolah

Grafik 2. 18 Realisasi Belanja 19 Kab/Kota di Sumatera Barat

Komposisi belanja pegawai dari sebagian besar kabupaten/kota di Sumatera

Barat masih dominan. Walau demikian, terdapat peningkatan komposisi belanja

barang/jasa dan belanja modal di beberapa kabupaten/kota, dengan peningkatan

paling signifikan pada belanja modal Kab. Kepulauan Mentawai yang memiliki

kontribusi lebih dari 50% dari realisasi belanja triwulan II 2018. Lonjakan belanja

modal Kab. Kepulauan Mentawai disebabkan adanya rencana pemerintah pusat

untuk menjadikan Pulau Siberut sebagai Kawasan Ekonomi Khusus Pariwisata yang

53

memicu pembangunan jalan, bandara, dan sumber daya manusia.

Sumber : DPKD Sumatera Barat, diolah Grafik 2. 19 Komposisi Belanja 19 Kab/Kota di Sumatera Barat Triwulan II 2018

2.3 Alokasi APBN di Sumatera Barat

Daya serap belanja APBN untuk kementerian/lembaga di Provinsi Sumatera

Barat triwulan II 2018 menurun dibandingkan dengan triwulan II 2017. Realisasi

belanja APBN untuk kementerian/lembaga di Provinsi Sumatera Barat pada triwulan II

2018 baru mencapai 33,70% atau Rp3,72 triliun, dibandingkan dengan triwulan II 2017

sebesar 34,87%.

Tabel 2. 5 Belanja Kementerian/Lembaga di Sumatera Barat Triwulan II 2017 dan 2018

Sumber : DJPB Sumatera Barat, diolah

Pangsa Pangsa

Anggaran Anggaran 2017 2018

Miliar Rp Miliar Rp % Miliar Rp Miliar Rp % (%) (%)

Berdasarkan Jenis Belanja 10.186,22 3.551,66 34,87 11.053,93 3.725,54 33,70 100,00 100,00

Pegawai 3.880,05 1.787,06 46,06 4.025,26 1.883,78 46,80 50,32 50,56

Barang 3.602,15 1.189,13 33,01 4.300,35 1.320,87 30,72 33,48 35,45

Modal 2.663,69 565,02 21,21 2.705,81 515,16 19,04 15,91 13,83

Bantuan Sosial 40,33 10,45 25,91 22,50 5,72 25,43 0,29 0,15

Berdasarkan Fungsi 10.186,23 3.551,7 34,87 11.053,93 3.725,5 33,70 100,00 100,00

Pelayanan Umum 411,23 167,63 40,76 737,21 271,36 36,81 4,72 7,28

Pertahanan 369,66 181,64 49,14 384,27 196,05 51,02 5,11 5,26

Ketertiban dan Keamanan 1.485,66 685,79 46,16 1.686,13 763,40 45,28 19,31 20,49

Ekonomi 2.751,44 718,56 26,12 2.784,60 724,16 26,01 20,23 19,44

Lingkungan Hidup 190,86 48,52 25,42 205,18 59,82 29,16 1,37 1,61

Perumahan & Fasum 444,88 125,61 28,23 589,73 118,86 20,15 3,54 3,19

Kesehatan 888,23 352,56 39,69 959,98 284,69 29,66 9,93 7,64

Pariwisata dan Budaya 1,85 0,52 28,11 2,55 0,53 20,85 0,01 0,01

Agama 301,47 111,78 37,08 323,00 123,60 38,27 3,15 3,32

Pendidikan 3.297,43 1.141,93 34,63 3.332,63 1.168,37 35,06 32,15 31,36

Perlindungan Sosial 43,52 17,14 39,38 48,66 14,71 30,23 0,48 0,39

2017 2018

Realisasi Tw-II Realisasi Tw-IIUraian

54

Selain itu, terlihat bahwa komposisi belanja pegawai masih dominan mencapai

50,56% sebesar Rp1,89 triliun,, sedangkan berdasarkan fungsinya, belanja pendidikan

memiliki porsi terbesar belanja kementerian/lembaga di Sumatera Barat mencapai

31,36% sebesar Rp1,17 triliun.

Sumber: Kanwil DPJB Sumatera Barat, diolah Sumber: Kanwil DPJB Sumatera Barat, diolah Grafik 2. 20 Komposisi Belanja

Kementerian/Lembaga Berdasarkan Fungsi Grafik 2. 21 Komposisi Belanja

Kementerian/Lembaga Berdasarkan Jenis

55

3 BAB III

PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH

Laju inflasi Sumbar pada triwulan II 2018 tetap terjaga ditengah

peningkatan permintaan memasuki Ramadhan dan Idul Fitri. Pergerakan IHK

tahunan Sumatera Barat pada triwulan II 2018 tercatat sebesar 3,17 (yoy), lebih tinggi

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya sebesar 2,33% (yoy). Kenaikan laju inflasi

tersebut didorong oleh tingginya permintaan masyarakat terutama dalam memenuhi

kebutuhan pangan selama Ramadhan dan Idul Fitri sehingga memberikan tekanan pada

kelompok bahan makanan. Di sisi lain, pola historis kenaikan harga tersebut sudah

diantisipasi dengan sangat baik oleh TPID dengan berbagai program unggulan seperti

pasar murah, operasi pasar dan terus menjaga ekspektasi positif masyarakat, sehingga

gejolak harga dapat diredam. Bahkan komoditas angkutan udara yang biasanya menjadi

faktor utama melejitnya laju inflasi kelompok transpor, komunikasi dan jasa keuangan,

justru mencatat deflasi pada laju inflasi tahunan sehingga pergerakan harga kelompok ini

cenderung terus menurun dari awal tahun. Laju inflasi kelompok inti masih terbilang

stabil walaupun terjadi sedikit kenaikan dikarenakan terjaganya daya beli masyarakat

yang diakibatkan telah cairnya Tunjangan Hari Raya (THR). Dengan laju IHK tersebut,

menempatkan Sumatera Barat pada peringkat ke-18 dengan laju inflasi tahunan

terendah nasional.

Ke depan, level inflasi masih terjaga walaupun sedikit meningkat. Pada

triwulan III 2018, angka inflasi diproyeksikan meningkat pada kisaran 3,3% - 3,7% (yoy).

Meskipun musim lebaran telah usai, tekanan inflasi dari kelompok transpor, komunikasi

dan jasa keuangan diyakini masih kuat terutama bersumber dari komoditas angkutan

udara dan dampak kenaikan harga BBM non subsidi. Selain itu, komoditas inflasi juga

masih diprakirakan berasal dari kelompok pendidikan dikarenakan mulai masuknya tahun

ajaran baru. Dampak anomali perubahan cuaca juga patut diwaspadai sebagai salah satu

faktor terganggunya pasokan bahan makanan yang akan meningkatkan risiko kenaikan

harga kelompok bahan makanan.

56


4,37% (yoy)

Inflasi Nasional

3,12% (yoy)

4,65% (yoy)

Inflasi Sumatera

3,38% (yoy)

5,00% (yoy)

-0,07% (qtq)

Inflasi Sumatera Barat

3,17% (yoy)

0,75% (qtq)

-1.25%

-1,27%

-1,83%

0,82%

57

3.1 Perkembangan Umum Inflasi Provinsi Sumatera Barat

Pada triwulan II 2018, inflasi Sumatera Barat tercatat sebesar 3,17% (yoy), sedikit

lebih tinggi dibandingkan dengan inflasi nasional (3,12% yoy), namun masih

lebih rendah dibandingkan rata-rata laju inflasi provinsi lainnya di Sumatera

(3,37% yoy). Secara historis, tren laju inflasi Sumatera Barat akan mengalami puncak

tertingginya pada saat berlangsungnya Ramadhan dan Idul Fitri. Laju inflasi tahunan ini

menempatkan provinsi Sumbar pada urutan nomor 18 dalam daftar 33 provinsi yang

mengalami inflasi pada tiwulan II 2018. Kenaikan laju IHK mayoritas disumbang oleh

kelompok makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau dan kelompok bahan makanan.

Komoditas utama penyumbang inflasi pada kelompok inflasi inti berasal dari

subkelompok makanan jadi, seperti nasi dengan lauk; ayam goreng; dan ketupat/lontong

sayur. Disisi lain, terbatasnya pasokan daging ayam ras, telur ayam ras, bawang merah

dan cabai merah menjadi penyebab meningkatnya laju inflasi kelompok bahan makanan.

Rata-rata laju IHK tahunan lebaran pada tahun 2018 merupakan yang terendah

dalam lima tahun terakhir. Dalam kurun waktu 2014 2018, rata-rata inflasi tahunan

selama Ramadhan dan Idul Fitri sebesar 4,94% (yoy), sedangkan inflasi tahunan pada

masa Ramadhan dan Idul Fitri 2018 hanya sebesar 3,17% (yoy). Rendahnya laju IHK pada

masa lebaran kali ini merupakan bukti nyata peran TPID dalam pengendalian inflasi di

Sumatera Barat.

Sumber: BPS, diolah

Grafik 3. 1 Perkembangan Inflasi Sumbar, Sumatera dan Nasional

3.172.33

3.40 3.12

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

-3.00

-2.50

-2.00

-1.50

-1.00

-0.50

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

Jan

Feb

Mar

Apr

Me

i

Jun

Jul

Agu

st

Sep

t

Okt

Nov

De

s

Jan

Feb

Mar

Ap

r

Mei

Jun

Jul

Agu

st

Sep

t

Okt

Nov

Des Jan

Feb

Mar

Apr

Me

i

Jun

Jul

Agu

st

Sep

t

Okt

Nov

De

s

Jan

Feb

Mar

Ap

r

Mei

Jun

2015 2016 2017 2018

%yoy%mtm

Bukittinggi (%mtm) Padang (%mtm) Sumbar (%yoy) Nasional (%yoy)

Lebaran17-18 Juli Lebaran

6-7 Juli

Lebaran25-26 Juni

Lebaran

14-15 Juni

TwI 18 TwII 18

58

Secara spasial, inflasi tahunan Kota Padang tercatat lebih tinggi daripada Kota

Bukittinggi. Pada triwulan II 2018, Kota Padang mengalami inflasi 3,25% (yoy)

sedangkan Kota Bukittinggi lebih rendah yakni sebesar 2,54% (yoy). Realisasi laju IHK di

dua kota sampel inflasi tersebut mengalami kenaikan dari triwulan sebelumnya yang

masing-masing tercatat sebesar 2,35% (yoy) untuk Kota Padang dan 2,17% (yoy) untuk

Kota Bukittinggi.

Secara tahun kalender, inflasi Kota Padang mengalami peningkatan, sedangkan

inflasi Kota Bukittinggi menurun. Inflasi Kota Padang tercatat meningkat dari 0,65%

(ytd) pada triwulan I 2018 menjadi 1,52% (ytd) pada triwulan II 2018. Sebaliknya, inflasi

Kota Bukittinggi turun dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yakni 0,80% (ytd)

menjadi 0,74% (ytd) pada triwulan laporan. Laju inflasi tersebut menempatkan Padang

dan Bukittinggi sebagai kota dengan pencapaian laju inflasi tertinggi ke-31 dan ke-67.

Sementara untuk regional Sumatera, kedua kota tersebut tercatat berada pada posisi ke-

11 dan ke-20. Kenaikan harga-harga bahan pangan akibat tingginya permintaan selama

Ramadhan dan Idul Fitri menyebabkan kenaikan laju inflasi di Kota Padang. Namun

demikian, hal sebaliknya terjadi di Kota Bukttinggi. Kelompok bahan makanan mengalami

deflasi yang cukup dalam sehingga menyebabkan turunnya laju inflasi di kota ini.

Sumber: BPS, diolah

Sumber: BPS, diolah

Grafik 3. 2 Inflasi Tahunan (yoy) Per Kota Sampel Inflasi Sumbar

Grafik 3. 3 Inflasi Tahunan (yoy) Menurut Kelompok Barang dan Jasa (Tw II 2018)

2.33

3.17

2.35

3.25

2.172.54

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00


2015 2016 2017 2018

Sumbar Padang Bukittinggi

yoy

0.01.02.03.04.05.06.0

Umum

BahanMakanan

Makanan Jadi,Minuman,Rokok dan…

Perumahan,Air, Listrik, Gas

dan Bahan…

Sandang

Kesehatan

Pendidikan,Rekreasi dan

Olah Raga

Transpor,Komunikasi

dan Jasa…

Sumbar Padang Bukittinggi

59

3.2 Inflasi Berdasarkan Kelompok Barang dan Jasa

3.2.1 Inflasi Tahunan Berdasarkan Kelompok Barang dan Jasa

Tren deflasi kelompok bahan makanan berhenti pada triwulan II 2018. Kenaikan

laju inflasi kelompok bahan makanan pada triwulan II 2018 cukup drastis, dari

sebelumnya tercatat deflasi 0,68% (yoy) pada triwulan I 2018 menjadi inflasi 4,61% (yoy)

pada triwulan II 2018. Subkelompok bumbu-bumbuan mengalami inflasi tertinggi hingga

22,15% (yoy) yang disumbang oleh komoditas bawang merah dan cabai merah.

Melonjaknya harga bawang merah dengan andil 0,28% (yoy) disebabkan oleh

berkurangnya pasokan dari daerah sentra bawang Alahan Panjang, Kabupaten Solok.

Kondisi ini diperparah dengan distribusi yang kurang lancar, serta dipicu oleh pembelian

langsung ke petani oleh distributor yang datang dari luar daerah seperti Jawa. Seperti

dengan komoditas bawang merah, terbatasnya komoditas cabai merah di pasar,

ditambah tingginya permintaan dari masyarakat menjelang Idul Fitri menyebabkan

komoditas ini mengalami inflasi dengan sumbangan mencapai 0,82% (yoy).

Tabel 3. 1 Perkembangan Inflasi Tahunan Sumatera Barat Menurut Kelompok Barang dan Jasa (% yoy)

Sumber: BPS, diolah

Penyesuaian harga dari produsen dan pedagang menjadi faktor pendorong

inflasi tahunan kelompok makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau.

Kelompok inflasi ini tercatat mengalami inflasi sebesar 4,42% (yoy), meningkat

dibandingkan triwulan sebelumnya yakni 3,46% (yoy). Subkelompok makanan jadi

menjadi penyumbang utama inflasi pada kelompok ini dengan andil sebesar 0,58% (yoy),

lebih tinggi dari andil triwulan I 2018 sebesar 0,44% (yoy). Meningkatnya harga-harga

pada kelompok bahan makanan dan terjaganya daya beli masyarakat menimbulkan

tekanan inflasi pada subkelompok ini yang terkonfirmasi dari inflasi pada beberapa

Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II

Umum 5.10 4.89 3.82 5.00 2.33 2.03 2.33 3.17 5.10 4.89 3.82 5.00 2.33 2.03 2.33 3.17

1 Bahan Makanan 11.16 10.56 2.78 3.53 -4.46 -4.24 -0.68 4.61 3.06 2.94 0.75 0.91 -1.14 -1.18 -0.18 1.21

2 Makanan Jadi, Minuman, Rokok dan Tembakau5.46 5.43 5.93 4.34 4.25 3.49 3.46 4.42 0.99 0.98 1.08 0.79 0.78 0.63 0.64 0.82

3 Perumahan, Air, Listrik, Gas dan Bahan Bakar 2.12 2.45 4.45 7.74 7.00 6.67 5.51 2.32 0.42 0.48 0.89 1.60 1.44 1.32 1.14 0.47

4 Sandang 1.47 1.59 1.77 2.13 2.34 3.93 3.36 2.42 0.09 0.09 0.11 0.13 0.14 0.23 0.20 0.15

5 Kesehatan 4.21 5.55 7.89 7.17 6.73 4.94 1.52 1.68 0.17 0.22 0.32 0.29 0.28 0.20 0.06 0.07

6 Pendidikan, Rekreasi dan Olah Raga 5.29 4.87 5.89 6.00 4.01 4.71 4.35 4.32 0.40 0.36 0.44 0.45 0.31 0.35 0.33 0.33

7 Transpor, Komunikasi dan Jasa Keuangan 0.69 -0.26 1.59 4.93 4.15 2.90 1.15 0.91 0.12 -0.04 0.28 0.87 0.72 0.50 0.20 0.16

No. Kelompok Tren

Inflasi Tahunan

20162016 2017 20172018

Andil Inflasi Tahunan

2018

60

komoditas, seperti nasi dengan lauk, ketupat/lontong sayur dan ayam goreng dengan

andil masing-masing sebesar 0,12% (yoy); 0,09% (yoy) dan 0,04% (yoy).

Tidak adanya penyesuaian tarif listrik menjadi pendorong utama penurunan laju

inflasi kelompok perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar. Kelompok ini

mencatatkan inflasi sebesar 2,32% (yoy) atau lebih rendah dari triwulan sebelumnya

sebesar 5,51% (yoy). Subkelompok bahan bakar, penerangan dan air menjadi

penyumbang utama penurunan laju inflasi kelompok ini dengan andil 0,12% (yoy)

sedangkan dari laju IHK pada triwulan ini tercatat sebesar 1,86% (yoy), menurun

signifikan dibandingkan dengan triwulan I 2018 sebesar 11,91% (yoy). Bila dirinci lebih

jauh, penurunan laju inflasi komoditas tarip listrik mempunyai andil terbesar dalam

pembentukan inflasi subsektor tersebut, dengan penurunan andil mencapai 0,0% (yoy)

dari 0,66% triwulan lalu. Adapun laju inflasi komoditas ini juga menurun drastis dari

18,97% (yoy) menjadi 0,0% (yoy).

Penurunan harga komoditas emas perhiasan memicu penurunan laju inflasi

kelompok sandang pada triwulan II 2018. Kelompok ini mencatatkan penurunan laju

inflasi ke level 2,42% (yoy). Subkelompok barang pribadi dan sandang lain menjadi

faktor utama menurunnya laju inflasi dengan andil sebesar 0,14% (yoy). Secara spesifik,

penurunan harga komoditas emas perhiasan dari 9,92% (yoy) pada triwulan lalu menjadi

7,05% (yoy) pada triwulan II terjadi seiring dengan penurunan harga komoditas emas

dunia sebagai akibat dari kuatnya spekulasi rencana The Fed menaikkan suku bunga

acuan sehingga investasi safe haven seperti emas banyak dilepas investor yang lebih

memilih untuk membeli dolar Amerika.

Laju inflasi kelompok kesehatan mengalami sedikit kenaikan menjadi 1,68%

(yoy) dibandingkan dengan triwulan I 2018 sebesar 1,52% (yoy). Kenaikan laju IHK

komoditas kacamata plus dan minus sebesar 4,09% (yoy) menyebabkan kenaikan laju

inflasi subkelompok obat-obatan sebesar 1,33% (yoy) dengan andil sebesar 0,01%.

Kelompok pendidikan, rekreasi, dan olah raga mengalami inflasi sebesar 4,32%

(yoy), sedikit menurun dibandingkan triwulan I 2018 sebesar 4,35% (yoy).

Subkelompok rekreasi menjadi penyumbang utama penurunan laju inflasi tersebut

dengan andil 0,01%. Deflasi pada subkelompok ini disumbang oleh penurunan harga

komoditas televisi berwarna sebesar 5,72% (yoy).

61

Walaupun masih mencatatkan inflasi, laju inflasi kelompok transportasi,

komunikasi, dan jasa keuangan mengalami penurunan dibandingkan triwulan I

2018. Tercatat pada triwulan ini, laju inflasi kelompok tersebut hanya sebesar 0,91%

(yoy), dari triwulan sebelumnya sebesar 1,15% (yoy). Meskipun dalam perhitungan inflasi

bulanan mengalami kenaikan, pergerakan harga tiket angkutan udara justru mengalami

penurunan dibandingkan dengan tahun lalu. Terbukti, komoditas angkutan udara

menyumbang andil deflasi sebesar 0,12% (yoy) dan laju deflasi yang cukup dalam

11,69% (yoy). Namun demikian, laju deflasi tersebut tertahan oleh kenaikan harga pada

komoditas angkutan kota yang memberikan andil inflasi sebesar 0,03% (yoy) dan laju

inflasi sebesar 5,83% (yoy).

3.2.2 Inflasi Triwulan Berdasarkan Kelompok Barang dan Jasa

Laju inflasi triwulanan Sumatera Barat mengalami sedikit kenaikan. Pada triwulan

laporan, laju inflasi triwulanan Sumbar mencapai 0,75% (qtq) atau sedikit lebih tinggi

dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 0,67% (qtq) sebagai akibat dari siklus

musiman perayaan hari raya keagamaan. Kelompok bahan makanan mencatatkan andil

sebesar 0,29%, tertinggi di antara andil inflasi kelompok barang dan jasa lainnya.

Tingginya permintaan dan daya beli masyarakat serta terganggunya distribusi pasokan

beberapa komoditas pangan diyakini sebagai penyebab naiknya laju inflasi kelompok

tersebut. Sementara itu, tingginya animo masyarakat minang untuk kembali ke kampung

halaman pada momen Idul Fitri berlangsung menyebabkan siklus naiknya tarif angkutan

udara. Dengan kenaikan komoditas tersebut, kelompok transportasi, komunikasi dan jasa

keuangan menempati peringkat kedua dengan andil inflasi sebesar 0,22% dan laju inflasi

1,26% (qtq).

Tabel 3. 2 Perkembangan Inflasi Triwulanan Sumbar Menurut Kelompok Barang dan Jasa (% qtq)

Sumber: BPS, diolah

Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II

Umum 2.97 1.66 0.37 -0.07 0.36 1.36 0.67 0.75 2.97 1.66 0.37 -0.07 0.36 1.36 0.67 0.75

1 Bahan Makanan 7.80 3.30 -3.16 -3.99 -0.52 3.54 0.44 1.13 2.14 0.92 -0.85 -1.03 -0.13 0.91 0.11 0.29

2 Makanan Jadi, Minuman, Rokok dan Tembakau1.18 1.04 1.76 0.29 1.10 0.30 1.74 1.22 0.21 0.19 0.32 0.05 0.20 0.06 0.32 0.23

3 Perumahan, Air, Listrik, Gas dan Bahan Bakar 0.94 1.77 1.87 2.96 0.25 1.45 0.76 -0.16 0.18 0.35 0.37 0.61 0.05 0.30 0.16 -0.03

4 Sandang 0.43 -1.43 1.82 1.33 0.64 0.10 1.26 0.41 0.03 -0.09 0.11 0.08 0.04 0.01 0.08 0.02

5 Kesehatan 1.50 1.88 3.37 0.25 1.09 0.18 0.00 0.41 0.06 0.07 0.14 0.01 0.04 0.01 0.00 0.02

6 Pendidikan, Rekreasi dan Olah Raga 5.12 -0.16 0.88 0.11 3.15 0.51 0.53 0.09 0.39 -0.01 0.07 0.01 0.24 0.04 0.04 0.01

7 Transpor, Komunikasi dan Jasa Keuangan 0.35 1.44 1.56 1.50 -0.40 0.23 -0.17 1.26 0.06 0.25 0.27 0.26 -0.07 0.04 -0.03 0.22

No. TrenKelompok

Inflasi Triwulanan

20162016 2017 20172018

Andil Inflasi Triwulanan

2018

62

3.2.3 Inflasi Bulanan Berdasarkan Kelompok Barang dan Jasa

Rata-rata inflasi bulanan pada triwulan II 2018 sebesar 0,25% (mtm) atau sedikit

meningkat dibandingkan dengan rata-rata inflasi bulanan pada triwulan

sebelumnya, yakni 0,22% (mtm). Kenaikan paling tinggi terutama berasal dari

kelompok transportasi, komunikasi dan jasa keuangan sebesar 0,42% (mtm), seiring

dengan penerapan batas atas terutama untuk harga tiket angkutan udara sebagai akibat

dari tingginya permintaan seiring perayaan Idul Fitri. Kelompok inflasi lain yang

menyumbang kenaikan pada rata-rata laju inflasi bulanan adalah kelompok makanan

jadi, minuman, rokok dan tembakau sebesar 0,41% (mtm) dan kelompok bahan

makanan sebesar 0,38% (mtm).

Tabel 3. 3 Inflasi Bulanan Berdasarkan Kelompok Barang (%,mtm)

Sumber: BPS, diolah

Tabel 3. 4 Andil Inflasi Bulanan Berdasarkan Kelompok Barang (%)

Sumber: BPS, diolah

Selama triwulan II 2018, tekanan inflasi tertinggi terjadi pada bulan Juni

sedangkan terendah terjadi pada April 2018. Inflasi pada bulan Juni tercatat 0,37%

(mtm), adapun penyumbang utama inflasi pada triwulan ini adalah kelompok

transportasi, komunikasi dan jasa keuangan dengan komoditas angkutan udara

memberikan andil tertinggi pada inflasi bulan tersebut yakni sebesar 0,06%. Sementara

itu pada bulan April, subkelompok bahan makanan menyumbang deflasi terdalam

dengan komoditas cabai merah sebagai komoditas utama yang mengalami penurunan

Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr Mei Jun Tw IV '17 Tw I '18 Tw II '18

Umum 0.22 0.46 0.68 0.46 -0.10 0.31 0.02 0.36 0.37 0.45 0.22 0.25

1 Bahan Makanan 0.13 1.37 2.01 0.82 -0.70 0.33 -0.36 1.05 0.43 1.17 0.15 0.38

2 Makanan Jadi, Minuman, Rokok dan Tembakau 0.18 0.06 0.06 0.83 0.17 0.73 0.19 0.30 0.73 0.10 0.58 0.41

3 Perumahan, Air, Listrik, Gas dan Bahan Bakar 0.57 0.22 0.66 0.48 0.19 0.10 -0.02 0.00 -0.14 0.48 0.25 -0.05

4 Sandang 0.01 0.09 0.00 0.59 0.41 0.25 0.29 0.21 -0.09 0.03 0.42 0.14

5 Kesehatan 0.23 0.23 -0.29 -0.22 0.08 0.14 0.13 0.08 0.20 0.06 0.00 0.14

6 Pendidikan, Rekreasi dan Olah Raga 0.30 0.05 0.17 0.40 0.07 0.06 0.01 0.07 0.00 0.17 0.18 0.03

7 Transpor, Komunikasi dan Jasa Keuangan 0.02 0.17 0.04 -0.30 -0.13 0.27 0.35 0.01 0.89 0.08 -0.06 0.42

TrenRata-rata

KelompokNo.Tw IV 2017 Tw I 2018 Tw II 2018

Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr Mei Jun Tw IV '17 Tw I '18 Tw II '18

Umum 0.22 0.46 0.68 0.46 -0.10 0.31 0.02 0.36 0.37 0.45 0.22 0.25

1 Bahan Makanan 0.03 0.35 0.52 0.22 -0.18 0.08 -0.09 0.27 0.11 0.30 0.04 0.10

2 Makanan Jadi, Minuman, Rokok dan Tembakau 0.03 0.01 0.01 0.15 0.03 0.13 0.03 0.05 0.14 0.02 0.11 0.07

3 Perumahan, Air, Listrik, Gas dan Bahan Bakar 0.12 0.05 0.14 0.10 0.04 0.02 0.00 0.00 -0.03 0.10 0.05 -0.01

4 Sandang 0.00 0.01 0.00 0.04 0.02 0.02 0.02 0.01 -0.01 0.00 0.03 0.01

5 Kesehatan 0.01 0.01 -0.01 -0.01 0.00 0.01 0.01 0.00 0.01 0.00 0.00 0.01

6 Pendidikan, Rekreasi dan Olah Raga 0.02 0.00 0.01 0.03 0.01 0.00 0.00 0.01 0.00 0.01 0.01 0.00

7 Transpor, Komunikasi dan Jasa Keuangan 0.00 0.03 0.01 -0.05 -0.02 0.05 0.06 0.00 0.15 0.01 -0.01 0.07

No. KelompokTw IV 2017 Tw I 2018

TrenRata-rataTw II 2018

63

laju inflasi tersebut dengan andil deflasi 0,23%. Kondisi tersebut terjadi seiring dengan

terjaganya pasokan dari sentra produksi, baik dari dalam maupun luar Sumatera Barat,

serta didukung oleh cuaca yang lebih kondusif dibandingkan bulan-bulan sebelumnya.

Tabel 3. 5 Komoditas Utama Penyumbang Inflasi dan Deflasi Bulanan Triwulan II 2018 (%,mtm)

Sumber: BPS, diolah

3.3. Upaya Pengendalian Inflasi Daerah

Peran TPID dirasa sangat vital dalam menjaga laju inflasi tetap stabil pada saat perayaan

Ramadhan dan Idul Fitri berlangsung. Pada High Level Meeting TPID dalam menyambut

Ramadhan dan Idul Fitri 1439 H yang dilaksanakan di Kantor Perwakilan Bank Indonesia

Provinsi Sumatera Barat tanggal 15 Mei 2018 lalu, Gubernur Sumatera Barat

menyampaikan beberapa instruksi kepada Organisasi Perangkat Daerah (OPD) terkait,

yakni:

1. Setiap OPD di Kab/Kota harus mempunyai kesamaan persepsi tentang pentingnya

inflasi sehingga kebijakan pengendalian inflasi tepat sasaran;

2. Seluruh Kab/Kota diharapkan dapat membentuk Unit Pelaksanaan Teknis Daerah

(UPTD) khusus untuk pengendalian inflasi yang bertugas untuk melakukan

Komoditas Andil (%) Komoditas Andil (%) Komoditas Andil (%)

Bawang Merah 0.18 Cabai Merah 0.15 Jengkol 0.07

Bensin 0.04 Bawang Merah 0.08 Angkutan Udara 0.06

Mobil 0.02 Daging Ayam Ras 0.06 Angkutan Antar Kota 0.06

Bawang Putih 0.02 Nasi dengan Lauk 0.03 Jeruk 0.05

Rokok Putih 0.02 Telur Ayam Ras 0.03 Petai 0.04

Rokok Kretek Filter 0.01 Ketupat/Lontong Sayur 0.02 Nasi dengan Lauk 0.02

Teh Manis 0.01 Tomat Sayur 0.01 Rokok Kretek Filter 0.02

Emas Perhiasan 0.01 Daun Bawang 0.01 Dendeng 0.02

Bayam 0.01 Bahan Bakar RT 0.01 Dendeng 0.02

Jeruk 0.01 Kopi Bubuk 0.01 Ayam Goreng 0.02

Komoditas Utama Penyumbang Inflasi Bulanan Triwulan II 2018 (%, mtm)April Mei Juni

Komoditas Andil (%) Komoditas Andil (%) Komoditas Andil (%)

Cabai Merah -0.23 Kentang -0.03 Cabai Merah -0.12

Jengkol -0.01 Jengkol -0.02 Bawang Merah -0.05

Sabun Detergen Bubuk/Cair -0.01 Beras -0.01 Bawang Putih -0.03

Cabai Rawit -0.01 Cabai Rawit -0.01 Bahan Bakar RT -0.02

Daging Ayam Ras -0.01 Sabun Detergen Bubuk/Cair -0.01 Daging Ayam Ras -0.02

Buncis -0.01 Cabai Hijau -0.01 Emas Perhiasan -0.01

Tuna -0.01 Tongkol/Ambu-ambu -0.01 Telur Ayam Ras -0.01

Udang Basah -0.01 Bawang Putih -0.01 Asam 0.00

Daun Bawang -0.01 Cumi-cumi -0.01 Sabun Detergen Bubuk/Cair -0.004

Kentang -0.01 Batu Bata/Batu Tela -0.01 Sari Jeruk -0.003

April Mei Juni

Komoditas Utama Penyumbang Deflasi Bulanan Triwulan II 2018 (%, mtm)

64

monitoring day-to-day pergerakan harga bahan pangan dan merumuskan

kebijakan segera kepada OPD terkait dan Kepala Daerah;

3. Khususnya dalam pengendalian inflasi pada Ramadhan, OPD di level Provinsi

maupun Kab/Kota untuk bersinergi dan saling komunikasi terkait ketersediaan

dan kelancaran pasokan bahan pangan;

4. TPID diharapkan sensitif terhadap gejolak harga pangan dan direspon untuk

segara melaksanakan operasi pasar; dan

5. Khusus untuk penanganan inflasi angkutan udara, operator penerbangan diminta

untuk tidak menerapkan batas atas tarif angkutan udara selama arus mudik dan

balik Ramadhan/Idul Fitri 2018.

Instruksi Gubernur Sumbar tersebut direspon positif oleh seluruh anggota TPID dengan

dilaksanakannya berbagai program dalam menjaga gejolak harga selama bulan

Ramadhan dan menjelang Idul Fitri, antara lain:

1. Kegiatan pasar murah di 20 tempat di Kota Padang yang dilakukan oleh

Disperindag Provinsi Sumatera Barat, Disperindag Kota Padang, Biro

Perekonomian Sumatera Barat, dan Kantor Perwakilan Bank Indonesia Sumatera

Barat;

2. Operasi pasar komoditas beras dan daging beku yang diselenggarakan oleh Bulog

Divre Sumatera Barat;

3. Inspeksi mendadak (sidak) pasar oleh Gubernur Sumbar dengan seluruh anggota

TPID ke Pasar Raya Padang dan Pasar Alai Padang.

4. Menjaga ekspektasi positif masyarakat melalui iklan dan talk show di berbagai

media, serta menggandeng ulama untuk turut serta mensyiarkan atau

menghimbau masyarakat agar memaknai definisi dari puasa sehingga tidak

berkonsumsi secara berlebihan saat Ramadhan.

3.4. Tracking Prakiraan Inflasi Triwulan III 2018

Laju inflasi Sumatera Barat pada triwulan III 2018 diproyeksikan sedikit lebih

tinggi dari triwulan II 2018. Kenaikan laju inflasi tersebut diprediksi berasal dari seluruh

kelompok inflasi. Masih tingginya tarif angkutan udara dan kenaikan cukai rokok secara

bertahap akan meningkatkan laju IHK kelompok transpor, komunikasi dan jasa keuangan

serta kelompok makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau. Secara historis,

penerapan tarif batas atas angkutan udara di Sumatera Barat masih akan berlaku sampai

65

dengan satu bulan setelah selesainya Idul Fitri. Kenaikan harga bahan bakar non subsidi

per tanggal 1 Juli 2018 dengan rata-rata kenaikan Rp500/liter juga diprakirakan

memberikan dampak kepada naiknya laju inflasi kelompok transpor, komunikasi dan jasa

keuangan. Harga minyak dunia diproyeksikan masih akan mengalami kenaikan sehingga

terdapat ruang bagi pemerintah untuk menaikkan harga komoditas ini. Di sisi lain, telah

mulainya tahun ajaran baru untuk Taman Kanak-kanak (TK) sampai Sekolah Menengah

Atas (SMA) pada bulan Juli dan perguruan tinggi pada bulan Agustus akan mengerek laju

inflasi kelompok pendidikan, rekreasi dan olah raga. Komoditas lain yang juga akan

memengaruhi laju inflasi adalah kelompok sandang karena proyeksi kenaikan harga emas

sebagai salah satu akibat dari ketidakstabilan ekonomi dan geopolitik global. Namun

demikian, normalisasi harga bahan pangan diyakini terjadi setelah kenaikan harga

komoditas tersebut pada Ramadhan dan Idul Fitri. Faktor risiko berupa fenomena

perubahan musim yang akan berpengaruh pada musim tanam tanaman pangan maupun

hortikultura juga patut diwaspadai karena berpotensi memberikan tekanan inflasi

kelompok bahan makanan.

Sumber: Survei Konsumen BI

Grafik 3. 4 Ekspektasi Harga 3 dan 6 Bulan Mendatang

Mempertimbangkan risiko-risiko tersebut pada inflasi triwulan III 2018 serta

perkembangan harga berdasarkan Survei Pemantauan Harga, inflasi Sumbar pada

triwulan III 2018 diprakirakan berada pada kisaran 3,3% - 3,7% (yoy) atau meningkat

dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 3,17% (yoy) namun masih terkendali dalam

rentang proyeksi inflasi.

167,5

164,0

50,0

70,0

90,0

110,0

130,0

150,0

170,0

190,0

210,0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7

2016 2017 2018

Perkiraan perubahan harga secara umum pada 3 bulan akan datang dibandingkan saat ini


Indeks

66

Sumber: Survei Pemantaun Harga BI Sumber: Survei Pemantauan Harga BI

Grafik 3. 5 Perkembangan Harga Bulanan Beras, Cabai Merah dan Bawang Merah

Grafik 3. 6 Perkembangan Harga Bulanan Emas

Sumber: Survei Pemantauan Harga BI

Grafik 3. 7 Perkembangan Harga Rokok dan Tiket Angkutan Udara

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

90.000

11.500

12.000

12.500

13.000

13.500

14.000

14.500

15.000

15.500

16.000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7

2016 2017 2018

Beras Cabai (rhs) Bawang Merah (rhs)

Rp/kg

0

100.000

200.000

300.000

400.000

500.000

600.000

700.000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7

2016 2017 2018

Emas 24 Karat Emas 22 Karat

Rp/gr

-

200.000

400.000

600.000

800.000

1.000.000

1.200.000

1.400.000

1.600.000

-

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7

2016 2017 2018

Rokok kretek filter 1 (lhs) Rokok kretek filter 2 (lhs) Tiket Angkutan Udara (rhs)

Rp/bungkus Rp

67

4

5

6

7

8 Tingkat inflasi yang rendah dan stabil merupakan salah satu aspek yang diperlukan

dalam mendukung pembangunan ekonomi yang berkesinambungan dan

pencapaian kesejahteraan masyarakat. Sebaliknya, inflasi yang tinggi dan sangat

berfluktuatif dapat menggerus daya beli masyarakat, serta mengganggu pelaku

usaha dalam melakukan kegiatan usaha antara lain ketika menghitung biaya

produksi sehingga berdampak pada kinerja pertumbuhan ekonomi. Pasca gempa

tahun 2009 hingga beberapa tahun setelahnya, perkembangan inflasi Sumatera

Barat cenderung tinggi dan tidak stabil. Bahkan pada tahun 2013 dan 2014, laju

inflasi Sumatera Barat sempat berada di level double digit dan tertinggi secara

nasional. Data historis juga menunjukkan bahwa inflasi di Sumatera Barat lebih

banyak dipengaruhi oleh supply shock bahan pangan strategis dan kebijakan

administered prices.

Sumber: BPS, diolah

Grafik 3. 8 Historis Perkembangan Inflasi di Sumatera Barat

9 Berbagai upaya dilakukan oleh Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) di Sumatera

Barat untuk meredam gejolak inflasi di Sumatera Barat. Langkah awalnya adalah

melalui penyusunan dan pengesahan Peta Jalan (Roadmap) Pengendalian Inflasi

1 BOKS 1:

Inflasi 2017 Terkendali: TPID Sumatera Barat dan TPID Kota Padang Raih Penghargaan Dari Presiden

68

Sumatera Barat tahun 2016 2019, dengan fokus pemetaan permasalahan beserta

solusi jangka pendek dan jangka menengah terhadap kelompok bahan pangan

bergejolak dan barang yang diatur pemerintah. Roadmap tersebut menjadi acuan

bagi TPID di Sumatera Barat untuk menyusun program kerja pengendalian inflasi di

daerah. Upaya tersebut dipandang efektif dalam mengendalikan fluktuasi inflasi,

tercermin dari laju inflasi Sumatera Barat selama 3 (tiga) tahun terakhir yakni 2015

2017 cenderung rendah dan stabil. Keberhasilan tersebut juga diakui di tingkat

nasional, dengan diberikannya predikat TPID Kota Terbaik tahun 2015 kepada TPID

Kota Padang dan TPID Provinsi Terbaik tahun 2016 kepada TPID Provinsi Sumatera

Barat. Bahkan pada tahun 2018 ini, TPID Provinsi Sumatera Barat dan TPID Kota

Padang secara bersamaan mendapatkan penghargaan sebagai TPID terbaik di

kawasan Sumatera atas prestasinya dalam pengendalian inflasi selama tahun 2017.

10 Sebagai informasi, penghargaan tersebut merupakan salah satu bentuk apresiasi

Pemerintah Pusat terhadap kinerja TPID dalam mengendalikan inflasi daerah.

Penghargaan tersebut terbagi dalam 3 (tiga) kategori yakni TPID Terbaik Tingkat

Provinsi, TPID Terbaik Tingkat Kab/Kota untuk Kab/Kota sampling inflasi, dan TPID

Berprestasi TPID Tingkat Kab/Kota untuk Kab/Kota non sampling inflasi. Untuk

penghargaan di tahun 2018, penilaian dilakukan oleh Kelompok Kerja Nasional Tim

Pengendalian Inflasi Daerah (Pokjanas TPID) dengan memperhatikan realisasi capaian

inflasi, evaluasi kinerja dan upaya pengendalian inflasi yang telah dilakukan oleh

TPID selama tahun 2017. Sementara untuk daerah non sampling inflasi, penilaian

difokuskan pada upaya pengendalian inflasi daerah dan inovasi program unggulan.

Sumber: Pokjanas TPID, diolah

Grafik 3. 9 Daftar Penerima Penghargaan TPID Terbaik dan TPID Berprestasi Tahun 2017

69

Keberhasilan pengendalian inflasi di Sumatera Barat tidak terlepas dari

berbagai faktor yakni:

1. Komitmen Daerah

Komitmen dari Kepala Daerah dan seluruh anggota TPID Sumatera Barat merupakan

faktor utama keberhasilan pengendalian inflasi di Sumbar. Komitmen ini tercermin dari

penyusunan roadmap Pengendalian Inflasi Sumatera Barat Tahun 2016 2019 yang

menjadi acuan program kerja pengendalian inflasi di daerah, dan diikuti dengan keaktifan

Kepala Daerah dan semua anggota TPID dalam melaksanakan program kerja

pengendalian inflasi yang telah ditetapkan. Disamping itu, Gubernur dan Kepala Daerah

beserta anggota TPID terkait secara berkala melakukan sidak pasar untuk memantau

perkembangan harga di pasar. Pasar murah dan kegiatan operasi pasar (terutama pada

saat Hari Besar Keagamaan Nasional) juga terus dilakukan dalam rangka menjaga

stabilitas harga dengan memastikan kecukupan ketersediaan pasokan di pasar.

2. Sinergi dan Koordinasi Daerah

Penguatan sinergi dan koordinasi baik di lingkungan TPID Provinsi sendiri ataupun TPID

Provinsi dengan TPID Kab/Kota tercermin dari koordinasi secara berkala terus dilakukan,

baik di tingkat petinggi TPID (high level meeting) ataupun pada jajaran teknis TPID.

Bentuk dari sinergi dan koordinasi tercermin dari rapat koordinasi (rakor) TPID di

Sumatera Barat secara berkala guna membahas efektivitas upaya pengendalian inflasi

serta merumuskan rencana tindak lanjut yang akan dilakukan. Tindak lanjut tersebut

antara lain intensifikasi lahan pertanian (Dinas Tanaman Pangan, Hortikultura, dan

Perkebunan) dan perbaikan irigasi (Dinas Pengelolaan Sumber Daya Air) yang dilakukan

dalam rangka meningkatkan atau memenuhi target produksi padi.

3. Konsistensi dan Inovasi Daerah

TPID di Sumatera Barat (baik di level provinsi maupun kab/kota) secara konsisten

melakukan penguatan program existing pengendalian inflasi daerah seperti

penyelenggaraan pasar murah dan operasi pasar. Selain itu, inovasi dan terobosan baru

dalam pengendalian inflasi daerah terus dilakukan oleh TPID di Sumatera Barat antara lain

melalui program gerakan menanam cabai 1 (satu) juta pollybag. Terobosan lainnya adalah

adanya Toko Tani dan Toko Tani Indonesia Center yang dapat meningkatkan efisiensi tata

niaga (memotong rantai distribusi) bahan pangan strategis sehingga harga barang yang

dijual dari produsen ke konsumen tidak terlalu tinggi. Disamping itu pengembangan

jaringan usaha Minang Mart terus dilakukan, Minang Mart diharapkan dapat menekan

laju inflasi karena efisiensi distribusi karena pasokan langsung diambil dari

Gapoktan/petani di Sumatera Barat.

70

4. Komunikasi Ekspektasi

Salah satu cara yang dilakukan oleh TPID di Sumatera Barat dalam menjaga

ekspektasi positif masyarakat adalah dengan meningkatkan intensitas komunikasi

kepada masyarakat khususnya mengenai informasi harga dan ketersediaan

barang melalui media yang ada. Selain itu, TPID di Sumatera Barat juga

menggandeng para ulama dan tokoh masyarakat untuk menghimbau masyarakat

agar lebih bijak dan tidak berlebihan dalam berkonsumsi terutama pada saat

Ramadhan dan perayaan Idul Fitri.

Faktor-faktor tersebut sejalan dengan tugas dari TPID di Sumatera Barat dalam

mengendalikan inflasi daerah terutama untuk: 1) mengupayakan pemenuhan

ketersediaan pasokan bahan pangan strategis; 2) meminimalkan dampak administered

prices di daerah; serta 3) membentuk ekspektasi positif masyarakat terhadap inflasi di

terlepas dari arahan Gubernur Sumatera Barat selaku Ketua TPID Provinsi Sumatera Barat

kepada TPID di Sumatera Barat untuk melakukan berbagai langkah strategis

pengendalian inflasi di daerah.

Gambar 3. 1 Foto Bersama Para Penerima

Penghargaan TPID Provinsi Terbaik, TPID Kab/Kota

Terbaik, dan TPID Kab/Kota Berprestasi Tahun

2018 Bersama Presiden RI

Gambar 3. 2 Foto Bersama (Kiri ke Kanan)

Kepala Bagian Perekonomian Kota Padang,

Wakil Gubernur Sumatera Barat, dan Kepala

Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Sumatera

Barat Seusai Menerima Penghargaan TPID

Provinsi dan Kota Terbaik

71

Secara lebih rinci, langkah strategis pengendalian inflasi selama tahun 2017

meliputi:

1. Gerakan menanam cabai merah di pollybag dengan memanfaatkan pekarangan

rumah dan lahan tidak produktif;

2. Penganggaran untuk pemeliharaan jalan dan penanganan bencana agar

kelancaran distribusi pangan tetap terjaga;

3. Pengoptimalan penanganan pasca panen melalui penyediaan infrastruktur

penyimpanan yang memadai untuk setiap komoditas strategis seperti

penambahan jumlah gudang penyimpanan bawang merah dan cold storage

untuk cabai merah;

4. Pengoptimalan program pasar tani melalui perluasan lokasi penjualan;

5. Pembuatan papan informasi harga pangan sebagai pedoman bagi konsumen;

6. Pengaturan pola tanam dan peningkatan luas tanam;

7. Kerja sama antar daerah, baik dengan daerah tetangga maupun daerah

produsen.

Dalam rangka meningkatkan efisiensi rantai distribusi penjualan bahan pangan strategis,

TPID Sumatera Barat di bawah koordinasi Dinas Pangan Provinsi Sumatera Barat

membentuk serta mengoptimalkan peran Lembaga Distribusi Pangan Masyarakat (LDPM)

dan Toko Tani. Keberadaan kedua lembaga tersebut dapat melindungi konsumen

sekaligus meningkatkan kesejahteraan produsen (terutama petani) mengingat fungsinya

sebagai mediator langsung yang mempertemukan pembeli dan penjual dengan

menyediakan pangan murah dan berkualitas.

TPID Sumatera Barat juga melakukan pengembangan jaringan usaha Minang Mart

bekerja sama dengan BUMD Provinsi Sumatera Barat, terdiri dari PT Grafika sebagai pihak

pengelola, Bank Nagari sebagai pemberi kredit, dan PT Jamkrida Sumatera Barat sebagai

penjamin kredit. Minang Mart sendiri merupakan jaringan usaha dengan sistem

kemitraan antara BUMD dan masyarakat pemilik usaha. Hingga akhir tahun 2017,

setidaknya terdapat 41 gerai Minang Mart 9 kota dan 3 kabupaten di Sumatera Barat.

Keberadaan Minang Mart tersebut merupakan solusi jangka panjang pengendalian inflasi

di Sumatera Barat terutama terkait efisiensi distribusi bahan pangan khususnya

komoditas yang sering menjadi penyumbang inflasi seperti beras dan cabai merah.

Kehadiran Minang Mart diharapkan dapat menekan laju inflasi karena pasokan diambil

72

langsung dari Gapoktan/petani di Sumatera Barat. Ke depan, jaringan usaha Minang

Mart akan dikembangkan di seluruh kab/kota di Sumatera Barat agar pasokan dan harga

bahan pangan strategis tetap terjaga di seluruh daerah. Bentuk inovasi lain yang

dilakukan oleh TPID Sumatera Barat untuk mengendalikan inflasi dalam jangka panjang

berlokasi di By Pass Aie Pacah Kota Padang. Gedung tersebut berada di bawah koordinasi

langsung Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Sumatera Barat yang akan

berfungsi sebagai pusat pengendalian inflasi di Sumatera Barat, terdiri dari pusat

informasi harga pangan strategis, gudang penyimpanan sementara (buffer) pasokan

pangan, serta pusat Toko Tani Indonesia Center (TTIC) Sumatera Barat.

Hampir sama dengan TPID Provinsi Sumatera Barat, TPID Kota Padang juga melakukan

sejumlah program dan upaya pengendalian inflasi di Kota Padang. Dengan mengacu

pada Roadmap Pengendalian Inflasi Provinsi Sumatera Barat dan Roadmap Pengendalian

Inflasi Kota Padang, program kerja pengendalian inflasi difokuskan pada 3 (tiga)

komoditas yang mempengaruhi inflasi Kota Padang yakni beras, cabai merah, dan

bawang merah. Secara lebih rinci, program kerja unggulan TPID Kota Padang selama

tahun 2017 yakni:

1. Peningkatan sumber daya manusia melalui penerapan dan pengembangan

teknologi pertanian di Kota Padang, khususnya terkait dengan upaya pemenuhan

ketersediaan produk bawang di Kota Padang.

2. Gerakan sejuta cabai merah dalam pollybag.

3. Intensifikasi pertanian khususnya padi sawah.

4. Pengembangan tanaman pertanian dengan komunitas hidroponik Padang.

11

73

12 BAB IV

STABILITAS KEUANGAN DAERAH,

PENGEMBANGAN AKSES KEUANGAN DAN

UMKM

Secara umum, stabilitas keuangan daerah relatif terjaga. Dana Pihak Ketiga (DPK)

perbankan di Sumatera Barat pada triwulan II 2018 tumbuh 9,00% (yoy) dengan

dominasi berupa instrumen tabungan. Sementara itu, kredit/pembiayaan di Sumatera

Barat pada triwulan II 2018 tumbuh melambat sebesar 5,31% (yoy) yang didominasi oleh

perlambatan kredit konsumsi. Rasio non-performing loan (NPL) Sumatera Barat tercatat

rendah pada angka 3,1%, sedikit menurun dibandingkan triwulan I 2018.

Kinerja sektor rumah tangga meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya, dan

tergolong tinggi di kawasan Sumatera. DPK rumah tangga mengalami peningkatan,

di sisi lain kredit rumah tangga tumbuh namun melambat, tertahan oleh kredit multiguna

dan kredit lain-lain yang tumbuh rendah. Sedangkan rasio NPL di sektor rumah tangga

pada triwulan II 2018 tergolong rendah pada angka 0,96%.

Kinerja sektor korporasi terus membaik pada triwulan II 2018. Kinerja sektor

korporasi Sumatera Barat masih ditopang oleh permintaan domestik yang meningkat

sebagaimana tercermin dari hasil liaison kepada pelaku usaha korporasi di Sumatera

Barat selama triwulan II 2018. Sedangkan di sektor keuangan, DPK korporasi tumbuh

melambat, disertai oleh kredit korporasi yang juga tumbuh melambat. Meningkatnya

kinerja sektor korporasi diikuti dengan penurunan rasio NPL sektor korporasi pada

triwulan II 2018 yang tercacat sebesar 4,93%.

Kredit UMKM terpantau tumbuh stabil, begitu juga dengan perbankan syariah

yang semakin berkembang. Pertumbuhan kredit UMKM terutama didorong oleh

penyaluran kredit ke sektor pertanian dan jasa. Sedangkan DPK bank syariah

menunjukkan pertumbuhan yang cukup tinggi disertai dengan lonjakan pembiayaan

bank syariah, terutama pada pembiayaan investasi syariah yang tumbuh hingga hampir

tiga kali lipat dibandingkan triwulan yang sama tahun sebelumnya.

74

Triwulan I 2018 (%, yoy) Indikator Rumah Tangga Triwulan II 2018 (%, yoy)

5,21

Konsumsi RT

5,23

8,73

DPK RT

11,19

9,52

Kredit RT

7,94

1,04

NPL RT

0,96

Triwulan I 2018 (%, yoy) Indikator

Korporasi/Swasta Triwulan II 2018 (%, yoy)

0,88

LS Permintaan Domestik

1,89

0,6

LS Permintaan Ekspor

1,27

0,53

LS Kondisi Investasi

1,15

0,63

LS Kapasitas Utilisasi

1,47

8,28

DPK Korporasi/Swasta

13,03

5,66

Kredit Korporasi/Swasta

3,19

5,10

NPL Korporasi/Swasta

4,93

75

4.1 Perkembangan Sistem Keuangan Sumatera Barat

Dana Pihak Ketiga (DPK) perbankan di Sumatera Barat pada triwulan II 2018

tumbuh 9,00% (yoy) menjadi Rp40,97 triliun, yang sebagian besar berupa

instrumen tabungan. Pertumbuhan ini lebih tinggi daripada triwulan I 2018 sebesar

8,8% (yoy), dan juga lebih tinggi daripada pertumbuhan DPK agregat wilayah Sumatera

sebesar 6,4% (yoy) pada triwulan II 2018. Tabungan pada triwulan II 2018 memiliki porsi

52,9% dari total DPK senilai Rp21,67 triliun, lebih tinggi daripada triwulan I 2018 dengan

porsi 51,4% dari total DPK senilai Rp20,09 triliun, atau tumbuh hingga 12,78% (yoy).

Sedangkan deposito memiliki porsi 30,3% dari total DPK senilai Rp12,42 triliun dengan

pertumbuhan mencapai 10,80% (yoy). Giro memiliki porsi terkecil di Sumatera Barat

sebesar 16,8% atau senilai Rp6,89 triliun, yang mengalami kontraksi pertumbuhan

sebesar -3,93% (yoy), mengindikasikan jumlah transaksi korporasi berkurang disebabkan

oleh berlangsungnya momentum Pilkada dan libur Hari Raya Idul Fitri yang cukup

panjang pada triwulan II 2018.

Sumber : Bank Indonesia Sumber : Bank Indonesia

Grafik 4. 1 Komposisi DPK Sumatera Barat Grafik 4. 2 Pertumbuhan DPK Sumatera Barat


Grafik 4. 3 Komposisi Kredit Sumatera Barat Grafik 4. 4 Pertumbuhan Kredit Sumatera

Barat

%

76

Sementara itu, kredit/pembiayaan di Sumatera Barat pada triwulan II 2018

tumbuh melambat. Kredit di Sumatera Barat tumbuh sebesar 5,31% (yoy), lebih rendah

daripada triwulan I 2018 yang tumbuh 7,39% (yoy) yang terjadi pada semua jenis kredit.

Kredit konsumsi dengan porsi 45,76% dari total kredit Sumatera Barat atau senilai

Rp25,13 triliun, tumbuh sebesar 7,94% (yoy), lebih rendah daripada triwulan I 2018 yang

tumbuh 9,52% (yoy). Perlambatan juga terjadi pada kredit modal kerja dengan porsi

33,97% dari total kredit atau senilai Rp18,65 triliun dengan pertumbuhan hanya 5,55%

(yoy), lebih rendah daripada triwulan sebelumnya sebesar 8,76% (yoy). Bahkan kredit

investasi dengan porsi 20,28% dari total kredit atau senilai Rp11,14 triliun mengalami

kontraksi sebesar -0,54% (yoy), mengindikasikan bahwa rumah tangga dan korporasi di

Sumatera Barat cenderung menahan pengambilan kredit di tengah momen Pilkada dan

Idul Fitri pada triwulan II 2018. Di sisi lain, rasio non-performing loan (NPL) Sumatera

Barat tercatat rendah pada angka 3,1%, sedikit menurun dibandingkan triwulan I 2018

sebesar 3,2%.

4.2 Ketahanan Sektor Rumah Tangga

4.2.1 Kinerja Sektor Rumah Tangga

Konsumsi rumah tangga yang mencatat pertumbuhan dari 5,21% (yoy) pada

triwulan I 2018 menjadi 5,23% (yoy) pada triwulan II 2018 terkonfirmasi dari

hasil Survei Konsumen (SK) yang dilakukan oleh Kantor Perwakilan Bank

Indonesia Provinsi Sumatera Barat pada triwulan II 2018. Indeks Keyakinan

Konsumen (IKK) dan Indeks Kondisi Ekonomi (IKE) pada triwulan II 2018 menunjukkan

peningkatan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Selain itu, optimisme rumah

tangga di Sumatera Barat pada triwulan II 2018 terhadap kondisi penghasilan 6 bulan

yang akan datang saat ini dibandingkan 6 bulan lalu juga meningkat dan bahkan

perbaikan optimisme tersebut berlanjut sampai di bulan Agustus 2018.

77


Grafik 4. 5 IKK, IEK, dan IKE Grafik 4. 6 Proyeksi Penghasilan Rumah Tangga

Walaupun beberapa indeks SK masih menunjukkan pesimisme, indikator

konsumsi rumah tangga tiga bulan ke depan menunjukkan peningkatan

dibandingkan triwulan sebelumnya. Persentase pengeluaran konsumsi rumah tangga

pada triwulan II 2018 mencapai 72,6%, meningkat dibandingkan dengan hasil SK pada

triwulan sebelumnya pada angka 68,9%, seiring dengan perayaan Idul Fitri. Pengeluaran

untuk konsumsi yang meningkat sebagian dibiayai dengan tabungan, ditunjukkan oleh

porsi tabungan yang berkurang dari 19,6% pada triwulan I 2018 menjadi 16,8% pada

triwulan II 2018. Konsumen juga cenderung tidak menambah cicilan/pinjaman,

ditunjukkan oleh porsi cicilan/pinjaman yang berkurang dari 11,5% pada triwulan I 2018

menjadi 10,6% pada triwulan II 2018. Tren pergerakan ini secara umum terjadi pada

semua tingkatan pendapatan.

Sumber : Bank Indonesia

Grafik 4. 7 Komposisi Pengeluaran Rumah Tangga Tw I 2018 dan Tw II 2018

78

Tabel 4. 1 Komposisi Pengeluaran Rumah Tangga pada Triwulan I 2018


Tabel 4. 2 Komposisi Pengeluaran Rumah Tangga pada Triwulan II 2018


Di sisi lain, persentase responden yang mengalokasikan pengeluarannya untuk

pembayaran cicilan/pinjaman dan tabungan menurun dibandingkan triwulan

sebelumnya. Dari 600 orang yang menjadi sampel, sebanyak 53,8% menyatakan Tidak

Memiliki Pinjaman/TMP, meningkat dibandingkan triwulan I 2018 pada angka 51,2%,

sedangkan sisanya memiliki pinjaman dengan tingkat Debt Service Ratio (DSR) yang

beragam. Perilaku berhutang rumah tangga dinilai masih wajar mengingat persentase

rumah tangga/konsumen yang memiliki Debt Service Ratio (DSR) lebih dari 30%

pendapatannya (DSR > 30%) secara agregat hanya sebesar 10,7%, menurun

dibandingkan triwulan sebelumnya pada angka 11,3%. Sedangkan untuk tabungan,

sebanyak 23,9% responden menyatakan tidak memiliki tabungan (TMT), relatif stabil

dibandingkan triwulan sebelumnya pada angka 24,0%.

Rp1 - 2 jt Rp2,1 - 3 jt Rp3,1 - 4 jt Rp4,1 - 5 jt >Rp5 jt Rata-rata

Konsumsi 75,2 72,6 69,3 65,5 61,8 68,9

Cicilan/Pinjaman 5,6 8,6 12,8 13,6 17,2 11,5

Tabungan 19,2 18,9 18,0 20,9 21,0 19,6

Total 100 100 100 100 100 100

PenggunaanPengeluaran/bulan

Rp1 - 2 jt Rp2,1 - 3 jt Rp3,1 - 4 jt Rp4,1 - 5 jt >Rp5 jt Rata-rata

Konsumsi 81,5 73,2 72,0 70,6 65,9 72,6

Cicilan/Pinjaman 5,7 9,6 9,2 15,3 13,3 10,6

Tabungan 12,8 17,2 18,8 14,1 20,8 16,8

Total 100 100 100 100 100 100

PenggunaanPengeluaran/bulan

79

Tabel 4. 3 Dana Rumah Tangga untuk

Membayar Cicilan dan Perubahannya

Berdasarkan Pendapatan

Tabel 4. 4 Dana Rumah Tangga untuk

Menabung dan Perubahannya Berdasarkan

Pendapatan

Sumber : Bank Indonesia Sumber : Bank Indonesia Ket: TMP : Tidak Memiliki Pinjaman; TMT : Tidak Memiliki Tabungan

4.2.2 Eksposur Sektor Perbankan pada Sektor Rumah Tangga

Pertumbuhan DPK sektor rumah tangga/perseorangan pada triwulan II 2018

mengalami percepatan. DPK sektor rumah tangga/perseorangan yang memiliki porsi

73,29% pada triwulan II 2018 tercatat tumbuh sebesar 11,19% (yoy), lebih tinggi

dibandingkan dengan triwulan I 2018 yang tumbuh 8,66%. Kenaikan DPK terjadi di

semua komponen yang terutama didorong oleh pertumbuhan tabungan yang mencapai

12,85% (yoy), mengindikasikan bahwa daya beli dan penghasilan rumah tangga

Sumatera Barat tetap terjaga.


Grafik 4. 8 Komposisi DPK Sumatera Barat Grafik 4. 9 Pertumbuhan DPK Perseorangan

>0-1

0%

10%

-20%

20%

-30%

>30%

Rp1 - 2 jt 0,0% 0,2% 0,2% 0,3% 3,3%

Rp2,1 - 3 jt 2,5% 2,7% 2,0% 1,8% 15,3%

Rp3,1 - 4 jt 4,2% 4,2% 5,5% 4,3% 17,7%

Rp4,1 - 5 jt 1,8% 1,8% 3,0% 1,0% 6,5%

>Rp5 jt 3,0% 2,2% 4,3% 3,8% 8,3%

Total 11,5% 11,0% 15,0% 11,3% 51,2%

>0-1

0%

10%

-20%

20%

-30%

>30%

Rp1 - 2 jt 0,7% 0,0% 1,2% 0,3% 1,8%

Rp2,1 - 3 jt 3,8% 2,3% 2,2% 2,3% 13,5%

Rp3,1 - 4 jt 4,8% 5,0% 3,0% 3,8% 19,2%

Rp4,1 - 5 jt 1,2% 1,5% 1,5% 1,5% 8,5%

>Rp5 jt 3,0% 3,3% 1,8% 2,7% 10,7%

Total 13,5% 12,2% 9,7% 10,7% 53,8%

Pengeluaran/

bulan

Triwulan II 2018

Debt Service Ratio (DSR)

TMP

Pengeluaran/

bulan

Triwulan I 2018

Debt Service Ratio (DSR)

TMP

>0

-10

%

10%

-20%

20%

-30%

>3

0%

Rp1 - 2 jt 1,2% 0,8% 0,3% 0,8% 0,8%

Rp2,1 - 3 jt 4,3% 4,7% 1,8% 5,8% 7,7%

Rp3,1 - 4 jt 9,3% 7,8% 1,8% 7,5% 9,3%

Rp4,1 - 5 jt 4,0% 3,3% 2,5% 2,5% 1,8%

>Rp5 jt 5,8% 4,7% 1,3% 5,5% 4,3%

Total 24,7% 21,3% 7,8% 22,2% 24,0%

>0

-10

%

10%

-20%

20%

-30%

>3

0%

Rp1 - 2 jt 1,2% 0,7% 0,2% 1,0% 1,0%

Rp2,1 - 3 jt 6,5% 5,0% 2,5% 4,7% 5,5%

Rp3,1 - 4 jt 10,7% 7,0% 2,7% 7,8% 7,7%

Rp4,1 - 5 jt 3,7% 3,0% 1,2% 2,7% 3,7%

>Rp5 jt 6,8% 2,5% 1,7% 4,5% 6,0%

Total 28,9% 18,2% 8,2% 20,7% 23,9%

Pengeluaran/

bulan

Triwulan II 2018

Share Tabungan

TMT

Pengeluaran/

bulan

Triwulan I 2018

Share Tabungan

TMT

%

80


Grafik 4. 10 Komposisi DPK Perseorangan Grafik 4. 11 Pertumbuhan DPK Perseorangan Tiap Jenis Penempatan

Sementara itu, pertumbuhan kredit sektor rumah tangga sedikit melambat pada

triwulan II 2018. Kredit perbankan yang disalurkan untuk sektor rumah tangga pada

triwulan II 2018 tumbuh sebesar 7,94% atau mencapai Rp25,08 triliun, lebih rendah

dibandingkan dengan triwulan I 2018 sebesar 9,52% (yoy). Pertumbuhan kredit sektor

rumah tangga pada triwulan II 2018 terutama didorong oleh pertumbuhan kredit

kepemilikan rumah (KPR) yang tumbuh 13,13% (yoy) dan kredit kendaraan bermotor

(KKB) yang tumbuh 11,67% (yoy). Pertumbuhan kredit rumah tangga tertahan oleh

perlambatan kredit multiguna dan kredit lain-lain yang mengalami perlambatan

dibandingkan triwulan sebelumnya dengan tingkat pertumbuhan masing-masing 8,65%

(yoy) dan 4,92% (yoy).

Kredit sektor rumah tangga didominasi oleh kredit lain-lain dan kredit

multiguna. Kredit lain-lain memiliki porsi sebesar 47,46% atau senilai Rp11,93 triliun,

diikuti oleh kredit multiguna dengan porsi sebesar 27,77% atau senilai Rp6,98 triliun.

Kedua jenis kredit ini diminati oleh masyarakat karena kemudahan pengajuannya dan

dapat digunakan untuk beragam keperluan, terutama untuk keperluan sehari-hari.

Sementara itu, KPR pada triwulan II 2018 ini memiliki porsi sebesar 15,00% senilai

Rp3,77 triliun, KKB sebesar 8,01% senilai Rp2,01 triliun, dan kredit RT lainnya sebesar

1,77% senilai Rp0,44 triliun.

81


Grafik 4. 12 Pertumbuhan Kredit Rumah Tangga Grafik 4. 13 Pangsa Kredit Rumah Tangga

4.2.3 Risiko Sektor Rumah Tangga

Kualitas kredit sektor rumah tangga menunjukkan peningkatan pada triwulan II

2018 seiring menurunnya rasio NPL. NPL di sektor rumah tangga pada triwulan II

2018 tergolong rendah pada angka 0,96%, menurun dibandingkan triwulan I 2018

sebesar 1,04%. Penurunan NPL terbesar terjadi pada KPR yang turun dari 3,51% pada

triwulan I 2018 menjadi 2,82% pada triwulan II 2018. Hanya saja, menurunnya rasio NPL

yang dihitung dari nominal kredit macet ditambah kredit diragukan dan kredit kurang

lancar dibagi total kredit, justru diikuti oleh peningkatan Loan at Risk (LAR) dari 4,46%

pada triwulan I 2018 menjadi 4,79% pada triwulan II 2018. LAR dihitung dari kredit

bermasalah ditambah kredit dalam perhatian khusus atau kolektabilitas 2 dibagi total

kredit, menunjukkan bahwa nilai kredit nominal dalam perhatian khusus cenderung

mengalami kenaikan pada triwulan II 2018. Kenaikan disinyalir akibat faktor eksternal

seperti pelemahan nilai tukar Rupiah yang membuat cashflow sebagian usaha ritel

maupun korporasi terganggu.

82


Grafik 4. 14 Perkembangan NPL Kredit Rumah Tangga

4.3 Ketahanan Sektor Korporasi

4.3.1 Kinerja Sektor Korporasi

Kinerja sektor korporasi Sumatera Barat masih tetap terjaga. Berdasarkan hasil

survei serta liaison selama triwulan II 2018, terlihat bahwa membaiknya kinerja korporasi

di Sumatera Barat didorong oleh peningkatan permintaan yang diikuti peningkatan

utilisasi kapasitas terpakai serta harga jual menyesuaikan perkembangan harga

komoditas dunia dan bahan baku. Selain itu, kontak di sektor pertanian, perkebunan,

industri pengolahan, perdagangan besar, dan perhotelan telah merealisasikan kegiatan

investasinya lebih tinggi daripada tahun sebelumnya dan berencana untuk meningkatkan

investasi di tahun depan.

Namun, kondisi keuangan perusahaan berdasarkan likuiditas dan rentabilitas

cenderung menurun pada triwulan II 2018, meskipun masih terbilang stabil.

Dilihat dari hasil jawaban 150 responden Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) dari

berbagai sektor terlihat bahwa likuiditas dan rentabilitas perusahaan menurun dengan

saldo bersih kondisi likuiditas selama 3 bulan terakhir (triwulan II 2018) sebesar 20,00%

dari triwulan sebelumnya 34,67%, dan saldo bersih kondisi rentabilitas triwulan II 2018

sebesar 18,00%, menurun dari triwulan I 2018 sebesar 36,79%. Walau depresiasi nilai

tukar Rupiah memiliki dampak positif bagi sebagian perusahaan eksportir, pembelian

bahan baku impor yang meningkat seperti pembelian pupuk pada perusahaan

perkebunan disinyalir mengurangi likuiditas dan rentabilitas sebagian usaha di Sumatera

Barat.

83

4.3.2 Permintaan Domestik

Perekonomian Sumatera Barat yang tumbuh positif pada triwulan I 2018 masih

terus berlanjut hingga triwulan II 2018. Pertumbuhan periode berjalan terutama

didorong oleh peningkatan permintaan, produktivitas subsektor pertanian, dukungan

pemerintah secara aktif terhadap pariwisata daerah, serta masih cukup baiknya harga

komoditas internasional. Hal ini ditunjukkan dengan Likert Scale (LS) permintaan

domestik yang mencapai 1,89 pada triwulan II 2018, meningkat dibandingkan triwulan I

2018 yang hanya mencapai angka 0,88. Nilai tersebut juga meningkat cukup tinggi

dibandingkan triwulan II tahun sebelumnya yang mencapai 1,08.

Sumber : Hasil Liaison KPw BI Sumatera Barat, diolah

Grafik 4. 15 Likert Scale P Penjualan Domestik, Penjualan Ekspor dan Perkiraan Penjualan

Peningkatan LS permintaan domestik perusahaan-perusahaan kontak pada

triwulan II 2018 searah dengan capaian PDRB triwulan II 2018. Konsumsi rumah

tangga pada triwulan II 2018 mengalami peningkatan dibandingkan triwulan I 2018 yang

tumbuh 5,21% (yoy) dan juga meningkat dibandingkan triwulan II 2017 sebesar 4,59%

(yoy). Percepatan pertumbuhan konsumsi rumah tangga triwulan II 2018 memengaruhi

permintaan domestik korporasi di Sumatera Barat seiring dengan meningkatnya

permintaan selama momen Ramadhan dan Idul Fitri, peningkatan realisasi anggaran

pemerintah, dan rata-rata harga komoditas utama Sumatera Barat khususnya CPO sejak

tahun 2017 hingga memasuki triwulan II 2018 yang masih cukup baik dengan harga

rata-rata selama triwulan II 2018 mencapai US$601,11 per metric ton. Peningkatan

pertumbuhan permintaan juga ditunjukkan melalui hasil SKDU dengan perkiraan

kegiatan usaha akan terus meningkat pada triwulan II 2018.

84

4.3.3 Permintaan Ekspor

Kinerja ekspor luar negeri Sumatera Barat pada triwulan II 2018 mengalami

peningkatan cukup signifikan dibandingkan triwulan I 2018 dan triwulan II 2017.

Hal ini diindikasikan dengan likert scale triwulan II 2018 yang mencapai angka 1,27, lebih

tinggi dibandingkan triwulan I 2018 sebesar 0,6 dan periode yang sama tahun

sebelumnya sebesar 0,11. Namun, sikap kehati-hatian investor dalam berinvestasi di

tengah perkembangan situasi politik tahun 2018 maupun 2019 disinyalir memengaruhi

kinerja ekspor triwulan berjalan.

Sebagian perusahaan eksportir mengakui pelemahan nilai tukar rupiah

memberikan peluang untuk memperoleh keuntungan dari selisih nilai tukar pada

saat menerima pembayaran dari buyer luar negeri. Namun kondisi tersebut dapat

menghambat permintaan negara mitra dagang, terutama jika komoditas yang dijual juga

tersedia di negara produsen lainnya. Selain itu, apabila terdapat impor bahan baku yang

cukup tinggi akan meningkatkan biaya produksi.

4.3.4 Investasi

Kontak liaison sektor pertanian, perkebunan, industri pengolahan, perdagangan

besar, dan perhotelan telah merealisasikan kegiatan investasi yang dinilai cukup

besar dibandingkan realisasi investasi tahun sebelumnya. Demikian juga untuk

perkiraan investasi satu tahun ke depan, beberapa kontak mengonfirmasi adanya

kenaikan rencana investasi. Hal ini ditunjukkan dengan LS triwulan II 2018 yang bernilai

positif yaitu 1,15 atau lebih tinggi daripada LS investasi triwulan I 2018 yang bernilai

0,53. Dan untuk satu tahun ke depan, LS perkiraan investasi bernilai 0,9 atau lebih tinggi

dari triwulan sebelumnya yang bernilai 0,53.

Sumber : Hasil Liaison KPw BI Sumatera Barat dan BPS, diolah

Grafik 4. 16 Likert Scale Investasi dan Perkiraan Investasi

85

4.3.5 Kapasitas Utilisasi

Tumbuhnya permintaan domestik dan ekspor turut meningkatkan kapasitas

utilisasi sebagian besar sektor usaha di Sumatera Barat hingga triwulan II tahun

2018. Hal ini ditunjukkan oleh hasil LS yang meningkat dari 0,3 pada triwulan I 2018

menjadi 2 pada triwulan II 2018. Angka tersebut juga lebih tinggi dibandingkan dengan

LS triwulan II 2017 yang hanya tercatat sebesar 0,56.

Sumber: Liaison dan Survei BI

Grafik 4. 17 LS Kapasitas Utilisasi, LS Persediaan dan Kapasitas Terpakai (SKDU)

4.3.6 Eksposur Sektor Perbankan Pada Sektor Korporasi

Penghimpunan DPK sektor korporasi/swasta pada triwulan II 2018 tumbuh

melambat dibandingkan triwulan sebelumnya. DPK korporasi/swasta di Sumatera

Barat pada triwulan II 2018 tumbuh sebesar 13,03% (yoy) dengan nilai Rp4,36 triliun,

lebih rendah dibandingkan pertumbuhan pada triwulan I 2018 sebesar 29,53% (yoy).

Pertumbuhan DPK korporasi didorong oleh pertumbuhan deposito dan tabungan yang

cukup tinggi masing-masing sebesar 87,74% (yoy) dan 8,39% (yoy).

Membaiknya pertumbuhan deposito dan tabungan menunjukkan adanya

strategi untuk menjaga stabilitas keuangan perusahaan di tengah ketidakpastian

perekonomian global. Kondisi keuangan perusahaan lebih lanjut terjaga oleh

meningkatnya harga jual dan margin keuntungan perusahaan yang ditunjukkan oleh

hasil liaison triwulan II 2018. Mayoritas perusahaan kontak mengonfirmasi adanya

kenaikan harga jual mulai awal 2018 seiring peningkatan harga bahan baku, pergerakan

harga komoditas dunia, peningkatan permintaan dan kebijakan yang dilakukan oleh

perusahaan, baik pada sektor perkebunan dan industri pengolahan, serta sektor jasa

86

penyedia akomodasi dan perdagangan. Kondisi tersebut diindikasikan oleh LS yang

bernilai 1,55 pada triwulan II 2018 atau lebih tinggi dari LS harga jual di triwulan II 2017

sebesar 1,23 dan triwulan I 2018 sebesar 0,94.



Grafik 4. 18 Pertumbuhan DPK Bank Umum Menurut Kepemilikan

Grafik 4. 19 Pertumbuhan Deposito Bank Umum Menurut Kepemilikan

Penyaluran kredit korporasi pada triwulan II 2018 tumbuh melambat

dibandingkan triwulan sebelumnya. Kredit korporasi di Sumatera Barat pada triwulan

II 2018 tumbuh sebesar 3,19% (yoy) dengan nilai Rp29,79 triliun, lebih rendah

dibandingkan pertumbuhan pada triwulan I 2018 yang mencapai 5,66% (yoy). Sektor

pertanian dan perkebunan, serta sektor perdagangan, yang memiliki pangsa sebesar

66,33% terhadap keseluruhan kredit korporasi, mengalami pertumbuhan kredit masing-

masing sebesar 3,21% (yoy) menjadi Rp6,99 triliun dan 4,57% (yoy) menjadi Rp12,77

triliun. Pertumbuhan kredit sektor korporasi lebih lanjut tertahan oleh sektor industri

pengolahan yang mengalami kontraksi pertumbuhan sebesar -2,93% (yoy) pada triwulan

II 2018. Kontraksi pertumbuhan pada sektor industri pengolahan di Sumatera Barat

menunjukkan bahwa pelaku sektor ini belum beroperasi pada kapasitas optimal, di mana

penggunaan kapasitas produksi pada triwulan II 2018 justru kembali menurun pada

angka 65,96% atau lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 74,94%2.

Pertumbuhan kredit pada sektor pertanian dan perkebunan melambat cukup

dalam dipicu oleh perlambatan penyaluran kredit untuk perkebunan kelapa

sawit yang tumbuh. Pertumbuhan kredit pada subsektor ini hanya sebesar 0,96% (yoy)

pada triwulan II 2018 atau senilai Rp5,31 triliun. Rendahnya laju pertumbuhan kredit

subsektor ini disebabkan oleh basis perhitungan pada triwulan II 2017 yang melonjak

tinggi, masih stabil pada angka yang tidak jauh berbeda hingga satu tahun berjalan. 2Hal tersebut sesuai dengan informasi yang diperoleh dari kegiatan liaison oleh Kantor Perwakilan Bank

Indonesia Provinsi Sumatera Barat terhadap pelaku usaha di sektor pengolahan.

87

Lonjakan kredit perkebunan kelapa sawit tahun lalu disumbang oleh adanya peningkatan

harga CPO di tahun 2017 yang menimbulkan ekspektasi tren kenaikan harga akan terus

berlanjut, sehingga mendorong para pelaku usaha tanaman sawit untuk mengambil

kredit dan meningkatkan kapasitas produksinya. Namun, tren kenaikan harga CPO

cenderung melambat di akhir tahun 2017 hingga pertengahan tahun 2018 ini, membuat

para pelaku usaha tanaman sawit tidak menambah kreditnya kembali. Penyaluran kredit

tersebut digunakan oleh pengusaha tanaman sawit antara lain untuk pembelian pupuk,

pembelian lahan baru, dan replanting tanaman sawit.


Grafik 4. 20 Pertumbuhan Kredit untuk Kelapa Sawit di Sumatera Barat

Grafik 4. 21 Pertumbuhan Kredit Korporasi di Sumatera Barat

4.3.7 Risiko Sektor Korporasi

Risiko kredit korporasi pada triwulan II 2018 sedikit menurun. Meningkatnya

kinerja sektor korporasi diikuti dengan penurunan rasio NPL sektor korporasi pada

triwulan II 2018 yang tercacat sebesar 4,93%, lebih rendah daripada triwulan I 2018

sebesar 5,10%. Ditinjau dari sektor ekonomi, risiko kredit yang cukup tinggi terjadi pada

2 (dua) sektor utama yakni perdagangan serta pertanian-perkebunan dengan tingkat NPL

masing-masing 5,91% dan 3,96%. Tingginya rasio NPL dua sektor ini berasal dari

penyaluran kredit Bank Perkreditan Rakyat (BPR) kepada UMKM pertanian dan

perdagangan di perdesaan yang sangat tergantung pada pergerakan harga komoditas

seperti CPO dan karet yang cenderung menurun. Sementara itu, rasio NPL sektor industri

pengolahan masih relatif rendah yang hanya berada di kisaran 0,76%.

88


Grafik 4. 22 NPL Kredit Korporasi di Sumbar Grafik 4. 23 NPL Kredit Korporasi Sektor Terbesar

4.4 Kredit Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah (UMKM)

Penyaluran kredit UMKM pada triwulan II 2018 tumbuh stabil. Kredit UMKM

tumbuh sebesar 9,2% (yoy) senilai Rp16,96 triliun, sama dengan pertumbuhan triwulan I

2018. Pertumbuhan tersebut terutama didorong oleh kredit sektor pertanian dan jasa

yang masing-masing tumbuh sebesar 26,7% (yoy) dan 19,1% (yoy). Secara proporsi,

kredit UMKM didominasi oleh sektor perdagangan, hotel, dan restoran sebesar 63,13%

dengan nilai Rp10,71 triliun. Sedangkan rasio NPL kredit UMKM pada triwulan II 2018

mengalami penurunan menjadi 5,6% dari 6,0% pada triwulan sebelumnya.


Grafik 4. 24 Pertumbuhan Kredit UMKM Menurut Golongan

Grafik 4. 25 Pertumbuhan Kredit UMKM Menurut Sektor Ekonomi

%

89


Grafik 4. 26 Proporsi Kredit UMKM Menurut Sektor Ekonomi

Grafik 4. 27 NPL Kredit UMKM

4.5 Perkembangan Perbankan Syariah

DPK bank syariah menunjukkan pertumbuhan yang cukup tinggi. DPK bank

syariah tumbuh sebesar 20,03% (yoy) pada triwulan II 2018 dengan nilai Rp3,43 triliun,

lebih tinggi daripada triwulan sebelumnya sebesar 18,30% (yoy). Pertumbuhan ini jauh

lebih tinggi daripada pertumbuhan DPK bank umum konvensional yang sebesar 9,00%

(yoy). Pertumbuhan DPK bank syariah terutama didorong oleh instrumen deposito syariah

yang tumbuh 21,89% (yoy) senilai Rp1,37 triliun dan tabungan syariah yang tumbuh

19,41% (yoy) senilai Rp1,88 triliun. Pangsa DPK bank syariah juga terus berkembang

mencapai 8,36% dari total DPK bank umum pada triwulan II 2018. Perkembangan DPK

bank syariah didorong oleh terpilihnya beberapa bank syariah di Sumatera Barat sebagai

Bank Operasional (BO) dalam mengelola dana pemerintah, khususnya untuk penggajian

Aparatur Sipil Negara (ASN), pasca pemberlakuan Peraturan Menteri Keuangan Republik

Indonesia No.11/PMK.05/2016 tentang Penyaluran Gaji Melalui Rekening Pegawai Negeri

Sipil/Prajurit Tentara Nasional Indonesia/Anggota Kepolisian Negara Republik Indonesia

pada Bank Umum secara Terpusat.

Pembiayaan bank syariah juga menunjukkan tren pertumbuhan yang positif.

Pembiayaan bank syariah mampu tumbuh sebesar 31,22% (yoy) pada triwulan II 2018

dengan nilai Rp4,98 triliun, sedikit melambat dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar

35,75% (yoy). Pertumbuhan ini jauh lebih tinggi daripada pertumbuhan kredit bank

umum konvensional yang sebesar 5,31% (yoy). Pangsa pembiayaan bank syariah juga

semakin berkembang mencapai pangsa 9,06% dari total kredit/pembiayaan bank umum

didorong oleh lonjakan pembiayaan investasi bank syariah.

90

Pertumbuhan pembiayaan bank syariah terutama didorong oleh lonjakan

pembiayaan investasi. Pertumbuhan pembiayaan investasi syariah mencapai 236,35%

(yoy) dengan nilai Rp1,45 triliun. Tren pertumbuhan yang sangat tinggi ini dimulai sejak

triwulan IV 2017, didorong oleh banyaknya ASN yang terdaftar sebagai nasabah bank

syariah yang juga mengajukan pembiayaan syariah. Tingginya pembiayaan investasi

didominasi oleh pengajuan pembiayaan kepemilikan rumah dan kepemilikan kendaraan

bermotor melalui bank syariah, yang dinilai debitur lebih menguntungkan daripada bank

konvensional. Sementara itu, pembiayaan konsumsi juga tumbuh tinggi mencapai

18,04% (yoy) dengan nilai Rp2,66 triliun pada triwulan II 2018 ini.

Rasio non-performing financing (NPF) bank syariah juga tergolong sangat

rendah pada angka 2,7%. Rendahnya NPF bank syariah terjaga oleh prosedur

pemotongan atas tabungan nasabah para ASN yang memiliki tanggungan pembiayaan

syariah sebagai cicilan pembayaran langsung melalui rekening bank syariah miliknya.


Grafik 4. 28 Pertumbuhan DPK Bank Syariah di Sumatera Barat

Grafik 4. 29 Perkembangan Pangsa DPK Bank Syariah di Sumatera Barat


Grafik 4. 30 Pertumbuhan Pembiayaan Bank Syariah di Sumatera Barat

Grafik 4. 31 Perkembangan Pangsa Pembiayaan Syariah di Sumatera Barat

%

91

13

14

15

Melalui Peraturan Bank Indonesia No. 20/8/PBI/2018 tanggal 30 Juli 2018 tentang

Rasio Loan To Value Kredit Properti, Rasio Financing to Value untuk Pembiayaan Properti,

dan Uang Muka untuk Kredit atau Pembiayaan Kendaraan Bermotor, Bank Indonesia

menempuh kebijakan makroprudensial yang akomodatif melalui relaksasi ketentuan Loan

to Value Ratio (LTV)/Financing to Value (FTV) guna mendorong berjalannya fungsi

intermediasi perbankan yang seimbang dan berkualitas dengan tetap memperhatikan

aspek kehati-hatian dan perlindungan konsumen. Kebijakan pelonggaran ketentuan

LTV/FTV merupakan bagian dari bauran kebijakan yang ditujukan untuk mendukung

pertumbuhan ekonomi nasional melalui pertumbuhan kredit/pembiayaan properti.

Rasio LTV/FTV adalah angka rasio antara nilai kredit/pembiayaan yang dapat

diberikan oleh bank terhadap nilai agunan berupa properti pada saat pemberian

kredit/pembiayaan berdasarkan hasil penilaian terkini. Tujuan pelonggaran ketentuan

LTV/FTV yakni (i) Mendorong fungsi intermediasi perbankan yang seimbang dan

berkualitas dengan tetap memperhatikan prinsip kehati-hatian dan perlindungan

konsumen; dan (ii) Mendukung pertumbuhan ekonomi nasional guna menjaga

momentum pemulihan ekonomi dan stabilitas sistem keuangan.

Melalui kebijakan ini, Bank lndonesia akan memberikan kewenangan kepada industri

perbankan untuk mengatur sendiri jumlah LTV/FTV dari fasilitas kredit/pembiayaan

pertama sesuai dengan analisa bank terhadap debiturnya dan kebijakan manajemen

risiko masing-masing bank. Pada ketentuan LTV/FTV sebelumnya, pengaturan fasilitas

kredit/pembiayaan pertama untuk rumah tapak ≤ 70m², rumah susun ≤ 21 m², dan

rukan/ruko telah diserahkan kepada masing-masing bank. Pada kebijakan pelonggaran

LTV tahun 2018 ini, tipe rumah yang pengaturannya juga diserahkan kepada bank

diperluas pada tipe rumah tapak dan rumah susun > 70m² serta rumah susun tipe 22-70

m². Dalam menetapkan besaran LTV kepada debiturnya tersebut, bank harus

memperhatikan pula aspek prudensial dalam penerapannya, sehingga hanya bank yang

memiliki NPL total kredit net < 5% dan NPL KPR gross < 5% yang dapat memanfaatkan

pelonggaran ini. Kebijakan kredit/pembiayaan properti dalam rangka pelaksanaan

program pemerintah pusat dan/atau daerah dikecualikan dari ketentuan ini. Dengan

2 BOKS 2:

Pelonggaran Ketentuan Loan To Value (LTV)/Financing To Value (FTV)

92

kebijakan pelonggaran LTV/FTV saat ini, pengaturan LTV/FTV fasilitas kredit/pembiayaan

pertama yang menjadi kewenangan masing-masing bank tidak hanya untuk rumah tapak

≤ 70 m², rusun ≤ 21 m², dan ruko/rukan, namun juga untuk semua tipe rumah tapak,

rusun, ruko/rukan.

Tabel 4. 5 Penyesuaian Rasio LTV/FTV untuk Kredit Properti (KP) dan Pembiayaan Properti (PP)

Berdasarkan Akad Murabahah dan Istishna

Sumber: BI, diolah

Tabel 4. 6 Penyesuaian Rasio LTV/FTV untuk Kredit Properti (KP) dan Pembiayaan Properti (PP)

Berdasarkan Akad Musyarakah Mutanaqishah (MMQ) dan Ijarah Muntahiya Bittamlik (IMBT)

Sumber: BI, diolah

"-memperhatikan prinsip kehati-hatian dalam pemberian kredit atau pembiayaan

I II III dst I II dst

Rumah Tapak

Tipe > 70 85% 80% 75% - 80%

Tipe 22-70 - 85% 80% - 85%

Tipe ≤ 21 - - - - -

Rumah Susun

Tipe > 70 85% 80% 75% - 80%

Tipe 22-70 90% 85% 80% - 85%

Tipe ≤ 21 - 85% 80% - 85%

Ruko/Rukan

- 85% 80% - 85%

Fasilitas KP & PP

PBI No. 20/8/PBI/2018PBI No. 18/16/PBI/2016Tipe Properti

(m2) Fasilitas KP & PP

I II III dst I II dst

Tipe > 70 90% 85% 80% - 85%

Tipe 22-70 - 90% 85% - 90%

Tipe ≤ 21 - - - - -

Tipe > 70 90% 85% 80% - 85%

Tipe 22-70 90% 85% 80% - 85%

Tipe ≤ 21 - 85% 80% - 85%

- 85% 80% - 85%

Rumah Tapak

Rumah Susun

Ruko/Rukan

Tipe Properti (m2)

PBI No. 18/16/PBI/2016 PBI No. 20/8/PBI/2018

Fasilitas PP Fasilitas PP

93

Dalam PBI tersebut juga terdapat penyesuaian mengenai mekanisme

kredit/pembiayaan dengan mekanisme inden serta pengaturan tahapan dan besaran

pencairan kredit/pembiayaan properti inden.

Tabel 4. 7 Kredit/Pembiayaan Properti dengan Mekanisme Inden

Sumber: BI, diolah

Tabel 4. 8 Penyesuaian Pengaturan Tahapan dan Besaran Pencairan Kredit/Pembiayaan Properti

Inden

Sumber: BI, diolah

Dalam rangka prinsip kehati-hatian, implementasi pelonggaran ketentuan LTV/FTV

dilakukan dengan memperhatikan prinsip-prinsip sebagai berikut:

1. Pelonggaran rasio LTV/FTV, jumlah KP/PP inden, dan tahapan dan besaran

pencairan KP/PP inden berlaku hanya untuk Bank dengan rasio NPL total kredit

atau NPF total pembiayaan secara neto < 5% dan NPL KP atau NPF PP secara

bruto < 5%.

PBI No. 18/16/PBI/2016 PBI No. 20/8/PBI/2018

Maksimal 2 fasilitas kredit/pembiayaan yang khusus untuk

fasilitas kredit/pembiayaan kesatu dan kedua

Maksimal 5 fasilitas kredit/pembiayaan tanpa

melihat urutan

Tahapan dan Besaran Pencairan Persyaratan

Maks. Pencairan kumulatif s.d 40% dari plafon Fondasi telah selesai

Maks. Pencairan kumulatif s.d 80% dari plafon Tutup atap telah selesai

Maks. Pencairan kumulatif s.d 90% dari plafon Penandatanganan BAST

Maks. Pencairan kumulatif s.d 100% dari plafon Penandatanganan BAST yang telah dilengkapi dengan

AJB dan APHT/SKMHT

Maks. Pencairan kumulatif s.d 40% dari plafon Fondasi telah selesai

Maks. Pencairan kumulatif s.d 80% dari plafon Tutup atap telah selesai

Maks. Pencairan kumulatif s.d 90% dari plafon Penandatanganan BAST

Maks. Pencairan kumulatif s.d 100% dari plafon Penandatanganan BAST yang telah dilengkapi dengan

AJB dan APHT/SKMHT

Tahapan dan Besaran Pencairan Persyaratan

Maks. Pencairan kumulatif s.d 30% dari plafon Setelah tanda tangan perjanjian KP atau PP

Maks. Pencairan kumulatif s.d 50% dari plafon Setelah tanda tangan perjanjian KP/PP s.d penyelesaian

fondasi

Maks. Pencairan kumulatif s.d 90% dari plafonSetelah penyelesaian fondasi s.d penyelesaian tutup atap

Maks. Pencairan kumulatif s.d 100% dari plafon Setelah Penandatanganan BAST yang telah dilengkapi

dengan AJB dan APHT/SKMHT

Rumah Tapak/Ruko/Rukan/Rusun

PBI No. 18/16/PBI/2016

Rumah Tapak/Ruko/Rukan

Rumah Susun

PBI No. 20/8/PBI/2018

94

2. Bank wajib memastikan bahwa tidak terjadi pengalihan KP atau PP inden kepada

debitur atau nasabah lain pada Bank yang sama maupun Bank lain, untuk jangka

waktu minimal 1 tahun.

3. Bank wajib memperhatikan kemampuan debitur atau nasabah untuk

menyelesaikan kewajiban KP/PP.

4. Bank wajib memperhatikan kelayakan usaha pengembang terkait penyelesaian

properti inden.

5. Bank wajib memastikan bahwa transaksi dalam rangka pemberian KP/PP harus

dilakukan melalui rekening debitur atau nasabah kepada rekening pengembang

atau penjual yang berada di Bank.

16

95

17 BAB V

PENYELENGGARAAN SISTEM PEMBAYARAN

DAN PENGELOLAAN UANG RUPIAH

Transaksi non tunai di Sumatera Barat melalui agen LKD kembali tumbuh pada

triwulan II 2018. Instrumen non tunai yang ditransaksikan melalui agen-agen LKD

mengalami peningkatan yang menggembirakan setelah pada tahun-tahun sebelumnya

transaksi di agen LKD masih sangat kecil. Kemudahan dan banyaknya fitur transaksi yang

ditawarkan menjadikan masyarakat memilih bertransaksi melalui agen-agen LKD di

Sumatera Barat.

Selain itu, secara umum total transaksi jual dan beli valuta asing (valas) di

Sumatera Barat meningkat. Berdasarkan data penyelenggara Kegiatan Penukaran

Valuta Asing Bukan Bank (KUPVA BB) berizin yang diawasi oleh Bank Indonesia,

penjualan valas di Sumatera Barat mencapai Rp51,74 miliar yang didominasi oleh mata

uang US Dollar, Ringgit Malaysia, dan Singapura Dollar.

96

PERPUTARAN TRANSAKSI KLIRING

Provinsi Sumatera Barat (Triliun Rp)

Tw II 2017 2, 2 (Miliar Rp)

Tw I 2018 2,3 (Triliun Rp)

5.1 Perkembangan Transaksi Non Tunai

5.1.1 Transaksi Kliring

Kliring debet di Sumatera Barat

kembali menunjukkan tren

penurunan pada triwulan II 2018.

Secara volume terjadi penurunan

sebesar 72,5% (yoy) atau sebesar

20.558 lembar. Begitu pun dengan

nominal transaksi kliring di Sumatera

Barat yang juga turun menjadi Rp932

miliar atau turun 68,9% (yoy).

Sumber: Bank Indonesia


Grafik 5. 1 Perkembangan Transaksi Kliring di Sumbar

Grafik 5. 2 Perkembangan Transaksi Uang Elektronik Berbasis Server dan Agen LKD di Sumbar

Penurunan tersebut diakibatkan oleh beberapa hal, antara lain karena perkembangan

teknologi di bidang sistem pembayaran yang semakin cepat dan mudah. Hal ini

mendorong nasabah pengguna kliring debet untuk beralih menggunakan fasilitas kanal

pembayaran elektronik, seperti mobile banking, internet banking, sms banking,

automated teller machine (ATM) dan lain sebagainya.

5.1.2 Layanan Keuangan Digital

Transaksi non tunai di Sumatera Barat melalui LKD terus tumbuh pada triwulan II

2018. Nominal transaksi yang dilakukan di agen-agen LKD di Sumbar pada triwulan II

2018 tercatat mencapai Rp363,69 juta. Sedangkan, frekuensi transaksi yang dilakukan di

agen LKD sebanyak 3.487 kali. Transaksi di agen LKD tersebut didominasi oleh transaksi

-

20

40

60

80

100

120

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

4,50

5,00


2015 2016 2017 2018

ribu lembartriliun rupiah Nominal (triliun Rp) Volume (lembar)

(200)

-

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

1.800

-

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

4.500


2015 2016 2017 2018

Mil

lio

ns

Jumlah Agen LKD Nominal Transaksi (Rp) - sisi kanan juta rupiahagen

97

isi ulang uang elektronik sebanyak 894 kali dan pembayaran atas tagihan yang bersifat

rutin atau berkala sebanyak 2.177 kali. Peningkatan transaksi tersebut juga diimbangi

dengan kenaikan jumlah agen LKD yang terbentuk. Hingga triwulan II 2018, tercatat

sebanyak 4.014 agen LKD di Sumatera Barat.



Grafik 5. 3 Frekuensi Transaksi dan Jumlah Rekening yang Bertransaksi melalui Agen LKD di

Sumbar

Grafik 5. 4 Perkembangan Aliran Uang Kas Masuk (Inflow) dan Keluar (Outflow) Sumbar

5.2 Perkembangan Transaksi Tunai

5.2.1 Pengelolaan Uang Rupiah

Selama triwulan II 2018,

perkembangan transaksi tunai di

Sumatera Barat lebih didominasi

oleh arus kas keluar (outflow)

setelah pada triwulan sebelumnya

dan triwulan II 2017 mencatat net-

inflow. Kondisi outflow pada triwulan

II 2018 disebabkan oleh perayaan

Ramadhan, Idul Fitri dan tahun ajaran

baru yang jatuh pada triwulan II 2018.

Outflow pada triwulan II 2018 tercatat sebesar Rp4,63 triliun, sedangkan inflow tercatat

sebesar Rp4,21 miliar. Hal ini berpengaruh pada penurunan netflow hingga 80,43%

(yoy) pada triwulan II 2018 atau net-outflow Sumatera Barat menjadi Rp419 miliar.

-

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000


2015 2016 2017 2018

Frekuensi Transaksi Jumlah Rekening Digital

(3,00)

(2,00)

(1,00)

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00


2015 2016 2017 2018

Tho

usa

nd

s

Tho

usa

nd

s

Inflow Outflow Net Flow-skala kanantriliun rupiah triliun rupiah

PEMUSNAHAN UANG

Provinsi Sumatera Barat (yoy)

Tw II 2018 259 (Miliar Rp)

Tw I 2018 1,43 (Triliun Rp)

98



Grafik 5. 5 Aliran Uang Kas Masuk (Inflow) dan Keluar (Outflow) di Wilayah Sumatera Barat

Grafik 5. 6 Perkembangan Pemusnahan Uang Tidak Layak Edar (UTLE) dalam lembar

5.2.2 Perkembangan Uang Tidak Layar Edar dan Uang Palsu

Uang tidak layak edar (UTLE) yang dimusnahkan menurun drastis. UTLE yang

dimusnahkan mengalami penurunan secara signifikan, baik dari segi nominal maupun

lembaran. Secara nominal, pemusnahan UTLE di Sumbar turun hingga 85,14% (yoy)

menjadi Rp259 miliar. Adapun secara lembaran, pemusnahan UTLE sebesar 17,90 juta

lembar atau turun 56,37% (yoy). Pemusnahan tersebut sebagian besar didominasi oleh

uang pecahan Rp2.000,00 dan Rp5.000,00. Penurunan ini diakibatkan oleh

membanjirnya uang hasil cetak sempurna (HCS) di masyarakat karena Ramadhan dan

Idul Fitri.

Turunnya pemusnahan UTLE tersebut mendorong terjadinya penurunan rasio

pemusnahan UTLE terhadap inflow. Tercatat, rasio pemusnahan tersebut sebesar 0,061

atau turun 89,80% (yoy) dari triwulan yang sama tahun sebelumya.


Grafik 5. 7 Temuan UPAL di Sumbar

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

9,00

0

10

20

30

40

50

60

70

80


2015 2016 2017 2018

triliun rupiahPemusnahan UTLE (Sisi Kanan) Inflow (Sisi Kanan)

Rasio Pemusnahan UTLE terhadap Inflow

%

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90


2015 2016 2017 2018

Pemusnahan UTLE dalam lembarjuta lembar

194

114

161

104

146

125

281

207

138

101 99

119 116

149

0

50

100

150

200

250

300


2015 2016 2017 2018

LembarTemuan Uang Palsu

99

Rupiah palsu yang diidentifikasikan mengalami peningkatan. Temuan uang Rupiah

palsu pada triwulan II 2018 meningkat 47,52% (yoy) menjadi sebanyak 149 lembar uang

palsu yang didominasi oleh uang pecahan Rp50.000,00 dengan porsi 61% dari pecahan

Rupiah palsu lainnya. Namun demikian, KPw BI Provinsi Sumbar tetap gencar

melaksanakan edukasi ciri-ciri keaslian uang Rupiah (CIKUR) guna memberikan

pemahaman bagi masyarakat tentang cara mengenali uang asli yang beredar. Selain itu,

kerja sama antar instansi yang semakin erat antara Bank Indonesia, Kejaksaan dan

Kepolisian menjadi salah satu faktor turunnya peredaran uang palsu

5.3 Perkembangan Transaksi Jual-Beli Valuta Asing

Pada triwulan II 2018, secara umum total transaksi jual dan beli valuta asing

(valas) di Sumatera Barat tercatat mencapai Rp103,94 miliar, meningkat hingga

80,04% (yoy) dibandingkan triwulan II 2017. Berdasarkan data penyelenggara Kegiatan

Penukaran Valuta Asing Bukan Bank (KUPVA BB) berizin yang diawasi oleh Bank

Indonesia, penjualan valas di Sumatera Barat mencapai Rp51,74 miliar, meningkat

76,43% (yoy) sedangkan pembelian valas mencapai Rp52,2 miliar, meningkat 83,9%

(yoy) dibanding triwulan II 2017. Selain masih dipengaruhi oleh bertambahnya jumlah

KUPVA BB berizin sebagai dampak dari implementasi Peraturan Bank Indonesia No.

18/20/PBI/2016 tanggal 3 Oktober 2016 tentang Kegiatan Usaha Penukaran Valuta Asing

Bukan Bank (PBI KUPVA BB), peningkatan transaksi valas tersebut antara lain juga

dipengaruhi oleh perkembangan nilai tukar Rupiah dan membaiknya pertumbuhan

jumlah wisatawan mancanegara yang datang ke daerah Sumatera Barat.

Dilihat dari jenis mata uang, transaksi penjualan dan pembelian valas tersebut didominasi

oleh mata uang US Dollar, Ringgit Malaysia, dan Singapura Dollar.

Sumber: Bank Indonesia Sumber: Bank Indonesia

Grafik 5. 8 Pembelian valas oleh KUPVA BB Grafik 5. 9 Penjualan valas oleh KUPVA BB

100

Besarnya transaksi jual-beli valas US Dollar pada triwulan II 2018 tersebut ditengarai

masih disebabkan oleh melemahnya nilai tukar Rupiah terhadap US Dollar. Penjualan

valas US Dollar pada triwulan II 2018 mencapai USD 1,08 juta, meningkat 43,75% (yoy)

dibandingkan triwulan II 2017. Sementara itu, pembelian US Dollar mencapai USD 1,15

juta, meningkat 50,51% (yoy) dari triwulan II 2017.

101

Sejak diterbitkannya Peraturan Bank Indonesia (PBI) No. 19/8/PBI/2017 tanggal 21 Juni

2017 tentang GPN, KPw Bank Indonesia Provinsi Sumatera Barat sebagai perpanjangan

tangan Kantor Pusat Bank Indonesia di daerah ikut berpartisipasi aktif memperkenalkan

dan mensosialisasikan peraturan tersebut kepada perbankan, Organisasi Perangkat

Daerah (OPD), merchant, rumah makan, supermarket, hotel, rumah sakit, asosiasi, GENBI

dan Pejabat BI Prov. Sumatera Barat. Langkah pertama yang telah dilakukan dengan

melaksanakan seminar terkait GPN pada tanggal 14 Maret 2018 di Aula Anggun Nan

Tongga, pada kesempatan tersebut hadir narasumber dari Departemen Kebijakan dan

Sistem Pembayaran BI Jakarta.

Upaya sosialisasi terus dilakukan oleh BI Prov.Sumatera Barat, key message

Memberikan Kemudahan Dalam Bertransaksi Non Tunai dari Bank Manapun,

ah

lingkungan Pemerintah Daerah sebagaimana gambar 1 dibawah. Oleh karena itu,

bersamaan dengan kegiatan evaluasi implementasi transaksi non tunai pada pemerintah

daerah, dimulai bulan Mei sampai dengan Juli 2018 telah dilakukan juga sosialisasi GPN

di 6 titik di Sumatera Barat yaitu Kota Solok, Kab. Solok, Kab. Solok Selatan, Kota

Sawahlunto, Kab. Sijunjung dan Kab. Dharmasraya. Peserta dari sosialisasi tersebut

adalah Kepala Daerah, Kepala OPD, bendaharawan, perbankan setempat. Dengan

adanya sosialisasi ini, diharapkan semua lapisan masyarakat dapat mengenal lebih dekat

dan ikut menyukseskan GPN serta setiap permasalahan non tunai yang muncul di

masyarakat dapat teratasi.

3 BOKS 3:

Kick Off Kampanye Gerbang Pembayaran Nasional dan Percepatan Penukaran

kartu Berlogo GPN di Provinsi Sumatera Barat

102


Gambar 5. 1 Sosialisasi GPN dan evaluasi implementasi transaksi non

tunai pada pemerintah daerah

Bersama dengan 29 bank yang ada di Sumatera Barat, KPw. BI Prov. Sumatera Barat

Kick Off

Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Sumatera Barat pada tanggal 29 Juli 2018

sebagaimana gambar 2 di bawah. Kegiatan ini dilaksanakan serentak di 17 provinsi di

seluruh nusantara. Kondisi yang diharapkan mampu mewujudkan ekosistem pembayaran

tagihan dan invoice yang terkoneksi, terstandar, terintegrasi, dan aman serta efisien,

dengan memanfaatkan infrastruktur GPN sehingga biaya koneksi optimum, harga

standar, dan akses pembayaran lebih luas. Manfaat lain yang dirasakan oleh merchant

adalah penurunan MDR yang semula berkisar antara 2-3% menjadi hanya 1%. Bahkan

untuk penerima bansos pemerintah, GPN mengenakan Merchant Discount Rate (MDR)

sebesar 0%, sehingga penerima manfaat atau bantuan tidak dikenakan biaya untuk

melakukan pencairan.

Gambar 5. 2 Kick Off Kampanye GPN

103


\

Gambar 5. 3 Skema harga purchase kartu debit

Masih dalam upaya percepatan penukaran kartu berlogo GPN, BI Prov. Sumatera Barat

menggandeng 16 bank yang beroperasi di Sumatera Barat membuka gerai penukaran

kartu berlogo GPN di pusat perbelanjaan terbesar Transmart di Kota Padang

sebagaimana gambar 4 di bawah. BI Prov. Sumatera Barat bersama perbankan sengaja

pemahaman masyarakat umum

mengenai keharusan penukaran kartu ATM debit yang lama dengan kartu berlogo GPN

melalui jaringan domestik (ATM bersama, Prima, Alto dan Link). Dengan pelaksanaan

serangkaian kegiatan tersebut, diharapkan terpenuhi akseptasi kartu ATM/debit berlogo

nasional sesuai dengan rencana tindak lanjut masing-masing bank yang pada akhir tahun

2022 setiap nasabah paling sedikit memiliki satu kartu berlogo nasional..

Gambar 5. 4 Gerai penukaran kartu GPN di Transmart Padang

104

18 BAB VI

KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN

DAERAH

Penyerapan tenaga kerja dan tingkat partisipasi angkatan kerja di triwulan II

2018 mencatat perbaikan di tengah pertumbuhan ekonomi domestik yang stabil.

Jumlah penduduk usia produktif dan angkatan kerja di Sumatera Barat terus meningkat

diikuti dengan penurunan tingkat pengangguran terbuka. Tingkat Partisipasi Angkatan

Kerja (TPAK) naik dari 70,42% pada Februari 2017 menjadi 72,80% di Februari 2018.

Peningkatan TPAK memberikan indikasi adanya kenaikan potensi ekonomi dari sisi

pasokan (supply) tenaga kerja. Sektor ekonomi non formal dan semi formal seperti sektor

pertanian, kehutanan, dan perikanan masih mendominasi pangsa angkatan kerja di

Sumatera Barat. Namun, masih terbatasnya lapangan pekerjaan di sektor formal,

menyebabkan pengangguran terdidik bertambah.

Di sisi lain, kesejahteraan daerah terpantau membaik hingga pertengahan tahun

2018. Kondisi tersebut tercermin dari stabilnya sejumlah indikator, seperti jumlah

penduduk miskin, persentase penduduk miskin, serta indeks keparahan dan kedalaman

kemiskinan. Kesejahteraan daerah yang cenderung tetap terjadi merata baik di daerah

perdesaan maupun perkotaan. Selain itu, kualitas hidup masyarakat Sumatera Barat juga

cenderung meningkat sebagaimana tercermin dari membaiknya IPM sebesar 71,24

meningkat bila dibandingkan tahun sebelumnya sebesar 70,73. Akan tetapi,

ketimpangan atau ketidakmerataan ekonomi penduduk di Sumatera Barat cenderung

melebar. Angka rasio gini Sumatera Barat masih cukup baik yaitu berada pada urutan

terendah ke-3 (tiga) di Sumatera dan juga ke-8 (delapan) secara nasional

105

Februari 2017 Indikator

Ketenegakerjaan Februari 2018

2,61

(juta org)

Jumlah Angkatan Kerja

2,74

(juta org)

70,40

(% yoy)

Tingkat Partisipasi

Angkatan Kerja

72,80

(% yoy)

5,80

(% yoy)

Tingkat Pengangguran

Terbuka

5,55

(% yoy)

September 2017 Indikator

Ketenegakerjaan Maret 2018

70,73%

Indeks Pembangunan Manusia

71,24%

0,312%

Gini Ratio

0,321%

106

6.1 Ketenagakerjaan Daerah

Di tengah kondisi pertumbuhan

ekonomi Sumbar yang stabil pada

triwulan II 2018, tingkat partisipasi

angkatan kerja meningkat dan

tingkat pengangguran terbuka

menurun. Tingkat pengangguran

terbuka pada Februari 2018 tercatat

sebesar 5,55% atau lebih rendah

dibandingkan Februari 2017 sebesar

5,80%. Tingkat partisipasi angkatan

kerja (TPAK) di Sumatera Barat pada

Februari 2018 sebesar 72,80%, meningkat dibandingkan Februari 2017 sebesar 70,42%

dan Agustus 2017 sebesar 66,3%. Jenis pekerja dengan rentang waktu kerja tertentu

mengalami peningkatan jam kerja dibandingkan periode sebelumnya. Pekerja yang

bekerja selama 1-7 jam kerja per minggu mengalami peningkatan tertinggi hingga

sebanyak 36,43 ribu orang dibandingkan dengan periode sebelumnya. Sementara

pekerja yang bekerja selama 15-24 jam kerja per minggu mengalami peningkatan

terendah yakni sebanyak 10,66 ribu orang.

Penyerapan tenaga kerja masih

menunjukkan peningkatan di

tengah perlambatan pertumbuhan

ekonomi. Pada periode Februari 2018,

jumlah angkatan kerja di Sumatera

Barat mencapai 2,74 juta orang atau

terjadi kenaikan sebesar 124,4 ribu

orang bila dibandingkan Februari 2017.

Kenaikan tersebut diiringi juga oleh

naiknya tingkat partisipasi angkatan

kerja (TPAK) yang pada Februari 2018

tercatat sebesar 72,80%, naik 2,38 poin dibandingkan penyerapan tenaga kerja periode

sama tahun lalu. Ditinjau dari jenis kelamin, tingkat partisipasi angkatan kerja laki-laki

masih lebih besar dibandingkan perempuan.

JUMLAH ANGKATAN KERJA

Provinsi Sumatera Barat (juta jiwa)

Feb 2017 2,61 juta jiwa

Feb 2018 2,74 juta jiwa

TINGKAT PARTISIPASI ANGKATAN KERJA

Provinsi Sumatera Barat (%)

Feb 2017 70,40%

Feb 2018 72,80%

107

Selain peningkatan tingkat

partisipasi angkatan kerja, kondisi

ketenagakerjaan di Sumatera Barat

juga ditandai dengan tingkat

pengangguran yang menurun.

Tingkat pengangguran terbuka (TPT)

mengalami penurunan menjadi 5,55%

(Februari 2018) bila dibandingkan

dengan sebelumnya sebesar 5,80%

(Februari 2017). Secara jumlah,

walaupun penduduk yang menganggur meningkat 0,3 ribu orang, peningkatan jumlah

penduduk yang bekerja jauh lebih besar daripada jumlah pengangguran hingga sebanyak

124,1 ribu orang. Secara spasial, TPT di wilayah perkotaan lebih tinggi dibandingkan di

perdesaan. Pada Februari 2018, TPT di perkotaan terpantau sebesar 6,69% sedangkan di

perdesaan sebesar 4,56%.

Ditinjau dari latar belakang pendidikannya, pengangguran di Sumatera Barat

masih didominasi lulusan diploma. Kondisi tersebut tidak jauh berbeda dengan

komposisi pengangguran berdasarkan tingkat pendidikan tahun-tahun sebelumnya. TPT

untuk kategori diploma tercatat sebesar 9,52%, diikuti oleh pengangguran pada kategori

SMK sebesar 9,50%. Terbatasnya lapangan pekerjaan atau industri yang membutuhkan

kualifikasi pendidikan tinggi atau spesialisasi khusus terindikasi menjadi penyebab

rendahnya penyerapan tenaga kerja dengan pendidikan menengah ke atas. Sementara

itu, TPT pendidikan menengah ke bawah terpantau rendah bahkan TPT untuk tingkat SD

ke bawah hanya mencapai 3,34%. Hal ini karena lulusan pendidikan rendah cenderung

menerima pekerjaan jenis apa saja.

TINGKAT PENGANGGURAN TERBUKA


Feb 2017 5,80 %

Feb 2018 5,55 %

108


Grafik 6. 1 Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja Grafik 6. 2 Angkatan Kerja di Sumatera Barat

Walaupun penyerapan tenaga kerja menunjukkan peningkatan di tengah

perlambatan pertumbuhan ekonomi, namun masyarakat masih memiliki

pesimisme terhadap ketersediaan lapangan pekerjaan ke depan. Hasil Survei

Konsumen (SK) Kantor Perwakilan Bank Indonesia menunjukkan indeks kondisi

ketersediaan lapangan pekerjaan pada triwulan II 2018 masih bernilai di bawah 100.

Berdasarkan hasil Survei Konsumen, indeks ketersediaan lapangan kerja menurun dari

58,5 pada triwulan I 2018 menjadi 51,0 pada triwulan II 2018, namun mulai meningkat

di bulan Juli 2018 pada angka 74,0. Turunnya persepsi terhadap ketersediaan tenaga

kerja tersebut berimbas pada masih lemahnya optimisme masyarakat terhadap tingkat

penghasilan. Kondisi tersebut terkonfimasi dari hasil SK Kantor Perwakilan BI Provinsi

Sumatera Barat yang menunjukkan bahwa indeks penghasilan konsumen pada triwulan II

2018 sebesar 79,0 cenderung tetap dibandingkan dengan triwulan I 2018, atau menurun

tajam dibandingkan triwulan II 2017 yang sebelumnya berada di angka 103,0.


Grafik 6. 3 Pekerja Menurut Status Pekerjaan Utama Periode Februari 2018

Grafik 6. 4 Tingkat Pengangguran Terbuka Menurut Pendidikan Periode Februari 2018

72,8

5,55

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

56,0

58,0

60,0

62,0

64,0

66,0

68,0

70,0

72,0

74,0

Feb Agt Feb Agt Feb Agt Feb Agt Feb Agt Feb

2013 2014 2015 2016 2017 2018

Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja

Tingkat Pengangguran Terbuka - sisi kanan

%

5,55

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

Feb Agt Feb Agt Feb Agt Feb Agt Feb Agt Feb

2013 2014 2015 2016 2017 2018

BekerjaPengangguranTingkat Pengangguran Terbuka - sisi kanan

%

4,39

7,37

16,32

19,88

20,58

31,47

0,00 10,00 20,00 30,00 40,00

Berusaha dibantu buruh tetap

Pekerja bebas

Pekerja keluarga/tak dibayar

Berusaha dibantu buruh tidaktetap

Berusaha sendiri

Buruh/Karyawan

Februari 2018 Agustus 2017 Februari 2017

3,3 3,4

7,9

9,5 9,5

7,2

5,5

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

SD kebawah

SMP SMA SMK Diploma Universitas Total

% Februari 2017 Agustus 2017 Februari 2018

109

Sumber: Bank Indonesia, diolah Sumber: Bank Indonesia, diolah

Grafik 6. 5 Ketersediaan Lapangan Kerja Saat Ini dan Perkiraan di Sumatera Barat Triwulan II

2018

Grafik 6. 6 Penghasilan Saat Ini dan Perkiraan Penghasilan di Sumatera Barat Triwulan II 2018

Secara sektoral, pekerja di Sumatera Barat lebih banyak bekerja pada lapangan

usaha pertanian dan perdagangan. Pada Februari 2018, sektor pertanian menyerap

946,1 ribu orang atau 36,53% dari total penduduk yang bekerja. Sedangkan penyerapan

di sektor perdagangan terpantau mengalami penurunan dari 470,48 ribu orang menjadi

448,42 ribu orang atau 17,31% dari keseluruhan pekerja di Sumatera Barat. Meski

sektor pertanian paling banyak menyerap tenaga kerja, pangsa sektor tersebut turun

dibandingkan tahun 2017 (36,83%), sama halnya dengan sektor perdagangan. Hal

tersebut menunjukkan adanya peralihan tenaga kerja ke sektor lain terutama sektor jasa

yang menunjukkan tren pertumbuhan paling tinggi dan lapangan kerja yang lebih

banyak pada sektor tersebut.

Grafik 6. 7 Proporsi Tenaga Kerja Sumatera Barat

Sumber: BPS, diolah

Status pekerjaan di Sumatera Barat sebagian besar masih bersifat informal.

Berdasarkan enam kategori status pekerjaan, definisi pekerja formal diklasifikasikan

mencakup kategori berusaha dengan dibantu buruh tetap dan kategori buruh/karyawan

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Feb Agust Feb Agust Feb Agust Feb Agust Feb Agust Feb

2013 2014 2015 2016 2017 2018

Lainnya

Jasa

Transportasi

Perdagangan

Konstruksi

Industri Pengolahan

Pertanian

110

sehingga sisanya diklasifikasikan sebagai pekerja informal. Dengan demikian pada posisi

Februari 2018, pangsa pekerja formal di Sumatera Barat hanya mencapai 35,86% atau

berjumlah 928,73 ribu orang, sedangkan pekerja informal berjumlah 1.661,3 ribu orang.

Apabila dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya pangsa pekerja

formal cenderung mengalami kenaikan dari 35,2% pada Februari 2017 menjadi 35,86%

pada Februari 2018. Hal ini mengindikasikan bahwa pertambahan angkatan kerja setiap

tahunnya tidak disertai dengan pertambahan ketersediaan lapangan kerja baru sehingga

menyebabkan banyaknya tenaga kerja di sektor informal. Penyerapan tenaga kerja sektor

informal pada Februari 2018 mencapai 64,14%, sedikit lebih rendah dibandingkan

penyerapan pada Februari 2017 sebesar 64,80%. Terbatasnya investasi di Sumatera Barat

diindikasikan memengaruhi terbatasnya permintaan tenaga kerja di sektor formal.

Kesejahteraan tenaga kerja diharapkan meningkat melalui peningkatan Upah

Minimum Provinsi (UMP) tahun 2018. UMP Provinsi Sumatera Barat tahun 2018

tercatat sebesar Rp2.119.067,- meningkat 8,71% dari tahun sebelumnya. Dibandingkan

provinsi lain di Sumatera, UMP tersebut tercatat mengalami peningkatan tertinggi ke-4

(empat) setelah Provinsi Bengkulu, Jambi, dan Riau

6.2 Kesejahteraan Daerah

Perbaikan ekonomi yang terjadi

sejak awal tahun 2017 berimbas

pada peningkatan kesejahteraan

masyarakat pada awal tahun 2018.

Kondisi tersebut tercermin dari

membaiknya sejumlah indikator, seperti

jumlah penduduk miskin, persentase

penduduk miskin, dan indeks

keparahan kemiskinan. Jumlah

penduduk miskin di Sumatera Barat

pada Maret 2018 tercatat sebanyak

357,1 ribu jiwa, atau menurun dibandingkan September 2017 sebanyak 360 ribu jiwa

dan Maret 2017 sebanyak 364,5 ribu jiwa. Dengan kondisi tersebut, persentase

penduduk miskin di Sumatera Barat turun dari 6,75% pada September 2017 menjadi

6,65% pada Maret 2018.

KEMISKINAN


Sep 2017 6,75 %

Mar 2018 6,65 %

111

Peningkatan kesejahteraan terjadi

di daerah perkotaan. Persentase

kemiskinan di daerah perkotaan turun

dari 5,11% pada September 2017

menjadi 4,86% pada Maret 2018.

Sedangkan kesejahteraan di daerah

perdesaan relatif naik secara persentase

dari 7,94% pada September 2017

menjadi 8,07% pada Maret 2018.

Secara proporsi, mayoritas penduduk miskin berada di perdesaan dengan porsi 67,84%

atau sebanyak 242,3 ribu jiwa, sementara penduduk miskin di perkotaan memiliki porsi

32,16% atau sebanyak 114,8 ribu jiwa

Sumber: BPS, diolah

Sumber: BPS, diolah

Grafik 6. 8 Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin di Sumatera Barat

Grafik 6. 9 Garis Kemiskinan di Sumatera Barat

Garis kemiskinan3 sebagai batas bawah untuk menentukan rumah tangga yang

tergolong miskin berdasarkan pengeluaran per kapita per bulan mengalami

peningkatan pertumbuhan pada Maret 2018. Laju pertumbuhan garis kemiskinan di

Sumatera Barat pada Maret 2018 berada pada angka 4,55% atau sebesar Rp476.554

per kapita per bulan, lebih tinggi daripada periode September 2017 yang hanya tumbuh

0,48% sebesar Rp455.797 per kapita per bulan. Peningkatan laju pertumbuhan garis

kemiskinan ini terjadi baik di daerah perdesaan maupun perkotaan. Berdasarkan

disagregasi komponen pembentuknya, garis kemiskinan masih didominasi oleh

pengeluaran makanan dengan pertumbuhan sebesar 4,54% menjadi Rp364.235 per

3Representasi dari jumlah rupiah minimum yang dibutuhkan untuk memenuhi kebutuhan pokok minimum makanan yang

setara dengan 2.100 kilokalori per kapita per hari dan kebutuhan pokok bukan makanan. Garis kemiskinan juga

merupakan indikator untuk mengklasifikasikan penduduk ke dalam golongan miskin atau tidak miskin melalui rata-rata

pengeluaran per kapita per bulan yang digunakan.

LAJU GARIS KEMISKINAN

Provinsi Sumatera Barat (%; yoy)

Sep 2017 0,48 %

Mar 2018 4,55 %

112

kapita per bulan, meningkat dibandingkan periode September 2017 sebesar 0,44%.

Sedangkan untuk non makanan juga mengalami peningkatan sebesar 4,61% menjadi

Rp112.319, lebih tinggi dibandingkan dengan periode September 2017 yang tumbuh

rendah 0,61%. Tingginya pertumbuhan garis kemiskinan untuk makanan

mengindikasikan bahwa laju inflasi harga kelompok bahan makanan yang relatif

meningkat memiliki andil cukup besar dalam menahan perbaikan kesejahteraan daerah.

Untuk mengantisipasi hal tersebut, TPID Provinsi Sumatera Barat melakukan berbagai

upaya melalui program-program untuk mengatasi permasalahan pada aspek produksi,

distribusi, tata niaga, dan kelembagaan pertanian. Secara lebih detail, program tersebut

antara lain mencakup perbaikan jaringan irigasi dan sarana/prasarana pertanian,

peningkatan akses jalan pertanian, pelaksanaan pasar murah, operasi pasar, sidak pasar,

serta pemberdayaan Toko Tani Indonesia guna memotong mata rantai distribusi.

Sumber: BPS, diolah

Sumber: BPS, diolah

Grafik 6. 10 Garis Kemiskinan untuk Makanan Grafik 6. 11 Garis Kemiskinan untuk Non Makanan

Di sisi lain, ketimpangan pengeluaran diantara penduduk miskin cenderung

stabil. Kondisi tersebut tercermin dari indeks kedalaman kemiskinan (P1)4 dan indeks

keparahan kemiskinan (P2). Indeks kedalaman kemiskinan (P1) yang mengukur rata-rata

kesenjangan pengeluaran masing-masing penduduk miskin terhadap garis kemiskinan

menunjukkan kenaikan, terutama di wilayah perdesaan. Pada Maret 2018, nilai Indeks

Kedalaman Kemiskinan (P1) di perdesaan sebesar 1,33, sedangkan di perkotaan sebesar

0,66. Hal ini mengindikasikan bahwa terdapat penurunan kemampuan daya beli

masyarakat miskin karena meningkatnya kesenjangan standar hidup penduduk miskin di

wilayah perdesaan. Sejalan dengan P1, indeks keparahan kemiskinan (P2) yang

menggambarkan ketimpangan pengeluaran penduduk miskin terpantau mengalami

kenaikan di wilayah perdesaan. Secara spasial, nilai Indeks Keparahan Kemiskinan (P2) di

4 Indikator untuk mengklasifikasikan penduduk ke dalam golongan miskin atau tidak miskin melalui rata-rata pengeluaran

per kapita per bulan yang digunakan.

113

INDEKS KEPARAHAN KEMISKINAN

Provinsi Sumatera Barat (indeks)

Sep 2017 0,24

Mar 2018 0,23

perdesaan relatif lebih tinggi dibandingkan di daerah perkotaan. Pada Maret 2018, nilai

Indeks Keparahan Kemiskinan (P2) di perdesaan sebesar 0,32, sedangkan di perkotaan

sebesar 0,14. Untuk mengantisipasi hal ini, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi

Sumatera Barat bersama TPID Provinsi Sumatera Barat terus melakukan langkah

pengendalian inflasi, khususnya bahan makanan melalui berbagai operasi pasar yang

dilakukan ketika harga pangan meningkat, antara lain pada bulan Ramadhan, serta terus

mengupayakan peningkatan produksi bahan makanan strategis, menjaga ketersediaan,

dan memperlancar distribusi melalui pengembangan klaster, pembentukan Toko Tani

Indonesia Center (TTIC), penguatan BUMD MinangMart, dan pembangunan Gedung

Inflasi.

Sumber: BPS, diolah

Sumber: BPS, diolah

Grafik 6. 12 Indeks Kedalaman Kemiskinan (P1) Grafik 6. 13 Indeks Keparahan Kemiskinan (P2)

INDEKS KEDALAMAN KEMISKINAN


Sep 2017 0,99

Mar 2018 1,04

114

6.3 Indeks Pembangunan Manusia dan Rasio Gini

Perkembangan kualitas hidup di

Sumatera Barat mengalami

perbaikan pada tahun 2017. Kondisi

tersebut tercermin dari meningkatnya

Indeks Pembangunan Manusia (IPM)

Provinsi Sumatera Barat sebesar 71,24

(tahun 2017), dibandingkan dengan

sebelumnya 70,73 (tahun 2016).

Dengan nilai tersebut, Sumatera Barat

menduduki peringkat ke-3 tertinggi di

kawasan Sumatera dan peringkat 9 secara nasional. Nilai IPM Sumatera Barat 2017

tersebut juga berada di atas IPM Indonesia yang tercatat sebesar 70,81. IPM pada level

kabupaten/kota berkisar antara 59,25 (Kepulauan Mentawai) yang paling rendah hingga

81,58 (Kota Padang) kategori sangat tinggi. Selama periode 2016 hingga 2017, seluruh

kabupaten/kota di Sumatera Barat mengalami peningkatan IPM, tercatat tiga

kabupaten/kota dengan kemajuan pembangunan manusia paling cepat, yaitu Kabupaten

Kepulauan Mentawai (1,68%), Kabupaten Pasaman Barat (1,21%) dan Kabupaten Agam

(1,05%). Sementara itu, kemajuan pembangunan manusia di Kabupaten Dharmasraya

(0,21%), Kabupaten Solok (0,28%) dan Kota Pariaman (0,36%) tercatat paling lambat.

Pada tahun 2017, angka Harapan Hidup Saat Lahir tumbuh 0,07%, Harapan Lama

Sekolah (HLS) tumbuh 1,09%, Rata-rata Lama Sekolah 1,51%, dan pengeluaran per

kapita/tahun Disesuaikan tumbuh 1,78%.


Grafik 6. 14 Indeks Pembangunan Manusia Provinsi di Sumatera, 2017

Grafik 6. 15 Gini Ratio Provinsi di Sumatera, Maret 2018

70,81

68,25

68,86

69,95

69,99

69,99

70,57

70,60

71,24

71,79

74,45

64 66 68 70 72 74 76

Nasional

Lampung

Sumatera Selatan

Bengkulu

Kep. Bangka Belitung

Jambi

Sumatera Utara

Aceh

Sumatera Barat

Riau

Kepulauan Riau

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA


Tahun 2016 70,73

Tahun 2017 71,24

115

Pada Maret 2018, indikator

ketimpangan atau ketidakmerataan

ekonomi Sumatera Barat sedikit

memburuk. Hal tersebut tergambar

dari meningkatnya rasio gini Provinsi

Sumatera Barat dari 0,312 pada

September 2017 menjadi 0,321 pada

tahun Maret 20185. Walau demikian,

nilai ketimpangan ekonomi di

Sumatera Barat relatif lebih baik

dibandingkan rata-rata 9 (sembilan) provinsi lainnya di kawasan Sumatera dan

keseluruhan Indonesia (0,389). Dengan nilai tersebut, angka rasio gini Sumatera Barat

masih terbilang cukup baik, yaitu berada pada urutan terendah ke-3 (tiga) di Sumatera

dan ke-8 (delapan) di nasional.

5 Semakin kecil angka rasio gini maka akan semakin baik, karena mengindikasikan bahwa pemerataan distribusi ekonomi

penduduk di suatu wilayah yang semakin baik atau semakin minimnya ketimpangan ekonomi penduduk suatu wilayah.

Selain itu, penurunan ketimpangan juga dapat mengindikasikan adanya kesempatan yang sama bagi masyarakat untuk

mendapatkan akses terhadap sumber daya ekonomi dan sosial.

Sumber: BPS, diolah

Grafik 6. 16 IPM Kab/Kota di Sumatera Barat, 2017

71,24

81,58

79,80

77,91

77,44

77,01

75,71

71,13

71,10

70,40

70,37

68,90

68,74

68,69

67,86

67,81

66,83

66,60

64,94

59,25

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Sumbar

Kota Padang

Kota Bukittinggi

Kota Payakumbuh

Kota Solok

Kota Padang Panjang

Kota Pariaman

Kota Sawah Lunto

Agam

Dharmasraya

Tanah Datar

Padang Pariaman

Pesisir Selatan

Lima Puluh Kota

Solok

Solok Selatan

Pasaman Barat

Sijunjung

Pasaman

Kepulauan Mentawai

GINI RATIO


Sep 2017 0,312

Mar 2018 0,321

116

6.4 Perkembangan Nilai Tukar Petani Sumatera Barat

Tabel 6. 1 Perkembangan NTP Provinsi di Sumatera

Sumber: BPS, diolah

Nilai Tukar Petani (NTP) di Sumatera Barat terus mengalami penurunan,

mengindikasikan tingkat kesejahteraan petani semakin rendah. NTP secara rata-

rata triwulanan masih dalam tren penurunan sejak triwulan III 2017 hingga triwulan II

2018. Dibandingkan petani di provinsi lain di Sumatera, NTP petani Sumatera Barat

berada di urutan ke-7 (tujuh). Kondisi tersebut menggambarkan kesejahteraan petani di

Sumatera Barat tergolong rendah dibandingkan dengan provinsi lain di Sumatera dan

nasional. Penurunan NTP didorong oleh penurunan indeks yang diterima petani

khususnya pada subkelompok hortikultura.

Selain itu, menurunnya NTP juga

mencerminkan bahwa harga jual

produk pertanian yang diterima

petani lebih rendah dibandingkan

dengan harga barang-barang yang

dikonsumsi petani. Hal tersebut

terpantau dari indeks harga yang

dibayar petani (131,70) dibandingkan

indeks harga yang diterima petani

(124,35). Selain itu juga tercermin dari

peningkatan indeks yang dibayar petani pada triwulan II 2018 yang lebih tinggi

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (131,46). Sumber penurunan NTP terjadi di

semua subsektor kecuali peternakan yang naik tipis pada triwulan II 2018.


Aceh 96,82 95,95 96,02 97,75 97,73 96,31 95,29 97,02 95,55 94,78 94,37 94,27 95,39 95,09

Sumatera Utara 98,52 98,60 97,67 99,64 99,26 100,52 99,72 101,22 99,97 99,39 98,79 99,43 98,14 98,60

Sumatera Barat 98,72 97,36 97,14 97,37 98,15 98,23 97,28 97,02 98,25 97,48 96,13 96,03 95,40 94,78

Riau 96,84 95,97 93,55 94,61 96,61 99,10 98,17 100,83 103,41 102,56 101,62 104,30 103,46 99,63

Kepulauan Riau 100,14 98,92 99,95 98,78 98,38 98,81 97,54 97,90 98,49 97,37 96,73 97,58 97,87 95,33

Jambi 95,95 95,21 95,13 95,45 96,57 99,12 98,45 100,21 103,41 99,72 99,72 102,26 101,86 99,38

Sumatera Selatan 97,84 97,52 95,94 96,19 94,95 94,43 93,91 95,04 95,36 93,67 94,60 96,49 95,72 93,98

Kepulauan Bangka Belitung 103,48 105,17 106,30 103,86 101,75 103,53 101,09 99,33 98,69 95,97 95,78 92,72 89,30 87,34

Bengkulu 95,47 94,12 92,71 93,36 92,24 93,94 92,44 93,60 95,41 93,93 93,45 95,17 95,17 93,81

Lampung 102,90 102,00 103,77 103,99 103,34 104,09 104,04 104,15 104,32 104,28 105,00 107,02 105,89 106,07

Nasional 101,86 100,23 101,53 102,75 102,03 101,41 101,66 101,47 100,40 100,23 101,49 102,97 102,40 101,88

2018Provinsi

2015 2016 2017

NILAI TUKAR PETANI

Provinsi Sumatra Barat (indeks)

Tw I 2018 95,40

Tw II 2018 94,78 %

117

Sumber: BPS, diolah Sumber: BPS, diolah Grafik 6. 17 Perkembangan Indeks Harga

Diterima (It) dengan Indeks Harga Dibayar (Ib) Grafik 6. 18 NTP Sumbar Menurut Subsektor

118

19 BAB VII

PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH

Ekonomi Sumatera Barat (Sumbar) pada triwulan IV 2018 diproyeksikan tumbuh

pada kisaran 5,0% - 5,4% (yoy) atau meningkat dari prakiraan triwulan

sebelumnya sebesar 4,8% - 5,2% (yoy). Sumber pertumbuhan berasal dari masih

tingginya tingkat konsumsi masyarakat, akselerasi realisasi anggaran pemerintah dan

investasi swasta serta pertumbuhan positif ekspor Sumbar. Dari sisi penawaran,

perbaikan kinerja LU Transportasi dan Pergudangan, LU Perdagangan, LU Konstruksi dan

LU Penyedia Akomodasi dan Makan Minum akan berdampak cukup signifikan pada

peningkatan pertumbuhan ekonomi pada triwulan IV 2018. Peningkatan kinerja tersebut

disebabkan oleh tingginya minat wisatawan yang akan menghabiskan masa liburan akhir

tahun di Sumbar. Selain itu percepatan realisasi anggaran pemerintah dan investasi

swasta diharapkan dapat meningkatkan pertumbuhan LU Konstruksi. Secara tahunan,

pertumbuhan ekonomi Sumbar tahun 2018 diprakirakan berada pada kisaran

5,1% - 5,5% (yoy), atau relatif stabil dibandingkan tahun 2017 sebesar 5,29%

(yoy).

Pergerakan IHK pada triwulan IV 2018 diproyeksikan akan stabil dibandingkan

dengan triwulan III 2018 yakni pada rentang 3,3% - 3,7% (yoy). Masih tingginya

risiko kenaikan harga minyak dunia diyakini akan memengaruhi harga bahan bakar non

subsidi. Di samping itu, secara historis wisatawan yang akan berlibur di Sumbar akan

meningkat pada masa libur akhir tahun sehingga menyebabkan kenaikan harga terutama

pada komoditas angkutan udara. Perubahan musim dari kemarau ke penghujan, juga

berpotensi akan menganggu produksi maupun distribusi bahan makanan sehingga

mengakibatkankenaikan laju inflasi kelompok volatile food secara moderat. Inflasi

kelompok inflasi inti diperkirakan akan lebih stabil, meskipun terdapat kecenderungan

kenaikan permintaan sehubungan dengan siklus libur akhir tahun. Secara keseluruhan

tahun 2018, laju inflasi tahunan Sumbar diproyeksikan berada pada kisaran 3,5%

+ 1% (yoy).

119

7.1 Prospek Ekonomi

Pertumbuhan ekonomi Sumatera

Barat pada triwulan IV 2018

diproyeksikan terakselerasi pada

rentang 5,1% - 5,5% (yoy). Dari sisi

permintaan, peningkatan realisasi

belanja pemerintah diyakini akan

terjadi, terutama setelah penundaan

realisasi selama berlangsungnya masa

pilkada di beberapa Kabupaten/Kota.

Secara histroris, penyerapan anggaran

belanja pemerintah mencatatakan kenaikan yang signifikan pada triwulan IV, seperti

penyerapan anggaran belanja pemerintah di triwulan IV 2017 yang mencapai 84,58%

dari triwulan sebelumnya yang hanya 51,69%. Di sisi lain, pembangunan berbagai

proyek infrastruktur juga masih terus digenjot, seperti pembangunan jalan tol Padang-

Pekanbaru dan akses jalan menuju kawasan wisata Mandeh. Sementara kinerja ekspor

akan sedikit mengalami perbaikan karena masih berlangsungnya masa panen tanaman

kelapa sawit, meskipun harga komoditas ini tengah dalam tren yang menurun.

Keseluruhan perbaikan kinerja tersebut akan berdampak pada meningkatnya konsumsi

rumah tangga yang merupakan faktor penggerak utama pertumbuhan ekonomi dari sisi

pengeluaran. Dari sisi penawaran, kinerja lapangan usaha konstruksi, perdagangan,

transportasi dan penyedia akomodasi dan makan minum menjadi penyumbang utama

pertumbuhan ekonomi di triwulan IV 2018. Masuknya siklus libur sekolah dan libur akhir

tahun akan berdampak pada peningkatan wisatawan yang berkunjung ke Sumatera

Barat. Hal ini akan direspon positif oleh beberapa lapangan usaha tersebut. Namun

demikian, peningkatan pertumbuhan tersebut akan sedikit terhambat oleh penurunan

kinerja lapangan usaha pertanian, kehutanan dan perikanan. Faktor perubahan musim

yang ditengarai akan mengakibatkan cuaca ekstrim di beberapa lokasi akan berimplikasi

pada gangguan produksi terutama komoditas tabama dan hortikultura. Selain itu, kinerja

subsektor perikanan juga akan terganggu akibat tingginya gelombang laut sehingga

nelayan terpaksa tidak dapat melaut untuk sementara waktu.

PROYEKSI PDRB

Provinsi Sumatra Barat Tw IV 2018 5,0% - 5,2% (yoy)

Tahun 2018 5,1% - 5,5% (yoy)

120

Sumber : BI, diolah

Grafik 7. 1 Prakiraan Pertumbuhan Ekonomi Sumbar Tahun 2018

7.1.1 Prospek Sisi Permintaan

Masyarakat optimis kondisi ekonomi di triwulan IV akan lebih baik dari triwulan

III 2018. Hal ini dapat dilihat dari hasil survei konsumen yang dilakukan oleh Bank

Indonesia pada bulan Juli yang mengalami kenaikan dari bulan-bulan sebelumnya. Selain

itu, masyarakat juga yakin bahwa kondisi kegiatan usaha akan cenderung membaik pada

enam bulan kedepan dibandingkan dengan saat ini, yang juga akan berdampak pada

peningkatan ketersediaan lapangan kerja bagi masyarakat. Oleh karenanya, kondisi

tersebut dapat menjadi indikator tendensi meningkatnya konsumsi masyarakat pada

triwulan IV 2018. Lebih lanjut, inflasi yang masih terjaga dalam kisaran 3,5% + 1% juga

turut memberikan dampak positif terjaganya tingkat konsumsi masyarakat.

7.57

4.985.41

5.635.495.75

5.265.615.59

5.85

4.814.875.015.365.39 5.37

4.69

5.08

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II IIIP IVP

2014 2015 2016 2017 2018

20165,26

%, yoy

Tw IV 2018*5,0-5,4

20175,1-5,5

20165,26

%, yoy

20175,1-5,5

20155,52

20145,88

121

Sumber : BI, diolah

Grafik 7. 2 Indeks Ekspektasi Konsumen

Gencarnya pemerintah Sumatera Barat dalam menawarkan investasi di Sumatera

Barat turut memberikan andil dalam pencapaian realisasi target investasi yang

dipatok pemerintah pusat sebesar Rp4,2 triliun. Selama triwulan I dan II 2018,

Pemprov Sumatera Barat giat berkunjung ke berbagai negara, seperti Jepang, Amerika

Serikat, Korea Selatan, Maroko dan Rusia untuk memperkenalkan investasi sekaligus

promosi wisata Sumatera Barat. Proyek investasi potensial yang dipromosikan antara lain

sektor energi terbarukan, sektor pariwisata dan sektor industri kemaritiman. Beberapa

investor sudah menyatakan kesediaannya untuk menanamkan modalnya di Sumatera

Barat, seperti pembangunan konstruksi geothermal di Solok Selatan dan Sijunjung,

pembangunan pabrik pengolahan minyak dan investasi di bidang perikanan6. Selain itu,

proyek pembangunan jalan tol Padang-Pekanbaru akan mulai dilakukan kembali setelah

sempat terkendala pembebasan lahan. Wacana akan diberlakukannya Kawasan Ekonomi

Khusus Pariwisata Mandeh dan Mentawai juga menjadi angin segar bagi sektor investasi

di Sumatera Barat ke depannya (pengajuan dokumen KEK Mentawai dilengkapi kepada

Dewan Nasional Kawasan Ekonomi Khusus pada triwulan III 2018).

Realisasi belanja pemerintah diprakirakan akan naik signifikan pada triwulan IV

2018 sesuai dengan siklusnya. Berkaca pada tahun-tahun sebelumnya, pembayaran

kontrak yang jatuh tempo akan dilaksanakan pada triwulan ini, setelah sebelumnya

melalui proses persetujuan dan pengadaan terlebih dahulu. Sebagai informasi, pada

triwulan IV 2017 realisasi anggaran belanja pemerintah mencapai 92,45% atau naik

6 Sumber : DPMPTSP Provinsi Sumatera Barat

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

110,0

120,0

130,0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7

2016 2017 2018

Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK)

Perkiraan kondisi kegiatan usaha secara umum pada 6 bulan yang akan datang dibandingkansaat iniBaseline Positif

Perkiraan ketersediaan lapangan kerja pada 6 bulan yang akan datang dibandingkan saat ini

Indeks

122

drastis dari triwulan sebelumnya yang hanya 56,29%. Pengerjaan proyek strategis

pemerintah juga akan dipercepat seperti pembangunan akses jalan ke kawasan Mandeh

dan Trans Mentawai. Selain itu, beberapa event internasional yang diselenggarakan pada

akhir tahun, seperti Festival Pagaruyung dan Sawahlunto International Music Festival,

juga akan memberikan dampak yang cukup besar bagi penyaluran anggaran belanja

pemerintah.

Kinerja ekspor diprakirakan membaik di tengah melemahnya harga komoditas

dunia. Setelah mengalami kontraksi cukup dalam pada awal tahun 2018, kinerja ekspor

Sumbar diproyeksikan membaik seiring dengan telah usainya masa trek kelapa sawit di

triwulan III 2018. Selain itu, penundaan pelarangan penggunaan biofuel berbahan

minyak sawit di Eropa yang semula dijadwalkan dimulai pada tahun 2021 menjadi tahun

2030 memberikan pengaruh positif untuk kinerja ekspor Sumbar. Komitmen pemerintah

Tiongkok yang akan meningkatkan kuota CPO sampai lima ratus ribu ton dari Indonesia

sangat membantu pertumbuhan ekspor komoditas utama Sumatera Barat ini. Namun

demikian, peningkatan ekspor akan terhambat oleh penerapan pajak impor sampai

dengan 40% oleh India dan dampak perang dagang antara Tiongkok dan AS yang

tengah terjadi. Di sisi lain, perlambatan pertumbuhan sektor manufaktur Tiongkok

sebagai akibat dari penerapan perang dagang dengan Amerika Serikat menyebabkan

permintaan terhadap komoditas karet juga ikut menurun.

Sementara itu, impor non migas diperkirakan meningkat yang disebabkan oleh

kebijakan dalam negeri. Rencana pemerintah untuk melaksanakan program

penanaman kembali kelapa sawit digadang akan meningkatkan permintaan pupuk impor

berkualitas tinggi. Pada tahun 2018, Dinas Pertanian, Tanaman Pangan dan Perkebunan

Provinsi Sumbar telah melakukan identifikasi dan verifikasi kepada pemilik lahan

perkebunan sawit milik masyarakat terkait program peremajaan kembali tanaman kelapa

sawit. Di sisi lain, percepatan pembangunan proyek infrastruktur juga akan menambah

beban impor barang modal masuk ke Sumatera Barat. Selain itu, tingginya minat

wisatawan yang akan berkunjung ke Sumbar dalam rangka menghabiskan masa liburan

akhir tahun juga akan berdampak pada kinerja usaha penyediaan makan minum yang

menyajikan berbagai macam makanan olahan daging, terutama daging ayam. Oleh

karenanya, impor limbah industri makanan yang nantinya akan diolah menjadi pakan

ternak diproyeksikan turut naik untuk memenuhi kebutuhan tersebut. Sejak tahun 2013

sampai dengan 2017, ketiga komoditas tersebut, yakni mesin, pupuk dan limbah

makanan, membentuk sebesar 55% komoditas utama impor Sumatera Barat.

123

Sumber : World Bank, diolah

Grafik 7. 3 Perkembangan dan Proyeksi Harga Komoditas Internasional

7.1.2 Prospek Sisi Penawaran

Kinerja lapangan usaha pertanian, kehutanan dan perikanan pada triwulan IV

2018 diprakirakan melambat. Masuknya musim penghujan pada pertengahan triwulan

III 2018, akan memberikan dampak negatif yang cukup signifikan bagi produksi tabama

maupun hortikultura, seperti komoditas cabai merah dan bawang merah. Potensi

terganggunya produksi karena hama ataupun bencana banjir akan membayangi kinerja

lapangan usaha ini. Dari subsektor perkebunan, telah usainya masa panen tanaman kelapa

sawit pada akhir triwulan IV 2018 dan terganggunya produksi karet dan kakao karena

tingginya curah hujan diperkirakan menjadi faktor penghambat kinerja subsektor tersebut.

Selain itu, rencana pemerintah pusat untuk melakukan program penanaman kembali

tanaman kelapa sawit diproyeksikan menghambat pertumbuhan lapangan usaha

perkebunan dalam jangka panjang. Namun demikian, beberapa langkah preventif telah

dilakukan oleh Dinas Tanaman Pangan, Hortikultura dan Perkebunan Provinsi Sumatera

Barat, seperti penyediaan traktor untuk pengolahan sawah serta pembangunan gudang

penyimpanan komoditas hortikultura. Khusus untuk mensiasati penurunan produksi kelapa

sawit selama masa replanting berjalan, penerima bantuan akan diberikan bibit jagung

sebagai tanaman substitusi sementara. Hal ini diprakirakan dapat menahan laju penurunan

kinerja lapangan usaha perkebunan sekaligus memberikan pendapatan pengganti bagi

petani sawit selama tanaman kelapa sawit belum menghasilkan secara maksimal.

Tingginya minat wisatawan yang akan menghabiskan masa liburan akhir tahun

mendorong pertumbuhan kinerja lapangan usaha transportasi dan pergudangan

serta perdagangan besar dan eceran, dan reparasi mobil dan sepeda motor. Secara

historis, peningkatan jumlah penumpang pesawat dan okupansi kamar hotel akan

715 690

2,11,8

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

0

200

400

600

800

1.000

1.200

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

US$/mt, nominal

CPO Price World Bank Forecast Rubber Price (rhs)

US$/kg, nominal

124

mencapai puncaknya pada masa lebaran dan libur akhir tahun. Faktor pendorong lainnya

adalah rencana salah satu maskapai yang akan membuka kembali rute Padang-Singapura

yang sempat ditutup sebelumnya, selain penambahan frekuensi penerbangan dari

beberapa tujuan favorit, antara lain Padang-Palembang. Di samping itu, gelaran berbagai

event internasional, seperti Sawahlunto International Music Festival dan Festival

Pagaruyung diyakini menjadi daya tarik sendiri bagi masyarakat untuk berkunjung ke

ranah minang. Kondisi ini akan berdampal positif jenis usaha pendukung lainnya seperti

usaha perdagangan cinderamata dan makanan olahan. Banyaknya gelaran sale akhir

tahun, dari mulai pakaian sampai kendaraan bermotor, juga berpotensi meningkatkan

kinerja lapangan usaha perdagangan. Kinerja lapangan usaha pergudangan juga

diproyeksikan meningkat signifikan seiring dengan naiknya aktivitas belanja online pada

saat berlangsungnya Hari Belanja Online nasional di bulan Desember, di samping

peningkatan kapasitas kargo BIM setelah selesainya proyek renovasi. Keseluruhan

peningkatan indikator di atas diprakirakan akan meningkatkan kinerja kedua lapangan

usaha tersebut.

Ekonomi Sumatera Barat diproyeksikan tumbuh dalam rentang 5,1% - 5,5% (yoy)

pada tahun 2018 atau relatif stabil dibandingkan dengan tahun 2017. Terjaganya

pertumbuhan konsumsi rumah tangga di atas 5% dan tercapainya target investasi menjadi

motor pertumbuhan ekonomi pada tahun berjalan. Dari sisi penawaran, pertumbuhan

ekonomi didorong oleh peningkatan kinerja lapangan usaha perdagangan dan

transportasi. Tetap tingginya konsumsi rumah tangga ditopang oleh pertumbuhan kelas

menengah yang terus mengalami peningkatan. Selain itu, gelaran pilkada di 4 Kota juga

membantu peningkatan kinerja LNPRT yang akan berdampak pula ke konsumsi rumah

tangga. Sementara itu, masih terus berjalannya proyek investasi infrastruktur, seperti

pembangunan jalan tol Padang-Pekanbaru sesi I, pembangunan jalan trans Mentawai,

pengerjaan akses jalan menuju kawasan Mandeh, renovasi Bandara Internasional

Minangkabau dan pembangunan sarana infrastruktur di pelabuhan Teluk Tapang, berefek

pada peningkatan investasi di berbagai daerah. Namun demikian, perlambatan ekspor

diyakini terjadi karena banyaknya faktor penghambat, seperti penurunan harga komoditas

dunia, penerapan pajak impor oleh India yang relatif tinggi untuk komoditas CPO dan

dampak perang dagang antara Tiongkok dan Amerika Serikat. Sedangkan dari sisi

penawaran, meningkatnya wisatawan ke Sumbar berdampak positif terhadap

pertumbuhan lapangan usaha transportasi serta penyediaan akomodasi dan makan

minum. Hal ini juga didorong oleh pembukaan rute baru maupun penambahan frekuensi

125

PROYEKSI INFLASI

Provinsi Sumatra Barat

Tw IV 2018 3,3% - 3,7% (yoy)

Tahun 2018 3,5% + 1% (yoy)

penerbangan, seperti penambahan frekuensi penerbangan ke Kuala Lumpur menjadi tiga

kali seminggu. Selain itu, dampak renovasi BIM yang direncanakan selesai pada tahun

depan pun telah menampakkan sebagian hasilnya seperti pesawat berbadan lebar yang

telah dapat mendarat di bandara tersebut. Walaupun demikian, perlambatan kinerja

subsektor perkebunan sebagai salah satu akibat dari umur tanaman sawit yang sudah

menua menahan laju pertumbuhan kinerja lapangan usaha pertanian.

Tabel 7. 1 Perkiraan Pertumbuhan Ekonomi Beberapa Negara

7.2 Prakiraan Inflasi

Pada akhir 2018, angka inflasi

triwulan IV 2018 diperkirakan

berada pada kisaran 3,3% 3,7%

(yoy) dengan tendensi ke arah

batas bawah. Tekanan inflasi diyakini

bersumber dari kelompok transpor,

komunikasi dan jasa keuangan,

terutama masih tingginya risiko

kenaikan harga minyak dunia dan

siklus penerapan tarif batas atas

angkutan udara menjelang libur akhir tahun. Kelompok inflasi makanan bergejolak juga

2016 2017 2018p 2016 2017 2018p

Dunia 3.2 3.6 3.7 3.2 3.8 3.9

Amerika Serikat 1.5 2.2 2.3 1.5 2.3 2.9

Kawasan Eropa 1.8 2.1 1.9 1.8 2.4 2.4

Kawasan Asia

India 7.1 6.7 7.4 7.1 6.7 7.3

China 6.7 6.8 6.5 6.7 6.9 6.6

Jepang 1 1.5 0.7 1 1.7 1.2

Kawasan ASEAN* 4.9 5.2 5.2 4.9 5.3 5.2

Sumber : IMF

*) Terdiri dari Indonesia, Malaysia, Filipina, Thailand dan Vietnam

p) Proyeksi

Keterangan : Sama dengan perkiraan sebelumnya

Lebih rendah dari perkiraan sebelumnya

Lebih tinggi dari perkiraan sebelumnya

Pertumbuhan Ekonomi

(%,yoy)

WEO (IMF) WEO (IMF)

Okt 2017 Apr 2018

126

diyakini akan mengalami sedikit peningkatan sebagai akibat dari terganggunya produksi

dan distribusi bahan pangan karena perubahan cuaca. Di sisi lain, kelompok sandang

akan lebih stabil, namun dampak peningkatan konsumsi menjelang akhir tahun juga

masih perlu diwaspadai.

Sumber : BI, diolah

Grafik 7. 4 Proyeksi Inflasi Sumbar Tahun 2018

Sumber : BI, diolah

Grafik 7. 5 Indeks Ekspektasi Harga ke Depan

Perubahan cuaca dan pelemahan nilai tukar diyakini akan mengakibatkan

naiknya inflasi kelompok bahan makanan. Secara historis, pasokan komoditas

hortikultura akan mengalami gangguan karena cuaca ekstrim yang terjadi sebagai akibat

dari perubahan musim, baik dari sisi produksi dan juga dari sisi distribusi. Tingginya curah

hujan diyakini juga akan menghambat nelayan untuk melaut, sehingga akan berdampak

pada kenaikan harga ikan. Naiknya harga pakan ternak karena pelemahan nilai tukar,

akan berimpikasi pada kenaikan harga jual terutama komoditas daging ayam maupun

telur ayam ras. Kondisi tersebut diperparah dengan tingginya permintaan bahan

makanan tersebut untuk memenuhi kebutuhan wisatawan yang akan menikmati libur

akhir tahun di Sumatera Barat.

Dari kelompok transpor, komunikasi dan jasa keuangan, komoditas yang

diproyeksi akan mempunyai andil besar dalam pembentukan inflasi pada

triwulan IV 2018 adalah angkutan udara dan bensin. Ketidakpastian ekonomi

(terutama sebagai dampak perang dagang antara Tiongkok dan Amerika Serikat) dan

geopolitik (di beberapa negara teluk dan Venezuela) berdampak pada kenaikan harga

minyak dunia. Terlebih pada rilis Energy Information Administration (EIA) terbaru, yang

menyatakan bahwa cadangan minyak AS turun sebanyak 2,4 juta barel, memberikan

tekanan yang lebih kuat terhadap peningkatan harga minyak untuk kontrak pembelian

beberapa bulan ke depan. Keputusan negara-negara penghasil minyak, yang tergabung

dalam OPEC, untuk meningkatkan produksi hariannya nyatanya tidak banyak membantu

8,63

6,16 6,00

11,58

6,28

8,17

6,25

1,08

6,62

3,24

5,10 4,89

3,82

5,00

2,33

2,032,33

3,17

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III* IV*

2014 2015 2016 2017 2018

%, yoy

Tw IV 2018*3,3-3,7

167,5

164,0

50,0

70,0

90,0

110,0

130,0

150,0

170,0

190,0

210,0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7

2016 2017 2018



Indeks

127

meredam gejolak kenaikan harga minyak dunia. Hal ini dapat memicu kenaikan bahan

bakar non subsidi ke depannya. Sebagai informasi, harga bahan bakar non subsidi

mengalami kenaikan per 1 Juli 2018 sebesar Rp600/liter. Di sisi lain, peningkatan

permintaan menjelang libur akhir tahun akan direspon operator angkutan dengan

menaikkan tarif, terutama untuk angkutan udara. Sebagai akibatnya, komoditas

angkutan udara diproyeksikan akan menyumbang inflasi yang cukup signifikan pada

triwulan akhir 2018.

Sumber : Financial Forecast Center

Sumber : Financial Forecast Center Grafik 7. 6 Proyeksi Inflasi Sumbar Tahun

2018

Grafik 7. 7 Proyeksi Harga Minyak Mentah Dunia

(USD/barrel)

Meningkatnya konsumsi masyarakat pada akhir tahun diprediksi akan

meningkatkan inflasi kelompok makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau.

Tingginya aktivitas liburan pada akhir tahun dan meningkatnya belanja pemerintah pada

triwulan IV akan menyebabkan peningkatan dari sisi permintaan. Sementara itu,

komoditas kelompok sandang lainnya seperti emas, juga diproyeksikan akan mengalami

peningkatan harga seiring dengan peningkatan permintaan masyarakat.

Laju IHK Sumbar pada tahun 2018 diproyeksikan akan berada pada kisaran 3,5%

+ 1% (yoy) atau meningkat dibandingkan tahun 2017. Sementara itu, secara tahun

kalender (Januari Juli 2018), inflasi Sumbar tercatat cukup rendah sebesar 1,98% (ytd).

Dari kelompok inflasi bahan makanan, meskipun inflasi pada masa Ramadhan dan Idul

Fitri relatif terjaga, momen Idul Adha dan libur akhir tahun masih masih berpotensi

menyebabkan terjadinya peningkatan harga. Selain itu, perubahan musim akan memicu

terjadinya cuaca ekstrim pada triwulan III 2018, sehingga terganggunya produksi

maupun distribusi bahan makanan. Risiko pelemahan nilai tukar juga diyakini akan

memengaruhi harga pangan, mengingat pupuk dan pakan ternak mengambil pangsa

128

sebesar 45% dari impor total Provinsi Sumatera Barat. Tekanan inflasi kelompok

transpor, komunikasi dan jasa keuangan juga diyakini masih akan meningkat, terutama

imbas dari terus naiknya harga minyak dunia yang akan berimplikasi pada kebijakan

harga energi strategis ke depan. Dari kelompok inti, masih terjaganya konsumsi

masyarakat di level yang cukup tinggi, diyakini akan mempengaruhi laju IHK kelompok

ini.

Beberapa program unggulan TPID telah dan akan terus dilakukan guna

meminimalisir risiko kenaikan laju inflasi kedepannya. Memperkuat implementasi

dan perluasan skema kerja sama antar daerah akan terus dilaksanakan pada masa-masa

mendatang. Di triwulan IV 2018 diagendakan untuk dilakukan pembahasan program

kerja sama daerah dengan provinsi Lampung. Selain itu, beberapa program rutin lainnya

juga akan terus dilaksanakan demi terjaganya laju inflasi, terutama komoditas volatile

food, seperti pelaksanaan pasar lelang dan penguatan Toko Tani Indonesia. Di sisi lain,

pembenahan infrastruktur pendukung produksi pertanian dan distribusi, antara lain

rehabilitasi irigasi, peningkatan persentase jalan mantap sampai pengembangan gudang

penyimpanan komoditas hortikultura. Kuatnya koordinasi TPID dalam pengendalian

inflasi dibuktikan dengan diterimanya penghargaan TPID Terbaik Tingkat Provinsi dan

Kab/Kota Tahun 2017 oleh TPID Provinsi Sumatera Barat dan Kota Padang untuk wilayah

Sumatera. Ke depan, koordinasi antar TPID dan instansi terkait akan lebih solid lagi demi

menjaga inflasi yang rendah dan stabil di ranah minang.

129

BRUTO (PDRB) ADHB MENURUT LAPANGAN USAHA (DALAM MILIAR

RUPIAH)

Sumber : Badan Pusat Statistik

PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO (PDRB) ADHK MENURUT LAPANGAN

USAHA (DALAM MILIAR RUPIAH)


2016

1 30,542 32,887 36,256 41,224 44,425 47,195 50,542 13,060,477 13,471,022

2 5,292 5,838 6,757 8,049 8,682 8,886 9,133 2,327,754 2,386,738

3 13,903 15,149 16,186 17,424 18,322 19,792 20,835 5,085,042 5,225,816

4 100 96 92 123 175 207 240 62,206 65,438

5 118 126 130 140 161 180 197 49,984 52,170

6 9,540 11,000 12,884 14,997 16,877 18,210 20,009 5,214,618 5,311,621

7 17,862 19,861 21,697 23,715 26,284 29,203 32,291 8,420,922 8,807,784

8 12,606 13,902 16,493 19,406 22,012 24,462 27,131 6,895,999 7,257,793

9 1,219 1,376 1,571 1,861 2,200 2,566 2,907 762,794 804,381

10 6,409 7,312 7,731 8,462 8,725 9,796 11,331 2,977,735 3,161,449

11 3,492 4,150 4,633 5,119 5,577 6,218 6,628 1,734,265 1,762,194

12 2,346 2,527 2,837 3,244 3,603 3,936 4,219 1,078,258 1,115,379

13 501 556 627 692 772 844 923 238,366 247,601

14 7,558 8,393 9,245 9,709 10,249 11,432 12,544 3,306,224 3,422,588

15 3,939 4,549 5,418 5,972 6,602 7,540 8,855 2,345,854 2,415,786

16 1,456 1,735 1,969 2,110 2,262 2,503 2,857 769,317 788,233

17 1,792 1,979 2,373 2,697 3,024 3,474 3,945 1,064,522 1,111,293

118,674 131,436 146,900 164,944 179,952 196,443 214,585 55,394 57,407

2018

III

2017

TotalNo Lapangan Usaha

2014 2015

Total TotalTotal Total

2011 2012 2013


Industri Pengolahan

Pengadaan Listrik, Gas

Pengadaan Air

Total Total

PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO

Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil

dan Sepeda Motor




Jasa Keuangan

Real Estate

Jasa Perusahaan

Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan

Jaminan Sosial WajibJasa Pendidikan


Jasa lainnya

Konstruksi


2016

1 28,535 29,285 30,373 32,151 33,547 34,223 35,388 8,861 9,163

2 5,028 5,321 5,723 5,924 6,145 6,268 6,338 1,598 1,639

3 12,859 13,690 14,389 15,140 15,419 19,792 16,540 3,943 4,072

4 108 117 121 140 146 162 168 42 44

5 118 123 129 134 142 151 157 39 40

6 8,925 9,814 10,825 11,524 12,315 13,127 14,076 3,598 3,632

7 16,837 18,288 19,442 20,523 21,627 22,797 24,279 6,197 6,421

8 11,872 12,794 13,878 14,930 16,259 17,507 18,750 4,814 4,983

9 1,120 1,179 1,249 1,329 1,420 1,557 1,693 436 459

10 6,296 7,035 7,676 8,323 9,081 9,934 10,803 2,816 2,953

11 3,317 3,641 3,857 4,041 4,188 4,524 4,620 1,182 1,193

12 2,240 2,343 2,472 2,610 2,748 2,896 3,026 763 786

13 482 510 548 586 621 651 685 174 179

14 7,225 7,236 7,363 7,511 7,895 8,287 8,659 2,235 2,279

15 3,651 4,020 4,358 4,658 5,022 5,416 5,955 1,558 1,592

16 1,361 1,504 1,621 1,750 1,881 1,984 2,155 561 573

17 1,706 1,822 1,918 2,067 2,265 2,477 2,673 698 725

111,679 118,724 125,941 133,341 140,719 91,365 155,964 39,516 40,732

2018

III

2017

TotalTotalTotal TotalTotalNo Lapangan Usaha



2011 2014 2015

Total Total

2012 2013

PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO

Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil

dan Sepeda MotorTransportasi dan Pergudangan



Jasa Keuangan

Real Estate

Jasa Perusahaan

Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan

Jaminan Sosial WajibJasa Pendidikan


Jasa lainnya

Konstruksi

Industri Pengolahan

Pengadaan Listrik, Gas

Pengadaan Air

Lampiran

130

PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO (PDRB) ADHB MENURUT

PENGELUARAN (DALAM MILIAR RUPIAH)


PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO (PDRB) ADHK MENURUT

PENGELUARAN (DALAM MILIAR RUPIAH)


INDEK HARGA KONSUMSI (IHK) DAN LAJU INFLASI


Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga 65,668 72,192 80,266 88,283 96,532 103,791 112,652 29,373 29,876

Pengeluaran Konsumsi LNPRT 1,212 1,335 1,580 1,849 1,997 2,192 2,255 586 622

Pengeluaran Konsumsi Pemerintah 15,856 17,676 19,684 21,622 24,256 26,070 27,201 5,091 6,802

Pembentukan Modal Tetap Bruto 35,968 40,214 43,709 49,684 54,928 59,624 64,224 16,536 16,720

Perubahan Inventori 597 1,469 767 144 595 517 327 (478) 338

Ekspor Luar Negeri 22,730 19,641 21,012 23,326 22,495 21,312 27,072 5,945 5,109

Impor Luar Negeri 10,478 12,715 12,263 13,844 9,885 5,930 7,348 2,063 2,023

Net Ekspor Antar Daerah (12,879) (8,374) (7,854) (6,121) (10,966) (11,132) (11,796) 404 (37)

PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO 118,674 131,436 146,900 164,944 179,952 196,443 214,585 55,394 57,407

2018

I II

2017

Total

2016

TotalTotalTotal

2012 2013 2014 2015

TotalUraian

Total Total

2011

Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga 61,709 64,299 67,182 70,045 73,029 76,237 79,822 20,467 20,759

Pengeluaran Konsumsi LNPRT 1,147 1,189 1,332 1,511 1,562 1,635 1,706 438 463

Pengeluaran Konsumsi Pemerintah 14,528 14,973 15,696 16,098 17,765 17,768 17,626 3,194 4,186

Pembentukan Modal Tetap Bruto 34,098 36,281 37,957 39,883 41,609 44,236 46,143 11,593 11,594

Perubahan Inventori 517 1,021 415 135 502 490 308 (428) 293

Ekspor Luar Negeri 21,313 17,556 19,281 19,922 91,332 92,752 98,840 4,471 4,383

Impor Luar Negeri 8,815 9,907 8,477 8,873 85,079 84,984 88,482 1,497 1,523

Net Ekspor Antar Daerah (12,816) (6,686) (7,445) (5,380) (5,515) (4,355) (4,013) 1,278 578

PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO 111,679 118,724 125,941 133,341 140,719 148,134 155,964 39,516 40,732

2018

I II

2017

Total

2012

Total

2011

TotalUraian

2014 2015

Total

2013

Total Total

2016

Total

InflasiIHK Sumatra Barat 120.22 122.70 124.09 126.41 126.41 128.19 126.66 130.42 132.59 132.59 133.08 132.99 133.76 135.28 135.28 136.18 137.21

IHK Kota Padang 120.99 123.48 124.83 127.10 127.10 128.91 127.38 131.16 133.48 133.48 134.04 134.01 134.43 136.30 136.30 137.19 138.37

IHK Kota Bukittinggi 114.79 117.15 118.87 121.52 121.52 123.05 121.56 125.20 126.29 126.29 126.31 125.77 126.62 128.00 128.00 129.10 128.97

Laju Inflasi Tahunan Sumatra Barat (%, yoy) 6.28 8.17 6.25 1.08 1.08 6.62 3.23 5.10 4.89 4.89 3.82 5.00 2.33 2.03 2.03 2.33 3.17

Laju inflasi Tahunan Kota Padang (%, yoy) 6.52 8.42 6.42 0.85 0.85 6.55 3.16 5.07 5.02 5.02 3.98 0.34 2.49 2.11 2.11 2.35 3.25

Laju Inflasi Tahunan Kota Bukittinggi (%, yoy) 4.53 6.34 5.00 2.79 2.79 7.20 3.76 5.33 3.93 3.93 2.65 0.20 1.13 1.03 1.03 2.17 2.54

IV I

2018

III

2016 2017

I II III IV 2015 2017II III IV 2016 I II IIIUraian

2015

131

INDIKATOR PERBANKAN


DATA RTGS DAN PERPUTARAN KLIRING


Total Asset (Rp Triliun) 50.8 52.9 53.8 54.3 54.3 55.5 56.5 57.46 57.63 57.63 59.27 61.12 61.57 64.21 64.21 63.16 65.28

DPK (Rp Triliun) 31.8 33 34 33.1 33.1 34.2 35.2 35.97 34.92 34.92 35.94 37.59 38.65 39.19 39.19 39.09 40.97

- Giro (Rp Triliun) 6.6 7.4 6.8 4.9 4.9 7.1 6.5 6.43 5.08 5.08 6.96 7.17 7.24 7.02 7.02 6.75 6.89

- Tabungan (Rp Triliun) 14 14.5 15.5 17.5 17.5 16 17.4 17.65 19.24 19.24 17.98 19.21 19.77 20.43 20.43 20.09 21.67

- Deposito (Rp Triliun) 11.2 11.2 11.7 10.7 10.7 11 11.3 11.89 10.59 10.59 11 11.21 11.65 11.74 11.74 12.24 12.42

Kredit (Rp Triliun) 44.2 45.8 47.4 48 48 48.2 49.7 50.3 50.7 50.7 50.93 52.15 52.56 53.57 53.57 54.69 54.92

- Modal Kerja 16.3 16.9 17.2 17.1 17.1 17 17.2 17.27 17.32 17.32 16.89 17.67 17.82 18.25 18.25 18.36 18.65

- Investasi 8.5 8.8 9.3 10 10 9.8 10.7 11.01 10.77 10.77 11.14 11.2 11.16 11.23 11.23 11.24 11.14

- Konsumsi 19.5 20.1 20.8 20.9 20.9 21.4 21.7 22.01 22.61 22.61 22.9 23.28 23.58 24.09 24.09 25.08 25.13

LDR (%) 139 138.8 139.4 145.1 145.1 141.2 140.9 139.8 145.2 145.2 141.7 141.7 142.1 142.1 142.1 139.9 134

NPL (qross, %) 3 3 3.1 2.7 2.7 3 3.3 3.6 3.2 3.2 3.3 3.3 3.2 3 3 3.2 3.11

2018

II

Bank Umum

I II III IV IUraian

2015 2016 2017

IIII II 2017IV 2015 I II III IV 2016

RTGS

Nominal (Rp Miliar) 20.759 30.358 24.91 29.078 28.443 30.372 24.075 32.568 33.849 41.136 32.279 22.271 3.358 1.831 2.233 2.775 2.294 2.763 2.243 3.267 2052 2154

Pert. Nominal (%, yoy) 17.4 24.7 3.8 37.2 37 0 -3.4 12 19 35.4 34.1 -31.6 -90.1 -95.5 -93.1 -87.5 -31.7 50.9 0.4 -87.6 -92.2 -6.10

Volume 35.633 31.146 29.607 40.025 31.95 34.177 30.105 37.814 21.736 21.8 20.908 11.691 1.504 1.506 1.748 2.305 2.142 2.131 2.413 2.616 2391 2363

Pert. Volume (%, yoy) 3.8 -16 -25.5 -5.7 -10.3 9.7 1.7 -5.5 -32 -36.2 -30.5 -69.1 -93.1 -93.1 -91.6 -80.3 42.4 41.5 38 -92.3 -92.99 10.32

Perputaran Kliring

Kliring Nominal (Rp miliar) 4.203 4.124 4.383 4.251 4.041 4.095 4.249 4.255 3.953 3.418 4.113 4.364 3.881 3.838 3.854 3.836 3.522 2.527 3.004 2.756 2366 2265

Pert. Nominal (%, yoy) 5.5 2.5 7.7 1.9 -3.9 -0.7 -3.1 0.1 -2.2 -16.5 -3.2 2.6 -1.8 12.3 -6.3 -12.1 -9.3 -34.2 -22.1 -28.2 -32.82 -10.34

volume (Lembar) 101.433 104.115 101.984 104.746 101.999 108.22 102.825 107.79 100.597 94.122 99.751 104.497 97.252 97.161 90.368 95.672 90.963 71.897 74.896 69.025 60396 56051

Pert. Volume (%, yoy) 1.5 3.1 11.4 4.6 0.6 3.9 0.8 2.9 -1.4 -13 -3 -3.1 -3.3 3.2 -9.4 -8.4 -6.5 -26 -17.1 -27.9 -33.6 -22.04

IV I II I

2018

IIIV I II III IV

2016 2017

IV I II IIIUraian

2013 2014

I

2015

IIIII III IV I II III

132

Istilah

Penjelasan

BI-rate Suku bunga kebijakan yang mencerminkan sikap atau stance kebijakan moneter yang ditetapkan oleh bank Indonesia dan diumumkan kepada publik

BI-RTGS Sistem Bank Indonesia Real Time Gross Settlement (BI RTGS) adalah proses penyelesaian akhir transaksi pembayaran yang dilakukan seketika (real time) dengan mendebet maupun mengkredit rekening peserta pada saat bersamaan sesuai perintah pembayaran dan penerimaan pembayaran.

Dana Pihak Ketiga (DPK) Dana yang diterima perbankan dari masyarakat, yang berupa giro, tabungan atau deposito

Financing-to-Deposit Ratio (FDR) Rasio antara pembiayaan yang diberikan oleh bank syariah terhadap dana yang diterima. Konsep ini sama dengan konsep LDR pada bank umum konvensional.

Indeks Harga Konsumen (IHK) Salah satu indikator ekonomi yang memberikan informasi mengenai harga barang dan jasa yang dibayar oleh konsumen. Perhitungan IHK dilakukan untuk merekam perubahan harga beli di tingkat konsumen (purchasing cost) dari sekelompok tetap barang dan jasa (fixed basket) yang pada umumnya dikonsumsi masyarakat.

Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) Hasil Survei Konsumen Bank Indonesia, merupakan rata-rata sederhana dari Indeks Kondisi Ekonomi Saat ini dan Indeks Ekspektasi Konsumen.

Indeks Kondisi Ekonomi Saat ini Indeks Kondisi Ekonomi Saat ini mencakup keyakinan konsumen mengenai penghasilan saat ini dibandingkan 6 bulan yang lalu, ketepatan waktu saat ini untuk melakukan pembelian barang tahan lama dan jumlah ketersediaan lapangan kerja saat ini

Daftar Istilah

133

dibandingkan 6 bulan yang lalu.

Inflasi Persentase perubahan Indeks Harga Konsumen (IHK).

Kliring Pertukaran warkat atau Data Keuangan Elektronik (DKE) antar peserta kliring baik atas nama peserta maupun atas nama nasabah peserta yang perhitungannya diselesaikan pada waktu tertentu.

Kredit menurut Bank Pelapor/Kantor Cabang

Jumlah kredit yang disalurkan oleh kantor cabang bank yang memberikan persetujuan serta menyalurkan kredit.

Kredit menurut Lokasi Proyek Jumlah kredit yang disalurkan oleh perbankan berdasarkan lokasi proyek yang dibiayai kredit tersebut.

Kualitas Kredit Penggolongan kredit berdasarkan prospek usaha, kinerja debitur dan kelancaran pembayaran bunga dan pokok. Pada Bank Umum, kredit digolongkan menjadi 5 kualitas yaitu Lancar, Dalam Perhatian Khusus (DPK), Kurang Lancar, Diragukan dan Macet. Sedangkan pada BPR kredit digolongkan menjadi 4 kualitas, yaitu Lancar, Kurang Lancar, Diragukan dan Macet.

Loan-to-Deposit Ratio (LDR) Rasio antara jumlah kredit yang disalurkan terhadap dana yang diterima (giro, tabungan dan deposito)

mtm Persentase perubahan bulanan (month-to-month)

Non-Perfoming Loan (NPL) Kredit yang termasuk dalam kualitas Kurang Lancar, Diragukan dan Macet, merupakan rasio kredit yang tergolong NPLs terhadap total kredit. Rasio ini juga sering disebut rasio NPLs gross. Semakin rendah rasio NPLs, semakin baik kondisi bank yang bersangkutan.

Non-Performing Financing (NPF) Rasio antara pembiayaan yang diberikan oleh bank syariah terhadap dana yang diterima. Konsep ini sama dengan konsep LDR pada bank umum konvensional.

Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)

Merupakan salah satu indikator penting untuk mengetahui kondisi ekonomi di suatu daerah dalam suatu periode tertentu, baik

134

atas dasar harga berlaku maupun harga konstan. PDRB pada dasarnya merupakan jumlah nilai tambah yang dihasilkan oleh seluruh unit usaha dalam suatu daerah tertentu, atau merupakan jumlah nilai barang dan jasa akhir yang dihasilkan oleh seluruh unit ekonomi dalam suatu daerah.

qtq Persentase perubahan secara triwulanan (quarter to quarter/q-t-q) dari triwulan ke-n dihitung dengan metode point-to-point dengan dasar triwulan sebelumnya.

yoy Persentase perubahan secara tahunan (year on year/y-o-y) bulan/triwulan ke-n dihitung dengan metode point-to-point dengan dasar bulan/triwulan yang sama dengan tahun sebelumnya (t-1).

ytd Persentase perubahan menurut tahun kalender bulan ke-n dihitung dengan metode point-to-point dengan dasar bulan Desember tahun sebelumnya (t-1) (year to date change/y-t-d).

135

Tim Penyusun

Penanggung Jawab

Endy Dwi Tjahjono

Koordinator Penyusunan

Bimo Epyanto

Editor

Irwan Zubir

Kun Anifatussolikhah

Tim Penulis

Farisan Aufar

Langitantyo Tri Gezar

Dini Nur Setiawati

Reza Pahlevi Ananda

Rizky Shantika Putri

Zulfeni Widiasari

periode agustus 2018 - bi.go.id · iii periode agustus 2018 kantor perwakilan bank indonesia...

Documents