perilaku organisasi - kepribadian dan nilai
DESCRIPTION
Kepribadian dan NilaiTRANSCRIPT
Karakteristik yang seringmuncul dan mendeskripsikanperilaku seorang individu
Sifat-sifat Kepribadian
*Ekstraver versus introver*sensitif versus intuitif*pemikir versus perasa*memahami versus menilai
Myers-Briggs Type Indicator
Model Lima Besar
Ekstraversi
Mudah akur atau mudahbersepakat
Sifat berhati-hati
Stabilitas emosi
Terbuka terhadap hal-hal baru
Cara untuk menilaikepribadian
1. Survei mandiri
2. Survei peringkat oleh pengamat
3. Ukuran proyeksi (Rorschach Inkbolt Test dan Thematic Apperception Test
Sifat Kepribadian Utama yang Mempengaruhi Perilaku
Organsasi
• Evaluasi Inti Diri
• Machiavellianisme
• Narsisme
• Pemantauan diri
• Pengambilan risiko
• Kepribadian Tipe A
• Kepribadian proaktif
Menunjukan alasan dasar bahwa“cara pelaksanaan atau keadaanakhir tertentu lebih disukaisecara sosial dibandingkan carapelaksanaan atau keadaan akhiryang berlawanan
Nilai
Nilai Lintas Kultur
Kerangka Hofstede untuk Menilai Kultur
• Jarak kekuasaan (power distance)
• Individualisme
• Maskulinitas
• Penghindaran ketidakpastian
• Orientasi jangka panjang
Kerangka GLOBE untuk menilai kultur
• Ketegasan
• Orientasi masa depan
• Perbedaan gender
• Penghindaran ketidakpastian
• Jarak kekuasaan
• individualisme/kolektivisme
• Kolektivisme dalam kelompok
• Orientasi kinerja
• Orientasi kemanisiaan
Menghubungkan Kepribadiandan Nilai Seorang Individu
dengan Tempat Kerja
• Kesesuaian Individu-Pekerja
• Kesesuaian Individu-Organisasi
KUMPULAN DASAR EMOSI
BEBERAPA ASPEK EMOSI
SUASANA HATI SEBAGAI AFEK POSITIF DAN NEGATIF
SUMBER SUMBER EMOSI DAN SUASANA HATI
BATASAN BATASAN EKSTERNAL PADA EMOSI
KERJA EMOSIONAL
EMOSI YANG DIRASAKAN vs EMOSI YANG DITAMPILKAN
APAKAN PEKERJAAN YANG MENUNTUT SECARA EMOSI DIBAYAR LEBIH TINGGI
TEORY PERISTIWA AFEKTIF
ADALAH SEBUAH MODEL YANG MENYATAKAN BAHWA PERISTIWA DI TEMPAT KERJA MENYEBABKAN REAKSI EMOSIONAL DI BAGIAN KARYAWAN YANG BERPENGARUH DENGAN SIKAP DAN PERILAKU
KECERDASAN EMOSIONAL
KASUS MENDUKUNG EL
1.DAYA TARIK INTUITIF
2.EL MERAMALKAN KRITERIA YANG PENTING
3.EL BERBASIS BIOLOGIS
KASUS MENENTANAG EL
1. EL ADALAH SEBUAH KONSEP YANG SAMAR
2. EL TIDAK DAPAT DIUKUR
3. VALIDITAS EL MASIH DIPERTANYAKAN