perbedaan pengaruh antara penerapan pembelajaran...

16
PERBEDAAN PENGARUH ANTARA PENERAPAN PEMBELAJARAN THINK PAIR SHARE BERBANTUAN MEDIA POWER POINT DENGAN PEMBELAJARAN THINK PAIR SHARE BERBANTUAN MEDIA BAGAN TERHADAP HASIL BELAJAR IPA PADA SISWA KELAS 5 SEKOLAH DASAR SEMESTER GENAP TAHUN PELAJARAN 2012/2013 SKRIPSI untuk memperoleh gelar Sarjana Pendidikan pada Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga oleh Ega Sardinia AS NIM 292009173 PROGRAM STUDI PENDIDIKAN GURU SEKOLAH DASAR FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA SALATIGA 2013

Upload: nguyendang

Post on 31-Mar-2018

215 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Perbedaan Pengaruh Antara Penerapan Pembelajaran …repository.uksw.edu/bitstream/123456789/3812/1/T1... · Product and Service Solution). ... dukungan penuh baik berupa materi dan

i

i

PERBEDAAN PENGARUH ANTARA PENERAPAN PEMBELAJARAN

THINK PAIR SHARE BERBANTUAN MEDIA POWER POINT

DENGAN PEMBELAJARAN THINK PAIR SHARE

BERBANTUAN MEDIA BAGAN TERHADAP

HASIL BELAJAR IPA PADA SISWA KELAS 5

SEKOLAH DASAR SEMESTER GENAP

TAHUN PELAJARAN 2012/2013

SKRIPSI

untuk memperoleh gelar Sarjana Pendidikan

pada Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga

oleh

Ega Sardinia AS

NIM 292009173

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN GURU SEKOLAH DASAR

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA

SALATIGA

2013

Page 2: Perbedaan Pengaruh Antara Penerapan Pembelajaran …repository.uksw.edu/bitstream/123456789/3812/1/T1... · Product and Service Solution). ... dukungan penuh baik berupa materi dan
Page 3: Perbedaan Pengaruh Antara Penerapan Pembelajaran …repository.uksw.edu/bitstream/123456789/3812/1/T1... · Product and Service Solution). ... dukungan penuh baik berupa materi dan
Page 4: Perbedaan Pengaruh Antara Penerapan Pembelajaran …repository.uksw.edu/bitstream/123456789/3812/1/T1... · Product and Service Solution). ... dukungan penuh baik berupa materi dan

ii

ABSTRAK

Sardinia AS, Ega 292009173. 2013. Perbedaan Pengaruh Antara Penerapan

Pembelajaran Think Pair Share Berbantuan Media Power Point Dengan

Pembelajaran Think Pair Share Berbantuan Media Bagan Terhadap Hasil Belajar

IPA Pada Siswa Kelas 5 Sekolah Dasar Semester Genap Tahun Pelajaran

2012/2013. Program Studi S1 PGSD FKIP Universitas Kristen Satya Wacana

Salatiga. Drs. Suroso, M.Pd.

Kata kunci: Pembelajaran Think Pair Share, media power point, media bagan,

dan hasil belajar IPA.

Rumusan masalah dalam penelitian ini yaitu “adakah perbedaan pengaruh

yang signifikan antara penerapan pembelajaran Think Pair Share berbantuan

media Power Point dengan penerapan pembelajaran Think Pair Share berbantuan

media bagan terhadap hasil belajar IPA pada siswa kelas 5 SD N Bergaskidul 03

dan SD N Bergaskidul 01 Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang semester

genap Tahun Pelajaran 2012/2013.” Berdasarkan perumusan masalah maka tujuan

diadakan penelitian ini adalah untuk mengetahui perbedaan pengaruh yang

signifikan antara penerapan pembelajaran Think Pair Share berbantuan media

power point dengan pembelajaran Think Pair Share berbantuan media bagan

terhadap hasil belajar IPA pada siswa kelas 5 SD N Bergaskidul 03 dan SD N

Bergaskidul 01 Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang semester genap Tahun

Pelajaran 2012/2013.

Metode yang digunakan dalam penelitian eksperimen ini yaitu jenis Quasi

Experimental Design kemudian desain yang digunakan yaitu Two Group Posttest

Only. Subjek yang digunakan adalah seluruh siswa kelas 5 SD N Bergaskidul 03

dengan jumlah siswa 36 dan kelas 5 SD N Bergaskidul 01 dengan jumlah siswa

45. Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah teknik

tes dan observasi. Instrumen pengumpulan data berupa lembar soal tes dan lembar

observasi. Analisis data skor hasil belajar IPA menggunakan uji t-test

(Independent Sample T-Test) dengan bantuan program SPSS versi 20 (Statistic

Product and Service Solution).

Berdasarkan hasil penelitian diperoleh ada perbedaan pengaruh yang

signifikan antara penerapan pembelajaran Think Pair Share berbantuan media

Power Point dengan penerapan pembelajaran Think Pair Share berbantuan media

bagan terhadap hasil belajar IPA pada siswa kelas 5 SD N Bergaskidul 03 dan SD

N Bergaskidul 01 Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang semester genap Tahun

Pelajaran 2012/2013. Dari hasil penelitian menunjukkan bahwa nilai rata-rata

siswa kelompok eksperimen yaitu 85,56 lebih tinggi dibandingkan dengan nilai

rata-rata kelompok kontrol yaitu 76,89. Berdasarkan hasil analisis uji t diperoleh

hasil signifikansi lebih kecil dari 0,05 (0,000 < 0,05), maka Ho ditolak dan Ha

diterima.

Page 5: Perbedaan Pengaruh Antara Penerapan Pembelajaran …repository.uksw.edu/bitstream/123456789/3812/1/T1... · Product and Service Solution). ... dukungan penuh baik berupa materi dan

iii

iii

Page 6: Perbedaan Pengaruh Antara Penerapan Pembelajaran …repository.uksw.edu/bitstream/123456789/3812/1/T1... · Product and Service Solution). ... dukungan penuh baik berupa materi dan

iv

iv

Page 7: Perbedaan Pengaruh Antara Penerapan Pembelajaran …repository.uksw.edu/bitstream/123456789/3812/1/T1... · Product and Service Solution). ... dukungan penuh baik berupa materi dan

v

v

PERSEMBAHAN

Skripsi ini penulis persembahkan untuk:

1) Allah SWT atas rahmat dan ridhoNya sehingga skripsi ini dapat terselesaikan

dengan baik dan lancar.

2) Ayah dan Ibu tercinta yang selalu memberikan doa, semangat, motivasi, serta

dukungan penuh baik berupa materi dan non-materi.

3) Papiku tercinta yang selalu memberikan doa, semangat, motivasi, dan

perhatiannya.

4) Keluarga besar tercinta atas segala doa dan dukungannya.

5) Almamaterku.

Page 8: Perbedaan Pengaruh Antara Penerapan Pembelajaran …repository.uksw.edu/bitstream/123456789/3812/1/T1... · Product and Service Solution). ... dukungan penuh baik berupa materi dan

vi

vi

MOTTO

Bismillahirrohmanirohhim

“Zeal is a volcano, the peak of which the grass of

indecisiveness does not grow”. (Semangat adalah sebuah

gunung berapi dimana diatas puncaknya rumput keraguan

tidak pernah tumbuh)

When we add FULL to the end of a word, we remove the

second L from the word FULL:

Beautiful

Meaningful

Trustful

Grateful

“God always gives His best to those who leave the choice with

Him” (Allah SWT selalu memberikan yang terbaik kepada

mereka yang menyerahkan pilihan itu kepadaNya)

“Thank God for what you have, Trust God for what you need

Because Nothing is Imposibble With Allah SWT “ (Berterima

kasihlah kepada Allah SWT untuk apa yang Kita dapat,

pasrahkanlah kepada Allah SWT untuk apa yang kita

perlukan karena tidak ada yang tidak mungkin bagiNya)

Page 9: Perbedaan Pengaruh Antara Penerapan Pembelajaran …repository.uksw.edu/bitstream/123456789/3812/1/T1... · Product and Service Solution). ... dukungan penuh baik berupa materi dan

vii

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas rahmat, anugerah

dan karunia-Nya yang telah diberikan sehingga skripsi yang berjudul “Perbedaan

Pengaruh Antara Penerapan Pembelajaran Think Pair Share Berbantuan Media

Power Point Dengan Pembelajaran Think Pair Share Berbantuan Media Bagan

Terhadap Hasil Belajar IPA Pada Siswa Kelas 5 Sekolah Dasar Semester Genap

Tahun Pelajaran 2012/2013” dapat selesai dengan baik. Skripsi ini disusun dalam

rangka memperoleh gelar Sarjana Pendidikan pada Universitas Kristen Satya

Wacana Salatiga.

Penulisan laporan penelitian ini untuk mengetahui perbedaan pengaruh

yang signifikan antara penerapan Pembelajaran Think Pair Share Berbantuan

Media Power Point Dengan Pembelajaran Think Pair Share Berbantuan Media

Bagan terhadap hasil belajar IPA pada siswa kelas 5 SD N Bergaskidul 03

Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang semester genap Tahun Pelajaran

2012/2013.

Penulis menyadari bahwa tersusunnya skripsi ini tidak lepas dari bantuan

dan bimbingan dari berbagai pihak. Oleh karena itu dalam kesempatan ini penulis

tidak lupa untuk mengucapkan terima kasih kepada:

1. Dra. Yari Dwikurnaningsih, M.Pd., selaku Dekan Fakultas Keguruan dan

Ilmu Pendidikan Universitas Kristen Satya Wacana yang telah memberi

fasilitas-fasilitas yang menunjang perkuliahan hingga selesainya studi

penulis.

2. Herry Sanoto, S.Si., M.Pd., selaku Kaprogdi PGSD FKIP Universitas Kristen

Satya Wacana yang telah memberikan kesempatan penulis dalam

menyelesaikan studi.

3. Drs. Suroso, M.Pd., selaku dosen pembimbing skripsi yang telah meluangkan

waktu, tenaga dan pikiran untuk memberikan bimbingan dan pengarahan

sampai selesainya penulisan laporan skripsi ini.

4. Wahyudi, S.Pd., M.Pd., selaku Wali Studi Kelas G angkatan 2009 program

studi PGSD FKIP UKSW.

Page 10: Perbedaan Pengaruh Antara Penerapan Pembelajaran …repository.uksw.edu/bitstream/123456789/3812/1/T1... · Product and Service Solution). ... dukungan penuh baik berupa materi dan

viii

viii

5. Para Dosen Program Studi S1 PGSD FKIP UKSW yang telah memberikan

bekal dan ilmu pengetahuan yang sangat bermanfaat sehingga penulis dapat

menyelesaikan studi.

6. Kepala Sekolah dan Guru di SD N Bergaskidul 03, SD N Bergaskidul 01, dan

SD N Bergaslor 01 yang telah memberi ijin dan membantu jalannya

penelitian.

7. Siswa-siswi di SD N Bergaskidul 03, SD N Bergaskidul 01, dan SD N

Bergaslor 01 yang telah bersedia membantu dalam pelaksanaan penelitian ini.

8. Kedua orang tua, kakak adik, dan keluarga besar tercinta yang telah

memberikan doa dan dukungannya sehingga penulis dapat menyelesaikan

studi di program studi S1 PGSD FKIP UKSW.

9. Deni Nurahman yang telah memberikan doa, saran, semangat, motivasi dan

perhatiannya sehingga skripsi ini terselesaikan dengan baik dan lancar.

10. Teman-teman terbaikku Windah Lestari, Uma Cristy, Ningrum Reni, Susilo

Adi dan Ricky Yanuartoro yang telah bersedia membantu dan berjuang

bersama sehingga dapat menyelesaikan skripsi.

11. Teman-teman S1 PGSD FKIP UKSW angkatan 2009 yang selama ini telah

berjuang bersama sehingga dapat menyelesaikan skripsi.

12. Semua pihak yang telah membantu kelancaran dalam penyusunan laporan

skripsi ini yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu.

Semoga skripsi ini bermanfaat bagi banyak pihak dan umumnya bagi

pembaca dalam rangka memajukan pendidikan khususnya untuk kemajuan belajar

mengajar IPA di SD N Bergaskidul 03 dan SD N Bergaskidul 01 Kecamatan

Bergas Kabupaten Semarang.

Salatiga, 20 Mei 2013

Penulis

Page 11: Perbedaan Pengaruh Antara Penerapan Pembelajaran …repository.uksw.edu/bitstream/123456789/3812/1/T1... · Product and Service Solution). ... dukungan penuh baik berupa materi dan

ix

DAFTAR ISI ABSTRAK .............................................................................................................. ii

PERNYATAAN ....................................................................................................... iii

HALAMAN PENGESAHAN .................................................................................. iv

PERSEMBAHAN ..................................................................................................... v

MOTTO ................................................................................................................... vi

KATA PENGANTAR ............................................................................................ vii

DAFTAR ISI ............................................................................................................ ix

DAFTAR TABEL .................................................................................................... xi

DAFTAR GAMBAR .............................................................................................. xiii

DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................... xiv

BAB I. PENDAHULUAN ........................................................................................ 1

1.1. Latar Belakang Masalah ..................................................................................... 1

1.2. Identifikasi Masalah ........................................................................................... 3

1.3. Pembatasan Masalah .......................................................................................... 4

1.4. Rumusan Masalah .............................................................................................. 5

1.5. Tujuan Penelitian ............................................................................................... 5

1.6. Manfaat Hasil Penelitian .................................................................................... 6

1.6.1. Manfaat Teoritis .............................................................................................. 6

1.6.2. Manfaat Praktis ............................................................................................... 6

BAB II. KAJIAN PUSTAKA ................................................................................... 7

2.1. Landasan Teori ................................................................................................... 7

2.1.1. Pembelajaran Kooperatif Tipe Think Pair Share ............................................ 7

2.1.2. Media Pembelajaran ....................................................................................... 15

2.1.3. Pembelajaran Think Pair Share Berbantuan Media Power Point .................. 31

2.1.4. Pembelajaran Think Pair Share Berbantuan Media Bagan............................ 32

2.1.5. Hasil Belajar IPA ........................................................................................... 34

2.2. Hasil Penelitian yang Relevan .......................................................................... 41

2.3. Kerangka Pikir .................................................................................................. 44

2.4. Hipotesis Penelitian ........................................................................................... 45

Page 12: Perbedaan Pengaruh Antara Penerapan Pembelajaran …repository.uksw.edu/bitstream/123456789/3812/1/T1... · Product and Service Solution). ... dukungan penuh baik berupa materi dan

x

x

BAB III. METODE PENELITIAN.......................................................................... 46

3.1. Desain Penelitian ............................................................................................... 46

3.2. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional ................................................... 47

3.2.1. Variabel Penelitian ......................................................................................... 47

3.2.2. Definisi Operasional....................................................................................... 47

3.3. Subjek Penelitian ............................................................................................... 48

3.4. Teknik dan Instrumen Pengumpulan Data ........................................................ 52

3.4.1. Teknik Pengumpulan Data ............................................................................. 52

3.4.2. Instrumen Pengumpulan Data ........................................................................ 53

3.5.Validitas dan Reliabilitas Instrumen .................................................................. 59

3.5.1. Validitas Instrumen ........................................................................................ 60

3.5.2. Reliabilitas Instrumen .................................................................................... 61

3.5.3. Analisis Tingkat Kesukaran ........................................................................... 62

3.6. Teknik Analisis Data ......................................................................................... 63

BAB IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ........................................ 65

4.1. Pelaksanaan Penelitian ...................................................................................... 65

4.2. Hasil Penelitian ................................................................................................. 73

4.2.1. Deskripsi Data ................................................................................................ 73

4.2.2. Analisis Data .................................................................................................. 77

4.3. Pembahasan ....................................................................................................... 82

4.3.1. Uji Hipotesis .................................................................................................. 82

4.3.2. Pembahasan Hasil penelitian.......................................................................... 83

BAB V. SIMPULAN DAN SARAN ....................................................................... 87

5.1.Simpulan ............................................................................................................ 87

5.2.Saran ................................................................................................................... 87

DAFTAR PUSTAKA .............................................................................................. 89

LAMPIRAN ............................................................................................................. 93

Page 13: Perbedaan Pengaruh Antara Penerapan Pembelajaran …repository.uksw.edu/bitstream/123456789/3812/1/T1... · Product and Service Solution). ... dukungan penuh baik berupa materi dan

xi

DAFTAR TABEL Tabel 1. SK dan KD Mata Pelajaran IPA Kelas 5 Semester 2 Tahun

Pelajaran 2012/2013................................................................................... 39

Tabel 2. Persamaan dan Perbedaan Penelitian ......................................................... 44

Tabel 3. Data Siswa Kelas 5 SD N Bergaskidul 03 dan SD N Bergaskidul

01 Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang Semester 2

Tahun Pelajaran 2012/2013 ...................................................................... 48

Tabel 4. Hasil Uji Normalitas Data Uji Kesetaraan Kelompok Eksperimen

dan Kelompok Kontrol Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang

Semester 2 Tahun Pelajaran 2010/2013 ..................................................... 49

Tabel 5. Hasil Uji Homogenitas Skor Hasil Belajar IPA Kelompok

Eksperimen dan Kelompok Kontrol Kecamatan Bergas Kabupaten

Semarang Semester 2 Tahun Pelajaran 2012/2013 .................................... 51

Tabel 6. Kisi-Kisi Instrumen Observasi Pembelajaran Think Pair Share

Berbantuan Media Power Point ................................................................. 54

Tabel 7. Kisi-KisiInstrumen Observasi Pembelajaran Think Pair Share

Berbantuan Media Bagan ........................................................................... 56

Tabel 8. Kisi-Kisi Instrumen Tes Hasil Belajar IPA Materi Daur Air..................... 59

Tabel 9. Hasil Uji Validitas Instrumen Tes Hasil Belajar IPA Materi

Daur Air ..................................................................................................... 61

Tabel 10. Hasil Uji Reliabilitas Instrumen Hasil Belajar IPA Materi Daur

Air ............................................................................................................ 62

Tabel 11. Jadwal Pelaksanaan Kegiatan Penelitian di SD N Bergaskidul 03

dan SD N Bergaskidul 01 Kecamatan Bergas Kabupaten

Semarang Semester Genap Tahun Pelajaran 2012/2013 ......................... 68

Tabel 12. Hasil Observasi Pelaksanaan Treatment Kelompok Eksperimen

dan Kelompok Kontrol Semester Genap Tahun Pelajaran

2012/2013 ............................................................................................... 70

Tabel 13. Destribusi Frekuensi Hasil Belajar IPA Kelompok Eksperimen

SD N Bergaskidul 03 Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang

Page 14: Perbedaan Pengaruh Antara Penerapan Pembelajaran …repository.uksw.edu/bitstream/123456789/3812/1/T1... · Product and Service Solution). ... dukungan penuh baik berupa materi dan

xii

xii

Semester Genap Tahun Pelajaran 2012/2013 ....................................... 74

Tabel 14. Destribusi Frekuensi Hasil Belajar IPA Kelompok Kontrol

SD N Bergaskidul 01 Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang

Semester Genap Tahun Pelajaran 2012/2013 ....................................... 76

Tabel 15. Deskriptif Statistik Skor Hasil Belajar IPA Kelompok

Eksperimen dan Kelompok Kontrol Semester Genap Tahun

Pelajaran 2012/2013 ............................................................................. 77

Tabel 16. Hasil Uji Normalitas Skor Hasil Belajar IPA Kelompok

Eksperimen dan Kelompok Kontrol Semester Genap Tahun

Pelajaran 2012/2013 ............................................................................. 78

Tabel 17. Hasil Homogenitas Skor Hasil Belajar IPA Kelompok

Eksperimen dan Kelompok Kontrol Semester Genap Tahun

Pelajaran 2012/2013 ............................................................................. 80

Tabel 18. Rata-rata Skor Hasil Belajar IPA Kelompok Eksperimen dan

Kelompok Kontrol Semester Genap Tahun Pelajaran 2012/2013....... 81

Tabel 19. Hasil Analisis Uji T Hasil Belajar IPA Pada Siswa Kelas 5

Kelompok Eksperimen dan Kelompok Kontrol Semester Genap

Tahun Pelajaran 2012/2013 .................................................................. 81

Page 15: Perbedaan Pengaruh Antara Penerapan Pembelajaran …repository.uksw.edu/bitstream/123456789/3812/1/T1... · Product and Service Solution). ... dukungan penuh baik berupa materi dan

xiii

DAFTAR GAMBAR Gambar 1. Skema Two Group Posttest Only ........................................................ 46

Gambar 2. Grafik Uji Normalitas Hasil Belajar IPA Kelompok

Eksperimen ......................................................................................... 50

Gambar 3. Grafik Uji Normalitas Hasil Belajar IPA Kelompok Kontrol ............ 50

Gambar 4. Grafik Destribusi Frekuensi Hasil Belajar IPA Kelompok

Eksperimen SD N Bergaskidul 03 ..................................................... 75

Gambar 5. Grafik Destribusi Frekuensi Hasil Belajar IPA Kelompok

Kontrol SD N Bergaskidul 01 ............................................................ 77

Gambar 6. Grafik Uji Normalitas Skor Hasil Belajar IPA Kelompok

Eksperimen ......................................................................................... 79

Gambar 7. Grafik Uji Normalitas Skor Hasil Belajar IPA Kelompok

Kontrol ............................................................................................... 79

Page 16: Perbedaan Pengaruh Antara Penerapan Pembelajaran …repository.uksw.edu/bitstream/123456789/3812/1/T1... · Product and Service Solution). ... dukungan penuh baik berupa materi dan

xiv

DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1. Surat Ijin Penelitian dan Surat Keterangan Dari SD ...................... 94

Lampiran 2. Tes Formatif Materi Daur Air Sebelum Validasi .......................... 101

Lampiran 3. Kunci Jawaban Tes Formatif Materi Daur Air Sebelum

Validasi ........................................................................................... 116

Lampiran 4. Hasil Uji Validitas Tes Formatif Materi Daur Air ........................ 118

Lampiran 5. Tes Formatif Materi Daur Air Setelah Validasi ............................ 125

Lampiran 6. Kunci Jawaban Tes Formatif Materi Daur Air Setelah

Validasi............................................................................................ 133

Lampiran 7. Data Mentah Hasil Uji Kesetaraan Materi Daur Air

Kelompok Eksperimen dan Kelompok Kontrol ........................... 135

Lampiran 8. Post Tes Materi Daur Air............................................................... 138

Lampiran 9. Kunci Jawaban Post Tes Materi Daur Air ..................................... 147

Lampiran10. Data Mentah Hasil Post Tes Materi Daur Air Kelompok

Eksperimen dan Kelompok Kontrol ............................................ 149

Lampiran 11. Lembar Jawab Tes Formatif Materi Daur Air ............................. 152

Lampiran 12. Hasil Observasi Penelitian ........................................................... 155

Lampiran 13. Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) Kelompok

Eksperimen dan Kelompok Kontrol ............................................. 162

Lampiran 14. Dokumentasi Penelitian ............................................................... 223