pengaruh rotasi, reputasi dan spesialisasi...
TRANSCRIPT
PENGARUH ROTASI, REPUTASI DAN SPESIALISASI
AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Listed Di BEI)
Oleh:
ADIB AZINUDIN NIZAR
NIM : 201210170311352
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2017
ii
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Dengan memanjat puji syukur kehadirat Allah SWT, atas limpah rahmat
dan hidayah-Nya peneliti dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Pengaruh
Rotasi, reputasi dan Spesialisasi Auditor Terhadap Kualitas Audit”. Penyusunan
skripsi ini tak luput dari bantuan, bimbingan, dukungan, dan motivasi dari
berbagai pihak. Pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terimakasih
kepada:
1. Allah SWT yang telah memberikan berkah, rahmat dan hidayah-Nya kepada
penulis sehingga dapat menyelesaikan skripsi dengan tepat waktu.
2. Bapak H. Fauzan., Drs., M.Pd selaku Rektor Universitas Muhammadiyah
Malang
3. Ibu Idah Zuhroh., Dr., MM selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Malang
4. Ibu Siti Zubaidah., Dra., M.M., Ak., CA selaku Ketua Jurusan Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang
5. Bapak Achmad Syaiful Hidayat A, S.E,. M.Sc., Ak dan Thoufan Nur, S.E.,
MSA., Ak., CPA., CA. selaku Pembimbing Skripsi
6. Bapak Adi Prasetyo, S.E., M.Si selaku Dosen Wali kelas G angkatan 2012
7. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen Jurusan Akuntansi yang tidak dapat peneliti
sebutkan satu per satu yang telah memberikan dorongan semangat, ilmu yang
bermanfaat dan bantuannya.
iii
8. Bapak Sutrisno dan Ibu Anisah selaku kedua orang tua penulis, Loviana
selaku kakak tersayang penulis serta seluruh keluarga besar penulis yang
selalu memberikan doa dan dukungan dalam penulisan skripsi ini.
9. Teman-teman di IMM Ardian, Amrizal, Aldilla, Rita, Khusnul, Nana, Fany,
Billa yang telah membantu dan memberi pelajaran berharga di luar kampus.
Akhirnya dengan segala rendah hati penulis menyadari sepenuhnya, bahwa
walaupun telah berusaha secara maksimal untuk menyelesaikan skripsi ini,
namun tidak menutup kemungkinan masih terdapat kekurangan-kekurangan.
Semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat kepada kita sekalian dan segala
kebaikan yang berupa bimbingan, kebijaksanaan, petunjuk, informasi maupun
tenaga dan doa yang dicurahkan kepada penulis mendapat imbalan dan pahala
dari Allah SWT pada hari ini dan juga masa yang akan datang. Amin
Malang, 23 Januari 2017
Penulis
vi
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ................................................................................... ii
ABSTRAK ..................................................................................................... iii
ABSTRACT ................................................................................................... v
DAFTAR ISI .................................................................................................. vii
DAFTAR TABEL .......................................................................................... ix
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. x
I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ................................................................................... 1
B. Perumusan Masalah ........................................................................... 5
C. Tujuan Perumusan Masalah ............................................................... 5
D. Manfaat Penelitian ............................................................................. 5
II TINJAUAN PUSTAKA
A. Penelitian Terdahulu .......................................................................... 6
B. Landasan Teori ................................................................................... 7
1. Teori Agensi ................................................................................ 7
2. Rotasi Auditor .............................................................................. 8
3. Reputasi Auditor .......................................................................... 10
4. Spesialisasi Auditor ...................................................................... 11
5. Kualitas Audit .............................................................................. 12
C. Pengembangan Hipotesis ................................................................... 14
1. Pengaruh rotasi auditor terhadap kualitas audit .......................... 14
2. Pengaruh reputasi auditor terhadap kualitas audit....................... 14
3. Pengaruh spesialisasi auditor terhadap kualitas audit ................. 15
III METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian ................................................................................... 16
B. Objek Penelitian ................................................................................. 16
C. Pengukuran Variabel .......................................................................... 16
1. Variabel Independen ................................................................... 17
2. Variabel Dependen ...................................................................... 19
D. Populasi dan Sampel .......................................................................... 20
E. Jenis dan Sumber Data ....................................................................... 21
F. Pengukuran Data ................................................................................ 21
vii
G. Teknik Analisis Data .......................................................................... 22
1. Statistik Deskriptif....................................................................... 22
2. Analisis Regresi Logistik ............................................................ 22
a. Model Regresi Logistik .......................................................... 22
b. Uji Hosmer and Lemeshow’ ................................................... 23
c. Overall Fit Model ................................................................... 24
3. Uji Hipotesis ................................................................................ 24
a. Koefisien deterministik .......................................................... 24
b. Matrik klasifikasi .................................................................... 25
c. Uji Parsial ............................................................................... 25
IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum Sampel .................................................................. 26
B. Analisis Statistik Deskriptif ............................................................... 28
C. Analisis Regresi Logistik ................................................................... 35
1. Model Regresi Logistik ............................................................... 35
2. Uji Hosmer and Lemeshow’s Goodness of Fit Test ................... 35
3. Overal Fit Model ......................................................................... 36
D. Uji Hipotesis ...................................................................................... 36
1. Koefisien Determinasi ................................................................. 36
2. Matrik Klasifikasi ........................................................................ 37
3. Uji Parsial .................................................................................... 37
E. Pembahasan ........................................................................................ 39
V KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan ........................................................................................ 42
B. Keterbatasan Penelitian ...................................................................... 43
C. Saran ................................................................................................... 43
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 44
LAMPIRAN ................................................................................................... 46
viii
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1 Pemilihan Sampel Penelitian ....................................................... 27
Tabel 4.2 Case Processing Summary .......................................................... 27
Tabel 4.3 Tabel Earning benchmark ........................................................... 28
Tabel 4.4 Tabel Rotasi Auditor ................................................................... 29
Tabel 4.5 Tabel Reputasi Auditor ............................................................... 29
Tabel 4.6 Tabel Spesialisasi Auditor ........................................................... 30
Tabel 4.7 Descriptive Statistics ................................................................... 31
Tabel 4.8 Tabel Rotasi * Kualitas Audit Crosstabulation .......................... 32
Tabel 4.9 Tabel Reputasi * Kualitas Audit Crosstabulation....................... 33
Tabel 4.10 Tabel Spesialisasi * Kualitas Audit Crosstabulation .................. 34
Tabel 4.11 Tabel Model Regresi (Variables in the Equation) ...................... 35
Tabel 4.12 Hosmer and Lemeshow’s Goodness of Fit Test .......................... 35
Tabel 4.13 Tabel -2 log likelihood (Overall Fit Model)................................ 36
Tabel 4.14 Tabel Koefisien Determinasi (Model Summary) ......................... 36
Tabel 4.15 Tabel Matrik Klasifikasi (Classification Table).......................... 37
Tabel 4.16 Tabel Uji Parsial (Variabel in the Equation) .............................. 38
ix
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Tabel Sampel Perusahaan 46
Lampiran 2 Tabel Rotasi Auditor 49
Lampiran 3 Tabel Reputasi Auditor 52
Lampiran 4 Tabel Spesialisasi Auditor 55
Lampiran 5 Tabel Earning Benchmark 58
44
DAFTAR PUSTAKA
Agoes, Sukrisno. 2012. Auditing Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh
Akuntan Publik. Jakarta: Salemba Empat
Anonim. 2009. Inilah Daftar 20 Kebangkrutan Terbesar di AS. Kompas 2
November
Ghozali, Imam. 2009. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS.
Semarang: BP. Universitas Diponegoro
Halim,A.2008. Auditing (Dasar-dasar Audit Laporan Keuangan) Jilid satu, Edisi
empat. Yogyakarta: UPP STIM YKPN
Indah, Siti Nur Mawar. 2010. Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor
terhadap Kualitas Audit. Skripsi Strata Satu. Universitas Diponegoro
Semarang
Ishak, Febrian Adhi, Halim Dedy dan Anis Widjajanto. 2015. Pengaruh Rotasi
Audit, Workload dan Spesialisasi Terhadap Kualitas Audit pada
Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI pada Tahun 2009-2013.
Jurnal Organisasi dan Manajemen, Vol.11, No.2
Kurniasih, Margi dan Abdul Rohman. 2014. Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure,
dan Rotasi Audit Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi Vol. 3.
Novianti, Nurlita., Sutrisno dan Gugus Irianto. 2010. Tenur Kantor Akuntan
Publik, Tenur Partner Audit, Auditor Spesialisasi Industri, dan Kualitas
Audit. Skripsi Strata Satu. Universitas Brawijaya
Nugraha, Yuvina. 2014. Pengaruh Audit Tenure, Spesialisasi KAP dan Ukuran
Perusahaan Terhadap Kualitas Audit. Skripsi Strata Satu. Universitas
Diponegoro Semarang.
Pamungkas, Yohanes Chrisostomus Catur. 2014. Pengaruh Fee Audit, Rotasi
KAP, dan Reputasi Auditor terhadap Kualitas Audit. Jurnal Riset
Manajemen dan Akuntansi, Vol.2, No.2., Hal 59-67
Panjaitan, Clinton Marshal. 2014. Pengaruh Tenure, Ukuran KAP dan
Spesialisasi Auditor terhadap Kualitas Audit. Diponegoro Journal of
Acconting, Vol.3, No.3
Perdana, Muhammad Adhi. 2014. Pengaruh Rotasi Kantor Akuntan Publik dan
Rotasi Akuntan Publik (Partner Auditor) Terhadap Kualitas Audit. Skripsi
Strata Satu. Universitas Diponegoro Semarang
Putra, I Gede Cahyadi. 2013. Kualitas Audit Kantor Akuntan Publik di Bali
Ditinjau dari Time Budget Pressure, Risiko Kesalahan, dan Kompleksitas
Audit. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Humanika Jinah, Vol.2, No.2,pp.765-
784
45
Rahayu, Santi. 2012. Moderasi Reputasi Auditor Terhadap Faktor-Faktor yang
Mempengaruhi Audit Switching. Tesis Magister Akuntansi. Universitas
Esa Unggul
Rahman, Abdul dan Baldric Siregar. 2012. Faktor-faktor yang Mempengaruhi
Kecenderungan Penerimaan Opini Audit Going concern pada Perusahaan
Manufaktur yang Terdaftar di BEI Simposium Nasional Akuntansi XV
lambungmangkurat. Banjarmasin.
Santosa, Fajar Arga. 2007. Analisis Faktor Faktor yang Mempengaruhi
Kecendrungan Penerimaan Opini Audit Going concern. JAAI, Vol.11,
No.2
Sari, Nungky Nurmalita. 2011. Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi,
Objektivitas, Integritas, Kompetensi dam Etika Terhadap Kualitas Audit.
Skripsi Strata Satu. Universitas Diponegoro Semarang
Verdiana, Komang Anggita dan I Made Karya Utama. 2013. Pengaruh Reputasi
Auditor, Disclosure, Audit Client Tenure pada Kemungkinan
Pengungkapan Opini Audit Going concern. E-Jurnal Akuntansi
Universitas Udayana 5.3