pengaruh penerapan tanggung jawab sosial …

PENGARUH PENERAPAN TANGGUNG JAWAB SOSIAL

PERUSAHAAN DAN INTENSITAS MODAL TERHADAP

AGRESIVITAS PAJAK DENGAN NILAI PERUSAHAAN SEBAGAI

VARIABEL INTERVENING PADA PERUSAHAAN SEKTOR

INDUSTRI BARANG KONSUMSI DI INDEKS SAHAM SYARIAH

INDONESIA (ISSI) PERIODE 2016-2018

Oleh:

Eva Efrita

NIM: 1636200075

SKRIPSI

Diajukan Kepada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam UIN Raden Fatah

Palembang Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Guna Memperoleh Gelar

Sarjana Ekonomi (S.E)

PALEMBANG

2020

vii

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

“dan janganlah kamu berputus asa dari rahmat

Allah. Sesungguhnya tiada berputus dari rahmat

Allah melainkan orang-orang yang kufur”

(Q.S Yusuf : 87)

“Tidak ada yang mustahil di dunia ini. Teruslah

bermimpi dan pastikan mimpi itu akan menjadi

nyata”

(Eva Efrita)

PERSEMBAHAN

Skripsi ini penulis dedikasikan kepada kedua

orang tua tercinta, Mama dan Papa yang

senantiasa mencurahkan kasih sayang, doa

terbaik, dan motivasi. Serta saudara dan teman-

temanku tersayang, dan almamater kebanggaan

ku yang telah berkontribusi sebagai tempat

menimba ilmu dan pengalaman hidup

viii

PEDOMAN TRANSLITERASI ARAB-LATIN

Transliterasi kata Arab-Latin yang digunakan berpedoman

pada Surat Keputusan Bersama Menteri Agama dan Menteri

Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor:

158/1987 dan 0543b/U/1987 tertanggal 22 Januari 1988.

A. Huruf Konsonan

Huruf

Arab Nama Huruf Latin Nama

Alif اtidak

dilambangkan

tidak

dilambangkan

- Bā’ B ب

- Tā T ت

Sā Ś ثs (dengan titik di

atas)

- Jīm J ج

Hā’ H حh (dengan titik di

bawah)

- Khā’ Kh خ

- Dāl D د

Zāl Ż ذz (dengan titik di

atas)

- Rā’ R ر

- Zā’ Z ز

ix

- Sīn S س

- Syīn Sy ش

Sād S صs (dengan titik di

bawah)

Dād D ضd (dengan titik di

bawah)

Tā’ T طt (dengan titik di

bawah)

Zā’ Z ظz (dengan titik di

bawah)

‘ Aīn‘ عkoma terbalik ke

atas

- Gaīn G غ

- Fā’ F ف

- Qāf Q ق

- Kāf K ك

- Lām L ل

- Mīm M م

- Nūn N ن

- Wāwu W و

- Hā’ H ه

Hamzah ‘ Apostrof ء

- Yā’ Y ي

x

B. Ta’ Marbūtah di akhir kata

a. Bila dimatikan tulis h. Contoh: “حكمة”ditulis hikmah

b. Bila ta’ marbūtah diikuti dengan kata sandang “al” serta

bacaan kedua itu terpisah, maka ditulis dengan h.

Contoh: “كرامة الأولياء” ditulis karāmah al-auliyā’

c. Bila ta’ marbūtah hidup atau dengan harakat, fathah,

kasrah dan dammah ditulis t. Contoh: “زكاا الطرار” ditulis

zakāt al-fitr

C. Vokal

a. Vokal Pendek

------- َ - fathah ditulis a

- َ ------- kasrah ditulis i

------- َ - dammah ditulis u

b. Vokal Panjang

1. Fathah + alif ditulis Ā

ditulis jāhiliyah جاهلية

2. Fathah + ya’ mati ditulis Ā

ditulis tansā تنـسى

3. Kasrah + ya’ mati ditulis Ī

ditulis karīm كـر يم

4. dammah + wawu mati ditulis Ū

ditulis furūd فروض

xi

c. Vokal Rangkap

1. Fathah + ya’ mati ditulis Ai

ditulis Bainakum بينكم

2. Fathah + wawu mati ditulis Au

ditulis Qaul قول

D. Kata Sandang Alif + Lam

a. Bila diikuti huruf Qamariyyah contohnya: “ القارن” ditulis

al-Qur’ān

b. Bila diikuti huruf Syamsiyyah ditulis dengan

menggunakan huruf Syamsiyyah yang mengikutinya,

serta menghilangkan huruf l (el)-nya. Contohnya:

ditulis asy-Syams”الشمس“

xii

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh

penerapan tanggung jawab sosial perusahaan dan intensitas

modal terhadap agresivitas pajak dengan nilai perusahaan sebagai

variabel intervening. Variabel tanggung jawab sosial perusahaan

diukur berdasarkan standar Global Reporting Initiative (GRI)

dengan total pengungkapan sebanyak 78 item. Variabel intensitas

modal dihitung melalui total aset tetap dan total aset. Variabel

agresivitas pajak diproksikan dengan Effective Tax Rates (ETR).

Serta variabel nilai perusahaan diproksikan dengan Price to Book

Value (PBV). Populasi pada penelitian ini adalah seluruh

perusahaan sektor industri barang konsumsi di Indeks Saham

Syariah Indonesia (ISSI) periode 2016-2018 yaitu sebanyak 29

perusahaan. Pengambilan sampel menggunakan metode

purposive random sampling, sehingga diperoleh 17 perusahaan

yang layak dijadikan sampel. Teknik analisis data yang

digunakan dalam penelitian ini adalah teknik analisis jalur dengan

menggunakan bantuan aplikasi SPSS 22.

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa tanggung jawab

sosial perusahaan tidak berpengaruh terhadap agresivitas pajak,

intensitas modal tidak berpengaruh terhadap agresivitas pajak,

nilai perusahaan tidak berpengaruh terhadap agresivitas pajak,

tanggung jawab sosial perusahaan berpengaruh negatif terhadap

nilai perusahaan, intensitas modal berpengaruh positif terhadap

nilai perusahaan, nilai perusahaan memediasi pengaruh tanggung

jawab sosial perusahaan terhadap agresivitas pajak, dan nilai

perusahaan tidak dapat memediasi pengaruh intensitas modal

terhadap agresivitas pajak.

Kata Kunci: Tanggung Jawab Sosial Perusahaan, Intensitas

Modal, Agresivitas Pajak, Nilai Perusahaan

xiii

KATA PENGANTAR

Assalamu'alaikum Wr. Wb.

Puji syukur kepada Allah SWT yang telah memberikan

rahmat serta karunia-Nya kepada penulis. Sehingga penulis dapat

menyelesaikan skripsi dengan judul “Pengaruh Penerapan

Tanggung Jawab Sosial Perusahaan dan Intensitas Modal

Terhadap Agresivitas Pajak dengan Nilai Perusahaan

Sebagai Variabel Intervening Pada Perusahaan Sektor

Industri Barang Konsumsi di Indeks Saham Syariah

Indonesia (ISSI) Periode 2016-2018”. Dalam proses

penyusunan skripsi ini penulis mengalami kendala, namun berkat

bantuan dari berbagai pihak maka kendala tersebut dapat teratasi

dengan baik. Oleh sebab itu penulis ingin menyampaikan ucapan

terima kasih kepada:

1. Allah SWT, atas rahmat, hidayah dan karunia-Nya berupa

kesehatan dan solusi dari segala rintangan sehingga dapat

menyelesaikan amanah ini.

2. Kedua orang tua tercinta, Ayahanda H. Sutomo dan

Ibunda Hj. Halima Tusaadiah yang senantiasa

mencurahkan doa terbaik, kasih sayang, dukungan moril

dan materil demi keberhasilan studi ini. Serta kakakku

Dodi Irawan, S.T yang telah banyak berkontribusi besar

dalam membantu proses perkuliahan, Ayukku Efriyanti,

xiv

S.E dan Adik-adikku (Reno Sanjaya, Aziziyah, Amrih,

Cantika) yang telah memberikan semangat.

3. Ibu Prof. Dr. Nyayu Khodijah, S.Ag., M.Si, selaku Rektor

Universitas Islam Negeri Raden Fatah Palembang.

4. Bapak Dr. Heri Junaidi, MA., selaku Dekan Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Islam Universitas Islam Negeri

Raden Fatah Palembang.

5. Bapak Dr. Rinol Sumantri, M.E.I., selaku Ketua Jurusan

Ekonomi Syariah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam

Universitas Islam Negeri Raden Fatah Palembang.

6. Bapak Syamsiar Zahrani, M.A selaku Dosen Penasehat

Akademik (PA) yang banyak memberikan dukungan dan

motivasi selama masa perkuliahan.

7. Bapak Deky Anwar, S.E., M.Si., Ph.D dan Bapak

Muhammadinah, S.E., M.Si, selaku Pembimbing I dan

Pembimbing II yang telah banyak meluangkan waktu,

memberikan saran,ilmu bermanfaat, dan membimbing

dengan penuh kesabaran terhadap penulis.

8. Seluruh Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam

Universitas Islam Negeri Raden Fatah Palembang yang

telah mengajarkan berbagai ilmu pengetahuan yang

berguna bagi penulis di masa mendatang.

9. Sahabat seperjuangan Delima Siti Azizah, Eka Suniyarti,

dan Mesi Mitaza yang senantiasa memotivasi,

mendoakan, menghadirkan keceriaan selama menjalani

xv

aktivitas perkuliahan.

10. Sahabat baikku, Alfiansyah, Dian Oktaviana, Fuji Lestari,

Maryati, Nurul Syabilla, Rama Rafensi,yang telah

memberikan semangat, doa, dan dukungan.

11. Teman-teman EKI 2 Angkatan 2016, yang tidak bisa

disebutkan satu persatu. Terima kasih untuk kalian yang

telah memberikan motivasi dan membersamai sejak awal

perkuliahan.

Akhir kata hanya kepada Allah SWT penulis memohon

hidayah dan pertolongan. Mudah-mudahan skripsi ini dapat

bermanfaat bagi kita semua. Aamiin.

Wassalamualaikum Wr.Wb.

Palembang, Agustus 2020

Penulis

Eva Efrita

1636200075

xvi

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .......................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN .......................................... ii

HALAMAN IZIN PENJILIDAN SKRIPSI .................... iii

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN ...................... iv

HALAMAN PENGESAHAN ............................................ v

NOTA DINAS ..................................................................... vi

MOTTO DAN PERSEMBAHAN ..................................... vii

PEDOMAN TRANSLITERASI ARAB-LATIN ............. viii

ABSTRAK .......................................................................... xii

KATA PENGANTAR ........................................................ xiii

DAFTAR ISI ....................................................................... xvi

DAFTAR TABEL .............................................................. xviii

DAFTAR GAMBAR .......................................................... xx

BAB I PENDAHULUAN ................................................... 1

A. Latar Belakang Masalah ........................................... 1

B. Rumusan Masalah .................................................... 12

C. Tujuan Penelitian ...................................................... 13

D. Manfaat Penelitian .................................................... 14

E. Sistematika Penulisan ............................................... 15

BAB II LANDASAN TEORI ............................................ 17

A. Landasan Teori ......................................................... 17

1. Teori Agensi ............................................................ 17

2. Teori Stakeholder .................................................... 18

xvii

3. Tanggung Jawab Sosial Perusahaan ........................ 19

4. Intensitas Modal ...................................................... 27

5. Agresivitas Pajak ..................................................... 31

6. Nilai Perusahaan ...................................................... 37

B. Penelitian Terdahulu ................................................ 41

C. Kerangka Pemikiran Teoritis ................................... 45

D. Pengembangan Hipotesis ......................................... 47

BAB III METODOLOGI PENELITIAN ........................ 57

A. Setting Penelitian ..................................................... 57

B. Desain Penelitian ...................................................... 57

C. Jenis dan Sumber Data ............................................. 58

D. Populasi dan Sampel Penelitian ............................... 59

E. Teknik Pengumpulan Data ....................................... 64

F. Variabel-Variabel Penelitian .................................... 65

G. Teknik Analisis Data ................................................ 68

BAB IV HASIL PEMBAHASAN ..................................... 89

A. Analisis Deskriptif Statistik ..................................... 89

B. Hasil Analisis Data ................................................... 90

1. Uji Asumsi Klasik .................................................... 90

2. Hasil Pengujian Hipotesis ........................................ 96

C. Pembahasan Hasil Penelitian ................................... 103

BAB V PENUTUP .............................................................. 125

A. Kesimpulan .............................................................. 125

B. Saran ......................................................................... 127

DAFTAR PUSTAKA ......................................................... 129

LAMPIRAN ........................................................................ 138

xviii

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Research Gap Tanggung Jawab Sosial Terhadap

Agresivitas Pajak .................................................................... 8

Tabel 1.2 Research Gap Intensitas Modal Terhadap

Agresivitas Pajak .................................................................... 10

Tabel 1.3 Research Gap Tanggung Jawab Sosial Perusahaan

Terhadap Nilai Perusahaan ..................................................... 11

Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ............................................................... 41

Tabel 3.1 Populasi Penelitian .................................................................. 60

Tabel 3.2 Proses Seleksi Pengambilan Sampel ....................................... 62

Tabel 3.3 Daftar Sampel Penelitian ........................................................ 63

Tabel 3.4 Operasional Variabel............................................................... 67

Tabel 4.1 Descriptive Statistics ............................................................... 89

Tabel 4.2 Uji Normalitas ......................................................................... 91

Tabel 4.3 Uji Linieritas ........................................................................... 92

Tabel 4.4 Uji Autokeralsi dengan Durbin Watson .................................. 93

Tabel 4.5 Uji Multikolinearitas dengan Model TOL dan VIF ................ 95

Tabel 4.6 Uji Heterokedastisitas ............................................................. 96

Tabel 4.7 Hasil Uji Persamaan Substruktural 1 ...................................... 97

Tabel 4.8 Uji R2 Persamaan Substruktural 1 ........................................... 98

Tabel 4.9 Pengaruh Tanggung Jawab Sosial Perusahaan dan

Intensitas Modal Secara Simultan Terhadap Nilai ................. 98

Tabel 4.10 Hasil Uji Persamaan Substruktural 2 .................................... 100

Tabel 4.11 Uji R2 Persamaan Substruktural 2 ........................................ 101

Tabel 4.12 Pengaruh Tanggung Jawab Sosial Perusahaan dan

xix

Intensitas Modal Simultan Terhadap Agresivitas ................ 102

Tabel 4.13 Pengaruh Tanggung Jawab Sosial Perusahaan

Terhadap Agresivitas Pajak .................................................. 103

Tabel 4.14 Pengaruh Intensitas Modal Terhadap Agresivitas

Pajak ..................................................................................... 106

Tabel 4.15 Pengaruh Nilai Perusahaan Terhadap Agresivitas

Pajak ..................................................................................... 108

Tabel 4.16 Pengaruh Tanggung Jawab Sosial Perusahaan

Terhadap Nilai Perusahaan................................................... 110

Tabel 4.17 Pengaruh Intensitas Modal Terhadap Nilai

Perusahaan ............................................................................ 113

Tabel 4.18 Persamaan Strategi Causal Step 1 ......................................... 115

Tabel 4.19 Persamaan Strategi Causal Step 2 ......................................... 120

xx

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran Teoritis .............................................. 46

Gambar 4.1 Strategi Causal Step 1 ......................................................... 115

Gambar 4.2 Strategi Causal Step 2 ...................................................... .121

1

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Pajak adalah iuran yang bersifat memaksa dan harus

dibayarkan kepada negara berdasarkan ketentuan undang-undang

yang digunakan untuk membiayai pengeluaran negara. Pajak

sendiri memiliki fungsi sebagai sumber keuangan negara dan alat

untuk mencapai tujuan kebijakan pemerintah baik dalam bidang

sosial, pembangunan infrastruktur, dan sebagainya.1 Namun,

tingkat penerimaan pajak seringkali tak sesuai dengan ekspektasi

pemerintah. Hal ini disebabkan oleh berbagai hambatan. Salah

satu hambatan dari minimnya tingkat penerimaan pajak adalah

terjadinya penghindaran pajak (agresivitas pajak) atau segala

sesuatu yang dilakukan oleh perusahaan untuk memperkecil

anggaran biaya pajak perusahaan. Bagi perusahaan, kegiatan

penghindaran pajak dapat menghasilkan biaya dan keuntungan

1 Siti Resmi, Perpajakan Teori dan Kasus, (Jakarta: Salemba Empat,

2017), hlm. 3.

2

yang lebih besar. Pihak perusahaan juga beranggapan bahwa

pajak merupakan suatu beban yang dapat mengurangi laba

perusahaan. Hal ini menjadi penyebab terjadinya kegiatan

penghindaran pajak. Padahal penghindaran pajak justru

mencerminkan bahwa perusahaan tersebut tidak memiliki

tanggung jawab sosial.2

Fenomena agresivitas pajak dilakukan oleh PT Coca Cola

Indonesia. Kasus ini terjadi pada tahun pajak 2002, 2003, 2004,

dan 2006. Perusahaan ini diduga mengakali pajak sehingga

mengakibatkan kekurangan pembayaran pajak senilai Rp 49,24

miliar. Tetapi, PT Coca Cola Indonesia mengajukan banding

karena merasa sudah membayar pajak sesuai dengan

ketentuan.Menurut hasil penelusuran Direktorat Jenderal Pajak,

mengindikasikan adanya pembengkakan biaya yang besar pada

tahun itu. Besarnya beban biaya berdampak pada berkurangnya

penghasilan kena pajak, sehingga setoran pajak menjadi lebih

rendah. Berdasarkan perhitungan Direktorat Jenderal Pajak, total

2 Muadz Rizki Muzakki, Pengaruh Corporate Social Responsibility

dan Capital Intensity Terhadap Penghindaran Pajak (Studi Empiris pada

Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar pada Bursa Efek Indonesia Tahun

2011-2013), Skripsi, (Semarang: Universitas Diponegoro, 2015), hlm. 3

3

penghasilan kena pajak PT Coca Cola Indonesia pada periode itu

sebesar Rp 603,48 miliar. Namun, PT Coca Cola Indonesia

menghitung besarnya penghasilan kena pajak hanya sebesar Rp

492,59 miliar. Direktorat Jenderal Pajak menghitung selisih

kekurangan pajak penghasilan (PPh) PT Coca Cola Indonesia

yaitu sebesar Rp 49,24 miliar. Direktorat Jenderal Pajak menilai

bahwa beban biaya ini sangat mencurigakan dan mengarah pada

praktik transfer pricing demi meminimalisir pajak. Transfer

pricing adalah transaksi barang dan jasa antara beberapa divisi

pada suatu kelompok usaha dengan harga yang tidak wajar,

sehingga beban pajak berkurang.3

Faktor penyebab dari agresivitas pajak meliputi tarif pajak

yang terlalu tinggi, undang-undang yang tidak tepat, hukuman

yang tidak memberikan efek jera, dan ketidakadilan yang nyata.

Agresivitas pajak ada yang bersifat legal (tax avoidance) yaitu

perencanaan pajak dengan cara mengecilkan objek pajak yang

menjadi dasar pengenaan pajak sesuai dengan ketentuan

perundang-undangan yang berlaku. Serta ada pula yang bersifat

3 www.nasional.konstan.co.id, diakses pada tanggal 08 Desember

2019, pukul 10.47 WIB.

http://www.nasional.konstan.co.id/

4

ilegal (tax evasion) adalah manipulasi ilegal terhadap sistem

perpajakan untuk mengelak dari pembayaran pajak. Tax evasion

cenderung mengabaikan undang-undang perpajakan secara

disengaja untuk menghindari pembayaran pajak, misalnya

pemalsuan pengembalian pajak.4

Selain itu, faktor lain yang kerap kali mengakibatkan

terjadinya agresivitas pajak adalah perusahaan melakukan

kegiatan investasi dalam bentuk aset tetap (intensitas modal).

Semakin besar nilai investasi pada aset tetap, maka semakin besar

nominal beban depresiasi yang harus ditanggung oleh

perusahaan. Beban depresiasi ini apabila diakumulasikan dalam

laporan laba rugi perusahaan secara otomatis akan mengurangi

laba perusahaan sehingga beban pajak yang dikenakan pada

perusahaan dapat diminimalisir.5 Terjadinya agresivitas pajak

yang dilakukan oleh perusahaan disebabkan adanya anggapan

bahwa pajak merupakan beban yang dapat mengurangi laba.

4 Abdul Halim, dkk, Perpajakan: Konsep, Aplikasi, Contoh dan Studi

Kasus, (Jakarta: Salemba Empat, 2018), hlm. 8. 5 Putu Ayu Seri Andhari dan I Made Sukartha, Pengaruh

Pengungkapan Corporate Social Responsibility, Profitabilitas, Inventory

Intensity, Capital Intensity dan Leverage pada Agresivitas Pajak, E-Jurnal

Akuntansi Universitas Udayana, Vol.18.3, 2017, hlm. 2121.

5

Padahal tindakan agresivitas (penghindaran) pajak justru

mencerminkan bahwa perusahaan tersebut tidak memiliki

tanggung jawab sosial.

Tanggung jawab sosial perusahaan atau corporate social

responsibility (CSR) merupakan sebuah bentuk kepedulian sosial

terhadap masyarakat dan lingkungan sekitar.6 Beberapa bentuk

dari realisasi tanggung jawab sosial perusahaan yaitu

perlindungan konsumen yang dilakukan oleh PT Nippon Indosari

Corpindo Tbk, perseroan berkomitmen untuk memproduksi

produk yang berkualitas tinggi, higienis, dan halal. Konsumen

juga dapat menyampaikan informasi, saran, maupun masukan

terkait produk dengan menggunakan fasilitas SariRoti-Peduli

yang dapat diakses melalui situs web www.rotinya

indonesia.com.7

Kemudian, kegiatan bantuan pendidikan yang diterapkan

oleh PT Indofood Sukses Makmur Tbk berupa program Beasiswa

Indofood (BISMA) yang diberikan melalui kerja sama dengan

6 I Made Sudana, Manajemen Keuangan Perusahaan Teori dan

Praktik, (Jakarta: Erlangga, 2015), hlm. 12. 7 Sari Roti Time Laporan Tahunan 2018 Annual Report, hlm. 93.

6

Yayasan Karya Salemba Empat, guna memberikan dukungan

kepada mahasiswa berprestasi untuk menyelesaikan

pendidikannya. Semua penerima beasiswa BISMA dapat

mengikuti pelatihan yang terintegrasi dalam bentuk Indofood

Leadership Camp yang bertujuan untuk meningkatkan rasa

percaya diri peserta dan mempersiapkan mereka memasuki dunia

kerja.8 Serta kegiatan tanggung jawab sosial di bidang lingkungan

yang diterapkan oleh PT Mustika Ratu Tbk diantaranya

melakukan kerja sama dengan Yayasan Puteri Indonesia dalam

gerakan tanam mangrove dan terumbu karang di Kepulauan

Seribu pada Hari Bumi Sedunia, melakukan gerakan tanam

pohon pelawan di hutan Pelawan Bangka Tengah, dan

memberikan pupuk hasil olahan ampas jamu kepada petani di

daerah Cibubur dan Tapos.9

Pada saat ini, kesadaran tanggung jawab sosial dan

lingkungan sangat penting sebab masyarakat menginginkan

produk (barang) yang ramah lingkungan. Selain itu, minat para

8 Annual Report 2018 Laporan Tahunan PT Indofood Sukses Makmur

Tbk, hlm. 131. 9 PT Mustika Ratu Tbk 2017 Annual Report, hlm. 69.

7

investor untuk berinvestasi ke perusahaan yang menerapkan

tanggung jawab sosial dan lingkungan lebih besar dibandingkan

dengan perusahaan yang tidak menjalankannya.10

Perusahaan pasti berupaya dalam memaksimalkan nilai

perusahaan. Nilai perusahaan mencerminkan seberapa besar

kekayaan atau aset yang dimiliki oleh perusahaan.11

Secara

umum, nilai perusahaan dipengaruhi oleh faktor finansial dan

faktor non finansial. Faktor finansial menggambarkan siklus

perusahaan dalam memperoleh dan mengelola dana tersebut,

sehingga dalam penggunaannya dapat menguntungkan

perusahaan. Selain faktor finansial, terdapat juga faktor non

finansial yang turut andil memberikan dampak terhadap nilai

perusahaan.

Salah satu faktor non finansial yaitu tanggung jawab

sosial perusahaan. Penerapan tanggung jawab sosial perusahaan

tidak hanya dianggap sebagai dana, tetapi dianggap juga sebagai

10

Muh. Arief Effendi, The Power of Good Corporate Governance:

Teori dan Implementasi, (Jakarta: Salemba Empat, 2016), hlm. 166. 11

Dewa Made Bagus Umbara dan I Ketut Suryanawa, Pengaruh

Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Pada Nilai Perusahaan, E-Jurnal

Akuntansi Universitas Udayana, Vol.9.2, 2014, hlm. 410.

8

investasi bagi perusahaan.12

Penerapan tanggung jawab sosial

dianggap dapat meningkatkan nilai perusahaan, dimana para

investor akan menanamkan modalnya kepada perusahaan yang

memiliki kepedulian sosial. Investor menilai bahwa tanggung

jawab sosial merupakan salah satu keunggulan perusahaannya.13

Berikut ini tabel berupa hasil penelitian terdahulu yang

mengindikasikan adanya research gap dari variabel independen

dan variabel intervening terhadap variabel agresivitas pajak.

Tabel 1.1

Research Gap Tanggung Jawab Sosial Perusahaan terhadap

Agresivitas Pajak

Hasil Penelitian Peneliti

Pengaruh Tanggung

Jawab Sosial

Perusahaan terhadap

Agresivitas Pajak

Tanggung jawab

sosial perusahaan

berpengaruh positif

terhadap agresivitas

pajak

Muhammad Rizky

Andrianto dan

Achmad Fadjar

(2017)

Tanggung jawab

sosial perusahaan

berpengaruh negatif


Nyoman Budhi Setya

Dharma dan Naniek

Noviari

(2017)

Tanggung jawab Sulastri Ambarita

12

Ibid, hlm 411. 13

Suci Ramona, Pengaruh Corporate Social Responsibility Terhadap

Nilai Perusahaan dengan Profitabilitas sebagai Variabel Moderating, Artikel

Ilmiah Universitas Pasir Pengaraian, 2017, hlm. 5.

9

sosial perusahaan

tidak berpengaruh


pajak

(2017)

Sumber: Dikumpulkan dari berbagai sumber

Penelitian yang dilakukan oleh Muhammad Rizky

Andrianto dan Achmad Fadjar menunjukkan bahwa

pengungkapan tanggung jawab sosial berpengaruh positif dan

tidak signifikan terhadap agresivitas pajak.14

Sedangkan,

penelitian yang dilakukan oleh Nyoman Budhi Setya Dharma dan

Naniek Noviari menunjukkan bahwa tanggung jawab sosial

perusahaan berpengaruh negatif terhadap agresivitas pajak.15

Serta, penelitian yang dilakukan oleh Sulastri Ambarita

menunjukkan bahwa tanggung jawab sosial perusahaan tidak

berpengaruh terhadap agresivitas pajak.16

14

Muhammad Rizky Andrianto dan Achmad Fadjar, Pengaruh

Pengungkapan Corporate Social Responsibility Terhadap Agresivitas Pajak,

Proceedings Universitas Widyatama, 2017. 15

Nyoman Budhi Setya Dharma dan Naniek Noviari, Pengaruh

Corporate Social Responsibility dan Capital Intensity Terhadap Tax

Avoidance, E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 18.1, 2017. 16

Sulastri Ambarita, Pengaruh Corporate Social Responsibility dan

Capital Intensity Terhadap Agresivitas Pajak pada Perusahaan Pertambangan

yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2011-2015,

Fundamental Management Journal, Vol. 2, No. 2, 2017.

10

Tabel 1.2

Research gap Intensitas Modal terhadap

Agresivitas Pajak


Pengaruh Intensitas

Modal terhadap

Agresivitas Pajak

Intensitas modal

berpengaruh positif


pajak

Nyoman Budhi

Setya Dharma dan

Naniek Noviari

(2017)

Intensitas modal

berpengaruh negatif


pajak

Muadz Rizki

Muzakki

(2017)

Intensitas modal

tidak berpengaruh


pajak

Sulastri Ambarita

(2017)


Penelitian yang dilakukan oleh Nyoman Budhi Setya

Dharma dan Naniek Noviari yang menunjukkan bahwa intensitas

modal berpengaruh positif terhadap agresivitas pajak.17

Sedangkan, penelitian yang dilakukan oleh Muadz Rizki Muzakki

menunjukkan bahwa intensitas modal berpengaruh negatif

terhadap agresivitas pajak.18

Lalu, penelitian yang dilakukan oleh

17

Nyoman Budhi Setya Dharma dan Naniek Noviari, Op.Cit., 2017. 18

Muadz Rizki Muzakki, Pengaruh Corporate Social Responsibility

dan Capital Intensity Terhadap Penghindaran Pajak, Skripsi, (Semarang:

Universitas Diponegoro, 2015).

11

Sulastri Ambarita menunjukkan bahwa intensitas modal tidak

berpengaruh terhadap agresivitas pajak.19

Tabel 1.3

Research gap Tanggung Jawab Sosial Perusahaan terhadap

Nilai Perusahaan


Pengaruh Tanggung

Jawab Sosial

Perusahaan terhadap

Nilai Perusahaan

Tanggung jawab

sosial perusahaan

berpengaruh positif

terhadap nilai

perusahaan

Arief Rahardjo dan

Indira Djanuarti

(2014)

Tanggung jawab

sosial perusahaan

tidak berpengaruh

terhadap nilai

perusahaan

Nike Beliza

(2015)


Penelitian terdahulu yang dilakukan oleh Arief Rahardjo

dan Indira Djanuarti, menunjukkan bahwa tanggung jawab sosial

perusahaan berpengaruh positif terhadap nilai perusahaan.20

19

Sulastri Ambarita, Pengaruh Corporate Social Responsibility dan

Capital Intensity Terhadap Agresivitas Pajak pada Perusahaan Pertambangan

yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2011-2015,

Fundamental Management Journal, Vol. 2, No. 2, 2017. 20

Arief Rahardjo dan Indira Djanuarti, Pengaruh Tanggung Jawab

Sosial Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan Studi Kasus pada Perusahaan

Pertambangan yang Terdaftar di BEI 2008-2012, Diponegoro Journal of

Accounting, 2014.

12

Sedangkan, penelitian yang dilakukan oleh Nike Beliza

menunjukkan bahwa tanggung jawab sosial perusahaan tidak

berpengaruh terhadap nilai perusahaan karena variabel memiliki

nilai sig. > 0.05.21

Berdasarkan uraian latar belakang diatas, maka peneliti

tertarik untuk melakukan penelitian dengan judul “Pengaruh

Penerapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan dan

Intensitas Modal Terhadap Agresivitas Pajak dengan Nilai

Perusahaan Sebagai Variabel Intervening pada Perusahaan

Sektor Industri Barang Konsumsi di Indeks Saham Syariah

Indonesia (ISSI) Periode 2016-2018.”

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang di atas, maka rumusan

masalah dalam penelitian ini adalah:

1. Bagaimana pengaruh tanggung jawab sosial perusahaan

terhadap agresivitas pajak?

21

Nike Beliza, Pengaruh Agresivitas Pajak, Tingkat Persistensi Laba,

dan Corporate Social Responsibility Terhadap Nilai Perusahaan, Skripsi,

(Jakarta: UIN Syarif Hidayatullah, 2015), hlm. 73.

13

2. Bagaimana pengaruh intensitas modal terhadap

agresivitas pajak?

3. Bagaimana pengaruh nilai perusahaan terhadap

agresivitas pajak?


terhadap nilai perusahaan?

5. Bagaimana pengaruh intensitas modal terhadap nilai

perusahaan?


terhadap agresivitas pajak dengan nilai perusahaan

sebagai variabel intervening?

7. Bagaimana pengaruh intensitas modal terhadap

agresivitas pajak dengan nilai perusahaan sebagai variabel

intervening ?

C. Tujuan Penelitian

1. Untuk mengetahui pengaruh penerapan tanggung jawab

sosial perusahaan terhadap agresivitas pajak.

14

2. Untuk mengetahui pengaruh intensitas modal terhadap

agresivitas pajak.

3. Untuk mengetahui pengaruh nilai perusahaan terhadap

agresivitas pajak.

4. Untuk mengetahui pengaruh penerapan tanggung jawab

sosial perusahaan terhadap nilai perusahaan.


nilai perusahaan.

6. Untuk mengetahui pengaruh tanggung jawab sosial

perusahaan terhadap agresivitas pajak dengan nilai

perusahaan sebagai variabel intervening.


agresivitas pajak dengan nilai perusahaan sebagai variabel

intervening.

D. Manfaat Penelitian

Adapun manfaat dari penelitian ini adalah:

1. Secara Teoritis

15

Penelitian ini diharapkan dapat digunakan sebagai sumber

referensi atau dasar acuan bagi pengembangan penelitian

berikutnya dan memperkaya kajian teoritik dalam bidang

ekonomi.

2. Secara Praktis

Penelitian ini diharapkan dapat meningkatkan kesadaran

perusahaan dalam melakukan kegiatan tanggung jawab

sosial perusahaan yang berdampak pada meningkatnya

nilai perusahaan. Serta kesadaran perusahaan dalam

membayar pajak.

E. Sistematika Penulisan

Untuk memudahkan dalam memahami isi penelitian ini,

maka pembahasan akan diuraikan dalam beberapa bab, dengan

sistematika sebagai berikut:

BAB I PENDAHULUAN

Bab ini berisi uraian mengenai latar belakang, rumusan

masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian, dan

sistematika penulisan.

16

BAB II LANDASAN TEORI

Bab ini menjabarkan mengenai landasan teori, penelitian

terdahulu, kerangka pemikiran teoritis, dan

pengembangan hipotesis.

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

Bab ini mendeskripsikan tentang setting penelitian,

desain penelitian, jenis dan sumber data, populasi dan

sampel, teknik pengumpulan data, variabel-variabel

penelitian, teknik analisis data, uji asumsi klasik,

analisis jalur (path analysis) dan uji hipotesis.

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Bab ini memberikan gambaran mengenai analisis

deskriptif statistik, hasil analisis data, hasil pengujian

hipotesis, dan pembahasan penelitian.

BAB V PENUTUP

Bab ini merupakan bab akhir yang menyajikan

kesimpulan dari penelitian serta saran bagi peneliti yang

akan datang.

pengaruh penerapan tanggung jawab sosial …

Documents