pengaruh karakteristik dewan komisaris, opini …eprints.umk.ac.id/7853/1/halaman_judul.pdf · saya...
TRANSCRIPT
i
PENGARUH KARAKTERISTIK DEWAN
KOMISARIS, OPINI AUDITOR,
PROFITABILITAS, REPUTASI AUDITOR DAN
RASIO GEARING TERHADAP TIMELINESS OF
FINANCIAL REPORTING
(Studi Empiris pada Perusahaan di Bursa Efek
Indonesia Tahun 2015)
Diajukan Oleh:
IRA PUSPITA SARI
NIM. 2013-12-157
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
TAHUN 2017
i
PENGARUH KARAKTERISTIK DEWAN
KOMISARIS, OPINI AUDITOR,
PROFITABILITAS, REPUTASI AUDITOR DAN
RASIO GEARING TERHADAP TIMELINESS OF
FINANCIAL REPORTING
(Studi Empiris pada Perusahaan di Bursa Efek
Indonesia Tahun 2015)
Skripsi ini diajukan untuk dipertahankan dihadapan penguji
sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan jenjang pendidikan
Strata Satu (S1) pada Fakultas Ekonomi
Universitas Muria Kudus
Diajukan Oleh:
IRA PUSPITA SARI
NIM. 2013-12-157
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
TAHUN 2017
ii
iii
iv
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi dengan judul: “PENGARUH
KARAKTERISTIK DEWAN KOMISARIS, OPINI AUDITOR,
PROFITABILITAS, REPUTASI AUDITOR DAN RASIO GEARING
TERHADAP TIMELINESS OF FINANCIAL REPORTING (Studi Empiris
pada Perusahaan di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015)” adalah hasil tulisan
saya sendiri, tidak terdapat karya yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar
kesarjanaan di suatu Perguruan Tinggi, dan sepanjang sepengetahuan saya juga
tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang
lain, kecuali yang tertulis diacu dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar
pustaka sesuai tata penulisan karya ilmiah yang baku.
Kudus, 2017
Yang Menyatakan
Ira Puspita Sari
v
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
“Maka Nikmat Tuhan Kamu Yang Manakah Yang Kamu Dustakan?”
(QS. Ar-Rahman 55)
“Untuk menjadi penulis, yang dibutuhkan hanyalah kemauan keras untuk menulis
dan kemudian mempraktekkannya”
(Stephen King)
Kupersembahkan buah karyaku ini
Untuk Bapak, Ibu, Kakak, Adik
dan seluruh Keluargaku tercinta
yang selalu mendukung dan
mendoakanku
Teman dan Sahabat, terima kasih
karena banyak membantuku,
kalian semua telah memberikan
kesempatan untuk dapat saling
berbagi dan bertukar pikiran
vi
KATA PENGANTAR
Alhamdulillahirrabbil’alamiin, puji syukur kehadirat Allah SWT yang
telah melimpahkan rahmat, hidayat, serta ridho-Nya sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi yang berjudul “Pengaruh Karakteristik Dewan
Komisaris, Opini Auditor, Profitabilitas, Reputasi Auditor, dan Rasio
Gearing terhadap Timeliness Of Financial Reporting (Studi Empiris pada
Perusahaan di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015)” ini dengan baik.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini tidak mungkin terselesaikan dengan
baik tanpa dukungan, bantuan, serta doa dari berbagai pihak selama penyusunan
usulan rancangan penulisan skripsi ini berlangsung. Oleh karena itu, dalam
kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Dr. H. Mochammad Edris, Drs, MM, selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Muria Kudus.
2. Ibu Sri Mulyani, SEI, M.Si, selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas
Ekonomi Universitas Muria Kudus.
3. Bapak Ashari, SE, M.Si, Ak, CA, CPA, selaku Dosen Pembimbing I yang
telah bersedia meluangkan banyak waktu untuk berkonsultasi, memberikan
saran, pengetahuan, dan bimbingan selama ini.
4. Ibu Zuliyati, SE, M.Si, Ak, selaku Dosen Pembimbing II yang telah bersedia
meluangkan banyak waktu untuk berkonsultasi, memberikan saran,
pengetahuan, dan bimbingan selama ini.
5. Seluruh Dosen Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus yang
telah memberikan ilmu yang bermanfaat bagi penulis.
6. Kedua orang tua penulis: Bapak Noor Udin dan Ibu Aslamah, yang sangat
saya cintai, sayangi, kagumi, dan sebagai panutan dalam hidup saya. Terima
kasih atas kasih sayang, perhatian, semangat, dan do’anya yang tiada henti
untuk mendoakan penulis agar selalu berada di jalan Allah SWT.
vii
7. Kakakku Titin Indrawati, Noor Azis Sulistiawan, dan adikku Tiyas Kurniawan
yang sangat saya sayangi, terima kasih atas kasih sayang, perhatian, semangat,
motivasi, nasihat, dan doanya.
8. Keluarga Besar penulis yang telah memberikan doa, semangat, dan inspirasi
dalam menyelesaikan usulan rancangan penulisan skripsi.
9. Sahabat-sahabat seperjuangan Mbak Ayuk, Dessy, Muna, Dhita, Muntamah,
Nur, Lia, Rika, Dek Pipi, dan Nova, yang bersama-sama mengejar gelar
sarjana. Terima kasih untuk selalu ada, dukungan, dan doa yang diberikan.
10. Keluarga Akuntansi Kelas C angkatan 2013, terima kasih atas semangat,
motivasi, dan doa yang selalu diberikan. Terimakasih untuk waktu yang begitu
hebat.
11. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah membantu
penulis. Terima kasih atas doa yang telah kalian berikan.
Penulis memohon maaf sekiranya dalam penyajian maupun pembahasan
usulan rancangan penulisan skripsi ini masih jauh dari kata sempurna. Penulis
berharap semoga penulisan usulan rancangan penulisan skripsi ini dapat
bermanfaat bagi berbagai pihak.
Penulis,
Ira Puspita Sari
viii
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh ukuran dewan komisaris,
komisaris independen, opini auditor, profitabilitas, reputasi auditor, dan rasio
gearing terhadap timeliness of financial reporting. Data yang digunakan dalam
penelitian ini diperoleh dari laporan tahunan perusahaan periode 2015 melalui
website Bursa Efek Indonesia (BEI). Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh
perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2015. Teknik
pengambilan sampel menggunakan purposive sampling, dan jumlah sampel yang
digunakan dalam penelitian ini adalah 393 perusahaan. Metode analisis yang
digunakan dalam penelitian ini yaitu analisis regresi linier berganda. Berdasarkan
hasil analisis, diketahui bahwa ukuran dewan komisaris, komisaris independen,
opini auditor, dan profitabilitas berpengaruh negatif signifikan terhadap timeliness
of financial reporting. Sedangkan reputasi auditor dan rasio gearing tidak
berpengaruh terhadap timeliness of financial reporting.
Kata kunci: ukuran dewan komisaris, komisaris independen, opini auditor,
profitabilitas, reputasi auditor, rasio gearing, dan timeliness of financial reporting.
ix
ABSTRACT
The purpose of this research was to determine the effect size of board of
directors, independent directors, the auditor’s opinion, profitability, reputation of
the auditor, and gearing ratio on the timeliness of financial reporting. The data
used in this research were obtained from the company’s annual report period
2015 from website Indonesia Stock Exchange (IDX). The population of this
research are all companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2015. This
research used purposive sampling, and the number of samples used in this
research are 393 companies. The analysis method that used in this research are
multiple regression analysis. Based on the analysis, it is known that the size of the
board of directors, independent commissioner, the auditor’s opinion, and
profitability had negative significant effect on the timeliness of financial
reporting. While auditor reputation and gearing ratio didn’t have effect on the
timeliness of financial reporting.
Keywords: size of board of directors, independent commissioner, the auditor’s
opinion, profitability, auditor reputation, gearing ratio, and timeliness of
financial reporting.
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i
HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ........................................................ iii
HALAMAN PERNYATAAN ......................................................................... iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN ................................................................... v
KATA PENGANTAR .................................................................................... vi
ABSTRAK ...................................................................................................... viii
ABSTRACT .................................................................................................... ix
DAFTAR ISI .................................................................................................... x
DAFTAR TABEL ............................................................................................ xiv
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xv
DAFTAR SINGKATAN ................................................................................. xvi
BAB I PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang ................................................................................. 1
1.2. Ruang Lingkup Penelitian ............................................................... 8
1.3. Perumusan Masalah ......................................................................... 8
1.4. Tujuan Penelitian ............................................................................. 9
1.5. Kegunaan ......................................................................................... 10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Landasan Teori ................................................................................ 1
2.1.1. Teori Keagenan (Agency Theory) ....................................... 12
2.1.2. Timeliness of Financial Reporting ....................................... 13
2.1.3. Dewan Komisaris ................................................................. 15
2.1.3.1. Ukuran Dewan Komisaris ..................................... 16
2.1.3.2. Komisaris Independen ........................................... 16
2.1.4. Opini Auditor ....................................................................... 19
2.1.5. Profitabilitas ......................................................................... 21
2.1.6. Reputasi Auditor .................................................................. 23
2.1.7. Rasio Gearing ...................................................................... 24
xi
2.2. Penelitian Terdahulu ....................................................................... 26
2.3. Kerangka Pemikiran ....................................................................... 29
2.4. Hipotesis ......................................................................................... 32
2.4.1. Pengaruh Ukuran Dewan Komisaris terhadap Timeliness
of Financial Reporting ......................................................... 33
2.4.2. Pengaruh Komisaris Independen terhadap Timeliness of
Financial Reporting ............................................................. 34
2.4.3. Pengaruh Opini Auditor terhadap Timeliness of Financial
Reporting ............................................................................. 35
2.4.4. Pengaruh Profitabilitas terhadap Timeliness of Financial
Reporting ............................................................................. 36
2.4.5. Pengaruh Reputasi Auditor terhadap Timeliness of
Financial Reporting ............................................................. 37
2.4.6. Pengaruh Rasio Gearing terhadap Timeliness of Financial
Reporting ............................................................................. 38
BAB III METODE PENELITIAN
3.1. Rancangan Penelitian ...................................................................... 39
3.2. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel .............................. 39
3.2.1. Variabel Dependen (Y) ......................................................... 40
3.2.2. Variabel Independen (X) ...................................................... 40
3.2.2.1. Ukuran Dewan Komisaris (X1) ............................. 40
3.2.2.2. Komisaris Independen (X2)................................... 41
3.2.2.3. Opini Auditor (X3) ................................................ 41
3.2.2.4. Profitabilitas (X4) .................................................. 42
3.2.2.5. Reputasi Auditor (X5) ........................................... 42
3.2.2.6. Rasio Gearing (X6) ............................................... 42
3.3. Jenis dan Sumber Data .................................................................... 43
3.4. Populasi dan Sampel ....................................................................... 43
3.5. Metode Pengumpulan Data ............................................................. 44
3.6. Pengolahan Data .............................................................................. 45
3.7. Metode Analisis Data ...................................................................... 45
xii
3.7.1. Analisis Statistik Deskriptif .................................................. 45
3.7.2. Analisis Asumsi Klasik ......................................................... 46
3.7.2.1. Uji Normalitas .......................................................... 46
3.7.2.2. Uji Multikolinearitas ................................................ 46
3.7.2.3. Uji Heteroskedastisitas ............................................. 46
3.8. Analisis Regresi Berganda............................................................... 47
3.9. Penilaian Goodness of Fit Suatu Model ......................................... 48
3.9.1. Koefisien Determinasi .......................................................... 48
3.9.1. Uji Signifikasi Simultan ....................................................... 49
3.9.1. Uji Signifikasi Parameter Individual .................................... 50
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Gambaran Umum Obyek Penelitian ................................................ 51
4.2. Penyajian Data ................................................................................. 52
4.3. Analisis Data ................................................................................... 55
4.3.1. Uji Asumsi Klasik ................................................................. 55
4.3.1.1. Uji Normalitas .......................................................... 55
4.3.1.2. Uji Multikolinearitas ................................................ 56
4.3.1.3. Uji Heteroskedastisitas ............................................. 57
4.3.2. Analisis Regresi Linier Berganda .......................................... 58
4.3.3. Goodness of Fit Suatu Model ................................................. 60
4.3.3.1. Koefisien Determinasi ............................................ 60
4.3.3.2. Uji Statistik F .......................................................... 61
4.3.3.3. Uji Statistik t ........................................................... 62
4.4. Pembahasan ..................................................................................... 66
4.4.1. Pengaruh Ukuran dewan Komisaris terhadap Timeliness of
Financial Reporting .............................................................. 66
4.4.2. Pengaruh Komisaris Independen terhadap Timeliness of
Financial Reporting .............................................................. 67
4.4.3. Pengaruh Opini Auditor terhadap Timeliness of Financial
Reporting ............................................................................... 68
xiii
4.4.4. Pengaruh Profitabilitas terhadap Timeliness of Financial
Reporting ............................................................................... 69
4.4.5. Pengaruh Reputasi Auditor terhadap Timeliness of
Financial Reporting .............................................................. 71
4.4.6. Pengaruh Rasio Gearing terhadap Timeliness of Financial
Reporting ............................................................................... 72
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan ..................................................................................... 75
5.2. Keterbatasan Penelitian .................................................................. 77
5.3. Saran ............................................................................................... 77
DAFTAR PUSTAKA .
LAMPIRAN .
xiv
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Daftar KAP di Indonesia yang Berafiliasi dengan KAP Big
Four .............................................................................................. 24
Tabel 2.2 Ringkasan Penelitian Terdahulu.................................................... 26
Tabel 4.1 Proses Seleksi Sampel Berdasarkan Kriteria ................................ 51
Tabel 4.2 Hasil Statistik Deskriptif .............................................................. 52
Tabel 4.3 Hasil Statistik Frekuensi OPINI ................................................... 52
Tabel 4.4 Hasil Statistik Frekuensi PROFIT ................................................ 53
Tabel 4.5 Hasil Statistik Frekuensi AUDIT ................................................. 53
Tabel 4.6 Hasil Uji Normalitas ..................................................................... 56
Tabel 4.7 Hasil Uji Multikolinearitas ........................................................... 56
Tabel 4.8 Hasil Uji Heteroskedastisitas ....................................................... 57
Tabel 4.9 Hasil Uji Regresi Linier Berganda ............................................... 58
Tabel 4.10 Hasil Uji Koefisien Determinasi .................................................. 61
Tabel 4.11 Hasil Uji Statistik F ...................................................................... 62
Tabel 4.12 Hasil Uji Statistik t ....................................................................... 63
xv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Skema Kerangka Pemikiran ..................................................... 32
xvi
DAFTAR SINGKATAN
BEI = Bursa Efek Indonesia
MEA = Masyarakat Ekonomi ASEAN
SFAC = Statement of Financial Accounting Concept
FASB = Financial Accounting Standard Board
UUPT = Undang-Undang tentang Perseroan Terbatas
RUPS = Rapat Umum Pemegang Saham
KNKG = Komite Nasional Kebijakan Governance
ROI = Return on Investment
KAP = Kantor Akuntan Publik
PwC = PricewaterhouseCoopers
EY = Ernst & Young
KPMG = Klynveld, Peat, Marwick, Gordeler
GCG = Good Corporate Governance
ARL = Audit Report Lag
SPSS = Statistical Product and Service Solutions
VIF = Variance Inflation Factor
Ln = Logaritma natural
df = Degree of Freedom