pengaruh harga dan fasilitas terhadap …

PENGARUH HARGA DAN FASILITAS TERHADAP KUNJUNGAN WISATAWAN DI SUNARI BEACH

KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR

SKRIPSI

OLEH YULIA KHAERUNNISA

105711106116

PROGRAM STUDI EKONOMI PEMBANGUNAN FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH

MAKASSAR 2021

ii

HALAMAN JUDUL

PENGARUH HARGA DAN FASILITAS TERHADAP KUNJUNGAN WISATAWAN DI SUNARI BEACH

KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR

OLEH YULIA KHAERUNNISA

105711106116

Diajukan sebaga salah satu syarat dalam rangka menyelesaikan studi pada progam studi strata 1 (S1) Ekonomi Pembangunan

PROGRAM STUDI EKONOMI PEMBANGUNAN FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH

MAKASSAR 2021

iii

PERSEMBAHAN

Karya ilmiah ini kupersembahkan untuk kedua orang tua dan suami tersincinta

yang selalu memberi doa dan motivasi sepenuhnya

MOTTO HIDUP

Jangan mundur sebelum melangkah, setelah melangkah jalani dengan cara

terbaik yang kita bisa lakukan

vii

KATA PENGANTAR

Dengan mengucap puji dan syukur kepada Allah SWT atas segala segala

rahmat dan hidayah-Nya yang telah diberikan kepada saya sehingga dapat

menyelesaikan penelitian ini. Dan tidak lupa kita panjatkan shalawat serta salam

kepada junjungan kita Nabi Muhammad SAW, yang telah menjadi suri tauladan

yang baik bagi umatnya dan untuk berbuat kebajikan.

Skripsi yang penulis buat ini bertujuan untuk memenuhi syarat dala

menyelesaikan Program sarjana {S1} pada Fakultas Ekonomi Dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Makassar.

Teristimewa dan trutama penulis sampaikan ucapan terima kasih kepada

kedua orang tua penulis bapak Abbas Zainuddin dan ibu Mahlia Anas serta suami

Hendra Pratama yang senantiasa memberi harapan, semangat, perhatian, kasih

sayang dan doa tulus tak pamrih. Dan saudara-saudaraku tercinta yang

senantiasa mendukung dan meberikan semangat hingga akhir studi ini. Dan

keluarga besar atas segala pengorbanan, dukungan dan doarestu yang telah

diberikan demi keberhasilan penulis dalam menuntut ilmu. Semoga apa yang telah

mereka berikan kepada penulis menjadi ibadah dan cahaya penerang kehidupan

di dunia dan di akhirat.

Penulis menyadari bahwa penyusunan skripsi ini tidak akan terwujud tanpa

adanya bantuan dan dorongan dari berbagai pihak, begitu pula penghargaan yang

setinggi-tingginya dan terima kasih banyak di sampaikan dengan hormat kepada :

1. Bapak Prof. Ambo Asse Rektor Universitas Muhammadiyah Makassar.

2. Bapak Ismail Rasullong, SE., MM., Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Makassar.

viii

3. Ibu Hj. Naidah, SE., M.Si., Selaku Ketua Prodi Ekonomi Pembangunan

Universitas Muhammadiyah Makassar

4. Ibu Dr. Hj. Muchriana Muchran, SE.,M.Si.Ak.CA, Selaku Pembimbing I yang

senantiasa meluangkan waktunya membimbing dan mengarahkan penulis,

sehingga skripsi dapat di selesaikan.

5. Bapak Ismail Rasullong, SE., MM., Selaku pembimbing II yang telah berkenan

membantu selama dalam proses penyusunan skripsi.

6. Bapak/ibu dan Asisten Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas

Muhammadiyah Makassar yang tak kenal lelah telah banyak menuangkan

ilmunya kepada penulis selama mengikuti Kuliah.

7. Para Staf Karyawan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah

Makassar.

8. Rekan-rekan Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Jurusan Ekonomi

Pembangunan angkatan 2016 yang selalu belajar bersama yang tidak sedikit

bantuannya dan dorongan dalam aktivitas studi penulis.

9. Terima kasih teruntuk semua kerabat yang tidak bisa saya tulis satu persatu

yang telah memberikan semangat, kesabaran, motivasi, dan dukungannya

sehingga penulis dapat merampungkan penulisan skripsi ini.

Akhirnya sungguh penulis sangat menyadari bahwa skripsi ini masih

sangat jauh dari kata kesempurnaan oleh karena itu, kepada semua pihak

utamanya pembaca yang budiman, penulis senantiasa mengharapkan saran dan

kritikannya demi kesempurnaan skirpsi ini.

ix

Mudah-mudahan skripsi yang sederhana ini dapat bermanfaat bagi semua

pihak utamanya kepada Almamater Kampus Biru Universitas Muhammadiyah

Makassar.

Billahi fisabilil Haq fastabiqul Khairat, Wassalamualaikum Wr. Wb

Makassar, 01 Januari 2021

Penulis

x

ABSTRAK

YULIA KHAERUNNISA, 2020. “Pengaruh Harga Dan Fasilitas Terhadap Kunjungan Wisatawan Di Sunari Beach Kabupaten Kepulauan Selayar”. Skripsi Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar. Di bimbing oleh Pembimbing I Muchriana Muchran, dan

Pembimbing II Ismail Rasullong. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh harga dan fasilitas terhadap kunjungan wisatawan di Sunari Beach Kabupaten Kepulauan Selayar. Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian kuantitatif. Tekhnik pengumpulan data yang dipakai dalam penelitian ini dengan observasi wawancara siapa saja pengunjung yang ditemui di objek wisata tersebut. Data yang diolah adalah data sekunder dari data jumlah kunjungan wisatawan, Berdasarkan hasil penelitian menunjukkan bahwa harga tidak berpengaruh signifikan dan fasilitas berpengaruh sighnifikan terhadap kunjungan wisatawan di Sunari Beach Kabupaten Kepulauan Selayar, sesuai dengan hasil uji hipotesis.

Kata Kunci : Jumlah kunjungan wisatawan, harga, dan fasilitas di Sunari Beach

Kabupaten Kepulauan Selayar.

xi

ABSTRACT

YULIA KHAERUNNISA, 2020. "The Influence of Prices and Facilities on Tourist Visits at Sunari Beach, Selayar Islands Regency". Thesis of Development Economics, Faculty of Economics and Business, University of Muhammadiyah Makassar. Supervised by Advisor I Muchriana Muchran, and Advisor II Ismail Rasullong.

This study aims to determine the effect of price and facilities on tourist visits in Sunari Beach, Selayar Islands Regency. This type of research used in this research is quantitative research. The data collection technique used in this study was by observing interviews with visitors who were met at the tourist attraction. The data processed is secondary data from the data on the number of tourist visits. Based on the results of the study, it shows that price does not have a significant effect and facilities have a significant effect on tourist visits in Sunari Beach, Selayar Islands Regency, according to the results of hypothesis testing. Keywords: Number of tourist visits, prices, and facilities at Sunari Beach, Selayar

Islands Regency.

xii

DAFTAR ISI

SAMPUL..................................................................................................................i

HALAMAN JUDUL..................................................................................................ii

MOTTO HIDUP ................................................................................................... iii

LEMBAR PERSETUJUAN .................................................................................. iv

LEMBAR PENGESAHAN.......................................................................................v

SURAT PERNYATAAN........................................................................................ vi

KATA PENGANTAR ........................................................................................... vii

ABSTRAK .......................................................................................................... viii

ABSTRACT ........................................................................................................ xi

DAFTAR ISi ........................................................................................................ xii

DAFTAR TABEL ................................................................................................. xii

DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. xii

DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................ xvii

BAB I PENDAHULUAN........................................................................................ 1

A. Latar Belakang .......................................................................................... 1

B. Rumusan Masalah .................................................................................... 4

C. Tujuan Penelitian ...................................................................................... 4

D. Manfaat Penelitian .................................................................................... 4

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................................................... 5

A. Tinjauan Pustaka ...................................................................................... 5

B. Tinjauan Empiris ..................................................................................... 14

C. Kerangka Konsep .................................................................................... 20

D. Hipotesis .................................................... Error! Bookmark not defined.

BAB III METODE PENELITIAN .......................................................................... 23

A. Metode penelitian ................................................................................... 23

B. Lokasi Dan Waktu Penelitian................................................................... 23

C. Variabel Penelitian Dan Defenisi Operasional ......................................... 23

D. Populasi Dan Sampel ............................................................................. 26

E. Teknik Pengumpulan Data ...................................................................... 28

F. Metode Analisis Data .............................................................................. 28

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................................ 35

A. Gambaran Umum objek penelitian .......................................................... 35

B. Identitas Responden ............................................................................... 36

C. Analisis Data ........................................................................................... 43

xiii

D. Analisis Regresi Linear Berganda........................................................... 52

E. Uji Hipotesis ............................................................................................ 53

F. Uji Koefisien Determinan ......................................................................... 56

G. Pembahasan Hasil penelitian .................................................................. 56

BAB V PENUTUP .............................................................................................. 59

A. Kesimpulan ............................................................................................. 59

B. Saran ...................................................................................................... 59

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 60

LAMPIRAN ........................................................................................................ 63

RIWAYAT HIDUP.................................................................................................78

xiv

DAFTAR TABEL

Tabel 4.1 karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin dan usia.......37

Tabel 4.2 interval kriteria variabel keputusan berkunjung......................... 38

Tabel 4.3 interval kriteria variabel harga................................................... 40

Tabel 4.4 interval kriteria variabel fasilitas................................................. 42

Tabel 4.5 hasil uji validitas harga.............................................................. 44

Tabel 4.6 hasil uji validitas fasilitas........................................................... 45

Tabel 4.7 hasil uji validitas keputusan berkunjung.................................... 46

Tabel 4.8 hasil uji reliabilitas.......... ......................................................... 47

Tabel 4.9 hasil uji normalitas........ ........................................................... 48

Tabel 4.10 hasil uji multikoleoniritas......................................................... 49

Tabel 4.11 hasil uji heterokedastisitas...................................................... 50

Tabel 4.12 hasil uji glejser...................................................................... 51

Tabel 4.13 hasil uji autokorelasi ........................................................... 52

Tabel 4.14 hasil uji Durbin Watson........................................................... 52

Tabel 4.15 hasil uji linear regresi berganda.............................................. 53

Tabel 4.16 hasil uji F.................................................................................... 54

Tabel 4.17 hasil uji t................................................................................ 55

Tabel 4.18 hasil uji koefisien determinasi.................................................. 56

xv

DAFTAR GAMBAR

Kerangka konsep................................................................................. 21

xvi

DAFTAR LAMPIRAN

Koesioner ................................................................................... ............. 63

Tabulasi data................................................................................. .............. 67

Hasil uji reabilitas................................................................. ................... 72

Hasil Uji validitas .. ................................................................................... 73

Hasil Uji normalitas ................................................................................... 72

Hasil Uji multikoleoneritas .......................................................................... 73

Hasil heterokedastisitas ............................................................................... 73

Hasil uji glejser.................... ..................................................................... 74

Hasil uji autokorelasi ................................................................................. 74

Hasil uji F...................................................................................................... . 74

Hasil uji t....................................................................................................... 75

Uji koefisien determinan................................................................................. 75

1

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Industri pariwisata dunia berkembang pesat, yang ditandai dengan

peningkatan jumlah wisatawan yang melakukan perjalanan keliling dunia.

Menurut data Organisasi Pariwisata Dunia (UNWTO), jumlah wisatawan

mencapai 1,18 miliar pada 2014, meningkat 40 juta atau 3,51% dari tahun

sebelumnya 1,14 miliar pada 2014 (World Tourism Barometer, 2016).

Menurut catatan Organisasi Pariwisata Dunia, Asia dan Pasifik adalah

kawasan dengan pertumbuhan tercepat di Organisasi Pariwisata Dunia,

dengan 8% kunjungan, atau sekitar 95 juta orang. Indonesia memiliki

keanekaragaman flora dan fauna, monumen kuno dan bersejarah, seni dan

budaya, yang kesemuanya merupakan sumber daya potensial untuk

pengembangan dan peningkatan pariwisata.

Keberadaan industri pariwisata yang menjadi sumber pendapatan

pemerintah melalui berbagai pajak mendorong investasi di bidang

infrastruktur untuk mendukung industri pariwisata, seperti pembangunan

bandara, jalan raya, pelabuhan, dan pusat perbelanjaan serta fasilitas untuk

memberikan kemudahan masyarakat lainnya. Demam sangat diminati oleh

potensi wisata ini, dan pemerintah daerah daerah dimana obyek penelitian

berada juga bekerja keras untuk mengembangkan potensi wisata daerah

tersebut. Karena masyarakat memiliki peminat yang besar saat berlibur

(berwisata), Ini adalah cara hidup baru yang disukai semua orang di zaman

ini. Selain membuat orang merasa nyaman, liburan juga sangat bermanfaat

2

untuk membuka pikiran positif, juga bisa disebut “memperbaharui otak”.

Tentunya pada waktu-waktu tertentu hanya sedikit orang yang akan

mengambil libur akhir pekan, dan tentunya keluarga dan kerabat.

Pariwisata merupakan salah satu industri yang dapat mendukung

kemajuan daerah, terlebih dengan adanya regulasi terkait otonomi daerah.

Salah satu kegiatan tersebut didasarkan pada kenyataan bahwa masyarakat

setempat memiliki modal yang dapat diandalkan untuk memajukan

pembangunan daerahnya, salah satunya melalui kegiatan pariwisata

(Amdani, 2008). Berdasarkan Pasal 4 Undang-Undang Nomor 33 Tahun

2009 tentang Industri Pariwisata terlihat bahwa industri pariwisata bertujuan

untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi, meningkatkan kesejahteraan

masyarakat, mengentaskan kemiskinan, mengatasi pengangguran,

melindungi alam, lingkungan dan sumber daya, memajukan budaya, dan

mengangkat citra bangsa. , Membangun tanah patriotik. Air, perkuat

identitas dan persatuan nasional, serta promosikan persahabatan

antarnegara.

Pariwisata merupakan salah satu industri yang dapat menjaga

kemajuan suatu daerah, Kabupaten Kepulauan Selayar merupakan salah

satu daerah di Sulawesi Selatan yang terdapat beberapa obyek wisata yang

menarik. Potensi wisata Kabupaten Kepulauan Selayar meliputi wisata

budaya, wisata sejarah, wisata alam dan wisata bahari. Salah satunya

adalah tempat wisata Pantai Sunari yang terletak di Dusun Genteng

Kecamatan Bontosikuyu. Pantai Sunari memang dipenuhi pohon kelapa,

hampir tersebar di seluruh pesisir pantai. Kendaraan roda dua atau roda

empat dapat mencapai lokasi sekitar 15 kilometer selatan Benten dalam

3

waktu 30 menit. Memasuki Pantai Sunari, pengunjung akan disambut semilir

angin pantai, suara kelapa yang bergesekan dengan angin laut yang tidak

begitu indah. Di dalam situs terdapat beberapa unit bungalow yang

bercirikan rumah panggung khas Kepulauan Selayar.

Pantai Sunari merupakan salah satu tempat wisata di kawasan

Kepulauan Selayar yang berkembang sejak beberapa tahun terakhir.

Diantara beberapa tempat wisata yang ada di Kabupaten Kepulauan Sulea,

Sunari merupakan salah satu tempat wisata yang paling banyak dikunjungi

oleh wisatawan.Bagaimana tempat wisata ini memiliki daya tarik tersendiri

bagi wisatawan, dan harga tiket masuknya hanya 10.000 Indonesia

melindungi. Banyak orang yang mengatakan bahwa Pantai Sunali hampir

mirip dengan Bali.

Beberapa wisatawan percaya bahwa objek wisata sunari

merupakan salah satu objek wisata terpopuler yang dapat dikunjungi karena

keindahan pemandangan alamnya. Selain itu, faktor keindahan alam yang

mengarahkan masyarakat untuk berkunjung ke tempat wisata, termasuk

harga tiket masuk tempat wisata, akan mempengaruhi kunjungan

wisatawan, karena biasanya wisatawan mempertimbangkan harga tiket

sebelum mengunjungi tempat wisata. Selain harga tiket, fasilitas juga

mempengaruhi jumlah kunjungan ke dunia wisata, karena fasilitas tersebut

didedikasikan untuk menunjang segala jenis fasilitas yang menciptakan

kenyamanan wisatawan dan keamanan wisatawan yang berkunjung ke

destinasi wisata, sehingga pengelola biasanya menyediakan Fasilitas

terbaik, seperti tempat parker Luas dan aman.

4

Berdasarkan latar belakang tersebut maka dijelaskan beberapa

faktor yang mempengaruhi kunjungan pengunjung. Hal ini dapat menjadi

alasan penelitian yang menarik, Judul penelitian ini adalah “Pengaruh Harga

Dan Fasilitas Terhadap Kunjungan Wisatawan di Sunari Beach Kabupaten

Kepulauan Selayar”.

B. Rumusan Masalah

1. Apakah harga tiket berpengaruh terhadap kunjungan wisatawan di Objek

wisata Sunari Beach Kabupaten kepulauan Selayar?

2. Apakah Fasilitas berpengaruh terhadap kunjungan wisatawan di Objek

wisata Sunari Beach Kabupaten kepulauan Selayar?

C. Tujuan Masalah

1. Untuk mengetahui pegaruh harga terhadap kunjungan wisatawan di

Objek wisata Sunari Beach Kabupaten kepulauan Selayar

2. Untuk mengetahui pengaruh fasilitas terhadap kunjungan wisatawan di

Objek wisata Sunari Beach Kabupaten kepulauan Selayar

D. Manfaat Penelitian

1. Bagi pembaca, untuk menambah pengetahuan mengenai persepsi

harga dan fasilitas terhadap kunjungan wisatawan di Sunari Beach


2. Bagi peneliti lain, penelitian ini bermanfaat untuk melakukan penelitian

lain dengan variabel yang berbeda.

3. Bagi penulis, penelitian ini bermanfaat untuk sebagai sarana

pengembangan ilmu pengetahuan di bidang Ekonomi.

5

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

A. Tinjauan Pustaka

1. Harga

a. Pengertian harga

Harga dapat didefinisikan sebagai alat tukar, hal ini seperti yang

dikemukakan oleh William J. Stanton terjemahan Y. Yamanto bahwa “

Harga adalah jumlah uang ( kemungkinan ditambah beberapa barang)

yang dibutuhkan untuk memperoleh beberapa kombinasi sebuah

produk dan pelayanan yang menyertainya

Beberapa pengertian mengenai harga adalah sebagai berikut :

a. Menurut Moses Yomungga, harga adalah pertukaran atau nilai

transaksi yang dinyatakan dalam rupiah, atau jumlah yang harus

dibayar konsumen untuk barang dan jasa.

b. Menurut Sunarji, harga adalah jumlah nilai yang ditukar konsumen

untuk memiliki atau menggunakan suatu produk. Harga juga

merupakan hal sebagai berikut :

a) Nilai yang ditandai dinyatakan dalam IDR atau unit mata uang

lainnya.

b) Satu-satunya elemen bauran pemasaran yang menghasilkan

pendapatan.

c) Elemen paling fleksibel dalam bauran pemasaran

d) Masalah utama yang dihadapi perusahaan

c. Menurut Philip Kotler dan Karry Armstrong, harga adalah jumlah

uang yang dibayarkan untuk produk dan layanan, atau jumlah nilai

6

yang diperoleh pelanggan sebagai imbalan memiliki atau

menggunakan produk tersebut.

Dari beberapa pendapat di atas, dapat disimpulkan bahwa harga

adalah nilai atau jumlah yang dibutuhkan untuk memperoleh produk

berupa barang atau jasa.

1) Faktor-faktor yang mempengaruhi harga

a. Keadaan perekonomian

Keadaan perekonomian sangat mempengaruhi tingkat harga yang

berlaku. Di Indonesia, ketika pemerintah mengumumkan pertama kali

tentang devaluasi rupiah terhadap dollar Amerika, yaitu dengan

dikeluarkannya Keputusan Pemerintah 15 November 1978 yang

menentukan nilai tukar $1,- (satu dollar) Amerika dari Rp 415,00

menjadi Rp 625,00 terjadilah reaksi-reaksi dikalangan masyarakat,

khususnya masyarakat bisnis. Reaksi spontan terhadap keputusan

tersebut adalah adanya kenaikan harga-harga. Kenaikan harga yang

paling menyolok terjadi pada harga barang-barang mewah, barang-

barang impor, dan barang-barang yang dibuat dengan bahan atau

komponen dari laur negeri. Jadi, kondisi perekonomian sangat

mempengaruhi penetapan harga.

b. Penawaran dan permintaan

permintaan merupakan banyak barang yang dibeli pembeli pada

tingkat harga tertentu. Umumnya, tingkat harga yang lebih rendah

akan menghasilkan permintaan yang lebih besar. Hubungan antara

harga dan permintaan dapat digambarkan dalam bentuk kurva yaitu

kurva permintaan. Penawaran adalah kebalikan dari permintaan

7

Permintaan adalah kuantitas yang disediakan oleh penjual pada

tingkat harga tertentu. Umumnya, harga yang lebih tinggi mendorong

jumlah yang lebih besar untuk ditawarkan. Hubungan antara harga dan

penawaran dapat digambarkan dalam bentuk kurva penawaran.

c. Elastisitas permintaan

Faktor lain yang mempengaruhi harga adalah sifat permintaan

pasar. Permintaan memiliki tiga karakteristik yaitu: Pertama bersifat

inelastis Jika permintaan tidak elastis maka perubahan harga akan

mengakibatkan perubahan penjualan yang lebih kecil. Kedua,

elastisitas: Jika permintaan elastis, maka perubahan harga akan

menghasilkan persentase perubahan penjualan yang lebih besar.

Ketiga, elastisitas satuan Jika permintaan adalah elastisitas satuan,

maka perubahan harga akan mengakibatkan perubahan penjualan

dalam jumlah yang sama. Dengan kata lain, penurunan harga 10%

juga akan menghasilkan peningkatan penjualan sebesar 10%.

d. Persaingan

Harga jual beberapa komoditas biasanya dipengaruhi oleh kondisi

persaingan yang ada. Misalnya, produk pertanian dijual dalam kondisi

persaingan murni. Dalam kompetisi ini, lebih banyak penjual secara

aktif menghadapi pembeli dalam jumlah besar. Selain persaingan

murni, terdapat jenis persaingan lain, seperti persaingan tidak

sempurna, oligopoli dan monopoli.

8

e. Biaya

Biaya menjadi dasar untuk menentukan harga, karena tingkat

harga yang tidak dapat menutupi biaya akan menimbulkan kerugian.

Sebaliknya jika tingkat harga melebihi semua biaya termasuk biaya

produksi, biaya operasional dan biaya non operasional, maka akan

menghasilkan keuntungan. Oleh karena itu, berapa pun harganya,

harus dihitung berdasarkan biaya.

f. Tujuan perusahaan

Penentuan harga suatu barang biasanya berkaitan dengan tujuan

yang ingin dicapai. Setiap perusahaan tidak selalu memiliki tujuan

yang sama dengan perusahaan lainnya. Adapun tujuan yang ingin

dicapai antara lain: keuntungan maksimal, volume penjualan tertentu,

penguasaan pasar atau pangsa pasar tertentu, dan pengembalian

investasi dalam kurun waktu tertentu.

g. Pengawasan pemerintah

Pengawasan pemerintah juga merupakan faktor penting dalam

penentuan harga. Pengawasan pemerintah tersebut dapat diwujudkan

dalam bentuk: penentuan harga maksimum, minimum atau harga

tertentu, diskriminasi harga, serta praktik-praktik lain yang mendorong

atau mencegah usaha-usaha ke arah monopoli seperti pengenaan

pajak yang tinggi atau pembebasan pajak sama sekali

2. Fasilitas

1. Pengertian fasilitas

Fasilitas adalah pelayanan yang diberikan oleh tempat wisata

untuk menunjang atau menunjang wisatawan dalam mengunjungi

9

tempat wisata. Apabila suatu objek wisata mempunyai fasilitas yang

memadai dan memenuhi standar pelayanan serta dapat memuaskan

wisatawan, maka dapat menarik lebih banyak wisatawan melalui

kesan baik dari wisatawan sebelumnya.

Menurut Giptono fasilitas adalah sumber daya fisik yang harus

ada sebelum layanan dapat diberikan kepada konsumen. Fasilitas

merupakan bagian yang sangat penting dalam industri jasa, oleh

karena itu perlu diperhatikan fasilitas yang ada yaitu kondisi fasilitas,

keutuhan desain interior dan eksterior, serta kebersihan fasilitas

terutama fasilitas yang berhubungan langsung dengan konsumen.

Menurut sumayang, Ia menjelaskan fasilitas mengacu pada

penyediaan peralatan fisik agar konsumen dapat dengan mudah

melakukan aktivitas untuk memenuhi kebutuhan konsumen.

Berdasarkan pengertian di atas maka dapat disimpulkan bahwa

fasilitas adalah perlengkapan fisik yang disediakan oleh penyedia

jasa bagi konsumen untuk melakukan aktivitasnya.

2. Faktor-faktor fasilitas

Adapun faktor yang mempengaruhi fasilitas adalah sebagai berikut :

a) Menurut Nirwana terdapat beberapa faktor yang perlu

diperhatikan dalam merancang dukungan fisik atau fasilitas fisik,

yaitu:

1. Desain fasilitas

2. Nilai fungsi

3. Estetika

4. Kondisi yang mendukung

10

5. Peralatan penunjang

6. Seragam pegawai

7. Laporan-laporan

8. Garansi

Persepsi pelanggan terhadap layanan dapat dipengaruhi

oleh atmosfer (tekanan atmosfer) yang terbentuk di dalam dan di

luar fasilitas layanan terkait. Tjiptono meyakini bahwa desain dan

tata letak fasilitas layanan sangat erat kaitannya dengan

pembentukan persepsi pelanggan. Persepsi yang didapat dari

interaksi antara pelanggan dan fasilitas layanan akan

mempengaruhi kualitas layanan di mata pelanggan.

b) Faktor yang mempengaruhi dalam desai fasilitas

1. Sifat dan tujuan organisasi jasa

Sifat layanan biasanya menentukan persyaratan desainnya.

Desain yang baik dapat membawa keuntungan, misalnya

perusahaan mudah dikenali, dan desain tampilan dapat

digunakan sebagai tanda atau indikasi sifat layanan.

2. Ketersediaan lahan dan ruang atau permintaan lokal Setiap

perusahaan jasa yang membutuhkan tanah untuk menetapkan

lokasi fasilitasnya harus mempertimbangkan kemampuan

keuangannya, peraturan pemerintah terkait kepemilikan tanah

dan pembebasan tanah, dll.

3. Ketika permintaan sering berubah dan spesifikasi layanan

berkembang pesat dan risiko keuangan menjadi lebih besar,

diperlukan fleksibilitas desain. Kedua kondisi ini berarti bahwa

11

fasilitas layanan harus mudah disesuaikan dan kemungkinan

perkembangan di masa depan harus dipertimbangkan.

4. Fasilitas pelayanan yang rapi, menarik dan indah akan

meningkatkan sikap positif pelanggan terhadap pelayanan.

Selain itu, sikap karyawan terhadap pekerjaan juga dapat

ditingkatkan.

5. Masyarakat dan lingkungan sekitar fasilitas pelayanan

memegang peranan penting dan berdampak signifikan bagi

perusahaan. Jika faktor tersebut tidak dipertimbangkan oleh

perusahaan, maka dapat mengancam kelangsungan hidup

perusahaan.

6. Biaya kontruksi dan operasi

Kedua jenis biaya tersebut dipengaruhi oleh desain fasilitas.

Biaya konstruksi dipengaruhi oleh jumlah dan jenis bahan

bangunan yang digunakan. Biaya operasi dipengaruhi oleh

permintaan energi ruangan, dan permintaan energi terkait

dengan perubahan suhu

3. Keputusan Berkunjung

Keputusan konsumen untuk mengunjungi tempat wisata pada

dasarnya berkaitan dengan perilaku konsumen. Perilaku konsumen

merupakan elemen penting dalam kegiatan pemasaran perjalanan yang

perlu dipahami perusahaan, karena pada dasarnya perusahaan tidak

memahami apa yang dipikirkan wisatawan sebelum, selama, dan setelah

mengunjungi objek wisata.

12

Kecenderungan pengaruh harga dan fasilitas terhadap keputusan

kunjungan yang dibuat oleh konsumen tersebut menunjukkan bahwa

manajemen perusahaan perlu mempertimbangkan semua aspek

perilaku konsumen, terutama proses pengambilan keputusan kunjungan.

Menurut Kotler dan Armstrong, keputusan pembelian merupakan

tahapan dalam proses pengambilan keputusan pembeli ketika

konsumen benar-benar membeli. Keputusan pembelian merupakan

suatu cara untuk menyelesaikan masalah pembelian barang atau jasa

agar dapat memenuhi kebutuhannya dalam kegiatan manusia, meliputi

identifikasi kebutuhan dan kebutuhan, pencarian informasi, evaluasi

alternatif pembelian, keputusan pembelian dan perilaku pasca

pembelian.

Dari pengertian di atas, dapat disimpulkan bahwa keputusan

kunjungan adalah perilaku pembelian pembeli, dan perilaku itulah yang

menentukan konsumen untuk memilih objek wisata yang memenuhi

kepuasannya sesuai dengan kebutuhan dan keinginannya, termasuk

identifikasi masalah, pencarian informasi,

4. Hubungan Pembangunan Ekonomi Dengan Pariwisata

Keterkaitan antara pariwisata dan pembangunan ekonomi dapat

mendorong perkembangan ekonomi daerah tujuan wisata dengan

berbagai cara. Kaitan antara pariwisata dan pembangunan ekonomi

menjadi dasar bagi beberapa ekonomi pariwisata untuk bergantung pada

pariwisata untuk mempengaruhi perkembangan ekonomi mereka.

Misalnya, industri pariwisata telah memberikan lebih banyak lapangan

kerja bagi penduduk setempat, membantu penduduk setempat

13

mendirikan usaha yang melayani wisatawan, memperoleh pendapatan

dari pengeluaran wisatawan dan kebijakan fiskal, serta membantu

pembangunan infrastruktur. Salah satu manfaat atau keterkaitan antara

pariwisata dan pembangunan ekonomi adalah bahwa kawasan wisata

memiliki vitalitas yang tinggi dalam menyediakan lapangan kerja bagi

penduduk daerah tersebut. Industri pariwisata membutuhkan banyak

layanan untuk menopang industri tersebut. Misalnya, industri perhotelan

menciptakan peluang kerja bagi orang-orang dalam bisnis seperti hotel

dan restoran. Pekerjaan adalah faktor makroekonomi yang mendorong

pertumbuhan ekonomi dengan menyediakan pekerja dengan

pendapatan siap pakai, yang mengarah pada pertumbuhan produk

domestik bruto (PDB) kawasan.

Cara lain untuk menghubungkan pariwisata dan pembangunan

ekonomi adalah dengan menyediakan usaha kecil atau mikro bagi

penduduk tertentu. Penduduk yang memperoleh keuntungan dari usaha

kecil terkait pariwisata termasuk individu atau pemilik tunggal dengan

dana terbatas dan jenis kerjasama lain yang tidak membutuhkan dana

besar. Misalnya, beberapa orang mungkin membuka toko yang terutama

melayani kebutuhan wisatawan. Mereka dapat bekerja sama dengan

seniman dan pengrajin lokal untuk menyediakan produk buatan tangan

dan kemudian menjualnya sebagai suvenir kepada wisatawan.

Pemilik toko akan berbagi keuntungan dengan artis lokal, atau

mereka dapat membeli barang langsung dari mereka. Ini membantu

perekonomian dengan memberikan pendapatan yang dapat dibuang

kepada orang miskin. Wisatawan juga ingin mengunjungi tempat-tempat

14

yang kaya akan warisan budaya. Biasanya tempat-tempat tersebut

berada di desa-desa, dan desa-desa tersebut tidak banyak mendapat

perhatian dari pemerintah. Karena pentingnya desa, mereka akan lebih

diperhatikan dan dikembangkan.

Infrastruktur yang mendukung pasar pariwisata atau perdagangan

meliputi faktor-faktor seperti bandara yang baik, keamanan, hotel dan

jalan raya. Faktor-faktor ini membantu mendorong pembangunan

ekonomi, dan jika bukan karena kepentingannya bagi ekonomi, faktor-

faktor ini mungkin tidak berkembang begitu pesat. Misalnya, destinasi

wisata yang terletak di desa terpencil akan membutuhkan akses jalan

yang baik, jika tidak maka tidak mungkin dibangun untuk pariwisata di

daerah tersebut. Analisis: Hubungan pariwisata dan pembangunan

ekonomi sangat baik, karena dapat menciptakan lapangan kerja bagi

masyarakat di daerah tersebut dan mengurangi jumlah pengangguran.

B. Tinjauan Empiris

No Nama Peneliti Judul Penetilian Hasil Penelitian

1 Munawati, Ellyn

Normelani, Deasy

Arisanty

Analisis faktor-

faktor yang

mempengaruhi

kunjungan

wisatawan di objek

wisata pantai

swarangan

kecamatan jorong

kabupaten tanah

Analisis crosstabs/tabel

silang.

Hasil Penelitiannya

menunjukkan bahwa

Faktor-faktor yang

mempengaruhi

kunjungan wisatawan

yaitu: faktor

pendapatan, faktor

15

laut provinsi

kalimantan selatan

(2016)

biaya perjalanan, dan

faktor fasilitas. Fasilitas

berpengaruh terhadap

kunjungan wisatawan

ditolak karena hasil uji

chi square hitung lebih

besar dari Ctabel,

artinya hipotesis

penelitian berhasil

membuktikan fasilitas

mempengaruhi

kunjungan wisatawan

karena fasilitas yang

ada di objek wisata

Pantai Swarangan

Kecamatan Jorong

Kabupaten Tanah Laut

Provinsi Kalimantan

Selatan kurang

memadai seperti

keadaan MCK (mandi,

cuci, kakus) dan

kurangnya fasilitas

yang ada di objek

wisata Pantai

16

Swarangan. Kurangnya

fasilitas tersebut yaitu

tidak adanya tempat

penginapan, tidak ada

tempat oleh-oleh, tidak

ada tempat makan, dan

tidak ada tempat ibadah

walaupun sudah ada

tempat istirahat (tempat

duduk) di Pantai

Swarangan

2 Mawardi1, Prof.

Dr. Mohd. Nur

Syechalad MS2,

Dr.Sofyan

Syahnur, M.Si

Faktor-faktor yang

mempengaruhi

kunjungan

wisatawan ke kota

sabang (2014)

Menggunakan model

analisis berganda.

Hasil penelitiannya

menunjukan bahwa

dengan peningkatan

pendapatan

masyarakat akan

meningkatkan jumlah

wisatawan nusantara

yang berkunjung ke

Sabang. Begitu juga

halnya dengan acara

tahunan semakin

banyak jumlah acara

17

tahunan yang diadakan

oleh Pemda Sabang

maka akan mendorong

turis turis manca

Negara untuk

berkunjung ke Kota

Sabang

3 Jeffry Daniel

Halomoan

Sihombing

Analisis Faktor-

Faktor Yang

Mempengaruhi

Kunjungan

Wisatawan Ke Kota

Batu (2015)

Menggunakan uji

regresi linear berganda

Terdapat tiga variabel

yang signifikan yaitu

variabel waktu tempuh,

variabel fasilitas dan

variabel citybranding

sedangkan variabel

pendapatan dan

variabel biaya

perjalanan tidak

berpengaruh signifikan

terhadap jumlah

kunjungan wisatawan

ke Kota Batu.

4 Rezki Teguh

Sulistiana,

Pengaruh Fasilitas

Wisata Dan Harga

Terhadap

Pengaruh secara

simultan tiap variabel

18

Djamhur Hamid,

Devi Farah Azizah

Kepuasan

Berkunjung ( Studi

pada useum

Satwa). (2015)

bebas terhadap

Kepuasan konsumen

dilakukan dengan

pengujian F-test. Dari

hasil analisis regresi

linier berganda

diperoleh variabel

bebas yaitu Fasilitas

Wisata (X1) dan Harga

(X2) mempunyai

pengaruh yang

signifikan secara

simultan

terhadap kepuasan

konsumen. Dapat

disimpulkan bahwa

pengujian terhadap

hipotesis yang

menyatakan bahwa

adanya

pengaruh secara

bersama-sama

(simultan)

19

variabel bebas

terhadap variabel

kepuasan

konsumen dapat

diterima.

5 Helena Sirait Pengaruh harga

dan fasilitas

terhadap keputusn

berkunjung

wisatawan di Objek

wisata Bukit

Giboun kecamatan

ajibata Kabupaten

Toba

Simosir.(2015)

Menggunakan regresi

linear berganda

secara parsial variabel

Harga berpengaruh

positif terhadap

Keputusan Berkunjung

Wisatawan di Objek

Wisata Bukit Gibeon.

Hal ini mendukung

hipotesis yang

menyatakan bahwa

Harga berpengaruh

terhadap Keputusan

Berkunjung Wisatawan

di Objek Wisata Bukit

Gibeon.

Pengaruh Fasilitas

terhadap Keputusan



20

Gibeon, dapat

disimpulkan bahwa

secara parsial variabel

Fasilitas berpengaruh

positif

terhadap Keputusan



Gibeon. Hal ini

mendukung hipotesis

yang menyatakan

bahwa Fasilitas

berpengaruh terhadap

Keputusan Berkunjung

Wisatawan di Objek

Wisata Bukit Gibeon.

C. Kerangka Konsep

Konsep penelitiannya adalah kegiatan pariwisata diharapkan dapat

meningkatkan dan mendorong perkembangan sosial, ekonomi,

perlindungan budaya dan adat istiadat masyarakat. Perkembangan

pariwisata terkait dengan perekonomian, yang membuka lapangan kerja

bagi masyarakat disana. Dilihat dari keadaan saat ini, tempat wisata pantai

merupakan salah satu tempat wisata yang banyak dikunjungi orang,

sehingga Pantai Sunali menjadi salah satu tempat wisata yang banyak

21

dikunjungi oleh wisatawan (para wisatawan lokal) di Kabupaten Kepulauan

Selayar. Pemilik Sunari Beach Resort yang didirikan oleh Gede Eka Putra

ini tetap optimis dengan industri pariwisata, meyakini pentingnya

pengelolaan destinasi wisata bahari tidak terganggu oleh musim. . Dari segi

ekonomi, berdirinya Sunari Beach Resort di Dusun Genteng, Kabupaten

Kepulauan Selayar Kabupaten Bontosikuyu memiliki banyak faktor yang

menentukan faktor-faktor yang menentukan orang membeli jasa untuk

mengunjungi resort tersebut, yaitu: lokasi, fasilitas, image, harga / kearifan.

Dan pelayanan (ariyanto: 2005).

Jumlah kunjungan wisata dengan biaya perjalanan ke objek wisata,

berhubungan dengan waktu dan biaya yang dikeluarkan dalam perjalanan

dari tempat asal sampai ke tempat tujuan dan kembali pulang. Harga tiket

yang dijual berpengaruh terhadap kunjungan wisatawan karena biasanya

para pengunjung mempertimbangkan harga tiket terlebih dahulu sebelum

berkunjung ke suatu tempat wisata. Setelah harga tiket, fasilitas juga

mempengaruhi jumlah kunjungan dalam dunia pariwisata karena fasilitas

merupakan semua jenis sarana yang secara khusus ditujukan untuk

mendukung penciptaan kemudahann kenyamanan, keselamatan

wisatawan dalam melakukan kunjungan ke Destinasi Pariwisata, oleh

karena itu pengelola biasanya membuat fasilitas sebaik mungkin seperti

menyediakan lahan parkir yang luas dan aman.

22

Berdasarkan kerangka pemikiran diatas maka kerangka konsep dapat

diuraikan sebagai berikut

Gambar 2.1

D. Hipotesis

Hipotesis yang digunakan merupakan dugaan sementara atau

jawaban sementara dan perlu dibuktikan kebenarannya. Hipotesis dalam

penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Diduga harga tiket berpengaruh negatif dan signifikan terhadap jumlah

kunjungan wisatawan di Sunari Beach Resort Kabupaten Kepulauan

Selayar .

2. Diduga fasilitas berpengaruh positif dan signifikan terhadap jumlah

kunjungan wisatawan di Sunari Beach Resort Kabupaten Kepulauan

Selayar .

Fasilitas (X2)

Harga Tiket (X1)

Jumlah Kunjungan (Y)

23

BAB III

METODE PENELITIAN

A. Metode Penelitian

Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif. Artinya dalam

penelitian ini tujuannya adalah menggunakan data kuantitatif untuk

menjelaskan fenomena atau kejadian. Penelitian ini juga menekankan pada

data yang ada yang dapat diperoleh tanpa mengubah data, sehingga

penelitian ini bersifat non eksperimental. Dalam studi ini merupakan studi

kasus karena hanya mencakup area atau topik yang sangat sempit.

B. Lokasi Dan Waktu peneitian

Lokasi penelitian di Sunari Beach Kabupaten Kepulauan Selayar.

Sedangkan Waktu penelitian yang direncanakan dilaksanakn pada bulan

Oktober hingga November 2020..

C. Variabel Penelitian Dan Defenisi Operasional

Mengoperasikan definisi berdasarkan karakteristik yang diamati,

mendefinisikan atau mengubah konsep dalam bentuk pembentukan kata,

kata ini menggunakan kata-kata untuk menggambarkan perilaku yang

diamati dan diuji yang kebenarannya ditentukan oleh orang lain. Variabel

hubungan yang digunakan dalam penelitian ini adalah variabel bebas dan

variabel terikat.

1. Variabel Bebas (Independent Variabel)

Variabel independen adalah variabel yang perubahannya akan

mempengaruhi variabel lain. Dapat dikatakan bahwa variabel independen

adalah variabel yang mempunyai pengaruh terhadap variabel lain. Dalam

penelitian ini variabel independen meliputi:

24

a. Harga (X1)

Harga adalah nilai atau jumlah yang dibutuhkan untuk

memperoleh atau memperoleh produk (termasuk barang dan jasa).

Indikator harga adalah sebagai berikut:

a) Penetapan harga adalah keputusan tentang harga yang harus

diikuti dalam jangka waktu tertentu

b) Bagaimana cara membayar perusahaan saat menentukan

metode pembayaran untuk menjual produk / jasa kepada

calon pembeli / pelanggan.

b. Fasilitas (X2)

Fasilitas adalah pelayanan yang diberikan oleh tempat wisata

untuk menunjang wisatawan dalam mengunjungi tempat wisata.

Jika suatu tempat wisata memiliki fasilitas yang memadai dan

memenuhi standar pelayanan, maka dapat memuaskan wisatawan

dan menarik lebih banyak wisatawan melalui kesan yang baik dari

wisatawan sebelumnya. Indikator fasilitas adalah sebagai berikut:

a) Keutuhan, kebersihan dan kebersihan fasilitas yang diberikan

merupakan status fasilitas perusahaan, fasilitas tersebut

memiliki atribut yang menyertai dan didukung oleh kebersihan

dan kerapihan pada saat konsumen menggunakan fasilitas

tersebut.

b) Kondisi dan fungsi fasilitas yang disediakan harus yang

beroperasi secara normal dan tidak rusak.

c) Kelengkapan alat yang digunakan adalah alat yang

digunakan konsumen sesuai dengan spesifikasinya.

25

2. Variabel Terikat (Dependent Variabel)

Variabel terikat merupakan variabel penelitian yang dapat

digunakan untuk mengetahui pengaruh variabel lain. Besarnya efek ini

diamati dengan ada atau tidaknya, terjadinya dan menghilangnya,

pembesaran atau pengurangan atau perubahan perubahan yang

terjadi karena perubahan variabel lain. Variabel terikat yang digunakan

dalam penelitian ini adalah keputusan kunjungan.

Keputusan untuk mengunjungi konsumen di tempat wisata

pada dasarnya berkaitan erat dengan perilaku konsumen. Perilaku

konsumen seperti ini merupakan elemen penting dari aktivitas

pemasaran perjalanan yang perlu dipahami perusahaan, karena

pada dasarnya perusahaan tidak mengetahui apa yang dipikirkan

konsumen sebelum, selama dan setelah mengunjungi tempat wisata.

Adanya kecendrungan pengaruh harga dan fasilitas terhadap

suatu keputusan berkunjung yang dilakukan oleh seorang

konsumen, mengisyaratkan bahwa manajemen suatu perusahaan

perlu mempertimbangkan kembali aspek perilaku konsumen,

terutama dalam proses pengambilan keputusan berkunjung. Adapun

indikator-indikator keputusan berkunjung adalah sebai berikut :

a. Pengenalan kebutuhan

Seseorag memulai suatu proses pembelian ketika orang tersebut

mengenal suatu masalah dan apa yang dibutuhksn. Pengenalan

kebutuhan ini ditujukan untuk mengetahui adanya kebutuhan dan

keinginan yang belum terpenuhi dan terpuaskan.

26

b. Pencarian informasi

Seseorang yang bergerak oleh stimulasi tentu akan berusaha

mencari lebih banyak informasi yang terlibat dalam pencarian

yang dibutuhkan. Pencarian adalah suatu aktivitas termotivasi dari

pengetahuan yang tersimpan dalam ingatan dan perolehan

informasi dari sebuah lingkungan.

c. Evaluasi alternatif

Evaluasi alternatif adalah proses dimana suatu alternatif pilihan

yang disesuaikan dan dipilih untuk memenuhi kebutuhan seorang

konsumen.

d. Keputusan pembeli

Keputusan untuk membeli merupakan proses dalam pembelian

yang nyata. Jadi. Setelah tahap-tahap dimuka dilakukan, maka

konsumen harus mengambil suatu keputusan apakah membeli

atau tidak.

e. Perilaku setelah membeli

Tugas pemasar tidak berakhir saat produk dibeli, melainkan

berlanjut hingga periode pasca pembelian. Setelah pembelian

produk terjadi, maka konsumen akan mengalami suatu tingkat

kepuasan atau ketidakpuasan. Kepuasan atau ketidakpuasan

pembeli dengan produk akan mempengaruhi tingkah laku

pembelian berikutnya.

D. Populasi Dan Sampel

Populsi dalam penelitian ini adalah seluruh konsumen atau

pengunjung di Sunari Beach Kabupaten kepulauan Selayar.

27

Pengambilan sampel ini dilakukan dengan teknik insindental adalah

penentuan sampel berdasarkan kebetulan, yaitu siapa saja yang secara

kebetulan bertemu dengan peneliti maka dapat digunakan sebagai sampel.

Jumlah sampel yang diambil dalam penelitian ini menggunakan rumus

Lemeshow, hal ini dikarenakan jumlah populasi tidak diketahui, karena pihak

pengelolah tidak pernah mengupdate atau menghitung jumlah pengunjung

yang datang di objek wisata tersebut. Maka dari itu digunakan rumus

Lameshow berikut rumusnya :

n = Z21 – 𝝰/2P(1-P)

d2

Keterangan :

n : Jumlah sampel

Z : Skor Z pada kepercayaan 97% = 1,96%

P : Maksimal estimasi

d : alpha (0,10) atau sampling error = 10%

melalui rumus diatas, maka jumlah sampel sampel yang akan diambil

adalah :

n = Z21 – 𝝰/2P(1-P)

d2

n = 1,962. 0,5 (1-0,5)

0,012

n = 3,8416 . 0,25

0,01

n = 96,04 = 100

28

Sehigga jika berdasarkan rumus tersebut maka n yang didapatkan

adalah 96,04 = 100 orang sehingga pada penelitian ini setidaknya penulis

harus mengambil data dari sampel sekurang-kurangnya sejumlah 100

orang.

E. Teknik Pengumpulan Data

Dalam memperoleh data yang dibutuhkan maka penulis

menggunakan teknik pengumpulan data sebagai berikut:

1. Kuesioner merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan

dengan cara memberi seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis

kepada responden untuk di jawab.

2. Observasi metode ini dilakukan dengan cara mengadakan pengamatan

langsung keadaan dilapangan dan melakukan pencatatan dokumen-

dokumen dan hal-hal lain yang menunjang penelitian.

3. Wawancara merupakan proses memperoleh keterangan untuk tujuan

penelitian melalui tanya jawab secara langsung dengan pihak-pihak

yang bersangkutan.

F. Metode Analisis Data

Analisis data adalah rangkaian penelaahan, pengelompokan,

sistematisasi, penafsiran dan verifikasi data agar sebuah fenomena

memiliki nilai social, akademis dan ilmiah. Tujuan analisa menurut Sofian

Effendi dalam bukunya Metode Penelitian Survai adalah

menyederhanakan data dalam bentuk yang lebih mudah dibaca dan

diinterpretasikan.

Skala yang digunakan dalam penelitian ini adalah Skala Likert.

Skala Likert merupakan skala yang dapat digunakan untuk mengukur

29

sikap, pendapat, dan persepsi seseorang atau sekelompok orang tentang

suatu gejala atau fenomena pendidikan.

Kuesioner yang digunakan dalam penelitian ini adalah kuesioner

tertutup dan berskala yaitu kuesioner yang sudah disediakan pernyataan

sehingga responden hanya mengisi jawaban dengan memberi tanda

check list pada kolom jawaban yang tersedia. Adapun skala dan alternatif

jawaban yang digunakan adalah dengan menggunakan skala likert yaitu

skala yang berisi empat tingkatan jawaban mengenai kesetujuan

responden terhadap pernyataan. Responden memilih salah satu dari

alternatif jawaban yang disediakan sesuai apa yang dirasakan dan dialami.

Jawaban setiap item pertanyaan yang menggunakan pada skala likert

mempunyai gradasi dari segi positif sampai sangat negatif, dengan skor

tertinggi dengan nilai 5 dan skor terendah dengan nilai 1:

Skor 5 untuk jawaban responden “sangat baik/Sangat Setuju”

Skor 4 untuk jawaban responden “Baik/Setuju”

Skor 3 untuk jawaban respinden “ Netral”

Skor 2 untuk jawaban responden “kurang baik/Tidak Setuju”

Skor 1 untuk jawaban responden “tidak baik/Sangat Tidak Setuju”

Teknik analisis yang digunakan pada penelitian ini adalah teknik

analisis regresi linear berganda dengan metode Ordinary Least Square

(OLS). Metode Ordinary Least Square (OLS) merupakan metode yang

digunakan untuk mengestimasi suatu garis regresi dengan jalan

meminimalkan jumlah kuadrat kesalahan dari setiap observasi terhadap

garis tersebut. Untuk memenuhi analisis regresi tersebut perlu melakukan

uji asumsi klasik dan uji hipotesis teori sehingga hasil estimasi tersebut

30

terhindar dari masalah regresi lancang. Maka analisis tersebut digunakan

dengan rangkaian sebagai berikut :

1. Uji asumsi klasik

a. Uji normalitas

Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam modal regresi,

variabel terikat dan variabel bebas keduanya mempunyai distribusi normal

atau tidak. Model regresi yang baik memiliki distribusi data yang normal

atau mendekati normal. Salah satu cara termudah untuk melihat normalitas

yaitu dengan melihat histogram yang membandingkan antara data

observasi dengan distribusi yang mendekati distribusi normal. Model

regresi yang baik yaitu memiliki distribusi data yang normal atau mendekati

normal. Artinya kriteria berdistribusi normal apabila tampilan grafiknya

menunjukkan pola penyebaran disekitar garis diaginal dan mengikuti arah

garis diagonal.

Kenormalan data juga dapat dilihat dari uji normalitas Kolmogrov-

Smirnof berdasarkan nilai unstandarized residual (e). Data analisis

digunakan dengan bantuan komputer program SPSS dasar pengambilan

keputusan berdasarkan probabilitas. Jika probabilitas > 0,05 maka data

penelitian berdistribusi normal.

b. Uji multikolineritas

Uji multikolineritas adalah antara variabel independen yang satu

dengan variabel independen yang lain dalam model regresi yang saling

berhubungan secara sempurna atau mendekati sempurna. Konsekuensi

yang sangat penting bagi model regresi yang mengandung

multikolinearitas adalah kesalahan standar estimasi akan cenderung

31

meningkat dengan bertambahnya variabel independen, tingkat signifikan

yang digunakan untuk menolak hipotesis nol akan semakin besar, dan

probablitas menerima hipotesis yang salah (kesalahan β) juga akan

semakin besar.

Akibatnya, model regresi yang diperoleh tidaklah valid untuk

menaksir nilai variabel independen. Diagnosis dengan cara yang

sederhana terhadap adanya multikolineritas didalam model regresi yaitu

dengan melihat berdasarkan nilai variance inflation factor (VIF). Antara

variabel bebas dikatakan multikolinearitas apabila toleransinya < 0,1 dan

VIF > 10.

c. Uji Heteroskedastisitas

Untuk mendeteksi ada tidaknya heterosedastisitas yaitu dengan

melihat Grafik Plot dalam SPSS antara nilai prediksi variabel terikat

(dependen) yaitu ZPRED dengan residualnya SRESID. Deteksi data

tidaknya heteroskedastisitas dapat dilakukan dengan melihat ada tidaknya

pola tertentu pada grafik scateterplot antara SRESID dan ZPRED dimana

sumbu Y adalah Y yang telah diprediksi, dan sumbu X adalah residual (Y

prediksi – Y sesungguhnya) yang telah di-Studentized. Jika ada pola

tertentu, serta titik-titik yang ada membentuk pola tertentu yang teratur

(bergelombang, melebar kemudian, menyempit), maka mengindikasikan

telah terjadi heteroskedastisitas. Dan jika tidak ada pula yang jelas, serta

titik-titik menyebar diatas dan dibawah angka O pada sumbu Y, maka tidak

terjadi heteroskedastisitas.

Pengujian heteroskedastisitas dapat dilihat juga dari uji Glejser

untuk meregresi nilai absolute residual terhadap variabel bebas. Residual

32

merupakan selisih antara nilai observasi dengan nilai prediksi dan absolut

adalah nilai mutlaknya.

d. Uji autokolerasi

Uji autokorelasi dirancang untuk menguji apakah model regresi linier

memiliki error confounding pada periode t dan apakah terdapat error

confounding pada periode t-1 (sebelumnya). Untuk mengetahui

keberadaannya, penelitian ini menggunakan uji Durbin Watson (uji DW).

Apakah keputusan tersebut memiliki autokorelasi.

2. Uji Hipotesis

Dalam penelitian ini Pengujian yang digunakan untuk mengetahui

apakah variabel-variabel independen secara individu dan bersama-sama

apakah mempengaruhi signifikan terhadap variabel dependen. Uji

Hipotesis meliputi Uji t, Uji F, dan koefisien determinasi (R).

a. Uji t atau uji persial

Uji t dilakukan untuk menguji kemaknaan koefisien parsial. Maka

Uji ini dilakukan untuk mengetahui apakah pengaruh masing-masing

variabel bebas terhadap variabel terikatnya bermakna atau tidak.

Apabila t hitung > t tabel dan sig hitung> sig α maka variabel bebasnya

memberikan pengaruh terhadap variabel terikatnya. Sebaliknya apabila

t hitung > t tabel dan

sig hitung > sig α maka variabel bebasnya tidak memberikan pengaruh

terhadap variabel terikatnya.

b. Uji F atau uji simultan

Untuk membuktikan hipotesis maka digunakan uji F, dimana untuk

mengetahui sejauh mana variabel-variabel bebas yang digunakan

33

dalam penelitian ini apakah mampu menjelaskan variabel terikat.

Apabila dari perhitungan Fhitung > Ftabel dan sigF< sig α maka Ho

ditolak, maka dapat dikatakan bahwa variabel bebas dapat

menerangkan variabel terikat secara serentak. Sebaliknya jika Fhitung

> Ftabel dan sigF< sig α maka Ho diterima, dengan demikian dapat

dikatakan bahwa variabel bebas dari model regresi linear tidak mampu

menjelaskan variabel terikatnya.

c. Koefisien determinasi atau R2

Koefisien determinasi digunakan untuk mengukur kemampuan

model dalam menjelaskan perubahan variabel dependen. Nilai koefisien

determinasi berada di antara nol dan satu.Nilai R terkecil adalah

kemampuan variabel independen untuk menjelaskan perubahan

variabel dependen yang sangat terbatas, dan nilai mendekati 1 berarti

variabel independen hampir menyediakan apa yang dibutuhkan untuk

memprediksi perubahan variabel dependen.

3. Analsisis Regresi Linear Berganda

Dalam penelitian ini digunakan alat analisis regresi linier

berganda: analisis regresi berganda digunakan untuk mengetahui

apakah harga dan fasilitas berpengaruh terhadap keputusan berkunjung

ke kawasan wisata pantai Sunari Kabupaten Kepulauan Selayar.

Dengan menggunakan metode ordinary least squares (OLS) untuk

analisis regresi linier berganda, rumusnya sebagai berikut: Persamaan

regressi adalah: Y = a + b1X1 + b2X2 + e

Keterangan :

b1= koefisien regresi harga

34

X1 = harga, X2 = fasilitas

b2 = koefisien regresi fasilitas

a = bilangan konstanta

U = variabel keputusan berkunjung

e = gangguan

35

BAB IV

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Gambaran Umum Objek penelitian

Tempat wisata pantai di Kepulauan Selayar memang tidak pernah

habis, dan tidak mungkin memanjakan wisatawan yang datang kesini.

Salah satunya adalah Pantai Sunari (Pantai Sunari) yang terletak di Dusun

Genteng di Kecamatan Bontoharu. Pantai Sunari memang dipenuhi pohon

kelapa, hampir tersebar di seluruh pesisir pantai. Kendaraan roda dua atau

roda empat dapat mencapai lokasi sekitar 15 kilometer selatan Benten

dalam waktu 30 menit. Jalur dari benteng menuju lokasi merupakan jalan

utama yang melintasi Pulau Selayar, sehingga jalanan sangat mulus dan

terawat. Menggunakan roda dua akan memberikan suasana yang lebih

berkesan. Sepanjang perjalanan, Anda akan melewati beberapa desa

dengan rumah panggung yang berjejer di pinggir jalan.

Saat memasuki Pantai Sunali, pengunjung akan terpesona dengan

angin pantai dan suara daun kelapa yang bergesekan dengan angin laut.

Di dalam situs terdapat beberapa unit bungalow yang bercirikan rumah

panggung khas Kepulauan Selayar. Bagi yang menginginkan liburan yang

lebih tenang dan privat, kamar di Pantai Sunari dikenai biaya Rp 400.000

per malam.

Namun, jika Anda hanya menyinggahi pantai ini anda akan

dikenakan tiket masuk sebes5ar Rp 10.000 per pengunjung untuk orang

dewasa sedangkan untuk anak di bawah umur 2 tahun maka tidak

dikenakan biaya masuk. Dengan biaya ini, wisatawan bisa menikmati

suasana hamparan pasir di pinggir pantai dengan sepuasnya. Meski

36

pasirnya agak abu-abu, namun tetap memiliki pesona yang luar biasa.

Pengelola, senantiasa membersihkan kawasan pesisir agar bebas dari

sampah dan debu. Dengan melihat perkembangan pembangunan pada

objek wisata tersebut yang semakin meningkat dan pada objek wisata

tersebut juga memiliki keindahan alam yang indah, bersih, pelayanan yang

baik, dan tentunya tempat yang aman bagi pengunjung, di objek wisata

tersebut uga menyediakan tempa penginapan sesuai dengan kebutuhan

pengunjung. Untuk penginapan standar room dikenakan biaya Rp.

650.000/ malam dengan 2 pax inclussiun bPast,Ac, dan wifi, untuk family

bungalow dikenakan tarif Rp.1.100.000/ malam/ 4 pax inclussiun Bpast, Ac,

dan Wifi, serta untuk superior dikenakan tarif Rp.1.100.000/ malam/ 2 pax

inclussion Bpast, wifi, Tv, Ac, Wter Heater, Coffe, Sugar, dan teh. Selain

itu Sunari Beach juga menyediakan free wifi di dalam objek wisata, motor

rental, car rental, kano rental, land tour, island hoping, rstaurant

(indonesian food) Dari beberapa pengunjung yang ditemui alasan untuk

berkunjung yaitu untuk menikmati keindahan alamnya sangat cocok untuk

dijadikan tempat liburan,dan objek wisata tersebut memiliki keindahan

alam tersendiri berbeda dengan objek wisata lain yang ada di kepulauan

Selayar.

B. Identifikasi Responden

Narasumber dalam penelitian ini sebanyak 100 orang yang

diwawancarai yang sedang mengunjungi pantai di Pantai Sunari

Kabupaten Kepulauan Selayar. Dalam studi lapangan yang dilakukan

sesuai dengan teknik pengumpulan data yang dijelaskan oleh penulis,

37

penulis mencantumkan 18 kuesioner yang disebarkan kepada 100

responden. Berikut ciri-ciri responden berdasarkan jenis kelamin dan usia

Tabel 4.1

Karakteristik Responden Berdasarkan Usia Dan Jenis Kelamin

No Keterangan Jumlah Persentase %

1 Jenis kelamin

Laki-laki 35 35%

Perempuan 65 65%

Total 100 100%

2 Usia

15-25 58 58%

26-35 23 23%

36-45 14 14%

46-56 5 5%

Jumlah 100 100%

Sumber : Data primer yang sudah diolah 2020

Seperti terlihat dari tabel di atas, yang menjadi responden dalam

penelitian ini mencakup sekitar 35% laki-laki dan 65% perempuan.

Sedangkan yang menjadi responden dalam penelitian ini berusia antara

15-25 tahun sebanyak 58 orang (58%), usia antara 26-35 tahun sebanyak

23 orang (23%),usia antara 36-45 tahun sebanyak 14 orang (14%), dan

usia antara 46-56 tahun sebanyak 5 orang (5%).

38

1. Deskripsi Variabel Keputusan Berkunjung

Berdasarkan hasil penelitian dapat diketahui suatu tanggapan dari

seluruh responden pengunjung wisata Sunari Beach kabupaten kepulauan

Selayar adalah sebagai berikut :

Tabel 4.2

Interval Kriteria Variabel Keputusan Berkunjung


Berdasarkan tabel 4.2 dapat diketahui bahwa variabel keputusan

berkunjung pada item (Y1) yaitu saya membutuhkan jasa pariwisata objek

wisata Sunari Beach kabupaten Kepulauan Selayar untuk berekreasi,

mendapatkan 34 responden (34%) yang menyatakan sangat setuju, 35

responden (35%) yang menyatakan setuju, 31 responden (31%) yang

menyatakan netral.

Pada item Y2 yaitu saya membutuhkan jasa pariwisata objek wisata Sunari

beach Kabupaten Kepulauan selayar untuk mengisi waktu libur, mendapatkan

50 responden (50%) yang menyatakan sangat setuju, 27 responden (27%)

ITEM SS S N KS TS JUMLAH

ME

AN F % F % F % F % F %

Y1 34 34% 35 35% 31 31% 0 0% 0 0% 100 20

Y2 50 50% 27 27% 22 22% 1 1% 0 0% 100 20

Y3 47 47% 34 34% 19 19% 0 0% 0 0% 100 20

Y4 48 48% 30 30% 22 22% 0 0% 0 0% 100 20

Y5 46 46% 37 37% 17 17% 0 0% 0 0% 100 20

Y6 53 53% 33 33% 11 11% 3 3% 0 0% 100 20

Y7 58 58% 28 28% 14 14% 0 0% 0 0% 100 20

Y8 51 51% 28 28% 21 21% 0 0% 0 0% 100 20

Y9 53 53% 27 27% 17 17% 3 3% 0 0% 100 20

Y10 47 47% 41 41% 11 11% 1 1% 0 0% 100 20

MEAN VARIABEL 1000 200

39

yang menyatakan setuju, 22 responden (22%) yang menyatakan netral, dan 1

responden (1%) yang menyatakan kurang setuju.

Pada item (Y3) yaitu saya mengetahui objek wisata sunari beach

kabupaten kepulauan selayar dari keluarga, mendapatkan responden

sebanyak 47 responden (47%) yang menyatakan sangat setuju, 34 responden

(34%) yang menyatakan setuju, 19 responden (19%) yang menyatakan netral.

Pada item (Y4) yaitu saya mengetahui objek wisata sunari beach

kabupaten kepulauan selayar dari teman, mendapatkan responden sebanyak


yang menyatakan setuju, 22 responden (22%) yang menyatakan netral.

Pada item (Y5) yaitu, saya memutuskan berkunjung di objek wisata Snari

Beach Kabupaten Kepulauan Selayar setelah mengetahui harga tiket dan

fasilitas berbeda dengan objek wisata lain, mendapatkan responden sebayak


yang menyatakan setuju, 17 responden (17%) yang menyatakan netral.

Pada item (Y6) yaitu, objek wisata Sunari Beach kabupaten Kepulauan

Selayar memiliki keindahan pantai yang tidak dimiliki objek wisata lain,


responden (33%) yang menyatakan setuju, 11 responden (11%) yang

menyatakan netral dan 3 reponden (3%) yang menyatakan kurang setuju.

Pada item (Y7) yaitu, saya meraya yakin berkunjung di objek wisata

sunari beach kabupaten kepulauan selayar karena harga tiket terjangkau,


rsponden (28%) yang menyatakan setuju, 14 responden (14%) yang

menyatakan netral..

40

Pada item (Y8) yaitu, objek wisata Sunari Beach kabupaten Kepulauan

Selayar merupakan tempat wisata yang sesuai dengan kebutuhan wisata saya

karena memiliki fasilitas yang bagus, mendapatkan 51 responden (51%) yang

menyatakan sangat setuju, 28 responden (28%) yang menyatakan setuju, 21

responden (21%) yang menyatakan netral.

Pada item (Y9) yaitu, saya merasa puas dan akan berkunjung ulang

keobjek wisata Sunari beach Kabupaten keplauan Selayar, mendapatkan 53

responden (53%) yang menyatakan sangat setuju, 27 responden (27%) yang

menyatakan setuju, 17 responden (17%) yang menyatakan netral, dan 3


Pada item (Y10) yaitu, saya akan merekomendasikan pada kerabat,

teman-teman, dan orang-orang tentang keindahan objek wisata sunari beach

kabupaten kepulauan selayar, mendapatkan 47 responden (47%) yang

menyatakn sangat setuju, 41 responden (41%) yang menyatakan setuju, 11

responden (11%) yang menyatakan netral, dan 1 responden (1%) yang

menyatakan kurang setuju.

Tabel 4.3

Interval Kriteria Variabel Harga (X1


ITE

M

SS S N KS TS JUMLAH MEAN

F % F % F % F % F %

X1.1 34 34% 45 45% 20 20% 1 1% 0 0% 100 20

X1.2 31 31% 53 53% 15 15% 1 1% 0 0% 100 20

X1.3 25 25% 45 45% 28 28% 2 2% 0 0% 100 20

X1.4 32 32% 47 47% 18 18% 3 3% 0 0% 100 20

X1.5 40 40% 43 43% 17 17% 0 0% 0 0% 100 20


41

Berdasarkan tabel 4.3 dapat diketahui bahwa variabel harga (X1) pada item

(X1.1) yaitu harga tiket masuk di Sunari beach kabupaten Kepulauan Selayar

terjangkau oleh konsumen mendapatkan 34 responden (34%) yang menyatakan

sangat setuju, 45 responden (45%) yang menyatakan setuju, 20 responden (20%)

yang menyatakan netral dan 1 responden (1%) yang menyatakan kurang setuju.

Pada item (X1.2) yaitu tarif masuk di objek wisata Sunari beach kabupaten

Kepulauan Selayar sesuai dengan fasilitas yang diberikan, mendapatkan 31

responden (31%) yang menyatakan sangat setuju, 53 responden (53%) yang



Pada item (X1.3) yaitu proses pembayaran masuk di Sunari beach

kabupaten Kepulauan Selayar sangat mudah, mendapatkan 25 responden (25%)

yang menyatakan sangat setuju, 45 responden (45%) yang menyatakan setuju,

28 responden (28%) yang menyatakan netral, dan 2 responden (2%) yang


Pada item (X1.4) yaitu tarif masuk Sunari beach kabupaten Kepulauan

Selayar lebih murah dibandingkan objek wisata lain, mendapatkan 32 responden

(32%) yang menyatakan sangat setuju, 47 responden (47%) yang menyatakan

setuju, 18 responden (18%) yang menyatakan netral, dan 3 responden (3%) yang


Pada item (X1.5) yaitu karyawan memberikan pelayanan yang cepat paa

saat proses pebayaran, mendapatkan 40 responden (40%) yang menyatakan

sangat setuju, 43 responden (43%) yang menyatakan setuju, 17 responden (17%)

yang menyatakan netral.

42

Tabel 4.4

Interval Kriteria Variabel Fasilitas (X2)


Berdasarkan tabel 4.4 diketahui pada Variabel Fasilitas (X2) pada item

(X2.1) yaitu bagaimana kelengkapan fasilitas sarana dan prasarana yang dimiliki

objek wisata Sunari Beach Kabupaten Kepulauan Selayar, mendapankan 47

reponden (47%) yang menyatakan sangat setuju, 24 responden (24%) yang



Pada item (X2.2) yaitu bagaimana pengembangan sarana dan prasarana yang

dimiliki objek wisata Sunari Beach Kabupaten Kepulauan Selayar, mendapatkan

42 responden (42%) yang menyatakan sangat setuju, 36 responden (36%) yang



Pada item (X2.3) yaitu bagaimana keamanan pengunjung di objek wisata

Sunari Beach Kabupaten Kepulauan Selayar, mendapatkan 41 responden (41%)

yang menyatakan sangat setuju, 33 responden (33%) yang menyatakan setuju, 25

responden (25%) yang menyatakan netral, . dan 1 responden (1%) yang


ITEM SS S N KS TS JUMLAH MEAN

F % F % F % F % F %

X2.1 47 47% 24 24% 25 25% 4 4% 0 0% 100 20

X2.2 42 42% 36 36% 21 21% 1 1% 0 0% 100 20

X2.3 41 41% 33 33% 25 25% 1 1% 0 0% 100 20

X2.4 44 44% 31 31% 24 24% 1 1% 0 0% 100 20

X2.5 59 59% 39 39% 2 2% 0 0% 0 0% 100 20

X2.6 46 46% 45 45% 9 9% 0 0% 0 0% 100 20


43

Pada item (X2.4) yaitu bagaimana keindahan alam yang dimiliki objek wisata

Sunari Beach Kabupaten Kepulauan Selayar, mendapatkan 44 responden (44%)

yang menyatakan sangat setuju, 31 responden (31%) yang menyatakan setuju, 24

responden (24%) yang menyatakan netral, dan 1 responden (1%) yang


Pada item (X2.5) yaitu bagaimana kepuasan konsumen terhadap penataan

sarana dan prasarana yang dimiliki objek wisata Sunari Beach Kabupaten

Kepulauan Selayar, mendapatkan 59 responden (59%) yang menyatakan sangat

setuju, 39 responden (39%) yang menyatakan setuju, 2 responden (2%) yang

menyatakan netral.

Pada item (X2.6) yaitu apakah objek wisata Sunari Beach Kabupaten

Kepulauan Selayar masih perlu dikembangkan, mendapatkan 46 responden

(46%) yang menyatakan sangat setuju, 45 responden (45%) yang menyatakan

setuju, 9 responden (9%) yang menyatakan netral.

C. Analisis Data

1. Uji Validitas

Setelah data terkumpul, maka langkah selanjutnya yang dilakukan adalah

analisis data. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh harga dan

asilitas terhadap keputusan berkunjung di wisata sunari Beach Kabupaten

Kepulauan Selayar. Pengujian validitas digunakan untuk mengetahui valid

tidaknya setiap butir instrumen.

Uji validitas merupakan metrik yang menunjukkan kedalaman alat ukur.

Valid artinya alat dapat digunakan untuk pengukuran, dan setiap butir

pernyataan dapat digunakan dalam kuesioner, jika rhitung> rtabel dari setiap

44

pernyataan yang disampaikan kepada responden, alat tersebut dianggap

efektif.

Dalam penelitian ini, validitas dari indikator dianalisis menggunakan df

dengan rumus df = n-2, dimana n = jumlah sampel. Jadi, df yang digunakan

adalah 100 – 2 = 98 dengan alfha sebesar 5%, maka hasil nilai rtabel sebesar

0,196. Jika rhitung lebih besar dari rtabel dan nilai r positif, maka butir pertanyaan

dinyatakan valid. Adapun hasil ujinya akan di sajikan pada tabel berikut ini :

Tabel 4.5

Hasil Uji Validitas Variabel Harga (X1)

No Koesioner Pearson

correlation

R Tabel (N=100)

Taraf signifikan 5%

Keterangan

1 Item X1.1 0,334 0,196 Valid

2 Item X1.2 0,402 0,196 Valid

3 Item X1.3 0,439 0,196 Valid

4 Item X1.4 0,602 0,196 Valid

5 Item X1.5 0,544 0,196 Valid

Sumber : hasil pengolahan SPSS 22

Dari tabel 4.5 diatas terlihat bahwa 5 butir pertanyaan tentang Harga

dari pertayaan nomor satu sampai dengan pertanyaan nomor lima valid.

Karena semua indikator pada tabel mempunyai nilai r hitung (pearson

correlation) lebih besar dari r tabel didapat dari jumlah sampel 100 dengan

taraf signifikan 5% diperoleh nilai 0,196, dai hasil pengujian diatasa maka

dapat disimpulkan bahwa semua instrumen tentang harga dinyatakan valid.

45

Tabel 4.6

Hasil Uji Validitas Variabel Fasilitas (X2)


Dari tabel 4.6 diatas terlihat bahwa 6 butir pertanyaan tentang Fasilitas

dari pertayaan nomor satu sampai dengan pertanyaan nomor enam valid.

Karen semua indikator pada tabel mempunyai nilai r hitung (pearson

correlation) lebih besar dari r tabel didapat dari jumlah sampel 100 dengan

taraf signifikan 5% diperoleh nilai 0,196, jadi dapat disimpulkan bahwa semua

instrumen tentang harga dinyatakan valid.

Pada pengujian variabel harga dan vasilitas yang dinyatakan valid maka

selanjutnya akan diuji variabel keputusan berkunjung. Untuk mengetahui valid

tidaknya data tersebut juga dilakukan pengujian yang sama pada variabel

harga dan fasilitas . tujuan pengujian ini dilakukan untuk mengetahui bahwa

data tersebut valid atau tidak. Adapun hasil pengujian variael harga dan

vasilitas berikut hasilnya :


correlation

R Tabel (N=100)

Taraf signifikan 5%

Keterangan

1 Item X2.1 0,653 0,196 Valid

2 Item X2.2 0,432 0,196 Valid

3 Item X2.3 0,411 0,196 Valid

4 Item X2.4 0,395 0,196 Valid

5 Item X2.5 0,313 0,196 Valid

6 Item X2.6 0,432 0,196 Valid

46

Tabel 4.7

Hasil Uji Validitas Variabel Keputusan Berkunjung (X2)


correlation

R Tabel (N=100)

Taraf signifikan 5%

Keterangan

1 Item Y1 0,411 0,196 Valid

2 Item Y.2 0,412 0,196 Valid

3 Item Y.3 0,393 0,196 Valid

4 Item Y.4 0,543 0,196 Valid

5 Item Y 5 0,530 0,196 Valid

6 Item Y6 0,423 0,196 Valid

7 Item Y7 0,448 0,196 Valid

8 Item Y8 0,480 0,196 Valid

9 Item Y9 0,498 0,196 Valid

10 Item Y10 0,476 0,196 Valid


Dari tabel 4.7 diatas terlihat bahwa 10 butir pertanyaan tentang

keputusan berkunjung dari pertayaan nomor satu sampai dengan pertanyaan

nomor sepuluh valid. Karen semua indikator pada tabel mempunyai nilai r

hitung (pearson correlation) lebih besar dari r tabel didapat dari jumlah sampel

100 dengan taraf signifikan 5% diperoleh nilai 0,196, jadi dapat disimpulkan

bahwa semua instrumen tentang harga dinyatakan valid.

Dalam penelitian ini, berarti semua item pertanyaan dalam instrumen

memenuhi persyaratan validitas secara statistikserta dapat mengukur dengan

tepat dan cermat.

47

1. Uji Reliabilitas

Uji validitas digunakan untuk menguji reliabel atau tidaknya

instrumen penelitian. Untuk menghitung relibialitas dilakukan dengan

menggunkan koefisen Croanbach Alpha. Skala itu dikelompokkan

kedalam lima kelas dengan reng yang sama, maka ukuran kemantapan

alpha dapat diinterprestasikan sebagai berikut :

1. Nilai alpha cronbach 0,00 s.d 0,20 berarti kurang reliabel

2. Nilai alpha cronbach 0,21 s.d 0,40 berarti agak reliabel

3. Nilai alpha cronbach 0,41 s.d 0,60 berarti cukup reliabel

4. Nilai alpha cronbach 0,61 s.d 0,80 berarti reliabel

5. Nilai alpha cronbach 0,81 s.d 1,00 berarti sangat reliabel

Berdasarkan hasil uji reliabelitas dengan menggunakan program

SPSS 22, maka hasil uji tersbut disajikan pada tabel berikut ini :

Tabel 4.8

Hasil Uji Reliabilitas


Berdasarkan hasil analisis tabel 4.8 diatas menunjukan bahwa

harga koefisien Cronbach Alpha hitung untuk variabel harga, fasilitas dan

keputusan berkunjung adalah lebih besar dari 0,6, maka dapat disimpulkan

bahwa koesioner inibersifat reliabel dan dapat diperaya atau handal untuk

digunakan sebagai alat ukur variabel.

No No. Item Cronbach Alpha N Of Item Keterangan

1 Item X1.1 0,627 6 Valid

2 Item X1.2 0,630 7 Valid

3 Item Y 0,695 11 Valid

48

2. Uji Asumsi Klasik

Uji asumsi klasik merupakan prasyarat untuk analisis regresi

berganda, dan data yang diuji dengan analisis regresi berganda harus

lolos uji asumsi klasik. Hasil uji asumsi klasik yang digunakan adalah uji

normalitas, uji multikolinearitas, uji heteroskedastisitas dan uji

autokorelasi.

a. Uji Normalitas

Uji normalitas data bertujuan untuk memperlihatkan bahwa

data yang digunakan untuk model regresi berdistribusi normal. Jika hasil

pengujian menunjukkan nilai signifikasi yang diperoleh > 0,05 maka data

kuesioner tersdistribusi normal. Sedangkan hasil pengujian

menunjukkan nilai signifikansi yang diperoleh < 0,05 maka data

kuesioner terdistribusi tidak normal.

Tabel 4.9

Hasil Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 100

Normal Parametersa,b Mean ,0000000

Std. Deviation 3,52679538

Most Extreme Differences Absolute ,045

Positive ,045

Negative -,039

Test Statistic ,045

Asymp. Sig. (2-tailed) ,200

a. Test distribution is Normal.

b. Calculated from data.

c. Lilliefors Significance Correction.

d. This is a lower bound of the true significance.

Sumber : Hasil pengolahan SPSS 22

49

Pada tabel 4.9 menunjukkan nilai sig pada tabel one sample kolmogrof

smirnovuntuk harga, fasilitas dan keputusan berkunjung adalah 0,200

maka lebih besar dari 0,05 (0,200 > 0,05) sehingga data berdistribusi

normal.

b. Uji Multikolioneritas

Uji asumsi ini diterapkan untuk analisis regresi terdiri dari dua atau

lebih variabel dimana akan diukur tingkat asosiasi (keeratan hubungan

atau pengaruh antarvariabel melalui besaran koefisien korelasi). Untuk

mendeteksi ada tidaknya gejala multikolineritas dapat dilihat dengan

nilai VIF (variance-inflating factor). Jika nilai VIF < 10 tingkat

kolinieritas dapat ditoleransi. Adapun tabel hasil uji multikoleoneritas

disajikan pada tabel berikut ini :

Tabel 4.10

Hasil Uji Multikolinearitas

Coefficientsa

Model

Unstandardized

Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig.

Collinearity

Statistics

B

Std.

Error Beta

Toleranc

e VIF

1 (Constant) 30,6

03 5,802 5,274 ,000

HARGA ,134 ,193 ,069 ,693 ,490 ,998 1,002

FASILITAS ,372 ,173 ,213 2,149 ,034 ,998 1,002

a. Dependent Variable: KEPUTUSAN BERKUNJUNG


Dari data diatas variabel harga memiliki tolerance 0,998 dan VIF

1,002, variabel fasilitas memiliki tolerance 0,988 dan VIF 1,002. Jadi

dapat disimpulkan kedua variabel tersebut memiliki tolerance diatas 0,1

dan VIF < 10, artinya menunjukkan tidak terjadi gejala multikolenieritas.

50

c. Uji Heterokedastisitas

Heterokedastisitas terjadi pada scatterplot hasil pengolahan data

antara ZPREID dan SREID menyebar dibawah maupun dititik origin

(anga nol) pada sumbu Y dan tidak memiliki pola teratur.

Heterokedastiditas terjadi jika pada scatterplot titik-titiknya

mempunyai pola yang teratur baik menyempit, melebar maupun

gelombang. Berikut tabel hasil uji heterokedastisitas :

Tabel 4.11

Hasil Uji Heterokedastisitas


Berdasarkan gambar diatas menunjukkan bahwa titik-titiknya membentuk

pola gelombng melebar, maupun menyempit dan penyebaran titik-titik data tidak

berpola, sehingga dapat disimpulkan tidak terjadi heterokedatisitas.

Untuk memperkuat tidak terjadinya heterokedastisitas pada tabel

scatteplot, maka perlu uji hipotesis yaitu menggunakan uji glejser. Uji glejser

dilakukan dengan cara meregresikan antara variabel bebas dengan nilai

absolutnya. Jika nilai signifikansi antara variabel bebas dengan absolut residual

lebih dari 0,05 maka tidak terjadi heterokedastisitas.

51

Tabel 4.12

Hasil Uji Glejser

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

Coefficients

T Sig. B Std. Error Beta

1 (Constant) -2,722 3,351 -,812 ,419

HARGA ,095 ,111 ,086 ,854 ,395

FASILITAS ,142 ,100 ,142 1,415 ,160

a. Dependent Variable: ABS_RES


Dari tabel diatas menunjukan bahwa nilaI sig, variabel harga 0,395 > 0,05,

dan variabel fasilitas 0,160 > 0,05. Hal ini dapat disimpulkan bahwa penelitian ini

tidak terjadi masalah atau gejala heterokedastisitas., karena nilai sig. Variabel

harga dan fasilitas lebih dari 0,05.

a. Uji Autokorelasi

Uji autokorelasi pada penelitian ini menggunakan uji Durbin Watson.

Tujuan uji autokorelasi adalah menguji apakah dalam model regresi liniar terdapat

korelasi antara kesalahan pengganggu pada priode t dengan kesalahan pada

priode t sebelumnya. Dasar pengujian Durbin Watson adalah sebagai berikut :

d > dl atau d > 4 – dl maka terdapat autokorelasi

du < d < 4 – du maka tidak terdapat autokorelasi

dl < d < du atau 4 – du < d < 4 - dl

Untuk mengetahui terdapat autokorelasi atau tidak maka dilakukan

pengujian, adapun hasil penguian spss 22. Setelah dilakukan pengujian maka

hasil yang di dapat adalah sebagai beriku :

52

Tabel 4.13

Hasil uji autokorelasi

Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R

Square

Std. Error of the

Estimate Durbin-Watson

1 ,232a ,054 ,034 3,55845 1,778

a. Predictors: (Constant), FASILITAS, HARGA

b. Dependent Variable: KEPUTUSAN BERKUNJUNG


Dari hasil tabel 4.13 diketahui nilai durbin watson adalah sebesar 1,778

Selanjutnya nilai ini akan dibandingkan dengan nilai tabel durbin watson pada

signifikan 5% dengan rumus (k;N). Adapun jumlah variabel independen adalah 2

atau “k” = 2, sementara N = 100, maka (k;N) = (2;100). Angka ini kemudian kita

lihat pada distribusi nilai tabel Durbin Watson. Maka kemudian nilai dL sebesar

1,629 dan dU sebesar 1,712.

Tabel 4.14

Hasil Perhitungan Durbin Watson

D Dl Du 4 - dl 4 – du

1,778 1,629 1,712 2,371 2,288


Dapat disimpulkan bahwa nilai Durbin-Watson sevesar 1,778 lebih besar

dari batas dU yaitu 1,712 dan kurang dari (4 – dU) 4 – 1,712) = 2,288. Karena dU

< d < 4 –dU, artinya tidak ada maslaah autokorelasi pada penelitian ini.

D. Analisis Regresi Linear Berganda

BergandaSetelah uji validitas, realibilitas, dan asumsi klasik data dilakukan,

serta menunjukan bahwa data tersebut memenuhi persyaratan, maka

selanjutnya yaitu melakukan uji regresi berganda untuk mengetahui pengaruh

antar variabel.

53

Tabel 4.15

Uji Regresi Linear Berganda


Dari tabel diatas dapat diperoleh persamaan regresi sebagai berikut :

Y = a + b1X1 + b2X2 + e

Y = 30,603 + 0,134X1 + 0,372X2

Dari persamaan regresi diatas diinterpretasikan sebagai berikut :

a. Konstanta sebesar 30,603 menyatakan bahwa jika harga (X1), fasilitas (X2)

nilainya 0, maka peningkatan keputusan berkunjung (Y) nilainya 30,603.

b. Koefisien regresi X1 (harga) sebesar 0,134, artinya menyatakan bahwa

setiap penambahan 1% maka faktor harga akan mengurangi keputusan

berkunjung sebesar 0,134 atau 1,34%.

c. Koefisien regresi X2 (fasilitas) sebesar 0,372 artinya menyatakan bahwa

setiap penambahan 1% maka faktor fasilitas akan meningkatkan keputusan

berkunjung sebesar 0,372 atau 3,72%.

E. Uji Hipotesis

1. Uji F

Uji f dilakukan untuk mengetahui koefisien secara keseluruhan uji ini

digunakan untuk menguji pengaruh secara bersama-sama antara harga dan

fasilitas terhadap keputusan berkunjung.

Coefficientsa

Model


Standardized

Coefficients


1 (Constant) 30,603 5,802 5,274 ,000

HARGA ,134 ,193 ,069 ,693 ,490

FASILITAS ,372 ,173 ,213 2,149 ,034


54

Untuk mengetahui hipotesis siterima atau ditolak peneliti harus

mengetahui fhitung dan ftabel apabila fhitung lebih besar dari ftabel maka H0 ditolak,

artinya ada pengaruh signifikan dan begitu sebaliknya. Adapun hasil pengujian

sebagai berikut :

Tabel 4.16

Hasil Uji F


Kriteria pengabilan keputusan :

H0 diterima, apabila Fhitung < Ftabel pada taraf signifikan 𝝰 = 5%

H1 ditolak, apabila Fhitung > Ftabel pada taraf signifikan 𝝰 = 5%

Dari hasil regresi yang ditunjukan pada tabel 4.16, variabel harga (X1) dan

Fasilitas (X2) berpengaruh terhadap keputusan berkunjung (Y) secara

simultan/bersama-sama. Menunjukkan hasil Fhitung sebesar 3,625 dengan

signifikan F sebesar 0,78 atau lebih besar dari 0,05, maka H0 ditolak dan H1

diterima. Sehingga hasil ini menyatakan bahwa secara simultan semua variabel

independen yaitu harga (X1) dan Fasilitas (X2) tidak berpengaruh signifikan secara

simultan terhadap ariabel keputusan berkunjung (Y).

2. Uji t

Uji t ini digunakan mengetahui apakah dalam model regresi variabel

independen secara persial berpegaruh terhadap variabel dependen. Untuk

menguji uji t dapat dilakukan dengan kriteria sebagai berikut :

ANOVAa

Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.

1 Regressio

n 66,650 2 33,325 3,625

,07

8b

Residual 1231,390 97 12,695

Total 1298,040 99


b. Predictors: (Constant), FASILITAS, HARGA

55

Tabel 4.17

Hasil Uji t


Berdasarkan tabel 4.17 diperoleh hasil independent yaitu harga (X1) dan

fasilitas (X2) terhadap keputusan berkunjung (Y) secara persial dapat dijelaskan

sebagai berikut :

a. Pengaruh harga (X1) terhadap keputusan berkunjung (Y) :

Berdasarkan nilai signifikan variabel harga mempunyai angka

signifikan sebesar 0,490, karena nilai signifikan lebih besar dari 0,05 (0,490 >

0,05) dan nilai t-hitung < t-tabel (0,693 < 1,66). sehingga dari hasil tersebut

dapat disimpulkan bahwa variabel harga tidak berpengaruh signifikan

terhadap keputusan berkunjung.

b. Pengaruh fasilitas (X2) terhadap keputusan berkunjung (Y)

Berdasarkan nilai signifikan variabel fasilitas mempunyai angka

signifikan sebesar 0,034, karena nilai signifikan lebih kecil dari 0,05 (0,034 <

0,05) dan nilai t-hitung > t-tabel (2,194 > 1,66) dan bertanda positif. sehingga

dari hasil tersebut dapat disimpulkan bahwa variabel fasilitas berpengaruh

signifikan terhadap keputusan berkunjung.

Coefficientsa

Model


Standardized

Coefficients


1 (Constant) 30,603 5,802 5,274 ,000

HARGA ,134 ,193 ,069 ,693 ,490

FASILITAS ,372 ,173 ,213 2,149 ,034


56

F. Uji Koefisien Determinan

Dalam penelitian ini, pengujian koefisien determinansi (R Square)

bertujuan untuk mengetahui presentase sumbangan atau kontribusi variabel

independent secara serentak terhadap variabel dependen. Apabila hasil uji

koefisien determinasi adala sebagai berikut :

Tabel 4.18

Uji Koefisien Determinasi


Berdsarkan tabel diatas, diperoleh angka R Square sebesar 0,297 atau

sama dengan 2,97% artinya keputusan berkunjung dapat dijelaskan oleh

harga dan fasilitas sebesar 2,97%. Sedangkan sisanya 7,3% dapat dijelaskan

oleh faktor-faktor penyebab lainnya yang berasal dari luar regresi.

G. Pembahasan Hasil Penelitian

Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan dengan beberapa

tahapan pengujian maka interpretasi model secara rinci atau spesipfik

mengenai hasil pengujian dapat dijelaskan sebagai berikut :

1. Pengaruh harga terhadap kunjungan wisatawan di sunari Beach

Kabupaten kepulauan Selayar .

Berdasarkan hasil uji persial (uji t) harga (X1), maka hasil

perhitungan yang di peroleh diperoleh nilai thitung sebesar 0,693 sementara

itu nilai ttabel dengan taraf signifikan 0,05 diperoleh nilai sebesar 1,66.

Model Summary

Model R R Square

Adjusted R

Square

Std. Error of the

Estimate

1 ,545a ,297 ,282 3,59848


57

Perbandingan keduanya menghasilkan tabel lebih kecil dari thitungl yaitu 0,693

< 1,66 dan sig. 0,490 > 0,05. Dengan demikian , H0 diterima dan H1 dotolak.

Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa harga tidak berpengaruh

signifikan terhadap keputusan berkunjung.

Hasil tersebut sesuai dengan hasil penelitian Jeffry Daniel

Halomoan Sihombing (2015) , dalam judul penelitiannya “Analisis Faktor-

Faktor Yang Mempengaruhi Kunjungan Wisatawan Ke Kota Batu”. dengan

metode yang digunakan metode kuantitatif, dimana hasil penelitiannya

menunjukan bahwa biaya (harga) tidak berpengaruh terhadap jumlah

kunjungan

2. Pengaruh Fasilitas terhadap kunjungan wisatawan di sunari Beach

Kabupaten kepulauan Selayar .

Berdasarkan hasil uji persial (uji t) Fasilitas (X2), yaitu diperoleh

nilai thitung sebesar 2,194 sementara itu nilai ttabel dengan taraf signifikan

0,05 diperoleh nilai sebesar 1,66. Perbandingan keduanya menghasilkan

thitung lebih besar dari ttabel yaitu 0,166 < 2,194 dan sig. 0,034 < 0,05. Dengan

demikian , H0 ditolak dan H1 diterima. Oleh karena itu, dapat disimpulkan

bahwa fasilitas memiliki pengaruh signifikan terhadap keputusan

berkunjung. Dengan melihat perkembangan penyediaan sarana dan

prasara pada objek wisata tersebut maka dari itu minat pengunjung

semakin meningkat.

Hasil tersebut sesuai dengan hasil penelitian Rezki Teguh

Sulistiana, Djamhur Hamid, dan Devi Farah Azizah (2015) , dalam judul

penelitiannya “pengaruh fasilitas dan harga terhadap kepuasan konsumen

( studi pada museum satwa)”. , dengan metode yang digunakan metode

58

kuantitatif, dimana hasil penelitiannya menunjukan bahwa fasilitas

berpengaruh signifikan terhadap jumlah kunjungan dan dapat diterima.

59

BAB V

PENUTUP

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian dan pengujian yang dilakukan dapat diperoleh

kesimpulan yaitu sebagai berikut

1. Berdasarkan hasil uji persial (t) Harga tidak berpengaruh signifikan

terhadap kunjungan wsatawan di objek wisata Sunari Beach Resort


2. Berdasarkan hasil uji persial (t) fasilitas berpengaruh signifikan terhadap

kunjungan wisatawan di objek wisata Sunari Beach Resort Kabupaten

Kepulauan Selayar.

B. Saran

1. Untuk peneliti selanjutnya agar kiranya dapat meningkatkan penelitian

dengan lmenmbah variabel penelitian agar dapat menambah

wawasan.lebih banyak.

2. Pihak pengelola harus mempertahankan kebersihan lingkungan

disekitar objek wisata karena Kebersihan lingkungan sangat

berpengaruh terhadap keyamanan.

60

DAFTAR PUSTAKA

Muwardi, Prof. Dr. Mocd. Nur syehalad MS, Dr. Syofyan syahnur, M.Si, 2014,

Faktor Yang Mempengaruhi Kunjungan Wisatawan di Kota Sabang,

jurnal ilmu Ekonomi, Volume 2, No. 4,hal- 63 November 2014

Sihombing, Daniel Halomoan Jeffry. 2015, Analisis Faktor-Faktor Yang

Mempengaruhi Kunjungan Wisatawan Ke Kota Batu, jurnal ilmiah, hal 9

Pasolle.id, 2019, sunari beach resosrt selayar dan sentuhan ‘Bli’ Gede Eka,

https;[[pasolle.id/index.php.2019/02/27/sunari-beach-selayar-dan-

sentsuhan-bli-gede-eka/, (diakses 20 agustus 2020)

Munawati, Ellyn normelani, Deasy arisanti, 2014, Analisis Faktor-Faktor yang

mempengaruhi Kunjungan Wisatawan Di Objek Wisata Pantai

Swarangan Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut Provinsi

Kalimantan Selatan hal 4

Sirait helena (2017), penagruh harga dan fasilitas terhadap keputusan

berkunjungwisatawan diobjek wisata bukit Gibeon Kecamatan Ajibata

Kabupaten Toba Simosir, hal 17

Suhartini, ni made, 2013, ekonomi pariwisata, http://dexsuar.blogspot.com

/2013/07/ekonomi-pariwisata.html ariwisata,(Diakses 04 september

2020)

Sulistiyana, Rezki Tegu Dkk (2015), pengaruh fasilitas dan hargab terhadap

kepuasan konsumen ( studi pada museum satwa), jurnal administrasi

bisnis, vol 25.

Gitaansesn, 2015, apa hubungan pariwisata dengan pembangunan ekonomi,

http://gitaansen07.blogspot.com/2015/10/apa-hubungan-antara-

pariwisata-dan.html, (Diakses 04 september 2020)

Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung:

Penerbit Alfabeta.

Ariyanto. (2005). Ekonomi Pariwisata.Jakarta: Rineka Cipta.

tribuntimur.com,2018, ingin lihat indahnya matahari terbenam di selayar, jangan

lupa ke sunari beach. (di akses pada tanggal 20 september 2020)

http://gitaansen07.blogspot.com/2015/10/apa-hubungan-antara-pariwisata-dan.html

http://gitaansen07.blogspot.com/2015/10/apa-hubungan-antara-pariwisata-dan.html

61

Moses Yomungga, dkk, Pengantar Bisnis, (Medan : Perdana Publishing, 2015), h.

216

Alma Buchori, Manajemen Pemasaran dan Pemasaran jasa, (Bandung: Alfabeta,

2005), h. 120

Fandy Tjiptono, , Strategi Pemasaran, ( Yogyakarta : Andi Offset, 2000), h. 166

Moses Yomungga, dkk, Pengantar Bisnis Cetakan Pertama ( Medan : Perdana

Publishing, 2015), h. 153

Sunarji Harahap, Manajemen Pemasaran Pendekatan Interaktif, ( Medan : FEBI

UIN SU, 2016), h. 215

Philip Kotler, dan Gery Amstrong, Dasar-Dasar Pemasaran, Edisi kedua belas.

Jilid 1. Alih bahasa Bob Sarban,( Jakarta : Erlangga, 2008), h. 345

Fajar Laksana, Manajemen Pemasaran; Pendekatan Praktis- Edisi Pertama,

(Yogyakarta : Graha Ilmu, 2008), h. 105-106

Djaali, Skala Likert, (Yogyakarta : Andi Offset, 2008), h. 28

Suharsimi Arikunto, Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik, (Jakarta :

Rineka Cipta, 2006), h. 151

Imam Ghozali, Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS Edisi 4,

(Semarang : BP. Undip, 2006), h. 147.

Moses Yomungga, dkk, Pengantar Bisnis Cetakan Pertama ( Medan : Perdana Publishing, 2015), h. 153

Sunarji Harahap, Manajemen Pemasaran Pendekatan Interaktif, ( Medan : FEBI

UIN SU, 2016), h. 215 Philip Kotler, dan Gery Amstrong, Dasar-Dasar Pemasaran, Edisi kedua belas.

Jilid 1. Alih bahasa Bob Sarban,( Jakarta : Erlangga, 2008), h. 345 Moses Yomungga, dkk, Pengantar Bisnis, (Medan : Perdana Publishing, 2015), h.

216-218 Fandy Tjiptono, Manajemen Jasa, (Yogyakarta : Andi Offset, 2002) h. 19 Lalu Sumayang, Dasar-dasar Manajemen Produksi dan Operasi, (Jakarta :

Salemba Empat, 2003) h. 124 Nirwana, Prinsip-prinsip Pemasaran Jasa, (Malang : Dioma, 2004), h. 47.

62

Fandy Tjiptono, Manajemen Jasa, (Yogyakarta : Andi Offset, 2002), h. 43-45 Stanley Lemeshow, David W. Hosmer J, Janeile Klar & Stephen K. Lwanga,

1997,Besar Sampel dalam Penelitian Kesehatan, Gajah Mada Uneversity Press, Yokyakarta, hal. 2

63

LAMPIRAN

1. Lampiran I

KOESIONER MENGENAI DATA PRIBADI

No :................

Assalamu alaikum warahmatullahi wabarakatuh, sebelumnya saya

sampaikan kepada bapak/ibu/saudara untuk menjadi responden dalam penelitia

ini. Daftar pertanyaan ini dbuat dengan maksud mengumpulkan data dalam rangka

menyusun skripsi yang berjudul “ Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi

Kujungan Wisatawan Di Sunari Beach Kabupaten Kepulauan Selayar”, dengan

Jurusan Ekonomi Pembangunan, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis, Universitas

Muhammadiyah Makassar.

Petunjuk pengisian :

1. Isilah pertanyaan berikut dengan menuliskan Nama, Jenis Kelamin, Usia,

dan pekerjaan.

2. Isilah daftar pertanyaan berikut dengan memilih salah satu jawaban yang

tersedia sesuai dengan persepsi Bapak/Ibu/Saudara. Tidak ada jawaban

benar atau salah, peneliti lebih melihat angka-angka terbaik dari persepsi

Bapak/Ibu/Saudara tentang harga tiket dan Fasilitas.

3. Jawaban yang tersedia berupa pilihan huruf dengan arti sebagai berikut :

Indikator Harga Dan Fasilitas

SB : Sangat Baik

B : Baik

KB : kurang Baik

TB : Tidak baik

64

Indikator Keputusan Berkunjung

SS : Sangat Setuju

S : Setuju

KS : Kurang Setuju

TS : Tidak Setuju

Data Pribadi

Nama :

Jenis kelamin :

Usia :

Pekerjaan :

Variabel Harga

No Pernyataan SB S KS TS

1 Harga tiket masuk di Sunari Beach

Kabupaten Kepulauan Selayar terjangkau

oleh konsumen.

2 Tarif diobjek wisata Sunari Beach Kabupaten

Kepulauan Selayar sudah sesuai dengan

fasilitas yang diberikan

3 proses pembayaran masuk di Sunari Beach

Kabupaten Kepulauan Selayar sangat

mudah

4 Tarif masuk di objek wisata Sunari Beach

Kabupaten Kepulauan Selayar lebih murah

dibandingkan objek wisata yang lain

65

5 Karyawan memberikan pelayanan yang

cepat saat proses pembayaran

Variabel Fasilitas

No Pernyataan SB S KS TS

1 Bagaimana kelengkapan fasilitisa sarana dan

prasarana yang dimiliki objek wisata Sunari

Beach Kabupaten Kepulauan Selayar

2 Bagaimana pengembangan sarana dan

prasarana yang dimiliki objek wisata Sunari

Beach Kabupaten Kepulauan Selayar

3 Bagaimana keamanan pengunjung di objek

wisata Sunari Beach Kabupaten Kepulauan

Selayar

4 Bagaimana keindahan alam yang dimiliki objek


Selayar

5 Bagaimana kepuasan konsumen terhadap

pengadaan sarana dan pasarana di objek

wisata sunari beach kabupaten kepulauan

selayar

6 Apakah objek wisata sunari beach kabupaten

kepulauan selayar masih perlu dikembangkan

66

Variabel Keputusan Berkunjung

No Pernyataan SS S KS TS

1 Saya membutuhkan jasa pariwisata objek


Selayar

2 Saya membutuhkan jasa pariwisata objek


Selayar

3 Saya mengetahui objek wisata Sunari Beach

Kabupaten Kepulauan Selayar dari keluarga

4 Saya mengetahui objek wisata Sunari Beach

Kabupaten Kepulauan Selayar dari teman

5 Saya memutuskan berkunjung di objek


Selayar setelah mengetahui harga tiket dan

fasilititas berbeda dengan objek wisata lain.

6 Objek wisata Sunari Beach Kabupaten

Kepulauan Selayar memiliki keindahan pantai

yang tidak dimiliki oleh objek wisata lain

7 Saya merasa yakin berkunjung di objek wisata

Sunari Beach Kabupaten Kepulauan

Selayarkarena harga tiket yang sangat

terjangkau

8 Objek wisata Sunari Beach Kabupaten

Kepulauan Selayar merupakan tempat wisata

67

yang sesuai dengan kebutuhan wisata saya

karena memiliki fasilitas yang bagus

9 Saya merasa puas dan akan berkunjung ulang

ke objek wisata Sunari Beach Kabupaten

Kepulauan Selayar

10 Saya akan merekomendasikan kepada

kerabat, teman-teman, dan orang-orang

tentang keindahan objek wisata Sunari Beach

Kabupaten Kepulauan Selayar

2. Lampiran II

Tabulasi Data

HARGA TOTAL

FASILITAS TOTAL

X1.1

X1.2

X1.3

X1.4

X1.5

X2.1

X2.2

X2.3

X2.4

X2.5

X2.6

5 5 5 5 5 25 5 5 5 5 5 5 30

4 3 3 2 3 15 2 3 4 3 4 5 21

5 4 5 5 5 24 3 4 5 4 5 4 25

4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 4 24

4 4 5 5 5 23 2 3 4 5 4 4 22

5 4 4 4 5 22 3 4 3 4 4 3 21

3 2 3 2 3 13 5 3 5 5 4 5 27

5 5 4 4 5 23 5 5 5 4 4 4 27

4 3 4 4 4 19 3 3 4 5 4 5 24

3 4 3 5 5 20 5 4 3 4 4 5 25

4 3 4 4 5 20 2 3 4 2 4 3 18

5 4 3 5 3 20 4 5 4 5 4 5 27

4 4 5 3 3 19 4 4 4 4 4 4 24

3 5 3 5 4 20 5 4 5 4 4 5 27

4 4 4 4 5 21 3 4 5 3 5 4 24

3 5 5 4 5 22 2 4 4 3 5 5 23

5 4 3 3 4 15 4 3 4 5 5 4 25

4 4 3 5 4 20 4 3 5 3 5 4 24

3 5 4 3 4 19 5 4 5 4 5 5 28

4 3 5 4 5 21 5 3 5 4 5 5 27

68

4 5 4 5 4 22 3 4 5 3 5 5 25

5 4 3 5 5 22 4 4 3 5 5 4 25

4 4 4 4 5 21 4 5 4 5 4 5 27

5 3 3 5 4 20 3 4 3 5 5 4 24

5 3 4 3 5 20 5 4 5 5 4 5 28

4 3 5 4 5 21 5 5 5 4 4 4 27

4 3 4 4 4 19 4 4 3 5 5 5 26

5 3 4 5 4 21 5 4 3 5 4 5 26

3 5 4 4 4 20 4 5 3 4 5 4 25

4 4 5 5 5 23 4 5 2 5 4 5 25

3 4 3 4 5 19 3 4 4 5 5 4 25

4 4 3 5 4 20 4 3 3 5 4 5 24

5 3 4 4 5 21 4 4 3 5 5 3 24

5 5 3 4 4 21 5 4 4 3 5 3 24

4 4 4 5 3 20 5 4 4 3 5 4 25

5 4 3 3 4 19 5 5 5 3 5 5 28

3 4 4 5 5 21 3 5 3 5 5 4 25

3 4 5 4 5 21 3 5 4 3 5 5 25

4 4 5 5 3 21 3 5 5 3 5 4 25

3 4 3 4 4 18 4 5 4 3 4 3 23

3 4 4 5 5 21 5 5 4 5 5 4 28

5 5 4 5 4 23 5 4 3 3 4 5 24

3 5 3 4 5 20 5 5 5 5 5 3 28

5 4 4 3 5 21 3 4 4 4 4 4 23

4 5 3 5 4 21 3 5 3 3 5 5 24

5 5 3 4 5 22 3 5 4 5 4 3 24

5 5 4 5 5 24 5 5 5 4 5 4 28

4 5 3 4 4 20 5 5 4 3 4 5 26

4 5 4 5 4 22 5 5 3 5 5 4 27

4 5 5 4 4 22 5 3 5 3 4 3 23

4 4 3 3 5 19 5 2 5 5 5 4 26

4 4 4 4 5 21 5 5 5 3 4 5 27

4 4 5 5 3 21 4 5 5 4 5 5 28

4 4 3 4 3 18 5 5 5 4 5 4 28

4 4 4 5 4 21 5 5 3 5 5 4 27

4 4 5 5 3 21 5 3 4 3 5 5 25

3 4 4 4 4 19 5 5 4 4 5 4 27

3 4 3 4 5 19 5 5 4 5 4 4 27

3 4 4 3 4 18 4 5 4 3 4 4 24

4 5 4 4 3 20 4 5 3 4 5 4 25

2 5 5 5 4 21 4 4 4 4 5 5 26

4 4 5 4 5 22 4 3 5 5 5 4 26

4 4 4 3 3 18 4 5 4 5 5 5 28

5 5 2 4 4 20 5 3 5 5 5 5 28

5 5 3 4 5 22 5 4 5 5 5 4 28

69

4 5 3 3 3 18 5 5 5 5 5 5 30

5 4 4 4 5 22 5 4 5 4 5 4 27

4 4 4 4 4 20 5 3 5 4 4 4 25

5 4 5 4 5 23 4 5 5 4 5 5 28

4 4 4 5 4 21 3 3 3 5 4 5 23

3 5 5 4 4 21 3 5 4 3 5 5 25

4 4 4 4 4 20 3 4 3 5 4 4 23

3 4 4 4 5 20 3 3 5 5 5 4 25

3 4 5 3 3 18 5 5 4 4 4 4 26

4 4 5 3 4 20 5 5 4 5 5 5 29

4 5 4 5 3 21 5 4 5 3 5 4 26

5 5 4 4 4 22 3 4 5 4 5 4 25

4 4 4 5 3 20 3 5 5 5 5 4 27

4 4 4 5 4 21 5 5 3 3 5 4 25

4 4 3 4 5 20 5 5 3 4 5 5 27

5 4 5 4 5 23 5 5 3 5 4 4 26

5 3 3 4 3 18 5 4 4 4 4 5 26

5 3 4 3 3 18 5 3 4 4 4 4 24

4 5 4 4 4 21 5 3 5 4 5 5 27

3 4 5 3 4 19 5 4 5 5 5 4 28

5 5 4 5 5 24 5 3 3 5 5 5 26

5 5 2 3 4 19 5 5 3 5 5 5 28

5 4 5 4 4 22 5 4 5 3 4 5 26

4 4 4 5 5 22 4 4 5 4 4 5 26

4 4 4 4 4 20 4 4 5 4 5 5 27

3 3 5 5 4 20 4 4 5 3 4 5 25

5 3 4 4 4 20 3 3 3 3 5 3 20

5 3 5 3 4 20 3 4 3 5 4 4 23

4 4 4 4 5 21 3 3 3 5 5 4 23

5 5 5 3 5 23 3 4 5 5 5 4 26

4 4 4 4 5 21 5 4 5 5 4 5 28

5 4 4 4 5 22 5 5 5 4 3 4 26

4 5 3 2 4 18 3 5 4 4 3 5 24

5 5 3 3 4 20 3 5 4 5 5 5 27

5 5 3 4 4 21 4 5 4 5 5 5 28

70

KEPUTUSAN BERKUNJUNG TOTAL

Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 Y9 Y10

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50

5 4 3 3 5 4 3 4 4 5 40

4 5 5 5 4 4 3 3 4 5 42

3 3 3 3 4 3 5 5 5 4 38

4 5 4 4 5 5 4 3 5 5 44

4 3 3 5 5 5 5 3 4 5 42

4 5 3 4 5 5 4 3 4 5 42

3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 48

4 5 5 5 5 2 5 5 5 5 46

5 5 4 4 5 4 4 3 2 4 40

3 5 5 4 4 3 5 4 5 4 42

3 3 4 3 4 4 5 5 5 5 41

4 4 3 3 3 5 3 4 5 5 39

3 4 4 3 4 4 5 5 5 5 42

3 3 3 5 4 5 5 5 5 4 42

3 5 3 4 4 4 5 5 5 4 42

4 5 4 5 5 5 5 4 4 3 44

3 3 3 4 4 3 5 5 5 4 39

5 5 5 4 4 4 3 3 3 4 40

5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 49

3 4 5 4 4 4 5 4 5 5 43

5 5 4 3 4 5 4 3 4 5 42

4 3 4 5 4 5 4 4 5 5 43

5 5 4 5 4 5 5 5 4 4 46

5 4 5 5 4 5 5 4 5 5 47

4 5 4 5 5 4 5 5 5 4 46

5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 49

5 5 4 5 4 5 5 5 5 4 47

5 5 5 3 4 5 3 4 4 5 43

5 5 4 5 5 4 5 5 5 5 48

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50

4 5 5 5 4 5 4 3 3 3 41

5 3 5 4 3 4 3 3 3 3 36

3 3 5 5 5 5 5 5 5 4 45

5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 42

3 3 4 5 4 5 4 5 3 5 41

4 5 5 4 3 3 3 3 3 3 36

5 5 5 5 3 4 4 3 2 2 38

4 4 5 3 5 5 5 4 4 5 44

71

3 3 5 5 4 5 5 5 5 5 45

3 4 4 3 4 4 3 4 4 4 37

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50

5 5 5 5 5 4 3 3 3 4 42

5 3 3 4 5 5 5 3 4 5 42

4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 46

3 3 3 4 4 4 5 5 5 4 40

4 5 5 5 5 5 4 4 4 5 46

4 5 5 5 5 4 4 4 4 3 43

5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 48

4 5 5 4 3 3 4 5 5 4 42

5 5 4 5 4 5 4 5 4 5 46

3 5 4 5 3 4 5 4 5 5 43

5 4 5 5 4 5 5 5 5 4 47

5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 49

5 4 5 3 5 5 5 5 5 5 47

4 5 5 4 5 5 5 4 3 4 44

4 5 5 4 5 5 4 5 4 4 45

3 5 4 5 4 3 5 4 4 5 42

5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 45

4 5 4 5 5 5 4 5 4 5 46

5 4 5 4 5 5 4 5 5 4 46

3 3 3 3 5 4 5 5 4 4 39

4 4 5 5 5 3 4 4 3 4 41

4 4 3 4 5 4 5 5 5 4 43

4 5 5 5 3 4 5 5 5 5 46

5 4 5 5 4 5 5 5 5 4 47

5 5 4 5 5 5 5 3 3 4 44

3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 48

4 5 5 4 5 4 5 4 5 4 45

3 3 3 3 3 4 5 5 5 4 38

4 5 5 5 5 3 3 3 3 4 40

4 5 5 5 4 4 4 3 3 4 41

3 4 3 3 3 5 5 5 5 5 41

5 4 3 3 3 4 5 3 5 4 39

4 3 4 5 5 5 5 5 3 4 43

5 5 5 4 3 4 5 3 5 5 44

3 3 4 3 4 5 5 5 5 4 41

5 5 4 4 3 2 5 5 5 5 43

3 3 4 3 3 3 5 5 5 5 39

4 3 3 3 4 5 5 4 2 5 38

3 4 4 4 4 5 5 5 5 5 44

72

3 4 5 5 5 3 4 3 3 3 38

5 5 5 5 5 4 3 4 4 3 43

3 4 5 5 4 5 4 5 3 3 41

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50

3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 38

4 4 5 5 4 2 3 4 4 5 40

4 2 3 4 3 5 4 5 5 4 39

4 4 4 4 4 5 4 3 4 3 39

3 3 4 4 5 5 4 4 3 4 39

3 4 4 3 3 5 5 4 4 4 39

3 3 3 4 5 5 5 5 5 5 43

3 3 4 3 3 5 5 5 5 5 41

3 5 5 5 4 4 5 5 3 3 42

4 5 4 3 3 3 3 3 3 3 34

4 5 3 4 5 5 5 5 5 4 45

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50

4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 39

4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 38

4 4 5 5 5 5 4 4 4 4 44

1. Lampiran III

Hasil Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 100

Normal Parametersa,b Mean ,0000000

Std. Deviation 3,52679538

Most Extreme

Differences

Absolute ,045

Positive ,045

Negative -,039

Test Statistic ,045

Asymp. Sig. (2-tailed) ,200

a. Test distribution is Normal.

b. Calculated from data.

c. Lilliefors Significance Correction.

d. This is a lower bound of the true significance.

73

2. Lampiran IV

Hasil Uji Multikolinearitas

Coefficientsa

Model

Unstandardized

Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig.

Collinearity

Statistics

B Std. Error Beta

Toleranc

e VIF

1 (Constan

t)

30,60

3 5,802 5,274 ,000

HARGA ,134 ,193 ,069 ,693 ,490 ,998 1,002

FASILIT

AS ,372 ,173 ,213 2,149 ,034 ,998 1,002


3. Lampiran V

Hasil Uji Heterokedastisitas

74

4. Lampiran VI

Hasil Uji Glejser

Coefficientsa

Model


Standardized

Coefficients

t Sig. B Std. Error Beta

1 (Constant) -2,722 3,351 -,812 ,419

HARGA ,095 ,111 ,086 ,854 ,395

FASILITAS ,142 ,100 ,142 1,415 ,160

a. Dependent Variable: ABS_RES

5. Lampiran VII

Hasil uji autokorelasi

Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R

Square

Std. Error of the

Estimate Durbin-Watson

1 ,232a ,054 ,034 3,55845 1,778


b. Dependent Variable: KEPUTUSAN BERKUNJUNG

6. Lampiran VIII

Hasil Uji F

ANOVAa

Model

Sum of

Squares Df Mean Square F Sig.

1 Regression 66,650 2 33,325 3,625 ,078b

Residual 1231,390 97 12,695

Total 1298,040 99


b. Predictors: (Constant), FASILITAS, HARGA

75

7. Lampiran IX

Hasil Uji t

8. Lampiran X

Uji Koefisien Determinasi

Coefficientsa

Model


Standardized

Coefficients


1 (Constant) 30,603 5,802 5,274 ,000

HARGA ,134 ,193 ,069 ,693 ,490

FASILITAS ,372 ,173 ,213 2,149 ,034


Model Summary

Model R R Square Adjusted R Square

Std. Error of the

Estimate

1 ,545a ,297 ,282 3,59848


78

RIWAYAT HIDUP

Yulia Khaerunnisa, lahir di Bulukumba pada tanggal 11 Juli

1999, anak ketiga dari tiga bersaudara dari pasangan baak

Abbas zainuddin dan Ibunda Mahlia Anas. Penulis pertama

kali menempuh pendidikan tepat pada umur 5 tahun 6 bulan

di Sekolah Dasar (SD) pada SDN 173 Matekko tahun 2004

dan selesai tahun 2010, dan pada tahun yang sama penulis melanjutkan di

sekolah menengah pertama (SMP) di SMP Negeri 04 Bulukumba dan selesai pada

tahun 2013, dan pada tahun yang sama penulis melanjutkan pendidikan di sekolah

Menegah Kejuruan (SMK) pada SMK Negeri 1 Bulukumba. Penulis mengambil

jurusan Administrasi Perkantoran dan selesai pada tahun 2016. Penulis mendaftar

di salah satu perguruan tinggi swasta di Universitas Muhammadiyah Makassar,

lulus di jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Dan Bisnis. Dan pada

akhirnya penulis menyelesaikan pendidikan strata 1 (satu) di jurusan Ekonomi

Pembangunan.

pengaruh harga dan fasilitas terhadap …

Documents