pengaruh audit tenure, tingkat solvabilitas ...eprints.ums.ac.id/51421/24/pdf (halaman depan).pdf10....
TRANSCRIPT
PENGARUH AUDIT TENURE, TINGKAT SOLVABILITAS
TERHADAP AUDIT DELAY DENGAN SPESIALISASI
AUDITOR SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas dan Syarat-syarat Guna MemperolehGelar Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan
BisnisUniversitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun Oleh :MA’RUF ROSYIDI
B 200 130 110
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2017
ii
iii
iv
v
HALAMAN MOTTO
“Man Jadda Wajadda”
“Barang siapa bersungguh-sungguh maka dapatlah ia, Insakallah”
Jika kita bersungguh-sungguh dalam melakukan suatu hal maka kita akan
mendapatkannya
(Kata Bijak)
”Barang siapa yang keluar untuk mencari ilmu maka ia berada di jalan Allah hingga ia
pulang”
(HR. Turmudzi)
“Terus jalani Hidup dengan baik”
(Penulis)
“Kehidupan pemuda itu betul-betul dengan ilmu dan taqwa”
(Kitab Mahfudzot)
vi
HALAMAN PERSEMBAHAN
Karya tulis sederhana dari penulis ini, dengan kerendahan hati dan
kesabaran kami persembahkan untuk :
Allah SWT atas segala limpahan nikmat dan karunia-Nya.
Nabi Muhammad SAW yang telah menjadi panutan umatnya.
Bapak Ibu saya yang sangat saya sayangi dan saya banggakan, yang telah
merawat dengan penuh kasih saying.
Kakak saya dan keluarganya yang saya cintai.
Spesial kepada sahabat GengBank Funventure yang saya banggakan atas
doa, dan perjuangannya yang telah membimbing penulis sampai seperti saat
ini.
Untuk saudara-saudara yang telah memberikan motivasi dan dukungan.
Untuk temen-temen kelas c akuntansi angkatan 2013 terimaksih telah
menjadi teman yang baik.
Terimakasih teman-teman kos al-hanif atas bantuan dan dukungannya
selama ini.
Almamaterku yang selalu kubanggakan.
vii
KATA PENGANTAR
Alhamdulillahirabbil‘alamiin, puji syukur senantiasa penulis panjatkan
kehadirat Allah SWT, Sang Pencipta Alam Semesta atas limpahan rahmat, hidayah
dan karunia-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan karya ini. Judul skripsi
mengenai “PENGARUH AUDIT TENURE, TINGKAT SOLVABILITAS
TERHADAP AUDIT DELAY DENGAN SPESIALISASI AUDITOR
SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI” yang mana merupakan salah satu
syarat untuk menyelesaikan studi Program Sarjana (S1) Program Studi Akuntansi
di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta telah selesai
disusun.
Penulis menyadari bahwa dalam menyusun skripsi ini mendapatkan
banyak bantuan, bimbingan, dan dukungan dari berbagai pihak. Untuk itu kepada
semua pihak yang secara langsung maupun tidak telah ikut membantu lancarnya
proses penulisan skripsi ini, dalam kesempatan ini dengan kerendahan hati penulis
ingin mengucapkan terima kasih kepada :
1. Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat, hidayah, dan karunia-Ny, dan
kemudahan untuk semuanya.
2. Nabi Muhammad SAW, yang telah memberikan pencerahan pada umat
manusia.
3. Orang tua dan keluarga yang selalu memberikan motivasi dan semangat hingga
sekaarang.
4. Bapak Dr. Triyono, SE, M.Si. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
viii
5. Bapak Dr. Zulfikar, SE, M.Si. selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
6. Bapak Drs. Eko Sugiyanto, M.Si selaku Pembimbing Akademik yang telah
memberi saran-saran kepada penulis selama kuliah.
7. Bapak Drs. Wahyono, SE., M.Si. selaku pembimbing skripsi yang telah banyak
membantu proses penyelesaian skripsi ini serta nasehat yang diberikan
sehingga dapat selesai.
8. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan
kepada penulis selama menutut ilmu di Fakultas Ekonomi dan Bisnis.
9. Sahabat-sahabatku GengBank Funventure, terimakasih doa kalian.
10. Teman-teman kelas C Akuntansi 2013 terima kasih atas semua bantuan dan
dukungan hingga tercapainya cita-cita ini selama kita menuntut ilmu bersama
dan telah menjadi teman selama ini.
Tidak ada yang sempurna di dunia ini, begitu pula dengan skipsi ini yang
masih jauh dari kata sempurna. Penulis mengharapkan saran dan kritik yang
membangun demi perbaikan skripsi ini agr dapat menghasilkan karya yang lebih
baik di masa mendatang.
Surakarta, April 2017
Penulis
ix
DAFTAR ISI
HalamanHALAMAN JUDUL ............................................................................... i
HALAMAN PENGESAHAN ................................................................ ii
HALAMAN PENGUJI.......................................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI .......................... iv
HALAMAN MOTTO............................................................................. v
HALAMAN PERSEMBAHAN ............................................................ vi
KATA PENGANTAR ..........................................................................vii
DAFTAR ISI.......................................................................................... ix
DAFTAR GAMBAR ............................................................................xii
DAFTAR TABEL................................................................................xiii
DAFTAR LAMPIRAN........................................................................ xiv
ABSTRAK............................................................................................ xv
BAB I PENDAHULUAN....................................................................... 1
A. Latar Belakang Masalah.............................................................. 1
B. Rumusan Masalah ....................................................................... 5
C. Tujuan Penelitian......................................................................... 6
D. Manfaat Penelitian....................................................................... 6
E. Sistematika Penulisan.................................................................. 7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................................ 9
A. LandasanTeori ............................................................................. 9
1. Teori Keagenan .................................................................... 9
x
2. Audit Delay ........................................................................ 10
3. Audit Tenure ...................................................................... 11
4. Tingkat Solvabilitas ........................................................... 12
5. Spesialisasi Auditor............................................................ 13
B. Penelitian Terdahulu ................................................................. 14
C. Pengembangan Hipotesis .......................................................... 20
D. Kerangka Pemikiran.................................................................. 25
BAB III METODE PENELITIAN ....................................................... 27
A. Desain Penelitian........................................................................ 27
B. Jenis Data dan Sumber Data ...................................................... 27
C. Populasi dan Sampel Penelitian ................................................. 28
D. Definisi Operasional Variabel dan Pengukurannya ................... 28
E. Metode Analisis Data................................................................. 31
1. Analisis Statistik Deskriptif.................................................. 31
2. Uji Asumsi Klasik ................................................................ 32
a. Uji Normalitas ............................................................... 32
b. Uji Multikolonieritas ..................................................... 33
c. Uji Heteroskedastisitas .................................................. 33
d. Uji Autokorelasi ............................................................ 34
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN............................ 35
A. Deskripsi Data Penelitian........................................................... 35
B. Hasil Analisis Statistik Deskriptif .............................................. 36
1. Analisis Deskriptif ............................................................... 36
xi
C. Uji Asumsi Klasik ...................................................................... 39
a. Uji Normalitas................................................................ 39
b. Uji Multikolinearitas ...................................................... 40
c. Uji Heteroskedastisitas................................................... 41
d. Uji Autokorelasi ............................................................. 42
D. Pengujian Hipotesis.................................................................... 43
a. Uji Moderating Regresi Analysis................................... 43
E. Pembahasan................................................................................ 45
BAB V PENUTUP ............................................................................... 50
A. Kesimpulan ................................................................................ 50
B. Keterbatasan Penelitian.............................................................. 51
C. Saran........................................................................................... 52
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran............................................................. 26
xiii
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1. Prosedur dan hasil pemilihan sample perusahaan....................... 35
Tabel 2. Daftar Nama Perusahaan Pertambangan..................................... 36
Tabel 3. Hasil Uji Statistik Deskriptif....................................................... 37
Tabel 4. Distribusi Spesialisasi Auditor.................................................... 38
Tabel 5. Hasil Uji Normalitas ................................................................... 39
Tabel 6. Hasil Uji Multikolinearitas ......................................................... 40
Tabel 7. Hasil Uji Heterokedastisitas........................................................ 41
Tabel 8. Hasil Uji Autokorelasi ................................................................ 42
Tabel 9. Hasil Uji Moderating Regresi Analysis ...................................... 43
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 : Daftar Perusahaan Sampel
Lampiran 2 : Tabulasi Tahun 2012
Lampiran 3 : Tabulasi Tahun 2013
Lampiran 4 : Tabulasi Tahun 2014
Lampiran 5 : Tabulasi Tahun 2015
Lampiran 6 : Hasil Analisis Deskriptif Statistik
Lampiran 7 : Hasil Uji Normalitas
Lampiran 8 : Hasil Uji Multikolinearitas
Lampiran 9 : Hasil Uji Heteroskedastisitas
Lampiran 10 : Hasil Uji Autokorelasi
Lampiran 11 : Hasil Moderating Regresi Analysis
Lampiran 12 : Surat Validasi
xv
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh audit tenure,tingkat solvabilitas, terhadap audit delay dengan spesialisasi auditor sebagaipemoderasi.
Jenis penelitian ini adalah penelitian kuantitatif. Populasi dalampenelitian ini yaitu perusahaan pertambangan di Indonesia yang terdaftar di BursaEfek Indonesia. Penentuan sampel menggunakan purposive sampling danmemperoleh 17 perusahaan sebagai sampel untuk periode 2012-2015. Data yangdikumpulkan merupakan data sekunder dengan metode dokumentasi. Teknikanalisis data menggunakan analisis moderating regresi analysis.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa variabel tingkat solvabilitasberpengaruh terhadap audit delay, sedangkan audit tenure, dan spesialisasi auditor,tidak berpengaruh terhadap audit delay.
Kata Kunci: audit delay, audit tenure, tingkat solvabilitas, spesialisasi audit
xvi
ABSTRACT
The study aims to analiyze the influence audit tenure, leverage to theaudit delay with specialization auditor as moderating.
Kind of this research is quantitative research. The population in thisresearch is mining companies in Indonesia registered in Indonesia StockExchange. Determination of sample using purposive sampling and get 17companies as sample for period 2012-2015. The data collected was secondary datawith the methode of documentation. Data analysis technique using RegressionAnalysis Moderating.
The result of this study indicate leverage have a effect on audit delay,while audit tenure and specialization auditor do not have a significant effect on theaudit delay.Keywords: audit delay, audit tenure, leverage, specialization auditor