peledakan kpc

7/27/2019 peledakan KPC

1/19

KAJIAN TEKNIS PELEDAKAN

PADA TAMBANG BATUBARA PT. KALTIM PRIMA COAL

DALAM UPAYA PENCAPAIAN TARGET PRODUKSI

BATUBARA

PROPOSAL PENELITIAN TUGAS AKHIR

OLEH :

EKO YULIANTO

103 06 11 005

PROGRAM STUDI TEKNIK PERTAMBANGAN

FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS BANGKA BELITUNG

2 0 1 0


2/19

KAJIAN TEKNIS PELEDAKAN

PADA TAMBANG BATUBARA PT. KALTIM PRIMA COAL

DALAM UPAYA PENCAPAIAN TARGET PRODUKSI

BATUBARA

PROPOSAL PENELITIAN TUGAS AKHIR

OLEH :

EKO YULIANTO

103 06 11 005

Mengetahui Disetujui untuk Jurusan

Ketua jurusan Teknik pertambangan

Teknik pertambangan Pembimbing

( E.P.S.B Tamantono, S.T ) (Ir. Irwan)

NP. 306906005 NP. 306006015


3/19


4/19

PT. Kaltim Prima Coal adalah salah satu perusahaan produsen batubara di

Indonesia dimana PT. Kaltim Prima Coal menerapkan sistem tambang terbuka

dengan metode open pit. Kegiatan utama pada tahapan penambangan tersebut terdiri

dari pengupasan lapisan tanah penutup, pembongkaran dengan peledakan, pemuatan

dan pengangkutan dari lokasi penambangan ke lokasi pengumpulan (stock pile).

Salah satu kegiatan penambangan adalah pengupasan lapisan tanah penutup

dengan cara pemboran dan peledakan. Dalam pekerjaannya, peledakan merupakan

metode yang dominan dalam penggalian batuan dan batubara. Masalah yang sering

timbul pada penambangan adalah tidak diperolehnya geometris atau perhitungan

yang tepat dalam kegiatan peledakan tersebut. Hal ini menyebabkan kegiatan

pembongkaran dengan peledakan tidak ekonomis lagi. Dan biasanya masalah ini

terjadi karena cara pembongkaran yang tidak sesuai dengan pola pemboran dan

peledakan yang dianjurkan, yang dalam hal ini dapat juga karena faktor pengisian

bahan peledak.

Dengan perencanaan yang baik yang mencakup pemilihan alat bor yang tepat,

penentuan geometri peledakan, pola pemboran, pola peledakan dan pemilihan bahan

peledak serta pelaksanaan di lapangan yang sesuai dengan prosedur dan

pengawasan yang bertanggung jawab akan sangat menentukan keberhasilan proses

pembongkaran sehingga akan diperoleh ukuran boulder yang dibutuhkan.

C. TUJUAN PENELITIANTujuan dari penelitian ini adalah :

1. Melakukan evaluasi teknis tentang desain peledakan dan geometri peledakanyang ada pada lokasi penambangan.

2. Meningkatkan dan memperbaiki kondisi kerja di lapangan.3. Mengurangi hambatan-hambatan yang dapat ditimbulkan akibat desain

peledakan yang kurang baik, yang dapat mengurangi proses produksi.

Penelitian dilakukan untuk mengkaji desain peledakan yang dipakai pada

tambang terbuka PT. Kaltim Prima Coal guna mengevaluasi apakah desain

peledakan yang ada saat ini dapat mengatasi permasalahan.


5/19

Pengamatan pada peledakan lebih difokuskan pada hasil peledakan, yaitu

fragmentasi batuan hasil peledakan khususnya mengurangi persentase bongkah

(boulder). Selain itu juga dibuat rancangan desain peledakan sebagai sistem alternatif

yang juga menguntungkan untuk diterapkan pada Tambang PT. Kaltim Prima Coal.

Dari penelitian ini akan diperoleh gambaran permasalahan yang ada dan diupayakan

untuk dicarikan jalan penyelesaian yang terbaik, sehingga nantinya dapat tercapai

tujuan yang diharapkan.

D. PERUMUSAN MASALAHUntuk meningkatkan kondisi kerja yang nyaman dan mencegah terhambatnya

proses produksi akibat desain peledakan yang kurang baik, maka yang perlu

dilakukan adalah :

1. Mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi pada operasi pemboran danpeledakan seperti jenis alat bor, struktur batuan, diameter lubang bor, loading

density, burden, spacing , dan ketinggian jenjang.

2. Menentukan pola pemboran, yaitu sejajar atau selang-seling dan polapeledakan yaitu pola serentak atau beruntun.

E. PENYELESAIAN MASALAHDalam melakukan penyelesaian masalah yang ada di lapangan, digunakan

penggabungan antara teori-teori, metode atau data yang berhubungan dengan kasus

yang ada dengan data yang diperoleh di lapangan.

F. DASAR TEORIa. Diameter Lubang Tembak

Diameter lubang tembak yang biasanya dipilih disesuaikan dengan sifat-sifat

fisik batuan yang akan diledakkan. Apabila batuan yang akan diledakkan sukar pecah

maka penggunaan diameter lubang tembak yang kecil akan dapat menghasilkan

energi peledakan yang lebih baik.


6/19

b. Kemiringan Lubang Tembak

1). Lubang Tembak Vertikal

Suatu jenjang dengan arah lubang tembak vertikal diledakkan, maka bagian

lantai jenjang akan menerima gelombang tekan terbesar. Gelombang tekan tersebut

sebagian akan dipantulkan pada bidang bebas dan sebagian lagi diteruskan pada

bagian bawah lantai jenjang (lihat gambar dibawah).

2). Lubang Tembak Miring

Pada lubang tembak miring, bidang bebas akan menerima gelombang tekan

untuk dipantulkan lebih besar dan gelombang tekan yang diteruskan pada bagian

bawah lantai jenjang lebih kecil (lihat gambar dibawah). Dengan demikian sebagian

besar gelombang tekan yang dihasilkan oleh bahan peledak digunakan untuk

membongkar batuan.

Gambar 3.3.

Pemborandengan lubang tembak tegak dan lubang tembak miring

Lantai Atas

Lantai Bawah450

450

Daerah bongkar besar

Daerah backbreak

Stemming

Gel.Tekan diteruskan

Gel.Tekan dipantulkan

450

450

Lantai Atas

Lantai Bawah

Lubang tembak

Lubang tembak mi ri ng

Daerah bongkar besar

Gel.Tekan dipantulkan

Daerah backbreak

Stemming

Gel.Tekan diteruskan


7/19

c. Pola Pemboran

Pola pemboran merupakan suatu pola pada kegiatan pemboran dengan

menempatkan lubang lubang tembak secara sistematis. Berdasarkan letak letak

lubang bor maka pola pemboran pada umumnya dibedakan menjadi dua macam,

yaitu :

a) Pola pemboran sejajar(paralel pattern)b) Pola pemboran selang-seling (staggered pattern)

Pola pemboran sejajar adalah pola dengan penempatan lubang-lubang tembak

yang saling sejajar pada setiap kolomnya. Sedangkan pola pemboran selang-seling,

adalah pola dengan penempatan lubang-lubang tembak secara selang seling pada

setiap kolomnya.

Dalam penerapannya di lapangan, pola pemboran sejajar merupakan pola

yang lebih mudah dalam melakukan pemboran dan untuk pengaturan lebih lanjut.

Tetapi perolehan fragmentasi batuannya kurang seragam, sedangkan pola pemboran

selangseling lebih sulit penanganannya di lapangan namun fragmentasi batuannya

lebih baik dan seragam.

Menurut hasil penelitian di lapangan pada jenis batuan kompak, menunjukan

bahwa hasil produktivitas dan fragmentasi peledakan dengan menggunakan pola

pemboran selang-seling lebih baik dari pada pola pemboran sejajar, hal ini

disebabkan energi yang dihasilkan pada pemboran selang-seling lebih optimal dalam

mendistribusikan energi peledakan yang bekerja dalam batuan.

Gambar 3.4.

Pola pemboran

Free Face

B

S A. Pola pemboransejajar (paralel).

S = Spasi

B = Burden

Free Face

B

S B. Pola pemboranselang-seling

(staggered).

S = Spasi

B = Burden

B


8/19

d. Pola Peledakkan

Pola peledakan merupakan urutan waktu peledakan antara lubang lubang

bor dalam satu baris dengan lubang bor pada baris berikutnya ataupun antara lubang

bor yang satu dengan lubang bor yang lainnya. Pola peledakan ini ditentukan

berdasarkan urutan waktu peledakan serta arah runtuhan material yang diharapkan.

Berdasarkan arah runtuhan batuan, pola peledakan diklasifikasikan sebagai berikut

(Gambar 3.8) :

a. Box Cut, yaitu pola peledakan yang arah runtuhan batuannya ke depan danmembentuk kotak

b. Corner cut(echelon cut) , yaitu pola peledakan yang arah runtuhan batuannyake salah satu sudut dari bidang bebasnya.

c. V cut, yaitu pola peledakan yang arah runtuhan batuannya kedepan danmembentuk huruf V.

Berdasarkan urutan waktu peledakan, maka pola peledakan diklasifikasikan sebagai

berikut :

a. Pola peledakan serentak, yaitu suatu pola yang menerapkan peledakan secaraserentak untuk semua lubang tembak.

b. Pola peledakan beruntun, yaitu suatu pola yang menerapkan peledakandengan waktu tunda antara baris yang satu dengan baris lainnya.

BOX CUT

Keterangan :

1, 2, = Nomor urutan

eledakan

Bidang Bebas

2

1 1 1 1 2

3 2 2 2 2 3

2 1 0 1 2

4 3 2 3 4

3 2 1 2 3

Bidang Bebas


9/19

Setiap lubang tembak yang akan diledakkan harus memiliki ruang yang cukup kearah

bidang bebas terdekat agar energi terkonsentrasi secara maksimal sehingga lubang

tembak akan terdesak, mengembang, dan pecah.

Secara teoritis, dengan adanya tiga bidang bebas (free face) maka kuat tarik

batuan akan berkurang sehingga meningkatkan energi ledakan untuk pemecahan

batuan dengan syarat lokasi dua bidang bebasnya memiliki jarak yang sama terhadap

lubang tembak.

e. Kecepatan Pemboran

- Cycle Time

Ct = Pt + Bt + St + Ft + Dt

Dimana :

Ct = Cycle time

Pt = Waktu untuk mengambil posisi (positioning time)

Bt = Waktu untuk membor (boring time)

St = Waktu untuk menambah, mengganti batang bor

Ft = Waktu untuk mencabut rod dan membersihkan lubang

Dt = Waktu untuk mengatasi hambatan-hambatan (delay time)

Gambar 3.8.

Pola peledakan berdasarkan arah runtuhan batuan

5 4 3 2 1

6 5 4 3

ECHELON CUT

Keterangan :

1, 2, = Nomor urutan

eledakan

Bidang Bebas

2

7 6 5 4 3


10/19

- Kecepatan pemboran

Dimana : Vt = Kecepatan pemboran

H = Kedalaman lubang tembak

Ct = Cycle time

- Kecepatan pemboran rata-rata (GDR)

Vt = Vt1 + Vt2 + . . . + Vtn

n

Dimana : n = Jumlah pengamatan

f. Volume Setara Dimana : A = luas daerah yang akan diledakkan

L = tinggi jenjang

n = jumlah lubang tembak

H = kedalaman lubang tembak

g. Produksi Alat BorP = Vt x Veq x E

Dimana : P = produksi alat bor

Vt = kecepatan pemboran

Veq = volume setara

E = effesiensi kerja alat bor

h. Geometri Peledakkan- Konya Teori

B = 3,15 De ( SGe /SGr )1/3

Dimana : B = Burden

SGe = SG bahan peledak

SGr = SG batuan

De = Diameter lubang tembak


11/19

- R.L. Ash Teori

AF1 = [ ]

AF2 = [ ]

Dimana :

Ep = energi potensial bahan peledak

Epst = energi potensial peledak standart

de = densitas batuan yang diledakkan

dest = densitas batuan standart

KB terkoreksi = KB standart x AF1 x AF2

B = [ ]

Hubungan antar variabel R.L Ash :

- Burden Ratio Kb = [ ]

- Hole Depth Ratio

H = Kh x B Kh = 1,5 - 4,0

- Sub Drilling Ratio

J = Kj x B Kj = 0,2 - 0,4

- Stemming Ratio

T = Kt x B Kt = 0,7 - 1,0

- Spacing Ratio

S = Ks x B Ks = 1,1 - 1,8

i. Metode PeledakkanSampai saat ini dikenal ada empat jenis metode peledakkan, yaitu :

- Metode sumbu api- Metode sumbu ledak- Metode Listrik- Metode Non Electric (nonel)


12/19

Sedangkan kebutuhan mengenai peralatan dan perlengkapan tergantung dari metode

yang akan digunakan.

j. Kapasitas Produksi1. Jumlah batuan yang diledakkan

W = A x L x dr

Dimana : W = berat batuan

A = luas daerah yang akan diledakkan

L = tinggi jenjang

dr = densitas batuan

2. Penentuan Tingkat Fragmentasi Batuan Hasil Peledakan

Penentuan tingkat fragmentasi batuan hasil peledakan dengan cara

membandingkan antara volume nyata batuan hasil peledakan dengan volume batuan

yang tidak memerlukan pemecahan ulang.

Fragmentasi batuan yang memerlukan pemecahan ulang dinyatakan sebagai

bongkah (boulder) dari hasil peledakan, sehingga diperlukan upaya pemecahan ulangagar batuan tersebut bisa digunakan.

Dalam menentukan tingkat fragmentasi batuan hasil peledakan ada beberapa

metode yang bisa digunakan, seperti :

Metodephotography Metodephotogrametry Metodephotography berkecepatan tinggi Analisa produtivitas alat muat Analisa volume material pada pemecahan ulang Analisa visual komputer Analisa kenampakan kualitatif Analisa produktivitas alat peremuk


13/19

3. Bahan peledak yang diperlukan

E = de x Pc x N

Dimana : E = jumlah bahan peledak yang diperlukan

de = densitas bahan peledak

Pe = tinggi kolom isian bahan peledak

N = jumlah lubang tembak

4. Powder Factor (Pf)

Pf = [ ]

Dimana : Pf = Powder Factor

W = berat batuan

E = jumlah bahan peledak yang diperlukan

5. Blasting Ratio (Br)Br =

Dimana Br = Blasting Ratio

E = Jumlah Bahan Peledak yang digunakan

V = Volume batuan yang diledakkan

F. METODOLOGI PENELITIANDi dalam melaksanakan permasalahan ini, penulis menggabungkan antara

teori dengan data-data lapangan. Sehingga dari keduanya didapat pendekatan

penyelesaian masalah. Adapun urutan pekerjaan penelitian yaitu :

1. Studi LiteraturDilakukan dengan mencari bahan-bahan pustaka yang menunjang, yang diperoleh

dari:

Instansi yang terkait Perpustakaan


14/19

Brosur-brosur Informasi-informasi Grafik, dan tabel.

2. Penelitian di lapanganDalam pelaksanaan penelitian di lapangan ini akan dilakukan beberapa tahap,

yaitu:

Survei geologi permukaan, dengan melakukan pengamatan secara langsungterhadap keadaan geologi permukaan (perlapisan, rekahan, patahan, strike dan

dip) dan mencari informasi pendukung yang berkaitan dengan permasalahan

yang akan dibahas.

Mencocokkan dengan perumusan masalah, yang bertujuan agar penelitianyang dilakukan tidak meluas. Data yang diambil dapat digunakan secara

efektif.

3. Pengambilan dataDilakukan dengan cara :

Melakukan pengukuran-pengukuran Meneliti proses produksi yang sedang berlangsung Mencatat kejadian yang terjadi seperti adanya ukuran batuan yang besar,

penentuan titik pemboran, arah lemparan batuan, dsb.

Wawancara seperlunya.4. Keakuratan Akuisisi DataAkuisisi data ini bertujuan untuk :

Mengumpulkan dan mengelompokkan data untuk memudahkan analisanantinya.

Mengolah nilai karakteristik data-data yang mewakili obyek pengamatanMengetahui data, sehingga kerja menjadi efesien

5. Pengolahan dataPengolahan data dilakukan dengan melekukan beberapa perhitungan dan

penggambaran. Selanjutnya disajikan dalam bentuk grafik-grafik atau rangkaian

perhitungan dalam penyelesaian masalah yang ada.

6. Analisa hasil pengelompokkan data


15/19

Dapat dilakukan secara kualitatif maupun kuantitatif guna memperoleh

kesimpulan sementara. Selanjutnya kesimpulan sementara ini akan diolah lebih

lanjut dalam bagian pembahasan.

7. KesimpulanDiperoleh setelah dilakukan korelasi antara hasil pengolahan data yang telah

dilakukan dengan permasalahan yang diteliti.

G. RENCANA WAKTU PELAKSANAAN

Kegiatan ini direncanakan akan dilaksanakan pada bulan November 2010- Januari

2011 (Lampiran I)

H. RENCANA DAFTAR ISI

Penyusunan laporan hasil penelitian akan disusun secara sistematis sesuai dengan

bab bahasan masalah.( Lampiran II )

I. PENUTUP

Demikian proposal ini dibuat, untuk menjadi bahan pertimbangan bagi Bapak/Ibu,

atas perhatiannya, sebelumnya diucapkan terima kasih.


16/19

LAMPIRAN I

RENCANA WAKTU PELAKSANAAN

No Tahapan PenelitianFebruari 2011 M aret 2011 April 2011

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

1. Persiapan dan Observasi

2. Pengumpulan Data

3.Pengolahan Data dan

Pembuatan Laporan

4. Presentasi


17/19

LAMPIRAN II

RENCANA DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .........................................................................................

HALAMAN PENGESAHAN ...........................................................................

RINGKASAN ...................................................................................................

KATA PENGANTAR ......................................................................................

DAFTAR ISI .....................................................................................................

DAFTAR GAMBAR ........................................................................................

DAFTAR TABEL .............................................................................................

DAFTAR LAMPIRAN .....................................................................................

BAB I. PENDAHULUAN ................................................................................

1.1. Latar Belakang Masalah .................................................................

1.2. Tujuan Penelitian ............................................................................

1.3. Perumusan Masalah ........................................................................

1.4. Metode Pendekatan ........................................................................

1.5. Pembatasan Masalah ......................................................................

1.6. Metode Penelitian ...........................................................................

1.7. Pelaksanaan Penelitian ...................................................................

1.8. Hasil Yang Diharapkan ..................................................................

II. TINJAUAN UMUM ................................................................................

2.1. Sejarah dan Latar Belakang Berdirinya PT. KPC ..........................

2.2. Lokasi dan Kesampaian Daerah .....................................................

2.3. Keadaan Geologi ............................................................................

2.4. Genesa Batuan ................................................................................

2.5. Morfologi .........................................................................................

2.6. Topografi .........................................................................................

2.7. Keadaan Seismik .............................................................................

2.8. Stratigrafi .........................................................................................

2.9. Hidrologi Air Permukaan dan Tanah .............................................

2.10. Iklim dan Curah Hujan ....................................................................


18/19

III. DASAR TEORI .......................................................................................

3.1. FaktorFaktor Yang Tidak Dapat Dikendalikan ..........................

3.2. FaktorFaktor Yang Dapat Dikendalikan ....................................

3.3. Penentuan Tingkat Fragmentasi Batuan Hasil Peledakan ..............

3.4. Hasil Peledakan ..............................................................................

IV. KAJIAN TEKNIS PELEDAKAN DAN HASIL ANALISA ..........4.1. Karakteristik Massa Batuan ............................................................

4.2. Air Tanah ........................................................................................

4.3. Pemboran ........................................................................................

4.4. Peledakan ........................................................................................

V. PEMBAHASAN .......................................................................................

5.1. Karakteristik Massa Batuan ............................................................

5.2. Faktor Geologi ................................................................................

5.3. Pemboran .........................................................................................

5.4. Peledakan .........................................................................................

5.5. KendalaKendala dalam Kegiatan Pemboran dan Peledakan..VI KESIMPULAN DAN SARAN ...............................................................

4.1 Kesimpulan .....................................................................................

4.2 Saran ...............................................................................................

DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................

LAMPIRAN ......................................................................................................


19/19

DAFTAR PUSTAKA

1. Hemphill ., Gary, Blasting Operation, First Edition, Mc. Graw Hill Inc.,New York

2. Naapuri, Jukka, Surface Drilling and Blasting, Tamrock, 1987 - 19883. Langefors U., and Kihlstrom, B., The Modern Technique of Rock Blasting,Second Edition, A Heelsted Press Book John Willey & Sons, New

York,1973

4. Moelhim Karthodharmo, Irwandy Arif, Suseno Kramadibrata., TeknikPeledakan, Diktat Kuliah Jilid I, Jurusan Teknik Pertambangan, Fakultas Teknologi

Mineral, Institut Teknologi Bandung, 1984

5. Koesnaryo, S. Ir. Teknik Pemboran dan Peledakan Jurusan TeknikPertambanagan, Fakultas Teknologi Mineral, Universitas Pembangunan Nasional

Veteran Yogyakarta 1988.

6. Samhudi, Teknik Peledakan , Departemen Pertambangan dan Energi,Direktorat Jenderal Pertambangan Umum, Pusat Pengembangan Tenaga

Pertambangan, 1994

peledakan kpc

Documents